Ecco Unico 2002

L'Agenzia delle Entrate permette di vedere le bozze dei modelli per la dichiarazione dei redditi ormai alle porte


Roma – Sono state pubblicate su Internet le bozze dei modelli per la dichiarazione dei redditi “Unico 2002”. Gli stampati sono disponibili in formato PDF e sono completi di istruzioni per la compilazione.

Raggiungendo questo link si accede alle bozze dei modelli per gli enti non commerciali ed equiparati , per le persone fisiche e per le società di persone e società di capitali .

Sono disponibili sia i modelli per una dichiarazione in lire che quelli in euro. Le due versioni si differenziano per i colori. I modelli non sono ancora stati approvati ufficialmente.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    I mouse
    Mi vengono in mente alcune frasi ridicole che lessi ai tempi che furono (almeno una decina di anni, fa in un caso), tipo:- Questo e' un topo compatibile piccolo-morbido (scritta sulla scatola di un mouse).- All'accensione del computer, questi si tira su per i lacci degli stivali (scritta su un libro universitario per il corso di informatica, indicando il Bootstrap).E sono solo alcune...
  • Anonimo scrive:
    gfh
    un articolo da fighetto...
  • Anonimo scrive:
    Coniugare Inglese -
    Italiano!!
    Ma dico, avete mai sentito qualcuno coniugare i verbi inglesi in italiano? Passi per certi verbi che sono scomodi da tradurre, come proprio "Link" -
    Linkare (è accettabile..)Ma a volte (e praticamente sempre su giochi online come UO) si sentono vocaboli assurdi!Un giorno ero in ufficio e un tizio mi chiede una consulenza tecnica dicendo "avrei bisogno di scerare delle cartelle..." ... Scerare??? (Share) ma ci vuol tanto a dire Condividere??Che pena!
  • Anonimo scrive:
    Per rimanere in tema
    di traduzioni esilaranti e qualche volta fuorvianti.Ho acquistato un'aspirapolvere nuova (electrolux, per fare i nomi) che ha il vantaggio che nè filtri nè sacchetti devono essere sostituiti, ma solo lavati.Arrivato al punto di dover svuotare il conenitore della polvere mi armo di libretto di istruzione e procedo (cito un po' a memoria):1) togliere il contenitore2) Togliere il filtro come indicato in figura3) svotare il contenitore4) lavare ed ascigare il contenitore5) montare il filtro6) sostituire il contenitoreMa? No! l'ho appena pulito, lavato ed asciugato ed ora lo devo "sostuire"? Vuoi vedere che ...Allora vado a leggere la versione in inglese e recita: "replace" cioè sí "sosituire" ma in questo caso "rimettere".Mi sono fatto quattro risate e mi sono compiaciuto per aver velocemente capito l'inghippo, ma cosa sarebbe stato dello sprovvedduto che avrebe portato indietro l'aspirapolvere chiedendo il pezzo di ricambio?Giac
  • Anonimo scrive:
    Volete ridere?
    Parecchi anni fa, un mio amico comprò un 386 Amstrad.Sul retro c'era l'interruttore con la scritta Power tradotta in italiano...C'era scritto POTERE!!!!ahahahahah...Ma ci vuole molto ad affidare una traduzione ad un esperto di quel settore?Spero non facciano la stessa cosa per i trattati medici...
  • Anonimo scrive:
    attacco vocabolario
    termine originale: dictionary attackdefinizione: a method of guessing a user's password or PIN by trying every word in the dictionary until successfultraduzione italiana aberrante? non peggio di altre
  • Anonimo scrive:
    non solo compaq...
    prima specialmente compaq...ma con l'uscita di millenium e xp sono impazziti tutti...poi ti danno il recovery cd che ti riporta il sistema a com'era prima...bella cazzata...
  • Anonimo scrive:
    slider (translate THIS!)
    C'è anche lo slider (translate THIS!) per dire quale percentuale ...selettore parametricocomando parametrico"levetta" per la calibraturacomando graduale / graduatoparla con qualsiasi tecnico del mixer degli anni 60 ... io credo che abbia un termine adatto.credo che basti comunque pensarci, se non ti vanno bene i termini da me inseriti ...non è sempre necessario lasciare in inglese, anche se concordo che spesso è così.
    • Anonimo scrive:
      Re: slider (translate THIS!)

      credo che basti comunque pensarci, se non ti
      vanno bene i termini da me inseriti ...cursoredal garzanti:1 elemento che corre su e giù lungo un percorso | (tecn.) parte scorrevole di un congegno meccanico: il cursore del regolo; cursore della cerniera lampo, la parte mobile che permette di aprirla e chiuderla2 (elettr.) contatto strisciante usato in molti strumenti elettrici, p. e. nei reostati
    • Anonimo scrive:
      Re: slider (translate THIS!)
      Due domande:- Come si traduce combo box.- Come si traduce pattern matching (e derivati)Tutte le volte che devo parlare di queste cose non so come fare. In particolare odio scrivere matchare, ma non ho trovato nulla di altrettanto significativo.
      • Anonimo scrive:
        Re: slider (translate THIS!)
        - Scritto da: stupito
        Due domande:
        - Come si traduce combo box.casella combinatadrop-down combo box: casella combinata a discesa
        - Come si traduce pattern matching (e
        derivati)quelli di MS usano "criteri di ricerca"
        • Anonimo scrive:
          Re: slider (translate THIS!)
          - Scritto da: traduttore,ahimé


          - Scritto da: stupito

          Due domande:

          - Come si traduce combo box.
          casella combinata
          drop-down combo box: casella combinata a
          discesaGrazie.

          - Come si traduce pattern matching (e

          derivati)
          quelli di MS usano "criteri di ricerca"Non sono stato chiaro. Il mio problema e` questo la stringa xyz ``match'' il pattern /baumiao/Che verbo ci metto?
          • Anonimo scrive:
            Re: slider (translate THIS!)

            - Scritto da: traduttore,ahimé

            - Scritto da: stupito
            Il mio problema e` questo la stringa xyz
            ``match'' il pattern /baumiao/
            Che verbo ci metto?MS direbbe:"la stringa xyz corrisponde al criterio/modello (ma dipende dal contesto) /baumiao/"Ebbene sì, sono una di quelle che mette mano ai prodotti MS (nello specifico non mi sono occupata di XP, lo giuro!). Posso assicurare che perlomeno non vengono tradotti a lume di candela...;)
  • Anonimo scrive:
    rollback (translate THIS!)
    rollback (translate THIS!) delle installazioni.ripristino delle impostazioni/installazioniripristino del backup ripristinotout court
    • Anonimo scrive:
      Re: rollback (translate THIS!)
      - Scritto da: tradurre si può, spesso
      rollback (translate THIS!) delle
      installazioni.
      ripristino delle impostazioni/installazioni
      ripristino del backup
      ripristino
      tout courtTradurre si puo', spesso e volentieri. Ma tradurre linker con collegatore, o tradurre cmq alla lettera qll che c'e' scritto non va. Ci sono dei termini che sono intrinsecamente tecnici, e non possono essere tradotti, vedi esempio. Altrimenti, datemi il testo in inglese ed il traduttore di Google, che e' riuscito a tradurmi in una pagina, trovando la parola Sun, intesa come workstation, Sole. Fate vobis. E non ditemi che trovare Sun e' tradurre Sole e' cosa buona e giusta.
      • Anonimo scrive:
        Re: rollback (translate THIS!)
        non c'è dubbio.ma i casi citati erano ALTAMENTE traducibili.come si può tradurre meglio invece di italianizzare e creare "neologismi" (puah!) ... come ottimizzare, defraggare, undeletare, decancellare, settàre ... (come se fossero suore appartenenti al KKK ... "settàre" ...) ... e altre corbellerie del genere.i francesi fanno ridere, forse ... hanno tradotto ordineteur, memfichier, fichier, octets ... però ci hanno provato in tutti i modi possibili ...ciò che è ridicolo tradurre alla fine sopravvive in inglese.ma per il resto non diciamo che non si può tradurre.Sun è un nome proprio, Word (maiuscola, mi insegnava la maestra) anche e così via.Slider non lo è.eccetera eccetera.non sto dicendo "l'ìtaliano è la nostra lingua, camerati! abbasso l'invasore!" ... ma sto dicendo ... finché si può, parliamo in italiano ... quello che è intraducibile, lasciamolo decidere a qualcuno che sa il fatto proprio.Più o meno come dice Brancotti ... ma con un po' di italiano in più.- Scritto da: Blackstorm
        Tradurre si puo', spesso e volentieri. Ma
        tradurre linker con collegatore, o tradurre
        cmq alla lettera qll che c'e' scritto non
        va. Ci sono dei termini che sono
        intrinsecamente tecnici, e non possono
        essere tradotti, vedi esempio. Altrimenti,
        datemi il testo in inglese ed il traduttore
        di Google, che e' riuscito a tradurmi in una
        pagina, trovando la parola Sun, intesa come
        workstation, Sole. Fate vobis. E non ditemi
        che trovare Sun e' tradurre Sole e' cosa
        buona e giusta.
        • Anonimo scrive:
          Re: rollback (translate THIS!)
          I francesi traducono byte in `octets', ma fanno un grossissimo sbaglio.Un byte non deve essere fatto necessariamente di 8 bit, quindi non e`, in generale, un ottetto.Tra parentesi vorrei sapere come faranno i francesi a tradurre le RFC dove viene usata la parola `ottetto' per specificare un byte di 8 bit.
    • Anonimo scrive:
      Re: rollback (translate THIS!)

      ripristino delle impostazioni/installazioni
      Mi hai preceduto.Per non parlare di slider -
      cursore
  • Anonimo scrive:
    [OT] ma non troppo: il "trova files" di XP
    Ma nessuno si è accorto che il "trova files" in winXP funziona in maniera molto anomala?Un giorno, mi serviva un determinato log di mirc (chat) contenente una determinata parola, cosi apro trova file, nome: metto *.log testo contenuto: la parola che cercavo. Nel menu "opzioni avanzate" attivo: - "cerca nelle cartelle di sistema" - "cerca file e cartelle nascosti" - "cerca nelle sottocartelle". Indicizzazione attivata.. (provato anche senza).Cerca in: C: .. Premo "cerca ora".. passano 10 secondi.. "nessun file trovato". MA COME? "impossibile" dico io! allora inizio a fare altre ricerce di testo e mi accorgo che posso cercare qualsiasi stringa nei file .log ma XP dice di non trovare nessun file che la contiene.. che bella cosa, il trova di win2000 non faceva cosi!! Cercando sulla rete non ho trovato nulla al riguardo. Cosi incuriosito indago un po'.. nei file txt ci guarda dentro.. pure nei file AVI! negli exe no nei DLL no! ma che è?? come faccio a fidarmi di un tool che guarda solo dove gli pare?Inoltre qualsisi cosa cerchi, se si trova nella dir di windows non la trova! Stessa cosa con la dir C:\Programmi !! Com'è possibile? C'è da aggiungere che grazie alla dll che "fa vedere" all'OS i file zip come directories.. una ricerca anche solo un po' generica puo' metterci 26 minuti!! (è andato a cercare in ognuno dei file zip delle rom del mame.. + di 3000) meno male che in rete si trova il sistema per "unregistrare" questa fantastica DLL.. ma un utente "classico" come fa?Insomma.. per concludere.. grazie MS.. ora nemmeno + il "trova file" che funziona decentemente.. Qualcuno ha notato le stesse malfunzioni o sono il solo sfigato sulla faccia della terra?
    • Anonimo scrive:
      Il trova files funziona così
      Anche io ho notato che alcuni files non me li trovava mai.Le soluzioni sono due (da applicare contemporaneamente, non ricordo).1) In opzioni cartella, disabilita nascondi file di sistema2) In cerca, vai su opzioni avanzate e poi su cerca in cartelle di sistema, o qualcosa di simileCiao, e buone ricerche,Spiderman
      • Anonimo scrive:
        Re: Il trova files funziona così
        - Scritto da: Spiderman
        Anche io ho notato che alcuni files non me
        li trovava mai.
        Le soluzioni sono due (da applicare
        contemporaneamente, non ricordo).
        1) In opzioni cartella, disabilita nascondi
        file di sistema
        2) In cerca, vai su opzioni avanzate e poi
        su cerca in cartelle di sistema, o qualcosa
        di simileCiao! grazie per la risposta! ma quelle che hai suggerito sono le impostazioni che uso e nonostante questo non trova una sega comunque! :(
        • Anonimo scrive:
          Re: Il trova files funziona così
          Io uso Windows Commander (www.ghisler.com) da una vita e questi problemi proprio non li ho.Dategli un'occhiaa, ve lo consiglio, nulla a che vedere con Explorer.Ciao !
          • Anonimo scrive:
            Re: Il trova files funziona così
            eccezionale! ora posso killare il processo explorer.exe dalla memoria? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] ma non troppo: il

      Insomma.. per concludere.. grazie MS.. ora
      nemmeno + il "trova file" che funziona
      decentemente..

      Qualcuno ha notato le stesse malfunzioni o
      sono il solo sfigato sulla faccia della
      terra?E' una feature, se no' come fanno quelli del mknga venderlo dicendoti che e' piu' veloce dei precedenti?Scherzi a parte, e' un "problema" noto.(credo che sia stato trattato pure qui su PI)Per "fare prima" il testo viene cercatosolo nei file con estensione associata(a livello di sistema operativo)ad un programma che gestisce testo.Hai voluto la bicicletta? ...
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] ma non troppo: il
        - Scritto da: M$Forever
        E' una feature, se no' come fanno quelli del
        mkng
        a venderlo dicendoti che e' piu' veloce dei
        precedenti?

        Scherzi a parte, e' un "problema" noto.
        (credo che sia stato trattato pure qui su PI)

        Per "fare prima" il testo viene cercato
        solo nei file con estensione associata
        (a livello di sistema operativo)
        ad un programma che gestisce testo.snif.. ma è una cosa tristissima.. :°°( se penso che in questo forum c'è anche gente che difende le politiche di MS... potevano almeno metterci un'opzione "usa trova file non taroccato" mah...
  • Anonimo scrive:
    HA HA HA!
    Bellissimo ed esilirante aricolo. Anche io ho qualche problemino di lingue con apple, perché ho OS 9.2 in francese e tre utenti in Mac OS X, uno in inglese, uno in francese ed uno in italiano (esatto, come nelle barzellette...).Generalmente funziona tutto bene e tutte le applicazioni ed il sistema cambiano lingua se faccio il log-on con utenti diversiDevo ammettere che pero' ogni tanto si confonde e non c'è verso di fargli capire che "redemarrer" in italiano si dice riavviare!Si lo so', è un problema minore, ma sapete, quando non se ne hanno di piu' gravi ci si accontenta.....:-)GG
  • Anonimo scrive:
    XP =
    In pochi lo sanno, ma XP sta pereXtra PupazzettiE infatti l'articolo lo dice: è il S.O. dei Pokemon.:-)
  • Anonimo scrive:
    "errore fatale"
    e' buffo che nella scienza esatta dell'iformatica sia il fato a decidere l'avvento di un'errore...meditate sulle traduzioni, meditate ;))
    • Anonimo scrive:
      Re:
      In realtà "errore fatale" dovrebbe significare "errore che risulta fatale". Cioè che segna il destino (dell'applicativo) definitivamente... non nel senso di "errore voluto dal fato/misterioso" :)
    • Anonimo scrive:
      Scienza esatta?

      [...] nella scienza esatta dell'informatica Temo che l'informatica sia una delle discipline *MENO* esatte che abbiamo oggi. Non che non ci si provi... :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Scienza esatta?

        Temo che l'informatica sia una delle
        discipline *MENO* esatte che abbiamo oggi.Secondome solo da quando la M$ ha cominciato a vednere i suoi prodotti notoriamente scadenti.E' difficile che su Unix non si possa diagnosticare un problema, quantomeno a identificarlo.
  • Anonimo scrive:
    Crash in agguato?
    ==============================È triste constatare che, alla fine, pur con tutti i controlli che prima ti avvertono che il tal driver non è certificato e che poi, se lo installi comunque, te lo disabilitano, il crash (sostituite "errore fatale di sistema" a "crash" e ditemi se non fa ridere) è sempre in agguato.==============================Dopo un cappello introduttivo in cui ci spieghi che non sei assolutamente di parte ne prevenuto (cosa peraltro falsa, dopo aver letto le prime 5 righe dell'articolo), perchè hai scritto una "cosa" simile?Se sei stato un beta tester di XP, non puoi certo dirci che in tale OS il crash "è sempre in agguato" perchè altrimenti c'è qualcosa che non va (nel senso che almeno il 90% delle recensioni lo danno come un OS stabile). Ti lamenti dell'avvertimento, dicendo che si tratta di una giustificazione della Microsoft in caso di crash. Ebbene, cosa dovrebbe fare? Quando installi i nuovissimi Detonator 27.33 beta charlie tango alpha 11 "ultima release", cosa ne sa XP di come sono stati compilati e da chi?La certificazione "certifica" che qualcuno ha controllato. Se passa il controllo, il driver non farà casini, danni, crash vari. In caso contrario, lo installi a tuo rischio (nel 99.999% dei casi non cambia nulla e non crea problemi).Io personalmente uso XP da diversi mesi, (fin dall'epoca delle prime beta) e ho avuto modo di testarlo su svariate macchine (AMD, Intel, veloci e meno veloci) un po' per lavoro e un po' (soprattutto) per passione, per capire ed imparare dagli errori. Non capisco sinceramente a cosa alludi quando parli di instabilità in agguato. I casi in cui ho avuto serissimi problemi sono stati a) poca ram sul sistemab) incompatibilità con un paio di modelli di sk madric) instabilità di alcuni driver (audio o video) sempre risoltiDal tuo articolo traspare che XP è l'ennesima porcata di Microsoft, corredato da cagnolini, colori da Pokemon, animazioni inutili. Porcata con un buon potenziale, mettiamola così :) ma pur sempre porcata "di mamma M$". Scusa ma secondo me... è tutto i lcontrario.. e soprattutto sei molto, troppo prevenuto per poter scrivere un articolo in merito :)N.B. Condivido se non altro le schifezze nelle traduzioni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Crash in agguato?
      - Scritto da: 100?
      ==============================
      È triste constatare che, alla fine, pur
      con tutti i controlli che prima ti avvertono
      che il tal driver non è certificato e che
      poi,
      se lo installi comunque, te lo disabilitano,
      il crash (sostituite "errore fatale di
      sistema"
      a "crash" e ditemi se non fa ridere) è
      sempre
      in agguato.
      ==============================

      Dopo un cappello introduttivo in cui ci
      spieghi che non sei assolutamente di parte
      ne prevenuto (cosa peraltro falsa, dopo aver
      letto le prime 5 righe dell'articolo),
      perchè hai scritto una "cosa" simile?

      Se sei stato un beta tester di XP, non puoi
      certo dirci che in tale OS il crash "è
      sempre in agguato" perchè altrimenti c'è
      qualcosa che non va (nel senso che almeno il
      90% delle recensioni lo danno come un OS
      stabile). Che le recensioni scrivano così non è certo indicatore che lo sia. Cmq anche io ho provato Xp dalle prime beta, e come è avvenuto anche con WinME, Xp era perfetto fino alla RC2. Appena arrivata la finale, si è visto subito che era meno stabile. Non sto dicendo una battuta. Basta guardare ME: fino alla RC2 era una scheggia, infatti ho aspettato con ansia di ricevere la finale.....che ho prontamente provveduto a eliminare dopo non molto, perchè come ormai è cosa di pubblico dominio, WinME di stabile ha solo il fatto che salta con una certa stabilità :) La verità è che chi ha scritto l'articolo ha ragione: Xp è il sistema operativo dei Pokemon, fatto giusto per mangiare memoria ai poveri PC su cui è montato...con tutti quegli abbellimenti grafici: voi dite, si possono togliere. Certo, ma l'utente medio basso lo sa ? No che non lo sa. Poi, il System Restore....quella bella funzioncina che appena uscita, su PC Professionale consigliavano di eliminare immediatamente perchè rallentava oscenamente il sistema. Certo è utile se ti salta il computer....ma non avete detto che Xp non salta ? E un utente inesperto installerebbe in driver Ati pre-alpha-0.00001 ??? E ad un utente esperto, a cosa serve un coso che rallenta il sistema ? Mah....
      La certificazione "certifica" che qualcuno
      ha controllato. Se passa il controllo, il
      driver non farà casini, danni, crash vari.
      In caso contrario, lo installi a tuo rischio
      (nel 99.999% dei casi non cambia nulla e non
      crea problemi).Il problema è quando è certificato e fa danni lo stesso....

      Io personalmente uso XP da diversi mesi,
      (fin dall'epoca delle prime beta) e ho avuto
      modo di testarlo su svariate macchine (AMD,
      Intel, veloci e meno veloci) un po' per
      lavoro e un po' (soprattutto) per passione,
      per capire ed imparare dagli errori. Non
      capisco sinceramente a cosa alludi quando
      parli di instabilità in agguato. I casi in
      cui ho avuto serissimi problemi sono stati

      a) poca ram sul sistema
      b) incompatibilità con un paio di modelli di
      sk madri
      c) instabilità di alcuni driver (audio o
      video) sempre risoltiIo ho 5 pc in casa, con configurazioni hd molto differenti, ma comunque tutti parecchio potenti (dal k6-3 400 al Athlon 900, non sono XP1900+ però cmq sono potenti). Da quando ho installato la finale, ogni tanto Xp si riavvia da solo, con quelle belle schermatine blu. Infatti sul server di LAN ho provveduto a toglierlo e a rimettere Win2k, molto più stabile, sul mio ho messo Linux, e sugli altri rimetterò presto o 2000 o 98.

      Dal tuo articolo traspare che XP è
      l'ennesima porcata di Microsoft, corredato
      da cagnolini, colori da Pokemon, animazioni
      inutili. Porcata con un buon potenziale,
      mettiamola così :) ma pur sempre porcata "di
      mamma M$". Scusa ma secondo me... è tutto i
      lcontrario.. e soprattutto sei molto, troppo
      prevenuto per poter scrivere un articolo in
      merito :)
      Il contrario ??? Scusa non è per fare polemiche, ma a cosa serve un OS con le stesse potenzialità di Win2000, certo esteticamente più bello (ma sai chi se ne frega), ma cmq più instabile ? Ah ho capito: serve a far guadagnare altri soldi alla M$....
      N.B. Condivido se non altro le schifezze
      nelle traduzioni.Anche io...uso sempre software in Inglese...altrimenti mi ritrovo ad usare il "Lettore dell'Acrobata" :)Cmq volevo puntualizzare, per prevenire molte risposte, che non sono un Linux-Maniac, e che anzi uso molto sistemi Windows (anche se da un po' sul mio pc personale sono passato a Linux, per sperimentare). Il fatto è che Windows ha dei problemi, che non si possono ignorare, come d'altronde non si possono ignorare i meriti che Windows ha avuto nel diffondere l'uso del pc...se avessimo aspettato che Apple uscisse dal suo buco con le sue finestrelle..... :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Crash in agguato?

        d'altronde non si possono ignorare i meriti
        che Windows ha avuto nel diffondere l'uso
        del pc...se avessimo aspettato che AppleEcco, questo e' il punto, ho sempre aiutato e spinto i miei amici a usare il pc (anche a comprarlo quando non lo avevano) ma sto cambiando opinione.C'e` tanta gente a questo mondo che NON DEVE USARE IL PC, e purtroppo ci metto dentro TUTTI quelli a cui ho sempre consigliato di farlo.Il problema e' che la gente NON VUOLE IMPARARE, eh beh, cari amici, se non avete voglia di imparare allora non usate il pc.Per usare il pc bisogna studiare un po' di cose, se non ne avete voglia, vi comprate uno di quei set-top box che si attaccano alla tv, ma poi non rompete perche' non riuscite a vedere gli attach .EXE (aaarrrrgggghhh !!!).Quindi concludo dicendo che la M$ non ha alcun merito, anzi, ha fatto un danno enorme, ormai irreparabile: ha dato un mitragliatore in mano a un branco di scimmie !
        uscisse dal suo buco con le sue
        finestrelle..... :)Forse era meglio....
        • Anonimo scrive:
          Re: Crash in agguato?
          - Scritto da: Memo Remigi
          Il problema e' che la gente NON VUOLE
          IMPARARE, eh beh, cari amici, se non avete
          voglia di imparare allora non usate il pc.
          Per usare il pc bisogna studiare un po' di
          cose, se non ne avete voglia, vi comprate
          uno di quei set-top box che si attaccano
          alla tv, ma poi non rompete perche' non
          riuscite a vedere gli attach .EXEAssolutamente, completamente daccordo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: GrayLord
            Assolutamente, completamente daccordo.Mitico !E io che pensavo ri tirarmi addosso un sacco di insulti ! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: Memo Remigi
            - Scritto da: GrayLord

            Assolutamente, completamente daccordo.
            Mitico !
            E io che pensavo ri tirarmi addosso un sacco
            di insulti ! :)....HeheheheheInvece saremo in 2 a farci tirare gli insulti, aspetta solo che i fan dell'user frendly se ne accorgano :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Crash in agguato?
          - Scritto da: Memo Remigi

          d'altronde non si possono ignorare i
          meriti

          che Windows ha avuto nel diffondere l'uso

          del pc...se avessimo aspettato che Apple

          Ecco, questo e' il punto, ho sempre aiutato
          e spinto i miei amici a usare il pc (anche a
          comprarlo quando non lo avevano) ma sto
          cambiando opinione.
          C'e` tanta gente a questo mondo che NON DEVE
          USARE IL PC, e purtroppo ci metto dentro
          TUTTI quelli a cui ho sempre consigliato di
          farlo.Da un certo punto di vista hai ragione. Il problema è che ormai per fare qualsiasi lavoro c'è bisogno del computer, quindi non è un discorso di volerlo usare o no, ormai sei obbligato ad usarlo. Io sono del tuo stesso parere, cioè che il pc bisogna capirlo, e non solo usarlo (per questo mi piace provare tutti i sistemi operativi e per questo mi piace Linux, perchè Linux va capito per essere usato al meglio). Però è un dato di fatto che se non ci fosse stata la diffusione che c'è stata del pc, molti programmi che usiamo ora non esisterebbero, neanche Linux per ciò che è ora (cioè non solo per i super programmatori) esisterebbe. Qualche vantaggio l'abbiamo avuto...certo è palloso sorbirsi i deficienti, ma ci sono...io cerco di aiutare chi ne sa meno di me e vuole imparare (e cerco di imparare da chi ne sa di più)...chi nn vuole imparare si arrangi ! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: Hakkar
            - Scritto da: Memo Remigi


            d'altronde non si possono ignorare i


            meriti che Windows ha avuto nel


            diffondere l'uso del pc...se


            avessimo aspettato che Apple

            Ecco, questo e' il punto, ho sempre

            aiutato e spinto i miei amici a usare il pc

            (anche a comprarlo quando non lo avevano)

            ma sto cambiando opinione.

            C'e` tanta gente a questo mondo che NON

            DEVE USARE IL PC, e purtroppo ci metto

            dentro TUTTI quelli a cui ho sempre

            consigliato di farlo.
            Da un certo punto di vista hai ragione. Il
            problema è che ormai per fare qualsiasi
            lavoro c'è bisogno del computer, quindi non
            è un discorso di volerlo usare o no, ormai
            sei obbligato ad usarlo. Esatto, ma questo e' causa di M$ che ha convinto tutti che gli serviva un PC con almento 5000Mb di S.O., magare oer utilizzare un emulatore di terminale o un singolo applicativo.
            Io sono del tuo stesso parere, cioè che il pc
            bisogna capirlo, e non solo usarlo (per questo
            mi piace provare tutti i sistemi operativi e
            per questo mi piace Linux, perchè Linux va
            capito per essere usato al meglio). Però è
            un dato di fatto che se non ci fosse stata
            la diffusione che c'è stata del pc, molti
            programmi che usiamo ora non esisterebbero,Emmm... Ad esempio ????
            neanche Linux per ciò che è ora (cioè non
            solo per i super programmatori) esisterebbe.
            Qualche vantaggio l'abbiamo avuto...certo è
            palloso sorbirsi i deficienti, ma ci
            sono... io cerco di aiutare chi ne sa meno di
            me e vuole imparare (e cerco di imparare da
            chi ne sa di più)...chi nn vuole imparare si
            arrangi ! :)Gia', peccato che sono di solito questi ultimi che rompono di piu', che fanno piu' danni e si lamentano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: GrayLord
            Esatto, ma questo e' causa di M$ che ha
            convinto tutti che gli serviva un PC con
            almento 5000Mb di S.O., magare oer
            utilizzare un emulatore di terminale o un
            singolo applicativo.Sì è anche causa dei produttori di SW in generale, che se ne sbattono di programmare i loro applicativi in modo che occupino il meno possibile, tanto l'utonto si compra un nuovo hard disk, oppure si compra il nuovissimo P4 2GHz (il che denota instabilità mentale visto che costa più di un Athlon Xp 1800+ e ha prestazioni inferiori). Ormai, essendo il mondo dei pc dominato da gente che non sa nulla, i produttori possono raccontare qualunque frottola che va bene a tutti. Per esempio ti raccontano che "è necessario" che ti compri la nuova GeForce 4 da un milione e mezzo altrimenti non riesci a giocare, poi fanno giochi che se non hai 80 Gb di hard disk non riesci a installarli, e il pollo è servito :)
            Emmm... Ad esempio ????Molti applicativi che prima giravano solo su WS, e ora fanno bello sfoggio di se anche su PC, per esempio. Anche Photoshop non sarebbe stato "portato" su architettura X86 (a mio parere). Ci sarebbe stata una maggior frammentazione dei compiti: se vuoi fare grafica usi il MAC, se vuoi videogiocare o navigare e basta usi Windows, se vuoi programmare usi i sistemi Unix-like. Certo, questa integrazione ha portato instabilità....e anche una massa di imbecilli pronti a spendere e spandere per pc di cui non usano neanche il 10% in prestazioni.
            Gia', peccato che sono di solito questi
            ultimi che rompono di piu', che fanno piu'
            danni e si lamentano.Basta ignorarli :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Crash in agguato?

        l contrario ??? Scusa non è per fare polemiche,
        ma a cosa serve un OS con le stesse
        potenzialità di Win2000, certo esteticamente
        più bello (ma sai chi se ne frega), ma cmq più
        instabile ? Ah ho capito: serve a far
        guadagnare altri soldi alla M$....Beh si ma quello si sa dai... Perchè cosa cambia con Office 97, 2000, XP? Non so quanti siano gli utenti che usano la suite Office così come l'ha immaginata lo staff della Microsoft (la realtà, da noi, è ancora del tipo "scusa dove devo cliccare per vede questo file Ecsel?".
    • Anonimo scrive:
      Re: Crash in agguato?
      L'articolo ha il suo fulcro sull'indecenza delle traduzioni e non sulla porcata che e' WinXP. Certo, forse e' un po' prevenuto ma non si puo' negare che tutto quello che dice sia assolutamente vero! A cominciare dalla necessita' di stare lontano dai sistemi MS almeno per un anno dalla loro uscita, in attesa del secondo Service Pack. Vorrei precisare che uso solo sistemi operativi MS (no Linux, no Unix, no altro) e quindi non devo difendere nessun altro prodotto (come invece farebbe sicuramente Alien, in queste pagine :))).Quanto alle traduzioni dei termini, vi ricordate quando e' stato lanciato Win95 (o era Win98??) con tutta quella bagarre pubblicitaria sul pulsante Start? Tutto incentrato li', per segnalare la facilita' d'uso. Ebbene, quel pulsante Start, nella versione italiana E' SPARITO, SOSTITUITO DAL PULSANTE "AVVIO".... :)))))))))))))Della serie: come buttare via qualche milione di dollari in una campagna pubblicitaria che ha fatto ridere mezza Italia. Ma anche nelle altre versioni localizzate hanno tradotto il pulsante Start lasciando immutata la campagna pubblicitaria?E vi e' mai capitato di leggere un manuale sul fotoritocco in cui il metodo RGB (Red, Green, Blue) si trasformava in un fantomatico metodo RVB e il CMYK (Cyan, Magenta, Yellow, blaK) che diventava un meraviglioso CMGN?? Beh, andate a vedervi "Usare Photoshop 6.0 Special Edition" di R. Lynch edito da Mondadori (Lit. 110.000/Euro 56,81) dove troverete un sacco di altre chicche!Buon divertimento!
      • Anonimo scrive:
        Re: Crash in agguato?
        - Scritto da: 100?(problema che non sussiste con XP,
        che anzi praticamente sempre riconosce tutto
        al volo).Sì riconosce tutto al volo....peccato che alcuni drivers interni fanno schifo: per esempio quelli per stampanti Epson, o quelli Logitech che non hanno funzioni avanzate (per esempio i controlli di alcune tastiere con funzionalità Internet)......
        • Anonimo scrive:
          Re: Crash in agguato?
          - Scritto da: Hakkar


          - Scritto da: 100?
          (problema che non sussiste con XP,

          che anzi praticamente sempre riconosce
          tutto

          al volo).

          Sì riconosce tutto al volo....peccato che
          alcuni drivers interni fanno schifo: per
          esempio quelli per stampanti Epson, o quelli
          Logitech che non hanno funzioni avanzate
          (per esempio i controlli di alcune tastiere
          con funzionalità Internet)......Già... Succedeva anche con Windows 2000 ....Il driver per la mia Matrox MGA 200 già compreso era una vera schifezza... Il bello è che una delle maggiori accuse che fanno a Linux è che in genere in una distribuzione non ci sono tutti i driver e te li devi cercare i rete.Per Windows i driver invece ci sono. Se poi fanno schifo non è un problema: basta cercarli in rete...A questo punto mi chiedo quale è la differenza...Forse è che con Windows vedi una grafica schifosa e pensi che la scheda video sia da cambiare....A proposito di driver, qualcuno saprebbe spiegare come mai sul PC di un mio parente periodicamente Win 2000 spiana il driver della scheda audio e il driver del modem e bisogna installarli da capo ? La cosa curiosa è che il modem è un normalissimo modem esterno seriale. Windows presenta n-mila driver diversi (quando i modem seriali utilizzano comandi standard) ma non quello specifico per il modem in questione e si rifiuta di utilizzarne uno diverso ("diverso" si fa per dire ....). Bisogna quindi ricorrere al disco fornito insieme al modem oppure bisogna copiare il driver in una directory locale....
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: TeX
            Già... Succedeva anche con Windows 2000 ....
            Il driver per la mia Matrox MGA 200 già
            compreso era una vera schifezza...
            Sì poi i driver delle schede con accelerazione 3d forniti con Windows non hanno le funzioni di accelerazione 3d :)
            A proposito di driver, qualcuno saprebbe
            spiegare come mai sul PC di un mio parente
            periodicamente Win 2000 spiana il driver
            della scheda audio e il driver del modem e
            bisogna installarli da capo ?
            La cosa curiosa è che il modem è un
            normalissimo modem esterno seriale. Windows
            presenta n-mila driver diversi (quando i
            modem seriali utilizzano comandi standard)
            ma non quello specifico per il modem in
            questione e si rifiuta di utilizzarne uno
            diverso ("diverso" si fa per dire ....).
            Bisogna quindi ricorrere al disco fornito
            insieme al modem oppure bisogna copiare il
            driver in una directory locale.... A me invece succede con un modem ROPER che gli installo il driver fornitomi su dischetto, però al riavvio dice che ha trovato un nuovo modem e si installa il driver di un'altro modem !!! Se cambio il driver con quello giusto, fa di nuovo la stessa cosa :) Quando si dice la potenza di Winzozz ! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: Hakkar


            - Scritto da: TeX

            Già... Succedeva anche con Windows 2000
            ....

            Il driver per la mia Matrox MGA 200 già

            compreso era una vera schifezza...



            Sì poi i driver delle schede con
            accelerazione 3d forniti con Windows non
            hanno le funzioni di accelerazione 3d :) Appunto .... Era proprio questo il problema principale ...

            A proposito di driver, qualcuno saprebbe

            spiegare come mai sul PC di un mio parente

            periodicamente Win 2000 spiana il driver

            della scheda audio e il driver del modem e

            bisogna installarli da capo ? .....
            A me invece succede con un modem ROPER che
            gli installo il driver fornitomi su
            dischetto, però al riavvio dice che ha
            trovato un nuovo modem e si installa il
            driver di un'altro modem !!! Se cambio il
            driver con quello giusto, fa di nuovo la
            stessa cosa :) Quando si dice la potenza di
            Winzozz ! :) Roper Flying !!!! Ma sai che è proprio quello ?E il problema è esattamente quello che descrivi...Come si dice... mal comune, mezzo gaudio ...Potenza del Plug & Pray .....
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: TeX
            Roper Flying !!!! Ma sai che è proprio
            quello ?
            E il problema è esattamente quello che
            descrivi...
            Come si dice... mal comune, mezzo gaudio ...

            Potenza del Plug & Pray .....Dai hai anche tu un ROPER volante ??? Grande, fratello di chipset ! :) Che gran modem di m che è vero ? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: Hakkar


            - Scritto da: TeX


            Roper Flying !!!! Ma sai che è proprio

            quello ?

            E il problema è esattamente quello che

            descrivi...

            Come si dice... mal comune, mezzo gaudio
            ...



            Potenza del Plug & Pray .....

            Dai hai anche tu un ROPER volante ???
            Grande, fratello di chipset ! :) Che gran
            modem di m che è vero ? :) No. E' di un mio parente. Io ho un fantastico winmodem marchiato (anche se marca è una parola grossa..) qualche cosa sul tipo Atlantis e basato su chipset Lucent..... Almeno la Lucent è stata la prima casa produttrice a rilasciare un driver per Linux e ho potuto iniziare ad utilizzare Linux anche per internet. Per fortuna ora il Lucent è a prendere polvere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: TeX


            - Scritto da: Hakkar





            - Scritto da: TeX




            Roper Flying !!!! Ma sai che è proprio


            quello ?


            E il problema è esattamente quello che


            descrivi...


            Come si dice... mal comune, mezzo
            gaudio

            ...





            Potenza del Plug & Pray .....



            Dai hai anche tu un ROPER volante ???

            Grande, fratello di chipset ! :) Che gran

            modem di m che è vero ? :)

            No. E' di un mio parente. Io ho un
            fantastico winmodem marchiato (anche se
            marca è una parola grossa..) qualche cosa
            sul tipo Atlantis e basato su chipset
            Lucent..... Almeno la Lucent è stata la
            prima casa produttrice a rilasciare un
            driver per Linux e ho potuto iniziare ad
            utilizzare Linux anche per internet. Per
            fortuna ora il Lucent è a prendere
            polvere...Sì anche il ROPER e il mio mitico Sidin V1456VQE sono a prendere polvere da quando è arrivato in casa l'HAG di FastWeb... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Crash in agguato?
            - Scritto da: Hakkar


            - Scritto da: TeX

            .....

            utilizzare Linux anche per internet. Per

            fortuna ora il Lucent è a prendere

            polvere...


            Sì anche il ROPER e il mio mitico Sidin
            V1456VQE sono a prendere polvere da quando è
            arrivato in casa l'HAG di FastWeb... :) Heheheheh :-)Ben comune, tutto gaudio !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Crash in agguato?
      - Scritto da: 100
      Se sei stato un beta tester di XP, non puoi
      certo dirci che in tale OS il crash "è
      sempre in agguato" perchè altrimenti c'è
      qualcosa che non va (nel senso che almeno il
      90% delle recensioni lo danno come un OS
      stabile). basta pagare i recensori... E' sempre la stesa storia. E accade lo stesso anche per i film,per esempio.
      Ti lamenti dell'avvertimento, dicendo che si
      tratta di una giustificazione della
      Microsoft in caso di crash. Ebbene, cosa
      dovrebbe fare? Quando installi i nuovissimi
      Detonator 27.33 beta charlie tango alpha 11
      "ultima release", cosa ne sa XP di come sono
      stati compilati e da chi?ma forse ti sfugge la differenza tra un crash di un applicativo e il crash del sisema operativo. I programmi possono si' crashare se sonoscirtti male, ma anche se crashano il sistema dovrebbe stare su...
      Dal tuo articolo traspare che XP è
      l'ennesima porcata di Microsoft, corredato
      da cagnolini, colori da Pokemon, animazioni
      inutili. Porcata con un buon potenziale,
      mettiamola così :) ma pur sempre porcata "di
      mamma M$". Scusa ma secondo me... è tutto i
      lcontrario.. e soprattutto sei molto, troppo
      prevenuto per poter scrivere un articolo in
      merito :)scusa, am tu saresti contento di vedere il 5% del P4@2,2GHz consumatoda un cagnetto? O da una graffetta? A me farebbe incavolare nero.Idem per 12 GB di disco spariti nel nulla.
      N.B. Condivido se non altro le schifezze
      nelle traduzioni.slider potrebbe essere tradotto con finestra di dialogo e rollback con ripristino. Ok, la traduzione non matcha 1:1, pero' l'abilita'del traduttre si vede anche da questo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Crash in agguato?

        basta pagare i recensori... Si, un po' come per gli arbitri, le partite truccate e tutte le riviste del settore (o di altri settori) :)Io mi riferisco anche a siti in cui sono gli utenti a dare il loro contributo. Certo, è possibile anche truccare e modificare i commenti degli utenti ma... Mi pare pretendere un po' troppo :)
        E' sempre la stesa storia. E accade lo
        stesso anche per i film,
        per esempio.E' vero ma tendenzialmente se leggi fonti "non standardizzate" vai abbastanza tranquillo (io però con il Sig. Degli Anelli me la sono presa in saccoccia). Per dire: leggere una rece su IlCorriereDellaSera non ha senso: la scrive sempre la stessa persona, punto finito.
        ma forse ti sfugge la differenza tra un
        crash di un applicativo e
        il crash del sisema operativo. I programmi
        possono si' crashare se sono
        scirtti male, ma anche se crashano il
        sistema dovrebbe stare su...E' esattamente quello che succede con WindowsXP, e che già succedeva per parecchi applicativi con Windows 2000. Ecco perchè mi chiedo "ma lo ha usato XP il recensore o no?". Perchè il sistema, di fatto, _resta su_ e non si pianta/freeza. Alla peggio Ctrl+Alt+Canc e kill sulla pallosa applicazione che pianta rogne e tutto torna come prima. XP funziona, in tal senso, e molto bene.
        scusa, am tu saresti contento di vedere il
        5% del P4@2,2GHz consumato da un cagnetto?
        O da una graffetta? A me farebbe incavolare
        nero. Idem per 12 GB di disco spariti nel
        nulla. No non mi incavolo. Nelle impostazioni di XP ci sono alcune cose che si possono modificare. In particolare ci sono due opzioni "pulite pulite":a) ottimizza per aspetti visivob) ottimizza per massime performanceCon la (a) hai un Windows versione barocca, tutto colorato e con le skin. Con la (b) torni all'interfaccia 2000/Me/98 senza troppe menate. Il cane lo disabiliti con un click. Del resto ho letto di utenti che si lamentano perchè l'interfaccia "è troppo fredda" per cui... ecco che per loro c'è l'opzione "usa XP colorato".Per i 12 Mb ok, anche se riguarda la Compaq (e cmq nel contratto lo puoi tranquillamente leggere e sesei un beta tester lo sai che lo spazio occupato sarà tanto :)
        Ok, la traduzione non matcha 1:1, pero'
        l'abilita' del traduttre si vede anche da
        questo.Concordo, motivo per cui ho sempre usato software in inglese(anche perchè patch e s.pack arrivano prima, in genere). Il problema delle traduzioni counque viene fuori anche senza scomodare la M$, basta andare in libreria... molti manuali tecnici (anche di altri settori) spesso contengono qualche strafalcione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Crash in agguato?
          Io ho provato quasi tutti i SO MS (ho saltato a pie` pari ME)Quello con cui mi sono trovato meglio come stabilita` e` XP, quello con cui mi sono trovato peggio win2k. La stessa macchina che mi dava solo rogne con win2k adesso fila che e` un piacere con xp. E io sono della categoria degli smanettoni che mette le mani dappertutto sul sistema.Molta gente vanta la stabilita` di win2k, ma io, sara` sfig@, ho avuto solo grattacapi e schermate blu.IMHO naturalmente
    • Anonimo scrive:
      Re: Crash in agguato?
      sulle traduzioni non credo che si possa non essere d'accordo ... come convieni ... e mi sa che devo essere d'accordo anche sul resto che TU dici.ovvero che era di parte.mmh- Scritto da: 100?

      Dal tuo articolo traspare che XP è
      l'ennesima porcata di Microsoft, corredato
      da cagnolini, colori da Pokemon, animazioni
      inutili. Porcata con un buon potenziale,
      mettiamola così :) ma pur sempre porcata "di
      mamma M$". Scusa ma secondo me... è tutto i
      lcontrario.. e soprattutto sei molto, troppo
      prevenuto per poter scrivere un articolo in
      merito :)

      N.B. Condivido se non altro le schifezze
      nelle traduzioni.
  • Anonimo scrive:
    Non capisco
    Ma chi cazzo se ne frega: 1)L'help non se lo legge nessuno, e comunque per mio nonno che sa solo il dialetto ed una lingua straniera che è l'italiano avere una traduzione anche schifosa e meglio di averla in inglese , almeno ride.2)La compaq se ti serve ti spedisce il cd a casa con i driver inoltre se sei in viaggio non puoi andare in giro con tutti i cd di ripristino della macchina e comunque molta gente se li scorderebbe cosi almeno sono lì per ogni evenenziase poi ti serve piu spazio ordini il cd e riazzeri tutto3)Se non ti piace l'interfaccia grafica di xp la puoi settare a quella di un tempo Win98 e cosi risparmi pure sulle prestazioni.4) La funzione di ripristino la puoi togliere io personalmente la tolgo , però alle volte ti puo salvare il culo quando non hai tempo per reinstallare Windows.5) Xp i driver anche se non sono certificati non li disabilità di certo, te lo dice e ti lascia scegliere purtroppo sarà sempre cosi fin quando i driver verranno scritti da terze parti se ad un sistema stabile gli metti driver marci ne risente poi la stabilità e questo finchè non saranno certificati o rilasciati da microsoft6)
    sostituite "errore fatale di sistema"
    a "crash" e ditemi se non fa ridereSarebbe meglio mettere "kernel panic", ma che cazzo ridi.7) Quando hai comprato il portatile era meglio se ti informavi e non lo acquistavi se non eri sicuro della scelta.8) Se ti fa schifo il so di redmond esistono tante altre scelte in primis linux poi ti scegli il ramo che ti piace di piu e la pianti di romperecon questi articoli di bassa lega.P.S.Ci tengo a precisare che non sono ne per microsoftne per altri OS , amo semplicemente i computerqualunque sistema montino e alcuni fanno cose meglio di altri e viceversa, idealmente se potessi vorrei che il software fosse libero,aperto,free,gratuito o come cavolo volete voi puntigliosi di linux.....Però ricordatevi che i programmatori mangiano (pure troppo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      1) non hai capito una sega dell'articolo
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco
        E' vero, non ha capito molto dell'articolo.Pero' nell'articolo ci sono molte forzature come quelle che ha fatto notare lui.Molti dei problemi di XP lamentati nell'articolo sono facilmente risolvibili, basta un minimo di dimestichezza.Per il gergo usato nelle traduzioni sono d'accordo al 100% anche se per me e' inglese od italiano sono quasi la stessa cosa... certo che con le traduzioni sbagliate spesso devo fare la "fatica" di ritradurmi in inglese la frase sperando di trovare i termini inglesi originalmente usati... per capire cosa microsoft vuole dire in italiano :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco
        - Scritto da: cino
        1) non hai capito una sega dell'articoloSe per favore mi illumini e mi spieghi il senso dell'articolo mi faresti un piacere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco
      - Scritto da: Mario
      Ma chi cazzo se ne frega:
      1)L'help non se lo legge nessuno, e comunque
      per mio nonno che sa solo il dialetto ed una
      lingua straniera che è l'italiano avere una
      traduzione anche schifosa e meglio di averla
      in inglese , almeno ride.Tanto gli help M$ sono inutili; fossero fatti bene forse qualcuno li leggerebbe.
      3)Se non ti piace l'interfaccia grafica di xp
      la puoi settare a quella di un tempo Win98 e
      cosi risparmi pure sulle prestazioni.Domanda: hai notato che quando fai chiudi sessione ricompare per un attimo la grafica di XP ?!?Sai che vuol dire ? Che non risparmi sulle prestazioni, perche' tanto l'altra interfaccia e' sempre li'; in compenso rallenti ulteriormente perche' gli sommi quella di '98.
  • Anonimo scrive:
    D'accordo al 100%!
    Eheh, sono daccordissimo con te! e infatti ho cominciato a usare tutti i programmi in inglese: cosa volete, li trovo più semplici...Sono d'accordo anche sul fatto che non sia (solo) colpa dei traduttori, ma sia proprio la materia che impone di mantenere certi nomi in "computerese"A presto,Zane - Responsabile sviluppo e promozione "Zane & Friends Site" http://www.zanezane.net
    • Anonimo scrive:
      Re: D'accordo al 100%!
      Io uso in inglese pure i menu del telefonino!
    • Anonimo scrive:
      Re: D'accordo al 100%!
      - Scritto da: Pane
      Eheh, sono daccordissimo con te! e infatti
      ho cominciato a usare tutti i programmi in
      inglese: cosa volete, li trovo più
      semplici...Ma cosa altro ci si puo'aspettare da uno che scrive "daccordissimo" ?
      Sono d'accordo anche sul fatto che non sia
      (solo) colpa dei traduttori, ma sia proprio
      la materia che impone di mantenere certi
      nomi in "computerese"L'ignoranza degli utenti dove la metti?
      Pane - Responsabile sviluppo e promozione
      "Pane & Friends Site"
      http://www.panepane.netAh, ma forse hai commentato solo perfarti pubblicita'.... complimenti
Chiudi i commenti