EFF, il DRM tradisce gli utenti

Re: via di mezzo
- Scritto da: Anonimo
chi critica l'oss o é ottuso,certo chi la pensa diversamente da te è ottuso.sei proprio ottuso!
o non é del campo,SBAGLIATO.chi critica l'oss è in genere un programmatore (escluse ovviamente le multinazionali) che teme le condizioni amorfe tipiche solo del settore informatica dove un santone da circo ha rielaborato le teorie comuniste e centinai di persone lo seguono con fede cieca.il problema dell'oss è che toglie tante possibilità a proprio a chi secondo te non dovrebbe lamentarsi.esempio paratico che vale più di mille parole: voglio fare un mio sw di grafica 2d professionele, certamente non vado a competere con photoshop (non all'inizio almeno perchè per arrivare ai livelli di photoshop servono tanti soldini e tanto tempo) quindi punto ad un mercato meno professionale...ma sorpresa salta fuori sto axio di gimp che fa pure pena ma per un mercato non professionale è perfetto perchè costa 0.risultato fintanto che non arrivo a livelli di photoshop non vendo niente, ma non potento vivere di 'parole di stallman' per anni neanche programmo per anni a fare la fame perchè vi hanno detto che così si salva il mondo.l'oss in questo (ed in molti altri casi) è solo un danno per i programmatori.poi certo se sei imprenditore è comodissimo basta che inscatoli il lavoro altrui e ti fai vagonate di soldi (suse, redhat), o puoi ottenere sw a costo nullo o quasi (google, nokia, ibm, etc)ecco perchè chi sostiene l'oss a mio avviso non fa il programmatore di professione (la differenza tra farlo per hobby è per professione sta anche nel fatto che nel 2^ caso vieni pagato) ma o è un imprenditore che vuole speculare sul lavoro altrui (consenziente o meno non importa...sai quanti sono consenzienti alla castronerie che spara il nostro premier?) o è un azienda hw o fa l'installatore
o ha comprato un libro di vb e vuole diventare
milionariosolo luoghi comuni sai dare come argomentazioni

tutti quelli che hanno studiato devono un sacco
all'oss.eeeee certo come no.sveglia bello l'oss sta alla cultura come novella 2000 sta all'informazione.per imparare veramente a programmare hai bisogno di studiare tanto: teoria, algoritmi avanzati, semantica linguaggi, lunguaggi (non la semantica), s.o, etc etcvedere il codice sorgente non serve a nulla a chi vuole veramente imparare.se vuoi imparare a programmare compra dei libri di programmazione (non quelli che ti spiegano la semantica di un lingaggio e neanche quelli che ti spiegano come usare un tool) e lascia stare il codice scritto da altri: questo è l'unico caso in cui reinventare la ruota ha senso ed è produttivo

tralasciando questo dettaglio ci sono un sacco di
business dove l'oss é un vantaggio,si quello dei distributori come suse o quello dell'hw coem nokia...ma avevi iniziato il post dicendo che chi programma vede di buon occhi l'oss quindi non credo che questi settori c'entrino
senza contare
che chi dice che fa tutto da zero, o fa dei
gestionali o mi fa riderefai ridere tu che senza poggiarti su sw altrui non fai niente
(oppure é vero, ma
limitato a casi e situazioni particolari),
infatti riniziare tutto da capo é il contrario
del vantaggio dell'informatica ed é una stupidatasi infatti hai mai sentito parlare di dll, di classi di moduli etc.la differenza tra riutilizzare una tua dll/classe/modulo/libreria/codice e quello di un'altro sta principalmente in 2 punti:1) se hai già prodotto una dll(o quelchesia) allora ha dovuto anche imparare i meccanismi che ci sono alle spalle del codice che stai producendo e non ti limiti a copiarlo perchè ne capisci la semantica2) non sei costretto a dare il tuo codice alla concorrenza

io non posso fare photosop o autocad e neanche un
os, sia per difficoltà tecniche, conoscenze non
abbastanza approfondite di certi argomenti,
tempo, tempo per testare, tenere aggiornato,
addattare alle varie piattaforme, ... e in più ho
anni di svantaggio, senza contare i milioncini
alle spalle

cosa mi rimane da fare? un programmino per
chattare?!? studiare e diventare un programmatore e non uno smanettone che si basa su codice altrui

con l'oss posso entrare nel campo dell'embedded,
scarnificare un kernel linux, usare le librerie,
il supporto per le periferiche, e quant'altro.quindi hai appena detto che non hai le conoscenza per fare un o.s ma grazie all'oss puoi usare codice altrui nei punti che non conosci e pasticciarla (sai che il codice si integra e non si mescola a caso) con del codice tuo negli unici punti in cui hai competenza.....allora ho ragione io: l'oss serve a chi non è capace di programmare o è incompetente
Risultato? ho un ottimo prodotto funzionante,hai un prodotto funzionante (ottimo direi proprio di no visto che con il metodo da te descritto ti sei giocato ogni sorta di ottimizzazione...ma queste non sono di moda nell'oss) e del qual non sai una caxio perchè invece di fare la strada lunga (studiare le cose che non conoscevi) hai scelto quella dell'oss (copiare le parti di codice che non sei capace di fare e capire)
ridotto al minimo e testato da moltissime
persone,ooooo si come i moduli di linux (leggasi intervista a linus t. su Dev)
poi sta a me aggiungere le conoscenze
ingegneristiche per controllare il tutto.non usare paroloni fuori luogo.se avevi la conoscenza ingegneristica come giustifichi questo passo:'sia per difficoltà tecniche, conoscenze non abbastanza approfondite di certi argomenti'
Se
qggiungo il supporto per una periferica sono ben
contento di fornire il codice e vederlo testato e
migliorato da molte altre persone, per me non
sarebbe possibilea bravo parlavamo di questo :Dma fin qui sono concorde solo che pensavo si parlasse di produrre sw e non aggiungere un supporta a del sw già esistente...insomma mi sa che stai facendo una gran frittata mescolando questo e quello....

voglio fare un programma per la video
sorveglianza, non é un vantaggio avere librerie a
disposizione? no, certo le faccio io con un
risultato dubbioa certo da quello che hai appena detto il risultato è peggio che dubbio
e il cliente aspetta un po',no invece usi delle librerie di cui non sai un axio sa che vantaggio
modifico la libreria? la tengo per me o la
condivido, così qualc'un altro aggiunge ancora
qualcosa, poi aggiungo la nuova funzionalità per
il prossimo aggiornamento al cliente e per i
futuri clienti?si i sogni sono belli ma poi esiste anche la realtà

e si potrebbe andare avanti ancora molto,
comunque per certe persone non é possibile
rilasciare il codice, perché sarebbe la rovina
dei loro affari, e anche questo é vero

Secondo me la soluzione nel campo informatico,
sta nel mezzo. Dovrebbero esserci dei brevetti di
corta durata (3-5 anni) ed in seguito l'obbligo
di r