Eric Schmidt: una legge per i droni civili

caso 0
hum... mi sa che qui ci si sta dimenticando di qualche cosa...siccome, purtroppo, esistono:- il cosiddetto diritto d'autore- la cosiddetta proprietà privata- gli stati e le legginon si capisce perché mai la cosiddetta eredità digitale dovrebbe essere "regolata" diversamente dall'eredità di tutto il resto...in altre parole, perché mai l'eredità digitale dovrebbe andare a un fornitore di servizi terzo o al pubblico dominio e non dovrebbe invece andare in primis agli eredi, come qualsiasi altro bene di chi viene a mancare?perché mai, per esempio, l'eredità digitale dovrebbe andare al pubblico dominio mentre i diritti su un testo pubblicato in forma cartacea vanno, per legge, agli eredi?per l'ennesima volta mantellino non mi ha minimamente convinto... e per una volta nenache cassandra mi pare convincente...

Re: caso 0
- Scritto da: mr. no> hum... mi sa che qui ci si sta dimenticando di> qualche> cosa...> > siccome, purtroppo, esistono:> - il cosiddetto diritto d'autore> - la cosiddetta proprietà privata> - gli stati e le leggi> non si capisce perché mai la cosiddetta eredità> digitale dovrebbe essere "regolata" diversamente> dall'eredità di tutto il> resto...> > in altre parole, perché mai l'eredità digitale> dovrebbe andare a un fornitore di servizi terzo o> al pubblico dominio e non dovrebbe invece andare> in primis agli eredi, come qualsiasi altro bene> di chi viene a> mancare?> > perché mai, per esempio, l'eredità digitale> dovrebbe andare al pubblico dominio mentre i> diritti su un testo pubblicato in forma cartacea> vanno, per legge, agli> eredi?> > per l'ennesima volta mantellino non mi ha> minimamente convinto... e per una volta nenache> cassandra mi pare> convincente...Complimenti per non aver capito nulla.Non si sta parlando di dati per i quali e' stato chiaramente indicata la destinazione d'uso da parte dell'autore dei medesimi.Si sta parlando di dato per i quali questa destinazione non e' stata indiciata.Si tratta di definire il comportamento di default laddove non e' stato indicato niente.E in tale situazione le possibilita' sono due: 1) pubblico dominio 2) cestino

Re: caso 0
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: mr. no> > hum... mi sa che qui ci si sta dimenticando> di> > qualche> > cosa...> > > > siccome, purtroppo, esistono:> > - il cosiddetto diritto d'autore> > - la cosiddetta proprietà privata> > - gli stati e le leggi> > non si capisce perché mai la cosiddetta> eredità> > digitale dovrebbe essere "regolata"> diversamente> > dall'eredità di tutto il> > resto...> > > > in altre parole, perché mai l'eredità> digitale> > dovrebbe andare a un fornitore di servizi> terzo> o> > al pubblico dominio e non dovrebbe invece> andare> > in primis agli eredi, come qualsiasi altro> bene> > di chi viene a> > mancare?> > > > perché mai, per esempio, l'eredità digitale> > dovrebbe andare al pubblico dominio mentre i> > diritti su un testo pubblicato in forma> cartacea> > vanno, per legge, agli> > eredi?> > > > per l'ennesima volta mantellino non mi ha> > minimamente convinto... e per una volta> nenache> > cassandra mi pare> > convincente...> > Complimenti per non aver capito nulla.> > Non si sta parlando di dati per i quali e' stato> chiaramente indicata la destinazione d'uso da> parte dell'autore dei> medesimi.> > Si sta parlando di dato per i quali questa> destinazione non e' stata> indiciata.> > Si tratta di definire il comportamento di default> laddove non e' stato indicato> niente.> E in tale situazione le possibilita' sono due: > 1) pubblico dominio > 2) cestinoTenendo conto che si potrebbe tranquillamente dare per scontato che si tratti di dati privati e/o di non pubblico acXXXXX (manca l'esplicita volonta' a renderli tali), direi che l'opzione di default puo' essere una sola: cestino.

Re: caso 0
- Scritto da: Trollollero> Tenendo conto che si potrebbe tranquillamente> dare per scontato che si tratti di dati privati> e/o di non pubblico acXXXXX (manca l'esplicita> volonta' a renderli tali), direi che l'opzione di> default puo' essere una sola:> cestino.no... sarebbe come se, quando qualcuno muore senza aver fatto testamento, l'unica "opzione di default" fosse la distruzione di quei benil'opzione di default invece esiste già, ed è: tutto agli eredi legittimi (in base al codice civile)di questo però sia mantellini che cassandra sembra si siano dimenticati

Re: caso 0
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: mr. no> > hum... mi sa che qui ci si sta dimenticando> di> > qualche> > cosa...> > > > siccome, purtroppo, esistono:> > - il cosiddetto diritto d'autore> > - la cosiddetta proprietà privata> > - gli stati e le leggi> > non si capisce perché mai la cosiddetta> eredità> > digitale dovrebbe essere "regolata"> diversamente> > dall'eredità di tutto il> > resto...> > > > in altre parole, perché mai l'eredità> digitale> > dovrebbe andare a un fornitore di servizi> terzo> o> > al pubblico dominio e non dovrebbe invece> andare> > in primis agli eredi, come qualsiasi altro> bene> > di chi viene a> > mancare?> > > > perché mai, per esempio, l'eredità digitale> > dovrebbe andare al pubblico dominio mentre i> > diritti su un testo pubblicato in forma> cartacea> > vanno, per legge, agli> > eredi?> Complimenti per non aver capito nulla.>> Non si sta parlando di dati per i quali e' stato> chiaramente indicata la destinazione d'uso da> parte dell'autore dei medesimi.appunto> Si sta parlando di dato per i quali questa> destinazione non e' stata indiciata.appunto> Si tratta di definire il comportamento di default> laddove non e' stato indicato niente.appunto> E in tale situazione le possibilita' sono due: > 1) pubblico dominio > 2) cestinosbagliatose crepi senza aver indicato a chi vanno in eredità i tuoi beni, questi non diventano di tutti e di nessuno (pubblico dominio), né vengono distrutti (cestino): vanno, in base al codice civile, agli eredi legittimi(che sarebbe, appunto, il caso 0...)mi sa tanto che sei tu a non aver capito nulla

Re: caso 0
- Scritto da: mr. no> se crepi senza aver indicato a chi vanno in> eredità i tuoi beni, questi non diventano di> tutti e di nessuno (pubblico dominio), né vengono> distrutti (cestino): vanno, in base al codice> civile, agli eredi> legittimi> (che sarebbe, appunto, il caso 0...)> > mi sa tanto che sei tu a non aver capito nullaAllora rispondi a me: chi sono i legittimi eredi di un anonimo che posta come mr.no sul forum di PI?Anche ammesso che talte mr.no abbia una identita' e degli eredi, tutto quanto ha pubblicato sotto pseudonimo non riconducibile alla sua persona come fai a consegnarlo ai legittimi eredi?

Re: caso 0
Se parliamo di profili privati, email private,ti do ragione se è possibile identificare con certezza legale/giudirica il proprietario della casella email o profili vari. Ma per quanto riguarda articoli su blog post pubblici è normale che rimmaranno in giro per la rete nella memoria pubblica, collettiva; come giornali e libri cartacei, anche se l'autore muore rimangono in giro, vengono ristampati, scambiati, venduti come usato e le informazioni continuano a circolare.Comunque non puoi fare un paragone con l'eredità di beni fisici;Come fai a identificare il proprietario di una casella email tipo pippo75@libero.it o di un profilo facebook (ok su FB potrebbero esserci i dati reali ma come fai a provare giuridicamnete senza nessun dubbio a quale persona reale appartiene)?Gli unici profili associabili con una persona reale solo quelli certificati da chi eroga il servizio tipo la PEC, profili certificati da Twitter, Google+, ma i social network lo fanno solo per personaggi famosie ovviamente per i domini registrati.Per i servizi gratuti e/o con dominio di terzo livello è impossbile accertare legalmente chi è il proprietario.

Re: caso 0
- Scritto da: thebecker> Se parliamo di profili privati, email private,ti> do ragione se è possibile identificare con> certezza legale/giudirica il proprietario della> casella email o profili vari.oksi tratta di una quota non certo trascurabile dell'insieme di "eredità dei netizen"> Ma per quanto riguarda articoli su blog post> pubblici è normale che rimmaranno in giro per la> rete nella memoria pubblica, collettiva; come> giornali e libri cartacei, anche se l'autore> muore rimangono in giro, vengono ristampati,> scambiati, venduti come usato e le informazioni> continuano a circolare.certo, ma -come per libri, giornali, film, musica ecc.- la morte dell'autore non estingue i diritti d'autore, che vanno agli eredi (e non al pubblico dominio)ps: non sto dicendo che questa sia la cosa migliore (anzi, tutt'altro), ma è quello che prevedono le normative in tutto il mondo...> Comunque non puoi fare un paragone con l'eredità> di beni fisici;purtroppo si deve fare, dal momento che copyright e diritto d'autore non fanno altro che questo: estendere ai beni immateriali il regime di proprietà dei beni fisici> Come fai a identificare il proprietario di una> casella email tipo pippo75@libero.it o di un> profilo facebook (ok su FB potrebbero esserci i> dati reali ma come fai a provare giuridicamnete> senza nessun dubbio a quale persona reale appartiene)?se pippo75@libero.it era in uso a mio padre defunto e sul suo pc ci sono account e password, allora io stesso (erede) sono il proprietario, giuridicamente (codice civile ecc.) e senza alcun dubbio (ho la password)... e allora perché mai gli scritti di mio padre dovrebbero finire al pubblico dominio o essere cancellati? perché mai non dovrei averne io la titolarità?

Re: caso 0
- Scritto da: mr. no> - Scritto da: thebeckercut.....> se pippo75@libero.it era in uso a mio padre> defunto e sul suo pc ci sono account e password,> allora io stesso (erede) sono il proprietario,> giuridicamente (codice civile ecc.) e senza alcun> dubbio (ho la password)... e allora perché mai> gli scritti di mio padre dovrebbero finire al> pubblico dominio o essere cancellati? perché mai> non dovrei averne io la> titolarità?Perche' pippo75@libero.it non era tuo padre, era un account le cui credenziali d'acXXXXX (per un qualsiasi motivo) erano sul pc di tuo padre.Avere le chiavi di un appartamento ti rende automaticamente proprietario e/o legittimo erede ?Stesso discorso per utenze assortite sparse in giro per la rete: non c'e' modo di verificare che siano state utilizzate SEMPRE dalla stessa persona, di conseguenza dimostrare che quello che e' stato prodotto da quell'utenza "ti spetti in eredita'" e' impossibile.