Roma – I cittadini dell’Europa, pur riconoscendo il valore della proprietà intellettuale , ammettono che in alcuni casi è lecito comprare prodotti contraffatti o scaricare contenuti illegalmente . A rivelarlo è lo studio “Cittadini europei e proprietà intellettuale: percezione, consapevolezza e comportamento” commissionato dall’Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno (UAMI), che è l’organo dell’Unione Europea che da Alicante si occupa di marchi e diritto d’autore.
La statistica , elaborata dall’Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale, conferma quanto evidenziato l’anno scorso da un’indagine della Direzione Generale in collaborazione con le Associazioni dei consumatori e mette il luce come gli europei considerano la proprietà intellettuale: l’86 per cento degli intervistati concorda sulla sua utilità nel promuovere una maggiore qualità di prodotti e servizi , il 69 per cento la ritiene utile alla creazione di posti di lavoro e il 71 per cento considera il mercato dei prodotti contraffatti legato al lavoro minorile e al traffico illegale. La quasi totalità (il 96 per cento) dei cittadini dell’UE concorda poi nel ritenere importante la retribuzione e la protezione del lavoro di inventori, creatori ed artisti .
Certo, l’altro lato della medaglia è che su 26.500 persone intervistate, il 34 per cento ritiene che l’acquisto di merci contraffatte possa apparire giustificato dal risparmio generato (una cifra che arriva al 76 per cento in Italia).
Inoltre, poco meno della metà (il 42 per cento) considera accettabile il download da Internet “per uso personale”, una cifra che arriva al 57 per cento se si prende in considerazione la popolazione compresa tra i 15 ed i 24 anni.
Insomma, va bene riconoscere valore al frutto del lavoro intellettuale o ad un marchio specifico, ma va bene anche far finta di nulla se si può risparmiare qualcosina e se non lo si fa a scopo di lucro.
D’altra parte quando bisogna confessare le cifre si abbassano: degli intervistati, solo il 9 per cento riferisce di avere avuto accesso o aver scaricato contenuti illegali da Internet negli ultimi 12 mesi (il 26 se si parla solo alla popolazione tra i 15 ed i 24 anni), e appena il 4 per cento di aver acquistato beni contraffatti in modo intenzionale (cifra che arriva al 6 per cento se ci si riferisce ad acquisti di beni contraffatti a causa di un inganno).
Le percentuali si alzano se si prende in considerazione il download di contenuti in violazione della proprietà intellettuale: in particolare il 22 per cento ritiene accettabile usufruire di contenuti ottenuti illegalmente se non vi sono alternative legali reali e, anche se il 55 per cento ritiene che “la qualità dei contenuti offerti dai servizi a norma di legge sia per lo meno pari a quella riscontrata tramite soluzioni illegali”, per un terzo dei giovani queste ultime sono addirittura di qualità migliore, probabilmente considerando i problemi legati ai DRM.
Claudio Tamburrino
-
Hotfile ha perso il proXXXXX
Ordine di pagare 80 milioni di Euro a MPAA e di chiudere i battenti, almeno cosi' scrive l'ultima news.E tornando all'articolo, sono autorizzati a chiamarli pirati e ladri.Ritorno alla richiesta a tutti di non comprare nulla, perche' i soldi che pagate invece di darli agli artisti, li spendono tutti in crociate legali e lobbyng.-
Re: Hotfile ha perso il proXXXXX
contenuto non disponibile -
Re: Hotfile ha perso il proXXXXX
Ordine di pagare 80 milioni di Euro a MPAA e di
chiudere i battenti, almeno cosi' scrive l'ultima
news.Non proprio. La decisione è vera, ma si tratta di un accordo extragiudiziale. Non "ordina", quindi, ma "si mette d'accordo".-
Re: Hotfile ha perso il proXXXXX
http://buy-alavert.ml/#7528 where to buy alavert,
-
-
-
...
"Ladri e pirati: l'industria dei contenuti non ha altre parole non ha parole più gentili per descrivere i responsabili di Hotfile"Fixed @^-
Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video
"Ladri e pirati: l'industria dei contenuti <s
non
ha altre parole </s
non ha parole più gentili per
descrivere i responsabili di
Hotfile"
Fixed @^Bene può sempre tacere in questo caso! @^Pensa che sollievo per i nostri zebedei sfranti!-
Re: ...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Pianeta Video
"Ladri e pirati: l'industria dei contenuti
<s
non
ha altre parole </s
non ha parole
più gentili
per
descrivere i responsabili di
Hotfile"
Fixed @^
Bene può sempre tacere in questo caso!
@^
Pensa che sollievo per i nostri zebedei sfranti!Ah vuoi rilassarti? Prova questo pigiamino! @^[img]http://www.costumesofnashua.com/CNWebSite105/Active905/Pages/CostumeRental/PrisonerPolice/Pics%20PrisonerPoliceFire/PrisonR16342.jpg[/img]-
Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Pianeta Video
"Ladri e pirati: l'industria dei contenuti
<s
non
ha altre parole </s
non ha parole
più gentili
per
descrivere i responsabili di
Hotfile"
Fixed @^
Bene può sempre tacere in questo caso!
@^
Pensa che sollievo per i nostri zebedei sfranti!
Ah vuoi rilassarti? Prova questo pigiamino! @^
[img]http://www.costumesofnashua.com/CNWebSite105/Per adesso pare che "il pigiamino" è toccato a MPAA... probabilmente coi soldi spesi (e persi) ci si compra qualcosa di meglio che il pigiamino...Magari una bella tredicesima per quelli di hotfile...come dire arrvederci e grazie per tutto il pesce!.... o era kebab? :DPoi si vedrà @^
-
-
-
Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video
"Ladri e pirati: l'industria dei contenuti non
ha altre parole non ha parole più gentili per
descrivere i responsabili di
Hotfile"
Fixed @^ma neanche noi per te possiamo usare altri trermini, usiamo sempre lo stesso: XXXXXXXXXX!(lo so che trolli per fare flame, ma lo fai consi' bene che ogni tanto meriti una risposta come se fossi veramente uno di loro, bel lavoro :D )
-
-
Un po' di buon senso
Mi chiedevo giusto giusto questo: se io do del "mafioso" al Presidente di MPAA per "sintetizzare" efficacemente cosa sia un gruppo di pressione che usa in modo improprio le denunce per spaventare e creare un clima in cui uno rinuncia ai propri diritti di "fair use" per timore di una denuncia, chiede la rimozione di "cose nostre" senza volere né un proXXXXX e nemmeno un giudice, che pretende di essere pagato per "mancati guadagni" senza dover dimostrare di averci perso, che pretende si applichi la loro legge anche la dove le leggi sono diverse, facendo pressione per ottenere interventi "militari" in violazione delle leggi di uno stato estero (e.g. Nuova Zelanda).... sarei denunciato per diffamazione.Se Loro danno dei Ladri, Pirati, Sciacalli a destra e a manca a chiunque, "per semplificare", nessun giudice che dica nulla neanche dopo le segnalazioni di diverse Associazioni.Forse è arrivato il momento di ricordare a MPAA e Soci che le parole hanno un senso, soprattutto in un tribunale dove i Legulei fanno le punte agli spilli tra lucro e profitto, dove tutti i reati sono penali, dove uno è innocente fino a prova contraria.Il "Diritto d'Autore" NON è una "Proprietà Intellettuale". E' una convenzione legislativa che ha introdotto UNO dei possibili modi di remunerare l'impegno in attività artistiche, che tradizionalmente "non producono nulla" perché PRODURRE è tradizionalmente inteso come qualcosa di fisico.Persino il "Diritto d'Autore" non è un DIRITTO ma una LICENZA DI MONOPOLIO TEMPORALMENTE LIMITATO che la Società Civile ha conXXXXX per l'intera vita ad un autore, estendendola per 70 anni anche ai suoi eredi.Se fosse un Diritto della Persona, come l'Uguaglianza di fronte alla Legge o la Libertà di Espressione, sarebbe INALIENABILE e non COMMERCIABILE. Invece, come qualunque Concessione governativa, è commerciabile. E se non fosse stata blindata in trattati extrademocratici, sarebbe pure revocabile. Come fu negli anni '80 con le Licenze Commerciali. E come forse un domani sarà con le Licenze dei Taxi.Le parole sono importanti. E quelli della MPAA sono dei Ladri perché ce le stanno Rubando*.(* Ovviamente non è diffamazione, perché è una sintesi retorica che perderebbe la sua efficacia se si dovesse utilizzare una espressione articolata che complicherebbe l'operato e costringerebbe a rinunciare alle parole che si usano quotidianamente per impiegare frasi complicate ed eufemismi)-
Re: Un po' di buon senso
Mi chiedevo giusto giusto questo: se io do del
"mafioso" al Presidente di MPAA per
"sintetizzare" efficacemente cosa sia un gruppo
di pressione che usa in modo improprio le denunce
per spaventare e creare un clima in cui uno
rinuncia ai propri diritti di "fair use" per
timore di una denuncia, chiede la rimozione di
"cose nostre" senza volere né un proXXXXX e
nemmeno un giudice, che pretende di essere pagato
per "mancati guadagni" senza dover dimostrare di
averci perso, che pretende si applichi la loro
legge anche la dove le leggi sono diverse,
facendo pressione per ottenere interventi
"militari" in violazione delle leggi di uno stato
estero (e.g. Nuova Zelanda).... sarei denunciato
per
diffamazione.Be', sì, <B
potrebbe </B
denunciarti per diffamazione. Dubito che lo faccia, perché a persone così in alto in genere queste voci dal basso nemmeno arrivano. Il termine "mafioso" ormai è usato impropriamente ovunque, basta che tre delinquentelli mettano a segno dei colpi senza essere individuati e subito tutti a parlare di mafia di Mirafiori, mafia di Lambrate, mafia dei Sestri Ponente... Ci si è dimenticati dell'enorme copertura di cui gode la vera mafia da parte della popolazione che va sotto il nome di omertà, e delle esecuzioni a freddo di collaboratori di giustizia, e dei loro familiari, che raramente altre associazioni malavitose possono esercitare.
Se Loro danno dei Ladri, Pirati, Sciacalli a
destra e a manca a chiunque, "per semplificare",
nessun giudice che dica nulla neanche dopo le
segnalazioni di diverse
Associazioni.Non esistono associazioni ufficiali di scaricatori di file.Le associazioni di consumatori possono fare poco, porre sul tavolo la questione in termini di denuncia equivale ad ammettere che si scarica. :|
Forse è arrivato il momento di ricordare a MPAA e
Soci che le parole hanno un senso, soprattutto in
un tribunale dove i Legulei I legulei, con la minuscola.
fanno le punte agli
spilli tra lucro e profitto, dove tutti i reati
sono penali, L'idea di reati civili mi preoccuperebbe un po'. :)Come quella di diritti civili punibili, e che hanno una data di scadenza, che vanno in prescrizione.. :)
Il "Diritto d'Autore" NON è una "Proprietà
Intellettuale".Chiamalo diritto immateriale, se ti piace di più. È di fatto riconosciuto nella maggior parte dei Paesi, mettersi in testa che non esiste non è un buon punto di partenza.
Persino il "Diritto d'Autore" non è un DIRITTO ma
una LICENZA DI MONOPOLIO TEMPORALMENTE LIMITATO
che la Società Civile ha conXXXXX per l'intera
vita ad un autore, estendendola per 70 anni anche
ai suoi
eredi.
Se fosse un Diritto della Persona, come
l'Uguaglianza di fronte alla Legge o la Libertà
di Espressione, sarebbe INALIENABILE e non
COMMERCIABILE.Di fatto il diritto d'autore è inalienabile, nella parte più importante, cioè quella dell'attribuzione del nome. Non è che quando morirà Andrea Camilleri i suoi libri usciranno attribuiti ai suoi eredi, o a chiunque altro. È invece cedibile a terzi lo sfruttamento commerciale. Due cose ben diverse.
Invece, come qualunque Concessione governativa, è
commerciabile. E se non fosse stata blindata in
trattati extrademocratici, Perché extrademocratici? Hai notizie di leggi sul diritto d'autore approvate fuori dal parlamento, con un colpo di Stato?
sarebbe pure
revocabile. Come fu negli anni '80 con le Licenze
Commerciali. Le licenze per un'attività commerciale rilasciate dal Comune sono state abrogate solo nel 1998. Non revocate: proprio non esistevano più, a parte le solite categorie fortunate (farmacisti).
E come forse un domani sarà con le
Licenze dei
Taxi.Non ci è riuscito nessuno, finora. Tanti auguri!
Le parole sono importanti. E quelli della MPAA
sono dei Ladri perché ce le stanno
Rubando*.
(* Ovviamente non è diffamazione, perché è una
sintesi retorica che perderebbe la sua efficacia
se si dovesse utilizzare una espressione
articolata che complicherebbe l'operato e
costringerebbe a rinunciare alle parole che si
usano quotidianamente per impiegare frasi
complicate ed
eufemismi)A fare una cronistoria di chi ha cominciato questa discutibile moda nessuno ci farebbe una bella figura. Dal motto qualunquistico "governo <B
ladro </B
", che si perde nella notte dei tempi, all'acquirente che vede in vendita una merce ad un prezzo troppo alto, e dà del <B
ladro </B
al negoziante (non direttamente, con i suoi conoscenti). Durante tutta la storia della Repubblica, almeno fino a Tangentopoli, si definivano <B
ladri </B
i politici responsabili di reati che andavano dalla concussione alla corruzione, dall'appropriazione indebita alla turbativa d'asta, passando per il finanziamento illecito del partito. E nemmeno sto a ricordare il termine affibbiato alla squadra avversaria, ritenuta destinataria di un premio ufficiale ottenuto con metodi non sportivi. Purtroppo i distinguo non sono il piatto forte dell'uomo della strada. E chi comunica al grande pubblico deve usare il linguaggio dell'uomo della strada. :-
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Leguleio
Mi chiedevo giusto giusto questo: se io do
del
"mafioso" al Presidente di MPAA per
"sintetizzare" efficacemente cosa sia un
gruppo
di pressione che usa in modo improprio le
denunce
per spaventare e creare un clima in cui uno
rinuncia ai propri diritti di "fair use" per
timore di una denuncia, chiede la rimozione
di
"cose nostre" senza volere né un proXXXXX e
nemmeno un giudice, che pretende di essere
pagato
per "mancati guadagni" senza dover
dimostrare
di
averci perso, che pretende si applichi la
loro
legge anche la dove le leggi sono diverse,
facendo pressione per ottenere interventi
"militari" in violazione delle leggi di uno
stato
estero (e.g. Nuova Zelanda).... sarei
denunciato
per
diffamazione.
Be', sì, <B
potrebbe </B
denunciarti per diffamazione. Dubito che lo
faccia, perché a persone così in alto in genere
queste voci dal basso nemmeno arrivano.
Il termine "mafioso" ormai è usato impropriamente
ovunque, basta che tre delinquentelli mettano a
segno dei colpi senza essere individuati e subito
tutti a parlare di mafia di Mirafiori, mafia di
Lambrate, mafia dei Sestri Ponente... Ci si è
dimenticati dell'enorme copertura di cui gode la
vera mafia da parte della popolazione che va
sotto il nome di omertà, e delle esecuzioni a
freddo di collaboratori di giustizia, e dei loro
familiari, che raramente altre associazioni
malavitose possono
esercitare.
Se Loro danno dei Ladri, Pirati, Sciacalli a
destra e a manca a chiunque, "per
semplificare",
nessun giudice che dica nulla neanche dopo le
segnalazioni di diverse
Associazioni.
Non esistono associazioni ufficiali di
scaricatori di
file.Forse è bene che tu riveda le tue balzane convinzioni e affermazioni dato che esiste un "patito pirata".È possibile che quando fai affermazioni non ne azzecchi mai una neppure per errore?-
Re: Un po' di buon senso
Vero, sono proprio dei patiti della pirateria quelli là. Ma non è uno solo, i patiti di questa attività sono milioni in tutto il mondo.
-
-
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Leguleio
Non esistono associazioni ufficiali di
scaricatori di
file.Ah davvero?Se condo te il partito pirata non è "ufficiale"?(rotfl)(rotfl)In diversi paesi si è presentato alle elezioni ma non è "ufficiale"?Interessante...
Purtroppo i distinguo non sono il piatto forte
dell'uomo della strada. E chi comunica al grande
pubblico deve usare il linguaggio dell'uomo della
strada.
:Ecco appunto...Sulla base delle affermazioni sopra riportate direi che i distinguo non siano neppure il tuo "piatto forte".Lo definirei "ufficiale". -
Re: Un po' di buon senso
senti un po', ma se dicessi "mi piacerebbe dare un sacco di bastonate a leguleio (non importa se maiuscola o minuscola)" che succede? sono passibile di denuncia? non credo, visto che sto esprimendo un desiderio e il proXXXXX alle intenzioni ancora non mi pare sia legale. -
Re: Un po' di buon senso
http://buynexium.gq/#9635 buy nexium cheap,
-
-
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Skywalker
Mi chiedevo giusto giusto questo: se io do del
"mafioso" al Presidente di MPAA per
"sintetizzare" efficacemente cosa sia un gruppo
di pressione che usa in modo improprio le denunce
per spaventare e creare un clima in cui uno
rinuncia ai propri diritti di "fair use" per
timore di una denuncia, chiede la rimozione di
"cose nostre" senza volere né un proXXXXX e
nemmeno un giudice, che pretende di essere pagato
per "mancati guadagni" senza dover dimostrare di
averci perso, che pretende si applichi la loro
legge anche la dove le leggi sono diverse,
facendo pressione per ottenere interventi
"militari" in violazione delle leggi di uno stato
estero (e.g. Nuova Zelanda).... sarei denunciato
per
diffamazione.
Non posso che quotare il mio quasi omonimo, soprattutto in questo geniale passaggio.Purtroppo l'arte della retorica è stata affinata in secoli e secoli e, come accade in tanti altri ambiti, la spunta chi sa utilizzarla al meglio.L'uso di parole improprie per migliorare o peggiorare le sensazioni nei confronti di un soggetto è un'usanza ormai troppo radicata per sperare di liberarsene, soprattutto in ambiti come quello giudiziario dove, nonostante le parole abbiano valenza e peso ben specifico, vengono comunque usati artifici retorici fin troppo azzardati per perorare la propria causa.Bene ha fatto Hotfile e richiedere (e fortunata ad ottenere) il non uso di tali aggettivi dispregiativi, ma temo resterà un caso isolato-
Re: Un po' di buon senso
Purtroppo l'arte della retorica è stata affinata
in secoli e secoli e, come accade in tanti altri
ambiti, la spunta chi sa utilizzarla al
meglio.
L'uso di parole improprie per migliorare o
peggiorare le sensazioni nei confronti di un
soggetto è un'usanza ormai troppo radicata per
sperare di liberarsene, soprattutto in ambiti
come quello giudiziario dove, nonostante le
parole abbiano valenza e peso ben specifico,
vengono comunque usati artifici retorici fin
troppo azzardati per perorare la propria
causa.
Bene ha fatto Hotfile e richiedere (e fortunata
ad ottenere) il non uso di tali aggettivi
dispregiativi, ma temo resterà un caso
isolatoÈ proprio in ambito giudiziario che si può tentare la via di un uso più appropriato dei termini, perché al di fuori della aule di tribunale la gente parla, e straparla, come vuole. In genere, meno ci capisce e più straparla.Un percorso decisamente più complesso sarà far cambiare quello spot che inizia con "non ruberesti mai...":http://tinyurl.com/pkdfn8cLì o interviene il giurì di autodisciplina pubblicitario, o quello spot ce lo teniamo. (C'è anche una terza possibilità: che l'autore della musica, che non è stato pagato, ne impedisca la diffusione per via giudiziaria :D )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2013 15.54------------------------------------------------------------
Re: Un po' di buon senso
contenuto non disponibile-
Re: Un po' di buon senso
Un percorso decisamente più complesso sarà
far
cambiare quello spot che inizia con "non
ruberesti
mai...":
http://tinyurl.com/pkdfn8c
Sarebbe un brutto colpo per me se ritirassero uno
spot che fa capire alle persone comuni quanto è
meschina certa gente (e non mi riferisco ai
presunti
'ladri').Ma poi lo mandano ancora prima della proiezione di ogni film, o hanno smesso?!? Non sono aggiornato... -
Re: Un po' di buon senso
contenuto non disponibile -
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Leguleio
Ma poi lo mandano ancora prima della
proiezione
di ogni film, o hanno smesso?!? Non sono
aggiornato...
non freqeunto cinema da un decennio buono.Fai bene, non bisogna foraggiare la SIAE per nessun motivo al mondo.MAI. -
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Leguleio
Ma poi lo mandano ancora prima della proiezione
di ogni film, o hanno smesso?!? Non sono
aggiornato...Negli film che ho visto nell'ultimo anno, quello spot non c'era -
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Leguleio
Un percorso decisamente più complesso
sarà
far
cambiare quello spot che inizia con "non
ruberesti
mai...":
http://tinyurl.com/pkdfn8c
Sarebbe un brutto colpo per me se
ritirassero
uno
spot che fa capire alle persone comuni
quanto
è
meschina certa gente (e non mi riferisco ai
presunti
'ladri').
Ma poi lo mandano ancora prima della proiezione
di ogni film, o hanno smesso?!? Non sono
aggiornato...Pensa l'ultima volta che ci sono andato io non lo hanno passato ne prima ne dopo :D -
Re: Un po' di buon senso
http://retetre.rtsi.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=4000&Itemid=62
-
-
Re: Un po' di buon senso
- Scritto da: Leguleio
la gente parla, e straparla, come
vuole. In genere, meno ci capisce e più
straparla.Quanto è vero
-
-
-