Facebook, il data center va a carbone

Greenpeace protesta contro il social network e il suo piano di realizzare un nuovo data center. Alimentato con elettricità prodotta a partire dal carbone

Roma – Continua l’attivismo di Greenpeace contro i colossi tecnologici che alimentano i propri data center con elettricità prodotta a partire dal carbone. Questa volta l’organizzazione non-profit se la prende direttamente con Facebook , colpevole di aver avviato la realizzazione di un nuovo centro di elaborazione dati (CED) a Prineville, nell’Oregon.

Il problema è che PacificCorp , la fornitrice di energia elettrica della zona, usa un mix di materiali di produzione che è “sproporzionatamente alimentato dal carbone, la più grande fonte di inquinamento da riscaldamento globale” dice Greenpeace.

Per applicare maggior pressione sul management di Facebook, Greenpeace ha organizzato una campagna per “obbligare” il portalone sociale a “togliere l’amicizia al carbone direttamente sulle pagine del sito . La campagna è andata discretamente raccogliendo l’adesione di più di 500mila persone , e ora il direttore esecutivo di Greenpeace International Kumi Naidoo ha inviato una lettera aperta a Mark Zuckerberg chiedendo un cambio radicale nelle politiche energetiche della corporation .

La risposta di Facebook è affidata a un lungo commento di Barry Schnitt, direttore delle politiche sulla comunicazione, che ribadisce la volontà dell’azienda di “giocare verde” con l’energia elettrica e rassicura sull’ecocompatibilità dei piani futuri di PacificCorp.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Eurinesto scrive:
    Videocamera nuovo formato
    Ve l'immaginate usare un tablet per filmare? Piuttosto ridicola come scena.
  • Disinformat ico scrive:
    Costa troppo
    Il costo non è credibile. Il target commerciale di Apple è solitamente di fascia alta, quello di SAMSUNG è di solito più ampio, posizionarsi sopra al costo di iPAD un anno dopo la sua uscita senza averne per altro il nome e commercialmente discutibile, indipendentemente dalle qualità dell'apparecchio.
    • nerdshit scrive:
      Re: Costa troppo
      Per essere competitivo dovrebbe costare non più di 400 euro. Oltretutto Apple mantiene aggiornato il dispositivo per almeno 3 anni. Samsung? 6 mesi?!
  • MacBoy scrive:
    Una buona sveglia per Apple
    Questo è solo il primo tablet che farà concorrenza ad Apple, ma mette in evidenza bene i maggiori difetti dell'iPad che sono, secondo me:1) HARDWARE TROPPO CASTRATO: Webcam, USB e slot di memoria aggiuntiva sono d'obbligo. Come anche un 3G di serie senza farlo pagare uno sproposito2) MEMORIA. E mettiamoci almeno 1-2 GB di Ram, non è un telefono!! C'è spazio e la Ram costa poco. 256 MB sono ridicoli. Così come sono ridicoli i tagli fissi di memoria Flash. La memoria deve essere espandibile. Le schedine di memoria costano poco e costeranno sempre meno.2) PESO ELEVATO. Forse l'alluminio non è indispensabile in questa classe di prodotti, meglio la plastica (fino a quando non arriva il LiquidMetal con un più favorevole rapporto peso/rigidità).3) FILESYSTEM. Ca**o non è un telefono! Se devo farci qualcosa (oltre che navigarci su web e giocarci) devo poter interscambiare i files con il mondo esterno, quindi mi serve un sistema per gestirli. L'OS 4.2 almeno aggiunge la possibilità di stampare, è un primo passo.Faccio solo 1 esempio: slide e dispense all'Università come me le passo con questo coso? Risolti questi problemi, che i tablet Android SICURAMENTE risolveranno, queste tavolette possono iniziare ad essere interessanti per me...
    • lordream scrive:
      Re: Una buona sveglia per Apple
      - Scritto da: MacBoy
      Questo è solo il primo tablet che farà
      concorrenza ad Apple, ma mette in evidenza bene i
      maggiori difetti dell'iPad che sono, secondo
      me:

      1) HARDWARE TROPPO CASTRATO: Webcam, USB e slot
      di memoria aggiuntiva sono d'obbligo. Come anche
      un 3G di serie senza farlo pagare uno
      sproposito

      2) MEMORIA. E mettiamoci almeno 1-2 GB di Ram,
      non è un telefono!! C'è spazio e la Ram costa
      poco. 256 MB sono ridicoli. Così come sono
      ridicoli i tagli fissi di memoria Flash. La
      memoria deve essere espandibile. Le schedine di
      memoria costano poco e costeranno sempre
      meno.

      2) PESO ELEVATO. Forse l'alluminio non è
      indispensabile in questa classe di prodotti,
      meglio la plastica (fino a quando non arriva il
      LiquidMetal con un più favorevole rapporto
      peso/rigidità).

      3) FILESYSTEM. Ca**o non è un telefono! Se devo
      farci qualcosa (oltre che navigarci su web e
      giocarci) devo poter interscambiare i files con
      il mondo esterno, quindi mi serve un sistema per
      gestirli. L'OS 4.2 almeno aggiunge la possibilità
      di stampare, è un primo
      passo.
      Faccio solo 1 esempio: slide e dispense
      all'Università come me le passo con questo coso?


      Risolti questi problemi, che i tablet Android
      SICURAMENTE risolveranno, queste tavolette
      possono iniziare ad essere interessanti per
      me...non credo che faccia concorrenza.. la dotazione è decisamente buona ma il prezzo imho è troppo alto.. se riescono a darmi un tablet con dotazione hardware e software come questo ad un prezzo inferiore ai 500 io sarò un sicuro acquirente
    • Aleph72 scrive:
      Re: Una buona sveglia per Apple
      - Scritto da: MacBoy[cut]ok tutto quello che hai detto, ma non dimenticarti che Apple non è una onlus.Ha tirato fuori l'iPad quando praticamente non esisteva concorrenza ed ha potuto fare quello che voleva.Intanto ha venduto milioni di iPad, ora che inizia ad uscire la concorrenza, anche Apple inizierà ad aggiungere features alle prossime tavolette.
      • lordream scrive:
        Re: Una buona sveglia per Apple
        - Scritto da: Aleph72
        - Scritto da: MacBoy
        [cut]

        ok tutto quello che hai detto, ma non
        dimenticarti che Apple non è una
        onlus.
        Ha tirato fuori l'iPad quando praticamente non
        esisteva concorrenza ed ha potuto fare quello che
        voleva.
        Intanto ha venduto milioni di iPad, ora che
        inizia ad uscire la concorrenza, anche Apple
        inizierà ad aggiungere features alle prossime
        tavolette.beh.. non è che apple sia prodiga nel fornire funzionalità ai suoi dispositivi.. per mettere 2 porte usb ti toglie un controller vga.. o forse dopo anni se fai da bravo ti fa usare il copiancolla sull'iphone.. logicamente a carissimo prezzo.. ricordi che costava piu di 500 quell'accrocco del 3g?.. il 3gs gia oltre 600 e si arriva a quasi 800 dell'iphone4.. se segue la stessa politica con ipad ci sarà da ridere.. e sempre con ios questi dispositivi.. per cui immaginati i risultati
        • Aleph72 scrive:
          Re: Una buona sveglia per Apple
          - Scritto da: lordream
          beh.. non è che apple sia prodiga nel fornire
          funzionalità ai suoi dispositivi.. per mettere 2
          porte usb ti toglie un controller vga.. o forse
          dopo anni se fai da bravo ti fa usare il
          copiancolla sull'iphone.. logicamente a carissimo
          prezzo.. ricordi che costava piu di 500
          quell'accrocco del 3g?.. il 3gs gia oltre 600 e
          si arriva a quasi 800 dell'iphone4.. se segue la
          stessa politica con ipad ci sarà da ridere.. e
          sempre con ios questi dispositivi.. per cui
          immaginati i
          risultatiAnche così ha venduto tantissimo. Qualche qualità l'avevano sti prodotti, no?Comunque iOS si evolverà sempre di più e (piano piano) nuove funzionalità verranno fuori.Quanto velocemente dipende soprattutto da quanto mercato saranno capaci di conquistare le piattaforme della concorrenza.Per questo dicevo tempo fa che più Android, Bada, MeeGo, WP7 avanzano e più sono contento.
          • ciuccialo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            anche la punto vende tantissimo, dove ti giri ti giri ce n'è una... ma che centra con la qualità e il valore di un oggetto il fatto che venda molto?!?
          • Aleph72 scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: ciuccialo
            anche la punto vende tantissimo, dove ti giri ti
            giri ce n'è una... ma che centra con la qualità e
            il valore di un oggetto il fatto che venda
            molto?!?Evidentemente in quel caso qualità=costa poco...
          • ciuccialo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            mica troppo...
      • nome e cognome scrive:
        Re: Una buona sveglia per Apple
        - Scritto da: Aleph72
        - Scritto da: MacBoy
        [cut]

        ok tutto quello che hai detto, ma non
        dimenticarti che Apple non è una
        onlus.
        Ha tirato fuori l'iPad quando praticamente non
        esisteva concorrenza ed ha potuto fare quello che
        voleva.
        Intanto ha venduto milioni di iPad, ora che
        inizia ad uscire la concorrenza, anche Apple
        inizierà ad aggiungere features alle prossime
        tavolette.effetivamente è vero.. qui piu di qualunque altro settore vale il famoso detto "chi prima arriva meglio alloggia". In pratica e sempre una corsa stile "gatto con il topo", dove chi e arrivato prima avrà sempre sicuramente un notevole vantaggio rispetto alla concorrenza.http://aurum-xxi.blogspot.com/
      • MacBoy scrive:
        Re: Una buona sveglia per Apple
        - Scritto da: Aleph72
        Ha tirato fuori l'iPad quando praticamente non
        esisteva concorrenza ed ha potuto fare quello che
        voleva.Certo, migliorerà. E la versione 2 dell'iPad uscirà insieme (se non prima) della prima onda di cloni della versione 1.Però se rimane troppo castrato perderà subito il vantaggio acquisito. A volte Jobs è davvero eccessivo.L'iPhone tutto sommato non è castrato. Quando è uscito l'iPhone 3G, con tutto il suo meraviglioso hardware (GPS, accelerometri, schermo, ecc) per me era il prodotto perfetto, non vedevo grossi limiti (a parte il multitasking). E l'iPhone 4 di oggi rimane al top.L'iPad, invece, così com'è, non lo comprerei mai. Per poterci pensare almeno almeno deve essere più aperto con il mondo esterno (USB e Filesytem) e non deve essere troppo inferiore alla concorrenza a livello hardware (quindi webcam, Ram decente e possibilmente espansione di memoria).
        • lordream scrive:
          Re: Una buona sveglia per Apple
          - Scritto da: MacBoy
          - Scritto da: Aleph72

          Ha tirato fuori l'iPad quando praticamente non

          esisteva concorrenza ed ha potuto fare quello
          che

          voleva.

          Certo, migliorerà. E la versione 2 dell'iPad
          uscirà insieme (se non prima) della prima onda di
          cloni della versione
          1.
          Però se rimane troppo castrato perderà subito il
          vantaggio acquisito. A volte Jobs è davvero
          eccessivo.

          L'iPhone tutto sommato non è castrato. Quando è
          uscito l'iPhone 3G, con tutto il suo meraviglioso
          hardware (GPS, accelerometri, schermo, ecc) per
          me era il prodotto perfetto, non vedevo grossi
          limiti (a parte il multitasking). E l'iPhone 4 di
          oggi rimane al
          top.

          L'iPad, invece, così com'è, non lo comprerei mai.
          Per poterci pensare almeno almeno deve essere più
          aperto con il mondo esterno (USB e Filesytem) e
          non deve essere troppo inferiore alla concorrenza
          a livello hardware (quindi webcam, Ram decente e
          possibilmente espansione di
          memoria).eh.. l'iphone con un giga di ram e un alloggio per una sdcard ci farei il pensiero ma rimane sempre carissimo imho e cmq lo jbreckerei
          • Aleph72 scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: lordream
            eh.. l'iphone con un giga di ram e un alloggio
            per una sdcard ci farei il pensiero ma rimane
            sempre carissimo imho e cmq lo
            jbreckereiAl giga di ram, secondo me, ci si arriverà presto.Per lo slot SD dubito... più probabile una versione da 64GB.
    • nerdshit scrive:
      Re: Una buona sveglia per Apple
      Vero peccato che dicessero la stessa cosa anche dell'iPhone...Aspetto di provare questo Galaxy, intanto la cosa più importante, lo schermo, è troppo piccolo per poterlo utilizzare decentemente sia per la navigazione che la lettura.Apple ci ha visto giusto: 10'' sono l'ideale.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Una buona sveglia per Apple
      In fatti ipad, con i limiti imposti da iOS è al quanto stupido che possa diventare il sostituto dei pc, idem per altri oggetti simili.
    • ruppolo scrive:
      Re: Una buona sveglia per Apple
      File system? Forse volevi dire file manager, in ogni caso vade retro: il bello di iOS è proprio l'assenza del file manager!USB? Viviamo in wireless!Peso elevato? Questo si, se pesasse la metà sarebbe meglio.
      • MacBoy scrive:
        Re: Una buona sveglia per Apple
        - Scritto da: ruppolo
        File system? Forse volevi dire file manager, in
        ogni caso vade retro: il bello di iOS è proprio
        l'assenza del file
        manager!FileManager sì. Un sistema per gestire i files, insomma.Certo che c'è il filesystem su iOS, ma è nascosto e quindi non utilizzabile.
        USB? Viviamo in wireless!Prova a collegarti in network in wireless con un PC per scambiarti 2 files.Fai 1000 volte prima a scambiarteli con una pennetta USB! Le pennette USB sono UBIQUITARIE e indispensabili ormai.Che non ci sia un connettore USB standard sull'iPad è ridicolo. Ancora più ridicolo il fatto che il collegamento USB ci sarebbe anche ma è sul connettore di espansione e per poterlo usare serve un adattatore che TI FANNO PAGARE (oltre ovviamente ad essere un rompimento di scatole dover mettere un adattatore). Peggio: lo puoi usare solo con le digicam!!!
        • nerdshit scrive:
          Re: Una buona sveglia per Apple
          Le app che fanno da filemanager ci sono per iOS e funzionano discretamente supportando anche l'acXXXXX alle cartelle condivise della rete. Altre azzate da scrivere ne hai?
          • MacBoy scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: nerdshit
            Le app che fanno da filemanager ci sono per iOS e
            funzionano discretamente supportando anche
            l'acXXXXX alle cartelle condivise della rete.
            Altre azzate da scrivere ne hai?E' una funzione base, deve essere supportata dall'OS. Anche perchè i singoli programmi non hanno acXXXXX a tali filemanager essendo tutte le App di iOS blindate tra loro. Quindi non risolvono il problema in generale.Per l'iPhone può anche bastare così, ma per l'iPad, se voglio usarlo PER FARE QUALCOSA, devo avere la possibilità di gestire i files in qualche modo e poterli scambiare con il mondo esterno REALE, non è solo wireless e solo Apple.Possibile che uno ti deve mandare un'EMAIL per farti vedere un file che ha sulla sua pennetta o sul suo computer a fianco a te? E se lì non c'è una wireless?"Le cose semplici devono essere semplici, le cose complesse POSSIBILI."Non mi ricordo chi l'ha detta, ma la seconda parte di questa cosa Jobs spesso se la scorda.
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: nerdshit

            Le app che fanno da filemanager ci sono per iOS
            e

            funzionano discretamente supportando anche

            l'acXXXXX alle cartelle condivise della rete.

            Altre azzate da scrivere ne hai?

            E' una funzione base, deve essere supportata
            dall'OS.È una funzione base per GLI ALTRI OS, per iOS non solo non è una funzione base, ma proprio l'opposto: la funzione base, ovvero la caratteristica base, è proprio quella di NON avere il file manager. Come la caratteristica base degli alza cristalli elettrici e l'ASSENZA DELLA MANOVELLA.
            Anche perchè i singoli programmi non
            hanno acXXXXX a tali filemanager essendo tutte le
            App di iOS blindate tra loro. Quindi non
            risolvono il problema in
            generale.Le App non sono blindate tra loro in assoluto, semplicemente le loro comunicazioni sono gestite.
            Per l'iPhone può anche bastare così, ma per
            l'iPad, se voglio usarlo PER FARE QUALCOSA, devo
            avere la possibilità di gestire i files in
            qualche modo e poterli scambiare con il mondo
            esterno REALE, non è solo wireless e solo
            Apple.Il mondo reale è INTERNET. O vuoi dire di no?Quanto a gestire "files", è un concetto legato agli altri sistemi operativi. In iOS non esistono "files", esistono contatti, foto, brani, playlist, filmati, appuntamenti, SMS, libri eccetera. Ma non "files". Alcuni possono essere files, altri no. Un contatto, ad esempio, non è un file. E nemmeno un appuntamento o un SMS. Ma questo all'utente non deve interessare.
            Possibile che uno ti deve mandare un'EMAIL per
            farti vedere un file che ha sulla sua pennetta o
            sul suo computer a fianco a te? E se lì non c'è
            una
            wireless?E perché mai dovrebbe essere "a fianco"? Un sistema di comunicazione ben congegnato non si limita in base alle distanze. Che sia a fianco o dal capo opposto del pianeta, è indifferente. Internet è nata per questo.
            "Le cose semplici devono essere semplici, le cose
            complesse
            POSSIBILI."Ma anche no, se la complessità si ripercuote sulle cose semplici. Infatti su iOS anche le operazioni complesse possibili sono semplici tanto quanto le operazioni semplici. Scattare una foto deve essere semplice come spedire un SMS. Per caso quando spedisci un SMS devi occuparti del font, corpo, stile e colore del testo che stai spedendo? No, quindi allo stesso modo quando scatti una foto non ti devi occupare di tempo, apertura, bilanciamento del bianco e flash. Fare una foto deve essere semplice come spedire un SMS, in un apparecchio che fa della semplicità di utilizzo la sua forza.Osserva Android e capisci che che appartiene alla classica generazione di sistemi e software, quella generazione da cui iOS ha preso le distanze. E con sucXXXXX, a quanto pare.
            Non mi ricordo chi l'ha detta, ma la seconda
            parte di questa cosa Jobs spesso se la
            scorda.Jobs sa quello che la gente desidera, più della gente stessa. E la gente non è composta da geek informatici. Per questo Linux non è andato oltre l'1%.
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MacBoy

            - Scritto da: nerdshit


            Le app che fanno da filemanager ci sono per
            iOS

            e


            funzionano discretamente supportando anche


            l'acXXXXX alle cartelle condivise della rete.


            Altre azzate da scrivere ne hai?



            E' una funzione base, deve essere supportata

            dall'OS.

            È una funzione base per GLI ALTRI OS, per iOS non
            solo non è una funzione base, ma proprio
            l'opposto: la funzione base, ovvero la
            caratteristica base, è proprio quella di NON
            avere il file manager. Come la caratteristica
            base degli alza cristalli elettrici e l'ASSENZA
            DELLA
            MANOVELLA.analogia da applefan


            Anche perchè i singoli programmi non

            hanno acXXXXX a tali filemanager essendo tutte
            le

            App di iOS blindate tra loro. Quindi non

            risolvono il problema in

            generale.

            Le App non sono blindate tra loro in assoluto,
            semplicemente le loro comunicazioni sono
            gestite.non comunicano tra loro


            Per l'iPhone può anche bastare così, ma per

            l'iPad, se voglio usarlo PER FARE QUALCOSA, devo

            avere la possibilità di gestire i files in

            qualche modo e poterli scambiare con il mondo

            esterno REALE, non è solo wireless e solo

            Apple.

            Il mondo reale è INTERNET. non apple.. internet non il recinto di appleO vuoi dire di no?
            Quanto a gestire "files", è un concetto legato
            agli altri sistemi operativi.tutti i sistemi operativi.. che non vengano gestiti dall'utente non significa che il sistema non li gestisca In iOS non esistono
            "files", vuoi scommettere?esistono contatti, foto, brani,
            playlist, filmati, appuntamenti, SMS, libri
            eccetera. Ma non "files". no questo avviene all'interfaccia dell'utente non al sistemaAlcuni possono essere
            files, altri no. Un contatto, ad esempio, non è
            un file.riscommettiamo? E nemmeno un appuntamento o un SMS. Ma
            questo all'utente non deve
            interessare.perchè lo dice jobs?


            Possibile che uno ti deve mandare un'EMAIL per

            farti vedere un file che ha sulla sua pennetta o

            sul suo computer a fianco a te? E se lì non c'è

            una

            wireless?

            E perché mai dovrebbe essere "a fianco"? Un
            sistema di comunicazione ben congegnato non si
            limita in base alle distanze. Che sia a fianco o
            dal capo opposto del pianeta, è indifferente.
            Internet è nata per
            questo.e quando non c'è internet?


            "Le cose semplici devono essere semplici, le
            cose

            complesse

            POSSIBILI."

            Ma anche no, se la complessità si ripercuote
            sulle cose semplici. Infatti su iOS anche le
            operazioni complesse possibili sono semplici
            tanto quanto le operazioni semplici.o semplicemente non viene implementata Scattare una
            foto deve essere semplice come spedire un SMS.
            Per caso quando spedisci un SMS devi occuparti
            del font, corpo, stile e colore del testo che
            stai spedendo? No, quindi allo stesso modo quando
            scatti una foto non ti devi occupare di tempo,
            apertura, bilanciamento del bianco e flash.perchè no? perchè non si puo fare con ipad? Fare
            una foto deve essere semplice come spedire un
            SMS, in un apparecchio che fa della semplicità di
            utilizzo la sua
            forza.poche cose fatte bene.. però POCHE cose

            Osserva Android e capisci che che appartiene alla
            classica generazione di sistemi e software,
            quella generazione da cui iOS ha preso le
            distanze. E con sucXXXXX, a quanto
            pare.non pare visto che sono nate app che permettono il tethering in wifi lo sblocco del BT svariati filemanager e cosi via..


            Non mi ricordo chi l'ha detta, ma la seconda

            parte di questa cosa Jobs spesso se la

            scorda.

            Jobs sa quello che la gente desidera, più della
            gente stessa.lol evito commenti visto lo stato di esaltazione religiosa che mostri E la gente non è composta da geek
            informatici. Per questo Linux non è andato oltre
            l'1%.se pensi che linux sia solo sistema operativo desktop evita di farti chiamare consulente informatico per favore.. la categoria te ne sarà grata
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: MacBoy


            - Scritto da: nerdshit


            Anche perchè i singoli programmi non


            hanno acXXXXX a tali filemanager essendo tutte

            le


            App di iOS blindate tra loro. Quindi non


            risolvono il problema in


            generale.



            Le App non sono blindate tra loro in assoluto,

            semplicemente le loro comunicazioni sono

            gestite.

            non comunicano tra loroCerto che comunicano, ma tu che ne vuoi sapere? Sei "out of the business".


            Per l'iPhone può anche bastare così, ma per


            l'iPad, se voglio usarlo PER FARE QUALCOSA,
            devo


            avere la possibilità di gestire i files in


            qualche modo e poterli scambiare con il mondo


            esterno REALE, non è solo wireless e solo


            Apple.



            Il mondo reale è INTERNET.

            non apple.. internet non il recinto di appleIn "recinto" Apple prevede l'utilizzo intensivo di Internet. Grandino, il "recinto", eh?
            O vuoi dire di no?

            Quanto a gestire "files", è un concetto legato

            agli altri sistemi operativi.

            tutti i sistemi operativi.. che non vengano
            gestiti dall'utente non significa che il sistema
            non li
            gestiscaE che ci frega? Il "file manager" è un programa che permette ad un UTENTE in carne ed ossa la gestione dei file. E su iOS questo file manager non esiste, e non perché è stato dimenticato, ma per precisa scelta. Esattamente come è stato deciso di non mettere la manovella sulle porte delle automobili dotate di alzacristalli elettrico.
            In iOS non esistono

            "files",

            vuoi scommettere?Se indico la Luna non dovresti guardare il dito.Per L'UTENTE i file su iOS non esistono.
            esistono contatti, foto, brani,

            playlist, filmati, appuntamenti, SMS, libri

            eccetera. Ma non "files".

            no questo avviene all'interfaccia dell'utente non
            al
            sistemaAppunto, quel che succede a livello sistema non ci interessa, come non interessa ad un utente di Windows o Mac OS che le cartelle non sono cartelle ma directory. Per l'utente sono CARTELLE. Cartelle che possono essere rosse, gialle, blu. Conosci directory colorate? Io no.
            Alcuni possono essere

            files, altri no. Un contatto, ad esempio, non è

            un file.

            riscommettiamo?Su cosa? Che alcuni sono file e alcuni no? No, non posso scommettere con un bambino. Posso solo sollevarlo dalla sua ignoranza: alcune entità sono file, altre sono record di un database.
            E nemmeno un appuntamento o un SMS. Ma

            questo all'utente non deve

            interessare.

            perchè lo dice jobs?Proprio così. È il produttore di un apparecchio che decide come deve funzionare.


            Possibile che uno ti deve mandare un'EMAIL per


            farti vedere un file che ha sulla sua
            pennetta
            o


            sul suo computer a fianco a te? E se lì non
            c'è


            una


            wireless?



            E perché mai dovrebbe essere "a fianco"? Un

            sistema di comunicazione ben congegnato non si

            limita in base alle distanze. Che sia a fianco o

            dal capo opposto del pianeta, è indifferente.

            Internet è nata per

            questo.

            e quando non c'è internet?E quando non c'è l'energia elettrica?


            "Le cose semplici devono essere semplici, le

            cose


            complesse


            POSSIBILI."



            Ma anche no, se la complessità si ripercuote

            sulle cose semplici. Infatti su iOS anche le

            operazioni complesse possibili sono semplici

            tanto quanto le operazioni semplici.

            o semplicemente non viene implementataSe una funzione può essere implementata in modo che il suo utilizzo sia semplice, allora viene implementata, altrimenti no. Questa è la regola n. 1.
            Scattare una

            foto deve essere semplice come spedire un SMS.

            Per caso quando spedisci un SMS devi occuparti

            del font, corpo, stile e colore del testo che

            stai spedendo? No, quindi allo stesso modo
            quando

            scatti una foto non ti devi occupare di tempo,

            apertura, bilanciamento del bianco e flash.

            perchè no? perchè non si puo fare con ipad?C'entra qualcosa col discorso?Ah, ho capito, in realtà non stai seguendo il discorso, vuoi solo erogare delle frasi a caso.In ogni caso chi mette una fotocamera su un tablet (che non sia dedicata alla video conferenza) non gli interessa che le funzioni abbiano un senso o siano fruibili, ma solo allungare una lista di feature per attirare gli stupidi. Idem per la funzione telefono GSM.
            Fare

            una foto deve essere semplice come spedire un

            SMS, in un apparecchio che fa della semplicità
            di

            utilizzo la sua

            forza.

            poche cose fatte bene.. però POCHE coseCertamente, è questa la filosofia. Ed è molto apprezzata.

            Osserva Android e capisci che che appartiene
            alla

            classica generazione di sistemi e software,

            quella generazione da cui iOS ha preso le

            distanze. E con sucXXXXX, a quanto

            pare.

            non pare visto che sono nate app che permettono
            il tethering in wifi lo sblocco del BT svariati
            filemanager e cosi
            via..Appunto, sono app sviluppate da terzi che non hanno capito un fico secco di cos'è l'iPhone, ma per fortuna non possono inquinare più tanto il sistema, visto che Apple li tiene a debita distanza. Quelle persone hanno sbagliato in pieno a comprare l'iPhone, loro sono clienti per Android.


            Non mi ricordo chi l'ha detta, ma la seconda


            parte di questa cosa Jobs spesso se la


            scorda.



            Jobs sa quello che la gente desidera, più della

            gente stessa.

            lol evito commenti visto lo stato di esaltazione
            religiosa che
            mostriNessuna esaltazione, e i dati di mercato dimostrano esattamente quello che affermo.
            E la gente non è composta da geek

            informatici. Per questo Linux non è andato oltre

            l'1%.

            se pensi che linux sia solo sistema operativo
            desktop evita di farti chiamare consulente
            informatico per favore.. la categoria te ne sarà
            grataMagari se parlo di computer evito di parlare di controlli numerici PLC o centraline ABS...Qui non stiamo parlando di server, ma di personal computer utilizzati da persone. Ci arrivi?
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple



            Le App non sono blindate tra loro in assoluto,


            semplicemente le loro comunicazioni sono


            gestite.



            non comunicano tra loro

            Certo che comunicano, ma tu che ne vuoi sapere?
            Sei "out of the
            business".vuoi scommettere che non comunicano tra loro?.. grande esperto di apple..ios non permette che comunichino ed è un paletto imposto da apple.. e dovresti saperlo visto che sei un "consulente" stfu informatico



            Per l'iPhone può anche bastare così, ma per


            Il mondo reale è INTERNET.



            non apple.. internet non il recinto di apple

            In "recinto" Apple prevede l'utilizzo intensivo
            di Internet. Grandino, il "recinto",
            eh?peccato che nel recinto non ci sia flash non ci sia java il bt sia castrato e sui dispositivi apple ogni castrazione sia considerata feature.. ergo recinto non internet


            O vuoi dire di no?


            Quanto a gestire "files", è un concetto legato


            agli altri sistemi operativi.



            tutti i sistemi operativi.. che non vengano

            gestiti dall'utente non significa che il sistema

            non li

            gestisca

            E che ci frega?che a te non freghi è fuori di ogni dubbio per questo ancora non comprendo che razza di consulente informatico sei Il "file manager" è un programa
            che permette ad un UTENTE in carne ed ossa la
            gestione dei file.non solo ad un utente.. anche i programmi se ne potrebbero servire.. "consulente" E su iOS questo file manager
            non esiste, e non perché è stato dimenticato, ma
            per precisa scelta.ecco perchè tante app sono dei filemanager su ios Esattamente come è stato
            deciso di non mettere la manovella sulle porte
            delle automobili dotate di alzacristalli
            elettrico.un'altra notevole analogia senza senso.. rimani nell'ambito informatico se ne sei capace "consulente"


            In iOS non esistono


            "files",



            vuoi scommettere?

            Se indico la Luna non dovresti guardare il dito.se dici razzate puoi indicare quello che ti pare che le razzate non cambiano

            Per L'UTENTE i file su iOS non esistono.appunto esistono app per farli apparire autoMagicamente


            esistono contatti, foto, brani,


            playlist, filmati, appuntamenti, SMS, libri


            eccetera. Ma non "files".



            no questo avviene all'interfaccia dell'utente
            non

            al

            sistema

            Appunto, quel che succede a livello sistema non
            ci interessa, come non interessa ad un utente di
            Windows o Mac OS che le cartelle non sono
            cartelle ma directory.consulente informatico.. che le chiami in italiano o in inglese cosa cambia? e sopratutto a "livello sistema" come dici tu gli utenti modificano i files.. accedono ai files creano files Per l'utente sono
            CARTELLE. Cartelle che possono essere rosse,
            gialle, blu. Conosci directory colorate? Io
            no.perchè tu devi occuparti di altro non di informatica


            Alcuni possono essere


            files, altri no. Un contatto, ad esempio, non
            è


            un file.



            riscommettiamo?

            Su cosa? Che alcuni sono file e alcuni no? No,
            non posso scommettere con un bambino. Posso solo
            sollevarlo dalla sua ignoranza: alcune entità
            sono file, altre sono record di un
            database.
            sono tutti files anche i record di database e fortuna che mi dai dell'ignorante

            E nemmeno un appuntamento o un SMS. Ma


            questo all'utente non deve


            interessare.



            perchè lo dice jobs?

            Proprio così. È il produttore di un apparecchio
            che decide come deve
            funzionare.e chi lo compra deve poter decidere come usarlo

            e quando non c'è internet?

            E quando non c'è l'energia elettrica?non si accende




            "Le cose semplici devono essere semplici, le


            cose



            complesse



            POSSIBILI."





            Ma anche no, se la complessità si ripercuote


            sulle cose semplici. Infatti su iOS anche le


            operazioni complesse possibili sono semplici


            tanto quanto le operazioni semplici.



            o semplicemente non viene implementata

            Se una funzione può essere implementata in modo
            che il suo utilizzo sia semplice, allora viene
            implementata, altrimenti no. Questa è la regola
            n.
            1.consulente.. una funzione basilare qualunque sia il funzionamento deve essere implementata semplice o meno

            poche cose fatte bene.. però POCHE cose

            Certamente, è questa la filosofia. Ed è molto
            apprezzata.ecco perchè fanno il JB



            Osserva Android e capisci che che appartiene

            alla


            classica generazione di sistemi e software,


            quella generazione da cui iOS ha preso le


            distanze. E con sucXXXXX, a quanto


            pare.



            non pare visto che sono nate app che permettono

            il tethering in wifi lo sblocco del BT svariati

            filemanager e cosi

            via..

            Appunto, sono app sviluppate da terzi che non
            hanno capito un fico secco di cos'è l'iPhone, ma
            per fortuna non possono inquinare più tanto il
            sistema, visto che Apple li tiene a debita
            distanza. Quelle persone hanno sbagliato in pieno
            a comprare l'iPhone, loro sono clienti per
            Android.iphone è uno smartphone.. tu lo vedi come un feticcio da adorare ed amarema la gente normale non applefan lo considera un semplice oggetto




            Non mi ricordo chi l'ha detta, ma la seconda



            parte di questa cosa Jobs spesso se la



            scorda.





            Jobs sa quello che la gente desidera, più
            della


            gente stessa.



            lol evito commenti visto lo stato di esaltazione

            religiosa che

            mostri

            Nessuna esaltazione, e i dati di mercato
            dimostrano esattamente quello che
            affermo.i dati di mercato dimostrano anche che android in brevissimo tempo vi darà molte piste di distanza ma questo che c'entra?


            E la gente non è composta da geek


            informatici. Per questo Linux non è andato
            oltre


            l'1%.



            se pensi che linux sia solo sistema operativo

            desktop evita di farti chiamare consulente

            informatico per favore.. la categoria te ne sarà

            grata

            Magari se parlo di computer evito di parlare di
            controlli numerici PLC o centraline
            ABS...ma evita proprio di parlare di informatica che è meglio

            Qui non stiamo parlando di server, ma di personal
            computer utilizzati da persone. Ci
            arrivsei tu che non arrivi a comprendere cosa sia linux è diverso.. sopratutto un consulente informatico che lo cita a sproposito è ridicolo
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: lordream
            vuoi scommettere che non comunicano tra loro?..
            grande esperto di
            apple..Certamente, grande laureato scalda sedie.
            ios non permette che comunichino ed è un paletto
            imposto da apple.. e dovresti saperlo visto che
            sei un "consulente" stfu
            informaticoLe applicazioni comunicano senza problemi, ovviamente tramite sistema operativo (questo vale per qualsiasi applicazione di qualsiasi sistema operativo complesso).
            peccato che nel recinto non ci sia flashNon ne sento la mancanza, e sugli altri Mac che ho c'è un plugin per bloccare tali contenuti.
            non ci
            sia javaDi questo proprio non me ne può XXXXXXX di meno. Per me possono eliminarlo dalla faccia della terra.
            il bt sia castratoA me funziona benissimo, giochiamo spesso io e la mia compagna a vari giochi, utilizzando il BT. Anche in macchina funziona benissimo con il viv a voce del kit TomTom.
            e sui dispositivi
            apple ogni castrazione sia considerata feature..Si, ma occorre una certa intelligenza, per capire queste cose.
            ergo recinto non
            internetIl recinto sta anche intorno a casa mia: solo dentro quel recinto posso fare quello che mi pare. E credo sia lo stesso per gli altri, e non sento molte lamentele...
            che a te non freghi è fuori di ogni dubbio per
            questo ancora non comprendo che razza di
            consulente informatico
            seiUn vero, ovviamente, non uno sulla carta come te.
            non solo ad un utente.. anche i programmi se ne
            potrebbero servire..
            "consulente"Ma "laureato" caro, le applicazioni ce l'hanno, questo servizio: possono tranquillamente salvare un file anche in iPhone, sapevi?
            E su iOS questo file manager

            non esiste, e non perché è stato dimenticato, ma

            per precisa scelta.

            ecco perchè tante app sono dei filemanager su iosEcco perché NESSUNA app è file manager, visto che non può ravanare in giro per il volume. A parte le app da JB, ma se uno vuole martellarsi le palle... de gustibus.
            un'altra notevole analogia senza senso.. rimani
            nell'ambito informatico se ne sei capace
            "consulente"Le analogie si fanno al fuori del contesto, altrimenti che analogie sarebbero?
            se dici razzate puoi indicare quello che ti pare
            che le razzate non
            cambianoSe i tuoi neuroni non riescono a comprendere, non è colpa mia.
            appunto esistono app per farli apparire
            autoMagicamenteNon ufficiali, ma come ho detto sopra, se uno vuole martellarsi le palle...
            consulente informatico.. che le chiami in
            italiano o in inglese cosa cambia?Ma nemmeno l'inglese sai?Le cartelle in inglese si chiamano FOLDERS, caro "laureato". E non esistono "folders" in un computer, se non come rappresentazione grafica nelle GUI delle directory.
            e sopratutto a
            "livello sistema" come dici tu gli utenti
            modificano i files.. accedono ai files creano
            filesGli utenti non fanno nulla di tutto questo.
            Per l'utente sono

            CARTELLE. Cartelle che possono essere rosse,

            gialle, blu. Conosci directory colorate? Io

            no.

            perchè tu devi occuparti di altro non di
            informaticaProva a rispondere alla domanda, "signor laureato".
            sono tutti files anche i record di database e
            fortuna che mi dai
            dell'ignoranteI record non solo files, ignorante! MA chi ti ha dato la laurea? La CEPU?
            e chi lo compra deve poter decidere come usarloEntro certi limiti, come per TUTTE le cose.


            e quando non c'è internet?



            E quando non c'è l'energia elettrica?

            non si accendeAppunto, quindi che problema c'è? Muore qualcuno?
            consulente.. una funzione basilare qualunque sia
            il funzionamento deve essere implementata
            semplice o
            menoMa anche no: per caso vedi le radio implementate nei frigoriferi?Le funzioni si implementano con la testa, non con i piedi. Ad esempio, implementare una fotocamera per fare foto e filmati su tablet è una aberrazione, o meglio non si è usata la testa. O anche si ha una laurea come la tua.
            ecco perchè fanno il JBQuelli che fanno il JB non hanno sostanzialmente capito nulla del dispositivo che hanno in mano. In particolare non hanno capito qual'è il vantaggio di iPhone (visto che parliamo di JB), quindi se lo giocano. Un po' come il robottino Wall-E che butta l'anello e tiene la scatola.
            iphone è uno smartphone..Non "smartphone" secondo il tuo concetto di smartphone, quello degli smartphone di una volta.Infatti anche lo stesso David Pogue ha coniato il termine "superphone"."smartphone" applicato a quei terminali progettati da deficienti offende l'intelligenza delle persone.
            tu lo vedi come un
            feticcio da adorare ed
            amare
            ma la gente normale non applefan lo considera un
            semplice
            oggettoIo lo considero come uno strumento creato da persone intelligenti, mentre gli altri da stupidi. Ed io adoro, l'intelligenza.
            i dati di mercato dimostrano anche che android in
            brevissimo tempo vi darà molte piste di distanza
            ma questo che
            c'entra?I dati di UTILIZZO dimostrano che Android sarà un flop tale e quale ai netbook.
            ma evita proprio di parlare di informatica che è
            meglioPaura che la tua "laurea" venga offuscata?
            sei tu che non arrivi a comprendere cosa sia
            linux è diverso.. sopratutto un consulente
            informatico che lo cita a sproposito è
            ridicoloMa la laurea l'hai appesa al muro?
          • nerdshit scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            FileBrowser e iFile, con il primo accedi alle cartelle in rete. Supporta Samba. Con il secondo hai acXXXXX completo a tutti i file. Compresi quelli di sistema.
          • FinalCut scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: MacBoy
            Quello che secondo me serve sull'iPad (e come ho
            detto se ne può fare a meno con l'iPhone perchè
            non è che ci puoi scrivere di routine documenti,
            vedere presentazioni, ecc) è un sistema per
            scambiare files di
            documenti.

            C'è iWork, presto ci sarà un visualizzatore
            AutoCAD, c'è chi porta pure OpenOffice (vedi
            NeoOffice), insomma con l'iPad ci si può lavorare
            ... ma come si fà se non riesco a scambiare,
            salvare, passare i documenti con
            semplicità?Effettivamente è un limite che va stretto anche a me, uso Pages tantissimo per le sceneggiature e condividere via mail tutte le volte è scomodo.Dobbiamo aspettare iOS 4.2 a novembre... che tra l'altro ha anche la stampa via wireless. Che paradossalmente è la cosa che mi manca meno, dato che avere il documento su iPad è come averlo stampato...(linux)(apple)
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: nerdshit
            Le app che fanno da filemanager ci sono per iOS e
            funzionano discretamente supportando anche
            l'acXXXXX alle cartelle condivise della rete.
            Altre azzate da scrivere ne
            hai?quindi vuoi farmi capire che con questa app che fa da filemanager posso mandare cartelle in email?.. o posso visualizzare gruppi di foto? o posso accedere ai file del filesystem e spostarli come mi pare? e questa app si integra con tutte le altre potendo avere cosi il filemanager nelle app che lo necessiterebbero?.. e magari evitare di usare itunes per spostare dati dall'ipad al pc?.. non credo.. per apple questa sarebbe peggio che una bestemmia..
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            Per ME è peggio di una bestemmia, non per Apple.
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: ruppolo
            Per ME è peggio di una bestemmia, non per Apple.tu non hai pensieri autonomi.. pensi come apple ti dice di fare per cui se è una bestemmia per te lo è anche per la apple
          • nerdshit scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            Con FileBrobwser accedi ai computer in rete, carichi file e li apri con le app installate nel sistema.Il tipo di filemanager che hai descritto tu non esiste in nessun OS mobile, puoi sempre metterti a scriverlo oppure utilizzare un tablet che fa girare W$ ed il suo explorer. In questo caso buona fortuna. Vorrei proprio vederti nell'utilizzarlo unicamente con le dita
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: nerdshit
            Con FileBrobwser accedi ai computer in rete,
            carichi file e li apri con le app installate nel
            sistema.
            Il tipo di filemanager che hai descritto tu non
            esiste in nessun OS mobile, puoi sempre metterti
            a scriverlo oppure utilizzare un tablet che fa
            girare W$ ed il suo explorer. In questo caso
            buona fortuna. Vorrei proprio vederti
            nell'utilizzarlo unicamente con le
            ditabeh.. a dire il vero al momento solo android 3.0 sta implementando un filemanager simile.. ecco perchè considero attualmente android 2.2 solamente decente.. l'acXXXXX ai files sia in rete che sul sistema dovrebbe essere qualcosa di prioritario per un so.. utilizzare un filemanager solo con le dita.. si.. è abbastanza facile da usare anche.. avendolo integrato nel sistema si avrebbe acXXXXX diretto dalle app senza menarsela tanto.. sopratutto i programmatori avrebbero vita facile avendolo gia integrato nel sistema.. imho un tablet senza FM non ha senso.. e se ci mettessero anche un pennino sarei ben piu contento :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: lordream
            avendolo integrato nel sistema si avrebbe acXXXXX
            diretto dalle app senza menarsela tanto..Parola di malware writer's.
            sopratutto i programmatori avrebbero vita facileE perché mai dovrebbero avere vita facile?GLI UTENTI, devono avere vita facile. Ovvero, CHI CACCIA IL SOLDO!
            avendolo gia integrato nel sistema.. imho un
            tablet senza FM non ha senso..Ovvio, uno come te non ci arriva manco fra cento anni.
            e se ci mettessero
            anche un pennino sarei ben piu contento
            :)Ma perché aspetti? Sono 10 anni che li costruiscono così, i tablet: col file manager e il pennino. Compra, su!
        • ruppolo scrive:
          Re: Una buona sveglia per Apple
          - Scritto da: MacBoy
          - Scritto da: ruppolo

          File system? Forse volevi dire file manager, in

          ogni caso vade retro: il bello di iOS è proprio

          l'assenza del file

          manager!

          FileManager sì. Un sistema per gestire i files,
          insomma.
          Certo che c'è il filesystem su iOS, ma è nascosto
          e quindi non
          utilizzabile.Infatti non devi utilizzarlo tu, ma il sistema.


          USB? Viviamo in wireless!

          Prova a collegarti in network in wireless con un
          PC per scambiarti 2
          files.Niente di più facile: mi porto sul media da inviare, premo il pulsante "invia per email" ed il gioco è fatto.
          Fai 1000 volte prima a scambiarteli con una
          pennetta USB!Anche, soprattutto se sono tanti file. Infatti ho sempre una pennetta in tasca.
          Le pennette USB sono UBIQUITARIE e indispensabili
          ormai.Vero, quindi dove sta il problema?
          Che non ci sia un connettore USB standard
          sull'iPad è ridicolo.No che non lo è. L'iPad non è un TIR per trasportare file, non è il nostro computer con disco da 500 GB o 2TB. Vuoi il "TIR"? Una bella pennetta da 32GB in tasca o un HD portatile da 500GB.Serve spedire o ricevere un file con iPad, perché lo devo elaborare e consegnare oppure aprire ed elaborare? email e via.
          Ancora più ridicolo il
          fatto che il collegamento USB ci sarebbe anche ma
          è sul connettore di espansione e per poterlo
          usare serve un adattatore che TI FANNO PAGAREAnche il cavetto USB te lo fanno pagare, o forse hai trovato un negozio che li regala? Ma che ci frega del costo del adattatore USB? Il problema non è certamente quello, come non lo è un hub USB per collegare numerose periferiche al PC.
          (oltre ovviamente ad essere un rompimento di
          scatole dover mettere un adattatore). Peggio: lo
          puoi usare solo con le
          digicam!!!Infatti è quello il suo unico scopo: trasferire foto e filmati per vederli SUBITO, e magari elaborarli e spedirli. Sai, come una regia mobile, riprendi il filmato, lo monti e lo spedisci.
          • angros scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            Assurdo vincolarsi alla mail: se devo mandare un file su un computer non connesso a internet? (magari tale computer non può essere connesso a internet, perchè contiene dati riservati e non posso rischiare una intrusione)
          • lordream scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MacBoy

            - Scritto da: ruppolo


            File system? Forse volevi dire file manager,
            in


            ogni caso vade retro: il bello di iOS è
            proprio



            l'assenza del file


            manager!



            FileManager sì. Un sistema per gestire i files,

            insomma.

            Certo che c'è il filesystem su iOS, ma è
            nascosto

            e quindi non

            utilizzabile.

            Infatti non devi utilizzarlo tu, ma il sistema.perchè lo dice jobs?





            USB? Viviamo in wireless!



            Prova a collegarti in network in wireless con un

            PC per scambiarti 2

            files.

            Niente di più facile: mi porto sul media da
            inviare, premo il pulsante "invia per email" ed
            il gioco è
            fatto.e se sono 2? mandi 2 email?.. e se sono mille?


            Fai 1000 volte prima a scambiarteli con una

            pennetta USB!

            Anche, soprattutto se sono tanti file. Infatti ho
            sempre una pennetta in
            tasca.pennetta usb batte ipad?


            Le pennette USB sono UBIQUITARIE e
            indispensabili

            ormai.

            Vero, quindi dove sta il problema?che non si possono usare su ipad


            Che non ci sia un connettore USB standard

            sull'iPad è ridicolo.

            No che non lo è. L'iPad non è un TIR per
            trasportare file, non è il nostro computer con
            disco da 500 GB o 2TB.chi ne decide l'uso?.. Vuoi il "TIR"? Una bella
            pennetta da 32GB in tasca o un HD portatile da
            500GB.
            Serve spedire o ricevere un file con iPad, perché
            lo devo elaborare e consegnare oppure aprire ed
            elaborare? email e
            via.e se non hai internet disponibile come lo invii?


            Ancora più ridicolo il

            fatto che il collegamento USB ci sarebbe anche
            ma

            è sul connettore di espansione e per poterlo

            usare serve un adattatore che TI FANNO PAGARE

            Anche il cavetto USB te lo fanno pagare,50 centesimi contro il prezzo di un dock apple.. o forse
            hai trovato un negozio che li regala? perchè apple è così pulciara da non darti manco un cavetto?Ma che ci
            frega del costo del adattatore USB?visto quanto costa un ipad dovrebbero regalarlo o ancora meglio dotare l'ipad di un connettore usb Il problema
            non è certamente quello, come non lo è un hub USB
            per collegare numerose periferiche al
            PC.il problema è che all'ipad non lo puoi attaccare


            (oltre ovviamente ad essere un rompimento di

            scatole dover mettere un adattatore). Peggio: lo

            puoi usare solo con le

            digicam!!!

            Infatti è quello il suo unico scopo: trasferire
            foto e filmati per vederli SUBITO, e magari
            elaborarli e spedirli.sempre perchè chi compra il dispositivo non puo usarlo come gli pare.. la nota apertura apple Sai, come una regia
            mobile, riprendi il filmato, lo monti e lo
            spedisci.regia mobile con ipad?.. riprenditi consulente stai uscendo di melone
          • Indy scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti è quello il suo unico scopo: trasferire
            foto e filmati per vederli SUBITO, e magari
            elaborarli e spedirli. Sai, come una regia
            mobile, riprendi il filmato, lo monti e lo
            spedisci.Qttima idea ma mi sorge un dubbio, come lo riprendo il filmato visto che iPad non ha una videocamera?Risolto uso una videocamera esterna ma a questo punto sorge un altro problema come passo il filmato dalla videocamera a iPad?Aspetta ci sono dalla videocamera lo passo su un PC ci collego l'iPad e ci metto il filmato.Ora però mi sorge un dubbio ma se il filmato l'ho smesso sul PC perché mai dovrei elaborarlo e spedirlo da iPad, invece che farlo direttamente da PC?Meglio che ricomincio a riflettere forse mi sono perso un passaggio fondamentale. ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Una buona sveglia per Apple
            - Scritto da: Indy
            - Scritto da: ruppolo


            Infatti è quello il suo unico scopo: trasferire

            foto e filmati per vederli SUBITO, e magari

            elaborarli e spedirli. Sai, come una regia

            mobile, riprendi il filmato, lo monti e lo

            spedisci.

            Qttima idea ma mi sorge un dubbio, come lo
            riprendo il filmato visto che iPad non ha una
            videocamera?Con una videocamera, ovviamente. Si tratta di uno strumento pensato pere fare filmati, si regge con una mano, ha un mirino, eccetera.Poi se uno vuole potrebbe girare filmati anche con un frigorifero...
            Risolto uso una videocamera esterna ma a questo
            punto sorge un altro problema come passo il
            filmato dalla videocamera a
            iPad?Mmmm... vediamo... cavetto USB?
            Aspetta ci sono dalla videocamera lo passo su un
            PC ci collego l'iPad e ci metto il
            filmato.E perché mai? Il filmato lo carichi direttamente, senza PC.
            Ora però mi sorge un dubbio ma se il filmato l'ho
            smesso sul PC perché mai dovrei elaborarlo e
            spedirlo da iPad, invece che farlo direttamente
            da
            PC?Forse perché ora in mezzo alla strada hai iPad e non il PC?
            Meglio che ricomincio a riflettere forse mi sono
            perso un passaggio fondamentale.
            ;)Senza dubbio, ti sei perso la parte del cavo USB.
  • bubu scrive:
    Nato morto
    1) Arriva dopo l'iPad, non che non ci sia mercato, ma si trova già qualcuno con cui paragonarsi.2) Costa troppo rispetto a quanto un utente dovrebbe farci. Tutti quei soldi per vedere un film sul divano di casa? In uno schermo da 7" inoltre? Forse a pari prezzo conviene prendere una nuova TV!3) Se l'interfaccia utente inizia a scattare (ma questo lo vedremo solo dopo una prova), sarà la pietra sulla bara (iPad viaggia che è un piacere).4) Ha una connettività peggiore rispetto iPad (manca il supporto al 3G)Punto a favore: non è closed come iPad, eggià... intanto x iPad sono disponibili migliaia di App, vedremo quante ne usciranno per questo dispositivo!
    • ullala scrive:
      Re: Nato morto
      - Scritto da: bubu
      1) Arriva dopo l'iPad, non che non ci sia
      mercato, ma si trova già qualcuno con cui
      paragonarsi.
      2) Costa troppo rispetto a quanto un utente
      dovrebbe farci. Tutti quei soldi per vedere un
      film sul divano di casa? In uno schermo da 7"
      inoltre? Forse a pari prezzo conviene prendere
      una nuova
      TV!
      3) Se l'interfaccia utente inizia a scattare (ma
      questo lo vedremo solo dopo una prova), sarà la
      pietra sulla bara (iPad viaggia che è un
      piacere).
      4) Ha una connettività peggiore rispetto iPad
      (manca il supporto al
      3G)

      Punto a favore: non è closed come iPad, eggià...
      intanto x iPad sono disponibili migliaia di App,
      vedremo quante ne usciranno per questo
      dispositivo!Ma informarti prima di sparare baggianate no?http://galaxytab.samsungmobile.com/
      • bubu scrive:
        Re: Nato morto
        Commentavo l'articolo su PI esponendo la mia opinione!Dal sito web noto che in effetti è prevista anche la versione con 3G, chissà quante centinaia di euri costerà in più! :-PRestano validi gli altri punti che ho esposto prima, ciao
        • Mettiuz scrive:
          Re: Nato morto
          Di app ci sono quelle del Market Android che non sono certo pochine...
        • ullala scrive:
          Re: Nato morto
          - Scritto da: bubu
          Commentavo l'articolo su PI esponendo la mia
          opinione!

          Dal sito web noto che in effetti è prevista anche
          la versione con 3G, chissà quante centinaia di
          euri costerà in più!
          :-P

          Restano validi gli altri punti che ho esposto
          prima,
          ciaoNon è "prevista" è proprio un telefono! (con video call)E non costa in più è una feature "di serie".E gli altri punti non restano affatto "validi" dato che puoi vedere sulla tv solo per dirne una... (leggi invece di sparere idiozie) i filmati o su qualunque altro device (DLNA)!Sforzati di leggere che è meglio che sparare imbecillate a caso!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Nato morto
            perché adesso DLNA è la tech più diffusa :Dnon l'ho mai avuto un device dlna, ma proprio mai mai, e dire che l'ho anche cercato... ma a meno di non comprare mega TV panasonic di fascia alta in Italia è piuttosto raro trovarne unoguarda che anche un ipod classic si attacca alla tv... e senza DLNA :D
          • ullala scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: Luca Annunziata
            perché adesso DLNA è la tech più diffusa :D
            non l'ho mai avuto un device dlna, ma proprio mai
            mai, e dire che l'ho anche cercato... ma a meno
            di non comprare mega TV panasonic di fascia alta
            in Italia è piuttosto raro trovarne
            uno

            guarda che anche un ipod classic si attacca alla
            tv... e senza DLNA
            :DO beh se è per quello anche un qualunque dispositivo USB lo attacco alla mia TV (e non solo alla mia)...Quindi?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: Luca Annunziata
            :Dnon serve che metti le faccine, sai? ti immaginiamo tutti come nella foto del profilo :-)
          • ullala scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: Luca Annunziata


            :D

            non serve che metti le faccine, sai? ti
            immaginiamo tutti come nella foto del profilo
            :-)Azzz.. sei un grande!(rotfl)(rotfl)Non avevo notato ne le somiglianze ne la gallery di "foto" di cui Luca si è compiaciuto di riempire il suo profilo...Le tue battute sono praticamente sempre "folgoranti" ee quasi mai fuori posto....Sto ancora ridendo per quella sul "miglior tantalio"...Il che dimostra (non che ce ne fosse bisogno nel tuo caso) che non tutti gli apple users sono per forza "macachi"... :)
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: Luca Annunziata




            :D



            non serve che metti le faccine, sai? ti

            immaginiamo tutti come nella foto del profilo

            :-)
            Azzz.. sei un grande!
            (rotfl)(rotfl)
            Non avevo notato ne le somiglianze ne la gallery
            di "foto" di cui Luca si è compiaciuto di
            riempire il suo
            profilo...
            Le tue battute sono praticamente sempre
            "folgoranti" ee quasi mai fuori
            posto....
            Sto ancora ridendo per quella sul "miglior
            tantalio"...quale battuta?... forse passerò per idiota, ma non è che mi confondi con qualcun'altro? :-)
          • ullala scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: il solito bene informato


            - Scritto da: Luca Annunziata






            :D





            non serve che metti le faccine, sai? ti


            immaginiamo tutti come nella foto del profilo


            :-)

            Azzz.. sei un grande!

            (rotfl)(rotfl)

            Non avevo notato ne le somiglianze ne la gallery

            di "foto" di cui Luca si è compiaciuto di

            riempire il suo

            profilo...

            Le tue battute sono praticamente sempre

            "folgoranti" ee quasi mai fuori

            posto....

            Sto ancora ridendo per quella sul "miglior

            tantalio"...

            quale battuta?... forse passerò per idiota, ma
            non è che mi confondi con qualcun'altro?
            :-)No non ti confondo.... è una battuta che facesti mi pare a MeX (ma non ci giurerei) sul fatto che lui sosteneva delle tesi "un pò troppo spinte" sulla selezione dei materiali e dei componenti... di Apple... e tu te ne sei uscito con una frase tipo... "già... il miglior tantalio...." e con un tono palesemente ironico...La circostanza non la rammento con precisione è roba di qualche mese fa....Io non sono intervenuto in quel thread (e forse neppure sull'articolo che non ricordo di cosa trattasse)... mi sono limitato a sghignazzare nel mio intimo... ;)
          • bubu scrive:
            Re: Nato morto

            - Scritto da: bubu

            Commentavo l'articolo su PI esponendo la mia

            opinione!Quale punto di questa frase non ti è chiaro?
            Non è "prevista" è proprio un telefono! (con
            video call)
            E non costa in più è una feature "di serie".Non mi è parso di leggerlo nell'articolo, mea culpa.Già è ingombrante il mio Corby (rimpiango il mio vecchio e piccolissimo Siemens AL21), mi dici come faccio a portarmi dietro un telefono di queste dimensioni?Devo prendere uno zaino a parte? Ma per piacere!
            E gli altri punti non restano affatto "validi"Quale punto della frase di cui prima non ti è chiaro?
            dato che puoi vedere sulla tv solo per dirne
            una... (leggi invece di sparere idiozie) i
            filmati o su qualunque altro device (DLNA)!OOhh.... già sono miope, dovrei vedermi un film in uno schermo a 7"??Ripeto: ma con tutti quei soldi, non è forse meglio prendersene una vera di TV?
            Sforzati di leggere che è meglio che sparare
            imbecillate a caso!Sforzati ad una conversazione civile invece di offendere gratuitamente, please :-P
          • ullala scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: bubu

            - Scritto da: bubu


            Commentavo l'articolo su PI esponendo la mia


            opinione!

            Quale punto di questa frase non ti è chiaro?


            Non è "prevista" è proprio un telefono! (con

            video call)

            E non costa in più è una feature "di serie".

            Non mi è parso di leggerlo nell'articolo, mea
            culpa.Appunto ignoranza!Questo evidentemente non ti autorizza a dedurre il contrario della realtà!
            Già è ingombrante il mio Corby (rimpiango il mio
            vecchio e piccolissimo Siemens AL21), mi dici
            come faccio a portarmi dietro un telefono di
            queste
            dimensioni?Hai una idea precisa delle dimensioni ?(che non sono comunque ancora una volta) quelle da (ipad) te citate?Non son certo da zaino!
            Devo prendere uno zaino a parte? Ma per piacere!


            E gli altri punti non restano affatto "validi"

            Quale punto della frase di cui prima non ti è
            chiaro?Riassumiano?1) il 3g è di default!2) le Apps ci sono già e sono sul market3) le dimensioni citate non sono corrette4) sono diversissimi dimensioni peso ram connettività (il bluetotooh è vero) porte SD ecc...5) 2 telecamere fronte e retro....


            dato che puoi vedere sulla tv solo per dirne

            una... (leggi invece di sparere idiozie) i

            filmati o su qualunque altro device (DLNA)!

            OOhh.... già sono miope, dovrei vedermi un film
            in uno schermo a
            7"??Forse ti conviene informarti su cosa sia lo standard DLNA e magari giacchè ci sei pure sul fatto che nessuno ti obbliga a guardare i filmati solo su quel display!Certo che su quello di un ipod touch non sei più miope vero?
            Ripeto: ma con tutti quei soldi, non è forse
            meglio prendersene una vera di
            TV?Certo come no.... è la stessa cosa?


            Sforzati di leggere che è meglio che sparare

            imbecillate a caso!

            Sforzati ad una conversazione civile invece di
            offendere gratuitamente, please
            :-PNessuno ti ha offeso ti ho detto che hai detto imbecillate e che non hai verificato la correttezza delle tue affermazioni!Il che è provabilmente vero!Inoltre io non ho comprato ipad e non comprerò questo!Perchè vorresti convincermi a comprare TV?Di che stai parlando?
          • bubu scrive:
            Re: Nato morto

            Hai una idea precisa delle dimensioni ?
            (che non sono comunque ancora una volta) quelle
            da (ipad) te citate?
            Non son certo da zaino!Era ironico. Cmq, 7" di schermo + un minimo di cornice non è proprio un oggetto che ti metti in tasca facilmente!
            1) il 3g è di default!Ok, chiarito
            2) le Apps ci sono già e sono sul marketBene
            3) le dimensioni citate non sono corrette?!?!? perchè, non eravamo sui 7" circa?
            4) sono diversissimi dimensioni peso ram
            connettività (il bluetotooh è vero) porte SD
            ecc...E chi ha detto il contrario? Più che altro, mi pare diversissimo il prezzo!
            5) 2 telecamere fronte e retro.... W l'abbondanza! Iniziamo col toglierne almeno una per vedere se il prezzo potrebbe calare!
            Forse ti conviene informarti su cosa sia lo
            standard DLNA e magari giacchè ci sei pure sul
            fatto che nessuno ti obbliga a guardare i filmati
            solo su quel display!Hai mai visto quelle scatole che collechi alla TV e vi inserisci dei DVD o BD? Oppure, se un filmato ce l'hai già in DVX o altro, sai che lo posso mettere un una USB key ed attaccarlo alla tele? Probabilmente DLNA non mi serve
            Certo che su quello di un ipod touch non sei più
            miope vero?Chi ha mai parlato di iPod touch? Io ho solo tirato in ballo il mio vecchio AL21, ma ci faccio il numero e lo accosto all'orecchio, mica devo vederci un film!
            Perchè vorresti convincermi a comprare TV?
            Di che stai parlando?Veramente sei tu che non hai fatto altro che tirare in ballo la visione di film o altro su un 7" o tramite esso, rileggiti il thread...
          • ullala scrive:
            Re: Nato morto
            - Scritto da: bubu

            Hai una idea precisa delle dimensioni ?

            (che non sono comunque ancora una volta) quelle

            da (ipad) te citate?

            Non son certo da zaino!

            Era ironico. Cmq, 7" di schermo + un minimo di
            cornice non è proprio un oggetto che ti metti in
            tasca
            facilmente!Di sicuro lo porti meglio (pesa la metà e ingombra la metà) di IPAD190.09*120.45 contro 242.8*189.7 ed è pure più sottile!11.98 contro 13.4!Ripeto IPAD è più del DOPPIO!


            1) il 3g è di default!

            Ok, chiarito


            2) le Apps ci sono già e sono sul market

            Bene


            3) le dimensioni citate non sono corrette

            ?!?!? perchè, non eravamo sui 7" circa?


            4) sono diversissimi dimensioni peso ram

            connettività (il bluetotooh è vero) porte SD

            ecc...

            E chi ha detto il contrario? Più che altro, mi
            pare diversissimo il
            prezzo!


            5) 2 telecamere fronte e retro....

            W l'abbondanza! Iniziamo col toglierne almeno una
            per vedere se il prezzo potrebbe
            calare!E perchè? Sono oggetti diversi... ripeto ipad e questo tablet!


            Forse ti conviene informarti su cosa sia lo

            standard DLNA e magari giacchè ci sei pure sul

            fatto che nessuno ti obbliga a guardare i
            filmati

            solo su quel display!

            Hai mai visto quelle scatole che collechi alla TV
            e vi inserisci dei DVD o BD? Oppure, se un
            filmato ce l'hai già in DVX o altro, sai che lo
            posso mettere un una USB key ed attaccarlo alla
            tele? Probabilmente DLNA non mi
            serveé uno standard e la stessa cosa (USB) ce la hai su questo tablet... solo che è FULL HD!


            Certo che su quello di un ipod touch non sei più

            miope vero?

            Chi ha mai parlato di iPod touch? Io ho solo
            tirato in ballo il mio vecchio AL21, ma ci faccio
            il numero e lo accosto all'orecchio, mica devo
            vederci un
            film!Neanche questo lo devi accostare all'orecchio!Basta un auricolare bluetooth!O anche vulgaris...Mai visti?


            Perchè vorresti convincermi a comprare TV?

            Di che stai parlando?

            Veramente sei tu che non hai fatto altro che
            tirare in ballo la visione di film o altro su un
            7" o tramite esso, rileggiti il
            thread...Io lo ho tirato in ballo dopo che tu hai citato la TV!Il tuo "non era meglio comprare una tv" sta all'inizio del tread che TU hai aperto!Rileggi appunto!In ogni caso con questo puoi vedere un filmato full HD sulla tv!Con ipad NO!Non gestisce il full HD!
  • ruppolo scrive:
    Inizia il solito teatrino...
    ...degli anti-iQualcosa.
    • DarkOne scrive:
      Re: Inizia il solito teatrino...
      - Scritto da: ruppolo
      ...degli anti-iQualcosa.Però devi ammettere che, almeno sulla carta, questo tablet è veramente eccezionale.7 ore in riproduzione video, divx nativi in HD, memoria espandibile, videochiamate, fotocamera, peso di soli 380 grammi.Spero per loro che il prezzo del 16 giga non sia davvero di oltre 600 euro perchè sarebbero proprio degli idioti a proporlo più di iPad!Edit: ho detto una XXXXXXX, sarebbe lo stesso prezzo di iPad con modulo 3g...ma comunque mi sembra un prezzo alto.La cosa che veramente mi preoccupa è l'interfaccia e la reattività...samsung ha il vizio di appesantire le interfacce con cose orripilanti ed inutili che fanno spesso piantare i dispositivi.Staremo a vedere...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 11.00-----------------------------------------------------------
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Inizia il solito teatrino...
        No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.Francamente incomprensibile, interessante come prodotto: peccato.
        • sadness with you scrive:
          Re: Inizia il solito teatrino...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.

          Francamente incomprensibile, interessante come
          prodotto: peccato.IMHO non è per niente incomprensibile: quando le caratteristiche sono buone il prezzo è necessariamente alto, Apple o non-Apple
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            diciamo che tecnicamente si equivalgono in tutto, ivi compreso il swperché costa 100 euro in più?cmq, stanno girando prezzi ancora superiori: pare che in germania costi 750 euro, in svezia potrebbe sfiorare i mille...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            diciamo che tecnicamente si equivalgono in tutto,
            ivi compreso il
            sw
            perché costa 100 euro in più?Perchè non si equivalgono affatto!
          • ThEnOra scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            diciamo che tecnicamente si equivalgono in tutto,
            ivi compreso il
            sw
            perché costa 100 euro in più?
            Che sia meramente una trovata marketing? Costa di più, vale di più degli altri? Plausibile, no?Prezzo elevato non vuol dire qualità migliore... ma già si sa!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            diciamo che tecnicamente si equivalgono in tutto,
            ivi compreso il sw
            perché costa 100 euro in più?Premesso che, IMHO, se ti serve un oggetto del genere, tra 600 e 700 non è che stai a fare troppe questioni (le fai magari tra 100 e 200, visto che si parlerebbe del "doppio"), non trovo che siamo proprio equivalenti...Al di là di questo, ripeto, a dispetto di tutti quelli che non perdono occasione di dare contro ai prezzi di Apple, quando un oggetto viene fatto con certi criteri di qualità e certe caratteristiche, il prezzo sale.
            cmq, stanno girando prezzi ancora superiori: pare
            che in germania costi 750 euro, in svezia
            potrebbe sfiorare i mille...Hai voglia... un flop annunciato
          • DarkOne scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            diciamo che tecnicamente si equivalgono in tutto,
            ivi compreso il
            sw
            perché costa 100 euro in più?

            cmq, stanno girando prezzi ancora superiori: pare
            che in germania costi 750 euro, in svezia
            potrebbe sfiorare i
            mille...Non mi risultava che iPad avesse una parte telefonica completa, due fotocamere, un lettore di schede e video nativi in divx full hd (che sicuramente sarà costato in termini di licenze).Il prezzo è oggettivamente alto, ma non puoi dire che è tecnicamente equivalente ad iPad, ha anche il doppio della ram.Comunque sia, il prezzo è eccessivo e se lo mantengono così non venderanno di sicuro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 13.00-----------------------------------------------------------
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            guarda, sul lettore di schede ci voglio anche stare: espandere la memoria mi pare ragionevole, ma Apple ha una politica piuttosto chiara in merito e amen (tra l'altro, con un iphone da 16GB non ho mai avuto problemi, anche in virtù di una risoluzione inferiore dei video ovviamente)però le telefonate e i video full HD mi sembrano veramente eccessivi: ovvero, telefono col cellulare e non con quell'affare (che di certo non mi porto quando vado al mare, o sono in vacanza, o sono in giro a passeggio), e lo schermo resta 1024x600, quindi non vedo a cosa serva il full HD ;)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            schermo resta 1024x600, quindi non vedo a cosa
            serva il full HD
            ;)Ci credo che "non vedi".... prova a guardarlo (se è un film) su un video "full HD"... magari hai più fortuna? ;)Non è che tu sia obbligato a guardarlo su quel display eh?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            ah, ma se è per questo posso anche attaccarci il pce posso anche, PENSA, usare un lettore blu-ray, o persino un vetusto DVD...guarda quante cose si possono fare, e tutte senza un tabletle chiacchiere stanno a zero: 'sto affare fa esattamente le cose che fa ipad e qualsiasi altro tablet, costa esattamente (o poco più) degli altri, e ha esattamente gli stessi punti deboli degli altri :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ah, ma se è per questo posso anche attaccarci il
            pc

            e posso anche, PENSA, usare un lettore blu-ray, o
            persino un vetusto
            DVD...

            guarda quante cose si possono fare, e tutte senza
            un
            tablet

            le chiacchiere stanno a zero: 'sto affare fa
            esattamente le cose che fa ipad e qualsiasi altro
            tablet, costa esattamente (o poco più) degli
            altri, e ha esattamente gli stessi punti deboli
            degli altri
            :)No è diverso perlomeno da IPAD gli "altri" se non dici quali ... non saprei...Comunque per ipad...Davvero? dove stanno le videocamere (2) di ipad?E la usb?E le SD?E il bluetooth? (vero non castrato)E il telefono?E le video chiamate?E il peso?E le dimensioni?E la RAM?Ripeto vuoi il link?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            tu ti devi rilassare :Dlo sai per esempio che le videochiamate si fanno solo via wifi sul galaxy tab? ;)suvvia, ci sono fior fior di cellulari che fanno tutto questo e costano meno, pesano meno, e magari durano pure di più...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            tu ti devi rilassare :DIo sono rilassatissimo!Mi sembri tu piccato e nervosetto!

            lo sai per esempio che le videochiamate si fanno
            solo via wifi sul galaxy tab?
            ;)Non credo proprio!Anzi sono sicuro che non è cosi!perchè le video chiamate si fanno (con qualunque mezzo di rete compreso il 3g) su qualunque dispositivo Android!Compreso il mio telefono (Android)!Ritenta con qualcosa che conosci meglio!

            suvvia, ci sono fior fior di cellulari che fanno
            tutto questo e costano meno, pesano meno, e
            magari durano pure di
            più...Ma sono cellulari!Vedi ... quello che fai finta di non capire è che il fatto che a te non piaccia il miele non ti autorizza a dire che il miele e lo zucchero sono uguali e a meravigliarti che abbiano un costo differente!Ti è chiara o no la differenza tra le affermazioni "io preferisco lo zucchero e il miele non mi piace"E "il miele non serve e costa troppo caro"?La prima è una opinione la seconda è una trollata stupida!Quello che hai scritto finora rientra nel secondo caso!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            ripeto, rilassati... vuoi dimostrare di avere ragione, ti accontento: hai ragione :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ripeto, rilassati... vuoi dimostrare di avere
            ragione, ti accontento: hai ragione
            :)Lo sapevo...Non importava ti sforzassi!Sono d'accordo con te ho ragione! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            Ma quale ragione, stai difendendo un prodotto assurdo o, per dirla in modo elegante, irrazionale.
          • lordream scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma quale ragione, stai difendendo un prodotto
            assurdo o, per dirla in modo elegante,
            irrazionale.non meno di ipad.. dalla sua il samsung ha tutto cio che è utile.. la cosa brutta è il prezzo.. ipad di buono ha...........spe sto cercando qualcosa di buono di ipad....,,,:::;;;nulla ma comunque sempre a caro prezzo
          • non so scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ah, ma se è per questo posso anche attaccarci il pc
            e posso anche, PENSA, usare un lettore blu-ray, oluca a volte mi sembra che dirigi una rivista femminile invece che tecnologica :-) per il samsung è prevista una dock con uscita hdmi. sopra hai scritto che non porteresti in vacanza questo scatolino. è qui che sbagli: in vacanza porti un cellulare da pochi euro e lo scatolino full optional, quindi lasci a casa il pc ed il lettore bluray. se in vacanza hai una tv con entrata hdmi potrai guardare i film HD che ti sei portato appresso (in divxhd un film occupa 8GB) o quelli che filmi con lo scatolino. in mancanza di uno schermo decente, usi quello da 7". non è poi così male, no?
            persino un vetusto DVD...non in HD però
            guarda quante cose si possono fare, e tutte senza
            un tabletsenza senso, un tablet è un multifuzionale piccolo. è ovvio che puoi fare senza con tanti dispositivi singoli grandi
            le chiacchiere stanno a zero: 'sto affare fa
            esattamente le cose che fa ipad e qualsiasi altro
            tablet, costa esattamente (o poco più) degli
            altri, e ha esattamente gli stessi punti deboli
            degli altri :)logico, è un tablet concorrente di altri tablet. comunque prima di dire cosa fa e se lo fa uguale o meno di altri tablet aspetterei di prenderlo in mano. ad esempio io iPad lo trovo scomodissimo per il suo peso. dopo 5 minuti è uno stress (mio parere soggettivo) tenerlo in mano. come per iPad aspetterò di averci giocato un po' prima di dire qualcosa di preciso e forse anche tu non sei nostradamus, no?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            io non sto dicendo che sia malesto dicendo che NON capisco il prezzo a cui viene venduto :)
          • non so scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            come ti ho scritto sopra, il prezzo non è una costante e dipende da molti fattori. se oggi il samsung tra i più cari, domani potrebbe essere tra i più economici. quindi è inutile fissarsi sul prezzo di lancio. cmq a mio avviso samsung sta seguendo apple nella corsa al rialzo dei prezzi. anche sony ericsson segue questa strada, cioè è meglio vendere meno, ma caro invece di vendere a tonnellate a poco prezzo (nokia). infatti anche tu hai preso un iPhone, quindi questa strategia a funzionazo anche con te ;-)
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Luca Annunziata


            schermo resta 1024x600, quindi non vedo a cosa

            serva il full HD

            ;)
            Ci credo che "non vedi".... prova a guardarlo (se
            è un film) su un video "full HD"... magari hai
            più fortuna?
            ;)
            Non è che tu sia obbligato a guardarlo su quel
            display eh?eccerto... tutti si comprano un tablet per guardare i fimati altrove...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Luca Annunziata




            schermo resta 1024x600, quindi non vedo a cosa


            serva il full HD


            ;)

            Ci credo che "non vedi".... prova a guardarlo
            (se

            è un film) su un video "full HD"... magari hai

            più fortuna?

            ;)

            Non è che tu sia obbligato a guardarlo su quel

            display eh?

            eccerto... tutti si comprano un tablet per
            guardare i fimati
            altrove...No è più bello di sicuro guardarli su ipod touch! :D
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Luca Annunziata






            schermo resta 1024x600, quindi non vedo a
            cosa



            serva il full HD



            ;)


            Ci credo che "non vedi".... prova a guardarlo

            (se


            è un film) su un video "full HD"... magari hai


            più fortuna?


            ;)


            Non è che tu sia obbligato a guardarlo su quel


            display eh?



            eccerto... tutti si comprano un tablet per

            guardare i fimati

            altrove...
            No è più bello di sicuro guardarli su ipod touch!Checc'entra l'iPod? Si sta parlando di tablet e della visione di film HD... l'iPad all'HD ready ci arrivaVello vedere come vi accanite contro quelle che considerate fanboy di Apple, per poi ritrovarvi a fare i fanboy su altre marche a difendere certe scelte...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: sadness with you


            - Scritto da: ullala



            - Scritto da: Luca Annunziata








            schermo resta 1024x600, quindi non vedo a

            cosa




            serva il full HD




            ;)



            Ci credo che "non vedi".... prova a
            guardarlo


            (se



            è un film) su un video "full HD"... magari
            hai



            più fortuna?



            ;)



            Non è che tu sia obbligato a guardarlo su
            quel



            display eh?





            eccerto... tutti si comprano un tablet per


            guardare i fimati


            altrove...

            No è più bello di sicuro guardarli su ipod
            touch!

            Checc'entra l'iPod? Si sta parlando di tablet e
            della visione di film HD... l'iPad all'HD ready
            ci
            arrivaSi parla di FULL HD l'ipad NON (ripeto NON) ci arriva!Ipod e Ipad si somigliano molto più (in tutto dimensioni e 3g .. ma senza telefonia a parte) di quanto non si somiglino questo tablet (samsung) e ipad... stesso!Anzi il nuovo ipod ... ha ora la telecamera....

            Vello vedere come vi accanite contro quelle che
            considerate fanboy di Apple, per poi ritrovarvi a
            fare i fanboy su altre marche a difendere certe
            scelte...Quale fan boy!Io non ho espresso giudizi positivi o negativi (a differenza di te) e così come non ho comprato ipad non comprerò il galaxy!Mi limito a osservare che sono (ipad e questo tablet) due devices con funzioni e ingombri e caratteristiche tecnologiche piuttosto diversi!Per me è un device che rsponde a una nicchia di mercato cui io (per il momento) non mi ritrovo... il che non mi impedisce ne di vedere i dati tecnici ne le differenze con ipad!Tu invece fai un semplice discorso (il solito che fai sempre) da FANBOY!Se è Apple è buono a prescindere!....Che pena!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            Si parla di FULL HD l'ipad NON (ripeto NON) ci
            arriva!il Samsung non visualizza neppure l'HD Ready...

            Vello vedere come vi accanite contro quelle che

            considerate fanboy di Apple, per poi ritrovarvi a

            fare i fanboy su altre marche a difendere certe

            scelte...
            Quale fan boy!certo... certo...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala


            Si parla di FULL HD l'ipad NON (ripeto NON) ci

            arriva!

            il Samsung non visualizza neppure l'HD Ready...Il samsung come player visualizza full HD1080p!Peccato!



            Vello vedere come vi accanite contro quelle
            che


            considerate fanboy di Apple, per poi
            ritrovarvi
            a


            fare i fanboy su altre marche a difendere
            certe


            scelte...

            Quale fan boy!

            certo... certo...Cita pure dove e come io abbia scritto che è meglio o peggio di IPAD!Se ci riesci!Io ho detto dove come e perchè è diverso!Caro troll e fanboy!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala


            Si parla di FULL HD l'ipad NON (ripeto NON) ci


            arriva!



            il Samsung non visualizza neppure l'HD Ready...

            Il samsung come player visualizza full HD
            1080p!sarà un po' dura, visto che non arriva a quella risoluzione...farà un downsizing

            certo... certo...

            Cita pure dove e come io abbia scritto che è
            meglio o peggio di IPAD!Non è necessario dire meglio o peggio per essere fanboy...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala




            Si parla di FULL HD l'ipad NON (ripeto NON)
            ci



            arriva!





            il Samsung non visualizza neppure l'HD
            Ready...



            Il samsung come player visualizza full HD

            1080p!

            sarà un po' dura, visto che non arriva a quella
            risoluzione...
            farà un downsizingPlayerda visualizzare sul proprio screen!Non fa alcun downsizing!Lo "play" su un video (TV) full HD!Cosa che (ripeto) IPAD non è in grado di fare (ne col suo ne con altri screen).



            certo... certo...



            Cita pure dove e come io abbia scritto che è

            meglio o peggio di IPAD!

            Non è necessario dire meglio o peggio per essere
            fanboy...Davvero? e di cosa sarei fan?Di un aggeggio che non comprerò mai?E che non mi serve?Ma per favoreee!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            ora, io non so come ma un filmato HD (1080p) io l'ho visto su ipad ;)era un mp4, of course, ma era proprio hd hd :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ora, io non so come ma un filmato HD (1080p) io
            l'ho visto su ipad
            ;)
            era un mp4, of course, ma era proprio hd hd :)Effettivamente è un mistero... dato che..."Il 1080p è uno standard di alta definizione, caratterizzato da rapporto d'aspetto dell'immagine di 16:9 e quindi da una risoluzione orizzontale di 1920 pixel. La risoluzione di ogni fotogramma è quindi di 1920 × 1080 pixel, circa 2.073.600 in totale"e considerando quello che c'è scritto qui!http://www.apple.com/ipad/specs/Ma si sa "Annunziata" è cognome con origini religiose... Annunciazioni e spirito santo vanno oltre le tecnologie! :DSono misteri...
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            figuriamoci tu che lo vorresti vedere su un display di risoluzione ancora inferiore...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            figuriamoci tu che lo vorresti vedere su un
            display di risoluzione ancora
            inferiore...Affatto serve a vederlo su un display FULL HD che non è ne quello di questo tablet ne quello di IPAD!Purtroppo per te!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            e allora te ne frega abbastanza che sia compatibile con hd...perchè francamente, hd fa a pugni con divx e formati a perdita.. :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            e allora te ne frega abbastanza che sia
            compatibile con
            hd...

            perchè francamente, hd fa a pugni con divx e
            formati a perdita..
            :)Ah.... davvero?Peccato che questo è pure certificato divxhttp://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Samsung-Galaxy-Tab-announced/"Video playback on the device moves up to full 1080p, with HD video support for, XviD, MPEG4, H.263, H.264, and DivX available, says Samsung. According to a DivX announcement today, the Galaxy Tab is the world's first DivX-certified tablet"Luca... dai retta... aggiorna le fonti.... fai qualcosa....... oltre alle brutte figure!Ti prego!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            che si possa fare ok, ma è veramente un ossimoro cercare l'alta definizione con un formato a perdita...detto ciò, sei sempre più maleducato: ti inviterei a piantarla, grazie :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            che si possa fare ok, ma è veramente un ossimoro
            cercare l'alta definizione con un formato a
            perdita...

            detto ciò, sei sempre più maleducato: ti
            inviterei a piantarla, grazie
            :)Perchè maleducato perchè sbagli a ripetizione a citare incompatibilità tecniche inventate? (wifi-videochiamata) perchè spari a vanvera sui formati video senza renderti conto che c'è (ovviamente) più di un player e codec e non sei andato a documentarti sul tablet di cui stai parlando?Sono maleducato perchè ti ho fatto notare la differenza tra fatti (tecnologie differenti su devices differenti) e legittime preferenze personali?Caro Luca...Se la devi prendere sul personale... non ci andare... sul personale!Mi hai detto che tu hai le tue "personali opinioni"... mi hai detto che io "mi devo rilassare"... (ti confermo che sono rilassatissimo e non mi scandalizza che tu abbia opinioni personali)... Tuttavia... Te lo ripeto (non a te che hai capito benissimo ma agli altri)...1) Se vuoi dire opinioni personali dille come tali.2) Se dici che 2 oggetti hanno caratteristiche tecniche uguali (o anche solo molto simili) accertati di avere letto un minimo di data sheetNon è bello che quando ti si fa notare che non ci sono 2 telecamere e una infinità di altre cose tu dica.... ma quello "non mi piace o non serve"...Una opinione non va confusa con le caratteristiche tecniche!Ciò detto...E dato che sembri prenderla in modo "poco rilassato"...La chiudo qui!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            insisti pure :)sei convinto che io non abbia il diritto di dire quello che penso, in realtà sei convinto di sapere quello che gli altri dovrebbero pensare :)ci sono 2 punti che mi piacerebbe chiarire:1. perchè 'sto affare costi tanto2. a che serva essere compatibili con hd se non hai lo schermo hdcerto che si può connettere alla tv, certo che fa le telefonate: ma se voglio un telefono costoso, c'è il galaxy S che fa le stesse cose e sta in tasca, se voglio guardare i film mi compro un lettore blu-ray...le tue sono chiacchiere iraconde di chi vuole a tutti i costi dimostrare di aver capito di cosa si sta parlando: e qual è il problema, ok, hai capitoma non ci hai ancora spiegato per quale motivo ti stia incaponendo a "difendere" 'sto device, quando tutti concordiamo che ha caratteristiche interessanti ma che ha un prezzo di vendita eccessivoma tanto è tutto giustificato, e siamo noi tutti a non averci capito nientenegli USA ogni tanto si dice "put your money where your mouth is": se credi che sia la panacea di tutti i mali, comprati 'sto tablet e usaloio non lo farò, per parecchi motivi - uno fra tutti, troverei assurdo dover tenere in piedi due contratti telefonici, uno per lo smartphone e uno per questo affare, senza contare il raddoppio dei numeri, dei caricabatterie ecc ecc :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            insisti pure :)
            Certo dato che pretendi non tanto di dire la tua ma di giudicare sulla educazione altrui.
            sei convinto che io non abbia il diritto di dire
            quello che penso, in realtà sei convinto di
            sapere quello che gli altri dovrebbero pensare
            :)
            Buono a sapersi. . È una serie di gratuite affermazioni che lasciano le cose come stavano prima che tu le facessi.
            ci sono 2 punti che mi piacerebbe chiarire:

            1. perchè 'sto affare costi tanto
            2. a che serva essere compatibili con hd se non
            hai lo schermo
            hd

            certo che si può connettere alla tv, certo che fa
            le telefonate: ma se voglio un telefono costoso,
            c'è il galaxy S che fa le stesse cose e sta in
            tasca, se voglio guardare i film mi compro un
            lettore
            blu-ray...

            le tue sono chiacchiere iraconde di chi vuole a
            tutti i costi dimostrare di aver capito di cosa
            si sta parlando: e qual è il problema, ok, hai
            capito
            ma non ci hai ancora spiegato per quale motivo ti
            stia incaponendo a "difendere" 'sto device,
            quando tutti concordiamo che ha caratteristiche
            interessanti ma che ha un prezzo di vendita
            eccessivo
            ma tanto è tutto giustificato, e siamo noi tutti
            a non averci capito
            nienteIo (a differenza di te) non ho nulla da difendere tantomeno questo coso che non comprerò mai ma per non comprarlo non ho bisogno ne di negare che è diverso da un ipad ne che è diverso da un telefono. ..Cosa che si vede sia a prima vista sia dal datasheet.Ne ho bisogno di citare tutti i devices che "non è" (no non è neppure un blue ray ).

            negli USA ogni tanto si dice "put your money
            where your mouth is": se credi che sia la panacea
            di tutti i mali, comprati 'sto tablet e
            usalo
            io non lo farò, per parecchi motivi - uno fra
            tutti, troverei assurdo dover tenere in piedi due
            contratti telefonici, uno per lo smartphone e uno
            per questo affare, senza contare il raddoppio dei
            numeri, dei caricabatterie ecc ecc
            :)Ma strano però che tutto questo "doppio" e il "put your mouth"...Escono fuori su samsung e non su ipad! Neppure non c'è una sola delle obiezioni qui sopra che non sia applicabile in uguale o maggior misura!Per il resto... liberissimo ma ripeto non venire a fare la verginella col sottoscritto !
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            io ipad non ce l'ho :)e ribadisco, vorremmo ci spiegassi secondo te se il prezzo è giusto e se ha senso guardarci l'hd
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            io ipad non ce l'ho :)

            e ribadisco, vorremmo ci spiegassi secondo te se
            il prezzo è giusto e se ha senso guardarci
            l'hdNeanche io ce lo ho ne IPAD ne tantomeno questo...Il che non esclude che se se ne venderanno a sufficienza dovrò forse comprarli ambedue (come ho fatto in passato per altri oggetti a me "inutili") e farci pure delle applicazioni.... (sempre che non bastino quelle che ho già fatto per iphone e android)... orientate ai miei servizi... Quanto al prezzo io io francamente non lo conosco ma credo che sia compito di chi alla samsung (come alla apple) si occupa di questo specificamente "aggiustarlo" secondo quanto gli sembrerà (a lui non a me) di potere in base alle (sue) strategie di marketing!Vedi caro il mio Luca... io oltre a non prendere mai per "troppo definitivi" i rumors non pretendo di spiegare ne a samsung ne a Apple a quanto devono vendere...La asticella la fissano loro sono pagati (a torto o ragione) apposta per quello!
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            Che figura da immaturo!
          • ciuccialo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            lol parli tu? un fanboy è immaturo a prescindere
          • ciuccialo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            hd non fa a pugni con formati lossy, per il mondo consumer neanche esistono formati non lossy...un mkv da 8 giga in 1080p, creato a partire da un blu-ray, si vede meglio di un dvd che occupa lo stesso spazio, ma MOLTO meglio, e tutto ciò su un vpr... per il monitorino del tablet o attaccandolo ad una tv full-hd via docking basta ed avanza... a meno che tu non sia un fanatico dell'"altà fedeltà", tipo quelli che comprano i cavi hdmi da mille mila euro e riescono anche a dirti che l'immagine è più nitida! lol
          • FinalCut scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: DarkOne
            Non mi risultava che iPad avesse [..]
            video nativi in divx full hd (che
            sicuramente sarà costato in termini di
            licenze).http://itunes.apple.com/it/app/id384098375?mt=8
            Il prezzo è oggettivamente alto, ma non puoi dire
            che è tecnicamente equivalente ad iPad, ha anche
            il doppio della
            ram.Falso la RAM è uguale, non ti confondere con iPhone...
            Comunque sia, il prezzo è eccessivo e se lo
            mantengono così non venderanno di
            sicuro.Continueranno a vendere iPad...(linux)(apple)
          • Giacomo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            IMHO costa di più proprio perché dev'esserci stato un ulteriore proXXXXX di miniaturizzazione dei componenti e perché, evidentemente, a livello di prodotto vogliono collocarlo in maniera inequivocabile sullo stesso piano (qualitativo) dell'iPad.Mi chiedo anche se i costi di licenza d'uso di android non dovrebbero consentire ai produttori di tenere i prezzi più bassi... che vantaggio economico ci sarebbe, altrimenti, nell'usare android piuttosto che nel crearsi un SO proprietario?
        • ullala scrive:
          Re: Inizia il solito teatrino...
          - Scritto da: Luca Annunziata
          No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.

          Francamente incomprensibile, interessante come
          prodotto:
          peccato.Non fa mica le stesse cose!con ipad con 3g non ci telefoni ne "videotelefoni"... non ci riprendi un tubo non ci editi un power point o en excel...non ci attacchi un auricolare bluetooth (per telefonare) ecc. ecc...non è un "anti-Ipad" è una cosa diversa e con una usabiltà e portabilità diversa!Stai paragonando due cose piuttosto differenti.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            lo comprerai? :)butterai via il tuo cell/smartphone e lo sostituirai con questo?
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            lo comprerai? :)

            butterai via il tuo cell/smartphone e lo
            sostituirai con
            questo?No non farò nessuna delle due cose così come non ho comprato ipad!E quindi?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            e allora non fare l'avvocato del diavoloa me non piace, almeno non mi piace il price point sceltoe la mia opinione riguarda me :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            e allora non fare l'avvocato del diavolo

            a me non piace, almeno non mi piace il price
            point
            scelto

            e la mia opinione riguarda me :)Quale avvocato?Qui il solo a fare "l'avvocato del diavolo" (invece che il redattore) si chiama Luca Annunziata!Oltretutto hai sparato una quantità mostruosa di inesattezze!Dato che software e hardware sono ampiamente diversi da quelli IPAD e non mi riferisco al fatto (ovvio) che AndroidIOS ma proprio alle funzionalità (e utilizzi) gestiti... e lo stesso vale per l'HW...Ciò detto non solo io non faccio l'avvocato di alcuno (non comprerò ne questo ne ipad) mi limito a rilevare quello che hai scritto di inesatto!Dopo di che le opinioni (che sono cosa diversa) rimangono appunto personali!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            usano lo stesso proXXXXXresoluzione grafica equivalente (ai fini pratici) visto che al massimo possono farci girare sopra unreal 3 (e gira su ipad e iphone)uno ha il doppio della ram dell'altrohanno la stessa capacità di storagecosa manca?manca la telefonata e la fotocamera su ipad: certo, chi non muore dalla voglia di girare con un affare grande N volte una casio Exlim in tasca per fare foto senza zoom, e con le cuffie per rispondere a un affare grande 7 pollici che tiene in tascamioddio, io mi tengo stretto iphone o qualunque altro smartphone e penso (in futuro) a come muovermi per il computing mobile... 'sta roba è una categoria intermedia tra cellulari e notebook, e come tale deve avere caratteristiche differenti dai primi e dai secondi - non scimiottare la prima e la seconda...
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            usano lo stesso proXXXXXre
            soluzione grafica equivalente (ai fini pratici)
            visto che al massimo possono farci girare sopra
            unreal 3 (e gira su ipad e
            iphone)
            uno ha il doppio della ram dell'altro
            hanno la stessa capacità di storage

            cosa manca?Non saprei.... forse ti conviene leggere l'elenco che è lungo!Vuoi il link?
            manca la telefonata e la fotocamera su ipad:Non è che manca "la telefonata" manca proprio il TELEFONO!Inteso come oggetto ... sai quegli strani cosi che fai il numero....ecc..
            certo, chi non muore dalla voglia di girare con
            un affare grande N volte una casio Exlim in tasca
            per fare foto senza zoom, e con le cuffie per
            rispondere a un affare grande 7 pollici che tiene
            in
            tascaMai visto gente con l'auricolare bluetooth?

            mioddio, io mi tengo stretto iphone o qualunque
            altro smartphone e penso (in futuro) a come
            muovermi per il computing mobile... 'sta roba è
            una categoria intermedia tra cellulari e
            notebook, e come tale deve avere caratteristiche
            differenti dai primi e dai secondi - non
            scimiottare la prima e la
            seconda...E chi ti dice il contrario?Il punto è che l'utilità (o la inutilità) di un device o una funzione sono idee soggettive... il dire che 2 cose con hardware diversi e software e funzioni diverse sono UGUALI non è una idea soggettiva ma un errore o (peggio ancora) semplicemente falso!Quando imparerai a distinguere tra quello che più o meno legittimamente ritieni soggettivamente utile... e quello che invece (a prescindere da quello che ti piace o sembra utile) c'è di uguale o diverso te ne saremo tutti grati!Ambedue le cose possono essere dette (le opinioni soggettive e i dati tecnici) ma vanno giocoforza tenute distinte!Purtroppo mi pare che tu sia molto lontano...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            ma tu ce lo vedi uno tirare fuori quell'affare dalla tasca per farci una telefonata?ho idea che sia tu ad avere le idee un po' confuse su form factor e destinazioni d'uso... :)in ogni caso, buona regola vuole che: c'è un concorrente, lo eguagli in prestazioni, offri un paio di cose in più, esci sul mercato allo stesso prezzo o inferiorein questo caso vedo solo alcuni di questi punti rispettati'sto Tab è bello? senz'altro è molto interessante, ma non ha nulla che mi fa urlare al miracolo (soprattutto per i contenuti, non ci sono informazioni precise)però Samsung non ha quasi voce in capitolo su dove mandare la piattaforma, e questo non è gradevole
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma tu ce lo vedi uno tirare fuori quell'affare
            dalla tasca per farci una
            telefonata?
            No !Ma... ripeto mai visto un auricolare bluetooth?E comunque cosa c'entra?è uguale a ipad?NO!Il fatto che tu o io "celo veda" non conta un fico secco!uno è un dato tecnico e l'altra è una opinione soggettiva!
            ho idea che sia tu ad avere le idee un po'
            confuse su form factor e destinazioni d'uso...
            :)No è che io non confondo le mie soggettive impressioni e opinioni con le caratteristiche tecnologiche!A differenza di te!

            in ogni caso, buona regola vuole che: c'è un
            concorrente, lo eguagli in prestazioni, offri un
            paio di cose in più, esci sul mercato allo stesso
            prezzo o
            inferiore
            in questo caso vedo solo alcuni di questi punti
            rispettatiLa "buona regola" o la "regola Annunziata"?Perchè sai.... potrebbero essere cose differenti!Io non pretendo di insegnare le "regole" a Samsung però puoi sempre farti assumere come responsabile marketing!Magari hai qualche vantaggio economico!rispetto a PI ;)

            'sto Tab è bello? senz'altro è molto
            interessante, ma non ha nulla che mi fa urlare al
            miracolo (soprattutto per i contenuti, non ci
            sono informazioni
            precise)Contenuti?Cosa intendi per contenuti?E chi vuole che tu urli "al miracolo"... ?Forse basta che tu prenda atto che non è un ipad?
            però Samsung non ha quasi voce in capitolo su
            dove mandare la piattaforma, e questo non è
            gradevoleMa vogliamo lasciarlo decidere a loro o pensi che ti debbano assumere?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            ringraziando il cielo, ho la mia opinionee sono pure libero di esprimerla, come te :)
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ringraziando il cielo, ho la mia opinione
            e sono pure libero di esprimerla, come te :)Certo come ti ho detto... ma dovresti (per mestiere) distinguere opinioni e fatti! :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: Luca Annunziata
            e allora non fare l'avvocato del diavolo

            a me non piace, almeno non mi piace il price
            point
            scelto

            e la mia opinione riguarda me :)Hai perfettamente ragione il prezzo richiesto è assurdo, tanto quanto quelli richiesti per merce più o meno equivalente da apple... rimane solo da spiegare come mai apple riesca a smerciare a quelle cifre.... misteri della fede !
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            Nessun mistero, è solo colpa della tua totale ignoranza sui computer portatili, grandi o piccini che siano. Inizia a scucire il borsellino, poi vedrai quanti misteri non saranno più tali, per te.
          • lordream scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ruppolo
            Nessun mistero, è solo colpa della tua totale
            ignoranza sui computer portatili, grandi o
            piccini che siano. Inizia a scucire il
            borsellino, poi vedrai quanti misteri non saranno
            più tali, per
            te.ruppolo.. evita di parlare di informatica in qualsiasi maniera.. meglio tira fuori una delle tue analogie ma non parlare di informatica.. NON NE CAPISCI NULLA e ti fai anche chiamare consulente informatico bah..
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Luca Annunziata

            No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.



            Francamente incomprensibile, interessante come

            prodotto:

            peccato.
            Non fa mica le stesse cose!
            con ipad con 3g non ci telefoni ne
            "videotelefoni"... non ci riprendi un tubo non ci
            editi un power point o en excel...
            non ci attacchi un auricolare bluetooth (per
            telefonare) ecc. ecc...Transcendendo sul discorso telefonata (che comunque tra Skype e Facetime non è che sei proprio a secco...), i documenti li editi eccome: ci sono diveri software in grado di farlo, a partire da iWorks (anche perché, in ogni caso, non è che esiste MS-Office per Android, quindi sempre sw di terzi utilizzi...). Sul fatto che poi uno si metta davvero a lavorare con Excel su uno schermo da 7", mi viene da ridere
            non è un "anti-Ipad" è una cosa diversa e con una
            usabiltà e portabilità diversa!
            Stai paragonando due cose piuttosto differenti.e tu non stai spiegando perché quello di Samsung dovrebbe costare di più
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Luca Annunziata


            No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.





            Francamente incomprensibile, interessante come


            prodotto:


            peccato.

            Non fa mica le stesse cose!

            con ipad con 3g non ci telefoni ne

            "videotelefoni"... non ci riprendi un tubo non
            ci

            editi un power point o en excel...

            non ci attacchi un auricolare bluetooth (per

            telefonare) ecc. ecc...

            Transcendendo sul discorso telefonata (che
            comunque tra Skype e Facetime non è che sei
            proprio a secco...), i documenti li editi eccome:
            ci sono diveri software in grado di farlo, a
            partire da iWorks (anche perché, in ogni caso,
            non è che esiste MS-Office per Android, quindi
            sempre sw di terzi utilizzi...). Sul fatto che
            poi uno si metta davvero a lavorare con Excel su
            uno schermo da 7", mi viene da
            ridere1) Il punto è che esiste il software che ti consente di usare i files nativi di office.2) Telefonare con skype (o il voip) e video telefonare sono cose diverse!Il fatto che su ipad tu possa fare (escluso il video) solo una di queste cose vuole dire che hai funzioni in meno (oltre che diverse).Sarebbe come dire che non c'è motivo che iphone costi più di ipod tanto che differenza c'è?Basta metterci skype....!Ma per favoreeee!


            non è un "anti-Ipad" è una cosa diversa e con
            una

            usabiltà e portabilità diversa!

            Stai paragonando due cose piuttosto differenti.

            e tu non stai spiegando perché quello di Samsung
            dovrebbe costare di
            piùNon te lo devo spiegare io ma samsung!Io so solo dicendo che è molto diverso (in hardware e software e funzionalità) da ipad e quindi non si vede perchè dovrebbe essere paragonato a quel prezzo piuttosto che ad un altro!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            1) Il punto è che esiste il software che ti
            consente di usare i files nativi di
            office.ed esiste anche su AppStore... andiamo avanti...
            2) Telefonare con skype (o il voip) e video
            telefonare sono cose diverse!
            Il fatto che su ipad tu possa fare (escluso il
            video) solo una di queste cose vuole dire che hai
            funzioni in meno (oltre che diverse).Guarda che ho iniziato il discorso con "Transcendendo sul discorso telefonata", visto che quella è ovvio ch euno ce l'ha e l'altro no.Detto questo, non credo proprio che uno affidera mai ad un tablet da 10" le sue telefonate.
            Sarebbe come dire che non c'è motivo che iphone
            costi più di ipod tanto che differenza
            c'è? Basta metterci skype....!No, non è proprio uguale, perché l'iPad la connessione dati 3G ce l'ha (e quindi anche Skype), mentro l'iPod no...

            e tu non stai spiegando perché quello di Samsung

            dovrebbe costare di più
            Non te lo devo spiegare io ma samsung!E allora cosa sei intervenuto a fare? Stiamo discutendo di quello!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 13.23-----------------------------------------------------------
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala


            1) Il punto è che esiste il software che ti

            consente di usare i files nativi di

            office.

            ed esiste anche su AppStore... andiamo avanti...Andiamo avanti dove? tu mi parli di iworks che non c'entra nulla!


            2) Telefonare con skype (o il voip) e video

            telefonare sono cose diverse!

            Il fatto che su ipad tu possa fare (escluso il

            video) solo una di queste cose vuole dire che
            hai

            funzioni in meno (oltre che diverse).

            Guarda che ho iniziato il discorso con
            "Transcendendo sul discorso telefonata", visto
            che quella è ovvio ch euno ce l'ha e l'altro
            no.Cioè trascendendo tutte le che sono differenti....!Un pochino tautologico forse?
            Detto questo, non credo proprio che uno affidera
            mai ad un tablet da 10" le sue
            telefonate.Magari potresti cominciare a guardare le misure i pesi... sai... non sono proprio quelli di ipad!Trascendiamo? :D


            Sarebbe come dire che non c'è motivo che iphone

            costi più di ipod tanto che differenza

            c'è? Basta metterci skype....!

            No, non è proprio uguale, perché l'iPad la
            connessione dati 3G ce l'ha (e quindi anche
            Skype), mentro l'iPod
            no...Ma niente affatto basta connettersi WIFI!o no? :DE cunque restando in tema ... la connettività 3g è diversa dal TELEFONO!



            e tu non stai spiegando perché quello di
            Samsung


            dovrebbe costare di più

            Non te lo devo spiegare io ma samsung!

            E allora cosa sei intervenuto a fare? Stiamo
            discutendo di
            quello!!!Perchè discutere per quale motivo una cosa diversa da un altra (molto diversa) costa in modo diverso mi pare come discutere del perchè costano in modo differente zucchero e miele!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala


            1) Il punto è che esiste il software che ti


            consente di usare i files nativi di


            office.



            ed esiste anche su AppStore... andiamo avanti...
            Andiamo avanti dove? tu mi parli di iworks che
            non c'entra nulla!keynote gestisce senza problemi i ppt, ma non è l'unico... se poi parliamo solo di visulizzazione, e non di editing, i file doc e xls li vedi direttamente da sistema altrmenti ci sono apps tipo quickoffice... ma anche lo stesso pages, per i doc...

            Detto questo, non credo proprio che uno affidera

            mai ad un tablet da 10" le sue

            telefonate.
            Magari potresti cominciare a guardare le misure i
            pesi... sai... non sono proprio quelli di ipad!peccato che stiamo confrontando un 7" con un 10"... che stano che il 7" sia più piccolo è? sai mica discendente di LaPalisse?


            Sarebbe come dire che non c'è motivo che iphone


            costi più di ipod tanto che differenza


            c'è? Basta metterci skype....!



            No, non è proprio uguale, perché l'iPad la

            connessione dati 3G ce l'ha (e quindi anche

            Skype), mentro l'iPod no...

            Ma niente affatto basta connettersi WIFI!
            o no?quindi? se hai un iPad non ti serve necessariamente il WiFie allora?
            E cunque restando in tema ... la connettività 3g
            è diversa dal TELEFONO!non per il VoIP

            E allora cosa sei intervenuto a fare? Stiamo

            discutendo di

            quello!!!

            Perchè discutere per quale motivo una cosa
            diversa da un altra (molto diversa) costa in modo
            diverso mi pare come discutere del perchè costano
            in modo differente zucchero e miele!Tze... allora diciamo anche che lo schermo è più piccolo ed ha risoluzione inferiore... questo dovrà far scendere il prezzo... o no?
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala




            1) Il punto è che esiste il software che ti



            consente di usare i files nativi di



            office.





            ed esiste anche su AppStore... andiamo
            avanti...

            Andiamo avanti dove? tu mi parli di iworks che

            non c'entra nulla!

            keynote gestisce senza problemi i ppt, ma non è
            l'unico... se poi parliamo solo di
            visulizzazione, e non di editing, i file doc e
            xls li vedi direttamente da sistema altrmenti ci
            sono apps tipo quickoffice... ma anche lo stesso
            pages, per i
            doc...Si parla di editing!http://product.thinkfree.com/mobile/androide compatibilità di formato!



            Detto questo, non credo proprio che uno
            affidera


            mai ad un tablet da 10" le sue


            telefonate.

            Magari potresti cominciare a guardare le misure
            i

            pesi... sai... non sono proprio quelli di ipad!

            peccato che stiamo confrontando un 7" con un
            10"... che stano che il 7" sia più piccolo è? sai
            mica discendente di
            LaPalisse?E che lo ho scritto io "non credo proprio che uno affidera mai ad un tablet da 10" le sue telefonate"??O lo hai scritto tu?E la differenza non è poca!




            Sarebbe come dire che non c'è motivo che
            iphone



            costi più di ipod tanto che differenza



            c'è? Basta metterci skype....!





            No, non è proprio uguale, perché l'iPad la


            connessione dati 3G ce l'ha (e quindi anche


            Skype), mentro l'iPod no...



            Ma niente affatto basta connettersi WIFI!

            o no?

            quindi? se hai un iPad non ti serve
            necessariamente il
            WiFi
            e allora?Il 3g è optional!In questo caso non è optional il 3G e inoltre la connttività 3g non è la stessa cosa della funzione "telefonata cellulare"...


            E cunque restando in tema ... la connettività 3g

            è diversa dal TELEFONO!

            non per il VoIPMa il voip è una funzione DIVERSA!Quale parte di DIVERSA non ti è chiara?



            E allora cosa sei intervenuto a fare? Stiamo


            discutendo di


            quello!!!



            Perchè discutere per quale motivo una cosa

            diversa da un altra (molto diversa) costa in
            modo

            diverso mi pare come discutere del perchè
            costano

            in modo differente zucchero e miele!

            Tze... allora diciamo anche che lo schermo è più
            piccolo ed ha risoluzione inferiore... questo
            dovrà far scendere il prezzo... o
            no?No dato che ci sono altre cose in più...Telefono (vero non solo connettività 3g) 2 telecamere riproduzione full HD... Più ram più porte e SD ...sono cose in più e devono alzare il prezzo! Seguendo il tuo ragionamentoCome la mettiamo?Sai quanto incide nella BOM (bill of materials) un display da 7" e uno da 9.56"?Googla... può darsi tu abbia delle sorprese... ;)Ma probabilmente non hai idea di cosa sia una BOM vero?Fosse così sapresti che le cose in più (ram e connettori da soli... si connettori) costano da soli già più dellla differenza dei 2 display ... e tralasciando telefono e telecamere...
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala

            keynote gestisce senza problemi i ppt, ma non è

            l'unico... se poi parliamo solo di

            visulizzazione, e non di editing, i file doc e

            xls li vedi direttamente da sistema altrmenti ci

            sono apps tipo quickoffice... ma anche lo stesso

            pages, per i doc...

            Si parla di editing!quindi? tutti i sw che ho citato permettono di editare...


            Magari potresti cominciare a guardare le misure


            i pesi... sai... non sono proprio quelli di


            ipad!



            peccato che stiamo confrontando un 7" con un

            10"... che stano che il 7" sia più piccolo è?

            sai mica discendente di LaPalisse?

            E che lo ho scritto io "non credo proprio che uno
            affidera mai ad un tablet da 10" le sue
            telefonate"??sei tu che vorresti un iPad che telefona...sei tu che proponi di confrontare pesi e misure



            No, non è proprio uguale, perché l'iPad la



            connessione dati 3G ce l'ha (e quindi anche



            Skype), mentro l'iPod no...





            Ma niente affatto basta connettersi WIFI!


            o no?



            quindi? se hai un iPad non ti serve

            necessariamente il WiFi

            e allora?

            Il 3g è optional!Non è un optional: ci sono modelli con 3G e modelli senza... il paragone di prezzo lo stiamo facendo col modello 3G, altrimenti il Samsung costerebbe 200 Euro in più...


            E cunque restando in tema ... la connettività 3g


            è diversa dal TELEFONO!



            non per il VoIP

            Ma il voip è una funzione DIVERSA!Che ti permette di fare la stessa cosa... quindi?

            Tze... allora diciamo anche che lo schermo è più

            piccolo ed ha risoluzione inferiore... questo

            dovrà far scendere il prezzo... o no?
            No dato che ci sono altre cose in più...n + 100 - 100 = n
          • ullala scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: ullala



            keynote gestisce senza problemi i ppt, ma non
            è


            l'unico... se poi parliamo solo di


            visulizzazione, e non di editing, i file doc e


            xls li vedi direttamente da sistema altrmenti
            ci


            sono apps tipo quickoffice... ma anche lo
            stesso


            pages, per i doc...



            Si parla di editing!

            quindi? tutti i sw che ho citato permettono di
            editare...
            No mi spiace non ho scritto io..."se poi parliamo solo di visulizzazione"Alla fine al momento quell che ti ho linkato è l'unica suite compatibile direttamente... con officeCi sono altre soluzioni.... ma sono molto più macchinose e meno compatibili anche come visualizzazione.Il che non significa che non si possa fare Ma ti devi sbattere di più!



            Magari potresti cominciare a guardare le
            misure



            i pesi... sai... non sono proprio quelli di



            ipad!





            peccato che stiamo confrontando un 7" con un


            10"... che stano che il 7" sia più piccolo è?


            sai mica discendente di LaPalisse?



            E che lo ho scritto io "non credo proprio che
            uno

            affidera mai ad un tablet da 10" le sue

            telefonate"??

            sei tu che vorresti un iPad che telefona...
            sei tu che proponi di confrontare pesi e misureNo io non "vorrei" un tubo!Sto elencando alcune tra le molteplici differenze!Qua quello che "vorrebbe" sei casomai tu!Io non ho detto cosa è meglio o peggio ho detto differente!





            No, non è proprio uguale, perché l'iPad la




            connessione dati 3G ce l'ha (e quindi
            anche




            Skype), mentro l'iPod no...







            Ma niente affatto basta connettersi WIFI!



            o no?





            quindi? se hai un iPad non ti serve


            necessariamente il WiFi


            e allora?



            Il 3g è optional!

            Non è un optional: ci sono modelli con 3G e
            modelli senza... il paragone di prezzo lo stiamo
            facendo col modello 3G, altrimenti il Samsung
            costerebbe 200 Euro in
            più...Costerebbe?In che senso?E cosa costerebbe ipad con 2 telecamere e il telefono e il doppio della ram e gli slot SD e il bluetooth 3.0 (sbloccato non finto)... ecc. ecc?Cioè fammi capire togliamo (a valore zero) quello che ipad non ha e invece consideriamo cosa?Dei rumors sul prezzo che in realtà non conosciamo ufficialmente?Ma per favoreee!Fai ridere!




            E cunque restando in tema ... la
            connettività
            3g



            è diversa dal TELEFONO!





            non per il VoIP



            Ma il voip è una funzione DIVERSA!

            Che ti permette di fare la stessa cosa... quindi?Niente affatto non fai la stessa cosa!Se chiami via rete gsm puoi farlo anche dove non hai il 3g!e il VOIP è proprio (funzionalmente e strutturalmente) tutta un altra cosa! Con qualche vantaggio (a volte e a seconda della connettivittà e degli operatori) di costo e diversi svantaggi sulla copertura e sulla qualità non sempre eccelsa!Uno seglie tra le due cose appunto a seconda delle circostanze proprio perchè non sono la STESSA COSA!



            Tze... allora diciamo anche che lo schermo è
            più


            piccolo ed ha risoluzione inferiore... questo


            dovrà far scendere il prezzo... o no?

            No dato che ci sono altre cose in più...

            n + 100 - 100 = nBlah bla-----Fanboy poverello!
          • sadness with you scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala



            keynote gestisce senza problemi i ppt, ma non è



            l'unico... se poi parliamo solo di



            visulizzazione, e non di editing, i file



            doc e xls li vedi direttamente da sistema



            altrmenti ci



            sono apps tipo quickoffice... ma anche lo



            stesso pages, per i doc...





            Si parla di editing!



            quindi? tutti i sw che ho citato permettono di

            editare...

            No mi spiace non ho scritto io...

            "se poi parliamo solo di visulizzazione""se poi parliamo solo di visulizzazione", li vedi direttamente da sistema, senza alcuna applicazione. le applicazioni citat5e fanno tranquillamente l'editing... ma pensa te se devo perdere 5 post perché tu non conosci le app...


            E che lo ho scritto io "non credo proprio cheuno


            affidera mai ad un tablet da 10" le sue


            telefonate"??



            sei tu che vorresti un iPad che telefona...

            sei tu che proponi di confrontare pesi e misure

            No io non "vorrei" un tubo!Senti... sei stanchevole... vuoi aver ragione? prenditela... bye
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: Luca Annunziata



            No, sono 100 euro più di ipad da 16 con 3G.







            Francamente incomprensibile, interessante
            come



            prodotto:



            peccato.


            Non fa mica le stesse cose!


            con ipad con 3g non ci telefoni ne


            "videotelefoni"... non ci riprendi un tubo non

            ci


            editi un power point o en excel...


            non ci attacchi un auricolare bluetooth (per


            telefonare) ecc. ecc...



            Transcendendo sul discorso telefonata (che

            comunque tra Skype e Facetime non è che sei

            proprio a secco...), i documenti li editi
            eccome:

            ci sono diveri software in grado di farlo, a

            partire da iWorks (anche perché, in ogni caso,

            non è che esiste MS-Office per Android, quindi

            sempre sw di terzi utilizzi...). Sul fatto che

            poi uno si metta davvero a lavorare con Excel su

            uno schermo da 7", mi viene da

            ridere

            1) Il punto è che esiste il software che ti
            consente di usare i files nativi di
            office.
            2) Telefonare con skype (o il voip) e video
            telefonare sono cose
            diverse!
            Il fatto che su ipad tu possa fare (escluso il
            video) solo una di queste cose vuole dire che hai
            funzioni in meno (oltre che
            diverse).
            Sarebbe come dire che non c'è motivo che iphone
            costi più di ipod tanto che differenza
            c'è?
            Basta metterci skype....!
            Ma per favoreeee!
            Ecco su questo hai perfettamente ragione, perchè mai l'iPhone debba costare il doppio o più rispetto ad un iPod touch, visto che a parte la sezione telefonia che vale si e no 10 euro per il resto sono praticamente uguali!




            non è un "anti-Ipad" è una cosa diversa e con

            una


            usabiltà e portabilità diversa!


            Stai paragonando due cose piuttosto
            differenti.

            Non sono tanto differenti i campi di utilizzo, semplicemente questo Tablet di Samsung ha maggiori possibilità rispetto all'iPad, sia come autonomia che come portabilità che come espandibilità, sarebbe ottimo se non fosse per il prezzo decisamente alto, in linea oserei dire con gli standard apple.... ma Samsung ha dei clienti, non degli adepti, quindi prevedo un flop, a meno di revisioni drastiche al ribasso dei prezzi!

            e tu non stai spiegando perché quello di Samsung

            dovrebbe costare di

            più
            Non te lo devo spiegare io ma samsung!Te lo spiego Io, stanno sondando il terreno, vogliono vedere quanto sono bravi loro a mungere i loro clienti... lo vedremo fra qualche mese, se taglieranno i prezzi vorrà dire che hanno sbagliato analisi di mercato!
            Io so solo dicendo che è molto diverso (in
            hardware e software e funzionalità) da ipad e
            quindi non si vede perchè dovrebbe essere
            paragonato a quel prezzo piuttosto che ad un
            altro!Beh francamente iPad e questo tablet Samsung sono nella stessa categoria merceologica, che poi il Samsung dal punto di vista Hardware (e spero anche software visto che implementa l'ultima versione di Android) sia nettamente superiore all'iPad è un'altro discorso... il punto è che si va a confrontare con un dispositivo affermato e dovrebbe puntare anche su un prezzo contenuto...
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            Telefonare si fa con un palmare, non con un tagliere!Quanto all'editing... Editing? Con iPad si CREANO presentazioni e fogli elettronici!
          • lordream scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: ruppolo
            Telefonare si fa con un palmare, non con un
            tagliere!

            Quanto all'editing... Editing? Con iPad si CREANO
            presentazioni e fogli
            elettronici!mettiti a vendere pesce e lascia l'informatica ruppolo.. il mondo ti ringrazierebbe
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Telefonare si fa con un palmare, non con un

            tagliere!



            Quanto all'editing... Editing? Con iPad si
            CREANO

            presentazioni e fogli

            elettronici!

            mettiti a vendere pesce e lascia l'informatica
            ruppolo.. il mondo ti
            ringrazierebbePer incartare il pesce uso le tue lauree?
        • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
          Re: Inizia il solito teatrino...
          Ma per te é incomprensibile che stai diventando come Ruppolo!!Ma XXXXX miseria: 2 webcam, memoria espandibile, usb 3.0 e estrema portabilità non hanno prezzo???? Voglio dire, per me già il fatto che non devi per forza usare iTunes, gli da un valore molto più alto di iPad.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL
            Ma per te é incomprensibile che stai diventando
            come
            Ruppolo!!

            Ma XXXXX miseria: 2 webcam,Mo' misuriamo la qualità di un tablet in base al numero di webcam?
            memoria espandibile,
            usb 3.0Molto utile, l'USB 3.0 su un tablet...
            e estrema portabilitàEstrema? E allora quella degli smartphone, cos'è?
            non hanno
            prezzo????Beh, un po' di plastica, metalli, alcune sostanza chimiche...
            Voglio dire, per me già il fatto che
            non devi per forza usare iTunes, gli da un valore
            molto più alto di
            iPad.Per me invece il solo fatto che non si può usare iTunes gli fa perdere molto valore.
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            E grazie sei solo un fanboy. Ma rimane il fatto che suddette caratteristiche aumentano il prezzo, piaccia o no. Se poi tu non le ritieni utili, non lo compri e non rompi il XXXXX. Non si sta parlando qualità, ma di prezzo. Sai leggere?
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Inizia il solito teatrino...
            AH dimenticavo: comodissimo andare in giro ad installare iTUnes a tutta la gente che conosci per fare un semplice trasferimento di file.Dai, dai fanatico....
      • sadness with you scrive:
        Re: Inizia il solito teatrino...
        - Scritto da: DarkOne
        Però devi ammettere che, almeno sulla carta,
        questo tablet è veramente eccezionale.in cosa?
        7 ore in riproduzione video, divx nativi in HD,
        memoria espandibile, videochiamate, fotocamera,
        peso di soli 380 grammi.ecco, l'autonomia è ottima e pesa poco: chissà un eventuale iPad da 7" come si comporterebbe in tal senso
        Spero per loro che il prezzo del 16 giga non sia
        davvero di oltre 600 euro perchè sarebbero
        proprio degli idioti a proporlo più di iPad!il prezzo è proprio quello...
        Edit: ho detto una XXXXXXX, sarebbe lo stesso
        prezzo di iPad con modulo 3g...ma comunque mi
        sembra un prezzo alto.beh... avete sempre detto che è Apple ad essere cara... cominciamo a rimangiare?
        La cosa che veramente mi preoccupa è
        l'interfaccia e la reattività...samsung ha il
        vizio di appesantire le interfacce con cose
        orripilanti ed inutili che fanno spesso piantare
        i dispositivi.è Android, con i suoi pro e contro... non capisco perché Samsung non creda in Bada...
  • Manuel scrive:
    Prevedibile il prezzo alto...
    Ottimo dispositivo, peccato che stanno tardando così tanto... molto probabilmente prenderò un economico e senza pretese (ma con ottimo rapporto q/p) apad/epad cinese.Quando il mercato sarà maturo ed i prezzi non saranno cosi alti, magari passeremo ad una versione di qualità maggiore.
    • eymerich scrive:
      Re: Prevedibile il prezzo alto...

      economico e senza pretese (ma con ottimo rapporto
      q/p) apad/epadNon li conosco ... hai qualche info.Mi sembra un bel giochino ma, per quanto mi riguarda, a quel prezzo lì rimane sugli scaffali (esattamente come iPad)
      • rippone scrive:
        Re: Prevedibile il prezzo alto...
        io ce l'ho.. è comodo ma per 180 non aspettatevi grandi cose..ho tra l'altro un 10" con android 1.5 (in fase di sviluppo la 1.6) e non è assolutamente paragonabile ai tablet più blasonati.Ma per leggersi un libro, consultare le news, posta, internet, scrivere delle note (con gdocs anche libri, volendo) e giocare un pò per me è perfetto..
  • giacche scrive:
    Non molto dissimile da iPad?
    "Tutte specifiche ampiamente previste dalle indiscrezioni, e non molto dissimili da quelle di iPad"A vedere la prova (http://www.tomshw.it/cont/news/galaxy-tab-samsung-sfida-l-ipad/26811/1.html) le differenze non mi sembrano poche: dimensioni, peso quasi dimezzato, doppia videocamera, flash, MicroSD, Slot per USB.Prezzo e utilizzo saranno anche simili, ma l'hardware mi sembra ben differente.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Non molto dissimile da iPad?
      stesso proXXXXXre, tra l'altro...
      • carlo scrive:
        Re: Non molto dissimile da iPad?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        stesso proXXXXXre, tra l'altro...non dirlo a ruppolo...lui crede che l'apple a4 sia stato progettato da jobs in persona. se dovesse scoprire che l'a4 è un hummingbird rimarchiato potrebbe mettersi a piangere ;-)
      • io no scrive:
        Re: Non molto dissimile da iPad?
        ma una potenza grafica quasi doppia (da 14mpoligoni/s del powerVR 535 a 28 del 540)idem nel galaxy Sse mai c'è qualcosa di troppo!!! qualche centone nel prezzo:D
    • panda rossa scrive:
      Re: Non molto dissimile da iPad?
      - Scritto da: giacche
      "Tutte specifiche ampiamente previste dalle
      indiscrezioni, e non molto dissimili da quelle di
      iPad"

      A vedere la prova
      (http://www.tomshw.it/cont/news/galaxy-tab-samsung

      Prezzo e utilizzo saranno anche simili, ma
      l'hardware mi sembra ben
      differente.Si, ma le app?
      • Shu scrive:
        Re: Non molto dissimile da iPad?
        - Scritto da: panda rossa

        Prezzo e utilizzo saranno anche simili, ma

        l'hardware mi sembra ben

        differente.A me sembra che anche l'uso sia leggermente diverso, perché un 7" (wide) lo puoi anche infilare in tasca al giaccone o in borsa, mentre un 10" non ci sta, e finisci per usarlo solo a casa, secondo me.Infatti il Galaxy Tab ha non solo il 3G per la connessione, ma anche la parte telefonica in GSM e 2G, utilizzabile sia con casse e microfono incorporati (poco pratico...) sia con auricolari jack o bluetooth.E` meno pesante, sta in una mano (è grande circa come un foglio A5). In pratica è più portatile dell'iPad.
        Si, ma le app?Le app sono le stesse di tutti gli altri telefoni Android con Froyo.Quelle scritte bene si adattano già da sole alla nuova risoluzione, mentre le altre vengono "upscalate". Nei prossimi giorni dovrebbe apparire un post sul developers blog di Google su come adattarle al meglio, anche se in realtà le best practices sono note già da tempo.Inoltre hanno annunciato che sarà aggiornato a Gingerbread (che dovrebbe essere meglio ottimizzato per i tablet e le nuove risoluzioni) appena uscirà.Bye.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Non molto dissimile da iPad?
          ma visto che l'hw, a meno di RAM (il doppio) e schermo (più piccolo), è lo stesso, come si giustifica il fatto che costi di più?ecco, io fossi arrivato secondo avrei fatto un prezzo inferiore - e penso che samsung possa, volendo, farlo: 'sta mossa non l'ho capita...
          • lordream scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma visto che l'hw, a meno di RAM (il doppio) e
            schermo (più piccolo), è lo stesso, come si
            giustifica il fatto che costi di
            più?

            ecco, io fossi arrivato secondo avrei fatto un
            prezzo inferiore - e penso che samsung possa,
            volendo, farlo: 'sta mossa non l'ho
            capita...scaffale
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            ma non stanno sullo stesso scaffale, è questo il punto: sia online che offline finiranno in due categorie e reparti separati, Apple IMPONE questa differenza ai rivenditori (vedi il caso mediaworld e le isole apple, tanto per dirne una)
          • James Kirk scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma non stanno sullo stesso scaffale, è questo il
            punto:Scaffali separati quindi, ma sempre 'Scaffale' anche se per motivi diversi.Per il prezzo temo che influisca molto la qualità dello schermo, che per Apple (l'ho visto) è elevata e, probabilmente, è elevata anche per Samsung.Comunque, voglio prima vedere i vari Acer, Asus & C prima di decidere per un acquisto.Poi i Sistemi Operativi devono ancora evolvere un po'. Sia Android che iOS infatti mancano del supporto nativo a LAN di PC (se non con delle App); ciò è accettabile in un telefono ma non in un tablet (e, detto sottovoce, è una delle cose che potrebbe tenere in vita Windows su questi sistemi.)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2010 23.26-----------------------------------------------------------
          • devil64 scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma non stanno sullo stesso scaffale, è questo il
            punto: sia online che offline finiranno in due
            categorie e reparti separati, Apple IMPONE questa
            differenza ai rivenditori (vedi il caso
            mediaworld e le isole apple, tanto per dirne
            una)Scusami Luca ma la tua mi sembra una favola. Quin nel torinese Auchan e MediaWorld mescolano Apple e PC. Così non se li caga nessuno....Saluti
          • bart scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Costerà anche di più, però :- questo è ANCHE un telefono, l'Ipad no!- e poi supporta il multitasking...just my 2 cents
          • 7h38ugg3r scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            e mettiti a telefonare con questo 7".....
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            da mediaworld, saturn, ci sono isole a partealtrove no, ma spesso e volentieri stanno in posti diversi
          • Sgabbio scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            pure per unieuro.
          • 7h38ugg3r scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            sono d'accordo con te.Onestamente mi aspettavo un prezzo più basso.Io continuo a non vedere nessuna utilità in questi tablet, almeno per ora.certo, a conti fatti, un 7" è più "comodo" da portare con se...
          • DarkOne scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma visto che l'hw, a meno di RAM (il doppio) e
            schermo (più piccolo), è lo stesso, come si
            giustifica il fatto che costi di
            più?

            ecco, io fossi arrivato secondo avrei fatto un
            prezzo inferiore - e penso che samsung possa,
            volendo, farlo: 'sta mossa non l'ho
            capita...Soprattutto considerando che hanno adottato un sistema operativo che non hanno dovuto pagare...(più o meno).Poi si lamentano che i prodotti non vendono...ma è normale, se proponi una cosa mai vista ad un prezzo così alto non lo compra nessuno.Francamente a quel prezzo prenderei di più un iphone4, che non è proprio la stessa cosa ma...
          • ullala scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma visto che l'hw, a meno di RAM (il doppio) e
            schermo (più piccolo), è lo stesso, come si
            giustifica il fatto che costi di
            più?

            ecco, io fossi arrivato secondo avrei fatto un
            prezzo inferiore - e penso che samsung possa,
            volendo, farlo: 'sta mossa non l'ho
            capita...Forse non è proprio uguale?prova un pò a video chiamare con ipad!O a riprendere con la telecamera... o a usare un auricolare (ad esempio blue toth) per telefonare!O a editare un documento word (per esempio) e una presentazione power point...Forse (sia per i form factor che per il peso e le molte e differenti opzioni) ha anche un diverso uso?....Ciò detto cosa c'entra il fatto che costi di meno o di più?Lo dovevano chiedere a chi?Oltretutto per ora il prezzo è solo "rumor"...Aspettiamo una bella serie di articoli.... Tipo telefonare con... lavorare con... giocare con... A bientot!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza :Dcontinuo a non capire: se è un telefono, ci sono alternative android più economiche, più tascabili - se è un tablet non mi interessano le foto, le chiamate (che, per altro, si possono fare via skype)il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipade non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei comprare questo :)
          • ullala scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza
            :D

            continuo a non capire: se è un telefono, ci sono
            alternative android più economiche, più tascabili
            - se è un tablet non mi interessano le foto, le
            chiamate (che, per altro, si possono fare via
            skype)1) siete chi? di grazia?2) Non è un telefono è un tablet!3) Quello che a TE interessa (o non interessa) foto e similia non è "esportabile" al resto del genere umano... è soggettivo!4) chiamare via skype si può ovviamente sempre fare... ma è una funzione diversa (si chiama voip) dalla fonia cellulare quindi è una funzione in più e differente!

            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad
            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei
            comprare questo
            :)Neanche io se non ti servono nessuno dei 2!Quindi?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Luca Annunziata

            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza

            :D



            continuo a non capire: se è un telefono, ci sono

            alternative android più economiche, più
            tascabili

            - se è un tablet non mi interessano le foto, le

            chiamate (che, per altro, si possono fare via

            skype)

            1) siete chi? di grazia?
            2) Non è un telefono è un tablet!
            3) Quello che a TE interessa (o non interessa)
            foto e similia non è "esportabile" al resto del
            genere umano... è
            soggettivo!
            4) chiamare via skype si può ovviamente sempre
            fare... ma è una funzione diversa (si chiama
            voip) dalla fonia cellulare quindi è una funzione
            in più e
            differente!




            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad

            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei

            comprare questo

            :)

            Neanche io se non ti servono nessuno dei 2!
            Quindi?ti straquoto ... http://aurum-xxi.blogspot.com/
          • syntaris scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?

            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad
            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei
            comprare questo
            :)Beh ad esempio, per startene sul divano e scegliere in santa pace i mobili per arredare la tua nuova casetta, scegliendo tra le offerte IKEA se sei poverello, o dando un'occhiata alle cucine di ERNESTO MEDA o se vuoi fare il fighetto, dalle nuove creazioni delle ceramiche BARDELLI. E l'elenco è ancora lunghissimo....Concordo tuttavia sul fatto che a quel PREZZO se lo tengono.:-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: syntaris

            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad

            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei

            comprare questo

            :)

            Beh ad esempio, per startene sul divano e
            scegliere in santa pace i mobili per arredare la
            tua nuova casetta, scegliendo tra le offerte IKEA
            se sei poverello, o dando un'occhiata alle cucine
            di ERNESTO MEDA o se vuoi fare il fighetto, dalle
            nuove creazioni delle ceramiche BARDELLI. E
            l'elenco è ancora
            lunghissimo....

            Concordo tuttavia sul fatto che a quel PREZZO se
            lo
            tengono.

            :-)esattohttp://aurum-xxi.blogspot.com/
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza
            :D

            continuo a non capire: se è un telefono, ci sono
            alternative android più economiche, più tascabili
            - se è un tablet non mi interessano le foto, le
            chiamate (che, per altro, si possono fare via
            skype)

            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad
            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei
            comprare questo
            :)Hai perfettamente ragione, questo simil Ipad, pur avendo dalla sua numerose soluzioni tecniche in più ha sostanzialmente lo stesso grave difetto, il costo irragionevole!Un oggetto simile si può pensare a venderlo sotto i 300 euro non a queste cifre e Samsung non ha l'appeal di Apple!Lo vedo un pò come un primo tentativo di entrare nel mercato, meglio attendere fra qualche mese qualche sostanzioso taglio dei prezzi... visti i precedenti samsung con certi smartphone non mi stupirei di trovarlo fra 6 mesi (pardon dopo 6 mesi dal lancio effettivo) a cifre intorno ai 300 euro e molto più interessanti!
          • non so scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza :Dforse non e' cosi' evidente
            continuo a non capire: se è un telefono, ci sono
            alternative android più economichese prendi questo discorso non vai lontano: guardando le alternative più economiche Apple non avrebbe venduto nemmeno un iPhone
            , più tascabilic'è a chi piace più grande
            - se è un tablet non mi interessano le fotoquesta me la devi proprio spiegare. ti prego! ti scongiuro! perchè non dovresti fare e guardare foto questo dispositivo? non hai pensato che magari si rivolge ad una clientela che non ha uno smartphone?
            le chiamate (che, per altro, si possono fare via skype)da quello che ho letto il 3G potrebbe anche servire per i videogame. se è vero che la prossima PSP sarà con os Android ci saranno presto molti giochi ed il tablet diventa velocemente una console. è chiaro, questo potrebbe non essere il tuo target, ma non è colpa di samsung no?
            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad
            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei
            comprare questo :)poi dici che siamo incredibili, ma guarda quello che scrivi! questo scatolino non ti sembra utile o costa troppo?se ad un prezzo più basso lo prenderesti vuol dire che l'utilizzabilità e le potenzialità le hai viste anche tu.il prezzo è un numero che varierà in base a molti fattori. oggi potrebbe essere caro, domani invece potrebbe essere un dispositivo che regalano con 100 euro di spesa al supermercato.
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            siete incredibili, neghereste perfino l'evidenza
            :D

            continuo a non capire: se è un telefono, ci sono
            alternative android più economiche, più tascabili
            - se è un tablet non mi interessano le foto, le
            chiamate (che, per altro, si possono fare via
            skype)

            il prezzo è alto, così com'è alto quello di ipad
            e non vedo perché se non ho comprato ipad dovrei
            comprare questo
            :)E no "esimio giornalista", Stai rigirando la frittata! Uno conto é dire "é caro", un conto é dire "ha le stesse caratteristiche HW di iPad, ma costa di più". Riesci a capire la differenza? La seconda é una menzogna enorme!Ti hanno già elencato cosa ha in più, se sono tutte cose che a te non servono, non lo prendi, ma non é che fai finta che non esistono quando fai una recensione!
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma visto che l'hw, a meno di RAM (il doppio) e
            schermo (più piccolo), è lo stesso, come si
            giustifica il fatto che costi di
            più?

            ecco, io fossi arrivato secondo avrei fatto un
            prezzo inferiore - e penso che samsung possa,
            volendo, farlo: 'sta mossa non l'ho
            capita...Ma ci fai o ci sei?? 2 WebCam, memoria espandibile, porte usb, secondo te non hanno prezzo?? CI sono 100 di differenza, mica 500!!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            stai davvero sostenendo che quelle robe costino 100 euro? :)poi mi spieghi cosa ci attacchi alle porte usb quando sei in giro per strada...
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Ma non so, tipo un macchina fotografica per passarci le foto e vedermele su un schermo un pò più grandi?? Se sono in viaggio sul treno una penna usb per copiare/incollare quello che mi pare?Dai su arrampicat... sono cose in più, punto.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Non hai mai avuto un tablet per le mani, vero? :)È, nelle funzioni, equivalente a un cellulare smartphone: ergo, attaccarci la macchina fotografica per vedere le foto o copiare e incollare documenti non mi pare fondamentale.Tanto più che esistono sistemi più semplici, tipo box o dropbox, per farlo senza bisogno di cavi (ah, sì, ti porti anche quelli appresso? ma se c'hai la borsa con dentro tutta 'sta roba, non fai prima a portarti dietro un notebook, che è anche un filo più efficiente?).Se cercate un sostituto dei portatili, non comprate tablet: non servono a quello.È il paradigma che ha provato a vendere per anni MS, ed ha fallito. :)I tablet sono cosa diversa, e saranno sempre più cellulari allargati. :)
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Ma quanto ignorante sei?? Cavi?? Per passare roba su un tablet?? Penne usb e SD e tu mi parli di cavi?? Ma dove vivi?? Dai arrampicat, hai intenzione di continuare a sparare cagate ancora a lungo??Una borsa con tutta sta roba?? Ma di che stai parlando??? Io vado in ferie col mio tablet e la mia macchina fotografica e secondo te é inutile avere una caxxo di memoria espandibile per buttarci dentro una sd e copiare le foto?? Sono tutte robe che a te non interessano solo perché la tua amata Apple non le ha messe?? Sono caxxi tuoi!!! Ma se sei un giornalista non puoi dire che sono uguali, ma uno costa di più! Se a te non frega un caxxo di fare una videochiamata con un tablet, sono azzi tuoi, ma non puoi venirmi a dire che una webcam su un tablet è inutile!Per i fanatici di Apple come te, era inutile anche scambiare file tramite BT, quando i primi iPhone (e forse anche gli ultimi) non lo permettevano senza JB!!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            fanatico ci sarai tu... :Da ogni modo, forse non te ne sarai accorto ma hanno inventato lo storage remoto :)
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Ma allora sei proprio ignorante!!Cosa me ne faccio di uno storage remoto se voglio semplicemente passare le foto dalla sd della mia macchina fotografica al mio tablet??Ma sta parlando seriamente??Caxxo sei un giornalista!!! Ma spari veramente delle XXXXXXX immani dettate solo da fanatismo per una azienda. Vergogna!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            ma vergogna de che? :Dfanatismo de che? :Dnon sai con chi stai parlando, né come la pensi su certe cose... :)non mi importa se il prossimo ipad avrà la webcam (sic.), non credo che sarà comunque adatto a fare da strumento di comunicazione: è un tablet, fa ALTRE cosedi 'sti affari ne ho visti parecchi in 'sti mesi, ci ho giocato un po', un ipad è anche stato in redazione: ho perfettamente chiaro a cosa servano, ho il dubbio che voi non abbiate altrettanto chiaro cosa siano in grado di fare e cosa no :)
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Fa alte cose?? E di grazia, secondo il tuo parere da giornalista informatico cosa deve fare un tablet? Secondo te per cosa é pensato?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            già il fatto che ogni volta rispondi con 2 messaggi... :Dqui, non in redazione ma in generale, sono state fatte riflessioni e considerazioni sui form factor: liberi di spaziare come vi pare, ma io resto della mia idea :)
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Il fatto che risponda con due post cosa vuol dire? Dai sentiamo che altra XXXXXta scaturisce il tuo genio....Restare della propria idea?? Ma allora non hai ancora capito!!! Non ci credo, mi prendi in giro.... e ancora devi dire secondo te a cosa dovrebbero servire sti tablet....
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            leggi gli altri commenti, c'è scritto e strascritto :)
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Cosa é in grado di fare un tablet oppure no, dipende essenzialmente da come é equipaggiato. Quindi il tuo discorso vale meno di zero.Non é che siccome iPad non ha una webcam, vuol dire che il tablet non é pensato per fare una video chiamata su skype.Ma ti rendi conto che continui a rigirare la frittata, dicendo cose senza senso?
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            Devi solo ammettere di aver detto una enorme XXXXXXX!! Perché tu, da giornalista quale sei, non puoi dire: "Costa di più e non ha niente in più".Roba in più ne ha! Secondo te é inutile?? Problema tuo! Per alcuni, memoria espandibile, webcam, e porte usb sono utilissime anche su un tablet!Scommettiamo che il prossimo iPad avrà una webcam?Che fanatico!
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: Non molto dissimile da iPad?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Non hai mai avuto un tablet per le mani, vero? :)

            È, nelle funzioni, equivalente a un cellulare
            smartphone: ergo, attaccarci la macchina
            fotografica per vedere le foto o copiare e
            incollare documenti non mi pare
            fondamentale.
            Tanto più che esistono sistemi più semplici, tipo
            box o dropbox, per farlo senza bisogno di cavi
            (ah, sì, ti porti anche quelli appresso? ma se
            c'hai la borsa con dentro tutta 'sta roba, non
            fai prima a portarti dietro un notebook, che è
            anche un filo più
            efficiente?).

            Se cercate un sostituto dei portatili, non
            comprate tablet: non servono a
            quello.
            È il paradigma che ha provato a vendere per anni
            MS, ed ha fallito.
            :)

            I tablet sono cosa diversa, e saranno sempre più
            cellulari allargati.
            :)Infatti cellulari allargati: sul mio cellulare allargato ci fracco dentro una micro sd senza problemi e lo uso como dispositivo rimovibile senza quello schifo di iTunes... ma che vuoi capire tu che ormai dipendi da una mela....
Chiudi i commenti