Tre voti a favore, due contrari. Questo il risultato di una recente seduta della Federal Communications Commission (FCC) statunitense, che ha dato ufficialmente inizio al pubblico dibattito sulla futura regolamentazione del broadband nazionale .
Un voto che riflette posizioni contrastanti all’interno del settore, alcune di queste abbattutesi come una vera e propria tempesta sulla commissione guidata dal chairman Julius Genachowski. A votare contro l’avvio di un’inchiesta sono stati due membri di matrice repubblicana, ostili alla cosiddetta terza via indicata da FCC .
Ovvero quel riclassificare la componente di trasmissione dei servizi d’accesso al broadband come un più tradizionale servizio di telecomunicazione . Le linee dedicate dovrebbero rientrare – secondo Genachowski – in regole vecchie di anni, ovvero quelle che hanno finora gestito i classici network telefonici.
Una riclassificazione necessaria , a detta di FCC, per sviluppare appieno le regole a sostegno della net neutrality , oltre che per proteggere la privacy degli utenti a banda larga e soprattutto ridistribuire le sovvenzioni alle compagnie telefoniche verso lo sviluppo di un grande network nazionale .
“Il mio desiderio – ha spiegato il chairman di FCC – è semplicemente quello di ripristinare lo status quo, per ottenere un contesto funzionante e leggero nell’accesso al broadband. Il mio obiettivo primario resta quello di raggiungere priorità vitali per il broadband, in modo da favorire gli investimenti, l’innovazione oltre che la nostra competitività nazionale”.
Non di questo avviso, uno dei due commissari repubblicani, che ha invece sottolineato come proprio questo tipo di regolamentazione finirebbe per rallentare il processo legato all’innovazione. FCC vorrebbe in sostanza imporre un modello vecchio, più adatto al XIX secolo che al XXI .
Il National Broadband Plan annunciato da FCC non ha trovato grandi sostenitori tra le fila dei grandi protagonisti del web. In una lettera aperta a Genachowski, una serie di aziende del calibro di Amazon, Google e eBay hanno espresso profonda preoccupazione per quello che sarà il futuro del broadband a stelle e strisce.
Regolamentazioni old style non sarebbero – secondo la missiva – la giusta soluzione al problema. I vari firmatari si sono quindi interrogati sull’effettiva abilità di FCC nell’introdurre un adeguato contesto legislativo. Pur applaudendone l’impegno a tutela di una Rete aperta e neutrale.
Mauro Vecchio
-
un bello script di greasemonkey
Un bello script di greasemonkey che modifica il coockie col contatore e passa la paura.panda rossaRe: un bello script di greasemonkey
- Scritto da: panda rossa> Un bello script di greasemonkey che modifica il> coockie col contatore e passa la> paura.Forse volevi scrivere cookie . Interventi come il tuo mi fanno cascare le palle.scrotoneRe: un bello script di greasemonkey
hai ragione.diglielo!zuzzurroRe: un bello script di greasemonkey
- Scritto da: scrotone>> Forse volevi scrivere cookie . Interventi> come il tuo mi fanno cascare le> palle.le PALLONE!bertucciaRe: un bello script di greasemonkey
- Scritto da: scrotone> - Scritto da: panda rossa> > Un bello script di greasemonkey che modifica il> > coockie col contatore e passa la> > paura.> Forse volevi scrivere cookie . Esatto...> Interventi> come il tuo mi fanno cascare le> palle.Se sono come dici faranno un bel rumore.panda rossaRe: un bello script di greasemonkey
- Scritto da: scrotone> - Scritto da: panda rossa> > Un bello script di greasemonkey che modifica il> > coockie col contatore e passa la> > paura.> Forse volevi scrivere cookie . Interventi> come il tuo mi fanno cascare le> palle.[img]http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/0902/spelling-nazis-spelling-nazi-nazis-grammer-nazis-emo-demotivational-poster-1235839503.png[/img]El CastigadorRe: un bello script di greasemonkey
- Scritto da: scrotone> - Scritto da: panda rossa> > Un bello script di greasemonkey che modifica il> > coockie col contatore e passa la> > paura.> Forse volevi scrivere cookie . Interventi> come il tuo mi fanno cascare le> palle.Visto il nome che ti sei scelto, se cascano vuol dire che ti sei fatto uno sbrego.Bando ai PacifintiRe: un bello script di greasemonkey
un userjs per tutti i borwser, oppure cambi browser ciclicamente :DSgabbioRe: un bello script di greasemonkey
Le tecnologie web si sono un pò evolute rispetto a 10 anni fà...Comq non mi stupirei se qualche sito rimanesse indietro XDAndreabontdare soldi a La Repubblica uguale
[img]http://www.navecorsara.it/wp/wp-content/uploads/2009/07/493px-Marx_Engels_Lenin.svg.png[/img]bertucciaRe: dare soldi a La Repubblica uguale
- Scritto da: bertuccia> [img]http://www.navecorsara.it/wp/wp-content/uploaTaci fascistone.scrotoneImprecise, scritte male e in malafede...
Sono le notizie che pubblicano i quotidiani e ai ragazzi in età scolare dovrebbe essere proibito sfogliarli, per evitare che apprendano una non-linguanon ne sentiremo la mancanza, specie quando l'ordine dei giornalisti sarà abolito come si auspicaio leggo solo punto informatico :-)TeoneRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Teone> Sono le notizie che pubblicano i quotidiani e ai> ragazzi in età scolare dovrebbe essere proibito> sfogliarli, per evitare che apprendano una> non-linguaE le donne devono mettere il burqa.> non ne sentiremo la mancanza, specie quando> l'ordine dei giornalisti sarà abolito come si> auspicaIo auspico che vengano aboliti gli individui che scrivono commenti idioti, ad esempio tu.> io leggo solo punto informatico :-)Bravo, vantatene.scrotoneRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Teone> > io leggo solo punto informatico :-)pure io,trovo che gli articoli siano molto equilibratie mai faziosiBill GatesRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Bill Gates> > pure io,> trovo che gli articoli siano molto equilibrati> e mai faziosiquotoSteve BallmerRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Steve Ballmer> - Scritto da: Bill Gates> > > > pure io,> > trovo che gli articoli siano molto equilibrati> > e mai faziosi> > quotoSe quota Bill e Steve quoto pure io!Ray OzzieRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Bill Gates> > pure io,> trovo che gli articoli siano molto equilibrati> e mai faziosimi permetto di dissentireEric S. RaymondRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Eric S. Raymond> > mi permetto di dissentire+1Richard M StallmanRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
- Scritto da: Eric S. Raymond> mi permetto di dissentireQuesta tua dissenteria mi sembra fuori luogo.Codice antispam non correttoRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
hahahah siete troppo forti raga ....http://ioguadagno.podzone.org/nome e cogomeRe: Imprecise, scritte male e in malafede...
:) Meglio il platino.Peso specifico maggiore, temperatura di fusione maggiore, resistenza all'abrasione e idem resistenza meccanica. Anallergico e non si ossida.Costa più dell'oro ma è da considerarsi sottovalutato rispetto all'oro.Beh ovviamente occorre sempre denaro da investire altrimenti non c'è molto da fare.... :sninjaverdePagare per notizie di qualità?
Dal momento che le notizie di qualità non esistono, tale affermazione non significa nulla.Nessun giornale è immune agli errori, producono tutti articoli-spazzatura (e non sembrano intenzionati a cambiare). Solo un idiota pagherebbe per questo.angrosRe: Pagare per notizie di qualità?
- Scritto da: angros> Dal momento che le notizie di qualità non> esistono, tale affermazione non significa> nulla.Dato che scrivi XXXXXXX il tuo commento non significa nulla.> Nessun giornale è immune agli errori, producono> tutti articoli-spazzatura (e non sembrano> intenzionati a cambiare). Solo un idiota> pagherebbe per> questo.Allora tu pagheresti.scrotoneRe: Pagare per notizie di qualità?
il tuo commento è inutile.SgabbioRe: Pagare per notizie di qualità?
- Scritto da: angros> Solo un idiota> pagherebbe per> questo.In questa categoria mettici buona parte degli acquirenti di iPad che dovranno pure farci qualche cosa con quell'affare.Cosa c'è di meglio che buttare un altro po' di soldi per mantenere la casta dei giornalisti?Il popolo di Steve Jobs non si pone problemi o limitazioni, basta che sia proposto dal santone che va tutto bene.SkyRe: Pagare per notizie di qualità?
- Scritto da: Sky> > In questa categoria mettici buona parte degli> acquirenti di iPad che dovranno pure farci> qualche cosa con quell'affare.invece è un'ottimo device per la fruizione di contenuti.bertucciaRe: Pagare per notizie di qualità?
> invece è un'ottimo device per la fruizione di> contenuti.Non importa se dici che è ottimo, sono i contenuti che sono pessimi.Una pasta stracotta, condita con burro rancido e formaggio avariato, rimane una schifezza sia se la mangi in un piatto di terracotta, sia se la mangi in un piatto d'oro.angrosRe: Pagare per notizie di qualità?
- Scritto da: angros> Dal momento che le notizie di qualità non> esistono, tale affermazione non significa> nulla.> Nessun giornale è immune agli errori, producono> tutti articoli-spazzatura (e non sembrano> intenzionati a cambiare). Solo un idiota> pagherebbe per> questo.Tutte le notizie e gli articoli che circolano, sono copiati e/o rimaneggiati.Punto.temaRepubblica notizie di qualità?
E in quale film?E' uno dei giornali più faziosi che esistano e dovrei pure pagare per consultarla? E proprio dagli italiani vogliono cominciare? Ma ci credono i più fessi del mondo?.... Avanti Ruppolo fatti l'abbonamento!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 17.45-----------------------------------------------------------Enjoy with UsRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us>> E in quale film?> E' uno dei giornali più faziosi che esistanoquotobertucciaRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Enjoy with Us> >> > E in quale film?> > E' uno dei giornali più faziosi che esistano> > quotoE gli altri quali sono?AlessandroxRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us> E in quale film?> E' uno dei giornali più faziosi che esistano e> dovrei pure pagare per consultarla? E proprio> dagli italiani vogliono cominciare? Ma ci credono> i più fessi del> mondo?> > .... Avanti Ruppolo fatti l'abbonamento!> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 17.45> --------------------------------------------------Io lo leggo solo per leggere Saviano e un pò do verità....FOrse è di Libero e del Giornale che stai parlando.Alle news a "pagamento" preferisco la versione cartacea che me la leggo tranquillamente pure nel bagno!E riciclo la carta , casomai mancasse....utontoRe: Repubblica notizie di qualità?
non sei il solo...molti lettori di repubblica fanno come te...un giornale di XXXXX proprio...!!!!!!apple merdaRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: apple XXXXX> non sei il solo...> > molti lettori di repubblica fanno come te...> un giornale di XXXXX proprio...!!!!!!E tu? Cosa leggi (ammesso che tu legga)?fiertel91Re: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us> E proprio dagli italiani vogliono cominciare? Ma ci credono> i più fessi del mondo?Fino a poco tempo fa Google era contrario alle news a pagamento, poi sono stati gli editori (dopo il discorso di Murdoch) a insistere; forse Google ha deciso di organizzare il programma pilota in italia proprio per essere sicuro che sia un flop, in modo da poter dire agli editori "Visto? Ve l'avevamo detto che non funziona!"angrosRe: Repubblica notizie di qualità?
Concordo col fatto che le notizie non siano di qualità, è un pessimo giornale, ma non è che la concorrenza sia molto meglio purtroppo. Concordo anche sul fatto che sia un giornale fazioso. Però non capisco il collegamento tra le due cose. Perché mai un giornale di qualità non dovrebbe essere fazioso?444Re: Repubblica notizie di qualità?
il problema e' quando un giornale di qualita'(ha dei giornalisti bravi innegabile) dice di non essere fazioso e in realta' e' innegabile che lo sia.apple merdaRe: Repubblica notizie di qualità?
> Perché mai un giornale di qualità non dovrebbe> essere> fazioso?Perchè fa fine e non impegna... (rotfl)ninjaverdeRe: Repubblica notizie di qualità?
ciao nessun giornale è completamente neutrale. Ognuno al suo credo politico o altro che ne influenza la stesura. In ogni caso ha permesso a Giampaolo Pansa di scriverci fino a quando non ha ritenuto (lui) di andarsene. Nei giornali di destra, capita che accada una cosa del genere?Inoltre il sito on-line dell'Espresso ospita una serie di blog che spaziano dalla chiesa fino ad arrivare a parti atee.Almeno repubblica non si nasconde dietro una foglia di fico e denuncia situazioni che altri giornali, chissà perchè, non pubblicano.lukkerRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: lukker> ciao > > nessun giornale è completamente neutrale. Ognuno> al suo credo politico o altro che ne influenza la> stesura. In ogni caso ha permesso a Giampaolo> Pansa di scriverci fino a quando non ha ritenuto> (lui) di andarsene.> > > Nei giornali di destra, capita che accada una> cosa del> genere?> > Inoltre il sito on-line dell'Espresso ospita una> serie di blog che spaziano dalla chiesa fino ad> arrivare a parti> atee.> > Almeno repubblica non si nasconde dietro una> foglia di fico e denuncia situazioni che altri> giornali, chissà perchè, non> pubblicano.Magari oltre a Repubblica esistono giornali meno faziosi, non sto dicendo inparziali, semplicemente meno faziosi.... che so il Corriere della Sera?Enjoy with UsRe: Repubblica notizie di qualità?
adesso non lo so chi è meno fazioso degli altri. Io leggo talvolta Repubblica talvolta Secolo XIX. Repubblica mi pare un giornale fatto bene specie quando al lunedì c'è l'inserto finanziario (lo dice mio zio che lavora in banca)...In ogni caso nessuno è imparziale. Anche senza volerlo, ognuno ha una propria visione del mondo.Pazienza..lukkerRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us> Magari oltre a Repubblica esistono giornali meno> faziosi, non sto dicendo inparziali,> semplicemente meno faziosi.... che so il Corriere> della> Sera?FIAT, Confindustria e Marina Berlusconi.Proprio meno fazioso il Corriere. E' quasi berlusconiano quanto i giornali di centrodestra, pubblica a randa centinaia di editoriali inneggianti ai liberismi più catastrofici, e guarda la delicatezza bipartisan con cui tratta la vicenda di Pomigliano...Civil ServantRe: Repubblica notizie di qualità?
Non è certo la faziosità il problema (scusami, ma il mito dell'oggettività di cronaca lo lascio agli arroganti/ignoranti), ma la selettività delle notizie (quante notizie interessanti e di pubblico interesse non sono state veicolate?) e l'eccessiva commercialità di altre (basti pensare alla campagna pubblicitaria pseudo-notiziaria di iPad dell'ultimo periodo).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 22.47-----------------------------------------------------------fiertel91Re: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us> E in quale film?> E' uno dei giornali più faziosi che esistano Stai parlando in un paese dove il capo del governo è proprietario di un impero mediatico e gode di schiere di giornalisti stipendiati alla bisogna.Quale tipo di faziosità di parti non allineate dovrebbe mai sovvertire questo fatto?Forse parli di giornalismo alla matrixiana? Quello dove il conduttore ha dichiarato che tg5 e rai1 sono per lo stessa natura neutrali?(troll3)AfricanoRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Enjoy with Us> > E in quale film?> > E' uno dei giornali più faziosi che esistano > > Stai parlando in un paese dove il capo del> governo è proprietario di un impero mediatico e> gode di schiere di giornalisti stipendiati alla> bisogna.> Quale tipo di faziosità di parti non allineate> dovrebbe mai sovvertire questo> fatto?> > Forse parli di giornalismo alla matrixiana?> Quello dove il conduttore ha dichiarato che tg5 e> rai1 sono per lo stessa natura> neutrali?> > (troll3)Lascialo perdere, quello è lobotomizzato. Lui legge due giornali, uno di destra cioè Libero e un di sinistra cioè Il Giornale il resto non rientra nella sua sfera di comprensione.RoArRe: Repubblica notizie di qualità?
bah...facciamo che parlano i fatti????prendiamo la lista dei giornali italiani:Liberazione---->sinistraIl Fatto Quotidiano---->sinistraIl Nuovo Riformista---->sinistraIl Foglio---->destraMessaggero Veneto - Giornale del Friuli--->sinistraLa voce nuova--->sinistrala città Quotidiano di Salerno e Provincia--->sinistraCorriere, Corriere dell'Umbria , Corriere di Arezzo , Corriere di Viterbo , Corriere di Rieti , Corriere della Sabina , Corriere di Siena , Corriere della Maremma-->sinistraGazzetta di Reggio--->sinistraGazzetta del SudCorriere del Giorno--->sinistraNuova Gazzetta di Modena--->sinistraPrimorski dnevnik--->sinistraIl Tirreno--->sinistraQuotidiano di SiciliaLa Gazzetta dello Sportl'Unità---->sinistraAvvenire--->giornale dei pretiGazzetta di MantovaL'Eco di BergamoLa Repubblica---->sinistraCorriere della Sera---->sinistraSecolo d'ItaliaItalia OggiLibertàGiornale di BresciaLa PrealpinaNuovo Quotidiano di PugliaIl Sole 24 Ore--->giornale degli industrialiLa Provincia (Como, Lecco, Sondrio, Varese)Il GiornoGazzetta di ParmaIl Giornale di VicenzaIl Giornale dellUmbriaLa Gazzetta del MezzogiornoLa NazioneIl Secolo XIXIl Sannio QuotidianoIl CentroLa StampaLa SiciliaIl Giornale---->destraIl MattinoIl Manifesto---->sinistraIl Quotidiano della CalabriaBresciaOggiL'ArenaTaranto seraCorriere MercantileIl Mattino di PadovaL'Unione SardaIl PiccoloIl Giornale di SiciliaLa nuova di Venezia e MestreIl Nuovo Giornale di BergamoIl Quotidiano della BasilicataLa Provincia Pavesel'AdigeIl Resto del CarlinoCorriere AdriaticoIl TempoIl MessaggeroIl GazzettinoLa Tribuna di TrevisoLa Nuova Sardegna---->sinistraAlto Adige , Corriere Delle Alpi , TrentinoDolomitenLa Nuova FerraraE PolisLa Provincia , quotidiano di Cremona e CremaLibero----->destra-----------------------------------------------------------non sono stato a vederli tutti...wikipedia e' tuo amico...diciamo che in italia la carta stampata pende a sinistra e nessuno lo contesta piu'...????e magari la finite di piangervi addosso con sta storia della liberta' di stampa???giornalista comunistaRe: Repubblica notizie di qualità?
Ma leggi Libero, nota fonte di informazione equilibrata e al servizio della Verità. Del padrone, ovviamente.Oppure sei di sx e leggi il Giornale? Montanelli, troa tra noi e dai una lezione a questi mercenariroverRe: Repubblica notizie di qualità?
- Scritto da: Enjoy with Us> E' uno dei giornali più faziosi che esistano e> dovrei pure pagare per consultarla? No, puoi fare a meno di consultarla, se ti fa così schifo.HappyCactusCome già detto
Piuttosto mi compro il giornale in edicola, almeno ho qualcosa di fisico da tenere in mano. Non pagherò MAI per leggere delle notizie sullo schermo del PC.AndreabontRe: Come già detto
- Scritto da: Andreabont> Piuttosto mi compro il giornale in edicola,Ecco, bravo... le notizie confezionate in un giornale con pagine numerate... come dire, la realtà d'oggi la puoi leggere in 20 pagine (secondo la nostra opinione)> almeno ho qualcosa di fisico da tenere in mano.Qualcosa di fisico da tenere in mano? :D> Non pagherò MAI per leggere delle notizie sullo> schermo del> PC.Peggio per te che compri i giornali.Cmq l'informazione credo sia uno dei diritti fondamentali dell'essere umano.La differenza tra uno sciacallo e un essere umano che si comporta come tale è presto detta: il primo lo fa per sopravvivere, il secondo per arricchirsi.temaRe: Come già detto
Quoto per il giornale cartaceo.Poichè lo posso leggere al bar dopo aver speso solo per un caffè e non incorro nelle leggi antipirateria! :DNon rischio inoltre che un bimbo in casa cliccado quà e là svuoti il conto della carta di credito (come potrebbe succedere con la nuova idea del pagamento con un solo accertamento di credito).ninjaverdeRe: Come già detto
- Scritto da: tema> - Scritto da: Andreabont> > Piuttosto mi compro il giornale in edicola,> > Ecco, bravo... le notizie confezionate in un> giornale con pagine numerate... come dire, la> realtà d'oggi la puoi leggere in 20 pagine> (secondo la nostra> opinione)> > > almeno ho qualcosa di fisico da tenere in mano.> > Qualcosa di fisico da tenere in mano? :D> > > Non pagherò MAI per leggere delle notizie sullo> > schermo del> > PC.> > Peggio per te che compri i giornali.> Cmq l'informazione credo sia uno dei diritti> fondamentali dell'essere> umano.> > La differenza tra uno sciacallo e un essere umano> che si comporta come tale è presto detta: il> primo lo fa per sopravvivere, il secondo per> arricchirsi.Quoto (Inoltre anche la carta igienica si tiene in mano,almeno quella serve a qualcosa)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 giugno 2010 11.20-----------------------------------------------------------alfabetaFacciano pure
Esistono altri motori di ricerca e non vedo nessun problema nell'andare direttamente sui siti della agenzie di stampa per informarsi.AlessioRe: Facciano pure
- Scritto da: Alessio> Esistono altri motori di ricerca e non vedo> nessun problema nell'andare direttamente sui siti> della agenzie di stampa per> informarsi.Come se dessero un valore aggiunto alle notizie, i quotidiani. E' spesso solo una misera rielaborazione delle notizie che segnalano.fiertel91La spazzatura si paga
Si paga per la spazzatura, e molti giornali, lo sono.Notizie faziose dell'editore di turno, pagherei per un giornale vero e libero,da comunisti e fasciti, ma anche da eredi della grassocrazia cristiana che con il cristianesi non hanno nulla a che fare !Vedremo come sarà il raccolto, siamo curiosi.Giuseppe RossiRe: La spazzatura si paga
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Si paga per la spazzatura, e molti giornali, lo> sono.Secondo me i giornali non sono cosi faziosi come si crede ( sono solo di parte ), ognuno ha il suo pubblico e ognuno deve dare le notizie che questo vuole, sopratutto per quanto riguarda politica e sport.pippo75Re: La spazzatura si paga
Non hai torto infatti i giornali servono non ad avere idee ma a confermare le proprie.La gente di destra compera Libero per avere conferma che gli altri sono degli idioti e viceversa.Un giornale non serve a pensare, ma di massima a confermare idee stantie e vecchie. Solo che alcuni giornali sono talmente faziosi da essere al limite della vergona, un pò come Santoro e Fede, entrambi fanno venire voglia di votare l'altro schieraemento da quanto sono faziosi.Giuseppe RossiRe: La spazzatura si paga
lol santoro...Almeno Fede fa ridere e non nasconde di essere il "cagnolino_" di berlusconi... Da un lato fa quasi tenerezza la sua fedeltà canina e la totale sottomissione :)Santoro invece è un gran presuntuoso, cattivo e veramente insopportabile :) Penso che abbia fatto perdere più voti lui al centrosinistra che l'ultimo esilarante governo "Mortadella" con gentaglia del calibro di luxuria e il capo delle tute bianche al parlamento (come si chiamava poi quel cerebroleso????)urrrIo non tiro fuori un euro
Sorry, le news su internet non si sono mai pagate, non ho intenzione di farlo.Comunque mi risulta che i primi tentativi in USA e UK siano già un mezzo flop, almeno per i quotidiani generalisti.The Real GordonNotizie e mezzo di diffusione
IO penso che i mezzi per comunicare notizie non è molto importante.Il problema è chi e come da le notizie di fatto i nostri giornalisti non raccontano quello che vedono o sentono verificando se tutto è vero.Non bisogna dimenticare che i giornali in italia prendono bei soldini dallo stato(noi)e che fanno capo a questo o quel partito da quì notizie spazzatura.alfabetaNotizie e mezzo di diffusione
IO penso che i mezzi per comunicare notizie non è molto importante.Il problema è chi e come da le notizie di fatto i nostri giornalisti non raccontano quello che vedono o sentono verificando se tutto è vero.Non bisogna dimenticare che i giornali in italia prendono bei soldini dallo stato(noi)e che fanno capo a questo o quel partito da quì notizie spazzatura.alfabetanon pago e non pagherò
Ma pensa te se devo pagare anche le notizie, ci sono i telegiornali "faziosi", le testate giornalistiche "faziose", gli aggregatori che aggregano solo ciò che gli pare quindi "faziosi" e io dovrei pagare, hahaha mi faccio una sonora risata!!Se esistesse una forma libera di giornalismo e di informazione a 360° allora potrei pagare, ma visto che è solo spazzatura rielaborata l'informazione dei giorni d'oggi, direi che passo, se odo una cosa che mi interessa me la aprofondisco per conto mio in internet, altrimenti va benissimo il radio giornale che ascolto andando al lavoro per sentire due fatti seri accaduti!!!V67Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 18 06 2010
Ti potrebbe interessare