Fedora 18 tra le nuvole e in download

La tecnologia
Qualche anno fa la tecnologia faceva paura a chi non la conosceva.Oggi fa paura a chi la conosce....

Re: La tecnologia
- Scritto da: Jack> Qualche anno fa la tecnologia faceva paura a chi> non la> conosceva.> Oggi fa paura a chi la conosce....Chi la conosce la evita...

Re: La tecnologia
> Chi la conosce la evita...Eh già ... infatti siamo su Punto Agricolo e in questo sito si parla di zucchine e peperoni.

Il soggetto per eccellenza?
Lo smartphone Android.

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: ruppolo> Lo smartphone Android.Continuo a non capire per quale motivo a un tizio che per campare vende roba Apple viene permesso di utilizzare il forum come piattaforma pubblicitaria gratuita......

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria gratuita......Contropubblicita' direi se lo leggi per piu' di 5 minuti...E' come dire che Carlo invita ad andare in videoteca.

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: krane> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: ruppolo> > > Lo smartphone Android.> > Continuo a non capire per quale motivo a un> tizio> > che per campare vende roba Apple viene> permesso> > di utilizzare il forum come piattaforma> > pubblicitaria gratuita......> > Contropubblicita' direi se lo leggi per piu' di 5> minuti...> > E' come dire che Carlo invita ad andare in> videoteca.Guarda che la pubblicità stupida non la ha mica inventata ruppolo!Ovviamente neppure in quello è "innovativo"

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria gratuita......Nel contratto "servilismo vs soldi" stipulato tra PI e Apple, c'e' una clausola precisa che prevede via libera ed impunita' totale - qualunque cosa dica - per ogni servo di apple che posti su PI.La dimostrazione e' nei fatti: ruppolo spadroneggia da ANNI su PI e il t1000 guarda SEMPRE da un'altra parte. Come impiuniti sono bertuccia, maxmix e combagnia bella.

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria gratuita......a me l'effetto e' opposto. ogni volta che leggo ruppolo mi viene voglia di andare nel centro Apple piu vicino, prendere un purgante e XXXXXX in mezzo alla sala.

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: attonito> a me l'effetto e' opposto. ogni volta che leggo> ruppolo mi viene voglia di andare nel centro> Apple piu vicino, prendere un purgante e XXXXXX> in mezzo alla sala.però! mica male come idea per una azione!

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria gratuita......XXXXXXX, contro uno dei migliori picciotti parlasti? mammasantissima annunziata non sara' contento, ah! ie' periXXXXso mettesse contro a Famigghia...

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria> gratuita......Finche' e' qui a postare sappiamo che non va sui cavalcavia a tirare i sassi a tutte le auto che non hanno l'adesivo della mela sul cofano.Questo forum compie anche una funzione di utilita' sociale.

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: ruppolo> > > Lo smartphone Android.> > Continuo a non capire per quale motivo a un> tizio> > che per campare vende roba Apple viene> permesso> > di utilizzare il forum come piattaforma> > pubblicitaria> > gratuita......> > Finche' e' qui a postare sappiamo che non va sui> cavalcavia a tirare i sassi a tutte le auto che> non hanno l'adesivo della mela sul> cofano.> Questo forum compie anche una funzione di> utilita' sociale.aspetta che faccio mente locale.cavacavia... sassata... conducente morto... ruppolo incastrato dalla telecamere... proXXXXX... condanna a 10 anni di carcere piu' altri 10 di manicomio criminale.... XXXXX e' e' bellissimo! ruppi, qui i sassi, la il cavalcavia.. vai caro, vai! Ti spediremo le arancie e il sole 24 con le quoatizioni apple (ah, stanno a 504 ma sono ancora sovraprezzate)

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: ruppolo> > > Lo smartphone Android.> > Continuo a non capire per quale motivo a un> tizio> > che per campare vende roba Apple viene> permesso> > di utilizzare il forum come piattaforma> > pubblicitaria> > gratuita......> > Finche' e' qui a postare sappiamo che non va sui> cavalcavia a tirare i sassi a tutte le auto che> non hanno l'adesivo della mela sul> cofano.> Questo forum compie anche una funzione di> utilita'> sociale.Gahhhh, come fai!?!?!? (rotfl) (rotfl) (rotfl)Un'altra così e mi soffoco col caffè!

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: ruppolo> > > Lo smartphone Android.> > Continuo a non capire per quale motivo a un> tizio> > che per campare vende roba Apple viene> permesso> > di utilizzare il forum come piattaforma> > pubblicitaria> > gratuita......> > Finche' e' qui a postare sappiamo che non va sui> cavalcavia a tirare i sassi a tutte le auto che> non hanno l'adesivo della mela sul> cofano.> Questo forum compie anche una funzione di> utilita'> sociale.Non lo darei per scontato ... mi vengono i brividi se immagino scenari dove esistano le iCars!... non sono sicuro che basterebbe lo sfogo su PI a tenere a freno bertfinalmexolo! :D

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Lo smartphone Android.> Continuo a non capire per quale motivo a un tizio> che per campare vende roba Apple viene permesso> di utilizzare il forum come piattaforma> pubblicitaria gratuita......ruppi e' XXXX e camicia con la redazione, a loro volta foraggiati da apple. ovvio che qui fa il bello e cattivo tempo e nessuno dice nulla, anzu cancellano i post di chi li sXXXXXXX (come questo).

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: ruppolo> Lo smartphone Android.da un po di giorni sei fiacco, senza mordente, agressivita' zero.Ancora rinXXXXXXXXto dal -280$ per azione? su dai, rilazzati spippolando sul tuo iphone5...

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: ruppolo> Lo smartphone Android.e l'oggetto per eccellenza?ruppolo!;-)

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: ruppolo> Lo smartphone Android.E' facile fare il bulletto con il cugino-T1000 che ti copre le spalle, eh?

Re: Il soggetto per eccellenza?
- Scritto da: ruppolo> Lo smartphone Android.Il soggetto (casomai) è GOOGLE così come nel tuo caso è Apple...E nel caso dei XXXXXni non era il cavallo (poteva anche essere un bue o un ASINO) ma i greci...Forse per capire come stanno le cose basta togliersi le fette di salume dagli occhi e il cartellone pubblicitario da fan boy uomo sandwich e chiamarle col loro nome!

e te pareva
di la verita' sull'insano patto PI-Apple-Ruppolo ed ecco piombare il t1000 a cancellare. CVD.

olè
perfino bart simpson in un episodio canzonò i seguaci apple felici di spendere 600 dollari per un telefono solo perché c'è diXXXXnto un frutto (rosicchiato per di più).avete presente il marchio abercrombie? ce n'è uno simile arrivato qui in italia dagli u-ass-a, non ricordo il nome, ma la situazione è analoga: individui entusiasti di fare 3 ore di coda per entrare in un negozio e poter spendere cento euro per una t-shirt... e poi condividerlo su faccialibro, ovviamente!

Cassandre
"Cassandra sapeva perfettamente che la maledizione di Apollo la condannava a non essere mai creduta: mi piace pensare che fosse una ragazza coraggiosa al limite della cocciutaggine, e quindi che dopo aver diffidato a far entrare quel cavallo di legno, abbia continuato per tutta la sera e la notte a ripetere il suo avvertimento.Brava ragazza, almeno ci ha provato fino in fondo."Ahimé, caro Marco, noi Cassandre, non solo siamo destinate a non essere credute, ma anche ad essere malviste!Mia moglie, quando affermo di essere Cassandra, mi manda gentilmente a ca..are!

Re: Cassandre
- Scritto da: mimmus> "Cassandra sapeva perfettamente che la> maledizione di Apollo la condannava a non essere> mai creduta: mi piace pensare che fosse una> ragazza coraggiosa al limite della cocciutaggine,> e quindi che dopo aver diffidato a far entrare> quel cavallo di legno, abbia continuato per tutta> la sera e la notte a ripetere il suo> avvertimento.> Brava ragazza, almeno ci ha provato fino in> fondo."> > Ahimé, caro Marco, noi Cassandre, non solo siamo> destinate a non essere credute, ma anche ad> essere> malviste!> Mia moglie, quando affermo di essere Cassandra,> mi manda gentilmente a> ca..are!Vedi caro amico il problema è che le cassandre non sono credute perchè normalmente sparano "razzate"....A cominciare dalla cassandra "originale" (quella omerica) dove sta la "razzata"?Facile...Doveva prendersela coi greci dentro il cavallo non col cavallo!Infatti è del tutto sbagliato dire che il cavallo porta sventura!Il cavallo per i XXXXXni (secondo Omero grandi allevatori di cavalli) il cavallo porta prosperità e se i XXXXXni fossero stati allevatori di asini Ulisse avrebbe fatto costruire un asino (o un bue fossero stati allevatori di buoi) prendersela col pezzo di legno è un pochino inutile!Per questo cassandra non viene (giustamente) creduta... prendersela coi greci (dentro il cavallo o dentro l'asino) è invece la cosa giusta da fare!Se cassandra vuole essere utile e essere presa sul serio deve dire che i greci dentro il cavallo portano sventura!Non il cavallo....Anche perchè è facile convincere ad aprire il cavallo e guardarci dentro... piuttosto invece impossibile convincere che il cavallo darà fuoco a XXXXX anche perchè non è vero... sono i greci che danno fuoco a XXXXX!Altro che il cavallo!Mi perdonerai spero se sono solidale con tua moglie (e non con te e il cala) in questo caso vero? ;)

no cassandra
Non siamo daccordo!Il motivo?Semplice semplice semplice....Attribuire soggettività agli oggetti tecnologici serve solo a nascondere le soggettività (quelle si REALI) degli umani (più che umani) che guidano il gioco...E che sono la cosa reale a cui prestare attenzione e SERIAMENTE perchè quelli sono i soggetti veri...Del resto anche la cassandra omerica aveva preso un granchio colossale!Perchè?Ma (anche qui semplice semplice) perchè il problema non era il cavallo ma i greci dentro il cavallo!

I sensi di colpa di Cassandra
Io la vedo così ... prima li avviso poi loro tirano le conclusioni. Se non mi credono è giusto che si estinguano. Ho già fatto troppo non è che devo poi farmi pure venire i sensi di colpa.Poi ... per inciso, si parla di Oggetti>Soggetti, di chi li controlla di chi li subisce ma in qualsiasi rapporto contro natura c'è sempre colui che agisce e colui che subisce, può cambiare il mezzo ma il risultato è sempre quello.

Re: oggetti ex soggetti = NOI
Concordo pienamente.In più, quando gli oggetti/soggetti saranno perfettamente in grado di riprodursi, saremo noi, soggetti/soggetti ad essere parte involontaria ed ininfluente del loro ecosistema.Nulla di catastrofico, intendiamoci, tutto ha un inizio ed una fine e la pretesa di essere i soli ed i superiori è appunto tale.Ma subire questo proXXXXX senza chiedersi niente, senza fermarsi volontariamente un attimo, consumando ed auto consumandoci mi pare eccessiva.