Roma – Release ventunesima per Firefox, il browser che ha strappato a Speedy Gonzales il record di velocità – almeno per quanto riguarda la distribuzione di nuove versioni ogni mese, o quasi. Prevedibilmente poche le novità introdotte dagli sviluppatori, anche se nel caso specifico di “Firefox Health Report” non mancano le discussioni su privacy e affini.
Introdotta in via preliminare a partire da Firefox 21, infatti, la suddetta funzionalità è stata pensata per generare rapporti sullo stato del browser inclusivi dei tempi di avvio del software, i tempi di utilizzo e la frequenza dei crash. Tali dati vengono spediti ai server Mozilla affinché i programmatori possano analizzarli e migliorare il codice del browser.
La funzionalità di “phoning” remoto può essere disabilitata dall’utente, e Mozilla assicura il trattamento dei dati nel pieno rispetto della privacy dei netizen. Nondimeno la prospettiva è di incrementare il numero di informazioni raccolte e spedite ai server della corporation nelle future (vicinissime) versioni di Firefox.
Le altre novità funzionali di Firefox 21 includono il supporto di provider multipli per la Social API, una interfaccia a prova di utonto per impostare la modalità Do Not Track, il supporto migliorato alle specifiche HTML5, incrementi prestazionali relativi alla grafica e la risoluzione di una manciata di bug per la gioia di grandi e piccini.
Firefox 21 è come al solito disponibile come update automatico per i browser configurati in tal senso o come download individuale ospitato sui server Mozilla.
Alfonso Maruccia
-
mai sentito
Che uno accusato dall'antitrust abbia detto "ebbene si sono colpevole".Mi pare davvero uno scoop.-
Re: mai sentito
e questo significa che automaticamente Apple sarebbe colpevole? no, ciao-
Re: mai sentito
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente Apple
sarebbe colpevole? no,
ciaoDove hai letto che è automaticamente colpevole?-
Re: mai sentito
- Scritto da: Zap
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente Apple
sarebbe colpevole? no,
ciao
Dove hai letto che è automaticamente colpevole?Sai quando si dice che uno se la canta e se la suona?Ecco evidentemente lui è un tipo così. -
Re: mai sentito
- Scritto da: Zap
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente Apple
sarebbe colpevole? no,
ciao
Dove hai letto che è automaticamente colpevole?...a confermare l'accusa, partita dal Dipartimento della Giustizia Usa nel 2012, spunta un'email inviata nel gennaio 2010 dal fondatore dell'azienda di Cupertino, Steve Jobs.Il messaggio era diretto a James Murdoch, figlio del fondatore di News Corp, Rupert Murdoch, e proprietario di Harper Collins, una delle case editrici coinvolte insieme a Macmillan, Hachette, Penguin e Pearson. Nell'email Jobs dice di voler tentare di creare un mercato per gli ebook a 12,99 dollari e 14,99 dollari, una cifra più alta dei 9,99 dollari di Amazon.-
Re: mai sentito
- Scritto da: Voorn
- Scritto da: Zap
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente
Apple
sarebbe colpevole? no,
ciao
Dove hai letto che è automaticamente colpevole?
...a confermare l'accusa, partita dal
Dipartimento della Giustizia Usa nel 2012, spunta
un'email inviata nel gennaio 2010 dal fondatore
dell'azienda di Cupertino, Steve
Jobs.
Il messaggio era diretto a James Murdoch, figlio
del fondatore di News Corp, Rupert Murdoch, e
proprietario di Harper Collins, una delle case
editrici coinvolte insieme a Macmillan, Hachette,
Penguin e Pearson. Nell'email Jobs dice di voler
tentare di creare un mercato per gli ebook a
12,99 dollari e 14,99 dollari, una cifra più alta
dei 9,99 dollari di
Amazon.è vero tra l'altro Penguin & co. hanno "transato" (settlement) per limitare i danni...Ma possiamo aspettare il giudizio per Apple dato che non ha voluto transare.Ma quand'anche fosse stracondannata continueranno a esserci i fans che si lamenteranno delle "toghe rosse" al DoJ che è sicuramente un covo di comunisti. -
Re: mai sentito
- Scritto da: Voorn
- Scritto da: Zap
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente
Apple
sarebbe colpevole? no,
ciao
Dove hai letto che è automaticamente colpevole?
...a confermare l'accusa, partita dal
Dipartimento della Giustizia Usa nel 2012, spunta
un'email inviata nel gennaio 2010 dal fondatore
dell'azienda di Cupertino, Steve
Jobs.
Il messaggio era diretto a James Murdoch, figlio
del fondatore di News Corp, Rupert Murdoch, e
proprietario di Harper Collins, una delle case
editrici coinvolte insieme a Macmillan, Hachette,
Penguin e Pearson. Nell'email Jobs dice di voler
tentare di creare un mercato per gli ebook a
12,99 dollari e 14,99 dollari, una cifra più alta
dei 9,99 dollari di
Amazon.Con quell'avatar avresti potuto dire che Apple è innocente che ti avrei dato ragione :$ -
Re: mai sentito
- Scritto da: sbrotfl
Con quell'avatar avresti potuto dire che Apple è
innocente che ti avrei dato ragione
:$Beh a dirla tutta preferirei senza manette in "quella posizione" potrebbero essere fastidiose! ;)
-
-
Re: mai sentito
- Scritto da: Zap
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente Apple
sarebbe colpevole? no,
ciao
Dove hai letto che è automaticamente colpevole?Nella mail che Jobs ha mandato a Murdoch Jr, in cui mette nero su bianco la volonta' di vendere a prezzo piu' alto dei concorrenti (Amazon) per garantire maggiori profitti alle case editrici.Il tutto a scapito e sulla pelle di chi compra, ovviamente.-
Re: mai sentito
contenuto non disponibile
-
-
Re: mai sentito
È agitato. Quindi si pone in attacco.
-
-
Re: mai sentito
- Scritto da: Protocollo nove
e questo significa che automaticamente Apple
sarebbe colpevole? no,
ciaoDato che c'e' una de facto confessione autografa messa nero su bianco da Jobs in persona, direi che "automaticamente colpevole" e' una descrizione appropriata.
-
-