Firefox salta alla versione 1.5

Mozilla Foundation ha deciso di saltare a piè pari la release 1.1 e passare direttamente al rilascio della 1.5, una versione del browser ora attesa per la fine dell'estate. Le motivazioni e la nuova roadmap


Roma – La prossima major release di Firefox non sarà la 1.1, come da tempo reclamizzato nella roadmap del celebre progetto open source, ma la 1.5. Gli sviluppatori del browser hanno motivato il “salto” affermando che il numero di versione 1.1 rischiava di far passare la prossima evoluzione di Firefox per una release minore, e questo non avrebbe reso giustizia al numero e all’importanza delle novità che invece porterà con sé.

La novità più importante sarà data della nuova versione 1.8 del motore di rendering Gecko. Come ha spiegato nel proprio blog Asa Dotzler, noto sviluppatore di Mozilla Foundation , tra la versione 1.7 (integrata nelle attuali versioni di Firefox) e la 1.8 di Gecko ci sono di mezzo 16 lunghi mesi di sviluppo: ciò sarebbe già più che sufficiente, secondo Dotzler, per giustificare il cambio di versione.

Oltre al nuovo Gecko, che promette più performance e maggiore compatibilità, Firefox 1.5 includerà un rinnovato sistema per l’aggiornamento del software e la gestione delle estensioni, un menù Opzioni profondamente riorganizzato, il supporto allo standard grafico vettoriale SVG e una suite di strumenti per la creazione di interfacce e applicazioni client basate su Firefox.

La mossa del team di sviluppo di Mozilla.org sembra anche conseguenza del ritardo accumulato da Firefox 1.1, inizialmente atteso per la fine della scorsa primavera. Il nuovo Firefox 1.5 è slittato a settembre, ma Mozilla Foundation non si è sbilanciata sulla data precisa del lancio.

Nella roadmap aggiornata del browser open source si legge che il rilascio delle prossime major release di Firefox avverrà contestualmente alle principali tappe dello sviluppo di Gecko. La release 2.0 dovrebbe arrivare nel primo trimestre del 2006, mentre la 3.0 è attesa per il terzo trimestre dello stesso anno.

L’ultima versione di Firefox, rilasciata la scorsa settimana, è la 1.0.6 .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Schede grafiche sfruttate al massimo
    Q: Will Window Vista's advanced graphical user interface (GUI) bog down my computer?A: Windows Vista will rely much more on the computer?s Graphics Processing Unit (GPU) for graphical effects. By offloading this work to the GPU, a greater percentage of the CPU can be assigned to other important tasks. Windows Vista will scale to fit your system's graphical capabilities by offering a multi-tiered experience. Graphical effects and animations will also scale based upon your system's performance to ensure a glitch-free experience at all tiers. The tiers and their respective requirements are as follows: Aero Glass experience (Also known as Tier 2): Delivers the full-featured Windows Vista user experience on the desktop, including support for 3D graphics and animation. Requirements: Windows Vista Display Driver Model-based driver required for Aero Glass experience The Aero Glass experience will not run with earlier display drivers. Minimum: 64 MB graphics memory (Required for Aero Glass experience) Recommended: 128 MB or greater Minimum: 32 bits per pixel (bpp) color Support advanced 3D hardware acceleration with capabilities equal to DirectX 9 Aero experience (Also known as Tier 1): Delivers the minimum hardware acceleration and desktop composition for the Windows Vista user experience. Requirements: Minimum: Windows XP Driver Model-based driver Recommended: Windows Vista Display Driver Model-based driver Graphics hardware will only be used when the appropriate driver is present; otherwise, content will be rendered through software emulation. Minimum: 32 MB graphics memory Minimum: 32 bits per pixel (bpp) color Support hardware acceleration capabilities equal to DirectX 9 Classic experience (Also known as Tier 0): Equivalent to Windows 2000 capabilities, using software rendering. Requirements: VGA graphics
  • pippo75 scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
    me secondo te Windows impedirà di riprodurre MP3?Spegami come fa, visto che basta che un programma lo esegue in FM come fosse un normale suono Wav.Secondo: MS e' cosi' stupida da impedire ad uno di usarei suoi file (MP3 illegale), magari comprati in modo legale ed usati ad esempio con Programmi pinnacleSecondo me e' pura fantascienza oppure ai dei documenti che provano questo, non parlo di link a siti, ma qualcosa di affidabile come le specifiche di questo palladium che e' anni che viene menato per l'aria.ciao


    ==================================
    Modificato dall'autore il 25/07/2005 5.18.14
  • Anonimo scrive:
    che divertenti i linari
    si stanno veramente scaldando con questo nuovo windows. Ma la cosa buffa è che criticano solo cavolate (il nome, come se l'OS fosse il nome, allora ubuntu dove lo mettiamo). Poi altre risate, "che senso ha aggiornare windows", non ho capito, per farvi contenti si deve rimanere con xp per 15 anni finchè finalmente linux non supera xp?L'interfaccia di windows non è innovativa, se la sono già inventata? E chissene, vuol dire che l'avrò anche io. Windows è un sistema operativo che fa da sfondo al mondo windows, che comprende le migliori applicazioni e la maggiore diffusione. Per i linari invece il computer è linux, il sistema operativo. Al mio prossimo cambio di pc avrò il longhorn installato, perchè migliore di xp e perchè mi sembra giusto andare avanti con la tecnologia. Tutto il resto è fuffa. Se la mia vita informatica deve essere l'OS allora vuol dire che sono un fallito del pc che se la fa nei pantaloni perchè il sistema operativo ha installato una stampante.
    • godzilla scrive:
      Re: che divertenti i linari
      - Scritto da: Anonimo
      si stanno veramente scaldando con questo nuovo
      windows. Ma la cosa buffa è che criticano solo
      cavolate (il nome, come se l'OS fosse il nome,
      allora ubuntu dove lo mettiamo). veramente la parola Ubuntu è di origini africane (sai, la distro viene dal sudafrica) ed ha un significato bellissimo:http://it.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
      Poi altre risate, "che senso ha aggiornare
      windows", non ho capito, per farvi contenti si
      deve rimanere con xp per 15 anni finchè
      finalmente linux non supera xp?no, ma prima di cambiare monitor io ci penso due volte:http://www.programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=30744
      L'interfaccia di windows non è innovativa, se la
      sono già inventata? E chissene, vuol dire che
      l'avrò anche io. Windows è un sistema operativo
      che fa da sfondo al mondo windows, che comprende
      le migliori applicazioni e la maggiore
      diffusione. Per i linari invece il computer è
      linux, il sistema operativo.semmai il contrario... ma non mi metterò a spiegartelo perché mi sai tanto di dipendente MS
      Al mio prossimo cambio di pc avrò il longhorn
      installato, perchè migliore di xp e perchè mi
      sembra giusto andare avanti con la tecnologia.certo, certo.
      Tutto il resto è fuffa. come no
      Se la mia vita
      informatica deve essere l'OS allora vuol dire che
      sono un fallito del pc che se la fa nei pantaloni
      perchè il sistema operativo ha installato una
      stampante. be', molti utenti windows se la fanno proprio per questo motivo...
    • barbanera scrive:
      Re: che divertenti i linari
      - Scritto da: Anonimo
      si stanno veramente scaldando con questo nuovo
      windows.no è solo la saturazione del ridicolo, che porta a scherzare su situazioni tragiche. Ma la cosa buffa è che criticano solo
      cavolate (il nome, come se l'OS fosse il nome,
      allora ubuntu dove lo mettiamo). cosa falsa. il forum è pieno di critiche sulle feature.ubuntu effettivamente non è un bel nome :)
      Poi altre risate, "che senso ha aggiornare
      windows", non ha senso perchè non introduce feature interessanti. bastava un upgrade.non ho capito, per farvi contenti si
      deve rimanere con xp per 15 anni finchè
      finalmente linux non supera xp?è un dato di fatto che un desktop a caso come kde abbia anticipato Vista di un pò di anni :)
      L'interfaccia di windows non è innovativa, se la
      sono già inventata? E chissene, vuol dire che
      l'avrò anche io.ben arrivati di nuovo. esattamente come per win1.0 vecchi concept copiati male dal geos. Windows è un sistema operativo
      che fa da sfondo al mondo windows, che comprende
      le migliori applicazioni e la maggiore
      diffusione. maggiore diffusione è vero. migliore qualità falso.basti vedere programmi come blender, open office o the gimp.Per i linari invece il computer è
      linux, il sistema operativo.
      Al mio prossimo cambio di pc avrò il longhorn
      installato, perchè migliore di xp e perchè mi
      sembra giusto andare avanti con la tecnologia.andare avanti con la tecnologia? cioè avere un computer che nel 2006 andrà veloce esattamente come un coputer del 2000 ma avrà pretese hardware mostruose per far girare feature che sono gia presenti su altri os da anni
      Tutto il resto è fuffa. Se la mia vita
      informatica deve essere l'OS allora vuol dire che
      sono un fallito del pcsi vede che non usi linux. io del sistema non mi devo preoccupare minimamente, non devo installare antivirus, non devo installare antispyware, non devo installare il norton. tu? che se la fa nei pantaloni
      perchè il sistema operativo ha installato una
      stampante.
      • pippo75 scrive:
        Re: che divertenti i linari

        no è solo la saturazione del ridicolo, che porta
        a scherzare su situazioni tragiche.ma se sono vent'anni che sento queste storio, solo che al tempo si parlava di quanto era bello il Computer Commodore e quanto era sgaruppato il Sinclair Spectrum (con tasti di gomma)
        ubuntu effettivamente non è un bel nome :)solo per il nome il lo userei :-).
        non ha senso perchè non introduce feature
        interessanti. bastava un upgrade.Secondo me l'ottimo sarebbe che windows proprio non aggiungesse alcuna cosa, solo lo facessero varamente bene ed ottimizzato e sicuro (basterebbe quello per giustificare un aggiornamento).
        ben arrivati di nuovo. esattamente come per
        win1.0 vecchi concept copiati male dal geos.64kb per un sistema grafico, quello si che era ottimo.comprende

        le migliori applicazioni e la maggiore

        diffusione.

        maggiore diffusione è vero. migliore qualità
        falso.
        basti vedere programmi come blender, open office
        o the gimp.Per un uso normale vanno piu' che bene, per un uso professionale (non e' il mio caso) forse meglio vedere altro.
        andare avanti con la tecnologia? cioè avere un
        computer che nel 2006 andrà veloce esattamente
        come un coputer del 2000 ma avrà pretese hardware
        mostruose per far girare feature che sono gia
        presenti su altri os da anni Purtroppo anche le distro linux per come sono preparate non sono meglio :-(, fose se uno si configura tutto a mano e non mette kde/gnome.......(questo e' un'altro discorso).
        si vede che non usi linux. io del sistema non mi
        devo preoccupare minimamente, non devo installare
        antivirus, non devo installare antispyware, non
        devo installare il norton. tu?Allora l'unico sfigato sono io.Settimana scorsa Linux non parte piu' (non ricordo che distro, mi sembra o Ubuntu o Suse), da un errore nel Magic Number del non ricordo.L'altro ieri (uso l'Hd con cassettini), rimetto l'HD con installato Mandriva 2005 (e 250MB di aggiornamenti sulla sicurezza): Kernel panica: no init found, dopo qualche ricerca su internet ho rinunciato.Fortuna che e' un HD per test (poi ho installato WinMe per delle prove)ciao
        • barbanera scrive:
          Re: che divertenti i linari

          Per un uso normale vanno piu' che bene, per un
          uso professionale (non e' il mio caso) forse
          meglio vedere altro.non sono assolutamente daccordo, blender sarà pure difficilissimo da usare ma ha delle performance altissime


          andare avanti con la tecnologia? cioè avere un

          computer che nel 2006 andrà veloce esattamente

          come un coputer del 2000 ma avrà pretese
          hardware

          mostruose per far girare feature che sono gia

          presenti su altri os da anni

          Purtroppo anche le distro linux per come sono
          preparate non sono meglio :-(, fose se uno si
          configura tutto a mano e non mette
          kde/gnome.......(questo e' un'altro discorso).ma dove? kde si configura semplicemente con il centro di controllo con semplicita intuitivama a che versione di linux sei rimasto? :D


          si vede che non usi linux. io del sistema non mi

          devo preoccupare minimamente, non devo
          installare

          antivirus, non devo installare antispyware, non

          devo installare il norton. tu?

          Allora l'unico sfigato sono io.

          Settimana scorsa Linux non parte piu' (non
          ricordo che distro, mi sembra o Ubuntu o Suse),
          da un errore nel Magic Number del non ricordo.

          L'altro ieri (uso l'Hd con cassettini), rimetto
          l'HD con installato Mandriva 2005 (e 250MB di
          aggiornamenti sulla sicurezza): Kernel panica: no
          init found, dopo qualche ricerca su internet ho
          rinunciato.se non usi il computer da root è impossibile fare danni.comunque molto strano il magic number è semplicemente un identificatore speciale che designa il tipo di file (ad esempio #!) un utente medio non deve preoccuparsi di queste cose. O perlomeno io non lo faccio :)
          Fortuna che e' un HD per test (poi ho installato
          WinMe per delle prove)


          ciao==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 21.45.40==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 21.46.48==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 21.54.53
          • pippo75 scrive:
            Re: che divertenti i linari

            non sono assolutamente daccordo, blender sarà
            pure difficilissimo da usare ma ha delle
            performance altissimeper uso professionale vuoi mettere con programmi del tipo3D studioPhotoshop...

            ma dove? kde si configura semplicemente con il
            centro di controllo con semplicita intuitiva
            ma a che versione di linux sei rimasto? :DMandriva 2005, il discorso era che Kde/gnome non sono affatto piu' leggere della shell di windows, forse se si usano i DesktopManager alternativi......

            init found, dopo qualche ricerca su internet ho

            rinunciato.

            se non usi il computer da root è impossibile fare
            danni. li' era impossibile fare danni perche' proprio non partivaho visto http://groups.google.it/group/it.comp.os.linux.iniziare/search?hl=it&group=it.comp.os.linux.iniziare&q=kernel+panic+non+init+found&qt_g=1&searchnow=Ricerca+in+questo+gruppoe dato che rotto per rotto ho usato l'HD (disco usato per test e vari) per fare altre cose.ciao
          • barbanera scrive:
            Re: che divertenti i linari
            - Scritto da: pippo75

            non sono assolutamente daccordo, blender sarà

            pure difficilissimo da usare ma ha delle

            performance altissime

            per uso professionale vuoi mettere con programmi
            del tipo

            3D studio
            Photoshop
            ...si certo, altrimenti non avrei postato, io ho usato sia 3D studio che blender, facendo modelli poligonali con gerarchie gestite da cinematica inversa, blender è sicuramente piu difficile da usare ma permette un controllo maggiore.photoshop non è un programma professionale, io ho utilizzato con amiga TVPaint, che farebbe impallidire oggi giorno il photoshop, figuriamoci la sua evoluzione Mirage ;) purtroppo molte persone non conoscono i veri programmi professionali, e pensano che professionale voglia dire "utilizzato da tutti"



            ma dove? kde si configura semplicemente con il

            centro di controllo con semplicita intuitiva

            ma a che versione di linux sei rimasto? :D

            Mandriva 2005, il discorso era che Kde/gnome non
            sono affatto piu' leggere della shell di windows,
            forse se si usano i DesktopManager
            alternativi......vuoi dire che kde è pesante? sul mio monitor di sistema segnala una memoria fisica occupata di 26 MB! (bisona aggiungere i 20 MB di X)



            init found, dopo qualche ricerca su internet
            ho


            rinunciato.



            se non usi il computer da root è impossibile
            fare

            danni.

            li' era impossibile fare danni perche' proprio
            non partivama che hai combinato?

            ho visto

            http://groups.google.it/group/it.comp.os.linux.iniscusa ma il link che hai postato non funziona


            e dato che rotto per rotto ho usato l'HD (disco
            usato per test e vari) per fare altre cose.

            ciao
          • pippo75 scrive:
            Re: che divertenti i linari

            si certo, altrimenti non avrei postato, io ho
            usato sia 3D studio che blender, facendo modelli
            poligonali con gerarchie gestite da cinematica
            inversa, blender è sicuramente piu difficile da
            usare ma permette un controllo maggiore.3dStudio l'ho usato una volta, le altre l'ho visto usato, a casa usavo dkb o povray.



            li' era impossibile fare danni perche' proprio

            non partiva

            ma che hai combinato?l'ultima volta ho chiuso la sessione e spento il computer, l'altro giorno ho rimesso l'HD e l'ho fatto ripartire (almeno ho tentato)..

            scusa ma il link che hai postato non funzionae' un link a google con inserire un po di problematiche simile alla mia (nel caso in cui avessi scritto che era improbabile l'errore o che bastava leggere su ICOLI cosa che non e' servita :-( ).ciao
  • Anonimo scrive:
    Windows Vista prendendo per il c%%o ?
    ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Vista prendendo per il c%%o
      - Scritto da: Anonimo
      ciaosimpatica battuta anche se non la condivido per nulla
  • Anonimo scrive:
    Windows ribollita
    Non è la ribollita quel piatto toscano che si fa con gli avanzi del giorno prima?E che è sto Windows fatto con avanzi di concetti e features dei windows precedenti e delle funzionalità di altri sistemi operativi?Mi sembra ancora l'ennesima dimostrazione dell'ingerenza del monopolio Microsoft. Riuscire a scucire soldi periodicamente agli utenti per mantenere la sua enorme struttura oltre ad accumulare ricchezze in modo immeritato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows ribollita
      - Scritto da: Anonimo
      Non è la ribollita quel piatto toscano che si fa
      con gli avanzi del giorno prima?

      E che è sto Windows fatto con avanzi di concetti
      e features dei windows precedenti e delle
      funzionalità di altri sistemi operativi?

      Mi sembra ancora l'ennesima dimostrazione
      dell'ingerenza del monopolio Microsoft. Riuscire
      a scucire soldi periodicamente agli utenti per
      mantenere la sua enorme struttura oltre ad
      accumulare ricchezze in modo immeritato.Questa cosa la puoi dire per qualsiasi sistema operativo in circolazione ;)OS X? Ribollita di FreeBSDFreeBSD? Ribollita di BSD4.4Linux? Ribollita di MinixMinix? Ribollita di System V
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows ribollita
        - Scritto da: Anonimo
        Questa cosa la puoi dire per qualsiasi sistema
        operativo in circolazione ;)

        OS X? Ribollita di FreeBSD
        FreeBSD? Ribollita di BSD4.4
        Linux? Ribollita di Minix
        Minix? Ribollita di System VTu stai parlando di rielaborazione di un buon piatto, dagli esempi che hai fatto.Migliorando quel che c'è e aggiungendo ingredienti nuovi (nuove funzioni utili).Winzozz sVista è invece un prendere rimasugli di altri piatti (SO) e tirare fuori un zuppa niente di speciale.Con la differenza che viene venduta al prezzo di un piatto da re.
  • Anonimo scrive:
    ULTIMO MINUTO
    Il nuovo nome di Windows non sarà "Vista", ma "Cicciput" e fra le features ci sarà la possibilità di pregarlo con offerte in denaro, oro, gioielli o pietre preziose.
  • The Raptus scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLADIUM
    Non mi è chiara la reòazione tra Pentum D e palladium.er caso è già incorporato il fritz nel silicio del P D?grazie per l'informazione.
    • Crazy scrive:
      TCPA & DRM UNITI = PALLADIUM
      - Scritto da: The Raptus
      Non mi è chiara la reòazione tra Pentum D e
      palladium.
      er caso è già incorporato il fritz nel silicio
      del P D?

      grazie per l'informazione.ECCO A TE LA RISPOSTA, E` UN PO' LUNGO DA LEGGERE MA CHIARISCE BENE LE IDEE" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=481348&tid=481348&p=1&r=PI "
      • The Raptus scrive:
        Re: TCPA & DRM UNITI = PALLADIUM
        HO CAPITO benissimo: già ieri avevo letto tutto.Ma se IO ADESSO compro un PENTIUM D , non ho fatto nulla di diverso che comprarmi nu "vecchio" pentium 3 (è solo per esempio!).Insomma, nel tuo (lungo?) post non parla di quanto chiedevo io. se nel pentium D è già integrato il fritz!Ho paura, inoltre che non potrai boicottare poi molto: è un po' come adesso pretendere di rimanere con W2000: non ti si aggiorna più, niente patch ... quindi devi cambiare!Ho pura che anche Linux farà la stessa cosa, ma non preoccuparti: si andrà di crack alla grande!==================================Modificato dall'autore il 26/07/2005 8.57.05==================================Modificato dall'autore il 26/07/2005 8.57.17
        • Anonimo scrive:
          Re: TCPA & DRM UNITI = PALLADIUM
          - Scritto da: The Raptus
          HO CAPITO benissimo: già ieri avevo letto tutto.
          Ma se IO ADESSO compro un PENTIUM D , non ho
          fatto nulla di diverso che comprarmi nu "vecchio"
          pentium 3 (è solo per esempio!).
          Insomma, nel tuo (lungo?) post non parla di
          quanto chiedevo io. se nel pentium D è già
          integrato il fritz!

          Ho paura, inoltre che non potrai boicottare poi
          molto: è un po' come adesso pretendere di
          rimanere con W2000: non ti si aggiorna più,
          niente patch ... quindi devi cambiare!
          Ho pura che anche Linux farà la stessa cosa, ma
          non preoccuparti: si andrà di crack alla grande!

          ==================================
          Modificato dall'autore il 26/07/2005 8.57.05


          ==================================
          Modificato dall'autore il 26/07/2005 8.57.17Per te e per tutti quelli che continuano ad insistere con i crack.Tralasciando il fatto che si stratta di una pratica che configura un reato punito dalla legge, dopo di ciò, puoi crackare un SW, non un HW. Palladium, TCPA, DRM, etc. etc., si appoggiano sull'HW, per l'appunto su un chip, che sicuramente in primo momento risiederà sulla MB al pari di un NorthBridge, ma che nel momento in cui la tecnologia dovesse prendere piede troverà il suo alloggio naturale nella CPU stessa. In ogni caso non sarà una cosa rimovibile. Forse disabilitabile temporaneamente. Ma disabilitare qualcosa che da inattiva non mi fa partire la macchina, non ha molto senso. Non mi sembra di poter avere così molta scelta.Quindi niente di crackabile, tramite software, ne tantomeno, niente da poter modificare agilmente in stile modchip per PS.Morale della favola, nel momento in cui dovessero ritenere il mercato pronto, e poco avvezzo a fare resistenza, ci ritroveremo Palladium et simila, belli e funzionanti.Non mi addentro nei dettagli tecnici, perché conscio di annoiare i più e rendere ancora più diffidenti gli altri, ma tanto per chiarire un po' le idee a tutti, per crackare un SW, ho bisogno di un PC che esegua ciò che io gli dica, che mi permetta di disassemblare il SW che voglio crackare e che mi permetta di modificarlo una volta individuato il codice da modificare. Inoltre deve permettermi di poter eseguire il codice appena modificato. Bene Palladium è in grado di bloccare tutte queste operazioni, rendendo non difficile l'operazione di cracking, ma semplicemente bloccandolo in ogni sua fase.Sicuramente avrà anche lui il suo punto debole, nulla è perfetto a questo mondo, ma altrettanto sicuramente non si tratterà di qualcosa di sfruttabile da noi comuni mortali, con le nostre macchinette.Mi riferisco alla possibilità di individuare e forzare le chiavi da 2048 bit che autenticano il software agli occhi dell'HW. Crackare una chiave da 2048 bit non è un gioco che potrà essere fatto su un normale PC. E comunque una volta crackate nulla vieterà al consorzio di crearne di nuove.Si fa un gran parlare di Palladium, ma nessuno si sforza di andare a capire, anche solo a livello pratico di cosa si tratti. Io mi sono persino stancato di cercare di far capire alla gente cosa si rischia. Alcuni per una qualche strana forma di orgoglio personale, pur di non dare ragione a chi lo paventava anni fa, anche adesso che la cosa è ufficiale e rischia di diventare concreta, insistono nel dire che non sarà nulla di pericoloso.Mi vien quasi voglia di vederlo all'opera. Per quel giorno ovviamente passerò, dal fare il programmatore, alla pesca in qualche atollo sperduto al largo del Pacifico o in Polinesia, il più lontano possibile dalla tecnologia e da questa strana forma di civiltà, che negli ultimi tempi (decenni) sembra aver intrapreso un vero e proprio percorso involutivo.
        • Crazy scrive:
          Re: TCPA & DRM UNITI = PALLADIUM
          - Scritto da: The Raptus
          HO CAPITO benissimo: già ieri avevo letto tutto.
          Ma se IO ADESSO compro un PENTIUM D , non ho
          fatto nulla di diverso che comprarmi nu "vecchio"
          pentium 3 (è solo per esempio!).
          Insomma, nel tuo (lungo?) post non parla di
          quanto chiedevo io. se nel pentium D è già
          integrato il fritz!Nel Pentium 3 non c'e` iL Fritz, e` solo che all'epoca del lungo post ancora non si sapeva del Pentium D ed ho portato l'esempio con il Pentium 3.Sta tranquillo, il Pentium 3 e` esente da Fritz e Palladium, il Pentium D invece ha il Fritz... sai l'ironia della sorte? Io vivo proprio que nella Carolina del Nord il cui Senatore e` proprio il Mister Fritz: colui che ha incentivato sto schifo.Evita il Pentium D, fidati, lascialo perdere, non comperarlo.Tieniti Windows XP, non comperare un Computer nuovo con il Windows View, lascia perdere, abbi apazienza e tieniti il Computer vecchio.Speriamo che tanti facciano cosi`, cosi` Palladium fallisce.Se proprio devi cambiare il Computer, trovati un Amico che te lo costruisca e non ti trovi obbligato a comperare il Windows View, e ci installi il collaudato e ben funzionante Win XP.BUONA FORTUNA
  • Anonimo scrive:
    Window "Svista" ?
    ahah
  • Anonimo scrive:
    svista, tutto marketing e monopolio
    Svista, il so per il quale si spenderenno piu soldiin marketing della storia. Ci sono dei ceffi che stannoaddirittura sbavando gia ora per una cosa che escetra un anno e mezzo, ma come sono messi ?A gente del genere con la pubblicità e la tv si potrebbefar fare di tutto, tanto è facile aizzare il loro fanatismoda curvaroli debosciati della peggior specie:tra due anni il pippetta football club comprerà adriano,gilardino e schevchenko, e tutti gia da ora a sbavare,che pena. E intanto gli si prepara la dose di vaselinaper introdurgli pian piano palladium senza chesentano tanto, e comunque già ce l'hanno parecchioaperto a forza di traffico avanti e indietro.Svista, semmai avrà possibilità di vendere moltosarà grazie al monopolio dei so, e bisogna vederese tra un anno e mezzo (un secolo) questo monopolioavrà ancora i nr di adesso.
    • Anonimo scrive:
      Re: svista, tutto marketing e monopolio
      - Scritto da: Anonimo
      Svista, il so per il quale si spenderenno piu
      soldi
      in marketing della storia. Ci sono dei ceffi che
      stanno
      addirittura sbavando gia ora per una cosa che esce
      tra un anno e mezzo, ma come sono messi ?
      A gente del genere con la pubblicità e la tv si
      potrebbe
      far fare di tutto, tanto è facile aizzare il loro
      fanatismo
      da curvaroli debosciati della peggior specie:
      tra due anni il pippetta football club comprerà
      adriano,
      gilardino e schevchenko, e tutti gia da ora a
      sbavare,
      che pena. E intanto gli si prepara la dose di
      vaselina
      per introdurgli pian piano palladium senza che
      sentano tanto, e comunque già ce l'hanno parecchio
      aperto a forza di traffico avanti e indietro.
      Svista, semmai avrà possibilità di vendere molto
      sarà grazie al monopolio dei so, e bisogna vedere
      se tra un anno e mezzo (un secolo) questo
      monopolio
      avrà ancora i nr di adesso.Ma mi sembra più che lampante, a partire dalla scelta del nome, per finire con uno sguardo al tipo di pubblicità che gli stanno facendo, che non avendo molto altro da presentare, e presentabile, perché i DRM non sono una bella cosa da pubblicizzare, stiano cercando di puntare l'attenzione sull'interfaccia con trasparenze o anteprime delle icone (cosa che non è affatto nuova, neanche su Windows stesso).Non sia mai che focalizzino la loro attenzione sulla sicurezza, e comincino a rivedere seriamente codice e architettura di un sistema operativo nato per fare altro, ma che pretende, con i tempi che cambiano, di voler continuare a restare uguale a se stesso.
    • Anonimo scrive:
      Re: svista, tutto marketing e monopolio
      - Scritto da: Anonimo
      Svista, il so per il quale si spenderenno piu
      soldi
      in marketing della storia. Ci sono dei ceffi che
      stanno
      addirittura sbavando gia ora per una cosa che esce
      tra un anno e mezzo, ma come sono messi ?
      A gente del genere con la pubblicità e la tv si
      potrebbe
      far fare di tutto, tanto è facile aizzare il loro
      fanatismo
      da curvaroli debosciati della peggior specie:
      tra due anni il pippetta football club comprerà
      adriano,
      gilardino e schevchenko, e tutti gia da ora a
      sbavare,
      che pena. E intanto gli si prepara la dose di
      vaselina
      per introdurgli pian piano palladium senza che
      sentano tanto, e comunque già ce l'hanno parecchio
      aperto a forza di traffico avanti e indietro.
      Svista, semmai avrà possibilità di vendere molto
      sarà grazie al monopolio dei so, e bisogna vedere
      se tra un anno e mezzo (un secolo) questo
      monopolio
      avrà ancora i nr di adesso.che tristezza, non c'è ancora nemmeno una beta e guarda già tutti gli integralisti open source strapparsi i capelli per un nonnulla... svista, palladium...ahi ahi...fatti curare, potresti essere affetto da rabbia canina
  • Guybrush scrive:
    Commodore vs Spectrum
    Chi ha 30 anni?O un'eta tale da aver avuto uno dei due summenzionati 8-bit?Be' ai miei tempi la gente si -menava- a scuola per affermare la superiorita' del proprio sistema.Poi sono usciti nuovi sistemi, ed era Amiga vs Playstation (povera Amiga), PC vs Console, Windows vs Restodelmondo.Pero' guardate indietro: a parte windows 95 non e' che microsoft abbia sfornato tutta 'sta robaccia.Win 3.x non era malaccio, Anche win98SE si e' comportato bene: tra i sistemi win 9x e' quello che ha dato meno problemi.Il risultato migliore, a distanza di 5 anni, lo ha conseguito Win2000 pro, obiettivamente un buon sistema operativo.XP Lo detesto cordialmente: zeppo di orpelli grafici di cui faccio volentieri a meno, tenta di accedere alla rete ad ogni pie' sospinto e, cosa peggiore di tutte, obbliga (ora non piu' per fortuna) gli utenti ad usare msnmessenger.Mavaff..Linux? Al momento uso una distro live per rimettere in piedi i PC schiantati e una RH7.4 come firewall aziendale: e' l'unico PC dell'azienda a cui non ho mai dovuto reinstallare il S.O.
    GT
    • Anonimo scrive:
      Re: Pere contro Mele
      Chi vincerà?
      • Anonimo scrive:
        Re: Pere contro Mele
        Una mela al giorno fanno 365 mele all'anno (366 se bisestile) e di sicuro fanno bene.Una pera al giorno, con Vista su cieli azzurri, un po' meno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Commodore vs Spectrum
      - Scritto da: Guybrush
      Chi ha 30 anni?
      O un'eta tale da aver avuto uno dei due
      summenzionati 8-bit?Mmmmh, anche qualcuno di più. Purtroppo.Apple ][ e Spectrum, comunque.

      Be' ai miei tempi la gente si -menava- a scuola
      per affermare la superiorita' del proprio
      sistema.Da me no, ma magari da giovane sono stato distratto....
      Poi sono usciti nuovi sistemi, ed era Amiga vs
      Playstation (povera Amiga), PC vs Console,
      Windows vs Restodelmondo.

      Pero' guardate indietro: a parte windows 95 non
      e' che microsoft abbia sfornato tutta 'sta
      robaccia.Parliamo del dopo? Un solo nome dovrebbe farti ripensare tutto il discorso: Millennium Edition!!!
      Win 3.x non era malaccio, Scusa, seriamente, che vuol dire "non malaccio"?Se pensi che era contemporaneo del System 7 di Apple, il caro Win 3.x sembra esattamente quello che era: uno scherzo ben riuscito.Non scherziamo, dai, non aveva il cestino ma addirittura non c'era neanche la sovrapposizione delle finestre!!!!Poco più di una shell per il DOS....
      Anche win98SE si e' comportato bene: tra i
      sistemi win 9x e' quello che ha dato meno
      problemi.Come pregio dici che è "quello che ha dato meno problemi" :|A casa mia si usa un altro metro di paragone per definire buona una cosa. per esempio quando mangio una mela posso dire che è "quella più croccante e dolce mai mangiata". Se invece dovvessi ridurmi a definirla "quella che mi ha provocato meno dolori di pancia" significherebbe soltanto che è ora di cambiare fruttivendolo. ;)

      Il risultato migliore, a distanza di 5 anni, lo
      ha conseguito Win2000 pro, obiettivamente un buon
      sistema operativo.Mmmmh, giusto perché si pianta un po' meno e ha il supporto USB che NT4 non aveva?La gestione delle reti rimane un pianto. Se penso che al reboot le macchie ci mettono un quarto d'ora a farsi assegnare un IP dal DHCP, mi viene da ridere...o da piangere...

      XP Lo detesto cordialmente: zeppo di orpelli
      grafici di cui faccio volentieri a meno, tenta di
      accedere alla rete ad ogni pie' sospinto e, cosa
      peggiore di tutte, obbliga (ora non piu' per
      fortuna) gli utenti ad usare msnmessenger.
      Mavaff..Non è mai troppo tardi per mandare....lì il caramellone zuccheroso e indigesto di zio Bill.

      Linux? Al momento uso una distro live per
      rimettere in piedi i PC schiantati e una RH7.4
      come firewall aziendale: e' l'unico PC
      dell'azienda a cui non ho mai dovuto reinstallare
      il S.O.Beh, personalmente non amo Linux se non per la filosofia su cui corre tutto l'open source, però è già buono che qualcuno si accorga che a redmond stanno ridendo da vent'anni alle spalle dei loro clienti.

      GT

      PS: e aggiungo che la trasparenza e' roba vecchia
      http://liihs.irit.fr/dragice/foldndrop/
      questo va meglio.Prova a giovarti di Exposé (su un Mac perché su un PC con Windows è un calcio sui cosiddetti), prendici la mano per un paio d'ore, magari con un mouse due tasti e rotella.....poi prova a stare senza. Ti metti a piangere, anche pensando a quanto rivoluzionaria può essere un'idea semplice trattata così elegantemente.Solo così ci si può rendere conto di quanto una tecnologia semplifichi realmente la vita con il computer e quanto altre siano solo buffonate da mostrare ai giornalisti di Repubblica.Vista è fuffa per i poveretti che ci cascheranno. Fuffa già vecchia ora, figurati fra un anno....
      • Guybrush scrive:
        Re: Commodore vs Spectrum
        [...]
        Da me no, ma magari da giovane sono stato
        distratto.... Te sei stato trascinato nel vortice Apple/Amiga.
        Parliamo del dopo? Un solo nome dovrebbe farti
        ripensare tutto il discorso: Millennium
        Edition!!!...chi?

        Win 3.x non era malaccio,

        Scusa, seriamente, che vuol dire "non malaccio"?Che gestiva la ram meglio del dos, una volta configurata la rete andava benissimo (con IPX, con TCP era un disastro) e si riusciva a lavorare a 1024*768 a 16 bit.
        Se pensi che era contemporaneo del System 7 di
        Apple, il caro Win 3.x sembra esattamente quello
        che era: uno scherzo ben riuscito.Be' la gestione della memoria nel system 7 era un po'... artigianale. Meglio la rete, anche se il col protocollo appletalk non si andava lontano e si poteva usare un solo protocollo per volta.
        Non scherziamo, dai, non aveva il cestino ma
        addirittura non c'era neanche la sovrapposizione
        delle finestre!!!!
        Poco più di una shell per il DOS....Ahemm... ti stai confondendo con Win2.0 nella 3 le finestre si potevano sovrapporre. Non si potevano gestire i file direttamente dal program manager, bisognava usare per forza il file manager.
        Come pregio dici che è "quello che ha dato meno
        problemi" :|Oh si. Dovendo funzionare con 1000 driver diversi, decine di motherboard diverse, schede video, audio ecc... era stabilissimo. I sistemi Mac non hanno mai avuto questo problema: o si usava hw certificato o la si prendeva in quel posto.
        A casa mia si usa un altro metro di paragone per
        definire buona una cosa. per esempio quando
        mangio una mela posso dire che è "quella più
        croccante e dolce mai mangiata". Col System 8 (in realta' dal 7.5 se non ricordo male) e' stato introdotto open transport e finalmente si potevano usare piu' protocolli diversi simultaneamente, 1 sola istanza di ognuno per carita', e si potevano cambiarne i settaggi senza riavviare tutto il PC.Quello fu un buon colpo, buono quasi quanto il multithread dei PPC che funzionava daddio, non quella porcheria made in m$... se un mac accedeva al floppy il resto del sistema andava normalmente. Se un Wintel accedeva al floppy (e accede, mica e' finita) tutto ilsistema CONTINUA a sedersi.
        Se invece dovvessi ridurmi a definirla "quella
        che mi ha provocato meno dolori di pancia"
        significherebbe soltanto che è ora di cambiare
        fruttivendolo. ;)Be' si. C'e' pero' il fatto "software": quando hai pagato 10.000 un programma che gira solo sotto pc e il programmatore non ci pensa minimamente a cambiare piattaforma... (software di simulazione, roba pesante e poco diffusa), ti tappi il naso e continui a usare il PC specie se tutta la gente che incontri usa Wintel e non il MAC: o insegni a tutti a usare il Mac oppure ti tieni il pc.

        Il risultato migliore, a distanza di 5 anni, lo

        ha conseguito Win2000 pro, obiettivamente un
        buon

        sistema operativo.

        Mmmmh, giusto perché si pianta un po' meno e ha
        il supporto USB che NT4 non aveva?Ehhh buonanotte.Amministrazione remota, file system di rete, migrazione dei domini (a usarla bene elimini il problema del backup della sicurezza creando una rete olografica, per cui per perdere tutti i dati relativi ai permessi ti si devono scassare tutti i server), 6 mesi di uptime senza bisogno di alcun reboot (un record per microsoft, bazzecole per linux), gestione capillare delle policy a livello di macchina, di gruppo e di dominio, filtri sui protocolli di rete, routing, gestione degli accessi remoti, cache dns localizzate... una festa, insomma, e tutto che girava in un modo che, per uno che veniva da W95 o (bleah) ME aveva del prodigioso.
        La gestione delle reti rimane un pianto.No, proprio no. Fila come un treno, a patto che desisti dall'insana idea di usare una macchina win2000 come router, o che tenti di usare funzioni... ecco, dimenticati di usare una macchina win2000 come server VPN, e impiegare pochi minuti.
        Se penso
        che al reboot le macchie ci mettono un quarto
        d'ora a farsi assegnare un IP dal DHCP, mi viene
        da ridere...o da piangere...E' un po' piu' viscido: la scheda di rete ottiene l'indirizzo dal DHCP subito dopo il POST via SMNP, mentre il PC e' occupato a caricare il S.O. Quell'IP viene mantenuto e riassegnato al volo quando la scheda ritorna in rete. Quando si accende e quando si collega manda un mex in broadcast annunciando la sua presenza in rete. Il DHCP riconosce il mac address e gli riassegna l'indirizzo IP che aveva tenuto da parte. Il DHCP, per default, tiene assegnato un indirizzo per 3 giorni prima di lasciarlo andare.
        Non è mai troppo tardi per mandare....lì il
        caramellone zuccheroso e indigesto di zio Bill.Troppe volte ce l'ho mandato, ma con W2000 ho avuto poche occasioni per mandarcelo: fa il suo sporco lavoro, dopotutto.
        Beh, personalmente non amo Linux se non per la
        filosofia su cui corre tutto l'open source, però
        è già buono che qualcuno si accorga che a redmond
        stanno ridendo da vent'anni alle spalle dei loro
        clienti.Non sono il solo... e poi hai poco da ridere, le prossime versioni della Mela gireranno su Mactel, il PC della Barbie (asd) se ne avro' l'opportunita' provero' anche quello. Solo... ho come l'impressione che non si potra spostare il sistema da una macchina all'altra semplicemente spostando la cartella "system".
        Prova a giovarti di Exposé (su un Mac perché su
        un PC con Windows è un calcio sui cosiddetti),
        prendici la mano per un paio d'ore, magari con un
        mouse due tasti e rotella.....poi prova a stare
        senza.Lo scopriro' presto, non appena potro' installare un S.O. con la mela su una macchina equipaggiata con un pentiumD.
        Ti metti a piangere, anche pensando a quanto[...]
        mostrare ai giornalisti di Repubblica.Amen, ma non sono buffonate, si chiama marketing. Qualcun altro ha fatto notare che "Vista" e' piu' immediato di Windows e potrebbe soppiantarlo cancellando cosi' la nomea che aleggiava attorno a quel nome.Con me cascano male. E poi i pinguini mi sono sempre stati simpatici.Pero' l'utonto non vuole righe di comando o icone astruse: vuole cliccare su un icona e giocare a Doom VI, vuole fare due click e ascoltare la musica ecc...il tutto con effetti grafici degni di un giretto in acido.
        Vista è fuffa per i poveretti che ci cascheranno.
        Fuffa già vecchia ora, figurati fra un anno....Gli utonti se ne accorgeranno solo quando i loro dozzilioni di MP3 pirata non funzioneranno piu'.'notte :)
        GT
  • Anonimo scrive:
    Finestre trasparenti
    Ma se una finestra è trasparente, come faccio a vederla???
  • Anonimo scrive:
    Non mi parte vista, si e' inchiodato ...
    Non mi parte vista, si e' inchiodato vista, ho dovuto riformattare vista hummmm no! con le frasi abituali non suona bene devono rivedere il nome :D :D :DE poi gli utonti non sapranno piu' se chiamare il tecnico oppure l'oculista :D :D ehheehhhehhhh.... :$ che cazzata!!! :|
  • Anonimo scrive:
    redmond, aziona le tue fotocopiatrici!
    in base al thread:"il supporto ai feed RSS""finestre trasparenti""cartelle aggiornate dinamicamente in base a filtri di ricerca impostati dall'utente""icone in grado di visualizzare un'anteprima del contenuto di un file""un nuovo sistema centralizzato per il logging degli eventi di sistema""e una più estesa e sofisticata tecnologia di digital rights management (DRM)"1) basta installare qualsiasi reader rss2) con i driver nvidia si possono attivare pure ora3) cosa vorrebbe dire?4) copiato da KDE35) codice "preso in prestito" da klogd, syslogd, ecc?6) che culo!per quale di questi sei motivi dovrei aggiornare?forse per il terzo?gli altri li abbiamo di già!
    • Anonimo scrive:
      Re: redmond, aziona le tue fotocopiatrici!
      - Scritto da: Anonimo
      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      4) copiato da KDE3Ma questo c'è anche in WinXP, basta usare i powertoys.
      • Anonimo scrive:
        Re: redmond, aziona le tue fotocopiatric
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        "icone in grado di visualizzare un'anteprima del

        contenuto di un file"

        4) copiato da KDE3

        Ma questo c'è anche in WinXP, basta usare i
        powertoys.è il "basta usare..." che fa sorridere...francamente queste arrampicate per giustificare l'ingiustificabile...
        • Anonimo scrive:
          Re: redmond, aziona le tue fotocopiatric
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Anonimo


          "icone in grado di visualizzare un'anteprima
          del


          contenuto di un file"


          4) copiato da KDE3



          Ma questo c'è anche in WinXP, basta usare i

          powertoys.


          è il "basta usare..." che fa sorridere...

          francamente queste arrampicate per giustificare
          l'ingiustificabile...Non ho capito quello che vuoi dire :(Io volevo dire che questa "nuova feature" era già presente in windowsxp, e che bastava usare i powertoys forniti dalla microsoft per attivare la voce di registro corrispondente.Ora magari ci sarà l'opzione nell'esplora risorse, ma comunque non vedo la novità :(
      • Anonimo scrive:
        Re: redmond, aziona le tue fotocopiatric
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Anonimo

        "icone in grado di visualizzare un'anteprima del

        contenuto di un file"

        4) copiato da KDE3

        Ma questo c'è anche in WinXP, basta usare i
        powertoys.su KDE è integratoin ogni caso, se è riproducibile pure su WinXP, per quale motivo dovrei passare a svista? :D
        • Anonimo scrive:
          Re: redmond, aziona le tue fotocopiatric
          - Scritto da: Anonimo
          in ogni caso, se è riproducibile pure su WinXP,
          per quale motivo dovrei passare a svista? :DE' proprio quello che volevo dire ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLADIUM
    uffa
    • Anonimo scrive:
      Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLADIUM
      - Scritto da: Anonimo
      uffaGuardare in faccia la realta... è difficile da accettare.
      • attackment scrive:
        Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
        piu che guardare in faccia la realta guardo la roba che scrivete e rido a nastro.parlate di tecnologie che nn esistono ne ora ne mai(vediti qualche trattato di legge e capisci perche)e come vi mettete sulla difensiva per nulla
        • Anonimo scrive:
          Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
          - Scritto da: attackment
          piu che guardare in faccia la realta guardo la
          roba che scrivete e rido a nastro.

          parlate di tecnologie che nn esistono ne ora ne
          mai(vediti qualche trattato di legge e capisci
          perche)

          e come vi mettete sulla difensiva per nullaMaglio essere sulla difensiva per nulla che svegliarsi in un incubo ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
          - Scritto da: attackment
          piu che guardare in faccia la realta guardo la
          roba che scrivete e rido a nastro.

          parlate di tecnologie che nn esistono ne ora ne
          mai(vediti qualche trattato di legge e capisci
          perche)

          e come vi mettete sulla difensiva per nullaSi, esiste anche la legge sul decoder unico in Italia ma Sky, guarda caso, se ne frega, grazie alla sua lobby politica, e distribuisce un decoder proprietario con codifica NDS proprietaria (una specie di Palladium per decoder satellitari). Figurati allora Microsoft, Intel e soci vari, enormemente più grandi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
          - Scritto da: attackment
          piu che guardare in faccia la realta guardo la
          roba che scrivete e rido a nastro.

          parlate di tecnologie che nn esistono ne ora ne
          mai(vediti qualche trattato di legge e capisci
          perche)

          e come vi mettete sulla difensiva per nullaGuarda, non so se hai notato, che le leggi, sotto le dovute pressioni, fatte alle persone giuste, a volte, vengono cambiate, e con le motivazioni più becere: lotta al terrorismo, alla pedofilia, alla pirateria che rischia di mandare sotto i ponti le major, ...Chessò una a caso: la legge Urbani.Certo a volte non passano, come quelle relative ai brevetti SW, ma li si è vinta (forse) una battaglia, non la guerra. Nulla vieterà ad esempio, ai vari stati di proporre una legge simile per conto proprio.In definitiva, credo che Crazy sbagli metodo, ma che fondamentalmente, il suo allarmismo abbia solide basi.A differenza di molti che commentano, qui, mi sono andato a cercare e a studiare per benino le specifiche del progetto Palladium, il come dovrebbe funzionare ed il perché, e non è fantascienza o roba da x-files, è solo un progetto ambizioso, che ha bisogno di tempo per essere messo in pratica e fatto digerire alla gente, magari facendolo passare per una funzionalità atta a garantire la sicurezza dell'utente (non di chi lo imporrà), che ha le spalle larghe perché dietro ha tutti i maggiori produttori HW e SW associati in un consorzio, e che potenzialmente (e a me già solo questo basta) può imporre a me come dovrò utilizzare il mio PC, che a quel punto sarebbe mio tanto quanto oggi è mio un CD acquistato regolarmente (il CD o meglio il suo contenuto, è dato in licenza d'uso, non è mio).Tutto questo, se pur ancora, non sia stato messo in opera, è nelle intenzioni di chi promuore tale consorzio (le somme investite non lasciano certo pensare al contrario), ed il fatto che oggi decidano di non abilitare Palladium, non mi tranquillizza sul domani, ma mi dice semplicemente che oggi non ritengono il mercato ancora pronto a digerire il loro prodotto, perché qualcuno è ancora disposto a fare una seria operazione di boicottaggio, ma che sperano in un domani più roseo, per loro s'intende.E iniziate ad abituarvi comunque, Palladium o no, a fare a meno di crack e roba piratata varia, perché il nuovo Windows Vista, non sarà facile da prendere in giro come il buon vecchio XP.
  • pippo75 scrive:
    ricerca di file
    una delle caratteristiche di windows, ma che hanno incluso anche OsX, Molte distro Linux e' quella della ricerca di documenti e simili.Sembra che tutti abbiano copiato qualcosa che in BeOS sia presente da tempi ultra-remoti, stando al sito http://www.iltuosistema.it/ ancora prima che Apple inizialle lo sviluppo di OsX.Quindi tutti a copiare.....
  • Anonimo scrive:
    il nome mi sa che è astuto invece
    secondo me nel prossimo windows si farà sparire la dicitura windows.Magari il prossimo SO lo chiameranno direttamente vista e poi il suffisso.Preso da solo come nome non è male Vista, è con windows che stona un pò, ma forse solo per noi italiani. Alla fine lo chiameranno solo Vista e da solo è bello come nome.
    • Anonimo scrive:
      Re: il nome mi sa che è astuto invece
      che bel nome vista da solo..un bijoux, davvero...
      • TADsince1995 scrive:
        Re: il nome mi sa che è astuto invece
        - Scritto da: Anonimo
        che bel nome vista da solo..

        un bijoux, davvero...- Sai cuGGino mi sono installato il Vista! - Ah sì? E cos'è un cannocchiale? Si vede la luna?- No, ma che dici?! E' l'ultimo uindous, si chiama Vista, perchè ti fa vedere le finestrelle trasparenti che si muovono! Guarda!- Miii!!! Lo voglio anche io! Ce l'hai un cd vergine?E si diffuse a macchia d'olio...TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: il nome mi sa che è astuto invece
          - Scritto da: TADsince1995

          - Scritto da: Anonimo

          che bel nome vista da solo..



          un bijoux, davvero...

          - Sai cuGGino mi sono installato il Vista!
          - Ah sì? E cos'è un cannocchiale? Si vede la luna?
          - No, ma che dici?! E' l'ultimo uindous, si
          chiama Vista, perchè ti fa vedere le finestrelle
          trasparenti che si muovono! Guarda!
          - Miii!!! Lo voglio anche io! Ce l'hai un cd
          vergine?
          Sì, e la marmotta è cascata nel cioccolato e la trovi nella scatola. Un CD vergine? Minimo un DVD+R DL,ma forse ci vuole un HD-DVD o un Blu-Ray.E non dimentichiamo 6GHz di clock, 2GB di RAM e 1TB di hard disk, come dicevano i requisiti medi (cioè i requisiti minimi "veri") comunicati da ms tempo fahttp://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
          E si diffuse a macchia d'olio...Ehm, occhio, quelo non è olio, quelo è seborrea di Ballmer :p
          • Anonimo scrive:
            Re: il nome mi sa che è astuto invece
            6 GHz di clock su processore Dual Core, 2 GB di RAM, ecc.Mah.Mac OS X Tiger ha il seguente requisito sui Mac:- Computer Macintosh con processore PowerPC G3, G4 o G5;- FireWire integrata;- 256MB di RAM;- 3GB di spazio libero su disco (4GB se si installano gli strumenti per sviluppatori).E basta.( http://www.apple.com/it/macosx/techspecs/ )Ma perché Vista avrebbe bisogno di tutta questa roba? E quando uscirà il Service Pack 1 di Vista, quanti e quali compnenti saranno diventeranno obsoleti? E poi, per raffreddare un tale PC, non converrà trasformare un vecchio frigorifero in un case per evitare di installare 10 ventilatori? Linkate su questo sito, vedrete l'ingegneria di chi lavora con Windowshttp://www.peteredge.orcon.net.nz/casepics.htmDedicato a chi ha un Power Mac G5 con raffreddamento a liquido.
          • Anonimo scrive:
            Re: il nome mi sa che è astuto invece
            - Scritto da: Anonimo
            Mac OS X Tiger ha il seguente requisito sui Mac:

            - Computer Macintosh con processore PowerPC G3,
            G4 o G5;
            - FireWire integrata;
            - 256MB di RAM;
            - 3GB di spazio libero su disco (4GB se si
            installano gli strumenti per sviluppatori).

            E basta.si, usalo OSX con 256 mega di ram...accoppiata poi con un bel G3... veloce come emulare la PS2 sul vic20.
          • Anonimo scrive:
            Re: il nome mi sa che è astuto invece
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mac OS X Tiger ha il seguente requisito sui Mac:



            - Computer Macintosh con processore PowerPC G3,

            G4 o G5;

            - FireWire integrata;

            - 256MB di RAM;

            - 3GB di spazio libero su disco (4GB se si

            installano gli strumenti per sviluppatori).



            E basta.

            si, usalo OSX con 256 mega di ram...gira meglio di altri OS....nella fattispecie XP in primis
            accoppiata poi con un bel G3... veloce come
            emulare la PS2 sul vic20.non c'azzecca un cavolo il G3.....un G3 con almeno 512nb di ram non da problemi.dovresti provare prima di spararle grosse
          • Anonimo scrive:
            Re: il nome mi sa che è astuto invece
            - Scritto da: Anonimo

            si, usalo OSX con 256 mega di ram...

            gira meglio di altri OS....nella fattispecie XP
            in primismaddai che XP non l'hai nemmeno provato...Sia XP che OSX con 256 mega di ram arrancano con la differenza che XP, ram permettendo, è veloce anche su di un P3@450 mhz.... ho provato OSX su un G4 sembrava una moviola...
            non c'azzecca un cavolo il G3.....un G3 con
            almeno 512nb di ram non da problemi.

            dovresti provare prima di spararle grosseci lavoro coi mac e mi danno fastidio le falsità.
      • Anonimo scrive:
        Re: il nome mi sa che è astuto invece
        - Scritto da: Anonimo
        che bel nome vista da solo..

        un bijoux, davvero...se non altro qualcuno ci prova a cambiare...invece che os7, os8, os9, os10 (x)
        • Anonimo scrive:
          Re: il nome mi sa che è astuto invece
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          che bel nome vista da solo..



          un bijoux, davvero...

          se non altro qualcuno ci prova a cambiare...
          invece che os7, os8, os9, os10 (x)azzo che novita.....da un codename ad un altro name...come se non l'avesse fatto nessuno prima d'ora.altro giro altra fuffa da leggere.....che noia
    • Anonimo scrive:
      Re: il nome mi sa che è astuto invece
      - Scritto da: Anonimo
      secondo me nel prossimo windows si farà sparire
      la dicitura windows.
      Magari il prossimo SO lo chiameranno direttamente
      vista e poi il suffisso.
      Preso da solo come nome non è male Vista, è con
      windows che stona un pò, ma forse solo per noi
      italiani.
      Alla fine lo chiameranno solo Vista e da solo è
      bello come nome. Insomma diciamo che Microsoft sta cercando di lavarsi la coscienza e cercare di cambiare nome al sistema operativo perche' ormai Windows è sinonimo di virus, trojan, pessima sicurezza e instabilità.
      • Anonimo scrive:
        Re: il nome mi sa che è astuto invece
        - Scritto da: Anonimo
        Insomma diciamo che Microsoft sta cercando di
        lavarsi la coscienza e cercare di cambiare nome
        al sistema operativo perche' ormai Windows è
        sinonimo di virus, trojan, pessima sicurezza e
        instabilità. E lo resterà finchè sarà il sistema operativo più strausato del mondo. Perchè è così che saltano fuori i problemi ed è su questi sistemi che i virus writers si concentrano. Invidioso?
  • pippo75 scrive:
    finestre trasparenti
    windows sicuramente le ha dal 2001 con Windows XP, per usarle c'e' un parametro che le finestre devono impostare (alpha blending), al limite si puo dire che i programmi inseriti in windows non lo usassero (non che non esistesse, sono due cose completamente diverse)Forse anche windows 2000 ha questa possibilità, quindi si parla di 1999, ben prima di tiger e di compagnia simile.
    • LaNberto scrive:
      Re: finestre trasparenti
      - Scritto da: pippo75
      windows sicuramente le ha dal 2001 con Windows
      XP, per usarle c'e' un parametro che le finestre
      devono impostare (alpha blending), al limite si
      puo dire che i programmi inseriti in windows non
      lo usassero (non che non esistesse, sono due cose
      completamente diverse)

      Forse anche windows 2000 ha questa possibilità,
      quindi si parla di 1999, ben prima di tiger e di
      compagnia simile.

      Come no? del resto internet l'ha creata bill gates
      • pippo75 scrive:
        Re: finestre trasparenti


        Forse anche windows 2000 ha questa possibilità,

        quindi si parla di 1999, ben prima di tiger e di

        compagnia simile.




        Come no? del resto internet l'ha creata bill gatescontrolla su usenet, se na parlava già nel 2000, bla bla bla.......... cerca
        • Anonimo scrive:
          Re: finestre trasparenti


          Come no? del resto internet l'ha creata bill

          gates
          controlla su usenet, se na parlava già nel 2000,
          bla bla bla.......... cercaForse non le ha viste perchè erano trasparenti...:D
    • Zeross scrive:
      Re: finestre trasparenti
      - Scritto da: pippo75
      windows sicuramente le ha dal 2001 con Windows
      XP, per usarle c'e' un parametro che le finestre
      devono impostare (alpha blending), al limite si
      puo dire che i programmi inseriti in windows non
      lo usassero (non che non esistesse, sono due cose
      completamente diverse)

      Forse anche windows 2000 ha questa possibilità,
      quindi si parla di 1999, ben prima di tiger e di
      compagnia simile.Esatto... le ha da Windows 2000.L'API si chiama SetLayeredWindowAttributes()..NET la implementa come proprietà "Opacity" dei WinForms.
    • compiler scrive:
      Re: finestre trasparenti
      - Scritto da: pippo75
      windows sicuramente le ha dal 2001 con Windows
      XP, per usarle c'e' un parametro che le finestre
      devono impostare (alpha blending), al limite si
      puo dire che i programmi inseriti in windows non
      lo usassero (non che non esistesse, sono due cose
      completamente diverse)

      Forse anche windows 2000 ha questa possibilità,
      quindi si parla di 1999, ben prima di tiger e di
      compagnia simile.

      io già su una beta ai primi del 99 usavo le finestre trasparenti su windows 2000 grazie ad un tool su una nvidia TNTin pratica si tratta di una delle tante proprietà nascoste di explorer finora sfruttate da software e hardware di terze parti
  • Pinguin scrive:
    Vedendo Ballmer danzare...
    ... che vergogna, gente! Mi si sono rizzati i capelli :|E continuiamo ad usare programmi di gente del genere :Mah. Senza parole. :s(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vedendo Ballmer danzare...
      Ma Alan Cox o Richard Stallman:http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/12/award/alan_cox.jpghttp://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.jpgper contro, ti sembrano persone normali ? :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Vedendo Ballmer danzare...

        http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/1
        http://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.jQuale dei due è Babbo Natale?(o "natante", data la stazza...) ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Vedendo Ballmer danzare...
        - Scritto da: Anonimo

        Ma Alan Cox o Richard Stallman:

        http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/1

        http://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.j

        per contro, ti sembrano persone normali ? :) Cos'hanno di strano?Non ci arrivo. Ok, non si fanno la barba, e allora?Mica giudicherai le persone per l'aspetto?Io le giudico per il comportamento (e altri fattori).
        • Anonimo scrive:
          Re: Vedendo Ballmer danzare...

          Cos'hanno di strano?
          Non ci arrivo. Ok, non si fanno la barba, e allora?
          Mica giudicherai le persone per l'aspetto?rileggi il thread a partire dal primo messaggio e capirai che si trattava esattamente di questo: non ha senso giudicare le persone (o addirittura i prodotti software in questo caso) dall'aspetto fisico o per il fatto che ballino come scimmie sul palco di una conferenza. :-)Peraltro se la mia azienda mi avesse fatto guadagnare una vagonata di miliardi, probabilmente ballerei anche io senza vergogna come un tarantolato.. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vedendo Ballmer danzare...
            - Scritto da: Anonimo

            Cos'hanno di strano?

            Non ci arrivo. Ok, non si fanno la barba, e
            allora?

            Mica giudicherai le persone per l'aspetto?

            rileggi il thread a partire dal primo messaggio e
            capirai che si trattava esattamente di questo:
            non ha senso giudicare le persone (o addirittura
            i prodotti software in questo caso) dall'aspetto
            fisico o per il fatto che ballino come scimmie
            sul palco di una conferenza. :-)Già, hai ragione :)
            Peraltro se la mia azienda mi avesse fatto
            guadagnare una vagonata di miliardi,
            probabilmente ballerei anche io senza vergogna
            come un tarantolato.. ;) :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Vedendo Ballmer danzare...
            - Scritto da: Anonimo
            Peraltro se la mia azienda mi avesse fatto
            guadagnare una vagonata di miliardi,
            probabilmente ballerei anche io senza vergogna
            come un tarantolato.. ;) Insomma come dire cosa non si farebbe per denaro.Una volta esistevano dignità e onore.Oggi sono dei concetti ormai astratti e molto blandi. Anzi li definirei estinti.
          • Elendil scrive:
            Re: Vedendo Ballmer danzare...
            - Scritto da: Anonimo
            Peraltro se la mia azienda mi avesse fatto
            guadagnare una vagonata di miliardi,
            probabilmente ballerei anche io senza vergogna
            come un tarantolato.. ;) Esiste la dignità, e per alcuni per fortuna non ha prezzo.
      • Giambo scrive:
        Re: Vedendo Ballmer danzare...
        - Scritto da: Anonimo

        Ma Alan Cox o Richard Stallman:

        http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/1

        http://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.j

        per contro, ti sembrano persone normali ? :) Piccola differenza: Loro non sono presidenti della Linux Corp.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vedendo Ballmer danzare...
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo



          Ma Alan Cox o Richard Stallman:




          http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/1




          http://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.j



          per contro, ti sembrano persone normali ? :)

          Piccola differenza: Loro non sono presidenti
          della Linux Corp.Peggio ancora: vanno in giro conciati come dei deficienti e non lo fano nemmeno per soldi.
          • Giambo scrive:
            Re: Vedendo Ballmer danzare...
            - Scritto da: Anonimo

            Piccola differenza: Loro non sono presidenti

            della Linux Corp.

            Peggio ancora: vanno in giro conciati come dei
            deficienti e non lo fano nemmeno per soldi.E' tipico delle persone "geniali" (Sopratutti matematici) abbigliarsi in maniera eccentrica.E' tipico dei primati urlare, saltare e sbracciarsi per incutere timore o mostrare il proprio stato d'animo.Brutta cosa pensare che colui che decide come sara' il tuo prossimo sistema operativo si e' fermato a livello di Homo erectus :D--- Le persone che vanno in giro conciate per fare soldi (Come dici te), solitamente sostano al bordo della strada e scappano quando arriva la polizia 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vedendo Ballmer danzare...
      Pensa che il gruppo di Jobs andava in giro con la maglietta con su scritto Pirati ai tempi del Lisa! Jobs organizzava anche i concerti in azienda!Che vergogna! C'è gente che compra degli Apple.
  • gerry scrive:
    Tutta roba (#2)
    in più da disabilitare per renderlo usabilehttp://www.virtualdub.org/blog/pivot/entry.php?id=49
  • Anonimo scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
    palladium protegge solo i contenuti digitiali o i programmi protetti da copyright, ma non impedirà di usare programmi free open source.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
      - Scritto da: Anonimo
      palladium protegge solo i contenuti digitiali o i
      programmi protetti da copyright, ma non impedirà
      di usare programmi free open source.certo, basterà pagare quache migliaio di euro in certificazione... e potrai usare tutto il free che vuoi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA

        certo, basterà pagare quache migliaio di euro in
        certificazione... e potrai usare tutto il free
        che vuoi...Ah... che bello parlare di cose che ancora non esistono e non si conoscono :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
          - Scritto da: Anonimo

          certo, basterà pagare quache migliaio di euro in

          certificazione... e potrai usare tutto il free

          che vuoi...

          Ah... che bello parlare di cose che ancora non
          esistono e non si conoscono :Dah... che bello stare a guardare mentre uno te lo infila.... senza fare niente...
    • Crazy scrive:
      BASTA PAGARE
      - Scritto da: Anonimo
      palladium protegge solo i contenuti digitiali o i
      programmi protetti da copyright, ma non impedirà
      di usare programmi free open source.I programmi Free non avranno un futuro roseo, se non forse per un qualche benefattore che e` disposto a rimetterci.Palladium non ti permettera` di Installare un Programma non approvato, e perche` un Programma sia approvato deve contenere un codice di criptazione che solo Palladium puo` capire.Se tu scrivi un Programma che vuoi distribuire gratis, verra` distribuito solo a chi nojn utilizza sistemi Palladium, altrimenti dovrai prima ottenere i codici per farlo funzionare con Palladium, e per fare cio`, devi aderire alla TCPA, e per aderire ad essa, si paga, ad a quel punto, dopo che avrai pagato, continuerai a distribuire gratis il tuo Programmino?" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=481348&tid=481348&p=1&r=PI "Loro devono essere sicuri che i Programmi che si installano non tentino di fare cose illegali o che magari cerchino di crakare il sistema... vedi cosi` risolvolo il problema alla radice... niente piu` problemi di Protezioni Anti-Crack... le Crack non te le potrai nemmeno scaricare perche` non potrai nemmeno raggiungere il sito da cui scaricarle, e quindi, le protezioni anti crack diverranno inutili.I programmini Free, sono alla fine della loro vita, sempre che la gente non si decida a BOICOTTARE PALLADIUM, e fare si che muoia, e per Boicottarlo bisogna rifiutare l'acquisto del nuovo Windows e del nuovo Pentium D...E` l'unica cosa da fare
      • Anonimo scrive:
        Re: BASTA PAGARE

        Se tu scrivi un Programma che vuoi distribuire
        gratis, verra` distribuito solo a chi nojn
        utilizza sistemi Palladium, altrimenti dovrai
        prima ottenere i codici per farlo funzionare con
        Palladium, e per fare cio`, devi aderire alla
        TCPA, e per aderire ad essa, si paga, ad a quel
        punto, dopo che avrai pagato, continuerai a
        distribuire gratis il tuo Programmino?E se mi scrivo e compilo un programma su un computer con Palladium? Non funzionerà???Marco
        • Crazy scrive:
          FUNZIONA LIMITATAMENTE


          E se mi scrivo e compilo un programma su un
          computer con Palladium? Non funzionerà???

          MarcoIn questo caso, dato che il Programmino e` stato compilato con un Computer Palladium, funzionera`, ma solo sul Computer in cui e` stato compilato.Se vorrai passare il programmino ad altri Computer, dovrai chiedere l'approvazione della TCPA ed a quel punto, si inizia a dover pagare.Magari la spesa e` minima, ma annulla ogni voglia di OpenSource.A quel punto, dato che magari hai speso 10 Euro per far approvare il tuo Programmino, e` il minimo che tu voglia indietro il tuo Deca, ma se il Programma te lo tieni per te sul Computer dove e` nato, se libero di usarlo
          • Anonimo scrive:
            Re: FUNZIONA LIMITATAMENTE

            In questo caso, dato che il Programmino e` stato
            compilato con un Computer Palladium, funzionera`,
            ma solo sul Computer in cui e` stato compilato.
            Se vorrai passare il programmino ad altri
            Computer, dovrai chiedere l'approvazione della
            TCPA ed a quel punto, si inizia a dover pagare.
            Magari la spesa e` minima, ma annulla ogni voglia
            di OpenSource.mi spieghi questa cosa, come fanno a sapere da dove viene il programma ed i beta terster, ogni versione deve essere certificata, secondo te MS non sa che questo comporterebbe dei costi elevatissimi cosa che porterebbe lo sviluppo su altre piattaforme.Dove hai trovato queste info? Non e' che sono solo chiacchiare da bar?
          • Crazy scrive:
            Re: FUNZIONA LIMITATAMENTE


            mi spieghi questa cosa, come fanno a sapere da
            dove viene il programma ed i beta terster, ogni
            versione deve essere certificata, secondo te MS
            non sa che questo comporterebbe dei costi
            elevatissimi cosa che porterebbe lo sviluppo su
            altre piattaforme.

            Dove hai trovato queste info? Non e' che sono
            solo chiacchiare da bar?Ogni cosa fatta con un Computer Palladium ha un codice di indentificazione della Macchina che ovviamente corrisponde ad un Codice Utente.Se un Software e` stato compilato con un Codice Macchina e non ha il pezzettino di codice relativo alla autorizzazione TCPA... nulla da fare, il Programmino non ha il codice per poter essere fatto funzionare.In pratica e` come se il rpogrammino avesse il diritto di Amministratore solo sul Computer locale ma non sul resto della rete.
          • Anonimo scrive:
            Re: FUNZIONA LIMITATAMENTE


            Ogni cosa fatta con un Computer Palladium ha un
            codice di indentificazione della Macchina che
            ovviamente corrisponde ad un Codice Utente.
            Se un Software e` stato compilato con un Codice
            Macchina e non ha il pezzettino di codice
            relativo alla autorizzazione TCPA... nulla da
            fare, il Programmino non ha il codice per poter
            essere fatto funzionare.
            In pratica e` come se il rpogrammino avesse il
            diritto di Amministratore solo sul Computer
            locale ma non sul resto della rete.e se il programmino non ha questo codice?non dirmi che eliminerebbe milioni di programmi in un solo colpo, Guglielmo non e' cosi' stupido.......
  • Anonimo scrive:
    OT - Parliamo un po di nomi...
    http://os.inf.tu-dresden.de/fiasco/Questo rimane il Number One!
  • Anonimo scrive:
    Sì, ma in fin dei conti..
    A parte la fesseria delle finestre trasparenti e altre cosette copiate da Tiger, siamo ancora in mano al "registro di sistema", DLL, deframmentazione, drivers e gestione dei permessi "fasulla"?Perché altrimenti quali sono le innovazioni? Una nuova GUI, un bellissimo DRM e richieste hardware sempre maggiori?In pratica tutto a servizio delle major e negozi di informatica. :
    • Zeross scrive:
      Re: Sì, ma in fin dei conti..
      - Scritto da: Anonimo
      A parte la fesseria delle finestre trasparenti e
      altre cosette copiate da Tiger, siamo ancora in
      mano al "registro di sistema"Chi scrive applicazioni ne può benissimo fare a meno.
      DLL,Cos'hanno che non vanno?Forse ti riferisci al problema noto come DLL Hell.In tal caso dipende dai produttori di software... E' da Windows 2000 che le dll si possono installare side by side all'applicazione invece che nella cartella system32.
      deframmentazionemmm... al momento non conosco i dettagli del modulo che sarà incluso in Longhorn.So che ci saranno dei tool più elaborati per la gestione di dischi e partizioni (le API su cui si appoggiano sono in realtà già presenti anche in XP ), staremo a vedere...
      driversCosa non ti piace dei drivers? Mi pare assolvano bene il loro compito.
      gestione dei permessi "fasulla"?A cosa ti riferisci con "fasulla"? Non è che ti fai capire molto così... magari se articoli un po' meglio il pensiero se ne può parlare.==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 14.38.23
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma in fin dei conti..


        A parte la fesseria delle finestre trasparenti e

        altre cosette copiate da Tiger, siamo ancora in

        mano al "registro di sistema"

        Chi scrive applicazioni ne può benissimo fare a
        meno.Su questo punto rispondo io per l'altro: perchèmai i dati di tutte le applicazioni e anche dello stessosistema operativo dovrebbero finire in un unico file?..non è che così appena salta il registro si pianta tutto?ah ecco mi pareva che qualcosa non andasse bene..
  • Anonimo scrive:
    9 --
  • Anonimo scrive:
    Window Svista
    Scusate ma me l'hanno messa su un piatto d'argento :D
  • Anonimo scrive:
    CAMBIA NOME
    ma i bachi restano!!8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLADIUM
    ma state ancora qui con sto palladium?avete idea di quante leggi violerebbe sta cosa?sapete che sarebbe il suicidio finanziario di coloro che partecipano al consorzio palladium?sapete che linux non funzionerà mai perchè cmq non sarebbe certificato per l'uso su piattaforma palladium?queste teorie "della cospirazione" lasciatele ad xfiles!Vorrei tanto sapere chi ha detto che palladium impedirà l'uso di mp3 (e chi li compra da itunes per esempio?) divx (e i filmati delle mie vacanze mi impediscono di vederli se li ho in divx?) ecc....Sicuramente sono stati alcuni programmatori del progetto che hanno avuto la bontà d'animo di illuminarci su questa nefasta tecnologia!
    • Crazy scrive:
      FORSE NON HAI BEN CHIARO
      - Scritto da: Anonimo
      ma state ancora qui con sto palladium?CERTO NE VA DEL NOSTRO FUTURO
      avete idea di quante leggi violerebbe sta cosa?CERTO, MA RICORDATI CHE PER CHI HA SOLDI, ED INTENDO TANTI SOLDI, LA LEGGE E` DIVERSA
      sapete che sarebbe il suicidio finanziario di
      coloro che partecipano al consorzio palladium?VA TRANQUILLO GRAZIE ALL'IGNORANZA MEDIA DEGLI UTENTI, QUANDO SI TROVERANNO OBBLIGATI A COMPERARE SOLO ROBA APPROVATA, LA COMPRERANNO
      sapete che linux non funzionerà mai perchè cmq
      non sarebbe certificato per l'uso su piattaforma
      palladium?ESATTAMENTE, E` IL MODO MIGLIORE DI ELIMINARE LA CONCORRENZA, IN FIN DEI CONTI E` QUELLO LO SCOPO, ESSERE SICURI DI GUADAGNARE PER SEMPRE

      queste teorie "della cospirazione" lasciatele ad
      xfiles!
      Vorrei tanto sapere chi ha detto che palladium
      impedirà l'uso di mp3 ESATTO LO IMPEDIRA` SE NON SONO CERTIFICATI DRM (e chi li compra da itunes
      per esempio?)MA NON HAI PROPRIO SENTITO PARLARE DI DRM? SE TI COMPERI QUALCOSA CON ITUNES TE LO POTRAI ASCOLTARE LIBERAMENTE SOLO CON IL TUO COMPUTER, NON PUOI PORTARE I FILE AD ALTRI, MA SE TU HAI IL TUO IPOD COLLEGATO AL COMPUTER, STA TRANQUILLO, POTRAI PASSARE IL FILE AD UN SOLO IPOD, IL TUO, NON PROCCUPARTI, QUELLO CHE COMPERI FUNZIONA SEMPRE, MA SOLO PER TE E PER NESSUN ALTRO divx (e i filmati delle mie vacanze
      mi impediscono di vederli se li ho in divx?)MOLTO PROBABILMENTE SI, MA I FILMATI CHE TI FARAI IN FUTURO LI POTRAI VEDERE, A PATTO CHE TU STIA UTILIZZANDO UNA TELECAMERA PALLADIUM, QUELLI CHE TI SEI FATTO PRIMA, E` PROBABILE CHE NON TE LI FACCIA VEDERE PERCHE` LI SCAMBIA PER VIDEO PIRATA
      ecc....
      Sicuramente sono stati alcuni programmatori del
      progetto che hanno avuto la bontà d'animo di
      illuminarci su questa nefasta tecnologia!PALLADIUM NON E` UNA INVENZIONE, MA UN A REALTA`, SE HAI UN PO' DI PAZIENZA TI CONVERREBBE LEGGERE QUA:" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=481348&tid=481348&p=1&r=PI "MI DISPIACE, MA QUESTE SONO LE PREVISIONI
  • Anonimo scrive:
    Finalmente
    Beh sono proprio curioso di vedere come sara' questo famoso Window Svista...L'elenco delle novita' mi fa capire che per chi usa mac o linux non ci sono vere novita', pero' lo vedremo....Si sa gia' quanto costera' ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente
      Il costo non ti riguarda, visto che usi un OS nettamente superiore, e che costa pure meno.Dimenticavo: l'importante è essere convinti.
      • alexjenn scrive:
        Re: Finalmente
        Tu sei convinto del contrario, nel tuo caso?
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente
          per quanto ne so non offre niente!no al nuovo frameavalon,dingo e company gireranno anche su XPci saranno trasparenze ed il ""mitico"" ie coi tab.ùcerto,nuovo kernel con maggior supporto periferiche(si spera...)
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente
      Se una camera singola vale X(P), una camera con Vista costerà di più. Sicuro.
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • Anonimo scrive:
    A me il nome Vista non dispiace
    All'inizio ero un po' perplesso ma dopo qualche giorno ho deciso che non mi dispiace. Anche il concetto che vogliono propagandare con il nome si lega bene alle caratteristiche di WindowsVista.Sicuramente in Italia ci saranno (sono) un bel po' di giochi di parole (vista è una parola Italiana dopo tutto) ma a livello globale no.
    • Anonimo scrive:
      Re: A me il nome Vista non dispiace

      All'inizio ero un po' perplesso ma dopo qualche
      giorno ho deciso che non mi dispiace. l' importante è che tu ora ne sia convinto :D
  • The Raptus scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLADIUM
    Non so, ma hanno detto CHIARO che non ci sarà palladium in longhorn/ vista.Tutto il resto sono quindi parole sprecate!inoltre ricordo che già con XP e SP2 ci sono stati dei problemi con i file audio anche legalmente scaricati.Aspetta di vedero, di provarlo e di crakkarlo: poi ne riparliamo!
    • fabianope scrive:
      Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
      - Scritto da: The Raptus
      Non so, ma hanno detto CHIARO che non ci sarà
      palladium in longhorn/ vista....e Guerrero ha detto CHIARO che ammazzera' Ray Misterio...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
        - Scritto da: fabianope

        - Scritto da: The Raptus

        Non so, ma hanno detto CHIARO che non ci sarà

        palladium in longhorn/ vista.

        ...e Guerrero ha detto CHIARO che ammazzera' Ray
        Misterio...Sì, vabbe siamo alle cozze. Non sono un MS-fan convinto, tutt'altro, ma aspettiamo di vedere che ne esce dal SO cornuto. Siamo sempre in tempo a passare IN TOTO a Linux... quanto agli utenti inesperti, beh, ognuno pensi per sè, io non ho quella vena filantropica che mi fa venir voglia di salvare l'umanità, mi basta salvare il mio di c*lo. =)
        • Anonimo scrive:
          Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
          Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2, non vi passa per la testa?A me si:D;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo
            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2, non
            vi passa per la testa?

            A me si:D;)... e quando non saranno più dispoinibili gli aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2,

            non vi passa per la testa?

            A me si:D;)
            ... e quando non saranno più dispoinibili gli
            aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?Al momento a casa io lo sto usando solo piu' per i giochi, quindi degli aggiornamenti non e' che mi interessa molto, anzi sarebbe l'unico motivo per cui lo collegherei alla rete (rischiando di prendere virus :-) ).Per tutto il resti c'e' linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2,


            non vi passa per la testa?



            A me si:D;)


            ... e quando non saranno più dispoinibili gli

            aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?

            Al momento a casa io lo sto usando solo piu' per
            i giochi, quindi degli aggiornamenti non e' che
            mi interessa molto, anzi sarebbe l'unico motivo
            per cui lo collegherei alla rete (rischiando di
            prendere virus :-) ).

            Per tutto il resti c'e' linux.anche io ho una macchina 'carrozzata' Linux+FreeBSD, il problema è sapere se le future protezioni hw (palladium-drm) permetteranno l'installazione di SO diversi da win...
          • Anonimo scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            Scusate, ma tenersi stretti il buon



            XP + Sp2, non vi passa per la testa?



            A me si:D;)


            ... e quando non saranno più


            dispoinibili gli aggiornamenti di


            sicurezza per xp che fai ?

            Al momento a casa io lo sto usando

            solo piu' per i giochi, quindi degli

            aggiornamenti non e' che mi interessa

            molto, anzi sarebbe l'unico motivo

            per cui lo collegherei alla rete

            (rischiando di prendere virus :-) ).

            Per tutto il resto c'e' linux.
            anche io ho una macchina 'carrozzata'
            Linux+FreeBSD, il problema è sapere se le
            future protezioni hw (palladium-drm)
            permetteranno l'installazione di SO diversi
            da win...Intanto non comprero' la prossima versione di windows, poi vediamo se, quando e con quali fondi riusciranno a distribuire questi programmi di controllo.
          • Crazy scrive:
            DIPENDE DALL'HARDWARE


            anche io ho una macchina 'carrozzata'
            Linux+FreeBSD, il problema è sapere se le future
            protezioni hw (palladium-drm) permetteranno
            l'installazione di SO diversi da win...Dubito che potrai installare Linux o FreeBSD, ma questo non accadra` da subito, se ti costruirai un Computer con tutto l'Hardware TCPA, e ricordati, l'Hardware o e` tutto TCPA o e` tutto non TCPA perche` altrimenti non funzia, ti funzioneranno solo Windows o Mac, infatti, purtroppo Mac ha scelto di passare a Palladium... cosi` migliora la sicurezza di Itunes.Comunque se costruisci un Computer con l'Hardware non TCPA ti funzionera` Linux o quello che vuoi, ma Windows non si installera`, e lo stesso vale per Mac, in quanto l'Hardware non e` approvato.Comunque questa sarebbe la cosa migliore da fare, rinunciare a Windows & Mac e passare a qualcos'altro senza trovarsi incastrati in PalladiumIN QUESTO LINK CI SONO 3 ESEMPI DI PALLADIUM PIUTTOSTO INTERESSANTI, DACCI UNA LETTA:" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=481348&tid=481348&p=1&r=PI "==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 14.02.36
          • Anonimo scrive:
            Re: ???????????????
            come si fa a far girare insieme linux e free-bsd?a me pare la solita sparata di chi di pc non ne capisce niente... cmq sono sempre pronto ad imparare.bah... sempre i soliti commenti di "partito"....
          • Anonimo scrive:
            Re: ???????????????
            - Scritto da: Anonimo
            come si fa a far girare insieme linux e free-bsd?
            a me pare la solita sparata di chi di pc non ne
            capisce niente... cmq sono sempre pronto ad
            imparare.
            bah... sempre i soliti commenti di "partito"....mmm... dunque, ho 2 dischi fissi (hai presente ?), sul primo ho installato Debian GNU/Linux 3.1, sul secondo FreeBSD 5.4+una partizione ext2 per i backup vari, poi ho configurato grub e al boot posso sceglere cosa far partire... tutto chiaro ?
          • TPK scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2,
            non

            vi passa per la testa?



            A me si:D;)

            ... e quando non saranno più dispoinibili gli
            aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?Mi tengo firewall, antivirus, uso firefox e openoffice stando lontano da ie ed office come faccio adesso con 2000...Se dovessi star dietro a tutti gli aggiornamenti di sicurezza di M$ avrei la banda satura 24/24...Il problema maggiore lo vedo quando mi si sfascera' il PC...
          • Pinguin scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo
            Mi tengo firewall, antivirus, uso firefox e
            openoffice stando lontano da ie ed office come
            faccio adesso con 2000...
            Se dovessi star dietro a tutti gli aggiornamenti
            di sicurezza di M$ avrei la banda satura 24/24...

            Il problema maggiore lo vedo quando mi si
            sfascera' il PC...Quando ti si "sfascerà" il PC passerai ad un bel Macintosh e ti salverai ;)
          • Crazy scrive:
            LA GRANDE DELUSIONE


            Quando ti si "sfascerà" il PC passerai ad un bel
            Macintosh e ti salverai ;)ERRORE se passerai a Mac, sarai in Palladium tanto quanto co WIndows, non ti ricordi che Mac qualche tempo fa ha annunciato che si e` accordata con Intel?Cio` e` piu` che chiaro, Mac sara` un Sistema Operativo Palladium, quindi, purtroppo, non si potra` utilizzare piu` nemmeno quello.Io di questo ne sono rimasto molto deluso, anche perche` contavo di andare via da Windows per stare lontano da Palladium passando a Mac ed invece... mi sa che l'Opzione Linux si avvicina sempre piu`, purtroppo... a me non e` mai piaciuto quel sistema.
          • Anonimo scrive:
            Re: LA GRANDE DELUSIONE
            - Scritto da: Crazy
            invece... mi sa che l'Opzione Linux si avvicina
            sempre piu`, purtroppo... a me non e` mai
            piaciuto quel sistema.io invece *ero* un fan di BeOS ,prima che il monopolio lo distruggesse ....BeOS che gia' nel 1996 aveva" full use of multiprocessor systems by utilizing modular I/O bandwidth, pervasive multithreading, preemptive multitasking and a custom 64-bit journaled file system known as BFS."ora uso una debian , dopo aver provato varie distro e qualche bsd . carina , ma nel 1996 linux non era naocra arivato alla 2.0 (il kernel , intendo )e poi c'e gente che si chiede se vale la pena combattere il monopolio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2,

            non


            vi passa per la testa?





            A me si:D;)



            ... e quando non saranno più dispoinibili gli

            aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?

            Mi tengo firewall, antivirus, uso firefox e
            openoffice stando lontano da ie ed office come
            faccio adesso con 2000...
            Se dovessi star dietro a tutti gli aggiornamenti
            di sicurezza di M$ avrei la banda satura 24/24...

            Il problema maggiore lo vedo quando mi si
            sfascera' il PC...Beh e perchè scusa...basta non prenderlo con la tecnologia palladium, reinstalli xp sp2 e le sue patch e via!Comunque se avrò l'occasione lo proverò Longhorn (per me rimarrà come tale...qualunque ciofeca di nome ufficiale gli diano).. e se palladium non verrà implementato, (cosa che da quanto ho capito, avverrà almeno per ora) mi terrò il nuovo OS (logicamente piratato, ci mancherebbe altro eehehehehhehe);)
          • TPK scrive:
            Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP +
            Sp2,


            non



            vi passa per la testa?







            A me si:D;)





            ... e quando non saranno più dispoinibili gli


            aggiornamenti di sicurezza per xp che fai ?



            Mi tengo firewall, antivirus, uso firefox e

            openoffice stando lontano da ie ed office come

            faccio adesso con 2000...

            Se dovessi star dietro a tutti gli aggiornamenti

            di sicurezza di M$ avrei la banda satura
            24/24...



            Il problema maggiore lo vedo quando mi si

            sfascera' il PC...

            Beh e perchè scusa...basta non prenderlo con la
            tecnologia palladium, reinstalli xp sp2 e le sue
            patch e via!Certo, magari tra un paio d'anni sara' ancora possibile.Ma fra dieci? Se tutti i produttori di hardware e OS si mettono d'accordo la vedo dura...
          • Crazy scrive:
            PERSONALMENTE
            - Scritto da: Anonimo
            Scusate, ma tenersi stretti il buon XP + Sp2, non
            vi passa per la testa?

            A me si:D;)Io personalmente ho preferito non scaricare il ServicePack 2, e di fatto, grazie a cio` non mi posso piu` scaqricare altri update, ma almeno mi tengo lontano dai DRM che vengono incusi del secondo pacco.In ogni caso io sono rpotetto da un bel FireWall, e non di quelli stupidi, parlo di un FireWall Hardware di quelli che si fa pagare anche tanto, ma garantisce un livello di sicurezza estremamente elevato e cosi` posso rimanere con XP senza grosse rogne.
          • Zeross scrive:
            Re: PERSONALMENTE
            - Scritto da: Crazy

            Io personalmente ho preferito non scaricare il
            ServicePack 2, e di fatto, grazie a cio` non mi
            posso piu` scaqricare altri updateE per quale motivo?MS rilascia le patch sia per SP2 che per SP1.Così come ora le rilascia per Windows 2000 SP4 e SP4+UR1 (Update Rollup 1).Quanta ignoranza... -_-
            , ma almeno mi
            tengo lontano dai DRM che vengono incusi del
            secondo pacco.bla bla bla... come cantava Mina: "parole, parole, parole..."
            In ogni caso io sono rpotetto da un bel FireWall,
            e non di quelli stupidi, parlo di un FireWall
            Hardware di quelli che si fa pagare anche tanto,
            ma garantisce un livello di sicurezza
            estremamente elevato e cosi` posso rimanere con
            XP senza grosse rogne.Si, magari uno di quelli con un bel buco nel firmware grande come una casa e che tu, seguendo la logica di prima, non aggiorni per paura di chissà cosa.Ad ogni modo è roba tua, adieu...
          • Anonimo scrive:
            Re: PERSONALMENTE
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Crazy



            Io personalmente ho preferito non scaricare il

            ServicePack 2, e di fatto, grazie a cio` non mi

            posso piu` scaqricare altri update

            E per quale motivo?
            MS rilascia le patch sia per SP2 che per SP1.
            Così come ora le rilascia per Windows 2000 SP4 e
            SP4+UR1 (Update Rollup 1).

            Quanta ignoranza... -_-



            , ma almeno mi

            tengo lontano dai DRM che vengono incusi del

            secondo pacco.

            bla bla bla... come cantava Mina: "parole,
            parole, parole..."



            In ogni caso io sono rpotetto da un bel
            FireWall,

            e non di quelli stupidi, parlo di un FireWall

            Hardware di quelli che si fa pagare anche tanto,

            ma garantisce un livello di sicurezza

            estremamente elevato e cosi` posso rimanere con

            XP senza grosse rogne.

            Si, magari uno di quelli con un bel buco nel
            firmware grande come una casa e che tu, seguendo
            la logica di prima, non aggiorni per paura di
            chissà cosa.
            Ad ogni modo è roba tua, adieu...cominci ad essere pesante con questa difesa ad ad oltranza di MS....non è devi per forza dire che i loro prodotti sono i migliori sempre e ovunque.mah
          • Zeross scrive:
            Re: PERSONALMENTE
            - Scritto da: Anonimo

            cominci ad essere pesante con questa difesa ad ad
            oltranza di MS....non è devi per forza dire che i
            loro prodotti sono i migliori sempre e ovunque.

            mahMi citi dove l'ho scritto per favore? Grazie...
          • Crazy scrive:
            Re: PERSONALMENTE


            Si, magari uno di quelli con un bel buco nel
            firmware grande come una casa e che tu, seguendo
            la logica di prima, non aggiorni per paura di
            chissà cosa.
            Ad ogni modo è roba tua, adieu...Sta tranquillo, il mio Bel SonicWall e` sempre aggiornatissimo, se poi inizieranno a mettere DRM anche in quello... allora la cosa si iniziera` a fare ben piu` complicata ed ancor piu` interessante, ma per ora, e` OK
          • Anonimo scrive:
            Re: PERSONALMENTE

            Ad ogni modo è roba tua, adieu...bla bla bla l'album delle banalità è arrivatala suocera, che noia, senza argomenti, solospocchia, tipico poster pi di bassa lega
  • Anonimo scrive:
    Ma fino a pochi anni fa...
    ... non giuravano che il nome col numero avrebbe facilitato gli utenti a capire quando era ora di cambiare SO?Che dire?,... poche idee ma confuse.
    • Giambo scrive:
      Re: Ma fino a pochi anni fa...
      - Scritto da: Anonimo
      ... non giuravano che il nome col numero avrebbe
      facilitato gli utenti a capire quando era ora di
      cambiare SO?Infatti, gli utenti stavano capendo che non era necessario cambiare il SO come si cambiano i calzini !E quindi via, con altra confusione !
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma fino a pochi anni fa...
      - Scritto da: Anonimo
      ... non giuravano che il nome col numero avrebbe
      facilitato gli utenti a capire quando era ora di
      cambiare SO?
      Che dire?,... poche idee ma confuse.già:Linux MadrivaLinux SuseLinux GentooLinux UbuntuLinux DebianLinux ASorreta...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma fino a pochi anni fa...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ... non giuravano che il nome col numero avrebbe

        facilitato gli utenti a capire quando era ora di

        cambiare SO?

        Che dire?,... poche idee ma confuse.

        già:
        Linux Madriva
        Linux Suse
        Linux Gentoo
        Linux Ubuntu
        Linux Debian
        Linux ASorreta...Ma alla MS lo sanno che gli fai fare delle figure da peracottari?
      • Rex1997 scrive:
        Re: Ma fino a pochi anni fa...
        - Scritto da: Anonimo

        già:
        Linux Madriva
        Linux Suse
        Linux Gentoo
        Linux Ubuntu
        Linux Debian
        Linux ASorreta...già, solo che nel caso in esame abbiamo dopo opportuna decodifica: Linux softwarehouse1 Linux softwarehouse2 Linux softwarehouse3 Linux softwarehouse4 Linux softwarehouse5 Linux softwarehouse6e dato che le varie softwarehouse sono tra loro diverse, questo implica concorrenza , la quale richiama miglioramento , riduzione di prezzo , aumento della qualità , etc. etc., tutte cose che giovano all'utenteVediamo ora l'altro casoWindows 95 MicrosoftWindows 98 MicrosoftWindows NT3.5 MicrosoftWindows 98Se MicrosoftWindows Me MicrosoftWindows NT4.0 MicrosoftWindows 2000 MicrosoftWindows Xp MicrosoftWindows 2003 Microsoftla decodifica porta a Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1Windows softwarehouse1ovvero, essendo sempre la softwarehouse la stessa, no concorrenza, no sviluppo reale e no riduzione prezzo....no qualità.Il giorno che MS realizzerà il kernel, lasciando ad altre sofwarehouse la gestione del software che tale kernel riesce a far girare, forse saremo nella situazione attuale di Linux, dove a fronte di un kernel comune esiste il resto liberamente gestita da altri in modo che ci sia spazio per tutti...:-(Lo so è solo fantascienza....ma se un cespuglio texano avesse mandato avanti lo smembramento, poteva anche succedere e tanti guai da monopolio come abbiamo forse si sarebbero estinti da soli...bei tempi quelli dell AT&T: doveva crollare tutto, ma mi sembra che funzioni meglio di prima senza quel monopolio..==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 17.31.26
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma fino a pochi anni fa...
      - Scritto da: Anonimo
      ... non giuravano che il nome col numero avrebbe
      facilitato gli utenti a capire quando era ora di
      cambiare SO?
      Che dire?,... poche idee ma confuse.E' che ora chi ha prodotti MS vecchi viene chiamato "Dina e Sauro", così capisce e si pente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma fino a pochi anni fa...
        - Scritto da: Anonimo
        E' che ora chi ha prodotti MS vecchi viene
        chiamato "Dina e Sauro", così capisce e si pente.:( Me Sauro
  • Giambo scrive:
    [Inserisci qui il tuo sfottò]
    Allora, per ora abbiamo:- "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP, chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.- "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo giunti alla fine dell'informatica.Altro ?
    • barbanera scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?amore a prima sVista :$
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      Rosico a palla oggi, eh?
      • Anonimo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo
        Rosico a palla oggi, eh?Sai i poveri utenti windows scoprono di che morte devono morire. :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]

          Sai i poveri utenti windows scoprono di che morte
          devono morire. :-DE che male c'è?"Il disco "pianeta Terra" è pieno, liberare il 95% dello spazio disponibile?"Certo!Lascia che usino Vista, io mi uso tre sistemi che vanno bene, uno dei quali che puoi indovinare sarà naturalmente sostituito da Vista nel 2006 per stare al passo con le solite assurde e sconclusionate richieste degli utonti.Che male c'è?Viva la possibilità di scelta, senza pregiudizi!
          • Anonimo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
            - Scritto da: Anonimo

            Sai i poveri utenti windows scoprono di che

            morte devono morire. :-D
            E che male c'è?
            "Il disco "pianeta Terra" è pieno, liberare il
            95% dello spazio disponibile?"Bhe', questo e' gia' un problema :-D
            Certo!
            Lascia che usino Vista, io mi uso tre sistemi
            che vanno bene, uno dei quali che puoi
            indovinare sarà naturalmente sostituito da
            Vista nel 2006 per stare al passo con le
            solite assurde e sconclusionate richieste
            degli utonti.
            Che male c'è?
            Viva la possibilità di scelta, senza pregiudizi!Si, ma anche senza rompere le bolas agli altri: i windows mi riempiono di spazzatura i log degli accessi con i loro danNAT virus.
          • Anonimo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]


            "Il disco "pianeta Terra" è pieno, liberare il

            95% dello spazio disponibile?"
            Bhe', questo e' gia' un problema :-DNaa, basta tirare l'acqua al cestino!
            Si, ma anche senza rompere le bolas agli altri: i
            windows mi riempiono di spazzatura i log degli
            accessi con i loro danNAT virus.Fa parte del mercato, le pecore vanno munte (costi di licenza ingiustificabili) e poi tosate (antivirus e manate varie sono un ottimo esempio di sw che va aggiornato e su cui è iperfacile imporre canoni).E' nella natura delle cose. Anche se poi le pecore sporcano e puzzano rimangono comunque animali utili!
      • Giambo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo
        Rosico a palla oggi, eh?Huiiii !! Sapessi :D ! Sono talmente frustrato del fatto che (Forse) nel 2006 il nuovo Windows si chiamera' "Vista", che mi sfogo morsicando il mouse :D :D :D !Dai, seriamente, cosa c'e' da "rosicare" :) ?
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo

          Rosico a palla oggi, eh?

          Huiiii !! Sapessi :D ! Sono talmente frustrato
          del fatto che (Forse) nel 2006 il nuovo Windows
          si chiamera' "Vista", che mi sfogo morsicando il
          mouse :D :D :D !

          Dai, seriamente, cosa c'e' da "rosicare" :) ?Il mouse!E perchè ci sarà un nuovo punto di riferimento da cui copiare le fiuciurs cosicchè linucs appaia sempre il sistema all'avanguardia sul desktop in modo che la sua base di neoutonti non si accorga che è intrinsecamente ineferiore ad un *x scritto bene dalle fondamenta come BSD o Darwin o Hurd...
          • Giambo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
            - Scritto da: Anonimo

            Dai, seriamente, cosa c'e' da "rosicare" :) ?
            Il mouse!Infatti - sgrrrr, che rosico, WinDOS Svista uscira' fra piu' di un'anno e io gia' ho mordicchaito tutto il mouse !
            E perchè ci sarà un nuovo punto di riferimento da
            cui copiare le fiuciursArgh, che rosico, MacOSX potra' copiare le trasparenze ... no, aspetta ... KDE potra' copiare le icone con l'anteprima ... no, aspetta ... qualisasiOS potra' copiare i feed RSS ... no aspetta ... oh, lascia perdere :D !
            cosicchè linucs appaia
            sempre il sistema all'avanguardia sul desktop in
            modo che la sua base di neoutonti non si accorga
            che è intrinsecamente ineferiore ad un *x scritto
            bene dalle fondamenta come BSD o Darwin o Hurd...LOL ! BSD o Hurd on hanno KDE e Gnome :D:D:D ?
          • Anonimo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]


            cosicchè linucs appaia

            sempre il sistema all'avanguardia sul desktop in

            modo che la sua base di neoutonti non si accorga

            che è intrinsecamente ineferiore ad un *x
            scritto

            bene dalle fondamenta come BSD o Darwin o
            Hurd...
            LOL ! BSD o Hurd on hanno KDE e Gnome :D:D:D ?E hanno anche un kernel scritto bene...
          • Giambo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
            - Scritto da: Anonimo


            cosicchè linucs appaia


            sempre il sistema all'avanguardia sul desktop
            in


            modo che la sua base di neoutonti non si
            accorga


            che è intrinsecamente ineferiore ad un *x

            scritto


            bene dalle fondamenta come BSD o Darwin o

            Hurd...

            LOL ! BSD o Hurd on hanno KDE e Gnome :D:D:D ?
            E hanno anche un kernel scritto bene...Indubbiamente, ma che c'azzecca con "l sistema all'avanguardia sul desktop" :p ?
          • Anonimo scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]

            Indubbiamente, ma che c'azzecca con "l sistema
            all'avanguardia sul desktop" :p ?Il sistema *x all'avanguardia sul desktop, cavallo di battaglia delle multinazionali per sviare il focus degli sviluppatori su un sistema dalle basi deboli che non avrà mai la finezza di un Darwin o di un BSD per mettere nel sacco un costoso *x proprietario e quindi proprio per questo è tanto apprezzato dalle major: stai lì sul desktop, fai perdere tempo agli sviluppatori per sviluppare su basi inconsistenti e fai concorrenza a nuovi os che potrebbero cominciare a svilupparsi, prendere mercato, attrarre sviluppatori e arrivare a crescere tecnicamente più dei nostri costosi colossi*x....Questo sistema detto Linux riprenderà il look'n feel di Vista così come quello di Tiger e lo darà in pasto alle folle di utonti che così continueranno a preferirlo a sistemi basati su basi migliori, perchè è tanto all'avanguardia sul desktop.
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]

      Altro ?Vista..così finalmente vedete che orrore è rotflNon capisco cosa ci trovi di male per gli sfottò.. Se non li vuoi, non leggere.
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?Caro, sono tornata! Sono stata al market e guarda cosa ti ho preso il nuovo Windows Vista.Cara hai preso una SVISTA, lo sai che io uso Linux...
      • Anonimo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]


        Caro, sono tornata! Sono stata al market e guarda
        cosa ti ho preso il nuovo Windows Vista.

        Cara hai preso una SVISTA, lo sai che io uso
        Linux...
        Che pena....
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]

          Che pena....Quello sarà il nome commerciale di Blackcomb?
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]


          Cara hai preso una SVISTA, lo sai che io uso

          Linux...


          Che pena....Fai finta di ridere almeno... almeno li rendi più felici :)
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?questa interpretazione alla francese con applicazione pratica presso la rete urbana di trasporti di Lille (http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-07-25#11328):Après bien des recherches, nous avons trouvé une raison que puisse justifier ce nom. C'est déjà celui de l'affichage dans les transports lillois. Il signifie "VISualisation du Temps d?Attente". Et il faut dire que nos amis sous Windows ont été obligés de se munir de patience. Mais la fin de leur attente est proche.La date de sortie officielle prévue est le 28 juin 2006.
      • Giambo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo
        questa interpretazione alla francese con
        applicazione pratica presso la rete urbana di
        trasporti di Lille
        (http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?dateMadddai, e' una finta ! Dai, ci prendono per il sedere .. Insomma, dopo annni e anni di rinvii e tagli a destra e manca, cosa ci propinano ? Un SO gia' superato, due cloni di Ballmer che ballano su un podio e un nome che si presta ai giochi di parole piu' feroci !
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?Io stavo pensando ad uno sfottò grafico, ma non sono molto bravo a disegnare. Quindi se ci fosse qualche volenteroso che volesse realizzare l'opera...Immaginavo un Bill Gates chino in terra con gli occhietti piccoli piccoli che cerca i suoi cari occhiali ed una didascalia che recita, come LS ha suggerito, "Windows Vista: una scelta miope"Mannaggia se passavano i brevetti, brevettavo l'idea e chiedevo i diritti a chi realizzava la vignetta.Vebbè pazienza.
      • Giambo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo
        Immaginavo un Bill Gates chino in terra con gli
        occhietti piccoli piccoli che cerca i suoi cari
        occhiali ed una didascalia che recita, come LS ha
        suggerito, "Windows Vista: una scelta miope"LucaS, dove sei quando c'e' bisogno di te :) ?http://punto-informatico.it/community/profilo.asp?nick=LucaSchiavoni
    • lele2 scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      pronto il computer non funziona bene, credo sia un virus ma no, non è possibile sicuramente è una svista
      • Guybrush scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        Vistacorta(contrappasso per Longhorn)Cmq non spariamo sul malato prima di vederlo cadavere.Il passaggio a longhorn non sara' breve.Non a livello aziendale: dal momento in cui longhorn sara' in circolazione ci vorranno 4 anni perche' sia il piu' usato.4 anni e' il tempo che impiega un PC ad uscire dall'azienda e non e' detto che il sistemista di turno non seghi winLH per reinstallare windows 2000 (il downgrade e' consentito).Per quel che mi riguarda comunque: linux.Io gioco solo a Wolfenstein Enemy Territory, e di quel gioco esiste la ver. per linux, di tutto il resto esiste una versione per linux (editor, word processor, foglio di calcolo... il database poi se la gioca alla pari con oracle e M$SQL... addio access!) e per giunta gratuita.Microsoft, hai finito di prenderti i miei soldi.
        GT
        • barbanera scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]

          comunque, in italia ci sono migliaia di persone
          che lavorano e guadagnano con microsoft
          si facendo dialer :p o loghi per il cellulare.
          il tuo problema secondo me deriva infatti dal
          fatto che con linux stai facendo davvero la fame
          e questo ti fa rodere di invidia e soffrire tanto
          si vede che non sei mai stato in una università ad indirizzo scientifico ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Utonto komune
          ho provato da Beos a mille distro Linux a QNX a Solaris per x86 (il piu' stabile)e se debbo giokare ad Unreal?e la fotokamera???e la flash USB???nn ho mai avuto un antivirus e nn ho mai bekkato virus(dopo na settimana di studio delle falle del sistema)e kon xp se ci sn kasini formatto e reinstallo in 50 minutiil merkato,,, mi sta sui koglioni lo soma per il lavoro ke faccio winzoz e' lo "STANDART" (Dio kome mi sta sulle pale ammetterlo...)Spero ke l'ope source arrivi alla pari di winzoz e ke le kase produttrici delle diavolerie ke si vedono ovunkue distribuiskano ogni minima specifica HWinvece di aspettare SANT'uomini ke produkono un driver kompatibile (e piu' kompatibile e stabile) per tentativi.....saluti un utente mooolto konfuso..... :(
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      Qualcosa tipo avviso sulle sigarette:"Attenzione: Windows Vista fa male alla Vista"Tipo sopralluogo della scientifica:"Attenti, non è una bella Vista"Possibili illustrazioni di contorno:http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20021205http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20021206E poi un'idea innovativa per la pubblicità:http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20050208
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      Che ne pensate dello slogan:Microsoft col nuovo Windows Vi..sta prendendo per il cu%o!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        fate veramente pena tutti, sia come informatici, sia come cabarettisti.Prima di giudicare andate a vederlo invece di passare le giornate a ricompilare il kernel...
        • Mechano scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
          - Scritto da: Anonimo
          fate veramente pena tutti, sia come informatici,
          sia come cabarettisti.

          Prima di giudicare andate a vederlo invece di
          passare le giornate a ricompilare il kernel...Dunque mi vuoi togliere il piacere di fare ossia programmare, modificare, editare, ricompilare, scoprire, imparare, smanettare ecc.Cose che sono possibili solo grazie alla presenza di tantissimi tools gratuiti e ai codici sorgente......Per poter solo andare a vedere e poi giudicare?Ossia poter solo vedere e non toccare, modificare, smanettare?Insomma in sintesi la differenza tra opensource e closed source...
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
          - Scritto da: Anonimo
          fate veramente pena tutti, sia come informatici,
          sia come cabarettisti.
          E questo é niente, non hai ancora visto Ballmer come ballerino!
          Prima di giudicare andate a vederlo invece di
          passare le giornate a ricompilare il kernel...Mica ricompiliamo solo il kernel. Ieri ho ricompilato la nonna, ora prende l'autobus al volo saltando da una liana.
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      Un bell'acronimo:Visually-copied-from-othersInsecure-even-with-built-in-firewall-activeSpyware-drivenTroyan-multiplierActiveX-systemChe ne dite? :)
      • pippo75 scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo
        Un bell'acronimo:

        Visually-copied-from-others
        Insecure-even-with-built-in-firewall-active
        Spyware-driven
        Troyan-multiplier
        ActiveX-system

        Che ne dite? :)bella, e quastaVeryInstableSystem OperatingTaroccattedAccrocchiospero di non aver messo errori, scritta di botto
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
          secondo me potevano chiamarlo anke Win Superstar the best in the world...ma sempre un windows rimane....per ora OSX rimane una spanna + alta.... (anche nel nome :)
          • pippo75 scrive:
            Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
            - Scritto da: Anonimo
            secondo me potevano chiamarlo anke Win Superstar
            the best in the world...ma sempre un windows
            rimane....

            per ora OSX rimane una spanna + alta.... (anche
            nel nome :)Vero, questo OS-Inter e' il sistema del futuro :-) ,ciaop.s. cmq. aspettiamo Os-Inter per Inter86
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?(ANSA). PRAGA, 26 Lug - Dopo il lancio del nuovo sistema operativo della casa di Redmond, la Repubblica Ceca annuncia che si vedrà costretta a passare ad alto sistema operativo, vista l'impossibilità di avere un Windows Vista Ceco (lingua ufficiale della Repubblica Ceca).
      • Giambo scrive:
        Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
        - Scritto da: Anonimo

        Altro ?

        (ANSA). PRAGA, 26 Lug - Dopo il lancio del nuovo
        sistema operativo della casa di Redmond, la
        Repubblica Ceca annuncia che si vedrà costretta a
        passare ad alto sistema operativo, vista
        l'impossibilità di avere un Windows Vista Ceco
        (lingua ufficiale della Repubblica Ceca).Ih :| :D !!
        • Anonimo scrive:
          Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
          Windows JUMP :| salto dalla finestra, un nome piu' consono.... di solito e' la fien che fanno gli utenti che usano troppo win o é la fine che fa win quando è crasha troppo (cioé sempre).
    • Anonimo scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo

      Allora, per ora abbiamo:

      - "Windows sVista": Dopo la GUI schifosa di XP,
      chissa' cosa ci riserva 'sta nuova creatura.
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?Viruses InfectionsSpywareTrojansAdwareNon è mia l'ho trovata in giro per la rete. Mi ha fatto piegare dal ridere (ROTFL)
    • The_Stinger scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Scritto da: Giambo
      - "Hasta la Vista, Baby": Nel senso che siamo
      giunti alla fine dell'informatica.

      Altro ?Vista la Hasta, Baby? :D
    • HotEngine scrive:
      Re: [Inserisci qui il tuo sfottò]
      - Senti, ma tu hai Vista?- Sì, 10 decimi.
  • Anonimo scrive:
    nome banale ...
    ... secondo me dovevano sceglierne uno piu' vistoso.
    • Rex1997 scrive:
      Re: nome banale ...
      - Scritto da: Anonimo
      ... secondo me dovevano sceglierne uno piu'
      vistoso.E quale? Più vistoso delle finestre ci sono solo le balconate, :D ma chiamare un OS "Balconate" mi sembra un po' troppo vistoso......:D:D:D==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 17.36.36
  • Anonimo scrive:
    Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA
    Amico inesperto: Ma è vero che Palladium mi bloccherà tutti mp3 che mi sono fatto dai miei cd?Amico esperto:No non ti preoccupare è una bufala che circola per il web dal momento che nessuno può impedirti di vedere i filmini che ti sei fatto e compresso da solo. Per inciso palladium è morto da un po al max Ms implementerà le specifiche TCG come fa già linux....Gli unici programmi che non gireranno saranno quelli pirata,protetti secondo le specifiche (forse) ma se non altro potrai usare la carta di credito senza doverti preoccupare che ti truffino (forse) .
    • Crazy scrive:
      NON C'E`, MA POI...

      No non ti preoccupare è una bufala che circola
      per il web dal momento che nessuno può impedirti
      di vedere i filmini che ti sei fatto e compresso
      da solo. Per inciso palladium è morto da un po al
      max Ms implementerà le specifiche TCG come fa già
      linux....Gli unici programmi che non gireranno
      saranno quelli pirata,protetti secondo le
      specifiche (forse) ma se non altro potrai usare
      la carta di credito senza doverti preoccupare che
      ti truffino (forse) .Sai, loro fanno prestissimo, iniziano a distribuire Windows senza Palladium, anche se dubito che rinuncieranno ai DRM, comunque mettiamo che non ci sia Palladium, o meglio, c'e`, ma e` disabilitato, poi, dopo un annetto, quando un po' tutti iniziano ad averlo, salta fuori un Update e ti ritrovi Palladium pieno e funzionante, e magari, gia` che c'e` tale Update attiva anche i DRM disabilitati del Pentium D e cosi` sei fregato...Io non mi fido, preferisco non richiare ed assicurarmi di fare del male a tale progetto, quindi, lo BOICOTTO!Lascio sullo scaffale il nuovo WIndows, il nuovo Pentium e tutto cio` che ha a che fare con TCPA & DRM.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Dietro le Belle Finestrelle... PALLA

      è una bufala che circolacerto, come no, invece la microsoft dice sempre laverità nel pieno interesse degli utentihai una faccia di bronzo davvero indecente !!!Basta cone le fetecchie supercostose e superbacate !Nessuno sa cosa facciano i sistemi di bill gates trannelui e i suoi scagnozzi. Usate sistemi aperti per la rete !
  • Anonimo scrive:
    camera.....con "sVista"
    se è vero che ognuno di noi ha nel proprio nomeun destino predeterminato....beh andate da soli allaconclusione di tutta questa faccendaè vero è solo un nome e potrebbe anche essere un successo ma conoscendo i geni che ci stanno dietronon credo che finirà in questo modovedremo..... Coltiva Linux che tanto Windows si pianta da solo
  • TADsince1995 scrive:
    Gli eredi di Ballmer!?!?
    Ma i due provetti ballerini della pacchianissima foto dell'articolo chi sono? Gli eredi di Ballmer?O uno dei due E' Ballmer? Non si riesce a capire!TAD
    • barbanera scrive:
      Re: Gli eredi di Ballmer!?!?
      - Scritto da: TADsince1995

      Ma i due provetti ballerini della pacchianissima
      foto dell'articolo chi sono? Gli eredi di
      Ballmer?

      O uno dei due E' Ballmer? Non si riesce a capire!

      TADveramente sono due ragazzi immagine assoldati per l'occasione :D
      • Masque scrive:
        Re: Gli eredi di Ballmer!?!?
        - Scritto da: barbanera
        veramente sono due ragazzi immagine assoldati per
        l'occasione :Dalla faccia dell'immagine!!! in ms hanno già problemi di vista... :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli eredi di Ballmer!?!?
          qualcuno conosce l'url del filmato di ballmer che saltasul palco come una scimmia allo zoo e poi dice"io amo questa azienda" o qualcosa del genere?grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli eredi di Ballmer!?!?
            - Scritto da: Anonimo
            qualcuno conosce l'url del filmato di ballmer che
            salta
            sul palco come una scimmia allo zoo e poi dice
            "io amo questa azienda" o qualcosa del genere?

            grazie.cerca in google: ntk ceo danceoppure: funny steve ballmer video thingnon perderti "developers - the musical"
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli eredi di Ballmer!?!?
            - Scritto da: Anonimo
            qualcuno conosce l'url del filmato di ballmer che
            salta
            sul palco come una scimmia allo zoo e poi dice
            "io amo questa azienda" o qualcosa del genere?

            grazie.Dovrebbe essere questo:http://www.tarmo.fi/arc/monkeydance.mpeg
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli eredi di Ballmer!?!?

            Dovrebbe essere questo:
            http://www.tarmo.fi/arc/monkeydance.mpeg....I...hate...that...company!!!!!!!!! Yeah!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    5 --
    ...al secondo anno di ritardo sull'uscita prevista, Bill Gates tenterà il tutto per tutto andando a "Chi l'ha vista?"
  • TPK scrive:
    Tutta roba
    gia' Vista in Tiger...
    • mr_setter scrive:
      Re: Tutta roba
      - Scritto da: TPK
      gia' Vista in Tiger...e con questa fanno 12 battute in 16 thread....non male....non male davvero....:p
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutta roba
      - Scritto da: TPK
      gia' Vista in Tiger...SI
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutta roba
      - Scritto da: TPK
      gia' Vista in Tiger......già, solo che in Tiger funziona ;) (e non è M$)
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutta roba
        macchè tiger.....c'era gia tutto questo e di piu' in phanter..... con tiger apple ha fatto un balzo di almeno 2 anni rispetto a windows......
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutta roba
      - Scritto da: TPK
      gia' Vista in Tiger...Anche KDE e Gnome hanno da tempo funzionalità simili...
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutta roba
      - Scritto da: TPK
      gia' Vista in Tiger...Windows Vista non è solo interfaccia grafica, ma è anche miglioramento del kernel, della schedulazione dei processi, dei drivers, dei token di protezione, ecc. Tutte cose che non si vedono e che si possono solo raccontare in articoli tecnici di cui voi ignoranti ignorate.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutta roba
        - Scritto da: Anonimo
        Windows Vista non è solo interfaccia grafica, ma
        è anche miglioramento del kernel, della
        schedulazione dei processi, dei drivers, dei
        token di protezione, ecc. Tutte cose che non si
        vedono e che si possono solo raccontare in
        articoli tecnici di cui voi ignoranti ignorate.Ma non mi dire. Finalmente i virus potranno andare direttamente ad uccidere i processi e infilarsi pure nei device driver? Grandioso.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutta roba
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: TPK

        gia' Vista in Tiger...

        Windows Vista non è solo interfaccia grafica, ma
        è anche miglioramento del kernel, della
        schedulazione dei processi, dei drivers, dei
        token di protezione, ecc. Tutte cose che non si
        vedono e che si possono solo raccontare in
        articoli tecnici di cui voi ignoranti ignorate.bella questa filosofia : anche se non si vede, la feature XYZ c'e ed e' meglio della concorrenza !!e poi dicono che sono i linuxari a seguire una religione ....
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutta roba
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: TPK

        gia' Vista in Tiger...

        Windows Vista non è solo interfaccia grafica, ma
        è anche miglioramento del kernel, della
        schedulazione dei processi, dei drivers, dei
        token di protezione, ecc. Tutte cose che non si
        vedono e che si possono solo raccontare in
        articoli tecnici di cui voi ignoranti ignorate.Le cose che un utente windows dekstop come me vorrebbe, non sono belle lucine colorate, ma altro.Era così complicato aggiungere l'autodeframmentazione come sui file system ext3?(non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo giga su giga di installazioni e desinstallazioni, si sentono :) )Era così complicato usare file di configurazione singoli (come in linux) al posto di "tutto nel registro" con i casini che ne seguono?(molto utile dopo la reinstallazione per riprendere le impostazioni delle applicazioni nel giro di un minuto. E molto utile per non far crescere smodatamente il registro, che causa di rallentamenti :( )Era così complicato creare un menù come in linux nella quale le applicazioni sono riunite in base alla categoria di utilizzo?(molto utile per i nuovi utenti, ma anche per quelli vecchi, che non devono andare a cercare in menù con centinaia di voci)Era così complicato fare in modo che il sistema non swappi (e quindi rallenti) anche con altre 300Mb di ram libera?Tu parli di " miglioramento del kernel, della schedulazione dei processi, dei drivers, dei token di protezione, ecc". Ma delle cose che ho detto io, che IMO sono molto importanti e utili per utenti desktop, a differenza della nuova interfaccia, dove sono?Queste sono le cose che io vorrei in windows.Quanto si dovrà attendere per queste basilari cose?
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutta roba
          - Scritto da: Anonimo


          Le cose che un utente windows dekstop come me
          vorrebbe, non sono belle lucine colorate, ma
          altro.

          Era così complicato aggiungere
          l'autodeframmentazione come sui file system ext3?
          (non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo
          giga su giga di installazioni e desinstallazioni,
          si sentono :) )Evidentemente sì (ma speriamo nel WinFS quando mai verrà...)
          Era così complicato usare file di configurazione
          singoli (come in linux) al posto di "tutto nel
          registro" con i casini che ne seguono?
          (molto utile dopo la reinstallazione per
          riprendere le impostazioni delle applicazioni nel
          giro di un minuto. E molto utile per non far
          crescere smodatamente il registro, che causa di
          rallentamenti :( )Evidentemente sì (ma chissà, magari la gestione degli utenti è migliorata).
          Era così complicato creare un menù come in linux
          nella quale le applicazioni sono riunite in base
          alla categoria di utilizzo?
          (molto utile per i nuovi utenti, ma anche per
          quelli vecchi, che non devono andare a cercare in
          menù con centinaia di voci)Beh, questo non è complicato da fare anche nel Win che c'è adesso...
          Era così complicato fare in modo che il sistema
          non swappi (e quindi rallenti) anche con altre
          300Mb di ram libera?Evidentemente sì (porca vacca, quanto hai ragione!!!!).
          Tu parli di " miglioramento del kernel, della
          schedulazione dei processi, dei drivers, dei
          token di protezione, ecc".

          Ma delle cose che ho detto io, che IMO sono molto
          importanti e utili per utenti desktop, a
          differenza della nuova interfaccia, dove sono?Fondamentalmente sono d'accordo con te, però aspetterei di vedere l'ultima beta prima di giudicare. Magari qualcuno a Redmond ha una qualche distro installata sul pc e ne trae ispirazione...
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutta roba

          Era così complicato aggiungere
          l'autodeframmentazione come sui file system ext3?
          (non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo
          giga su giga di installazioni e desinstallazioni,
          si sentono :) )non esiste autodeframmentazione. La frammentazione della memoria è un evento inevitabile per i dispositivi di massa a blocchi, non esiste alcun file system in grado di risolverla completamente. Ciò che fa l'ext3 è solo rallentare il processo di frammentazione, ma non lo evita. Dopo svariate installazioni disinstallazioni se vuoi avere performance iniziali, devi deframmentare. E ora di firnirla con la leggenda metropolitana che su linux non esiste il problema della frammentazione!
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba
            - Scritto da: Anonimo


            Era così complicato aggiungere

            l'autodeframmentazione come sui file system
            ext3?

            (non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo

            giga su giga di installazioni e
            desinstallazioni,

            si sentono :) )

            non esiste autodeframmentazione. La
            frammentazione della memoria è un evento
            inevitabile per i dispositivi di massa a blocchi,
            non esiste alcun file system in grado di
            risolverla completamente. Ciò che fa l'ext3 è
            solo rallentare il processo di frammentazione, ma
            non lo evita. Dopo svariate installazioni
            disinstallazioni se vuoi avere performance
            iniziali, devi deframmentare. E ora di firnirla
            con la leggenda metropolitana che su linux non
            esiste il problema della frammentazione!è un pò più articolata la questione, l'ext3 si autodeframmenta nel senso che periodicamente nel senso che : 1 - quando si scrive su disco cerca di farlo in posizioni 'opportune' per ridurre la frammentazione2 - periodicamente vengono effettuati spostamenti di dati su disco per abbassare la frammentazioneIl risultato di questi accorgimenti è che dopo 1 anno di uso di una partizione da 10GB ho una frammentazione costantemente sotto il 7-10%
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba

            1 - quando si scrive su disco cerca di farlo in
            posizioni 'opportune' per ridurre la
            frammentazionesi ma dopo un po' sfido a chiunque a trovare posizioni libere
            2 - periodicamente vengono effettuati spostamenti
            di dati su disco per abbassare la frammentazionequindi è come fare una deframmentazione manuale
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba
            - Scritto da: Anonimo


            1 - quando si scrive su disco cerca di farlo in

            posizioni 'opportune' per ridurre la

            frammentazione

            si ma dopo un po' sfido a chiunque a trovare
            posizioni libere Ok, quando il disco sarà pieno verso l'80-90% l'autodeframmentazione non funzionarà allo stesso modo che se fosse vuoto.E allora? Fino all'80-90% ha funzionato riducendo veramente al minimo la frammentazione dei file.

            2 - periodicamente vengono effettuati
            spostamenti

            di dati su disco per abbassare la frammentazione

            quindi è come fare una deframmentazione manualeCerto, certo... lascia stare và...
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba
            - Scritto da: Anonimo


            Era così complicato aggiungere

            l'autodeframmentazione come sui file system
            ext3?

            (non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo

            giga su giga di installazioni e
            desinstallazioni,

            si sentono :) )

            non esiste autodeframmentazione. La
            frammentazione della memoria è un evento
            inevitabile per i dispositivi di massa a blocchi,
            non esiste alcun file system in grado di
            risolverla completamente.Ok, non la risolve completamente, ma almeno parzialmente.Ciò che fa l'ext3 è
            solo rallentare il processo di frammentazione, ma
            non lo evita. Dopo svariate installazioni
            disinstallazioni se vuoi avere performance
            iniziali, devi deframmentare. E ora di firnirla
            con la leggenda metropolitana che su linux non
            esiste il problema della frammentazione!Sì, come hai scritto tu è più corretto, ma ora, dopo oltre 6 mesi che ho messo su linux e ho fatto un sacco di installazioni e desinstallazioni, copie e spostamenti di file, la percentuale di frammentazione si attesta sul 3,5%.Con windows dopo un tempo simile la percentuale era estremamente elevata (mi pare sul 95%, se non ricordo male), e occorreva eseguire il defrag (=perdita di tempo) per riavvicinarsi alle prestazioni di tempo addietro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba

            Sì, come hai scritto tu è più corretto, ma ora,
            dopo oltre 6 mesi che ho messo su linux e ho
            fatto un sacco di installazioni e
            desinstallazioni, copie e spostamenti di file, la
            percentuale di frammentazione si attesta sul
            3,5%.per forza perchè in idle ti parte la deframmentazione interna al ext3. La stessa che programmi con perfectdisk o diskeeper hanno in windows xp.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutta roba
            - Scritto da: Anonimo

            Sì, come hai scritto tu è più corretto, ma ora,

            dopo oltre 6 mesi che ho messo su linux e ho

            fatto un sacco di installazioni e

            desinstallazioni, copie e spostamenti di file,
            la

            percentuale di frammentazione si attesta sul

            3,5%.

            per forza perchè in idle ti parte la
            deframmentazione interna al ext3.Non mi sono mai accorto che in idle mi partisse la deframmentazione.La deframmentazione ha effetto nel momento della copia/creazione del file.La stessa che
            programmi con perfectdisk o diskeeper hanno in
            windows xp.Programmi a pagamento, non funzionalità del SO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutta roba
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: TPK


          gia' Vista in Tiger...



          Windows Vista non è solo interfaccia grafica, ma

          è anche miglioramento del kernel, della

          schedulazione dei processi, dei drivers, dei

          token di protezione, ecc. Tutte cose che non si

          vedono e che si possono solo raccontare in

          articoli tecnici di cui voi ignoranti ignorate.

          Le cose che un utente windows dekstop come me
          vorrebbe, non sono belle lucine colorate, ma
          altro.

          Era così complicato aggiungere
          l'autodeframmentazione come sui file system ext3?
          (non si vede graficamente, ma gli effetti, dopo
          giga su giga di installazioni e desinstallazioni,
          si sentono :) )a parte che non conosco file system che di deframmentano perfettamente... ma poi cosa c'è di più bello che prendersi una pausa di mezz'ora ogni 6 mesi per fare un defragma siete davvero pigri voi sorcini

          Era così complicato usare file di configurazione
          singoli (come in linux) al posto di "tutto nel
          registro" con i casini che ne seguono?
          (molto utile dopo la reinstallazione per
          riprendere le impostazioni delle applicazioni nel
          giro di un minuto. E molto utile per non far
          crescere smodatamente il registro, che causa di
          rallentamenti :( )

          Era così complicato creare un menù come in linux
          nella quale le applicazioni sono riunite in base
          alla categoria di utilizzo?
          (molto utile per i nuovi utenti, ma anche per
          quelli vecchi, che non devono andare a cercare in
          menù con centinaia di voci)

          Era così complicato fare in modo che il sistema
          non swappi (e quindi rallenti) anche con altre
          300Mb di ram libera?


          Tu parli di " miglioramento del kernel, della
          schedulazione dei processi, dei drivers, dei
          token di protezione, ecc".

          Ma delle cose che ho detto io, che IMO sono molto
          importanti e utili per utenti desktop, a
          differenza della nuova interfaccia, dove sono?

          Queste sono le cose che io vorrei in windows.
          Quanto si dovrà attendere per queste basilari
          cose?
          • Mechano scrive:
            Re: Tutta roba
            - Scritto da: Anonimo
            a parte che non conosco file system che di
            deframmentano perfettamente... ma poi cosa c'è di
            più bello che prendersi una pausa di mezz'ora
            ogni 6 mesi per fare un defragGiusto hai ragione!Che sarà dover fare un cambio olio all'auto/moto ogni 8-10.000km?Che sarà pulire il filtro al condizionatore ogni 2 anni?Che sarà ricaricare il freon al frigorifero ogni 5 anni?Che sarà controllare i fumi dell'impianto di riscaldamento ogni anno?Che sarà revisionare il motore di un elicottero ogni 4 anni?___________Andare avanti con la tecnologia significa ancheevolvere e fare in modo che le macchine raggiungano sempre più alti gradi di perfezione, abbiano meno bisogno di manutenzione, mantengano le prestazioni ottimali più a lungo.Se esistono altri sistemi operativi che non hanno bisogno di deframmentazione un motivo ci sarà, forse perchè hanno raggiunto un grado di evoluzione tale che non rende la cosa più indispensabile.Anni addietro nessuno strumento poteva vantare una manutenzione ed efficienza così rara come gli strumenti odierni, e quanto mi piacerebbe arrivare al punto di non dover cambiare più olio alla moto/auto in tutta la sua vita utile che si presuppone possa diventare più lunga della mia vita "utile".E lo stesso per tutte le macchine e gli strumenti abbiamo bisogno nella vita odierna, batterie ricaricabili all'infinito e dalla carica lunghissima, levigatrici dai dischi inconsumabili, punte di trapano indistruttibili, vaccini universali, abiti e scarpe inconsumabili, ecc. ecc.Ahh siccome anche tu come essere umano non sei infallibile e hai bisogno di un pò di manutenzione per restare effciente, ricorda qualche clistere o una idrocolonterapia un paio di volte l'anno. Che sarà mai...__Mr. Mechano
  • Luca Schiavoni scrive:
    scelta miope del nome
    scusate non ho resistito ;)LucaS
    • ElfQrin scrive:
      Re: scelta miope del nome
      Proprio.Sono convinto che in Italia verrà subito ribattezzato Window Svista...
      • Luca Schiavoni scrive:
        Re: scelta miope del nome
        - Scritto da: ElfQrin
        Proprio.

        Sono convinto che in Italia verrà subito
        ribattezzato Window Svista...hasta la vista, Billy
    • mr_setter scrive:
      Re: scelta miope del nome
      - Scritto da: LucaSchiavoni
      scusate non ho resistito ;)

      LucaS...qualcuno conosce almeno i nomi di questi *maghi* del marketing Micro$oft capaci di elaborare s*******e simili?? Chi sono? Da dove vengono? Quanto e' stata triste la loro infanzia? Cosa hanno mangiato da piccoli ma soprattutto cosa stanno mangiando adesso???(geek)
      • Luca Schiavoni scrive:
        Re: scelta miope del nome
        - Scritto da: mr_setter
        ...qualcuno conosce almeno i nomi di questi
        *maghi* del marketing Micro$oft capaci di
        elaborare s*******e simili?? Chi sono? Da dove
        vengono? Quanto e' stata triste la loro infanzia?
        Cosa hanno mangiato da piccoli ma soprattutto
        cosa stanno mangiando adesso???
        (geek)eheh si ok pero' per par condicio... anche Apple col suo zoo ha un po rotto ;)tigri pantere giaguari.. e poi finira' come illustrai in questa homehttp://punto-informatico.it/index.asp?r=PI&t=29%2F04%2F052006 zebra2007 Giraf2008 Dalmat2009 Furby ;)"Vista" sara' un po scialbo ma abbastanza "pro", e non e' zoologico almeno :)LucaS
        • Anonimo scrive:
          Re: scelta miope del nome [Vista Pro]
          "Vista Pro" era un pionieristico software di rendering di modelli digitali del terreno [DTM], purtroppo scomparso alla fine degli anni 90, ma ancora ineguagliato sotto certi aspetti.Daniele Gubert

          "Vista" sara' un po scialbo ma abbastanza "pro", e non e' zoologico almeno
          • Giambo scrive:
            Re: scelta miope del nome [Vista Pro]
            - Scritto da: Anonimo
            "Vista Pro" era un pionieristico software di
            rendering di modelli digitali del terreno [DTM],
            purtroppo scomparso alla fine degli anni 90, ma
            ancora ineguagliato sotto certi aspetti.Si, me lo ricordo, per Amiga !Era eccezionale, c'era il famoso "crater lake" o una cosa del genere.Una volta per un Amiga-Party ho fatto partire il rendering di un'animazione che e' durata 4 giorni (Su un A4000).Basta, mi scende la lacrimuccia :'( ...
        • Anonimo scrive:
          Re: scelta miope del nome

          eheh si ok pero' per par condicio...
          anche Apple col suo zoo ha un po rotto ;)

          tigri pantere giaguari.. e poi finira' come
          illustrai in questa home

          http://punto-informatico.it/index.asp?r=PI&t=29%2F

          2006 zebra
          2007 Giraf
          2008 Dalmat
          2009 Furby i nomi che ha scelto apple danno un senso di continuità invece alle varie release di OSX.se guardi non sono nomi di animali scelti a caso, ma una sequenza della famiglia dei felini.poi quei nomi sono solo "nomi in codice", quello uffficiale è OSX 10.Xpuò darsi che quando passerranno a OSX 11.X sceglieranno la famiglia dei primati :D
          • Anonimo scrive:
            Re: scelta miope del nome
            i primati li hanno già scelti come clienti, trattandosi di macachi!!! :) :D :) ;) 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: scelta miope del nome
        ...a giudicare dal nome, dall'Italia :)
    • Anonimo scrive:
      Re: scelta miope del nome
      - Scritto da: LucaSchiavoni
      scusate non ho resistito ;)SI
    • Giambo scrive:
      Re: scelta miope del nome
      - Scritto da: LucaSchiavoni
      scusate non ho resistito ;)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Richieste HW.
    Sembra che sarà obbligatorio il lettore di impronte digitali, viene usato per far funzionare i contenuti protetti da DRM e per "Product Activation 2"
    • Zeross scrive:
      Re: Richieste HW.
      - Scritto da: Anonimo
      Sembra che sarà obbligatorio il lettore di
      impronte digitali, viene usato per far funzionare
      i contenuti protetti da DRM e per "Product
      Activation 2"Si, serve anche una copia digitale della fedina penale, o la pagella scolastica... se hai commesso reati non si installa proprio, se hai un debito formativo ti permetterà di giocare solo al massimo per 1 ora al giorno...Ah dimenticavo, servirà anche il test del Q.I. ... e qui "casca l'asino" mi sà...
      • Anonimo scrive:
        Re: Richieste HW.
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: Anonimo

        Sembra che sarà obbligatorio il lettore di

        impronte digitali, viene usato per far
        funzionare

        i contenuti protetti da DRM e per "Product

        Activation 2"

        Si, serve anche una copia digitale della fedina
        penale, o la pagella scolastica... se hai
        commesso reati non si installa proprio, se hai un
        debito formativo ti permetterà di giocare solo al
        massimo per 1 ora al giorno...

        Ah dimenticavo, servirà anche il test del Q.I.
        ... e qui "casca l'asino" mi sà...Questo è impossibile, MS non escluderà mai il 90% del suo bacino d'utenza... a meno che il requisito sul QI non sia di non superare un QImax.
      • Anonimo scrive:
        Re: Richieste HW.
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: Anonimo

        Sembra che sarà obbligatorio il lettore di

        impronte digitali, viene usato per far
        funzionare

        i contenuti protetti da DRM e per "Product

        Activation 2"

        Si, serve anche una copia digitale della fedina
        penale, o la pagella scolastica... se hai
        commesso reati non si installa proprio, se hai un
        debito formativo ti permetterà di giocare solo al
        massimo per 1 ora al giorno...Se i reati sono estorsione, aggiotaggio, calunnia, sodomia (nei paesi dove è reato) e simili grazie a un apposito wizard scatterà automaticamente la segnalazione all'ufficio del personale di Redmond.

        Ah dimenticavo, servirà anche il test del Q.I.
        ... e qui "casca l'asino" mi sà...Sono sicuro che per i clienti più affezionati faranno un'eccezione :D
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • mr_setter scrive:
    saranno contenti i non vedenti....
    Un nome leggermente meno "sarcastico" almeno nei confronti dei non vedenti lo potevano pensare....o no?? Capisco che nel marketing la sensibilita' per le persone con handicap e' un optional ma insomma....Chissa che ne pensera' domani mattina un mio amico leggendo il feed di PI dalla sua "special keyboard*??Mah!!! :
    • Anonimo scrive:
      Re: saranno contenti i non vedenti....
      Hai perfettamente ragione.
    • Anonimo scrive:
      Re: saranno contenti i non vedenti....
      - Scritto da: mr_setter
      Un nome leggermente meno "sarcastico" almeno nei
      confronti dei non vedenti lo potevano
      pensare....o no??
      Capisco che nel marketing la sensibilita' per le
      persone con handicap e' un optional ma
      insomma....
      Chissa che ne pensera' domani mattina un mio
      amico leggendo il feed di PI dalla sua "special
      keyboard*??

      Mah!!! :Cosa c'entra il nome di un sistema operativo con i portatori di handicap?O siete talmenti accecati dalla moda di dare contro a windows che qualsiasi prosciuttata vi passi per la testa la dite?mahlo dico io e tutti quelli che usano un sistema non per moda ma per la sua effettiva utilità!Ati
      • Rex1997 scrive:
        Re: saranno contenti i non vedenti....

        Cosa c'entra il nome di un sistema operativo con
        i portatori di handicap?
        O siete talmenti accecati dalla moda di dare
        contro a windows che qualsiasi prosciuttata vi
        passi per la testa la dite?

        mah
        lo dico io e tutti quelli che usano un sistema
        non per moda ma per la sua effettiva utilità!

        AtiDimostri di avere la sensibilità di un elefante in un negozie di ceramiche da collezione...:(Come la metteresti se domani uscisse la nuova fiammante auto di una marca qualunque dal nome "Carrozzina"? Non pensi che un po si sensibilità serva, sopratutto da chi si proclama re del marketing?
    • Anonimo scrive:
      Re: saranno contenti i non vedenti....
      - Scritto da: mr_setter
      Un nome leggermente meno "sarcastico" almeno nei
      confronti dei non vedenti lo potevano
      pensare....o no??
      Capisco che nel marketing la sensibilita' per le
      persone con handicap e' un optional ma
      insomma....
      Chissa che ne pensera' domani mattina un mio
      amico leggendo il feed di PI dalla sua "special
      keyboard*??

      Mah!!! :Windows Vista il nuovo meraviglioso sistema operativo con funzionalità avanzate di accessibilità per i portatori di handicap.Zoom automatico delle icone e delle finestre, lettura facilitata, colori psichedelici, suoni surround, mouse multi-gesture e completamento della scrittura T9 ridaranno la vista ai ciechi, l'udito ai sordi, abilità ai paralitici e risusciterà i morti!Tutto questo in Windows Vista un sistema operativo divino!God uses Windows Vista!
    • Anonimo scrive:
      Re: saranno contenti i non vedenti....
      - Scritto da: mr_setter
      Un nome leggermente meno "sarcastico" almeno nei
      confronti dei non vedenti lo potevano
      pensare....o no??
      Capisco che nel marketing la sensibilita' per le
      persone con handicap e' un optional ma
      insomma....
      Chissa che ne pensera' domani mattina un mio
      amico leggendo il feed di PI dalla sua "special
      keyboard*??

      Mah!!! :patetico...
  • Anonimo scrive:
    Ben svegli, eh?
    "il supporto ai feed RSS"sai la novità...."finestre trasparenti"altra novità! si sprecano..."cartelle aggiornate dinamicamente in base a filtri di ricerca impostati dall'utente"ma cos'è, la fiera dell'usato?"icone in grado di visualizzare un'anteprima del contenuto di un file"ehilà, ci sono arrivati anche loro?"un nuovo sistema centralizzato per il logging degli eventi di sistema"soccia, decenni indietro...."e una più estesa e sofisticata tecnologia di digital rights management (DRM)"eccola qui la chicca. Tanti tanti cari auguri!Boh.... intanto il mondo va avanti....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      - Scritto da: Anonimo
      "il supporto ai feed RSS"
      sai la novità....

      "finestre trasparenti"
      altra novità! si sprecano...

      "cartelle aggiornate dinamicamente in base a
      filtri di ricerca impostati dall'utente"
      ma cos'è, la fiera dell'usato?

      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      ehilà, ci sono arrivati anche loro?

      "un nuovo sistema centralizzato per il logging
      degli eventi di sistema"
      soccia, decenni indietro....

      "e una più estesa e sofisticata tecnologia di
      digital rights management (DRM)"
      eccola qui la chicca. Tanti tanti cari auguri!

      Boh.... intanto il mondo va avanti....ma no! e' innovazione!per molti lo sara' sgraneranno gli occhi e diranno O_O uao purtroppo il mondo e' pieno di polli da fregare
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo




        Boh.... intanto il mondo va avanti....
        ma no!
        e' innovazione!
        per molti lo sara'
        sgraneranno gli occhi e diranno O_O uao
        purtroppo il mondo e' pieno di polli da fregaresono furbi solo coloro che usano linux vero?perchè è questo che sott'intende il tuo discorso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo


          Boh.... intanto il mondo va avanti....

          ma no!

          e' innovazione!

          per molti lo sara'

          sgraneranno gli occhi e diranno O_O uao

          purtroppo il mondo e' pieno di polli da

          fregare
          sono furbi solo coloro che usano linux vero?
          perchè è questo che sott'intende il tuo
          discorso.Nonono, non fermiamoci solo a linux, diciamo che chiunque non usi windows va bene.Chi si ricorda se c'era qualche modulo per avere le finestre trasparenti anche su Amiga ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Boh.... intanto il mondo va avanti....


            ma no!


            e' innovazione!


            per molti lo sara'


            sgraneranno gli occhi e diranno O_O uao


            purtroppo il mondo e' pieno di polli da


            fregare


            sono furbi solo coloro che usano linux vero?

            perchè è questo che sott'intende il tuo

            discorso.

            Nonono, non fermiamoci solo a linux, diciamo che
            chiunque non usi windows va bene.

            Chi si ricorda se c'era qualche modulo per avere
            le finestre trasparenti anche su Amiga ???anche su windows è possibile rendere trasparenti le finestre già dal windows 98, tutto merito delle directxattualmente esistono schede grafiche e software di terze parti che fanno questo e molto altrociao lamerone, torna in cantine che il kernel ha bisogno di un'altra ricompilatina
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo







          Boh.... intanto il mondo va avanti....

          ma no!

          e' innovazione!

          per molti lo sara'

          sgraneranno gli occhi e diranno O_O uao

          purtroppo il mondo e' pieno di polli da fregare

          sono furbi solo coloro che usano linux vero?
          perchè è questo che sott'intende il tuo discorso.No, sono più furbi anche quelli che usano Mac OS X (ma ti dirò che certe cose elencate le fa perfino il vecchissimo Mac 8.6).Comunque il massimo (in senso negativo) è che M$ si vanta di ridurre il numero di riavvi successivi ad aggiornamenti ed i tempi di avvio... ahahahahaha che passo avanti!Gabriele
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      Non voglio scatenare nessuna flame, non voglio sputare in faccia ne a gli utenti in nè a zio Bill....dico solo che uso un mac con su os x 10.4 . Preoccupazioni ? 0.........
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo
        Non voglio scatenare nessuna flame, non voglio
        sputare in faccia ne a gli utenti in nè a zio
        Bill....dico solo che uso un mac con su os x
        10.4 . Preoccupazioni ? 0.........Nessun flame, tranquillo. Io uso un PC con su Windows XP SP2. Nessun antivirus, al massimo Ad-Aware, Wash&Go e SpyBot. Problemi? 0 (anche perchè tanto se becco un virus, ripristino tutto con Ghost!)
        • Giambo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo
          Problemi? 0 (anche
          perchè tanto se becco un virus, ripristino tutto
          con Ghost!)La mia automobile ha una carrozzeria sfavillante e il computer di bordo che decide quando abbassare i finestrini o spegnere i fanali. Pero' pesa 15 tonellate e consuma 30 litri al 100. Ogni tanto scoppia il motore, ma non e' un problema, me la sostituiscono. Poi pero' devo reimpostare le stazioni sull'autoradio e la posizione del sedile ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?

            Poi pero' devo reimpostare
            le stazioni sull'autoradio e la posizione del
            sedile ...Con Ghost?Paura vera!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo
          Nessun flame, tranquillo. Io uso un PC con su
          Windows XP SP2. Nessun antivirus, al massimo
          Ad-Aware, Wash&Go e SpyBot. Problemi? 0 (anche
          perchè tanto se becco un virus, ripristino tutto
          con Ghost!)...secondo me queste sono comunque preoccupazioni..
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?

      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      ehilà, ci sono arrivati anche loro?puoi dirlo. io le disattivo, nel mio kde 3.1, sulla mia vetusta mdk 9.2...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      - Scritto da: Anonimo
      "il supporto ai feed RSS"
      sai la novità....???

      "finestre trasparenti"
      altra novità! si sprecano...Su Windows infatti le finestre non sono trasparenti. Mi sembra una simpatica trovata grafica. Perchè denigrarla?
      "cartelle aggiornate dinamicamente in base a
      filtri di ricerca impostati dall'utente"
      ma cos'è, la fiera dell'usato?E cioè?
      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      ehilà, ci sono arrivati anche loro?Le cartelle si aggiornano GIA' automaticamente in base al contenuto. Se hai una cartella con dele foto, lui te ne fa vedere 4 in anteprima nell'icona della cartella. Se poi usi Photoshop ti dà l'icona del file immagine in anteprima, piccolina.Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono in Windows?
      "un nuovo sistema centralizzato per il logging
      degli eventi di sistema"
      soccia, decenni indietro....Ci sono già i diversi utenti diversificati nel loggin, ognuno personalizzabile con la sua immagine o addirittura con la sua foto. Qual'è la novità?
      "e una più estesa e sofisticata tecnologia di
      digital rights management (DRM)"
      eccola qui la chicca. Tanti tanti cari auguri!

      Boh.... intanto il mondo va avanti....???
      • barbanera scrive:
        Re: Ben svegli, eh?

        ???voleva dire che queste cose sono tutte già presenti ORA su diversi sistemi operativi :D la trasparenza sulle finestre e sui menù è presente ADDIRITTURA su AmigaOs4 che ha una percentuale di utenti praticamente inesitente. Figurati.==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 1.53.57
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?


        "un nuovo sistema centralizzato per il logging

        degli eventi di sistema"

        soccia, decenni indietro....


        Ci sono già i diversi utenti diversificati nel
        loggin, ognuno personalizzabile con la sua
        immagine o addirittura con la sua foto. Qual'è la
        novità?
        Ti prego, dillo che hai fatto apposta, mi sto spiaccicando dalle risate!!!Si parla di logging (con due GI per glu utonti UINDOWS), non di login :|
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo
          Ti prego, dillo che hai fatto apposta, mi sto
          spiaccicando dalle risate!!!In effetti quel messaggio sembra uno scherzo, stile "il diario di un AOLer" che circolava qualche anno fa... purtroppo però temo sia vero.
      • Masque scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo

        "un nuovo sistema centralizzato per il logging

        degli eventi di sistema"

        soccia, decenni indietro....


        Ci sono già i diversi utenti diversificati nel
        loggin, ognuno personalizzabile con la sua
        immagine o addirittura con la sua foto. Qual'è la
        novità?LOL!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Masque

          - Scritto da: Anonimo


          "un nuovo sistema centralizzato per il logging


          degli eventi di sistema"


          soccia, decenni indietro....





          Ci sono già i diversi utenti diversificati nel

          loggin, ognuno personalizzabile con la sua

          immagine o addirittura con la sua foto. Qual'è
          la

          novità?
          Questa la vogliamo nella newsletter di PI "virgolette" di domani mattina!Maury
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?


        "icone in grado di visualizzare un'anteprima del

        contenuto di un file"

        ehilà, ci sono arrivati anche loro?
        Le cartelle si aggiornano GIA' automaticamente in
        base al contenuto. Se hai una cartella con dele
        foto, lui te ne fa vedere 4 in anteprima nell'icona
        della cartella. Se poi usi Photoshop ti dà l'icona del
        file immagine in anteprima, piccolina.
        Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono in
        Windows?Se hai un file PDF, Windows ti fa vedere l'anteprima nell'icona? Mac OS X sì.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo

          Se hai un file PDF, Windows ti fa vedere
          l'anteprima nell'icona? Mac OS X sì.Caspita, queste sì che sono caratteristiche utilissime in un SO. Non potrei viverci senza.. :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Se hai un file PDF, Windows ti fa vedere

            l'anteprima nell'icona? Mac OS X sì.

            Caspita, queste sì che sono caratteristiche
            utilissime in un SO. Non potrei viverci senza..
            :|però potresti provare a vivere senza scrivere su PI.sono funzionalità utili anche se non indispensabili.....ma l'importante è fare caciara
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?

        Ci sono già i diversi utenti diversificati nel loggin,
        ognuno personalizzabile con la sua immagine o
        addirittura con la sua foto. Qual'è la novità?Non hai capito niente, come molti utenti Windows. Comunque, si scrive "Qual è", non "Qual'è", perché "Qual è" è un troncamento, non un'elisione.
        Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono in Windows?"Perchè" si pronuncia con la "e" aperta, perciò la sua accentuazione sarà indicata con "l'accento grafo aperto", cioè "é", quindi si scrive "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché", "Altroché", "né", "Anziché", ecc.Dop oche avrai imparato queste semplici regole, impara bene come funziona Windows (se davvero funziona) e cosa offre ora il mercato informatico attuale, e vedrai che, come al solito, Microsoft non fa altro che continuare la sua missione: copiare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?

          Non hai capito niente, come molti utenti Windows.
          Comunque, si scrive "Qual è", non "Qual'è",
          perché "Qual è" è un troncamento, non
          un'elisione.


          Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono
          in Windows?

          "Perchè" si pronuncia con la "e" aperta, perciò
          la sua accentuazione sarà indicata con "l'accento
          grafo aperto", cioè "é", quindi si scrive
          "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché",
          "Altroché", "né", "Anziché", ecc.Sei troppo avanti! Possiamo chiamarti Sapientino???:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?

            Sei troppo avanti! Possiamo chiamarti
            Sapientino???
            :DIo lo chiamerei testicolino!!!! :P
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo

            "Perchè" si pronuncia con la "e" aperta, perciò

            la sua accentuazione sarà indicata con
            "l'accento

            grafo aperto", cioè "é", quindi si scrive

            "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché",

            "Altroché", "né", "Anziché", ecc.

            Sei troppo avanti! Possiamo chiamarti
            Sapientino???
            :DPossiamo ma sarebbe improprio, essendo l'accento aperto (o grave) quello di è ;)KaysiX
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo

            Non hai capito niente, come molti utenti
            Windows.

            Comunque, si scrive "Qual è", non "Qual'è",

            perché "Qual è" è un troncamento, non

            un'elisione.




            Perchè ci si meraviglia di cose che già ci
            sono

            in Windows?



            "Perchè" si pronuncia con la "e" aperta, perciò

            la sua accentuazione sarà indicata con
            "l'accento

            grafo aperto", cioè "é", quindi si scrive

            "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché",

            "Altroché", "né", "Anziché", ecc.

            Sei troppo avanti! Possiamo chiamarti
            Sapientino???
            :DTalmente avanti che ha inventato una regola fonetica tutta sua!!!!La é (con l'accento "verso destra") è chiusa, non aperta. A meno di non parlare come Valeria Marini... ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Non è avanti, è indietro, è roba da elementari.Mah... :|
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo ?
          Comunque, si scrive "Qual è", non "Qual'è",
          perché "Qual è" è un troncamento, non
          un'elisione.


          Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono
          in Windows?

          "Perchè" si pronuncia con la "e" aperta, perciò
          la sua accentuazione sarà indicata con "l'accento
          grafo aperto", cioè "é", quindi si scrive
          "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché",
          "Altroché", "né", "Anziché", ecc.Per amor di conoscenza."Perchè" si pronuncia con la "e" chiusa, perciò la sua accentazione sarà indicata con "l'accento acuto chiuso", cioè "é", quindi si scrive "Perché", come anche "Affinché", "Dopodiché", "Altroché", "né", "Anziché", ecc.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        "il supporto ai feed RSS"

        sai la novità....

        ???
        quale parte di "supporto ai feed RSS" è difficile comprendere?




        "finestre trasparenti"

        altra novità! si sprecano...


        Su Windows infatti le finestre non sono
        trasparenti. Mi sembra una simpatica trovata
        grafica. Perchè denigrarla?
        non l'ha denigrata...ha solo detto che non si tratta di novità.



        "cartelle aggiornate dinamicamente in base a

        filtri di ricerca impostati dall'utente"

        ma cos'è, la fiera dell'usato?


        E cioè?
        rileggi bene


        "icone in grado di visualizzare un'anteprima del

        contenuto di un file"

        ehilà, ci sono arrivati anche loro?



        Le cartelle si aggiornano GIA' automaticamente in
        base al contenuto. Se hai una cartella con dele
        foto, lui te ne fa vedere 4 in anteprima
        nell'icona della cartella. Se poi usi Photoshop
        ti dà l'icona del file immagine in anteprima,
        piccolina.
        Perchè ci si meraviglia di cose che già ci sono
        in Windows?
        quale parte di "icone" non hai capito? nessuno ha parlato di cartelle con le anteprime dei file...ma di icone di file con visualizzazione dell'anteprima del loro contenuto.non mi paiono 2 cose identiche...



        "un nuovo sistema centralizzato per il logging

        degli eventi di sistema"

        soccia, decenni indietro....


        Ci sono già i diversi utenti diversificati nel
        loggin, ognuno personalizzabile con la sua
        immagine o addirittura con la sua foto. Qual'è la
        novità?

        quale parte di "logging centralizato" ti sfugge?



        "e una più estesa e sofisticata tecnologia di

        digital rights management (DRM)"

        eccola qui la chicca. Tanti tanti cari auguri!



        Boh.... intanto il mondo va avanti....


        ???domanda: ci 6 o ci fai?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      Tempo fa avevo postato che Longhorn sarebbe uscito nel 2006 proprio per dare il tempo a quelli di M$ di copiare Tiger, l'ultima versione di Mac OS X, il SO di Apple.Diverse persone mi hanno tacciato di mac-troll, di essere "cattivo" (sono stato definito così, potevano pure scrivermi "birichino", "birboncello", ecc.), che M$ non copia Apple (NO??? E Windows cos'è se non la copia del System di Apple??), ecc.Insomma, ecco che, dopo 3 mesi dall'uscita di Tiger, M$ dà un'anteprima delle funzioni di "Vista"; vediamo un po':1.- «un maggior numero di strumenti per la creazione e la gestione di reti domestiche» - Automatico in Tiger e già presente in Panther, la versione precedente;2.- «il supporto ai feed RSS» - Non è una novità, in ogni modo Safari 2, il browser ufficiale di Tiger, ce l'ha già;3.- «strumenti con cui i genitori potranno controllare l'accesso dei propri figli ai contenuti del PC e di Internet» - Parent Control di Tiger ( http://www.apple.com/it/macosx/features/family/ )4.- «finestre trasparenti» - Presenti già con Panther grazie alla tecnologia Quartz Extreme;5.- «cartelle aggiornate dinamicamente in base a filtri di ricerca impostati dall'utente, icone in grado di visualizzare un'anteprima del contenuto di un file» - Qui ci sono due opzioni: o Spotlight ( http://www.apple.com/it/macosx/features/spotlight/ ) che permettte di trovare, nei proprio hard disk, qualsiasi parola o frase anche all'interno di un file, un PDF, un'immagine, una e-mail, ecc, in circa 1 secondo; oppure le Cartelle Dinamiche ( http://www.apple.com/it/macosx/features/finder/ ) che fa appunto ciò che è descritto sopra;6.- «un nuovo sistema centralizzato per il logging degli eventi di sistema» - Eventi di sistema? Tutti gli OS Apple ce l'hanno dal primo Mac OS X uscito nel 2001;7.- «estesa e sofisticata tecnologia di digital rights management (DRM)» - Questo Tiger non ce l'ha. O almeno usa i diritti dell'iTunes Music Store; in ogni modo, ci lascia liberi di avere i file che vogliamo (sarebbe consigliato non biolare la legge...).Insomma, certo molte cose di Mac OS X non sono originali (come Dashboard, copia di Konsposé) e altro; ma che Microsoft pubblicizzi con tanta allegoria un sistema operativo "nuovo", che tra l'altro uscirà pare a fine 2006 (manca un anno e mezzo), e che poi mostrino che le maggiori "novità" oggigiorno già esistono in un altro OS, non suona come un campanellino che vi dice: - Ma lasciate perdere Microsoft e la sua ciurma di virus una buona volta per tutte?A chi possa interessare altri confronti, http://www.apple.com/it/macosx/
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        Hanno copiato anche il nome dell'interfaccia grafica!!! In Mac OS X, dalla versione 10.0, tale GUI si chiama "Aqua", e moltissimi siti, tra cui anche Microsoft (vedi l'icona di Windows Media Player 10) la usano.Ma su Vista la GUI si chiama Aero. Da Aqua a Aero! Che originalità! E che tristezza se penso che Vista di sicuro costerà una marea di soldi.Ma il bello è che le persone che usano Windows e che pensano che sia l'unico e miglior SO del mondo, crederanno che queste sono davvero delle novità eccezionali, originali, incredibili, e in molti sborseranno tanti "euri" per avere la propria copia.POLLI.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo
          Hanno copiato anche il nome dell'interfaccia
          grafica!!! In Mac OS X, dalla versione 10.0, tale
          GUI si chiama "Aqua", e moltissimi siti, tra cui
          anche Microsoft (vedi l'icona di Windows Media
          Player 10) la usano.

          Ma su Vista la GUI si chiama Aero. Da Aqua a
          Aero! Che originalità! E che tristezza se penso
          che Vista di sicuro costerà una marea di soldi.

          Ma il bello è che le persone che usano Windows e
          che pensano che sia l'unico e miglior SO del
          mondo, crederanno che queste sono davvero delle
          novità eccezionali, originali, incredibili, e in
          molti sborseranno tanti "euri" per avere la
          propria copia.

          POLLI.Ma infatti io a zio bill non gli ho mai dato un solo cents!Li ho tutti per carità...ma mai pagati;)
          • Guybrush scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Il tuo IP e' registrato.Vale la pena correre il rischio per fare certe sbanfate?
            GT
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma infatti io a zio bill non gli ho mai dato un
            solo cents!
            Li ho tutti per carità...ma mai pagati;)- Toc toc.- Si, chi è?- Siamo la GDF. Può aprirci la porta?- Quale porta...?:|
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Ahi, ahi, ahi, signora Longari, pirati in "Vista".
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo
        1.- «un maggior numero di strumenti per la
        creazione e la gestione di reti domestiche» -
        Automatico in Tiger e già presente in Panther, la
        versione precedente;C'è anche in XP. Qui viene espanso
        2.- «il supporto ai feed RSS» - Non è una novità,
        in ogni modo Safari 2, il browser ufficiale di
        Tiger, ce l'ha già;RSS in WindowsVista è diverso. MS ha proposto una revisione dell'RSS per lo più accettata.
        3.- «strumenti con cui i genitori potranno
        controllare l'accesso dei propri figli ai
        contenuti del PC e di Internet» - Parent Control
        di Tiger (
        http://www.apple.com/it/macosx/features/family/ )C'è anche in XP. Qui viene espanso.
        4.- «finestre trasparenti» - Presenti già con
        Panther grazie alla tecnologia Quartz Extreme;Questo in XP non c'è (ci sono tool terze parti).
        5.- «cartelle aggiornate dinamicamente in base a
        filtri di ricerca impostati dall'utente, icone in
        grado di visualizzare un'anteprima del contenuto
        di un file» - Qui ci sono due opzioni: o
        Spotlight (
        http://www.apple.com/it/macosx/features/spotlight/XP ha bisogno di un addon MSN.
        6.- «un nuovo sistema centralizzato per il
        logging degli eventi di sistema» - Eventi di
        sistema? Tutti gli OS Apple ce l'hanno dal primo
        Mac OS X uscito nel 2001;C'è dai tempi di NT 3. Qui viene espanso. Molto!
        7.- «estesa e sofisticata tecnologia di digital
        rights management (DRM)» - Questo Tiger non ce
        l'ha. O almeno usa i diritti dell'iTunes Music
        Store; in ogni modo, ci lascia liberi di avere i
        file che vogliamo (sarebbe consigliato non
        biolare la legge...).Apple basa tutto su iTunes (totalmente chiuso ai concorrenti). In ogni caso il DRM puoi anche non usarlo.
        Insomma, certo molte cose di Mac OS X non sono
        originali (come Dashboard, copia di Konsposé) e
        altro; ma che Microsoft pubblicizzi con tanta
        allegoria un sistema operativo "nuovo", che tra
        l'altro uscirà pare a fine 2006 (manca un anno e
        mezzo), e che poi mostrino che le maggiori
        "novità" oggigiorno già esistono in un altro OS,
        non suona come un campanellino che vi dice: - Ma
        lasciate perdere Microsoft e la sua ciurma di
        virus una buona volta per tutte?Peccato che Windows faccia già adesso un mucchio di cose in più del Mac. Per esempio non esistono versioni di Mac per TabletPC (ops! Non esistono TabletMac). Non esistono integrazioni spinte con Pocket PC o SmartPhone. Si potrebbe continuare...Qua comunque non si parla delle novità meno appariscenti ma più interessanti (come il P2P o il sistema di comunicazione Indigo).Infine ti vorrei far notare che Windows è un sistema composto di diverse piattaforme e soluzioni. Guardare solamente il s.o. senza le attività e i prodotti correlati è limitante. In tal senso Windows è molto potente ed esteso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          1.- «un maggior numero di strumenti per la

          creazione e la gestione di reti domestiche» -

          Automatico in Tiger e già presente in Panther,
          la

          versione precedente;

          C'è anche in XP. Qui viene espansoEsiste in XP il concetto di "Postazioni" di rete?Sai, quella cosina che ti permette di collegarti a qualunque rete, di qualunque tipo, in automatico e senza riconfigurare ogni volta o scegliere connessioni diverse?No. Ma "forse" ci sarà in Vista, l'ennesima scopiazzatura.


          2.- «il supporto ai feed RSS» - Non è una
          novità,

          in ogni modo Safari 2, il browser ufficiale di

          Tiger, ce l'ha già;

          RSS in WindowsVista è diverso. MS ha proposto una
          revisione dell'RSS per lo più accettata.Quindi ci sarà su TUTTI i s.o.Che novità sarebbe? :|


          3.- «strumenti con cui i genitori potranno

          controllare l'accesso dei propri figli ai

          contenuti del PC e di Internet» - Parent Control

          di Tiger (

          http://www.apple.com/it/macosx/features/family/
          )

          C'è anche in XP. Qui viene espanso.:| Forse non hai capito quello che hai letto...


          4.- «finestre trasparenti» - Presenti già con

          Panther grazie alla tecnologia Quartz Extreme;

          Questo in XP non c'è (ci sono tool terze parti).


          5.- «cartelle aggiornate dinamicamente in base a

          filtri di ricerca impostati dall'utente, icone
          in

          grado di visualizzare un'anteprima del contenuto

          di un file» - Qui ci sono due opzioni: o

          Spotlight (


          http://www.apple.com/it/macosx/features/spotlight/

          XP ha bisogno di un addon MSN.Cartelle dinamiche e ricerca istantanea nei metafile...con un addon MSN????:) :) :) :) :)Ciao Ballmer!!!


          6.- «un nuovo sistema centralizzato per il

          logging degli eventi di sistema» - Eventi di

          sistema? Tutti gli OS Apple ce l'hanno dal primo

          Mac OS X uscito nel 2001;

          C'è dai tempi di NT 3. Qui viene espanso. Molto! E se esiste da tempo immemore, perché lo spacciano per novità? Non sanno come riempire una lista di 10 voci??? ;)


          7.- «estesa e sofisticata tecnologia di digital

          rights management (DRM)» - Questo Tiger non ce

          l'ha. O almeno usa i diritti dell'iTunes Music

          Store; in ogni modo, ci lascia liberi di avere i

          file che vogliamo (sarebbe consigliato non

          biolare la legge...).

          Apple basa tutto su iTunes (totalmente chiuso ai
          concorrenti). In ogni caso il DRM puoi anche non
          usarlo.


          Insomma, certo molte cose di Mac OS X non sono

          originali (come Dashboard, copia di Konsposé) e

          altro; ma che Microsoft pubblicizzi con tanta

          allegoria un sistema operativo "nuovo", che tra

          l'altro uscirà pare a fine 2006 (manca un anno e

          mezzo), e che poi mostrino che le maggiori

          "novità" oggigiorno già esistono in un altro OS,

          non suona come un campanellino che vi dice: - Ma

          lasciate perdere Microsoft e la sua ciurma di

          virus una buona volta per tutte?

          Peccato che Windows faccia già adesso un mucchio
          di cose in più del Mac. Per esempio non esistono
          versioni di Mac per TabletPC (ops! Non esistono
          TabletMac).Se è per questo non esistono versioni di Mac neanche per lavatrice o ferro da stiro. E i TabletPC contano tanto quanto....ne avranno venduti 3 in Italia?Hai mai provato a fermarti a pensare che quello che fa oggi un palmare o un TabletPC, lo si faceva con Newton di Apple 12 anni fa? ;)I TabletPC ora come ora sono ridicoli e non li vuole nessuno, domani.....chissà ne fa uno anche Apple. Non esistono integrazioni spinte con
          Pocket PC o SmartPhone. Si potrebbe continuare...Con PocketPC vorrei ben vedere, stessa zuppa dello stesso cuoco. Con gli smartPhone...prova ad attivare il bluetooth di uno smart SonyEricsson e usalo con OSX....così capisci il significato di "facilità e integrazione".
          Qua comunque non si parla delle novità meno
          appariscenti ma più interessanti (come il P2P o
          il sistema di comunicazione Indigo).Oooooooh!!!! Meraviglia delle meraviglie!!!!Kazaa integrato nel s.o.!!!!!! QUESTA SI che è innovazione!!!!! :) :) :)Ma va a.....
          Infine ti vorrei far notare che Windows è un
          sistema composto di diverse piattaforme e
          soluzioni. Guardare solamente il s.o. senza le
          attività e i prodotti correlati è limitante. In
          tal senso Windows è molto potente ed esteso.Ecco che riesce fuori il Ballmer che c'è in te....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            in effetti ...io uso solo win per ora ma comincio ad esserne saturo...mio problema per cambiare (nell'uso casalingo)... i giochi.. io col pc gioco ... con mac molti titoli non ci sono..inoltre voglio poter installare l'SO su qualsiasi pc.. non voglio dover comprare hw particolare o già precostruito
          • alexjenn scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Beh, questo è vero ma in parte. Con gli ultimi aggiornamenti del parco hardware Apple, e dall'introduzione del processore G5, tutte la software house che creano giochi hanno cominciato a "passare" anche al Mac, soltanto che i giochi non si trovano nei vari "Media World" e compagnia. Bisogna andare nei siti o nei negozi Apple.Per quel che riguarda il hardware precostruito, Apple si impegna a fornire macchine con prestazioni al top e, a differenza dei PC, le caratteristiche hardware e la potenza dei computer si mantengono per diverso tempo, anche per anni, in modo da non dover essere costretti ad aggiornare "le schede grafiche" per ogni nuovo gioco.Informati da un negozio o da chi ce l'ha già e vedrai che la differenza concettuale è abissale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: alexjenn
            Beh, questo è vero ma in parte. Con gli ultimi
            aggiornamenti del parco hardware Apple, e
            dall'introduzione del processore G5, tutte la
            software house che creano giochi hanno cominciato
            a "passare" anche al Mac, soltanto che i giochi
            non si trovano nei vari "Media World" e
            compagnia. Bisogna andare nei siti o nei negozi
            Apple.
            Che comodita'!!!!
            Per quel che riguarda il hardware precostruito,
            Apple si impegna a fornire macchine con
            prestazioni al top e, a differenza dei PC, le
            caratteristiche hardware e la potenza dei
            computer si mantengono per diverso tempo, anche
            per anni, in modo da non dover essere costretti
            ad aggiornare "le schede grafiche" per ogni nuovo
            gioco.
            Ti stai contrddicendo. Prima dici che i giochi praticamente non c'erano. Ora dici che all'uscita di un nuovo gioco non devi cambiare sk grafica. Ah no, scusa non ti contraddici. Visto che i giochi non uscivano, non dovevi neanche cambiare la sk grafica. Nulla ti fa pensare che le sk grafiche sono le stesse? Vedi Nvidia.
            Informati da un negozio o da chi ce l'ha già e
            vedrai che la differenza concettuale è abissale.Pero' nessuno si ferma mai a dire qual'e' sto concetto!!! Talmente abissale che non la capisce nessuno.
          • alexjenn scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Tu sicuramente no l'hai capito.Credi che Apple faccia i superventilator che compri al supermercato?Dici che è scomodo andare a un negozio Apple per acquistare un gioco. A parte che ho scritto che si può comprare anche dal sito del produttore, mi dici qual è la scomodità? A meno che tu compri i giochi i negozi che hanno installato in camera tua, o peggio, li scarichi aggratis...Per quel che riguarda la scheda grafica, ma hai letto bene quel che ho scritto? Non sembra. Se Apple ti fa un hardware con delle specifiche perché possa durare il più possibile, ciò è dipeso dall'offferta di mercato dei software. Se i giochi sono, di colpo, disponibili anche per Mac, crei che Apple non metta schede abbastanza potenti da supportare giochi per almeno 2 anni? O credi che i Mac attuali hanno 10 e Apple non stia facendo nient'altro?Apple inserisce tutte schede ATI Radeon da 9650 in su con almeno 128 MB di Ram, le nVidia le usa solo per i modelli più scarsi (con l'eccezione del nVidia 6800 DDL, optional per supportare due monitor Apple Cinema Display da 30 pollici).Poi, se credi che un computer debba essere costruito soltanto per i giochi, allora risparmiamo fiato, compriamoci una console.Per quel che riguarda il concetto, eccolo: Apple fa computer prima dei PC IBM, e sviluppa sistemi operativi molto prima che nascesse Microsoft. Se poi M$ non fa altro che copiare il SO di Apple (uscito 21 anni fa), il concetto è che Apple inventa, M$ copia. E male. E vi prende in giro alla grande...formatta e riformatta, formatta e riformatta, formatta e riformatta, formatta e riformatta, formatta e riformatta, ...==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 11.33.41
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?

            crei che Apple non metta schede abbastanza
            potenti da supportare giochi per almeno 2 anni? Ma che dici amico?Lo VEDI che modelli di sk grafiche monta apple e quali montano i PC di pari generazione?Apple monta componenti di fascia medio bassa!
            Per quel che riguarda il concetto, eccolo: Apple
            fa computer prima dei PC IBM, e sviluppa sistemi
            operativi molto prima che nascesse Microsoft. Mi ricorda molto Hattori Hanzo.Ad un certo punto il suo aiutante sbotta: ma c***, è 50 anni che facciamo spade ed io perchè sono entrato a bottega un mese dopo di te devo rimanere sempre l'assistente?
            formatta e riformatta, formatta e riformatta,
            formatta e riformatta, formatta e riformatta,
            formatta e riformatta, ...Capita anche con apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?


            formatta e riformatta, formatta e riformatta,

            formatta e riformatta, formatta e riformatta,

            formatta e riformatta, ...

            Capita anche con apple....non credo proprio 8) qual'è l'ultimo Mac che hai visto? un G3 beige? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Con Mac può succedere soltanto che un programma rovini dei permessi di file e il sistema funzioni male, ma basta o cancellare la cartella delle preferenze utente e riavviare, oppure trovare gli ultimi file .plist e cancellarli e riavviare.Come per magia, Mac OS X torna al suo splendore (sotto il profilo utente, perché le altre utenze, se ce ne sono, troveranno Mac OS X in perfette condizioni). L'unico cosa negativa di questa operazione è che magari si ti cambia l'immagine di sfondo, o le icone si visualizzeranno in modo default, ma l'aspetto peggiore è che avrai perso 5 minuti...Se Windows funziona male, che si fa? Pensi che basti il famoso Ripristino di Sistema, dove perdi le ultime installazioni di applicativi e drivers?formatta e riformatta... formatta e riformatta... formatta e riformatta... formatta e riformatta... formatta e riformatta... formatta e riformatta...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: alexjenn

            Beh, questo è vero ma in parte. Con gli ultimi

            aggiornamenti del parco hardware Apple, e

            dall'introduzione del processore G5, tutte la

            software house che creano giochi hanno
            cominciato

            a "passare" anche al Mac, soltanto che i giochi

            non si trovano nei vari "Media World" e

            compagnia. Bisogna andare nei siti o nei negozi

            Apple.



            Che comodita'!!!!
            si comodissimo..li comandi da casa o dall'ufficio senza altzare il culo dalla sedia...ma se preferisci andare da media worldhai qualche argomento + serio delle panzanne scritte sinora?

            Per quel che riguarda il hardware precostruito,

            Apple si impegna a fornire macchine con

            prestazioni al top e, a differenza dei PC, le

            caratteristiche hardware e la potenza dei

            computer si mantengono per diverso tempo, anche

            per anni, in modo da non dover essere costretti

            ad aggiornare "le schede grafiche" per ogni
            nuovo

            gioco.



            Ti stai contrddicendo. Prima dici che i giochi
            praticamente non c'erano. Ora dici che all'uscita
            di un nuovo gioco non devi cambiare sk grafica.
            Ah no, scusa non ti contraddici. Visto che i
            giochi non uscivano, non dovevi neanche cambiare
            la sk grafica. Nulla ti fa pensare che le sk
            grafiche sono le stesse? Vedi Nvidia.
            finito con le panzane?

            Informati da un negozio o da chi ce l'ha già e

            vedrai che la differenza concettuale è abissale.

            Pero' nessuno si ferma mai a dire qual'e' sto
            concetto!!! Talmente abissale che non la capisce
            nessuno.perchè tu non ci arrivi non significa che altri non lo capiscano.Per quanto riguarda l'"hardware precostruito"...mi paiono le solite panzane di cui si riempiono la bocca quelli che non avendo nulla di concreto da controargomentare, utilizzano tale sortita quale criterio di valutazione.Ogni computer ha hardware precostruito....meica te li costruisci in casa le componenti....solo i gradi di personalizzazione differiscono...tra assemblatori gigi er truzzo e venditori di marche come Dell, Sony Apple e co. Con i primi se devi fare una reinstall hai il rischio di avere problemi, con i secondi i rischi sono ridotti.E ad ogni modo anche in computer di marca puoi inserire hw acquistato da gigi er truzzo...e funziona senza problemi.Mi pare che l'arrampicata a casa tua è sport nazionale.Hai qualche altro luogo comune da postare o hai finito la serie?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            Hai mai provato a fermarti a pensare che quello
            che fa oggi un palmare o un TabletPC, lo si
            faceva con Newton di Apple 12 anni fa? ;)Questa affermazione è una palese dimostrazione di ignoranza. Paragonare Newton al TabletPC è... semplicemente assurdo!
            I TabletPC ora come ora sono ridicoli e non li
            vuole nessuno, domani.....chissà ne fa uno anche
            Apple.Intanto Apple non li ha. Ti dò ragione sul fatto che in Italia siano poco diffusi ma mi sembra normale vista la natura italica.
            Non esistono integrazioni spinte con

            Pocket PC o SmartPhone. Si potrebbe
            continuare...

            Con PocketPC vorrei ben vedere, stessa zuppa
            dello stesso cuoco. Con gli smartPhone...prova ad
            attivare il bluetooth di uno smart SonyEricsson e
            usalo con OSX....così capisci il significato di
            "facilità e integrazione".Soprattutto con quelle maledette schedine proprietarie Sony! Comunque prova a farci un programma. E farlo parlare con un tuo sistema aziendale. Poi fai la stessa prova con Windows SmartPhone o PocketPC.

            Infine ti vorrei far notare che Windows è un

            sistema composto di diverse piattaforme e

            soluzioni. Guardare solamente il s.o. senza le

            attività e i prodotti correlati è limitante. In

            tal senso Windows è molto potente ed esteso.

            Ecco che riesce fuori il Ballmer che c'è in te....Il Ballmer ha ragione. Questo è un punto che tutti quelli che usano un sistema di nicchia come MacOS vuole capire. I concorrenti Linux stanno cercando di fare la stessa cosa (ma non penso ci riusciranno).
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            Questo è un punto che
            tutti quelli che usano un sistema di nicchia come
            MacOS vuole capire.Questo è un punto che tutti quelli che usano un sistema di nicchia come MacOS non vogliono capire.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            O hanno già capito e passato a Mac OS X.Ma guarda sti winari, almeno sapessero di cosa stanno parlando.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Dell e Sony stanno sviluppando computers che lavorino con OS basato su Mac OS X Tiger o addirittura con il SO stesso.Come mai? Si saranno stufati dal fatto che Microsoft offra poche stimoli di sviluppo?Il mercato chiede sempre il meglio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          Scritto da Anonimo

          6.- «un nuovo sistema centralizzato per il

          logging degli eventi di sistema» - Eventi di

          sistema? Tutti gli OS Apple ce l'hanno dal primo

          Mac OS X uscito nel 2001;
          C'è dai tempi di NT 3. Qui viene espanso. Molto! Il System vecchio di Apple non aveva bisogno dei log degli eventi perché le reti dell'epoca erano più semplici da gestire. Windows NT, e le sue varianti, hanno una gestione di rete troppo complicata e caotica, per cui era necessario schedare qualsiasi evento al fine di trovare le centinaia di errori di rete....
          Peccato che Windows faccia già adesso un
          mucchio di cose in più del Mac. Per esempio non
          esistono versioni di Mac per TabletPC (ops! Non
          esistono TabletMac). Non esistono integrazioni
          spinte con Pocket PC o SmartPhone. Si potrebbe
          continuare...Beh, continua. A parte che i TabletPC si stanno dimostrando un fiasco, dal fatto che se ne vendono pochissimi perché: 1. cari; 2. poco utili, quali sarebbero le altre cose che Windows fa più di Mac OS X? Le ca@@ate. Quante volte formatti il disco per dover reinstallare Windows? Sono due anni che ho un Mac e NON HO MAI FORMATTAO IL DISCO NE' REINSTALLATO MAC OS X. Già questo dice tutto.Un altra cosa, i PocketPC sono stati inventati da Apple, e il suo PDA era il Newton che poi Steve Jobs, rientrato in Apple, abbandonò. Tra l'altro, l'acronimo PDA (Personal Digital Assistant) fu creato proprio dal presidente Apple dell'epoca, Sculley.Se non ci sono integrazioni per i PDA con Apple, è perché te lo sogn. Tutti i PDA funzionano benissimo con i vari programmi Apple; ma certo, tu ti riferisci che non esistono drivers per Mac: perché il Mac non ne ha bisogno....
          Infine ti vorrei far notare che Windows è un sistema
          composto di diverse piattaforme e soluzioni.
          Guardare solamente il s.o. senza le attività e i
          prodotti correlati è limitante. In tal senso Windows è
          molto potente ed esteso.Tu sai come lavora un'architettura Unix? Sono migliaia di componenti indipendenti che lavorano tra loro, ma, a differenza del DOS (il sistema base di Windows), ogni componente, se va in errore, sarà chiuso da un sistema di controllo centrale, per poi riaprirlo senza intaccare le altri componenti. In questo modo la ram non viene compromessa e il sistema non si blocca.Mac OS X ha base Unix.Senti, ognuno può pensarla come si pare, non sto a criticare che ti piaccia Windows e a cercare di convincerti che Mac OS X sia meglio; ma incuriosisciti, informati sul sistema di Apple e vedrai che, per quanto duro, per molto tempo hai usato un sistema operativo scarso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?

          RSS in WindowsVista è diverso. MS ha proposto una
          revisione dell'RSS per lo più accettata.Al solito prendono le specifiche di una qualsiasi cosa e le cambiano per dire che l'hanno migliorate.Un po' come è stato Internet Explorer per l'HTML..oserei dire per l'HTML di Microsoft.Mah :
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          ...C'è anche in XP. Qui viene espanso......C'è anche in XP. Qui viene espanso......C'è anche in XP. Qui viene espanso...Ma non sai dire altro? E Vista cos'è, polistirolo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            ...C'è anche in XP. Qui viene espanso...
            ...C'è anche in XP. Qui viene espanso...
            ...C'è anche in XP. Qui viene espanso...

            Ma non sai dire altro? E Vista cos'è, polistirolo?quello c'è anche in XP....qui viene espanso:-) che domande gli fai....insomma!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Ah ah, hai ragione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?

      "il supporto ai feed RSS"Safari RSS
      "finestre trasparenti"..utilissime, eh?
      "cartelle aggiornate dinamicamente in base a
      filtri di ricerca impostati dall'utente"Cartelle Smart, Spotlight
      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      ehilà, ci sono arrivati anche loro?ahahah è qui si chiama Finder
      "un nuovo sistema centralizzato per il logging
      degli eventi di sistema"Console
      "e una più estesa e sofisticata tecnologia di
      digital rights management (DRM)"Aaaahhh che beeello :D
      • alexjenn scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        Molti utenti Windows si potranno rendere conto che chi usa e conosce Mac OS X già sa che tutto ciò che offre Microsoft è o copiato o niente di buono.Tutti noi che usiamo Mac OS X accettiamo le critiche da parte di chi usa Windows; putroppo, la maggior parte delle volte, le critiche giungono da chi NON CONOSCE PER NIENTE Mac OS X, mentre il 99% di noi ha avuto a che fare con Windows.Voglio dire, bene o male sappiamo di cosa parliamo, voi no.Se avete paura di Mac OS X, allora non lamentatevi dei virus, dei malware, dei trojan, dei dialers, dei blocchi di sistema, dei drivers che creano scompiglio, delle reti che smettono di funzionare, delle formattazioni infinite... insomma, del meraviglioso e originale mondo Windows.==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 10.29.43
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      - Scritto da: Anonimo
      "il supporto ai feed RSS"
      sai la novità....

      "finestre trasparenti"
      altra novità! si sprecano...

      "cartelle aggiornate dinamicamente in base a
      filtri di ricerca impostati dall'utente"
      ma cos'è, la fiera dell'usato?è che il giornalismo racconta solo quello che vuole raccontare, non può addrentrarsi in questioni tecniche, sulle migliorie del kernel, della gestione dei drivers, dei processi, della schedulazione, ecc. Windows vista non è solo grafica o features masticabili dagli utenti comuni
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        ... è masticabile da chi troverà gli ennesimi buchi, per chi farà i virus del futuro, per chi, utente comune, crede che la formattazione è una funzione naturale ed essenziale nella vita di un PC...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          Io una possibilità al Mac l' ho data... ora uso entrambi i sistemi operativi... desktop Windows pompato per i giochi e PowerBook per tutto il resto... :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Toglimi una curiosità.Aldilà del PC per i giochi, dopo aver acquistato e usato il PowerBook, torneresti indietro?Cioè, un domani, venderesti il PowerBook per acquistare un portatile con OS Windows e abbandonare Apple e Mac OS X?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            Toglimi una curiosità.

            Aldilà del PC per i giochi, dopo aver acquistato
            e usato il PowerBook, torneresti indietro?

            Cioè, un domani, venderesti il PowerBook per
            acquistare un portatile con OS Windows e
            abbandonare Apple e Mac OS X?Dammi tempo, per ora è solo un mese ma mi sa che ti darò ragione......:)Hai presente quando sei convinto di aver....perso tempo per anni alla ricerca di qualcosa che era dietro l'angolo? ;)Beh, ho girato un angolo a senso unico!!!!Lacsiali cuocere nel loro brodo, chissene frega se non conoscono altro e sono convinti di avere qualcosa che funziona...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            Infatti.Anche se avevo "conosciuto" il Mac nel 1984, quando uscì, è soltanto da 15 mesi che ne possiedo uno, un Power Mac G5, e mi sono reso conto di quanto tempo e soldi ho buttato alla ricerca della formattazione e installazione perfetta, con il sogno delle promesse dell'ultima e puntuale versione di Windows che "finalmente avrebbe migliorato la convivenza con il PC". :|Addesso non tornerei indietro manco a PC regalato.Il Mac è davvero tutt'altra cosa.Mi ha fatto piacere postare con uno che se ne intende. :)Ciao e in bocca al lupo. 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo
        è che il giornalismo racconta solo quello che
        vuole raccontare, non può addrentrarsi in
        questioni tecniche, sulle migliorie del kernel,
        della gestione dei drivers, dei processi, della
        schedulazione, ecc. Ciccio, a meno che tu non te ne sia accorto qui siamo in un quotidiano di informatica. Le questioni tecniche interessano eccome: se la Microsoft non le espone significa che non ci sono.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      - Scritto da: Anonimo
      "il supporto ai feed RSS"
      sai la novità....

      "finestre trasparenti"
      altra novità! si sprecano...

      "cartelle aggiornate dinamicamente in base a
      filtri di ricerca impostati dall'utente"
      ma cos'è, la fiera dell'usato?

      "icone in grado di visualizzare un'anteprima del
      contenuto di un file"
      ehilà, ci sono arrivati anche loro?

      "un nuovo sistema centralizzato per il logging
      degli eventi di sistema"
      soccia, decenni indietro....

      "e una più estesa e sofisticata tecnologia di
      digital rights management (DRM)"
      eccola qui la chicca. Tanti tanti cari auguri!

      Boh.... intanto il mondo va avanti....Già, già. A quando la clipboard permanente (roba che c'era già sugli Amiga) e i desktop multipli?Si si, sicuramente c'è già qualche tool di terza parti che lo fa.Ma non ha molto senso parlare di 15 minuti di installazione se poi devo perdere una giornata ad installare powertoys, tool vari, office, update vari, antivirus, antispy, antidialer, antiworm, aantiunaltro, e il mese dopo mi tocca reinstallare tutto, perché nel frattempo una falla critica mi ha mandato tutto a donnine allegre. Ne tanto meno mi sembra sensato che io a casa, per navigare quattro pagine, debba avere lo stesso apparato di sicurezza (firewall et simila) di una PMI.Devono necessariamente puntare sulla sicurezza del SO, e non sullo sviluppo di un AV, ma curando di più la sicurezza del codice e cambiando se necessario (e penso proprio che lo sia) la struttura del SO.Secondo me tutto questo disinteresse per la sicurezza dei propri utenti, nasconde o la loro incapacità nel cercare anche solo di raggiungerla (ma mi sembra poco credibile per un colosso come MS) o la volontà di spingere sempre più la gente a richiedere soluzioni come Palladium.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        Quanto siete criticoni, Microsoft fa cose buone, volete mettere?Beh, io non vedo l'ora che esca Vista per installarlo sul mio PC, così potrò scoprire le meravilgiose features che offre (sono sicuro che sarà il migliore sistema operativo della storia)...Eh sì, chissà quali nuovi bug, virus, malwares, spywares, dialers, trojan, blocchi di sistema, riformattazioni, sì sì.Steve, ma quando ridi su Bill, ascolti l'iPod?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ben svegli, eh?
      - Scritto da: Anonimo
      "finestre trasparenti"
      altra novità! si sprecano...ci sono OS che fanno dell'estetica la loro "Qualità" e servono a vendere a 100 macchine con hardware che vale 10.Se è questo che la gente prende in considerazione per valutare i sistemi operativi allora fanno bene a pubblicizzarlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ben svegli, eh?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        "finestre trasparenti"

        altra novità! si sprecano...

        ci sono OS che fanno dell'estetica la loro
        "Qualità" e servono a vendere a 100 macchine con
        hardware che vale 10.rifererimento ridicolo in quanto poggia su triti luoghi comuni.
        Se è questo che la gente prende in considerazione
        per valutare i sistemi operativi allora fanno
        bene a pubblicizzarlo.altra fregnacciaa quando qualcosa di serio?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ben svegli, eh?
          Su Macintosh è tutto bello finché tutto funziona. Se vi trovate ad avere bisogno di assistenza su una parte originale Apple sono cavolacci amarissimi. Soprattutto sui portatili dove tutti i pezzi sono design di Apple e vi chiedono ? 800 a botta, ovvero, indipendentemente dall'entità del danno. E' impensabile comprare un portatile Mac (più delicati rispetto ai desktop) senza una copertura AppleCare che comunque fa lievitare abbastanza il prezzohttp://www.apple.com/it/support/products/overview.html(sui portatili Win trovate di solito già una buona copertura inclusa nel prezzo).Se volete fare a meno di Apple e sistemare la macchina per altre vie dovete intraprendere la via "dell'accattonaggio" in cerca di qualcuno che si lasci cannibalizzare una macchina rotta per un altro motivo (e che ovviamente sia disposto a farsela cannibalizzare), oppure chiedere la carità su internet.http://www.macexchange.it/Per quanto riguarda il lato software nessuno mette in discussione la bontà del SO e delle applicazioni che ci girano sopra (soprattutto quelle di Apple).Con lo stato attuale del mercato è comunque una scelta azzardata abbandonare completamente Windows per usare solo computer Macintosh. Meglio integrarne qualcuno e prendere le decisioni con la dovuta calma.Se siete invece degli anarchici dell'hardware e volete farvi i vostri porci comodi senza rendere conto a nessuno non ci sono cazzi: Apple NON fa per voi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            yawn la solita fuffa
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo
            yawn la solita fuffaSii, ma è una "fuffa" che non fa male sapere.Poi uno decide sempre come vuole.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            yawn la solita fuffa

            Sii, ma è una "fuffa" che non fa male sapere.
            Poi uno decide sempre come vuole.no "è fuffa" in questo caso significa che hai scritto solo fesserie..
          • Anonimo scrive:
            Re: Ben svegli, eh?

            no "è fuffa" in questo caso significa che hai
            scritto solo fesserie..Sì, in effetti ho letto che "la politica dell'assistenza Apple e' cambiata dopo il fallimento della societa' olandese che gestiva il servizio".http://www.macitynet.it/forum/archive/index.php/t-5572.html
  • Anonimo scrive:
    Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
    Sarà vero? Se si è veramente una tristezza :(http://www.programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=30744.
    • sh4d scrive:
      Re: Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
      sarà un forte incentivo all'utilizzo di video non protetti da una mazza, perchè credo che se longhorn non permetterà di installare i vari divx xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato sui pc degli uffici di redmond e niente più..
      • Anonimo scrive:
        Re: Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
        - Scritto da: sh4d
        sarà un forte incentivo all'utilizzo di video non
        protetti da una mazza, perchè credo che se
        longhorn non permetterà di installare i vari divx
        xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato sui
        pc degli uffici di redmond e niente più..Ti sbagli: lo troverai installato anche sul mio. Mai usato divx o roba simile, ne mi interessa usarla.
        • sh4d scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
          auguri allora, chi si accontenta gode :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: sh4d

          sarà un forte incentivo all'utilizzo di video
          non

          protetti da una mazza, perchè credo che se

          longhorn non permetterà di installare i vari
          divx

          xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato
          sui

          pc degli uffici di redmond e niente più..
          http://www.salvatore-aranzulla.com/2005/07/22/gdf-di-milano-beccati-gli-staralo/
          Ti sbagli: lo troverai installato anche sul mio.
          Mai usato divx o roba simile, ne mi interessa
          usarla.A parte uno o due persone (che forse non sanno neanche cosa è il divx) , ricordati che ci sono milioni di utilizzatori invece che ne fanno largo uso
        • Anonimo scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: sh4d

          sarà un forte incentivo all'utilizzo di video
          non

          protetti da una mazza, perchè credo che se

          longhorn non permetterà di installare i vari
          divx

          xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato
          sui

          pc degli uffici di redmond e niente più..

          Ti sbagli: lo troverai installato anche sul mio.
          Mai usato divx o roba simile, ne mi interessa
          usarla.Mai fatto un filmino delle vacanze ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
            Figurati ! Il signorino di cui sopra, guadagna di sicuro talmente bene che li porta a masterizzare presso i laboratori appositi !Ah, mia cara vecchia Pinnacle PCTV del '97 ... quanti TV Rip abbiamo fatto insieme ...Saluti,Piwi
        • Anonimo scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
          - Scritto da: Anonimo
          Ti sbagli: lo troverai installato anche sul mio.
          Mai usato divx o roba simile, ne mi interessa
          usarla.E hai bisogno che qualcuno ti vieti di usare qualcosa che non vuoi usare tu??Non sei capace di auto-importi qualcosa? C'è bisogno che lo faccia il tuo computer?
      • Anonimo scrive:
        Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
        - Scritto da: sh4d
        sarà un forte incentivo all'utilizzo di video non
        protetti da una mazza, perchè credo che se
        longhorn non permetterà di installare i vari divx
        xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato sui
        pc degli uffici di redmond e niente più..Ok, ma chi lo spiega alla casalinga di voghera che deve scaricarsi i films con il mulo per poterli vedere? A parte questo, non mi sembra una politica corretta quella di redmond, mi obbligano a comperare un monitor nuovo per vedere dei DVD acquistati regolarmente e pure a caro prezzo? :|
        • Anonimo scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: sh4d

          sarà un forte incentivo all'utilizzo di video
          non

          protetti da una mazza, perchè credo che se

          longhorn non permetterà di installare i vari
          divx

          xvid ecc.. al massimo lo troveremo installato
          sui

          pc degli uffici di redmond e niente più..

          Ok, ma chi lo spiega alla casalinga di voghera
          che deve scaricarsi i films con il mulo per
          poterli vedere? A parte questo, non mi sembra una
          politica corretta quella di redmond, mi obbligano
          a comperare un monitor nuovo per vedere dei DVD
          acquistati regolarmente e pure a caro prezzo? :|Magari glielo spiega il marito che ha girato il filmino dell'ultima gitarella e lo converte in dvx per risparmiare un po' di spazio sui dvd che non son certo regalati.
        • Zeross scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
          - Scritto da: Anonimo

          Ok, ma chi lo spiega alla casalinga di voghera
          che deve scaricarsi i films con il mulo per
          poterli vedere? A parte questo, non mi sembra una
          politica corretta quella di redmond, mi obbligano
          a comperare un monitor nuovo per vedere dei DVD
          acquistati regolarmente e pure a caro prezzo? :|Leggere anche il white paper, oltre all'articolo delirante del link pareva una cosa brutta?
        • Anonimo scrive:
          Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
          - Scritto da: Anonimo
          Ok, ma chi lo spiega alla casalinga di voghera...Ma quante casalinghe ci sono a Voghera?DALL'ULTIMO CENSIMENTO: maschi 17.788 femmine 19.816 Totale 37.604(http://www.comune.voghera.pv.it/)
      • Anonimo scrive:
        Re: Lungocorno e monitor antipirateria -.-'
        Poco male, io non uso PC e guardo i DVD dal set-top con il televisore.Ma certo che queste limitazioni che introduce Vista si possono allargare ad altre cose: vai a vedere che magari se installi OpenOffice questi funzioni male, o Firefox o altri browser, o Winamp, ecc.Chi impedisce a questo punto Microsoft di impedire che i software liberi funzionino bene?Mah, STARETE a vedere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
      - Scritto da: Anonimo
      Sarà vero?
      Se si è veramente una tristezza :(

      http://www.programmazione.it/front/index.php?entite' una tecnologia che verra' molto apprezzata negli uffici
      • sh4d scrive:
        Re: Lungocorno e monitor antipirateria -
        le aziende, almeno in italia, stanno gia con l'acqua alla gola, figurati se si prendono la briga di aggiornare tutto il parco macchine con longhorn. Per la produttività (e per l'improduttività) basta e avanza nt/2000/xp
  • Anonimo scrive:
    ROTFL
    Se astalavista.com farà causa a Microsoft, sarebbe la barzelletta del millennioPer non parlare dei tanti fedelissimi utenti Windows che andranno a cercare i seriali di Windows Vista su astalavista (quella dei seriali è una licenza poetica)
    • mr_setter scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: Anonimo
      Se astalavista.com farà causa a Microsoft,
      sarebbe la barzelletta del millennio

      Per non parlare dei tanti fedelissimi utenti
      Windows che andranno a cercare i seriali di
      Windows Vista su astalavista

      (quella dei seriali è una licenza poetica)Mon Dieu!!! Ti e' venuta cosi' quella della *licenza* poetica sui seriali vero???:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: Anonimo
      Se astalavista.com farà causa a Microsoft,
      sarebbe la barzelletta del millennioè un po' difficile che lo facciano, visto che loro per primi hanno preso il nome da astalavista.box.sk
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        Vero, non ci avevo pensato:DBella: nel 2006 esce Windows Vista...e io che faccio?Vado su Astalavista.com e vado a cercarmi il seriale (dopo aver scaricato il sistema da qualche peer to peer ovviamente) per il Vista...suona e calza tutto a pennello!!!;):D:D:D
  • Anonimo scrive:
    mi fanno ammazzare ...
    dalle risate :Dma guardate l'immagine dell'articolo :Dcerto che ora potranno chiamare i bug sVISTE :Dahahhaha
    • Anonimo scrive:
      Re: mi fanno ammazzare ...
      Questa è bella. Chissà, magari sono stufi di sentir parlare di bug. Con sVista® hanno "risolto" il problema.
    • Anonimo scrive:
      Re: mi fanno ammazzare ...
      - Scritto da: Anonimo
      dalle risate :D
      ma guardate l'immagine dell'articolo :D
      certo che ora potranno chiamare i bug sVISTE :D
      ahahhaha...ti basta davvero poco :
      • Anonimo scrive:
        Re: mi fanno ammazzare ...


        ...ti basta davvero poco :Se non lo trovi divertente non e' un problemaBasta che vedi un paio di filmati di ballmer per capire che intendo
  • Anonimo scrive:
    Ma che ce ne facciamo di un altro ?
    Un nuovo windows, con nuovi bachi, nuove falle.Ma a che ci serve ? A vedere il blending delle finestre ??? Ma se lo tenga...
    • sh4d scrive:
      Re: Ma che ce ne facciamo di un altro ?
      il fatto è che tu non dovrai acquistarlo di tua spontanea volontà, verrai obbligato a farlo col solito trucco dell'accelerare l'obsolescenza dei sistemi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che ce ne facciamo di un altro ?
      Per vedere un sistema stabile dovremo aspettare il 2007 e la SVista Service Pack 2... :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che ce ne facciamo di un altro ?
      - Scritto da: Anonimo
      Un nuovo windows, con nuovi bachi, nuove falle.
      Ma a che ci serve ? A vedere il blending delle
      finestre ??? Ma se lo tenga...Dai su, con le trasparenze i buchi non li vedi più :D:D:D:D
      • barbanera scrive:
        Re: Ma che ce ne facciamo di un altro ?

        Dai su, con le trasparenze i buchi non li vedi
        più :D:D:D:D:D:D:D mi sto rotolando dalle risate.
  • Anonimo scrive:
    Adoro Windows ma 'sto nome... brr
    Non che pregiudichi la qualità del sistema operativo ma sinceramente "Vista" fa proprio schifino... per non dire peggio. Certo giudicare dal nome è un po' pochino, sarebbe come dire "non sposerei mai una donna che si chiama Ermengarda" a prescindere poi da cervello e tutto il resto :D Speriamo in bene va, le premesse per un ottimo OS ci sono tutte e penso sia poi la cosa più importante. In fin dei conti escludendo WindowsME... le evoluzioni dell'antico Windows 95 sono sempre state una migliore dell'altra. Sicuramente sarà un successone :)
    • Anonimo scrive:
      5 --
    • Anonimo scrive:
      Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
      Windows95 poteva solo evolversi, in effetti. Poteva anche farlo un po' meglio, eh? Ma piu` o meno l'ha fatto... su Vista non saprei... le "premesse" dipendono fortemente dai gusti di chi scrive il commento. Le mie premesse probabilmente non le ha, anche se il lungo tempo che hanno impiegato per NON finirlo come preventivato mi fa ben sperare in una certa direzione che riassumo qui:- meno spazzatura (specie nel registro di configurazione) e piu` chiarezza nella disposizione delle cartelle e dei file di sistema;- gestione di una copia di backup della partizione di sistema, incorporata e possibilmente attiva di default (basta con le bischerate poco serie tipo "ripristino configurazione");- piu` personalizzabile (posso spostare la documents root? posso eliminare il cestino dal desktop? posso eliminare il desktop e tenermi un bell'explorer con tutte le cartelline nell'albero a lato? posso mettere un prompt in backdrop? e cosi` via...)e soprattutto:- meno falle da scoprire, e possibilmente quelle presenti, in punti non critici.Ma probabilmente sono speranze vane...
      • Anonimo scrive:
        Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
        - Scritto da: Alex¸tg
        Windows95 poteva solo evolversi, in
        effetti. Poteva anche farlo un po' meglio, eh? Ma
        piu` o meno l'ha fatto... su Vista non saprei...
        le "premesse" dipendono fortemente dai gusti di
        chi scrive il commento. Le mie premesse
        probabilmente non le ha, anche se il lungo tempo
        che hanno impiegato per NON finirlo come
        preventivato mi fa ben sperare in una certa
        direzione che riassumo qui:

        - meno spazzatura (specie nel registro di
        configurazione) e piu` chiarezza nella
        disposizione delle cartelle e dei file di
        sistema;

        - gestione di una copia di backup della
        partizione di sistema, incorporata e
        possibilmente attiva di default (basta con le
        bischerate poco serie tipo "ripristino
        configurazione");

        - piu` personalizzabile (posso spostare la
        documents root? posso eliminare il cestino dal
        desktop? posso eliminare il desktop e
        tenermi un bell'explorer con tutte le cartelline
        nell'albero a lato? posso mettere un prompt in
        backdrop? e cosi` via...)

        e soprattutto:

        - meno falle da scoprire, e possibilmente quelle
        presenti, in punti non critici.Perdonami, ma tu stai sperando che si convertano a Linux.
        Ma probabilmente sono speranze vane...Mi sa proprio di si.
        • Anonimo scrive:
          Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr

          Perdonami, ma tu stai sperando che si convertano
          a Linux.Ricominciamo con le considerazioni da bimbo dell'asilo? ;)
      • Anonimo scrive:
        5 --
      • Anonimo scrive:
        5 --
      • gerry scrive:
        Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
        - Scritto da: Alex¸tg
        - piu` personalizzabile (posso spostare la
        documents root? posso eliminare il cestino dal
        desktop? posso eliminare il desktop e
        tenermi un bell'explorer con tutte le cartelline
        nell'albero a lato? posso mettere un prompt in
        backdrop? e cosi` via...)Non erano cose fattibili coi powertoys?
    • Anonimo scrive:
      Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr

      Sicuramente sarà un successone :)Certo che lo sarà...io, anche se credo che non lo utilizzerò mai, lo comprerò assieme al mio prossimo portatile... semplicemente non ho alternative.Trovare portatili senza windows preinstallato è veramente dura!!! Quindi stai pur certo che, anche questa nuova versione, sarà un vero successo commerciale
      • Anonimo scrive:
        distro... senistro... distro... KO!

        Certo che lo sarà...
        io, anche se credo che non lo utilizzerò mai, lo
        comprerò assieme al mio prossimo portatile...
        semplicemente non ho alternative.
        Trovare portatili senza windows preinstallato è
        veramente dura!!! Quindi stai pur certo che,
        anche questa nuova versione, sarà un vero
        successo commercialeCon quello che costano i portatili adesso... ormai XP te lo tirano dietro assieme all'hardware, dai :). Se Win non ti va bene basta installarci sopra una distro di tuo gradimento.Sempre che poi riconosca tutti i pezzi del portatile :D
        • Anonimo scrive:
          Re: distro... senistro... distro... KO!
          Quanto costano i portatili adesso ormai? Ma se si trovano anche a 700 euro. 12 anni fa costavano più di 6 milioni di lire.Certo, i portatili PC da 700 a 1200 euro hanno una qualità super scadente, bisogna spendere da 1750 euro in sù per avere un portatile con un monitor che si veda almeno bene, ma 1750 euro (circa 3.500.000 di lire) sono sempre meno di 6 milioni di lire.
      • Anonimo scrive:
        Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
        Vuoi un portatile senza Windows preinstallato? Toh. http://www.apple.com/it/powerbook/
    • Anonimo scrive:
      9 --
      TU SEI PAZZO!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
      D'accordo, riformulo il post.Al post originale:Sei impazzito???
    • Pinguin scrive:
      Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
      - Scritto da: Anonimo
      Sicuramente sarà un successone :)Io direi: "Sicuramente sarà un CESSONE!!!!!" Ma per piacere. :|E tutti a credere alle solite bugie Microzozz.Sveglia, people!Purtroppo il mondo dei PC è finito, è inutile illudersi. L'unica salvezza è Apple.
      • Anonimo scrive:
        Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr

        L'unica salvezza è Apple. Ma no, c'è Lindows!
      • Anonimo scrive:
        Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr

        L'unica salvezza è Apple. Stavo cominciando a pensarla così anch'io, ma poi ho scoperto che anche Apple parteciperà al progetto Palladium.E' un peccato, perchè tutti ne parlano un gran bene!
    • Anonimo scrive:
      Re: Adoro Windows ma 'sto nome... brr
      - Scritto da: Anonimo
      Sicuramente sarà un (suc)cesso(ne) :)
  • Anonimo scrive:
    LongHorror, finestre rotte
    Mi chiedo quanta gente sarà disposta a cambiare il proprio PC per le esose risorse richieste da questo "innovativo" OS.Un altra meraviglia di casa Microsoft per rendere la nostra rete piena di zombie e nuove forme di vita "fastidiose".Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedere poi cosa sognerete :)Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      - Scritto da: Anonimo
      Mi chiedo quanta gente sarà disposta a cambiare
      il proprio PC per le esose risorse richieste da
      questo "innovativo" OS.

      Un altra meraviglia di casa Microsoft per rendere
      la nostra rete piena di zombie e nuove forme di
      vita "fastidiose".

      Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò
      distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedere
      poi cosa sognerete :)

      SalutiBravo , bravo linaro occhio a non attirarti l'attenzione dei winari! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte

      Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò
      distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedereSempre a distruggere si pensa oggi.
      • Anonimo scrive:
        Re: LongHorror, finestre rotte
        - Scritto da: Anonimo

        Sempre a distruggere si pensa oggi.no, anche i 68ttini distruggevano. Hanno fatto di quei macelli con violenza e odio che chi c'era se lo ricorda benissimo.
        • Anonimo scrive:
          Re: LongHorror, finestre rotte
          - Scritto da: Anonimo
          no, anche i 68ttini distruggevano. Hanno fatto di
          quei macelli con violenza e odio che chi c'era se
          lo ricorda benissimo.Peccato che non sia servito a niente... W il comunismo
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            La verità è che Linux sta sempre piu prendendo piede e popolarità tra gli utilizzatori di PC.Adesso la gente sa, che non esiste solo MS, e che ci sono tantissime altre alternative.Nessuna licenza da pagare, programmi free validissimi, alcuni anche superiori qualitativamente a quelli presenti su Win;nessun bisogno di cambiare il proprio hardware per chi ha macchine vecchie di un anno, visto le risorse che richiederà LongHorn .Insomma il tutto porta ad unica previsione: l'impero di Redmond sta finendo, questione di qualche anno, e vedrete tutti cosa succederà .
          • sh4d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            ancora con le solite guerre di religione lin/win...Commenti costruttivi no eh?dai su, un piccolo sforzo...
          • gian_d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: sh4d
            ancora con le solite guerre di religione
            lin/win...
            Commenti costruttivi no eh?
            dai su, un piccolo sforzo...Ok, vediamo alcuni lati positivi: 1) avremo un sistema operativo panoramico: Finestre con Vista sul mare2) basta con i redirect di Explorer sui siti dubbi: con IE 7 sarà possibile navigare a Vista3) una boccata d'ossigeno per gli yuppies e il rischio d'estinzione: "Windows Vista, il sistema dell'arriVista4) caccia ai pionieri del nuovo Windows: "Chi l'ha Vista?"4)
          • sh4d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            e come non menzionare il rivoluzionario sistema "Guai a te se non spendi": centinaia di nuovi bottoni "clicca e paga per vedere/sentire/usare/continuare a usare".
          • gian_d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: sh4d
            e come non menzionare il rivoluzionario sistema
            "Guai a te se non spendi": centinaia di nuovi
            bottoni "clicca e paga per
            vedere/sentire/usare/continuare a usare".mmmm.... l'hai presa bene per fortuna :-)mi aspettavo un "VATTEL..."
          • sh4d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            il fatto è che da come si sono messe le cose è più un cocktail di restrizioni e pesi aggiuntivi piuttosto che una vera rivoluzione. Di solito si tende a cambiare in meglio, e non mi sembrano le premesse giuste.
          • gian_d scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: sh4d
            il fatto è che da come si sono messe le cose è
            più un cocktail di restrizioni e pesi aggiuntivi
            piuttosto che una vera rivoluzione. Di solito si
            tende a cambiare in meglio, e non mi sembrano le
            premesse giuste.Cmq è un aspetto che non mi tange: uso il pc non per il multimediale, tant'è che il mio ha qualcosa che non va nella scheda audio (ufficialmente funziona sia sotto win sia sotto linux ma di fatto non si sente niente), probabilmente qualcosa di fisico ma non mi sono mai preoccupato di sistemarlo o farlo sistemare. I DRM non mi fanno alcuna paura visto che non usufruisco di musica e video digitale, quello che mi da fastidio è invece la stupida corsa consumistica a cui saranno spinte molte persone.Per i miei scopi Windows 2000 va benissimo e non penso minimamente di cambiarlo. A suo tempo l'avevo preferito a XP e dopo aver visto XP all'opera non mi sono per niente pentito. A parte il fatto che nel frattempo sono diventato un linaro ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            no, anche i 68ttini distruggevano. Hanno fatto
            di

            quei macelli con violenza e odio che chi c'era
            se

            lo ricorda benissimo.

            Peccato che non sia servito a niente... W il
            comunismoSe vivere nel passato ti fa star meglio...
        • Anonimo scrive:
          Re: LongHorror, finestre rotte
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Sempre a distruggere si pensa oggi.

          no, anche i 68ttini distruggevano. Hanno fatto di
          quei macelli con violenza e odio che chi c'era se
          lo ricorda benissimo.Io non c'ero, ma ringrazio chi ha "distrutto" perche' e' grazie a loro se ho potuto studiare in una universita' decente.
          • Kaiman scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte


            Io non c'ero, ma ringrazio chi ha "distrutto"
            perche' e' grazie a loro se ho potuto studiare in
            una universita' decente.
            Beato te che studi "all'estero" in un'università decente, perchè devi sapere che qui in italia l'università è piena di Baroni e Baronesse, che prima nel 68 hanno sfasciato tutto, poi adesso che sono professori per un voto decente ti devi presentare vestita scollata (se donna) o con il libro scritto dal prof.Ma in che paese studi ?
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      - Scritto da: Anonimo
      Mi chiedo quanta gente sarà disposta a cambiare
      il proprio PC per le esose risorse richieste da
      questo "innovativo" OS.Mah guarda spero sempre meno.... in azienda, e non siamo i soli, abbiamo ancora diverse postazioni cad con NT (si parla di PII 266 MMX), stabilissimo, ha le stesse prestazioni di un xp minimale su un P4... solo che gira bene in 128 mega di ram :) giusto qualche macchina pompata (le + nuove) ha su win2k per sfruttare le directx 9 etc.I vantaggi di questo "vista" al massimo saranno per gli utonti newbie che vedono le finestrelle gommose etc e per i produttori/venditori di hardware che altrimenti sarebbero in declino, come volumi di vendita
      Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò
      distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedere
      poi cosa sognerete :)Bah linux non mi piace (pur avendo imbastito un print server con su freesco) imho è solo un vestito per la potentissima (ma osticissima!!) shell... cmq il monopolio mi piace ancora meno ;) per cui ben vengano il pinguino, osx o chi per loro!
    • Zeross scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      - Scritto da: Anonimo
      Mi chiedo quanta gente sarà disposta a cambiare
      il proprio PC per le esose risorse richieste da
      questo "innovativo" OS.Elenca le esose richieste per favore, sennò è solo fumo quello che dici...PS: attento però a quello che scrivi, ho provato diverse milestones di Longhorn... potresti rischiare una figuraccia...
      Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò
      distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedere
      poi cosa sognerete :)Bravo! Usa quel che vuoi... usa Linux, usa Mac, usa anche il Dixan perdio, ma spiegami allora cosa ti ha spinto a "commentare" questa notizia...
      • illegalinstruct scrive:
        Re: LongHorror, finestre rotte


        Elenca le esose richieste per favore, sennò è
        solo fumo quello che dici...
        PS: attento però a quello che scrivi, ho provato
        diverse milestones di Longhorn... potresti
        rischiare una figuraccia...
        dipende . se usi aero (cioe' li interfaccia grafica completa ,con le finestrine 3D) mi hanno riferito (perche IO non uso sw pirata e non lo dico sui forum ;D ) che LH e' un mostro insaziabile .
        • Zeross scrive:
          Re: LongHorror, finestre rotte
          - Scritto da: illegalinstruct

          dipende . se usi aero (cioe' li interfaccia
          grafica completa ,con le finestrine 3D) mi hanno
          riferito (perche IO non uso sw pirata e non lo
          dico sui forum ;D ) che LH e' un mostro
          insaziabile .Aero NON è presente nelle versioni che sono circolate finora.La versione completa di Aero non ci sarà neppure nella Beta 1, ma solo a partire dalla Beta 2.Inoltre Aero, a seconda delle risorse disponibili sulla macchina, sposterà parte del "lavoro" dalla CPU al chip della scheda video, sgravandola quindi di certi compiti. Non vedo come questo possa generare un "mostro insaziabile".Avanti pure, che oggi voglio ridere......già su MSN ho trovato gente che pensava che Longhorn RICHIEDESSE 3 Gb di ram e OCCUPASSE 20 Gb di hard disk... alè...
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            e allora si vede che qualcuno e' riuscito a bucare MS , perche' su wikipedia ci sono i requisiti di aero da wikipedia :Aero GlassThis graphics mode adds support for 3D graphics, animation and visual special effects in addition to the features offered by Aero Express. * Intended for mainstream and high-end graphics cards. * At least 64 MB of graphics memory, 128 MB recommended, or 256 MB for 1600x1200+. * At least 32 bits per pixel. * 3D hardware acceleration with capabilities equal to DirectX 9. * A memory bandwidth of 2 GB / second. * Capable of drawing ~1.5M triangles / second, one window being ~150 triangles. * A graphics card that uses AGP 4X or PCI Express 8-lane bus.It is likely that such a configuration will be entry-level or lower by Vista's release in 2006.da casperize.it http://www.casperize.it/imho/lh4074.htm" Fatto salvo lo fondo, il desktop non riserva sorprese rispetto alla build 4051: taskbar e sidebar si presentano puntualmente all'appello, sia pure con un certo affanno che non rende giustizia al processore AMD Athlon XP-M 2800+, ai 512 megabyte di memoria volatile e alla Mobility Radeon 9200 che equipaggiano la mia test machine."" Al momento WinFS è non solo inutilizzabile, ma compromette seriamente stabilità e affidabilità del sistema. Il meccanismo di filtri contestuali che rimpiazza completamente la toolbar delle attività tipica di XP è un fantasma che rincorre la propria ombra e mette a dura prova la risposta prestazionale della macchina, un buco nero che ingoia risorse ad un ritmo mai visto, avvitandosi in una spirale oggettivamente frustrante. "che spiega perche WinFS sia stato rimosso e longhorn occupa non 3 giga , ma 2.62 :"neanche a farlo apposta, a questo punto della mia playlist il brano degli A-Teens in esecuzione è Mamma mia: quale esclamazione più appropriata nel prendere atto dei 16330 files distribuiti in 1856 cartelle, la bellezza di 2,62 gigabyte nominali (paginazione esclusa) depositati sull'hard disk nel corso dei 22 minuti di installazione occorsi per intravedere il frondame verdastro del desktop."la mia modesta opinione : LH sara' pure bello e facile da usare , ma certamante non e' un sistema 'leggero' in termini di risorse HW ,non certo paragonato ai computer attuali .
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Anonimo
            e allora si vede che qualcuno e' riuscito a
            bucare MS , perche' su wikipedia ci sono i
            requisiti di aero
            da wikipedia :Nessuno, tranne che a Redmon, ha visto finora cosa è Aero all'atto pratico.Le specifiche tecniche sono note già da tempo, e per inciso "Aero Glass" è la modalità di funzionamento più completa di Aero, quella destinata ad essere utilizzata sulle macchine più potenti.
            da casperize.it
            http://www.casperize.it/imho/lh4074.htm
            " Fatto salvo lo fondo, il desktop non riserva
            sorprese rispetto alla build 4051: taskbar e
            sidebar si presentano puntualmente all'appello,[CUT]
            la mia modesta opinione :
            LH sara' pure bello e facile da usare , ma
            certamante non e' un sistema 'leggero' in termini
            di risorse HW ,non certo paragonato ai computer
            attuali .Stà parlando di una milestone (non riporta la versione, ma dal nome nel link si vede che si tratta della 4074, una versione di 1 anno fa) ergo software in alpha... ogni giudizio riguardo a prestazioni e funzionalità è ampiamente risibile.
          • illegalinstruct scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Zeross

            Stà parlando di una milestone (non riporta la
            versione, ma dal nome nel link si vede che si
            tratta della 4074, una versione di 1 anno fa)
            ergo software in alpha... ogni giudizio riguardo
            a prestazioni e funzionalità è ampiamente
            risibile.giusto , la versione finale di windows vista potrebbe richiedere ancora piu' ram delle milestone che si sono viste fino ad ora .
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: illegalinstruct

            giusto , la versione finale di windows vista
            potrebbe richiedere ancora piu' ram delle
            milestone che si sono viste fino ad ora .Già che ci sei potresti passarmi dei numeri buoni per il lotto? Thx...
          • illegalinstruct scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            ma si figuri , ecco a lei :34 45 45 43 23battutine a parte ,cio' che ho visto finora di longhorn non mi e ' piaciuto , e il concetto di distribuire una beta 1 'monca' senza aero ancora meno ...
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: illegalinstruct

            battutine a parte ,cio' che ho visto finora di
            longhorn non mi e ' piaciuto , e il concetto di
            distribuire una beta 1 'monca' senza aero ancora
            meno ...Se fosse completo non sarebbe una Beta 1...
          • illegalinstruct scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Zeross

            Se fosse completo non sarebbe una Beta 1...non e' per fare l' accademico rompicoglioni , ma nei corsi di ingegneria del sw all' uni mi hanno insegnato che le versioni beta hanno tutte le feature complete . aggiungere nuovo codice vuol dire infatti aggiungere nuovi potenziali bachi , e quindi , anche nei processi software diversi dal waterfall , il sw si consegna al cliente quando il 95% delle feature e' stato implementato. visto che aero e' una delle feature piu' rilevanti di longhorn , non capisco perche sara' presente solo nella beta2 .
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: illegalinstruct


            Se fosse completo non sarebbe una Beta 1...
            non e' per fare l' accademico rompicoglioni , ma
            nei corsi di ingegneria del sw all' uni mi hanno
            insegnato che le versioni beta hanno tutte le
            feature completeL'università non è Microsoft.Da anni, in tutto quello che Microsoft produce, si raggiunge lo stato di "feature complete" solo nella Beta 2.
            e quindi , anche nei processi software diversi
            dal waterfall , il sw si consegna al cliente
            quando il 95% delle feature e' stato
            implementato.Questo nel mondo "ideale" dipinto all'università forse.Nel mondo reale mi è sempre capitato che i clienti volessero, su progetti stimati in 5/6 mesi di sviluppo, vedere qualcosa già dopo 30 giorni.
            visto che aero e' una delle feature
            piu' rilevanti di longhorn , non capisco perche
            sara' presente solo nella beta2 .info@microsoft.comchiedere non costa ancora nulla...
          • illegalinstruct scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Zeross

            Questo nel mondo "ideale" dipinto all'università
            forse.
            Nel mondo reale mi è sempre capitato che i
            clienti volessero, su progetti stimati in 5/6
            mesi di sviluppo, vedere qualcosa già dopo 30
            giorni.
            una conto e' "vedere qualcosa" e un 'altro rilasciare una beta. inoltre , nel mondo reale , non ho mai visto un progetto open source rilasciare una beta incompleta dal punto di vista delle funzionalità .e non mi pare che siano molte le case di sw che seguono le pratiche di microsoft (rilascio di due o piu' beta di cui la prima con molte meno feature dell'altra) . ma evidentemente alla MS sanno qualcosa che noi miseri mortali ignoriamo ..
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            Windows Vista avrà bisogno di 15GB di Ram, 790GB di Hard disk, 6 schede video, 52 ventole più un probabile condizionatore da 7000 btu, 4 tastiere, 4 mouse, 3 monitor, 5 cavi di alimentazione, un voltaggio di 380 e un assorbimento elettrico di circa 23KWatts.
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte

            condizionatore da 7000 btu,Ma sarà un Pinguino???
      • Anonimo scrive:
        Re: LongHorror, finestre rotte
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: Anonimo

        Mi chiedo quanta gente sarà disposta a cambiare

        il proprio PC per le esose risorse richieste da

        questo "innovativo" OS.

        Elenca le esose richieste per favore, sennò è
        solo fumo quello che dici...
        PS: attento però a quello che scrivi, ho provato
        diverse milestones di Longhorn... potresti
        rischiare una figuraccia...



        Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò

        distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio
        vedere

        poi cosa sognerete :)

        Bravo! Usa quel che vuoi... usa Linux, usa Mac,
        usa anche il Dixan perdio, ma spiegami allora
        cosa ti ha spinto a "commentare" questa
        notizia...quante volte i "requisiti minimi" presenti sulla confezione di win consentono al pc di girare con una velocità decente ? io ho provato XP su una macchina con 128MB di ram ed era di una lentezza spaventosa...
        • Zeross scrive:
          Re: LongHorror, finestre rotte
          - Scritto da: Anonimo

          quante volte i "requisiti minimi" presenti sulla
          confezione di win consentono al pc di girare con
          una velocità decente ? io ho provato XP su una
          macchina con 128MB di ram ed era di una lentezza
          spaventosa...Guarda, dipende anche dal metro di paragone.Io a dicembre dello scorso anno ho pensionato il mio buon vecchio P3 1GHz con 768 Mb di ram per un P4 3.2 con 1 Gb di ram.Quando lo usavo andava da dio, ora (l'ho poi passato ai miei) quando mi capita di metterci le mani mi sembra lento.E cmq, con 128 Mb (e immagino una cpu non eccelsa), conviene disabilitare i visual styles e passare all'interfaccia "Windows classico".Non si può pretendere di tenere abilitato tutto con i requisiti minimi.
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Anonimo



            quante volte i "requisiti minimi" presenti sulla

            confezione di win consentono al pc di girare con

            una velocità decente ? io ho provato XP su una

            macchina con 128MB di ram ed era di una lentezza

            spaventosa...

            Guarda, dipende anche dal metro di paragone.
            Io a dicembre dello scorso anno ho pensionato il
            mio buon vecchio P3 1GHz con 768 Mb di ram per un
            P4 3.2 con 1 Gb di ram.

            Quando lo usavo andava da dio, ora (l'ho poi
            passato ai miei) quando mi capita di metterci le
            mani mi sembra lento.

            E cmq, con 128 Mb (e immagino una cpu non
            eccelsa), conviene disabilitare i visual styles e
            passare all'interfaccia "Windows classico".
            Non si può pretendere di tenere abilitato tutto ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
            con i requisiti minimi. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^... e sulla confezione di win questo dove sta scritto ?
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Anonimo


            E cmq, con 128 Mb (e immagino una cpu non

            eccelsa), conviene disabilitare i visual styles
            e

            passare all'interfaccia "Windows classico".

            Non si può pretendere di tenere abilitato tutto
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

            con i requisiti minimi.
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

            ... e sulla confezione di win questo dove sta
            scritto ?Dovresse essere scritto nel Q.I. delle persone... sai, quel "MINIMI" dopo la parola "requisiti" dovrebbe far riflettere un attimo... secondo me, ovviamente.
          • Anonimo scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Anonimo




            E cmq, con 128 Mb (e immagino una cpu non


            eccelsa), conviene disabilitare i visual
            styles

            e


            passare all'interfaccia "Windows classico".


            Non si può pretendere di tenere abilitato
            tutto

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


            con i requisiti minimi.

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



            ... e sulla confezione di win questo dove sta

            scritto ?

            Dovresse essere scritto nel Q.I. delle persone...
            sai, quel "MINIMI" dopo la parola "requisiti"
            dovrebbe far riflettere un attimo... secondo me,
            ovviamente.... ??? ... scusa un pò... io di computer non me ne intendo, ma mi aspetto che se vengono riportati dei requisiti minimi, il SO ci giri decentemente, altrimenti perchè sulla scatola non indicano hardware a più alte prestazioni ? una volta comprata la scatola è quasi impossibile farsi rimborsare...
          • Zeross scrive:
            Re: LongHorror, finestre rotte
            - Scritto da: Anonimo

            ... ??? ... scusa un pò... io di computer non me
            ne intendo, ma mi aspetto che se vengono
            riportati dei requisiti minimi, il SO ci giri
            decentemente, altrimenti perchè sulla scatola non
            indicano hardware a più alte prestazioni ? una
            volta comprata la scatola è quasi impossibile
            farsi rimborsare...Scusa, ma ti aspetti che giri decentemente attivando di tutto e di più?Sarebbe come pretendere di sparare un'auto ai 180 tutti i giorni su una stradina di campagna e sperare che ti duri una vita...Che diavolo li scrivono a fare i "requisiti consigliati"?
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      - Scritto da: Anonimo

      Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò
      distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio vedere
      poi cosa sognerete :)

      SalutiMa cosa vuoi che distrugga linux?Dopo 5 anni ha conquistato lo 0,6% del mercato.
      • gian_d scrive:
        Re: LongHorror, finestre rotte
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo




        Continuate così, intanto il caro Linux tra un pò

        distruggerà tutti i vostri sogni, e voglio
        vedere

        poi cosa sognerete :)



        Saluti

        Ma cosa vuoi che distrugga linux?
        Dopo 5 anni ha conquistato lo 0,6% del mercato.Meglio soli che malware accompagnati
      • freude scrive:
        Re: LongHorror, finestre rotte

        Dopo 5 anni3% desktop in occidente35% desktop in cina e india60% supercomputing e grid computing65% web server e mail server20% server di ogni tipo in occidente 63% server in cinaBuona penetrazione mercato cellulari e embedded(nokia, motorola) etc.etcDIrei che in pochi anni linux ha raggiunto una diffusioneenorme, e sta continuando a crescere in doppia cifraspecialmente in estremo oriente (unico posto dovesi vendono davvero molti computer, mentre qui ormaisi rimpiazzano solo quelli rotti)Veramente eccezionale: ed è solo l'inizioTi rode il fegato e hai travasi di bile, vero ?Ah, dimenticavo...Anche il mac vi sta succhiandoparecchie fettone di mercato, almeno negli usa, vero ?E' inutile, ormai la gente ha capito che windows è ilpeggio (persino qui in italia sta iniziando a capirlo)
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      Vista, la casa dalle finestre che urlano
    • Anonimo scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte
      Uffa! Che barba! Che noia!Non scrivete mai niente di nuovo!
    • Anonimo scrive:
      5 --
    • freude scrive:
      Re: LongHorror, finestre rotte

      esose risorseA proposito, qualcuno sa quanto richiede in termni dicpu e memoria il funzionamento di palladium ?Ciao
  • Anonimo scrive:
    windowsvista.com
    si legge window svista punto com, vero?
  • Anonimo scrive:
    Windows TIGER
    "gli utenti saranno in grado di gestire e utilizzare al meglio molteplici flussi e tipi d'informazione, e avere l'opportunità di focalizzarsi solo sui contenuti di proprio interesse. "semplici widget?"Longhorn è infatti il primo Windows scevro di numeri (95, 3.11, ecc.) o sigle (NT, Me e XP)."appunto, proprio come gli ultimi OSX, pure il nome copiano :)
    • sh4d scrive:
      "gestire molteplici flussi..."
      Forse un giorno Billy comprenderà che l'utente non è multitasking, ed è gia tanto se riesce a seguire a malapena un solo flusso...Perchè ad esempio far sprecare risorse per ottimizzare la visualizzazione di tre filmati simultaneamente e non migliorare la qualità del singolo?==================================Modificato dall'autore il 25/07/2005 0.23.02
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows TIGER
      http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1082268&tid=1081941&p=1&r=PI#1082268
  • Anonimo scrive:
    5 --
    se davvero lo chiamerà vista lo partoriranno cieco
Chiudi i commenti