Mozilla è seriamente intenzionata a detenere la sua forte leadership tecnologica in Indonesia, e per assicurarsi un duraturo successo recluta volontari in cerca di idee nuove con cui rendere Firefox un browser ancora più aderente alle esigenze informatiche dei netizen locali.
Forte del suo 75-80% di market share nel mercato indonesiano dei browser – contro il 30% a livello globale – la casa del panda rosso ha istruito i gruppi comunitari Mozilla presenti in otto città affinché convochino 1.000 esperti hi-tech ciascuno.
Quegli stessi esperti verranno poi coinvolti in sessioni di brainstorming atti a trovare nuove idee per aumentare ulteriormente il livello di localizzazione – nel senso più ampio del termine – di Firefox in Indonesia. Tra le idee già formulate per l’iniziativa c’è quella di estendere ulteriormente il supporto linguistico dell’area, oppure quella di dare vita a nuovi componenti aggiuntivi rispondenti alle esigenze degli utenti locali.
Mozilla dice di non avere le idee chiare sul perché il suo browser abbia avuto tanto successo in Indonesia, e le sessioni di brainstorming appena istituite serviranno anche a indagare più a fondo nei perché – superiorità tecnologica? passaparola tra utenti tecno-consapevoli? – di questo fenomeno.
In attesa di scoprire le origini del successo indonesiano di Firefox, sul versante privacy e sicurezza c’è chi pensa a “piegare” il panda rosso alle esigenze peculiari del progetto Tor : gli sviluppatori del network a cipolla – punta di diamante delle tecnologie per la salvaguardia della privacy online ( PET ) – hanno intenzione di creare una fork del browser Firefox pensata espressamente per l’anonimizzazione della navigazione web e creata a partire da esigenze di semplicità d’uso.
Alfonso Maruccia
-
vetusta 2.8
viva lei, altroché quel XXXXX di GUI della 5 :(bertucciaRe: vetusta 2.8
condivido fa davvero c***are la v5fabivsRe: vetusta 2.8
schifo propriolellykellyRe: vetusta 2.8
È talmente vetusta che sto appunto scaricandola da macupdate per piallare via quell'abominio di Skype 5 con le icone giganti, manco fossimo tutti visually impaired...Speriamo che la lezione gli serva per tirar fuori una versione 6 più umana, perché la 5 è veramente da incorniciare tra i capolavori dell'approssimazione e dell'improvvisazione.Oracle Guruquale 992?
Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official release. Release date: May 9, 2011. File name: Skype_5.1.0.935.dmgfabivsRe: quale 992?
- Scritto da: fabivs> Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official> release. Release date: May 9, 2011. File name:> Skype_5.1.0.935.dmga me da aggironamento disponibile e mi da la versione 5.1.0.922 come scaricabile.. ( ho ovviamente un mac )sukaRe: quale 992?
ho copiato e incollato quello che ho letto, facendo la procedure di download dal web ma anche l'update automatico mi da la 935, sarò già nelle mani del trojan si vede :Dgrazie per i linkfabivsRe: quale 992?
http://www.macupdate.com/download/15805/Skype_5.1.0.922.dmghttp://download.skype.com/macosx/Skype_5.1.0.922.dmgGIYF+EYESlellykellyRe: quale 992?
si il concetto è che l'articolo riporta la fantomatica versione 992, voi state parlando della 922? Neanche i geni che decantano il lume dell'informatica qui sotto si è accorto che l'articolo riporta una versione inesistente?Cmq l'ultima versione di questa c***ta di sw è Skype_5.1.0.935.dmg (dal bolog ufficiale http://blogs.skype.com/garage/mac/ ) adesso che è della microsotf skype sarà certamente meglio (prr)fabivsRe: quale 992?
- Scritto da: fabivs> Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official> release. Release date: May 9, 2011. File name:> Skype_5.1.0.935.dmgEmbè? Tanto il macaco medio non viene certo a informarsi sui siti specializzati, e se non gli dai l'aggiornamento automatico si terrà il buco per sempre, tanto crede che il mac non abbia mai problemi...FunzRe: quale 992?
Che bella trollata.valerivsRe: quale 992?
Mi sa tanto che ha ragione.hermanhesseRe: quale 992?
- Scritto da: valerivs> Che bella trollata.Grazie, mai quanto la tua. Conforta vedere quanti dicono che ho ragione (grazie anche a voi!)FunzRitorno alla 2.8
qualcuno e' cosi' gentile da spiegarmi come si puo' tornare alla 2.8 ??1185di471009Re: Ritorno alla 2.8
venghino siorrri venghinohttp://skype.softonic.it/machttp://www.macupdate.com/download/38103/Skype_2.8.0.863.dmgbuttando via prima la ca55ata che hanno prodottoGIYF+EYES-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 maggio 2011 20.11-----------------------------------------------------------lellykellyche problema c'è
tanto sono qualche milione di XXXXX che usano il mac se li fottono sono pure feliciVergingetor igeRe: che problema c'è
l'importante è avere gli attributi e non essere senza come telellykellyRe: che problema c'è
- Scritto da: Vergingetor ige> tanto sono qualche milione di XXXXX che usano il> mac se li fottono sono pure> feliciMai come i busoni winari che se lo fanno mettere tutti i santi giorni dal santone ripara registry/pst/formattoperchènonvanaXXXX/ecc ecc.Ah a 40-50 euri all'ora.Se va bene.Per i linari non c'è speranza, se una cosa non va giù di google a randa e prega il tuo dio di trovare qualche anima pia che:1. ti dia la risposta2. che ti faccia capire la risposta3. che non ti prenda per il XXXX dandoti una risposta a XXXXX.Passi lunghi e ben distesi.maxsixRe: che problema c'è
Com'è che hai scritto a me nel post più sotto? ah si :"Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno di ossigeno"lrobyRe: che problema c'è
un tecnico mac quanto costa?lellykellyRe: che problema c'è
- Scritto da: lellykelly> un tecnico mac quanto costa?tecnico???? vuoi dire un iTecnico :Dmi pare andasse sui 200-300 euro al minuto, peggio di un dialer :DcollioneRe: che problema c'è
- Scritto da: Vergingetor igeComplimenti, sei stato segnalato!FDGMac scelta sempre meno adatta per me
Ogni volta che leggo notizie come questa, aggiungo un +1 alle cose che rendono questo binomio (hw + sw apple) assolutamente inadatto a me e a tutti quelli che con un computer ci vogliono poter fare veramente tutto quello che vogliono..lrobyRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: lroby> Ogni volta che leggo notizie come questa,> aggiungo un +1 alle cose che rendono questo> binomio (hw + sw apple) assolutamente inadatto a> me e a tutti quelli che con un computer ci> vogliono poter fare veramente tutto quello che> vogliono..Tipo? Installare Avast?Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno di ossigeno, non puoi passare la vita con un cacciavite in mano e un bussolotto beige davanti.maxsixRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: maxsix> Tipo? Installare Avast?Che? Che schifo! > Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno> di ossigeno, non puoi passare la vita con un> cacciavite in mano e un bussolotto beige> davanti.A dire il vero il cacciavite ormai lo uso molto raramente e non ho capito cosa sia il bussolotto, io "vivo" su un notebook Asus, su un netbook Asus e su un'assemblato (da me) che tutto assomiglia tranne che a un bussolotto beige..lrobyRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: lroby> - Scritto da: maxsix> > Tipo? Installare Avast?> Che? Che schifo!E qual'è il tuo preferito?FDGRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
> raramente e non ho capito cosa sia il bussolotto,è quella scatola misto ferro/plastica color bianco sXXXXX che col tempo e la luce dei neon diventa giallo catarroHuSkYRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
> Tipo? Installare Avast?Tranquillio Avast esiste pure per Mac, anche se' inutile.. credo che produrre virus per MacOs e' una perdita' di tempo.. solo il 5% usa questo OS, tanto sbattimento per quattro sfigati ?int24Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
è vero, ciò che fa per te è installare Ccleaner+spybot sd+avast+...valerivsRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: valerivs> è vero, ciò che fa per te è installare> Ccleaner+spybot> sd+avast+...stai trnanquillo e' meglio installare Avast free o Avira Antivir free che aver installato il tuo cervello in un cranio stai serenoFiberRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
Punto sul vivo eh? Occhio, helpdeskman che ti è arrivato un nuovo ticket...mi sa che devi correre a fare un bel formattone su un pc.valerivsRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: valerivs> è vero, ciò che fa per te è installare> Ccleaner+spybot> sd+avast+...Si si, proprio io installo Ccleaner e Avast ahhahaa :DlrobyRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: lroby> assolutamente inadatto a> me e a tutti quelli che con un computer ci> vogliono poter fare veramente tutto quello che> vogliono..vediamo, elencami cosa tu riesci a fare con il tuo pc che io non posso fare con il mio mac...skzskzRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: skzskz> - Scritto da: lroby> vediamo, elencami cosa tu riesci a fare con il> tuo pc che io non posso fare con il mio> mac...OK, allora vediamo, voglio che mi virtualizzi due Windows 7 64bit (una con la SP1 installa e una senza), assegnando ad ognuna di loro 4gb di ram fisica, e 4 core sempre ad ognuno, li fai girare contemporaneamente e nello stesso tempo ti devono rimanere altri 4 core e 4gb di ram fisici per il s.o. HOST. Ah e ogni s.o. virtualizzato DEVE essere veloce come se fosse installato in native mode.Magari mentre fai queste cose, devi poter liberamente e senza rallentamenti poter fare una scansione con spybot, una navigazione con qualche scheda aperta su Chrome e gestire le email tramite un client di posta.Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con il tuo mac?lrobyRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: lroby> Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con> il tuo> mac?non ne ho idea, ma per quello che faccio io (visual effects) è una mancanza che... non mi manca :PskzskzRe: Mac scelta sempre meno adatta per me
- Scritto da: lroby> OK, allora vediamo, voglio che mi virtualizzi due> Windows 7 64bit (una con la SP1 installa e una> senza), assegnando ad ognuna di loro 4gb di ram> fisica, e 4 core sempre ad ognuno, li fai girare> contemporaneamente e nello stesso tempo ti devono> rimanere altri 4 core e 4gb di ram fisici per il> s.o. HOST.> > Ah e ogni s.o. virtualizzato DEVE essere veloce> come se fosse installato in native> mode.> Magari mentre fai queste cose, devi poter> liberamente e senza rallentamenti poter fare una> scansione con spybot, una navigazione con qualche> scheda aperta su Chrome e gestire le email> tramite un client di> posta.> Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con> il tuo> mac?Lo faccio tranquillamente col mio OSX Bozu Edition.Umi-BozuMa che teste di...
Già mi stanno simpatici da quando hanno cambiato l'interfaccia di Skype per Mac. Ora si dimenticano pure di segnalare gli aggiornamenti.FDGRe: Ma che teste di...
A quanto ho saputo io (non su PI) non è stata una dimenticanza.E' che hanno detto "visto che non c'è l'exploit in giro, perchè mettere l'aggiornamento in modalità pop-up? Perchè scomodare gli utenti?".C'è un piccolo piccolo problemino di fondo:1) E' abbastanza semplice (per chi sa come fare) trovare dove sta il bug (non è niente di così eclatante a quanto sembra)2) L'exploit non girava sui siti di security più "famosi"... ma girava a quanto sembra (da alcuni commenti su alcuni forum) su simpatici sitarelli Russi.Sono proprio dei fenomeni, tanto più che a quanto sembra exploitando si aveva root sulla macchina :(hermanhesseNon per fare il troll
Ma come vedete è solo questione di tempo prima che una sistema apra una porta per fare entrare i cattivoni.e meno male che mac è sicuro!!!cicciopasti ccioRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
- Scritto da: krane> Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente> che buttera' fuori skype/msn finalmente, due> piaghe di> meno.Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne sono a bizzeffe eppure i piu utilizzati sono loro 2.Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli utenti mac e linux non avranno un client skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX molto prima che creassero la versione per linux/max...Di sicuro se facessero una cosa del genere perderebbero molti utenti ma la strangrande maggiornaza resterà con loro...cicciopasti ccioRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
esiste pur messenger per mac e mantenere skype o fonderli non sarà certo un problemalellykellyRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
- Scritto da: cicciopasti ccio> - Scritto da: krane> > Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente> > che buttera' fuori skype/msn finalmente, due> > piaghe di meno.> Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?Secondo me: per android.> Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne > sono a bizzeffe eppure i piu utilizzati > sono loro 2.Appunto, basterebbe che qualche altro grosso gruppo ne spingesse un altro.> Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli> utenti mac e linux non avranno un client> skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a> ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX> molto prima che creassero la versione per> linux/max...Infatti, il rischio e' che M$ tenti di affossare la versione android, quella potrebbe spingere al rilascio di alternative.> Di sicuro se facessero una cosa del genere> perderebbero molti utenti ma la strangrande> maggiornaza resterà con loro...Tu pensi molto al fisso, ma poco ai piccoli device mobili, che spesso non usano x86 come proXXXXXre.kraneRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
> Infatti, il rischio e' che M$ tenti di affossare> la versione android, quella potrebbe spingere al> rilascio di> alternative.> conosci per caso qualche idiota che usa skype su android?opsRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
- Scritto da: cicciopasti ccio> - Scritto da: krane> > Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente> > che buttera' fuori skype/msn finalmente, due> > piaghe di> > meno.> > Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?> Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne sono a> bizzeffe eppure i piu utilizzati sono loro> 2.Almeno per msn ci sono validissime alternative (Pidgin) per parlare con gli utenti msn (e pure con tutti gli altri), ma non esiste un altro programma compatibile col network di Skype :( Altrimenti lo starei già usando :(> Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli> utenti mac e linux non avranno un client> skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a> ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX> molto prima che creassero la versione per> linux/max...Non è questo il punto, a me personalmente interessa la versione LinuxFunzRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
- Scritto da: Risposta alla notizia> > egià.. alternbativa valida a skype? nessuno...mah.. in america mi pare che con google voice fai le chiamate USA e Canada gratis..vediamo se adesso si spicciano a fare qualcosa per il resto del mondobertucciaRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
però che i vari colossi acquistino altre aziende non mi pare il massimo, ms ormai ha yahoo, google si è presa youtube, più chissà cos'altro.un utente viene alla fine schedato come su facebook e IMHO non penso che sia una cosa simpatica.perchè anche se si usano affari come TOR, alla lunga incrociando i dati ti beccano...non che ci sia qualcosa da nascondere, ma il fatto di essere in un database potrebbe non piacere a tutti.e poi con TOR non dovresti tirar giù robe pesanti e quindi niente p2p, torrent, p0nr ecc...lellykellyMicrosoft
Adesso che la Microsoft si è comprata Skype credo che bisognerà farci il callo... situazioni come queste si ripeteranno XD Soprattutto sulla versione Mac LOLAndreabontCi siamo dimenticati!!!
Che sfiga!Eravamo troppo impegnati a contrattare con MS!:-)FindiRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
ma che alternative multipiattaforma decenti esistono per parlare da computer a computer?lellykellyRe: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
- Scritto da: Funz> Spero che non sia vero, altrimenti addio versioni> mac e> Linux.> Vado a vomitare.C'e' poco da vomitare.M$ introdurra immediatamente due cose: bugs e backdoors governative.Pertanto bisogna mollare skype, e pure di corsa.panda rossaSkype 2.8.0.866
Per chi vuole tornare alla 2.8 (perdonalmente io l'ho fatto dopo 5 secondi di 5.1) con il fix per risolvere il problema la versione dovrebbe essere questa:http://download.skype.com/macosx/Skype_2.8.0.866.dmgGondornuova versione skype
la versione scaricabile dal link da voi proposto è la 5.1.0.935ne esiste una più recente ?grazieGioacchino PafumiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 10 05 2011
Ti potrebbe interessare