Firefox, succursali d'Indonesia e fork a cipolla

Il browser Mozilla dà vita a un'iniziativa di localizzazione a tutto campo in terra indonesiana. Nel mentre, gli sviluppatori di Tor pensano a un software di navigazione anonima a prova di neofiti

Roma – Mozilla è seriamente intenzionata a detenere la sua forte leadership tecnologica in Indonesia, e per assicurarsi un duraturo successo recluta volontari in cerca di idee nuove con cui rendere Firefox un browser ancora più aderente alle esigenze informatiche dei netizen locali.

Forte del suo 75-80% di market share nel mercato indonesiano dei browser – contro il 30% a livello globale – la casa del panda rosso ha istruito i gruppi comunitari Mozilla presenti in otto città affinché convochino 1.000 esperti hi-tech ciascuno.

Quegli stessi esperti verranno poi coinvolti in sessioni di brainstorming atti a trovare nuove idee per aumentare ulteriormente il livello di localizzazione – nel senso più ampio del termine – di Firefox in Indonesia. Tra le idee già formulate per l’iniziativa c’è quella di estendere ulteriormente il supporto linguistico dell’area, oppure quella di dare vita a nuovi componenti aggiuntivi rispondenti alle esigenze degli utenti locali.

Mozilla dice di non avere le idee chiare sul perché il suo browser abbia avuto tanto successo in Indonesia, e le sessioni di brainstorming appena istituite serviranno anche a indagare più a fondo nei perché – superiorità tecnologica? passaparola tra utenti tecno-consapevoli? – di questo fenomeno.

In attesa di scoprire le origini del successo indonesiano di Firefox, sul versante privacy e sicurezza c’è chi pensa a “piegare” il panda rosso alle esigenze peculiari del progetto Tor : gli sviluppatori del network a cipolla – punta di diamante delle tecnologie per la salvaguardia della privacy online ( PET ) – hanno intenzione di creare una fork del browser Firefox pensata espressamente per l’anonimizzazione della navigazione web e creata a partire da esigenze di semplicità d’uso.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pinco pallo scrive:
    Cavallo di XXXXX ..
    Ora che Microsoft ha comperto Skype, tutto è chiaro: si tratta dell'acquisto di un "cavallo di XXXXX"...
  • cacca bobo scrive:
    ere
    sdsd
  • Gioacchino Pafumi scrive:
    nuova versione skype
    la versione scaricabile dal link da voi proposto è la 5.1.0.935ne esiste una più recente ?grazie
  • Gondor scrive:
    Skype 2.8.0.866
    Per chi vuole tornare alla 2.8 (perdonalmente io l'ho fatto dopo 5 secondi di 5.1) con il fix per risolvere il problema la versione dovrebbe essere questa:http://download.skype.com/macosx/Skype_2.8.0.866.dmg
  • panda rossa scrive:
    Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
    - Scritto da: Funz
    Spero che non sia vero, altrimenti addio versioni
    mac e
    Linux.
    Vado a vomitare.C'e' poco da vomitare.M$ introdurra immediatamente due cose: bugs e backdoors governative.Pertanto bisogna mollare skype, e pure di corsa.
  • lellykelly scrive:
    Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
    ma che alternative multipiattaforma decenti esistono per parlare da computer a computer?
  • Findi scrive:
    Ci siamo dimenticati!!!
    Che sfiga!Eravamo troppo impegnati a contrattare con MS!:-)
  • Andreabont scrive:
    Microsoft
    Adesso che la Microsoft si è comprata Skype credo che bisognerà farci il callo... situazioni come queste si ripeteranno XD Soprattutto sulla versione Mac LOL
  • bertuccia scrive:
    Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
    - Scritto da: Risposta alla notizia

    egià.. alternbativa valida a skype? nessuno...mah.. in america mi pare che con google voice fai le chiamate USA e Canada gratis..vediamo se adesso si spicciano a fare qualcosa per il resto del mondo
    • lellykelly scrive:
      Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
      però che i vari colossi acquistino altre aziende non mi pare il massimo, ms ormai ha yahoo, google si è presa youtube, più chissà cos'altro.un utente viene alla fine schedato come su facebook e IMHO non penso che sia una cosa simpatica.perchè anche se si usano affari come TOR, alla lunga incrociando i dati ti beccano...non che ci sia qualcosa da nascondere, ma il fatto di essere in un database potrebbe non piacere a tutti.e poi con TOR non dovresti tirar giù robe pesanti e quindi niente p2p, torrent, p0nr ecc...
  • cicciopasti ccio scrive:
    Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
    - Scritto da: krane
    Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente
    che buttera' fuori skype/msn finalmente, due
    piaghe di
    meno.Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne sono a bizzeffe eppure i piu utilizzati sono loro 2.Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli utenti mac e linux non avranno un client skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX molto prima che creassero la versione per linux/max...Di sicuro se facessero una cosa del genere perderebbero molti utenti ma la strangrande maggiornaza resterà con loro...
    • lellykelly scrive:
      Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
      esiste pur messenger per mac e mantenere skype o fonderli non sarà certo un problema
    • krane scrive:
      Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
      - Scritto da: cicciopasti ccio
      - Scritto da: krane

      Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente

      che buttera' fuori skype/msn finalmente, due

      piaghe di meno.
      Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?Secondo me: per android.
      Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne
      sono a bizzeffe eppure i piu utilizzati
      sono loro 2.Appunto, basterebbe che qualche altro grosso gruppo ne spingesse un altro.
      Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli
      utenti mac e linux non avranno un client
      skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a
      ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX
      molto prima che creassero la versione per
      linux/max...Infatti, il rischio e' che M$ tenti di affossare la versione android, quella potrebbe spingere al rilascio di alternative.
      Di sicuro se facessero una cosa del genere
      perderebbero molti utenti ma la strangrande
      maggiornaza resterà con loro...Tu pensi molto al fisso, ma poco ai piccoli device mobili, che spesso non usano x86 come proXXXXXre.
      • ops scrive:
        Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?

        Infatti, il rischio e' che M$ tenti di affossare
        la versione android, quella potrebbe spingere al
        rilascio di
        alternative.
        conosci per caso qualche idiota che usa skype su android?
    • Funz scrive:
      Re: Intanto MS compra Skype per 8,5 G$?
      - Scritto da: cicciopasti ccio
      - Scritto da: krane

      Ottimo, uscira' finalmente qualche concorrente

      che buttera' fuori skype/msn finalmente, due

      piaghe di

      meno.

      Perchè dovrebbe uscire qualcosa di nuovo?
      Intanto di sistemi tipo skype/msn c'è ne sono a
      bizzeffe eppure i piu utilizzati sono loro
      2.Almeno per msn ci sono validissime alternative (Pidgin) per parlare con gli utenti msn (e pure con tutti gli altri), ma non esiste un altro programma compatibile col network di Skype :( Altrimenti lo starei già usando :(
      Non vorresti mica dirmi che solo perchè gli
      utenti mac e linux non avranno un client
      skype/msn allora falliranno? No perchè mi meto a
      ridere ricordandoti che skype ebbe il sucXXXXX
      molto prima che creassero la versione per
      linux/max...Non è questo il punto, a me personalmente interessa la versione Linux
  • cicciopasti ccio scrive:
    Non per fare il troll
    Ma come vedete è solo questione di tempo prima che una sistema apra una porta per fare entrare i cattivoni.e meno male che mac è sicuro!!!
  • FDG scrive:
    Ma che teste di...
    Già mi stanno simpatici da quando hanno cambiato l'interfaccia di Skype per Mac. Ora si dimenticano pure di segnalare gli aggiornamenti.
    • hermanhesse scrive:
      Re: Ma che teste di...
      A quanto ho saputo io (non su PI) non è stata una dimenticanza.E' che hanno detto "visto che non c'è l'exploit in giro, perchè mettere l'aggiornamento in modalità pop-up? Perchè scomodare gli utenti?".C'è un piccolo piccolo problemino di fondo:1) E' abbastanza semplice (per chi sa come fare) trovare dove sta il bug (non è niente di così eclatante a quanto sembra)2) L'exploit non girava sui siti di security più "famosi"... ma girava a quanto sembra (da alcuni commenti su alcuni forum) su simpatici sitarelli Russi.Sono proprio dei fenomeni, tanto più che a quanto sembra exploitando si aveva root sulla macchina :(
  • lroby scrive:
    Mac scelta sempre meno adatta per me
    Ogni volta che leggo notizie come questa, aggiungo un +1 alle cose che rendono questo binomio (hw + sw apple) assolutamente inadatto a me e a tutti quelli che con un computer ci vogliono poter fare veramente tutto quello che vogliono..
    • maxsix scrive:
      Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
      - Scritto da: lroby
      Ogni volta che leggo notizie come questa,
      aggiungo un +1 alle cose che rendono questo
      binomio (hw + sw apple) assolutamente inadatto a
      me e a tutti quelli che con un computer ci
      vogliono poter fare veramente tutto quello che
      vogliono..Tipo? Installare Avast?Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno di ossigeno, non puoi passare la vita con un cacciavite in mano e un bussolotto beige davanti.
      • lroby scrive:
        Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
        - Scritto da: maxsix
        Tipo? Installare Avast?Che? Che schifo!
        Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno
        di ossigeno, non puoi passare la vita con un
        cacciavite in mano e un bussolotto beige
        davanti.A dire il vero il cacciavite ormai lo uso molto raramente e non ho capito cosa sia il bussolotto, io "vivo" su un notebook Asus, su un netbook Asus e su un'assemblato (da me) che tutto assomiglia tranne che a un bussolotto beige..
        • FDG scrive:
          Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: maxsix

          Tipo? Installare Avast?
          Che? Che schifo!E qual'è il tuo preferito?
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: FDG
            E qual'è il tuo preferito?Vediamo se indovini da solo, dunque.. fa solo antivirus e non antitutto, non è free,esiste anche la versione a 64bitti dimentichi che esista tranne quella volta all'anno in cui rinnovila licenza e cambi i codici dentro l'av stessosulle macchine moderne è talmente leggero che ti sembra quasi di non averlo.Ora si accettano scommesse, vediamo chi indovina! :D
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            isi NOD 32
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            isi NOD 32e bravo!! :D
        • HuSkY scrive:
          Re: Mac scelta sempre meno adatta per me

          raramente e non ho capito cosa sia il bussolotto,è quella scatola misto ferro/plastica color bianco sXXXXX che col tempo e la luce dei neon diventa giallo catarro
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: HuSkY

            raramente e non ho capito cosa sia il
            bussolotto,

            è quella scatola misto ferro/plastica color
            bianco sXXXXX che col tempo e la luce dei neon
            diventa giallo
            catarroMa intendi dire quella cosa che ad esempio nel mio caso è alta 2 bussolotti normali, di colore nero, che contiene tutta la ferraglia che mi permette di giocare ai giochi con la max risoluzione e max dettagli? :DAh, ma io lo chiamo CASE :D
      • int24 scrive:
        Re: Mac scelta sempre meno adatta per me

        Tipo? Installare Avast?Tranquillio Avast esiste pure per Mac, anche se' inutile.. credo che produrre virus per MacOs e' una perdita' di tempo.. solo il 5% usa questo OS, tanto sbattimento per quattro sfigati ?
    • valerivs scrive:
      Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
      è vero, ciò che fa per te è installare Ccleaner+spybot sd+avast+...
      • Fiber scrive:
        Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
        - Scritto da: valerivs
        è vero, ciò che fa per te è installare
        Ccleaner+spybot
        sd+avast+...stai trnanquillo e' meglio installare Avast free o Avira Antivir free che aver installato il tuo cervello in un cranio stai sereno
        • valerivs scrive:
          Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
          Punto sul vivo eh? Occhio, helpdeskman che ti è arrivato un nuovo ticket...mi sa che devi correre a fare un bel formattone su un pc.
          • Fiber scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: valerivs
            Punto sul vivo eh?

            Occhio, helpdeskman che ti è arrivato un nuovo
            ticket...mi sa che devi correre a fare un bel
            formattone su un
            pc.uso le immagini disco su hd esterno per danni all'hard disk e ripristinare il tutto il 7 minuti senza perdere datitu piuttosto dovresti riformattarti il cervello ..un bel reset attaccato alla presa 220V e forse torni normale
          • valerivs scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            Perché tanta rabbia repressa?Vabbè cmq ti plonko qui.
          • int24 scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            non uso windows, ma Bsdfree. Antivirus e soci non so cosa sono. E perdonami anche se' non sono feticista ma le curve dei vari device non mi dicono nulla.
      • lroby scrive:
        Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
        - Scritto da: valerivs
        è vero, ciò che fa per te è installare
        Ccleaner+spybot
        sd+avast+...Si si, proprio io installo Ccleaner e Avast ahhahaa :D
    • skzskz scrive:
      Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
      - Scritto da: lroby
      assolutamente inadatto a
      me e a tutti quelli che con un computer ci
      vogliono poter fare veramente tutto quello che
      vogliono..vediamo, elencami cosa tu riesci a fare con il tuo pc che io non posso fare con il mio mac...
      • lroby scrive:
        Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
        - Scritto da: skzskz
        - Scritto da: lroby
        vediamo, elencami cosa tu riesci a fare con il
        tuo pc che io non posso fare con il mio
        mac...OK, allora vediamo, voglio che mi virtualizzi due Windows 7 64bit (una con la SP1 installa e una senza), assegnando ad ognuna di loro 4gb di ram fisica, e 4 core sempre ad ognuno, li fai girare contemporaneamente e nello stesso tempo ti devono rimanere altri 4 core e 4gb di ram fisici per il s.o. HOST. Ah e ogni s.o. virtualizzato DEVE essere veloce come se fosse installato in native mode.Magari mentre fai queste cose, devi poter liberamente e senza rallentamenti poter fare una scansione con spybot, una navigazione con qualche scheda aperta su Chrome e gestire le email tramite un client di posta.Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con il tuo mac?
        • skzskz scrive:
          Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
          - Scritto da: lroby
          Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con
          il tuo
          mac?non ne ho idea, ma per quello che faccio io (visual effects) è una mancanza che... non mi manca :P
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            non ne ho idea, ma per quello che faccio io
            (visual effects) è una mancanza che... non mi
            manca
            :PChe significa che non ne hai idea? ma la matematica la conosci almeno?per fare quello che ti ho scritto devi avere complessivamente 12gb di ram fisica e un proXXXXXre da 6 core con HyperThreading attivo (totale 12 cores virtuali) come l'Intel Core I7 980-X.Quindi a meno che tu non abbia queste cose, la risposta alla mia domanda è : NO.Ma questo è solo per chiudere il discorso che con il Mac, io NON posso fare le cose che faccio sul mio pc
          • skzskz scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            significa che non me ne frega un caXXo di fare quella nerdata che vuoi fare tu, e che a me fa fare _ottimamente_ quello che IO devo fare. il giorno che avrò bisogno di virtualizzare qualcosa come dici tu, mi compro un pc. te capì?- Scritto da: lroby
            - Scritto da: skzskz

            non ne ho idea, ma per quello che faccio io

            (visual effects) è una mancanza che... non mi

            manca

            :P
            Che significa che non ne hai idea? ma la
            matematica la conosci
            almeno?
            per fare quello che ti ho scritto devi avere
            complessivamente 12gb di ram fisica e un
            proXXXXXre da 6 core con HyperThreading attivo
            (totale 12 cores virtuali) come l'Intel Core I7
            980-X.
            Quindi a meno che tu non abbia queste cose, la
            risposta alla mia domanda è :
            NO.
            Ma questo è solo per chiudere il discorso che con
            il Mac, io NON posso fare le cose che faccio sul
            mio
            pc
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            significa che non me ne frega un caXXo di fare
            quella nerdata che vuoi fare tu, e che a me fa
            fare _ottimamente_ quello che IO devo fare. il
            giorno che avrò bisogno di virtualizzare qualcosa
            come dici tu, mi compro un pc. te
            capì?Se ci sei rimasto tanto di merxa per quello che io posso fare con il mio pc e tu non puoi fare con il tuo mac, avevi solo da NON uscirtene con la solita frase idiota "dimmi cosa ci fai tu con il tuo che non si possa fare con il mac"
          • skzskz scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            si guarda ci sono rimasto talmente male che mi sono messo a piangere...basta, butto il mac e compro un pc perché non posso fare quello fai tu, grazie per avermi aiutato, ora morirò felice e virtualizzato- Scritto da: lroby
            - Scritto da: skzskz

            significa che non me ne frega un caXXo di fare

            quella nerdata che vuoi fare tu, e che a me fa

            fare _ottimamente_ quello che IO devo fare. il

            giorno che avrò bisogno di virtualizzare
            qualcosa

            come dici tu, mi compro un pc. te

            capì?
            Se ci sei rimasto tanto di merxa per quello che
            io posso fare con il mio pc e tu non puoi fare
            con il tuo mac, avevi solo da NON uscirtene con
            la solita frase idiota "dimmi cosa ci fai tu con
            il tuo che non si possa fare con il
            mac"
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            si guarda ci sono rimasto talmente male che mi
            sono messo a piangere...basta, butto il mac e
            compro un pc perché non posso fare quello fai tu,
            grazie per avermi aiutato, ora morirò felice e
            virtualizzatoGuarda che l'esempio della virtualizzazione che ti ho fatto era solo appunto un'esempio, in realtà con il mio pc, tu non hai la minima idea di quello che ci posso fare..saluti..
          • skzskz scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            ellapeppa! eccoltuo pc che ci fai di così UAO? - Scritto da: lroby
            Guarda che l'esempio della virtualizzazione che
            ti ho fatto era solo appunto un'esempio, in
            realtà con il mio pc, tu non hai la minima idea
            di quello che ci posso
            fare..
            saluti..
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            ellapeppa! eccoltuo pc che ci fai di così UAO? Tutto, anche solo accendere il mio pc è UAO :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            significa che non me ne frega un caXXo di fare
            quella nerdata che vuoi fare tuNon puoi farla, e dici che non te ne frega nulla. La volpe e l'uva.
          • skzskz scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            non posso farla e NON mi interessa farla. non c'è un motivo valido come uno per farmi fare una cosa del genere. a te si. ben per te. ti ripeto il giorno che avrò bisogno di fare sta robami informo e la faccio col pc. grazie dell'info!- Scritto da: uno qualsiasi
            Non puoi farla, e dici che non te ne frega nulla.
            La volpe e
            l'uva.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: skzskz
            non posso farla e NON mi interessa farla. non c'è
            un motivo valido come uno per farmi fare una cosa
            del genere.Benissimo. E allora non lanciare sfide assurde. Ammetti che hai perso.
          • skzskz scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            ma certo, non vedi che sono dietro la lavagna in ginocchio sui ceci?- Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: skzskz

            non posso farla e NON mi interessa farla. non
            c'è

            un motivo valido come uno per farmi fare una
            cosa

            del genere.

            Benissimo. E allora non lanciare sfide assurde.
            Ammetti che hai
            perso.
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Benissimo. E allora non lanciare sfide assurde.
            Ammetti che hai
            perso.Non lo farà mai, non lo vedi che è un MacLuser? :D
          • valerivs scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            Bah, io con il mio PowerBook G4 ho un'esperienza d'uso nettamente migliore della tua (no non stiamo parlando di numeri e chi ce l'ha più lungo, è un concetto un pò più sofisticato).Dammi retta butta via quell'inutile ferraglia di cui parli, prenditi anche un vecchio mac usato e sperimenta un'esperienza d'uso senza paragoni.
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: valerivs
            Bah, io con il mio PowerBook G4 ho un'esperienza
            d'uso nettamente migliore della tua (no non
            stiamo parlando di numeri e chi ce l'ha più
            lungo, è un concetto un pò più
            sofisticato).
            Dammi retta butta via quell'inutile ferraglia di
            cui parli, prenditi anche un vecchio mac usato e
            sperimenta un'esperienza d'uso senza
            paragoni.Ho dovuto usare un Mac fisso per un'intero sabato mattina per lavoro, mi ha lasciato davvero deluso e mi sono detto "ma tutto qui?"assolutamente se c'è un s.o. che trovo alquanto irritante è proprio mac osE comunque l'inutile ferraglia sarà la tua.
          • Darwin scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: valerivs
            Bah, io con il mio PowerBook G4 ho un'esperienza
            d'uso nettamente migliore della tua (no non
            stiamo parlando di numeri e chi ce l'ha più
            lungo, è un concetto un pò più
            sofisticato).
            Dammi retta butta via quell'inutile ferraglia di
            cui parli, prenditi anche un vecchio mac usato e
            sperimenta un'esperienza d'uso senza
            paragoni.Il tuo Mac è ferraglia quanto un PC. Non ho bisogno della tua esperienza d'uso senza paragoni. Quella preferisco ottenerla con una sana scop*ta. Quella è una esperienza d'uso senza paragoni.Per me il computer deve essere uno strumento di lavoro che mi dia il pieno controllo della situazione e che non mi nasconda errori sotto strani inviti a riavviare, tipo questo:[img]http://www.tevac.com/wp-content/uploads/2009/05/kernel_panic.jpg[/img]ma che mi mostri (se deve) dei kernel panic umanamente comprensibili come questi:[img]http://1.bp.blogspot.com/_9GCunrRhaYo/TAfHGcyqksI/AAAAAAAAAEw/01s1Idx-Gq4/s1600/KernelPanic.png[/img].Ho bisogno di un sistema operativo che mi permetta di adottare soluzioni estreme per poter lavorare meglio e di più. Ho bisogno di trasparenza e potenza anche su macchine più datate. Ho bisogno di avere un sistema operativo che si adatti alle caratteristiche della macchina.Le esperienze d'uso fatte di grafiche sbrillucicanti le lascio ad altri.Ti ripeto, preferisco la gnocca. E non c'è iPad/iPhone/Mac che tenga a questo tipo di esperienza d'uso.
          • Fiber scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: valerivs

            Bah, io con il mio PowerBook G4 ho un'esperienza

            d'uso nettamente migliore della tua (no non

            stiamo parlando di numeri e chi ce l'ha più

            lungo, è un concetto un pò più

            sofisticato).

            Dammi retta butta via quell'inutile ferraglia di

            cui parli, prenditi anche un vecchio mac usato e

            sperimenta un'esperienza d'uso senza

            paragoni.
            Il tuo Mac è ferraglia quanto un PC. Non ho
            bisogno della tua esperienza d'uso senza
            paragoni. Quella preferisco ottenerla con una
            sana scop*ta. Quella è una esperienza d'uso senza
            paragoni.
            Per me il computer deve essere uno strumento di
            lavoro che mi dia il pieno controllo della
            situazione e che non mi nasconda errori sotto
            strani inviti a riavviare, tipo
            questo:
            [img]http://www.tevac.com/wp-content/uploads/2009/

            ma che mi mostri (se deve) dei kernel panic
            umanamente comprensibili come
            questi:
            [img]http://1.bp.blogspot.com/_9GCunrRhaYo/TAfHGcy
            Ho bisogno di un sistema operativo che mi
            permetta di adottare soluzioni estreme per poter
            lavorare meglio e di più. Ho bisogno di
            trasparenza e potenza anche su macchine più
            datate. Ho bisogno di avere un sistema operativo
            che si adatti alle caratteristiche della
            macchina.

            Le esperienze d'uso fatte di grafiche
            sbrillucicanti le lascio ad
            altri.
            Ti ripeto, preferisco la gnocca. E non c'è
            iPad/iPhone/Mac che tenga a questo tipo di
            esperienza
            d'uso.ma quale strumenti di lavoro che non hai mai lavorato in vita tua con un computer ed i software e oltreche' navigare PI con uno stupido browser web e la tua distro linus sconosciuta altro non hai mai fatto dalla mattina alla sera in vita meterna amen ?vatti a nascondere-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 maggio 2011 20.17-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Fiber
            ma quale strumenti di lavoro che non hai mai
            lavorato in vita tua con un computer Certo certo. Tu sei quello che guadagna 4000 al mese vero? (rotfl)
            ed i
            software e oltreche' navigare PI con uno stupido
            browser web e la tua distro linus sconosciutaCome fai a dire che è sconosciuta se nemmeno sai quale uso?Guarda che quì l'unico nessuno, sei tu eh?
            altro non hai mai fatto dalla mattina alla sera
            in vita meterna amen
            ?Specchio riflesso.
            vatti a nasconderePerchè dovrei?sei tu che spari boiate.
          • Fiber scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: Fiber

            ma quale strumenti di lavoro che non hai mai

            lavorato in vita tua con un computer
            Certo certo. Tu sei quello che guadagna 4000 al
            mese vero?
            (rotfl)


            ed i

            software e oltreche' navigare PI con uno stupido

            browser web e la tua distro linus sconosciuta
            Come fai a dire che è sconosciuta se nemmeno sai
            quale
            uso?
            Guarda che quì l'unico nessuno, sei tu eh?


            altro non hai mai fatto dalla mattina alla sera

            in vita meterna amen

            ?
            Specchio riflesso.


            vatti a nascondere
            Perchè dovrei?
            sei tu che spari boiate.eccotihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3160949&m=3161869#p3161869bye pinguino
          • Darwin scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Fiber
            eccoti

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3160949&m=316

            bye pinguinoGià fatto, Lamentino Fiber.Ah, ricordati la mail alla redazione prima di uscire (rotfl) (rotfl)
          • valerivs scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me

            Ti ripeto, preferisco la gnocca. E non c'è
            iPad/iPhone/Mac che tenga a questo tipo di
            esperienza
            d'uso.La fiera delle banalità; ma d'altronde è ovvio perché sei a corto di argomenti.
          • Darwin scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: valerivs
            La fiera delle banalità;Se ti ecciti con un Mac, stai messo male.
            ma d'altronde è ovvio
            perché sei a corto di
            argomenti.Gli argomenti te li ho portati poco più sopra. Noi invece stiamo ancora aspettando i tuoi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 maggio 2011 14.05-----------------------------------------------------------
        • Umi-Bozu scrive:
          Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
          - Scritto da: lroby
          OK, allora vediamo, voglio che mi virtualizzi due
          Windows 7 64bit (una con la SP1 installa e una
          senza), assegnando ad ognuna di loro 4gb di ram
          fisica, e 4 core sempre ad ognuno, li fai girare
          contemporaneamente e nello stesso tempo ti devono
          rimanere altri 4 core e 4gb di ram fisici per il
          s.o. HOST.

          Ah e ogni s.o. virtualizzato DEVE essere veloce
          come se fosse installato in native
          mode.
          Magari mentre fai queste cose, devi poter
          liberamente e senza rallentamenti poter fare una
          scansione con spybot, una navigazione con qualche
          scheda aperta su Chrome e gestire le email
          tramite un client di
          posta.
          Io lo faccio con il mio.. e tuo lo puoi fare con
          il tuo
          mac?Lo faccio tranquillamente col mio OSX Bozu Edition.
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Umi-Bozu
            Lo faccio tranquillamente col mio OSX Bozu
            Edition.trollata poco simpatica.. ritenta :D
          • Umi-Bozu scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: lroby
            trollata poco simpatica.. ritenta :DChiedo scusa, maestro. Mi impegno per imparare, cerchi di capire chi non ha 5000 post di esperienza.
          • lroby scrive:
            Re: Mac scelta sempre meno adatta per me
            - Scritto da: Umi-Bozu
            - Scritto da: lroby

            trollata poco simpatica.. ritenta :D

            Chiedo scusa, maestro. Mi impegno per imparare,
            cerchi di capire chi non ha 5000 post di
            esperienza.mmhh.. ancora non ci siamo.. fai così, prendi lezioni da SKZSKZ,lui si è che molto bravo.. con me caschi male, per imparare cosa fosse un troll, ho dovuto cercare su wiki la spiegazione ;)
  • Vergingetor ige scrive:
    che problema c'è
    tanto sono qualche milione di XXXXX che usano il mac se li fottono sono pure felici
    • lellykelly scrive:
      Re: che problema c'è
      l'importante è avere gli attributi e non essere senza come te
    • maxsix scrive:
      Re: che problema c'è
      - Scritto da: Vergingetor ige
      tanto sono qualche milione di XXXXX che usano il
      mac se li fottono sono pure
      feliciMai come i busoni winari che se lo fanno mettere tutti i santi giorni dal santone ripara registry/pst/formattoperchènonvanaXXXX/ecc ecc.Ah a 40-50 euri all'ora.Se va bene.Per i linari non c'è speranza, se una cosa non va giù di google a randa e prega il tuo dio di trovare qualche anima pia che:1. ti dia la risposta2. che ti faccia capire la risposta3. che non ti prenda per il XXXX dandoti una risposta a XXXXX.Passi lunghi e ben distesi.
      • lroby scrive:
        Re: che problema c'è
        Com'è che hai scritto a me nel post più sotto? ah si :"Dai dai apri la finestra e respira, hai bisogno di ossigeno"
      • lellykelly scrive:
        Re: che problema c'è
        un tecnico mac quanto costa?
        • collione scrive:
          Re: che problema c'è
          - Scritto da: lellykelly
          un tecnico mac quanto costa?tecnico???? vuoi dire un iTecnico :Dmi pare andasse sui 200-300 euro al minuto, peggio di un dialer :D
    • FDG scrive:
      Re: che problema c'è
      - Scritto da: Vergingetor igeComplimenti, sei stato segnalato!
  • 1185di471009 scrive:
    Ritorno alla 2.8
    qualcuno e' cosi' gentile da spiegarmi come si puo' tornare alla 2.8 ??
    • lellykelly scrive:
      Re: Ritorno alla 2.8
      venghino siorrri venghinohttp://skype.softonic.it/machttp://www.macupdate.com/download/38103/Skype_2.8.0.863.dmgbuttando via prima la ca55ata che hanno prodottoGIYF+EYES-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 maggio 2011 20.11-----------------------------------------------------------
  • fabivs scrive:
    quale 992?
    Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official release. Release date: May 9, 2011. File name: Skype_5.1.0.935.dmg
    • suka scrive:
      Re: quale 992?
      - Scritto da: fabivs
      Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official
      release. Release date: May 9, 2011. File name:
      Skype_5.1.0.935.dmga me da aggironamento disponibile e mi da la versione 5.1.0.922 come scaricabile.. ( ho ovviamente un mac )
      • fabivs scrive:
        Re: quale 992?
        ho copiato e incollato quello che ho letto, facendo la procedure di download dal web ma anche l'update automatico mi da la 935, sarò già nelle mani del trojan si vede :Dgrazie per i link
    • lellykelly scrive:
      Re: quale 992?
      http://www.macupdate.com/download/15805/Skype_5.1.0.922.dmghttp://download.skype.com/macosx/Skype_5.1.0.922.dmgGIYF+EYES
      • fabivs scrive:
        Re: quale 992?
        si il concetto è che l'articolo riporta la fantomatica versione 992, voi state parlando della 922? Neanche i geni che decantano il lume dell'informatica qui sotto si è accorto che l'articolo riporta una versione inesistente?Cmq l'ultima versione di questa c***ta di sw è Skype_5.1.0.935.dmg (dal bolog ufficiale http://blogs.skype.com/garage/mac/ ) adesso che è della microsotf skype sarà certamente meglio (prr)
    • Funz scrive:
      Re: quale 992?
      - Scritto da: fabivs
      Version 5.1.0.935 File size 20 MB. Official
      release. Release date: May 9, 2011. File name:
      Skype_5.1.0.935.dmgEmbè? Tanto il macaco medio non viene certo a informarsi sui siti specializzati, e se non gli dai l'aggiornamento automatico si terrà il buco per sempre, tanto crede che il mac non abbia mai problemi...
      • valerivs scrive:
        Re: quale 992?
        Che bella trollata.
        • hermanhesse scrive:
          Re: quale 992?
          Mi sa tanto che ha ragione.
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Bah, tanto il tuo parere non conta :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: quale 992?
            Hai ragione.Difatti è così e basta, senza il mio parere, né il tuo, né il suo.
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Fonte? Una prova provata che "sia così"?
          • lroby scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            Fonte? Una prova provata che "sia così"?Perchè non te la cerchi da solo invece di cercare sempre la pappa pronta?
          • krane scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: valerivs

            Fonte? Una prova provata che "sia così"?
            Perchè non te la cerchi da solo invece di cercare
            sempre la pappa pronta?Io affermo che gli asini volano e sono rosa ! Ora a te cercare la verita' per confermare la mia affermazione, e se non la trovi sei tu che non sai cercare.
          • lroby scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: krane
            Io affermo che gli asini volano e sono rosa ! Ora
            a te cercare la verita' per confermare la mia
            affermazione, e se non la trovi sei tu che non
            sai
            cercare.Può anche essere che io abbia necessità di documentarmi o di chiedere a te documenti che provino la tua affermazione riguardo al fatto che gli asini possano o meno volare e che possano essere o meno rosa, però l'affermazione fatta dall'altro utente prima :"Embè? Tanto il macaco medio non viene certo a informarsi sui siti specializzati, e se non gli dai l'aggiornamento automatico si terrà il buco per sempre, tanto crede che il mac non abbia mai problemi..." per antonomasia è un dato di fatto e non ha bisogno di nessuna certificazione, è come se io ti scrivessi che tutte le autovetture hanno 4 ruote, tu mi chiedi la fonte? :D
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            ah ok stai trollando.potevi dirmelo prima.
          • lroby scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            ah ok stai trollando.
            potevi dirmelo prima.si si, credici :D
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Perché una prova provata di un'affermazione strampalata come "Tanto il macaco medio non viene certo a informarsi sui siti specializzati, e se non gli dai l'aggiornamento automatico si terrà il buco per sempre, tanto crede che il mac non abbia mai problemi..."non esiste.
          • Funz scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            Perché una prova provata di un'affermazione
            strampalata come

            "Tanto il macaco medio non viene certo a
            informarsi sui siti specializzati, e se non gli
            dai l'aggiornamento automatico si terrà il buco
            per sempre, tanto crede che il mac non abbia mai
            problemi..."
            non esiste.Ma che prova provata vuoi? Basta guardarsi intorno: la competenza tecnica degli utenti mac è scarsissima, persino più scarsa degli utenti windows. E in più ti rompono continuamente le pa**e su quanto il loro sistema sia semplice e idiot-friendly... che brutta razza :p
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Ovviamente non sono d'accordo perché secondo me l'utente Mac è molto più preparato dell'utente Windows. Questo semplicemente perché l'utente mac fa una scelta (condivisibile o meno).L'utente Windows è invece un utente a cui hanno appioppato un sistema operativa monopolistico e se lo tiene.
          • Funz scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            Ovviamente non sono d'accordo perché secondo me
            l'utente Mac è molto più preparato dell'utente
            Windows. Questo semplicemente perché l'utente mac
            fa una scelta (condivisibile o
            meno).Solo perché sceglie mele piuttosto che pere vuol dire che ha preparazione tecnica? Continuate a ripeterci allo sfinimento che voi non volete sapere niente, non volete imparare niente e volete solo avere un sistema che funziona con le sue quattro icone saltellanti e tanto basta...
            L'utente Windows è invece un utente a cui hanno
            appioppato un sistema operativa monopolistico e
            se lo
            tiene.E gli tocca smanettarci. Quindi si, acquisisce per forza un briciolo di competenza.
          • hermanhesse scrive:
            Re: quale 992?
            Basta vedere gli utenti di questo forum, che sono convinti che OSX sia impenetrabile.Vuoi una fonte reperibile?Vai davanti ad uno specchio.Guardati...Dovrebbe bastare no?
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Fail.Io non l'ho mai pensato.Quindi il tuo sillogismo fa acqua da tutte le parti
        • Funz scrive:
          Re: quale 992?
          - Scritto da: valerivs
          Che bella trollata.Grazie, mai quanto la tua. Conforta vedere quanti dicono che ho ragione (grazie anche a voi!)
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            E ci credo, è un covo di apple haters...Contento tu di avere questa miserabile claque
          • Funz scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            E ci credo, è un covo di apple haters...Ma dove? Ad ogni notizia su Apple (cioè tutti i giorni) c'è la calata delle divisioni cammellate con l'insegna della mela morsicata al vento :p
            Contento tu di avere questa miserabile claqueOgnuno si prende le soddisfazioni che può :p
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Ma quali truppe cammellate!!! Su questo post ci sono solo io a controbattere te e i vari hermanhesse, lroby etc.Ruppolo Bertuccia e Mex intervengono solo quando il gioco si fa duro :-P
          • Funz scrive:
            Re: quale 992?
            - Scritto da: valerivs
            Ma quali truppe cammellate!!! Su questo post ci
            sono solo io a controbattere te e i vari
            hermanhesse, lroby
            etc.
            Ruppolo Bertuccia e Mex intervengono solo quando
            il gioco si fa duro
            :-PHai detto niente, altro che truppe cammellate sono bombardieri da 40K post in tre, sempre presenti tutti i giorni in tutti i thread di PI... :p
          • valerivs scrive:
            Re: quale 992?
            Vero, a me lasciano le scaramucce minori :)
  • bertuccia scrive:
    vetusta 2.8
    viva lei, altroché quel XXXXX di GUI della 5 :(
    • fabivs scrive:
      Re: vetusta 2.8
      condivido fa davvero c***are la v5
    • lellykelly scrive:
      Re: vetusta 2.8
      schifo proprio
    • Oracle Guru scrive:
      Re: vetusta 2.8
      È talmente vetusta che sto appunto scaricandola da macupdate per piallare via quell'abominio di Skype 5 con le icone giganti, manco fossimo tutti visually impaired...Speriamo che la lezione gli serva per tirar fuori una versione 6 più umana, perché la 5 è veramente da incorniciare tra i capolavori dell'approssimazione e dell'improvvisazione.
Chiudi i commenti