Fisso, Telecom lancia l'attivazione gratuita

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo
meglio un maniaco rovinato che un ragazzino.Peccato che spesso chi finisce in queste "trappole" sono proprio ragazzi essi stessi, gente appena maggiorenne che si trova la vita rovinata.Un maniaco è qualcuno che fa del male a qualcun'altro seguendo i suoi istinti. Chi si guarda immagini non sta causando proprio nessun male a nessuno.TU ti rendi complice di questa CRIMINALE caccia alle streghe, forse un giorno capiterà ai tuoi figli e allora ti morderai la lingua e capirai, fino ad allora a me tocca incazzarmi anche con gente miope come te che si rende *complice* di *crimini* gravissimi che portano anche alla fine di vite.
invogliare la gente a fare questi filmati non lo
è secondo te? LOL. Invogliare in che modo? Non diciamo sciocchezze per favore.
se scarichi questa roba significhi che stai
creando interesse sulla cosa. No, significa solo che vuoi vedertele. Punto.
Secondo me fa più schifo chi guarda di chi
produce, sono loro che vogliono questo schifo. SeNon me ne frega nulla di quello che fa schifo a te, a me fanno schifo le persone che vorrebbero vedere la libertà altrui limitata semplicemente perché non la condividono. Secondo il tuo principio io sarei autorizzato a sbatterti in galera visto che ritengo, sinceramente, che tu, con la tua voglia di imporre la tua morale agli altri, stia contribuendo a fare del male a persone VERE. Per tua fortuna io però non sono come te e non pretendo di decidere ciò che è giusto o sbagliato per gli altri.Quando qualcuno fa del male a qualcun'altro è _giusto_ che paghi, quando questo non avviene chi vuole comunque che questa persona paghi è un *criminale*.
a nessuno interessasse questo commercio chi
produce non avrebbe interesse a farlo. Pensi cheQuale commercio? Dove si parla di commercio? Non cambiamo i fatti per farla sembrare più grossa di quello che è, secondo l'articolo non c'è commercio.
se la gente smettesse di drogarsi avremmo ancora
spacciatori?Se le droghe venissero distribuite in modo controllato in farmacia o negli ospedali ci sarebbero:1) molti meno ragazzini in galera (ragazzini che tu *dici* di difendere ma di cui in realtà non ti frega proprio nulla... quello che interessa a te è solo la tua morale)2) molti meno ragazzini morti a causa di overdose o droghe mal tagliate3) molti meno furti perché le droghe potrebbero costare molto meno4) più ricchezza nei paesi in cui ce né bisogno (tipo Afganistan che sanno praticamente solo produrre oppiacei)5) zero spacciatoriIo una proposta simile per questo genere di immagini l'ho già fatta http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331777&tid=1331777&p=1&r=PIe questa proposta non implica proprio la violenza SU NESSUNO e risolverebbe il problema alla radice.==================================Modificato dall'autore il 27/02/2006 1.05.23

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo
eccolo, il solito comunistello che vuole farsi di
spinelli.LOL. Mai fatto uno spinello in vita mia. Ecco il solito fasc*sta che pretende di giudicare gli altri pur non conoscendoli.
Rimango della mia idea, ciò che produce
illegalità va fermato in tutti i modi possibili.*PRODUCE*. I reati d'opinione, di pensiero e di gusti sessuali DEVONO appartenere al MEDIOEVO da cui venite. Non si può nemmeno lontanamente comparare una persona che si fa delle se*he su delle immagini con qualcuno che stupra bambini. FICCATEVELO IN TESTA. State facendo VIOLENZA, VIOLENZA VERA contro delle persone che non hanno mai torto un capello a nessuno. VERGOGNA!
La droga fa male, se legalizzassero anche quelle
pesanti avremmo milioni di persone che diventano
tossicodipendenti. Meno crimine e più persone cheL'alcol fa male, il fumo anche, entrambi perfettamente legali.
non arrivano a 40 anni. Che schifo. Tu vuoiSe non vuoi drogarti nessuno ti obbliga a farlo. FINE del problema. NON permetterti di giudicare cosa sia meglio per gli ALTRI.
incentivare la gente ad avvelenarsi facendolo
passare per una cosa normale. TU vuoi sbattere in galera dei ragazzini e rovinare loro la vita solo perché non sei in grado di accettare un modo differente di vivere dal tuo. Che SCHIFO.
Essere permissivi con chi scarica questo
materiale significa permettere di creare
interesse intorno all'argomento aumentando quindi
il numero di video per chi acquista ed aumentando
il numero di persone che si metterebbe a fare
queste schifezze. Per il tuo diritto di farti leBaggianate. Qui non si sta parlando di "acquistare", finiscila di usare questo termine a sproposito come comodo sgabello per le tue arrampicate sugli specchi.
pippe su un minorenne virtuale, un vero minorenne
viene violentato. Non è giustificabile in alcun
modo. Non tutta la pedopornografia ritrae stupri. Sarebbe come dire che tutto il porno è violento, cosa che ovviamente solo una persona privata di cervello potrebbe affermare. Tuttavia si da per scontato che tutta la pedopornografia implichi violenza. E, come dicevo, anche se la implicasse, non renderebbe chi se la scarica gratuitamente da internet un criminale né tantomeno potrebbe essere usata per identificare persone pericolose altrimenti ci sarebbero l'80% delle persone in galera.In uno Stato di diritto si paga quando si fa del male a qualcuno, NON in anticipo.Seguendo il tuo malato principio tutti coloro che fanno la patente dovrebbero essere messi in arresto per un paio di anni perché *potenzialmente* potrebbero tirare sotto qualcuno.
La pena deve essere meno pesante di chi fa i
video ma ci deve comunque essereCerto. Sbattiamo in galera tutti in base ai tuoi gusti. Fosse per me si incomincerebbe proprio da te... come vedi a questo mondo esistono persone che la pensano in modo assolutamente diverso da te e non necessariamente hanno torto. Hai la fortuna che io, al contrario tuo, non penso a punire chi non è d'accordo come me e con la mia morale.

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo[CUT stupidaggini]Vedo che la tua incapacità a fornire motivazioni serie e razionali alla tua crociata che sta danneggiando per sempre la vita di persone *reali* si è rivelata per quello che è: oldio, paura ed intolleranza.Non c'è bisogno di aggiungere altro.

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Wakko Warner

- Scritto da: Anonimo

[CUT stupidaggini]



Vedo che la tua incapacità a fornire motivazioni

serie e razionali alla tua crociata che sta

danneggiando per sempre la vita di persone

*reali* si è rivelata per quello che è: oldio,

paura ed intolleranza.

Non c'è bisogno di aggiungere altro.
ti ho risposto ad ogni punto.
Io non voglio che qualche mio figlio venga rapito
perchè gente ci si deve fare le pippe sopra. Se
qualcuno avesse un video con un mio figlio che
viene violentato lo ucciderei con le mie mani a
costo di farmi 30 anni di galera. Se sei tanto
gentile vai da qualcuno che gli è capitato e
digli che chi guarda queste cose è innocenteE' colpevole quanto un commerciante di un'armeria lo e' di omicidio di ogni pistola che ha venduto.

Re: In altre parole...
se le risorse di polizia fossero infinite (a te piacerebbe vero eh!!) allora capirei lo sforzo difermare la diffusione su internet, ma allo stato attuale mi sfugge...è come se di fronte alla scena di un uomo che uccide invece di fermarlo si fermassero coloro che gli fanno le foto...

Re: In altre parole...
quindi per eliminare i morti per incidenti stradali eliminiamo gli automobilisti?

Re: In altre parole...
4 minuti di silenzio e vai che sta PENSANDO!! :p

Re: In altre parole...

Bravo Warner sempre perfetto impeccabile e molto
equilibrato nelle tue esposizioni. Al contrario
di chi schiuma rabbia insultando e offendendo in
maniera puramente gratuita, spinto solo da un
bieco e cieco moralismo.
Inutile dire che ti quoto al 100%ecco un altro compagno di merendale tue opinioni resteranno queste finchè non ti capita una cosa del generespero per te che non ti capiti

Re: In altre parole...

Secondo me fa più schifo chi guarda di chi
produceIn buona sostanza vuoi punire chi non commette crimini che pero' moralmente ti disgusta rispetto a chi commette un crimine reale.Bella personcina che sei, meno male che non ti conosco, non ho piacere a vomitare.

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo
il tuo diritto di farsi le pippe sui minorenni
aumenta il numero di minorenni che subisce
violenza a questo scopo.Dimostramelo con i fatti, non con le se*he mentali o con quello che tu credi sia la realtà.Fatto 1: Un sacco di persone stanno andando in galera senza avere mai in vita loro fatto del male a nessunoFatto 2: Un sacco di persone che non c'entrano proprio nulla né con la pedopornografia né con la pedofilia in genere hanno la propria vita rovinata per sempreFatto 3: Le nostre libertà a causa delle FOBIE di cui tu ti fai perfetto rappresentante stanno scomparendo una dietro l'altraFatto 4: Si usa la paura per controllare la gente, imporre ingiuste restrizioni alla libertà di pensiero e di parola e per *perseguitare* persone del tutto innocue né più né meno di quello che si è fatto con gli omosessuali fino a qualche tempo faFatto 5: Tu ti stai rendendo complice di tutto questo sostenendo tesi assurde e portando motivazioni puramente morali a questa tua crociata
Se io faccio vomitare tu
non meriti di essere considerato umanoAdesso pretendi pure di stabilire cosa è umano e cosa non lo è. Ti rendo noto che questo principio è stato con successo applicato dai Nazisti nei campi di concentramento in cui si ritenevano alcune *persone* dei non umani per poter giustificare le loro crudeli ed inutili violenze. Complimenti... ma non venire a dare lezioni di morale a me e agli altri.

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo

Fatto 1: Un sacco di persone stanno andando in

galera senza avere mai in vita loro fatto del

male a nessuno
per ogni X video che vedono un bambino subisce
violenza. Dimostralo. Tu dai per scontato un po' troppe cose. Stai cercando di fare di tutta l'erba un fascio perché sei incapace di accettare le scelte altrui.

Fatto 2: Un sacco di persone che non c'entrano

proprio nulla né con la pedopornografia né con
la

pedofilia in genere hanno la propria vita

rovinata per sempre
scaricano film pedofili, c'è l'hanno eccomeCosì come molti scaricano video di persone che vengono decapitate, eppure nessuno si sogna di fare una crociata contro di loro perché nessuno si sognerebbe di dire che chi guarda quelle cose poi va in giro a decapitare persone. Ancora una volta stai usando le tue fobie per renderti complice di una crociata. Se le crociate ti piacciono tanto vai e comprati un libro di storia.


Fatto 3: Le nostre libertà a causa delle FOBIE
di

cui tu ti fai perfetto rappresentante stanno

scomparendo una dietro l'altra
la libertà non esiste e non è mai esistita. LaBene, è ora di provvedere affinché essa incominci ad esistere.
tua libertà sono concessioni dall'alto che ti
danno.ROTFL. Le mie libertà sono conseguenza del mio essere umano. Io NON chiedo che mi siano concesse perché NESSUNO può concedermele, io le PRETENDO.
Se volessero potrebbero togliertele in 2
minuti e te non potresti far nulla. Come sei
credulone. Sei solo strumentalizzato dalla
sinistraLOL.

Fatto 4: Si usa la paura per controllare la

gente, imporre ingiuste restrizioni alla libertà

di pensiero e di parola e per *perseguitare*

persone del tutto innocue né più né meno di

quello che si è fatto con gli omosessuali fino a

qualche tempo fa
la pena è un deterrente. Gli omosessuali sono
liberi di fare ciò che vogliono. La legge
stabilisce che questa è pedofilia. La legge è ingiusta e criminale è VA CAMBIATA perché sta causando molto ma molto più danno di ciò che si era preposta di risolvere. Io propongo esattamente questo, un cambio RADICALE nella legge, un dietrofront e chiedere SCUSA a chi fino ad ora è stato perseguitato per via di fobie irrazionali.

Fatto 5: Tu ti stai rendendo complice di tutto

questo sostenendo tesi assurde e portando

motivazioni puramente morali a questa tua

crociata
e tu ti rendi complice di violentatori di bambini.Io mi rendo complice della libertà di chiunque di guardarsi quello che gli pare, di pensare quello che vuole e di comunicare questo agli altri. Di questo e di questo solo mi rendo complice.Tu invece ti rendi complice di una inutile crociata atta a reprimere delle persone semplicemente per quello che sono, che abbiano o meno fatto violenza non è un problema che nemmeno ti poni.
mi fai schifo, non dovresti neanche replicare.Sentimento reciproco. Al tuo contrario però io non intendo impedirti di replicare ed esprimere le tue opinioni (seppure le consideri malate e pericolose).

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo
la tua libertà finisce quando tocchi la mia.Esatto. Tu pretendi di limitare la libertà altrui di farsi le se*he su materiale fotografico inerme semplicemente perché non ne condividi i gusti. Quello che sta cercando di limitare la libertà qui non sono io SEI TU.
Sei
libero di guardarti porno regolare. Se il tuo
guardare porno favorisce la produzione di questo
schifo tu ledi la mia libertà. Io non ho laPrimo: tu stai dando per scontato che *io* mi guardo pedopornografia, queste sono pure e semplici illazioni derivanti dalla tua incapacità di comprendere che si stanno portando avanti delle ingiustizie tremende e che c'è qualcuno che se ne rende conto. Secondo la tua distorta visione del mondo chi non è d'accordo con te va:1) Sbattuto in galerae 2) Deve essergli impedito di esprimere le proprie idee e le proprie proposte per cancellare una legge che vede come ingiusta e criminaleSpiacente. La Democrazia non funziona così. Se ti piace tanto vivere in paesi totalitari scegliti pure un altro Paese, ce ne sono tanti dove la democrazia non è mai arrivata. Scommetto che ti troveresti perfettamente a tuo agio.Dimostrami poi le seguenti cose:1) Che tutto il pedoporno è ottenuto tramite violenza2) Che chi guarda quelle immagini sta causando un danno qualunque a qualcuno3) Che chi guarda quelle immagini poi commette violenza sui bambini e ragazzini

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo
esatto, tu ti vuoi fare le seghe con materiale
che per farlo si portano via mio figlio.
Cosa è più grave?Ma che diavolo stai dicendo? Portare via dove? Ma di che diavolo stai parlando? Ma ti rendi conto che non sai nemmeno quello che dici?

Primo: tu stai dando per scontato che *io* mi

guardo pedopornografia, queste sono pure e

semplici illazioni derivanti dalla tua
incapacità

di comprendere che si stanno portando avanti

delle ingiustizie tremende e che c'è qualcuno
che

se ne rende conto.
e cambi discorsoAffatto. Sei tu che stai cercando di rigirare la frittata e lo fai semplicemente perché non sei in grado, razionalmente, di darmi torto. Stai usando le tue paure e le tue fobie per limitare la libertà altrui.

1) Sbattuto in galera
la legge stabilisce questo, la legge è fatta da
politici votati dalla maggioranza. Tu stai in
tortoAnche i Nazisti avevano un forte consenso popolare mi sembra.

e 2) Deve essergli impedito di esprimere le

proprie idee e le proprie proposte per
cancellare

una legge che vede come ingiusta e criminale
referendumNon si può votare sul limitare la libertà di chi non sta facendo nessun danno. Anche al tempo dei Nazisti dopo un'opportuna demonizzazione degli Ebrei nelle scuole e sui giornali si è giunti al punto che se si fosse votato gli Ebrei avrebbero certamente perso.Vedo che la libertà non sai nemmeno cos'è.Come dicevo, è un peccato che tu non sia nato 60/70 anni fa, avresti trovato il mondo molto, molto più interessante e avresti avuto molti modi per poter esternare le tue fobie ai danni degli altri.

Spiacente. La Democrazia non funziona così. Se
ti

piace tanto vivere in paesi totalitari scegliti

pure un altro Paese, ce ne sono tanti dove la

democrazia non è mai arrivata. Scommetto che ti

troveresti perfettamente a tuo agio.
vattene tu, qui funziona così, adeguatiCome ho già detto, non è da escludere.Ma prima cerco di mettere nella testa della gente di qui un po' di razionalità, visto che questa irrazionalità dilagante di cui tu ti fai perfetto portavoce sta danneggiando delle *persone* che mai hanno torto un capello a nessuno e sta lentamente ma progressivamente portando via diritti e libertà a TUTTI.Qualche anno fa quando dicevo che presto anche in Italia ci sarebbe stata la censura nessuno mi credeva: "impossibile" dicevano. Ora c'è.Quando dicevo che sarebbe arrivato il Trusted Computing, i DRM e tutto ciò che vi è correlato mi si dava del pazzo "non lo faranno mai", ora si sta incominciando a concretizzare.Questo Stato sta diventando sempre più uno Stato di Polizia in cui sono illegali anche pensieri e sentimenti.Un Paese in cui si sbatte in galera un 20enne solo perché si fa le se*he su una foto è un Paese di chiara natura neonazista e non può certo definirsi un Paese Libero. Del resto a pensare questo non sono solo io, importanti organizzazioni mondiali che osservano la libertà dei vari Paesi categorizzano l'Italia come *SEMILIBERO*. Uno dei pochi Paesi in Europa ad esserlo.


Dimostrami poi le seguenti cose:

1) Che tutto il pedoporno è ottenuto tramite

violenza
bel bambino di 6 anni, vuoi farti inculare da
questo bravo signore?Tu dai per scontato che le immagini pedoporno implichino violenza. Un'immagine pedoporno è anche la foto di un ragazzino che si masturba. Non necessariamente si richiede di più.

2) Che chi guarda quelle immagini sta causando
un

danno qualunque a qualcuno
chi guarda incrementa la produzione di questa
roba. E' matematico, anche un idiota ci arrivaDimostralo. In matematica le cose si dimostrano, non si inventano a seconda dell'umore dei matematici.

3) Che chi guarda quelle immagini poi commette

violenza sui bambini e ragazzini
non ho detto questo, ho detto che chi guarda
queste immagini le fa commettere ad altriCome ti ho detto, tu dai per scontato che qualunque immagine pedopornografica sia stata ottenuta con della violenza.Io la mia proposta l'ho fatta e non implica la creazione di nuove immagini né nuova violenza. Il fatto è molto più semplice, TU vuoi continuare a perseguirare un'intera categoria di persone, che abbiano o meno fatto violenza non ti interessa nemmeno. TU sei il mostro QUI.

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo

Ma che diavolo stai dicendo? Portare via dove?
Ma

di che diavolo stai parlando? Ma ti rendi conto

che non sai nemmeno quello che dici?
chi fa questi filmati secondo te utilizza i
propri figli o se li va a rapire in giro?Per fare una foto è necessario andare a rapire i soggetti in giro?E dimmi, supponiamo che io mi porti a letto un 16enne e gli scatto delle foto, lo sai vero che sono considerate immagini pedopornografiche? Mi sapresti indicare dove avrei rapito qualcuno e dove avrei fatto violenza?

Come ti ho detto, tu dai per scontato che

qualunque immagine pedopornografica sia stata

ottenuta con della violenza.
ma porca miseria, ma una bambina di 12 anni che
si fa scopare da un adulto lo fa perchè si
diverte e poi gli regalano la barbie? Ma sei un
demente?In matematica, quando si vuole dimostrare come falso un teorema che vuole affermare una proprietà vera per ogni elemento lo si può fare in modo molto semplice fornendo un controesempio. Tale controesempio infatti falsifica il teorema poiché ha trovato un elemento per cui tale proprietà non vale.Spesso poi in matematica, quando si vuole dimostrare un teorema lo si fa per una proprietà più forte.Tu vuoi affermare con le tue domande che non è possibile ottenere foto pedopornografiche usando la violenza.Tutto quello che mi resta da fare è trovare un controesempio. Ne ho trovato uno più forte di quello che mi interessa ma va bene ugualmente per dimostrare che la tua tesi è priva di fondamento.Pim Fortuyn era un politico Olandese. Dico "era" perché è stato ammazzato nel 2002 a causa delle sue idee (tanto per dire il grado di civiltà che c'è in Europa ai giorni nostri). Nel suo libro (del 1998) egli fornisce il controesempio di cui ti sto parlando. In realtà fornisce un controesempio (un avvenimento che gli è capitato quando era bambino egli stesso) che è *molto* più forte di quanto mi interessi.Sono convinto che con un po' di ricerca potrai trovare tu stesso il fatto che gli è capitato e le *sue* (sue = della "vittima") impressioni su quanto accaduto. Mi sapresti indicare di grazia *dove* c'è stata la violenza di cui parli se la stessa "vittima" una volta cresciuta e divenuta in grado di intendere e di volere afferma che non c'è stata violenza alcuna?In realtà di controesempi ne ho trovati diversi, nulla che naturalmente dicano in TV perché affermare cose simili metterebbe in crisi tutti i crociati che ci sono in Italia, te compreso, comunque a me ne basta solo uno.La tua tesi generalista e vaga dunque cade.Fine della dimostrazione.==================================Modificato dall'autore il 27/02/2006 16.36.46

Re: In altre parole...
- Scritto da: Anonimo

Fatto 1: Un sacco di persone stanno

andando in galera senza avere mai

in vita loro fatto del male a nessuno
per ogni X video che vedono un bambino
subisce violenza. E qualcuno sta facendo qualcosa al riguardo ?Direi di no, prendersela con questi elementi non esaurisce ma consuma risorse della polizia.

Fatto 2: Un sacco di persone che non

c'entrano proprio nulla né con la

pedopornografia né con la pedofilia

in genere hanno la propria vita

rovinata per sempre
scaricano film pedofili, c'è l'hanno eccomeAlcuni accusati non hanno scaricato nulla e sono risultati innocenti, non hanno avuto scuse, hanno contribuito a togliere risorse da altre parti.

Fatto 3: Le nostre libertà a causa delle

FOBIE di cui tu ti fai perfetto

rappresentante stanno scomparendo

una dietro l'altra.
la libertà non esiste e non è mai esistita. La
tua libertà sono concessioni dall'alto che ti
danno. Se volessero potrebbero togliertele
in 2 minuti e te non potresti far nulla. Come
sei credulone. Sei solo strumentalizzato dalla
sinistraLa tua idea del mondo sembra quella di un Manga!!!

Fatto 4: Si usa la paura per controllare la

gente, imporre ingiuste restrizioni alla

libertà di pensiero e di parola e per

*perseguitare* persone del tutto innocue

né più né meno di quello che si è fatto con

gli omosessuali fino a qualche tempo fa.