Foto/ Luna, 39 anni fa

Apollo Archive mette a disposizione una quantità di scatti tratti direttamente dalle pellicole degli astronauti

Roma – Si chiama Apollo Image Gallery ed è uno dei riferimenti NASA di maggiore interesse: proprio mentre ricorrono i 39 anni dallo sbarco dell’uomo sulla Luna, in molti si fiondano su un sito che presenta una galleria di rilevanza unica.

sulla Luna L’archivio, di cui parla in queste ore il Disinformatico , offre una quantità di immagini spesso di ottima qualità e sempre originali, scansionate dagli archivi ufficiali della NASA, con cui è possibile ripercorrere la storia del Progetto Apollo.

Ad attirare l’interesse in queste ore, evidentemente, sono gli scan delle fotografie dell’Apollo 11, la missione che ha portato per la prima volta l’uomo sulla Luna. Oltre alle foto scattate sulla Luna , molte altre documentano la lunghissima preparazione della missione.

“Una delle eredità di quell’incredibile missione, e delle altre che seguirono nei mesi successivi – scrive Il Disinformatico – è una sterminata serie di fotografie. Molti di noi hanno visto quelle immagini attraverso copie di copie di copie. Ma grazie a Internet ora potete ammirarle in tutto il loro dettaglio”.

sulla Luna

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    di chi spada colpisce
    .. di spada perisce. con tutti i procurati allarmi sui terropedosatanisti che provoca lui..
    • bubu scrive:
      Re: di chi spada colpisce
      a dir la verità il trattamento riservato a di noto fa proprio pensare a lobbies potenti a cui lui sta sulle scatole.
      • alfa beta scrive:
        Re: di chi spada colpisce
        - Scritto da: bubu
        a dir la verità il trattamento riservato a di
        noto fa proprio pensare a lobbies potenti a cui
        lui sta sulle
        scatole.per favore...fa piuttosto pensare a una bella sindrome da accerchiamento.
  • sono sempreio scrive:
    qualcuno sara' pure colpevole?
    da quello che ho capito, non ho capito nulla ,ma dato che qualcuno ha fatto un polverone con le relative conseguenzs e per niente. Che facciamo con questa gente? glili diamo 6 mesi si lavoro forzato?
  • lettore scrive:
    io non ci ho capito niente
    non ho capito un accidente di questo articolonon ho capito cosa sia successo all'inizio e i vari passaggi... so solo che alla fine è tornato tutto a posto ma con dispendio di tempo chissà, magari intanto ha fatto il prete, il prete.
  • anonymous scrive:
    e cosa succede
    quando qualcuno resta vittima dello stesso accanimento per presunta pedofilia (accusa magari gonfiata ad arte da associazioni private che lucrano sulle indagini) e senza neanche i media e un'organizzazione confessionale potente a favore ?spero che l'esperienza di trovarsi per una volta dall'altra parte insegni qualcosa
    • ma cosa dici scrive:
      Re: e cosa succede
      te la potevi risparmiare.....
      • ABC scrive:
        Re: e cosa succede
        - Scritto da: ma cosa dici
        te la potevi risparmiare.....No, ha ragione lui, le accuse infondate lo sono per tutti. Specialmente le accuse infondate di pedofilia rovinano la vita di un sacco di persone.
      • lettore scrive:
        Re: e cosa succede
        - Scritto da: ma cosa dici
        te la potevi risparmiare.....ha proprio ragione invece.anzi, è ancora peggio!ho un caro amico PROPRIO in quella situazione.non ha fatto nulla ma è indagato e i giornali hanno evitato di dire il nome ma lo hanno descritto talmente bene che tutti hanno capito.e non ha fatto niente!!!Intanto quello che lo accusa non paga un cazzo!
        • devid2g scrive:
          Re: e cosa succede
          Infatti il problema è questo non tanto essere indagati ma il processo mediatico che spesso nasce, di fatti il problema di questa inchiesta non è tanto la pubblicità negativa risultante ma l'impossibilità di firma dei documenti per 8 mesi, anche se non sò quanti problemi abbia effettivamente causato.Comunque mi chiedo cosa ci faccia quasra notizia su PI.
  • eheheh scrive:
    libertà di parola
    ma se ti rigano la macchina e tu fai un comunicato dicendo che ti hanno rigato la macchina ti indagano per procurato allarme? :-)
    • anonymous scrive:
      Re: libertà di parola
      - Scritto da: eheheh
      ma se ti rigano la macchina e tu fai un
      comunicato dicendo che ti hanno rigato la
      macchina ti indagano per procurato allarme?
      :-)magari se dici che é un attentato perchè hai i capelli lunghi e girano dei maniaci che ce l'hanno con quelli che portano i capelli lunghi, si può vedere se la tua comunicazione crea allarme sociale (che so, se uno con i capelli lunghi urtato per caso mentre cammina da un calvo lo accoltella pensando a un'aggressione per psicosi indotta)ma del resto i media stanno facendo lo stesso e peggio con i rom e nessuno li indaga, per cui inutile avviare un procedimento il cui unico risultato sarà quello di mettere l'aureola di martire a controllori di internet
  • Lemon scrive:
    Ma per cosa è stato indagato?
    Non l'ho mica capito...
    • Cinico scrive:
      Re: Ma per cosa è stato indagato?
      - Scritto da: Lemon
      Non l'ho mica capito...pressapochismo?Ah no aspè, quello non è ancora un reato...
      • nanotecno scrive:
        Re: Ma per cosa è stato indagato?
        pressapochismo??haha si intanto il capo del governo si ciuccia l'italia e noi qui a inveire contro di noto
    • HotEngine scrive:
      Re: Ma per cosa è stato indagato?
      - Scritto da: Lemon
      Non l'ho mica capito...http://sacerdotisposati.splinder.com/post/14767023
  • ilmax scrive:
    avanti dategli addosso...
    è solo questione di minuti...poi tutti i pedofili del forum inizieranno a inveire come sempre che si inventa la pedofilia che in realtà non esiste...ecc.risparmiateci lo strazio per una volta..e restate sui pc criptati.
    • lettore scrive:
      Re: avanti dategli addosso...
      - Scritto da: ilmax
      è solo questione di minuti...poi tutti i pedofili
      del forum inizieranno a inveire come sempre che
      si inventa la pedofilia che in realtà non
      esiste...ecc.

      risparmiateci lo strazio per una volta..e restate
      sui pc
      criptati.ma sei fuori?voglio proprio vederti quando avrai qualcosa da criticare: ti diranno che sei un ladro e un truffatore, solo perché magari hai detto la tua.si usa così, c'è una nota associazione che usa "attack the attacker" come tecnica... bella schifezza.
  • Sfigatto scrive:
    Sospirone di sollievo!
    Ah che sospirone che ho tirato. Ero davvero preoccupatissimissimo.Stanotte dormo più tranquillo.
  • z f k scrive:
    qualcuno mi spieghi...
    che c'entra tutto questo con pi?!?premetto che non seguo la cronaca.c'entrano le nuove tecnologie?c'entrano i nuovi media?l'articolo o da' troppe cose per scontate, o non fornisce informazioni adeguate.mi spiace, ma non capisco, non capisco proprio.CYA
    • Sfigatto scrive:
      Re: qualcuno mi spieghi...
      Forse perché il nome del tizio ha già trovato spazio su questo sito e in queste discussioni, inoltre il fatto che chi di tribunale ferisse di tribunale rischiasse di perire, è un po' una notizia.
      • z f k scrive:
        Re: qualcuno mi spieghi...
        - Scritto da: Sfigatto
        Forse perché il nome del tizio ha già trovato
        spazio su questo sito e in queste discussioni,
        inoltre il fatto che chi di tribunale ferisse di
        tribunale rischiasse di perire, è un po' una
        notizia.Che sia un po' una notizia non lo nego.Che il tizio sia conosciuto, neanche.Ma questa questione in particolare, c'entra qualcosa? Qualche aspetto che non sia il nome del tizio (generalizzo), c'entra qualcosa?No, perche' a 'sto punto mi aspetto di vedere uno speciale dedicato al prossimo nipotino di W.Gates III, o una pagina di gossip sulla modella che ha posato per la pubblicita' di una qualche tlc...Fatemi capire.CYA
        • qwerty scrive:
          Re: qualcuno mi spieghi...
          - Scritto da: z f k
          Ma questa questione in particolare, c'entra
          qualcosa? Qualche aspetto che non sia il nome del
          tizio (generalizzo), c'entra
          qualcosa?

          No, perche' a 'sto punto mi aspetto di vedere uno
          speciale dedicato al prossimo nipotino di W.Gates
          III, o una pagina di gossip sulla modella che ha
          posato per la pubblicita' di una qualche
          tlc...

          Fatemi capire.In effetti sono le stesse domande che mi sono posto io...

          CYA
        • report scrive:
          Re: qualcuno mi spieghi...
          - Scritto da: z f k
          - Scritto da: Sfigatto

          Forse perché il nome del tizio ha già trovato

          spazio su questo sito e in queste discussioni,

          inoltre il fatto che chi di tribunale ferisse di

          tribunale rischiasse di perire, è un po' una

          notizia.

          Che sia un po' una notizia non lo nego.
          Che il tizio sia conosciuto, neanche.

          Ma questa questione in particolare, c'entra
          qualcosa? Qualche aspetto che non sia il nome del
          tizio (generalizzo), c'entra
          qualcosa?

          No, perche' a 'sto punto mi aspetto di vedere uno
          speciale dedicato al prossimo nipotino di W.Gates
          III, o una pagina di gossip sulla modella che ha
          posato per la pubblicita' di una qualche
          tlc...

          Fatemi capire.

          CYAA qualcuno, da queste parti (ma non esattamente queste) tutto quello che riguarda il tizio in questione interessa.Questa è una notizia per loro, più che per gli altri (anonimo)
      • ABC scrive:
        Re: qualcuno mi spieghi...
        E' il classico sistema di PI per attirare lettori... e poi per far iniziare i soliti flame... insomma, tutti banner in più che vengono visti.
    • nanotecno scrive:
      Re: qualcuno mi spieghi...
      il collegamento è la sua attività anti-pedofilia che si combatte particolarmente su internet..internet -
      tecnologia -
      pi
    • MisterEmme scrive:
      Re: qualcuno mi spieghi...
      In effetti pure a me non e' chiaro...- Scritto da: z f k
      che c'entra tutto questo con pi?!?

      premetto che non seguo la cronaca.

      c'entrano le nuove tecnologie?
      c'entrano i nuovi media?

      l'articolo o da' troppe cose per scontate, o non
      fornisce informazioni
      adeguate.

      mi spiace, ma non capisco, non capisco proprio.

      CYA
    • lettore scrive:
      Re: qualcuno mi spieghi...
      - Scritto da: z f k
      l'articolo o da' troppe cose per scontate, o non
      fornisce informazioni
      adeguate.

      mi spiace, ma non capisco, non capisco proprio.

      CYAquesto pure ioe in effetti non mi ero chiesto cosa c'era di informatico o tecnologico o nuovo media... ma pazienza, la news mi interessa
      • diegoitaliait scrive:
        Re: qualcuno mi spieghi...
        Allora partiamo dalle basi.1. Questo prete si occupa di combattere la pedo-pornografia e la pedofilia in generale sia fuori che dentro la rete. (internet e protezione della rete)2. Il prete è stato indagato a causa di una parola detta in un comunicato (informazione tramite mezzi multimediali)3. Il procedimento a suo carico non è molto chiaro anzi... soprattutto sproporzionato, perciò questo provvedimento viene visto come un'abuso sulla liberta di parola (informazione).4. Vi è stato un raid vandalico contro un'associazione culturale a difesa dei minori in internet perciò non è concepibile che ci facciamo duemila pippe se chiudono i server in svezia di "pirate bay" ma non capiamo che è gravissimo che un'associazione di questa importanza venga aggredita in questo modo.mi scuso se i miei toni possono sembrare acidelli, ma mi ha mandato in bestia il post nella quale dopo questo articolo un'utente si aspettava del gossip su bill gates, una cosa è cazzeggiare se linux è meglio di windoz, un'altra è cazzeggiare su una cosa cosi seria.
  • emmeesse scrive:
    magari fosse Dantesco
    Qui siamo tra il boccaccesco ed il volgare.Oserei dire il giullaresco di "Rosa Fresca Aulentissima"E se non siete letterati fatevi una ricerca tra Dario Fo e Rosa Frescao Cecco d'Alcamo e Dario FoMica solo su google pero'...Bah
  • klarius scrive:
    Ma per lui non vale l'indulto?
    E non poteva il giudice aspettare il fantomatico decereto sicurezza?Se nn sbaglio c'è la norma salva preti....Mah, notizia che non andava neanche presa in considerazione visto il soggetto poco pro bambini molto criticato anche da chi ha collaborato con lui!Ricordo la puntata di anno zero sui preti pedofili....
    • ilmax scrive:
      Re: Ma per lui non vale l'indulto?
      ti ricordo che annozero è un programma anticlericale come il suo presentatore...
      • che chifo scrive:
        Re: Ma per lui non vale l'indulto?
        - Scritto da: ilmax
        ti ricordo che annozero è un programma
        anticlericale come il suo
        presentatore...quindi?
    • nanotecno scrive:
      Re: Ma per lui non vale l'indulto?
      si ma che c'entra scusa.. piuttosto chiediamoci chi paga l'inutile inchiesta durata 8 mesi per una cagata come quella... bho siamo proprio in italia
      • anonymous scrive:
        Re: Ma per lui non vale l'indulto?
        - Scritto da: nanotecno
        si ma che c'entra scusa.. piuttosto chiediamoci
        chi paga l'inutile inchiesta durata 8 mesi per
        una cagata come quella... bho siamo proprio in
        italiachiediti chi paga per i contributi ad associazioni private la cui utilità non viene mai misuratachiediti chi paga per i fondi pubblici che certe aziende incassano e poi chiudono licenziando tuttichiediti chi paga per grandi opere inutilichiediti chi paga per i megastipendi assegnati a una moltitudine di dipendenti in certe regioni a statuto specialee non quanto costa un' ispezione di finanzieri e qualche trascrizione e qualche perizia (non crederai mica che ci abbia lavorato 8 mesi un pool di 20 persone a quetso caso, vero ?)meglio farsi prima queste domande anzichè dare argomenti a chi vorrebbe tagliare ancora i fondi alla magistratura
        • zomg scrive:
          Re: Ma per lui non vale l'indulto?
          le cose che hai scritto sono giustissime.Ma non possiamo comunque trascurare anche questo spreco inutile ed insensato.Cose come questa non capitano ad una persona, ne succedono a migliaia ogni anno, se le sommi tutte viene fuori una bella sommetta.Non c'è bisogno di taglie, ci vorrebbero solamente delle persone di buon senso nei posti giusti..ma, aimè, è un'utopia...
    • anonymous scrive:
      Re: Ma per lui non vale l'indulto?
      non é stato arrestato, solo indagato
      • zomg scrive:
        Re: Ma per lui non vale l'indulto?
        questo non giustifica nulla...indagato per cosa? Per un comunicato dopo quello che era capitato???Al posto di cercare di scoprire cos'era successo indagano lui?E giustificatre tutto mi vieni a dire che è strato solo indagfato? Con la sua foto schiaffata su giornali e telvisioni?mah....
    • di noto disturba.. .. scrive:
      Re: Ma per lui non vale l'indulto?
      questa è la sola verità!
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Contrappasso dantesco
    Sto leggendo le agenzie, ho visto oggi i telegiornali e da tutte le parti c'è la mia foto e sotto la scritta: indagato. Questo è il vero procurato allarme. Vengo messo alla berlina sulle prime pagine dei giornali e ancora non ho ben capito per cosa. Sono ancora stordito: io sotto inchiesta per aver fatto un semplice comunicato di solidarietà per una incursione a una nostra sede
Chiudi i commenti