FreeBSD 7 sfida Linux: sono io il più veloce

Re: ATT : Schiavoni
mah non direi che PI e' tanto indipendente, nei fattiha concretamente una sua inclinazione politica, e perquel che riguarda la cina e' spesso e volentieri anti-cinesi in maniera piu' che gratuita.nel momento che PI si immischia di politica non e'piu' solo un giornale "informatico" ma ben di piu'.confondi chiaramente l'anarchia del web con "liberta'di espressione".esistono leggi in tutte le nazioni, e pure in italiamolti siti vengono chiusi per tali leggi.non ricordo articoli di PI a difesa di pedofili o siti di puttanieri per esempio, ma ricordo benissimoarticoli di PI blaterare di censura se la cina impone regole a difesa della morale comune sullaprogrammazione tv in prima serata e negli ads televisivi(es : niente tette e culi nelle pubblicita' TV).pirateria : e' un furto, punto.tu lo vedi come qualcosa di "romantico", io lo vedo solo per quello che e', ne riparleremo quando dopo mesi di lavoro avrai fatto un softwaree il giorno dopo te lo vedi piratato o peggiovedrai i siti di "tracker" di bittorrent fareanche vari soldi $$ in advertising a scroccograzie al tuo lavoro.non vorrei poi insistere su cose non informatichema visto che lo chiedi :omicidio di stato : nel momento che esistelo stato di diritto, chi commette un omicidioandra' in qualche modo punito da qualcuno, e questoqualcuno e' lo stato ergo la polizia, l'esercito etc.quidni, certo, omicidio di stato, ma e' una questionedi forma, perche' senza lo stato sarebbero le vittimea farsi giustizia da soli il che e' ben peggio, fidati.liberta' : devi avere un concetto tutto tuo evidentemente.qui la gente e' piu' libera degli hippies nel '68, l'unicacosa vietata e' farsi i cazzi della politica.partito : trattandosi di quasi 100 milioni di persone e' ben piu'di un partito se permetti ma un vero monolito statale.(il che ha pro e contro ma e' un altro discorso)"persino su tibet e d.lama" : beh non e' un argomento da niente,con chiunque io apra bocca compresi i miei stessi familiarimi viene rinfacciata questa solfa che hanno sentito in tv e persinonei sussidiari delle scuole elementari.la cina NON perseguita i Lama attuali, perseguita solo il D.Lama.se vieni a pechino c'e' tanto di Lama Temple, nota attrazione turistica tra l'altro, chiunque puo' entrare parlare coi monacie professare la sua eventuale fede buddhista.il buddhismo e' la seconda religione in cina, e' solo il d.lamaa essere bandito per motivi di alto tradimento e ti risparmioil resto dei capi di accusa.non vedo il problema, forse che in italia non e' vietato perlegge il fascismo ? e se uno fosse fascista deve andare in galeraper motivi di opinione come han fatto con Irving e molti altri ?tipico doppiopesismo di chi parla di cose sentite dire.e in risposta a un altro lettore, mi spiace ma i libri di Terzanisono un bel po' obsoleti, la cina del 1983 non esiste piu', sorry.Il Detrattore,Pechino

Re: ATT : Schiavoni
mah guarda, ti ringrazio per questa succosadiscussione ma penso che non ci siano i presuppostiminimi per uno scambio produttivo di opinioni.il fatto che tu creda che la bibbia e' vietatain cina e' la prova lampante che purtroppo non hai le capacita' analitiche per analizzare un argomentocomplesso come la cina, la cultura cinese, e l'influenzache ha la cina nel mondo attuale e in geopolitica.o semplicemente come fanno tutti, te ne fotti e/osei in malafede.politica : spiacente ma se la discussione finiscesempre in politica e' solo per colpa di PI che volutamente la butta in politica !se fai un articolo e riempi di parole come "regime""censura" "diritti umani" se permetti e' roba estremamentepolitica, non puoi lamentarti che io casco in politicae che questo e' nelle tue parole "solo un forum informatico".no, non puo' essere solo informatico se la terminologiache usi e' politica.se vuoi che sia informatico scrivi un articolo neutrocome faresti per qualunque altro paese al mondo.infatti non mi sembra che ci siano miei interventi su articoli dove non tiri in ballo la politica cinese.e io non sono certo uno che lavora per il controspionaggioo altro, sono solo un italiano in cina che si e' rottoi coglioni di leggere cazzate sulla cina scritte ogni santo giorno sui media di tutto il mondo.questa tua sulla bibbia bannata mi mancava ma per direpersino mia madre e' convinta che in cina sia normaleche rapiscano a caso degli stranieri e mille altrecazzate che non sto manco a elencare, altri pensanoche qui ci siano i poliziotti a ogni metro, che gli stranieri siano filmati da telecamere etc etcquasi nessuno mi crede quando faccio presenteche abitare a pechino e' come abitare in una qualunque normale metropoli dell'asia.gli hanno insegnato che la cina e' il maleassoluto e da li' non si schioderanno MAI.e tu li segui a ruota, non sei neppuresfiorato dal minimo dubbio, non lasci neppureil beneficio del dubbio.vabbe', mi sta bene che PI per scelta editorialesia anti-censura, ma gli articoli sulla censuracinese mi sembra vadano ben oltre la critica alla censura,mi sembra al contrario che usino la scusa dellacensura per spalare merda sull'intera cina e su tuttii suoi valori.o vuoi perfino sostenere che i vostri sono articoli equilibrati ??spalate letame su tutto e tutti e la gente dovrebbe star zitta ?guarda che io ti rispondo per pietas critiana, sei tu che rimane ignorante non io che in cina la "censura" la vivoe la tocco con mano e mi tocca usare proxy e altro pervedere dei cazzo di links.il mio nickname e' perfettamente in linea : non so voi, maio reputo che faccia meglio una critica intelligente chedecine di complimenti scritti dai vostri lettori 13ennibrufolosi e sfigati.lungi da me "calunniare", io accuso direttamente PIper quello che e', non c'e' nulla da inventare ne'bisogno di girare intorno ai discorsi.mi sta benissimo che PI sia libero abbastanza da consentirela pubblicazione dei miei libelli, ma e' ovvio che lovedi come una scelta forzata se poi lo devi ribadire ogni volta.botte piena e moglie ubriaca ? mi spiace, ma finche'scrivete roba schifosamente di parte a qualcuno stara'sul cazzo e non penso di essere l'unico.l'informazione ha come scopo primario INFORMARE,non de-formare, correggimi se sbaglio.de-formare e' quello che PI fa spesso e volentieriquando si parla di cina, ergo, evitiamo di cambiarele carte in tavola.p.s.puoi comprare liberamente la bibbia, il corano, il talmud in qualunque bookstore di pechino, sia in cinese che in inglesee altri dialetti.non so dove hai sentito sta panzana, forse nei libri di Terzanidegli anni '80, ma i tempi sono molto cambiati da allora, lacina di terzani NON esiste piu' ma a voi fa sempre comodorivangarla ...d'altronde che altre scuse trovare per difendere un occidenteindifendibile ?quanto ai blog politici e di news devono essere registrati al ministerodell'informazione, tutto il resto e' free e ci sono milionidi blogs su ogni possibile argomento.fossi in te prima di parlare di fantomatici regimi dareiun occhio al "regime democratico" in cui l'occidente e' costrettoa vivere da 60 anni. buon pro ti faccia.Il Detrattore,Pechino