FTP fallato, moltissimi i server a rischio

Grave vulnerabilità in uno dei più noti server FTP open source ha messo a rischio numerosi server Linux. Ad aggravare la situazione una clamorosa gaffe di Red Hat


Web – Una grave falla di sicurezza presente in uno dei server FTP open source più diffusi nel mondo Unix/Linux, WU-FTPD , negli scorsi giorni ha lasciato parecchi siti vulnerabili ai cracker. La situazione è stata per giunta aggravata dal fatto che Red Hat ha inavvertitamente divulgato dettagli sulla falla quando ancora molti produttori non avevano una patch pronta.

Produttori ed esperti di sicurezza, in comune accordo, avrebbero infatti dovuto divulgare informazioni sulla vulnerabilità soltanto il 3 dicembre ma, per un clamoroso errore, il 27 novembre Red Hat ha pubblicato, insieme ad una patch, i dettagli sul baco.

In seguito alla gaffe di Red Hat gli altri produttori hanno dovuto precipitosamente accelerare il processo di sviluppo e testing di una patch che mettesse fine al grave problema.

La falla, chiamata “WU-FTPD Globbing Heap Corruption Vulnerability” e scoperta il 14 novembre da Core Security Technologies, interessa un cospicuo numero di distribuzioni Linux, fra cui quelle di Caldera, Conectiva, MandrakeSoft, Red Hat, Turbolinux, SuSE e Debian. Gli esperti sostengono che i server a rischio sarebbero numerosi ma che, per fortuna, tutti i produttori hanno lavorato alacremente per rilasciare una patch nel tempo più breve possibile.

Secondo SecurityFocus, il bug può consentire ad un assalitore di eseguire sulla macchina remota codice arbitrario, guadagnando di conseguenza l’accesso a tutti i file presenti sul server. Se l’accesso FTP anonimo non è attivato, il cracker necessiterà però di un account valido. Per maggiori informazioni è possibile consultare il bollettino di sicurezza di BugTraq.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    banner di opera
    IN CHE MODO il banner di opera influenza la velocità del browser dopo aver ...regolarizzato il DAP plus e tolto il relativo banner scarico fino a 4.2 kbs contro i 3.9 di prima
  • Anonimo scrive:
    salvare files mht
    una delle cose che mi fà (..purtroppo) apprezzare iexplorer,(e mi ha fatto momentaneamente abbandonare altre vie) è la possibilità di salvare pagine web in formato mht. POSSIBILE che non esista con opera o altri programmi qualcosa di simile?
    • Anonimo scrive:
      Re: salvare files mht
      - Scritto da: fabrixx
      una delle cose che mi fà (..purtroppo)
      apprezzare iexplorer,(e mi ha fatto
      momentaneamente abbandonare altre vie) è la
      possibilità di salvare pagine web in formato
      mht. POSSIBILE che non esista con opera o
      altri programmi qualcosa di simile?No, perchè è il solito odioso formato proprietario.Saluti
  • Anonimo scrive:
    non supporta il multi user sotto nt
    e questo è già segnale di un programma a livello semi amatoriale... mozilla è anni luce avanti
    • Anonimo scrive:
      Re: non supporta il multi user sotto nt
      - Scritto da: pippo
      e questo è già segnale di un programma a
      livello semi amatoriale... mozilla è anni
      luce avantiSe ti informassi meglio...http://www.opera.com/support/mastering/sysadmin/#multiSaluti
  • Anonimo scrive:
    Beh...
    spero proprio che la versione per Win e Linux vada bene perchè ho provato quella per Mac OsX e fà decisamente pena :-(
  • Anonimo scrive:
    c'è anche già il crackuez in giro?
    :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: c'è anche già il crackuez in giro?
      - Scritto da: capita...
      e che te ne fai?
    • Anonimo scrive:
      Re: c'è anche già il crackuez in giro?
      - Scritto da: capita...

      :-)Compralo un programma cosi va supportato cmq!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: c'è anche già il crackuez in giro?
      Anche io sono fra quelli che hanno quasi tutto scaricato in versione trial e poi crakkato...Tutto tranne Opera: mi piange il cuore, capisco che e' rivoluzionario, e voglio viverci assieme almeno fino alla versione 10!!! Pertanto, anche se non ho soldi da spendere, sono contento di avere un bannerino che trovo assolutamente non intrusivo. Devo dire che apprezzo sempre di + l'adWare.Specie come nel caso di Opera (6) che ti permette di non vedere l'altrui finestra popup.Fatelo Anche voi!p.s. Opera e' arte! Non disprezziamola!
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è anche già il crackuez in giro?
        io lo comprerei anche !! ma per mandare 39 $ in giro, ne spendi altrettanti !!
        • Anonimo scrive:
          Re: c'è anche già il crackuez in giro?
          - Scritto da: fiducia_zero
          io lo comprerei anche !! ma per mandare 39 $
          in giro, ne spendi altrettanti !!In che senso?Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è anche già il crackuez in giro?
            Volete il crack?, dimostratemelo,volete opera 6 registrato? dimostratemelo,Non so se sia legale immettere un serialnumber in un forum, cmq se vi servefate le vostre opportune richieste...A prestoblowena@yahoo.it
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è anche già il crackuez in giro?
        Condivido pienamente, io ho cominciato a usare Opera dalla versione 3.60 e con l'aumentare della versione aumentava anche la percentuale dell'utilizzo rispetto a gli altro browsers, ora uso per il 99% Opera, 1% è o per siti molto commerciali che ottimizzerebbero anche la loro mamma per I.E.Inoltre vorrei ricordare che i bug di Opera sono in un numero molto ridotto, rispetto a I.E. che sembra essere in grado di poter assegnare un bug diverso per ogni suo utente!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: c'è anche già il crackuez in giro?

          Inoltre vorrei ricordare che i bug di Opera
          sono in un numero molto ridotto, rispetto a
          I.E. che sembra essere in grado di poter
          assegnare un bug diverso per ogni suo
          utente!!!Ma questa non e' altro che l'ennesima intrigante, mirabolante, stupefacente, debilitante feature di IE!
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è anche già il crackuez in giro?
        Ammetto che la precedente versione di opera l'avevo crakkata,solo che mi sono pentito perchè il prodotto è meritevole di sostegno.Non lavorando devo dire che spendere 39$ mi pesa anche se il prodotto merita, ma visto che mi danno la possibilità di usarlo gratis ricambio usando il banner
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è anche già il crackuez in giro?
        Devo dire che apprezzo sempre di
        + l'adWare.
        Specie come nel caso di Opera (6) che ti
        permette di non vedere l'altrui finestra
        popup.
        Fatelo Anche voi!
        Scusa la mi ignoranza ma che intendi con l'adWare ,c'entra con il programmino antispyware?Poi gia' che ci sono mi dimostro ignorante fino in fondo chiedendo altre cosette1)che si intende con finestre di pop-up2)perche' alcuni dicono che sia meglio tenere java disabilitato
        • Anonimo scrive:
          Re: c'è anche già il crackuez in giro?
          - Scritto da: so di non sapere

          Scusa la mi ignoranza ma che intendi con
          l'adWare ,c'entra con il programmino
          antispyware?No. Adware indica che puoi utilizzare gratuitamente il programma, a pattodi sorbirti un po' di pubblicità.
          Poi gia' che ci sono mi dimostro ignorante
          fino in fondo chiedendo altre cosette
          1)che si intende con finestre di pop-upQuelle che alcuni siti (es. quelli ospitati da Tripod) aprono con dei banner pubblicitari.
  • Anonimo scrive:
    MDI ottima per il porno
    l'interfaccia MDI è eccellente per il porno! ti si aprono 2374294372 finestre? chiudi opera e ciao a tutti.:-)
  • Anonimo scrive:
    ma e' possibile che NON abbia ancora risolto.....
    ma e' possibile che Opera 6 NON abbia ancora risolto il solito problema di passare attraverso un proxy server accedendo ad un sito http con user:password ????mi spiego meglio:se voi inserite nella barra (o in un link)http://utente:pwd@www.sitoweb.it/sembra che, come nelle versioni precedenti non abbia ancora risolto il problema del pass-trought e quindi il proxy ritorna un msg di errore del tipo:sito (http://utente...) non trovato !visto che di default explorer supporta la sintassi gia' da 2 anni (con la vers. 4.01) mi domando: non e' che in configurazione ci sia qualche flag da selezionare per far cambiare il comportamento al browser ????PS: ho notato che installando la 6 inglese su una 5.12 italiana registrata, viene mantenuto sia la registrazione che la lingua... molto bello !
    • Anonimo scrive:
      Re: ma e' possibile che NON abbia ancora risolto.....
      ..e purtroppo ancora non si riesce a stampareun pò di pagine html , sopratutto sulle stampanti in rete...va in crash......volendo infierire un pò, si può andare su :www.annunci.itse si mette il mouse su "entra" non succede nulla..con mozilla va...explorer pure
    • Anonimo scrive:
      Re: ma e' possibile che NON abbia ancora risolto.....
      - Scritto da: KITO7
      mi spiego meglio:
      se voi inserite nella barra (o in un link)
      http://utente:pwd@www.sitoweb.it/Mi sembra strano.Avresti un sito con questo tipo di funzione da indicarmi che così lo provo?(ovviamente password permettendo, cioè se c'è un accesso "pubblico" da provare è meglio)...(ps: se mai contattami in e-mail)Saluti
  • Anonimo scrive:
    bella bella bella...
    appena letta la notizia ho scaricato ed installato la tecnology preview per linux, e sto scrivendo con questa... sembra funzionare davvero piu' vbelocemente... bene bene, se questa e' la beta pubblica, mi aspetto che la definitiva sia ancora meglio... qualcuno sa se e' possibile guardare i quicktime con opera sotto linux?
    • Anonimo scrive:
      Re: bella bella bella...
      update: e finalmente stampa!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: bella bella bella...
      - Scritto da: luca
      qualcuno sa se e' possibile guardare i
      quicktime con opera sotto linux? www.codeweavers.com/products/crossover/
    • Anonimo scrive:
      Re: bella bella bella...
      ...ma peche' mi da problemi quando scarico da ftp!?...
    • Anonimo scrive:
      Re: bella bella bella...

      qualcuno sa se e' possibile guardare i quicktime
      con opera sotto linux?In teoria si, cioe', credo che sia compatibile con i plugin di Netscape. Quindi tutto cio' che e' supportato su Netscape lo e' anche in Opera 6 Prview.In pratica non ho ancora provato perche' sono sotto esame, ma nel fine settimana provvedo :-)Ciao
  • Anonimo scrive:
    avete del fegato
    a lamentarvi di un browser che ha un client di posta che non prende un virus ; che apre 25 - 30 finestre senza un problema ; che ha i files della rubrica e dei bookmarks editabili con qualunque editor ( sono ascii ) ; che ha la dir di cache che è veramente tale ( e si può vedere benissimo, cancellare,..etc ) ; naviga a razzo , non è integrata con un accidente, quindi se la aggiorni non si aggiornano altri mille files di sistema e poi non va più un cavolo dei tuoi software precedenti...etc..etc.....certo che ha qualche difetto; perchè explorer non ne ha ? e mozilla ? netscape ?..andiamo, stiamo con i piedini per terra.Per 39 dollari abbiamo un software validissimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: avete del fegato
      - Scritto da: fiducia_zero
      a lamentarvi di un browser
      naviga a razzo , non è integrata con un
      accidente, CLAP CLAP (qualcuno che si accorge che l'integrazione del browser è un male)
      ..certo che ha qualche difetto; DI cui uno gravissimo: è un concorrente di un software di punta M$. E ciò lo rende un programma inutilizzabile (per alcuni).
    • Anonimo scrive:
      Re: avete del fegato
      poi se fai il doppio click su una parola in una pagina web, ti appare un menu dove puoi andare diretto ad un sito di ricerca, un traduttore, un dizionario o un'eciclopedia per avere le info su quanto cliccato. beh, carino e utile.
    • Anonimo scrive:
      Re: avete del fegato

      a lamentarvi di un browser che ha un client
      di posta che non prende un virusX quale motivo non prende virus? Io l'ho installato, ma il client di posta, news e icq di Opera mi sembrano piuttosto scarsini.. Ben poco configurabili.. ma magari mi sbglio?!
      • Anonimo scrive:
        Re: avete del fegato
        semplicità=velocità + sicurezza + trasparenza è vero, sono un pò più scarni il client di posta e queelo dei newsgroup, ma non supportando ( fortunatamente ) vbscript, ocx...etc..etc..i virus che li sfruttano ( che te li cucchi tutti, o quasi, con outlook ) NON PASSANO, NEANCHE UNO !!..eppoi il client mail di opera 6 è carino, importa le mail da outlook e quando vuoi ti prendi il file contacts.adr e telo guardi con un editor...se non ti basta i files contacts.adr ( lista indirizzi di posta ) e opera5.adr ( i bookmarsk ) sono UGUALI IN LINUX E WIN e li editi con il vi , il notepad..quello che vuoi !
    • Anonimo scrive:
      Re: avete del fegato
      39 Dollari!!?!?!?!?Ah Ahahhaha ahahaha ahahahahhhhh!!!!Sono curioso di sapere quanta gente lo ha comprato (non crackato!).Nel mercato esistono altri prodotti piùvalidi e free... IE rimane sempre il primo e il migliore.Spiacente ma se MS significa gratis...VIVA MICROSOFT!!!!!!!!!!!!!!!!Alla faccia
      • Anonimo scrive:
        Re: avete del fegato
        - Scritto da: RISATA
        39 Dollari!!?!?!?!?

        Ah Ahahhaha ahahaha ahahahahhhhh!!!!

        Sono curioso di sapere quanta gente lo ha
        comprato (non crackato!).
        Nel mercato esistono altri prodotti più
        validi e free...
        IE rimane sempre il primo e il migliore.Ma da dove vieni?Forse è UNO dei migliori, ma sicuramente non è il PRIMO, visto che quando facevo girare il mio Mosaic o il mio Netscape 1.0 M$ non aveva nemmeno uno stack tcp in beta.
      • Anonimo scrive:
        Re: avete del fegato
        - Scritto da: RISATA
        39 Dollari!!?!?!?!?

        Ah Ahahhaha ahahaha ahahahahhhhh!!!!

        Sono curioso di sapere quanta gente lo ha
        comprato (non crackato!).Perche` tu hai pagato il tuo validissimo IE???Scommetto che non hai comprato nemmeno Winzozz!
        Nel mercato esistono altri prodotti più
        validi e free...
        IE rimane sempre il primo e il migliore.IE e` free solamente per gli ingenui

        Spiacente ma se MS significa gratis...
        VIVA MICROSOFT!!!!!!!!!!!!!!!!E con questo hai riassunto il meglio che iltuo cervello puo` esprimere
        • Anonimo scrive:
          Re: avete del fegato
          Funzionalità avanzate significano maggior complessità del sw e maggior probabilità di avere bachi. I primi browser non potevano avere simili problemi perchè era già tanto che riuscissero a far vedere pagine html!Che importa chi produce sw FREE? se lo riteniamo adeguato alle nostre esigenze (semplici o complesse) sarà comunque adatto.Il problema è piuttosto da ricercare nelle aspettative di mercato: se noi utenti (o la maggior parte dei consumatori) non volesse sempre qualcosa di nuovo e più potetente (per far cosa poi...?) gli sviluppatori avrebbero più tempo per testare il sw.ASAP testerò anche Opera 6, poi deciderò cosa è meglio per me.Certo che l'integrazione del browser nel SO se da un lato ha problemi, dall'altro presenta delle comodità da non trascurare.
  • Anonimo scrive:
    domande
    ce la versione italiana?se lo istallo mi stroia gli altri browser che uso?grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: domande
      - Scritto da: seranto
      ce la versione italiana?Ops. non so guarda sul sitowww.opera.com
      se lo istallo mi
      stroia gli altri browser che uso?Assolutamente no (mica è IE ^__^)Però potresti aver qualche problema se disinstalli gli altri browser, visto che Opera fa un po' il parassita: ovvero se ha bisogno di un plugin e tu non ce l'hai, lui guarda in giro e vede se c'è qualche plugin per Netscape o MSIE che fa al caso suo.
      • Anonimo scrive:
        Re: domande
        - Scritto da: SiN
        Però potresti aver qualche problema se
        disinstalli gli altri browser, visto che
        Opera fa un po' il parassita: ovvero se ha
        bisogno di un plugin e tu non ce l'hai, lui
        guarda in giro e vede se c'è qualche plugin
        per Netscape o MSIE che fa al caso suo.Possibile per Netscape, IE invece tratta diversamente i plugin (che sono così solo per nome, in realtà sono oggetti activeX/ocx).Quindi al limite bisogna controllare tutti (o quasi) i plugin installati nella cartella di netscape e metterli in quella di opera, prima di rimuovere netscape.Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: domande
          - Scritto da: MaurizioB
          Possibile per Netscape, Sicuro. Liveaudio l'ha preso da li'.
          IE invece tratta
          diversamente i plugin (che sono così solo
          per nome, in realtà sono oggetti
          activeX/ocx).Anche le vecchie versioni (4.x)?
          • Anonimo scrive:
            Re: domande
            - Scritto da: SiN
            - Scritto da: MaurizioB

            Possibile per Netscape,
            Sicuro. Liveaudio l'ha preso da li'.Lo so, non stavo dubitando di te :-)Il 90/95% dei plugin "normali" che vanno sotto NS vanno anche con Opera.Era un'osservazione: con "possibile per netscape" intendevo che il problema sorge nel fatto che non tutti i plugin-installer controllano la presenza di Opera.

            IE invece tratta

            diversamente i plugin (che sono così solo

            per nome, in realtà sono oggetti

            activeX/ocx).

            Anche le vecchie versioni (4.x)?Non ci metterei la mano sul fuoco, ma te lo do quasi per certo... Al massimo per la 3 cmq, la 4 sicuramente no.Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: domande
            - Scritto da: MaurizioB
            - Scritto da: SiN

            - Scritto da: MaurizioB


            Possibile per Netscape,

            Sicuro. Liveaudio l'ha preso da li'.

            Lo so, non stavo dubitando di te :-)Vai tra'! ^__^
            nel fatto che non tutti i plugin-installer
            controllano la presenza di Opera.Molto meglio così, IMHO. Preferisco far "tirar su" in plugin a Opera, che farl ispongere dentro dal programmillo di turno (forse perchè sono stato scottato da QuickTime).
            Non ci metterei la mano sul fuoco, ma te lo
            do quasi per certo... Al massimo per la 3
            cmq, la 4 sicuramente no.OK, non lo sapevo.
    • Anonimo scrive:
      Re: domande
      - Scritto da: seranto
      c'e' la versione italiana?Si, ma non della versione 6.Passa sempre un po di tempo per le versioni localizzate.Seguendo il link Custom Downloadhttp://www.opera.com/download/win.htmlPuoi trovare l'ultima versione italiana disponibile per il download (5.12 alla data di oggi)
      se lo istallo mi
      stroia gli altri browser che uso?No, dato che Opera è "solo" un browser e non una parte del sistema operativo o un qualcosa che interagisce con altri programmi.ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: domande
        - Scritto da: LucaSchiavoni
        - Scritto da: seranto

        c'e' la versione italiana?

        Si, ma non della versione 6.
        Passa sempre un po di tempo per le versioni
        localizzate.Sarà disponibile entro una o due settimane al massimo (sempre al martedì credo), mentre dalla prossima versione sarà disponibile anche la guida in italiano.Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: domande


          Sarà disponibile entro una o due settimane
          al massimo (sempre al martedì credo), mentre
          dalla prossima versione sarà disponibile
          anche la guida in italiano.
          né sei veramente certo o lo speri .. altrimenti aspetto un pò a scaricarlo...
      • Anonimo scrive:
        Re: domande
        esiste o esisterà un language pack in italiano separato dal programma oppure quando esce la versione italiana devo scaricare tutto da capo?Personalmente li ho provati davvero TUTTI netscape 6.01 - op 5.12ita-iex6-netscpe 6.2(di cui ho l'installazione completa su hd(attualmente ho ie6 ). Non ho mai trovato la soluzione giusta ...speriamo bene
    • Anonimo scrive:
      Re: domande
      La verisone italiana si ottiene caricando l'opportuno file di .lngAttualmente ne esiste una versione beta, comunque la versione italiana ufficiale dovrebbe arrivare entro poche settimane.
      • Anonimo scrive:
        Re: domande
        - Scritto da: Bruno
        La verisone italiana si ottiene caricando
        l'opportuno file di .lng
        Attualmente ne esiste una versione beta,
        comunque la versione italiana ufficiale
        dovrebbe arrivare entro poche settimane.scusa la mia ignoranza ma come faccio a scaricare il file di .Ing e da dove ? forse dal sito di opera?
    • Anonimo scrive:
      Re: domande
      - Scritto da: seranto
      ce la versione italiana?C'è e l'ho completata, ma la sto ancora correggendo.Se vuoi puoi scaricarla da qui:http://www.jidesk.net/opera/l'aggiorno ogni 2 o 3 giorni in base a segnalazioni e correzioni mie o giunte tramite questo modulo:http://www.jidesk.net/opera/bugreport.phpin cui puoi segnalarmi errori o consigli riguardo alle traduzioni...Saluti
  • Anonimo scrive:
    Risposta positiva?
    MI sa che sono l'unico scemo del web.IO l'ho scaricata la versione 6, così come scaricai la 5, e, come al solito, non mi serviva a nulla.Che devo dire?Speriamo che sia solo io lo scemo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Risposta positiva?
      Si, mi sa proprio che sei solo tu, stai tranquillo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Risposta positiva?
      - Scritto da: Antonio Fanelli
      MI sa che sono l'unico scemo del web.Dai, non buttarti giù. Sicuramente non è vero.
      IO l'ho scaricata la versione 6, così come
      scaricai la 5, e, come al solito, non mi
      serviva a nulla.In che senso non serve a nulla?E' un browser: utile per navigare. ^__-O.... cosa stavi cercando di farci?
      • Anonimo scrive:
        Re: Risposta positiva?
        - Scritto da: Ansia
        O.... cosa stavi cercando di farci?io questa domanda ho preferito non fargliela.. perche ho paura della risposta ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Risposta positiva?
        - Scritto da: Ansia
        - Scritto da: Antonio Fanelli

        MI sa che sono l'unico scemo del web.
        Dai, non buttarti giù. Sicuramente non è
        vero.speriamo.certo se Opera è un test per l'intelligenza il risulato è deprimente :)
        In che senso non serve a nulla?
        E' un browser: utile per navigare. ^__-ecco appunto, proprio quello che avrei voluto farci anch'io.Con la versione 3 su qualche sito ci andavo pure, ma sia con la 5 che con la 6 è un vero disastro.
        O.... cosa stavi cercando di farci?oh beh!di questo ne parliamo in privato, ok? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Risposta positiva?
      Ti serve, se credi che IE non sia un browser affidabile e cerchi qualcosa di alternativo.A mio avviso Opera 5 si è dimostrato meno affidabile di IE, ma prima di dare giudizi definitivi su Opera 6 bisogna provarlo bene.Per ora l'unica cosa che posso dire è che i cuoricini della personal bar ce li potevano risparmiare..
      • Anonimo scrive:
        Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
        Scusate la mia ignoranza, ma, avendo un Mac, ancora non ho visto Opera in nessuna versione... però mi piacerebbe cambiare da Netscape 4.76 a qualco'altro. Non riesco assolutamente a scaricare Ntscp 6, n on so perchè. E quindi mi attirava l'idea di almeno vedere questo nuovo browser. Com'è? Come funziona rispetto a Netscp?Se qualcuno ha qualche informazione al riguardo, sarei felice di riveverne.Grazie e ciao. yoi
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
          - Scritto da: yoi
          però mi piacerebbe cambiare da
          Netscape 4.76 a qualco'altro. Non riesco
          assolutamente a scaricare Ntscp 6, n on so
          perchè.
          Come funziona rispetto a Netscp?E' + veloce, + aderente agli standard, + stabile, meno schizzinoso con i siti mal fatti ... anche se c'è quealche sito che si vede con Nav e non con Opera. Ma sono veramente pochissimi.BTW... l'ho provato sotto Linux e Win, ma non con Mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
            - Scritto da: SiN
            E' + veloce, + aderente agli standard, +
            stabile, meno schizzinoso con i siti mal
            fatti ... anche se c'è quealche sito che si
            vede con Nav e non con Opera. Ma sono
            veramente pochissimi.Personalmente uso il mio bel Mozilla da tempo, cmq devo dire che ho scaricato Opera6 senza Java e quando questo incontra un sito che richieda l'attivazione della VM va in 'abnormal termination' error di C++... tanto regolare non mi pare, capita ad altri?
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
            Eccome. Vedi poi mia risposta ad Amon...
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
            - Scritto da: SiN
            + aderente agli standard, Non credo
            meno schizzinoso con i siti mal fatti ... Secondo me questo è un difetto. I siti mal fatti non si dovrebbero vedere con *nessun* browser. Perché io in C/C++/Java/Python/Haskell devo scrivere codice corretto e i "programmatori" HTML/CSS/JavaScript no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
            - Scritto da: A.C.
            - Scritto da: SiN

            + aderente agli standard,

            Non credoNo? Conta che ho preso come riferimento la sua versione, ovvero 4.7

            meno schizzinoso con i siti mal fatti ...

            Secondo me questo è un difetto.Sono d'accordo. Se devo testare un sito, la prima cosa che faccio è usare Netscape, ben sapendo quanto è schizzinoso.E Opera lo è di meno, rispetto a Nav, ma di + rispetto a MSIE.
            I siti mal
            fatti non si dovrebbero vedere con *nessun*
            browser. ROTFL! Internet sarebbe buia!
            Perché io in
            C/C++/Java/Python/Haskell devo scrivere
            codice corretto Cos'è Haskell?
            e i "programmatori"
            HTML/CSS/JavaScript no?Perchè chi scrive HTML non è un programmatore.Anzi, di solito che fa siti non conosce nemmeno HTML :-((((((((((((((((((
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
            - Scritto da: SiN

            Cos'è Haskell?Un linguaggio di programmazione funzionale. Il piu` puro a detta di alcuni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
          a me piace, sopratutto il nuovo look a finestra singola (SDI) che permette cmq di avere più pagine aperte contemporaneamente nella stessa finestra tramite le linguette. come stabilità è ancora tutto da vedere, purtroppo con opera 5 avevo più problemi che con ie, per cui ho smesso di usarlo.il problema forse maggiore è che le pagine sono quasi sempre ottimizzate per ie, alcuni si sforzano nel dare qualcosa a netscape, ma ben pochi ottimizzano per opera, quindi a volte nella pagina si notano piccoli difetti (scroll e cose simili).opera ha anche un suo client per la lettura dei mail, ma per chi che come me deve per motivi aziendali usare outlook non ci sono problemi, quando clicco su un indirizzo mail, parte il client che ho scelto nelle preferenze.io te lo consiglio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
          Ciao,Netscape 6.1 lo trovi in edicola, non c'è bisogno di scaricarlo, basta acquistare una rivista con cd.bye
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
          - Scritto da: yoi
          Scusate la mia ignoranza, ma, avendo un Mac,
          ancora non ho visto Opera in nessuna
          versione... però mi piacerebbe cambiare da
          Netscape 4.76 a qualco'altro. Non riesco
          assolutamente a scaricare Ntscp 6, n on so
          perchè. E quindi mi attirava l'idea di
          almeno vedere questo nuovo browser. Com'è?
          Come funziona rispetto a Netscp?
          Se qualcuno ha qualche informazione al
          riguardo, sarei felice di riveverne.
          Grazie e ciao. yoiSto usando, da un paio di settimane, la versione 5.0b4.411 con MacOs 9.2 su un G4. A me piace, va bene, è carina, va più veloce di IE, è sicuramente + stabile di IE (mi si è piantata una sola volta). L'unica cosa che non riesco a far andare è flash.ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva? richiesta info ulteriori
          AL SITO ftp://ftp.netscape.com/pub/netscape6/english... è possibile scaricare TUTTE le versioni del browser in tutti i linguaggi e versioni disponibili compreso il bellissimo netscape 6 in versione completa con file di setup (25 mb con real player,winamp con una skin netscape bellissima e net2phone)(NETSCP6.2b o qualcosa del genere )esiste anche la versione installabile solo da computer locale (con 250k di file di setup)+ il browser è molto carino ma alla lunga ti dà fastidio il troppo tempo che ci vuole per avviarlo anche se per singolo utente c'è una funzione velocizzante..ma è veramente VELOCISSIMOinfo browser www.html.it
      • Anonimo scrive:
        Re: Risposta positiva?
        - Scritto da: Amon
        Ti serve, se credi che IE non sia un browser
        affidabile e cerchi qualcosa di alternativo.
        A mio avviso Opera 5 si è dimostrato meno
        affidabile di IE, ma prima di dare giudizi
        definitivi su Opera 6 bisogna provarlo bene.
        Per ora l'unica cosa che posso dire è che i
        cuoricini della personal bar ce li potevano
        risparmiare.. Posso solo dirti che dopo i primi tre giorni di entusiasmo, ho avuto qualche problemuzzo:1) Non riuscivo a configurare il client di posta (con la versione precedente non avevo problemi).2) Ogni tanto si piantava di brutto, senza motivo apparente.3) A volte, una delle barre strumenti si piantave nel mezzo della finestra e lì rimaneva qualsiati tentativo facessi. Da notare che che nella barra suddetta NONapparivano pulsanti di sorta.Bye.
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva?
          Però!!!Mica male. Adesso lo prelevo subito.ROTFL
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva?
            L'ho disinstallato...;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva?
            - Scritto da: CoccoDio
            Però!!! Mica male. Adesso lo prelevo subito.Mica male si! Se era integrato col win te lo tenevi e stavi zitto ad aspettare l'SP.
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva?
          - Scritto da: PanzerFaust
          1) Non riuscivo a configurare il client di
          posta (con la versione precedente non avevo
          problemi).
          2) Ogni tanto si piantava di brutto, senza
          motivo apparente.
          3) A volte, una delle barre strumenti si
          piantave nel mezzo della finestra e lì
          rimaneva qualsiati tentativo facessi. Da
          notare che che nella barra suddetta
          NONapparivano pulsanti di sorta.mah io ho visto dei difetti di visualizzazione in alcune pagine, ma questo potrebbe essere dovuto anche ad una cattiva programmazione.però scegliendo "start with no windows" come preferenza, opera apre sempre la sua pagina principale, finchè non si cancella il link della pagina preferita, vabbeh..meno entusiasmo invece per java, quello è sempre meglio lasciarlo disabilitato. con mozilla, arrivo a far girare qualche applet in più, ma alla fine un reboot della macchina è d'obbligo se non uso ie con certi applicativi java.pazienza..
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva?
          Personalmente ho testato il browser con parecchi javascript, se non e' lento nell'esecuzione (specie visualizzazioni di layers dinamici) c'e' sempre un errore che frena il processo, vuoi vedere che ci tocca riscrivere ancora i vecchi codici?
        • Anonimo scrive:
          Re: Risposta positiva?
          - Scritto da: PanzerFaust

          Posso solo dirti che dopo i primi tre giorni
          di entusiasmo, ho avuto qualche problemuzzo:

          1) Non riuscivo a configurare il client di
          posta (con la versione precedente non avevo
          problemi).
          2) Ogni tanto si piantava di brutto, senza
          motivo apparente.
          3) A volte, una delle barre strumenti si
          piantave nel mezzo della finestra e lì
          rimaneva qualsiati tentativo facessi. Da
          notare che che nella barra suddetta
          NONapparivano pulsanti di sorta.Scusate, ma che vi aspettavate da un software che è uscito in beta 1 giusto 2 settimane fa.C'è da domandarsi cos'abbiano testato sti signori...sarò ripetitivo, ma io sono sempre più convinto che presto e bene non vadano d'accordo insieme.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Risposta positiva?
            - Scritto da: Zeross
            Scusate, ma che vi aspettavate da un
            software che è uscito in beta 1 giusto 2
            settimane fa.
            C'è da domandarsi cos'abbiano testato sti
            signori...Sfortunatamente sono d'accordo con te. Come traduttore e betatester mi son trovato in totale disaccordo con questa scelta, ma ovviamente la mia opinione non è di grande valore.Resta cmq il fatto che, sebbene molti bachi (fidati :-D) siano stati risolti e diverse build compilate, IMHO una settimana o due di betatest non avrebbero fatto male, specie considerando che:1- le previsioni iniziali erano di rilasciare la finale almeno la settimana prossima2- c'è il beta response di tutta la gente che ha scaricato e usato la beta.
            sarò ripetitivo, ma io sono sempre più
            convinto che presto e bene non vadano
            d'accordo insieme.Soprattutto in questo caso sono d'accordo con te, mi spiace vedere Opera fare questo tipo di scelte, credo dettate più da ragioni commerciali (?) che altro...Saluti
Chiudi i commenti