Galaxy SIII, liberato anche S-Voice

Il nuovo smartphone Samsung è tutto un leak. Dopo Flipboard tocca a S-Voice. Ovvero la risposta (in teoria esclusiva) a Siri di Apple

Roma – A poche settimane dal debutto ufficiale di Galaxy SIII, Samsung si lascia “scappare” un nuovo, imbarazzante pezzo di proprietà e contenuti esclusivi: a finire online è nientemeno che il firmware del nuovo smartphone, con tanto di Android 4.0 e pacchetti di app che dovrebbero rappresentare il valore aggiunto del dispositivo rispetto alla concorrenza dell’inflazionato ecosistema androide.

A finire inizialmente online era statol’aggregatore di news Flipboard , sin qui disponibile solo per iOS e atteso appunto al debutto su Android 4 a bordo del Galaxy SIII. Ora online ci è finita l’immagine dell’ intera ROM del firmware , dando modo a hacker e smanettoni di spulciare tra i suoi contenuti ed estrarre le primizie più interessanti da distribuire a tutti.

La caratteristica più promettente in tal senso è S-Voice, l’assistente vocale esclusivo di Galaxy SIII modellato sulle fattezze e le funzionalità di Siri per iOS. In effetti la somiglianza è quasi imbarazzante, dice chi ha avuto modo di provare il pacchetto APK della app una volta installata su un dispositivo compatibile Android 4.0.

Le prove su strada dicono però anche che S-Voice non è ancora all’altezza di Siri, né nel riconoscimento vocale né nella capacità di rispondere in maniera appropriata a richieste fatte in linguaggio naturale. Sia come sia è bastato poco perché Vlingo, la società responsabile della realizzazione di S-Voice, cominciasse a chiudere i server del servizio per gli utenti non dotati di un Galaxy SIII.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alvaro scrive:
    danneggerebbe le casse
    "L'imposizione di un meccanismo di filtraggio per la rimozione dei contenuti illeciti danneggerebbe l'innovazione e la libertà d'espressione"ma soprattutto danneggerebbe le casse advertising di youtube...non si capisce perche megavideo e' stato chiuso e youtube no...gira materiale protetto ovunque su youtube...anzi si capisce benissimo...youtube e' americana e megavideo non lo era.
    • collione scrive:
      Re: danneggerebbe le casse
      ovviamenteimmagina filtrare migliaia di video e considerando che non si può fare automaticamentepurtroppo megavideo nemmeno andava chiuso, ma lo sappiamo tutti ( e ne stiamo discutendo da settimane ormai ) che fbi e soci hanno commesso un abuso di potere nei confronti di megavideotant'è che gli avvocati del trippone se la stanno ridendo, pensando ai miliardi di risarcimento che il loro cliente riceverà ( oltre alla pubblicità gratis )Dotcom, che non è un santo, è diventato un martire e un paladino della libertà ( nella mente di molti scaricatori almeno )pensare che è stata in galera per truffa e agiotaggio e grazie all'idiozia dei federali si ritrova a diventare una vergine immacolata e santificata
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: danneggerebbe le casse
      contenuto non disponibile
    • Sgabbio scrive:
      Re: danneggerebbe le casse
      Il problema è che una richiesta del genere è impossibile da attuare, sotto tutti i punti di vista, controllare ogni video che viene caricato è impossibile.
      • panda rossa scrive:
        Re: danneggerebbe le casse
        - Scritto da: Sgabbio
        Il problema è che una richiesta del genere è
        impossibile da attuare, sotto tutti i punti di
        vista, controllare ogni video che viene caricato
        è
        impossibile.Si che e' possibile.Ci mettiamo alvaro che li controlla lui uno per uno.E' notizia di oggi che ogni minuto caricano su YT solo 72 ore.Che cosa vuoi che sia per uno come lui.
        • Allinito scrive:
          Re: danneggerebbe le casse
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Sgabbio

          Il problema è che una richiesta del genere è

          impossibile da attuare, sotto tutti i punti
          di

          vista, controllare ogni video che viene
          caricato

          è

          impossibile.

          Si che e' possibile.
          Ci mettiamo alvaro che li controlla lui uno per
          uno.
          E' notizia di oggi che ogni minuto caricano su YT
          solo 72
          ore.
          Che cosa vuoi che sia per uno come lui.Accetteresti una scommessina sul fatto che presto sentirai parlare di YT?
          • panda rossa scrive:
            Re: danneggerebbe le casse
            - Scritto da: Allinito
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Sgabbio


            Il problema è che una richiesta del genere
            è


            impossibile da attuare, sotto tutti i punti

            di


            vista, controllare ogni video che viene

            caricato


            è


            impossibile.



            Si che e' possibile.

            Ci mettiamo alvaro che li controlla lui uno per

            uno.

            E' notizia di oggi che ogni minuto caricano su
            YT

            solo 72

            ore.

            Che cosa vuoi che sia per uno come lui.
            Accetteresti una scommessina sul fatto che presto
            sentirai parlare di
            YT?Se sei tanto sicuro che internet verra' chiuso prima di natale e la gente tornera' di corsa a riempire le videoteche, che vuoi da me?Vivi pure nel tuo sogno. Non saro' certo io a svegliarti...Lo faranno i curatori fallimentari.
  • panda rossa scrive:
    Copyright: un ostacolo al progresso
    Ancora una volta assistiamo sdegnati alla vergognosa pantomima, che quattro vecchie cariatidi che usano ancora il grammofono, stanno recitando con l'illusione di poter fermare il mondo alla loro epoca ormai tramontata.Il copyright e' una palla al piede del progresso che e' necessario estirpare, ed attaccare al collo a coloro che la brandiscono, prima di gettarli a mare per sempre.
    • no gg scrive:
      Re: Copyright: un ostacolo al progresso
      - Scritto da: panda rossa
      Ancora una volta assistiamo sdegnati alla
      vergognosa pantomima, che quattro vecchie
      cariatidi che usano ancora il grammofono, stanno
      recitando con l'illusione di poter fermare il
      mondo alla loro epoca ormai
      tramontata.

      Il copyright e' una palla al piede del progresso
      che e' necessario estirpare, ed attaccare al
      collo a coloro che la brandiscono, prima di
      gettarli a mare per sempre.concordo pienamentema, cortesemente, andiamolo a dire anche a google (che oltre che evil è pure IPOCRITA) che è tra i massimi esponenti di chi si avvale e avvantaggia di copyright (anche "appropriandosi" di software libero o comunque a codice aperto) e brevetti...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Copyright: un ostacolo al progresso
        - Scritto da: no gg
        - Scritto da: panda rossa

        Ancora una volta assistiamo sdegnati alla

        vergognosa pantomima, che quattro vecchie

        cariatidi che usano ancora il grammofono,
        stanno

        recitando con l'illusione di poter fermare il

        mondo alla loro epoca ormai

        tramontata.



        Il copyright e' una palla al piede del
        progresso

        che e' necessario estirpare, ed attaccare al

        collo a coloro che la brandiscono, prima di

        gettarli a mare per sempre.

        concordo pienamente

        ma, cortesemente, andiamolo a dire anche a google
        (che oltre che evil è pure IPOCRITA) che è tra i
        massimi esponenti di chi si avvale e avvantaggia
        di copyright (anche "appropriandosi" di software
        libero o comunque a codice aperto) e
        brevetti...eh?
      • collione scrive:
        Re: Copyright: un ostacolo al progresso
        lungi da me difendere una multinazionale, per di più americana e che è pappa e ciccia col pentagonoperò non capisco il senso delle tue accusegoogle è stata l'unica azienda a non denunciare nessuno fino ad oggi, è stata costretta a comprarsi motorola e vari brevetti ibm per difendersi da ms e gli altri patent trollse parli di oracle, è solo il terzo patent troll che attacca android per cercare di spillare quattrini ( il giudice Alsup gli ha riso in faccia varie volte )riguardo la gpl, google non l'ha violata e anzi ha reso pubblico il suo codice e anche qualcosina in piùattualmente nel main tree del kernel linux si trovano integrate le patch androidquindi, cos'è che google avrebbe rubato?
    • BlogMasterPg scrive:
      Re: Copyright: un ostacolo al progresso
      quotoma ci sono problemi culturali di fondo, come le 'immagini offensive' che tra un pochino entreranno a risringere la pubblicazione di notizie, e a restringere le già strette maglie della censura sul web, è questione di tempo, e la fonte di questo dramma culturale sono i Cattolici, e i benpensanti Americani CHE NON SONO VECCHI, attenzione non facciamo questo sbaglio, i Christians sono tanti, sono in gran parte giovani e sono pericolosi come gli estremisti islamici, sono degli idealisti de sta ceppa....- Scritto da: panda rossa
      Ancora una volta assistiamo sdegnati alla
      vergognosa pantomima, che quattro vecchie
      cariatidi che usano ancora il grammofono, stanno
      recitando con l'illusione di poter fermare il
      mondo alla loro epoca ormai
      tramontata.

      Il copyright e' una palla al piede del progresso
      che e' necessario estirpare, ed attaccare al
      collo a coloro che la brandiscono, prima di
      gettarli a mare per
      sempre.
    • Allinito scrive:
      Re: Copyright: un ostacolo al progresso
      - Scritto da: panda rossa
      Ancora una volta assistiamo sdegnati alla
      vergognosa pantomima, che quattro vecchie
      cariatidi che usano ancora il grammofono, stanno
      recitando con l'illusione di poter fermare il
      mondo alla loro epoca ormai
      tramontata.

      Il copyright e' una palla al piede del progresso
      che e' necessario estirpare, ed attaccare al
      collo a coloro che la brandiscono, prima di
      gettarli a mare per
      sempre.Ancora molta confusione, il progresso non va mai fermato anche quando si sospetta non porterà cose buone. Quello che va impedita è invece l'illegalità diffusa, che nulla ha a che fare con il progresso. Il progresso è vedere un film come preferisci:cinema, dvd, pay tv, streaming ecc ma LEGALI. Ti basterà aggiungere questa semplice parola al tuo progresso e darai segno di aver capito qualcosa.
      • panda rossa scrive:
        Re: Copyright: un ostacolo al progresso
        - Scritto da: Allinito
        - Scritto da: panda rossa

        Ancora una volta assistiamo sdegnati alla

        vergognosa pantomima, che quattro vecchie

        cariatidi che usano ancora il grammofono, stanno

        recitando con l'illusione di poter fermare il

        mondo alla loro epoca ormai

        tramontata.



        Il copyright e' una palla al piede del progresso

        che e' necessario estirpare, ed attaccare al

        collo a coloro che la brandiscono, prima di

        gettarli a mare per

        sempre.
        Ancora molta confusione, il progresso non va mai
        fermato anche quando si sospetta non porterà cose
        buone. Quello che va impedita è invece
        l'illegalità diffusa, che nulla ha a che fare con
        il progresso. Il progresso è vedere un film come
        preferisci:cinema, dvd, pay tv, streaming ecc ma
        LEGALI. Ti basterà aggiungere questa semplice
        parola al tuo progresso e darai segno di aver
        capito
        qualcosa.Le leggi anacronistiche vengono abrogate.Come quella sul servizio militare, per esempio...La legge che dici tu, oggi non ha alcuna ragione di esistere e serve solo per tenere in vita uan sparuta lobby di inutili parassiti, che, guarda caso sono proprio quelli che continuano a farsi scudo di questa legge fasulla ed inutile.
Chiudi i commenti