Seattle (USA) – Il Chief Software Architect di Microsoft, Bill Gates, ha confermato ieri alla platea della Computer-Human Interaction Conference che Outlook sarà molto presto capace di selezionare il grado di interesse che ogni messaggio email in arrivo rappresenta per l’utente, e ordinare i messaggi in liste di priorità. E questo perché, dice, “sei tu che vuoi avere il controllo”.
La notizia dello sviluppo di questo sistema non è nuova, ma Gates ha fatto capire che si è in dirittura d’arrivo.
“In certi casi – ha spiegato – si è interessati a sapere subito quando arriva” una certa email perché “la risorsa di maggior valore per l’utente è il tempo”. Si parla dunque di un sistema di agenti intelligenti, capaci di individuare il grado di interesse che corrisponde a ciascun messaggio, agenti capaci di “conoscere e gestire quel che succede, capire il contesto”.
Questo sistema, una sorta di “classificatore” automatico intelligente si basa sull’apprendimento dei comportamenti dell’utente, per esempio individuando i mittenti dei messaggi che più spesso vengono letti subito dall’utente. E Eric Horvitz, ricercatore Microsoft, ha spiegato che “il sistema cerca di capire quale sia il senso di urgenza dell’utente”. E in una dimostrazione ha fatto vedere come il messaggio di una propria collaboratrice fosse in cima alla lista e un messaggio di spam fosse in fondo.
La prima versione del classificatore verrà inserito nell’ Outlook Mobile Manager , nuova edizione del celebre sistema di gestione del messaging, che presenterà questa funzione (Priorities/Notification) come add-on al sistemone.
Come noto, Outlook Mobile Manager è pensato come strumento che, una volta installato sul PC, potrà incaricarsi di selezionare ed inoltrare messaggi ad ogni dispositivo mobile capace di ricevere informazioni testuali: telefoni cellulari, PDA, hand held, pager, ecc..
E così, ha sottolineato Gates, si potrà essere “disturbati” sul telefonino per l’arrivo di una email importante, o invece si potrà evitare il disturbo per comunicazioni non prioritarie.
-
Quindi devo togliere le news dal mio sito?
Fatemi capire bene ...AnonimoRe: Quindi devo togliere le news dal mio sito?
E come mi sgammano se visito un sito italiano su un server estero?No xche a sto punto se ne va della privacy...e non ci possono fare un cazzo.- Scritto da: rmMike> Fatemi capire bene ...AnonimoNon ho parole...
La legge è quanto di più stupido possa esistere, ad ogni modo pubblicherò su un server all'estero e gli vo nel culo! :)AnonimoRe: Non ho parole...
- Scritto da: pinguinoincazzato> La legge è quanto di più stupido possa> esistere, ad ogni modo pubblicherò su un> server all'estero e gli vo nel culo! :)Ma allora ti sei fermato dopo le prime 15 righe.AnonimoRe: Non ho parole...
Forse non hai capito che chi è sottoposto alla legge sei tu che pubblichi, non il server, quindi se il tutto parte dall'Italia o, credo, sia diretto all'Italia, ce l'hai in quel posto...- Scritto da: Luis> > > - Scritto da: pinguinoincazzato> > La legge è quanto di più stupido possa> > esistere, ad ogni modo pubblicherò su un> > server all'estero e gli vo nel culo! :)> > Ma allora ti sei fermato dopo le prime 15> righe.>Anonimonon ci posso credere...............
io non vado a Votare. Si può rinunciare alla cittadinanza italiana?AnonimoLa madre degli imbecilli e' sempre incinta..
..e ha partorito per l'ennesima volta.Tiriamo in ballo il diritto comunitario ?Non sanno piu' che fare per controllare l'informazione.Fate proprio pena.Anonimocontraddizione...
"...sarebbe comunque considerato "italiano" se i contenuti vengono spediti sul server di pubblicazione dall'Italia o se vengono "trasmessi" in Italia..."MA CHE CAZZO DICONO???Mettiamo caso che la francia o l'inghilterra non abbia una legge simile, allora se uno dall'italia si connette a quel sito FA COMMETTERE REATO al responsabile del sito inglese? ASSURDO!!!!NON AVREBBERO GIURISDIZIONE!AnonimoCome diceva Gaber
"volete fare i referendum anche per decidere dove i cani devono pisciare"Per queste cose, invece, fanno di testa loro pur non essendone in grado.Mi viene da vomitare.Anonimo"Aiuto,aiuto, ed ora che facciamo?"
Pare che leggi sembrino antidemocratiche.Ma voi allarmati,stupiti di queste cose che sembrano piovere dal cielo,voi cavalieri di questa crociataper la liberta` di opinione,voi preoccupati del controllosull'informazione,invece di guardaredove votare e chi sta comandandoe reagirePRIMA CHE APPROVINO LE LEGGIcontinuate a stare colpopo` sulla sedia e lasciar andare le cosesenza informarvi.La lettura e` conoscenza,il sapere non e` fatto per chiha paura anche ad imparare l'inglese.Vi meritate i client di posta bacati,la legge sul diritto d'autoreche rende reato penale anche la copiapersonale di software commerciale,la legge che trasforma in stampa clandestinauna pagina di opinioni su tripod.ito tiscalinet.it (o qualunque altroserver di connettivita` ''gratis''),le leggi che consentono gli aumentismisurati delle polizze autoe le leggi europee che hanno consentitodi importare le carni bovine prive di controlli.E forza Micro$oooooft,tanta voglia di crescereeeeeeeeeeeePino SilvestreWake up, lamer, Micro$oft has got youAnonimolavati le mani
prima di digitare queste cavolate.Sappi che nella massa di coglioni che prendi a legnate con tanto gaudio CI SEI ANCHE TU. Il fatto che sei un linuxaro (linuxARO, perchè di linuxISTA fino ad oggi in te ho visto ben poco) non ti rende un individuo migliore degli altri. Falla finita di sentirti superiore, sei ridicolo.Qui si sta parlando di una legge approvata di soppiatto, con in consenso di tutti (hai letto l'articolo?) e con tutta la fantasia possibile non riesco a capire cosa c'entri Outlook e la Microsoft in tutto lo schifo che stanno combinando con questa legge tanto idiota quanto ben congegnata. Quindi rimodella l'aborto informe di idee che hai in testa alla luce di ciò e magari posta qualcosa di intelligente.Sono incazzato quanto e forse più di te, perchè in rete c'è talmente tanta roba mia da procurarmi una serie di grane che neppure ti immagini, eppure NON ho votato nessuno di quei bastardi che ci governano e NON sono affiliato al clan microsoft... eppure come vedi sono ugualmente un coglione come tutti gli altri; che si sono fatti fregare di nuovo (tu sei esente da tutto questo? no? E allora lo vedi che CI SEI nel mucchio!).Allora, genio. Tu che sei l'Eletto, liberaci da Matrix visto che sai come cavolo si fa.... e tanti saluti a quella vacca di Trinity.- Scritto da: Pino Silvestre> Pare che leggi sembrino antidemocratiche.> Ma voi allarmati,> stupiti di queste cose che sembrano > piovere dal cielo,> voi cavalieri di questa crociata> per la liberta` di opinione,> voi preoccupati del controllo> sull'informazione,> invece di guardare> dove votare e chi sta comandando> e reagire> PRIMA CHE APPROVINO LE LEGGI> continuate a stare col> popo` sulla sedia e lasciar andare le cose> senza informarvi.> > La lettura e` conoscenza,> il sapere non e` fatto per chi> ha paura anche ad imparare l'inglese.> > Vi meritate i client di posta bacati,> la legge sul diritto d'autore> che rende reato penale anche la copia> personale di software commerciale,> la legge che trasforma in stampa clandestina> una pagina di opinioni su tripod.it> o tiscalinet.it (o qualunque altro> server di connettivita` ''gratis''),> le leggi che consentono gli aumenti> smisurati delle polizze auto> e le leggi europee che hanno consentito> di importare le carni bovine prive di > controlli.> > E forza Micro$oooooft,> tanta voglia di crescereeeeeeeeeeee> > Pino Silvestre> Wake up, lamer, Micro$oft has got youAnonimoSconfitti senza aver combattuto?
Questo e' il testo della e-mail che ho inviato ai responsabili dei siti di informazione con cui collaboro, lo pubblico anche qui perche' credo possa interessare tutti ------------------------------------------------ Cari amici , scrivo a proposito della nuova e preoccupante legge sull'editoria pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 21 marzo 2001 Nuove norme sull'editoria e sui prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n.416 (a proposito consiglio di leggere l'articolo all''indirizzo http://www.kontrokultura.org/news/legge_editoria.html ) Mi e' venuta una idea che forse potrebbe avere un discreto successo. L''idea e'' di scrivere un appello da far fimare ai responsabili dei siti di informazione no-profit , la proposta dovra' poi giungere alle istituzioni tramite qualche parlamentare diponibile (io dico che uno lo troviamo...) e in tutti gli altri modi a disposizione dei cittadini. Nell' appello io direi di presentare una proposta di modifica alla legge proponendo che venga aggiunta una speciale clausola che sollevi le pubblicazioni internet che non hanno fine di lucro, cioe' prodotte da persone o associazioni che non tendono in alcun modo alla realizzazione di un profitto, dagli obblighi della legge 47 del 1948 , equiparandoli non alle pubblicazioni su carta stampata ma ,vista la particolare natura interattiva e non lucrativa , alla semplice conversazione tra persone. Pubblicare su internet senza fine di lucro solo per far sentire la propria voce dovrebbe essere equiparato al fatto di parlare ad alta voce in una piazza ( ricordate l'antica Agorà ?): gli altri possono dissentire o rispondere , e nessuno ci guadagna niente. Se internet e' la nuova Agorà globale è assurdo dover registrare i propri dati presso enti o prefetture per potrer parlare all'interno della piazza, mentre e' normale che si debbano chiedere autorizzazioni e fornire garanzie per avviare una propria bancarella e vendere mercanzie ai passanti della piazza. Non so se mi sono spiegato bene, il succo del discorso credo si capisca. Ci manca solo un volenteroso che metta in bella forma questi concetti e prepari l'appello da lanciare... Che ne dite? Vi prego di farmi conoscere i vostri commenti, proposte, opinioni ecc. e, se siete d'accordo, di inoltrare questa e-mail a tutti i siti di informazione no-profit con cui siete in contatto. per inviare i vostri contributi potete scrivermi all'indirizzo webmaster@kontrokultura.org grazie a tutti! paolox, www.kontrokultura.orgAnonimonon è questo il punto,
Trovami qualche sito, profit o non-profit che non sia "periodico". Cioè, trovami un sito che non sia aggiornato periodicamente.Questa italia mi fa VOMITARE.AnonimoRe: non è questo il punto,
- Scritto da: mdrodi> Trovami qualche sito, profit o non-profit> che non sia "periodico". Cioè, trovami un> sito che non sia aggiornato periodicamente.> > Questa italia mi fa VOMITARE.OK ma nella piazza pubbica, nell'agora' elettronica non ha senso la "non periodicita'"Le idee e le opinioni sono di per se stesse periodiche... E' il FINE non il MEZZO la discriminante!Scusate ma se io posso affiggere nelle bachche publiche dei volantini(sotto un certo formato non c'e' bisogno di pagare ne registrare nulla) perche' non lo posso fare in internet?AnonimoOrganizziamo manifestazioni! PARTECIPA
Ora basta!Dobbiamo fare sentire la nostra, i massmedia tradizionali non informano di quanto succede. Nessuno sa bene cosa succede, e poi ci troviamo leggi già bell'e pronte che vanno contro gli interessi degli utenti internet.Propongo di organizzare delle manifestazioni e di creare una sorta di sindacato dei navigatori.Io sono di Palermo, scrivetemi organizzeremo manifestazioni nelle più importanti città italiane!Non aspettare, però, mi serve la Tua disponibilità!Scrivimi ORA a diegalic@tin.itAnonimoRe: Organizziamo manifestazioni! PARTECIPA
Ora basta!Dobbiamo fare sentire la nostra, i massmedia tradizionali non informano di quanto succede. Nessuno sa bene cosa succede, e poi ci troviamo leggi già bell'e pronte che vanno contro gli interessi degli utenti internet.Propongo di organizzare delle manifestazioni e di creare una sorta di sindacato dei navigatori.Io sono di Palermo, scrivetemi organizzeremo manifestazioni nelle più importanti città italiane!Non aspettare, però, mi serve la Tua disponibilità!Scrivimi ORA a diegalic@tin.itAnonimoIN GALERAAAAAAAAA!!!!!!!
Ci sono circa un 100.000 politici ladri in giro per l'italia che hanno saccheggiato tutto e tutti, e in galera pagando per di + ci deve andare uno che esprime un pensiero periodicamente? hahahhahahaaha....in galeraaaaaaaa, si fanno sempre le leggi su misura sti bastardiAnonimodubbio
Però se io mi faccio il mio sito su di un server estero e poi non mi registro, potrebbe la magistratura imporre al provider non italiano (di un paese dove non esiste una legge simile, magari americano,) di rivelare tutto quanto?AnonimoRe: dubbio
- Scritto da: W i buffoni> Però se io mi faccio il mio sito su di un> server estero e poi non mi registro,> potrebbe la magistratura imporre al provider> non italiano (di un paese dove non esiste> una legge simile, magari americano,) di> rivelare tutto quanto?Non cambia nulla, in quanto la legge si applica al cittadino e non ad un server. Se Tu sei italiano te la mettono nel culo.Scurrile forse, e sarò censurato, ma è così...AnonimoRe: dubbio
L'osservazione iniziale no è scorretta, la legge parla anche di responsabilità per il provider.Se pubblico un sito italiano, inviando le news da Milano, sul GEOCITIES, geocities sarebbe responsabile....Sono degli idioti e sono i soliti paraculi. - Scritto da: mdrodi> > > - Scritto da: W i buffoni> > Però se io mi faccio il mio sito su di un> > server estero e poi non mi registro,> > potrebbe la magistratura imporre al> provider> > non italiano (di un paese dove non esiste> > una legge simile, magari americano,) di> > rivelare tutto quanto?> > Non cambia nulla, in quanto la legge si> applica al cittadino e non ad un server. Se> Tu sei italiano te la mettono nel culo.> > Scurrile forse, e sarò censurato, ma è> così...> >AnonimoRe: dubbio
- Scritto da: n> L'osservazione iniziale no è scorretta, la> legge parla anche di responsabilità per il> provider.> > Se pubblico un sito italiano, inviando le> news da Milano, sul GEOCITIES, geocities> sarebbe responsabile....Scusa ma che gli lo dice che che ho inviato il materiale dall'italia?AnonimoOrganizziamo un Net Strike
Se non lo facciamo per questo possiamo smettere di far finta di tenere ai nostri diritti.Lotta senza esclusione di colpi.AnonimoRe: Organizziamo un Net Strike
- Scritto da: Matrix Rover> Se non lo facciamo per questo possiamo> smettere di far finta di tenere ai nostri> diritti.> > Lotta senza esclusione di colpi.come si fa?AnonimoRe: Organizziamo un Net Strike
> come si fa?piuttosto: a cosa servirebbe?AnonimoRe: Organizziamo un Net Strike
- Scritto da: slayer> > come si fa?> > piuttosto: a cosa servirebbe?A far capire che i tempi del popolo bue son finiti e che la misura e' colmaAnonimoRe: un Net Strike - Meglio un referendum..
Meglio un Referendum...Dopo il giorno del netstrike ritorna tutto come prima...Certo è vero che il referendum abrogativo non deve solo essere indetto, deve anche passare...- Scritto da: Matrix Rover> Se non lo facciamo per questo possiamo> smettere di far finta di tenere ai nostri> diritti.> > Lotta senza esclusione di colpi.AnonimoRe: un Net Strike - Meglio un referendum..
> Certo è vero che il referendum abrogativo> non deve solo essere indetto, deve anche> passare...Netstrike subito e referendum dopo :)AnonimoVoglio sapere CHI HA VOTATO questa legge
Quale partito...quale persona...ditemelo vi pregodove posso informarmi ?PS: Sono incazzato neroAnonimoRe: Voglio sapere CHI HA VOTATO questa legge
- Scritto da: Paolo Zavarise> Quale partito...> quale persona...> > ditemelo vi prego> dove posso informarmi ?> > PS: Sono incazzato neroanche io.Non conosco ancora i nomi e i partiti, ma SI SONO MESSI D'ACCORDO. entrambi i poli hanno i loro portaloni che vogliono mantenere in monopolio, con in più la beffa che mi spillano dalle MIE TASSE i soldi per pagare dei parassiti allineati.Tra l'altro, la legge è passata non al parlamento, ma in commissione in sede deliberante. Ciò significa che SANNO DI ESSERE DEI PORCI, hanno approvato una censura di stato zitti zitti, senza il LEGITTIMO PERCORSO DEMOCRATICO, e cioè senza passare dalle camereAnonimoRe: Voglio sapere CHI HA VOTATO questa legge
- Scritto da: Paolo Zavarise> Quale partito...> quale persona...> > ditemelo vi prego> dove posso informarmi ?> > PS: Sono incazzato neroio non c'ero e se c'ero dormivo.AnonimoDEMOCRATICI DI SINISTRA , la legge e' loro
- Scritto da: Paolo Zavarise> Quale partito...> quale persona...> > ditemelo vi prego> dove posso informarmi ?beh sul pezzo c'e' scritto che NESSUNO ha votato contro e comunque il primo relatore e' dei DS alla faccia di chi rompe i maroni con berlusca a destra e manca ... a quanto pare quando serve anche i DS sono dei bravi stagliuzzatoriAnonimoLEGA NORD ( e votata da tutti !!!!!!)
ma che cazzo dici ???????sei in mala fede !!!!! questi sono metodi SCHIFOSI e voi continuate ad usarli !!!!!la legge è stata presentata dalla lega nord (CASA DELLE LIBERTA')e VOTATA DA TUTTI CON ENTUSIASMO !!!e comunque è completamente INNOCUA !Anonimoe ad esempio...
La responsabilita' di quello che viene scritto in questi spazi di opinione per i lettori su chi ricade?Cmq non c'e' che dire, si son procurati proprio un bello strumento di censura, da tenere nel cassetto ma pronto a scattare - mi consentano - contro i siti "scomodi" <> AnonimoRe: e ad esempio...
>La responsabilita' di quello che viene scritto in questi spazi di opinione per i lettori su chi ricade?ma ovviamente sul direttore responsabile. Quindi anche gli spazi liberi si chiudono.Assolutamente incompatibili con la legge sull'editoria.AnonimoLOBBY DI BASTARDI
Giornalisti infami! Governo ignorante!Io e un mio collega abbiamo creato e fatto crescere un sito di informazione calcistica capace di raggiungere 30.000 utenti al giorno ... e siamo ingegneri !!! Non giornalisti !! Ci siamo sempre appellati al nostro buon senso, senza aver dovuto mai pagare la LOBBY MAFIOSA dei giornalisti.Grazie governo per averci fatto cadere cosi' in basso.AnonimoRe: LOBBY DI BASTARDI
> Grazie governo per averci fatto cadere cosi'> in basso.E stanno gia' ingegnandosi per iniziare a scavare, dai uno sguardo a http://www.interlex.it/pa/mrmicros.htmAnonimoLa nuova legge sull'editoria ...
l'hanno votata proprio tutti. compatti ed uniti. Nessuno esclusoin questo modo i buoni vecchi giornali potranno avere contributi garantiti e i giornalisti disoccupati avranno una bella e grassa vacca da mungere e non dovranno piu' preoccuparsi di parlar male del governo.Sono molto indeciso .... Ci cago o ci vomito nella scheda elettorale ?AnonimoINCREDIBILE
dire che sono incazzato nero e' dire pocoma i magistrati, perche' non indagano dietro i poteri che si nascondono dietro a queste decisioni.AnonimoE i newsgroup? I Blog?
Potrò scriverci? Sicuramete sono da considerare ad aggiornamento a cadenza periodica.E se sono stranieri?Diventerò fiancheggiatore della stampa clandestina?Sarò perseguito?Mi porterete le arance?E se mettessi ogni tanto un consiglio per gli acquisti potrei contare sulle attenuanti?Votata in sede deliberante dalla commissione Affari Costituzionali?AnonimoServer esteri... e joinate www.eff.org
Ciao ragazzi,io ci sono proprio di mezzo... la soluzione immediata è cambiare il proprio ISP con uno americano, joinare www.eff.org, organizzare un movimento di protesta (visto che la bandiera italiana sulla pagina della Blue Ribbon Campaign nn c'è è ora di mettercela!!!) e agire... in fretta!!! Io direi di pubblicare sulla index di tutti i siti che aderiscono alla protesta l'articolo della costituzione che favorisce la libertà di espressione (art. 21 mi pare citato nell'articolo dell'opinionista). Olà ci sentiamo presto...AnonimoLa sinistra che fa politica di destra deve essere
Come accade spesso le leggi di destra vengono imposte dai partiti di sinistra. Del resto in tutto il mondo la sinistra si è sempre sostenuta nei regimi totalitari. E quella italiana che non vuole farsi mancare niente, prima di scomparire ancora nel limbo di coloro che sono solo capaci di criticare e non di agire, stile Bertinotti, ci ha lasciato questo bel retaggio. Salvo magari fingere tra qualche tempo di cavalcare la protesta che monterà inevitabilmente: gente di merda! Ricordiamocene!AnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
Ma non è stata votata all'unanimita? di che parli? Hai notizie diverse?Non si legge:testo risultante dall'unificazione del disegno di legge d'iniziativa governativa e dei disegni di legge d'iniziativa dei deputati Balocchi ed altri; Storace; Paissan ed altri; Novelli, Rossetto; Rossetto; Garra ed altri; Bracco ed altri; Merlo; Giulietti ed altri; Lenti ed altri ..Storace è un comunista cubano?Vai a vedere http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/ba2e6c1f0a67d0b4412568400038b58b/6de50b196befc977412569fa00685c63?OpenDocumentAccendere il cervello prima di scrivereAnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
> Vai a vedere> http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/ba2e6c1f> > Accendere il cervello prima di scrivereStiamo uniti e facciamogli il culo invece di azzannarci tra poverettiAnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
- Scritto da: Giovanni Sighele> Ma non è stata votata all'unanimita? di che> parli? Hai notizie diverse?> > Non si legge:> testo risultante dall'unificazione del> disegno di legge d'iniziativa governativa e> dei disegni di legge d'iniziativa dei> deputati Balocchi ed altri; Storace; Paissan> ed altri; Novelli, Rossetto; Rossetto; Garra> ed altri; Bracco ed altri; Merlo; Giulietti> ed altri; Lenti ed altri ..> > Storace è un comunista cubano?> > Vai a vedere> http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/ba2e6c1f> > Accendere il cervello prima di scrivereGiulietti: DSPaissan: VerdiCe sono diventati dei fasci e non me ne sono accorto...Non hai capito che l'hanno votata tutti ma proprio tutti!!!AnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
ahahahahahahah!!!:-))))leggere i vostri commenti è meglio che andare al cinema:-)- Scritto da: yurij> > > - Scritto da: Giovanni Sighele> > Ma non è stata votata all'unanimita? di> che> > parli? Hai notizie diverse?> > > > Non si legge:> > testo risultante dall'unificazione del> > disegno di legge d'iniziativa governativa> e> > dei disegni di legge d'iniziativa dei> > deputati Balocchi ed altri; Storace;> Paissan> > ed altri; Novelli, Rossetto; Rossetto;> Garra> > ed altri; Bracco ed altri; Merlo;> Giulietti> > ed altri; Lenti ed altri ..> > > > Storace è un comunista cubano?> > > > Vai a vedere> > > http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/ba2e6c1f> > > > Accendere il cervello prima di scrivere> > Giulietti: DS> Paissan: Verdi> > Ce sono diventati dei fasci e non me ne sono> accorto...> Non hai capito che l'hanno votata tutti ma> proprio tutti!!!AnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
Sono d'accordo con te, tra un mesetto saranno tutti in piazza e nei centri sociali a parlare di manifestazioni e a cantare slogan di libertà contro questa COSA! Quando sono loro stessi(tutti questi politici di sinistra, dal primo all'ultimo) che hanno fatto si che passasse questo schifo, questo vomito politico.Quello che mi preoccupa è che stanno cercado di censurare tutto, tra un pò uno non potrai neanche parlare senza avere il bollino SIAE attaccato alla chiappa sinistra e il nome del redattore sull'altra! (mi raccomando non scordate l'indirizzo di casa e il numero del cell. della persona altrimenti sono 3 mesi di galera)Quando Bertinotti farà lo sciopero della fame per contestare questa legge sarebbe opportuno che qualcuno gli ricordasse che è anche grazie a lui che adesso ci censurano l'informazione in rete!Eppoi vogliono mandare Rutelli al Governo (che belle le marionette!!)- Scritto da: Pelatone> Come accade spesso le leggi di destra> vengono imposte dai partiti di sinistra. Del> resto in tutto il mondo la sinistra si è> sempre sostenuta nei regimi totalitari. E> quella italiana che non vuole farsi mancare> niente, prima di scomparire ancora nel limbo> di coloro che sono solo capaci di criticare> e non di agire, stile Bertinotti, ci ha> lasciato questo bel retaggio. Salvo magari> fingere tra qualche tempo di cavalcare la> protesta che monterà inevitabilmente: gente> di merda! Ricordiamocene!AnonimoRe: La sinistra che fa politica di destra deve essere
Rutelli? Chi e' Rutelli? Ahh.. gia' Rutelli.Gia', a proprosito: ma dov'e' finito? Non so se ci avete fatto caso, non si vede piu' in Tv, e per contro D'Alema ha aumentato le sue presenze in televisone?Quante sono le persone intelligenti che sono in grado di interpretare queste finezze strategiche? Poche? Molte? Perche' e' proprio da questo che dipendera' il futuro dell'Italia, di quella vera, formata da almeno 15 milioni di webmasters.15 milioni di soldati pronti a morire per la propria liberta' o 15 milioni di coglioni d'allevamento rincoglioniti con videogiochi e suonerie di cellulari?A voi la scelta, e, mi raccomando, che sia quella giusta.- Scritto da: Stufo> Eppoi vogliono mandare Rutelli al Governo...AnonimoPunto Informatico... ora devi chiudere ?
Io spero proprio di no ;)Continuate cosi' ragazziCiaoPaolo ZavariseAnonimoRe: Punto Informatico... ora devi chiudere ?
- Scritto da: Paolo Zavarise> Io spero proprio di no ;)> > Continuate cosi' ragazzi> > Ciao> Paolo Zavarisepaolo cristo! vabbeh che è tardi ma guarda cosa c'è scritto in fondo alla pagina....Anonimodomanda... i newsticker
sul mio sito ho un ticker che riporta i titoli di punto informatico e di slashdot. Sono una testata giorrnalistica? mi devo registrare ? beh.. se la risposta e' si'... gli mando l'indirizzo io. E poi di' che abbiano il coraggio di farsi vivi...AnonimoRe: domanda... i newsticker
- Scritto da: munehiro> sul mio sito ho un ticker che riporta i> titoli di punto informatico e di slashdot.> Sono una testata giorrnalistica? mi devo> registrare ? beh.. se la risposta e' si'...> gli mando l'indirizzo io. E poi di' che> abbiano il coraggio di farsi vivi...io non sarei così sprezzante, è possibile che ci sia qualche sniffer in giro, magari fra qualche ora vengono a prenderci tutti.AnonimoI giornalisti si stavano cagando sotto..
E allora hnno chiesto la legge.Naturalmente glie l'hanno concessaAnonimoSCHIFO, VOMITO.....
Penso a mio nonno che ha combattuto la guerra e che è morto per darmi la democrazia e la libertà.Per darla a me, che sono nato 60 anni dopo di lui.Si vergognino questi politici e sappiano che io li considero dei fascistiAnonimoRe: SCHIFO, VOMITO.....
> Penso a mio nonno che ha combattuto la> guerra e che è morto per darmi la democrazia> e la libertà.> > Per darla a me, che sono nato 60 anni dopo> di lui.Vorra' dire che, se necessario, combatteremo per riprendercela.AnonimoRe: SCHIFO, VOMITO.....
- Scritto da: docmentor> Si vergognino questi politici e sappiano che> io li considero dei fascisti"Si può dire peste e corna del fascismo, ma se si dice che non hanno fatto assolutamente NIENTE di buono non si dice il vero."Questo è un dogma tramandatomi, al quale bene o male credo.Per i politici italiani invece provo solo ed esclusivamente schifo. C'è una sottile differenza...AnonimoGIORNATA SENZA INTERNET
Se qualcuno dei "potenti" puo' pubblicizzare su tv e radio una giornata italiana senza Internet in protesta di questa legge degna di un film horror che lo faccia!!!!!!Un giorno qualsiasi.AnonimoRe: GIORNATA SENZA INTERNET
- Scritto da: SystemError> Se qualcuno dei "potenti" puo' pubblicizzare> su tv e radio una giornata italiana senza> Internet in protesta di questa legge degna> di un film horror che lo faccia!!!!!!> > Un giorno qualsiasi.Non capisci?? è proprio invece quello che tentano di fare, vogliono distruggere la rete, smembrarla e riprenderne il potere!!!!!!! No, QUA' CI VUOLE UNA BELLA RIVOLUZIONE, vedremo dove se la ficcheranno la loro arroganza con delle bombe a mano SOTTO IL CULO!!!!!Un TERRORISTA.Anonimo"trasmessi in italia" -- > Cosa significa?
<<"L'italiano che pensasse, vista la mala parata, di spostare i suoi contenuti su un sito all'estero non avrebbe sorte migliore. Il "prodotto editoriale", infatti, sarebbe comunque considerato "italiano" se i contenuti vengono spediti sul server di pubblicazione dall'Italia o se vengono "trasmessi" in Italia. > >Cosa intendete per "trasmessi"?Se trasmessi dall'Italia, si intende diffusi dall'Italia allora la precisazione non ha senso, è assimilata alle precisazioni del resto dell'articolo..Se TRASMESSI in Italia si intende "Diffusi IN italia", allora tutti i siti internet del mondo sono soggetti a questa legge-Questa parola, a mio avviso necessita di un chiarimento...Per lo meno io non l'ho capita..CiaoAnonimoRe:
Significa che il corrispondente dall'Italia della CNN è un giornalista clandestino, perchè invia tramite e-mail gli articoli pubblicati sul server negli Stati Uniti.Dov'è finita quella che voleva mettere il bollino blu sulla banana di suo marito?oo- Scritto da: n> <<"L'italiano che pensasse, vista la mala> parata, di spostare i suoi contenuti su un> sito all'estero non avrebbe sorte migliore.> Il "prodotto editoriale", infatti, sarebbe> comunque considerato "italiano" se i> contenuti vengono spediti sul server di> pubblicazione dall'Italia o se vengono> "trasmessi" in Italia. >>> > > Cosa intendete per "trasmessi"?> > Se trasmessi dall'Italia, si intende diffusi> dall'Italia allora la precisazione non ha> senso, è assimilata alle precisazioni del> resto dell'articolo..> > > > Se TRASMESSI in Italia si intende "Diffusi> IN italia", allora tutti i siti internet del> mondo sono soggetti a questa legge-> > > Questa parola, a mio avviso necessita di un> chiarimento...> > Per lo meno io non l'ho capita..> Ciao> > > > > > > > > > > >AnonimoRe:
Beh, se mando una mail con l'articolo ad un amico neli stati uniti.Questo mio amico lo pubblica su un server americano aggiungendovi una virgola per farlo suo...Forse aggiro la legge....Nasce una nuova figura professionale:Il Comma Engineer - quello che studia dove mettere la virgola...- Scritto da: oo> Significa che il corrispondente dall'Italia> della CNN è un giornalista clandestino,> perchè invia tramite e-mail gli articoli> pubblicati sul server negli Stati Uniti.> > Dov'è finita quella che voleva mettere il> bollino blu sulla banana di suo marito?> > oo> > - Scritto da: n> > <<"L'italiano che pensasse, vista la mala> > parata, di spostare i suoi contenuti su un> > sito all'estero non avrebbe sorte> migliore.> > Il "prodotto editoriale", infatti, sarebbe> > comunque considerato "italiano" se i> > contenuti vengono spediti sul server di> > pubblicazione dall'Italia o se vengono> > "trasmessi" in Italia. >>> > > > > > Cosa intendete per "trasmessi"?> > > > Se trasmessi dall'Italia, si intende> diffusi> > dall'Italia allora la precisazione non ha> > senso, è assimilata alle precisazioni del> > resto dell'articolo..> > > > > > > > Se TRASMESSI in Italia si intende "Diffusi> > IN italia", allora tutti i siti internet> del> > mondo sono soggetti a questa legge-> > > > > > Questa parola, a mio avviso necessita di> un> > chiarimento...> > > > Per lo meno io non l'ho capita..> > Ciao> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >AnonimoRe:
> ...> comunque considerato "italiano" se i> contenuti vengono spediti sul server di> pubblicazione dall'Italia o se vengono> "trasmessi" in Italia. >>> > > Cosa intendete per "trasmessi"?> > Se trasmessi dall'Italia, si intende diffusi> dall'Italia allora la precisazione non ha> senso, è assimilata alle precisazioni del> resto dell'articolo..> > > > Se TRASMESSI in Italia si intende "Diffusi> IN italia", allora tutti i siti internet del> mondo sono soggetti a questa legge-> > > Questa parola, a mio avviso necessita di un> chiarimento...> > Per lo meno io non l'ho capita..> Ciao> Forse il problema e' solo (o e' anche ....) che la frase probabilmente non l'ha capita bene neanche chi l'ha scritta: per scrive una vaccata simile bisogna infatti non aver mai capito un ca22o di internet. Il problema che in italia (con la i minuscola: oggi mi vergogno di essere italiano) le leggi (non solo quelle riguardanti internet) vengono fatte da chi non capisce una fava dell'argomento in questione ma si basa unicamente sulle spinte dei vari gruppi di interesse (partiti, lobby, multinazionali ecc. ecc.). Tempo addietro qualcuno ha detto che siamo in un paese di merda. Si e' pero' dimenticato di dire che a renderlo tale sono stati anche i suoi burattinai.AnonimoAssociazioni....
Salve sono PAYLANDOOFF.Da come ho capito dall' articolo, ora io posso e sarò denunciato e mandato in galera, perchè ho messo su 2 associazioni contro Payland e NetFraternity?? caz....Bhè se è così, provvedo subito a cancellare tutto, non ne vale più la pena.Rispondetemi.. ciao..AnonimoPropongo un REFERENDUM ABROGATIVO
Proporrei un referendum abrogativo.Raccogliere 500.000 firme non credo sia un problema facendo un opportuno passaparola via web-- Siamo in tanti sul webBasta darsi appuntamento il tal giorno nella tal piazza...Il referendum abrogativo consentirebbe di porre in discussione la legge ed eventualmente abrogarla...Naturalmente ci scontreremmo con l'insabbiamento ad opera dell'albo dei giornalisti, e di conseguenza di tutta la stampa...Si potrebbe provare.. non so come si fa comunque. Bisognerebbe chiedere a Pannella.AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO - UN D.o.S?
Ma internet non doveva fare crash tra 18 mesi?qui da noi ci sono riusciti in un giornoAnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
cerchiamo il sito di pannella e mandiamo centinaia di emails !!!AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
Basta mettersi d'accordo, per me si può fare benissimo.Bisognerebbe proprio contattare i radicali, loro per queste cose sanno cosa fare! Sicuramete sarebbero pure d'accordo per appoggiarla come cosa!fatemi sapere...AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
Oltre a Pannella bisognerebbe sapere anche cosa ne pensa l'AIIP.- Scritto da: n> Proporrei un referendum abrogativo.> > Raccogliere 500.000 firme non credo sia un> problema facendo un opportuno passaparola> via web-- Siamo in tanti sul web> > Basta darsi appuntamento il tal giorno nella> tal piazza...> > > Il referendum abrogativo consentirebbe di> porre in discussione la legge ed> eventualmente abrogarla...> > > Naturalmente ci scontreremmo con> l'insabbiamento ad opera dell'albo dei> giornalisti, e di conseguenza di tutta la> stampa...> > > Si potrebbe provare.. non so come si fa> comunque. Bisognerebbe chiedere a Pannella.> > > > > > > >AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
- Scritto da: n> Proporrei un referendum abrogativo.> > Raccogliere 500.000 firme non credo sia un> problema facendo un opportuno passaparola> via web-- Siamo in tanti sul web> > Basta darsi appuntamento il tal giorno nella> tal piazza...> > > Il referendum abrogativo consentirebbe di> porre in discussione la legge ed> eventualmente abrogarla...Grande IDEA!AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
Ma quali Radicali???Ragazzi in parlamento non si è mosso nessuno!Prima ci hanno fatto subire la legge sul diritto d'autore, adesso ci massacrano con questa infame legge sull'editoria elettronica.Diamoci una mossa... Sappiamo usare la rete dimostriamolo!!!Raccogliamoci queste 500.000 e passa firme e spieghiamo agli italiani che ci stanno fregando la libertà da sotto al naso.Sono disposto a mettere a disposizione di tutta la comunità la mia CDN e qualunque cosa possa servire: mailing list, bullettin board, siti web, quel che vi pare ma, vi prego, non aspettiamo che ci salvi qualcuno... rimbocchiamoci le maniche e diamoci da fare!!!Giuliano Yurij BeccariaPSFatemi sapere.AnonimoRe: Propongo un REFERENDUM ABROGATIVO
> qualcuno... rimbocchiamoci le maniche > Giuliano Yurij Beccaria> > PS> Fatemi sapere.Io è da più di una settimana che lavoro a un progetto che potrebbe portare a un qualche referendum, tramite una mega-campagna di informazione sul web. Ma ho ancora un paio di perplessità.per ora ho fatto una introduzione sulla globalizzazione che parte da internet, e ho buttato queste abbozze di referendum, ma non so, io l'avevo fatto senza motivo, cmq vi passo volentieri le mie idee, il sito dei radicali èradicali.it con tanto di forum, è utile dare un'occhio pure ahttp://www.radioradicale.it/index.shtmlhttp://www.elezioni.radicali.it/forum/queste erano le mie bozze, ho tolto quello a cui fate rifermento qui, e ne ho messi di PROPOSITIVI:- L'uso di un dominio diverso dai: .it e .eu, da parte di un cittadino italiano, può essere regolamentato da leggi italiane?- Un Disclamair testuale, con link all'entrata e all'uscita dal sito, può essere usato per scaricare qualsiasi responabilità sui contenuti?- L'uso di dominio non .it e non .eu mantenuto da un cittadino non italiano, può essere regolamentato da leggi italiane?- Può essere approvata una legge, atta a regolamentare internet, senza referendum popolare?ciao e buona fortuna.AnonimoChe vergogna
Che schifo.Bella massa di ignoranti.Complimenti davvero a quella banda di ladri che popola Parlamento e Senato.Purtroppo l'ignoranza non ha mai fine....AnonimoCHE SCHIFO!!!!
Ma com'è possibile una cosa simile?????L'italia è il paese LIBERO (fino a prova contraria) che tutela tutti! Cavolo anche i criminali sono tutelati in Italia, hanno più diritti loro che le loro vittime!(cosa assurda)EPPOI fanno una Ca..ata simile!Forse la prossima mossa sarà di rinominare anche il Paese, posso consigliare "Piccola Cina"?Attenzione perchè il mese prossimo anche gli abiti dovranno essere registrati allo stato, tutti di color Verde oliva e tanto di libro ROSSO.Questa è una vergogna, forse questa gente non ha capito nulla su quello che è internet!Un consiglio a tutti, da grandi fate i politici, vi pagano bene, siete super rimborsati, e anche se prendete quelche mazzetta non vi fanno nulla; al massimo vi tocca una vacanza in Tunisia!AnonimoRe: CHE SCHIFO!!!!
Kriss perfettamente d'accordo!!!!Invece di censurarci, invece di farci pagare il bollino SIAE anche sulle risorse free, invece di aumentare le tasse universitarie del 40% negli ultimi 4 anni che ne direbbero questi signori politici di fare strada a persone più competenti e non corrotte?? loro prendono mazzette e poi, imbavagliano la gente in modo da non poter esprimere la propria opinione.già non ne ero contento, ma da oggimi vergogno di essere italiano!!!AnonimoRe: CHE SCHIFO!!!!
LuPiN`III sono d'accordo con te, sono sempre sato fiero di essere Italiano ma oggi mi vergogno di ciò.Non è possibile che i cittadini di questo stupendo Paese, pieno di storia, arte, cultura, debba essere governata da una massa di gente ignorante e corrotta come i nostri politici. Mi dispiace dirlo ma sono tutti fatti con lo stampo.Dovremmo essere il primo paese in Europa (L'europa siamo noi) ed invece fungiamo da fanalino di coda per gli altri!AnonimoIl mondo ridera' dei nostri politici
Un bel sito di denuncia con tanti mirrors sparsi per il mondo, affinche' il mondo intero SAPPIA che razza di Finta Repubblica siamo.Voglio vedere se hanno il coraggio di censurarloDovranno perlomeno passare attraverso l'opinione pubblica MONDIALE.AnonimoRe: Il mondo ridera' dei nostri politici
MA lo sanno già tutti che tipo di politici abbiamo!!!Se vai in qualsiasi paese Europeo e chiedi alla gente che cosa pensa degli Italiani, vedrai che ti rispondono!Fa comodo a tutti in Europa che i nostri politici siano cosi! Ci usano tutti. Pero chi ci rimette sempre siamo noi poveri scemi!E' una cosa da dittatura (comunista e nazista)Anche raccogliendo 500.000 firme sarebbero capaci di fare qualsiasi cosa pur di farci stare zitti!AnonimoDE ANDREIS, DA' VOCE ALLA PROTESTA!
Esimio direttore responsabile,(tale da tempi in cui una legge siffatta non si sarebbe neppure immaginata) tu che hai i mezzi esci allo scoperto e indicaci come protestare, a chi scrivere, se esistono associazioni di cittadini, associazioni di ISP, partiti politici, personaggi con megafono mediatico (Pannella, Soru, Mr.Fantasy ora Mr.Mediamente,Barbareschi...)ai quali far sentire la nostra voce incazzata!!! Che si tengano la loro TV di merda, e i loro giornali venduti, ma giu' le mani dalla RETE!GHIBli,utente e operatore della retedai tempi del numero verde di VOL...Anonimoche tristezza che siete....
il mondo ridera dell'italia saremo gli zimbelli di internet che tristezzaAnonimoChe paese di m....
Scusate l'espressione ma viviamo proprio in un paese di merda..L'ipocrisia che aleggia su di noi e' sempre stata tangibile ,ma sta veramente superando ogni limite..Non vengono censurati film e libri pieni di ogni genere di violenza mentre si arriva con estrema facilita' a limitare la liberta' d'espressione di coloro che hanno pochi mezzi a dsposizione..Cerchiamo di fare qualcosa...Anonimoed i SITI DEI PARTITI?
Sono in regola con la nuova legge?Perche' ad esempio a www.forzaitalia.org (giuro ho preso il primo che mi veniva in mente, non strumentalizziamo politicamente) c'e' il "PARLAMENTO - MENSILE etc. etc." ma non vedo pubblicati in vista ne' direttori ne' nulla...E i siti della camera? E tutti quelli di servizi statali? E' possibile denunciarli per stampa clandestina allora?AnonimoRe: ed i SITI DEI PARTITI?
magari lo trovano un direttore responsabile iscritto all'albo come garante...loro hanno i soldi ..hehePERO' SAREBBE TROPPO BELLO SE SI FOSSERO SEGATI LE GAMBE DA SOLI!il che credo sia impossibile perchè porci&ladri da premio nobel , ma mica sono "stupidi" nel senso che arrivino addirittura a tagliarsi il culetto a fettine con le loro mani, sono {stupidi} in quanto è gente di merda comandata da altrettanta gente di merda che come ha detto qualcuno qui, ora vive in tunisia.. heheAnonimoDa mettere suo vostri siti...
... per cominciare:Costituzione italiana, articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione." Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, art. 19:"Ogni individuo ha il dirittoalla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestatoper la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni eidee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere."Tutti coloro che sono contro questa legge, mettano questi due articoli sul loro sito, magari con un link alla notizia di PI, o a Interlex.Io l'ho gia' fatto. Una piccola cosa per cominciare...AnonimoRe: Da mettere suo vostri siti...
> Tutti coloro che sono contro questa legge,> mettano > questi due articoli sul loro sito, magari> con un link alla notizia di PI, o a> Interlex.> > Io l'ho gia' fatto. Una piccola cosa per> cominciare...> e io ti seguo a ruota...Anonimocensurati.it, un sito nato con la camicia
ho paura che tutte le inchieste, le telefonate, gli accertamenti fatti, tutto il lavoro fatto, possa essere perduto per colpa di chi ha paura della rete.in Cina c'è la censura su internet, e ne ridevo, mi dicevo "che fortunati, che siamo, almeno noi possiamo parlare"!poi è arrivato berlusconi, mi dicevo "adesso che lui ha sei tv, sono fortunata a poter scrivere quello che voglio su un sito mio, e ad informare la gente con questo"... poi... poi la legge...non dico più niente... è megliomi porto sfiga da sola, mi saAnonimoRe: censurati.it, un sito nato con la camicia
perchè ti vuoi arrendere senza lottare?da oggi siamo milioni di stampatori clandestini, vediamo come se la cavano quei 4 benpensanti...- Scritto da: Antonella> ho paura che tutte le inchieste, le> telefonate, gli accertamenti fatti, tutto il> lavoro fatto, possa essere perduto per colpa> di chi ha paura della rete.> in Cina c'è la censura su internet, e ne> ridevo, mi dicevo "che fortunati, che siamo,> almeno noi possiamo parlare"!> poi è arrivato berlusconi, mi dicevo "adesso> che lui ha sei tv, sono fortunata a poter> scrivere quello che voglio su un sito mio, e> ad informare la gente con questo"... poi...> poi la legge...> non dico più niente... è meglio> mi porto sfiga da sola, mi saAnonimoRe: censurati.it, un sito nato con la camicia
NON MI ARRENDERO' MAISe mi conoscessi non avresti nemmeno dubitato :-)Ragazzi, valiamo molto di piùanche maria antonietta era una importante, ma il popolo era molto di più ed è finita malebaci - Scritto da: memento> perchè ti vuoi arrendere senza lottare?> da oggi siamo milioni di stampatori> clandestini, vediamo come se la cavano quei> 4 benpensanti...AnonimoRe: censurati.it, un sito nato con la camicia
- Scritto da: memento> perchè ti vuoi arrendere senza lottare?> da oggi siamo milioni di stampatori> clandestini, vediamo come se la cavano quei> 4 benpensanti...Il problema è che spareranno nel mucchio......2 o 3 colpi fortunati..... e la massa si arrende.E' sempre stato così. Cosa vuoi che gliene freghi a chi mette su un funclub di Bruitney spears di lottare? Metra invece i siti di VERA informazione non sono moltissimi.Bum Bum.... e il loro gioco è fatto. Peccato che non tengono conto che la legge è inapplicabile, e proprio quei pochi siti, sapendo di essere scomodi, si tuteleranno adeguatamente. Questa legge mi sembra un colabrodo di scappatoie più o meno semplici. Il rischio è che ci vada di mezzo veramente il cittadino qualunque, col suo bel sito sulle qulità del Terodego.....AnonimoRe: censurati.it, un sito nato con la camicia
Grazie a PI ho conosciuto il tuo sito e voglio dirti Brava, Continua così! non riusciranno ad imbavagliare la rete...- Scritto da: Antonella> ho paura che tutte le inchieste, le> telefonate, gli accertamenti fatti, tutto il> lavoro fatto, possa essere perduto per colpa> di chi ha paura della rete.> in Cina c'è la censura su internet, e ne> ridevo, mi dicevo "che fortunati, che siamo,> almeno noi possiamo parlare"!> poi è arrivato berlusconi, mi dicevo "adesso> che lui ha sei tv, sono fortunata a poter> scrivere quello che voglio su un sito mio, e> ad informare la gente con questo"... poi...> poi la legge...> non dico più niente... è meglio> mi porto sfiga da sola, mi saAnonimomi devo registrare per scrivere qui?
...posso scrivere qualcosa qui? mi devo registrare prima come direttore di me stesso?AnonimoW l'Italia...
ma quando si proponeva il referendum per l'abrogazione dell'ordine dei giornalisti voi dove eravate?Spero che tutti quelli che adesso scrivono qui allora abbiano firmato...AnonimoRe: W l'Italia...
In quell'occasione avevo votato, peccato che siamo stati in pochi...OGNI POPOLO HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA!- Scritto da: memento> ma quando si proponeva il referendum per> l'abrogazione dell'ordine dei giornalisti> voi dove eravate?> Spero che tutti quelli che adesso scrivono> qui allora abbiano firmato...AnonimoE' una gioia lavorare in Italia!
Sono un WebMaster professionista e sonoesterefatto di quello che il mio governo è riuscito a inventarsi!Adesso sarei una sorta di delinquente perchèmantengo 3 siti di informazioni gratutiteper i quali non prendo una lira e pago di tasca mia tutte le spese? Ma io non ci tengo proprio a iscrivermi all'ordine dei giornalisti, non sono un giornalista ne voglio diventarlo; anzi da oggi non ho molto rispetto per la categoria.E finirà che questa vergona, anche se non apllicata, resterà in vigore: e io e tanti altri avremo questa spada di Damocle sulla testa a oltranza!Ma a me chi me lo fa fare di lavorare in Italia?AnonimoDichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo:Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.AnonimoUnione Europea - E-mail
Ragazzi, qui sotto vi posto il sito dell' Unione Europea.Nel link ci sono tutti gli indirizzi ufficiali dell' EU.Protestiamo lì, gettiamo il fango sull' Italia.Un altra bella sanzione ci sta bene.Dai su forza, vediamo se la fanno saltare!?Ciao..http://www.europa.eu.int/geninfo/mailbox/index_it.htmAnonimoNon sono in giuridico ma......
Come da titolo, non sono un giuridio e questa più che un'opinione è una domanda rivolta a chi ne sa qualcosa più di me.In caso di denuncia perchè la testata (informatica in questo caso) non è registrate, non è possibile in fase di processo far valere l'anticostituzionalità della legge in questione, appoggiandosi alla costituzione stessa?Dopotutto quella legge non dovrebbe esistere, in quanto viola palesemente la carta costituzionale e anche se non fosse possibile vincere il processo si potrebbe destare un pò di scalpore e avere anche l'occasione di appellarsi al presidente della repubblica che è appunto garante delle istituzioni e della costituzione.AnonimoRe: Non sono in giuridico ma......
- Scritto da: Tharon> Come da titolo, non sono un giuridio e> questa più che un'opinione è una domanda> rivolta a chi ne sa qualcosa più di me.> In caso di denuncia perchè la testata> (informatica in questo caso) non è> registrate, non è possibile in fase di> processo far valere l'anticostituzionalità> della legge in questione, appoggiandosi alla> costituzione stessa?Si' e' possibile. Il solo problema e' che la legge sulla stampa e' stata dichiarata costituzionale nel 1969 da parte della Corte costituzionale.La motivazione addotta era che l'ordine serviva per tutelare i giornalisti di professione nei loro rapporti di lavoro, e che non ledeva la liberta' di espressione degli altri in quanto anche chi non e' giornalista puo' scrivere sui giornali (con un direttore responsabile... :-)).Che fare, allora?Io sosterrei la linea - per vincere davanti alla Corte, ovviamente - che la legge sull'editoria lede la liberta' di espressione nella misura in cui si applica a soggetti che *non sono giornalisti di professione* -per esempio perche' fanno siti no-profit e non hanno un rapporto di lavoro dipendente coll'ipotetico "proprietario" del sito. In questo caso, impor loro delle oneri cosi' gravosi - addirittura di diritto penale - appare ingiustificato visto che non ha a che vedere con la tutela di una condizione di lavoro dipendente, che non c'e', ed e' immediatamente lesivo della liberta' di espressione.Per poter vincere pero' bisogna scrivere da subito sul sito che il webmaster non e' un informatore di professione, che lo fa no-profit per poter dire quello che pensa, che non ha un rapporto di lavoro dipendente col proprietario del sito, e cosi' via. In fondo e' anche quanto adombrava A.Monti su Interlex quando diceva che l'unica scappatoia dignitosa (per il legislatore, intendo) era quella di applicare la nuova legge *solo* agli editori in rete, e non a tutti gli altri.Insomma: se si convince la corte che la legge non regola solo la professione giornalistica, ma tarpa la liberta' di espressione *di chiunque* si vince. Se no, c'e' il precedente del 1969.AnonimoRe: Non sono in giuridico ma......
Non solo ma sosterrei ANCHE un'altra linea:cioe' che NON si puo' equiparare indiscriminatamente TUTTI i siti a testate giornalistiche, l'informazione la si fa e si distribuisce anche in molti altri modi, ad esempio io posso affiggere su una bacheca pubblica ( dentro scuole, piscine, Bar ecc. ecc.) un mio messaggio (richiesta d'aiuto, compra vendita ecc. ecc.) senza pagare o richiedere alcuna autorizzazione. E i Depliant? Gli Opuscoli Informativi? IL fatto che siano elettronici invece che di carta cosa cambia? Sostanzialmente NULLA. Altrimenti questa legge dovrebbe applicarsi anche ai Newsgroups... non sono siti WEB ma cosa cambia? Solo la forma ma e' pur sempre "informazione distribuita per mezzo di supporto elettronico". La legge e' ERRONEA NEI PRESUPPOSTI. Anche questo bisogna far valere.> Io sosterrei la linea - per vincere davanti> alla Corte, ovviamente - che la legge> sull'editoria lede la liberta' di> espressione nella misura in cui si applica a> soggetti che *non sono giornalisti di> professione* -per esempio perche' fanno siti> no-profit e non hanno un rapporto di lavoro> dipendente coll'ipotetico "proprietario" del> sito. In questo caso, impor loro delle oneri> cosi' gravosi - addirittura di diritto> penale - appare ingiustificato visto che non> ha a che vedere con la tutela di una> condizione di lavoro dipendente, che non> c'e', ed e' immediatamente lesivo della> liberta' di espressione.> > Per poter vincere pero' bisogna scrivere da> subito sul sito che il webmaster non e' un> informatore di professione, che lo fa> no-profit per poter dire quello che pensa,> che non ha un rapporto di lavoro dipendente> col proprietario del sito, e cosi' via. In> fondo e' anche quanto adombrava A.Monti su> Interlex quando diceva che l'unica> scappatoia dignitosa (per il legislatore,> intendo) era quella di applicare la nuova> legge *solo* agli editori in rete, e non a> tutti gli altri.> > Insomma: se si convince la corte che la> legge non regola solo la professione> giornalistica, ma tarpa la liberta' di> espressione *di chiunque* si vince. Se no,> c'e' il precedente del 1969.AnonimoREVOLUTION ACTION!!!!!!
SE QUESTA LEGGE PASSA IO SONO PRONTO!!REVOLUTION ACTION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AnonimoRe: REVOLUTION ACTION!!!!!!
Bene siamo pronti ad hackerare tutti i grandi siti per dio li faccio chiudere tutti....VIVA LA LIBERTA'AnonimoQuando andrete a votare...
Quando andrete a votare, fate attenzione a dove tracciate il segno con la matita: qualcuno potrebbe chiedervi tre miliardi di danni.AnonimoRe: Quando andrete a votare...
- Scritto da: Max> Quando andrete a votare, fate attenzione a> dove tracciate il segno con la matita:> qualcuno potrebbe chiedervi tre miliardi di> danni.Bisognerebbe NON VOTARE PROPRIO ... visto che la "legge" e' stata votata da TUTTI i schieramenti.AnonimoScriviamo tutti articoli clandestini !
Se la legge dice questo allora propongo a ogni webmaster di mettere uno spazio di "Stampa clandestina" in ogni loro sitoe di mettere al corrente i visitatori della legge.Non potranno multarci mica tutti ! Ricordiamoci quando si vota ! La rete Internet deve essere libera !Anonimocago per strada butto l'immondizia dal finestrino
cago per strada e butto l'immondizia dal finestrino:questo è l'alto senso civico ispiratomi dai mei governanti, a questi sani ed alti principi di solidarietà e senso civico ispirerò d'ora in poi la mia condotta sociale.....e sborro sugli autobus pure!AnonimoPerchè accade questo?
Perchè accade tutto questo! Perchè si vara unalegge del tutto inopportuna che ci riporta inuno stato di negazione medievale della libertà delle persone? Per due semplici motivi:1-perchè chi legifera in questo come in altri mille argomenti NON è un TECNICO;2-perchè la presa di coscenza dei cittani di unqualsiasi argomento tramite la diffusione via Internet di diversi punti di vista fà tremarechi manovra i fili.Non mi stancherò mai di professare la mia FEDE:BASTA con i politici; BASTA con la politica;BASTA con la destra e la sinistra; BASTA con leideologie quali cancrene del fare bene e fare presto. Il politici sono coloro che fanno delfavellare un'arte sopraffina e spesso, almenonel nostro paese, un'arte ingannatoria; coloroche passano da uno schieramento ad un altroda una direzione ad un'altra pur di rimanerein groppa al cavallo più veloce e vincente, coloroche hanno quasi sempre infiniti privilegi (14 milioni e rotti al mese netti,tutti i trasporti gratis,spese x segretari e portaborse rimborsati, plafond di 10 milioni x spese di varie, dopo unapermaneza minima di 37 mesi in uno dei due parlamenti 4,5 milioni circa di pensione vita natural durante, ecc...)e doppieprofessioni che non gli permettono (aimè,)di essere sempre presenti nelle aule del Parlamento anche quando si voti per "la meno importante delle leggi". Le ideologie sono spesso cacca: siamogovernati da un uomo del comunismo con lo yacthda svariati miliardi che solo per essere attraccato in banchina ed essere manutenzionatocosta in un anno, il doppio di quanto non guadagni nello stesso tempo un operaio (demagogia? chiamala un pò come ti pare). Per contro: l'alternativa sarebbe una desta guidata da un omonimo dei tortellini, ostaggio di un cavaliere senza cavallo, ma con molti doblonie qualche media che solo con una trasmissione cheva in onda da 2501 puntate, raggiunge tutti i giorni in media 13 milioni di italiani.Io sono perchè in futuro non si debbano più ripetere gli errori del passato. La mia è solo un'idea e maledettamente OPEN SOURCE:1- Chi viene eletto è un DELEGATO: come tale deve IN QUALSIASI MOMENTO rendere conto a chi lo ha eletto del proprio operato e deve poter essere rimosso (RITIRO DELLA DELEGA) tramite un appro- priato meccanismo tutto da definire;3- Deve poter essere garantito a tutti i cittadini l'accesso alla rete (elemento essenziali al punto successivo);2- QUALSIASI LEGGE VENGA DISCUSSA DEVE AVERE UN PERIODO DI "INCUBAZIONE" ON-LINE: PER DAR MODO AI CITTADINI DI PREDERNE VISIONE PER POI, TRAMI TE PROTOCOLLI DI MASSIMA SICUREZZA, ESPRIMERE SEMPRE VIA INTERNET UNA OPINIONE DELLA QUALE IL PARLAMENTO DOVRA' TENERE CONTO IN FASE DI APPROVAZIONE;3- Per qualsiasi legge venga discussa, è fondamen- tale l'opinione di un pool di tecnici specializzati nell'argomento trattato, la cui opinione insieme a quella risultante dal punto tre, darà la direzione sostanziale verso cui legiferare;4- la persona eletta dai cittadini dovrà scegliere UNA e UNA SOLA PROFESSIONE;5- la persona eletta non potrà non essere presente alle sedute in Parlamento se non per motivi legati al suo mandato o di salute;6- la persona eletta godrà dell'immunità parlamentare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per le attività legate al suo mandato; 7- la persona inquisita per un qualsiasi motivo che esuli dal suo mandato e ritenuta colpevole o comunque ingiudicata per prescizione dei termini (dubbio di innocenza), non potrà più esercitare attività legislativa a vita; Aggiungete quello che volete a questa idea FUTURISTA E FUTIRIBILE. In gioco c'è la libertàin senso assoluto: che passa tramite la conoscenzadi un qualsiasi argomento, che in una pluralità diespressioni, trova coscenza, corpo e maturazionedi ogni singolo individuo.AnonimoRe: Perchè accade questo?
> FUTURISTA E FUTURIBILECiao, punto zero. ti ho letto e...lasceresti un indirizzo mail?mi contatti?ciao.AnonimoRe: Perchè accade questo?
Beato te che non hai niente altro da fare che scrivere tutte queste putt..nate....Vai a lavorare va.- Scritto da: Punto Zero 1.0> Perchè accade tutto questo! Perchè si vara> una> legge del tutto inopportuna che ci riporta in> uno stato di negazione medievale della> libertà delle persone? Per due semplici> motivi:> 1-perchè chi legifera in questo come in> altri mille argomenti NON è un TECNICO;> 2-perchè la presa di coscenza dei cittani di> un> qualsiasi argomento tramite la diffusione> via Internet di diversi punti di vista fà> tremare> chi manovra i fili.> Non mi stancherò mai di professare la mia> FEDE:> BASTA con i politici; BASTA con la politica;> BASTA con la destra e la sinistra; BASTA con> le> ideologie quali cancrene del fare bene e> fare presto. Il politici sono coloro che> fanno del> favellare un'arte sopraffina e spesso, almeno> nel nostro paese, un'arte ingannatoria;> coloro> che passano da uno schieramento ad un altro> da una direzione ad un'altra pur di rimanere> in groppa al cavallo più veloce e vincente,> coloro> che hanno quasi sempre infiniti privilegi> (14 milioni e rotti al mese netti,tutti i> trasporti gratis,spese x segretari e> portaborse rimborsati, plafond di 10 milioni> x spese di varie, dopo una> permaneza minima di 37 mesi in uno dei due> parlamenti 4,5 milioni circa di pensione> vita natural durante, ecc...)e doppie> professioni che non gli permettono (aimè,)di> essere sempre presenti nelle aule del> Parlamento anche quando si voti per "la meno> importante delle leggi". Le ideologie sono> spesso cacca: siamo> governati da un uomo del comunismo con lo> yacth> da svariati miliardi che solo per essere> attraccato in banchina ed essere> manutenzionato> costa in un anno, il doppio di quanto non> guadagni nello stesso tempo un operaio> (demagogia? chiamala un pò come ti pare).> Per contro: l'alternativa sarebbe una desta> guidata da un omonimo dei tortellini,> ostaggio di un cavaliere senza cavallo, ma> con molti dobloni> e qualche media che solo con una> trasmissione che> va in onda da 2501 puntate, raggiunge tutti> i giorni in media 13 milioni di italiani.> Io sono perchè in futuro non si debbano più> ripetere gli errori del passato. La mia è> solo un'idea e maledettamente OPEN SOURCE:> 1- Chi viene eletto è un DELEGATO: come tale> deve> IN QUALSIASI MOMENTO rendere conto a chi> lo ha> eletto del proprio operato e deve poter> essere> rimosso (RITIRO DELLA DELEGA) tramite un> appro-> priato meccanismo tutto da definire;> 3- Deve poter essere garantito a tutti i> cittadini> l'accesso alla rete (elemento essenziali> al> punto successivo);> 2- QUALSIASI LEGGE VENGA DISCUSSA DEVE AVERE> UN> PERIODO DI "INCUBAZIONE" ON-LINE: PER DAR> MODO> AI CITTADINI DI PREDERNE VISIONE PER POI,> TRAMI> TE PROTOCOLLI DI MASSIMA SICUREZZA,> ESPRIMERE SEMPRE VIA INTERNET> UNA OPINIONE DELLA QUALE IL PARLAMENTO> DOVRA'> TENERE CONTO IN FASE DI APPROVAZIONE;> 3- Per qualsiasi legge venga discussa, è> fondamen-> tale l'opinione di un pool di tecnici > specializzati nell'argomento trattato, la> cui> opinione insieme a quella risultante dal> punto> tre, darà la direzione sostanziale verso> cui legiferare;> 4- la persona eletta dai cittadini dovrà> scegliere> UNA e UNA SOLA PROFESSIONE;> 5- la persona eletta non potrà non essere > presente alle sedute in Parlamento se non> per> motivi legati al suo mandato o di salute;> 6- la persona eletta godrà dell'immunità > parlamentare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per> le> attività legate al suo mandato; > 7- la persona inquisita per un qualsiasi> motivo> che esuli dal suo mandato e ritenuta> colpevole> o comunque ingiudicata per prescizione dei> termini (dubbio di innocenza), non potrà> più esercitare attività legislativa a> vita; > Aggiungete quello che volete a questa idea> FUTURISTA E FUTIRIBILE. In gioco c'è la> libertà> in senso assoluto: che passa tramite la> conoscenza> di un qualsiasi argomento, che in una> pluralità di> espressioni, trova coscenza, corpo e> maturazione> di ogni singolo individuo.AnonimoRe: Perchè accade questo?
> 1- Chi viene eletto è un DELEGATO: come tale> deve> IN QUALSIASI MOMENTO rendere conto a chi> lo ha> eletto del proprio operato e deve poter> essere> rimosso (RITIRO DELLA DELEGA) tramite un> appro-> priato meccanismo tutto da definire;Approvo, anche se mi pare difficile trovare un'opportuno meccanismo. Si rischia, sempre se la cosa è di competenza della "massa" che tale massa possa essere manipolata dai detentori dell'informazione. Si rischia che i nuovi politici diventino coloro che hanno potere sulle nuove telecomunicazioni. Fanno presto a mettere giu' dalla poltrona un politico che va contro i loro interessi. Convincono la massa.Invece, se tale potere fosse dato ad un'organismo esterno, eletto anch'esso dal popolo, e che possa non essere influenzato, e che ci siano delle precise e gravi motivazioni, allora sono d'accordo.> 3- Deve poter essere garantito a tutti i> cittadini> l'accesso alla rete (elemento essenziali> al> punto successivo);Problema un pochino duro in Italia. Prima ci sarebbe il diritto all'accesso ad Ospedali che funzionano, a pensioni almeno decenti per i meno abbienti ed altre infinità di cose più necessarie. Purtroppo bisogna dividere la torta in troppe persone e a qualcosa bisogna rinunciare. Poi te lo vedi il vecchietto che si deve comperare il PC con la pensione minima di 700.000£ + bolletta + luce.E poi non ci vede magari neanche bene?> 2- QUALSIASI LEGGE VENGA DISCUSSA DEVE AVERE> UN> PERIODO DI "INCUBAZIONE" ON-LINE: PER DAR> MODO> AI CITTADINI DI PREDERNE VISIONE PER POI,> TRAMI> TE PROTOCOLLI DI MASSIMA SICUREZZA,> ESPRIMERE SEMPRE VIA INTERNET> UNA OPINIONE DELLA QUALE IL PARLAMENTO> DOVRA'> TENERE CONTO IN FASE DI APPROVAZIONE;Sempre il rischio che i cittadini vengano manipolati dai possessori dell'informazione. Il parlamento deve il più possibile essere indipendente. In epoca dove l'opinione di Paolo Bonolis può convincere meglio del miglior politologo esistente, dar potere alla massa italiana, notoriamente TV-cellulare-radio-dipendente è molto pericoloso. Soprattutto quando manca un grande leader politico, si rischia che in un clima di sfiducia venga dato credito al Gerry Scotti di turno. (Lo prendo solo come esempio per indicare una persona famosa che nulla centra con la politica)> 3- Per qualsiasi legge venga discussa, è> fondamen-> tale l'opinione di un pool di tecnici > specializzati nell'argomento trattato, la> cui> opinione insieme a quella risultante dal> punto> tre, darà la direzione sostanziale verso> cui legiferare;OK, ma già dovrebbe essere così. Peccato che il buon senso dei tecnici spesso si scontra con il volere politico di chi quella legge la fa. Magari già con questa era stato espresso qualche dubbio sull'applicabilità. Ma tantè, VOLEVANO fare una legge in tal senso. La rogna dell'applicabilità poi sono cazzi della magistratura, non loro.> 4- la persona eletta dai cittadini dovrà> scegliere> UNA e UNA SOLA PROFESSIONE;Giusto, giustissimo. Piuttosto diamogli la pensione a vita subito al primo mese. 4.5 di pensione a vita, ma DEVE lasciare il suo lavoro.Poi se decide di continuare a lavorare finito il mandato, la pensione non gli sarà data fino a che non và in pensione. Se qualche politico si lamenta di perdere un'affare importante per dover vendere tutto per la politica, vuol dire che il suo interesse maggiore non è governare l'Italia.E per lasciare il lavoro dovrebbe essere VENDERE TUTTE le partecipazioni azionarie, le quote di società insomma, a parte magari qualche casa in affitto, Ed i mezzi di proprietà, non deve avere NULLA. Così si discrimineranno chi ha vero interesse per l'italia e chi no. Apprezzo molto di più i fascisti di Forza Nuova, che almeno nelle loro intenzioni c'è il miglioramento, a modo loro, dell'Italia, piuttosto di chi governa pensando al proprio portafoglio.> 5- la persona eletta non potrà non essere > presente alle sedute in Parlamento se non> per> motivi legati al suo mandato o di salute;Perfect.> 6- la persona eletta godrà dell'immunità > parlamentare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per> le> attività legate al suo mandato; Giusto. 100% anche se..... leggi sotto.> 7- la persona inquisita per un qualsiasi> motivo> che esuli dal suo mandato e ritenuta> colpevole> o comunque ingiudicata per prescizione dei> termini (dubbio di innocenza), non potrà> più esercitare attività legislativa a> vita;Qui no. Troppo potere poi alla magistratura. Basta un'accusa per molestie sessuali di quando era giovane. Impossibile provarlo. Il reato compare in aula. Viene prescritto. E il politico "scomodo" deve andarsene. Su questo punto non sono d'accordo.> Aggiungete quello che volete a questa idea> FUTURISTA E FUTIRIBILE. In gioco c'è la> libertà> in senso assoluto: che passa tramite la> conoscenza> di un qualsiasi argomento, che in una> pluralità di> espressioni, trova coscenza, corpo e> maturazione> di ogni singolo individuo.Anche tu, come me, mi sembra che non condividi questa Italia....... tu hai espresso le tue idee, io le mie, entrambi però siamo d'accordo che viviamo in un paese di M....A. Anch'io tuttavia, trovo molto complicato trovare un punto d'incontro tra processabilità dei poitici, e rischio di troppo potere ad un'organo, come la magistratura, che non è eletto dai cittadini.Per questo, l'unica soluzione, è che per una volta, l'italia dei pecoroni si svegli, spenga la televisione, e si metta a pensare a quello che farà quando andrà a votare.E si ricordino tutti, che alle prossime elezioni ci sono delle persone già CONDANNATE, e NON sotto processo, per collusioni mafiose. Meditate.....THAT'S ITALIAAnonimoRe: Perchè accade questo?
> FUTURISTA E FUTURIBILE.ma allora parlavi per parlare?e non per fare?AnonimoE' solo l'inizio...
E' evidente, prima si impedisce di fatto di esprimersi,o di raccontare in pubblico verità scomode (vedi i sitidi denuncia dei concorsi truccati..) poi toccherà ainewsgroup (magari all'opinione pubblica, che è profana,verrà raccontato che sono un covo di pedofili, tanto mi pare che sia la giustificazione standard quandosi vuole "eliminare" qualcosa di scomodo dalla rete)Poi saranno resi legali SOLO i portali statali/allineati.Insomma, vogliono cha la Rete diventi come la televisione:contenuti calati dall'alto su un pubblico solo passivo.Qualche giochino a premi (panem et circenses, ricordate?)per tenerci buoni e via.E magari anche qualche sito di e-commerce (rigorosamentedi proprietà Agnelli e simili), per spillarcicommissioni tramite le banche e far felici gli altrisostenitori di questi bei politici...AnonimoNoi siamo Sovrani
Fra poco l'unico diritto che abbiamo ancora potremo applicarlo, i cari politici non hanno ancora capito la massa di voti che puo' muovere internet. Loro hanno voluto questa legge, bene, noi possiamo punirli con il nostro voto. Questa e' la democrazia mandiamoli casa.AnonimoMi raccomando: ANDATELI A VOTARE alle elezioni....
.... DESTRA o SINISTRANON CONTA, LA VERITA' è CHE TUTTI I POLITICI ITALIANI, ALTRO NON FANNO CHE INFANGARELA REPUTAZIONE DELL'ITALIA ALL'ESTEROe i cittadini italiani sono considerati a pari livello dei paesi sottosviluppati.Altro che settima potenza mondiale....Anonimoe notte sia
Anonimocreiamo la STAMPA CLANDESTINA
proporrei che ogni webmaster che disponga di una spazio web di news o articoli in generale applichi un bellissimo Bannerrone/Titolone "STAMPA CLANDESTINA"...cosi' non ci devono neanche cercare..pero' quando siamo migliaia... trovo difficile multarci tutti...AnonimoRe: creiamo la STAMPA CLANDESTINA
Non ti bastano le se..e clandestine che ti fai?- Scritto da: krivoj> proporrei che ogni webmaster che disponga di> una spazio web di news o articoli in> generale applichi un bellissimo> Bannerrone/Titolone "STAMPA CLANDESTINA"> ...cosi' non ci devono neanche> cercare..pero' quando siamo migliaia...> trovo difficile multarci tutti...>AnonimoRe: creiamo la STAMPA CLANDESTINA
- Scritto da: Paolo> > Non ti bastano le se..e clandestine che ti> fai?> Perche' ? Adesso sono vietate pure quelle ?AnonimoGiustizia e Libertà
Una volta pensavo che tutto il sangue versato per liberarci dal fascismo era inutile, perche' tanto quello che e' venuto dopo era uguale.Ora so che e' veramente cosi'.Sono ebreo, e trovo che questa legge sia la piu' stupida (dopo le leggi razziali) promulgata degli ultimi 100 anni.Bravi i comunisti!Avete raggiunto, in imbecillità, i fascisti.Ed avete dimostrato che in Italia, da sempre, c'e' una Mafia al potere.Ed e' quella che decide tutto.Cari amici, cari webmasters.E' necessario fondare un partito, o una organizzazione o qualcosa tipo corporazione, che protegga gli interessi di chi usa e lavora con la Rete.La cosa si fa urgente, prima che ci mettano il bavaglio a tutti quanti.Credetemi, se gli ebrei avessero urlato forte quando hanno promulgato le leggi razziali.Forse qualcuno in piu' si sarebbe salvato.Ora, che e' stata introdotta la Censura di Stato.Bisogna urlare tutti insieme!!!!AnonimoRe: Giustizia e Libertà
Io sono tuo fratello e sono cristiano, hai ragione e proprio per evitare ogni forma di discriminazione e ingiustificata censura sulla rete che effettivamente si sta verificando dovremmo organizzarci in un partito politico regolarmente costituito.- Scritto da: Moishele> Una volta pensavo che tutto il sangue> versato per liberarci dal fascismo era> inutile, perche' tanto quello che e' venuto> dopo era uguale.> > Ora so che e' veramente cosi'.> > Sono ebreo, e trovo che questa legge sia la> piu' stupida (dopo le leggi razziali)> promulgata degli ultimi 100 anni.> > Bravi i comunisti!> > Avete raggiunto, in imbecillità, i fascisti.> > Ed avete dimostrato che in Italia, da> sempre, c'e' una Mafia al potere.> > Ed e' quella che decide tutto.> > Cari amici, cari webmasters.> > E' necessario fondare un partito, o una> organizzazione o qualcosa tipo corporazione,> che > protegga gli interessi di chi usa e lavora> con la Rete.> > La cosa si fa urgente, prima che ci mettano> il bavaglio a tutti quanti.> > Credetemi, se gli ebrei avessero urlato> forte quando hanno promulgato le leggi> razziali.> Forse qualcuno in piu' si sarebbe salvato.> > Ora, che e' stata introdotta la Censura di> Stato.> > Bisogna urlare tutti insieme!!!!>AnonimoRe: Giustizia e Libertà
FONDIAMO IL PARTITO!!!- Scritto da: Max> Io sono tuo fratello e sono cristiano, hai> ragione e proprio per evitare ogni forma di> discriminazione e ingiustificata censura> sulla rete che effettivamente si sta> verificando dovremmo organizzarci in un> partito politico regolarmente costituito.> > > - Scritto da: Moishele> > Una volta pensavo che tutto il sangue> > versato per liberarci dal fascismo era> > inutile, perche' tanto quello che e'> venuto> > dopo era uguale.> > > > Ora so che e' veramente cosi'.> > > > Sono ebreo, e trovo che questa legge sia> la> > piu' stupida (dopo le leggi razziali)> > promulgata degli ultimi 100 anni.> > > > Bravi i comunisti!> > > > Avete raggiunto, in imbecillità, i> fascisti.> > > > Ed avete dimostrato che in Italia, da> > sempre, c'e' una Mafia al potere.> > > > Ed e' quella che decide tutto.> > > > Cari amici, cari webmasters.> > > > E' necessario fondare un partito, o una> > organizzazione o qualcosa tipo> corporazione,> > che > > protegga gli interessi di chi usa e lavora> > con la Rete.> > > > La cosa si fa urgente, prima che ci> mettano> > il bavaglio a tutti quanti.> > > > Credetemi, se gli ebrei avessero urlato> > forte quando hanno promulgato le leggi> > razziali.> > Forse qualcuno in piu' si sarebbe salvato.> > > > Ora, che e' stata introdotta la Censura di> > Stato.> > > > Bisogna urlare tutti insieme!!!!> >AnonimoCensura? Col provider estero la legge non vale
La legge richiede l'iscrizione di ogni sito italiano sul suolo italiano.Noi pubblichiamo dall'estero in italiano con reperibilita' delle notizie sul suolo italiano.Come la mettiamo con la legge? Faranno l'estradizione? Saremo condannati in contumacia? Saremo arrestati alle frontiere al nostro rientro in Italia e detenuti in attesa di processo?Come dissi tempo fa ad una convenzione internazionale della stampa italiana: In Italia esiste si' la liberta' di stampa, ma non quella di stampare. Successe il finimondo, mi buttarono fuori a pedate. Come al solito avevo ragione. Ma, come dicono, la ragione e' dei cornuti. In Italia la libera di espressione appartiene di diritto allo Stato, agli enti governativi ed alla stampa di partito. Il resto della nazione deve tacere o pagare le conseguenze. Taci, il nemico ti ascolta!L'ultimo gesto dello Stato Regime sara' quello di modificare la Costituzione sulla liberta' di espressione. opinione e stampa.Fatemi sapere quando decidete di scendere in piazza. Ho una gran voglia di menare le mani. Sono anni che accumulo.Antonio CannardPresidenteA.G.I.R.E.Associazione Giornalisti Italiani Residenti all'EsteroSan Francisco, California, Stati Uniti