Roma – L’ultima moda del Sol Levante in fatto di biometria applicata ha fatto harakiri : i distributori automatici prodotti dalla società Fujitaka dovrebbero impedire ai minori di rifornirsi di pacchetti di sigarette senza averne il diritto legale, ma è bastato che qualcuno provasse a beffare la telecamera integrata per far fallire miseramente ogni velleità censoria .
Un reporter di Sankei Sports ha voluto testare l’efficacia della telecamera integrata nei distributori piazzati nell’area di Osaka questo giugno, e la robustezza del relativo software di Fujitaka su cui si basano le capacità di riconoscimento di quelli che dovrebbero essere gli inconfondibili tratti dell’età che passa, come rughe e pelle aggrottata.
Il cronista ha così pensato di piazzare davanti alla cam una fotografia da 15 centimetri stampata su un magazine e ritraente un uomo cinquantenne piuttosto che la sua propria faccia, scoprendo che la macchinetta non batteva ciglio e lo riforniva tranquillamente dell’agognato pacchetto di sigarette . Un trucco, è stato poi verificato nella zona di Kobe, che funziona anche con hardware di riconoscimento differente e con una foto grande appena la metà di quella utilizzata inizialmente.
Un flop bello e buono, che mette in cattivissima luce l’intero parco di 4.000 macchinette dotate di cam biometriche in giro per il paese e le altre in via di installazione. I volti scansionati dalle telecamere di Fujitaka vengono confrontati con un database di più di 100mila facce , un sistema che secondo il produttore risulterebbe efficace nel 90% dei casi.
Il clamoroso fallimento del sistema e l’estrema facilità con cui esso viene tratto in inganno non fanno valiccare però i responsabili Fujitaka: il trick funziona, ammettono, ma solo per adesso perché in futuro verrà installata una più avanzata tecnologia biometrica a prova di rivista , dicono dalla corporation nipponica. Nel frattempo, chiunque abbia meno di 20 anni potrà passare in edicola prima di acquistare le sigarette in barba alla legge e alla scansione del volto.
Alfonso Maruccia
leggi i 31 commenti
-
WjnEZSuQzr
Everything is going to be just fine and if you follow my http://rila0daplouf.tumblr.com JENNA ELFMAN NUDE instructions, in about five or ten minutes you will have a few gorgeous photos of her nude right on your desktop. But before you do that, I want to guide you through something that calls http://t86lg63g8c0.tumblr.com JESSICA LANGE NUDE motivation or stimulation in our case. Those of you that know me for a pretty long time should realize that I can be sarcastic, funny, stupid and something more that I http://rvqfv3orxvw4gi.tumblr.com COURTNEY THORNE-SMITH NUDE can't come up with right now. Without Kim, she wouldn't be so popular because I can't name a damn thing why http://1xy7wnskal2fb.tumblr.com MEAGAN GOOD NAKED she should. You http://nspopsb0i7je.tumblr.com GOLDIE HAWN NUDE will see dozens of her hottest pics not just today as tomorrow I will prepare something special as well. I have suddenly realized that there is no such great and perfect place where you could find all Kate Bosworth nude pictures http://6amjds0a9bu.tumblr.com JAYMA MAYS NUDE together and enjoy watching them. I thought you need something new and therefore I have included below some comments http://oimfm2wt6j559.tumblr.com LAURA RAMSEY NUDE in her address that we will discuss. Think about it, this http://yfj7xjh4czt3r9.tumblr.com COBIE SMULDERS NAKED is a very solid stimulation during your next masturbation. I bet you came here for some nice and quality photos of Vanessa Hudgens nude because otherwise I don't have http://lt4z8jhfp0a.tumblr.com HILARY SWANK NUDE an idea why you need all this stuff. By the way, I didn't even http://dk7a06s2epe.tumblr.com JENNIFER COOLIDGE NUDE thought she could be that tall as when you watch her on tv, that is pretty hard to predict. All I care about is her external beauty and those Emmanuelle Chriqui naked http://zqv6pglekpmb.tumblr.com THANDIE NEWTON NUDE pictures from above. She was much younger than she is right now, which http://1ak3pe74nl.tumblr.com BRIDGETTE WILSON NUDE is probably why this is happening. I wonder what would happened if she http://el6sqdx6hqok.tumblr.com RACHEL NICHOLS NUDE reads this review about her? Of course there would be only two options on this count. After that I thought I need to stop and put it back in that plastic http://da9faeksay66x.tumblr.com SARAH WAYNE CALLIES NUDE bag because I can't hold it in my hand while driving. -
AEoYDAiatGlGaAIWhBa
I haven't seen a man who would refuse from these Lucy Lawless nude pictures and I http://sygemalco1984.bravejournal.com claire danes topless think that that kind of dude is just not exists. I am not http://ninghardsire1978.bravejournal.com sofia vergara naked pictures a fan of her, however after watching her when she was 20 years younger I think I should become one. Oh, yeah, I remember when I was five years http://khakguilimy1986.bravejournal.com ali larter bushh younger me and my friends were having some heavy stuff that we lighted up right in my car. But the most interesting part of it is http://dipadopul1989.bravejournal.com dakota fanning nake photos that by that time she can be ten times sexier. Knowing that a lot of people wouldn't mind to see Kourtney Kardashian nude and having sex, it would be nice for her to get a sex tape and then sell it just http://irweekpebbhou1976.bravejournal.com cobie smulders butt to see how it goes and whether it worth. By the way, if you want to see more, then go ahead and checkout American Pie: Band Camp where there is one superhot scene of her and http://fligapterfa1977.bravejournal.com megan fox tits the other girl both naked in shower. Next thing you know that invisible guy comes and she screams pretty hard so that when I first saw this scene, I http://terbtiverga1988.bravejournal.com ashley tisdale topless was quite excited at that moment. But who can tell http://disreitismaps1980.bravejournal.com jennifer lopez pussy me why she doesn't ever try to change these things and prove us that we're wrong? I'll tell you why. I would touch that ass and it seems that there is nothing that can stop me from thinking http://pastempdico1975.bravejournal.com vanna white desnuda that way. Well, that is no longer a problem because you can see Jenna Dewan nude http://stanrentconcno1989.bravejournal.com jenny agutter hot pics pictures right here. I love http://terliotranes1978.bravejournal.com http://terliotranes1978.bravejournal.com her a lot and that's why I have decided to dedicate this whole place to one person. I am still confused how the hell this 23 year old girl loves retro style because if you ask about 90 percent of people her age they http://boroldugil1981.bravejournal.com anna faris naked will tell you 60's were suck. She is saying that just so we stop thinking about it is easy and not that good as it http://arinejse1987.bravejournal.com http://arinejse1987.bravejournal.com seems. Anyhow, her butt is so gorgeous that I advise you to watch Ashley Greene bikini pictures when you http://ssexonexdo1973.bravejournal.com maria sharapova naked photos got time. -
vietare traffico cifrato
contenuto non disponibile-
Re: vietare traffico cifrato
bwahahahahahahah! -
Re: vietare traffico cifrato
- Scritto da: unaDuraLezione
Vietare traffico cifrato tranne quello verso enti
certificati dal
governo.
Dura lex et Dura letioVietare prezzi eccessivamente alti per i software.Vietare l'obbligo di utilizzare il solo sistema operativo fornito a corredo di un portatile (pena il decadimento della garanzia).Vietare la libertà di scelta nell'utilizzo dei software e sistemi operativi da utilizzare nella pubblica amministrazione.Vietare qualsiasi accordo di cartello per favorire questo o quell'amico fornitore di prodotti e/o servizi.Vietare ai politici il rimborso dei taxi che non prendono perché hanno l'auto blu.Vietare a Briatore di bloccare mezza città per il suo matrimonio.Dura lex dura letio-
Re: vietare traffico cifrato
contenuto non disponibile-
Re: vietare traffico cifrato
contenuto non disponibile-
Re: vietare traffico cifrato
appunto.
Quindi, vista la assoluta non necessarietà di
quello a pagamento non è corretto imporre un
tetto al suo
prezzo.Ma non è nemmeno corretto imporre prezzi esorbitanti, i quali anziché scoraggiare il fenomeno della pirateria, l'aumentano a dismisura... a questo punto viene facile domandarsi se dietro la pirateria non ci siano paradossalmente le software house che alzano i prezzi continuamente... ;)
lei sta divergendo da quello che ci aspettiamo
sia il comportamento del cittadino
modello."Prendimi la targa ed arrestami, sbirro...!" :)
abbiamo giusto un satellite che gira attorno alla
terra.
possiamo farla scendere lì.Grazie, faccio da me...
non sono obbligate.
Infatti esiste il repository del riuso che tutte
le PA sono obbligate a consultare prima di
decidere quale pacchetto
acquistare.Vorrei tanto vederlo, sto repository... ihihihihih!!! :)
No. a quelli del governo al quale ha aderito nel
momento stesso in cui l'ha invaso con la sua
esistenza.Ihihihihihihihihihihih!!! Stai a vedere che adesso mi daranno pure la caccia...
penetriamo (fig.) i sistemi con la stessa
facilità con cui penetriamo (let.) i loro
gestori.Provaci... ihihihihihihih!!! :) -
Re: vietare traffico cifrato
contenuto non disponibile -
Re: vietare traffico cifrato
Ascolta, su ttuti gli altri punti ti ho preso un
po' in
giro.
Su questo so cosa dico perchè fa parte del mio
lavoro.
Tu hai detto che una cosa del tutto inesatta sul
funzionamento delle
PA.
Io ti ho mostrato che le cose funzionano al
contrario, dato che
1) Esiste un repository del riuso
2) La PA è libera di scegliere, DOPO aver
obbligatoriamente verificato i progetti del
repository, se prendere una soluzione del
repository stesso, oppure fare un bando per uno
nuovo (open source o closed
source).
3) In base alla licenza del nuovo prodotto può
inserirlo nel
repository.
probabilmente l'hai sparata senza conoscere le
cose, ma almeno abbia la decenza di non provare a
difendere la tua ignoranza con una
battutina..Meno caffè, chico... ho risposto con una battutina anch'io, perché so anch'io di cosa parli... dato che anche io ci lavoro, nella PA... ;) Sono semplicemente stato al tuo gioco, perché mi stavo divertendo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2008 17.51----------------------------------------------------------- -
Re: vietare traffico cifrato
contenuto non disponibile
-
-
-
-
Re: vietare traffico cifrato
- Scritto da: unaDuraLezione
Vietare traffico cifrato tranne quello verso enti
certificati dal governo.
Dura lex et Dura letioPermettendo cosi' a qualsiasi stato estero di appropriarsi di informazioni confidenziali, fare spionaggio industriale eccetera...L'Europa non ci stara' mai (spero).Ricordiamoci di questo : http://cryptome.org/echelon-ep-fin.htm -
Re: vietare traffico cifrato
- Scritto da: unaDuraLezione
Vietare traffico cifrato tranne quello verso enti
certificati dal
governo.
Dura lex et Dura letioAggiungo una cosa... scusa se te lo dico, ma questo rasenta l'idea di uno stato di polizia... uno stato padrone che controlla anche il numero di respiri giornalieri di ogni singolo cittadino... Tu ci vivresti in un posto del genere? Io sinceramente ne faccio molto volentieri a meno...Che pensino ad intercettare piuttosto chi si arraffa miliardi di euro illecitamente approfittando del proprio potere politico o dei favori di qualche industriale amico! -
Re: vietare traffico cifrato
... consentire il traffico cifrato soltanto verso coloro che sono in grado di leggerlo comunque (o che comunque hanno un avvallo da parte del governo, in quanto aderiscono alla richiesta di consentire le intercettazioni) ...?Mi sfugge il senso: tanto vale non cifrare. -
Re: vietare traffico cifrato
Ma vai a cagare imbecille!
-
-
No allo spionaggio!
Le libertà e la privacy non si barattano!Neanche per tutelare gli autori e contenuti...Tutelare sì ma senza esagerare perchè il controllo totale è come dichiarare che tutti siamo terroristi!-
Re: No allo spionaggio!
E la libertà degli autori a guadagnare con il proprio lavoro? sono favorevole al P2P, ma spesso ci vedo molta ipocrisia...-
Re: No allo spionaggio!
Scherzi, guai se qualcuno OSA fare soldi con qualche idea/invenzione/opera frutto della propria mente...bisogna per forza condividerla a gratis! -
Re: No allo spionaggio!
- Scritto da: ndr
E la libertà degli autori a guadagnare con il
proprio lavoro? sono favorevole al P2P, ma spesso
ci vedo molta
ipocrisia...Guadagnare va bene, ma arricchirsi con un solo pacchetto software no.Il giorno che un antivirus costerà 10-15 euro lo compreremo tutti, stanne certo.Il giorno che Windows, in qualsiasi versione, sarà davvero affidabile almeno al 95%, che sia possibile scegliere comunque tra Windows ed altri sistemi (OpenSolaris, Linux, FreeBSD, QNX e via dicendo), e che sarà venduto a prezzi umani, lo compreremo tutti, di sicuro.Il giorno che Microsoft Office offrirà davvero molto di più di OpenOffice ed altri pacchetti software Office-compatibili gratuiti, lo compreremo tutti, puoi stare tranquillo.Che gli sviluppatori, i distributori, le software house ed i commercianti debbano guadagnarci siamo d'accordissimo... tutti hanno diritto di campare, ci mancherebbe... ma campare non significa farsi il villone a Miami o la macchina da 100mila euro vendendo un'idea!!! Cerchiamo di dare una botta al cerchio ed una alla botte, per favore... negli estremismi non c'è mai niente di buono. Guadagni giusti per chi sviluppa le proprie idee mettendole a disposizione di tutti, a prezzi umanamente accessibili... altro che i 369 euro di Office!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2008 15.15------------------------------------------------------------
Re: No allo spionaggio!
contenuto non disponibile-
Re: No allo spionaggio!
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: david74
Il giorno che un antivirus costerà 10-15 euro lo
compreremo tutti [and so on]
Sbagli enormemente.
Infatti nonostante esistano antivirus gratuiti,
la gente continua a scaricare dei pesantissimi e
poco aggiornati AV dal
mulo...
Al che 10-15 euro...Parlo di antivirus efficaci sul serio, non di immondizie pubblicitarie come AVG in forma gratuita...Fin tanto che un Norton, un NOD32 o un McAfee costeranno uno sproposito, è ovvio che la gente continuerà a scaricarli illegalmente. Sono per il legale anch'io, che credi... ma che sia legale a prezzi umanamente accessibili. -
Re: No allo spionaggio!
contenuto non disponibile -
Re: No allo spionaggio!
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: david74
Parlo di antivirus efficaci sul serio, non di
immondizie pubblicitarie come AVG in forma
gratuita...
A parte il fatto che Nessun Antivirus è efficace
sul serio (visto che chiunque può scrivere un
nuovo eseguibile che cancella tutti i dati dal PC
e nessun AV lo potrebbe fermare), a parte il
fatto che i test fatti su Antivir PE (gratuito)
lo indicano come equivalente ai più blasonati, a
parte il fatto che uno tanto ignorante da
scaricare un qualunque eseguibile dal mulo (che
sia legale o meno) non capirebbe i punti uno e
due, ti ho solo fatto un esempio (ma te ne potrei
fare un milione) di software gratuito che viene
snobbato.
La gente non vuole nemmeno perdere tempo a
compilare un form, figurarsi a pagare con una
carte di credito o andare in un
negozio...Appunto!!! Vedi che diciamo la stessa cosa? ;) EVVIVA IL GRATUITO, SPESSO EFFICACE QUANTO IL PAGATO!!! :)Naturalmente, ripeto, RIMANENDO NEL LEGALE. ;) E lo dico da acquirente regolare di licenze Windows, Office e quant'altro, oltre che utilizzatore a tutto spiano di software free ed open source. -
Re: No allo spionaggio!
contenuto non disponibile -
Re: No allo spionaggio!
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: david74
Appunto!!! Vedi che diciamo la stessa cosa? ;)
no.
Tu dicevi che se esistesse un AV a 15 euro la
gente farebbe a gomitate per
acquistarlo.
questo è falso perchè la gente è
1) disinformata
2) abituata a scaricare dal mulo a prescindere.Se parliamo di utonti (cioè dei cosiddetti "utenti medi", gente che è già tanto che ha capito che la Megane si accende con la carta elettronica inserita nell'apposita fessura anziché con una comune chiave meccanica), siamo assolutamente d'accordo. Io parlo di gente che come e come te mastica informatica da tempo e ci capisce quantomeno qualcosa... Sono sysadmin da 13 anni, perciò parlo con cognizione di causa... ;)
-
-
Re: No allo spionaggio!
Il giorno che Microsoft Office offrirà davvero
molto di più di OpenOffice ed altri pacchetti
software Office-compatibili gratuiti, lo
compreremo tutti, puoi stare
tranquillo....e nel frattempo è lecito scaricarlo gratis? Se fa così schifo uno si tiene OpenOffice, no? Se le cose stanno così perchè volere la possibilità a tutti i costi di scaricare Office?-
Re: No allo spionaggio!
- Scritto da: ndr
Il giorno che Microsoft Office offrirà davvero
molto di più di OpenOffice ed altri pacchetti
software Office-compatibili gratuiti, lo
compreremo tutti, puoi stare
tranquillo.
...e nel frattempo è lecito scaricarlo gratis? Se
fa così schifo uno si tiene OpenOffice, no? Se le
cose stanno così perchè volere la possibilità a
tutti i costi di scaricare
Office?Non mi pare di aver detto che Microsoft Office faccia schifo... anzi... è un ottimo prodotto sotto molti aspetti... alcuni dei quali si ritrovano gratuitamente in pacchetti come OpenOffice e simili... a quel punto mi domando... se da Microsoft Office ho le stesse prestazioni di un software gratuito, perché comprare un prodotto quando posso scaricarne uno analogo gratuitamente? Il che è ben differente dal download illegale di software protetto da copyright e che dovrebbe essere comprato nei negozi... ;) Non è affatto lecito, e non lo giustifico, ma visti i prezzi di certi software, arrivo quasi a comprenderlo. Tutto qui.
-
-
-
-
-
Proverbio Africano
Augh."quando due Elefanti si combattono, è sempre l'erba a rimanere schiacciata"Ho parlatoNilok
