Gli europei connessi comprano i giornali

ma che cosa offrono esattamente?
Scusate l'ignoranza...ma se uno paga prima per un servizio in streaming...non c'è il rischio che poi i troppi click facciano fondere il server, o che le immagini siano un cesso? Come fare a dimostrarlo? O a farsi ritornare i soldi? Mhhh...non mi convince...

Re: ma che cosa offrono esattamente?
Per fortuna non hanno ancora messo in vendita la TV con gli odori, altrimenti oltre a vedere questi personaggi al cesso ci potremmo snasare anche i loro odorini!

Stronzi
Ma la vogliono finire con questa pagliacciata.Qui in Italia siamo riusciti a far diventare delle big stars delle capre ignoranti!Sono questi gli esempi che ci si aspetta di dare ai giovani? Basta una comparizione in televisione per diventare degli idoli?Se proprio devo scegliere, allora preferisco Sgarbi, che sara' un grande cojone nelle relzioni umani, ma una certa cultura la dimostra!

Re: Stronzi
E' una pagliacciata? e tu non la vedere!Non ti piacciono le capre che diventano famose solo perchè stanno 3 mesi in tv? e tu cambia canale...Non pensare che non la pensi come te. La penso ESATTAMENTE come te, però bisogna essere realistici. Sono programmi realizzati da tv commerciali, e rispettano le migliori regole di marketing: sono scritti in maniera da incontrare gli "interessi" della maggior parte degli spettatori, in maniera da fare un'alta audience e mantenere alto il prezzo degli spot. Niente più. Inoltre ha il valore aggiunto di rendere famosi 10 sconosciuti più o meno senza nè arte nè parte, che quindi inizialmente non costa molto ospitare, e che creeranno audience ai programmi che li ospiteranno (e gli sponsor pagheranno).Se tante persone si appassionano ad un programma così poco arguto e per niente istruttivo, ci sarà pure un motivo. Chiamalo vouyerismo (sicuramente si tratta anche di questo), curiosità, moda o quant'altro... però qualcosa c'è che rende interessante questo genere di programmi a tanta gente. E non per questo credo sia il caso di dare dello stronzo a qualcuno... o no?Per quanto riguarda gli esempi... beh, credimi, trovo molto più diseducativo, ma veramente MOLTO PIU' DISEDUCATIVO, lo spreco di miliardi del mondo del calcio. Diciannovenni miliardari solo perchè sanno giocare al pallone! E non venirmi a dire che si parla di sport, perchè lì veramente, tra alta finanza e calcio mercato il calciatore non è più uno sportivo bensì merce di scambio...Credo che questo sia molto più diseducativo per un giovane di dieci giovani sempliciotti che sperano di sfondare nel mondo dello spettacolo esibendo la propria vita privata per 3 mesi...Ciao!KLK- Scritto da: Pitto> Ma la vogliono finire con questa> pagliacciata.> Qui in Italia siamo riusciti a far diventare> delle big stars delle capre ignoranti!> Sono questi gli esempi che ci si aspetta di> dare ai giovani? Basta una comparizione in> televisione per diventare degli idoli?> Se proprio devo scegliere, allora preferisco> Sgarbi, che sara' un grande cojone nelle> relzioni umani, ma una certa cultura la> dimostra!

Re: Stronzi
la verita' e' che queste aziende sono in grado con la loro offerta di creare la domanda, quindi il tuo ragionamento e' valido purtroppo solo a meta'. perche' anche se io evito di seguire il programma in questione, avro' a che fare tutto il tempo con persone che me ne parleranno, media che li pubblicizzeranno, predisposti a creare l'illusione della indispensabile importanza di tale programma. se non ci si rende conto che la pubblicita' ha poteri che limitano di fatto la liberta' di scelta, spesso in maniera occulta ci troveremo presto in un mondo di schiavi- Scritto da: Kua Lun Kuista> > > Non pensare che non la pensi come te. La> penso ESATTAMENTE come te, però bisogna> essere realistici. Sono programmi realizzati> da tv commerciali, e rispettano le migliori> regole di marketing: sono scritti in maniera> da incontrare gli "interessi" della maggior> parte degli spettatori, in maniera da fare> un'alta audience e mantenere alto il prezzo> degli spot. Niente più. Inoltre ha il valore> aggiunto di rendere famosi 10 sconosciuti> più o meno senza nè arte nè parte, che> quindi inizialmente non costa molto> ospitare, e che creeranno audience ai> programmi che li ospiteranno (e gli sponsor> pagheranno).

Re: Stronzi
- Scritto da: torrette> > la verita' e' che queste aziende sono in> grado con la loro offerta di creare la> domanda, quindi il tuo ragionamento e'> valido purtroppo solo a meta'. perche' anche> se io evito di seguire il programma in> questione, avro' a che fare tutto il tempo> con persone che me ne parleranno, media che> li pubblicizzeranno, predisposti a creare> l'illusione della indispensabile importanza> di tale programma. > se non ci si rende conto che la pubblicita'> ha poteri che limitano di fatto la liberta'> di scelta, spesso in maniera occulta ci> troveremo presto in un mondo di schiavi> > > Ci siamo già

Re: Stronzi
- Scritto da: Pitto> Ma la vogliono finire con questa> pagliacciata.> Qui in Italia siamo riusciti a far diventare> delle big stars delle capre ignoranti!Perche' le star vere sono forse piu' intelligenti?E poi i teleutonti sono come dei tossici, ai videodipendenti non deve mancare la dose di quotidiano di rincoglionimento, la qualita' passa in secondo piano; l'importante per loro e' rimanere ipnotizzati di fronte a una "Scatola luminosa", magari zappando incessantemente da un canale all'altro quando non c'e' nulla di interessante.BYEZ!BYE!

Bah.
E un bel chissenefrega no?

Un saluto
Vorrei lanciare un saluto a favore di chi ama il tennis, la pallavolo, il basket e qualsiasi altro sport che non trova spazio in questa tv piena di spazzatura. Un saluto particolare anche Cecchi Paone, forse uno dei pochi che fa veramente informazione pulita.