Gli USA vogliono il GSM in Iraq

Re: FIIIIIII KABOOM!
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



osti, ma fatti una bella camomillina :)

ma infatti...cosa c'entrano gli avvocati!!Ke
querela vuoi che ti facciano....?
tu hai commentato un articolo...lui ha
commentato il tuo intervento...per caso ti
ha detto "prova a ridirlo un'altra volta e
ti querelo!!"?
No!.. e allora......!!!(e allora...e
allora!!!;)Si scusate è il caldo, ma mo è diventato di moda in PI, minacciare... Scusate 8-)Elwood

La solita storia
Succede sempre così: si vuole creare una società nel campo dell' ICT, si trovano i soldi, si assume qualcuno e dopo qualche mese ci si accorge che è stata creata un'azienda che non sopravviverà, e allora si chiude, e tanta gente è a spasso. Ma prima di creare l'azienda perché non si pensa mai a come farla sopravvivere a lungo?

Re: UMTS = Sola
-
tu conosci alcune motivazioni che rendono
l'umts indispensabile, o almeno vagamente
utile, ad almeno il 10% della gente?

forza, sentiamo...

intanto te ne dico alcune io: puo' servire
per dare altri soldi alla stronza
australiana, serve ai grandi manager della
om**tel, della t**, della w***, per vendere
delle cose di cui nessuno ha bisogno, ma che
pochi frustrati usano per fare i fighi.Mi spieghi per te cosa e' il concetto utilita'? quando il telefono e' entrato nella maggior parte delle case mondiali? 1970? la butto li', quando il gsm e' diventato alla portata di tutti? 1998? la butto li' 1998-1970= 28 anni, nei quali la gente campava come campa ora, quindi secondo cio' il gsm serve a una sega, ma passiamo agli smsNon se lo sai ma in origine lo standard gsm pervedeva si gli sms ma come applicazione di servizio, ossi per scambiare messaggi tra celle usando un qualcosa di semplice,per analogia, come il canale D di una bri ISDN, il gestori non credevano che una cosa del genere potesse interessare l'utenza, e quindi non erano veramente intenzionati a farli usare, come e' andata? lo puoi vedere.a me di uso "utile" di UMTS mi viene in mente la possibilita' di collegamento ad internet, sto al mare, ho la reperbilita' perche' l'azienda me la paga, devo amministrare server win, mi serve banda, uso UMTS e mi collego in ditta , in una societa' altamente informatizzata questo e' uno degli utilizzi che mi viene in mente, che poi le aziende tramite marketting ti propinano le tre grazie che usano il videofonino, e saranno affari loro, mika ti puntano una pistola alla testa e dicono che devi per forza usarlo, se ti fai convincere, sei idiota tutto qua io non sono in grado di fare una dettagliata analisi tecnica dell UMTS ma pure il tcp/ip non e' che sia il piu' ottimale dei protocolli, tant'e' che e di uso mondiale, all'inizio quando fu inventato, colelgava si e no 5 macchine, poi col tempo e' esploso, e diamo tempo al tempo e vediamo che accade

Re: FIIIIIII KABOOM!
- Scritto da: Anonimo

Se stai parlando del loro PDC scusa ma stai
dicendo una stronzata, con l'UMTS non lo
puoi nemmeno paragonare come trasferimento
dati.
Arriveranno forse nel futuro a 2 Mbit/sec,
quindi esattamente come l'UMTS adesso
Vedo che siamo poco informati, ma ci facciamo comunque il viaggio di saperne a pacchi!I 2Mbit/sec è il limite teorico che sicuramente non sarà raggiunto, almeno da questa versione di UMTS, ora come ora si viaggia a circa un quinto...Viger

Mi spiace per i dipendenti...
...ma d'altra parte quando partono delle nuove industrie e dei servizi nuovi è più che probabile che alcune delle startup non ce la facciano. In fondo, fa parte del rischio che ci si assume andando a lavorare in una startup, in cambio della possibilità di carriera molto rapida se le cose vanno bene.Spero almeno che quelli validi (e sicuramente ce ne sono) riescano a rivendere la propria professionalità a uno degli altri operatori, come per chi è uscito da Blu.

Re: UMTS = Sola

tu conosci alcune motivazioni che rendono
l'umts indispensabile, o almeno vagamente
utile, ad almeno il 10% della gente?tu ne conosci alcune che hanno reso la tecnologia GSM indispensabile? Eppure gli analogici sono spariti, anche se la qualita' era superiore, e gli operatori hanno fatto un fracco di soldi

Qualche precisazione su UMTS e Wi-Fi (2)
Aggiungo ancora qualche informazione all'ottimo post precedente (che non era mio), di cui usurpo il titolo.La rete UMTS (come quella GPRS) garantisce l'handover trasparente tra celle: in altre parole, se mi sposto continuo a mantenere il mio indirizzo IP.Il Wi-Fi non garantisce nulla.In termini pratici: al momento, se voglio usare Wi-Fi devo mettermi seduto e non muovermi fuori dalla portata dell'Access Point a cui mi sono connesso.Appena mi muovo perdo l'indirizzo IP, ed ammesso di finire sotto la copertura radio di un altro AP non e' detto che riotterro' lo stesso indirizzo IP (risultato: qualsiasi sessione TCP viene immediatamente terminata.)Conclusione: e' vero che GPRS/UMTS costa (e caro), ma e' il prezzo da pagare per avere un'infrastruttura di rete centralizzata estremamente complessa ed affidabile.Per quanto riguarda la banda, su UMTS/GPRS la capacita' _massima_ realmente a disposizione di un utente finale e' di circa 44 kbs e 384 kbs rispettivamente (anche se su UMTS alla fine penso che daranno al massimo 64 kbs Packet Oriented, bene che vada!).Per quanto riguarda la banda, quindi, la differenza tra Wi-Fi e UMTS e' veramente stratosferica.In conclusione: sono due tecnologie differenti, vanno usate per esigenze differenti.Wi-Fi serve per avere tanta banda a basso costo in situazioni di mobilita' quasi nulla (stazioni, aeroporti, alberghi, sale riunioni, ecc.), mentre UMTS serve per avere una discreta banda in mobilita "vera" (auto, treno, bus).Saluti

Re: Qualche precisazione su UMTS e Wi-Fi

non ci telefoni, e non ci copri nemmeno un
bel corso largo come quelli che ci sono a
torino.
Se ci fossero cellulari WIFI o metti le
antenne ANCHE sugli alberi spartitraffico o
nella carreggiata centrale non prendi....Con un unico terminale mobile si potrebbe passare da una rete all'altra in base al posto dove ci troviamo per sfruttarne i pregi...Un posto sperduto: satelliteFuori citta': gprs - gsmDentro la citta': umtsIn aereoporto o in un grande centro commerciale: wi-fi

Re: FIIIIIII KABOOM!
- Scritto da: JosaFat
Anche gli MMS...
quando costeranno una
frazione del loro costo attualeOcchio che gli SMS costano per l'operatore una cifra intorno a 0.5 cent mentre il prezzo per gli utenti e' passato da 10 cent fino a 15 cent....Stiamo parlando di un ricarico del 3000%....

Re: FIIIIIII KABOOM!
osti, ma fatti una bella camomillina :)

Re: FIIIIIII KABOOM!
scusate ma non ne posso più, qui ad ogni piè sospinto, dicono di stare cauti e basta! Mi volete querelare, e querelatemi, gli avvocati c'e li ho pure io..............Ogni volta che qualcuno fa il commento su qualche cosa...Io se fossi in lei starei più cauto...Io modererei i termini......E BASTA!Allora1) non tutti la pensano per fortuna come voi2) le mezze minaccie non mi piacciono con la scusa di azzittare la gente, avete gli avvocati? Bravi Li ho pure io, Allora?3) i commenti non si ribattono con le mezze minaccie ma con le risposte coerentiO mi quereli, e ti arrischi di perderla la causa, o stai zitto.Mi pare la frase "Lei non sa chi sono io"Elwood

Re: Per favore, ditemi che e' fallita h3g
- Scritto da: DKDIB
Anonimo wrote:

Concordo, anch'io sono passato ad H3G
[...]

[...] ma un telefono serve per telefonare
vero?

E allora ke l' hai presi a fare un UMTS?
Col un GSM si spende una fracca in meno e le
telefonate le fai molto meglio vista la
copertura. ^^'Ma tu ce credi che questi hanno l'UMTS? o lo vendono?130 ? mensilitrrrrrreeee is a maggikkkk numberrrrrrrrrrrahhahahahahhah

Re: FACENDO 2 CONTI
- Scritto da: Anonimo
Per rientrare dai 23550 MILIARDI di lire
versati allo stato, nel primo anno
dovrebbero avere SUBITO 7.548.076.923,077
CLIENTI DISPOSTI A PAGARE 3.120.000 LIRE
ALL'ANNO.

Se le cifre non sono un'opinione sono 7
miliardi e mezzo di clienti....ma sulla
terra siamo circa 6 miliardi...compresi i
poveri che non sannno come fare a bere un
bicchiere d'acqua.....

NON HO PAROLE. E gli investitori CI HANNO
CREDUTO!!!!!!

GiòE' ora che qualche magistrato dotato di buona volonta' si dia da fare per indagare sulla piu' colossale truffa ai danni delle societa' di Telecomunicazioni, che hanno pagato cifre enormi per una licenza pressoche' inutile.

Re: FACENDO 2 CONTI

dovrebbero avere SUBITO 7.548.076.923,077
CLIENTI DISPOSTI A PAGARE 3.120.000 LIRE
ALL'ANNO.La tua calcolatrice a carbonella trovata nel Dash stavolta ha fatto cilecca

Re: Per favore, ditemi che e' fallita h3g
- Scritto da: Anonimo

I servizi aggiunti invece sono carissimi

Servizi *senza* valore aggiunto, prego.ma cos'è una riunioni di venditori?:D

Re: FIIIIIII KABOOM!


Io non lo so se l'UMTS decollerà(forse ci
vorrà più tempo), ma serei più cauto del
dare giudizi del genere....Ma per chi lavori per quella azienda lì?Cauto? ma ha ragione...e i licenziamenti perchè li fanno?per ricapitalizzare?Ma fammi il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma che fai marketing per questa azienda?Se fossi in te invece io un pensierino a cambiare lavoro lo farei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: FIIIIIII KABOOM!
- Scritto da: Akiro

"ingegneri con tre lauree che cercano il

modo di fregarti una lira" (per dirla con

Beppe Grillo, la Forza sia sempre con lui)

amenbe', scusa: amen una ceppa.Non è mica colpa degli ingegneri.E' colpa dei manager e del marketing (come sempre), ma questo credo sarà certamente già stato scritto da qualcun altro nel forum

Qualche precisazione su UMTS e Wi-Fi
A quanti scrivono di UMTS e Wi-Fi senza aver bene chiaro in testa cosa sono, alcune precisazioni tecniche.Se andiamo a vedere quello che GPRS, UMTS e Wi-Fi offrono in termini di prestazione, abbiamo:GPRS: 171.2 kbit/secUMTS: 2 Mbis/secWi-Fi: 11 Mbit/sec o 54 Mbit/secOra vorrei ricordare che i valori che vengono spacciati sono TEORICI, in condizioni ben difficilmente raggiungibili (assenza di rumore, etc. etc.) e soprattutto se si e' da soli a sfruttare tutta la banda (merce rara che nessuno regala). Ad es. nel caso del GPRS se gia' c'e' qualcun altro vicino a voi a trasmettere/ricevere potete scordarvi di avere tutto quanto per voi.Parlando del Wi-Fi, visto che a quanto pare sembra che sia la tecnologia che spacchera' tutto: il segnale utilizzato e' abbastanza debole, gia' in un edificio a seconda delle pareti che trovate potreste gia' non avere piu' "campo" (il segnale non penetra metalli e materiali abbastanza densi), il che vuol dire che dovete essere sempre in vista dell'antenna (o del gateway wireless, chiamatelo come volete).Non e' un sistema "cellulare" per come siete abituati dal GSM: le celle possono avere dimensioni massime (teoriche) di 300 metri circa (e a quella distanza i 54 Mbit/sec li vedete col binocolo, siete BEN al di sotto delle prestazioni che il sistema UMTS puo' offrire) e si arriva a fino un miglio con antenne opportune posizionati in posti favorevoli (ma qui nutro fortissimi dubbi), figurarsi quindi coprire una citta' intera che costi potrebbe significare (oltre alla impossibilita' tecnica). Ci si potra' connettere solo in luoghi ben precisi (un internet café, ad es.), non sara' come girare col telefonino ed essere sempre in contatto con la rete (dove il cambio di cella viene gestito tra le altre cose in automatico senza che ve ne accorgiate e senza che la comunicazione cada).L'UMTS non e' una "sòla" come molti lo definiscono. Tralascio le questioni di marketing, ma la tecnologia c'e' da tempo e se non e' stata installata e' perche' da una parte il GSM (o GPRS o EDGE) lavora ancora bene e dall'altra perche' in questo momento non proprio florido gli operatori di soldi per mettere su anche una rete UMTS proprio non ce li hanno (parlo da ingegnere che lavora per IL colosso tedesco che gli apparati per le telecomunicazioni li fa - e cerca di venderli).La mia opinione e' che basti un piccolo gruppo di gente con soldi da buttare (la "massa critica" per intenderci, che da' il via alla reazione a catena) e che se la tiri con i nuovi costosissimi terminali UMTS per dare il "la" alla faccenda. E' stato piu' o meno lo stesso all'inizio del GSM (quando i mobili analogici offrivano addirittura prestazioni superiori in termini di qualita' di fonia).Quindi non credete a tutti i "sentito dire", il Wi-Fi non e' un sostituto dell'UMTS, a mio parere il campo di applicazione e' ben diverso.Riguardo ai costi, se le tariffe UMTS possono apparire astronomiche, sono curioso di vedere quanto faranno pagare un punto di accesso pubblico Wi-Fi.Ciao a tuttiDavide

Re: FIIIIIII KABOOM!
- Scritto da: Anonimo


ATTENZIONE!!!
Non c'è mai fondo alla stupidità(gli
italiani sono notoriamente molto
vanitosi)......


ehhh... si diceva la stessa cosa dei
telefonini GSM e degli SMS......


Io non lo so se l'UMTS decollerà(forse ci
vorrà più tempo), ma serei più cauto del
dare giudizi del genere....anch'io credo sia una questione di tempo... il WAP appena uscito era supercostoso e praticamente inutile... ma piano piano qualcosa di utile è venuto fuori, intanto anche i costi (ancora elevati comunque) hanno iniziato a scendere.Il problema è che nel prossimo futuro l'UMTS sarà qualcosa di tecnologicamente esagerato, troppo costoso e poco utile.Anche gli MMS sono stati pubblicizzati all'inizio come delle gran fesserie (farsi le foto e spedirsele a caro prezzo non è certo molto utile), ma quando costeranno una frazione del loro costo attuale, e magari sarà possibile abbonarsi a servizi di news con immagini, ecco che piano piano entreranno a far parte della quotidianità, come gli SMS.Questo capiterà se gli operatori sapranno aspettare che le tecnologie maturino e sia possibile offrire servizi a prezzi accettabili dalle masse.

Re: FIIIIIII KABOOM!
Costi.Solo i costi frenano gli acquisti.Io odio il calcio come non mi interessa vedere mia zia alle terme. Però se costasse davvero poco una videotelefonata non mi dispiacerebbe. Sarebbe carino. Ho sempre desiderato vedere in faccia la gente con cui parlo.Il problema è che non posso spendere 4000 euri per un telefono con videocamera e altri 3000 euri per un abbonamento del cavolo.ZioPepe- Scritto da: the_speck

Purtroppo la mentalità limitata degli

"ingegneri con tre lauree che cercano il

modo di fregarti una lira" (per dirla con

Beppe Grillo, la Forza sia sempre con lui)

ha portato a questo bel risultato

Io me la prenderei con i responsabili del
marketing, che cercano di far credere alla
gente che vedersi un gol sia una cosa
irrinunciabile.
Mi vien da pensare: i videotelefoni esistono
gia' da anni e nessuno li ha mai utilizzati.
Forse perche' non servono davvero a niente?
Se e' cosi' (e io penso che sia cosi') non
c'e' marketing che tenga: la gente non e'
tanto stupida da spendere il doppio/triplo
per qualcosa di totalmente inutile; neanche
gli italiani, che sono notoriamente gente
affascinabile dai giochini costosi.

--
Ciao,
the_speck

Re: Per favore, ditemi che e' fallita h3g

I servizi aggiunti invece sono carissimiServizi *senza* valore aggiunto, prego.

Re: Per favore, ditemi che e' fallita h3g
Concordo, anch'io sono passato ad H3G perche' le tariffesono migliori dei concorrenti.I servizi aggiunti invece sono carissimi, ma un telefonoserve per telefonare vero?Saluti- Scritto da: Anonimo
Il solito rosicone...
Io ho fatto l'abbonamento non certo per la
pubblicità o perchè sono unp yuppie beota,
ma semplicemente perchè Omnitel e Tim hanno
dei prezzi nettamente superiori a parità di
traffico telefonico effettuato.
Se tu non rietieni la loro offerta
economicamente vantaggiosa sei pregato di
astenerti da commenti del tutto inutili..

"Meglio stare zitti dando l'impressione di
essere stupidi, che parlare togliendo ogni
dubbio"

Tecnologia concettualmente vecchia
L'UMTS ha forse un potenziale ben superiore alle caratteristiche (poco innovative) presentate alla clientela oggi ma cio' non toglie che l'insuccesso (o la freddezza, per i piu' ottimisti, con la quale e' stata accolta questa nuova tecnologia) fosse ampiamente preannunciata.Gli investimenti sono stati fatti, i soldi spesi in ricerca dovevano essere in qualche modo recuperati, ed ecco un tentativo di diffusione "forzata" di massa di un prodotto mai chiesto dal mercato.Intanto il wifi avanza, e si arrivera' al momento di dover scegliere fra un terminale UMTS "per fare videoconferenza" (questa e' l'unica innovazioni presentata oggi, fra le altre disponibili) a costi spropositati e un palmare delle stesse dimensioni che puo' collegarsi a internet e fare (quasi) tutto quello che un utente puo' fare da casa a "banda larga" e con costi decisamente inferiori (magari flat)... alla fine chi la spuntera'?Su UMTS si e' gia' abbattuta mezza scure.. aspettiamo l'altra meta'.

Re: NO
Gia' la Hutchisons Wampoa, l'azionista principale, di soldi ne ha fin troppi....

Re: FACENDO 2 CONTI
Se tu pensi che TIM OMNITEL WIND abbiano recuperato iloro investimenti in un anno sei un illuso!Ci hanno messo anni per farlo!

FACENDO 2 CONTI
Per rientrare dai 23550 MILIARDI di lire versati allo stato, nel primo anno dovrebbero avere SUBITO 7.548.076.923,077 CLIENTI DISPOSTI A PAGARE 3.120.000 LIRE ALL'ANNO.Se le cifre non sono un'opinione sono 7 miliardi e mezzo di clienti....ma sulla terra siamo circa 6 miliardi...compresi i poveri che non sannno come fare a bere un bicchiere d'acqua.....NON HO PAROLE. E gli investitori CI HANNO CREDUTO!!!!!!Giò

Re: FIIIIIII KABOOM!
L'UMTS (sempre che funzioni, eh?) poteva diventare quello che ora probabilmente diventerà Wi-Fi.Purtroppo la mentalità limitata degli "ingegneri con tre lauree che cercano il modo di fregarti una lira" (per dirla con Beppe Grillo, la Forza sia sempre con lui) ha portato a questo bel risultato - e non è che l'inizio del crack.Poteva essere la rivoluzione wireless, il sorpasso definitivo della telefonia mobile su quella fissa; invece è diventato solo un giocattolino per gente col cervello zippato, una tecnologia complessa utilizzata per servizi idioti e gestita da incompetenti.I servizi utili ci sono -vedi collegamento ad Internet- ma sono talmente costosi da poter essere utilizzati solo in caso di pericolo di vita o di morte. Provate a scaricare un MP3: costa meno con un dialer...La verità è la NùEconomi è collassata per l'idiozia dei "NiùEconomisti", ma i NiùEconomisti non sono morti: sono ancora tutti lì, in attesa di (d)anni migliori.UMTS ne è l'esempio lampante.- Scritto da: Elwood_
scusate la rudezza dei termini
Come avevo predetto dopo il fischio
si è sentito botto e arriva il cratere.
Mi dispiace, ma lo avevo predetto.
Ora l'Umts ma davvero poteva servire per
vedersi il gol sul cellulare e mandarsi il
messaggino con la tizia che fa veder il
contratto firmato? Non basta un sms, con su
scritto,
--- contratto firmato?---
Non è servito mastrota, che mandava i
messaggini, e dopo i materazzi sia passato
all'UMTS, non ha dato questa spinta verso
l'alto. In giappone è stato un flop pauroso.
Ma davvero pensavano che gli italiani,
fossero così diciamo fessacchiotti e che
avrebbero speso 130 euro al mese, senza
colpo ferire per guardare i video messaggini
di zia genoveffa alle terme, o per mandare
il gol del milan a nonno Adusbergo ?
Evidentemente, l'italiani li hanno
sottovalutati come al solito.
il vero futuro?
www.wi-fi.it
Daltrone, per cosa sarebbe servito? per
vedersi in faccia?
per chiedere al marito che scarpe comperare,
o se era meglio sto melone o quest'altro?
Hanno puntato verso i managers, ma i
managers hanno il loro nokia comunicator, le
funzioni che gli servono?
Scaricare e spedire e-mail e documenti.
Si è puntato su una cosa profondamente
inutile.
Risultato? TUNGUSKA

FIIIIIII KABOOM!
scusate la rudezza dei terminiCome avevo predetto dopo il fischiosi è sentito botto e arriva il cratere.Mi dispiace, ma lo avevo predetto.Ora l'Umts ma davvero poteva servire per vedersi il gol sul cellulare e mandarsi il messaggino con la tizia che fa veder il contratto firmato? Non basta un sms, con su scritto,--- contratto firmato?---Non è servito mastrota, che mandava i messaggini, e dopo i materazzi sia passato all'UMTS, non ha dato questa spinta verso l'alto. In giappone è stato un flop pauroso.Ma davvero pensavano che gli italiani, fossero così diciamo fessacchiotti e che avrebbero speso 130 euro al mese, senza colpo ferire per guardare i video messaggini di zia genoveffa alle terme, o per mandare il gol del milan a nonno Adusbergo ?Evidentemente, l'italiani li hanno sottovalutati come al solito.il vero futuro?www.wi-fi.itDaltrone, per cosa sarebbe servito? per vedersi in faccia?per chiedere al marito che scarpe comperare, o se era meglio sto melone o quest'altro?Hanno puntato verso i managers, ma i managers hanno il loro nokia comunicator, le funzioni che gli servono?Scaricare e spedire e-mail e documenti.Si è puntato su una cosa profondamente inutile.Risultato? TUNGUSKA