Roma – Puntuale con le sue release semestrali, la comunità di sviluppatori GNOME.org ha rilasciato la nuova versione 2.14 del suo omonimo e famoso desktop environment per Linux. Oltre a correggere bachi e bachetti, la nuova release di GNOME introduce alcune nuove funzionalità e migliora aree quali l’usabilità, l’accessibilità, l’internazionalizzazione e la gestione dei sistemi.
Tra le novità più in vista, dedicata soprattutto alle aziende, c’è l’ Administration Suite , una collezione di strumenti espressamente dedicati agli amministratori di sistema. Tra questi tool vi sono software per la gestione, il deployment, il backup e la configurazione dei computer.
Uno dei nuovi programmi di amministrazione, chiamato Pessulus , permette ad esempio di bloccare certe funzionalità di sistema o l’accesso a determinate risorse: questo tool può tornare utile soprattutto per i PC installati presso locali pubblici.
Gli sviluppatori di GNOME affermano poi di aver apportato numerosi miglioramenti alle performance, in particolare al rendering del testo, all’allocazione di memoria e a numerose applicazioni. E’ stato rivisto e corretto anche Ekiga, il client VoIP integrato nel desktop environment.
Le altre novità di Gnome 2.14 sono illustrate qui (per gli utenti finali) e qui (per gli amministratori di sistema).
Come tradizione, la nuova versione di GNOME supporta, oltre a Linux, vari dialetti di Unix come Solaris, HP-UX, BSD e Darwin. Il software è disponibile per il download anche sotto forma di LiveCD: in questo modo lo si potrà provare immediatamente senza la necessità di installarlo e di modificare il proprio sistema.
Le prime distribuzioni Linux che includeranno GNOME 2.12 arriveranno nei prossimi mesi, ma nel frattempo gli sviluppatori di quelle più note metteranno a disposizione dei propri utenti i necessari aggiornamenti per l’upgrade indolore alla nuova versione del celebre desktop environment.
-
OSX morto
questo darrà il colpo di grazia a OSXAnonimoRe: OSX morto
io preferisco OSX su pc che Windows su mactelQWRe: OSX morto
- Scritto da: QW> io preferisco OSX su pc che Windows su mactelAh ecco finalmente!AnonimoRe: OSX morto
e perché mai ? :oAnonimoRe: OSX morto
OSX ce l'ha + lungo!AnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> OSX ce l'ha + lungo!L'uptime :DAnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> questo darrà il colpo di grazia a OSXMah, veramente come dice giustamente l'articolo: "attualmente è ad esempio impossibile far girare i giochi, una delle poche cose che potrebbe spingere un fan della Mela ad usare Windows"... Se si riuscisse a far girare quelli in poco tempo penso che il risultato sarebbe opposto. Windows sarebbe relegato esclusivamente nell'unica cosa in cui è ancora validissimo: i videogiochi 3D.TADTADsince1995Re: OSX morto
- Scritto da: TADsince1995> > - Scritto da: Anonimo> > questo darrà il colpo di grazia a OSX> > Mah, veramente come dice giustamente l'articolo:> "attualmente è ad esempio impossibile far girare> i giochi, una delle poche cose che potrebbe> spingere un fan della Mela ad usare Windows"...> Se si riuscisse a far girare quelli in poco tempo> penso che il risultato sarebbe opposto. Windows> sarebbe relegato esclusivamente nell'unica cosa> in cui è ancora validissimo: i videogiochi 3D.> > TADtempo al tempo..La mia paura è che la gente finisca poi per installare Xp e aumentare ancora le quote di windowsAnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: TADsince1995> > > > - Scritto da: Anonimo> > > questo darrà il colpo di grazia a OSX> > > > Mah, veramente come dice giustamente l'articolo:> > "attualmente è ad esempio impossibile far girare> > i giochi, una delle poche cose che potrebbe> > spingere un fan della Mela ad usare Windows"...> > Se si riuscisse a far girare quelli in poco> tempo> > penso che il risultato sarebbe opposto. Windows> > sarebbe relegato esclusivamente nell'unica cosa> > in cui è ancora validissimo: i videogiochi 3D.> > > > TAD> > tempo al tempo..> La mia paura è che la gente finisca poi per> installare Xp e aumentare ancora le quote di> windowsquello se lo fanno dare dal cuggino come accade oggi...certo è che preinstallato non lo trovi..quindi nessuna licenza prepagata a MS.se poi alla fine devo fare il boot solo per i giochi...e per il resto uso OS X o linux...il ruolo di win è marginale alla fineAnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> questo darrà il colpo di grazia a OSXinvece sembra che ci sia un mucchio di gente pronta a comperare un mac solo se si potra' installare anche windows, comunque bastera' guardare che faranno le azioni di Apple nei prossimi giorniAnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > questo darrà il colpo di grazia a OSX> invece sembra che ci sia un mucchio di gente> pronta a comperare un mac solo se si potra'> installare anche windows, comunque bastera'> guardare che faranno le azioni di Apple nei> prossimi giornieh?AnonimoRe: OSX morto
> > invece sembra che ci sia un mucchio di gente> > pronta a comperare un mac solo se si potra'> > installare anche windows, comunque bastera'> > guardare che faranno le azioni di Apple nei> > prossimi giorni> > eh?Penso che intenda che molte persone, che potendo scegliere comprerebbero computer Apple e userebbero solo Mac OS X, fino ad oggi erano "costrette" ad usare PC Win perché alcuni programmi di larga diffusione girano solo sotto il SO di zio bill (es. Autocad, programma tanto orribile quanto diffuso). In questo modo sarà possibile, con lo stesso computer (per es. ad un portatile), per l'uso normale usare Mac Os X e solo in caso di necessità fare il boot con win e usare gli altri software che non esistono per Mac...AnonimoRe: OSX morto
- Scritto da: Anonimo> questo darrà il colpo di grazia a OSXperché?chi compra un mac lo fa per usare macosxse voleva usare uindos si comprava un pcAnonimoLOL
probabilmente nemmeno la MS ci sarebbe riuscita hauahuahQWRe: LOL
infatti xp l'ha scritto da zero narf, alla microsoft fanno solo marketing e packaging.ah si e il mio pinguino non lo riavvio dalla festa delle medieil pc in sala invece, quello con xp, una volta mi ha dato la schermata blu per colpa dell'ora legale.AnonimoRe: LOL
- Scritto da: Anonimo> infatti xp l'ha scritto da zero narf, alla> microsoft fanno solo marketing e packaging.> ah si e il mio pinguino non lo riavvio dalla> festa delle medie> il pc in sala invece, quello con xp, una volta mi> ha dato la schermata blu per colpa dell'ora> legale.invece di scrivere cacchiate..corri ad aggiornare l'antivirus vaAnonimoRe: LOL
Ma perché dovete sempre trollare?Il post precedente era ironico, e tu cogli la palla al balzo per abilitare subito il Troll mode ed iniziare una sorta di scontro generazionale sulle differenti concezioni del mondo Win vs. Lin...Per favore: non rispondiamo ai flame.CiaoFabrizioBirzioRe: LOL
- Scritto da: Birzio> Ma perché dovete sempre trollare?Perche' homo homini trollus.AnonimoRe: LOL
- Scritto da: Anonimo> infatti xp l'ha scritto da zero narf, alla> microsoft fanno solo marketing e packaging.> ah si e il mio pinguino non lo riavvio dalla> festa delle mediecon TC e DRM non lo riavvierai più perché finirà nel cassonetto dato che sarà bannato totalmente dalla rete.Anonimowinnt.sif
Quel file è solo un file di testo, liberamente modificabile e serve per creare le installazioni di windows non presidiate. La procedura per preparare una copia di win, con service pack integrato con installazione automatica è chiaramente documentata sul sito di MS e sul CD di installazione c'è un tool per preparare winnt.sif e altra documentazione. E' tutto legale ovviamente.. Informarsi prima di scrivere un articolo...AnonimoRe: winnt.sif
- Scritto da: Anonimo> Quel file è solo un file di testo, liberamente> modificabile e serve per creare le installazioni> di windows non presidiate. La procedura per> preparare una copia di win, con service pack> integrato con installazione automatica è> chiaramente documentata sul sito di MS e sul CD> di installazione c'è un tool per preparare> winnt.sif e altra documentazione. E' tutto legale> ovviamente.. > > Informarsi prima di scrivere un articolo...poi in rete trovi articoli che sollevano la questione della violazione di copyright...ma attenzione solo lui ha ragione perchè è autorevole dato che scrive sul forum di PIma va a ciapa i rattAnonimoRe: winnt.sif (joe-ized)
> poi in rete trovi articoli che sollevano la> questione della violazione di copyright...ma> attenzione solo lui ha ragione perchè è> autorevole dato che scrive sul forum di PI> > ma va a ciapa i ratt(geek) Uaz. Al simpatico umorista che invita alla caccia di topi: sei trevisan?joeAnonimoRe: winnt.sif (joe-ized)
- Scritto da: Anonimo> > poi in rete trovi articoli che sollevano la> > questione della violazione di copyright...ma> > attenzione solo lui ha ragione perchè è> > autorevole dato che scrive sul forum di PI> > > > ma va a ciapa i ratt> > (geek) Uaz. Al simpatico umorista che invita alla> caccia di topi: sei trevisan?> > joevai a zelig....hanno dei pomodori marci da gettareAnonimo9 --
Cascasse come i pattinatori alle olimpiadiAnonimoSolo m$
Solo m$ ci guadagna da questo gioco.... vedrete che pian piano gli utenti osx passeranno da bill,le case software avranno meno interesse a scrivere due software per due so,se sapranno che scrivendolo per windows tutti potranno cmq utilizzarlo....AnonimoRe: Solo m$
- Scritto da: Anonimo> Solo m$ ci guadagna da questo gioco.... vedrete> che pian piano gli utenti osx passeranno da> bill,le case software avranno meno interesse a> scrivere due software per due so,se sapranno che> scrivendolo per windows tutti potranno cmq> utilizzarlo....ma va la...dai troppo per scontato che tutti debbano e vogliano usare win a vita.mahAnonimoRe: Solo m$
- Scritto da: Anonimo> le case software avranno meno interesse a> scrivere due software per due so,se sapranno che> scrivendolo per windows tutti potranno cmq> utilizzarlo...dimentichi ora che i nuovi mactel hanno la stessa compatiblita' binaria che si avrebbe con windows. non saranno enormi stravolgimenti da apportare dal punto di vista del codice (ovviamente se il codice non e' scritto da cani).awerellwvRe: Solo m$
- Scritto da: Anonimo> Solo m$ ci guadagna da questo gioco.... vedrete> che pian piano gli utenti osx passeranno da> bill,le case software avranno meno interesse a> scrivere due software per due so,se sapranno che> scrivendolo per windows tutti potranno cmq> utilizzarlo....se gli utenti di osx volevano usare uindos si compravano un piciuin, mica un maccasomai accadrà il contrario: ci sarà gente che comprerà il mac con la certezza di poter usare anche uindos, ma poco a poco smettera' di usarlo passando definitivamente a osxAnonimoRe: Solo m$
> Solo m$ ci guadagna da questo gioco.... vedrete> che pian piano gli utenti osx passeranno da> bill,le case software avranno meno interesse a> scrivere due software per due so,se sapranno che> scrivendolo per windows tutti potranno cmq> utilizzarlo....Più che altro ci saranno più utenti win che, rincuorati dal poter installare xp-ciofeca su una macchina mactel, passeranno alla piattaforma Mac più tranquillamente.AnonimoRe: Solo m$
- Scritto da: Anonimo> > Solo m$ ci guadagna da questo gioco.... vedrete> > che pian piano gli utenti osx passeranno da> > bill,le case software avranno meno interesse a> > scrivere due software per due so,se sapranno che> > scrivendolo per windows tutti potranno cmq> > utilizzarlo....> Più che altro ci saranno più utenti win che,> rincuorati dal poter installare xp-ciofeca su una> macchina mactel, passeranno alla piattaforma Mac> più tranquillamente....E poi, pian piano, accorgendosi che possono farci le stesse cose senza crash, virus, spiware ecc... Abbandoneranno Win poco a poco.AnonimoRe: Solo m$ (joe-ized)
> ...E poi, pian piano, accorgendosi che possono> farci le stesse cose senza crash, virus, spiware> ecc... Abbandoneranno Win poco a poco.E quando saremo abbastanza Mac-izzati, anche spioni, acheroni, cracconi, crashoni e virus seguiranno a ruota... il gioco della patata bollente.joeAnonimo[OT] Per la redazione
Sulla pagina del progetto si afferma che il programma è già /*sato*/ utilizzato con successo per far girare Linux,[...]Errore ortografico da sistemare :)Ciao!DavideAnonimoIl video...
Ieri leggendo LK Dot COm era stato anche pubblicato il video!Lo trovate qui: http://www.lastknight.com/2006/03/16/windows-xp-su-mac/...con anche i link al forum ;)Anonimofinalmente un OS Serio sui Mactel
e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che alla fine ha troppe limitazioni.Meglio affidarsi allora alla piattaforma WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel campo della multimedialità, parolona ancora da decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux, ancora ancorato al vecchio comando da prompt.AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.Per esempio ?> Meglio affidarsi allora alla piattaforma> WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> campo della multimedialità, parolona ancora da> decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> ancora ancorato al vecchio comando da prompt.Ah, beata ignoranza ... Mai visto VLC per Linux vero ? Mai neppure visto Linux, vero :) ?Vah, trollone, sei scarso !GiamboRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
linux è OUT, DRM e TC lo spazzeranno via!!! (win) (apple)AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
E tu sei veramente Sicuro di cio'.Cribbio, ma se sei Sicuro allora... finirai come quel Sicuro che se la prese in rima.Auguri.>GT<GuybrushRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.> Meglio affidarsi allora alla piattaforma> WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> campo della multimedialità, parolona ancora da> decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> ancora ancorato al vecchio comando da prompt.> Già ubriaco a quest'ora del mattino???Ragazzi, dove andremo a finire...:-)AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
svegliati!Anonimo9 --
AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.Sappiamo benissimo qual e' il giocattolo nel mondo dei sistemi operativi, basta comprare una rivista di videogiochi per vedere di che SO parlano.AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
hai ragione in pieno.. ma cosa ci vuoi fare qui ci sono solo delle macchiette ideologiche anti microsoftAnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> hai ragione in pieno.. ma cosa ci vuoi fare qui> ci sono solo delle macchiette ideologiche anti> microsoftmicro = piccolosoft = morbidose vi piace così...Anonimo9 --
Anonimo9 --
ma non scrivere cacchiate scem8oneAnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
ma non scrivere cacchiate scemAnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.> Meglio affidarsi allora alla piattaforma> WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> campo della multimedialità, parolona ancora da> decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> ancora ancorato al vecchio comando da prompt.> Qua l'unico utonto sei tu.Che probabilmente il Mac Os X non sai nemmeno cosa sia.AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.> Meglio affidarsi allora alla piattaforma> WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> campo della multimedialità, parolona ancora da> decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> ancora ancorato al vecchio comando da prompt.> Ecco il blogger prezzolato M$.Certo che dar via il c##o per 2 lire......AnonimoRe: finalmente un OS Serio sui Mactel
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > e non un giocattolo, bello si da vedere, ma > > che alla fine ha troppe limitazioni.> > Meglio affidarsi allora alla piattaforma> > WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti > > nel campo della multimedialità, parolona > > ancora da decifrare invece per qualsiasi > > Utonto di linux, ancora ancorato al vecchio > > comando da prompt.> Ecco il blogger prezzolato M$.> Certo che dar via il c##o per 2 lire......E' che c'e' gente che studia informatica sulle riviste di videogame, quindi conosce solo windows.... E poi chiamano giocattoli gli altri SO hehehe.GrayLordRe: finalmente un OS Serio (joe-ized)
> e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> alla fine ha troppe limitazioni.> Meglio affidarsi allora alla piattaforma> WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> campo della multimedialità, parolona ancora da> decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> ancora ancorato al vecchio comando da prompt.Ahem. Per unirmi all'unanime troll-etichettatura:con il "vecchio comando prompt" di linux gestisco tanto di programmi e dati quanto fa winzoz (se non meglio, dirà qualcuno...)Evidentemente la tua lunga esperienza in "pigia qui, che faccio io" t'ha fossilizzato...joeAnonimoRe: finalmente un OS Serio (joe-ized)
- Scritto da: Anonimo> > e non un giocattolo, bello si da vedere, ma che> > alla fine ha troppe limitazioni.> > Meglio affidarsi allora alla piattaforma> > WinXP/Vista, decisdamente un passo avanti nel> > campo della multimedialità, parolona ancora da> > decifrare invece per qualsiasi Utonto di linux,> > ancora ancorato al vecchio comando da prompt.> > Ahem. Per unirmi all'unanime troll-etichettatura:> con il "vecchio comando prompt" di linux gestisco> tanto di programmi e dati quanto fa winzoz (se> non meglio, dirà qualcuno...)> Evidentemente la tua lunga esperienza in "pigia> qui, che faccio io" t'ha fossilizzato...> > joeQuesto potrebbe verificare la teoria dei sostenitori di winzoz per cui i virus per window li scrivono gli utenti linux, conseguentemente su linux non ci sono virus perche' gli utenti windows non hanno l'apposito wizard per scriverli.Anonimoquesto è stato l'ultimo "balla"
ancora con questi "balla"?! No, è troppo.......alla fine ho installato adblock e tutti i banner di PI sono *.filtratiAnonimoRe: OT
come da topicAnonimoRe: OT
- Scritto da: Anonimo> come da topicsi, ma peggio per loro, io le notizie le leggo lostesso :P ahahahAnonimoRe: OT
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > come da topic> > si, ma peggio per loro, io le notizie le leggo> lostesso :P ahahahecchissenefrega !!!AnonimoE' nata una nuova razza
Il macaco-winaro-linaro , vista la possibilità di installare tutti e 3 i sistemi.... sarà la fine delle guerre di religione informatica?AnonimoRe: E' nata una nuova razza
- Scritto da: Anonimo> Il macaco-winaro-linaro , vista la possibilità di> installare tutti e 3 i sistemi.... sarà la fine> delle guerre di religione informatica?mah...di sicuro i troll come te prolificano eccomeAnonimoRe: E' nata una nuova razza
il valore dei mac non è nel ferro, bensì nella loro "usabilità" (intesa come fruibilità, semplicità, immediatezza, naturalezza, ecc.). ovviamente un sistema operativo modellato su un insieme specifico di "dispositivi hardware" (abbinamento ferro-sistema operativo) offre ulteriori vantaggi (i driver per le periferiche non danno mai alcun tipo di problema e non richiedono smanetti di alcun tipo). infine l'assenza di agenti di minaccia esterna quali i virus rappresenta la ciliegina sulla torta.con l'avvento di mac os x, apple ha aggiunto alle qualità dell'interfaccia (avanti anni luce rispetto a qualunque altro sistema operativo) un "kernel" (inteso in senso lato) eccellente (bsd).il fatto che qualcuno sia riuscito a far girare windows su un mac è semplicemente una non notizia. se ho bisogno di windows (e nella mia attività di consulente informatico capita quotidianamente) uso un pc (possibilmente di marca).davvero in questo caso si potrebbe dire "tanto rumore per nulla".AnonimoRe: E' nata una nuova razza
- Scritto da: Anonimo> il valore dei mac non è nel ferro, bensì nella> loro "usabilità" (intesa come fruibilità,> semplicità, immediatezza, naturalezza, ecc.).> ovviamente un sistema operativo modellato su un> insieme specifico di "dispositivi hardware"> (abbinamento ferro-sistema operativo) offre> ulteriori vantaggi (i driver per le periferiche> non danno mai alcun tipo di problema e non> richiedono smanetti di alcun tipo). infine> l'assenza di agenti di minaccia esterna quali i> virus rappresenta la ciliegina sulla torta.> > con l'avvento di mac os x, apple ha aggiunto alle> qualità dell'interfaccia (avanti anni luce> rispetto a qualunque altro sistema operativo) un> "kernel" (inteso in senso lato) eccellente (bsd).> > il fatto che qualcuno sia riuscito a far girare> windows su un mac è semplicemente una non> notizia. se ho bisogno di windows (e nella mia> attività di consulente informatico capita> quotidianamente) uso un pc (possibilmente di> marca).> > davvero in questo caso si potrebbe dire "tanto> rumore per nulla".da utente os X debbo però dire che XGL di Novel non è per nulla maleAnonimoRe: E' nata una nuova razza
Xgl è lento, buggoso e non innova nulla rispetto ad osxAnonimoRe: E' nata una nuova razza
> da utente os X debbo però dire che XGL di Novel> non è per nulla maleQuoto, però non è sicuramente user-friendly come OS X (parlo dell'implementazione/installazione sul motore grafico, non tanto dell'uso)Anonimocapra e cavoli (joe-ized)
> La cosa più interessante è che il ricercatore afferma >come il suo metodo non richieda alcuna modifica >all'installazione di Windows XP e, di conseguenza, non> comporti alcun rischio legale. :D Contenti gli utenti, affranti i potenti.joeAnonimoCon l'eta' si impara che..
windows e' come la cocacola, poi crescendo c'e' chi preferisce il vino e chi la birra o chi semplicemente se ne infischia e beve a seconda del bisogno che ha. Che pero' da uno stesso boccale si possano bere piu' cose mi pare una non notizia e francamente me ne infischio.AnonimoRe: Con l'eta' si impara che..
- Scritto da: Anonimo> windows e' come la cocacola, poi crescendo c'e'> chi preferisce il vino e chi la birra o chi> semplicemente se ne infischia e beve a seconda> del bisogno che ha. Che pero' da uno stesso> boccale si possano bere piu' cose mi pare una non> notizia e francamente me ne infischio.credo ci si possa infischiare anche del tuo grossolano commentoAnonimoqui c'e' il video ( per i curiosi )
http://www.youtube.com/watch?v=nzH6OFpXgzI&feature=Discussed&page=1&t=t&f=bAnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
Lui ha scritto:>l'unica cosa che non mi ha deluso è la> solidità del sistema, causata però semplicemente> dal fatto che il Mac è un pacchetto> preconfezionato e altamente ottimizzato per un> hardware specificoPerciò mi pare chiaro che almeno dovresti prima imparare a leggere e poi potrai dare del troll agli altri.bye> > me pari trolleAnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> Lui ha scritto:> > >l'unica cosa che non mi ha deluso è la> > solidità del sistema, causata però semplicemente> > dal fatto che il Mac è un pacchetto> > preconfezionato e altamente ottimizzato per un> > hardware specifico> > Perciò mi pare chiaro che almeno dovresti prima> imparare a leggere e poi potrai dare del troll> agli altri.> prima di fare interventi impara oltre che a leggere e a capire....genietto...spiegami come mai se cambio hw (mettici anche solo dei lettori ottici LiteOn non supportati per os X neppure dal produttore o delle schede usb2 generiche) il sistema rimane lo stesso stabile? eppure non è più preconfezionato....forse che dire che os X è stabile solo perchè il pacchetto è preconfezionato vuol dire non capirne una cippa...e tu invece di leggere dovresti oltre capire quello che leggi...avere un minimo di esperienza su queste cosetroll pure tu> bye> va a ciapa i ratt asan> > > > me pari trolleAnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
> Ebbene, io che sono programmatore di professione> e musicista per passione, avevo comprato un Mac> per fare musica, e devo dire a distanza di due> anni che l'unica cosa che non mi ha deluso è la> solidità del sistema, causata però semplicemente> dal fatto che il Mac è un pacchetto> preconfezionato e altamente ottimizzato per un> hardware specifico, e non deve supportare mille> hardware diversi come Windows.la solidità è data dalla base bsd-mach e dall'environment unix-like.Linux è più solido di win e supporta parecchio hardware, quello non supportato è da imputare al fatto che non vengono rilasciate le specifiche. > Dal punto di vista della shell... quella di> Windows XP mi calza a pennello come un guanto,E qui finiamo il commento al tuo post delirante.Un "programmatore di professione" che apprezza la shell di windows fa benissimo a tornare a microsoft a programmare in visual basic. Ciao.p.s. Ben diverso sarebbe stato dire: "l'environment *nix di mac osx è ancora un po' immaturo, distante da quello di bsd, ad esempio, o di linux, tanto per citarne 2".Ancora un rotflone sulla shell di windows.Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris? Studia.Diversamente usa windows e non c'è niente di male, è fatto apposta per i non professionisti.AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
> Ancora un rotflone sulla shell di windows.> Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> Studia.> Diversamente usa windows e non c'è niente di> male, è fatto apposta per i non professionisti.> Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico e programmo in TUTTI i linguaggi (open e non) e modello applicazioni usando Windows ho forse qualke possibilità di non finire all'inferno???Ma soprattutto...tutti i liberi professionisti ke lo usano verranno insieme a me???Deve essere colpa nostra allora....nn abbiamo letto a fondo la bibbia dove erano esplicitamente scritte queste tue parole....AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> > > Ancora un rotflone sulla shell di windows.> > Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> > Studia.> > Diversamente usa windows e non c'è niente di> > male, è fatto apposta per i non professionisti.> > > > Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?> Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico e> programmo in TUTTI i linguaggi (open e non) e> modello applicazioni usando Windows ho forse> qualke possibilità di non finire all'inferno???Ma> soprattutto...tutti i liberi professionisti ke lo> usano verranno insieme a me???> Deve essere colpa nostra allora....nn abbiamo> letto a fondo la bibbia dove erano esplicitamente> scritte queste tue parole....> > professionistone dei linguaggi..leggiti queste:"Dal punto di vista della shell... quella di Windows XP mi calza a pennello come un guanto, quella di Mac OS X continuo a trovarla scomoda e anti-intuitiva, dopo due anni di uso quotidiano.."poi se sai essere minimamente e oggettivo e intelligente...converrai che ritenere la shell di win ottimale e quella di uno *nix scarsa è solo una battuta zelighiana.ora torna alla shell di win che sicuramente per te è anche meglio della bibbia.mah che ci tocca leggere....AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
> professionistone dei linguaggi..leggiti queste:> > "Dal punto di vista della shell... quella di> Windows XP mi calza a pennello come un guanto,> quella di Mac OS X continuo a trovarla scomoda e> anti-intuitiva, dopo due anni di uso> quotidiano.."> > poi se sai essere minimamente e oggettivo e> intelligente...converrai che ritenere la shell di> win ottimale e quella di uno *nix scarsa è solo> una battuta zelighiana.> > ora torna alla shell di win che sicuramente per> te è anche meglio della bibbia.> > > mah che ci tocca leggere....> > Scusami...cosa dovrei dedurne da ciò? io leggo solo ke una persona come tante ha espresso un GIUDIZIO PERSONALE su qualcosa...tu invece insinui ke le shell dei sistemi UNIX siano a priori da scegliere...ne fai una legge,,,,Ki sei per dire questo?Proprio sul fattore shell poi è ESCLUSIVAMENTE UN FATTORE OGGETTIVO!E' come se lui dicesse ke si trova benissimo ad andare in giro con una BMW serie 3 e tu insinui ke sbaglia xkè dovrebbe andarci con una Ferrari, e magari testarossa....ma daiii......Su di una cosa ha ragione in pieno...se ne fa una questione di fede e si tira acqua a quello o a questo mulino...nel tuo caso xò nn è affatto giusto criticare la professionalità di una persona in base all'utilizzo o meno di un sistema operativo...AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> > > Ancora un rotflone sulla shell di windows.> > Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> > Studia.> > Diversamente usa windows e non c'è niente di> > male, è fatto apposta per i non professionisti.> > > > Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?> Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico ee qui potrei anche chiudere il mio intervento...dovresti vergognarti di essere ing inf, invece vai a sbandierarlo a destra ed a manca e questo basta per qualificarti.n.b.: anche io sono inginf, ma mi guardo bene dal portare questo insulso titolo come un vanto.Nel resto del thread blateri a proposito del fatto che non si permetterebbe alla gente di esprimere un'opinione personale a proposito della shell windows vs quella *nix.Il problema è che NON è possibile preferire quella windows perchè non sono realtà confrontabili.Chi è in grado di usare una shell unix non può apprezzare quella, inesistente, di microsoft.È una questione matematica, 1+1 in base 10 fa 2, non puoi sostenere che fa circa 4 e sperare che nessuno ti dia del buffone.È la realtà e non c'è niente di opinabile.AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > > Ancora un rotflone sulla shell di windows.> > > Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> > > Studia.> > > Diversamente usa windows e non c'è niente di> > > male, è fatto apposta per i non> professionisti.> > > > > > > Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?> > Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico e> > e qui potrei anche chiudere il mio intervento...> dovresti vergognarti di essere ing inf, invece> vai a sbandierarlo a destra ed a manca e questo> basta per qualificarti.> n.b.: anche io sono inginf, ma mi guardo bene dal> portare questo insulso titolo come un vanto.Quindi tu 6 un altro ke la pensa allo stesso modo?cioè ke se un professionista usa una shell di win nn può essere un professionista?> Nel resto del thread blateri a proposito del> fatto che non si permetterebbe alla gente di> esprimere un'opinione personale a proposito della> shell windows vs quella *nix.> Il problema è che NON è possibile preferire> quella windows perchè non sono realtà> confrontabili.Lo so ke nn sono confrontabili...il problema è: xkè ne fate una questione religiosa?difendo un'opinione come un altra.PUNTO!> Chi è in grado di usare una shell unix non può> apprezzare quella, inesistente, di microsoft.> È una questione matematica, 1+1 in base 10 fa 2,> non puoi sostenere che fa circa 4 e sperare che> nessuno ti dia del buffone.> È la realtà e non c'è niente di opinabile.> Invece qualcuno esiste come hai visto...e allora?Contento lui contenti tutti...AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> > > Ancora un rotflone sulla shell di windows.> > Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> > Studia.> > Diversamente usa windows e non c'è niente di> > male, è fatto apposta per i non professionisti.> > > > Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?> Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico eAdesso gli ingegneri non sanno più scrivere ma solo comporre SMS ?!?!?Mio Dio, quanto siamo caduti in basso !> programmo in TUTTI i linguaggi (open e non) eTutti i linguaggi ?!?!?!? Ma tu non hai neppure idea ti quanti siano tutti i linguaggi di programmazione, figurati conoscerli...Poi il concetto di 'linguaggio non open' francamente mi fa un po' ridere... cosa vuol dire ? Che esiste il linguaggio ma non è nota la sua sintassi ?!?!? Come si programma ? Per tentativi ? Dopo tutte queste perle anche l'affermazione sulle shell di Windows e di Unix viene ridimensionata...Certo che una volta Ingegneria era una facoltà seria...AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Ancora un rotflone sulla shell di windows.> > > Vuoi usare osx o linux o bsd o aix o solaris?> > > Studia.> > > Diversamente usa windows e non c'è niente di> > > male, è fatto apposta per i non> professionisti.> > > > > > > Scusa se mi intrometto...ma tu 6 Dio?> > Dimmi Dio, io ke sono ingegnere informatico e> > Adesso gli ingegneri non sanno più scrivere ma> solo comporre SMS ?!?!?Devo risponderti?> Mio Dio, quanto siamo caduti in basso !> > > programmo in TUTTI i linguaggi (open e non) e> > Tutti i linguaggi ?!?!?!? Ma tu non hai neppure> idea ti quanti siano tutti i linguaggi di> programmazione, figurati conoscerli...So sicuramente quanto basta x dare delle opinioni...ke opinioni poi rimangono...e nn ne faccio leggi come fate voi altri....> Poi il concetto di 'linguaggio non open'> francamente mi fa un po' ridere... cosa vuol dire> ? Che esiste il linguaggio ma non è nota la sua> sintassi ?!?!? Come si programma ? Per tentativi> ? Linguaggio open nel senso di linguaggio nn proprietario...hai presente?Asp, aspx vs. jsp ad esempio (giusto per citarne 2).> Dopo tutte queste perle anche l'affermazione> sulle shell di Windows e di Unix viene> ridimensionata...> > Certo che una volta Ingegneria era una facoltà> seria...Davvero nulla altro da aggiungere...probabilmente nn hai idea di cosa si studia ad ingegneria (sicuramente nn solo programmazione...il mio era un esempio). Vai avanti con le tue convinzioni da rivista vs. altra rivista...(nn ne ho mai letta una...credimi).AnonimoRe: Questione di gusti/questioni di fede
> Dal punto di vista della shell... quella di> Windows XP mi calza a pennello come un guanto,> quella di Mac OS X continuo a trovarla scomoda e> anti-intuitiva, dopo due anni di uso> quotidiano... Questione di gusti, non per questo> scrivo che Windows è il migliore e Mac OS una> porcheria.Appunto, questione di gusti: da quando uso l'X con Windows proprio non mi ci trovo più, mi sembra di tornare indietro di anni. E non lo dico per evangelizzare nulla..Anonimopresto smettera' di essere sgraziato
http://www.macitynet.it/macity/aA24214/index.shtmlhttp://www.macitynet.it/macity/aA24215/index.shtmlAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 16 03 2006
Ti potrebbe interessare