Roma – A cinque mesi di distanza dal rilascio della versione 2.0 , e ad una settimana dall’arrivo di KDE 3.1 , il team di sviluppo di Gnome ha partorito una nuova release del proprio ambiente desktop, la 2.2.0, che introduce alcune nuove funzionalità e promette di essere ancora più stabile, veloce e usabile.
In un annuncio apparso su Gnome.org si apprende che questa nuova release è stata rilasciata con un mese di anticipo rispetto al previsto, un guadagno di tempo che ha consentito al team di sviluppo di mettersi già al lavoro sulla prossima versione, la 2.3, di cui si dovrebbero avere più notizie nelle prossime settimane.
Fra le maggiori novità di Gnome 2.2 ci sono nuovi menù sensibili al contesto che permettono di richiamare altre applicazioni, nuove caselle di dialogo che forniscono informazioni dettagliate sui file multimediali, qualche ritocco estetico alla funzione di ricerca e una sua maggiore integrazione con il file manager Nautilus, un monitor per verificare la potenza del segnale nelle connessioni wireless, un gestore di temi più semplice e potente e un supporto migliorato ai font.
Questa nuova versione di Gnome porta poi in grembo i primi frutti della collaborazione fra il team di sviluppo di questo software e Freedesktop.org , un progetto che mira ad incrementare l’interoperabilità fra ambienti desktop differenti. Fra le specifiche sviluppate da Freedesktop.org, e implementate in Gnome 2.2, c’è ad esempio la funzione “Startup Notification”, che segnala se un’applicazione è in fase di apertura: in questo modo l’utente non sentirà il bisogno di cliccare più volte su di essa.
Le applicazioni compatibili con le specifiche proposte da Freedesktop.org – fra cui i temi delle icone, i file recenti e la gestione delle anteprime – potranno funzionare in modo simile sia in Gnome che in KDE, il suo maggiore rivale. Questo andrà a particolare beneficio degli sviluppatori, i quali potranno fare riferimento ad un’unica specifica per scrivere applicazioni compatibili con entrambi gli ambienti.
A tal proposito, sembrano emergere segnali incoraggianti sul fronte della collaborazione fra i team di sviluppo di Gnome e KDE: proprio di recente, infatti, i due progetti hanno annunciato una cooperazione sulla stesura di alcune linee guida comuni, chiamate “Human Interface Guides, dedicate agli sviluppatori e indipendenti dalla piattaforma.
Per conoscere tutte le novità di Gnome 2.2 è possibile leggere le note di rilascio pubblicate qui .
Pochi giorni fa ha poi debuttato Gnome 2.0 per Solaris, una versione che, come annunciò Sun alla fine dello scorso anno, è destinata a rimpiazzare da Solaris il CDE (Common Desktop Environment), un ambiente desktop basato su Motif che ha fatto la storia recente delle GUI per Unix.
-
a saperlo........ :((((
aspettavo un po e avrei preso quello con le nuove memorie.Uffa.. ogni volta che cambio mac ci rimetto.AnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> aspettavo un po e avrei preso quello con le> nuove memorie.> > Uffa.. ogni volta che cambio mac ci rimetto.bhe, era un bel po' che girava la voce; si sapeva che era imminente.Non prendertela, succede sempre nell'IT(ma anche in altri campi; io l'ho presa nel panno con la tv).Compri un modello e subito dopo ne buttano fuori uno nuovo che costa meno. Goditi il tuo iMac e non pensarci. io invece quasi quasi me lo faccio, il 17" 1Ghz... yuuhmm!Meraviglia tecnologica!Buonanotte a tutti .LorAnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> aspettavo un po e avrei preso quello con le> nuove memorie.> > Uffa.. ogni volta che cambio mac ci rimetto.Beh... mi spiace per te, ma la notizia era nell'aria da tempo: personalmente mi sarei addirittura aspettato una tempistica di aggiornamenti "al contrario", ovvero un aggiornamento degli iMac durante l'expo di gennaio e dei portatili adesso (tant'è che ho appositamente ritardato l'ordine del mio nuovo Mac)ciaoAnonimoRe: a saperlo........ :((((
Meraviglia?????a parte il monitor ti sembra una meraviglia di computer.Nei PC ci possiamo mettere le DDR a 400Mhz, si utilizzano schede grafiche come la Ati9700.La GeForce4Mx è considerata da tutti una ciofeca, una Ati 9100 è mille volte meglio.I processori arrivano a 3Ghz e con una piccola spesa ti porti a casa un P4 2,4Ghz con bus a 533 su una motherboard con 4 usb 2.0, 2 Firewire, 3 controllere IDE e 1/2 SATA, audio 5.1 e un'altra dozzina di cose.Non parlo poi della possibilità di poter scegliere i dischi rigidi che si vogliono e le unità ottiche.Invece del SuperDrive mi compero un DVD+RW Nec a ?220.AnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> Meraviglia?????> a parte il monitor ti sembra una meravigliaa me si!> Nei PC ci possiamo mettere le DDR a 400Mhz,> si utilizzano schede grafiche come la> Ati9700.> La GeForce4Mx considerata da tutti una> ciofeca, una Ati 9100 mille volte meglio.> I processori arrivano a 3Ghz e con una> piccola spesa ti porti a casa un P4 2,4Ghz> con bus a 533 su una motherboard con 4 usb> 2.0, 2 Firewire, 3 controllere IDE e 1/2> SATA, audio 5.1 e un'altra dozzina di cose.snipma si, metti quello che vuoi, chissenefrega. Mi sono rotto da un bel po' di ribattere a 'ste stupidaggini.Come si dice in tivvu'......a te "ti piace", a me.. "me piace".E finiamola con 'sti tread inutili Mac Vs PC.AnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> Meraviglia?????> a parte il monitor ti sembra una meraviglia> di computer.> Nei PC ci possiamo mettere le DDR a 400Mhz,> si utilizzano schede grafiche come la> Ati9700.e che ci fai? sui pc le schede video vengono usate allo 0.1% durante il normale utilizzo e completamente solo nei giochini. Sui mac la GPU viene usata sempre e costantemente per il rendering dello schermo, alpha channel,antialiasing ecc.. inoltre e' completamente integrata nella MB in uno spazio di 20cm, senza bulloni, incasti, pezzi di metallo arrugginiti che saltano fuori e si perdono per la stanza > La GeForce4Mx è considerata da tutti una> ciofecada tutti chi? da te? tieni presente che una scheda potente e costosissima in un pc con un os obsoleto e' come una 500 con un motore ferrari, alla prima curva si cappotta :) > I processori arrivano a 3Ghz e con una> piccola spesa ti porti a casa un P4 2,4Ghz> con bus a 533 su una motherboard con 4 usb> 2.0, 2 Firewire, 3 controllere IDE e 1/2> SATA, audio 5.1 e un'altra dozzina di cose.e' vero ma non facevi prima a comprare dolce forno arbert? E poi quelle rumorosissime ventolone che dissipano quell'aria caluccia, fetida e malsana a me fanno ribrezzo. L'imac e' freddo, silenzioso, la ventola c'e' ma non si attiva mai, non ci sono venticelli o vortici da nessuna parte. > Non parlo poi della possibilità di poter> scegliere i dischi rigidi che si vogliono e> le unità ottiche.da cui derivano la maggior parte dei problemi per incompatibilita', a chi non e' capitato di trovarsi il computer piantato a intervalli random, per poi risolvere cambiando questa o quella periferica. Con l'imac non si hanno di questi problemi (ovviamente se vuoi cambiare periferiche a piacimento ci sono i power mac) > Invece del SuperDrive mi compero un DVD+RW> Nec a ?220.si' ma con il sw oem che ti danno ci fai una cippa, l'imac ha INTEGRATO software di ALTISSIMA qualita' (ilife) che ti consente di fare authoring DVD immediatamente e LEGALMENTE e di farlo divertendoti. Intendo che il mac fa quello che ti aspetti che faccia, non ci saranno mai problemi di interrupt, confiltti hardware, plug and pray ecc..sono due mondi differenti e opposti. Ti invito a provare un imac 17'' per almeno una giornata e poi ti sfido a trovare la forza di tornare sul trattore/forno a 3Ghz di casaAnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> I processori arrivano a 3Ghz e con una> piccola spesa ti porti a casa un P4 2,4Ghz> con bus a 533 su una motherboard con 4 usb> 2.0, 2 Firewire, 3 controllere IDE e 1/2> SATA, audio 5.1 e un'altra dozzina di cose.Non di solo hardware vivono i computers...> Non parlo poi della possibilità di poter> scegliere i dischi rigidi che si vogliono e> le unità ottiche.Mai fatto un giro su AppleStore?> Invece del SuperDrive mi compero un DVD+RW> Nec a ?220.? Quindi ? Il SuperDrive è un DVD-RW, che come standard è più diffusoAnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> Meraviglia?????> a parte il monitor ti sembra una meraviglia> di computer.> Nei PC ci possiamo mettere le DDR a 400Mhz,e che ci fai con delle ddr così costose in un computer per il mercato casalingo?> si utilizzano schede grafiche come la> Ati9700.idem come sopra...> La GeForce4Mx è considerata da tutti una> ciofeca, una Ati 9100 è mille volte meglio.anche uno shuttle và più forte della mia bicicletta, non per questo per andare a lavorare prendo uno shuttle... ti pare?> I processori arrivano a 3Ghz e con unai tuoi 3GHz sono solo ROVENTE arroganza di chi vuol far credere che i GHz misurano la velocità di un processore (la tua automobile quanti GHz fà all'ora? :) la velocità viene misurata in Metri al secondo, non in MHz... gli Hz misurano la frequenza )> piccola spesa ti porti a casa un P4 2,4Ghz> con bus a 533 su una motherboard con 4 usb> 2.0, 2 Firewire, 3 controllere IDE e 1/2> SATA, audio 5.1 e un'altra dozzina di cose.a proposito di Pentium4 a 2.4 GHz... la mia fidanzata ha dovuto sostituirlo (per fortuna ancora in garanzia) perchè si era fuso... e per fortuna che si era comprata un affidabilissimo PC di marca da 3500 euro... :)> Non parlo poi della possibilità di poter> scegliere i dischi rigidi che si vogliono e> le unità ottiche.mi sà che non hai mai visto un negozio mac... puoi scegliere una gran varietà di HD e di unità ottiche... la tecnologia è identica sia per mac che per pc...> Invece del SuperDrive mi compero un DVD+RW> Nec a ?220.e bravo... DVD+RW non è riconosciuto come standard internazionale... spenderesti 220 euro per nulla :)ciao ciaoAnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo > Uffa.. ogni volta che cambio mac ci rimetto.Pensa ai PC: diventano vecchi in 6 mesi.AnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Uffa.. ogni volta che cambio mac ci> rimetto.> > Pensa ai PC: diventano vecchi in 6 mesi.Ma i mac sono vecchi prima di essere acquistati e i pc in 6 mesi diventano due volte piu' veloci.Se lo cambi con la frequenza di un Mac fai un salto prestazionale di 10 volte.C'e' una bella differenza. Lo so che non te frega nulla ma a me si.AnonimoRe: a saperlo........ :((((
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Uffa.. ogni volta che cambio mac ci> rimetto.> > Pensa ai PC: diventano vecchi in 6 mesi.E come mai qua ci sono già quattro persone che hanno detto di aver appena cambiato mac? AUAUAAUHHHAHAIl mio pc dopo DUE ANNI fa ancora girare gli ultimi giochini alla moda (quindi non e' vecchio). Dimmi invece se sai quanto l'ho pagato due anni fa? Meno della minima ciofeca che vendeva la apple due anni fa....BAh, valle a spiegare ai trolloni pro-apple ste cose... non le possono capire!AnonimoRe: a saperlo........ :((((
> Il mio pc dopo DUE ANNI fa ancora girare gli> ultimi giochini alla moda (quindi non e'> vecchio). Dimmi invece se sai quanto l'ho> pagato due anni fa? Meno della minima> ciofeca che vendeva la apple due anni fa....> > BAh, valle a spiegare ai trolloni pro-apple> ste cose... non le possono capire!Vero io con un Athlon 1200@1450 e una GF2 GTS overcloccata massacro i miei amici con PC ben piu' potenti a diversi sparatutto in 3D, tra cui: Quake3, Return to Castle Wolfstein. Unreal Tourn, UT2003 Warcraft3 ...quindi vuol dire che non è obsoleto anche se monta RAM SDR e scheda video di 3 generazioni fa!Il mac forse avrà a malapena il Pacman...in ogni caso mi chiedo dove trovate i giochi craccati col mac....ah pagate? Bravi! ;)AnonimoBeh... ora si comincia a ragionare :)
Continuo a preferire un pc (e debian), perchè mi piace decidere per me quello che voglio dal mio computer, però 1550 euro inizia almeno ad essere confrontabile con i portatili :) XAnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :)
ehm scusa ma debian la puoi installare anche su MAC, e senza contare l'ottimo virtual PC 6 appena uscito che ti fa girare qualsiasi appl. per PC inesistente nelle altre piattaforme.Se non è scelta questa (ah guarda che i costruttori di accessori di terze parti esistono pure per MAC, mica sono prerogatica PC...)Cmq hai ragione, finalmente anche grazie all'euro più forte, un MAC non è più un oggetto costoso ed anzi (come nei portatili) è addirittura più conveniente che il corrispettivo PC!AnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :)
- Scritto da: Anonimo> ehm scusa ma debian la puoi installare anche> su MAC, e senza contare l'ottimo virtual PC> 6 appena uscito che ti fa girare qualsiasi> appl. per PC inesistente nelle altre> piattaforme.Virtual PC? E' inesistente sulle altre piattaforme perche' le altre piattaforme esistenti fanno gia' girare in modo nativo le applicazioni scritte per PC.. :))))))> Cmq hai ragione, finalmente anche grazie> all'euro più forte, un MAC non è più un> oggetto costoso ed anzi (come nei portatili)> è addirittura più conveniente che il> corrispettivo PC!Certo che lo sta diventando.. e' piu' conveniente perche' da sempre il prodotto che costa meno vale meno. Lo so che i mac hanno sempre fatto eccezione.. ma non si puo' mica continuare a mungere i clienti per sempre.AnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :)
- Scritto da: Anonimo> Virtual PC? E' inesistente sulle altre> piattaforme perche' le altre piattaforme> esistenti fanno gia' girare in modo nativo> le applicazioni scritte per PC.. :))))))Veramente esiste anche per Windows...(e per molte situazioni è molto comodo)In ogni caso, "grazie" a VirtualPC su un Mac faccio girare applicazioni Windows, ma sotto Windows non ci fai girare nulla di MacOS (che non sia dell'epoca pre-PPC)AnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > ehm scusa ma debian la puoi installare> anche> > su MAC, e senza contare l'ottimo virtual> PC> > 6 appena uscito che ti fa girare qualsiasi> > appl. per PC inesistente nelle altre> > piattaforme.> > Virtual PC? E' inesistente sulle altre> piattaforme perche' le altre piattaforme> esistenti fanno gia' girare in modo nativo> le applicazioni scritte per PC.. :))))> virtual PC è disponibile anche per PC... a cosa serve??beh tra i vari utilizzi una macchina virtuale è un posto dove puoi fare boom senza sporcare!!AnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :
- Scritto da: Anonimo> ehm scusa ma debian la puoi installare anche> su MAC,Che c'entra? A me *piace* il PC. Lo so certamente che posso metterla anche su PPC; ma a me piace aprire il cassone grigio e aggiungere pezzi a casaccio ;)))) Ho pure la scheda tv, non comprerò un G4 per potercela infilare ... questione di scelta.> e senza contare l'ottimo virtual PC> 6 appena uscito che ti fa girare qualsiasi> appl. per PC inesistente nelle altre> piattaforme.Seeee. Ci gira unreal 2? > Se non è scelta questa (ah guarda che i> costruttori di accessori di terze parti> esistono pure per MAC, mica sono prerogatica> PC...)Ma guarda che queste cose le so. Ma la scheda tv e unreal 2 in un imac non ce le posso mettere e basta.> Cmq hai ragione, finalmente anche grazie> all'euro più forte, un MAC non è più un> oggetto costoso ed anzi (come nei portatili)> è addirittura più conveniente che il> corrispettivo PC!Si come no. Il mio assemblato è costato DUE ANNI FA un milione e ottocento mila lire, e continua a far girare tutte le applicazioni di punta, gioconi appena usciti compresi (quindi non è diventato vecchio in due anni, come si potrebbe pensare).E' in piedi 24 ore al giorno e non scalda, prima che tu lo dica ;) Ho scelto personalmente i componenti e per questo ne conosco qualità, pregi e difetti.Ti prego di non aprire una flame, ho solo risposto a quello che mi hai detto.AnonimoRe: Beh... ora si comincia a capire :
- Scritto da: Anonimo> Ma guarda che queste cose le so. Ma la> scheda tv e unreal 2 in un imac non ce le> posso mettere e basta.C'era uno che diceva: "I Mac per giocare, i pc per lavorare..."LOL, l'unica cosa che cerca chi ha un pc è Unreal 2....e la scheda tv.PoaretiAnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :
....hei GIOCONI!... 1800000 mi ci compro 2 playstation 2 con un televisore, e poi per farti contento se vuoi sotto il televisore ci infilo quel vecchio pentium mmx (solo se soffri di solitudine)che adesso fa da server linux per il mio portatile di titaniogioconi!!gioconiPotenzaLibroG4Re: Beh... ora si comincia a ragionare :)
- Scritto da: Anonimo> Continuo a preferire un pc (e debian),> perchè mi piace decidere per me quello che> voglio dal mio computer, però 1550 euro> inizia almeno ad essere confrontabile con i> portatili :) Non vedo il nesso tra iMac e portatili (tra l'altro se è solo un discorso di costi c'è ancora in vendita il "vecchio" iMac), comunque se proprio vuoi fare confronti di prezzi sui portatili stai già perdendo la battaglia, perché Apple su questa linea ha un rapporto prezzo/dotazioni che è convenientissimo.ciaoAnonimoRe: Beh... ora si comincia a ragionare :
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Continuo a preferire un pc (e debian),> > perchè mi piace decidere per me quello che> > voglio dal mio computer, però 1550 euro> > inizia almeno ad essere confrontabile con> i> > portatili :) > > Non vedo il nesso tra iMac e portatili (tra> l'altro se è solo un discorso di costi c'è> ancora in vendita il "vecchio" iMac),> comunque se proprio vuoi fare confronti di> prezzi sui portatili stai già perdendo la> battaglia, perché Apple su questa linea ha> un rapporto prezzo/dotazioni che è> convenientissimo.> > ciaoNon vedi il nesso fra imac e portatili? Un imac è inespandibile come un portatile acer, ha il monitor LCD come un portatile acer, ha il lettore dvd/masterizzatore come un portatile acer, ha un disco IDE come un portatile acer, costa quanto un portatile acer.Il portatile acer però è un portatile, quindi ha per lo meno il vantaggio di non farti perdere il lavoro se va via la corrente.Se OSX vale quanto la comodità di staccare la presa e portarsi il lavoro in giro allora conviene l'imac, altrimenti conviene un buon portatile acer (con tre anni di garanzia).AnonimoQuale hardware segliere?
Cosa ne direste se ci fosse la possibilità di andare in una concessionaria di auto e prima di pagare dover scegliere il telaio, il motore, gli ammortizzatori, le ruote...Ovviamente è facilissimo visto che tutti gli automibilisti sono esperti di meccanica e tutto quello che riguarda l'automobile.Chi ha orecchie da intendere, intenda!AnonimoRe: Quale hardware segliere?
questo paragone me lo devo ricordare... è stupendo :)saluti da un macuserAnonimoRe: Quale hardware segliere?
- Scritto da: Anonimo> Cosa ne direste se ci fosse la possibilità> di andare in una concessionaria di auto e> prima di pagare dover scegliere il telaio,> il motore, gli ammortizzatori, le ruote...> Ovviamente è facilissimo visto che tutti gli> automibilisti sono esperti di meccanica e> tutto quello che riguarda l'automobile.> > Chi ha orecchie da intendere, intenda!L'imac è per i dliettanti, il pc per i professionisti dell'informatica.Oppure: l'imac è per chi non ne capisce niente, il pc per chi se ne intende.Però esistono anche i pc di marca.. vale lo stesso discorso.AnonimoRe: Quale hardware segliere?
chi sceglie un pc lo fa perche' costa di meno.Se prova un mac ed ama l'informatica e non formattare installare reinstallare e poi riformattare e farsi le collanine con le dll, allora (se ha dei soldi da spendere e non da spandere) comprerà un mac, e dopo averlo provato!quante persone compra per la prima volta un mac e poi passa a pc?pochissime..l'utente mac e' stato anche utente pc anche solo perche' si e' costretti ad usarli, l'utente pc forse e' troppo se ha navigato con un imac g3 al bar sotto casaPotenzaLibroG4Re: Quale hardware segliere?
- Scritto da: PotenzaLibroG4> chi sceglie un pc lo fa perche' costa di> meno.Io lo scelgo perchè mi piace poterci fare tutto, e con l'imac sei limitato dalla... grandezza del case.> Se prova un mac ed ama l'informatica e non> formattare installare reinstallare e poi> riformattare e farsi le collanine con le> dll, allora (se ha dei soldi da spendere e> non da spandere) comprerà un mac, e dopo> averlo provato!Veramente per quello c'è linux.> quante persone compra per la prima volta un> mac e poi passa a pc?> > > pochissime..Per forza, siete dei fanatici...> l'utente mac e' stato anche utente pc anche> solo perche' si e' costretti ad usarli,> l'utente pc forse e' troppo se ha navigato> con un imac g3 al bar sotto casaMa l'utente medio trollone di questi forum lo sa che esiste anche linux?AnonimoRe: Quale hardware segliere?
- Scritto da: Anonimo> Cosa ne direste se ci fosse la possibilità> di andare in una concessionaria di auto e> prima di pagare dover scegliere il telaio,> il motore, gli ammortizzatori, le ruote...> Ovviamente è facilissimo visto che tutti gli> automibilisti sono esperti di meccanica e> tutto quello che riguarda l'automobile.> > Chi ha orecchie da intendere, intenda!Direi che se ci fosse la possibilita'.... non sarebbe male.Questa si chiama liberta' di scelta. Se poi preferisci affidarti ad un modello gia' pronto sei libero di farlo.AnonimoRe: Quale hardware segliere?
Infatti,è per lo stesso motivo che se devo fare grafica professionale non spendo un ciulo di $$$.Mi compro una SGI Octane di seconda mano che sicuramente mi costa meno di un MAC di seconda mano.Anonimofra sei mesi... (futuroscopio)
fra circa sei mesi la apple introdurrà nella fascia professional i nuovi processori PPC della IBM, chiamati MPC 7457 e lascerà alla fascia consumer i processori di Motorola, G3, G4 o magari G5 :)la apple è sempre anni luce davanti a tutti quando si tratta di innovazione...AnonimoRe: fra sei mesi... (futuroscopio)
- Scritto da: Anonimo> fra circa sei mesi la apple introdurrà nella> fascia professional i nuovi processori PPC> della IBM, chiamati MPC 7457 e lascerà alla> fascia consumer i processori di Motorola,> G3, G4 o magari G5 :)> > > la apple è sempre anni luce davanti a tutti> quando si tratta di innovazione...Vedremo, si vociferano iMac da 19 pollici widescreen... sarà vero?LukeAnonimoRe: fra sei mesi... (futuroscopio)
> Vedremo, si vociferano iMac da 19 pollici> widescreen... sarà vero?> Lukesecondo me non ci saranno... sono troppo grandi quelli da 19" !i progettisti di apple secondo me hanno fatto la scelta migliore anche questa volta: possibilità di collegare la tv all'iMac con l'adattatore S-video , adattatore che prima si poteva usare solo sull'iBook bianco... :)saluti ^_^AnonimoRe: fra sei mesi... (futuroscopio)
- Scritto da: Anonimo> > Vedremo, si vociferano iMac da 19 pollici> > widescreen... sarà vero?> > Luke> > secondo me non ci saranno... sono troppo> grandi quelli da 19" !> i progettisti di apple secondo me hanno> fatto la scelta migliore anche questa volta:> possibilità di collegare la tv all'iMac con> l'adattatore S-video , adattatore che prima> si poteva usare solo sull'iBook bianco... > :)Anni luce avanti... il mio assemblato di due anni fa si può collegare alla tv... senza adattatore :)AnonimoRe: fra sei mesi... (futuroscopio)
- Scritto da: Anonimo> fra circa sei mesi la apple introdurrà nella> fascia professional i nuovi processori PPC> della IBM, chiamati MPC 7457 e lascerà alla> fascia consumer i processori di Motorola,> G3, G4 o magari G5 :)> > > la apple è sempre anni luce davanti a tutti> quando si tratta di innovazione...Si, si è visto dal tempo che ci ha messo ad introdurre le memorie DDR e gli hard disk a 7200 giri... anni luce avanti proprio ^_____^AnonimoRe: fra sei mesi... (futuroscopio)
- Scritto da: Anonimo> Si, si è visto dal tempo che ci ha messo ad> introdurre le memorie DDR e gli hard disk a> 7200 giri... anni luce avanti proprio> ^_____^Si, pero' c'hanno la firewire 2.. :) quella si che serve, mica come la ram e gli hard-disk.Anonimoinnovazione
vorrei tanto sapere perchè quando si parla di innovazione tecnica della ferrari tutti a gridare "evviva evviva" e invece quando si parla di innovazione tecnologica della apple nessuno ne parla... ricordo quando fù lanciato windows95 tutti i media ne parlarono per intere settimane... idem per win98... senza contare tutti i servizi sui vari pacchetti only-windows ben pubblicizzati dai nostri media...ora mi chiedo: ma la apple perchè non se la caga nessuno? eppure è un grandioso prodotto... si vede ovunque ma nessuno ne parla volentieri... forse il famoso "think different" da fastidio a molti... forse le donazioni della microsoft sono più forti di qualsiasi altro potere...perchè quando è uscito MacOS X, il più grande sistema operativo del mondo nessun media italiano ha fatto uno straccio di articolo? eppure nelle loro redazioni non credo che usino pc... praticamente tutti usano mac con xpress... eppure nessun servizio... nessuna buona parola... quasi a tenere il segreto... quasi ad essere gelosi...mha... voi che ne pensate? i troll non sono ben accetti...AnonimoRe: innovazione
- Scritto da: Anonimo> vorrei tanto sapere perchè quando si parla> di innovazione tecnica della ferrari tutti a> gridare "evviva evviva" e invece quando si> parla di innovazione tecnologica della apple> nessuno ne parla... ricordo quando fù> lanciato windows95 tutti i media ne> parlarono per intere settimane... idem per> win98... senza contare tutti i servizi sui> vari pacchetti only-windows ben> pubblicizzati dai nostri media...ti ricordo che il pc ha il 95/97% di utenti e quindi di possibili boccaloni> > ora mi chiedo: ma la apple perchè non se la> caga nessuno? eppure è un grandioso> prodotto... si vede ovunque ma nessuno ne> parla volentieri... forse il famoso "think> different" da fastidio a molti... forse le> donazioni della microsoft sono più forti di> qualsiasi altro potere...1) ti ricordo: pochi ma buoni2) ti ricordo: a gennaio è scaduto il contratto, mi sembra fosse quinquennale, tra microzozz e apple per office e IE, infatti guarda caso è uscito safari e, speriamo, tra poco un soft tipo office> > perchè quando è uscito MacOS X, il più> grande sistema operativo del mondo nessun> media italiano ha fatto uno straccio di> articolo? eppure nelle loro redazioni non> credo che usino pc... praticamente tutti> usano mac con xpress... eppure nessun> servizio... nessuna buona parola... quasi a> tenere il segreto... quasi ad essere> gelosi...> radio 24 a 2024 ha invitato biaginima in effetti ben pochi ne hanno parlato su tv, radio e giornali, ma sul web i forum e i giornali on line bruciavano ;)> mha... voi che ne pensate? i troll non sono> ben accetti...b.aieieRe: innovazione
- Scritto da: Anonimo> vorrei tanto sapere perchè quando si parla> di innovazione tecnica della ferrari tutti a> gridare "evviva evviva" e invece quando si> parla di innovazione tecnologica della apple> nessuno ne parla... ricordo quando fù> lanciato windows95 tutti i media ne> parlarono per intere settimane... idem per> win98... senza contare tutti i servizi sui> vari pacchetti only-windows ben> pubblicizzati dai nostri media...> Perchè la microsoft ha il monopolio.> ora mi chiedo: ma la apple perchè non se la> caga nessuno? eppure è un grandioso> prodotto... si vede ovunque ma nessuno ne> parla volentieri... forse il famoso "think> different" da fastidio a molti...Ma che "think different"... se tu pensassi differente capiresti che la apple fa marketing, solo che le riesce peggio che a microsoft. Get fucked down different... forse le> donazioni della microsoft sono più forti di> qualsiasi altro potere...> Vedo che ci sei arrivato...> perchè quando è uscito MacOS X, il più> grande sistema operativo del mondo nessun> media italiano ha fatto uno straccio di> articolo? Perchè sono ignoranti.> eppure nelle loro redazioni non> credo che usino pc... praticamente tutti> usano mac con xpress... eppure nessun> servizio... nessuna buona parola... quasi a> tenere il segreto... quasi ad essere> gelosi...> Ma sei troll?> mha... voi che ne pensate? i troll non sono> ben accetti...Ma mi sa che il troll sei tu.AnonimoRe: innovazione
- Scritto da: Anonimo> perchè quando è uscito MacOS X, il più> grande sistema operativo del mondo nessun> media italiano ha fatto uno straccio di> articolo?1) Perchè c'è un monopolio;2) Perchè stanno affà a'schiuma;SalutiAnonimoRe: innovazione
- Scritto da: Anonimo> perchè quando è uscito MacOS X, il più> grande sistema operativo del mondo nessun> media italiano ha fatto uno straccio di> articolo? Perchè sono invidiosi marci della superiorità tecnologica di Cupertino. Altri perchè lo vorrebbero ma non hanno i soldi per permetterselo.I Linuzzari perchè son comunisti e naturalmente contro l'èlite delle persone capaci ed assennate che si rivolgono a Mac; vorrebbero tutti nerd e pulciosi come loro, senza un euro e a usare programmilli che nonusciranno _mai_ dalla beta.AnonimoIo ho un PC (F)
Io uso PC con Win. Lo uso da anni. Ho usato saltuariamente anche Mac dal System 7.6. Adesso è arrivato OS-X.Adesso è arrivata una piattaforma di sviluppo, più che un os. Mac vale i soldi che costa per il semplice motivo che acquisti un prodotto in cui il software si sposa perfettamente con l'hardware. Unix e linux, dopo OS-X, sono storia. Non linciatemi, ma è la verità. OS-X coniuga la potenza di Unix con le raffinatezze di Next, e già questo basta ed avanza a silurare emeriti serveroni e blasonate marche. Funzionano, vanno bene, danno pochi problemi, se non punti. Chi decanta Sendmail, non ha mai visto in vita sua AIMS. E lo credo, altrimenti butterebbe Sendmail nel cesso, e di volata. C'è poco da fare: li paghi cari, ma valgono (almeno una buona parte) la cifra che costano.SalutiAnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> Io uso PC con Win. Lo uso da anni. Ho usato> saltuariamente anche Mac dal System 7.6.> Adesso è arrivato OS-X.> > Adesso è arrivata una piattaforma di> sviluppo, più che un os. Mac vale i soldi> che costa per il semplice motivo che> acquisti un prodotto in cui il software si> sposa perfettamente con l'hardware. Unix e> linux, dopo OS-X, sono storia. Non> linciatemi, ma è la verità. OS-X coniuga la> potenza di Unix con le raffinatezze di Next,Che palle, 'sti quà hanno copiato un kernel Unix (BSD), aggiunto una X al nome ed ora si sentono padroni del Mondo....Guarda che "la potenza Unix" non sta mica solo nel kernel...E comunque a forza di copiare fra un po' OS-X sarà completamente open source....> e già questo basta ed avanza a silurare> emeriti serveroni e blasonate marche.> Funzionano, vanno bene, danno pochi> problemi, se non punti. Chi decanta> Sendmail, non ha mai visto in vita sua > AIMS. E lo credo, altrimenti butterebbe> Sendmail nel cesso, e di volata. > > C'è poco da fare: li paghi cari, ma valgono> (almeno una buona parte) la cifra che> costano.> > Saluti>AnonimoRe: Io ho un PC (F)
(cut)> > Che palle, 'sti quà hanno copiato un kernel> Unix (BSD), aggiunto una X al nome ed ora si> sentono padroni del Mondo....> > Guarda che "la potenza Unix" non sta mica> solo nel kernel...> > E comunque a forza di copiare fra un po'> OS-X sarà completamente open source....> il kernel , Darwin, è scaricabile dal sito della apple anche per x86. Per quanto riguarda Aqua.. la gelosia di jobs non ha rivali!(cut)cuAnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> Che palle, 'sti quà hanno copiato un kernel> Unix (BSD), aggiunto una X al nome ed ora si> sentono padroni del Mondo....Altrochè! Te l'hai visto con il binocolo OSX. Il Linuzzo te lo spedisce in pensione alla volata.Dì, ma lo hai usato AIMS?? O sei uno di quelli che sudano su Sendmail? Lo criticate perchè non c'avete i quattrini per comprarvelo, altrimenti i linari migrerebbero un massa su Mac. Ma dopo come fate? Con quel Mac così stiloso, così snob, così global e semplice, a professarvi sempre e comunque "contro" ??Ma andate, và..... che la vostra è solo politica!!AnonimoRe: Io ho un PC (F)
> Altrochè! Te l'hai visto con il binocolo> OSX. Il Linuzzo te lo spedisce in pensione> alla volata.> Dì, ma lo hai usato AIMS?? O sei uno di> quelli che sudano su Sendmail? Lo criticate> perchè non c'avete i quattrini per> comprarvelo, altrimenti i linari> migrerebbero un massa su Mac. Ma dopo come> fate? Con quel Mac così stiloso, così snob,> così global e semplice, a professarvi sempreSi possono mettere i workspace nell'imac? Si possono mettere gli shortcut da tastiera nell'imac?NOOOO ? Ma allora l'imac fa schifo! E perchè dovrei passare?AnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Che palle, 'sti quà hanno copiato un> kernel> > Unix (BSD), aggiunto una X al nome ed ora> si> > sentono padroni del Mondo....> > Altrochè! Te l'hai visto con il binocolo> OSX. Il Linuzzo te lo spedisce in pensione> alla volata.Tu invece Unix lo hai visto dalla stessa distanza.Ma senza il binocolo.....> fate? Con quel Mac così stiloso, così snob,> così global e semplice, a professarvi sempre> e comunque "contro" ??> > Ma andate, và..... che la vostra è solo> politica!!Che palle anche sentir parlare di politica quando si parla di informatica. Evidentemente quando finiscono gli argomenti....AnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> Guarda che "la potenza Unix" non sta mica> solo nel kernel...Infatti è "sopra" che MacOSX è di gran lunga superiore...> E comunque a forza di copiare fra un po'> OS-X sarà completamente open source...Guarda che dal kernel al prodotto finito c'è molta roba...Forse non hai ben presente la "struttura" di MacOSXciaoAnonimoRe: Io ho un PC (F)
> OS-X coniuga la> potenza di Unix con le raffinatezze di Next,> e già questo basta ed avanza a silurare> emeriti serveroni e blasonate marche.> Funzionano, vanno bene, danno pochi> problemi, se non punti.Si ma, rispetto ad un assemblato con debian e gnome 2.2 o kde 3.1, pagato la metà, vale veramente la pena? Mi chiedo: kde3.1 fa così schifo?AnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> > OS-X coniuga la> > potenza di Unix con le raffinatezze di> Next,> > e già questo basta ed avanza a silurare> > emeriti serveroni e blasonate marche.> > Funzionano, vanno bene, danno pochi> > problemi, se non punti.> > Si ma, rispetto ad un assemblato con debian> e gnome 2.2 o kde 3.1, pagato la metà, vale> veramente la pena? > > Mi chiedo: kde3.1 fa così schifo?E' un "pochino" diverso ma la risposta dattela da solo, prova ad usare OsX per un paio d'ore...e giudica tu. Se poi butti kde e ti indebiti per comprare un Mac non prendertela che con te stesso...AnonimoRe: Io ho un PC (F)
a così schifo?> > E' un "pochino" diverso ma la risposta> dattela da solo, prova ad usare OsX per un> paio d'ore...e giudica tu. Se poi butti kde> e ti indebiti per comprare un Mac non> prendertela che con te stesso...:) Credimi, ci tengo molto al mio pc, funziona bene e osx l'ho provato, ma personalmente... è bello da vedere. Tutto qua. Preferisco l'anonimato di un case spazioso dove mettere quello che voglio :)AnonimoRe: Io ho un PC (F)
- Scritto da: Anonimo> Mac vale i soldi> che costa per il semplice motivo che> acquisti un prodotto in cui il software si> sposa perfettamente con l'hardware.E divorzia dall'hardware passato?AnonimoI soliti Linari.......
Sotto mentite spoglie qui ci sono sempre i soliti Linari che seminano disinformazione e idiozie. Già hanno gli utenti di Win che li sfottono da mane a sera,adesso si mettono pure quelli di mac. L'ha fatta la sua Jobs a partorire OS-X !! BSD+Next+Aqua!! E tutto il resto è diventato, tecnicamente e stilisticamente, vecchio d'un colpo!!! Poverini!!!Già gli utenti pc hanno quella baracconata da circo chge si chiama XP, adesso si aggiungono i poveri Linari che fino a ieri si potevano sciacquare la bocca con il loro Linuzzo, unix-like......Mamma mia, come fare adesso che Apple ha silurato Win quanto a stabilità e potenza, ed ha spedito nel Mesozoico (o nel Cambriano Medio?) il Linuzzo, rendendo UNIX semplice e alla portata di tutti ??Mamma mia, come si fa ???Semplice: Linasauri e Windowsauri alleatevi contro Apple!!Così potrete spalleggiarvi per arrancare a dare ancora dignità, sempre che l'abbiano mai avuta, a quei due OS vecchi (Lin più di Win) che vi ritrovate alle mani.Altro che flame e censure: la verità è questa !SalutiAnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> > Sotto mentite spoglie qui ci sono sempre i> soliti Linari che seminano disinformazione e> idiozie. No, stanno solo a scassare i maroni a tutti dicendo quanto è figo, sicuro e stabile il loro os e quanto sono fighi e ganzi loro. Sempre a rompere con il loro pinguino che non si installa nessuno perchè anche un deficiente capisce che è una cozza.AnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> Mamma mia, come fare adesso che Apple ha> silurato Win quanto a stabilità e potenza,> ed ha spedito nel Mesozoico (o nel Cambriano> Medio?) il Linuzzo, rendendo UNIX semplice> e alla portata di tutti ??Sul fatto che macosx sia grandioso non ci piove. e' un signor sistema operativo.Sul fatto che abbia reso Unix alla portata di tutti mi viene da ridere... macosx non e' unix (o linux), e' una piccola parte dotata di una (eccezzionale) interfaccia, niente di piu'.*nix e' un sistema server, macosx non lo e', e questo la dice lunga su quanto siano simili...CiaoAnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> *nix e' un sistema server, macosx non lo e',> e questo la dice lunga su quanto siano> simili...Cerrrrto, come no !!!!! MAC OS-X SERVER v10.2http://www.apple.com/server/AnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> > Sotto mentite spoglie qui ci sono sempre i> soliti Linari che seminano disinformazione e> idiozie. Già hanno gli utenti di Win che li> sfottono da mane a sera,adesso si mettono> pure quelli di mac. L'ha fatta la sua Jobs a> partorire OS-X !! BSD+Next+Aqua!! E tutto il> resto è diventato, tecnicamente e> stilisticamente, vecchio d'un colpo!!!> Poverini!!!> Se tu ci credi... ben venga per te. Io però sto usando linux in questo momento e mi ci trovo da dio :)AnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Sotto mentite spoglie qui ci sono sempre i> > soliti Linari che seminano> disinformazione e> > idiozie. Già hanno gli utenti di Win che> li> > sfottono da mane a sera,adesso si mettono> > pure quelli di mac. L'ha fatta la sua> Jobs a> > partorire OS-X !! BSD+Next+Aqua!! E tutto> il> > resto è diventato, tecnicamente e> > stilisticamente, vecchio d'un colpo!!!> > Poverini!!!> > > > Se tu ci credi... ben venga per te. Io però> sto usando linux in questo momento e mi ci> trovo da dio :)anch'io che dire: qualcuno ha il fegato debole e non gradisce di dover pagare (o piratare, sentendosi disonesto e in balìa dell'incertezzal) il S:O. e il software in generale mentre altri non lo fanno.e, come capita a molti in questo stato, quello che hanno quegli altri "non ha valore". facile, no? così il rodimento di fegato cessaAnonimoRe: I soliti Linari.......
- Scritto da: Anonimo> > Sotto mentite spoglie qui ci sono sempre i> soliti Linari che seminano disinformazione e> idiozie. Già hanno gli utenti di Win che li> sfottono da mane a sera,adesso si mettono> pure quelli di mac. L'ha fatta la sua Jobs a> partorire OS-X !! BSD+Next+Aqua!! E tutto il> resto è diventato, tecnicamente e> stilisticamente, vecchio d'un colpo!!!> Poverini!!!> > Già gli utenti pc hanno quella baracconata> da circo chge si chiama XP, adesso si> aggiungono i poveri Linari che fino a ieri> si potevano sciacquare la bocca con il loro> Linuzzo, unix-like......> > Mamma mia, come fare adesso che Apple ha> silurato Win quanto a stabilità e potenza,> ed ha spedito nel Mesozoico (o nel Cambriano> Medio?) il Linuzzo, rendendo UNIX semplice> e alla portata di tutti ??Che palle....La Apple non è neppure capace di scrivere un kernel decende ed è costretta a copiarlo. E invece di vergognarsi aggiunge una "X" al nome del sistema operativo e va in giro a dire che il loro è un sistema Unix. Unix un par de balle !!!! Guarda che Unix NON è il solo kernel.Poi però spuntano fuori certi tipi che di informatica ne sanno molto meno che di agricoltura, ma che fanno post su quanto sia figo e quano sia Unix il loro OS-X...Mah...Comunque a forza di copiare (Darwin, XFree, KHtml....) fra un po' OS-X sarà competamente Unix e completamente open source......AnonimoNon solo bellezza
Anche stabilità, funzionalità, semplicità, hardware compatibile, prestazioni ragguardevoli, intefaccia piacevolissima (che non sembra ma vuol dire tanto, difatti guardate tutti i cloni di Aqua sotto Win e Linuzzo), buon software e di ottima qualità, rumorosità zero (ZERO, capito?) ................I Mac sono le Mercedes dei PC.......... come nell'84........AnonimoRe: Non solo bellezza
- Scritto da: Anonimo> Anche stabilità, funzionalità, semplicità,> hardware compatibile, Scheda tv? Scheda sonora 24 bit professionale? Scheda video diversa da quella che passa il convento? Tutte compatibili con OSX?> prestazioni> ragguardevoliTra OSX che è microkernel e linux che è monolitico credo proprio che non troverai mai un benchmark che ti dia ragione (altrimenti postalo).> buon software e di ottima qualità,Si certo, come il browser in dotazione :) Per non parlare del client e-mail.... ma ringrazia il free software piuttosto!> rumorosità zero (ZERO, capito?)Si, questo è vero. Come è anche vero che nella grafica pro sono la scelta obbligata. Però hanno dei seri limiti sia come macchine domestiche (pochi giochi e pochi accessori come le tante schede pci per fare qualsiasi cosa) sia come macchine per lavorare in altri campi. Per esempio per usare un imac in sala prove... dovrei passare a un G4. Preferisco l'assemblato.> ................> > I Mac sono le Mercedes dei PC.......... come> nell'84........Si, ma la mercedes "smart" ^______^AnonimoRe: Non solo bellezza
con i powermac g3 g4 puoi infilarci tutto il pci che ti pare , purtroppo su pc professionale non vedi mai le prove dell'hardware con i mac ma e' plausibile... comunque neggli ultimi powermac la scheda audio a 24 bit e' di serie...! non so che la maggior parte delle schede audio utilizzano firewire, ...do you know Mark Of The Unicorn?(tanto per citare un blasone)..ma comunque la compri poiche tornoi a dire che mac e' lo standard della produzione audio digitale ma chettelodicoaffare.. io le email le leggo, Safari e' costruito su konqueror e che gli vuoi dire? , altrimenti c'e' l'opensource che i winari si possono scordare quasi del tutto! anche io pensavo cosi' fino ad due anni fa quindi ti capisco!SE vuoi spendere soldi per l'hardware LA SOLUZIONE LA TROVI SEMPRE acneh se hai un'amiga! ma visto che si usa il pc perche' costa poco ed il software e' copiato,... ora ancora di piu' visto che le licenze di xp durano solo un anno.PotenzaLibroG4Re: Non solo bellezza
- Scritto da: PotenzaLibroG4> con i powermac g3 g4 puoi infilarci tutto il> pci che ti pare , purtroppo su pc> professionale non vedi mai le prove> dell'hardware con i mac ma e' plausibile...Guarda che questo lo so. Se stessimo, puta caso, parlando della ciofeca chiamata IMAC? Cmq il G4 costa un botto, dubito che avrà mai veramente un ampio mercato se non nella grafica.> comunque neggli ultimi powermac la scheda> audio a 24 bit e' di serie...! Guarda che non è comunque una scheda professionale... campiona una chitarra elettrica con quella cosa... a parte il numero di ingressi :)>non so che la> maggior parte delle schede audio utilizzano> firewire, La maggior parte? Quali? Quelle che sogni la notte? > ma> comunque la compri poiche tornoi a dire che> mac e' lo standard della produzione audio> digitale ma chettelodicoaffare.. Non lo è davvero. Dimmi un nome di sala prove digitale che usa imac, a parte quella che fa pubblicità alla apple sul sito ufficiale (e che comunque non usa davvero hardware apple, solo per coordinare il midi lo fa).> io le email> le leggo, Safari e' costruito su konqueror e> che gli vuoi dire? Safari? Mi pare che il browser di default sia ancora IE :)))) E il client di e-mail è OE :))))LOL> , altrimenti c'e'> l'opensource che i winari si possono> scordare quasi del tutto! Anche su win (purtroppo ^___^ a me win fa schifo) gira l'opensource .> anche io pensavo> cosi' fino ad due anni fa quindi ti capisco!> SE vuoi spendere soldi per l'hardware LA> SOLUZIONE LA TROVI SEMPRE acneh se hai> un'amiga! ma visto che si usa il pc perche'> costa poco ed il software e' copiato,...Veramente io uso sw free, anche per la musica.> ora ancora di piu' visto che le licenze di> xp durano solo un anno.Lasciamo perdere... la microsoft è patetica!AnonimoRe: Non solo bellezza
- Scritto da: PotenzaLibroG4> ora ancora di piu' visto che le licenze di> xp durano solo un anno.Non male... con questa ti sei candidato di prepotenza al Gran Premio della Stronzata 2003.Hai un radioso avvenire mi sa....ZerossZerossRe: Non solo bellezza
- Scritto da: PotenzaLibroG4....> ora ancora di piu' visto che le licenze di> xp durano solo un anno.???Come sarebbe ???Spiegati meglio, qui ho xp da poco piu' di un anno...Devo pagare di nuovo ???Spero non sia vero che duri solo un anno, senno'giuro che vado da zio b. e gli spacco il portatile in testa !AnonimoRe: Non solo bellezza
>I Mac sono le Mercedes dei PC.......... come nell'84........L'unica cosa che hanno in comune Mac e Mercedes è l'elevato prezzo!:)AnonimoRe: Non solo bellezza
- Scritto da: Anonimo> >I Mac sono le Mercedes dei PC..........> come nell'84........> > L'unica cosa che hanno in comune Mac e> Mercedes è l'elevato prezzo!> > :)Ma no, cosa dici... l'hai vista la smart? Secondo me l'idea originale e' di Steve JobsAnonimoL'invidia c'è....
http://www.aquaxp.com/desktops/Shak12.31.02.jpgE vedeste con Linux/Unix quante skin uguali.Questa è invidia. Non si copia chi non innova.Invidiosi!AnonimoRe: L'invidia c'è....
- Scritto da: Anonimo> http://www.aquaxp.com/desktops/Shak12.31.02.j> > E vedeste con Linux/Unix quante skin uguali.> > > Questa è invidia. Non si copia chi non> innova.> > Invidiosi!Anche per quanto riguarda il kernel ?AnonimoRe: L'invidia c'è....
Cosa dovrei invidiare la tecnologia che usavo 3 anni fa in una "bella" scatola colorata?Copiano acqua perchè è forse (dico forse perchè a molti fa schifo) è l'unica cosa decente di un sistema che non riesce a stare al passo coi tempi!Poi i mac-user son sompre convinti che gli altri siano invidiosi... Va be se siete contenti così vivete pure nell'illusione!AnonimoRe: L'invidia c'è....
- Scritto da: Anonimo> > Cosa dovrei invidiare la tecnologia che> usavo 3 anni fa in una "bella" scatola> colorata?> > Copiano acqua perchè è forse (dico forse> perchè a molti fa schifo) è l'unica cosa> decente di un sistema che non riesce a stare> al passo coi tempi!Signore..perdona loro perchè non sanno quello che dicono...Caro PIVELLO...MacOS X è il sistema operativo più avanzato in assoluto....> > Poi i mac-user son sompre convinti che gli> altri siano invidiosi... Va be se siete> contenti così vivete pure nell'illusione!Non siamo noi che siamo convinti che gli altri siano invidiosi...siete voi che attaccate il Mac per ogni cosa (ma..questa no è forse anche invidia?)Che tristezza....AnonimoRe: L'invidia c'è....
>Signore..perdona loro perchè non sanno quello che >dicono... ???>Caro PIVELLO...MacOS X è il sistema operativo più >avanzato in assoluto.... auhauhauhauhauhauhauahuahuahauhauhane hai altre di battute? ti mandiamo a Zelig!>Non siamo noi che siamo convinti che gli altri siano >invidiosi...siete voi che attaccate il Mac per ogni cosa io attacco il Mac? ti sbagli caro pivello se sapessi qualcosa di processori, di bus e di hardware sapresti che i Mec quanto di peggio si possa trovare sul mercato, non c'è bisogno di attaccare i numeri parlano chiaro.>(ma..questa no è forse anche invidia?) si certo ho un ferrari e invidio quelli con la cinquecento... be forse fanno meno fatica a parcheggiare! auhauahuah>Che tristezza.... su questo sono d'accordo!ciao!AnonimoRe: sistema operativo avanzato...
> > Signore..perdona loro perchè non sanno> quello che dicono...> Caro PIVELLO...MacOS X è il sistema> operativo più avanzato in assoluto....> E' avanzato dalla generazione precedente... :)Come si fa a vedere la tv su OSX, anche ammesso di disporre di G4 per poter mettere la scheda? Con quali driver e quali programmi? Strano, sia linux che windows possono, e pure freebsd...Avanzato... tsk!AnonimoRe: L'invidia c'è....
Belle le cartelline 5cm x 5 cm per gli handicappati e i ciechi..... e non ti affaticare usando la calcolatrice colorata, l'area delle cartelline è 25 cm2....cmq se vuoi degli sfondi stylosi e molto belli devi andare su www.digitalblasphemy.com, quelli si che sono sfondi altro che queste robette (e anche quelle di XP con le pecorelle e i canazzi).CiaoAnonimoRe: L'invidia c'è....
- Scritto da: Anonimo> http://www.aquaxp.com/desktops/Shak12.31.02.j> > E vedeste con Linux/Unix quante skin uguali.> > > Questa è invidia. Non si copia chi non> innova.> > Invidiosi!Bisogna essere un po malati per avere invidia di una skin....che a me fa anche un po cagare sinceramente.AnonimoRe: L'invidia c'è....
- Scritto da: Anonimo> http://www.aquaxp.com/desktops/Shak12.31.02.j> > E vedeste con Linux/Unix quante skin uguali.> > > Questa è invidia. Non si copia chi non> innova.> > Invidiosi!Non e' che l'invidioso sei tu che per avere quel desktop ti sei dovuto prendere quel lentissimo giocattolo colorato?Ti brucia.. eh!?AnonimoDate un'occhiata
http://www.apple.com/it/imac/AnonimoTanto son cari lo stesso!!!!
E i prezzi degli "accessori" quanto vengono?E' inutile abbassare il prezzo dello scatolone se poi gli aggiornamenti li pago lo stesso il doppio...Anche se winzozzo è uno scippo alla mac, non ne vale la pena cmq...AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anonimo> Anche se winzozzo è uno scippo alla mac, non> ne vale la pena cmq...Vale solo caricare quello skifo di LINUX che fa cagare e non usa nessuno. 1% a vita!!!!!!!SCHIUMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Anche se winzozzo è uno scippo alla mac,> non> > ne vale la pena cmq...> > Vale solo caricare quello skifo di LINUX che> fa cagare e non usa nessuno. 1% a> vita!!!!!!!> > SCHIUMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!> Hai provato con una camomilla ?AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > Anche se winzozzo è uno scippo alla> mac,> > non> > > ne vale la pena cmq...> > > > Vale solo caricare quello skifo di LINUX> che> > fa cagare e non usa nessuno. 1% a> > vita!!!!!!!> > > > SCHIUMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!> > > > Hai provato con una camomilla ?LOL... cosa gli avr' preso? Forse ha scoperto di nn potersi permettere il G4 :)AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anonimo> E i prezzi degli "accessori" quanto vengono?> E' inutile abbassare il prezzo dello> scatolone se poi gli aggiornamenti li pago> lo stesso il doppio...> Anche se winzozzo è uno scippo alla mac, non> ne vale la pena cmq...Scusa l'ignoranza... ma di quali accessori parli. Io ho in bell'iMac 17"... completo di ttto ciò che mi serve (comprese casse Harman-Kardon). Guarda che con Apple gli accessori non servono proprio... questo vale, semmai, per i PC che sono privi di tutto l'utile che ci può essere!AnnaRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anna> Scusa l'ignoranza... ma di quali accessori> parli. Io ho in bell'iMac 17"... completo di> ttto ciò che mi serve (comprese casse> Harman-Kardon). Guarda che con Apple gli> accessori non servono proprio... questo> vale, semmai, per i PC che sono privi di> tutto l'utile che ci può essere!Gli accessori non servono eh ? Così per avere il masterizzatore DVD cambierai tutto il computer? E questo solo perchè non ti serve una scheda sonora pro, una scheda scsi, una scheda di acquisizione video ecc.Tutte cose che su PCI costano un niente (beh oddio, relativamente ^___^) ma su firewire costano dieci, non due, volte di più, pur non dando nulla in cambio.Ma riflettete prima di parlare. Se fai il grafico o leggi la posta, il mac ti basta. Ma se devi uscire dal metro quadro...AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anonimo> Gli accessori non servono eh ? Così per> avere il masterizzatore DVD cambierai tutto> il computer? No, lo compro già col masterizzatore, oppure ne metto uno esterno.> E questo solo perchè non ti> serve una scheda sonora pro, una scheda> scsi, una scheda di acquisizione video ecc.SCSI per cosa?Acquisizione video la faccio via firewire.Schede sonore pro, se davvero mi servono non mi compro un iMac ma un PowerMac.> Tutte cose che su PCI costano un niente (beh> oddio, relativamente ^___^) ma su firewire> costano dieci, non due, volte di più, pur> non dando nulla in cambio.Tu metti un masterizzatore su PCI?> Ma riflettete prima di parlare. Se fai il> grafico o leggi la posta, il mac ti basta.> Ma se devi uscire dal metro quadro...Bah... se lo dici tu...AnonimoRe: Tanto son cari lo stesso!!!!
- Scritto da: Anna> > - Scritto da: Anonimo> > E i prezzi degli "accessori" quanto> vengono?> > E' inutile abbassare il prezzo dello> > scatolone se poi gli aggiornamenti li pago> > lo stesso il doppio...> > Anche se winzozzo è uno scippo alla mac,> non> > ne vale la pena cmq...> > Scusa l'ignoranza... ma di quali accessori> parli. Io ho in bell'iMac 17"... completo di> ttto ciò che mi serve (comprese casse> Harman-Kardon). Guarda che con Apple gli> accessori non servono proprio... questo> vale, semmai, per i PC che sono privi di> tutto l'utile che ci può essere!E quanto l'hai pagato?spinoLo sappiamo
FATE LA SCHIUMAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Cari utenti di Xp e di Linuzzo: asciugatevi la bava e la schiuma.CiaoAnonimoMa non scherziamo!
Qualcuno ha detto che i mac sono le mercedes dei PCe allora se mi compro una SGI Octane di 2a mano per 350 euro cosa mi sono comprato una Lamborghini? Un Ferrarino?AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 06 02 2003
Ti potrebbe interessare