GNU/LinuxDay 2006 a Catania

Re: Sarebbe meglio tornassero in Europa
- Scritto da:

- Scritto da:



- Scritto da:


In realtà studiare un po' la storia dello
stato


d'Israele non ti farebbe male. Questa tua


semplificazione della serie "arrivano,
cacciano


la gente e si allargano" dimostra che non sai


assolutamente in quali circostanze si sia

formato


lo stato d'Israele e i motivi per i quali si è


ingrandito









Tu lo sai?
I famigerati "Territori occupati", per esempio,
sono stati occupati per rappresaglia dopo che
Israele ha inaspettatamente vinto due guerre, del
Kippur e dei Sei Giorni in cui era stata
attaccata dall'intera Lega Araba (in una delle
due, Israele anticipò l'attacco mentre la Lega
Araba stava schierando le
truppe).A dire il vero i "Territori occupati" sono stati occupati nel 1948 (non sono sicurissimo dell'anno, vado a memoria...) dalla Giordania quando, insieme agli altri stati islamici della zona, attaccò il neonato stato di Israele. Contro tutte le previsioni, Israele riuscì a respingere l'attacco nemico (in realtà Israele, malgrado avesse pochi giorni di vita, aveva un esercito ben armato, sia dagli USA che anche dall'URSS per opposte ragioni..., e ben addestrato, visto che contava molti reduci che avevano combattuto in Europa contro la Germania), ma i territori assegnati dall'ONU ai palestinesi rimasero sotto il controllo giordano. Ovviamente i palestinesi erano turbolenti già allora, sia verso Israele che verso l'occupante Giordania.Nel 1967 Egitto, Siria e Giordania erano ad un passo da attaccare nuovamente Israele. Gli israeliani si rendevano ovviamente conto che, viste le preponderanti forze nemiche e viste le dimensioni esigue del loro stato, che quindi non concedeva spazio per ritirate strategiche durante le quali logorare il nemico, non avrebbero potuto difendersi con successo, e quindi decisero di attaccare per primi con un blitz a sorpresa ancora oggi preso ad esempio negli studi di strategia militare. Nella cosiddetta "Guerra dei sei giorni" gli israeliani riuscirono ad annientare le aviazioni egiziana e siriana, distruggendo la maggior parte dei loro velivoli ancora al suolo, e a conquistare tutto il Sinai,le alture del Golan siriane e i territori palestinesi, dai quali continuavano ad arrivare attacchi di matrice terroristica.Nel 1973 l'Egitto attaccò a sorpresa Israele durante una festa religiosa ebraica (Yom Kippur). Israele si ritrovò a mal partito, anche se i suoi reparti corazzati alla fine riuscirono a bloccare l'avanzata egiziana e a rovesciare il fronte. Comunque quando arrivò il "cessate il fuoco" imposto dalle nazioni unite entrambi i contendenti lo accettarono e decisero in seguito di accordarsi per un progetto di pacificazione, durante il quale Israele restituì il Sinai all'Egitto. Ancora oggi l'Egitto è la nazione islamica meno avversa ad Israele.A mio avviso Israele deve andarsene dai territori occupati. Il problema (e probabilmente per qualcuno è anche la scusa...) è quello che potrà succedere nei territori occupati lasciati a se stessi. Le influenze esterne sono già tante adesso, e la storia del Libano già insegna cosa può succedere ad uno stato fragile sottoposto ad influenze estere. Gli stati islamici (tutti !!!) dovrebbero prendersi le loro responsabilità, invece qualcuno mette i propri interessi davanti a quelli della popolazione palestinese, ritenendo che la lotta ad Israele sia la chiave di accesso alla leadership di un progetto di panarabismo, concetto tanto decrepito quanto utopistico.

Ma con quale diritto c'è Israele?
Scusa, ma se io compro terreni in Umbria questo mi autorizza a fondarci un mio stato?? Da quando?Il punto cruciale è: con quale diritto è stato fondato uno stato in un territorio abitato da altre popolazioni?E singolare come i palestinesi, cacciati dai loro luoghi, non avessero alcun diritto a reagire. Come nessun diritto lo avessero gli stati confinanti, mentre Israele aveva il diritto preventivo a espandersi per potersi meglio difendere in vista di futuri attacchi (logico, se fai il danno ti aspetti la controffensiva). Bello anche il discorso che gli Israeliani possono attaccare per primi, preventivamente, mentre gli arabi non possono nemmeno attaccare per secondi, devono solo subire.Logico che poi quelli intorno abbiano reagito.In linea di massima gli ebrei mi stanno molto più simpatici degli arabi, sono più spiritosi e interessanti, MA non tutti gli ebrei sono sionisti. Ci sono anche tanti ebrei fortemente anti-sionisti, solo che non se li fila nessuno a livello mediatico di massa.