Google aggiorna la toolbar per Firefox

che vuol dire?
Microsoft ha spiegato che SQL Server Everywhere richiede solo uno o due megabyte di spazio di archiviazione. Il software può essere utilizzato gratuitamente da chiunque, ma l'accesso da un'altra edizione di SQL Server necessita di un'apposita licenzache significa? o_O

Re: che vuol dire?
> Microsoft ha spiegato che SQL Server Everywhere> richiede solo uno o due megabyte di spazio di> archiviazione. Il software può essere utilizzato> gratuitamente da chiunque, ma l'accesso da> un'altra edizione di SQL Server necessita di> un'apposita licenza> che significa? o_OSignifica che, esattamente come succede da anni con MSDE ed oggi con SQL Express/Mobile, puoi usare e distribuire gratuitamente l'engine. La licenza (di tipo client/CAL) va pagata *solo* se usi le funzionalità built-in di replica/sincronizzazione verso un SQL Server "centrale".

Re: che vuol dire?
- Scritto da: Anonimo> > Microsoft ha spiegato che SQL Server Everywhere> > richiede solo uno o due megabyte di spazio di> > archiviazione. Il software può essere utilizzato> > gratuitamente da chiunque, ma l'accesso da> > un'altra edizione di SQL Server necessita di> > un'apposita licenza> > che significa? o_O> Significa che, esattamente come succede da anni> con MSDE ed oggi con SQL Express/Mobile, puoi> usare e distribuire gratuitamente l'engine. > La licenza (di tipo client/CAL) va pagata *solo*> se usi le funzionalità built-in di> replica/sincronizzazione verso un SQL Server> "centrale".Più correttamente paghi la licenza CAL del server centrale.

Gli sviluppatori hanno chiesto?
"Sono molti gli sviluppatori che ci hanno chiesto un database piccolo e leggero che, sotto forma di file unico, potesse essere inglobato in un'applicazione mobile", ha affermato Illya Bukshteyn, SQL Server Marketing director di Microsoft.E gli utenti?Sono anni che chiedono un sistema sicuro, le patch approntate subito senza aspettare di essere infarciti di worm, il rilascio delle nuove versioni puntuali e non con ritardi di anni.L'insignificante e piccolo sql non l'hanno chiesto gli sviluppatori, visto che il mercato è già coperto da versioni open, l'ha deciso Illya da sola; in quanto a Microsoft, non ha mai dato l'impressione di saper ascoltare. :(

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
> L'insignificante e piccolo sql non l'hanno> chiesto gli sviluppatori, visto che il mercato è> già coperto da versioni open, l'ha deciso Illya> da sola; in quanto a Microsoft, non ha mai dato> l'impressione di saper ascoltare. :(trollata di bassa lega, ritenta e sarai + fortunato :-) Prova a scrivere nel luogo opportuno, e vedrai che una risposta da MS (al limite negativa) la otterrai ed anche in tempi brevi:http://lab.msdn.microsoft.com/ProductFeedback/

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
- Scritto da: Anonimo> > L'insignificante e piccolo sql non l'hanno> > chiesto gli sviluppatori, visto che il mercato è> > già coperto da versioni open, l'ha deciso Illya> > da sola; in quanto a Microsoft, non ha mai dato> > l'impressione di saper ascoltare. :(> trollata di bassa lega, ritenta e sarai +> fortunato :-) Prova a scrivere nel luogo> opportuno, e vedrai che una risposta da MS (al> limite negativa) la otterrai ed anche in tempi> brevi:> http://lab.msdn.microsoft.com/ProductFeedback/Su Google ricercando feedback ottieni 3.280.000.000 risultati. Sono tutte aziende. Intendi dire che tutte queste aziende ascoltano realmente i propri utenti? Basta una pagina per renderti sicuro?Allora sono tutti dei cretini, bastava chiederlo nel giusto posto.E che aspettano a chiedere un sistema meno vulnerabile, con correzioni tempestive, le consegne puntuali, browser compatibili con gli standard, etc etc.In un solo post sei riuscito a dare del troll a me e di cretino a milioni di persone.E vero che se continuano ad usare windows vuol dire che tutte queste cose probabilmente non servono, ma è 'simpatico' e forse doveroso farle notare a chi non le vuol vedere. :)

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
- Scritto da: Ubu re> Su Google ricercando feedback ottieni> 3.280.000.000 risultati. Sono tutte aziende.Verificati tutti?> Intendi dire che tutte queste aziende ascoltano> realmente i propri utenti? li leggono di sicuro, poi non è detto che cambino stregia aziendale per il primo pirla che scrive.> Basta una pagina per renderti sicuro?Se guardi in calce c'è scritto:siamo pronti a cambiare il nostro piano di investimenti quinquennale in base al suggerimento del primo pirla che passa.> Allora sono tutti dei cretini, bastava chiederlo> nel giusto posto.Fino a un minuto fa non sapevi neanche che si potesse chiederlo.> E che aspettano a chiedere un sistema meno> vulnerabile, se si potesse fare, ci sarebbe> con correzioni tempestivese le potesse fare, ci sarebbero.M$ non può farle, l'open source sì.> le consegne puntualiMa le consegne di che?Hai un contratto firmato da M$ che ti garantisce l'uscita di qualche software in date precise?Hai idea di cosa significhi consegna?> browser compatibili con gli> standard,evidentemente l'interesse dell'azienda non andava in quella direzione.> etc etc.la pace nel mondo?> In un solo post sei riuscito a dare del troll a> mene aveva ben donde, hai detto una serie di banalità provocatorie.> e di cretino a milioni di persone.più probabilmente solo a uno.> :)sono pronti i gnocchi?

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
- Scritto da: Ubu re> E gli utenti?> Sono anni che chiedono un sistema sicuro, le> patch approntate subito senza aspettare di essere> infarciti di wormSecondo te, se fosse così facile come scrivi, M$ non lo farebbe?> il rilascio delle nuove> versioni puntuali e non con ritardi di anni.Questo non vedo perchè dovrebberlo chiederlo gli utenti.Casomai sono i produttori a spingere per far comprare nuovi programmi che fanno la stessa cosa di quelli vecchi.

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Ubu re> > > E gli utenti?> > Sono anni che chiedono un sistema sicuro, le> > patch approntate subito senza aspettare di> essere> > infarciti di worm> > Secondo te, se fosse così facile come scrivi, M$> non lo farebbe?Ma io sono daccordo con te nel dire che MS non sia all'altezza.> > il rilascio delle nuove> > versioni puntuali e non con ritardi di anni.> > Questo non vedo perchè dovrebberlo chiederlo gli> utenti.> Casomai sono i produttori a spingere per far> comprare nuovi programmi che fanno la stessa cosa> di quelli vecchi.Sbagli i produttori vengono ascoltati, se avessi letto l'articolo...E comunqe sono gli utenti ad acquistare il SO, sono loro in trepidazione, sono loro che rimangono delusi per anni. Contenti loro.

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
- Scritto da: Ubu re> Ma io sono daccordo con te nel dire che MS non> sia all'altezza.E allora cade tutto il tuo post iniziale.Non lo fa perchè non si può/non è in grado.PUNTO.

Re: Gli sviluppatori hanno chiesto?
Io uso SQLite. Se volete potete dare un'occhiatahttp://sqlite.phxsoftware.com/ :)

Uno o due mega? E il processore?
Ma un sql server che per girare *RICHIEDE* almeno 512MB di ram per la versione standard (anche express mi sembra) e che ti inchioda la cpu appena ci sono 2 query... come farà a girare su un pocket pc (magari legato ad una applicazione .net) ?Boh... misteri...Saluti, MeDevil

Re: Uno o due mega? E il processore?
> Ma un sql server che per girare *RICHIEDE* almeno> 512MB di ram per la versione standard (anche> express mi sembra) SQL Server non *richiede* un bel niente: semplicemente, è "tarato" per allocare tutta la RAM fisica disponibile sulla macchina fino a lasciare liberi 4Mb. E se ci pensi, è normale: allocare (così come rilasciare) memoria "costa", e quindi conviene "tenersela" anche quando non ne hai + 2apparentemente) bisogno.>e che ti inchioda la cpu> appena ci sono 2 query... come farà a girare su> un pocket pc (magari legato ad una applicazione> .net) ?> Diamine! Lo hai proprio configurato male, per inchiodarlo con 2 query! Noi lo usiamo per portali che "fanno" milioni di accessi al mese e siamo soddisfatti... BTW, SQL Mobile (prima SQL CE) gira (e bene) sui device mobili da anni> Boh... misteri...> Misteri?!!?!? No-no, la definizione delle tue parole è decisamente semplice: "trollata" :-)

Re: Uno o due mega? E il processore?
- Scritto da: Anonimo> > Ma un sql server che per girare *RICHIEDE*> almeno> > 512MB di ram per la versione standard (anche> > express mi sembra) > SQL Server non *richiede* un bel niente:> semplicemente, è "tarato" per allocare tutta la> RAM fisica disponibile sulla macchina fino a> lasciare liberi 4Mb. E se ci pensi, è normale:> allocare (così come rilasciare) memoria "costa",> e quindi conviene "tenersela" anche quando non ne> hai + 2apparentemente) bisogno.eheheh bella questa... perchè non provi ad installare sql server 2005 su una macchina con meno di 512mb? eh? non hai mai visto quella bella finestrella coi requisiti che esce durante l'installazione e che ti dice "mi spiace ma poichè hai una merda di computer non puoi installarlo"?> > >e che ti inchioda la cpu> > appena ci sono 2 query... come farà a girare su> > un pocket pc (magari legato ad una applicazione> > .net) ?> > > Diamine! Lo hai proprio configurato male, per> inchiodarlo con 2 query! Noi lo usiamo per> portali che "fanno" milioni di accessi al mese e> siamo soddisfatti... BTW, SQL Mobile (prima SQL> CE) gira (e bene) sui device mobili da anniEh lol... diglielo al mio collega certificato microsoft che l'ha configurato male... poi ne riparliamo :)E cmq non mi spiego perchè la stessa applicazione, scritta usando .net ed utilizzando due connettori diversi uno con mysql e l'altro con mssql reagisca ai benchmark che abbiamo fatto meglio su mysql... (mi spiace nn poter pubblicare i dati, sennò ci sarebbe da ridere)Cmq, so che c'era già per windows mobile.. infatti non oso usarlo... preferisco utilizzare dati raw su file (molto più efficenti se sai come utilizzarli...) :P> > > Boh... misteri...> > > Misteri?!!?!? No-no, la definizione delle tue> parole è decisamente semplice: "trollata" :-)Trollata? certo... magari se ti informavi prima di rispondermi forse...Saluti, MeDevil

AAAARGHHHHH!!!!
Attenzione!!! Un nuovo virus per cellulari!!! ;-)