Google, antispam per webmaster

bah
typescript, dart, coffescript, tutti floppiuttosto google deve concentrarsi su go, quello si che è un linguaggio che ha senso e soprattutto un futuro

Re: bah
Go è fantastico come linguaggio, soprattutto per la programmazione multithreadhanno trovato un ottimo metodo per rendere il multithreading alla portata del programmatore medio, per questo dicevo che andrebbe spinto con più forzainutile dire che, mentre il programmatore medio dorme, i creatori di malware hanno abbracciato pienamente il nuovo linguaggio e le sue chicche http://www.symantec.com/connect/blogs/malware-uses-google-go-language

Re: bah
- Scritto da: collione> inutile dire che, mentre il programmatore medio> dorme, i creatori di malware hanno abbracciato> pienamente il nuovo linguaggio e le sue chicche> http://www.symantec.com/connect/blogs/malware-usesquindi, il veicolo di infezione primario, un dropper scritto in .NET, il cui compito è solo quello di scaricare ed avviare i due moduli eseguibili acXXXXXri, scritti in GO. :)Uno di questi si occuperà di prelevare info sensibili sulla macchina target ed inviarle all'esterno, mentre l'altro, a sua volta dropper anch'esso, provvederà a scaricare un ulteriore modulo compresso (una DLL di appoggio) che completerà l'azione crittando a propria volta un numero x di files. Davvero una bella compagnia, a formare un sistema mediamente complesso ma che si direbbe anche potenzialmente ben congegnato, non c'è che dire! E siccome, la maggior parte del lavoro, diciamo "sXXXXX", lo compiono proprio i due eseguibili scritti in GO, questa corcostanza lascia di certo immaginare (a prescindere dalla qualità) delle importanti potenzialità da parte del linguaggio di Google. Grazie della condivisione: ero a sconoscenza sia del linguaggio in sé che dell'utilizzo fraudolento da parte di attaccanti. ;)

Re: bah
- Scritto da: Totocellux> quindi, il veicolo di infezione primario, un> dropper scritto in .NET, il cui compito è solo> quello di scaricare ed avviare i due moduli> eseguibili acXXXXXri, scritti in> GO.Ah quindi il problema sarebbe di Go non del buco .NET?!?! siamo proprio alla frutta eh!

E si...
...si sentiva proprio il bisogno di "ancora" un altro linguaggio di programmazione.

Re: E si...
- Scritto da: mr_caos> ...si sentiva proprio il bisogno di "ancora" un> altro linguaggio di> programmazione.E a te che te ne frega? Tu non studiartelo e basta. Chi ti obbliga?

inaffidabile
google è famosa per creare prodotti e dismetterli altrettanto velocemnte, naturalemte la progettazione alla base è mediocre e quindi cambiano spesso le specifiche e le api.con android stanno facendo lo stesso però riescono comunque ad aver sucXXXXX, di usare questo linguaggio non se ne parla proprio visto che dubito rimarrà così per molto tempo e soprattutto c'è da investire del tempo per farlo....

Re: inaffidabile
- Scritto da: bancai> google è famosa per creare prodotti e dismetterli> altrettanto velocemntedalle mie parti si dice "ccu mangia fà muddichi" cioè chi mangia inevitabilmente sXXXXX, chi fa innovazione qualche volta sbaglia, chi fa finta innovazione non sbaglia mai se fa buon marketing.

Re: inaffidabile
- Scritto da: bancai> google è famosa per creare prodotti e dismetterli> altrettanto velocemnte,ah perchè invece Micro$oft con il VisualBasic 1-2-3-4-6-6a-ABANDONED???e la Borland? con le sue librerie OWL 1-2-ABANDONED???