Google e la chiatta da esposizione

Mountain View rivendica la paternità della struttura galleggiante in costruzione nella baia di San Francisco. Ma non è un innovativo datacenter

Roma – Google ha riconosciuto ufficialmente come proprio il progetto con al centro il grande container galleggiante in costruzione nella Baia di San Francisco .

usb

La misteriosa chiatta aveva attirato molte attenzioni e sollevato la curiosità degli osservatori: si era già intuito che dietro vi fosse Mountain View e le prime supposizioni parlavano di un datacenter galleggiante, magari con proprietà di raffreddamento dipendenti dall’acqua marina, come spiegato in un brevetto depositato proprio da Big G nel 2009.

Ora, invece, un portavoce di Google riferisce a TechCrunch che la struttura non avrà un utilizzo di questo tipo, ma che sarà semplicemente impiegata come “spazio interattivo dove le persone possano imparare nuove tecnologie”.

Quello che si sta costruendo, insomma, non è un innovativo datacenter con raffreddamento ad acqua, ma un’esclusiva e speciale struttura dedicata agli eventi di Big G e ad eventuali esibizioni: ad avanzare questa ipotesi erano peraltro già state alcune fonti anonime che erano intervenute sulla radio locale KPIX5.

La particolarità della struttura potrebbe essere in ogni caso quella di essere modulare, grazie alla costruzione tramite i container: si suppone che possa essere smontata, trasportata via mare o via terra e ricostruita altrove.

Oltre a quella di San Francisco, peraltro, Google ha dichiarato di essere in possesso di altre tre chiatte: nel Maine, a Portland e nel Connecticut.

Claudio Tamburrino

Fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • michelangelog scrive:
    bah.
    "sadomasochista con cinque prostitute in divisa nazista"ma così non si capisce se erano le cinque "operatrici" in divisa nazista oppure lui.certo che ha dei bei fetish però.Io ho l'uniforme di Tezuia del Grande Mazinga e faccio vestire le mie amiche da mostri meccanici.Dite che vale? Devo girare un video osè pure io?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: bah.
      contenuto non disponibile
    • ... scrive:
      Re: bah.
      - Scritto da: michelangelog
      "sadomasochista con cinque prostitute in divisa
      nazista"
      ma così non si capisce se erano le cinque
      "operatrici" in divisa nazista oppure
      lui.
      certo che ha dei bei fetish però.
      Io ho l'uniforme di Tezuia del Grande Mazinga e
      faccio vestire le mie amiche da mostri
      meccanici.
      Dite che vale? Devo girare un video osè pure io?Certo che anche tu... nel Grande Mazinga c'era quella top*na di Jun e le fai vestire da mostri meccanici?
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Diritto ?
    Il diritto all'oblio c'è solo per i ricchi e potenti, comunque ormai per Mosley il danno è fatto, sappiamo chi sei, vero "porcellone"?
  • Busi vs. Gelmini scrive:
    Busi vs. Gelmini
    [yt]JYp8n01mX-o[/yt]
  • prova123 scrive:
    Non capisco perchè ...
    tanta attenzione e preoccupazione per Mosley mentre il "pornazzo" personale di Belen è ancora facilmente rintracciabile con Google &Co. senza che nessuno invochi il diritto all'oblio.
    • sbrotfl scrive:
      Re: Non capisco perchè ...
      - Scritto da: prova123
      tanta attenzione e preoccupazione per Mosley
      mentre il "pornazzo" personale di Belen è ancora
      facilmente rintracciabile con Google &Co. senza
      che nessuno invochi il diritto
      all'oblio.Forse perchè fa talmente pena che nessuno lo cerca :D
  • Mimmo Cannone scrive:
    c'est ridicule...
    Ridicolo, è come dire togliamo una voce dall'indice di un libro cosi' la gente non va a quel capitolo. Peccato che al capitolo ci arrivo anche solo sfogliandolo il libro. I francesi si sono sempre distinti per la loro "ignorantità", scusate il francesismo.....
  • La SIAE scrive:
    Giusto
    Giusto. Internet è come un pargolo che va tenuta sotto stretta disciplina, se lo lasci fare quello che vuole avrai solo un pargolo capriccioso, capito? Mosley deve sparire... e i pirati pure! :@
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Giusto
      contenuto non disponibile
    • thebecker scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: La SIAE
      Giusto. Internet è come un pargolo che va tenuta
      sotto stretta disciplina, se lo lasci fare quello
      che vuole avrai solo un pargolo capriccioso,
      capito? Mosley deve sparire... e i pirati pure!
      :@devono sparire i parassiti, ti fischiano le orecchie? :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2013 17.31-----------------------------------------------------------
      • thebecker scrive:
        Re: Giusto
        post doppio, cancellato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2013 17.31-----------------------------------------------------------
    • sbrotfl scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: La SIAE
      Mosley deve sparire...Quanto hai ragione :(
  • utonto scrive:
    boh...
    ma chi è sto moslei? (newbie)
  • rapasilvio scrive:
    no non lo so
    [img]http://oagcrew.files.wordpress.com/2008/04/mosleyoo6.jpg[/img]
  • pietro scrive:
    E' semplice
    Internet per motivi tecnici non permette il diritto all'oblio.I giudici trovino loro la soluzione.
  • Dreikan scrive:
    Considerazione ovvia?
    Ma alla fine non basta cercare la stessa immagine su un altro motore di ricerca? Cosa pensa di aver ottenuto il giudice?
    • iRoby scrive:
      Re: Considerazione ovvia?
      È un giudice, è un legale, è un "leguleio" cit. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/L/leguleio.shtmlChe insieme a mercanti e venditori sono una delle categorie più spregievoli dato che attecchiscono, fomentano e si nutrono della litigiosità umana...
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Considerazione ovvia?
      contenuto non disponibile
    • thebecker scrive:
      Re: Considerazione ovvia?
      - Scritto da: Dreikan
      Ma alla fine non basta cercare la stessa immagine
      su un altro motore di ricerca? Cosa pensa di aver
      ottenuto il
      giudice?Per i giudici ottusi: Internet = Google :D
  • Lia scrive:
    mosley sucks
    francia XXXXX allora
  • Esprit scrive:
    Quando avrà finito...
    ...di vincere le sue "battaglie" per far scomparire le sue immagini, sarà finalmente deceduto. Un minus habens in meno sul pianeta.
  • tucumcari scrive:
    di quelle foto
    ce ne sono a migliaia in rete e certo non sono rimuovibili da google ne da un giudice con deliri di onnipotenza.Inoltre non è che le immagini si chiamino necessariamente "MOSLEY CON SADOMASO.JPG" o roba simile.Basta che sia indexato il sito e oplà riappare la foto sia su google e sia sul sito (da dove non era mai sparita).
    • tucumcari scrive:
      Re: di quelle foto
      ....E per tutto il resto c'è Mastercard.
    • iRoby scrive:
      Re: di quelle foto
      Come no? Se scrivi Mosley Nazi è un fiume interminabile...Come costruire una capanna su un formicaio e pesare di debellarle con un po' di mastice qua è là.
      • thebecker scrive:
        Re: di quelle foto
        - Scritto da: iRoby
        Come no? Se scrivi Mosley Nazi è un fiume
        interminabile...

        Come costruire una capanna su un formicaio e
        pesare di debellarle con un po' di mastice qua è
        là.la notizia la trovi in qualsiasi motore di ricerca anche piccolo ahhhahaL'unico responsabile della divulgazione e solo il giornale scandalistico che ha comprato e ha divulgat la notizia e le foto. Devono capire che indicizzare contenuti non vuol pubblicare o condividere! Ma è difficile spiegarlo agli ottusi burocrati. :D
    • pentolino scrive:
      Re: di quelle foto
      e infatti è proprio questo l'aspetto inquietante della vicenda; dato che non sarà tecnicamente possibile per google rimuovere sempre e comunque tutti i riferimenti a quelle immagini, Mosley avrà sempre modo di mungergli quei 5mila $ per inadempienza all'ordinanza.E' come se una corte decretasse che non puoi più fare la pipì, e che ogni volta che la fai paghi 100 euro; è della serie "ti piace vincere facile?"
    • bubba scrive:
      Re: di quelle foto
      - Scritto da: tucumcari
      ce ne sono a migliaia in rete e certo non sono
      rimuovibili da google ne da un giudice con deliri
      di
      onnipotenza.
      Inoltre non è che le immagini si chiamino
      necessariamente "MOSLEY CON SADOMASO.JPG" o roba
      simile.
      Basta che sia indexato il sito e oplà riappare la
      foto sia su google e sia sul sito (da dove non
      era mai
      sparita).e' chiaramente una roba assurda.Nessuno pensa che se Mosley fosse stato un impiegato delle poste [invece che il figlio di un politico, nonche' (ex) deus ex machina del giro miliardario della F1], non se lo sarebbe filato nessun giudice (e tantomeno google)? :P
  • unaDuraLezione scrive:
    Nno abbiamo più bisogno delle immagini
    contenuto non disponibile
    • tucumcari scrive:
      Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
      - Scritto da: unaDuraLezione
      per sapere che " è ritratto in situazioni
      sadomasochista con cinque prostitute in divisa
      nazista ".
      Omrai lo sanno tutti.
      E se qualcuno se ne dimentica, basta fare ricorso
      e la notizia tornerà a galla
      nuovamente.

      Quindi, fatto cento che le immagini non lo
      diffamano ulteriormente (ormai si raschia il
      fondo del barile), non sarà mica che cerca grana
      facile,
      eh????Il solito "malpensante". :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
        Ci sono tanti modi per piantar grane e mettersi al centro della scena...Uno è quello ci dirsi perseguitato dai cloni, ad esempio.
        • tucumcari scrive:
          Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
          - Scritto da: tucumcari
          Ci sono tanti modi per piantar grane e mettersi
          al centro della
          scena...
          Uno è quello ci dirsi perseguitato dai cloni, ad
          esempio.a me non importa dei cloni tanto il mio stile è inimitabile
          • tucumcari scrive:
            Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            Ci sono tanti modi per piantar grane e
            mettersi

            al centro della

            scena...

            Uno è quello ci dirsi perseguitato dai
            cloni,
            ad

            esempio.

            a me non importa dei cloni tanto il mio stile è
            inimitabileMeno male. Lo pensano anche gli altri utenti, che rispondono ignari ai cloni.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
            - Scritto da: tucumcari
            Lo pensano anche gli altri utenti, che rispondono
            ignari ai
            cloni.la gente con un minimo di sale in zucca risponde agli argomenti non alle persone.
          • tucumcari scrive:
            Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
            Si legù è inimitabile e purtroppo proprio per questo non da gran frutto.Contento tu....
      • sgabbinetto scrive:
        Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
        01/10
        • in viaggio con sgabbio scrive:
          Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
          - Scritto da: sgabbinetto
          01/10il dito e la luna...
          • ilpost scrive:
            Re: Nno abbiamo più bisogno delle immagini
            - Scritto da: in viaggio con sgabbio
            - Scritto da: sgabbinetto

            01/10

            il dito e la luna...l'uccello e la passera...
Chiudi i commenti