Google Earth per navigare il Prado

First sell... Bellissimo!!!
Sono dal 1991 un utente Apple, ma ciò non mi impedisce, da oggi, di diventare un fervente sostenitore del principio giuridico del First Sell.È una meraviglia: io compro un bene e lo posso prestare a chiunque. Diavolo, è normale! Possibile che sia così per tutti i beni tranne che per alcuni? Voglio dire: io compro una poltrona di Cassina e la posso prestare al Mr. Guazzoni di turno, ma non posso fare altrettanto con un OS.Anche la mia chaise longue è realizzata sostenendo investimenti in design, ergonomia, materiali ecc., uno sforzo analogo, mutatis mutandis, a quello che fa Apple con i propri software. E allora non lo trovo equo. Anzi, trovo che esprima discriminazione e disparità di trattamento.Se Psystar dice: io compro MacOS X e lo presto all'utente che acquista il mio hardware, allora i conti tornano, perché Apple vende comunque il suo OS in un rapporto 1:1 (un utente, una vendita). Poco importa chi, di fatto, sia il vero acquirente, perché nessuno è frodato.La vedo grigia, per Apple, sostenere che ci perde. Semplicemente perché non ci perde, almeno guardando al software.Quanto all'hardware, prima o poi Apple dovrà cedere, perché trovo difficile imporre ad infinitum l'installazione di Mac OS X solo sulle proprie macchine. Per tanti motivi, alcuni dei quali sono anche abbastanza intuitivi: è come se Lavazza imponesse l'uso delle sue caffettiere esclusivamente con il suo caffè.Insostenibile, simili clausole sono vessatorie e scommetto che, prima o poi arriverà la sentenza del XXXXX di giudice del paesino dell'Idaho che cambierà le regole o che le farà riscrivere. Prima o poi il muro crollerà. Giustamente, dico io. E giustamente Apple potrà solo declinare la responsabilità di danni, materiali e no, derivanti dall'uso dei propri software su hardware diversi da quello Apple: "OS X su pc-fai-da-te? Ahi ahi ahi ahi ahi!!!".Ma c'è di peggio. L'antitrust americano, che per tradizione non guarda in faccia a nessuno, potrebbe molto facilmente decidere di intervenire se Apple raggiungesse percentuali molto alte nella diffusione dei Mac.Una via, già praticata in passato nientemeno con AT&T (per quello dico che non guarda in faccia a nessuno), potrebbe essere quella di dividere Apple in diverse società, ognuna con il proprio business (OS e sw, hw, entertainment ecc.). Per ora, però, siamo ben lontani dalle percentuali che attirano l'attenzione dell'antitrust!Insomma, anche resterei comunque devoto alla Casa della Mela nell'hw e nel sw... FORZA PSYSTAR!