Google, novità in posta

Cambia look anche Gmail, che si adatta visivamente al nuovo servizio social di Google

Roma – Sull’onda dei piccoli e grandi cambiamenti di questa settimana, Google è pronta a presentare un nuovo design anche per il suo servizio di posta Gmail.

La nuova versione visivamente rincorre il tratto distintivo di Google + , con in particolare l’utilizzo del colore rosso.

Il nuovo tema potrà essere adottato attraverso le proprie impostazioni. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Paolo scrive:
    Google non ha perso niente...
    Google non ha perso niente......semplicemente perchè sono brevetti legati all'hardware degli smartphone, che Google notoriamente non produce. Gli smartphone android sono prodotti da Samsung, HTC, Motorola......e anche da SONY, che guarda caso sta nel consorzio. :D :D :D
    • Darwin scrive:
      Re: Google non ha perso niente...
      - Scritto da: Deus Ex
      Questo dubbio mi pare stia venendo anche a
      qualche analista, dopo le drammatiche parole
      iniziali...si inizia a leggere che la cifra che
      questo fantomatico consorzio "tutti tranne G"
      sopravvaluti molto il reale valore di questi
      brevetti...ma boh, staremo a
      vedere...Quoto.Non credo Google sia così stupida da lasciar perdere brevetti che potrebbero metterla a riparo dai patent troll concorrenti.
    • MacGeek scrive:
      Re: Google non ha perso niente...
      - Scritto da: Deus Ex
      Di hardware in prima persona google non ha mai
      prodotto nulla. Il Nexus One era HTC e il Nexus S
      è Samsung. E anche il prossimo Nexus, di cui si
      parla già sarà Samsung.Ma ne ha curato la commercializzazione, con i mal di testa del caso (supporto clienti, garanzia, distribuzione, ecc... un altro lavoro che non fa evidentemente per Google)
    • bertuccia scrive:
      Re: Google non ha perso niente...
      - Scritto da: Quaraquaqua

      Se usava il TAU, vinceva! ;)il tau non è una costante matematica :@
    • ruppolo scrive:
      Re: Google non ha perso niente...
      - Scritto da: MacGeek
      Quindi significa che non ha particolare interesse
      a riprovarci con
      l'hardware.
      Anche perché la prima volta non gli era andata
      proprio
      bene...
      Più facile il software per lei.Più facile vendere i dati degli utenti.
  • collione scrive:
    L'armata....
    ....no, non è quella delle tenebre ma quella dei troll (rotfl)
  • colore scrive:
    vincono i vecchi squali...
    questa storia della squadra di aziende vecchie dentro e fuori, che si uniscono contro google, sa di muffa e di stantio.Le vecchie volpi del deserto, ormai senza + capacità veramente innovative, si sono messe d'accordo per lasciare Google, vero innovatore, senza difese...Ormai microsoft e soci non sono + in grado di innovare, ma si attaccano a brevetti, licenze e altri mezzucci per guadagnare e cercare di mettere al muro chi invece è innovativo ma non ha le spalle coperte, vista la giovinezza dell'azienda, mi riferisco a Google...
    • Artur scrive:
      Re: vincono i vecchi squali...
      certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il piacere
      • Quaraquaqua scrive:
        Re: vincono i vecchi squali...
        - Scritto da: Artur
        certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma
        fammi il
        piacereEh, perchè i sistemi operativi a finestre e il touch li ha invetati la apple, vero?
        • ruppolo scrive:
          Re: vincono i vecchi squali...
          - Scritto da: Quaraquaqua
          - Scritto da: Artur

          certo apple non innova !?! Copia da google ...
          Ma

          fammi il

          piacere

          Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
          touch li ha invetati la apple,
          vero?Certamente. Come anche i correttori ortografici funzionanti in tempo reale che impediscono, sia su iOS che su OS X, di scrivere "invetati" al posto di inventati e "perchè" al posto di perché.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 09.40-----------------------------------------------------------
          • Carlo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 09.40
            --------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: Carlo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Quaraquaqua




            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il


            touch li ha invetati la apple,


            vero?



            Certamente.

            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphiE dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha potuto comprare?
            http://en.wikipedia.org/wiki/TouchscreenQual'è il primo prodotto che la gente ha potuto comprare?Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.Ma è il MessagePad di Apple:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad

            http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_SystemQuesto sarebbe un sistema operativo? E quale sarebbe la sua prima implementazione che la gente ha potuto comprare?
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Carlo

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Quaraquaqua






            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
            il



            touch li ha invetati la apple,



            vero?





            Certamente.




            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi

            E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
            potuto
            comprare?


            http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen

            Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
            comprare?
            Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
            Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.

            Ma è il MessagePad di Apple:
            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad




            http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

            Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
            sarebbe la sua prima implementazione che la gente
            ha potuto
            comprare?trave scheggiata ruppolo? sbugiardato anche stavolta LUL
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Carlo


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Quaraquaqua








            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
            e

            il




            touch li ha invetati la apple,




            vero?







            Certamente.








            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi



            E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha

            potuto

            comprare?




            http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen



            Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto

            comprare?

            Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.

            Non è il XXXX perché non è stato
            commercializzato.



            Ma è il MessagePad di Apple:

            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad







            http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System



            Questo sarebbe un sistema operativo? E quale

            sarebbe la sua prima implementazione che la
            gente

            ha potuto

            comprare?

            trave scheggiata ruppolo? sbugiardato anche
            stavolta
            LULVai a pranzo, la mamma ti ha chiamato.
          • pluto scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Carlo

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Quaraquaqua






            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
            il



            touch li ha invetati la apple,



            vero?





            Certamente.




            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi

            E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
            potuto
            comprare?Come al tuo solito dimostri di avere un intelletto di una scimmia morta.Confondere l'invenzione con la commercializzazione ....


            http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen

            Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
            comprare?
            Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
            Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.Forse un 3Com? Non ricordo. Di sicuro non un Apple come pensi tu.

            Ma è il MessagePad di Apple:
            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad




            http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

            Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
            sarebbe la sua prima implementazione che la gente
            ha potuto
            comprare?Con questo hai giustamente esaltato la tua profonda ignoranza
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: pluto
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Carlo


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Quaraquaqua








            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
            e

            il




            touch li ha invetati la apple,




            vero?







            Certamente.








            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi



            E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha

            potuto

            comprare?

            Come al tuo solito dimostri di avere un
            intelletto di una scimmia
            morta.
            Confondere l'invenzione con la
            commercializzazione
            ....Se l'invenzione rimane nelle mani dell'inventore, che benefici ne trae l'umanità?




            http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen



            Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto

            comprare?

            Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.

            Non è il XXXX perché non è stato
            commercializzato.

            Forse un 3Com? Non ricordo.
            Di sicuro non un Apple come pensi tu.Di sicuro invece proprio Apple, anche se la cosa probabilmente ti rode.Ma se vuoi puoi privare a smentirmi, Google ti è amico.

            Ma è il MessagePad di Apple:

            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad







            http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System



            Questo sarebbe un sistema operativo? E quale

            sarebbe la sua prima implementazione che la
            gente

            ha potuto

            comprare?

            Con questo hai giustamente esaltato la tua
            profonda
            ignoranzaE tu la tua profonda invidia.
          • Michele Montanari scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Quaraquaqua

            - Scritto da: Artur

            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il

            touch li ha invetati la apple,

            vero?

            Certamente. Xerox, PARC.Ecco quale azienda e dove è stato inventato il paradigma ad icone, finestre e puntatore.E il mouse.Il touch... bwhahahahahahahahahahahah
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: Michele Montanari
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Quaraquaqua


            - Scritto da: Artur


            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il


            touch li ha invetati la apple,


            vero?



            Certamente.

            Xerox, PARC.
            Ecco quale azienda e dove è stato inventato il
            paradigma ad icone, finestre e
            puntatore.
            E il mouse.Azienda? Il Xerox Parc non era una azienda. Infatti dove sono i suoi prodotti? Chi ha potuto comprarli?
            Il touch... bwhahahahahahahahahahahahRidi pure:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePadTrova pure un prodotto precedente per la gente comune...
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Michele Montanari

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Quaraquaqua



            - Scritto da: Artur



            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
            il



            touch li ha invetati la apple,



            vero?





            Certamente.



            Xerox, PARC.

            Ecco quale azienda e dove è stato inventato il

            paradigma ad icone, finestre e

            puntatore.

            E il mouse.

            Azienda? Il Xerox Parc non era una azienda.
            Infatti dove sono i suoi prodotti? Chi ha potuto
            comprarli?


            Il touch... bwhahahahahahahahahahahah

            Ridi pure:
            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad

            Trova pure un prodotto precedente per la gente
            comune...apple ruba tecnologia
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            apple ruba tecnologiaPensa a non rubare la marmellata.
          • Zappolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            ruppolo non capisci proprio la differenza tra inventare e commercializzare a quanto pare...
          • quota scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: Zappolo
            ruppolo non capisci proprio la differenza tra
            inventare e commercializzare a quanto
            pare...Non deve caXXXXX, per lui comprare è linfa vitale, se non la compri e non ci lucri sopra il 66% di margine che senso ha inventarla?
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: Zappolo
            ruppolo non capisci proprio la differenza tra
            inventare e commercializzare a quanto
            pare...Come tu non conosci la differenza tra progettare, ingegnerizzare, produrre e commercializzare.
          • ska scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Quaraquaqua

            - Scritto da: Artur


            certo apple non innova !?! Copia da google ...

            Ma


            fammi il


            piacere



            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il

            touch li ha invetati la apple,

            vero?

            Certamente.

            Come anche i correttori ortografici funzionanti
            in tempo reale che impediscono, sia su iOS che su
            OS X, di scrivere "invetati" al posto di
            inventati e "perchè" al posto di
            perché.I primi controllori ortografici erano largamente disponibili sui mainframes dei primi anni settanta. Un gruppo di sei linguisti della Georgetown University sviluppò il primo sistema di controllo ortografico per la IBM.
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ska
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Quaraquaqua


            - Scritto da: Artur



            certo apple non innova !?! Copia da google
            ...


            Ma



            fammi il



            piacere





            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il


            touch li ha invetati la apple,


            vero?



            Certamente.



            Come anche i correttori ortografici funzionanti

            in tempo reale che impediscono, sia su iOS che
            su

            OS X, di scrivere "invetati" al posto di

            inventati e "perchè" al posto di

            perché.

            I primi controllori ortografici erano largamente
            disponibili sui mainframes dei primi anni
            settanta. Un gruppo di sei linguisti della
            Georgetown University sviluppò il primo sistema
            di controllo ortografico per la
            IBM.Quindi il computer che può stare sulla nostra scrivania? Ed era in tempo reale?
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ska

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Quaraquaqua



            - Scritto da: Artur




            certo apple non innova !?! Copia da google

            ...



            Ma




            fammi il




            piacere







            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
            il



            touch li ha invetati la apple,



            vero?





            Certamente.





            Come anche i correttori ortografici
            funzionanti


            in tempo reale che impediscono, sia su iOS che

            su


            OS X, di scrivere "invetati" al posto di


            inventati e "perchè" al posto di


            perché.



            I primi controllori ortografici erano largamente

            disponibili sui mainframes dei primi anni

            settanta. Un gruppo di sei linguisti della

            Georgetown University sviluppò il primo sistema

            di controllo ortografico per la

            IBM.

            Quindi il computer che può stare sulla nostra
            scrivania? Ed era in tempo
            reale?altro sbugiardamento, sei sicuro di essere un consulente informatico?
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ska


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Quaraquaqua




            - Scritto da: Artur





            certo apple non innova !?! Copia da
            google


            ...




            Ma





            fammi il





            piacere









            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
            e

            il




            touch li ha invetati la apple,




            vero?







            Certamente.







            Come anche i correttori ortografici

            funzionanti



            in tempo reale che impediscono, sia su iOS
            che


            su



            OS X, di scrivere "invetati" al posto di



            inventati e "perchè" al posto di



            perché.





            I primi controllori ortografici erano
            largamente


            disponibili sui mainframes dei primi anni


            settanta. Un gruppo di sei linguisti della


            Georgetown University sviluppò il primo
            sistema


            di controllo ortografico per la


            IBM.



            Quindi il computer che può stare sulla nostra

            scrivania? Ed era in tempo

            reale?

            altro sbugiardamento, sei sicuro di essere un
            consulente
            informatico?vai a fare i compiti.
          • pinco pallino scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Quaraquaqua

            - Scritto da: Artur


            certo apple non innova !?! Copia da google ...

            Ma


            fammi il


            piacere



            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il

            touch li ha invetati la apple,

            vero?

            Certamente. Certamente sei troppo giovane (meno di 35 anni) e presuntuoso per affermare il contrario.Comunque per la cronaca la risposta era "no". Non li ha inventati Apple.
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: pinco pallino
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Quaraquaqua


            - Scritto da: Artur



            certo apple non innova !?! Copia da google
            ...


            Ma



            fammi il



            piacere





            Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il


            touch li ha invetati la apple,


            vero?



            Certamente.

            Certamente sei troppo giovane (meno di 35 anni) e
            presuntuoso per affermare il
            contrario.
            Comunque per la cronaca la risposta era "no". Non
            li ha inventati
            Apple.La gente comune li ha avuti da qualche altra azienda, prima di Apple?
          • daniele_dll scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            si sta parlando di innovazione non di chi lo ha commercializzato per l'utente finale prima.Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha inventate lei ... se parliamo di commercializzazione all'utente finale allora si ... lei è stata tra le prime o la prima in certe cose (come per l'appunto le GUI).Ma tra inventare e vendere all'utente finale per primi che una considerevole differenza (benché comunque la seconda è importante quanto la prima visto che è grazie alle mosse di apple che ha creduto, per prima, che il computer fosse uno strumento per tutti) ^^
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: daniele_dll
            si sta parlando di innovazione non di chi lo ha
            commercializzato per l'utente finale
            prima.

            Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha
            inventate lei ... se parliamo di
            commercializzazione all'utente finale allora si
            ... lei è stata tra le prime o la prima in certe
            cose (come per l'appunto le
            GUI).

            Ma tra inventare e vendere all'utente finale per
            primi che una considerevole differenza (benché
            comunque la seconda è importante quanto la prima
            visto che è grazie alle mosse di apple che ha
            creduto, per prima, che il computer fosse uno
            strumento per tutti)
            ^^non di apple ma di woz, abissale differenza
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            non di apple ma di woz, abissale differenzaMa cosa vuoi parlare tu di Woz!
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: daniele_dll
            si sta parlando di innovazione non di chi lo ha
            commercializzato per l'utente finale
            prima.Non esiste innovazione, se nessuno può fruirne.
            Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha
            inventate lei ... se parliamo di
            commercializzazione all'utente finale allora si
            ... lei è stata tra le prime o la prima in certe
            cose (come per l'appunto le
            GUI).Forse ti sfugge che tra l'idea e la commercializzazione c'è la progettazione, l'ingegnerizzazione e la produzione.
            Ma tra inventare e vendere all'utente finale per
            primi che una considerevole differenzaCerto, la differenza che passa tra le parole e i fatti.
            (benché
            comunque la seconda è importante quanto la prima
            visto che è grazie alle mosse di apple che ha
            creduto, per prima, che il computer fosse uno
            strumento per tutti)
            ^^E meno male che ci sei arrivato!
          • Darwin scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            Non esiste innovazione, se nessuno può fruirne.Infatti è per questo che non c'è innovazione nel software proprietario.
            Certo, la differenza che passa tra le parole e i
            fatti.No, la differenza che passa tra l'inventare e il reimplementare la ruota, spacciandosi poi per inventore.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            Raccontaci la verità: hai modificato il messaggio perchè dopo averlo riletto dieci volte, hai notato di aver scritto qualche strafalcione linguistico che neppure il tuo cazzutissimo correttore ortografico è riuscito ad intercettare !
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: Joe Tornado
            Raccontaci la verità: hai modificato il messaggio
            perchè dopo averlo riletto dieci volte, hai
            notato di aver scritto qualche strafalcione
            linguistico che neppure il tuo cazzutissimo
            correttore ortografico è riuscito ad intercettare
            !La modifica è stata l'aggiunta del "perché".
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: vincono i vecchi squali...
        - Scritto da: Artur
        certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il
        piacereChi innova non ha certo bisogno di fare il patent troll ...
        • ruppolo scrive:
          Re: vincono i vecchi squali...
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          - Scritto da: Artur

          certo apple non innova !?! Copia da google ...
          Ma fammi
          il

          piacere

          Chi innova non ha certo bisogno di fare il patent
          troll
          ...Infatti Apple non fa il patent troll, mentre Microsoft si.
          • zuzzolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...

            Infatti Apple non fa il patent trollo zuzzolo che mi combini?http://www.tomshw.it/cont/news/apple-vuole-eliminare-il-galaxy-tab-dal-mercato/32316/1.html
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: zuzzolo

            Infatti Apple non fa il patent troll

            o zuzzolo che mi combini?

            http://www.tomshw.it/cont/news/apple-vuole-eliminahttp://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll Patent troll is a pejorative term used for a person or company that enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner considered (by the party using the term) unduly aggressive or opportunistic, often with no intention to manufacture or market the patented invention.
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Alvaro Vitali

            - Scritto da: Artur


            certo apple non innova !?! Copia da google ...

            Ma fammi

            il


            piacere



            Chi innova non ha certo bisogno di fare il
            patent

            troll

            ...

            Infatti Apple non fa il patent troll, mentre
            Microsoft
            si.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAdai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2 brevetti appena decenti, le gestures e il.... no solo uno, non ha altro, il resto è tutta porcheria, come tutto in apple
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Alvaro Vitali


            - Scritto da: Artur



            certo apple non innova !?! Copia da google
            ...


            Ma fammi


            il



            piacere





            Chi innova non ha certo bisogno di fare il

            patent


            troll


            ...



            Infatti Apple non fa il patent troll, mentre

            Microsoft

            si.

            HAHAHAHAHAHAHAHA
            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            HAHAHAHAHAHAHA
            HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
            HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAH
            HAHAHAHAAHAHAHAHAHA

            dai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2
            brevetti appena decenti, le gestures e il.... no
            solo uno, non ha altro, il resto è tutta
            porcheria, come tutto in
            appleCerto certo... i compiti li hai fatti?
          • lul scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lul

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Alvaro Vitali



            - Scritto da: Artur




            certo apple non innova !?! Copia da google

            ...



            Ma fammi



            il




            piacere







            Chi innova non ha certo bisogno di fare il


            patent



            troll



            ...





            Infatti Apple non fa il patent troll, mentre


            Microsoft


            si.



            HAHAHAHAHAHAHAHA

            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

            HAHAHAHAHAHAHA

            HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH

            HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAH

            HAHAHAHAAHAHAHAHAHA



            dai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2

            brevetti appena decenti, le gestures e il.... no

            solo uno, non ha altro, il resto è tutta

            porcheria, come tutto in

            apple

            Certo certo... i compiti li hai fatti?si e bene, tu invece pare che non hai imparato nulla ignorante
          • ruppolo scrive:
            Re: vincono i vecchi squali...
            - Scritto da: lul
            si e bene, tu invece pare che non hai imparato
            nulla
            ignoranteRicordati che ti daranno anche il voto per la condotta, e qui sei ancora insufficiente.
    • Satan Power scrive:
      Re: vincono i vecchi squali...
      certo google innova..il peggior monopolista globale, roba da far apparire microsoft una banda di dilettanti !Leggiti il libro nero di google!
      • ruppolo scrive:
        Re: vincono i vecchi squali...
        - Scritto da: Satan Power
        certo google innova..il peggior monopolista
        globale, roba da far apparire microsoft una banda
        di dilettanti
        !

        Leggiti il libro nero di google!Finalmente qualcuno che ha aperto gli occhi!
  • MacGeek scrive:
    Strana ammucchiata
    Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano l'acquisto di brevetti... la vedo proprio strana.
    • ruppolo scrive:
      Re: Strana ammucchiata
      - Scritto da: MacGeek
      Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
      l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
      strana.Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.
      • Quaraquaqua scrive:
        Re: Strana ammucchiata
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MacGeek

        Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano

        l'acquisto di brevetti... la vedo proprio

        strana.

        Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo
        nemico.il problema è che il nemico sono loro!!!
        • ruppolo scrive:
          Re: Strana ammucchiata
          - Scritto da: Quaraquaqua
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: MacGeek


          Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano


          l'acquisto di brevetti... la vedo proprio


          strana.



          Hanno semplicemente fatto fronte comune col
          nuovo

          nemico.

          il problema è che il nemico sono loro!!!Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il nemico sono loro. Per gli altri più svegli, invece, il nemico è Google.
          • collione scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            perchè google dovrebbe essere considerato un nemico più di apple? illuminaci o grande guru (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: collione
            perchè google dovrebbe essere considerato un
            nemico più di apple? illuminaci o grande guru
            (rotfl)Di Apple?Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.È più nemico perché si fotte i dati degli utenti, che vende a cani e porci.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Di Apple?

            Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
            È più nemico perché si fotte i dati degli utenti,
            che vende a cani e
            porci.Tu sei sicuro che Apple non lo fa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Di Apple?



            Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.

            È più nemico perché si fotte i dati degli
            utenti,

            che vende a cani e

            porci.
            Tu sei sicuro che Apple non lo fa?Si, perché Apple vende hardware e software, non ha motivo di tirarsi la zappa sui piedi.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Si, perché Apple vende hardware e software, non
            ha motivo di tirarsi la zappa sui
            piedi.Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle applicazioni o su una tua idea?
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Si, perché Apple vende hardware e software, non

            ha motivo di tirarsi la zappa sui

            piedi.
            Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle
            applicazioni o su una tua
            idea?Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per legge, ogni 3 mesi.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Ah beh certo.....allora è proprio sicuro...
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            Ah beh certo.....allora è proprio sicuro...Ovvio.Tanto per fare una analogia, credi che Bill Gates possa svaligiare un appartamento per fare soldi?
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio.Ovvio cosa?Non hai dimostrato nulla.Per dimostrare se veramente c'è u flusso di dati personali, porta il codice sorgente.
            Tanto per fare una analogia, credi che Bill Gates
            possa svaligiare un appartamento per fare
            soldi?Non credo.Ne ha abbastanza di suo.E comunque Microsoft non ruba dati personali.I dati glieli dai volontariamente quando accetti il contratto di licenza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio.
            Ovvio cosa?
            Non hai dimostrato nulla.
            Per dimostrare se veramente c'è u flusso di dati
            personali, porta il codice
            sorgente.Mai sentito parlare di movente?

            Tanto per fare una analogia, credi che Bill
            Gates

            possa svaligiare un appartamento per fare

            soldi?
            Non credo.
            Ne ha abbastanza di suo.Appunto. Manca il movente.
            E comunque Microsoft non ruba dati personali.
            I dati glieli dai volontariamente quando accetti
            il contratto di
            licenza.Idem per Apple.I dati te li fregano quelli che danno prevalentemente servizi gratuiti. Del resto i soldi li devono pur tirar fuori da qualche parte, no?
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Non raggirare il discorso....I tuoi ragionamenti alla Umilio Fido non mi interessano.Voglio le prove di ciò che dici.Puoi portare il sorgente o no?
          • lul scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            Si, perché Apple vende hardware e software,
            non


            ha motivo di tirarsi la zappa sui


            piedi.

            Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle

            applicazioni o su una tua

            idea?

            Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
            legge, ogni 3
            mesi.ah è nel fatturato che vedi i listati di debugging e sempre li si fanno i pentest? mi sa che ti è morto quel criceto che avevi nella scatola cranica
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Darwin


            - Scritto da: ruppolo



            Si, perché Apple vende hardware e software,

            non



            ha motivo di tirarsi la zappa sui



            piedi.


            Sei sicuro sulla base del codice sorgente
            delle


            applicazioni o su una tua


            idea?



            Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per

            legge, ogni 3

            mesi.

            ah è nel fatturato che vedi i listati di
            debugging e sempre li si fanno i pentest? mi sa
            che ti è morto quel criceto che avevi nella
            scatola
            cranicaListati di debugging?Ma cosa hai fumato?
          • blessing scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            Si, perché Apple vende hardware e software,
            non


            ha motivo di tirarsi la zappa sui


            piedi.

            Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle

            applicazioni o su una tua

            idea?

            Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
            legge, ogni 3
            mesi.infatti microsoft dice che i suoi sistemi sono sicurissimi, su che base? sul fatto che billgates è uno degli uomini più ricchi del mondo,allo stesso modo ci sta oracle che dice, "noi siamo brave persone e vogliamo liberare tutto il codice in nostro possesso" su che base? ma è semplice, hanno accorpato qualche startupinvece ci sta linus torvald che dice che linux fa schifo e l'open source è tutta una bufala, in base a cosa? al fatto che ha perso 50 dollari ad una partita a pokercomunque ruppolo potrebbe fare il sacco di carne, e lo farebbe benissimo
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: blessing
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Darwin


            - Scritto da: ruppolo



            Si, perché Apple vende hardware e software,

            non



            ha motivo di tirarsi la zappa sui



            piedi.


            Sei sicuro sulla base del codice sorgente
            delle


            applicazioni o su una tua


            idea?



            Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per

            legge, ogni 3

            mesi.
            infatti microsoft dice
            allo stesso modo ci sta oracle che dice,
            invece ci sta linus torvald che diceAppunto, dicono. Ma chi se ne frega di quello che dicono?Un'azienda come Apple che è diventata la prima al mondo per valore, fatturato e utili, vendendo hardware e software, non ha bisogno di tradire la fiducia dei clienti vendendo i loro dati.Google, invece, è diventata ricca vendendo cosa, se non i XXXXX degli altri?Tra l'altro lo scrive nero su bianco, quindi non c'è nemmeno da elucubrare: È così.
          • Zappolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            strano iAd sembra concentri il proprio business proprio come fa google, sulla pubblicità e sulle ricerche di mercato. Il passaggio di informazioni da iCloud ad iAd poi è un attimo. Ma hai proprio bisogno di una sicurezza come apple per vivere? Cioè per forza devi attaccarti ad una multinazionale che pensa solo al profitto per avere la felicità? E' triste sai...
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Zappolo
            strano iAd sembra concentri il proprio business
            proprio come fa google, sulla pubblicità e sulle
            ricerche di mercato.No, iAD è solo pubblicità e agli inserzionisti non arrivano i dati personali degli utenti.
            Il passaggio di informazioni
            da iCloud ad iAd poi è un attimo.Certo, ma perché Apple dovrebbe uccidere la gallina dalle uova d'oro? La soddisfazione e fiducia del cliente sono i pilastri su cui poggia Apple.
            Ma hai proprio
            bisogno di una sicurezza come apple per vivere? Nella nebbia informatica è l'unico faro.
            Cioè per forza devi attaccarti ad una
            multinazionale che pensa solo al profitto per
            avere la felicità? E' triste
            sai...Pensa si al profitto, ma ottenuto attraverso la piena soddisfazione dei clienti. È questa la differenza.
          • ROTFL scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            35 chili di fatturato...
          • collione scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
            È più nemico perché si fotte i dati degli utenti,
            che vende a cani e
            porci.che google vende i dati lo stai dicendo solo tumi pare che google non si sia calata le braghe davanti al DOJ due anni fa, come invece ms e yahoo fecero
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.

            È più nemico perché si fotte i dati degli
            utenti,

            che vende a cani e

            porci.

            che google vende i dati lo stai dicendo solo tuAhhh, fa soldi come? Vendendo Android?Il contratto Gmail che ti fa accettare, dove ti dice nero su bianco che può disporre come vuole del contenuto dei messaggi, te lo dice per cosa?
            mi pare che google non si sia calata le braghe
            davanti al DOJ due anni fa, come invece ms e
            yahoo
            feceroOvvio, Google TE LO DICE NERO SU BIANCO.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Ahhh, fa soldi come? Vendendo Android?Advertising?
            Il contratto Gmail che ti fa accettare, dove ti
            dice nero su bianco che può disporre come vuole
            del contenuto dei messaggi, te lo dice per
            cosa?Per renderti consapevole dei rischi.Sta a te accettare o meno.Tu sei sicuro che Apple non lo fa?
            Ovvio, Google TE LO DICE NERO SU BIANCO.Appunto.Così deve essere.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            DOPPIO POST-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2011 17.26-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
            abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
            nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
            invece, il nemico è
            Google.Apple è buona, vero?Apple è buona e santa.Poverino....a cosa ti sei ridotto.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che

            abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il

            nemico sono loro. Per gli altri più svegli,

            invece, il nemico è

            Google.
            Apple è buona, vero?
            Apple è buona e santa.Apple? Cosa c'entra Apple?Apple vende i dati degli utenti a cani e porci? Apple vende coattivamente il suo sistema?
            Poverino....a cosa ti sei ridotto.Guarda come ti sei ridotto tu, non sei più capace di discernere il bene dal male.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Apple? Cosa c'entra Apple?CVD
            Apple vende i dati degli utenti a cani e porci?Chi ti dice che non lo fa?
            Apple vende coattivamente il suo
            sistema?Perchè dovrebbe? Vende anche hardware. Non ne ha bisogno.
            Guarda come ti sei ridotto tu, non sei più capace
            di discernere il bene dal
            male.Io lo discerno benissimo.Infatti io a differenza tua non sto dalla parte di nessuna multinazionale, che ti ripeto: NON SE NE FOTTE NULLA DI TE, SE NON DEL TUO PORTAFOGLIO.Io sto dalla MIA parte e penso a fare i MIEI interessi.Se tu fai i loro, può significare solo due cose:1) Ti pagano2) Sei un alloccoNel caso della seconda, se non riesci ad arrivarci a 49 anni, significa che sei un ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo Natale esiste davvero.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 luglio 2011 11.30-----------------------------------------------------------
          • Por Codino scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            Nel caso della seconda, se non riesci ad
            arrivarci a 49 anni, significa che sei un
            ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo
            Natale esiste
            davvero.Cosaaaa??ruppolo ha 49 anni???HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHAAHAHAHahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHHAHA
          • lul scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Por Codino
            - Scritto da: Darwin

            Nel caso della seconda, se non riesci ad

            arrivarci a 49 anni, significa che sei un

            ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo

            Natale esiste

            davvero.


            Cosaaaa??
            ruppolo ha 49 anni???
            HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHA

            AHAHAH

            ahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAA
            AAAAAAAAAAAAAAA
            AAAAAHAHAHAHAHAHHAHALUL
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Por Codino
            - Scritto da: Darwin

            Nel caso della seconda, se non riesci ad

            arrivarci a 49 anni, significa che sei un

            ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo

            Natale esiste

            davvero.


            Cosaaaa??
            ruppolo ha 49 anni???
            HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHA

            AHAHAH

            ahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAA
            AAAAAAAAAAAAAAA
            AAAAAHAHAHAHAHAHHAHASecondo me i tuoi genitori dovrebbero limitarti l'uso del computer.
          • lul scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Quaraquaqua

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: MacGeek



            Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano



            l'acquisto di brevetti... la vedo proprio



            strana.





            Hanno semplicemente fatto fronte comune col

            nuovo


            nemico.



            il problema è che il nemico sono loro!!!

            Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
            abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
            nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
            invece, il nemico è
            Google.vero, il nemico è google, il cancro è apple
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Quaraquaqua


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: MacGeek




            Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano




            l'acquisto di brevetti... la vedo proprio




            strana.







            Hanno semplicemente fatto fronte comune col


            nuovo



            nemico.





            il problema è che il nemico sono loro!!!



            Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che

            abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il

            nemico sono loro. Per gli altri più svegli,

            invece, il nemico è

            Google.

            vero, il nemico è google, il cancro è appleIl cancro non è una cosa che cerchi, il furto dei tuoi dati, invece, lo è. Come l'acquisto coatto di un sistema operativo di terzi, lo è.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Come l'acquisto coatto
            di un sistema operativo di terzi, lo
            è.Quale acquisto coatto?
          • mah scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Windows oem.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: mah
            Windows oem.Esiste il rimborso.Altrimenti ti puoi fare un assemblato o rivolgerti in un centro specializzato che vende PC senza sistema operativo.
          • Skywalker scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: mah

            Windows oem.
            Esiste il rimborso.Carina la battuta. :)Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a ridere...
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Skywalker
            Carina la battuta. :)
            Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a
            ridere...Infatti non lo devi chiedere a mediaworld (loro non c'entrano nulla), ma al produttore del computer mandandogli una raccomandata (meglio se con ricevuta di ritorno), con il documento che trovi nel link più sotto e con allegato la sentenza del giudice che ha condannato HP a dare il rimborso (il link lo trovi nella pagina da me linkata).Male che vada li porti in tribunale, tanto da perdere non hai niente.http://sosonline.aduc.it/modulo/richiesta+rimborso+microsoft+windows+pre+installato_9461.phpIo avevo intenzione di intentarla una causa, non appena acquisterò un computer nuovo (per ora il mio funziona).
          • Skywalker scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            Io avevo intenzione di intentarla una causa, non
            appena acquisterò un computer nuovo (per ora il
            mio funziona).Probabilmente tu sei ancora studente. O hai la sfortuna di essere disoccupato, e me ne dispiace. Ma nel mio caso però, non essendolo, il mio tempo ha un valore: se quello che posso recuperare è al massimo Euro 39.90 (listino CHL) e tu guadagni 18 Euro nette tasse/contributi versati all'ora, intenteresti una causa se dall'inizio della scrittura della prima raccomandata al ritiro del rimborso, spese processuali incluse, impieghi più di 2h13 minuti?Sinceramente, avendo purtroppo esperienza, se inizi una causa, 2h13 minuti li hai già impegnati che la causa non è ancora nemmeno stata istruita...Perciò ad oggi per richiedere indietro i soldi della Tassa Microsoft spendi almeno 10 volte tanto in tempo. Ed i produttori lo sanno: infatti ti fanno comunque passare per un legale, anche se sanno di perdere. Gli costa meno pagare quei pochi disposti a smenarci per principio, piuttosto che rimborsare a chiunque in modo semplice e fare causa a Microsoft per rivalersi. Quando ci sarà una Class Action vittoriosa e potrò chiedere direttamente a Mediaworld di brasarmi il disco fisso e scontarmi 39,90 Euro, allora ne riparliamo.Per ora resta un acquisto coatto. E il rimborso solo una battuta.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Skywalker
            Probabilmente tu sei ancora studente. O hai la
            sfortuna di essere disoccupato, e me ne dispiace.Nono per fortuna no. :)Niente di tutto questo.Diciamo che nonostante il lavoro, ho parecchio tempo da perdere in questa causa e ho anche amici avvocati che mi devono favori e quindi sbrigano la cosa quando io non ci sono. ;)
            Ma nel mio caso però, non essendolo, il mio tempo
            ha un valore: se quello che posso recuperare è al
            massimo Euro 39.90 (listino CHL) e tu guadagni 18
            Euro nette tasse/contributi versati all'ora,
            intenteresti una causa se dall'inizio della
            scrittura della prima raccomandata al ritiro del
            rimborso, spese processuali incluse, impieghi più
            di 2h13
            minuti?Nono per carità...ti capisco.Anche io quando ho iniziato a lavorare (la gavetta porta documenti che in realtà avrebbe dovuto fare il sistemista junior), non avrei potuto pensare ad una cosa simile.Poi però per fortuna, le cose sono andate diversamente. :)
            Sinceramente, avendo purtroppo esperienza, se
            inizi una causa, 2h13 minuti li hai già impegnati
            che la causa non è ancora nemmeno stata
            istruita...Questo purtroppo è vero.
            Perciò ad oggi per richiedere indietro i soldi
            della Tassa Microsoft spendi almeno 10 volte
            tanto in tempo.Anche questo è vero.
            Ed i produttori lo sanno: infatti
            ti fanno comunque passare per un legale, anche se
            sanno di perdere. Gli costa meno pagare quei
            pochi disposti a smenarci per principio,
            piuttosto che rimborsare a chiunque in modo
            semplice e fare causa a Microsoft per rivalersi.Beh questo è ovvio.Anche perchè se lo facessero poi Microsoft andrebbe su tutte le furie..
            Quando ci sarà una Class Action vittoriosa e
            potrò chiedere direttamente a Mediaworld di
            brasarmi il disco fisso e scontarmi 39,90 Euro,
            allora ne
            riparliamo.
            Per ora resta un acquisto coatto. E il rimborso
            solo una
            battuta.Purtroppo hai ragione...Ma per arrivare ad una class action, dobbiamo muoverci tutti, altrimenti non se ne farà niente.Finchè la gente non capirà che Windows preinstallato non lo regalano e fin quando non tutti acquisteranno un pò di coscienza, non se ne farà mai nulla. :(
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: Skywalker

            Carina la battuta. :)

            Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a

            ridere...
            Infatti non lo devi chiedere a mediaworld (loro
            non c'entrano nulla), ma al produttore del
            computer mandandogli una raccomandata (meglio se
            con ricevuta di ritorno), con il documento che
            trovi nel link più sotto e con allegato la
            sentenza del giudice che ha condannato HP a dare
            il rimborso (il link lo trovi nella pagina da me
            linkata).
            Male che vada li porti in tribunale, tanto da
            perdere non hai
            niente.Ma certo, niente. Hai molte esperienze di tribunali, vero?

            http://sosonline.aduc.it/modulo/richiesta+rimborso

            Io avevo intenzione di intentarla una causa, non
            appena acquisterò un computer nuovo (per ora il
            mio
            funziona)."avevo intenzione"?Anch'io avevo intenzione di cacciare tutti i politici da Roma.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Ma certo, niente. Hai molte esperienze di
            tribunali,
            vero?Hai molte esperienze di arrampicate, vero?
            "avevo intenzione"?

            Anch'io avevo intenzione di cacciare tutti i
            politici da
            Roma.Quindi io dovrei comprare un computer, tanto per intentare cause?
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: mah

            Windows oem.
            Esiste il rimborso.Si, in teoria.
            Altrimenti ti puoi fare un assemblato o
            rivolgerti in un centro specializzato che vende
            PC senza sistema
            operativo.Prova a farti fare assemblare un portatile, il tipo di computer più venduto.
          • Zappolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            sempre lo svelto del villaggio: (poi perchè dovrei farmi assemblare un portatile me lo spieghi?)http://search.chl.it/?query=notebook+senza+sistema+operativo&c=y1http://www.kelkoo.it/ssc-113501-notebook-senza-sistema-operativo.html
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Zappolo
            sempre lo svelto del villaggio: (poi perchè
            dovrei farmi assemblare un portatile me lo
            spieghi?)
            http://search.chl.it/?query=notebook+senza+sistemahttp://search.chl.it/search.aspx?query=notebook+senza+tastiera
            http://www.kelkoo.it/ssc-113501-notebook-senza-sishttp://www.kelkoo.it/ss-notebook-ai-cinque-cereali.html
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Carina, questa!A parte gli scherzi, il negoziante da cui ho comprato il computer assembla anche i notebook. Ci sono fornitori di notebook "base" (solo schermo, tastiera, e piastra madre) sui quali puoi montare hard disk, proXXXXXre e unità cd/dvd/bd di tua scelta. Ovviamente, non sono molto conosciuti, perchè di solito vendono agli assemblatori, non al pubblico.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Si, in teoria.La causa vinta contro HP infatti era teoria, vero?
            Prova a farti fare assemblare un portatile, il
            tipo di computer più
            venduto.Io non su oportatili.Non mi interessano.E comunque nessuno ti vieta di farlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Come l'acquisto coatto

            di un sistema operativo di terzi, lo

            è.
            Quale acquisto coatto?Quello di Windows, ovviamente: coatto con l'acquisto di un computer di qualsiasi marca (tranne Apple).
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Quello di Windows, ovviamente: coatto con
            l'acquisto di un computer di qualsiasi marca
            (tranne
            Apple).Mai pagata una licenza OEM Microsoft in vita mia
          • blessing scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lul

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Quaraquaqua



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: MacGeek





            Certo vedere Apple, M$ e RIM che
            smezzano





            l'acquisto di brevetti... la vedo
            proprio





            strana.









            Hanno semplicemente fatto fronte comune
            col



            nuovo




            nemico.







            il problema è che il nemico sono loro!!!





            Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto
            che


            abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il


            nemico sono loro. Per gli altri più svegli,


            invece, il nemico è


            Google.



            vero, il nemico è google, il cancro è apple

            Il cancro non è una cosa che cerchi, il furto dei
            tuoi dati, invece, lo è. Come l'acquisto coatto
            di un sistema operativo di terzi, lo
            è.per il furto dei dati apple è maestra, google chiede se puo usare i tuoi dati, apple no, esistono computer senza preinstallato, ma poi parli tu che col mac ti trovi anche quella porcheria di osx.. quale è la differenza? che con apple paghi caro uno scassone tecnologicamente obsoleto?eh ruppolino, la trave avanza
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: blessing
            per il furto dei dati apple è maestra,Apple non ha bisogno di rubare i dati degli utenti.
            google
            chiede se puo usare i tuoi dati,No, Google ti offre il servizio SOLO se acconsenti che loro possano fare qualunque cosa con i tuoi dati.
            apple no,Ovvio, Apple non ha ragione di speculare sui tuoi dati: i soldi li fa in altri modi, e ne fa più di tutti gli altri.
            esistono computer senza preinstallato,Si, forse nel Burundi.
            ma poi
            parli tu che col mac ti trovi anche quella
            porcheria di osx.. quale è la differenza?Una differenza sostanziale: dentro un computer Apple ci trovo software Apple, come dentro ad un ristorante McDonald's trovo gli hamburger McDonald's: me lo aspetto ed è ciò che voglio.
            che con
            apple paghi caro uno scassone tecnologicamente
            obsoleto?Tipo quello con Thunderbolt o con le batterie ai polimeri di litio con le singole celle gestite da CPU? O con la trackpad multitouch in vetro che resta scorrevole per sempre? O con la tastiera retro illuminata? O con la chassies in blocco unico? O con le DDR3 quando gli altri erano tutti con le DDR2? Parli di questa obsolescenza?

            eh ruppolino, la trave avanzaAnche il tuo vuoto nel portafogli, che ti porta qui a rosicare.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Te lo ripeto:Se sei convinto, porta i sorgenti delle applicazioni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            Te lo ripeto:
            Se sei convinto, porta i sorgenti delle
            applicazioni.Manca il movente, non occorrono sorgenti.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            I tuoi ragionamenti non valgono nulla.Porta i sorgenti.
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Strana ammucchiata
        - Scritto da: ruppolo

        Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si stanno cag***o addosso dalla paura?
        • ruppolo scrive:
          Re: Strana ammucchiata
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          - Scritto da: ruppolo



          Hanno semplicemente fatto fronte comune col
          nuovo
          nemico.

          Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si
          stanno cag***o addosso dalla
          paura?No, perché sono più forti.
          • t a n y s t r o p h e u s scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            Facendo una domanda simile (ma possibilmente edulcorata)...

            Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple
            si

            stanno cag***o addosso dalla

            paura?... ad un bambino di 4 anni ...
            No, perché sono più forti.... risponderebbe allo stesso modo.(ma forse non ho notato la, solitamente sbandierabile, ma tipicamente assente, ironia?)
          • Alvaro Vitali scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo

            No, perché sono più forti.E che bisogno hanno allora di fare fronte comune contro il nemico?
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            - Scritto da: ruppolo



            No, perché sono più forti.

            E che bisogno hanno allora di fare fronte comune
            contro il
            nemico?Per mantenere la loro posizione.
          • lul scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Alvaro Vitali

            - Scritto da: ruppolo





            No, perché sono più forti.



            E che bisogno hanno allora di fare fronte comune

            contro il

            nemico?

            Per mantenere la loro posizione.lol scalzi microsoft dal 93%? non ha senso cio che dici
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Alvaro Vitali


            - Scritto da: ruppolo







            No, perché sono più forti.





            E che bisogno hanno allora di fare fronte
            comune


            contro il


            nemico?



            Per mantenere la loro posizione.

            lol scalzi microsoft dal 93%? non ha senso cio
            che
            diciQuale 93%? Da quanto non verifichi la percentuale?Windows sta al 88,29%, in costante calo.La vedi la pendenza?http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=WindowsComunque il nemico più pericoloso oggi è Google, non più Microsoft. Microsoft il mercato consumer lo ha già perso.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Quale 93%? Da quanto non verifichi la percentuale?

            Windows sta al 88,29%, in costante calo.
            La vedi la pendenza?
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Certo.Vedo anche che continua a vendere.
            Comunque il nemico più pericoloso oggi è Google,
            non più Microsoft. Microsoft il mercato consumer
            lo ha già
            perso.Ti dimentichi di Apple?Ah no... Apple è buona.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo
            > Quale 93%? Da quanto non verifichi la
            percentuale?
            >
            > Windows sta al 88,29%, in costante calo.
            > La vedi la pendenza?
            >
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
            Certo.
            Vedo anche che continua a vendere.Anche la Nokia continua a vendere.

            > Comunque il nemico più pericoloso oggi
            è
            Google,
            > non più Microsoft. Microsoft il mercato
            consumer
            > lo ha già
            > perso.
            Ti dimentichi di Apple?
            Ah no... Apple è buona.Si, Apple innova e rende disponibili tali innovazioni a chiunque.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Anche la Nokia continua a vendere.Infatti è quello che conta in una azienda: vendere.
            Si, Apple innovaCerto....vedo così tante innovazioni che sto ancora aspettando che elenchi quelle di Lion.Ah no...dopo la sXXXXXta su Spotlight non sei in grado di dire altro.
            e rende disponibili tali
            innovazioni a
            chiunque.Davvero?Quindi se sono disponibili a chiunque, non farai fatica a portare i sorgenti di Cocoa, Quartz e Aqua, vero?
          • Incubus scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            E tu sei piu' XXXXXne che mai...ciao mentecatto
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Incubus
            E tu sei piu' XXXXXne che mai...ciao mentecattoCiao barbone.
          • collione scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Alvaro Vitali

            - Scritto da: ruppolo





            Hanno semplicemente fatto fronte comune col

            nuovo

            nemico.



            Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple
            si

            stanno cag***o addosso dalla

            paura?

            No, perché sono più forti.buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahastavolta ti sei superato (rotfl)no, vero vero, sono i più forti, immagino già quando windows phone schianterà ios e porterà apple di nuovo sull'orlo della bancarotta (rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            E il bello è che non si rendono conto delle batoste che prendono:Linux ha schiaffeggiato OS X Server e iOS rispettivamente in ambito server e mobile e Windows ha schiaffeggiato Mac OS nell'ambito desktop.Non si rendono conto di nulla.Non hanno ancora capito che quando Microsoft chiuderà i battenti, di Apple non ne rimarrà nemmeno il ricordo nei libri di storia.Hanno persino il coraggio di parlare di fine e di calo. Proprio loro che dipendono dalla vita del loro "San Jobs da Cupertino"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 17.43-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            E il bello è che non si rendono conto delle
            batoste che
            prendono:Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia (rotfl)
            Linux ha schiaffeggiato OS X Server e iOS
            rispettivamente in ambito server e mobile e
            Windows ha schiaffeggiato Mac OS nell'ambito
            desktop.Bene, visti i successi Apple speriamo continuino tutti a schiaffeggiarla :D
            Non si rendono conto di nulla.Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!
            Non hanno ancora capito che quando Microsoft
            chiuderà i battenti, di Apple non ne rimarrà
            nemmeno il ricordo nei libri di
            storia.Interessante questa simbiosi... è frutto dei tuoi sogni o delle tue speranze? (rotfl)
            Hanno persino il coraggio di parlare di fine e di
            calo.Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa sono? Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice non riuscite a farli (rotfl)
            Proprio loro che dipendono dalla vita del
            loro "San Jobs da
            Cupertino"...Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi di andare dove volete. Peccato che non sapete dove andare, copiate solamente dagli altri, e male (rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia
            (rotfl)Cavernicolo? LOLPoverino...si vede che non sai di cosa parli..
            Bene, visti i successi Apple speriamo continuino
            tutti a schiaffeggiarla :DQuali successi?Mac OS X Server è stato un flop epocale.Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard in soli DUE mesi.Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite nella nicchia...
            Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!Continua a sognarlo...Ormai neanche Steve ci crede più...
            Interessante questa simbiosi... è frutto dei tuoi
            sogni o delle tue speranze?
            (rotfl)È la realtà ruppolo.E se non ci arrivi da solo, significa che sei limitato.
            Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa sono?
            Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice
            non riuscite a farli
            (rotfl)Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla di immagini PNG senza perdere la trasparenza.
            Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberiAppunto.
            di andare dove volete. Peccato che non sapete
            dove andare, copiate solamente dagli altri, e
            male
            (rotfl)Tipo il Launchpad e il concetto di gestione centralizzata delle applicazioni? Ah no è vero....quello è tutta roba Apple.
          • lul scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia

            (rotfl)
            Cavernicolo? LOL
            Poverino...si vede che non sai di cosa parli..


            Bene, visti i successi Apple speriamo continuino

            tutti a schiaffeggiarla :D
            Quali successi?
            Mac OS X Server è stato un flop epocale.
            Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard
            in soli DUE
            mesi.
            Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.
            Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite
            nella
            nicchia...


            Tranne che siamo i più grandi al mondo
            HAHAHA!!!!
            Continua a sognarlo...
            Ormai neanche Steve ci crede più...


            Interessante questa simbiosi... è frutto dei
            tuoi

            sogni o delle tue speranze?

            (rotfl)
            È la realtà ruppolo.
            E se non ci arrivi da solo, significa che sei
            limitato.


            Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa
            sono?

            Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice

            non riuscite a farli

            (rotfl)
            Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla
            di immagini PNG senza perdere la
            trasparenza.


            Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi
            Appunto.


            di andare dove volete. Peccato che non sapete

            dove andare, copiate solamente dagli altri, e

            male

            (rotfl)
            Tipo il Launchpad e il concetto di gestione
            centralizzata delle applicazioni? Ah no è
            vero....quello è tutta roba
            Apple.EPIC WIN
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            I tuoi genitori sono troppo permissivi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia

            (rotfl)
            Cavernicolo? LOL
            Poverino...si vede che non sai di cosa parli..Certo che lo so: non passi la giornata nella tua caverna?

            Bene, visti i successi Apple speriamo continuino

            tutti a schiaffeggiarla :D
            Quali successi?Mac, OS X, iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App Store, Apple Store (i negozi).
            Mac OS X Server è stato un flop epocale.Questo lo credi tu.
            Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard
            in soli DUE
            mesi.E dopo 2 anni è arrivato appena alla metà di XP del 2001: un flop colossale, direi.
            Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.
            Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite
            nella
            nicchia...Superare le vendite di qualche trimestre non significa molto, infatti ora la crescita è ferma da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere. È il classico fuoco di paglia, come i netbook.

            Tranne che siamo i più grandi al mondo
            HAHAHA!!!!
            Continua a sognarlo...
            Ormai neanche Steve ci crede più...Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima della fine dell'anno.


            Interessante questa simbiosi... è frutto dei
            tuoi

            sogni o delle tue speranze?

            (rotfl)
            È la realtà ruppolo.
            E se non ci arrivi da solo, significa che sei
            limitato.Bene, allora visto che tu ci sei arrivato, spiega.

            Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa
            sono?

            Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice

            non riuscite a farli

            (rotfl)
            Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla
            di immagini PNG senza perdere la
            trasparenza.Non ci credo. Provalo.

            Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi
            Appunto.


            di andare dove volete. Peccato che non sapete

            dove andare, copiate solamente dagli altri, e

            male

            (rotfl)
            Tipo il Launchpad e il concetto di gestione
            centralizzata delle applicazioni? Ah no è
            vero....quello è tutta roba
            Apple.Si, lo è.Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto tecnico di AppStore, non vede quello sociale e commerciale.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che lo so: non passi la giornata nella tua
            caverna?No. Tu non passi la giornata nella tua gabbia? Ops giardino?
            Mac, OS X,
            iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App
            Store, Apple Store (i
            negozi).E dei flop non ne parli?XServe, Mac OS X Server, Mobile Me?
            Questo lo credi tu.Lo crede il mondo.
            E dopo 2 anni è arrivato appena alla metà di XP
            del 2001: un flop colossale,
            direi.Quindi Snow Leopard che non arriva alla metà di Windows 7 (quindi un quarto delle vendite di XP) è un super flop.Grande ruppolo. Ti smerdi da solo.
            Superare le vendite di qualche trimestre non
            significa molto, infatti ora la crescita è ferma
            da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere. È il
            classico fuoco di paglia, come i
            netbook.500.000 attivazioni a settimana ruppolo.
            Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima della fine
            dell'anno.L'unica cosa che può succedere è che il tuo padrone passi a miglior vita.
            Bene, allora visto che tu ci sei arrivato, spiega.Non ci arrivi?Basta ricordarti le vendite OEM.
            Non ci credo. Provalo.A suo tempo te lo proposi.Tu hai fatto finta di non aver letto.Mi dispiace.Attaccati.
            Si, lo è.Certo Launchpad è proprio nato da Apple.Pensa che Plasma lo applica da un anno e Ubuntu da due anni.
            Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto
            tecnico di AppStore, non vede quello sociale e
            commerciale.(rotfl) (rotfl)Non arrampicarti sugli specchi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo
            > Certo che lo so: non passi la giornata nella
            tua
            > caverna?
            No. Tu non passi la giornata nella tua gabbia?
            Ops
            giardino?Si, giardino.

            > Mac, OS X,
            > iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App
            > Store, Apple Store (i
            > negozi).
            E dei flop non ne parli?
            XServe, Mac OS X Server, Mobile Me?Sarebbero flop? XServe lo hanno venduto per anni, OS X Server da prima ancora che uscisse OS X e c'è ancora e ci sarà ancora con Lion, MobileMe va benissimo tant'è che è stato esteso in iCloud.

            > Questo lo credi tu.
            Lo crede il mondo.Esci dalla caverna. OS X Server è vivo e vegeto. Ho clienti che lo usano da anni, senza alcun problema. Ecco, forse il problema è che non ha problemi...

            > E dopo 2 anni è arrivato appena alla
            metà di
            XP
            > del 2001: un flop colossale,
            > direi.
            Quindi Snow Leopard che non arriva alla metà
            di Windows 7 (quindi un quarto delle vendite di
            XP) è un super
            flop.
            Grande ruppolo. Ti smerdi da solo.Povero illuso. Se MS non riesce ad accontentare i SUOI clienti, QUESTO è un flop.
            > Superare le vendite di qualche trimestre non
            > significa molto, infatti ora la crescita
            è
            ferma
            > da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere.
            È
            il
            > classico fuoco di paglia, come i
            > netbook.
            500.000 attivazioni a settimana ruppolo.Oste, com'è il vino?Comunque, perché non conti le attivazioni Symbian in Europa?Android = Symbian.
            > Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima
            della
            fine
            > dell'anno.
            L'unica cosa che può succedere è che il
            tuo padrone passi a miglior
            vita.Spero di no, ma anche se accadrà questo non impedirà ad Android di fare la fine di Symbian.
            > Bene, allora visto che tu ci sei arrivato,
            spiega.
            Non ci arrivi?
            Basta ricordarti le vendite OEM.E cosa c'entrano le vendite coatte OEM con la tua supposto simbiosi Apple-Microsoft?

            > Non ci credo. Provalo.
            A suo tempo te lo proposi.Non devo proporre, devi PROVARE (nel senso di fornire la prova).
            Tu hai fatto finta di non aver letto.
            Mi dispiace.
            Attaccati.Bella svicolata.
            > Si, lo è.
            Certo Launchpad è proprio nato da Apple.
            Pensa che Plasma lo applica da un anno e Ubuntu
            da due
            anni.Che mi frega di launchpad? MA che è?
            > Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto
            > tecnico di AppStore, non vede quello sociale
            e
            > commerciale.
            (rotfl) (rotfl)
            Non arrampicarti sugli specchi.Non per nulla ho detto "mente limitata".
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Si, giardino.Puoi anche coprirlo di oro, sempre prigione è.
            Sarebbero flop? XServe lo hanno venduto per anni,Infatti quella XXXXXta ha uno share estesissimo vero?
            OS X Server da prima ancora che uscisse OS XAi quattro gatti macachi penso...visto ce nel mercato enterprise non c'è traccia.
            e
            c'è ancora e ci sarà ancora con Lion,Non ci sarà affatto.Apple ha unito i due sistemi per non ammettere il flop.Ovviamente non conoscendo minimamente la differenza non sei in grado di capire PERCHÈ un OS Server e Client non possono essere un tutt'uno.
            MobileMe va benissimo tant'è che è
            stato esteso in
            iCloud.Che è un gran sucXXXXX vero?Così grande che dci sono già state delle dimissioni...WOW...
            Esci dalla caverna.Io non ci sono mai entrato nella caverna, infatti ho potuto appurare che OS X Server, non solo è inadeguato ma è anche morto.
            OS X Server è vivo e
            vegeto.Solo nei quattro server dei fan Apple.
            Ho clienti che lo usano da anni, senza
            alcun problema.Hanno capito come si accende?
            Ecco, forse il problema è
            che non ha
            problemi... <<Non ho mai avuto problemi con l'Altair finchè non l'ho usato

            (cit.)
            Povero illuso. Se MS non riesce ad accontentare i
            SUOI clienti, QUESTO è un
            flop.Infatti Windows 7 è un sucXXXXX.Prova a dimostrare che è un flop.
            Oste, com'è il vino?Sicuramente meglio di quello di Macity.
            Spero di no, ma anche se accadrà questo non
            impedirà ad Android di fare la fine di
            Symbian.O ad Apple di fare la fine di SCO.
            E cosa c'entrano le vendite coatte OEM con la tua
            supposto simbiosi
            Apple-Microsoft?Simbiosi?Guarda che l'unico che parla di simbiosi sei tu.Io ho solo detto che quando Microsoft avrà chiuso i battenti, di Apple non ne rimarrà nemmeno il ricordo.
            Non devo proporre, devi PROVARE (nel senso di
            fornire la
            prova).Tu hai fornito la prova che Apple non ruba i dati?Tu porta una prova ed io porto la mia.Tanto come ti ho già detto: NON HO NIENTE DA NASCONDERE IN PROPOSITO.
            Bella svicolata.Come sopra.
            Che mi frega di launchpad? MA che è?Bella arrampicata sugli specchi.
            Non per nulla ho detto "mente limitata"E io non per nulla ti ho chiesto di non arrampicarti sugli specchi.
          • mah scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo

            Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!Non sapevo che ruppolo lavorasse per Apple Inc.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Alvaro Vitali


            - Scritto da: ruppolo







            Hanno semplicemente fatto fronte comune col


            nuovo


            nemico.





            Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple

            si


            stanno cag***o addosso dalla


            paura?



            No, perché sono più forti.


            buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

            stavolta ti sei superato (rotfl)

            no, vero vero, sono i più forti, immagino sogno già
            quando windows phone schianterà ios e porterà
            apple di nuovo sull'orlo della bancarotta
            (rotfl)FIXED.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            no, vero vero, sono i più forti,

            immagino già

            quando windows phone schianterà ios e porterà

            apple di nuovo sull'orlo della bancarotta

            (rotfl)


            FIXED.Tranquillo ruppolo...arriverà presto quel momento.Aspetta che il tuo padrone passi a miglior vita e poi vedi come dovrai vendere a 20 il tuo iOS.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            no, vero vero, sono i più forti,


            immagino già


            quando windows phone schianterà ios e porterà


            apple di nuovo sull'orlo della bancarotta


            (rotfl)





            FIXED.
            Tranquillo ruppolo...arriverà presto quel momento.
            Aspetta che il tuo padrone passi a miglior vita e
            poi vedi come dovrai vendere a 20 il tuo
            iOS.Sogna sogna (rotfl)Certo che essere linari è frustrante, eh?
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che essere linari è frustrante, eh?Perchè mai?Perchè non abbiamo gli utonti? No grazie. Siamo contenti di questo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo
            &gt; Certo che essere linari &#232; frustrante,
            eh?
            Perch&#232; mai?Il perché sta sui vostri forum, nero su bianco.
            Perch&#232; non abbiamo gli utonti? No grazie.
            Siamo contenti di
            questo.Contenti? Si si...
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Il perchè sta sui vostri forum, nero su
            bianco.Cioè?
            Contenti? Si si...Hai capito bene.A noi non servono gli utonti.
      • Paolo scrive:
        Re: Strana ammucchiata
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MacGeek

        Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano

        l'acquisto di brevetti... la vedo proprio

        strana.

        Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di inferiorità. Quando non si riesce a battere un avversario con qualità e prodotti, ecco che si cerca di batterlo in altro modo.
        • Deus Ex scrive:
          Re: Strana ammucchiata
          - Scritto da: Paolo
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: MacGeek


          Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano


          l'acquisto di brevetti... la vedo proprio


          strana.



          Hanno semplicemente fatto fronte comune col
          nuovo
          nemico.

          Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di
          inferiorità. Quando non si riesce a battere un
          avversario con qualità e prodotti, ecco che si
          cerca di batterlo in altro
          modo.L'impressione che ho della vicenda è assolutamente questa.
        • ruppolo scrive:
          Re: Strana ammucchiata
          - Scritto da: Paolo
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: MacGeek


          Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano


          l'acquisto di brevetti... la vedo proprio


          strana.



          Hanno semplicemente fatto fronte comune col
          nuovo
          nemico.

          Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di
          inferiorità.Per niente. Chi sta al vertice non è inferiore, anche se manovra preventivamente per restarci.
          Quando non si riesce a battere un
          avversario con qualità e prodotti, ecco che si
          cerca di batterlo in altro
          modo.Esatto, questo è quello che fanno i concorrenti Apple. Tutti.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Esatto, questo è quello che fanno i concorrenti
            Apple.
            Tutti.Concorrenti Apple?Ma se non avete share da nessuna parte...
          • ruppolo scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo
            &gt; Esatto, questo &#232; quello che fanno i
            concorrenti
            &gt; Apple.
            &gt; Tutti.
            Concorrenti Apple?
            Ma se non avete share da nessuna parte...Abbiamo la share di chi guida il mondo informatico verso il futuro.
          • Darwin scrive:
            Re: Strana ammucchiata
            - Scritto da: ruppolo
            Abbiamo la share di chi guida il mondo
            informatico verso il
            futuro.Certo in un sogno lontano, visto che il vostro share non arriva nemmeno al 20%
  • lui scrive:
    brevetti...
    Queste vicende mi fanno vomitare.Invece di sviluppare tecnologie ci si prepara a fare guerre giudiziarie.E poi sarebbe così assurdo immaginare che i brevetti di una società fallita vennissero resi di pubblica fruizione?
    • m3m scrive:
      Re: brevetti...
      ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori? Si chiamano assets e come tale devo essere venduti. Ciao!
      • pinco pallino scrive:
        Re: brevetti...
        - Scritto da: m3m
        ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori?
        Si chiamano assets e come tale devo essere
        venduti.Comincia a parlare in italiano si chiamano "beni" (che è pure più corto da scrivere e da dire).Tra l'altro come tante parole inglesi "asset" ha un significato diverso a seconda del contesto, per cui cerchiamo di usare l'italiano per quanto possibile.
        • mah scrive:
          Re: brevetti...
          "assets" nel contesto del discorso e' linguaggio tecnico, qundi secondo me puo' essere tranquillamente usato.Tu magari l'hard disk lo chiamo disco duro ?Tutte queste "pignolerie" sulla lingua non le capisco.. che siete tutti Nanni Moretti ?
          • Skywalker scrive:
            Re: brevetti...
            - Scritto da: mah
            Tu magari l'hard disk lo chiamo disco duro ?Visto che conosco l'italiano, io lo chiamo "Disco fisso".Poi tu chiamalo come vuoi. Ma non massacrare una lingua solo perché non la conosci bene.
          • Ciccio pasticcio scrive:
            Re: brevetti...
            O Disco Rigido
    • melone scrive:
      Re: brevetti...
      Il solito linaro...vorrei vedere se quella ditta ti dovesse dei soldi come la penseresti !!!(ma su pi ormai non ci vado +, sembra il covo italiano dei linari open all)
      • lui scrive:
        Re: brevetti...
        linaro proprio per niente...se sono creditore di una ditta fallita me la prendo in quel posto e amen.Tu dimmi perchè da un punto di vista logico, un brevetto deve poter essere venduto.La giusta tutela di un brevetto dovrebbe essere un riconoscimento per la persona che ha avuto un'idea originale. La mercificazione dello stesso mi sembra un assurdità.Siete ormai così impregnati di una logica "di mercato" che riconducete a quello anche cose che nulla hanno a che fare.Think different ;)
        • Papple scrive:
          Re: brevetti...
          - Scritto da: lui
          linaro proprio per niente...
          se sono creditore di una ditta fallita me la
          prendo in quel posto e amen.Tu te la prendi in quel posto.Io invece pretendo che tutto quello che si può vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia venduto, per pagare le liquidazioni e gli eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e permettere a me creditore di recuperare se non tutto almeno parte del mio credito.Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.
          • Kyashan scrive:
            Re: brevetti...
            hahhahahah,le liquidazioni ai dipendenti!!hahahahahahahha
          • Papple scrive:
            Re: brevetti...
            - Scritto da: Kyashan
            hahhahahah,le liquidazioni ai
            dipendenti!!hahahahahahahhaSi le liquidazioni E' sucXXXXX a me con la ditta per cui lavoravo prima di mettermi in proprio, con la vendita dei macchinari e del capannone, hanno pagato le due ultime mensilità e la liquidazione ai dipendenti(me compreso, saldato le banche e pagato parte dei fornitori, se tu sei stato più sfortunato mi spiace per te
          • lui scrive:
            Re: brevetti...
            E se la ditta avesse prodotto mine antiuomo?Ma stiXXXXX giusto?Volevo solo dire che nn tutto è monetizzabile. Se nn capisci nn ti posso far nulla.Byez
          • Papple scrive:
            Re: brevetti...
            - Scritto da: lui
            E se la ditta avesse prodotto mine antiuomo?
            Ma stiXXXXX giusto?
            Volevo solo dire che nn tutto è monetizzabile. Se
            nn capisci nn ti posso far
            nulla. ByezInvece sbagli di grosso, tutto e monetizzabile.Quello che non capisci è che se esiste una richiesta ci sarà sempre qualcuno pronto a soddisfarla
          • mah scrive:
            Re: brevetti...
            Amen.A volte mi stupisco dell'ingenuita' di certe persone. Ma in che mondo vivono ???
          • Skywalker scrive:
            Re: brevetti...
            - Scritto da: Papple
            - Scritto da: lui

            linaro proprio per niente...

            se sono creditore di una ditta fallita me la

            prendo in quel posto e amen.

            Tu te la prendi in quel posto.
            Io invece pretendo che tutto quello che si può
            vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia
            venduto, per pagare le liquidazioni e gli
            eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e
            permettere a me creditore di recuperare se non
            tutto almeno parte del mio
            credito.
            Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.Uno che vanta crediti da una azienda fallita, l'ha già "preso in quel posto". Ci sono componenti del patrimonio che perdono istantaneamente valore quando si passa da un bilancio normale ad un bilancio di liquidazione. Uno su tutti è il cosiddetto "avviamento". Un altro sono gli "ammortamenti". Quindi ipotizzare che anche le "concessioni governative" (quale è un brevetto) possano azzerarsi in fase di liquidazione non ha nulla né di strano né di scandaloso.Anzi.Trattandosi di una "concessione" di "monopolio artificiale" per invogliare a rendere pubblico qualcosa che altrimenti verrebbe coperto da segreto industriale, con detrimento per la conoscenza collettiva, non è così automatico che possa essere rivendibile, invece che semplicemente revocabile.
          • Papple scrive:
            Re: brevetti...
            - Scritto da: Skywalker
            - Scritto da: Papple

            - Scritto da: lui


            linaro proprio per niente...


            se sono creditore di una ditta fallita me la


            prendo in quel posto e amen.



            Tu te la prendi in quel posto.

            Io invece pretendo che tutto quello che si può

            vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia

            venduto, per pagare le liquidazioni e gli

            eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e

            permettere a me creditore di recuperare se non

            tutto almeno parte del mio

            credito.

            Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.
            Uno che vanta crediti da una azienda fallita,
            l'ha già "preso in quel posto". Ci sono
            componenti del patrimonio che perdono
            istantaneamente valore quando si passa da un
            bilancio normale ad un bilancio di liquidazione.
            Uno su tutti è il cosiddetto "avviamento". Un
            altro sono gli "ammortamenti". Quindi ipotizzare
            che anche le "concessioni governative" (quale è
            un brevetto) possano azzerarsi in fase di
            liquidazione non ha nulla né di strano né di
            scandaloso.

            Anzi.

            Trattandosi di una "concessione" di "monopolio
            artificiale" per invogliare a rendere pubblico
            qualcosa che altrimenti verrebbe coperto da
            segreto industriale, con detrimento per la
            conoscenza collettiva, non è così automatico che
            possa essere rivendibile, invece che
            semplicemente revocabile.Resta il fatto che se il brevetto ha un qualche valore monetario viene venduto, il resto è utopia
Chiudi i commenti