Google, novità in posta

brevetti...
Queste vicende mi fanno vomitare.Invece di sviluppare tecnologie ci si prepara a fare guerre giudiziarie.E poi sarebbe così assurdo immaginare che i brevetti di una società fallita vennissero resi di pubblica fruizione?

Re: brevetti...
ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori? Si chiamano assets e come tale devo essere venduti. Ciao!

Re: brevetti...
- Scritto da: m3m> ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori?> Si chiamano assets e come tale devo essere> venduti.Comincia a parlare in italiano si chiamano "beni" (che è pure più corto da scrivere e da dire).Tra l'altro come tante parole inglesi "asset" ha un significato diverso a seconda del contesto, per cui cerchiamo di usare l'italiano per quanto possibile.

Re: brevetti...
"assets" nel contesto del discorso e' linguaggio tecnico, qundi secondo me puo' essere tranquillamente usato.Tu magari l'hard disk lo chiamo disco duro ?Tutte queste "pignolerie" sulla lingua non le capisco.. che siete tutti Nanni Moretti ?

Re: brevetti...
Il solito linaro...vorrei vedere se quella ditta ti dovesse dei soldi come la penseresti !!!(ma su pi ormai non ci vado +, sembra il covo italiano dei linari open all)

Re: brevetti...
linaro proprio per niente...se sono creditore di una ditta fallita me la prendo in quel posto e amen.Tu dimmi perchè da un punto di vista logico, un brevetto deve poter essere venduto.La giusta tutela di un brevetto dovrebbe essere un riconoscimento per la persona che ha avuto un'idea originale. La mercificazione dello stesso mi sembra un assurdità.Siete ormai così impregnati di una logica "di mercato" che riconducete a quello anche cose che nulla hanno a che fare.Think different ;)

Re: brevetti...
- Scritto da: lui> linaro proprio per niente...> se sono creditore di una ditta fallita me la> prendo in quel posto e amen.Tu te la prendi in quel posto.Io invece pretendo che tutto quello che si può vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia venduto, per pagare le liquidazioni e gli eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e permettere a me creditore di recuperare se non tutto almeno parte del mio credito.Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.

Strana ammucchiata
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano l'acquisto di brevetti... la vedo proprio strana.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: MacGeek> Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> strana.Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: MacGeek> > Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> > l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> > strana.> > Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo> nemico.il problema è che il nemico sono loro!!!

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Quaraquaqua> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: MacGeek> > > Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> > > l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> > > strana.> > > > Hanno semplicemente fatto fronte comune col> nuovo> > nemico.> > il problema è che il nemico sono loro!!!Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il nemico sono loro. Per gli altri più svegli, invece, il nemico è Google.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo> > Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si stanno cag***o addosso dalla paura?

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Alvaro Vitali> - Scritto da: ruppolo> > > > Hanno semplicemente fatto fronte comune col> nuovo> nemico.> > Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si> stanno cag***o addosso dalla> paura?No, perché sono più forti.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: MacGeek> > Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> > l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> > strana.> > Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di inferiorità. Quando non si riesce a battere un avversario con qualità e prodotti, ecco che si cerca di batterlo in altro modo.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Paolo> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: MacGeek> > > Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> > > l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> > > strana.> > > > Hanno semplicemente fatto fronte comune col> nuovo> nemico.> > Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di> inferiorità. Quando non si riesce a battere un> avversario con qualità e prodotti, ecco che si> cerca di batterlo in altro> modo.L'impressione che ho della vicenda è assolutamente questa.

Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Paolo> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: MacGeek> > > Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano> > > l'acquisto di brevetti... la vedo proprio> > > strana.> > > > Hanno semplicemente fatto fronte comune col> nuovo> nemico.> > Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di> inferiorità.Per niente. Chi sta al vertice non è inferiore, anche se manovra preventivamente per restarci.> Quando non si riesce a battere un> avversario con qualità e prodotti, ecco che si> cerca di batterlo in altro> modo.Esatto, questo è quello che fanno i concorrenti Apple. Tutti.

vincono i vecchi squali...
questa storia della squadra di aziende vecchie dentro e fuori, che si uniscono contro google, sa di muffa e di stantio.Le vecchie volpi del deserto, ormai senza + capacità veramente innovative, si sono messe d'accordo per lasciare Google, vero innovatore, senza difese...Ormai microsoft e soci non sono + in grado di innovare, ma si attaccano a brevetti, licenze e altri mezzucci per guadagnare e cercare di mettere al muro chi invece è innovativo ma non ha le spalle coperte, vista la giovinezza dell'azienda, mi riferisco a Google...

Re: vincono i vecchi squali...
certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il piacere

Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Artur> certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma> fammi il> piacereEh, perchè i sistemi operativi a finestre e il touch li ha invetati la apple, vero?

Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Quaraquaqua> - Scritto da: Artur> > certo apple non innova !?! Copia da google ...> Ma> > fammi il> > piacere> > Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il> touch li ha invetati la apple,> vero?Certamente. Come anche i correttori ortografici funzionanti in tempo reale che impediscono, sia su iOS che su OS X, di scrivere "invetati" al posto di inventati e "perchè" al posto di perché.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 09.40-----------------------------------------------------------

Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Artur> certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il> piacereChi innova non ha certo bisogno di fare il patent troll ...

Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Alvaro Vitali> - Scritto da: Artur> > certo apple non innova !?! Copia da google ...> Ma fammi> il> > piacere> > Chi innova non ha certo bisogno di fare il patent> troll> ...Infatti Apple non fa il patent troll, mentre Microsoft si.

Re: vincono i vecchi squali...
certo google innova..il peggior monopolista globale, roba da far apparire microsoft una banda di dilettanti !Leggiti il libro nero di google!

Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Satan Power> certo google innova..il peggior monopolista> globale, roba da far apparire microsoft una banda> di dilettanti> !> > Leggiti il libro nero di google!Finalmente qualcuno che ha aperto gli occhi!

L'armata....
....no, non è quella delle tenebre ma quella dei troll (rotfl)

Google non ha perso niente...
Google non ha perso niente......semplicemente perchè sono brevetti legati all'hardware degli smartphone, che Google notoriamente non produce. Gli smartphone android sono prodotti da Samsung, HTC, Motorola......e anche da SONY, che guarda caso sta nel consorzio. :D :D :D

Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Deus Ex> Questo dubbio mi pare stia venendo anche a> qualche analista, dopo le drammatiche parole> iniziali...si inizia a leggere che la cifra che> questo fantomatico consorzio "tutti tranne G"> sopravvaluti molto il reale valore di questi> brevetti...ma boh, staremo a> vedere...Quoto.Non credo Google sia così stupida da lasciar perdere brevetti che potrebbero metterla a riparo dai patent troll concorrenti.

Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Deus Ex> Di hardware in prima persona google non ha mai> prodotto nulla. Il Nexus One era HTC e il Nexus S> è Samsung. E anche il prossimo Nexus, di cui si> parla già sarà Samsung.Ma ne ha curato la commercializzazione, con i mal di testa del caso (supporto clienti, garanzia, distribuzione, ecc... un altro lavoro che non fa evidentemente per Google)

Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Quaraquaqua> > Se usava il TAU, vinceva! ;)il tau non è una costante matematica :@

Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: MacGeek> Quindi significa che non ha particolare interesse> a riprovarci con> l'hardware.> Anche perché la prima volta non gli era andata> proprio> bene...> Più facile il software per lei.Più facile vendere i dati degli utenti.