Roma – Sull’onda dei piccoli e grandi cambiamenti di questa settimana, Google è pronta a presentare un nuovo design anche per il suo servizio di posta Gmail.
La nuova versione visivamente rincorre il tratto distintivo di Google + , con in particolare l’utilizzo del colore rosso.
Il nuovo tema potrà essere adottato attraverso le proprie impostazioni. ( C.T. )
leggi i 157 commenti
-
Google non ha perso niente...
Google non ha perso niente......semplicemente perchè sono brevetti legati all'hardware degli smartphone, che Google notoriamente non produce. Gli smartphone android sono prodotti da Samsung, HTC, Motorola......e anche da SONY, che guarda caso sta nel consorzio. :D :D :D-
Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Deus Ex
Questo dubbio mi pare stia venendo anche a
qualche analista, dopo le drammatiche parole
iniziali...si inizia a leggere che la cifra che
questo fantomatico consorzio "tutti tranne G"
sopravvaluti molto il reale valore di questi
brevetti...ma boh, staremo a
vedere...Quoto.Non credo Google sia così stupida da lasciar perdere brevetti che potrebbero metterla a riparo dai patent troll concorrenti. -
Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Deus Ex
Di hardware in prima persona google non ha mai
prodotto nulla. Il Nexus One era HTC e il Nexus S
è Samsung. E anche il prossimo Nexus, di cui si
parla già sarà Samsung.Ma ne ha curato la commercializzazione, con i mal di testa del caso (supporto clienti, garanzia, distribuzione, ecc... un altro lavoro che non fa evidentemente per Google) -
Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: Quaraquaqua
Se usava il TAU, vinceva! ;)il tau non è una costante matematica :@ -
Re: Google non ha perso niente...
- Scritto da: MacGeek
Quindi significa che non ha particolare interesse
a riprovarci con
l'hardware.
Anche perché la prima volta non gli era andata
proprio
bene...
Più facile il software per lei.Più facile vendere i dati degli utenti.
-
-
L'armata....
....no, non è quella delle tenebre ma quella dei troll (rotfl) -
vincono i vecchi squali...
questa storia della squadra di aziende vecchie dentro e fuori, che si uniscono contro google, sa di muffa e di stantio.Le vecchie volpi del deserto, ormai senza + capacità veramente innovative, si sono messe d'accordo per lasciare Google, vero innovatore, senza difese...Ormai microsoft e soci non sono + in grado di innovare, ma si attaccano a brevetti, licenze e altri mezzucci per guadagnare e cercare di mettere al muro chi invece è innovativo ma non ha le spalle coperte, vista la giovinezza dell'azienda, mi riferisco a Google...-
Re: vincono i vecchi squali...
certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il piacere-
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma
fammi il
piacereEh, perchè i sistemi operativi a finestre e il touch li ha invetati la apple, vero?-
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?Certamente. Come anche i correttori ortografici funzionanti in tempo reale che impediscono, sia su iOS che su OS X, di scrivere "invetati" al posto di inventati e "perchè" al posto di perché.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 09.40------------------------------------------------------------
Re: vincono i vecchi squali...
Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 09.40
-------------------------------------------------- -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphiE dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha potuto comprare?
http://en.wikipedia.org/wiki/TouchscreenQual'è il primo prodotto che la gente ha potuto comprare?Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.Ma è il MessagePad di Apple:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_SystemQuesto sarebbe un sistema operativo? E quale sarebbe la sua prima implementazione che la gente ha potuto comprare? -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
potuto
comprare?
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
comprare?
Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.
Ma è il MessagePad di Apple:
http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
sarebbe la sua prima implementazione che la gente
ha potuto
comprare?trave scheggiata ruppolo? sbugiardato anche stavolta LUL -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
potuto
comprare?
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
comprare?
Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
Non è il XXXX perché non è stato
commercializzato.
Ma è il MessagePad di Apple:
http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
sarebbe la sua prima implementazione che la
gente
ha potuto
comprare?
trave scheggiata ruppolo? sbugiardato anche
stavolta
LULVai a pranzo, la mamma ti ha chiamato. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
potuto
comprare?Come al tuo solito dimostri di avere un intelletto di una scimmia morta.Confondere l'invenzione con la commercializzazione ....
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
comprare?
Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
Non è il XXXX perché non è stato commercializzato.Forse un 3Com? Non ricordo. Di sicuro non un Apple come pensi tu.
Ma è il MessagePad di Apple:
http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
sarebbe la sua prima implementazione che la gente
ha potuto
comprare?Con questo hai giustamente esaltato la tua profonda ignoranza -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: pluto
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
E dove sarebbe questo prodotto? La gente lo ha
potuto
comprare?
Come al tuo solito dimostri di avere un
intelletto di una scimmia
morta.
Confondere l'invenzione con la
commercializzazione
....Se l'invenzione rimane nelle mani dell'inventore, che benefici ne trae l'umanità?
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Qual'è il primo prodotto che la gente ha potuto
comprare?
Non è l'HP 150 perché non è un touch screeen.
Non è il XXXX perché non è stato
commercializzato.
Forse un 3Com? Non ricordo.
Di sicuro non un Apple come pensi tu.Di sicuro invece proprio Apple, anche se la cosa probabilmente ti rode.Ma se vuoi puoi privare a smentirmi, Google ti è amico.
Ma è il MessagePad di Apple:
http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Questo sarebbe un sistema operativo? E quale
sarebbe la sua prima implementazione che la
gente
ha potuto
comprare?
Con questo hai giustamente esaltato la tua
profonda
ignoranzaE tu la tua profonda invidia. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente. Xerox, PARC.Ecco quale azienda e dove è stato inventato il paradigma ad icone, finestre e puntatore.E il mouse.Il touch... bwhahahahahahahahahahahah -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Michele Montanari
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Xerox, PARC.
Ecco quale azienda e dove è stato inventato il
paradigma ad icone, finestre e
puntatore.
E il mouse.Azienda? Il Xerox Parc non era una azienda. Infatti dove sono i suoi prodotti? Chi ha potuto comprarli?
Il touch... bwhahahahahahahahahahahahRidi pure:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePadTrova pure un prodotto precedente per la gente comune... -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Michele Montanari
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Xerox, PARC.
Ecco quale azienda e dove è stato inventato il
paradigma ad icone, finestre e
puntatore.
E il mouse.
Azienda? Il Xerox Parc non era una azienda.
Infatti dove sono i suoi prodotti? Chi ha potuto
comprarli?
Il touch... bwhahahahahahahahahahahah
Ridi pure:
http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
Trova pure un prodotto precedente per la gente
comune...apple ruba tecnologia -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
apple ruba tecnologiaPensa a non rubare la marmellata. -
Re: vincono i vecchi squali...
ruppolo non capisci proprio la differenza tra inventare e commercializzare a quanto pare... -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Zappolo
ruppolo non capisci proprio la differenza tra
inventare e commercializzare a quanto
pare...Non deve caXXXXX, per lui comprare è linfa vitale, se non la compri e non ci lucri sopra il 66% di margine che senso ha inventarla? -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Zappolo
ruppolo non capisci proprio la differenza tra
inventare e commercializzare a quanto
pare...Come tu non conosci la differenza tra progettare, ingegnerizzare, produrre e commercializzare. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Come anche i correttori ortografici funzionanti
in tempo reale che impediscono, sia su iOS che su
OS X, di scrivere "invetati" al posto di
inventati e "perchè" al posto di
perché.I primi controllori ortografici erano largamente disponibili sui mainframes dei primi anni settanta. Un gruppo di sei linguisti della Georgetown University sviluppò il primo sistema di controllo ortografico per la IBM. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ska
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google
...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Come anche i correttori ortografici funzionanti
in tempo reale che impediscono, sia su iOS che
su
OS X, di scrivere "invetati" al posto di
inventati e "perchè" al posto di
perché.
I primi controllori ortografici erano largamente
disponibili sui mainframes dei primi anni
settanta. Un gruppo di sei linguisti della
Georgetown University sviluppò il primo sistema
di controllo ortografico per la
IBM.Quindi il computer che può stare sulla nostra scrivania? Ed era in tempo reale? -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ska
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google
...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Come anche i correttori ortografici
funzionanti
in tempo reale che impediscono, sia su iOS che
su
OS X, di scrivere "invetati" al posto di
inventati e "perchè" al posto di
perché.
I primi controllori ortografici erano largamente
disponibili sui mainframes dei primi anni
settanta. Un gruppo di sei linguisti della
Georgetown University sviluppò il primo sistema
di controllo ortografico per la
IBM.
Quindi il computer che può stare sulla nostra
scrivania? Ed era in tempo
reale?altro sbugiardamento, sei sicuro di essere un consulente informatico? -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ska
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da
google
...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre
e
il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Come anche i correttori ortografici
funzionanti
in tempo reale che impediscono, sia su iOS
che
su
OS X, di scrivere "invetati" al posto di
inventati e "perchè" al posto di
perché.
I primi controllori ortografici erano
largamente
disponibili sui mainframes dei primi anni
settanta. Un gruppo di sei linguisti della
Georgetown University sviluppò il primo
sistema
di controllo ortografico per la
IBM.
Quindi il computer che può stare sulla nostra
scrivania? Ed era in tempo
reale?
altro sbugiardamento, sei sicuro di essere un
consulente
informatico?vai a fare i compiti. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente. Certamente sei troppo giovane (meno di 35 anni) e presuntuoso per affermare il contrario.Comunque per la cronaca la risposta era "no". Non li ha inventati Apple. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: pinco pallino
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google
...
Ma
fammi il
piacere
Eh, perchè i sistemi operativi a finestre e il
touch li ha invetati la apple,
vero?
Certamente.
Certamente sei troppo giovane (meno di 35 anni) e
presuntuoso per affermare il
contrario.
Comunque per la cronaca la risposta era "no". Non
li ha inventati
Apple.La gente comune li ha avuti da qualche altra azienda, prima di Apple? -
Re: vincono i vecchi squali...
si sta parlando di innovazione non di chi lo ha commercializzato per l'utente finale prima.Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha inventate lei ... se parliamo di commercializzazione all'utente finale allora si ... lei è stata tra le prime o la prima in certe cose (come per l'appunto le GUI).Ma tra inventare e vendere all'utente finale per primi che una considerevole differenza (benché comunque la seconda è importante quanto la prima visto che è grazie alle mosse di apple che ha creduto, per prima, che il computer fosse uno strumento per tutti) ^^ -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: daniele_dll
si sta parlando di innovazione non di chi lo ha
commercializzato per l'utente finale
prima.
Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha
inventate lei ... se parliamo di
commercializzazione all'utente finale allora si
... lei è stata tra le prime o la prima in certe
cose (come per l'appunto le
GUI).
Ma tra inventare e vendere all'utente finale per
primi che una considerevole differenza (benché
comunque la seconda è importante quanto la prima
visto che è grazie alle mosse di apple che ha
creduto, per prima, che il computer fosse uno
strumento per tutti)
^^non di apple ma di woz, abissale differenza -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
non di apple ma di woz, abissale differenzaMa cosa vuoi parlare tu di Woz! -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: daniele_dll
si sta parlando di innovazione non di chi lo ha
commercializzato per l'utente finale
prima.Non esiste innovazione, se nessuno può fruirne.
Se parliamo di innovazione, no, Apple non le ha
inventate lei ... se parliamo di
commercializzazione all'utente finale allora si
... lei è stata tra le prime o la prima in certe
cose (come per l'appunto le
GUI).Forse ti sfugge che tra l'idea e la commercializzazione c'è la progettazione, l'ingegnerizzazione e la produzione.
Ma tra inventare e vendere all'utente finale per
primi che una considerevole differenzaCerto, la differenza che passa tra le parole e i fatti.
(benché
comunque la seconda è importante quanto la prima
visto che è grazie alle mosse di apple che ha
creduto, per prima, che il computer fosse uno
strumento per tutti)
^^E meno male che ci sei arrivato! -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
Non esiste innovazione, se nessuno può fruirne.Infatti è per questo che non c'è innovazione nel software proprietario.
Certo, la differenza che passa tra le parole e i
fatti.No, la differenza che passa tra l'inventare e il reimplementare la ruota, spacciandosi poi per inventore. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Joe Tornado
Raccontaci la verità: hai modificato il messaggio
perchè dopo averlo riletto dieci volte, hai
notato di aver scritto qualche strafalcione
linguistico che neppure il tuo cazzutissimo
correttore ortografico è riuscito ad intercettare
!La modifica è stata l'aggiunta del "perché".
-
-
-
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ... Ma fammi il
piacereChi innova non ha certo bisogno di fare il patent troll ...-
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ...
Ma fammi
il
piacere
Chi innova non ha certo bisogno di fare il patent
troll
...Infatti Apple non fa il patent troll, mentre Microsoft si.-
Re: vincono i vecchi squali...
Infatti Apple non fa il patent trollo zuzzolo che mi combini?http://www.tomshw.it/cont/news/apple-vuole-eliminare-il-galaxy-tab-dal-mercato/32316/1.html -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: zuzzolo
Infatti Apple non fa il patent troll
o zuzzolo che mi combini?
http://www.tomshw.it/cont/news/apple-vuole-eliminahttp://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll Patent troll is a pejorative term used for a person or company that enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner considered (by the party using the term) unduly aggressive or opportunistic, often with no intention to manufacture or market the patented invention. -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google ...
Ma fammi
il
piacere
Chi innova non ha certo bisogno di fare il
patent
troll
...
Infatti Apple non fa il patent troll, mentre
Microsoft
si.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAdai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2 brevetti appena decenti, le gestures e il.... no solo uno, non ha altro, il resto è tutta porcheria, come tutto in apple -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google
...
Ma fammi
il
piacere
Chi innova non ha certo bisogno di fare il
patent
troll
...
Infatti Apple non fa il patent troll, mentre
Microsoft
si.
HAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAH
HAHAHAHAAHAHAHAHAHA
dai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2
brevetti appena decenti, le gestures e il.... no
solo uno, non ha altro, il resto è tutta
porcheria, come tutto in
appleCerto certo... i compiti li hai fatti? -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: Artur
certo apple non innova !?! Copia da google
...
Ma fammi
il
piacere
Chi innova non ha certo bisogno di fare il
patent
troll
...
Infatti Apple non fa il patent troll, mentre
Microsoft
si.
HAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAH
HAHAHAHAAHAHAHAHAHA
dai ruppolino, un minimo di serietà, apple ha 2
brevetti appena decenti, le gestures e il.... no
solo uno, non ha altro, il resto è tutta
porcheria, come tutto in
apple
Certo certo... i compiti li hai fatti?si e bene, tu invece pare che non hai imparato nulla ignorante -
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: lul
si e bene, tu invece pare che non hai imparato
nulla
ignoranteRicordati che ti daranno anche il voto per la condotta, e qui sei ancora insufficiente.
-
-
-
-
Re: vincono i vecchi squali...
certo google innova..il peggior monopolista globale, roba da far apparire microsoft una banda di dilettanti !Leggiti il libro nero di google!-
Re: vincono i vecchi squali...
- Scritto da: Satan Power
certo google innova..il peggior monopolista
globale, roba da far apparire microsoft una banda
di dilettanti
!
Leggiti il libro nero di google!Finalmente qualcuno che ha aperto gli occhi!
-
-
-
Strana ammucchiata
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano l'acquisto di brevetti... la vedo proprio strana.-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo
nemico.il problema è che il nemico sono loro!!!-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
il problema è che il nemico sono loro!!!Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il nemico sono loro. Per gli altri più svegli, invece, il nemico è Google.-
Re: Strana ammucchiata
perchè google dovrebbe essere considerato un nemico più di apple? illuminaci o grande guru (rotfl) -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: collione
perchè google dovrebbe essere considerato un
nemico più di apple? illuminaci o grande guru
(rotfl)Di Apple?Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.È più nemico perché si fotte i dati degli utenti, che vende a cani e porci. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Di Apple?
Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
È più nemico perché si fotte i dati degli utenti,
che vende a cani e
porci.Tu sei sicuro che Apple non lo fa? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Di Apple?
Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
È più nemico perché si fotte i dati degli
utenti,
che vende a cani e
porci.
Tu sei sicuro che Apple non lo fa?Si, perché Apple vende hardware e software, non ha motivo di tirarsi la zappa sui piedi. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software, non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle applicazioni o su una tua idea? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software, non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.
Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle
applicazioni o su una tua
idea?Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per legge, ogni 3 mesi. -
Re: Strana ammucchiata
Ah beh certo.....allora è proprio sicuro... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
Ah beh certo.....allora è proprio sicuro...Ovvio.Tanto per fare una analogia, credi che Bill Gates possa svaligiare un appartamento per fare soldi? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Ovvio.Ovvio cosa?Non hai dimostrato nulla.Per dimostrare se veramente c'è u flusso di dati personali, porta il codice sorgente.
Tanto per fare una analogia, credi che Bill Gates
possa svaligiare un appartamento per fare
soldi?Non credo.Ne ha abbastanza di suo.E comunque Microsoft non ruba dati personali.I dati glieli dai volontariamente quando accetti il contratto di licenza. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ovvio.
Ovvio cosa?
Non hai dimostrato nulla.
Per dimostrare se veramente c'è u flusso di dati
personali, porta il codice
sorgente.Mai sentito parlare di movente?
Tanto per fare una analogia, credi che Bill
Gates
possa svaligiare un appartamento per fare
soldi?
Non credo.
Ne ha abbastanza di suo.Appunto. Manca il movente.
E comunque Microsoft non ruba dati personali.
I dati glieli dai volontariamente quando accetti
il contratto di
licenza.Idem per Apple.I dati te li fregano quelli che danno prevalentemente servizi gratuiti. Del resto i soldi li devono pur tirar fuori da qualche parte, no? -
Re: Strana ammucchiata
Non raggirare il discorso....I tuoi ragionamenti alla Umilio Fido non mi interessano.Voglio le prove di ciò che dici.Puoi portare il sorgente o no? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software,
non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.
Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle
applicazioni o su una tua
idea?
Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
legge, ogni 3
mesi.ah è nel fatturato che vedi i listati di debugging e sempre li si fanno i pentest? mi sa che ti è morto quel criceto che avevi nella scatola cranica -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software,
non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.
Sei sicuro sulla base del codice sorgente
delle
applicazioni o su una tua
idea?
Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
legge, ogni 3
mesi.
ah è nel fatturato che vedi i listati di
debugging e sempre li si fanno i pentest? mi sa
che ti è morto quel criceto che avevi nella
scatola
cranicaListati di debugging?Ma cosa hai fumato? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software,
non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.
Sei sicuro sulla base del codice sorgente delle
applicazioni o su una tua
idea?
Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
legge, ogni 3
mesi.infatti microsoft dice che i suoi sistemi sono sicurissimi, su che base? sul fatto che billgates è uno degli uomini più ricchi del mondo,allo stesso modo ci sta oracle che dice, "noi siamo brave persone e vogliamo liberare tutto il codice in nostro possesso" su che base? ma è semplice, hanno accorpato qualche startupinvece ci sta linus torvald che dice che linux fa schifo e l'open source è tutta una bufala, in base a cosa? al fatto che ha perso 50 dollari ad una partita a pokercomunque ruppolo potrebbe fare il sacco di carne, e lo farebbe benissimo -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: blessing
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, perché Apple vende hardware e software,
non
ha motivo di tirarsi la zappa sui
piedi.
Sei sicuro sulla base del codice sorgente
delle
applicazioni o su una tua
idea?
Sulla base del fatturato e utili pubblicati, per
legge, ogni 3
mesi.
infatti microsoft dice
allo stesso modo ci sta oracle che dice,
invece ci sta linus torvald che diceAppunto, dicono. Ma chi se ne frega di quello che dicono?Un'azienda come Apple che è diventata la prima al mondo per valore, fatturato e utili, vendendo hardware e software, non ha bisogno di tradire la fiducia dei clienti vendendo i loro dati.Google, invece, è diventata ricca vendendo cosa, se non i XXXXX degli altri?Tra l'altro lo scrive nero su bianco, quindi non c'è nemmeno da elucubrare: È così. -
Re: Strana ammucchiata
strano iAd sembra concentri il proprio business proprio come fa google, sulla pubblicità e sulle ricerche di mercato. Il passaggio di informazioni da iCloud ad iAd poi è un attimo. Ma hai proprio bisogno di una sicurezza come apple per vivere? Cioè per forza devi attaccarti ad una multinazionale che pensa solo al profitto per avere la felicità? E' triste sai... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Zappolo
strano iAd sembra concentri il proprio business
proprio come fa google, sulla pubblicità e sulle
ricerche di mercato.No, iAD è solo pubblicità e agli inserzionisti non arrivano i dati personali degli utenti.
Il passaggio di informazioni
da iCloud ad iAd poi è un attimo.Certo, ma perché Apple dovrebbe uccidere la gallina dalle uova d'oro? La soddisfazione e fiducia del cliente sono i pilastri su cui poggia Apple.
Ma hai proprio
bisogno di una sicurezza come apple per vivere? Nella nebbia informatica è l'unico faro.
Cioè per forza devi attaccarti ad una
multinazionale che pensa solo al profitto per
avere la felicità? E' triste
sai...Pensa si al profitto, ma ottenuto attraverso la piena soddisfazione dei clienti. È questa la differenza. -
Re: Strana ammucchiata
35 chili di fatturato... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
È più nemico perché si fotte i dati degli utenti,
che vende a cani e
porci.che google vende i dati lo stai dicendo solo tumi pare che google non si sia calata le braghe davanti al DOJ due anni fa, come invece ms e yahoo fecero -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Google è più nemico di Microsoft, non di Apple.
È più nemico perché si fotte i dati degli
utenti,
che vende a cani e
porci.
che google vende i dati lo stai dicendo solo tuAhhh, fa soldi come? Vendendo Android?Il contratto Gmail che ti fa accettare, dove ti dice nero su bianco che può disporre come vuole del contenuto dei messaggi, te lo dice per cosa?
mi pare che google non si sia calata le braghe
davanti al DOJ due anni fa, come invece ms e
yahoo
feceroOvvio, Google TE LO DICE NERO SU BIANCO. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Ahhh, fa soldi come? Vendendo Android?Advertising?
Il contratto Gmail che ti fa accettare, dove ti
dice nero su bianco che può disporre come vuole
del contenuto dei messaggi, te lo dice per
cosa?Per renderti consapevole dei rischi.Sta a te accettare o meno.Tu sei sicuro che Apple non lo fa?
Ovvio, Google TE LO DICE NERO SU BIANCO.Appunto.Così deve essere. -
Re: Strana ammucchiata
DOPPIO POST-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2011 17.26----------------------------------------------------------- -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
invece, il nemico è
Google.Apple è buona, vero?Apple è buona e santa.Poverino....a cosa ti sei ridotto. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
invece, il nemico è
Google.
Apple è buona, vero?
Apple è buona e santa.Apple? Cosa c'entra Apple?Apple vende i dati degli utenti a cani e porci? Apple vende coattivamente il suo sistema?
Poverino....a cosa ti sei ridotto.Guarda come ti sei ridotto tu, non sei più capace di discernere il bene dal male. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Apple? Cosa c'entra Apple?CVD
Apple vende i dati degli utenti a cani e porci?Chi ti dice che non lo fa?
Apple vende coattivamente il suo
sistema?Perchè dovrebbe? Vende anche hardware. Non ne ha bisogno.
Guarda come ti sei ridotto tu, non sei più capace
di discernere il bene dal
male.Io lo discerno benissimo.Infatti io a differenza tua non sto dalla parte di nessuna multinazionale, che ti ripeto: NON SE NE FOTTE NULLA DI TE, SE NON DEL TUO PORTAFOGLIO.Io sto dalla MIA parte e penso a fare i MIEI interessi.Se tu fai i loro, può significare solo due cose:1) Ti pagano2) Sei un alloccoNel caso della seconda, se non riesci ad arrivarci a 49 anni, significa che sei un ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo Natale esiste davvero.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 luglio 2011 11.30----------------------------------------------------------- -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
Nel caso della seconda, se non riesci ad
arrivarci a 49 anni, significa che sei un
ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo
Natale esiste
davvero.Cosaaaa??ruppolo ha 49 anni???HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHAAHAHAHahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHHAHA -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Por Codino
- Scritto da: Darwin
Nel caso della seconda, se non riesci ad
arrivarci a 49 anni, significa che sei un
ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo
Natale esiste
davvero.
Cosaaaa??
ruppolo ha 49 anni???
HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHA
AHAHAH
ahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAHAHAHAHAHAHHAHALUL -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Por Codino
- Scritto da: Darwin
Nel caso della seconda, se non riesci ad
arrivarci a 49 anni, significa che sei un
ingegnuo cresciuto con la convizione che Babbo
Natale esiste
davvero.
Cosaaaa??
ruppolo ha 49 anni???
HAHAh ahahah ah HAHA HAhahhuaaaaa HAHAHA
AHAHAH
ahahahahahhahahaHUHUUUUUUAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAHAHAHAHAHAHHAHASecondo me i tuoi genitori dovrebbero limitarti l'uso del computer. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
il problema è che il nemico sono loro!!!
Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
invece, il nemico è
Google.vero, il nemico è google, il cancro è apple -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
il problema è che il nemico sono loro!!!
Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto che
abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
invece, il nemico è
Google.
vero, il nemico è google, il cancro è appleIl cancro non è una cosa che cerchi, il furto dei tuoi dati, invece, lo è. Come l'acquisto coatto di un sistema operativo di terzi, lo è. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Come l'acquisto coatto
di un sistema operativo di terzi, lo
è.Quale acquisto coatto? -
Re: Strana ammucchiata
Windows oem. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: mah
Windows oem.Esiste il rimborso.Altrimenti ti puoi fare un assemblato o rivolgerti in un centro specializzato che vende PC senza sistema operativo. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: mah
Windows oem.
Esiste il rimborso.Carina la battuta. :)Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a ridere... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Skywalker
Carina la battuta. :)
Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a
ridere...Infatti non lo devi chiedere a mediaworld (loro non c'entrano nulla), ma al produttore del computer mandandogli una raccomandata (meglio se con ricevuta di ritorno), con il documento che trovi nel link più sotto e con allegato la sentenza del giudice che ha condannato HP a dare il rimborso (il link lo trovi nella pagina da me linkata).Male che vada li porti in tribunale, tanto da perdere non hai niente.http://sosonline.aduc.it/modulo/richiesta+rimborso+microsoft+windows+pre+installato_9461.phpIo avevo intenzione di intentarla una causa, non appena acquisterò un computer nuovo (per ora il mio funziona). -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
Io avevo intenzione di intentarla una causa, non
appena acquisterò un computer nuovo (per ora il
mio funziona).Probabilmente tu sei ancora studente. O hai la sfortuna di essere disoccupato, e me ne dispiace. Ma nel mio caso però, non essendolo, il mio tempo ha un valore: se quello che posso recuperare è al massimo Euro 39.90 (listino CHL) e tu guadagni 18 Euro nette tasse/contributi versati all'ora, intenteresti una causa se dall'inizio della scrittura della prima raccomandata al ritiro del rimborso, spese processuali incluse, impieghi più di 2h13 minuti?Sinceramente, avendo purtroppo esperienza, se inizi una causa, 2h13 minuti li hai già impegnati che la causa non è ancora nemmeno stata istruita...Perciò ad oggi per richiedere indietro i soldi della Tassa Microsoft spendi almeno 10 volte tanto in tempo. Ed i produttori lo sanno: infatti ti fanno comunque passare per un legale, anche se sanno di perdere. Gli costa meno pagare quei pochi disposti a smenarci per principio, piuttosto che rimborsare a chiunque in modo semplice e fare causa a Microsoft per rivalersi. Quando ci sarà una Class Action vittoriosa e potrò chiedere direttamente a Mediaworld di brasarmi il disco fisso e scontarmi 39,90 Euro, allora ne riparliamo.Per ora resta un acquisto coatto. E il rimborso solo una battuta. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Skywalker
Probabilmente tu sei ancora studente. O hai la
sfortuna di essere disoccupato, e me ne dispiace.Nono per fortuna no. :)Niente di tutto questo.Diciamo che nonostante il lavoro, ho parecchio tempo da perdere in questa causa e ho anche amici avvocati che mi devono favori e quindi sbrigano la cosa quando io non ci sono. ;)
Ma nel mio caso però, non essendolo, il mio tempo
ha un valore: se quello che posso recuperare è al
massimo Euro 39.90 (listino CHL) e tu guadagni 18
Euro nette tasse/contributi versati all'ora,
intenteresti una causa se dall'inizio della
scrittura della prima raccomandata al ritiro del
rimborso, spese processuali incluse, impieghi più
di 2h13
minuti?Nono per carità...ti capisco.Anche io quando ho iniziato a lavorare (la gavetta porta documenti che in realtà avrebbe dovuto fare il sistemista junior), non avrei potuto pensare ad una cosa simile.Poi però per fortuna, le cose sono andate diversamente. :)
Sinceramente, avendo purtroppo esperienza, se
inizi una causa, 2h13 minuti li hai già impegnati
che la causa non è ancora nemmeno stata
istruita...Questo purtroppo è vero.
Perciò ad oggi per richiedere indietro i soldi
della Tassa Microsoft spendi almeno 10 volte
tanto in tempo.Anche questo è vero.
Ed i produttori lo sanno: infatti
ti fanno comunque passare per un legale, anche se
sanno di perdere. Gli costa meno pagare quei
pochi disposti a smenarci per principio,
piuttosto che rimborsare a chiunque in modo
semplice e fare causa a Microsoft per rivalersi.Beh questo è ovvio.Anche perchè se lo facessero poi Microsoft andrebbe su tutte le furie..
Quando ci sarà una Class Action vittoriosa e
potrò chiedere direttamente a Mediaworld di
brasarmi il disco fisso e scontarmi 39,90 Euro,
allora ne
riparliamo.
Per ora resta un acquisto coatto. E il rimborso
solo una
battuta.Purtroppo hai ragione...Ma per arrivare ad una class action, dobbiamo muoverci tutti, altrimenti non se ne farà niente.Finchè la gente non capirà che Windows preinstallato non lo regalano e fin quando non tutti acquisteranno un pò di coscienza, non se ne farà mai nulla. :( -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Skywalker
Carina la battuta. :)
Io ci ho provato con Mediaworld. Si sono messi a
ridere...
Infatti non lo devi chiedere a mediaworld (loro
non c'entrano nulla), ma al produttore del
computer mandandogli una raccomandata (meglio se
con ricevuta di ritorno), con il documento che
trovi nel link più sotto e con allegato la
sentenza del giudice che ha condannato HP a dare
il rimborso (il link lo trovi nella pagina da me
linkata).
Male che vada li porti in tribunale, tanto da
perdere non hai
niente.Ma certo, niente. Hai molte esperienze di tribunali, vero?
http://sosonline.aduc.it/modulo/richiesta+rimborso
Io avevo intenzione di intentarla una causa, non
appena acquisterò un computer nuovo (per ora il
mio
funziona)."avevo intenzione"?Anch'io avevo intenzione di cacciare tutti i politici da Roma. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Ma certo, niente. Hai molte esperienze di
tribunali,
vero?Hai molte esperienze di arrampicate, vero?
"avevo intenzione"?
Anch'io avevo intenzione di cacciare tutti i
politici da
Roma.Quindi io dovrei comprare un computer, tanto per intentare cause? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: mah
Windows oem.
Esiste il rimborso.Si, in teoria.
Altrimenti ti puoi fare un assemblato o
rivolgerti in un centro specializzato che vende
PC senza sistema
operativo.Prova a farti fare assemblare un portatile, il tipo di computer più venduto. -
Re: Strana ammucchiata
sempre lo svelto del villaggio: (poi perchè dovrei farmi assemblare un portatile me lo spieghi?)http://search.chl.it/?query=notebook+senza+sistema+operativo&c=y1http://www.kelkoo.it/ssc-113501-notebook-senza-sistema-operativo.html -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Zappolo
sempre lo svelto del villaggio: (poi perchè
dovrei farmi assemblare un portatile me lo
spieghi?)
http://search.chl.it/?query=notebook+senza+sistemahttp://search.chl.it/search.aspx?query=notebook+senza+tastiera
http://www.kelkoo.it/ssc-113501-notebook-senza-sishttp://www.kelkoo.it/ss-notebook-ai-cinque-cereali.html -
Re: Strana ammucchiata
Carina, questa!A parte gli scherzi, il negoziante da cui ho comprato il computer assembla anche i notebook. Ci sono fornitori di notebook "base" (solo schermo, tastiera, e piastra madre) sui quali puoi montare hard disk, proXXXXXre e unità cd/dvd/bd di tua scelta. Ovviamente, non sono molto conosciuti, perchè di solito vendono agli assemblatori, non al pubblico. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Si, in teoria.La causa vinta contro HP infatti era teoria, vero?
Prova a farti fare assemblare un portatile, il
tipo di computer più
venduto.Io non su oportatili.Non mi interessano.E comunque nessuno ti vieta di farlo. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Come l'acquisto coatto
di un sistema operativo di terzi, lo
è.
Quale acquisto coatto?Quello di Windows, ovviamente: coatto con l'acquisto di un computer di qualsiasi marca (tranne Apple). -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Quello di Windows, ovviamente: coatto con
l'acquisto di un computer di qualsiasi marca
(tranne
Apple).Mai pagata una licenza OEM Microsoft in vita mia -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Quaraquaqua
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che
smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo
proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune
col
nuovo
nemico.
il problema è che il nemico sono loro!!!
Per chi ha gli occhi foderati di prosciutto
che
abbocca a tutto ciò che è gratis, come te, il
nemico sono loro. Per gli altri più svegli,
invece, il nemico è
Google.
vero, il nemico è google, il cancro è apple
Il cancro non è una cosa che cerchi, il furto dei
tuoi dati, invece, lo è. Come l'acquisto coatto
di un sistema operativo di terzi, lo
è.per il furto dei dati apple è maestra, google chiede se puo usare i tuoi dati, apple no, esistono computer senza preinstallato, ma poi parli tu che col mac ti trovi anche quella porcheria di osx.. quale è la differenza? che con apple paghi caro uno scassone tecnologicamente obsoleto?eh ruppolino, la trave avanza -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: blessing
per il furto dei dati apple è maestra,Apple non ha bisogno di rubare i dati degli utenti.
google
chiede se puo usare i tuoi dati,No, Google ti offre il servizio SOLO se acconsenti che loro possano fare qualunque cosa con i tuoi dati.
apple no,Ovvio, Apple non ha ragione di speculare sui tuoi dati: i soldi li fa in altri modi, e ne fa più di tutti gli altri.
esistono computer senza preinstallato,Si, forse nel Burundi.
ma poi
parli tu che col mac ti trovi anche quella
porcheria di osx.. quale è la differenza?Una differenza sostanziale: dentro un computer Apple ci trovo software Apple, come dentro ad un ristorante McDonald's trovo gli hamburger McDonald's: me lo aspetto ed è ciò che voglio.
che con
apple paghi caro uno scassone tecnologicamente
obsoleto?Tipo quello con Thunderbolt o con le batterie ai polimeri di litio con le singole celle gestite da CPU? O con la trackpad multitouch in vetro che resta scorrevole per sempre? O con la tastiera retro illuminata? O con la chassies in blocco unico? O con le DDR3 quando gli altri erano tutti con le DDR2? Parli di questa obsolescenza?
eh ruppolino, la trave avanzaAnche il tuo vuoto nel portafogli, che ti porta qui a rosicare. -
Re: Strana ammucchiata
Te lo ripeto:Se sei convinto, porta i sorgenti delle applicazioni. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
Te lo ripeto:
Se sei convinto, porta i sorgenti delle
applicazioni.Manca il movente, non occorrono sorgenti. -
Re: Strana ammucchiata
I tuoi ragionamenti non valgono nulla.Porta i sorgenti.
-
-
-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si stanno cag***o addosso dalla paura?-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple si
stanno cag***o addosso dalla
paura?No, perché sono più forti.-
Re: Strana ammucchiata
Facendo una domanda simile (ma possibilmente edulcorata)...
Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple
si
stanno cag***o addosso dalla
paura?... ad un bambino di 4 anni ...
No, perché sono più forti.... risponderebbe allo stesso modo.(ma forse non ho notato la, solitamente sbandierabile, ma tipicamente assente, ironia?) -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
No, perché sono più forti.E che bisogno hanno allora di fare fronte comune contro il nemico? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
No, perché sono più forti.
E che bisogno hanno allora di fare fronte comune
contro il
nemico?Per mantenere la loro posizione. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
No, perché sono più forti.
E che bisogno hanno allora di fare fronte comune
contro il
nemico?
Per mantenere la loro posizione.lol scalzi microsoft dal 93%? non ha senso cio che dici -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: lul
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
No, perché sono più forti.
E che bisogno hanno allora di fare fronte
comune
contro il
nemico?
Per mantenere la loro posizione.
lol scalzi microsoft dal 93%? non ha senso cio
che
diciQuale 93%? Da quanto non verifichi la percentuale?Windows sta al 88,29%, in costante calo.La vedi la pendenza?http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=WindowsComunque il nemico più pericoloso oggi è Google, non più Microsoft. Microsoft il mercato consumer lo ha già perso. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Quale 93%? Da quanto non verifichi la percentuale?
Windows sta al 88,29%, in costante calo.
La vedi la pendenza?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Certo.Vedo anche che continua a vendere.
Comunque il nemico più pericoloso oggi è Google,
non più Microsoft. Microsoft il mercato consumer
lo ha già
perso.Ti dimentichi di Apple?Ah no... Apple è buona. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
> Quale 93%? Da quanto non verifichi la
percentuale?
>
> Windows sta al 88,29%, in costante calo.
> La vedi la pendenza?
>
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
Certo.
Vedo anche che continua a vendere.Anche la Nokia continua a vendere.
> Comunque il nemico più pericoloso oggi
è
Google,
> non più Microsoft. Microsoft il mercato
consumer
> lo ha già
> perso.
Ti dimentichi di Apple?
Ah no... Apple è buona.Si, Apple innova e rende disponibili tali innovazioni a chiunque. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Anche la Nokia continua a vendere.Infatti è quello che conta in una azienda: vendere.
Si, Apple innovaCerto....vedo così tante innovazioni che sto ancora aspettando che elenchi quelle di Lion.Ah no...dopo la sXXXXXta su Spotlight non sei in grado di dire altro.
e rende disponibili tali
innovazioni a
chiunque.Davvero?Quindi se sono disponibili a chiunque, non farai fatica a portare i sorgenti di Cocoa, Quartz e Aqua, vero? -
Re: Strana ammucchiata
E tu sei piu' XXXXXne che mai...ciao mentecatto -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Incubus
E tu sei piu' XXXXXne che mai...ciao mentecattoCiao barbone. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple
si
stanno cag***o addosso dalla
paura?
No, perché sono più forti.buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahastavolta ti sei superato (rotfl)no, vero vero, sono i più forti, immagino già quando windows phone schianterà ios e porterà apple di nuovo sull'orlo della bancarotta (rotfl) -
Re: Strana ammucchiata
E il bello è che non si rendono conto delle batoste che prendono:Linux ha schiaffeggiato OS X Server e iOS rispettivamente in ambito server e mobile e Windows ha schiaffeggiato Mac OS nell'ambito desktop.Non si rendono conto di nulla.Non hanno ancora capito che quando Microsoft chiuderà i battenti, di Apple non ne rimarrà nemmeno il ricordo nei libri di storia.Hanno persino il coraggio di parlare di fine e di calo. Proprio loro che dipendono dalla vita del loro "San Jobs da Cupertino"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2011 17.43----------------------------------------------------------- -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
E il bello è che non si rendono conto delle
batoste che
prendono:Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia (rotfl)
Linux ha schiaffeggiato OS X Server e iOS
rispettivamente in ambito server e mobile e
Windows ha schiaffeggiato Mac OS nell'ambito
desktop.Bene, visti i successi Apple speriamo continuino tutti a schiaffeggiarla :D
Non si rendono conto di nulla.Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!
Non hanno ancora capito che quando Microsoft
chiuderà i battenti, di Apple non ne rimarrà
nemmeno il ricordo nei libri di
storia.Interessante questa simbiosi... è frutto dei tuoi sogni o delle tue speranze? (rotfl)
Hanno persino il coraggio di parlare di fine e di
calo.Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa sono? Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice non riuscite a farli (rotfl)
Proprio loro che dipendono dalla vita del
loro "San Jobs da
Cupertino"...Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi di andare dove volete. Peccato che non sapete dove andare, copiate solamente dagli altri, e male (rotfl) -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia
(rotfl)Cavernicolo? LOLPoverino...si vede che non sai di cosa parli..
Bene, visti i successi Apple speriamo continuino
tutti a schiaffeggiarla :DQuali successi?Mac OS X Server è stato un flop epocale.Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard in soli DUE mesi.Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite nella nicchia...
Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!Continua a sognarlo...Ormai neanche Steve ci crede più...
Interessante questa simbiosi... è frutto dei tuoi
sogni o delle tue speranze?
(rotfl)È la realtà ruppolo.E se non ci arrivi da solo, significa che sei limitato.
Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa sono?
Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice
non riuscite a farli
(rotfl)Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla di immagini PNG senza perdere la trasparenza.
Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberiAppunto.
di andare dove volete. Peccato che non sapete
dove andare, copiate solamente dagli altri, e
male
(rotfl)Tipo il Launchpad e il concetto di gestione centralizzata delle applicazioni? Ah no è vero....quello è tutta roba Apple. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia
(rotfl)
Cavernicolo? LOL
Poverino...si vede che non sai di cosa parli..
Bene, visti i successi Apple speriamo continuino
tutti a schiaffeggiarla :D
Quali successi?
Mac OS X Server è stato un flop epocale.
Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard
in soli DUE
mesi.
Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.
Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite
nella
nicchia...
Tranne che siamo i più grandi al mondo
HAHAHA!!!!
Continua a sognarlo...
Ormai neanche Steve ci crede più...
Interessante questa simbiosi... è frutto dei
tuoi
sogni o delle tue speranze?
(rotfl)
È la realtà ruppolo.
E se non ci arrivi da solo, significa che sei
limitato.
Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa
sono?
Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice
non riuscite a farli
(rotfl)
Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla
di immagini PNG senza perdere la
trasparenza.
Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi
Appunto.
di andare dove volete. Peccato che non sapete
dove andare, copiate solamente dagli altri, e
male
(rotfl)
Tipo il Launchpad e il concetto di gestione
centralizzata delle applicazioni? Ah no è
vero....quello è tutta roba
Apple.EPIC WIN -
Re: Strana ammucchiata
I tuoi genitori sono troppo permissivi. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ha parlato il cavernicolo dalla sua nicchia
(rotfl)
Cavernicolo? LOL
Poverino...si vede che non sai di cosa parli..Certo che lo so: non passi la giornata nella tua caverna?
Bene, visti i successi Apple speriamo continuino
tutti a schiaffeggiarla :D
Quali successi?Mac, OS X, iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App Store, Apple Store (i negozi).
Mac OS X Server è stato un flop epocale.Questo lo credi tu.
Windows 7 ha superato le vendite di Snow Leopard
in soli DUE
mesi.E dopo 2 anni è arrivato appena alla metà di XP del 2001: un flop colossale, direi.
Android ha suparto le vendite di iOS in un anno.
Poverini....aprite un mercato e ogni volta finite
nella
nicchia...Superare le vendite di qualche trimestre non significa molto, infatti ora la crescita è ferma da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere. È il classico fuoco di paglia, come i netbook.
Tranne che siamo i più grandi al mondo
HAHAHA!!!!
Continua a sognarlo...
Ormai neanche Steve ci crede più...Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima della fine dell'anno.
Interessante questa simbiosi... è frutto dei
tuoi
sogni o delle tue speranze?
(rotfl)
È la realtà ruppolo.
E se non ci arrivi da solo, significa che sei
limitato.Bene, allora visto che tu ci sei arrivato, spiega.
Ci sono i grafici a testimonianza. Sai cosa
sono?
Ah no, scusa, voi con quel XXXXX di LibreOffice
non riuscite a farli
(rotfl)
Con LibreOffice faccio persino il copia inclolla
di immagini PNG senza perdere la
trasparenza.Non ci credo. Provalo.
Voi invece da chi dipendete? Ah si, siete liberi
Appunto.
di andare dove volete. Peccato che non sapete
dove andare, copiate solamente dagli altri, e
male
(rotfl)
Tipo il Launchpad e il concetto di gestione
centralizzata delle applicazioni? Ah no è
vero....quello è tutta roba
Apple.Si, lo è.Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto tecnico di AppStore, non vede quello sociale e commerciale. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Certo che lo so: non passi la giornata nella tua
caverna?No. Tu non passi la giornata nella tua gabbia? Ops giardino?
Mac, OS X,
iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App
Store, Apple Store (i
negozi).E dei flop non ne parli?XServe, Mac OS X Server, Mobile Me?
Questo lo credi tu.Lo crede il mondo.
E dopo 2 anni è arrivato appena alla metà di XP
del 2001: un flop colossale,
direi.Quindi Snow Leopard che non arriva alla metà di Windows 7 (quindi un quarto delle vendite di XP) è un super flop.Grande ruppolo. Ti smerdi da solo.
Superare le vendite di qualche trimestre non
significa molto, infatti ora la crescita è ferma
da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere. È il
classico fuoco di paglia, come i
netbook.500.000 attivazioni a settimana ruppolo.
Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima della fine
dell'anno.L'unica cosa che può succedere è che il tuo padrone passi a miglior vita.
Bene, allora visto che tu ci sei arrivato, spiega.Non ci arrivi?Basta ricordarti le vendite OEM.
Non ci credo. Provalo.A suo tempo te lo proposi.Tu hai fatto finta di non aver letto.Mi dispiace.Attaccati.
Si, lo è.Certo Launchpad è proprio nato da Apple.Pensa che Plasma lo applica da un anno e Ubuntu da due anni.
Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto
tecnico di AppStore, non vede quello sociale e
commerciale.(rotfl) (rotfl)Non arrampicarti sugli specchi. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
> Certo che lo so: non passi la giornata nella
tua
> caverna?
No. Tu non passi la giornata nella tua gabbia?
Ops
giardino?Si, giardino.
> Mac, OS X,
> iPod, iPhone, iPad, iTunes Store, App
> Store, Apple Store (i
> negozi).
E dei flop non ne parli?
XServe, Mac OS X Server, Mobile Me?Sarebbero flop? XServe lo hanno venduto per anni, OS X Server da prima ancora che uscisse OS X e c'è ancora e ci sarà ancora con Lion, MobileMe va benissimo tant'è che è stato esteso in iCloud.
> Questo lo credi tu.
Lo crede il mondo.Esci dalla caverna. OS X Server è vivo e vegeto. Ho clienti che lo usano da anni, senza alcun problema. Ecco, forse il problema è che non ha problemi...
> E dopo 2 anni è arrivato appena alla
metà di
XP
> del 2001: un flop colossale,
> direi.
Quindi Snow Leopard che non arriva alla metà
di Windows 7 (quindi un quarto delle vendite di
XP) è un super
flop.
Grande ruppolo. Ti smerdi da solo.Povero illuso. Se MS non riesce ad accontentare i SUOI clienti, QUESTO è un flop.
> Superare le vendite di qualche trimestre non
> significa molto, infatti ora la crescita
è
ferma
> da 4 mesi, mentre iOS continua a crescere.
È
il
> classico fuoco di paglia, come i
> netbook.
500.000 attivazioni a settimana ruppolo.Oste, com'è il vino?Comunque, perché non conti le attivazioni Symbian in Europa?Android = Symbian.
> Ridi ridi, vedrai cosa accadrà prima
della
fine
> dell'anno.
L'unica cosa che può succedere è che il
tuo padrone passi a miglior
vita.Spero di no, ma anche se accadrà questo non impedirà ad Android di fare la fine di Symbian.
> Bene, allora visto che tu ci sei arrivato,
spiega.
Non ci arrivi?
Basta ricordarti le vendite OEM.E cosa c'entrano le vendite coatte OEM con la tua supposto simbiosi Apple-Microsoft?
> Non ci credo. Provalo.
A suo tempo te lo proposi.Non devo proporre, devi PROVARE (nel senso di fornire la prova).
Tu hai fatto finta di non aver letto.
Mi dispiace.
Attaccati.Bella svicolata.
> Si, lo è.
Certo Launchpad è proprio nato da Apple.
Pensa che Plasma lo applica da un anno e Ubuntu
da due
anni.Che mi frega di launchpad? MA che è?
> Ma la tua mente limitata vede solo l'aspetto
> tecnico di AppStore, non vede quello sociale
e
> commerciale.
(rotfl) (rotfl)
Non arrampicarti sugli specchi.Non per nulla ho detto "mente limitata". -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Si, giardino.Puoi anche coprirlo di oro, sempre prigione è.
Sarebbero flop? XServe lo hanno venduto per anni,Infatti quella XXXXXta ha uno share estesissimo vero?
OS X Server da prima ancora che uscisse OS XAi quattro gatti macachi penso...visto ce nel mercato enterprise non c'è traccia.
e
c'è ancora e ci sarà ancora con Lion,Non ci sarà affatto.Apple ha unito i due sistemi per non ammettere il flop.Ovviamente non conoscendo minimamente la differenza non sei in grado di capire PERCHÈ un OS Server e Client non possono essere un tutt'uno.
MobileMe va benissimo tant'è che è
stato esteso in
iCloud.Che è un gran sucXXXXX vero?Così grande che dci sono già state delle dimissioni...WOW...
Esci dalla caverna.Io non ci sono mai entrato nella caverna, infatti ho potuto appurare che OS X Server, non solo è inadeguato ma è anche morto.
OS X Server è vivo e
vegeto.Solo nei quattro server dei fan Apple.
Ho clienti che lo usano da anni, senza
alcun problema.Hanno capito come si accende?
Ecco, forse il problema è
che non ha
problemi... <<Non ho mai avuto problemi con l'Altair finchè non l'ho usato
(cit.)
Povero illuso. Se MS non riesce ad accontentare i
SUOI clienti, QUESTO è un
flop.Infatti Windows 7 è un sucXXXXX.Prova a dimostrare che è un flop.
Oste, com'è il vino?Sicuramente meglio di quello di Macity.
Spero di no, ma anche se accadrà questo non
impedirà ad Android di fare la fine di
Symbian.O ad Apple di fare la fine di SCO.
E cosa c'entrano le vendite coatte OEM con la tua
supposto simbiosi
Apple-Microsoft?Simbiosi?Guarda che l'unico che parla di simbiosi sei tu.Io ho solo detto che quando Microsoft avrà chiuso i battenti, di Apple non ne rimarrà nemmeno il ricordo.
Non devo proporre, devi PROVARE (nel senso di
fornire la
prova).Tu hai fornito la prova che Apple non ruba i dati?Tu porta una prova ed io porto la mia.Tanto come ti ho già detto: NON HO NIENTE DA NASCONDERE IN PROPOSITO.
Bella svicolata.Come sopra.
Che mi frega di launchpad? MA che è?Bella arrampicata sugli specchi.
Non per nulla ho detto "mente limitata"E io non per nulla ti ho chiesto di non arrampicarti sugli specchi. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Tranne che siamo i più grandi al mondo HAHAHA!!!!Non sapevo che ruppolo lavorasse per Apple Inc. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
- Scritto da: ruppolo
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
Quindi, stai ammettendo che Microsoft ed Apple
si
stanno cag***o addosso dalla
paura?
No, perché sono più forti.
buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
stavolta ti sei superato (rotfl)
no, vero vero, sono i più forti, immagino sogno già
quando windows phone schianterà ios e porterà
apple di nuovo sull'orlo della bancarotta
(rotfl)FIXED. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
no, vero vero, sono i più forti,
immagino già
quando windows phone schianterà ios e porterà
apple di nuovo sull'orlo della bancarotta
(rotfl)
FIXED.Tranquillo ruppolo...arriverà presto quel momento.Aspetta che il tuo padrone passi a miglior vita e poi vedi come dovrai vendere a 20 il tuo iOS. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
no, vero vero, sono i più forti,
immagino già
quando windows phone schianterà ios e porterà
apple di nuovo sull'orlo della bancarotta
(rotfl)
FIXED.
Tranquillo ruppolo...arriverà presto quel momento.
Aspetta che il tuo padrone passi a miglior vita e
poi vedi come dovrai vendere a 20 il tuo
iOS.Sogna sogna (rotfl)Certo che essere linari è frustrante, eh? -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Certo che essere linari è frustrante, eh?Perchè mai?Perchè non abbiamo gli utonti? No grazie. Siamo contenti di questo. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
> Certo che essere linari è frustrante,
eh?
Perchè mai?Il perché sta sui vostri forum, nero su bianco.
Perchè non abbiamo gli utonti? No grazie.
Siamo contenti di
questo.Contenti? Si si... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Il perchè sta sui vostri forum, nero su
bianco.Cioè?
Contenti? Si si...Hai capito bene.A noi non servono gli utonti.
-
-
-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col nuovo nemico.Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di inferiorità. Quando non si riesce a battere un avversario con qualità e prodotti, ecco che si cerca di batterlo in altro modo.-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Paolo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di
inferiorità. Quando non si riesce a battere un
avversario con qualità e prodotti, ecco che si
cerca di batterlo in altro
modo.L'impressione che ho della vicenda è assolutamente questa. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Paolo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MacGeek
Certo vedere Apple, M$ e RIM che smezzano
l'acquisto di brevetti... la vedo proprio
strana.
Hanno semplicemente fatto fronte comune col
nuovo
nemico.
Sono d'accordo, ma significa anche ammissione di
inferiorità.Per niente. Chi sta al vertice non è inferiore, anche se manovra preventivamente per restarci.
Quando non si riesce a battere un
avversario con qualità e prodotti, ecco che si
cerca di batterlo in altro
modo.Esatto, questo è quello che fanno i concorrenti Apple. Tutti.-
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Esatto, questo è quello che fanno i concorrenti
Apple.
Tutti.Concorrenti Apple?Ma se non avete share da nessuna parte... -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
> Esatto, questo è quello che fanno i
concorrenti
> Apple.
> Tutti.
Concorrenti Apple?
Ma se non avete share da nessuna parte...Abbiamo la share di chi guida il mondo informatico verso il futuro. -
Re: Strana ammucchiata
- Scritto da: ruppolo
Abbiamo la share di chi guida il mondo
informatico verso il
futuro.Certo in un sogno lontano, visto che il vostro share non arriva nemmeno al 20%
-
-
-
-
-
brevetti...
Queste vicende mi fanno vomitare.Invece di sviluppare tecnologie ci si prepara a fare guerre giudiziarie.E poi sarebbe così assurdo immaginare che i brevetti di una società fallita vennissero resi di pubblica fruizione?-
Re: brevetti...
ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori? Si chiamano assets e come tale devo essere venduti. Ciao!-
Re: brevetti...
- Scritto da: m3m
ma pagherai tu puoi i suoi fornitori e creditori?
Si chiamano assets e come tale devo essere
venduti.Comincia a parlare in italiano si chiamano "beni" (che è pure più corto da scrivere e da dire).Tra l'altro come tante parole inglesi "asset" ha un significato diverso a seconda del contesto, per cui cerchiamo di usare l'italiano per quanto possibile.-
Re: brevetti...
"assets" nel contesto del discorso e' linguaggio tecnico, qundi secondo me puo' essere tranquillamente usato.Tu magari l'hard disk lo chiamo disco duro ?Tutte queste "pignolerie" sulla lingua non le capisco.. che siete tutti Nanni Moretti ?-
Re: brevetti...
- Scritto da: mah
Tu magari l'hard disk lo chiamo disco duro ?Visto che conosco l'italiano, io lo chiamo "Disco fisso".Poi tu chiamalo come vuoi. Ma non massacrare una lingua solo perché non la conosci bene. -
Re: brevetti...
O Disco Rigido
-
-
-
-
Re: brevetti...
Il solito linaro...vorrei vedere se quella ditta ti dovesse dei soldi come la penseresti !!!(ma su pi ormai non ci vado +, sembra il covo italiano dei linari open all)-
Re: brevetti...
linaro proprio per niente...se sono creditore di una ditta fallita me la prendo in quel posto e amen.Tu dimmi perchè da un punto di vista logico, un brevetto deve poter essere venduto.La giusta tutela di un brevetto dovrebbe essere un riconoscimento per la persona che ha avuto un'idea originale. La mercificazione dello stesso mi sembra un assurdità.Siete ormai così impregnati di una logica "di mercato" che riconducete a quello anche cose che nulla hanno a che fare.Think different ;)-
Re: brevetti...
- Scritto da: lui
linaro proprio per niente...
se sono creditore di una ditta fallita me la
prendo in quel posto e amen.Tu te la prendi in quel posto.Io invece pretendo che tutto quello che si può vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia venduto, per pagare le liquidazioni e gli eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e permettere a me creditore di recuperare se non tutto almeno parte del mio credito.Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.-
Re: brevetti...
hahhahahah,le liquidazioni ai dipendenti!!hahahahahahahha -
Re: brevetti...
- Scritto da: Kyashan
hahhahahah,le liquidazioni ai
dipendenti!!hahahahahahahhaSi le liquidazioni E' sucXXXXX a me con la ditta per cui lavoravo prima di mettermi in proprio, con la vendita dei macchinari e del capannone, hanno pagato le due ultime mensilità e la liquidazione ai dipendenti(me compreso, saldato le banche e pagato parte dei fornitori, se tu sei stato più sfortunato mi spiace per te -
Re: brevetti...
E se la ditta avesse prodotto mine antiuomo?Ma stiXXXXX giusto?Volevo solo dire che nn tutto è monetizzabile. Se nn capisci nn ti posso far nulla.Byez -
Re: brevetti...
- Scritto da: lui
E se la ditta avesse prodotto mine antiuomo?
Ma stiXXXXX giusto?
Volevo solo dire che nn tutto è monetizzabile. Se
nn capisci nn ti posso far
nulla. ByezInvece sbagli di grosso, tutto e monetizzabile.Quello che non capisci è che se esiste una richiesta ci sarà sempre qualcuno pronto a soddisfarla -
Re: brevetti...
Amen.A volte mi stupisco dell'ingenuita' di certe persone. Ma in che mondo vivono ??? -
Re: brevetti...
- Scritto da: Papple
- Scritto da: lui
linaro proprio per niente...
se sono creditore di una ditta fallita me la
prendo in quel posto e amen.
Tu te la prendi in quel posto.
Io invece pretendo che tutto quello che si può
vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia
venduto, per pagare le liquidazioni e gli
eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e
permettere a me creditore di recuperare se non
tutto almeno parte del mio
credito.
Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.Uno che vanta crediti da una azienda fallita, l'ha già "preso in quel posto". Ci sono componenti del patrimonio che perdono istantaneamente valore quando si passa da un bilancio normale ad un bilancio di liquidazione. Uno su tutti è il cosiddetto "avviamento". Un altro sono gli "ammortamenti". Quindi ipotizzare che anche le "concessioni governative" (quale è un brevetto) possano azzerarsi in fase di liquidazione non ha nulla né di strano né di scandaloso.Anzi.Trattandosi di una "concessione" di "monopolio artificiale" per invogliare a rendere pubblico qualcosa che altrimenti verrebbe coperto da segreto industriale, con detrimento per la conoscenza collettiva, non è così automatico che possa essere rivendibile, invece che semplicemente revocabile. -
Re: brevetti...
- Scritto da: Skywalker
- Scritto da: Papple
- Scritto da: lui
linaro proprio per niente...
se sono creditore di una ditta fallita me la
prendo in quel posto e amen.
Tu te la prendi in quel posto.
Io invece pretendo che tutto quello che si può
vendere di quella ditta(brevetti compresi) sia
venduto, per pagare le liquidazioni e gli
eventuali stipendi dovuti ai dipendenti e
permettere a me creditore di recuperare se non
tutto almeno parte del mio
credito.
Se vuoi dare via il lato B usa il tuo.
Uno che vanta crediti da una azienda fallita,
l'ha già "preso in quel posto". Ci sono
componenti del patrimonio che perdono
istantaneamente valore quando si passa da un
bilancio normale ad un bilancio di liquidazione.
Uno su tutti è il cosiddetto "avviamento". Un
altro sono gli "ammortamenti". Quindi ipotizzare
che anche le "concessioni governative" (quale è
un brevetto) possano azzerarsi in fase di
liquidazione non ha nulla né di strano né di
scandaloso.
Anzi.
Trattandosi di una "concessione" di "monopolio
artificiale" per invogliare a rendere pubblico
qualcosa che altrimenti verrebbe coperto da
segreto industriale, con detrimento per la
conoscenza collettiva, non è così automatico che
possa essere rivendibile, invece che
semplicemente revocabile.Resta il fatto che se il brevetto ha un qualche valore monetario viene venduto, il resto è utopia
-
-
-
-
