Google Now adesso anche su desktop

Le schede personalizzate già presenti su smartphone sono attive anche nel browser desktop. Un'arma in più per Google per rendere Chrome più appetibile della concorrenza

Roma – Notifiche nel browser come sul telefonino: il meccanismo alla base di Google Now, funzione già ampiamente sfruttata e apprezzata su smartphone, è identico anche nella sua declinazione per il browser desktop Chrome. A partire da questa settimana Google ha aperto i rubinetti e ha iniziato a inondare di aggiornamenti anche chi naviga con il software di famiglia via PC, permettendo di ricevere informazioni su sport, traffico, previsioni del tempo e appuntamenti imminenti direttamente nella stessa finestra in cui si fa altro.

L’idea alla base di Google Now è di imparare qualcosa degli interessi e delle abitudini dell’utilizzatore e di fornirgli indicazioni il più possibile sensate nel contesto in cui si trova: all’ora nella quale ci si reca in ufficio le informazioni sullo stato del traffico sulla strada che porta al lavoro, se nella posta c’è la segnalazione di un pacco in arrivo aggiornamenti sullo stato della consegna, i risultati della squadra del cuore e così via. Un’icona a forma di campanella (nella barra delle notifiche su Windows, o nella barra dei menù su Mac) si illuminerà di giallo per segnalare una novità in arrivo: il tutto a patto di aver regolarmente effettuato il login con il proprio account Google dentro il browser , per consentirgli di raccogliere e presentare le informazioni necessarie.

Come spiegato nelle pagine di aiuto per la nuova funzione, Google Now funziona se si possiede un telefono con la feature già attivata (e registrato con lo stesso account ): la combinazione delle informazioni georeferenziate e delle abitudini di navigazione permette di elaborare le segnalazioni appropriate per l’utente, dunque occorre tenere a mente che utilizzarlo significa garantire a Mountain View di conoscere molto della propria vita e aggregare le informazioni relative per fornire il servizio (chi non gradisce potrà sempre disabilitarlo ). La mossa di portare Now anche sui desktop è senz’altro dettata dalla speranza che questo costituisca un volano (ulteriore) per la diffusione e l’utilizzo degli strumenti di Big G, Chrome e Gmail in testa, ma non solo.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Guido Gonzato scrive:
    Copiata da Slashdot
    L'ho già letta ieri su Slashdot.
  • Fra scrive:
    Notizia di ieri
    Notizia di ieri su slashdot
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    Ma che me ne frega a me di Uord du'milaeddieci
  • Alvaro Vitali scrive:
    E' questa la differenza con Linux
    Mentre nel caso di Microsoft e Apple le vulnerabilità vengono scoperte solo dopo che cani e porci le hanno ampiamente sfruttate per fare danni, nel caso di Linux si parla sistematicamente di "potenziali vulnerabilità"; ma è proprio questo il punto di forza di Linux rispetto agli altri SO.In generale, qualunque modifica apportata al software open source deve essere approvata da un ristretto numero di sviluppatori (in molti casi anche da un solo sviluppatore); è praticamente impossibile quindi infilarci una qualunque porzione di malware (comprese le backdoor) senza essere scoperti. Eventualmente, appena salta fuori qualche "corpo estraneo", arriva subito l'aggiornamento di sicurezza.Gli unici problemi, non a caso, derivano dai pochi software closed e dai firmware closed che circolano nel mondo Linux e Android.Del resto, se fossero vere le notizie che periodicamente parlano, ad esempio, di infezioni di massa sui server Linux, praticamente si fermerebbe Internet, visto che sul 70% di tali server ci gira Linux + Apache.
    • Gianluca70 scrive:
      Re: E' questa la differenza con Linux
      Ti faccio presente che oggigiorno un attacco malware non mira a bloccare il servizio, ma anzi a mantenerlo attivo dopo la compromissione per attrarre utenti ed eventualmente carpirne informazioni utili, quindi la tua tesi non regge molto...
      • panda rossa scrive:
        Re: E' questa la differenza con Linux
        - Scritto da: Gianluca70
        Ti faccio presente che oggigiorno un attacco
        malware non mira a bloccare il servizio, ma anzi
        a mantenerlo attivo dopo la compromissione per
        attrarre utenti ed eventualmente carpirne
        informazioni utili, Da buon winaro te ne intendi, essendo abituato a condividere le tue risorse con il resto della botnet.
        • una sola parola scrive:
          Re: E' questa la differenza con Linux
          - Scritto da: panda rossa
          Da buon winaro te ne intendi, essendo abituato a
          condividere le tue risorse con il resto della
          botnet.Ebury.E adesso vai a piangere nell'angolino. :'(
          • panda rossa scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: una sola parola
            - Scritto da: panda rossa

            Da buon winaro te ne intendi, essendo
            abituato
            a

            condividere le tue risorse con il resto della

            botnet.
            Ebury.
            E adesso vai a piangere nell'angolino. :'(Devo piangere perche' non sono stato colpito neppure di striscio?
          • una sola parola scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: panda rossa
            Devo piangere perche' non sono stato colpito
            neppure di
            striscio?No, perché non te ne sei neanche accorto
          • panda rossa scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: una sola parola
            - Scritto da: panda rossa

            Devo piangere perche' non sono stato colpito

            neppure di

            striscio?
            No, perché non te ne sei neanche accortoIn tal caso sei tu quello che viene infettato quando ti colleghi al mio server.
          • una sola parola scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: panda rossa
            In tal caso sei tu quello che viene infettato
            quando ti colleghi al mio
            server.A differenza tua non uso un colabrodo.PS: preoccupati della tua trave
          • panda rossa scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: una sola parola
            - Scritto da: panda rossa

            In tal caso sei tu quello che viene infettato

            quando ti colleghi al mio

            server.
            A differenza tua non uso un colabrodo.Detta da un winaro e' la barzelletta del giorno.
            PS: preoccupati della tua traveTu di travi te ne intendi!Io a differenza tua, posso aprire i files RTF senza preoccuparmi di nulla.Ma ora che ci penso, anche tu non devi preoccuparti di nulla, essendo gia' la tua macchina gia' facente parte di tutte le botnet del pianeta.
          • una sola parola scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            E una volta messo alle strette cominci a costruire castelli per aria. :-o(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • panda rossa scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: una sola parola
            E una volta messo alle strette cominci a
            costruire castelli per aria.
            :-o
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Andando a rileggere il thread dall'inizio e' molto evidente chi e' stato quello che, messo alle strette dalla trave RTF nell'oXXXX, prova a consolarsi schernendo pagliuzze altrui gia' risolte da tempo.L'articolo dice che chi usa word viene sodomizzato, e tu sei quello messo a pecora.
          • una sola parola scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: panda rossa
            [Boiate varie]1) Ho risposto alla tua affermazione sulle botnet2) Citami la frase nella quale ho detto di utilizzare Word
          • panda rossa scrive:
            Re: E' questa la differenza con Linux
            - Scritto da: una sola parola
            - Scritto da: panda rossa

            [Boiate varie]
            1) Ho risposto alla tua affermazione sulle botnetDistogliendo l'attenzione dal problema in oggetto.
            2) Citami la frase nella quale ho detto di
            utilizzare
            WordE' vero, hai scritto "non uso un colabrodo".Mi era sfuggito il "non"
      • collione scrive:
        Re: E' questa la differenza con Linux
        onestamente credo tu non abbia ben compreso il suo post1. non sta parlando di DOS, quel "praticamente si fermerebbe Internet" non va interpretato letteralmente2. se parli di compromissioni di server linux ovviamente ci sono, ma abbiamo visto che implicano modalità d'attacco ben diverse dall'uso di exploit in sostanza la sua tesi rimane valida, ovvero l'open source ti dà maggior possibilità di attuare procedure di auditing approfondite e offre maggiori garanzie contro eventuali spie/sabotatori
  • bubba scrive:
    2 cose imbarazzanti
    - la 1', e' una vecchia abitudine di M$... "se puoi usare del bloatware per fare una cosa, perche non farlo?". Nello specifico l'engine di Word, associato ad outlook, per scrivere una pidocchiosa email.- la 2', di google... sebbene sia facile in qualunque piattaforma&linguaggio trovare dei DoS "alle risorse", e' imbarazzante che non facciano un po' di "sanitization" nei parametri incriminati (quelli ciucciati dal xml, che e' sotto controllo del developer), addirittura bombando la sandbox di g.play...
  • Vindicator scrive:
    Ma Android cosa c'entra?
    Invece di parlare del baco di Android sarebbe stato più interessante approfondire l'aspetto tecnico del bug di Word. Tanto per essere precisi l'exploit prende i grant dell'utente che apre il file, quindi come al solito, è meglio non usare sempre gli account amministrativi.Magari anche proporre un tampone temporaneo in attesa di una fix, tipo disabilitare l'apertura automatica degli rtf.Che poi Android abbia dei bug, come ogni piattaforma mai inventata, ci interessa molto, ma non mi sembra attinente ad un articolo titolato "Microsoft: Word è vulnerabile".
    • collione scrive:
      Re: Ma Android cosa c'entra?
      è per dire che in fondo non è colpa di windowsovviamente non si fa notare l'ovvio, cioè che il bug di android è sfruttabile solo previa installazione ( da parte dell'utente ) di un'app malevola ( e il massimo è un DOS del sistema )nel caso word parliamo invece di esecuzione di codice remoto, roba ben più seria
      • FDG scrive:
        Re: Ma Android cosa c'entra?
        - Scritto da: collione
        ovviamente non si fa notare l'ovvio, cioè che il
        bug di android è sfruttabile solo previa
        installazione ( da parte dell'utente ) di un'app
        malevola ( e il massimo è un DOS del sistema)In parole povere, bug sfruttabile da trojan.
        • collione scrive:
          Re: Ma Android cosa c'entra?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: collione


          ovviamente non si fa notare l'ovvio, cioè
          che
          il

          bug di android è sfruttabile solo previa

          installazione ( da parte dell'utente ) di
          un'app

          malevola ( e il massimo è un DOS del sistema)

          In parole povere, bug sfruttabile da trojan.chiaro, ma un trojan fa prima a richiedere i permessi all'utentema, in ogni caso, si tratta di due vulnerabilità distanti anni luce, e metterle nello stesso articolo è solo un goffo tentativo per dire "guardate che mica solo windows è una groviera"
          • FDG scrive:
            Re: Ma Android cosa c'entra?
            - Scritto da: collione
            chiaro, ma un trojan fa prima a richiedere i
            permessi all'utenteA volte è anche fin troppo facile convincere l'utente...Guarda 'sti figli di ... cosa hanno fatto:http://arstechnica.com/security/2014/03/apps-with-millions-of-google-play-downloads-covertly-mine-cryptocurrency/
    • bubba scrive:
      Re: Ma Android cosa c'entra?
      - Scritto da: Vindicator
      Invece di parlare del baco di Android sarebbe
      stato più interessante approfondire l'aspetto
      tecnico del bug di Word. Tanto per essere precisi
      l'exploit prende i grant dell'utente che apre il
      file, quindi come al solito, è meglio non usare
      sempre gli account
      amministrativi.
      Magari anche proporre un tampone temporaneo in
      attesa di una fix, tipo disabilitare l'apertura
      automatica degli
      rtf.quello c'e' (nel sito M$).. e' citato mi sembra.Piuttosto l'apertura dell'articolo e' sballata. M$ dice "At this time, we are aware of limited, targeted attacks directed at Microsoft Word 2010.", ma la vulnerabilita' riguarda word 2003,2007,2010
      Che poi Android abbia dei bug, come ogni
      piattaforma mai inventata, ci interessa molto, ma
      non mi sembra attinente ad un articolo titolato
      "Microsoft: Word è
      vulnerabile".si in effetti potevano fare due articoli :P
      • ... scrive:
        Re: Ma Android cosa c'entra?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Vindicator

        Invece di parlare del baco di Android sarebbe

        stato più interessante approfondire l'aspetto

        tecnico del bug di Word. Tanto per essere
        precisi

        l'exploit prende i grant dell'utente che apre il

        file, quindi come al solito, è meglio non usare

        sempre gli account

        amministrativi.

        Magari anche proporre un tampone temporaneo in

        attesa di una fix, tipo disabilitare l'apertura

        automatica degli

        rtf.
        quello c'e' (nel sito M$).. e' citato mi sembra.

        Piuttosto l'apertura dell'articolo e' sballata.
        M$ dice "At this time, we are aware of limited,
        targeted attacks directed at Microsoft Word
        2010.", ma la vulnerabilita' riguarda word
        2003,2007,2010



        Che poi Android abbia dei bug, come ogni

        piattaforma mai inventata, ci interessa molto,
        ma

        non mi sembra attinente ad un articolo titolato

        "Microsoft: Word è

        vulnerabile".
        si in effetti potevano fare due articoli :Pmaruccia e' da il meglio di se quando e' sbronzo, come adesso.
        • bubba scrive:
          Re: Ma Android cosa c'entra?
          - Scritto da: ...(cut)

          maruccia e' da il meglio di se quando e' sbronzo,
          come
          adesso.ueheheh... Noto pero' che il titolo e' stato sufficiente per indirizzare altrove i vari immacacati come maxsix. Ci fosse stato scritto "Android vulnerabile a xx" sarebbero arrivati in massa. Fortunatamente leggono solo i titoli..
      • Vindicator scrive:
        Re: Ma Android cosa c'entra?
        - Scritto da: bubba
        "At this time, we are aware of limited,
        targeted attacks directed at Microsoft Word
        2010.", ma la vulnerabilita' riguarda word
        2003,2007,2010Mica tanto limited quindi, come scrivi anche tu, riguarda ogni software nel quale sia embedded l'engine di word, quindi più o meno ovunque.Chissà, magari anche il semplice Word Viewer, magari nemmeno serve avere word, sarebbe un colpo divertentissimo.
    • ... scrive:
      Re: Ma Android cosa c'entra?
      - Scritto da: Vindicator
      Invece di parlare del baco di Android sarebbe
      stato più interessante approfondire l'aspetto
      tecnico del bug di Word. Tanto per essere precisi
      l'exploit prende i grant dell'utente che apre il
      file, quindi come al solito, è meglio non usare
      sempre gli account
      amministrativi.
      Magari anche proporre un tampone temporaneo in
      attesa di una fix, tipo disabilitare l'apertura
      automatica degli
      rtf.

      Che poi Android abbia dei bug, come ogni
      piattaforma mai inventata, ci interessa molto, ma
      non mi sembra attinente ad un articolo titolato
      "Microsoft: Word è vulnerabile".la critica sarebbe piu' che giusta, ma cercare di correggere mariuccia e' come mettere la cravatta ad un asino: perfettamente inutile.
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: Ma Android cosa c'entra?
      - Scritto da: Vindicator
      Invece di parlare del baco di Android sarebbe
      stato più interessante approfondire l'aspetto
      tecnico del bug di Word. Tanto per essere precisi
      l'exploit prende i grant dell'utente che apre il
      file, quindi come al solito, è meglio non usare
      sempre gli account
      amministrativi.
      Magari anche proporre un tampone temporaneo in
      attesa di una fix, tipo disabilitare l'apertura
      automatica degli
      rtf.

      Che poi Android abbia dei bug, come ogni
      piattaforma mai inventata, ci interessa molto, ma
      non mi sembra attinente ad un articolo titolato
      "Microsoft: Word è
      vulnerabile".Lei sta violando il codice comportamentale del portale.Il T-1000 si prenderà cura di lei.Se non è interessato all'articolo (che peraltro è riassunto fedelmente nel titolo) è pregato di andare su TomsHW.Buona giornataAM[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
      • Vindicator scrive:
        Re: Ma Android cosa c'entra?
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Lei sta violando il codice comportamentale del
        portale.
        Il T-1000 si prenderà cura di lei.

        Se non è interessato all'articolo (che peraltro è
        riassunto fedelmente nel titolo) è pregato di
        andare su
        TomsHW.

        Buona giornata

        AMera una critica costruttiva, su.
        • prugnoso scrive:
          Re: Ma Android cosa c'entra?
          - Scritto da: Vindicator
          - Scritto da: Alfonso Maruccia


          Lei sta violando il codice comportamentale
          del

          portale.

          Il T-1000 si prenderà cura di lei.



          Se non è interessato all'articolo (che
          peraltro
          è

          riassunto fedelmente nel titolo) è pregato di

          andare su

          TomsHW.



          Buona giornata



          AM

          era una critica costruttiva, su.Non l'avrai mica preso sul serio? Dai... (rotfl)
  • Lorenzo scrive:
    Fix definitvo ...
    Passare a Libreoffice .
    • collione scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      - Scritto da: Lorenzo
      Passare a Libreoffice .ancora meglio sarebbe fare una legge che inchiodi i pallonari del bugware alle loro responsabilità
    • Aziz scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      Ma nemmeno pagato! Almeno MS Word è usabile...
      • bubba scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: Aziz
        Ma nemmeno pagato! Almeno MS Word è usabile...per leggere le mail o per far funzionare meglio gli exploit, dici? :)
      • Lorenzo scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        Veramente con dopo la meravigliosa ribbon interface io mi trovo meglio con libreoffice , in piu' apro tranquillamente i documenti di office senza grossi problemi , ho il supporto al pdf nativo , comunque ognuno e' libero di usare quello che vuole e prendersi malware aprendo un rtf ...
        • antrax scrive:
          Re: Fix definitvo ...
          Ancora con sto ribbon... se tu non hai l'elasticità mentale per saper usare e gestire una barra degli strumenti dinamica torna a usare la macchina da scrivere..e magari ti definisci anche informatico...
          • lorenzo scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Non mi ci definisco, semplicemente nel mio piccolo sviluppo e contribuisco anche alla localizzazione di software , ma ribbon non la digerisco che e' diverso da non la so usare , se mi dessero una automobile con lo sterzo quadrato potrei ben dire che lo preferivo rotondo o no ? Tra l'altro sono in buona compagnia quanto a bruciori di stomaco con ribbon; pazienza vuol dire che il club dei deficienti usera' libreoffice e stara' al sicuro , il club dei geni usera' word bacato :) chi sono io per dire cosa fare a chi e' dotato di intelligenza superiore .
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: antrax
            Ancora con sto ribbon... Certo. Il ribbon fa XXXXXX.
            se tu non hai
            l'elasticità mentale per saper usare e gestire
            una barra degli strumenti dinamica torna a usare
            la macchina da
            scrivere..Usala tu l'interfaccia per utonti.Noi preferiamo il menu a tendina e i pulsanti configurabili.
            e magari ti definisci anche informatico...Se il paragone si deve fare con te, anche il mio gatto si definisce informatico: usa mouse e tastiera.
      • panda rossa scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: Aziz
        Ma nemmeno pagato! Almeno MS Word è usabile...Eccone un altro che non ha letto il manuale di Open Office.Prima riga, scritto in Arial 48 bold."Quesro software richiede cervello."Quindi non dire che non e' usabile. Di' che non possiedi il prerequisito.
        • egixe scrive:
          Re: Fix definitvo ...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Aziz

          Ma nemmeno pagato! Almeno MS Word è
          usabile...

          Eccone un altro che non ha letto il manuale di
          Open
          Office.
          Prima riga, scritto in Arial 48 bold.

          "Quesro software richiede cervello."

          Quindi non dire che non e' usabile.
          Di' che non possiedi il prerequisito.Libre office è buono come purgante rispetto a Office. Ovvio, se ci devi lavorare, per scrivere le letterine a babbo natale, usate libre coso.Office si paga? Wow, paura. Scommetto che il meccanico si costruisce da solo le chiavi inglesi.
          • lorenzo scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Si vede che non ci lavori con libreoffice ...
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: lorenzo
            Si vede che non ci lavori con libreoffice ...Potrei dirti la stessa cosa. Ma ripeto, per scrivere la letterina a babbo natale e la lista della spesa magari va benone. ;)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: lorenzo

            Si vede che non ci lavori con libreoffice ...

            Potrei dirti la stessa cosa.
            Ma ripeto, per scrivere la letterina a babbo
            natale e la lista della spesa magari va benone.
            ;)Produrre fatture, raccomandate, fogli di calcolo per spese, piccoli calcoli statistici al volo, tabelle di verità... tutta roba per babbo natale, giusto?
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: lorenzo


            Si vede che non ci lavori con
            libreoffice
            ...



            Potrei dirti la stessa cosa.

            Ma ripeto, per scrivere la letterina a babbo

            natale e la lista della spesa magari va
            benone.

            ;)

            Produrre fatture, raccomandate, fogli di calcolo
            per spese, piccoli calcoli statistici al volo,
            tabelle di verità... tutta roba per babbo natale,
            giusto?Uoooooo, roba complessa!Praticamente la letterina di babbo natale con l'intestazione diversa. :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: lorenzo



            Si vede che non ci lavori con

            libreoffice

            ...





            Potrei dirti la stessa cosa.


            Ma ripeto, per scrivere la letterina a
            babbo


            natale e la lista della spesa magari va

            benone.


            ;)



            Produrre fatture, raccomandate, fogli di
            calcolo

            per spese, piccoli calcoli statistici al
            volo,

            tabelle di verità... tutta roba per babbo
            natale,

            giusto?

            Uoooooo, roba complessa!

            Praticamente la letterina di babbo natale con
            l'intestazione diversa.
            :)E tu, oltre a farti exploitare il sistema, come lo usi uord?
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: lorenzo




            Si vede che non ci lavori con


            libreoffice


            ...







            Potrei dirti la stessa cosa.



            Ma ripeto, per scrivere la
            letterina
            a

            babbo



            natale e la lista della spesa
            magari
            va


            benone.



            ;)





            Produrre fatture, raccomandate, fogli di

            calcolo


            per spese, piccoli calcoli statistici al

            volo,


            tabelle di verità... tutta roba per
            babbo

            natale,


            giusto?



            Uoooooo, roba complessa!



            Praticamente la letterina di babbo natale con

            l'intestazione diversa.

            :)

            E tu, oltre a farti exploitare il sistema, come
            lo usi
            uord?Mai esploitato il mio sistema, fidati ;)Per il resto i doc puoi anche versionarli, tracciarne le modifiche & co. Integrato con sharepoint permette di fare belle robe.Ovvio, le lista della spesa puoi farla anche con la macchina da scrivere.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: lorenzo





            Si vede che non ci
            lavori
            con



            libreoffice



            ...









            Potrei dirti la stessa cosa.




            Ma ripeto, per scrivere la

            letterina

            a


            babbo




            natale e la lista della spesa

            magari

            va



            benone.




            ;)







            Produrre fatture, raccomandate,
            fogli
            di


            calcolo



            per spese, piccoli calcoli
            statistici
            al


            volo,



            tabelle di verità... tutta roba per

            babbo


            natale,



            giusto?





            Uoooooo, roba complessa!





            Praticamente la letterina di babbo
            natale
            con


            l'intestazione diversa.


            :)



            E tu, oltre a farti exploitare il sistema,
            come

            lo usi

            uord?

            Mai esploitato il mio sistema, fidati ;)Non dubito.Anche perche' di solito l'exploit fa uscire un popup di avviso con la faccina triste. Se non ti escono popup, il tuo sistema e' sicuro come windows.
            Per il resto i doc puoi anche versionarli,
            tracciarne le modifiche & co. Integrato con
            sharepoint permette di fare belle robe.Azz, funzioni esclusive!Spero non siano brevettate, che altrimenti mi tocca pagare le royalties visto che ne faccio uso anche io.
            Ovvio, le lista della spesa puoi farla anche con
            la macchina da
            scrivere.La mia macchina da scrivere produce una lista della spesa integrata con una app, che mi dice pure dove trovo i prodotti al prezzo migliore nei supermercati del mio circondario.
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: panda rossa

            Mai esploitato il mio sistema, fidati ;)

            Non dubito.
            Anche perche' di solito l'exploit fa uscire un
            popup di avviso con la faccina triste. Se non ti
            escono popup, il tuo sistema e' sicuro come
            windows.Fidate. ;)

            Per il resto i doc puoi anche versionarli,

            tracciarne le modifiche & co. Integrato con

            sharepoint permette di fare belle robe.

            Azz, funzioni esclusive!
            Spero non siano brevettate, che altrimenti mi
            tocca pagare le royalties visto che ne faccio uso
            anche
            io.Non dubito che esistano alternative. Quanto siano buone o quanto sia veloce realizzarci qualcosa sopra è n'altro paio di maniche.

            Ovvio, le lista della spesa puoi farla anche
            con

            la macchina da

            scrivere.

            La mia macchina da scrivere produce una lista
            della spesa integrata con una app, che mi dice
            pure dove trovo i prodotti al prezzo migliore nei
            supermercati del mio
            circondario.Uooooo incredibile!
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa


            Mai esploitato il mio sistema, fidati ;)



            Non dubito.

            Anche perche' di solito l'exploit fa uscire
            un

            popup di avviso con la faccina triste. Se
            non
            ti

            escono popup, il tuo sistema e' sicuro come

            windows.

            Fidate. ;)Mi fido.Del resto l'articolo parla chiaro.


            Per il resto i doc puoi anche
            versionarli,


            tracciarne le modifiche & co. Integrato
            con


            sharepoint permette di fare belle robe.



            Azz, funzioni esclusive!

            Spero non siano brevettate, che altrimenti mi

            tocca pagare le royalties visto che ne
            faccio
            uso

            anche

            io.

            Non dubito che esistano alternative. Quanto siano
            buone o quanto sia veloce realizzarci qualcosa
            sopra è n'altro paio di maniche.Come gia' detto in precedenza, OpenOffice richiede cervello.No brain? No party!
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: panda rossa
            Come gia' detto in precedenza, OpenOffice
            richiede
            cervello.
            No brain? No party!Bella scusa per dire che è macchinoso e provoca diarree inarrestabili durante l'uso. ;)Che poi è la giustificazione che usate un po' per tutto. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            Come gia' detto in precedenza, OpenOffice

            richiede

            cervello.

            No brain? No party!

            Bella scusa per dire che è macchinoso e provoca
            diarree inarrestabili durante l'uso.
            ;)
            Che poi è la giustificazione che usate un po' per
            tutto.
            :DSistemisti, programmatori, tecnici, universitari di discipline scientifiche usano OpenOffice senza problemi.Tu invece hai diarrea e pustole in faccia.Chiediti dove sta il problema.La mia esperienza dice che sta tra sedia e tastiera.
          • lorenzo scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Non ti consiglio di usare le revisioni su word se malauguratamente su un documento devono lavorarci piu' persone su versioni diverse del pacchetto ( senza sharepoint ) ne ho visti di pasticci ... e alcuni li ho risolti proprio con libreoffice . Le revisioni e la traccia delle modifiche ci sono entrambi , Ah dimenticavo ... libreoffice ha anche il supporto per sharepoint, anche se ammetto di non averci nemmeno provato ad usarlo, sono dell'opinione i miei file sui miei dischi. Provalo libreoffice , ne vale la pena .
          • egixe scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: lorenzo
            Non ti consiglio di usare le revisioni su word se
            malauguratamente su un documento devono lavorarci
            piu' persone su versioni diverse del pacchetto (
            senza sharepoint ) ne ho visti di pasticci ... e
            alcuni li ho risolti proprio con libreoffice . Le
            revisioni e la traccia delle modifiche ci sono
            entrambi , Ah dimenticavo ... libreoffice ha
            anche il supporto per sharepoint, anche se
            ammetto di non averci nemmeno provato ad usarlo,
            sono dell'opinione i miei file sui miei dischi.


            Provalo libreoffice , ne vale la pena .Boh, in un ufficio avevano versioni di office dalla 2007 alla 2013 e non avevano problemi, però girava tutto sotto SP.Libre office l'ho provato, ma il fatto che abbia bisogno di java mi fa venire un po' l'orticaria...
          • effeuno scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Hai detti Sharepoint?Quella che doveva essere la casa comune su cui costruire il workflow aziendale? Quelle in cui in ambeinte di produzione dovevi usa re i prodotti di sviluppo per modificare i puntamente ai vari webservice? ho capito tutto!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: lorenzo



            Si vede che non ci lavori con

            libreoffice

            ...





            Potrei dirti la stessa cosa.


            Ma ripeto, per scrivere la letterina a
            babbo


            natale e la lista della spesa magari va

            benone.


            ;)



            Produrre fatture, raccomandate, fogli di
            calcolo

            per spese, piccoli calcoli statistici al
            volo,

            tabelle di verità... tutta roba per babbo
            natale,

            giusto?

            Uoooooo, roba complessa!

            Praticamente la letterina di babbo natale con
            l'intestazione diversa.
            :)Strano ma vero: non serve necessariamente roba complessissima per tirare avanti un'attività.
          • prova123 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Dipende dalle necessità dell'attività. Se ad esempio il fare una fattura significa semplicemente farsi una cornicetta con intestazione e riempire le righe di excel con quattro operazioni in croce allora ti do ragione.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: prova123
            Dipende dalle necessità dell'attività. Se ad
            esempio il fare una fattura significa
            semplicemente farsi una cornicetta con
            intestazione e riempire le righe di excel con
            quattro operazioni in croce allora ti do
            ragione.Se è per questo ci ho visto scrivere anche documenti legali da parte di qualche studio d'avvocati e da un notaio.Ma ci infilo anche professionisti, commerciali, commercianti, piccole industrie.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: lorenzo

            Si vede che non ci lavori con libreoffice ...

            Potrei dirti la stessa cosa.
            Ma ripeto, per scrivere la letterina a babbo
            natale e la lista della spesa magari va benone.
            ;)Si fa in fretta a verificare il livello di professionalita' di chi usa un word proXXXXXr.Spiegaci come fai tu, col tuo sistema professionale a pagamento a fare un titolo.
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Fix definitvo ...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Aziz

          Ma nemmeno pagato! Almeno MS Word è
          usabile...

          Eccone un altro che non ha letto il manuale di
          Open
          Office.
          Prima riga, scritto in Arial 48 bold.

          "Quesro software richiede cervello."-----^^^------E anche una fix al correttore ortografico o al cervello di Panda...ALMOST EPIC FAIL! :)

          Quindi non dire che non e' usabile.
          Di' che non possiedi il prerequisito.
    • asdf scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      - Scritto da: Lorenzo
      Passare a Libreoffice .E open office no?
    • asdf scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      - Scritto da: Lorenzo
      Passare a Libreoffice .E perchè non open office?
      • passante scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: asdf
        - Scritto da: Lorenzo

        Passare a Libreoffice .


        E perchè non open office?Perché OpenOffice, al momento, è in stato vegetativo, pur essendo alla versione 4LibreOffice, da che era stato forkato, è stato passato al setaccio per due anni per ripulitura/ottimizzazione del codice prima che aggiungessero nuove features.LO rispetto ad OOo è avanti di un paio di anni luce.
    • iRoby scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      Intanto gli ATM stanno abbandonando XP per passare a Linuxhttp://www.computerworld.com/s/article/9247096/ATM_operators_eye_Linux_as_alternative_to_Windows_XP
      • collione scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: iRoby
        Intanto gli ATM stanno abbandonando XP per
        passare a
        Linux

        http://www.computerworld.com/s/article/9247096/ATMera una cosa che bisogna fare primapure una scimmia capirebbe che su dispositivi così delicati, è fondamentale in primo luogo per avere il controllo assoluto del software e del suo ciclo di vitama si sa "finchè funziona perchè preoccuparsi?"evidentemente hanno capito che i malware per gli ATM funzionano pure meglio :D
        • contrario alla policy scrive:
          Re: Fix definitvo ...
          Si è tutto molto bello e sono d'accordo, ma in realtà scommetti che usano linux solo perché:A - è GRATUITO*B - INSTALL AND FORGETSicurezza? Se capita che è più alta OK, altrimenti non sembra interessare davvero a chi usa da sempre MS.Controllo delle versioni? Bah... questi vogliono solo aver qualcosa che mettono li e poi che possono non toccare più (poco interessa se ci sono bachi o altro)Anche supponendo che Windows XP fosse il migliore OS del mondo e che dieci anni fa fosse stato detto "tra dieci anni il supporto termina, avete dieci anni di tempo per cambiare", cosa pensi che sarebbe sucXXXXX? Si sarebbero ridotti lo stesso all'ultimo giorno, come succede adesso.Invece con Linux nessuno si lamenta... tanto diranno che è una rolling distro con una media di 1 aggiornamento all'anno (il contrario di archlinux) anche se poi non fosse vero.Il vero problema è la pigrizia e il non voler pagare per gli aggiornamenti (cosa che capiterebbe anche se ci fosse da pagare un sysadmin per linux).* Salvo SUSE, Red Hat...
          • collione scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: contrario alla policy
            A - è GRATUITO*in questo caso l'avrebbe fatto anni fa
            B - INSTALL AND FORGETpossibile, ma possono farlo pure con xp
          • contrario alla policy scrive:
            Re: Fix definitvo ...



            A - è GRATUITO*

            in questo caso l'avrebbe fatto anni faNo, per pigrizia.E poi pagare qualcuno per sostituire qualcosa che ancora (per ora) funziona, è "vietato!"


            B - INSTALL AND FORGET

            possibile, ma possono farlo pure con xpFacendo una figuraccia sulla sicurezza in quanto M$ sbandiera a destra e a manca il fatto che senza aggiornamenti il sistema è insicuro. Quale banca vorrebbe ricevere una pubblicità del genere dai proprio ATM.Certo MS lo fa apposta per far (ri)comprare un Windows.
          • collione scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: contrario alla policy
            No, per pigrizia.
            E poi pagare qualcuno per sostituire qualcosa che
            ancora (per ora) funziona, è
            "vietato!"
            il funziona è relativo al momento attualema anche loro sanno benissimo che xp non può rimanere sui bancomat per i prossimi 30 anni
            Facendo una figuraccia sulla sicurezza in quanto
            M$ sbandiera a destra e a manca il fatto che
            senza aggiornamenti il sistema è insicuro. Quale
            banca vorrebbe ricevere una pubblicità del genere
            dai proprio
            ATM.oddio, la gente comune nemmeno sa che un atm è un computer con os e programmi che ci girano sopradel resto la figuraccia è stata già fatta, basta guardare i report dei vari symantec e compagniache poi ( parlando realisticamente ) un atm è un'entità blindata fisicamente e sostanzialmente isolata dalla rete ( non conosco le percentuali, ma mi pare di capire che la maggior parte usa connessioni dial-up )le "truffe atm" sono sempre state fatte con carte bancomat clonate, in un solo caso ( lo riportò kaspersky se non sbaglio ) fu infettato un terminale atm che era connesso alla lan di una filiale di banca
      • bubba scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: iRoby
        Intanto gli ATM stanno abbandonando XP per
        passare a
        Linux

        http://www.computerworld.com/s/article/9247096/ATMio spero se li sia un po inventati il giornalista quei numeri... perche' ci sono scritte cose atroci..."Windows XP currently powers nearly 95% of ATMs around the world""More than 60% of the more than 400,000 ATMs in the U.S. are expected to be on Windows XP past the April 8 deadline.""Many have already moved, or are in the process of moving, to Windows 7,"ma XP e' un sistema OBESO, stra-obeso per un coso che non deve fare "niente" come un ATM... ed espone cosi uno sbrego di punti di attacco!! 95%?? e molti si son gia mossi su seven?! in un ATM? te credo che di upgrade hw gli costa uno sbrego di soldi... Gh(Elocubrando senza impegno tra me e me ..)Gli ATM andavano benone con OS/2, che pero' in 64m di ram ci sguazzava (e un pentiumI)... XP quasi neanche parte, 7 neanche a sognarlo. Forse Forse parlavano di "XP embedded", che pero', pur tailored, abbisogna (fonte M$) di 40mega (quindi saranno sicuro 30% in piu) solo per partire... poi dovra' pure fare qualcosa... si, ok, oggi... ma il punto e' piu' sull upgrade hw in generale... cpu & contorno compreso ovviamente... al tempo avranno speso parecchio per risorse hw "pc" per tener su il baraccone per il futuro (gli ATM stanno li' anche 10 anni), anche se ovviamente il grosso sara' nella parte 'antifurto fisico, reader & co'. Pero' se ora devono upgradare (perche 7, con quell'hw, scappa da mamma') butteranno altri $$ 'hw pc', come al tempo, solo per tenere in piedi il nuovo OS... e dubito che il reader&co sia retrocompatibile :P (tantopiu' che in usa quei cessi di magreader li devono proprio buttare, per via dell' EMV, che son tanto restii ad adottare, ma il furto di c/c Usa e' impressionante)
        • ... scrive:
          Re: Fix definitvo ...

          ma XP e' un sistema OBESO, stra-obeso per un coso
          che non deve fare "niente" come un ATM... ed
          espone cosi uno sbrego di punti di attacco!!
          95%?? e molti si son gia mossi su seven?! in un
          ATM? te credo che di upgrade hw gli costa uno
          sbrego di soldi...
          Ghhai presente cosa sono le versioni embedded?http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_EmbeddedNon richiedono certo le prestazioni di un pc. Girerebbe anche su una calcolatrice.

          (Elocubrando senza impegno tra me e me ..)
          Gli ATM andavano benone con OS/2, che pero' in
          64m di ram ci sguazzava (e un pentiumI)... XP
          quasi neanche parte, 7 neanche a sognarlo. Forse
          Forse parlavano di "XP embedded", che pero', pur
          tailored, abbisogna (fonte M$) di 40mega (quindi
          saranno sicuro 30% in piu) solo per partire...
          poi dovra' pure fare
          qualcosa...
          <hei ma 64m di ram non sono nulla
          si, ok,
          oggi... ma il punto e' piu' sull upgrade hw in
          generale... cpu & contorno compreso ovviamente...
          al tempo avranno speso parecchio per risorse hw
          "pc" per tener su il baraccone per il futuro (gli
          ATM stanno li' anche 10 anni), anche se
          ovviamente il grosso sara' nella parte 'antifurto
          fisico, reader & co'.
          Elucubrazioni senza senso, informati prima.
          • Alceste scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: ...

            ma XP e' un sistema OBESO, stra-obeso per un
            coso

            che non deve fare "niente" come un ATM... ed

            espone cosi uno sbrego di punti di attacco!!

            95%?? e molti si son gia mossi su seven?! in
            un

            ATM? te credo che di upgrade hw gli costa uno

            sbrego di soldi...

            Gh


            hai presente cosa sono le versioni embedded?
            http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Embedded

            Non richiedono certo le prestazioni di un pc.
            Girerebbe anche su una
            calcolatrice.






            (Elocubrando senza impegno tra me e me ..)

            Gli ATM andavano benone con OS/2, che pero'
            in

            64m di ram ci sguazzava (e un pentiumI)... XP

            quasi neanche parte, 7 neanche a sognarlo.
            Forse

            Forse parlavano di "XP embedded", che pero',
            pur

            tailored, abbisogna (fonte M$) di 40mega
            (quindi

            saranno sicuro 30% in piu) solo per
            partire...

            poi dovra' pure fare

            qualcosa...

            <hei ma 64m di ram non sono nulla

            si,
            ok,

            oggi... ma il punto e' piu' sull upgrade hw
            in

            generale... cpu & contorno compreso
            ovviamente...

            al tempo avranno speso parecchio per risorse
            hw

            "pc" per tener su il baraccone per il futuro
            (gli

            ATM stanno li' anche 10 anni), anche se

            ovviamente il grosso sara' nella parte
            'antifurto

            fisico, reader & co'.



            Elucubrazioni senza senso, informati prima.Ma tu non comprendi.Qui' siamo pieni di geni incompresi che conoscono a fondo ogni branca dell'IT e sono certi che il 95% degli esperti in uno di questi settori che fa una scelta che non combacia con la loro infallibile opinione sia una manica di stolti.
          • bubba scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: ...

            ma XP e' un sistema OBESO, stra-obeso per un
            coso

            che non deve fare "niente" come un ATM... ed

            espone cosi uno sbrego di punti di attacco!!

            95%?? e molti si son gia mossi su seven?! in
            un

            ATM? te credo che di upgrade hw gli costa uno

            sbrego di soldi...

            Gh


            hai presente cosa sono le versioni embedded?
            http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Embedded
            GOTO <b
            <bold
            </b
            PS: faccio notare che citavo l'articolo... l'art, quando spara i numeri parla di XP, non di embedded..





            (Elocubrando senza impegno tra me e me ..)

            Gli ATM andavano benone con OS/2, che pero'
            in

            64m di ram ci sguazzava (e un pentiumI)... XP

            quasi neanche parte, 7 neanche a sognarlo.
            Forse

            Forse parlavano di <b
            "XP embedded" </b
            , che pero',
            pur

            tailored, abbisogna (fonte M$) di 40mega

            Elucubrazioni senza senso, informati prima.quest' anno OCCHIALI NUOVI.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: ...
            hai presente cosa sono le versioni embedded?
            http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Embedded

            Non richiedono certo le prestazioni di un pc.
            Girerebbe anche su una
            calcolatrice.Non esagerare. in Win (XP) Embedded, se poco poco gli chiedi di inserire anche lo stack TCP/IP si tira su tutte le dipendenze fino a Internet Explorer.
          • ... scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Infatti bisogna vedere di cosa si necessita.Comunque è una versione studiata appositamente per certi settori e se il 95% (novantacinquepercento) delle banche usa xp embedded lo hanno scelto, vorrà dire che:1) è adatto allo scopo2) il 95% delle Banche è gestito da degli stupidi3) Microsoft è talmente forte da assoggettare tutte le Banche del mondoIo penso che delle 3 la risposta più sensata sia la prima.Poi proprio in questi giorni gira la notizia del bug con cui si può prelevare denaro da un ATM con xp semplicemente con un SMS... certo, titoloni pazzeschi! Peccato che leggendo nel dettaglio bisogna:1) Aprire l'ATM2) collegarci un cellulare via USB3) mandare un sms a questo cellulare per prelevare denaro.Come dire "Se trovo la cassaforte aperta ed inserisco una pallina di carta nel bordo della porta posso riaprirla quando voglio..."Insomma, una passeggiata e sicuramente nessuno se ne accorge di quella pallina di carta...Solite notizie allarmistiche...
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: ...
            Infatti bisogna vedere di cosa si necessita.
            Comunque è una versione studiata appositamente
            per certi settori e se il 95%
            (novantacinquepercento) delle banche usa xp
            embedded lo hanno scelto, vorrà dire
            che:
            1) è adatto allo scopo
            2) il 95% delle Banche è gestito da degli stupidi
            3) Microsoft è talmente forte da assoggettare
            tutte le Banche del
            mondo
            Io penso che delle 3 la risposta più sensata sia
            la
            prima.E chi lo mette in dubbio.Stavo soltanto dicendo che, per quanto "embedded", tramuta fin troppo facilmente in "elefante". Ergo switchare da Windows XP Embedded a Windows 7 Embedded equivarrà, con alta probabilità, a dover obbligatoriamente aggiornare anche l'hardware.
        • FDG scrive:
          Re: Fix definitvo ...
          - Scritto da: bubba
          ma XP e' un sistema OBESO, stra-obeso per un coso
          che non deve fare "niente" come un ATM... ed
          espone cosi uno sbrego di punti di attacco!!
          95%?? e molti si son gia mossi su seven?! in un
          ATM? te credo che di upgrade hw gli costa uno
          sbrego di soldi...Quoto e straquoto.EDIT: non avevo considerato la versione embedded di XP-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 marzo 2014 13.21-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            - Scritto da: FDG
            EDIT: non avevo considerato la versione embedded
            di
            XPche non è così leggera come alcuni vorrebbero far credere
          • ... scrive:
            Re: Fix definitvo ...
            Ma neanche così pesante come vorrebbero far credere altri.
      • Alceste scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: iRoby
        Intanto gli ATM stanno abbandonando XP per
        passare a
        Linux

        http://www.computerworld.com/s/article/9247096/ATM"Many have already moved, or are in the process of moving, to Windows 7, the next available Windows upgrade for ATM systems. But others are considering Linux as an alternative."Non fuorviamo, please.
      • FDG scrive:
        Re: Fix definitvo ...
        - Scritto da: iRoby
        Intanto gli ATM stanno abbandonando XP per
        passare a Linux

        http://www.computerworld.com/s/article/9247096/ATMBeh, non proprio passando, ma valutando. Comunque... alla buon ora!
    • FDG scrive:
      Re: Fix definitvo ...
      - Scritto da: Lorenzo
      Passare a Libreoffice .https://www.libreoffice.org/about-us/security/advisories/Nota: io uso libreoffice.
Chiudi i commenti