Google Now, sbarco su iOS

Conseguenza...
contenuto non disponibile

Re: Conseguenza...
E quindi?

Re: Conseguenza...
contenuto non disponibile

Re: Conseguenza...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Polemik> > E quindi?> > E quindi se ti rispondo male puoi denunciarmi :(Anche se ti faccio questo?[img]http://4.bp.blogspot.com/-H_htdMiMKnc/UXKAb1M67yI/AAAAAAAABdY/hmM2znPaYtQ/s1600/kid-w-middle-finger.jpg[/img]

Re: Conseguenza...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Polemik> > E quindi?> > E quindi se ti rispondo male puoi denunciarmi :(Se ti rispondo male ti calunnio, se pubblico la risposta sul giornale ti diffamo...

Re: Conseguenza...
La tua risposta non mi è piaciuta, quindi mi hai risposto male e quindi ti denuncio, Ti piace la mia logica?La mia risposta è perfette quindi nessuno può toccarla, io lo specchio riflesso indistruttibile.

Domanda
Ma se io apro una pagina per fare marketing su facebook, uso un nome di donna comune, tipo silvia bianchi, anche se ho creato un personaggio di fantasia mi sono sostituito ad un'altra persona. Quindi ho commesso un reato. Non si stanno spingendo un po troppo con l'interpretazione?

Re: Domanda
- Scritto da: qualcuno> Ma se io apro una pagina per fare marketing su> facebook, uso un nome di donna comune, tipo> silvia bianchi, anche se ho creato un personaggio> di fantasia mi sono sostituito ad un'altra> persona. Quindi ho commesso un reato.Ma per favore, ma ti pare che solo una roba del genere uno possa essere condannato o semplicemente pure incriminato per sostituzione di persona? Va beh che i giudici a volte son incompetenti, ma c'è un limite a tutto.

Re: Domanda
Si parla di aver usato un numero di telefono altrui che è personale.Quindi in un certo senso la falsa identità ci sta.Poi sono d'accordo con chi dice se io scrivo il numero di telefono nel bagno della stazione non commetto lo stesso reato?La verità è che questi vorrebbero applicare la legge dove la legge non serve, per far capire agli altri che nella realtà non sanno fare un cavolo ma su internet si fanno rispettare.Cominciate a punire chi non rispetta la legge.Ad esempio il divieto di sosta indiscriminato. Ci sono passaggi per disabili bloccati, è questo il rispetto che portiamo agli altri?

Re: Domanda
- Scritto da: Pisellino> Si parla di aver usato un numero di telefono> altrui che è> personale.> Quindi in un certo senso la falsa identità ci sta.E' un po' più che "in un certo senso", avendo fornito un dato reale (il numero di telefono) che è stato usato per infastidire la vittima.> Poi sono d'accordo con chi dice se io scrivo il> numero di telefono nel bagno della stazione non> commetto lo stesso> reato?Si, esattamente lo stesso reato e, se per ipotesi, io venissi associato a quella scrittura la pena sarebbe la stessa. Ovviamente è più difficile scoprire che scrive un numero di telefono in un bagno rispetto a chi lo fa in una chat-room visto che in quest'ultimo caso ci sono una serie di log di cui la magistratura può richiedere la visione per risalire all'IP dell'utente e, grazie a questo, alla sua identità fisica (almeno fino ad un certo punto).> La verità è che questi vorrebbero applicare la> legge dove la legge non serve, per far capire> agli altri che nella realtà non sanno fare un> cavolo ma su internet si fanno> rispettare.Qui si è trattato di un palese caso di diffamazione, perché non sarebbe dovuta servire la legge?Nel caso specifico direi che la legge è stata applicata proprio a dovere. Sicuramente meglio di quei casi in cui, per tappare una falla, viene imposta la chiusura di un'intera piattaforma, come già sucXXXXX in molti altri casi.> Cominciate a punire chi non rispetta la legge.> Ad esempio il divieto di sosta indiscriminato. Ci> sono passaggi per disabili bloccati, è questo il> rispetto che portiamo agli> altri?Non facciamo del becero benaltrismo. Si possono colpire sia gli stalker digitali che quelli che si fermano in sosta vietata. Perché pensi che una cosa escluda l'altra?

Re: Domanda
- Scritto da: qualcuno> Ma se io apro una pagina per fare marketing su> facebook, uso un nome di donna comune, tipo> silvia bianchi, anche se ho creato un personaggio> di fantasia mi sono sostituito ad un'altra> persona. Quindi ho commesso un reato. Non si> stanno spingendo un po troppo con> l'interpretazione?Se ci mettessi qualcosa che identifica univocamente silvia bianchi (ma anche se non si chiamasse silvia bianchi visto che non è il nickname che identifica la persona) tipo il suo numero di cellulare si...

Re: Domanda
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: qualcuno> > Ma se io apro una pagina per fare marketing> su> > facebook, uso un nome di donna comune, tipo> > silvia bianchi, anche se ho creato un> personaggio> > di fantasia mi sono sostituito ad un'altra> > persona. Quindi ho commesso un reato. Non si> > stanno spingendo un po troppo con> > l'interpretazione?> > Se ci mettessi qualcosa che identifica> univocamente silvia bianchi (ma anche se non si> chiamasse silvia bianchi visto che non è il> nickname che identifica la persona) tipo il suo> numero di cellulare> si...La smettete di usare il mio nome???? Io vi denuncio!!!! :@

Non ho capito niente!
Sicuramente saro' scemo io e avro' la mia parte di colpa, ma non ci ho capito niente in questa storia.Non si poteva raccontare la cosa scrivendo le frasi con soggetto, predicato, complemento, invece di tutto quel pastrocchio in legalese?Che cosa avrebbe fatto questa tizia?E soprattutto quale sarebbe il reato?E che sostanziale differenza ci sarebbe se avesse invece scritto il numero di telefono di quell'altra col pennarello nel bagno della stazione?

Re: Non ho capito niente!
- Scritto da: panda rossa> Non si poteva raccontare la cosa scrivendo le> frasi con soggetto, predicato, complemento,> invece di tutto quel pastrocchio in> legalese?Pretenderai mica di essere su un giornale!

Re: Non ho capito niente!
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: panda rossa> > > Non si poteva raccontare la cosa scrivendo le> > frasi con soggetto, predicato, complemento,> > invece di tutto quel pastrocchio in> > legalese?> > > Pretenderai mica di essere su un giornale!Leguleio = classico avvocato, interviene nella discussione ma senza fornire alcun chiarimento con la pretesa che le controparti deducano...

Re: Non ho capito niente!
- Scritto da: van derkul> Leguleio = classico avvocato, interviene nella> discussione ma senza fornire alcun chiarimento> con la pretesa che le controparti> deducano...Deduco solo che hai voglia di litigare.

Poco chiaro
Effettivamente l'articolo è poco chiaro, pseudonimo o no non credo sia lecito usare/pubblicare indiscriminatamente informazioni private solo perché se ne è a conocienza (il n. di cell in questo caso).Il fatto che questa abbia usato le iniziali della titolare del cellulare non vedo cosa cambi, non è che se caio pubblica il numero di cellulare di tizio su un sito di incontri erotici e si firma caio invece di tizio allora va tutto bene...

Re: Poco chiaro
No ok, forse ci sono, rileggendo meglio credo che la sentenza dica nickname intendendo in realtà profilo.

Concordo!
Concordo pienamente! Deve essere vietato spacciarsi per altri! ;)

chiaro
L'articolo per me è chiaro. Non puoi fingerti un altro, nè puoi usare dati a lui riconducibili (es. un nickname). Se tu ti fingi Maradona, puoi essere chiamato a risponderne, pure se ti usi il nick Pide de oro. Spero sia chiaro il concetto...