Google, nuovi milioni per il giornalismo

L'azienda di Mountain View ha donato quasi 3 milioni di dollari all'International Press Institute. Serviranno alla realizzazione di tecnologie innovative per la diffusione delle notizie in Europa, Medio Oriente e Africa

Roma – Ad annunciarlo è stato un post pubblicato sul suo european public policy blog : Google ha recentemente versato 2,7 milioni di dollari all’ International Press Institute (IPI). Denaro che verrà sfruttato per il sostegno al progetto News Innovation Contest , pianificato dallo stesso IPI per contribuire allo sviluppo del giornalismo online. In particolare di nuove modalità d’informazione nella cosiddetta area EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa).

Il finanziamento di Google andrà verso tutte quelle organizzazioni – profit e non profit – impegnate nello sviluppo di tecnologie open source , realizzate da e per giornalisti nonché distribuite nel pubblico interesse.

“Il giornalismo è una componente estremamente importante della società civile. Nell’era di Internet è fondamentale che l’innovazione nel giornalismo continui a fiorire e noi incoraggiamo questo processo”, ha spiegato Peter Barron, direttore della divisione relazioni di Google con i paesi dell’area EMEA.

I progetti validi per il News Innovation Contest promosso da IPI saranno divisibili in tre categorie. In quella relativa alle nuove piattaforme ci saranno tutte quelle applicazioni mirate a supportare i giornalisti nella verifica dell’affidabilità delle fonti delle notizie.

Nella categoria sostenibilità rientreranno invece quelle proposte relative a modelli economici in grado di “individuare nuove fonti di guadagno e/o di suggerire metodi per l’ottimizzazione dei costi per i media”. In quella della formazione ci saranno quei progetti a sostegno dell’eccellenza giornalistica mediante la formazione di giornalisti esperti nelle dinamiche del web.

IPI ha dunque invitato i giornalisti di tutte le nazionalità a partecipare al concorso. Per essere accettate, le proposte dovranno essere inviate tramite la procedura online indicata entro il prossimo primo giugno .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Darwin scrive:
    Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
    - Scritto da: krane
    Ma sei bravissimo !!!! Sembra proprio che tu non
    abbia mai dato segni di intelligenza in vita
    tua... Davvero
    complimenti.È solo un troll alle prime armi. Fiber e Dovella erano molto più spassosi e originali di lui...
    Guarda che io non pretendo niente; solo che c'e'
    un tipo sopra che si niccava stupido...qualcosa,
    che sosteneva che i pc con linux preinstallato si
    trovano ad ogni angolo, guarda ti riporto anche
    le parole del suddetto stupido:

    "cose passate ora ogni casa fornisce un linuz ma
    la diffusione sempre latita di questo so a
    livello desktop basta guardare le vendite
    w7"

    Visto che tu ora scrivi il contrario litigatevela.No! Ma quando mai?? Lui fa affermazioni e non le prova. Sa benissimo che quello che dice non è vero e ha paura di cercare il link perchè sa che non esistono.
  • Stefano Fraccaro scrive:
    Lunga vita a QT
    Lunga vita a QT, con o senza Nokia :-)
  • Qualcuno scrive:
    QT è la base di KDE
    Molti sembrano dimenticare che QT costituisce le fondamenta di KDE e al momento è questo il suo uso principale! La diffusione su smartphone per ora è insignificante a confronto. Non capisco quindi il senso di tutte queste considerazioni: QT non verrà mai abbandonato.
    • collione scrive:
      Re: QT è la base di KDE
      e stranamente alcuni mesi fa uno dei maggiori sviluppatori di kde propose la fusione tra kdelibs e qtmagari lui sapeva qualcosa che noi non sapevamo ( e adesso sappiamo ) sul futuro di nokia?
      • Darwin scrive:
        Re: QT è la base di KDE
        - Scritto da: collione
        e stranamente alcuni mesi fa uno dei maggiori
        sviluppatori di kde propose la fusione tra
        kdelibs e
        qtSu questo non sono d'accordo. Fondere KDELibs e QT significa legare questo splendido framework ad un solo desktop, proprio come Cocoa su Mac OS X e .NET su Windows.Meglio avere due progetti separati. E soprattutto sarebbe meglio se QT diventasse il framework standard delle applicazioni per UNIX. È anni-luce avanti a GTK. È molto più flessibile e molto più usabile.
  • panda rossa scrive:
    M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
    E' talmente evidente che chiunque al mondo abbia un minimo di conoscenza di informatica si rifiuti di favorire M$ in qualunque modo.Non mi stupisce che la community dei programmatori lasci affondare il carrozzone nokia nella melma in cui ha voluto ficcarsi.M$ faccia scrivere il sw ai suoi dipendenti avvocati e markettari che sono tanto bravi.I programmatori hanno gia' deciso che lavoreranno solo su piattaforme stabili e funzionali!
    • TuttoaSaldo scrive:
      Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.


      I programmatori hanno gia' deciso che lavoreranno
      solo su piattaforme stabili e
      funzionali!Per chi gli paga il mutuo, gli altri sono i predicatori.
    • LaNberto scrive:
      Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
      - Scritto da: Darwin
      Pensa che è così buono che ci hanno fatto un
      porting del comparto software sia su Windows che
      su OS X. Così voi utenti Windows potrete usare un
      pò di software di
      qualità.Quale?
      • Darwin scrive:
        Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
        - Scritto da: LaNberto
        Quale?L'ho appena detto. Tutto il parco software del desktop KDE.
        • LaNberto scrive:
          Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
          ovvero?
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: LaNberto
            ovvero?http://windows.kde.org/news.php#itemKDESoftwareCompilation454forWindowsavailable
          • Rover scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            Ho visitato il link per curiosità e dico: boh!!!
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: Rover
            Ho visitato il link per curiosità e dico: boh!!!Se non sai l'inglese puoi sempre usare dei siti di traduzione...
          • LaNberto scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            in effetti non è che spieghi gran che
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: LaNberto
            in effetti non è che spieghi gran cheÈ una release announcement...ci sono anche i link correlati che mostrano info più specifiche...
          • LaNberto scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            Si vede che sono duro, pazienza
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: LaNberto
            Si vede che sono duro, pazienzaIn che senso? Non ho capito dove tu voglia arrivare...Se vuoi sapere i programmi che ci sono, puoi benissimo usare il link di wikipedia che ho postato...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 17.57-----------------------------------------------------------
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 17.57
            --------------------------------------------------l'unico problema e che bisogna vedere se funzionano come ogni cosa open se non vai giu di modifica e compila stai fresco, alla fine hai perso cosi tanto tempo e il risultato è cosi instabile che facevi prima a comprare l'equivalente close source
          • krane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.


            l'unico problema e che bisogna vedere se
            funzionano come ogni cosa open se non vai giu di
            modifica e compila stai fresco, alla fine hai
            perso cosi tanto tempo e il risultato è cosi
            instabile che facevi prima a comprare
            l'equivalente close sourceWow, che esperienza che hai ! Racconta racconta, non farci ricadere nei tuoi errori e raccontaci nel dettaglio i problemi che hai incontrato, con che programmi e versioni.
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.





            l'unico problema e che bisogna vedere se

            funzionano come ogni cosa open se non vai giu di

            modifica e compila stai fresco, alla fine hai

            perso cosi tanto tempo e il risultato è cosi

            instabile che facevi prima a comprare

            l'equivalente close source

            Wow, che esperienza che hai ! Racconta racconta,
            non farci ricadere nei tuoi errori e raccontaci
            nel dettaglio i problemi che hai incontrato, con
            che programmi e
            versioni.vlc streeming video
          • krane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.



            Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011


            17.57


            l'unico problema e che bisogna vedere se


            funzionano come ogni cosa open se non vai


            giu di modifica e compila stai fresco, alla


            fine hai perso cosi tanto tempo e il risultato


            è cosi instabile che facevi prima a comprare


            l'equivalente close source

            Wow, che esperienza che hai ! Racconta racconta,

            non farci ricadere nei tuoi errori e raccontaci

            nel dettaglio i problemi che hai incontrato, con

            che programmi e versioni.
            vlc streeming videoE che problemi ti ha dato ? So che viene usato comunemente...
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da leonestupidocane

            vlc streeming video

            E che problemi ti ha dato ? So che viene usato
            comunemente...Tra l'altro funziona out-of-the-box
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            l'unico problema e che bisogna vedere se
            funzionano come ogni cosa open se non vai giu di
            modifica e compila stai fresco,Mai ricompilato nulla se non per mie esigenze e curiosità personali.
            alla fine hai
            perso cosi tanto tempo e il risultato è cosi
            instabile che facevi prima a comprare
            l'equivalente close
            sourceCerto certo. Compriamo tutti lo stabilissimo Windows che crasha un giorno si e l'altro pure...
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            non mi sembra proprio un giro con googgle e vai
            di
            patchWindows invece era stabile appena uscito vero?
            su vista e w7 con gli strumenti base non ho mai
            preso virus se poi sei cosi stupido da lanciare
            gli eseguibili scarricati a ufo dalle email
            allora che
            dire.Infatti...Alureon viene bloccato dagli strumenti base, vero?
            Anche su linuz se da root lanci uno script
            malevolo di danni ne faiDevi dargli i permessi, però....E comunque uno script è a codice sempre visibile, puoi sempre vedere cosa fa.
            il mio buon hackerSi dice cracker.
            svilupperà per win certo non per
            linuz..Ci sono virus anche per Linux, solo che senza i permessi non fanno nulla.
            bo quando parlate non riesco a capire se questi
            sistemi di cui vi vantate gli usate o
            meno.Dovresti dirlo di te....Io li ho usati e anche per parecchio.
            Io uso ubuntu patchato tutto perfetto ma ogni
            tanto l'interfaccia mi si pianta rallenta partono
            swap improvvisiHai provato a chiedere in un forum?
            onestamente tutta sta stabilita
            non la
            vedo.Mentre Windows invece è una roccia, vero? Stabile, avanzato, sicuro...Ah proposito, ma non dovevi portare i link riguardo le alternative ai permessi a livello kernel ecc? Che c'è hai paura di cercare?
            Sull'altro portatile ogni volta era un terno a
            lotto una volta su tre mi partiva l'interfaccia
            ragomitolata in alto e dovevo
            riavviare.Pensa che questo problema si verifica con Windows.... :DChe fai, specchi i problemi di Windows su Linux, per trollare? Che scarso, pecchi di originalità...

            Alla faccia della stabilitaÈ molto più stabile di Windows se è per questo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 marzo 2011 12.31-----------------------------------------------------------
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            E una fostra magra figura da linari quali siete.MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE, rigirare la verita quello si che è grave.Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come mai non si è saputo fino ad ora)oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON LO VUOLE NESSUNOil resto sono tue trollate
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            E una fostra magra figura da linari quali siete.

            MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE,
            rigirare la verita quello si che è
            grave.

            Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta
            quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come
            mai non si è saputo fino ad
            ora)

            oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON
            LO VUOLE
            NESSUNO

            il resto sono tue trollate(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Voto 0
    • Darwin scrive:
      Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
      - Scritto da: leonestupidocane
      ma perchè quello che ha scritto il tipo di prima
      aveva qualche argomentazione
      validaNon vuol dire nulla. Rispondi educatamente anche a chi (secondo te) non porta argomenti...
      ora la portano a casa cosi e non mi sembra che
      nessun obblighi nessuno a comprare un dato so e
      certamente non le grandi
      aziende.Installazioni OEM ti dice nulla? NO? Forse è il caso che tu vada a ripassare un pò di cosette...
      bo se vendere l'so piu diffuso nel mondo e fare
      una cosa poco grande allora non so cosa sono per
      te le cose
      grandiTe l'ho già spiegato sopra....
      e appenna uscito in un mercato già saturo quindi
      che pretendi inoltre se non erro non e che i cell
      con win phone siano cosi a buon mercato, per
      essere appetibili dalla gran massa, e chi puo
      spendere si compra quel baraccone
      dell'apple.Non vuol dire assolutamente nulla. Nel mercato smartphone non c'è un monopolio...
      Io uso android ma appenna avra più diffusione e
      costi più raggionevoli lo
      acquisteroLiberissimo di farlo.
      bo a me non sembra un collega lo ha e mi sembra
      buono io ho un vecchio htc p3600 con il vecchio 5
      e non era malaccio lo uso ancora ora per il
      secondo numero e appenna escono la sp1 del 7 lo
      sostituisco.Contento tu...
      secondo quello che tu scrivi 90 percento delle
      aziende usa e sviluppa su sistemi antiquati, se
      lo pensi te libero di farlo ma certo non e la
      realta o il pensiero del 90 % delle
      persone.Veramente la maggiorparte delle aziende (serie, non l'impiegato di un ufficio di cinque computer) non sceglie Windows. Anzi...
      bo allora non lo usi quanto lo uso io cresh
      continui blocchi ecc... cose che ormai su w7 non
      capitano
      più.Fai un esempio pratico...
      be scusami usando sviluppatori a ufo ti puoi
      permettere di portare qualunqure schivezza dove
      vuoi, MA IO CREDO che se qualcuno avesse dovuto
      pagare per farlo fara allora aspetta e
      spera.Schifezza? Quando Windows verrà equipaggiato di software altrettanto validi allora potrai parlarne...
      allora metti gli occhiali amico.Allora posta amico....
      bo scarrica il dvd di una ubunto e dimmi se e
      leggera.Ubuntu entra in un CD. E occupa SOLO 2.7 GB di spazio su disco. Nonostante questo ti fornisce TUTTO.Windows 7 entra a malapena in un DVD e occupa 7-8Gb di spazio. E inoltre non fornisce nulla...
      e poi non so che dire con win 7 si sono battuti
      tutti i record di vendita se fosse come dici te
      allora avrebbe fatto la fine del win
      vista.Licenze OEM ti dice nulla? NO? Monopolio neanche? Che peccato...Forse se la smetti di leggere solo le "news" di microsoft.com e giri su google forse lo capirai.
      bo non so che dirti una sola cosa io ci faccio
      girare cad te puoi dire lo stesso ciao e rosica
      pure quanto
      vuoiUn link a caso...http://mcz.altervista.org/Pagine/Appendice7h.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 16.44-----------------------------------------------------------
      • leonestupidocane scrive:
        Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
        Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 16.44
        -------------------------------------------------- e si usalo sul lavoro
        • LaNberto scrive:
          Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
          per favore, per favore, compra un accento
        • Darwin scrive:
          Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
          - Scritto da: leonestupidocane
          non mi sembra di essere stato maleducatoNon ti sembra, ma lo sei stato...
          be nessuno ti costringe a comprarlo a listino
          molti forniscono pc con
          linu x Ah no? Quindi tutti i PC preinstallano Windows non sono un imposizione di mercato?
          infatti non mi sembra che wp7 non abbia venduto
          quindi che
          direCerto. Ha venduto così tanto che ha creato un nuovo monopolio sugli smartphone, dopo quello sui computer...
          hahahaahhahahaahhahah allora tutte le richieste
          di programmatori .net in giro sono per sviluppare
          su aziende serie che usano
          linuz....E certo! Perchè da oggi le aziende scelgono programmatori che sviluppino software su quella ciofeca di .NET (rotfl) (rotfl). Pensa che ero rimasto a Java....
          va be vorrei dire altro ma non voglio essere
          maleducato specialmente con i giovani come
          tePer carità.Non dire altro. Hai detto già abbastanza XXXXXXXte quando hai parlato di .NET
          apri un ubuntu e usalo poi mi diciUso da anni GNU/Linux e non ho mai avuto un problema.Detto questo, hai dimostrato di non conoscere il sistema operativo, visto che Ubuntu non usa KDE
          so validi quali ma te lo metti in testa che e il
          più diffuso
          soE allora? Sempre schifezza rimane...
          fattoMamma mia.... incredibile! Quante argomentazioni hai postato....Faccio persino fatica a leggerle tutte! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          e allora il dvd a che servePer avere il language pack e più parco software pre-installato.
          questo lo dici teDavvero? E cosa fornisce?
          e a ridanchete a listino ci sono pc con linu x
          quindi che
          direDavvero? Sentiamo? Quali sono?
          fai anche te lo stesso e togliti un po di sabbia
          dal
          cervelloNon ne ho bisogno, piccolo trollino...
          e si usalo sul lavoroCerto. Perchè no? Se usate quel ce**o di Windows, si può usare qualunque cosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 17.55-----------------------------------------------------------
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            Modificato dall' autore il 25 febbraio 2011 17.55
            --------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            Se un produttore non ti da il linuz equivalente
            e colpa della ms? e non dirmi che e colpa sua
            perche ci sarebbe già una corte statunitense o
            europe che la
            persegue.Hai capito benissimo. Si chiama preinstallazione OEM.
            scusami praticamente ha superato la quota di
            sembiantSymbian? (rotfl) (rotfl)Ma se non l'ha superata nemmeno Apple...Prima che WP7 diventi un OS di peso passerà almeno un anno. E intanto Android e iOS saranno avanti anni-luce.
            sua bella quotina di mercato la ha e piano piano
            risalirà.Sisi. Ha lo 0,000001% e tra poco avrà lo 0% totale...
            Per tua sfortuna il .net sta erodendo pian piano
            quote di mercato java, ovviamente partendo da
            quote di mercato già molto ampie, e moltom in
            voga anche in universita e centri di ricerca se
            non ci credi basta rapido giro sui vari portali
            di ricerca lavoro, ovviamente per nostra sfortuna
            java continua ad essere presente, ma con quote
            sempre meno
            preponderanti.Certo certo ci mancherebbe..NET lo usano tutti e sai perchè? Perchè rende tutto più portabile verso la spazzatura...
            che dire saranno gli scarsi sviluppi, la velocita
            ridotta, i problemi di licenza vedi android
            ecc.... sta perdendo molto, sostituito da asp.net
            e php, e se devi girare su linuz c'è mono
            muliting
            ecc....Certo certo. .NET scalzerà Java solo quando sarà multipiattaforma..
            che dire piangi amico.Piangi? Per cosa? Il tuo rosicare mi fa ridere...
            be qui sei maleducato tu e poi quella brutta
            parola (java) la dici a un
            altroMaleducato? Nono per carità...
            azz... e qui mi dimostri tutta la tua ignoranza
            ububtu ha tutto una distribuzione con kde se non
            erro kubunto lo avevo installato una
            tristezza.Kubuntu != UbuntuUbuntu è una distro basata su GNOME. Kubuntu è un fork che usa KDE, ma nonostante questo non sono la stessa cosa, visto che le novità di Ubuntu non vengono implementate su Kubuntu.
            parli di linuz e ovvioQuando Windows sarà all'altezza di un confronto con GNU/Linux allora ne parleremo..
            pochi argomenti ehVeramente eri tu che dovevi argomentare...Ma essendo un troll di scarso livello non l'hai fatto...
            appunto senz il quale non va da nessuna parte.Ubuntu ha già molto più software preinstallato di quanto non lo possegga Windows...
            non voglio far pubblicita ma alcune catene di
            informatica online li
            vendono.Hai dimenticato di rispondere alla domanda: Windows 7 cosa fornisce?
            i fondi di magazzino non piaciono a nessuno.Diciamo che piacciono le mazzette di Microsoft...
            oh uomo di sabbiaPoverino, a cosa ti ha ridotto il panzone....
            mi piace
            l'accostamento ecco perche linuz non se lo fila
            nessun non e utile, al massimo serve per fare
            scena fare il figo ma alla fine per produre tip
            tip sull'amato win
            c...Certo i cinquanta supercomputer più veloci al mondo e la quasi totalità dei server maggiori del mondo usa Windows Server, vero?
          • krane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane

            Caso Microsoft contro Be Inc. ti dice nulla?

            Caso Dell-Microsoft neanche?

            Sicuro?

            Che peccato....
            cose passate ora ogni casa fornisce un linuz ma
            la diffusione sempre latita di questo so a
            livello desktop basta guardare le vendite w7A me a me !!!Noi qui siamo in cerca da un po' di linux preinstallati da acquistare da una grande catena come Dell, Hp e simili.Se sai come fare a farli arrivare in italia dimmelo.
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: leonestupidocane


            Caso Microsoft contro Be Inc. ti dice nulla?


            Caso Dell-Microsoft neanche?


            Sicuro?


            Che peccato....


            cose passate ora ogni casa fornisce un linuz ma

            la diffusione sempre latita di questo so a

            livello desktop basta guardare le vendite w7

            A me a me !!!
            Noi qui siamo in cerca da un po' di linux
            preinstallati da acquistare da una grande catena
            come Dell, Hp e
            simili.
            Se sai come fare a farli arrivare in italia
            dimmelo.ma tutti con le mani mozze basta cercare
          • krane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: leonestupidocane



            Caso Microsoft contro Be Inc. ti dice nulla?



            Caso Dell-Microsoft neanche?



            Sicuro?



            Che peccato....


            cose passate ora ogni casa fornisce un


            linuz ma la diffusione sempre latita di


            questo so a livello desktop basta


            guardare le vendite w7

            A me a me !!!

            Noi qui siamo in cerca da un po' di linux

            preinstallati da acquistare da una grande catena

            come Dell, Hp e simili.

            Se sai come fare a farli arrivare in italia

            dimmelo.
            ma tutti con le mani mozze basta cercareCercare ??? Ma se: "ora ogni casa fornisce un linux" come sostenevi tu non dovrebbe essere cosi' difficile e soprattutto i commerciali Dell e HP dovrebbero saperlo.Capisco che di mestiere magari tu fai il gelataio e non hai un ufficio acquisti tecnici nella ditta come abbiamo qui, ma ti posso assicurare che Dell i pc con linux in italia non li fa arrivare e HP neanche.
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            bo di net pc con linuz li ho visti in ogni dove
            peccato poi che il mio amico che lavora per una
            grande catena di distro elettronica mi ha
            confidato che a parte due acquisti sbagliatiE mio cugggino mi ha detto che è morto. Però io lo vedo ancora...
            (i
            poveracci attirati dal prezzo li hanno acquistati
            poi arrivati a casa non ha trovato win è hanno
            riportato indietro l'oggetto) il resto e
            ritornato tutto indietro tutto invenduto manco
            regalati li
            volevano.Questo è vero. Il problema era l'uso di Xandros...
            ma scusa se non ti piace l'andazzo perchè non ti
            fai prestare i soldi da una banca e ti metti a
            produrre pc con
            linuz...
            e facile criticare ma quando perdi soldi altro
            che linuz
            insideHai ragione. Quando perdi le mazzette di Microsoft è dura...

            ma come pretendi che una dell o un hp si accolli
            i costi di gestione di un sistema linuz, solo
            perchè tu possa facilmente
            comprarli.Meglio la mazzetta di Ballmer...
            Vedi bellezza proprio perche queste cose che tu
            sei fuori dal mondo e non io non capisci o fai
            finta di non
            capire.Veramente è Linux che muove i server più grandi del mondo. Quindi se tu usi il router e internet è grazie a Linux.
            ci sono chi li foornisce o ha tentato nel passato
            se il vostro so e na monnezza che ci posso
            fare.Eh no bello. Che significa nel passato? Portaci un link di un negozio serio che fornisce PC con Linux. Non voglio quello del tuo amico, però- Per quello ho già mio cugggino.
            A quanto pare si palesa dalle tue parole la
            grande schifezza di un so senza futuro, altro che
            avanguardiaHai ragione. ormai Windows è senza futuro. Anche Microsoft lo ha capito (v. Singularity)
            be non solo ma accontentandosi si trova, ma a sto
            punto comprati w7, tanto gia lo usi, si lo so e
            brutto ammetterlo ma avete fallito
            linariWindows 7? Per fare cosa? Per beccarmi virus e doverlo piallare? Per dover stare a pulire il registro e deframmentare il file system? No grazie...non spendiamo soldi per la me*da.
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.

            E mio cugggino mi ha detto che è morto. Però io
            lo vedo
            ancora...anche linux e morto ma lo vedi ancora


            (i

            poveracci attirati dal prezzo li hanno
            acquistati

            poi arrivati a casa non ha trovato win è hanno

            riportato indietro l'oggetto) il resto e

            ritornato tutto indietro tutto invenduto manco

            regalati li

            volevano.
            Questo è vero. Il problema era l'uso di Xandros...sempre linuz e o sbaglio


            ma scusa se non ti piace l'andazzo perchè non ti

            fai prestare i soldi da una banca e ti metti a

            produrre pc con

            linuz...

            e facile criticare ma quando perdi soldi altro

            che linuz

            inside
            Hai ragione. Quando perdi le mazzette di
            Microsoft è
            dura...se veramente ms dava le mazzette che convenienza ha a produrre un soIl problema e se preso un pc se ci installo w7 i driver ci sono e sonon stabili e tutto ok.Ma se ci installo linux i driver per Hw non ci sono o peggio sono quelli standard senza accellerazione o altro e alla fin dopo aver speso na barcata di soldi il prodotto e pure instabile a sto punto chi melo fa fa

            Vedi bellezza proprio perche queste cose che tu

            sei fuori dal mondo e non io non capisci o fai

            finta di non

            capire.
            Veramente è Linux che muove i server più grandi
            del mondo. Quindi se tu usi il router e internet
            è grazie a
            Linux.
            prendi il kernel lo monti senza perdere tempo in driver audio video ecc... allora a sto punto si che conviene,ma se tu predisponi un pc con linuz e mi ti arriva pinko palla e dice bello sto linuz ma non voglio gnome voglio kde, oppure voglio la distro xyz a sto punto tu non vendi il tuo assemblato e alla fine hai buttato via i soldi

            ci sono chi li foornisce o ha tentato nel
            passato

            se il vostro so e na monnezza che ci posso

            fare.
            Eh no bello. Che significa nel passato? Portaci
            un link di un negozio serio che fornisce PC con
            Linux. Non voglio quello del tuo amico, però- Per
            quello ho già mio
            cugggino.grande distro più di cosi che te devo di gli chiedero la marca del net book, ma quasi ogni produttore ne ha o aveva in canna uno, se poi non piace e son passati a w7 starter la MS che c'è po fa.E una fostra magra figura da linari quali siete.MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE, rigirare la verita quello si che è grave.Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come mai non si è saputo fino ad ora)oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON LO VUOLE NESSUNOil resto sono tue trollate
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            anche linux e morto ma lo vedi ancoraLinux non è morto. Tutt'altro è presente nel 90% dei dispositivi...
            sempre linuz e o sbaglioSi ma non è sviluppata costantemente. È una distribuzione pietosa e inadatta all'uso.
            se veramente ms dava le mazzette che convenienza
            ha a produrre un
            soEh? Ma che stai dicendo? Microsoft paga per vendere il suo OS. E paga fiori di quattrini...
            Il problema e se preso un pc
            se ci installo w7 i driver ci sono e sono
            stabili e tutto ok.Anche quelli USB3?
            Ma se ci installo linux i driver per Hw non ci
            sonoOrmai la quasi totaltià delle periferiche funziona...
            o peggio sono quelli standard senza
            accellerazione o altroVale solo per le schede nvidia con i driver nouveau. Se usi i proprietari hai l'accelerazione grafica.
            e alla fin dopo aver speso
            na barcata di soldi il prodotto e pure instabile
            a sto punto chi melo fa
            faInstabile? Ma quando mai...
            prendi il kernel lo monti senza perdere tempo in
            driver audio video ecc... allora a sto punto si
            che
            conviene,E da quando esiste un kernel stand-alone che faccia usare il computer?
            ma se tu predisponi un pc con linuz e mi ti
            arriva pinko palla e dice bello sto linuz ma non
            voglio gnome voglio kde, oppure voglio la distro
            xyz a sto punto tu non vendi il tuo assemblato e
            alla fine hai buttato via i
            soldiE chi te l'ha detto? Le distro sono gratuite. Non mi costa nulla.Tra l'altro se uno vuole un assemblato, prima mi faccio dire quello che vuole poi lo monto.
            grande distro più di cosi che te devo di gli
            chiedero la marca del net book, ma quasi ogni
            produttore ne ha o aveva in canna uno, se poi non
            piace e son passati a w7 starter la MS che c'è po
            fa.Non piace l'OS o non piace l'essere esclusi dalle mazzette?
            E una fostra magra figura da linari quali siete.Sei ridicolo con queste affermazioni da troll di bassa lega...
            MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE,
            rigirare la verita quello si che è
            grave.Quale sconfitta?
            Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta
            quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come
            mai non si è saputo fino ad
            ora)Caso Microsoft-DellCaso Microsoft-Be Inc.Non si sapeva? Ah, no?
            oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON
            LO VUOLE
            NESSUNOCerto. Vogliamo tutti Microsoft Windows Worm 7
            il resto sono tue trollateLe mie? Sei tu che non documenti ciò che affermi...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 marzo 2011 13.05-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane

            Ma sei stupido cane ?
            si ovviamente si fa gli stupidi per non andare in
            guerraMa sei bravissimo !!!! Sembra proprio che tu non abbia mai dato segni di intelligenza in vita tua... Davvero complimenti.
            ma come pretendi che una dell o un hp si accolli
            i costi di gestione di un sistema linuz, solo
            perchè tu possa facilmente comprarli.Guarda che io non pretendo niente; solo che c'e' un tipo sopra che si niccava stupido...qualcosa, che sosteneva che i pc con linux preinstallato si trovano ad ogni angolo, guarda ti riporto anche le parole del suddetto stupido: "cose passate ora ogni casa fornisce un linuz ma la diffusione sempre latita di questo so a livello desktop basta guardare le vendite w7"Visto che tu ora scrivi il contrario litigatevela.
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            cose passate ora ogni casa fornisce un linuz ma
            la diffusione sempre latita di questo so a
            livello desktop basta guardare le vendite
            w7Ripeto. Licenze preinstallate OEM. Non ti dicono nulla?
            e wp7 guadagna quotaCerto certo. Infatti le quote di Symbian se le sta divorando Android.
            o la grande esperienza di Ms, mazzette de che le
            licenze per device le devono pagare,Appunto. La grande esperienza sulle mazzette.
            a quanto
            pare spendono di meno che rifare tutto in
            androidSu android non devi rifare nulla. Basta compilarlo. Se non sai le cose studia.
            tra poco anche liMa per favore....
            google Ti ripeto. In quale università lo studiano. Voglio i link non i tuoi sproloqui.
            http://netmf.codeplex.com/Certo certo. È proprio il framework completo vero?http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Micro_Framework"The .NET Micro Framework (NETMF) is an Open Source .NET platform for resource-constrained devices with at least 256 KBytes of flash and 64 KBytes of RAM. It includes a small version of the .NET CLR and supports development in C# and debugging (in an emulator or on hardware), both using Microsoft Visual Studio. "Come hai potuto leggere non è nemmeno stand-alone, visto che richiede il .NET completo (che è proprietario).Tismentiscono i tuoi stessi linkhttp://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_.NETDa Wikipedia:"Licenza: Proprietario (EULA) , BCL o Microsoft Reference Source License
            intanto cèNon è uguale. Il porting nativo non si può fare.
            intanto cè su java esiste una tecnologia cosiFlash è molto più usato di Silverlight se è per questo.
            ma che dico a che versione siete fermi la 6 da
            decenniE continua ad essere usata...
            mono docetMono != .NET
            monoMono != .NET
            ma se con java siamo da anni vermi alla 6La versione 7 è in sviluppo. Aggiornati al posto di trollare.
            figurati se trovi un pazzo che sul server
            aziendale installa
            openjdkRed Hathttp://blogs.computerworld.com/17139/oracle_and_ibm_join_together_on_openjdkNe sei sicuro? Perchè IBM e Oracle stanno collaborando al progetto e sono anche intenzionati alla sostituzione degli altri fork come Harmony.All'appello mancano gli idioti che usano .NET.
            e meno maleCerto. Ballmer non la pensa come te.
            ma almeno schizza che è un piacere comunqueSicuro. È così buona che non ci fai nulla di alto livello, a differenza di java.
            quando compili il tuo programma crei linguaggio
            intermedio e mi dici dove sono le api,Linguaggio che si deve adattare al sistema operativo. Mentre con .NET no, visto che le applicazioni sfruttano esclusivamente il framework (che viene richiesto in run-time). Ma che te lo dico a fare...tanto sei un trollone fan boy di Microsoft
            un giorno
            se ms vorra .net su linuz e via (ma tanto c'è
            mono perche perdere
            tempo.)Mono != .NET
            programma csharp ricompilop e via su linuzzzProgramma C# nativo in .NET che non compila con Mono a meno di modifiche al codice sorgente.
            mai detto questo, ho le alternative cosa che tu
            non
            haiDavvero? Sarebbero?
            be vedasi android altro che openAndroid è open source rilasciato sotto Apache License.Informati se non sai le cose.
            mono
            difficile ehPer i trolloni che rosicano come te è difficilissimo non riuscire a dire fesserie senza essere smentiti.
            tuttoCioè?Puoi fare esempi?
            server affacciati sul webCerto con Microsoft IIS (rotfl) (rotfl)Non credo esista un idota sulla faccia della terra che rinunci ad Apache per IIS.
            ma gli application server sono winDavvero? Quali? Solitario? (rotfl)
            peccato che sono li centinaia di macchine win che
            lavorano e sfruttano il macchinone linuz, utile
            solo come carrozzone
            hwDavvero? Peccato che i server più importanti del mondo girano su Linux. E anche i 50 supercomputer più potenti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2011 17.02-----------------------------------------------------------
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            che noia sempre le stesse cose
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            che noia sempre le stesse coseLa verità fa male, eh?
          • leonestupidocane scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: leonestupidocane

            che noia sempre le stesse cose
            La verità fa male, eh?E una fostra magra figura da linari quali siete.MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE, rigirare la verita quello si che è grave.Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come mai non si è saputo fino ad ora)oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON LO VUOLE NESSUNOil resto sono tue trollate
          • Darwin scrive:
            Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.
            - Scritto da: leonestupidocane
            E una fostra magra figura da linari quali siete.

            MA AMMETTERE LA SCONFITTA NON E COSI GRAVE,
            rigirare la verita quello si che è
            grave.

            Non si vendono molti pc Linux perchè MS butta
            quasi tutto il suo patrimonio in mazzette (e come
            mai non si è saputo fino ad
            ora)

            oppure PERCHE LINUZ SUL DESKTOP FA SCHIFO E NON
            LO VUOLE
            NESSUNO

            il resto sono tue trollateOrmai hai finito gli argomenti. Fai solo copia-incolla.Sei ridicolo.
    • angros scrive:
      Re: M$ faccia scrivere sw ai suoi avvocati.

      be scusami usando sviluppatori a ufo ti puoi
      permettere di portare qualunqure schivezza dove
      vuoi, MA IO CREDO che se qualcuno avesse dovuto
      pagare per farlo fara allora aspetta e
      spera.Ma questo è il punto: noi non dobbiamo pagarlo. Siete solo voi che siete convinti di dover pagare, e vi impastoiate con licenze proprietarie, fino a paralizzarvi.
  • blacky scrive:
    Qt che versione?
    Ciao scusa l'ignoranza ma dubito che lo sviluppatore in proposito abbia utilizzato la versione commerciale di QT piuttosto invece ritengo la v.GPL.Se così fosse i top manager di Nokia non potrebbero avere alcuna voce in capitolo.
    • Shu scrive:
      Re: Qt che versione?
      - Scritto da: blacky
      Ciao scusa l'ignoranza ma dubito che lo
      sviluppatore in proposito abbia utilizzato la
      versione commerciale di QT piuttosto invece
      ritengo la
      v.GPL.E` la stessa cosa, rilasciata sotto doppia licenza.Semplicemente Necessitas dovrà rimanere sotto LGPL e non potrà essere distribuito con doppia licenza, a meno che non riescano ad eliminare tutto il codice originale riscrivendolo... :)
      Se così fosse i top manager di Nokia non
      potrebbero avere alcuna voce in
      capitolo.Esatto.Bye.
  • Funz scrive:
    Auguri
    Certo mi piacerebbe se le QT si svincolassero dalla presa di MicroNokia, con la forza del free software.
    • Darwin scrive:
      Re: Auguri
      Secondo me non sono poi così vincolate. Oltre ai diritti sul nome QT, Nokia ha ben poco potere sul framework. Essendo coperto da GNU LGPL il software rimane al sicuro, dal punto di vista della libertà.
Chiudi i commenti