Google: ottimizzate ma non troppo

...io ci sto provando...
con questa iniziativa: http://www.politicaevalori.itMi piacerebbe che cittadini e politici non fossero due "universi" diversi, ma che collaborassero nell'interesse comune del Paese. Che ne pensa di questa iniziativa?

fa orrore vedere gentaglia
Che fino a ieri proponeva leggi e leggine (ma che continua a farlo nell'ombra) per trasfomare internet in una specie di rai con direttore generale nominato dalla politica ora esaltare la rete e fare il ganzo con twittate e fotine piú o meno rilevanti..il proXXXXX di riverginizzazione di questi individui ora passa anche tramite questi mezzi, a quanto pare la polverosa tv non gli basta piú...e il popolo bue osserva ed é pronto a dimenticarsi tutte le malefatte per ricommettere poi gli stessi errori (elettorali) di sempre

Re: fa orrore vedere gentaglia
- Scritto da: Gennarino B> Che fino a ieri proponeva leggi e leggine (ma che> continua a farlo nell'ombra) per trasfomare> internet in una specie di rai con direttore> generale nominato dalla politica ora esaltare la> rete e fare il ganzo con twittate e fotine piú o> meno rilevanti..il proXXXXX di riverginizzazione> di questi individui ora passa anche tramite> questi mezzi, a quanto pare la polverosa tv non> gli basta piú...e il popolo bue osserva ed é> pronto a dimenticarsi tutte le malefatte per> ricommettere poi gli stessi errori (elettorali)> di> semprePiù che altro questi mezzi danno conferme negative su certi personaggi, basti pensare a Gasparri :(

da vedere
Bisogna vedere fino a che punto è possibile un maquillage su un mezzo che attira e forma un pubblico (teoricamente) più critico e in grado di operare scelte autonome. Anche se fino ad ora c'è stato a mio avviso un po' troppo ottimismo e ci sono segni di trasformazione non rassicuranti, con un pubblico incanalato da operatori mobili e pollai simil-social netwoks, e una massa di persone appena pasaate dall'analfabetismo informatico al solo semianalfabetismo internettiano, e ben contente di restare nei propri limiti.Oltretutto bisogna verificare se il web ha più o meno memoria storica...

Re: da vedere
- Scritto da: filoberto> > Oltretutto bisogna verificare se il web ha più o> meno memoria> storica...Basta un link da cliccare, e la memoria ritorna.

non sono d'accordo
Non sono d'accordo in pratica su quasi nulla perchè secondo me è proprio vero il contrario. Non sono maniaco di social network e ne riconosco anche i limiti, ma per il fatto che la politica passi anche per il social network secondo me non fa altro che bene. Avvicina sicuramente il politico all'elettore ma non è quello l'interessante, ma è soprattutto il dialogo tra gli elettori che diventa il ruolo centrale. Il confronto di idee diverse non può fare altro che accrescere il senso politico della gente. Non credo proprio che l'utente che segue il personaggio politico di turno lo faccia per farsi abbindolare dai sui tweet. Nelle risposte ai tweet dei politici io vedo non solo plausi, ma soprattutto critiche e la maggior parte delle volte si tratta di critiche costruttive e intelligenti. Il più delle volte l'interessante è interagire con le controparti politiche per poi magari trovarsi ad avere punti in comune ed è da queste confronti che nasce e vive la passione politica nella gente. Il non avere la mediazione culturale giornalistica francamente non mi manca per nulla. E' ora di finirla con la mediazione, ognuno dovrebbe avere il proprio pensiero senza opinion leaders o fantomatici tali dispenatori di pensieri superiori. Ognuno è in grado di farsi l'opinione da solo non ha bisogno di mediazioni culturali. Solo dal confronto nascono le idee, i pensieri e il nuovo.

Re: non sono d'accordo
- Scritto da: Stefano Bellini> Non sono d'accordo in pratica su quasi nulla> perchè secondo me è proprio vero il contrario.> Non sono maniaco di social network e ne riconosco> anche i limiti, ma per il fatto che la politica> passi anche per il social network secondo me non> fa altro che bene. Avvicina sicuramente il> politico all'elettore ma non è quello> l'interessante, ma è soprattutto il dialogo tra> gli elettori che diventa il ruolo centrale. Il> confronto di idee diverse non può fare altro che> accrescere il senso politico della gente. Non> credo proprio che l'utente che segue il> personaggio politico di turno lo faccia per farsi> abbindolare dai sui tweet. Nelle risposte ai> tweet dei politici io vedo non solo plausi, ma> soprattutto critiche e la maggior parte delle> volte si tratta di critiche costruttive e> intelligenti. Il più delle volte l'interessante è> interagire con le controparti politiche per poi> magari trovarsi ad avere punti in comune ed è da> queste confronti che nasce e vive la passione> politica nella gente. Il non avere la mediazione> culturale giornalistica francamente non mi manca> per nulla. E' ora di finirla con la mediazione,> ognuno dovrebbe avere il proprio pensiero senza> opinion leaders o fantomatici tali dispenatori di> pensieri superiori. Ognuno è in grado di farsi> l'opinione da solo non ha bisogno di mediazioni> culturali. Solo dal confronto nascono le idee, i> pensieri e il> nuovo.Se dietro all'account sul twittercoso ci fosse davvero il politico ti darei ragione, ma penso che nel 99% dei casi ci sia solo un galoppino sottopagato a rilanciare le "interessanti repliche e controrepliche" del padrone...

Ma scavalcare cosa?
Sono sempre i giornalisti a dare risalto a questa o quella notizia a seconda delle loro preferenze (politiche), così come Grillo non è affatto un fenomeno Web ma è stato pubblicizzato per una serie di evidenti motivi sulla stampa tradizionale, difatti ora che serve meno è quasi sparito dall'informazione e viene giustamente fatto notare le varie stupidaggini che dice.Prendiamo pure a riferimento la foto di XXXXXX (con Monti imbalsamato) è un chiaro tentativo di sostituire quella foto a quella di Vasto nell'iconografia politica oggi, ma se la prima non era twittata, qui lo è stato fatto a mo' di pretesto, non potendo essere fatta da giornalisti, ma è sempre la stampa ad averla rilanciata (quanti qui l'hanno vista in tv o perchè sono "seguaci" di XXXXXX?).La differenza la fa ancora l'informazione ufficiale che sceglie cosa mettere in luce e quando

interessanti repliche e controrepliche
"interessanti repliche e controrepliche ai punti di vista dell'avversario politico"Perfido :D