Google Pages rimuove pagine pericolose

Re: Io conto sui cavilli...
(Sono quello del primo msg)Per il firmware... Ci sono 2 possibilità1) installo il firmware di FON sul mio router2) compro il router a un prezzo simbolico da FON, che ha già installato il firmware.In entrambi i casi io NON ho il controllo del firmware. Per "essere partner" di FON, infatti, io devo registrare il mio router, garantire che resti connesso a Internet e a totale disposizione di FON.Se io stesso mi collego al mio router, devo autenticarmi come utente della community FON. In caso contrario, il router NON mi dà l'accesso a Internet. Se, per ipotesi, perdessi la password di accesso, avrei un router wireless che NON mi permetterebbe di usare la MIA connessione per collegarmi.In poche parole, anche se l'hardware è mio, io non ne ho il controllo. Per fare un parallelo con una macchina, è come se io l'avessi pagata e avessi l'obbligo di metterla a disposizione di chi possieda un determinato set di chiavi. Se io perdessi le chiavi, non potrei usarla. Malgrado sia la mia macchina.Acquistando il router da FON, addirittura, si sottoscrive un contratto che prevede l'obbligo di attivarlo entro 1 mese e di lasciarlo attivo 24/24H 7/7 gg per 1 anno. In caso di inadempienza, FON addebiterà all'acquirente un costo aggiuntivo che annullerà lo sconto iniziale.Ovviamente, FON controlla gli accessi degli utenti e sa collegare ogni utente al router a cui ha avuto accesso, così come sa perfettamente quali router sono connessi, quali funzionanti, e, forse, sa persino quali hanno impostazioni personalizzate rispetto a quelle di default.In caso di aquisto, si potrebbe configurare un contratto con affitto. Ovvero, FON mi vende il router e mi obbliga ad affittarglielo per 1 anno, scontandomi l'affitto dal prezzo di vendita. C'è anche chi lo considera in "comodato". Se lo tiene per 1 anno senza poterlo usare e dopo può farci quello che vuole.Se installo il firmware di FON sul mio router, comunque, gli "passo il controllo" del mio bene e ottengo la possibilità di usare i suoi servizi. Più un baratto che una "vendita".Insomma... La cosa mi pare piuttosto incasinata, ma non ci vedo chiaramente un problema di compatibilità con le leggi attuali e trovo piuttosto (inutilmente) allarmista l'articolo di P.I.Persino la legge che prevede il blocco del passaggio delle reti private sul suolo pubblico mi sembra infranta nella stessa misura in cui la infrangono, ogni giorno, migliaia di reti private e aziendali: la legge non prevede che la rete che passa sul suolo pubblico sia crittata o meno. Dice che NON ci può passare: una cosa impossibile se si usa una rete wireless in casa... Ovvio che, almeno un po', sconfina in strada. Basta fare un giro in macchina con il portatile acceso e qualche programma di scanning per rendersene conto.(Da Sento S. Giovanni a Loreto, lungo viale Monza, ho contato 95 reti attive, di cui 23 aperte, forse involontariamente e 3 "pubbliche").Certo, se la legge fosse stata un pochino più chiara, si avrebbe più possibilità di capirci qualcosa. Così com'è, invece, ogni cosa dipende dal punto da cui la si guarda.