Google sa quello che fai

Re: Gentile Avv Scorza.
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Allibito

Vorrei farle una semplice domanda:

Posso rispondere anche io?


Alla luce dei molti articoli dai lei scritti

sull'argomento, non ho ben chiaro quale sia
la

cosa che più le sta a cuore; la libertà della

rete o la libertà di accedere gratis a
contenuti

protetti da diritto d'autore.

La libertà è libertà.
Chi ne parla sa che dare la libertà alle persone
significa anche che queste ne possano abusare.
Tutto sta nel credere che la libertà si o meno un
valore.
Se lo è è una conseguenza che si è + che ben
disposti ad
accettare.
Se si sacrifica la libertà alla sicurezza o alla
legalità non ci si merità nè l'una nè le
altre.
Lo ha detto B.Franklin, non uno che scaricava da
megaupload.



La diatriba è

vecchia e sarebbe lunga, ma la domanda
precisa

è:

Lei è d'accordo che qualcosa debba essere
fatta

per arginare il fenomeno del file sharing

illegale?

Credo che non sia nè il + grande problema del
mondo, nè il + grande problema dell'economia, e
nemmeno il + grande problema dell'industira
musicale o cinematografica. Ah e certo non è il +
grande problema della
rete.
Detto questo tutti crimini vanno perseguiti ma
per nessuno di essi va sacrificata la
libertà.
Men che mai per un problema marginale come questo.



Se si, cosa farebbe lei per impedire

tale prassi diventata nel tempo consuetudine,

senza intaccare la libertà d'espressione,
cronaca

e opinione?

Farei di tutto per spingere verso un mercato
digitale equo e
sostenibile.


Se no, mi piacerebbe sapere in cosa

differisca per lei la proprietà
intellettuale
da

qualsiasi altra proprietà

"fisica".

La proprietà intellettuale è una cosa (se il
quadro lo ha dipinto Picasso, nessuno può
copiarlo e dire che lo ha dipinto lui) altra è
fermare il mondo per lasciare che un mercato
obsoleto resti com'è, solo perchè i suoi
operatori non sono capaci o non vogliono
evolvere.


Sarei grato dell'eventuale risposta che vorrà

dare alla mia

curiosità.

Beh sono sicuro che non avrai gradito le mie
risposte (come non gradiresti nemmeno quelle di
Scorza, tanto se non ti si da ragione te il
dialogo non lo accetti
mica).


p.s. astenersi da commenti insensati, per
quanto

possibile.

Guarda se tu vuoi una conversazione privata con
Scorza gli scrivi una mail, se ti esprimi in
pubblico non hai nessun diritto a invitare gli
altri ad
astenersi.
Come vedi è proprio il concetto di "libertà" che
fai fatica ad
assimilare.


Grazie anche a chi capirà.

Ma capirà cosa?Grazie a chi capirà che un commento serio si aspetta una risposta seria e non :a morte il copyright" per fare un esempio. Continuare a scrivere le stesse cose quando non si hanno risposte non arrichhisce lo scambio. La libertà è più importante per me che per te, solo che io ne conosco il significato e tu no. Io credo che chiunque debba essere libero di pensare, fare, criticare, informare ma sempre nel rispetto delle leggi, così che la libertà sia garantita anche agli altri. La costituzione dice anche che lo stato deve garantire le condizioni per il lavoro e difendere la legalità lo è. "Evitare commenti insensati" era una frase credo chiara per tutti, non era affatto scritta per evitare commenti, ma solo per evitare stupidaggini addolcite con faccine che nulla portano allo scambio di idee. Sono capace anche io a scrivere parassita, scaricone, falliti, spiantati che non potete comprare un cd, incoerenti, disonesti ecc ecc ma servirebbe solo a scaldare gli animi e far cadere la conversazione in uno scambio di insulti. Quindi ben accetti tutti i commenti a favore e contro, ma nessuna scusa per puerili offese di qualcuno che non sa scrivere altro e credo che se non scrivesse affatto ne guadagnerebbero tutti. E' classico di chi non ha argomenti e sa di avere torto senza difesa. Almeno in questo sarai d'accordo con me.