Roma – Le ultime volontà prima del trapasso digitale, ascoltate in confessione virtuale dal gigante Google. L’ineluttabile funzione denominata gestione account inattivo permetterà a tutti i morituri cibernetici di decidere il destino dei propri dati tra i vari servizi forniti dall’azienda di Mountain View. Dalle foto caricate su Picasa (ora all’interno di G+) al carteggio di una vita sul servizio di posta elettronica Gmail, gli account della Grande G saranno in grado di gestire autonomamente l’eventuale disattivazione .
Come spiegato in un post pubblicato sul blog ufficiale di Google, ai netizen verrà garantito un periodo di timeout dopo il quale un singolo account potrà essere classificato come non attivo . Questo conto alla rovescia inizierà dall’ultimo accesso, con un sistema di notifica via email o SMS.
“Potresti scegliere di condividere i tuoi dati con un amico o un familiare fidato, oppure potresti scegliere di eliminare completamente il tuo account – si legge nella nota esplicativa della nuova feature di BigG – Sono molte le situazioni che potrebbero impedirti di accedere o di utilizzare il tuo account Google. Qualunque sia il motivo, ti offriamo la possibilità di decidere cosa fare dei tuoi dati”.
Ad esempio , i singoli account potranno selezionare la totale eliminazione dei dati in fasce periodiche di tre mesi fino ad un anno. Così come predisporre una sorta di eredità digitale per tutti i contenuti condivisi su Blogger, Drive, YouTube e G+ . “Speriamo che questa nuova feature vi permetterà di pianificare il trapasso digitale – si legge nel post di Google – In modo da preservare la vostra privacy e semplificare la vita dei vostri cari una volta che ve ne sarete andati”. Con tutti gli scongiuri del caso.
Mauro Vecchio
-
se non si produce non si consuma
Ma scusate una cosacosa vuoi che ci importa se Telecom se la prendono i cinesi? L'importante è che le tariffe per telefonate, chiavette internet o adsl siamo competitive ed economiche.Il vero problema sta nel fatto che vendendo le nostre aziende a compratori esteri di fatto si trasferisce ricchezza, e lavoro altrove. In pratica diventiamo sempre più consumatori e sempre meno produttori ma si crea un forte squilibrio: se non si produce non si guadagna e se non si guadagna a lungo andare non si ha più la capacità di consumare. Ed è questa un pò la fotografia dell'Italia di oggi come di molti altri paesi un tempo leader del mercato.-
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Gio78riv
se non si produce non si guadagna e
se non si guadagna a lungo andare non si ha più
la capacità di consumare. Ed è questa un pò la
fotografia dell'Italia di oggi come di molti
altri paesi un tempo leader del
mercato.In cosa era leader di mercato l'Italia, a parte il turismo (che è un'industria, ma un po' particolare) e il vino?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 aprile 2013 14.40------------------------------------------------------------
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Gio78riv
In cosa era leader di mercato l'Italia, a parte
il turismo (che è un'industria, ma un po'
particolare) e il
vino?Packaging, automazione industriale, ceramica, arredamenti, tessile e moda, e tutta la l'industria manifatturiera in generale, in cui per volumi in Europa siamo secondi solo alla Germania.L'Italia è un Paese orientato all'esportazione, e per fortuna direi.-
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Frigghenaue i
In cosa era leader di mercato l'Italia, a parte
il turismo (che è un'industria, ma un po'
particolare) e il
vino?
Packaging, automazione industriale, ceramica,
arredamenti, tessile e moda, e tutta la
l'industria manifatturiera in generale, in cui
per volumi in Europa siamo secondi solo alla
Germania.
L'Italia è un Paese orientato all'esportazione, e
per fortuna
direi.Ehm, confesso che sono fuori sede e non ho molto tempo per confrontare i dati: :$A naso, direi che l'Italia era messa bene in questi campi. Ma se intendi leader = numero 1, non lo è mai stata. A differenza che per il flusso turistico e la produzione di vino (ma in quest'ultimo, ancor oggi superiamo la Francia un anno sì e un anno no).Se riesco, oggi pomeriggio cerco i dati con calma.-
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Leguleio
Ehm, confesso che sono fuori sede e non ho molto
tempo per confrontare i dati:
:$
A naso, direi che l'Italia era messa bene in
questi campi. Ma se intendi leader = numero 1,
non lo è mai stata. A differenza che per il
flusso turistico e la produzione di vino (ma in
quest'ultimo, ancor oggi superiamo la Francia un
anno sì e un anno
no).
Se riesco, oggi pomeriggio cerco i dati con calma.Non bisogna guardare al dato assoluto della singola impresa. Certo, se guardi la Francia è fatta solo di grandi imprese (prendere con le pinze il "solo"). La Francia infatti ha 69 tra le 500 maggiori aziende mondiali. L'Italia è fatta per lo più di piccola e media impresa (prendere con le pinze il "per lo più"). Ma sommati i volumi di queste, superiamo gli altri paesi in quei settori.
-
-
-
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Gio78riv
se non si produce non si guadagna e
se non si guadagna a lungo andare non si ha
più
la capacità di consumare. Ed è questa un pò
la
fotografia dell'Italia di oggi come di molti
altri paesi un tempo leader del
mercato.
In cosa era leader di mercato l'Italia, a parte
il turismo (che è un'industria, ma un po'
particolare) e il
vino?E sul turismo, tocca smentirti (anche se pensavo fossimo almeno quarti dietro Francia, Spagna e USA).http://en.wikipedia.org/wiki/World_Tourism_rankings(shock per la Turchia dopo di noi!)-
Re: se non si produce non si consuma
- Scritto da: Frigghenaue i
se non si produce non si guadagna e
se non si guadagna a lungo andare non si ha
più
la capacità di consumare. Ed è questa un pò
la
fotografia dell'Italia di oggi come di
molti
altri paesi un tempo leader del
mercato.
In cosa era leader di mercato l'Italia, a parte
il turismo (che è un'industria, ma un po'
particolare) e il
vino?
E sul turismo, tocca smentirti (anche se pensavo
fossimo almeno quarti dietro Francia, Spagna e
USA).
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Tourism_ranking
(shock per la Turchia dopo di noi!)In che senso smentirmi? :-) Nel turimo, l'Italia era prima fino agli anni Novanta, a quanto ne so.Passare dal quinto al settimo posto non è altrettanto traumatico che essere spodestati dal primo posto. :
-
-
-
-
Svendita di Telcom ad H3G
Ritengo sia abominevole la vendita di quasi un terzo della prima società di telecomunicazioni nel nostro Paese.Non ho altre parole per esprimere tutto lo sdegno dinnanzi all'ennesima svendita del nostro patrimonio ex pubblico (vedi SIP), della nostra capacità tecnica, scientifica e culturale. Inoltre vi sono segreti tecnologici in Telcom, segreti italiani, svenduti ai Cinesi...Abominevole...-
Re: Svendita di Telcom ad H3G
- Scritto da: Gabriele
Ritengo sia abominevole la vendita di quasi un
terzo della prima società di telecomunicazioni
nel nostro
Paese.È il mercato, bellezza.Comunque è una notizia ancora tutta da confermare. I dubbi in proposito non mancano:http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2013-04-12/operazione-telecom3-italia-dubbi-112756.shtml?uuid=AbdPUXmH
Non ho altre parole per esprimere tutto lo sdegno
dinnanzi all'ennesima svendita del nostro
patrimonio ex pubblico (vedi SIP), della nostra
capacità tecnica, scientifica e culturale.La "capacità culturale", qualunque cosa essa sia, non si svende. Non è possibile quotarla in borsa.
Inoltre vi sono segreti tecnologici in Telcom,
segreti italiani, svenduti ai
Cinesi...Che segreti tecnologici ci sono ancora nel 2013, che non siano già noti?-
Re: Svendita di Telcom ad H3G
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Gabriele
Ritengo sia abominevole la vendita di quasi
un
terzo della prima società di
telecomunicazioni
nel nostro
Paese.
È il mercato, bellezza.
Comunque è una notizia ancora tutta da
confermare. I dubbi in proposito non
mancano:io sento odore di.....[img]http://cdn.blogosfere.it/dallapartedichiguida/images/page22_1.jpg[/img]-
Re: Svendita di Telcom ad H3G
Guardando l'immagine mi viene da pensare che trovere i cubesense della nufront nei punti TIM dopo questa fusione
-
-
-
Re: Svendita di Telcom ad H3G
- Scritto da: Gabriele
Ritengo sia abominevole la vendita di quasi un
terzo della prima società di telecomunicazioni
nel nostro
Paese.....e della spagna..... :DSvegliaaaaa! -
Re: Svendita di Telcom ad H3G
- Scritto da: Gabriele
Ritengo sia abominevole la vendita di quasi un
terzo della prima società di telecomunicazioni
nel nostro
Paese.
Non ho altre parole per esprimere tutto lo sdegno
dinnanzi all'ennesima svendita del nostro
patrimonio ex pubblico (vedi SIP), della nostra
capacità tecnica, scientifica e culturale.
Inoltre vi sono segreti tecnologici in Telcom,
segreti italiani, svenduti ai
Cinesi...
Abominevole...Io direi di no. Ci mangiano dietro un sacco di parassiti. Dove c'è Stato c'è spreco. Meglio vendere subito la golden share. -
Re: Svendita di Telcom ad H3G
in ogni caso non viene venduto 1/3 di telecom come dice l'articolo, ma un 1/3 di Telco che controlla telecom col 22% quindi HW controllerebbe telecom con il 30% del 22% e cioè il 6.6%
-
-
E stata smentita la cosa
http://www.ispazio.net/404755/telecom-e-h3g-smentiscono-le-indiscrezioni-di-una-possibile-fusione-
Re: E stata smentita la cosa
C'é qualcosa di strano.Su Repubblica dicono che la casa madre ha diramato una nota ufficiale. O Novari smentisce perché non sa cosa sta facendo il suo capo o Repubblica ha pubblicato una notizia falsa.-
Re: E stata smentita la cosa
c'è ancora gente che legge repubblica? e poi ci si lamenta della crisi... -
Re: E stata smentita la cosa
- Scritto da: qualcuno
C'é qualcosa di strano.
Su Repubblica dicono che la casa madre ha
diramato una nota ufficiale. O Novari smentisce
perché non sa cosa sta facendo il suo capo o
Repubblica ha pubblicato una notizia
falsa.Visto che parliamo di repubblica...
-
-