Scotts Valley (USA) – Piccolo ma tutto pepe il nuovo hard disk Savvio 15K lanciato da Seagate. Il noto produttore afferma infatti che questo è il primo drive da 2,5 pollici a vantare una velocità di 15mila rotazioni per minuto (RPM), la stessa sfoggiata dai modelli da 3,5 pollici più performanti.
Come si può intuire, il nuovo disco small form factor di Seagate è indirizzato ai server , un settore dove i drive da 2,5 pollici hanno cominciato ad erodere il mercato dei modelli tradizionali. I suoi ridotti consumi e ingombri rendono questo formato particolarmente adatto per i server rack, i blade e i sistemi di storage RAID.
Rispetto ad un hard disk da 3,5 pollici, il Savvio 15K occupa circa un terzo dello spazio e consuma il 30% in meno . L’unico neo è dato dalla capacità, che si spinge al massimo a 73 GB: un valore circa 10 volte inferiore a quello del più capiente disco da 3,5 pollici attualmente prodotto da Seagate. Il Savvio 15K utilizza del resto un solo piatto magnetico, una scelta probabilmente dettata dalla volontà di minimizzare i consumi energetici e massimizzare l’affidabilità (l’MTBF è di 1,6 milioni di ore).
Seagate non ha specificato quale sia la massima velocità di trasferimento dei dati fornita dal suo nuovo hard disk, ma non ha esitato a definirlo il drive più veloce della sua categoria : un’affermazione per altro confermata da HP , che ha già scelto il Savvio 15K per la sua famiglia di server ProLiant.
Il nuovo hard disk, già disponibile sul mercato OEM, è provvisto esclusivamente di interfaccia Serial Attached SCSI (SAS).
-
XP tablet delusione
Sono architetto. Da anni sognavo il tablet pc. Nelle mie idee doveva servire a rendere più immediato il passaggio e la comunicazione delle idee.L'anno scorso ho trovato su ebay un fujitsu-siemens di occasione per 500 euro. Mi sono scornato per un'anno con questa macchina che per chi l'adopera la prima volta è meravigliosa, ma è del tutto inadatta, direi intrinsecamente inadatta, all'utilizzo quotidiano. Quello che fai con il mouse e tastiera con facilità diventa macchinoso e faticoso con la penna. Il riconoscimento della scrittura, che pure sembra miracoloso, ha sempre una percentuale alta di errori e non è in definitiva competitivo con la tastiera tradizionale. Nella progettazione la penna è imprecisa e non esistono software specificatamente studiati per il tablet pc. L'unico, "architectural studio" di autodesk è ormai fuori produzione da anni, eppure proprio loro avrebbero potuto scommetterci....In definitiva il tablet pc è un bel giocattolo, forse utile in qualche settore di nicchia (spedizionieri?) ma scomodo e faticoso (provate a tenere 1,5 kg su una mano e scrivere con l'altra, stando attenti a cosa si fa e scegliendo l'angolo giusto di per vedere bene lo schermo). Secondo me è proprio sbagliata l'idea di fondo. Non è ne un problema di software ne di hardware...-
Re: XP tablet delusione
- Scritto da: ald000
Secondo me è proprio sbagliata l'idea di fondo.
Non è ne un problema di software ne di
hardware...I difetti principali sono:Hardware inadatto a questo uso: pesano troppo, le batteria non durano niente.Software inadatto: non è possibile pensare di mettere windows com'è in un accrocco del genere e sperare che sia usabile. Servono seri studi di usabilità che alla Microsoft non sono mai stati capaci di fare. Di fatto gli UMPC soffrono di tutti i problemi di Win pocket PC o come si chiama ora. in più rimangono i problemi di affidabilità e sicurezza tipii della piattaforma (e solo di quella aggiungerei - anche se nel campo palmari palm fa ugualmente schifo - da vecchio utente Palm V me ne rendo conto bene) -
Re: XP tablet delusione
sono anni che Bill tenta di propinare sti cazzo di tabletpc. NON LI VUOLE NESSUNO !!!!! FATEVENE UNA RAGIONE !!! NON SERVONO A UN CAZZO !!!!!!!!!!!basta con le solite storie, vogliono farti credere che ne hai assolutamente bisogno, ma dove ? ma quando ?
-
-
La vera novità
Questa credo sia la vera novità nel campo dell'informatica. Se l'avesse presentato Steve Jobs un aggeggio del genere tutti i blog starebbero a scriverne.Come qualcuno ha già scritto questa è la vera novità del futuro, ci vorranno forse ancora un po' di anni perché prenda veramente piede, ma per chi ha esigenze di viaggiare molto e lavorare al PC è sicuramente più comodo di un portatile. Ed è un progetto ancora in corso, non sono un amante della Microsoft, anzi sono pure linuxista, però mi piace l'approccio per gli UMPC, cercano di ascoltare il feedback per far uscire un prodotto migliore: (copiato dal sito origamiroject.com)Origami is a code name for a small project with big plans. Our team wants to make Ultra-Mobile PCs a device you won't leave home without, but we need your help. Own a UMPC? Tell us what you like and dislike about it. Don't own a UMPC, but have ideas about the perfect go-everywhere device? Let us know what you think. The Origami Project team wants to share our knowledge about UMPCs and the Microsoft Touch Pack, but more importantly, we want to hear what you have to say.-
Re: La vera novità
- Scritto da: jcoltrane
Questa credo sia la vera novità nel campo
dell'informatica. Se l'avesse presentato Steve
Jobs un aggeggio del genere tutti i blog
starebbero a
scriverne.
Come qualcuno ha già scritto questa è la vera
novità del futuro, ci vorranno forse ancora un
po' di anni perché prenda veramente piede, ma per
chi ha esigenze di viaggiare molto e lavorare al
PC è sicuramente più comodo di un portatile. Sono due anni che non si cava un ragno dal buco con gli UMPC che, nella forma attuale, nessuno vuole. La tecnologia soffre di seri problemi che non credo si risolveranno facilmente. Di fatto stanno in piedi solo perché c'è la Microsft dietro uno sparuto gruppo di aziende disposte a rischiare soldi a vuoto - ma fino a quando? -
Re: La vera novità
- Scritto da: jcoltrane
Questa credo sia la vera novità nel campo
dell'informatica. Se l'avesse presentato Steve
Jobs un aggeggio del genere tutti i blog
starebbero a
scriverne.
Come qualcuno ha già scritto questa è la vera
novità del futuro, ci vorranno forse ancora un
po' di anni perché prenda veramente piede, ma per
chi ha esigenze di viaggiare molto e lavorare al
PC è sicuramente più comodo di un portatile. Ed è
un progetto ancora in corso, non sono un amante
della Microsoft, anzi sono pure linuxista, però
mi piace l'approccio per gli UMPC, cercano di
ascoltare il feedback per far uscire un prodotto
migliore: (copiato dal sito
origamiroject.com)
Origami is a code name for a small project with
big plans. Our team wants to make Ultra-Mobile
PCs a device you won't leave home without, but we
need your help. Own a UMPC? Tell us what you like
and dislike about it. Don't own a UMPC, but have
ideas about the perfect go-everywhere device? Let
us know what you think. The Origami Project team
wants to share our knowledge about UMPCs and the
Microsoft Touch Pack, but more importantly, we
want to hear what you have to
say.Sbagli, dovresti invece riflettere sul PERCHE' non è Jobs ad aver presentato un prodotto del genere.-
Re: La vera novità
Sbagli, dovresti invece riflettere sul PERCHE'
non è Jobs ad aver presentato un prodotto del
genere.perchè stava già lavorando all'iPhone :)che guarda caso ha il touchscreen che funziona senza stilo, si connette ad internet in WiFi... ti fà da player audio... e ha un BROWSER vero per navigare!-
Re: La vera novità
- Scritto da: MeX
Sbagli, dovresti invece riflettere sul PERCHE'
non è Jobs ad aver presentato un prodotto del
genere.
perchè stava già lavorando all'iPhone :)
che guarda caso ha il touchscreen che funziona
senza stilo, si connette ad internet in WiFi...
ti fà da player audio... e ha un BROWSER vero per
navigare!ma non è un vero personal computer. L'umpc invece si.-
Re: La vera novità
ma non è un vero personal computer. L'umpc invece
si.un vero personal computer è una soluzione desktop o un notebook, tutto il resto NO -
Re: La vera novità
- Scritto da: MeX
ma non è un vero personal computer. L'umpc
invece
si.
un vero personal computer è una soluzione desktop
o un notebook, tutto il resto
NOHa tutte le caratteristiche di un personal computer, dal processore alla ram alla capienza del disco rigido alla scheda video al sistema operativo alle applicazioni. Quindi è a tutti gli effetti un personal computer (per cosa credi stia il PC della sigla UMPC?) -
Re: La vera novità
- Scritto da:
- Scritto da: MeX
ma non è un vero personal computer. L'umpc
invece
si.
un vero personal computer è una soluzione
desktop
o un notebook, tutto il resto
NO
Ha tutte le caratteristiche di un personal
computer, dal processore alla ram alla capienza
del disco rigido alla scheda video al sistema
operativo alle applicazioni. Quindi è a tutti gli
effetti un personal computer (per cosa credi stia
il PC della sigla
UMPC?)UltraMobilePersonalComputerma un oggetto non è definibile solo dai componenti... ma anche da come riesce a farsi utilizzare per il suo scopo... e io non penso che tu possa sostituire il tuo PC con un UMPC... mentre invece puoi (adesso che la tecnologia si è evoluta) sostituire un PC con un LAPTOP -
Re: La vera novità
- Scritto da: MeX
- Scritto da:
- Scritto da: MeX
ma non è un vero personal computer. L'umpc
invece
si.
un vero personal computer è una soluzione
desktop
o un notebook, tutto il resto
NO
Ha tutte le caratteristiche di un personal
computer, dal processore alla ram alla capienza
del disco rigido alla scheda video al sistema
operativo alle applicazioni. Quindi è a tutti
gli
effetti un personal computer (per cosa credi
stia
il PC della sigla
UMPC?)
Ultra
Mobile
Personal
Computer
ma un oggetto non è definibile solo dai
componenti... ma anche da come riesce a farsi
utilizzare per il suo scopo... e io non penso che
tu possa sostituire il tuo PC con un UMPC...Nulla mi impedisce di farlo. Le applicazioni che posso far girare e le capacità di calcolo sono identiche (anzi, gli umpc attuali sono migliori del computer con cui sto scrivendo). Se anche mi trovassi male con la tastiera virtuale potrei scegliere di utilizzarlo con una tastiera normale. In realtà avrei già sostituito il mio pc con un UMPC se non fosse che per adesso non ho bisogno di cambiare PC e comunque sto aspettando l'introduzione di una tastiera virtuale migliore, visto che se devo aggiungerci la tastiera esterna (comunque inclusa) tanto vale che mi compri un laptop, risparmiando quei 100-200 euro -
Re: La vera novità
Nulla mi impedisce di farlo. leggiti sotto
se non fosse che per adesso non ho
bisogno di cambiare PC che bella CIARLATA
e comunque sto aspettando
l'introduzione di una tastiera virtuale migliore,quindi... non puoi usarlo come un P C
visto che se devo aggiungerci la tastiera esterna
(comunque inclusa) tanto vale che mi compri un
laptop, risparmiando quei 100-200
euro
visto che figata l'UMPC? dai... ti sei contraddetto da solo, GAME OVER. -
Re: La vera novità
- Scritto da: MeX
Nulla mi impedisce di farlo.
leggiti sotto
se non fosse che per adesso non ho
bisogno di cambiare PC
che bella CIARLATA
e comunque sto aspettando
l'introduzione di una tastiera virtuale
migliore,
quindi... non puoi usarlo come un P C
visto che se devo aggiungerci la tastiera
esterna
(comunque inclusa) tanto vale che mi compri un
laptop, risparmiando quei 100-200
euro
visto che figata l'UMPC? dai... ti sei
contraddetto da solo, GAME
OVER.Assolutamente no, visto che parlavo del concetto di UMPC e non della loro implementazione attuale. E' come dire che se non prendo un pc portatile perché sto aspettando che escano quelli con il joystick da pollice (supponendo che non siano ancora uscite), questi smettono di essere pc portatili. Gli UMPC sono e rimangono PC a tutti gli effetti, hai poco cosa insistere.
-
-
-
Re: La vera novità
- Scritto da:
- Scritto da: jcoltrane
Questa credo sia la vera novità nel campo
dell'informatica. Se l'avesse presentato Steve
Jobs un aggeggio del genere tutti i blog
starebbero a
scriverne.
Come qualcuno ha già scritto questa è la vera
novità del futuro, ci vorranno forse ancora un
po' di anni perché prenda veramente piede, ma
per
chi ha esigenze di viaggiare molto e lavorare al
PC è sicuramente più comodo di un portatile. Ed
è
un progetto ancora in corso, non sono un amante
della Microsoft, anzi sono pure linuxista, però
mi piace l'approccio per gli UMPC, cercano di
ascoltare il feedback per far uscire un prodotto
migliore: (copiato dal sito
origamiroject.com)
Origami is a code name for a small project with
big plans. Our team wants to make Ultra-Mobile
PCs a device you won't leave home without, but
we
need your help. Own a UMPC? Tell us what you
like
and dislike about it. Don't own a UMPC, but have
ideas about the perfect go-everywhere device?
Let
us know what you think. The Origami Project team
wants to share our knowledge about UMPCs and the
Microsoft Touch Pack, but more importantly, we
want to hear what you have to
say.
Sbagli, dovresti invece riflettere sul PERCHE'
non è Jobs ad aver presentato un prodotto del
genere.Perché Apple di norma non si lancia in progetti destinati al fallimento già prima di nascere, e l'UMPC è uno i questi, né carne né pesce.Fa solo poco di più di un palmare ma con un ingombro troppo superiore e fa troppo meno di un laptop (ce ne sono da 10/12"...) ma con un ingombro solo poco inferiore.Il Palmare lo metti in tasca, l'UMPC necessita sempre e comunque di una borsa... e allora ci si porta dietro il piccolo Vaio da 10/12" o il MacBook da 13".-
Re: La vera novità
Perché Apple di norma non si lancia in progetti
destinati al fallimento già prima di nascere, e
l'UMPC è uno i questi, né carne né
pesce.
Fa solo poco di più di un palmare ma con un
ingombro troppo superiore e fa troppo meno di un
laptop (ce ne sono da 10/12"...) ma con un
ingombro solo poco
inferiore.
Il Palmare lo metti in tasca, l'UMPC necessita
sempre e comunque di una borsa... e allora ci si
porta dietro il piccolo Vaio da 10/12" o il
MacBook da
13".Clap clap clap... vedo che non sono solo :)
-
-
-
-
che NOVITA'
che figo! un touchscreen senza usara la stilo? altro che iPhone!uao! puoi collegarti ad internet e ascoltare musica con windows media player! Come se Jobs facesse una cosa con il wiFi e iTunes dentro...Microsoft è troppo avanti (newbie)-
Re: che NOVITA'
vedo che qualche moderatore schierato si è già preuccupato di classificare come "trollata" un inronico e pungente post :)-
Re: che NOVITA'
- Scritto da: MeX
vedo che qualche moderatore schierato si è già
preuccupato di classificare come "trollata" un
inronico e pungente post
:)hai ragione, la inronia è una cosa importante e non andrebbe mai censurata.-
Re: che NOVITA'
- Scritto da:
hai ragione, la inronia è una cosa importante e
non andrebbe mai
censurata.anche l'opinione del prossimo (in questo caso il redattore) non andrebbe 'censurato' (verbo che dovresti cercare sul dizionario, prima di pronunciare ad minchiam)
-
-
-
-
Gli UMPC NON possono avere successo.
Non c'è il mercato.Capisco che c'è a chi potrebbero piacere ma sono giocattoli costosi, e a quel prezzo ti prendi un portatile intero.Se hai problemi di trasporto *forse* ti conviene (ma ci sono anche portatili molto piccoli invendita), se non li hai tanto vale che ti compri un palmare o un portatile intero che almeno lo puoi utilizzare pure a casa senza rogne con la sua bella tastiera. -
Gli UMPC possono avere successo
solo se implementanteranno un'interfaccia multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato avevano un normale touchscreen che rallentava di molto la scrittura.-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato
avevano un normale touchscreen che rallentava di
molto la
scrittura.perchè scusa per scrivere tu premi più tasti contemporaneamente?-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da:
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato
avevano un normale touchscreen che rallentava di
molto la
scrittura.
perchè scusa per scrivere tu premi più tasti
contemporaneamente?Come fai a fare CTRL-ALT-CANC?Oppure le maiuscole? O i caratteri che non hai nel codepage della tastiera e che devi scrivere in continuazione?-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: deltree
Come fai a fare CTRL-ALT-CANC?
Oppure le maiuscole? O i caratteri che non hai
nel codepage della tastiera e che devi scrivere
in
continuazione?Se si ha l'esigenza di scrvere parecchio ci sono le tastierine BlueTooth, picole comode, e pratiche-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: jcoltrane
- Scritto da: deltree
Come fai a fare CTRL-ALT-CANC?
Oppure le maiuscole? O i caratteri che non hai
nel codepage della tastiera e che devi scrivere
in
continuazione?
Se si ha l'esigenza di scrvere parecchio ci sono
le tastierine BlueTooth, picole comode, e
praticheSì? vuoi dire che mentre sei in giro a aprendere appunti (che è il significato del tablet) dovresti trovare un punto di appoggio, tirare fuori la tastiera, aprirla, collegarla al computer per tre volte (usa windown, al primo colpo non va mai... (troll) scusate ma non ho resistito), consumando di più la già scarsa batteria, scrivere il tetso, chiudere il tutto e ripartire? -
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: jcoltrane
- Scritto da: deltree
Come fai a fare CTRL-ALT-CANC?
Oppure le maiuscole? O i caratteri che non hai
nel codepage della tastiera e che devi
scrivere
in
continuazione?
Se si ha l'esigenza di scrvere parecchio ci sono
le tastierine BlueTooth, picole comode, e
praticheScusa LaNberto, ma secondo me non sai di cosa stai parlando e i tuoi sono solo futili vaneggiamenti.
Sì? vuoi dire che mentre sei in giro a aprendere
appunti (che è il significato del tablet)
dovresti trovare un punto di appoggio,Punto d'appoggio? Se hai bisogno di un punto d'appoggio ci sono dei pratici tavolini ripiegabili con le seggioline incorporate che se giri il piano d'appoggio hai anche una comoda lavagna, tra l'altro.
tirare
fuori la tastiera,Altro punto: la tastiera, il mouse e il tavolino li tieni in mano, basta prepararti un attimo prima dell'utilizzo. Se non ti sai organizzare non è certo colpa del palmare.
aprirla, collegarla al
computer per tre volte (usa windown, al primo
colpo non va mai... (troll) scusate ma non ho
resistito),Trattieni il sarcasmo, perché è studiata la cosa, non è un errore!!Al primo colpo si collega con tutti i telefoni, tastiere, mouse dell'isolato* tranne con ciò che hai in mano.Al secondo diffonde virus, al terzo riceve gli aggiornamenti (dei virus n.d.r.) che sono quelli che ti permettono di vedere la tastiera per fare un pratico keyloggin, tra l'altro.
consumando di più la già scarsa
batteria, scrivere il tetso, chiudere il tutto e
ripartire?Anche qui io non ti capisco! Chi e dico CHI, non va in giro con almeno sei o sette pacchi di batterie con se, di cui almeno 2 per il cell (appurato con Eckleptical), tre per il player mp3, e le rimanenti per il palmare. Ma dove vivi! Cribbio!*superando abbondantemente i limiti teorici del protocollo, tra l'altro. -
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: Ubu re
le tastierine BlueTooth, picole comode, e
pratiche
Sì? vuoi dire che mentre sei in giro a
aprendere
appunti (che è il significato del tablet)
dovresti trovare un punto di appoggio,
Punto d'appoggio? Se hai bisogno di un punto
d'appoggio ci sono dei pratici tavolini
ripiegabili con le seggioline incorporate che se
giri il piano d'appoggio hai anche una comoda
lavagna, tra
l'altro.Non avete capito una cippa:-) Ma chi è che si mette a scrivere grandi moli di dati al volo tenendo in mano un tablet o palmare! Io mi riferivo al "viaggiatore" a chi deve prendere un aereo e oggi come oggi sappiamo che al check-in più leggero sei meglio è. All'uso che vedi nei punti wi-fi, invece del portatile usare un tablet con la tastiera bluetooth non mi sembra una cosa impraticabile. Io ho un palmare con Windows Mobile e uso la tastierina bluetooth quando sono in giro.
-
-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: deltree
- Scritto da:
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho
provato
avevano un normale touchscreen che rallentava
di
molto la
scrittura.
perchè scusa per scrivere tu premi più tasti
contemporaneamente?
Come fai a fare CTRL-ALT-CANC?
Oppure le maiuscole? O i caratteri che non hai
nel codepage della tastiera e che devi scrivere
in
continuazione?le tastiere a schermo spesso hanno lo shift solo per un carattere oppure permanente e quindi cambia poco e niente.Se vuoi scrivere un simbolo ad esempio prima premi shift poi il tasto del simbolo, e il problema è risolto.Se vuoi scrivere tutto maiuscolo c'è il caps, se vuoi scrivere più lettere accentate contemporaneamente c'è lo shift permanente.
-
-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da:
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato
avevano un normale touchscreen che rallentava di
molto la
scrittura.
perchè scusa per scrivere tu premi più tasti
contemporaneamente?Provali e poi mi dici
-
-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato
avevano un normale touchscreen che rallentava di
molto la
scrittura.incredibile, l'iphone non uscirà che fra diversi mesi e c'è gente già pronta a lodarne caratteristiche che non si possono toccare con mano.Bisogna riconoscere che Apple si sa vendere bene...-
Re: Gli UMPC possono avere successo
- Scritto da: AlphaC
- Scritto da:
solo se implementanteranno un'interfaccia
multitouch come l'iphone. Quelli che ho provato
avevano un normale touchscreen che rallentava di
molto la
scrittura.
incredibile, l'iphone non uscirà che fra diversi
mesi e c'è gente già pronta a lodarne
caratteristiche che non si possono toccare con mano .
Bisogna riconoscere che Apple si sa vendere
bene...ti sbagli .. li si tocca con il dito ! .. e che dito !!!
-
-
-
Codice controllo nei forum??
Per gli utenti non registrati ? (cioè il 99% di chi legge questo sito). A parte il fatto che non funziona più il tasto invio, il CR nella finestra della form per scrivere, se si usa invio per andare a capo compare errore "codice di controllo non valido" come se uno avesse premuto il bottone Invia della form.. il che non fa una piega. Ma poi che senso ha tutto questo ? O vorreste dire che erano tutti script automatici che scrivevano sui forum prima ? Ma dove ? Ma quando ? O avete deciso di limitare il numero di post ? Bene, così la gente si romperà presto e non avrete più tanti contatti come prima. Una gran furbata... vediamo se quando le impression sui vostri banner caleranno deciderete di togliere questa stupidaggine per far scrivere gli anonimi ed avere introiti....-
Re: Codice controllo nei forum??
- Scritto da:
Per gli utenti non registrati ? (cioè il 99% di
chi legge questo sito). A parte il fatto che non
funziona più il tasto invio, il CR nella finestra
della form per scrivere, se si usa invio per
andare a capo compare errore "codice di controllo
non valido" come se uno avesse premuto il bottone
Invia della form.. il che non fa una piega. Ma
poi che senso ha tutto questo ? O vorreste dire
che erano tutti script automatici che scrivevano
sui forum prima ? Ma dove ? Ma quando ? O avete
deciso di limitare il numero di post ? Bene, così
la gente si romperà presto e non avrete più tanti
contatti come prima. Una gran furbata... vediamo
se quando le impression sui vostri banner
caleranno deciderete di togliere questa
stupidaggine per far scrivere gli anonimi ed
avere
introiti....gnegne gnegnegne niente più anonimiiiiiiiiiii-
Re: Codice controllo nei forum??
Veramente il problema del tasto d'invio l'ho anch'io che sono registrato. Prima per postare un commento ci ho messo ¼h. Anche ora non mi va a capo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 gennaio 2007 01.02------------------------------------------------------------
Re: Codice controllo nei forum??
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2007 01.02
--------------------------------------------------Provato con il CTRL+INVIO ? o con la K rovesciata a destra della barra spaziatrice su una tastiera (per/con layout di) MAC OSX ?
-
-
Re: Codice controllo nei forum??
- Scritto da:
se quando le impression sui vostri banner
caleranno deciderete di togliere questa
stupidaggine per far scrivere gli anonimi ed
avere
introiti....ma non basta mettere a 127.0.0.1 l'hostname dei bannerZ o usare un proxy che ti filtri l'url ?Junkbuster and so on ...a me i banner troppo grossi mi danno noia, se non ce la fanno da soli a rimanere a galla che affondino (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
poteva essere un successo
ma con quell'elefante morto di vista installato sopra sarà l'ennesimo flop in stile tablet.-
Re: poteva essere un successo
- Scritto da: sh4d
ma con quell'elefante morto di vista installato
sopra sarà l'ennesimo flop in stile
tablet.eh sì come no, se ancora non l'hai capito è il prezzo e la mancanza di mercato che non permette a tali pc di diventare popolari: chi mai si compra un UMPC quando al suo prezzo ci prendi un palmare intero?-
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
- Scritto da: sh4d
ma con quell'elefante morto di vista installato
sopra sarà l'ennesimo flop in stile
tablet.
eh sì come no, se ancora non l'hai capito è il
prezzo e la mancanza di mercato che non permette
a tali pc di diventare popolari: chi mai si
compra un UMPC quando al suo prezzo ci prendi un
palmare
intero?Un palmare ? Gli UMPC stanno sui 1200Euro minimo, ci prendi un portatile normale o 2 - 5 palmari (a seconda del modello).-
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: sh4d
ma con quell'elefante morto di vista
installato
sopra sarà l'ennesimo flop in stile
tablet.
eh sì come no, se ancora non l'hai capito è il
prezzo e la mancanza di mercato che non permette
a tali pc di diventare popolari: chi mai si
compra un UMPC quando al suo prezzo ci prendi un
palmare
intero?
Un palmare ? Gli UMPC stanno sui 1200Euro minimo,
ci prendi un portatile normale o 2 - 5 palmari (a
seconda del
modello).Li trovi tranquillamente a 1000 euro, come un portatile, e le prestazioni sono molto più simili a quelle di un portatile che a quelle di un palmare-
Re: poteva essere un successo
è sempre un prodotto troppo di nicchia.Voglio per forza introdurre qualcosa di intermedio tra il palmare e il notebook.Ma basta cazzo, come se il fiasco dei tablet e dei vari OQO non fosse bastato.Oltretutto se è un compromesso tra i due dovrebbe esserlo anche nel prezzo, e invece sparano cifre esorbitanti! che se lo tengano, co quel polmone di vista oltretutto, per carità. -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da: sh4d
è sempre un prodotto troppo di nicchia.Per ora
Voglio per forza introdurre qualcosa di
intermedio tra il palmare e il
notebook.Io invece concordo con la visione di bill gates. In futuro i desktop saranno sostituiti da thin client, minipc stile minimac oppure dagli attuali portatili. Già sta accadendo questo, i cassoni a casa o negli uffici li trovi sempre meno. Invece i nuovi portatili saranno i tablet o questi UMPC. Il problema è il touchscreen ancora immaturo, per il resto hanno ragione da vendere.
Oltretutto se è un compromesso tra i due dovrebbe
esserlo anche nel prezzo, e invece sparano cifre
esorbitanti! Ma hai visto le caratteristiche? Sono praticamente dei portatili con dimensioni compatte. Il prezzo è buono, 1000 euro per quell'hardware non è alto. -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
- Scritto da: sh4d
è sempre un prodotto troppo di nicchia.
Per ora
Voglio per forza introdurre qualcosa di
intermedio tra il palmare e il
notebook.
Io invece concordo con la visione di bill gates.
In futuro i desktop saranno sostituiti da thin
client, minipc stile minimac oppure dagli attuali
portatili. Già sta accadendo questo, i cassoni a
casa o negli uffici li trovi sempre meno. Invece
i nuovi portatili saranno i tablet o questi UMPC.
Il problema è il touchscreen ancora immaturo, per
il resto hanno ragione da
vendere.
Oltretutto se è un compromesso tra i due
dovrebbe
esserlo anche nel prezzo, e invece sparano cifre
esorbitanti!
Ma hai visto le caratteristiche? Sono
praticamente dei portatili con dimensioni
compatte. Il prezzo è buono, 1000 euro per
quell'hardware non è
alto.
Ma che cassoni e cassoni ? Ma di che parli ? Thin client come portatili ? Vai dietro alle idiozie di Gates.. fosse per lui staremmo ancora con 640KB di RAM, Internet dichiarò che era una stupidaggine... ehhh! Sì, sì, un grande uomo.. il più grande ladro legalizzato del pianeta... ehh! -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: sh4d
è sempre un prodotto troppo di nicchia.
Per ora
Voglio per forza introdurre qualcosa di
intermedio tra il palmare e il
notebook.
Io invece concordo con la visione di bill gates.
In futuro i desktop saranno sostituiti da thin
client, minipc stile minimac oppure dagli
attuali
portatili. Già sta accadendo questo, i cassoni a
casa o negli uffici li trovi sempre meno. Invece
i nuovi portatili saranno i tablet o questi
UMPC.
Il problema è il touchscreen ancora immaturo,
per
il resto hanno ragione da
vendere.
Oltretutto se è un compromesso tra i due
dovrebbe
esserlo anche nel prezzo, e invece sparano
cifre
esorbitanti!
Ma hai visto le caratteristiche? Sono
praticamente dei portatili con dimensioni
compatte. Il prezzo è buono, 1000 euro per
quell'hardware non è
alto.
Ma che cassoni e cassoni ? Ma di che parli ?Dei normali computer desktop
Thin
client come portatili ? Mai detto questo. Ho detto che i tradizionali desktop stanno scomparendo a scapito di thin client (nelle aziende) e portatili (tra i privati). Non mi sembra mistero che i desktop tradizionali ora vendono meno dei portatili.
Vai dietro alle idiozie
di Gates.. No, ragiono con la mia testa e non parto con il preconcetto che bill gates ha comunque torto. Se non hanno ancora avuto successo è per via dell'immaturità (touchscreen immaturi) o per mancanza di una killer application (che potrebbe essere il wifi diffuso capilarmente), ma prima o poi pochi avranno voglia di portarsi dietro l'ingombro di un portatile di oggi per fare le loro attività quotidiane. -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da: . Se
non hanno ancora avuto successo è per via
dell'immaturità (touchscreen immaturi) o per
mancanza di una killer application (che potrebbe
essere il wifi diffuso capilarmente), ma prima o
poi pochi avranno voglia di portarsi dietro
l'ingombro di un portatile di oggi per fare le
loro attività
quotidiane.
Due falle logiche: il touch screen è una tecnologia matura dai tempi del Newton, è il software di gestione degli UMPC che fa schifo. La seconda è che la diffusione di un servizio non è una killer application, ma una situazione a sè stante che non dipende dai Tablet. Il fatto è che questi cosi non vendono e non si innescherà mai la produzione di sotware specifico. -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da:
. Se
non hanno ancora avuto successo è per via
dell'immaturità (touchscreen immaturi) o per
mancanza di una killer application (che potrebbe
essere il wifi diffuso capilarmente), ma prima o
poi pochi avranno voglia di portarsi dietro
l'ingombro di un portatile di oggi per fare le
loro attività
quotidiane.
Due falle logiche: il touch screen è una
tecnologia matura dai tempi del Newton,Per fare chioschi con interfaccie point & click, non mi risulta che siano mai stati veramente maturi per altro. Con l'UMPC li vogliono usare per un'interfaccia WIMP e sostituire completamente la tradizionale tastiera. Una cosa decisamente più ambiziosa.Se il touchscreen è così maturo, perché tanto scalpore per la nuova interfaccia multitouch apple di iphone? Perché tanto scalpore per alcune ricerche dello scorso anno su interfacce multitouch? Semplice, il touchscreen non era assolutamente maturo per utilizzi complessi.
La
seconda è che la diffusione di un servizio non è
una killer application, ma una situazione a sè
stante che non dipende dai Tablet. Non è vero, le cosìdette killer application possono anche essere il risultato di più fattori, ad esempio quelle che possono nascere da una diffusione capillare del wifi che crea il presupposto per la richiesta di dispositivi portatili a dimensioni ridotte ma con capacità di un pc tradizionale. -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
Se il touchscreen è così maturo, perché tanto
scalpore per la nuova interfaccia multitouch
apple di iphone? Perché tanto scalpore per alcune
ricerche dello scorso anno su interfacce
multitouch? Semplice, il touchscreen non era
assolutamente maturo per utilizzi
complessi.
Evidentemente non hai mai usato (per rimanere nel campo del single touch) il newton, che era anni avanti anche alle attuali tecnologie di (non) riconoscimento della scrittura.Sul Newton OS tutto era studiato per essere utilizzato naturalmente, dall'input del testo alla sua gestione e correzione, per non parlare della interazione con le applicazioni. Puoi averne un assaggio attivando il riconoscimento della scrittura su MacOS X (è lo stesso motore)
La
seconda è che la diffusione di un servizio non è
una killer application, ma una situazione a sè
stante che non dipende dai Tablet.
Non è vero, le cosìdette killer application
possono anche essere il risultato di più fattori,
ad esempio quelle che possono nascere da una
diffusione capillare del wifi che crea il
presupposto per la richiesta di dispositivi
portatili a dimensioni ridotte ma con capacità di
un pc
tradizionale.
Certo, ma per definizione un akiller application è... un'applicazione! -
Re: poteva essere un successo
il più grande ladro legalizzato del pianetaA chi avrebbe rubato, di grazia? -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
il più grande ladro legalizzato del pianeta
A chi avrebbe rubato, di grazia?Guardati la lista delle società che ha minacciato e fatto chiudere come è venuto fuori durante il processo e per cui Microsoft non è stata condannata... mazzette... -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
e le prestazioni sono molto più simili
a quelle di un portatile che a quelle di un
palmareattualmente con un migliaio di euro ci prendi un dual core con un giga di ram e 120 giga di hd, se hai culo pure una scheda video abbastanza recente.. Il paragone non regge! -
Re: poteva essere un successo
- Scritto da:
- Scritto da:
e le prestazioni sono molto più simili
a quelle di un portatile che a quelle di un
palmare
attualmente con un migliaio di euro ci prendi un
dual core con un giga di ram e 120 giga di hd, se
hai culo pure una scheda video abbastanza
recente.. Il paragone non
regge!Quanto più grande è un portatile? Considera che per 1000 euro circa hai un processore decente, comunque la vuoi mettere non certo da palmare, 1 giga di ram e un disco da 60 giga. La scheda video per ovvi motivi di spazio e consumo non sarà di fascia top, ma fa il suo. Il confronto perché non regge?
-
-
-
-
-
altro che linux
li non sanno neanche che cosa sia la coerenza!-
Re: altro che linux
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la coerenza!Eppure sembrano più felici dei windowsiani.-
Re: altro che linux
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la coerenza!
Eppure sembrano più felici dei windowsiani.questo è quello che vogliono farci credere... mai piangere sul kernel versato... -
Re: altro che linux
Se si accontentano è logico. Sapessi quanto godo io con una shell... veramente... credici (rotfl)-
Re: altro che linux
- Scritto da:
Se si accontentano è logico. Sapessi quanto godo
io con una shell... veramente... credici
(rotfl)Cavolo, ti basta poco! (rotfl)
-
-
Re: altro che linux
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la coerenza!
Eppure sembrano più felici dei windowsiani.Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.-
Re: altro che linux
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la coerenza!
Eppure sembrano più felici dei windowsiani.
Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.Mah io ci lavoro veramente bene, e lo stesso vale per osx (ho un bellissimo ibook 12", è piccolo ha una tastiera e 5 ore di autonomia, altro che umpc, (geek)) quando torno ad usare windows mi sembra di tornare all'età della pietra (e soprattutto continuo invano a tentare di usare exposé (rotfl) )-
Re: altro che linux
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la
coerenza!
Eppure sembrano più felici dei windowsiani.
Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.
Mah io ci lavoro veramente bene, e lo stesso vale
per osx (ho un bellissimo ibook 12", è piccolo ha
una tastiera e 5 ore di autonomia, altro che
umpc, (geek)) quando torno ad usare windows mi
sembra di tornare all'età della pietra (e
soprattutto continuo invano a tentare di usare
exposé (rotfl)
)Io cerco continuamente i desktop multipli (rotfl) -
Re: altro che linux
- Scritto da:
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la
coerenza!
Eppure sembrano più felici dei windowsiani.
Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.
Mah io ci lavoro veramente bene, e lo stesso
vale
per osx (ho un bellissimo ibook 12", è piccolo
ha
una tastiera e 5 ore di autonomia, altro che
umpc, (geek)) quando torno ad usare windows mi
sembra di tornare all'età della pietra (e
soprattutto continuo invano a tentare di usare
exposé (rotfl)
)
Io cerco continuamente i desktop multipli (rotfl)La tua risposta è fantastica, ma purtroppo non la capiranno mai!Questa è gente che se vede un emulatore di terminale si mette a ridere... -
Re: altro che linux
- Scritto da: giacche
soprattutto continuo invano a tentare di usare
exposé (rotfl)
)
Io cerco continuamente i desktop multipli
(rotfl)
La tua risposta è fantastica, ma purtroppo non la
capiranno
mai!
Questa è gente che se vede un emulatore di
terminale si mette a
ridere...Sbagliato: basta installarle, le desktop multiple, se le vuoi, e senza neanche dover controllare se ho le librerie giuste... applicazioncina da pochi KB e via! Senza imporle a chi farebbe confusione...Per favore, davvero, per favore, smettetela di pensare che i Mac li usano solo i grafici, eh?Siamo anche gente capace, talvolta... -
Re: altro che linux
- Scritto da:
Per favore, davvero, per favore, smettetela di
pensare che i Mac li usano solo i grafici,
eh?
Siamo anche gente capace, talvolta...Anche su Windows si possono mettere, anzi se vuoi puoi anche modificare radicalmente la GUI usando interfacce alternativve (Litestep, SharpE etc). Ma a me non servono, pure su Linux le ho tolte -
Re: altro che linux
- Scritto da: giacche
- Scritto da:
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la
coerenza!
Eppure sembrano più felici dei
windowsiani.
Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.
Mah io ci lavoro veramente bene, e lo stesso
vale
per osx (ho un bellissimo ibook 12", è piccolo
ha
una tastiera e 5 ore di autonomia, altro che
umpc, (geek)) quando torno ad usare windows mi
sembra di tornare all'età della pietra (e
soprattutto continuo invano a tentare di usare
exposé (rotfl)
)
Io cerco continuamente i desktop multipli
(rotfl)
La tua risposta è fantastica, ma purtroppo non la
capiranno
mai!La sua risposta è scontatamente figlia di ignoranza. I desktop multipli su Mac esistono da anni, basta copiare sull'HDD una delle applicazioncine da pochi kb, senza masturbarsi con librerie e porcate simili buone solo a divertire i secchioni.Una cosa che invece esiste SOLO su Mac è la possibilità di usare i desktop multipli con il TATTO sulla scocca dei notebook... e che sul tuo sistema non puoi avere. Gne gne.
Questa è gente che se vede un emulatore di
terminale si mette a
ridere...Ovvio, io USO il computer come mezzo per svolgere un lavoro, tu invece lavori per farmelo usare, come il meccanico per l'automobilista, il cameriere per l'avventore del ristorante, lo schiavo nei campi di tabacco per il fumatore... -
Re: altro che linux
- Scritto da:
- Scritto da: giacche
- Scritto da:
- Scritto da: pikappa
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
li non sanno neanche che cosa sia la
coerenza!
Eppure sembrano più felici dei
windowsiani.
Non "felici" ma "FANATACI". E' diverso.
Mah io ci lavoro veramente bene, e lo stesso
vale
per osx (ho un bellissimo ibook 12", è
piccolo
ha
una tastiera e 5 ore di autonomia, altro che
umpc, (geek)) quando torno ad usare windows
mi
sembra di tornare all'età della pietra (e
soprattutto continuo invano a tentare di
usare
exposé (rotfl)
)
Io cerco continuamente i desktop multipli
(rotfl)
La tua risposta è fantastica, ma purtroppo non
la
capiranno
mai!
La sua risposta è scontatamente figlia di
ignoranza.
I desktop multipli su Mac esistono da anni, basta
copiare sull'HDD una delle applicazioncine da
pochi kb, senza masturbarsi con librerie e
porcate simili buone solo a divertire i
secchioni.Bah veramente i desktop multipli sono integrati anche sul piu infimo dei window manager, a voler proprio fare polemiche ad un mac user (nb lo sono anche io) tocca aspettare leopard per vedere spaces e gridare al miracolo
Una cosa che invece esiste SOLO su Mac è la
possibilità di usare i desktop multipli con il
TATTO sulla scocca dei notebook... e che sul tuo
sistema non puoi avere.
Gne gne.
A meno di installare linux su un mac, gne gne! (rotfl)
Questa è gente che se vede un emulatore di
terminale si mette a
ridere...
Ovvio, io USO il computer come mezzo per svolgere
un lavoro, tu invece lavori per farmelo usare,
come il meccanico per l'automobilista, il
cameriere per l'avventore del ristorante, lo
schiavo nei campi di tabacco per il
fumatore...O piu semplicemente io sono capace di sfruttare piu a fondo, e spesso piu velocemente (la cli sarà difficile da usare, ma è molto piu potente di qualunque gui) le capacità del mio sistema.Mettiamola così se ti si rompe la macchina tu chiami il meccanico, io me la metto a posto da solo (idea) -
Re: altro che linux
io tento sempre di fare control+alt+esc (rotfl)
-
-
-
-