Hardware, le brevi della settimana

Sandisk lancia SD 4 GB - Apple Mighty Mouse diventa wireless - Nuove fotocamere Panasonic Lumix - miniSD da 2 GB by Kingston - Tastiera con card reader e hub USB - Masterizzatore GSA-H20L di LG

Sandisk lancia SD 4 GB
SanDisk ha introdotto una memory card in formato SD High Capacity (SDHC) della capacità di 4 GB.
La scheda viene venduta insieme ad un apposito adattatore (MicroMate SDHC/SD) che ne consente il collegamento ad una porta USB. Questo adattatore, che normalmente avrebbe un prezzo di circa 20 dollari, viene offerto in bundle perché le schede SDHC, pur se esteriormente identiche alle memorie SD, sono compatibili solo con i lettori e i dispositivi che supportano espressamente la tecnologia SDHC.

SDHC è la nuova architettura per le schede SD con capacità compresa fra 4 e 32 GB che aderiscono alle specifiche SD 2.00. Le caratteristiche della nuova tecnologia sono state definite dalla SD Association, un comitato per la definizione di questo standard che delinea inoltre tre classi di velocità: la nuova scheda di SanDisk è di classe 2.
SanDisk differenzia le sue nuove schede con il nuovo logo SDHC stampato sulla scheda e sulla confezione che la contiene.
La memory card SanDisk 4GB SDHC con MicroMate SDHC/SD ha un prezzo al pubblico di 200 dollari (circa 160 euro) con garanzia di 5 anni.

Apple Mighty Mouse diventa wireless
La Mela ha rilasciato una versione senza fili del suo noto mouse multi-tasto, il Mighty Mouse.
Il nuovo Mighty Mouse wireless utilizza la tecnologia Bluetooth 2.0, già integrata su tutti i più recenti modelli di Mac, e adotta un nuovo motore di tracciamento laser definito da Apple venti volte più sensibile a accurato dei mouse ottici tradizionali.
Il “topo” include fino a quattro tasti programmabili indipendentemente e una Scroll Ball che permette agli utenti di scorrere pagine e finestre in qualsiasi direzione.
Il Mighty Mouse wireless è dotato di un case senza fessure, con sensori al tatto programmabili che funzionano da tasto primario o secondario. Con un click sul lato superiore destro o sinistro, gli utenti possono accedere istantaneamente a funzionalità come i menù contestuali che si trovano in Mac OS X e in altre applicazioni. Gli altri due tasti del Mighty Mouse wireless sono attivati schiacciando la sua Scroll Ball e premendo ai lati.
Il mouse funziona sia con una che con due pile AA: con una sola pila il dispositivo è più leggero, ma l’autonomia è ovviamente dimezzata.
Il prezzo al pubblico del Mighty Mouse wireless è di 69 euro.

Nuove fotocamere Panasonic Lumix
FX3, FX50, FX07, FZ50 e LX2 sono le nuove fotocamere Lumix che saranno introdotte sul mercato a settembre da Panasonic . Le nuove fotocamere hanno una più alta risoluzione, una migliore qualità dell’immagine e una maggiore capacità di memoria rispetto al passato.
I nuovi modelli adottano una nuova versione del motore Venus Engine, che ha consentito a Panasonic di elevare la risoluzione orizzontale e verticale, incrementare la velocità di scatto, ridurre i consumi e offrire più elevati valori ISO.
Tutte le nuove fotocamere Lumix sono poi dotate del sistema di stabilizzazione ottica MEGA O.I.S (Optical Image Stabilzer) che, compensando le naturali vibrazioni della mano, riduce il rischio di scattare immagini mosse e sfuocate.
Gli obiettivi con lenti Leica vantano adesso uno zoom ottico fino a 12x (per la FZ50) e includono un sistema di lenti asferiche che previene riflessi e artefatti favorendo sfumature di colore più intense anche alla massima risoluzione.
I nuovi modelli comprendono la FX3, con sensore da 6 megapixel e zoom ottico 3x; la FX50 e FX07, con sensore da 7,2 megapixel e zoom ottico 3,6x; la FZ50, con sensore da 10,1 megapixel e zoom ottico 12x; e la LX2, con sensore 16:9 da 10,2 megapixel e zoom ottico 4x;

miniSD da 2 GB by Kingston
Kingston ha aggiunto alla propria offerta di memorie flash miniSD e MMC mobile modelli con capacità di 2 GB. Entrambi i tipi di scheda sono coperti da garanzia a vita e hanno un prezzo di 68 euro IVA esclusa.

Tastiera con card reader e hub USB
Techsolo ha presentato una nuova tastiera, la TRH-300 , che integra un lettore di memory card e un piccolo hub USB 2.0.
L’hub dispone di 2 porte USB per il lettore di memory card è dotato di 4 slot capaci di accettare CF/MD, SD/MMC, MS/MS PRO/MS, ROM/MS Duo e xD/SMC.
La tastiera, dal design sottile e con profili di colore metallico, ha 108 tasti tradizionali più 8 tasti dedicati al lancio di applicazioni e al controllo delle funzionalità multimediali.
Il prezzo della tastiera è di 34,90 euro.

Masterizzatore GSA-H20L di LG
Il GSA-H20L è un nuovo masterizzatore con tecnologia LightScribe di LG che va a sostituire il modello GSA-4166B. L’unità, di tipo interno, supporta tutti i principali formati di supporto, inclusi DVD+R/-R a doppio layer e DVD-RAM.
Il GSA-H20L fornisce le seguenti velocità di scrittura:
16x (DVD±R), 8x (DVD+RW), 6x (DVD-RW), 5x (DVD-RAM), 4x (DVD-R9), 8x(DVD+R9), 48x (CD-R), 32x (CD-RW)
Le velocità di lettura sono invece di 48x per i CD-ROM e di 16x per i DVD. Più nel dettaglio, la velocità di trasferimento dei dati in lettura è di 22,16 MB/s per i DVD-ROM a singolo layer e 11 MB/s per i DVD ROM a doppio layer.
Il masterizzatore è dotato di un’interfaccia EIDE/ATAPI e di 2 MB di buffer.
Il suo prezzo è di 54,90 euro.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    stunderbird è bacato
    hahahhahahahahahahahahi soliti programmi scritti da lameroni(rotfl)sciao
  • Anonimo scrive:
    [OT] x redazione
    PF, censurate tutta sta roba che rallenta tutto!http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=0&id=1592683&m_id=1593234&r=PI
  • Anonimo scrive:
    x REDAZIONE
    PF, censurate tutta sta baggianata che rallenta tutto....http://punto-informatico.it/pt.aspx?obd=0&id=1592683&m_id=1593234&r=PI
  • Anonimo scrive:
    1 mese e mezzo per tappare falla in FF
    1 mese e mezzo per tappare la falla in Firefox!http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-06-025.html2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor 2006.07.25 Vulnerability information provided to ZDI security partners 2006.07.26 - Digital Vaccine released to TippingPoint customers 2006.07.26 - Coordinated public release of advisory 1 mese e mezzo per correggere questa gravissima falla!
    • Anonimo scrive:
      Re: 1 mese e mezzo per tappare falla in
      - Scritto da:
      1 mese e mezzo per tappare la falla in Firefox!

      http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-06
      2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor
      2006.07.25 Vulnerability information provided
      to ZDI security partners

      2006.07.26 - Digital Vaccine released to
      TippingPoint customers

      2006.07.26 - Coordinated public release of
      advisory


      1 mese e mezzo per correggere questa gravissima
      falla!uhm per correttezza sei andato a controllare che ciò non sia mai capitato al tuo caro IE?
      • Anonimo scrive:
        Re: 1 mese e mezzo per tappare falla in
        - Scritto da:
        uhm per correttezza sei andato a controllare che
        ciò non sia mai capitato al tuo caro
        IE?Non ho detto che IE patcha presto, ho voluto far notare che non è affatto vero che per Firefox rilasciano le patch in pochi giorni, anzi la media è sempre dopo 1 mese. Altro che pochi giorni come fanno credere i linari e gli opensourciari...
        • Anonimo scrive:
          Re: 1 mese e mezzo per tappare falla in
          Mozilla Firefox 1.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Less criticalCurrently, 3 out of 34 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database.Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly criticalCurrently, 21 out of 105 Secunia advisories, are marked as "Unpatched" in the Secunia database.Get the facts!
  • Anonimo scrive:
    1 mese e mezzo per tappare la falla!
    http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-06-025.html2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor 2006.07.25 Vulnerability information provided to ZDI security partners 2006.07.26 - Digital Vaccine released to TippingPoint customers 2006.07.26 - Coordinated public release of advisory 1 mese e mezzo per correggere questa gravissima falla!
    • longinous scrive:
      Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
      sei un troll, ma non per quello che scrivi, perchè spacchi l'anima!
      • Anonimo scrive:
        Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
        - Scritto da: longinous
        sei un troll, ma non per quello che scrivi,
        perchè spacchi
        l'anima!ti brucia?
      • Anonimo scrive:
        Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
        - Scritto da: longinous
        sei un troll, ma non per quello che scrivi,
        perchè spacchi
        l'anima!ah... mi copio la risposta per il prossimo che ormperà per i bug di prodotti MS che non usa nemmeno...
        • longinous scrive:
          Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
          - Scritto da:

          - Scritto da: longinous

          sei un troll, ma non per quello che scrivi,

          perchè spacchi

          l'anima!

          ah... mi copio la risposta per il prossimo che
          ormperà per i bug di prodotti MS che non usa
          nemmeno...rompi perchè hai scritto la stessa frase in più 3d!non siamo ciechi qua su PI, basta scriverle una volta le cose... in genere, almeno!
          • Anonimo scrive:
            Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
            - Scritto da: longinous

            - Scritto da:



            - Scritto da: longinous


            sei un troll, ma non per quello che scrivi,


            perchè spacchi


            l'anima!



            ah... mi copio la risposta per il prossimo che

            ormperà per i bug di prodotti MS che non usa

            nemmeno...
            rompi perchè hai scritto la stessa frase in più
            3d!
            non siamo ciechi qua su PI, basta scriverle una
            volta le cose... in genere,
            almeno!Ah.. tipo rimandare mille volte ad una frase del sito di MS mal intepretata?A no.. per quello non hai avuto nulla da dire..
          • longinous scrive:
            Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!

            Ah.. tipo rimandare mille volte ad una frase del
            sito di MS mal
            intepretata?
            A no.. per quello non hai avuto nulla da dire..Senti coniglio anonimo dei miei .....come già ebbi a dire a suo tempo: IO MI FIRMO!Io ho riportato la frase una volta nel primo post, con chi tu abbia trollato dopo no lo so e non mi frega.E ora se non hai argomenti tecnici per confutare non attaccare la persona.
          • Anonimo scrive:
            Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
            - Scritto da: longinous
            Senti coniglio anonimo dei miei .....le tue offese non fanno altro che darmi ragione.non hai argomenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
      http://secunia.com/product/4227/http://secunia.com/product/11/Get the facts!
      • Anonimo scrive:
        Re: 1 mese e mezzo per tappare la falla!
        - Scritto da:
        http://secunia.com/product/4227/
        http://secunia.com/product/11/

        Get the facts!In che modo i bug degli altri ti salvano il PC dai tuoi?
  • mr_setter scrive:
    Firefox: modus operandi
    E' sempre interessante notare come nei vari post contro FF si cerchi di svilire il software facendo spesso riferimento alla community di Mozilla composta - sempre secondo alcuni - per la maggior parte da ex fricchettoni/nostalgici sessantottini o, peggio ancora, da sporchi comunisti-no global.In realta' per verificare come funziona il sistema di sviluppo di FF ed in particolare il suo sistema di controllo sulle vulnerabilita' e sui tempi di risposta forniti bastano e avanzano due link.I link sono questi:SECUNIAhttp://secunia.com/advisories/19873/MOZILLAhttp://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-44.htmlSpero che chi sta leggendo questo post conosca almeno di fama Secunia ed il suo livello di autorevolezza conquistato negli anni all'interno della rete. Verificate cosa dice Secunia riguardo alla lista degli scopritori/segnalatori della vulnerabilita' Cross Site Scripting pubblicata - sottolineo pubblicata - il 27 luglio scorso:al numero 1 appare un certo Thilo Girmann. Esatto?Bene. Andiamo ora a verificare cosa scrive a riguardo della stessa vulnerabilita' CSS la sezione security di Mozilla. Segnalano che un certo Thilo Girmann ha scoperto un problema in JavaScript e lo descrive ma il punto interessante e' la data del post: 25 luglio 2006!! Che significa? Significa semplicemente che due giorni prima del post di Secunia Mozilla .Org aveva gia' rilevato il problema fornendo nel contempo le possibili soluzioni a riguardo!! Pensate sia utile una comparazione con i tempi di risposta forniti dal team di sviluppo/gestione di IE? Io penso di no, sarebbe solo di cattivo gusto...Funziona cosi' la sbeffeggiata community di FF...fatti non pugnette...come dice l'Assessore Cangini! LV&P O)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 luglio 2006 05.54-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Firefox: modus operandi
      - Scritto da: mr_setter
      e' la data del post: 25 luglio 2006!! Che
      significa? Significa semplicemente che due giorni
      prima del post di Secunia Mozilla .Org aveva gia'
      rilevato il problema fornendo nel contempo le
      possibili soluzioni a riguardo!!Ma non raccontare balle per piacere:http://www.zerodayinitiative.com/ad...ZDI-06-025.html2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor 2006.07.25 Vulnerability information provided to ZDI security partners 2006.07.26 - Digital Vaccine released to TippingPoint customers 2006.07.26 - Coordinated public release of advisory 1 mese e mezzo per correggere questa gravissima falla!
    • Anonimo scrive:
      Re: Firefox: modus operandi
      - Scritto da: mr_setter
      e' la data del post: 25 luglio 2006!! Che
      significa? Significa semplicemente che due giorni
      prima del post di Secunia Mozilla .Org aveva gia'
      rilevato il problema fornendo nel contempo le
      possibili soluzioni a riguardo!!Ma non raccontare balle per piacere:http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-06-025.html2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor 2006.07.25 Vulnerability information provided to ZDI security partners 2006.07.26 - Digital Vaccine released to TippingPoint customers 2006.07.26 - Coordinated public release of advisory 1 mese e mezzo per correggere questa gravissima falla!
      • Anonimo scrive:
        Re: Firefox: modus operandi
        com'è che non tornano le date allora?http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-45.htmlMozilla Foundation Security Advisory 2006-45Title: Javascript navigator Object VulnerabilityImpact: CriticalAnnounced: July 25, 2006Reporter: TippingPoint and the Zero Day InitiativeProducts: Firefox 1.5, SeaMonkeyFixed in: Firefox 1.5.0.5 SeaMonkey 1.0.3DescriptionAn anonymous researcher for TippingPoint and the Zero Day Initiative showed that when used in a web page Java would reference properties of the window.navigator object as it started up. If the page replaced the navigator object before starting Java then the browser would crash in a way that could be exploited to run native code supplied by the attacker.Firefox 1.0 and Mozilla Suite 1.7 are not vulnerable.Thunderbird does not load Java or other plugin content and is thus not vulnerable.WorkaroundDisable Java until you upgrade your browser to a version containing the fix.ReferencesZDI-06-025https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=342267CVE-2006-3677
        • Anonimo scrive:
          Re: Firefox: modus operandi
          - Scritto da:
          com'è che non tornano le date allora?cosa non torna? Gli annunci Mozilla li fa solo quando è pronta la patch, ma la falla è stata segnalata mesi prima. Stesso discorso Secunia, pubblica il bollettino solo dopo che Mozilla ha rilasciato una patch.
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox: modus operandi
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            com'è che non tornano le date allora?

            cosa non torna? Gli annunci Mozilla li fa solo
            quando è pronta la patch, ma la falla è stata
            segnalata mesi prima. Stesso discorso Secunia,
            pubblica il bollettino solo dopo che Mozilla ha
            rilasciato una
            patch.guarda bene i 2 testi...non torna lo stesso giorno di pubblicazione.non è complesso accordarsi per lo stesso giorno
        • Anonimo scrive:
          Re: Firefox: modus operandi
          - Scritto da:
          com'è che non tornano le date allora?


          http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa
          Ma quanto sei p..la. Quello è il bollettino rilasciato da Mozilla, che è stato pubblicato DOPO che è stato rilasciata la nuova versione di Firefox.
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox: modus operandi
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            com'è che non tornano le date allora?






            http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa



            Ma quanto sei p..la. Quello è il bollettino
            rilasciato da Mozilla, che è stato pubblicato
            DOPO che è stato rilasciata la nuova versione di
            Firefox.pistola rileggi i 2 testi, manco si mettono d'accordo sulla giusta data di pubblicazione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Firefox: modus operandi
          - Scritto da:
          com'è che non tornano le date allora?quale parte di "2006.06.16 - Vulnerability reported to vendor" non ti è chiara?
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox: modus operandi
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            com'è che non tornano le date allora?


            quale parte di "2006.06.16 - Vulnerability
            reported to vendor" non ti è
            chiara?ora rileggi e prova a vedere cosa non coincide prima si scrivere le tue considerazioni imperdibili:"2006.07.26 - Coordinated public release of advisory ""Announced: July 25, 2006"manco si mettono d'accordo sulle date di rilascio dell'avviso.
  • Anonimo scrive:
    Exploit per Firefox 1.5.0.4
    http://metasploit.com/users/hdm/tools/browserfun/mobb_028.htmlMeditate gente... meditate...
    • Anonimo scrive:
      Re: Exploit per Firefox 1.5.0.4
      - Scritto da:
      http://metasploit.com/users/hdm/tools/browserfun/m

      Meditate gente... meditate...Quindi? E' uscito il .5.Sei in mostruoso ritardo, troll.
    • Anonimo scrive:
      Re: Exploit per Firefox 1.5.0.4
      - Scritto da:
      http://metasploit.com/users/hdm/tools/browserfun/m

      Meditate gente... meditate...Ho cliccato ma non e' successo nulla. Ah gia' uso il mitico Opera. 8)
  • Anonimo scrive:
    Ricapitoliamo
    Da quando perdo il mio tempo a sfogliare questo forum ho notato alcune cose:- Un programma ovviamente non può essere perfetto (i programmmatori sono umani) ma: - se i bug vengono scoperti è una brutta cosa - se vengono risolti vengono sempre risolti troppo tardi - se un software ha dei problemi non risolti è migliore di un altro perchè per quello non è uscita una patch- Anche se stiamo parlando di anziani che giocano a carte al bar si finisce in una guerra windows contro linux contro mac contro amiga 2000- Bill gates è una merda anche se regala milioni di dollari- Stallman è una merda perchè si arricchisce grazie all'open source senza regalare milioni di dollari (restando una merda)- Linus torvalds non viene mai nominato se parlando di linux viene voglia di offendere qualcuno ci rimette stallman- Se c'è un articolo su Firefox, opera è migliore di firefox, se c'è un articolo su ie firefox è migliore di opera e di ie- Se due litigano entrambi si danno del troll all'altro- Nuove specie sono nate: linari,macaci e il grande e potente Draga- Quando le persone finiscono gli argomenti sparano a zero sulla grammatica dei post dell'avversarioDa queste considerazioni evinco che:- Su questo forum non può esserci pace- Il problema più grande del mondo sono i linari che fanno chissà cosa nelle loro cantine- Nessuno firma mai i messaggio - Nessuno ha ancora capito che se si tolgono di mezzo i virus e co i produttori di antivirus falliscono (e quindi quando un produttore di antivirus dice: "ho scoperto un virus" vuol dire "i miei programmatori hanno scritto un nuovo virus")Fabrizio
  • Anonimo scrive:
    Sbaglio o è più veloce?
    FF così ad occhio mi sembra più veloce la nuova versione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o è più veloce?
      infattiquesto aspetto l'ho già apprezzato dalla 1.5.0.3
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o è più veloce?
      - Scritto da:
      FF così ad occhio mi sembra più veloce la nuova
      versione.E' più lenta.
      • longinous scrive:
        Re: Sbaglio o è più veloce?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        FF così ad occhio mi sembra più veloce la nuova

        versione.

        E' più lenta.Per me è uguale...ma non saprei, se ne potrà riparlare più avanti, probabilmente, dopo aver controllato e navigato un bel po'
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o è più veloce?
      Ma non dire cazzate... quanta marijuana ti sei fumato stanotte? (rotfl)
      • longinous scrive:
        Re: Sbaglio o è più veloce?
        - Scritto da:
        Ma non dire cazzate... quanta marijuana ti sei
        fumato stanotte?
        (rotfl)L'ha dato per verità assoluta?non mi pare: ha fatto una considerazione e ha CHIESTO se era solo una sua impressione.Ma pensare è così difficile da queste parti?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sbaglio o è più veloce?

          L'ha dato per verità assoluta?
          non mi pare: ha fatto una considerazione e ha
          CHIESTO se era solo una sua
          impressione.
          Ma pensare è così difficile da queste parti?Amico questo update di firefox è un aggiornamento DI SICUREZZA, sai cosa vuol dire? Evidentemente sei ignorante quindi ti insegno qualcosa: gli aggiornamenti di sicurezza sono patch che risolvono problemi che possono mettere a repentaglio la sicurezza del computer dell'utente E BASTA. Che cazzo c'entra la velocità d'esecuzione o dio sa che altro? Spero tu abbia capito ora, altrimenti dimmelo che ti disegno le figurine come all'asilo d'infanzia!Che elementi girano per questi forum, ignoranti e saccenti pure! :-o
          • longinous scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:

            L'ha dato per verità assoluta?

            non mi pare: ha fatto una considerazione e ha

            CHIESTO se era solo una sua

            impressione.

            Ma pensare è così difficile da queste parti?
            Amico questo update di firefox è un aggiornamento
            DI SICUREZZA, sai cosa vuol dire? Evidentemente
            sei ignorante quindi ti insegno qualcosa: gli
            aggiornamenti di sicurezza sono patch che
            risolvono problemi che possono mettere a
            repentaglio la sicurezza del computer dell'utente
            E BASTA. Che cazzo c'entra la velocità
            d'esecuzione o dio sa che altro? Spero tu abbia
            capito ora, altrimenti dimmelo che ti disegno le
            figurine come all'asilo
            d'infanzia!

            Che elementi girano per questi forum, ignoranti e
            saccenti pure!
            :-oE mi spieghi dove sarei saccente?nel punto in cui ti spiego che ha fatto una domanda o in quello che una domanda non è un'affermazione?no, così... per sapere!Lo so pure io cos'è un aggiornamento di sicurezza, ma questo non toglie la possibilità che abbiano anche migliorato il motore, anche se di poco, o la toglie? o ogni bug/miglioramento richiede un aggiornamento a sè?no sai, sono ignorante e chiedo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            Se è un aggiornamento di sicurezza vuol dire che aggiorna la sicurezza del prodotto, non ne migliora le performance. Ma è un concetto così difficile da capire?!? :'(Dai torna ai tuoi cannoni va... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:
            Se è un aggiornamento di sicurezza vuol dire che
            aggiorna la sicurezza del prodotto, non ne
            migliora le performance. Ma è un concetto così
            difficile da capire?!?
            :'(
            Dai torna ai tuoi cannoni va... :(L'update non era solo per la sicurezza, ma correggeva altri bug. Se la correzione di questi bug ha portato a migliorie nelle performance, non è dato di sapere.Ma qui c'è un saccentone che magari non ha neanche aperto il Changelog e che comunque crede di sapere tutto. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?

            L'update non era solo per la sicurezza, ma
            correggeva altri bug. Se la correzione di questi
            bug ha portato a migliorie nelle performance,
            non è dato di sapere.E che è segreto di Stato? Dai non raccontare cazzate per favore e torna a fumare cannoni insieme ai tuoi amici cantinari! (rotfl)
            Ma qui c'è un saccentone che magari non ha
            neanche aperto il Changelog e che comunque crede
            di sapere tutto.
            ;)No c'è semplicemente una persona razionale che si attiene al valore delle parole, non uno strafatto di maria che vaneggia cazzate su aggiornamenti di sicurezza e compagnia bella.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:

            L'update non era solo per la sicurezza, ma

            correggeva altri bug. Se la correzione di questi

            bug ha portato a migliorie nelle performance,

            non è dato di sapere.
            E che è segreto di Stato? Dai non raccontare
            cazzate per favore e torna a fumare cannoni
            insieme ai tuoi amici cantinari!
            (rotfl)


            Ma qui c'è un saccentone che magari non ha

            neanche aperto il Changelog e che comunque crede

            di sapere tutto.

            ;)
            No c'è semplicemente una persona razionale che si
            attiene al valore delle parole, non uno strafatto
            di maria che vaneggia cazzate su aggiornamenti di
            sicurezza e compagnia
            bella.Ma stai zitto ignorante! fare una domanda è lecito rispondere è cortesia.Ma guarda un po' che razze di gente che gira.Allora, se non lo sai, l'aggiornamento non è solo sulla sicurezza. Ripeto NON! Capito adesso?No?????E vabbè, allora cercherò di spiegare come ad un bambino:.... mah... lasciamo stare va', tanto non capisci lo stesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?

            Ma stai zitto ignorante! Ha parlato l'open sorciaro erudito.
            fare una domanda è lecito rispondere è
            cortesia.Ma se una domanda è cretina è lecito farlo presente, anche se si intacca il tuo sacrosanto Firefox.
            Ma guarda un po' che razze di gente che gira.Infatti... questo forum è pieno di cannaioli cantinari di cui tu sei probabilmente un esempio perfetto.
            Allora, se non lo sai, l'aggiornamento non è
            solo sulla sicurezza. Ripeto NON! Capito
            adesso?Peccato che l'articolo dice l'esatto contrario. Ora tu pretendi di essere addirittura più autorevole di una rivista come PI? Ripigliati va, hai la mente sperduta nei fumi della maria.Come siamo messi male... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:

            Ma stai zitto ignorante!
            Ha parlato l'open sorciaro erudito.


            fare una domanda è lecito rispondere è

            cortesia.
            Ma se una domanda è cretina è lecito farlo
            presente, anche se si intacca il tuo sacrosanto
            Firefox.


            Ma guarda un po' che razze di gente che gira.
            Infatti... questo forum è pieno di cannaioli
            cantinari di cui tu sei probabilmente un esempio
            perfetto.


            Allora, se non lo sai, l'aggiornamento non è

            solo sulla sicurezza. Ripeto NON! Capito

            adesso?
            Peccato che l'articolo dice l'esatto contrario.
            Ora tu pretendi di essere addirittura più
            autorevole di una rivista come PI? Ripigliati va,
            hai la mente sperduta nei fumi della
            maria.

            Come siamo messi male... :(certo che oltre che cafone sei pure ignorante..FF è multi piattaforma..evita di fare il classista del Kaz
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?

            certo che oltre che cafone sei pure ignorante..FF
            è multi piattaforma..evita di fare il classista
            del
            KazHa parlato l'esperto... (rotfl)Che cazzo c'entra che FF sia multipiattaforma ed il classismo nel discorso che ho fatto? Ma sai almeno il significato dei termini che usi oppure li metti nei tuoi sproloqui a casaccio giusto per fare il figo?Senti torna a delirare nella cantina con i tuoi amici linari e tanti bei cannoni.
          • longinous scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:

            certo che oltre che cafone sei pure
            ignorante..FF

            è multi piattaforma..evita di fare il classista

            del

            Kaz
            Ha parlato l'esperto... (rotfl)
            Che cazzo c'entra che FF sia multipiattaforma ed
            il classismo nel discorso che ho fatto? Ma sai
            almeno il significato dei termini che usi oppure
            li metti nei tuoi sproloqui a casaccio giusto per
            fare il
            figo?
            Senti torna a delirare nella cantina con i tuoi
            amici linari e tanti bei
            cannoni.Probabilmente i linari sono cantinari imbevuti di fumi di maria, ma tu sei un saccente, ignorante e sbruffone.E sai qual è il problema? che i cantinari possono smettere di funmare e uscire dalla cantina quando vogliono, ma te sbruffone ignorante sei e sbruffone ignorante resti a prescindere da quello che fai!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 18.28-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            Lascialo perdere...Probabilmente sarà qualche ragazzino frustrato dal fatto che nessuna ragazza gliela da xchè è brutto e brufoloso...Tanto stai sicuro che se nella vita reale (se ne ha una) si comporta così ci sarà qualcuno che gli da na bella ripassata e poi la capisce...Piccoli sbruffoncelli cosi ne è pieno oggi giorno purtroppo...
          • longinous scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:
            Lascialo perdere...[CUT per via di insulti non tollerati da PI]Piccoli
            sbruffoncelli cosi ne è pieno oggi giorno
            purtroppo...ok, ma non è che devono appestare il forum di PI!Che gliel'ha ordinato il medico?Suvvia!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 18.29-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?


            Allora, se non lo sai, l'aggiornamento non è

            solo sulla sicurezza. Ripeto NON! Capito

            adesso?
            Peccato che l'articolo dice l'esatto contrario.Peccato che il Changelog dica quello che ho sostenuto io ieri, e cioè che l'aggiornamento non è solo per la sicurezza.Ma se tu vuoi continuare a tenere il salame sugli occhi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            Guarda che quell'aggiornamento corregge ANCHE il problema di sicurezza non SOLO.Mi sa che qui l'ignorante è quello che lo sta dicendo agli altri...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            senti "ignoranti e saccenti pure" non è il casodi alterarsi. La domanda era semplice e anchela risposta. Sono opinioni e la mia è che dallav 1.5.0.3 il Firefox E' più veloce. E questanuova 1.5.0.5 E' veloce. Oltre alle patch forsec'è qualche cos'altro. Fatto stà che su un vecchioP3 866 questa versione "vola".E basta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:
            senti "ignoranti e saccenti pure" non è il caso
            di alterarsi. La domanda era semplice e anche
            la risposta. Sono opinioni e la mia è che dalla
            v 1.5.0.3 il Firefox E' più veloce. E questa
            nuova 1.5.0.5 E' veloce. Oltre alle patch forse
            c'è qualche cos'altro. Fatto stà che su un vecchio
            P3 866 questa versione "vola".
            E basta.Vola insieme alle canne che ti sei fatto nella cantina dove abiti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            Offensivo oltre che ignorante, eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:
            Offensivo oltre che ignorante, eh?Sempre meno ignorante di chi scambia un aggiornamento di sicurezza per uno di miglioramento performance. Tu piuttosto hai molti argomenti vedo... classico dei cantinaioli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbaglio o è più veloce?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Offensivo oltre che ignorante, eh?
            Sempre meno ignorante di chi scambia un
            aggiornamento di sicurezza per uno di
            miglioramento performance. Tu piuttosto hai molti
            argomenti vedo... classico dei
            cantinaioli.uhm...a volta capita che risolvendo problemi di sicurezza che puoi riscontrare...migliori la performance del prodotto e la qualità.ma se ci dici tu che non è possibile con i tuoi argomenti tecnici da manuale...allora hai ragione tu
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o è più veloce?
      - Scritto da:
      FF così ad occhio mi sembra più veloce la nuova
      versione.un classico, peccato che stavolta non ne sia venuto fuori un bel flame ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sbaglio o è più veloce?
      Sbagli. In compenso il consumo di ram è aumentato.
  • longinous scrive:
    Link per il troll, così la pianta!
    Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho mai avuto il problema di stare attento agli ActiveX che venivano istallati, ma ti posto un estratto da una pagina di Microsoft (casa loro) che dice:Gestione dei componenti aggiuntivi del browserI componenti aggiuntivi del browser Web[CUT]Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente . e la pagina è questa:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxora per piacere piantala di spaccare le balle!
    • Anonimo scrive:
      Re: Link per il troll, così la pianta!
      :-Dadesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la tua tesi perché non é un link ad un sito porno e quindi non gli va bene.e ti scriverà che le tue sono solo cavolate e cazzilli vari e che stai facendo un enorme figuraccia e che devi smetterla di insultaree che aspetta un link...:-D
      • longinous scrive:
        Re: Link per il troll, così la pianta!
        - Scritto da:
        :-D

        adesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la tua
        tesi perché non é un link ad un sito porno e
        quindi non gli va
        bene.

        e ti scriverà che le tue sono solo cavolate e
        cazzilli vari e che stai facendo un enorme
        figuraccia e che devi smetterla di
        insultare

        e che aspetta un link...

        :-D
        Sono più che pronto a scommettere che scriverà:1. Parliamoci chiaro. Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.2. trollate perchè affermate una cosa *GROSSA* poi nascondete la mano e dite di cercare su google.3. La vostra figura di merda continua a crescere a dismisura...anche se non ho capito:1. perchè cacchio vuole fottersi exploder che è già instabile di suo2. perchè non collega il cervello3. siamo sicuri che almeno, anche se in standby perenne, ce l'abbia il cervello?e soprattutto: non gli passa per l'anticamera del cervello che probabilmente è LIEVEMENTE contro le policy di questo forum linkare pagine POTENZIALMENTE pericolose e che il messaggio sarebbe reso inarrivabile in 10 nanosecondi scarsi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2006 22.22-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          Modificato dall' autore il 28 luglio 2006 22.22
          --------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!

            Modificato dall' autore il 28 luglio 2006 22.22


            --------------------------------------------------Da parte di persone che non campiscono la differenza tra scaricare ed installare non mi aspetto altro che risatine sommesse di fornte alla propria incompetenza.
          • longinous scrive:
            [OT] l'ignoranza è una brutta cosa

            Da parte di persone che non campiscono la
            differenza tra scaricare ed installare non mi
            aspetto altro che risatine sommesse di fornte
            alla propria
            incompetenza.Chiedo umilmente perdono!Sono un ignorante, lo so. Mai avrei dovuto avere l'ardire di elevarmi a ricercatore di link per una persona colta e ispirata quanto Te!Ancora mille scuse!Per farmi perdonare ti laverò la macchina e l'asciugherò con pelle umana, la mia!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.27-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] l'ignoranza è una brutta cosa
            Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.27
            --------------------------------------------------Davanti all'evidenza puoi solo ricorrere alle battute.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] l'ignoranza è una brutta cosa

            Davanti all'evidenza puoi solo ricorrere alle
            battute.E tu davanti all'evidenza puoi solo ricorrere alle trollate.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] l'ignoranza è una brutta cosa
            - Scritto da:
            E tu davanti all'evidenza puoi solo ricorrere
            alle
            trollate.mi hai convinto.Che non hai argomenti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          Modificato dall' autore il 28 luglio 2006 22.22
          --------------------------------------------------Vi rode proprio il fegato di avere torto marcio sulla questione, eh?Avete detto che l'ACtivex si sarebbe installato da solo, quel link parla di *SCARICARE*
          • longinous scrive:
            [OT]personalità multiple?

            Vi rode proprio il fegato di avere torto marcio
            sulla questione,
            eh?
            Avete detto che l'ACtivex si sarebbe installato
            da solo, quel link parla di
            *SCARICARE*Io non ho msi parlato di niente e non ho personalità multiple, quindi se parli con me parla in prima persona, grazie!Per seconda cosa ho seguito le trollate (quelle degli altri, le tue erano tutte perle di saggezza!) dell'altro 3d solo per un po', poi ne ho avute tal donde di siffatte ciuffole e ho aperto questo pensando di chiudere la questione, evidentemente non avevo capito.Chiedo scusa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.23-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]personalità multiple?
            Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.23
            --------------------------------------------------Caro mio, L'unico modo che hai per chiudere la questione è trovare una pagina che *SECONDO *QUANTO DETTO CHIARAMENTE DA UN TROLL* ti installa a tua insaputa un Activex.Non conosci tale pagina web?Evita di rispondere ed aggiungere immondizia all'immondizia.Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]personalità multiple?

            Non conosci tale pagina web?
            Evita di rispondere ed aggiungere immondizia
            all'immondizia.
            Grazie.Meno male che riconosci che la tua è immondizia.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]personalità multiple?
            - Scritto da:

            Non conosci tale pagina web?

            Evita di rispondere ed aggiungere immondizia

            all'immondizia.

            Grazie.

            Meno male che riconosci che la tua è immondizia.Meno male che hai finito con gli argomenti...
      • Anonimo scrive:
        Re: Link per il troll, così la pianta!
        - Scritto da:
        :-D

        adesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la tua
        tesiNo gli chiederò in che modo qualcosa cher viene scaricato in una cartella temporanea dimenticata da dio si possa installare da solo.
        • longinous scrive:
          [OT] I Malware non esistono!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          :-D



          adesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la tua

          tesi

          No gli chiederò in che modo qualcosa cher viene
          scaricato in una cartella temporanea dimenticata
          da dio si possa installare da
          solo.Perchè? Quando Tu fai il WU sai perfettamente dove vengono scaricati gli aggiornamenti prima che vengano installati? Per sapere, eh...Comunque hai perfettamente ragione, non esiste niente che si installi da solo sul PC, e no credere a chi Ti dice che invece ci sono dei programmi cattivi che lo fanno, perchè non è assolutamente vero!Ora, ti prego, elargisci altre perle!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.28-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] I Malware non esistono!
            - Scritto da: longinous
            - Scritto da:



            - Scritto da:


            :-D





            adesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la
            tua


            tesi



            No gli chiederò in che modo qualcosa cher viene

            scaricato in una cartella temporanea dimenticata

            da dio si possa installare da

            solo.
            Perchè?perchè se scaricare installare fino a prova contraria.Prova che sto attendendo.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] I Malware non esistono!
            - Scritto da:
            - Scritto da: longinous

            - Scritto da:





            - Scritto da:



            :-D







            adesso ti chiederà di dimostrare di nuovo la

            tua



            tesi





            No gli chiederò in che modo qualcosa cher
            viene


            scaricato in una cartella temporanea
            dimenticata


            da dio si possa installare da


            solo.


            Perchè?

            perchè se scaricare installare fino a prova
            contraria.Non per la pagina linkata, quella di MS. Lì non si fa differenza tra scaricare e installare, infatti ogni volta che parla dei componenti aggiuntivi dà per scontato che appena scaricati vengano installati, o caricati in IE.Ma per quanto mi riguarda puoi continuare a trollare quanto ti pare e piace. Il problema non esiste, è solo tuo.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] I Malware non esistono!
            - Scritto da:

            perchè se scaricare installare fino a prova

            contraria.

            Non per la pagina linkata, quella di MS. Lì non
            tuo.No bello.Tu vuoi leggere alla lettera la frase del sito di MS (anche se sai perfettamente non si riferisce ad alcuna vulnerabilità).Adesso devi andare fino, e, *alla lettera* si parla di download non di installazione.Il troll che vuole leggere solo quello che gli fa comodo in ben due punti di quella pagina sei tu.
    • Anonimo scrive:
      Re: Link per il troll, così la pianta!
      - Scritto da: longinous
      Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho mai
      avuto il problema di stare attento agli ActiveX
      che venivano istallati, ma ti posto un estratto
      da una pagina di Microsoft (casa loro) che
      dice:
      Gestione dei componenti aggiuntivi del browser

      I componenti aggiuntivi del browser Web

      [CUT]
      Molti componenti aggiuntivi provengono da
      Internet. Per la maggior parte di essi è
      richiesta l'autorizzazione per poter essere
      scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
      possono essere scaricati all'insaputa
      dell'utente .

      e la pagina è questa:

      http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

      ora per piacere piantala di spaccare le balle!"Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."significa testualmente che alcuni componenti possono essere scaricati in maniera automatica....e certo se gli lasci i permessi per farlo.bastano un paio di click nelle opzioni di ie per impedirlo infatti nel link fornito si avvisa che i componenti aggiuntivi possono scaricarsi in maniera trasparente e non che per un bug è impossibile impedire che si scarichino in maniera trasparente.al solito dipende dalle impostazioni di sicurezza settate.cosa diversa da quella che vai farneticando e per la quale non hai saputo produrre nessuna prova.ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che c'è realmente scritto fai pure tanto vedo che sei in buona compagnia tra troll ci si apprezza (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Link per il troll, così la pianta!
        - Scritto da:

        - Scritto da: longinous

        Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho
        mai

        avuto il problema di stare attento agli ActiveX

        che venivano istallati, ma ti posto un estratto

        da una pagina di Microsoft (casa loro) che

        dice:

        Gestione dei componenti aggiuntivi del browser



        I componenti aggiuntivi del browser Web



        [CUT]

        Molti componenti aggiuntivi provengono da

        Internet. Per la maggior parte di essi è

        richiesta l'autorizzazione per poter essere

        scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni

        possono essere scaricati all'insaputa

        dell'utente .



        e la pagina è questa:




        http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a



        ora per piacere piantala di spaccare le balle!

        "Molti componenti aggiuntivi provengono da
        Internet. Per la maggior parte di essi è
        richiesta l'autorizzazione per poter essere
        scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
        essere scaricati all'insaputa
        dell'utente."

        significa testualmente che alcuni componenti
        possono essere scaricati in maniera
        automatica....e certo se gli lasci i permessi per
        farlo.
        bastano un paio di click nelle opzioni di ie per
        impedirlo infatti nel link fornito si avvisa che
        i componenti aggiuntivi possono scaricarsi in
        maniera trasparente e non che per un bug è
        impossibile impedire che si scarichino in maniera
        trasparente.
        al solito dipende dalle impostazioni di sicurezza
        settate.
        cosa diversa da quella che vai farneticando e per
        la quale non hai saputo produrre nessuna
        prova.
        ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che c'è
        realmente scritto fai pure tanto vedo che sei in
        buona compagnia tra troll ci si apprezza
        (rotfl)
        quando uno interpreta a casso senza capire quello che legge..."Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."riprovaci Gioe
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: longinous


          Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho

          mai


          avuto il problema di stare attento agli
          ActiveX


          che venivano istallati, ma ti posto un
          estratto


          da una pagina di Microsoft (casa loro) che


          dice:


          Gestione dei componenti aggiuntivi del browser





          I componenti aggiuntivi del browser Web





          [CUT]


          Molti componenti aggiuntivi provengono da


          Internet. Per la maggior parte di essi è


          richiesta l'autorizzazione per poter essere


          scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni


          possono essere scaricati all'insaputa


          dell'utente .





          e la pagina è questa:








          http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a





          ora per piacere piantala di spaccare le balle!



          "Molti componenti aggiuntivi provengono da

          Internet. Per la maggior parte di essi è

          richiesta l'autorizzazione per poter essere

          scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono

          essere scaricati all'insaputa

          dell'utente."



          significa testualmente che alcuni componenti

          possono essere scaricati in maniera

          automatica....e certo se gli lasci i permessi
          per

          farlo.

          bastano un paio di click nelle opzioni di ie per

          impedirlo infatti nel link fornito si avvisa che

          i componenti aggiuntivi possono scaricarsi in

          maniera trasparente e non che per un bug è

          impossibile impedire che si scarichino in
          maniera

          trasparente.

          al solito dipende dalle impostazioni di
          sicurezza

          settate.

          cosa diversa da quella che vai farneticando e
          per

          la quale non hai saputo produrre nessuna

          prova.

          ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che c'è

          realmente scritto fai pure tanto vedo che sei in

          buona compagnia tra troll ci si apprezza

          (rotfl)



          quando uno interpreta a casso senza capire quello
          che
          legge...proprio il tuo caso
          "Tuttavia, alcuni possono essere scaricati
          all'insaputa
          dell'utente."

          riprovaci Gioebello mio in quel link non è scritto da nessuna parte che sia impossibile evitarlo ma solo che alcune volte il download non viene notificato.se non conosci html e script vari capisco che non riesci ad interpretare la cosa ma basta poco per evitare che i download avvengano in maniera automatica e questo vale per tutto non solo per activex.sfortunatamente per te quello che si dice nel link è che possono anche avvenire download automatici ma non si parla di bug bello mio.due spunte nelle opzioni ie evitano la possibilità di download forzati e trasparenti.se no sai di che parli evita di parlare a vuoto altrimenti link a qualcosa che menzioni bug o a pagine che mi scaricano activex forzatamente...stiamo ancora aspettando
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: longinous



            Link alle pagine che vuoi non ne ho... non
            ho


            mai



            avuto il problema di stare attento agli

            ActiveX



            che venivano istallati, ma ti posto un

            estratto



            da una pagina di Microsoft (casa loro) che



            dice:



            Gestione dei componenti aggiuntivi del
            browser







            I componenti aggiuntivi del browser Web







            [CUT]



            Molti componenti aggiuntivi provengono da



            Internet. Per la maggior parte di essi è



            richiesta l'autorizzazione per poter essere



            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni



            possono essere scaricati all'insaputa



            dell'utente .







            e la pagina è questa:













            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a







            ora per piacere piantala di spaccare le
            balle!





            "Molti componenti aggiuntivi provengono da


            Internet. Per la maggior parte di essi è


            richiesta l'autorizzazione per poter essere


            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
            possono


            essere scaricati all'insaputa


            dell'utente."





            significa testualmente che alcuni componenti


            possono essere scaricati in maniera


            automatica....e certo se gli lasci i permessi

            per


            farlo.


            bastano un paio di click nelle opzioni di ie
            per


            impedirlo infatti nel link fornito si avvisa
            che


            i componenti aggiuntivi possono scaricarsi in


            maniera trasparente e non che per un bug è


            impossibile impedire che si scarichino in

            maniera


            trasparente.


            al solito dipende dalle impostazioni di

            sicurezza


            settate.


            cosa diversa da quella che vai farneticando e

            per


            la quale non hai saputo produrre nessuna


            prova.


            ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che
            c'è


            realmente scritto fai pure tanto vedo che sei
            in


            buona compagnia tra troll ci si apprezza


            (rotfl)






            quando uno interpreta a casso senza capire
            quello

            che

            legge...

            proprio il tuo caso
            certo....come dicevi ieri? ottima dimostrazione di intelligenza..il tuo argomento è senz'altro convincente.

            "Tuttavia, alcuni possono essere scaricati

            all'insaputa

            dell'utente."



            riprovaci Gioe

            bello mio in quel link non è scritto da nessuna
            parte che sia impossibile evitarlo ma solo che
            alcune volte il download non viene
            notificato.bello mio é quanto sostenevamo ieri..che se vai su certi siti di dubbia moralità poi non lamentarti se certe schifezze ti si scaricano a tua insaputa con la config di default di IEoppure vuoi dimostrarmi che quanto indica il sito MS é assolutamente falso?
            se non conosci html e script vari capisco che non
            riesci ad interpretare la cosa ma basta poco per
            evitare che i download avvengano in maniera
            automatica e questo vale per tutto non solo per
            activex.ecco bravo....capisco che devi difendere il tuo valore azionario...ma se di default ciò avviene sta lì il rischio. Che poi tutti gli utonti sappiano prevenirlo è ancora da dimostrare..ma attendo fiducioso che mi dimostri che tutti sanno operare in qesta direzione.
            sfortunatamente per te quello che si dice nel
            link è che possono anche avvenire download
            automatici ma non si parla di bug bello
            mio.sfortunatamente per te nessuno ieri ha parlato di bug, MA solo della possibilitä che in "certi" siti ti sccarichi schifezze senza accorgertene...rileggiti il 3ad e non svicolare sulla storia del bug...che hai introdotto tu nella discussione.
            due spunte nelle opzioni ie evitano la
            possibilità di download forzati e
            trasparenti.peccato che le 2 spunte non siano giä attive nella config di default.e il fatto che devi fare 2 spunte evidenzia come questa config di default di IE sia potenzialmente a rischioIL BUG NON C?ENTRA...LO HAI SCRITTO TU CHE SI TRATTA DI BUG!
            se no sai di che parli evita di parlare a vuoto
            altrimenti link a qualcosa che menzioni bug o a
            pagine che mi scaricano activex
            forzatamente...stiamo ancora
            aspettandocerto trollino...sei tu l'unico POLLO che ha parlato di BUG...e il riferimento al dito MS era chiarissimo.ora per svicolare ributti in caciara con la storiella del bug che ti sei inventato tu ieri sera a cena(troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!
            - Scritto da:


            quando uno interpreta a casso senza capire

            quello


            che


            legge...



            proprio il tuo caso



            certo....come dicevi ieri?fai sapere anche al resto del mondo che cosa stai dicendo (rotfl)
            ottima dimostrazione
            di
            intelligenza..ottima dimostrazione di trollaggio

            il tuo argomento è senz'altro convincente.tu invece hai solo trollate non argomentate per forza che basta poco (la verità) a convinverti
            bello mio é quanto sostenevamo ieri..che se vai
            su certi siti di dubbia moralità poi non
            lamentarti se certe schifezze ti si scaricano a
            tua insaputa con la config di default di
            IEe c'era bisogno che arrivassi tu a dirci che se davanti al monitor c'è un talebano che mette i sitarelli porno nella categoria "siti sicuri" questo è rischioso.ma smettila troll.
            oppure vuoi dimostrarmi che quanto indica il sito
            MS é assolutamente
            falso?ho già dimostrato che sei un linaro troll


            se non conosci html e script vari capisco che
            non

            riesci ad interpretare la cosa ma basta poco per

            evitare che i download avvengano in maniera

            automatica e questo vale per tutto non solo per

            activex.

            ecco bravo....capisco che devi difendere il tuo
            valore azionario...non hai capito niente ma non mi meraviglio
            ma se di default ciò avviene
            sta lì il rischio.il rischio sta nei bug di ff e non nel mettere i siti porno tra i siti attendibili, quello al massimo è idiozia dell'utente
            Che poi tutti gli utonti
            sappiano prevenirlo è ancora da dimostrare..ma
            attendo fiducioso che mi dimostri che tutti sanno
            operare in qesta
            direzione.certo invece tutti sanno prevenire i bug di ff.troll

            sfortunatamente per te quello che si dice nel

            link è che possono anche avvenire download

            automatici ma non si parla di bug bello

            mio.

            sfortunatamente per te nessuno ieri ha parlato di
            bug, MA solo della possibilitä che in "certi"
            siti ti sccarichi schifezze senza
            accorgertene...rileggiti il 3ad e non svicolare
            sulla storia del bug...che hai introdotto tu
            nella
            discussione.rileggitelo tu troll da osteria.c'è una discussione lunga post su post di qualcuno che vuole provare bug di ie che permettono il download automatico di activex e questo 3ds inizia riferendosi ad altro.



            due spunte nelle opzioni ie evitano la

            possibilità di download forzati e

            trasparenti.

            peccato che le 2 spunte non siano giä attive
            nella config di
            default.infatti meglio i bug di ff

            e il fatto che devi fare 2 spunte evidenzia come
            questa config di default di IE sia potenzialmente
            a
            rischio

            IL BUG NON C?ENTRA...LO HAI SCRITTO TU CHE SI
            TRATTA DI
            BUG!linkami il discorso a cui si riferisce questo 3ds che parte riferendosi ad altro....o vuoi che te lo linko io (rotfl)che magari era questo?http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1593267&id=1592683&r=PI



            se no sai di che parli evita di parlare a vuoto

            altrimenti link a qualcosa che menzioni bug o a

            pagine che mi scaricano activex

            forzatamente...stiamo ancora

            aspettando

            certo trollino...sei tu l'unico POLLO che ha
            parlato di BUG...si pollo troll adesso ricompilati
            e il riferimento al dito MS era
            chiarissimo.il dito ms?ma vedi ms ovunque tu...adesso che c'entra il dito?

            ora per svicolare ributti in caciara con la
            storiella del bug che ti sei inventato tu ieri
            sera a
            cenasi si trollino adesso agitati e batti i piedi a terra
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            quando uno interpreta a casso senza capire


            quello



            che



            legge...





            proprio il tuo caso






            certo....come dicevi ieri?

            fai sapere anche al resto del mondo che cosa stai
            dicendo
            (rotfl)

            hai le ditina per cercarlo no?

            ottima dimostrazione

            di

            intelligenza..

            ottima dimostrazione di trollaggio
            ottima argomentazione intelligente.



            il tuo argomento è senz'altro convincente.

            tu invece hai solo trollate non argomentate per
            forza che basta poco (la verità) a
            convinverti
            tipo il link MS che ti smentisce?ok hai ragione

            bello mio é quanto sostenevamo ieri..che se vai

            su certi siti di dubbia moralità poi non

            lamentarti se certe schifezze ti si scaricano a

            tua insaputa con la config di default di

            IE

            e c'era bisogno che arrivassi tu a dirci che se
            davanti al monitor c'è un talebano che mette i
            sitarelli porno nella categoria "siti sicuri"
            questo è
            rischioso.
            ma smettila troll.
            certo espertone certificato MSpoi sono gli altri i troll eh-

            oppure vuoi dimostrarmi che quanto indica il
            sito

            MS é assolutamente

            falso?

            ho già dimostrato che sei un linaro troll
            non hai dimostrato nulla...se non che sai insultare gratis.




            se non conosci html e script vari capisco che

            non


            riesci ad interpretare la cosa ma basta poco
            per


            evitare che i download avvengano in maniera


            automatica e questo vale per tutto non solo
            per


            activex.



            ecco bravo....capisco che devi difendere il tuo

            valore azionario...

            non hai capito niente ma non mi meraviglio
            ottimo argomento...tipico del trolltorna al link MS e poi rileggi il tuo 3ad di ieri POLLO

            ma se di default ciò avviene

            sta lì il rischio.

            il rischio sta nei bug di ff e non nel mettere i
            siti porno tra i siti attendibili, quello al
            massimo è idiozia
            dell'utente
            uhm..che c'azzecca?il rischio sta che IE (come dice MS) ti scarica activeX senza trasparenza per l'utente...oppure alla MS hanno fumato quanto hai fumato tu?

            Che poi tutti gli utonti

            sappiano prevenirlo è ancora da dimostrare..ma

            attendo fiducioso che mi dimostri che tutti
            sanno

            operare in qesta

            direzione.

            certo invece tutti sanno prevenire i bug di ff.
            troll
            certo troll perché si è autoaggiornato l'altro ieri


            sfortunatamente per te quello che si dice nel


            link è che possono anche avvenire download


            automatici ma non si parla di bug bello


            mio.



            sfortunatamente per te nessuno ieri ha parlato
            di

            bug, MA solo della possibilitä che in "certi"

            siti ti sccarichi schifezze senza

            accorgertene...rileggiti il 3ad e non svicolare

            sulla storia del bug...che hai introdotto tu

            nella

            discussione.

            rileggitelo tu troll da osteria.ok espertone..jhai introdotto la cazzata del bug di IE e poi l'hai attribuita ad altri...ottimo alvoro trolletto
            c'è una discussione lunga post su post di
            qualcuno che vuole provare bug di ie che
            permettono il download automatico di activex e
            questo 3ds inizia riferendosi ad
            altro.
            trolletto rileggi tutto quel 3ad e non troverai la parola BUG.ora scrivi meno cazzate please e rileggi il link MS






            due spunte nelle opzioni ie evitano la


            possibilità di download forzati e


            trasparenti.



            peccato che le 2 spunte non siano giä attive

            nella config di

            default.

            infatti meglio i bug di ff
            infatti nessuno spunta mentre FF è autopatchato.vorrai ora farmi credere che IE è esente da bug...buiahahah



            e il fatto che devi fare 2 spunte evidenzia come

            questa config di default di IE sia
            potenzialmente

            a

            rischio



            IL BUG NON C?ENTRA...LO HAI SCRITTO TU CHE SI

            TRATTA DI

            BUG!
            appunto..ora trolletto perché fino a sopra parli di BUG se mi dici pure tu che non è una questione di BUG?
            linkami il discorso a cui si riferisce questo 3ds
            che parte riferendosi ad altro....o vuoi che te
            lo linko io
            (rotfl)
            che magari era questo?
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1593267&i
            riprova non era quello...e non mi meraviglio se non lo avevi capito.






            se no sai di che parli evita di parlare a
            vuoto


            altrimenti link a qualcosa che menzioni bug o
            a


            pagine che mi scaricano activex


            forzatamente...stiamo ancora


            aspettando



            certo trollino...sei tu l'unico POLLO che ha

            parlato di BUG...

            si pollo troll adesso ricompilati
            certo pollo ottimo argomento

            e il riferimento al dito MS era

            chiarissimo.

            il dito ms?
            ma vedi ms ovunque tu...adesso che c'entra il
            dito?
            il dito medio che ti invio...il sito MS parla chiaro pollo



            ora per svicolare ributti in caciara con la

            storiella del bug che ti sei inventato tu ieri

            sera a

            cena

            si si trollino adesso agitati e batti i piedi a
            terra

            certo espertone hai rifatto la figura del POLLO...ora torna a documentarti su microsoft.com oppure anche su asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Attenti al troll che si firma "POLLO"

            certo espertone certificato MS

            poi sono gli altri i troll eh-Troll... colui che per definizione nei forums mantiene le sue posizioni con arroganza servendosi pure di insulti per tentare di irritare chi lo contraddice. Mi ricorda qualcuno... qualcuno che si diverte a scrivere frasi tipo:

            POLLO

            se non capisci una mazza evita di girare da queste parti...POLLO

            certo espertone hai rifatto la figura del POLLO...Ma di chi saranno mai queste frasi... AH GUARDA UN PO' TUE! O forse POLLO visto che la usi sempre nell'ultima frase è la tua firma?E ora che sei stato smascArato... vuoi darci qualche prova tangibile che non sia la tua bella frase interpretata a metà o sai solo dare fiato alle trombe?O sai solo ricorrere agli insulti perchè hai finito i tuoi pietosi e risibili argomenti?P.S. attento a non ruspare troppo quando leggerai questo post.
          • Cobra Reale scrive:
            Re: Attenti al troll che si firma "POLLO"

            Troll... colui che per definizione nei forums
            mantiene le sue posizioni con arroganza
            servendosi pure di insulti per tentare di
            irritare chi lo contraddice.Le cose peggiori che ho letto io provenivano tutte da certi espertoni certificati MS.Per quanto riguarda il resto del tuo discorso, forse è un pò come la funzione che nasconde le estensioni conosciute: abilitata di default, va disabilitata altrimenti si rischia di ricevere un eseguibile virus mascherato da immagine (a me è successo).Esempio: Virus.jpg.exe diventa Virus.jpg ma si fa poco caso a quel .jpg perché l'icona associata a quell'eseguibile è la stessa che xp usa di default per indicare le immagini jpeg.Non dico di più, perché non sono preparato in materia.
          • Anonimo scrive:
            Effetto contrario?
            - Scritto da: Cobra Reale


            Troll... colui che per definizione nei forums

            mantiene le sue posizioni con arroganza

            servendosi pure di insulti per tentare di

            irritare chi lo contraddice.

            Le cose peggiori che ho letto io provenivano
            tutte da certi espertoni certificati
            MS.

            Per quanto riguarda il resto del tuo discorso,
            forse è un pò come la funzione che nasconde le
            estensioni conosciute: abilitata di default, va
            disabilitata altrimenti si rischia di ricevere un
            eseguibile virus mascherato da immagine (a me è
            successo).

            Esempio: Virus.jpg.exe diventa Virus.jpg ma si fa
            poco caso a quel .jpg perché l'icona associata a
            quell'eseguibile è la stessa che xp usa di
            default per indicare le immagini
            jpeg.

            Non dico di più, perché non sono preparato in
            materia.Peccato che qua è il contrario gli activex di default non si installano in automatico a meno che non vai a smanettare nelle impostazioni di protezione di IE (e c'è un bel smanettamento per abilitarli).
          • Anonimo scrive:
            Re: Effetto contrario?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Cobra Reale




            Troll... colui che per definizione nei forums


            mantiene le sue posizioni con arroganza


            servendosi pure di insulti per tentare di


            irritare chi lo contraddice.



            Le cose peggiori che ho letto io provenivano

            tutte da certi espertoni certificati

            MS.



            Per quanto riguarda il resto del tuo discorso,

            forse è un pò come la funzione che nasconde le

            estensioni conosciute: abilitata di default, va

            disabilitata altrimenti si rischia di ricevere
            un

            eseguibile virus mascherato da immagine (a me è

            successo).



            Esempio: Virus.jpg.exe diventa Virus.jpg ma si
            fa

            poco caso a quel .jpg perché l'icona associata a

            quell'eseguibile è la stessa che xp usa di

            default per indicare le immagini

            jpeg.



            Non dico di più, perché non sono preparato in

            materia.

            Peccato che qua è il contrario gli activex di
            default non si installano in automatico a meno
            che non vai a smanettare nelle impostazioni di
            protezione di IE (e c'è un bel smanettamento per
            abilitarli).Ma tu hai mai usato Windows XP e IE6 prima del SP2? :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Effetto contrario?
            - Scritto da:
            Ma tu hai mai usato Windows XP e IE6 prima del
            SP2?
            :|Cambi discorso?
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenti al troll che si firma "POLLO
            - Scritto da:


            certo espertone certificato MS



            poi sono gli altri i troll eh-

            Troll... colui che per definizione nei forums
            mantiene le sue posizioni con arroganza
            servendosi pure di insulti per tentare di
            irritare chi lo contraddice. è quello che stai facendo pure tu...troll..dico bene?Mi ricorda
            qualcuno... qualcuno che si diverte a scrivere
            frasi
            tipo:



            POLLO



            se non capisci una mazza evita di girare da
            queste
            parti...POLLO
            uhm mi ricordo di qualcuno che scrive frasi tipo "ottima dimostrazione di intelligenza" col copy paste ad ogni reply.ma costui non è un troll vero?


            certo espertone hai rifatto la figura del
            POLLO...

            Ma di chi saranno mai queste frasi... AH GUARDA
            UN PO' TUE! O forse POLLO visto che la usi sempre
            nell'ultima frase è la tua
            firma?
            veramente non è la firma ma era indirizzato a te POLLO.non ci seri arrivato? eri troppo impegnato a fare il troll.
            E ora che sei stato smascArato... vuoi darci
            qualche prova tangibile che non sia la tua bella
            frase interpretata a metà o sai solo dare fiato
            alle
            trombe?
            rileggi il sito MS...c'è poco da interpretare...POLLO
            O sai solo ricorrere agli insulti perchè hai
            finito i tuoi pietosi e risibili
            argomenti?
            quale insulto? ti ho solo dato del POLLO.cerca sul dizionario il significato per vedere se è un insulto.
            P.S. attento a non ruspare troppo quando leggerai
            questo
            post.certo POLLO (psst non è la firma)
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenti al troll che si firma "POLLO

            è quello che stai facendo pure tu...troll..dico
            bene?No è quello che stai facendo tu deviando completamente il discorso su insulti invece di fornire prove oltre a una frase rigirata come piace a te. Come ho già detto quella frase è solo una sintetizzazione della realtà: per fare installare automaticamente gli ActiveX bisogna modificare le impostazioni di protezione di IE.
            uhm mi ricordo di qualcuno che scrive frasi tipo
            "ottima dimostrazione di intelligenza" col copy
            paste ad ogni
            reply.

            ma costui non è un troll vero?
            Quello è un troll ma NON ero io o almeno non mi ricordo mai di avere scritto robe del genere. Io ho risposto solo ad alcune risposte in questo post ma non mi sembra di aver mai scritto cose del genere.
            veramente non è la firma ma era indirizzato a te
            POLLO.Di certo se c'è qualcuno che ruspa perchè non ha ancora provato prove tangibili alle sue supposizioni non sono di certo io.

            non ci seri arrivato? eri troppo impegnato a fare
            il
            troll.
            Se è per quello hai SEMPRE E SOLO trollato te io ho dato solo risposte a modo ai tuoi posts arroganti e offensivi.
            rileggi il sito MS...c'è poco da
            interpretare...POLLOQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.
            quale insulto? ti ho solo dato del POLLO.


            cerca sul dizionario il significato per vedere se
            è un
            insulto.Di definizione non lo è ma lo è invece nel modo offensivo in cui l'hai usato tu.


            P.S. attento a non ruspare troppo quando
            leggerai

            questo

            post.

            certo POLLO (psst non è la firma)Questo è tutto da dimostrare.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita.
          • Anonimo scrive:
            E continuaaaaaaa.......
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita.Non c'è nulla da rettificare perchè quella frase è una semplice sintesi di un concetto più grande.E' come dire che a volte le estensioni di firefox vengono installate e a volte no è la stessa identica cosa. Solo che su IE una volta modificate le impostazioni di protezione nelle opzioni viene installato automaticamente MA SOLO IN QUEL CASO.
          • Anonimo scrive:
            Re: E il troll colpisce ancora
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxé in tialiano...
          • Anonimo scrive:
            TIENI LA SDENTATA TROLL!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            é in tialiano...Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: se lo dice MS
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            SDENTATA PERPETUA!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: trollata PERPETUA!
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxnero su bianco...fonte ufficiale
          • Anonimo scrive:
            Sì sì, bravo troll.
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            nero su bianco...fonte ufficialeQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì sì, bravissimo
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Sì sì, sei TROLLISSIMO!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì sì, sei fesso
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxyawn che spasso ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì sì, sei fesso
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            yawn che spasso ...Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì sì, sei fesso
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Sì sì sei TROLL!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: vaffanculo
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: vaffanculo
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: vaffanculo
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Ti restano solo gli insulti!
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: certo
            dai genio non è difficilehttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: stop
            dai basta anche tu che altrimenti ti risponde di nuovo con il solito copy paste kilometrico e quello sveltone fa rallentare tutto.
          • Cobra Reale scrive:
            Un consiglio
            La prossima volta, rispondi con questo link o con un altro equivalente:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1596913&id=1592683&r=PIEviterai di ripetere col copia & incolla le stesse cose, appesantendo inutilmente il forum.Hai fatto solo il suo gioco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 17.31-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            E allora che cambia?
            - Scritto da: Cobra Reale
            La prossima volta, rispondi con questo link o con
            un altro
            equivalente:
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1596921&i
            Eviterai di ripetere col copia & incolla le
            stesse cose, appesantendo inutilmente il
            forum.
            Hai fatto solo il suo gioco.E allora? Lui avrebbe risposto ugualmente con un altro post.Dovrebbero essere i moderatori ad impedire a gente del genere di fare sti giochetti. Era visibilmente un troll e lo hanno ignorato ora di certo non possono lamentarsi se alla gente non va giù di venire insultata e gli risponde a modo.
          • Anonimo scrive:
            Re: E allora che cambia?
            dovrebbero impedirlo pure a te....che non arrivi a capirlo
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: longinous




            Link alle pagine che vuoi non ne ho... non

            ho



            mai




            avuto il problema di stare attento agli


            ActiveX




            che venivano istallati, ma ti posto un


            estratto




            da una pagina di Microsoft (casa loro) che




            dice:




            Gestione dei componenti aggiuntivi del

            browser









            I componenti aggiuntivi del browser Web









            [CUT]




            Molti componenti aggiuntivi provengono da




            Internet. Per la maggior parte di essi
            è




            richiesta l'autorizzazione per poter
            essere




            scaricati sul computer. Tuttavia,
            alcuni




            possono essere scaricati all'insaputa




            dell'utente .









            e la pagina è questa:



















            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a









            ora per piacere piantala di spaccare le

            balle!







            "Molti componenti aggiuntivi provengono da



            Internet. Per la maggior parte di essi è



            richiesta l'autorizzazione per poter essere



            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni

            possono



            essere scaricati all'insaputa



            dell'utente."







            significa testualmente che alcuni componenti



            possono essere scaricati in maniera



            automatica....e certo se gli lasci i
            permessi


            per



            farlo.



            bastano un paio di click nelle opzioni di ie

            per



            impedirlo infatti nel link fornito si avvisa

            che



            i componenti aggiuntivi possono scaricarsi
            in



            maniera trasparente e non che per un bug è



            impossibile impedire che si scarichino in


            maniera



            trasparente.



            al solito dipende dalle impostazioni di


            sicurezza



            settate.



            cosa diversa da quella che vai farneticando
            e


            per



            la quale non hai saputo produrre nessuna



            prova.



            ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che

            c'è



            realmente scritto fai pure tanto vedo che
            sei

            in



            buona compagnia tra troll ci si apprezza



            (rotfl)









            quando uno interpreta a casso senza capire

            quello


            che


            legge...



            proprio il tuo caso



            certo....come dicevi ieri? ottima dimostrazione
            di
            intelligenza..

            il tuo argomento è senz'altro convincente.




            "Tuttavia, alcuni possono essere scaricati


            all'insaputa


            dell'utente."





            riprovaci Gioe



            bello mio in quel link non è scritto da nessuna

            parte che sia impossibile evitarlo ma solo che

            alcune volte il download non viene

            notificato.

            bello mio é quanto sostenevamo ieri..che se vai
            su certi siti di dubbia moralità poi non
            lamentarti se certe schifezze ti si scaricano a
            tua insaputa con la config di default di
            IE


            oppure vuoi dimostrarmi che quanto indica il sito
            MS é assolutamente
            falso?



            se non conosci html e script vari capisco che
            non

            riesci ad interpretare la cosa ma basta poco per

            evitare che i download avvengano in maniera

            automatica e questo vale per tutto non solo per

            activex.

            ecco bravo....capisco che devi difendere il tuo
            valore azionario...ma se di default ciò avviene
            sta lì il rischio. Che poi tutti gli utonti
            sappiano prevenirlo è ancora da dimostrare..ma
            attendo fiducioso che mi dimostri che tutti sanno
            operare in qesta
            direzione.



            sfortunatamente per te quello che si dice nel

            link è che possono anche avvenire download

            automatici ma non si parla di bug bello

            mio.

            sfortunatamente per te nessuno ieri ha parlato di
            bug, MA solo della possibilitä che in "certi"
            siti ti sccarichi schifezze senza
            accorgertene...rileggiti il 3ad e non svicolare
            sulla storia del bug...che hai introdotto tu
            nella
            discussione.



            due spunte nelle opzioni ie evitano la

            possibilità di download forzati e

            trasparenti.

            peccato che le 2 spunte non siano giä attive
            nella config di
            default.

            e il fatto che devi fare 2 spunte evidenzia come
            questa config di default di IE sia potenzialmente
            a
            rischio

            IL BUG NON C?ENTRA...LO HAI SCRITTO TU CHE SI
            TRATTA DI
            BUG!



            se no sai di che parli evita di parlare a vuoto

            altrimenti link a qualcosa che menzioni bug o a

            pagine che mi scaricano activex

            forzatamente...stiamo ancora

            aspettando

            certo trollino...sei tu l'unico POLLO che ha
            parlato di BUG...e il riferimento al dito MS era
            chiarissimo.

            ora per svicolare ributti in caciara con la
            storiella del bug che ti sei inventato tu ieri
            sera a
            cena

            (troll3)CAro il mio troll... AVETE CAMBIATO DISCORSO!!!!!avete affermato che alcuni siti possono *INSTALLARTI* ACTIVEX a tua insaputa, ora mettete un link in cui *SI SCARICA* l'activex.Dimostrate intelligenza fuori dal comune!
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          DA QUANDO SCARICARE SIGNIFICA INSTALLARE?L'ABC dell'informatica andrebbe insegnato alle elementari.Voi avate parlato di INSTALLAZIONE ED ESECUZIONE AUTOMATICA.ATTENDO IL LINK.
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: longinous


          Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho

          mai


          avuto il problema di stare attento agli
          ActiveX


          che venivano istallati, ma ti posto un
          estratto


          da una pagina di Microsoft (casa loro) che


          dice:


          Gestione dei componenti aggiuntivi del browser





          I componenti aggiuntivi del browser Web





          [CUT]


          Molti componenti aggiuntivi provengono da


          Internet. Per la maggior parte di essi è


          richiesta l'autorizzazione per poter essere


          scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni


          possono essere scaricati all'insaputa


          dell'utente .





          e la pagina è questa:








          http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a





          ora per piacere piantala di spaccare le balle!



          "Molti componenti aggiuntivi provengono da

          Internet. Per la maggior parte di essi è

          richiesta l'autorizzazione per poter essere

          scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono

          essere scaricati all'insaputa

          dell'utente."



          significa testualmente che alcuni componenti

          possono essere scaricati in maniera

          automatica....e certo se gli lasci i permessi
          per

          farlo.

          bastano un paio di click nelle opzioni di ie per

          impedirlo infatti nel link fornito si avvisa che

          i componenti aggiuntivi possono scaricarsi in

          maniera trasparente e non che per un bug è

          impossibile impedire che si scarichino in
          maniera

          trasparente.

          al solito dipende dalle impostazioni di
          sicurezza

          settate.

          cosa diversa da quella che vai farneticando e
          per

          la quale non hai saputo produrre nessuna

          prova.

          ma se tu vuoi vederci altro oltre quello che c'è

          realmente scritto fai pure tanto vedo che sei in

          buona compagnia tra troll ci si apprezza

          (rotfl)



          quando uno interpreta a casso senza capire quello
          che
          legge...
          "Tuttavia, alcuni possono essere scaricati
          all'insaputa
          dell'utente."

          riprovaci Gioetuttavia voi troll avete detto che si installa da solo non che si scarica.Riprovaci TROLL
      • Anonimo scrive:
        Re: Link per il troll, così la pianta!
        nessuno ha scritto che é dovuto ad un bug....o vuoi dimostrare il contrario?POLLO
        • Anonimo scrive:
          Re: Link per il troll, così la pianta!
          - Scritto da:
          nessuno ha scritto che é dovuto ad un bug....o
          vuoi dimostrare il
          contrario?

          POLLOtroll rileggiti i vari post.se è dovuto solo a impostazioni non sicure non lo definirei un problema perchè le opzioni di ie sono semplici da gestire tranne che per te.
          • Anonimo scrive:
            Re: Link per il troll, così la pianta!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            nessuno ha scritto che é dovuto ad un bug....o

            vuoi dimostrare il

            contrario?



            POLLO

            troll rileggiti i vari post.
            se è dovuto solo a impostazioni non sicure non lo
            definirei un problema perchè le opzioni di ie
            sono semplici da gestire tranne che per
            te.POLLO se é dovuto ad impostazioni di default di IE è un problema, perché chi non le modifica è esposto a rischi.se non capisci una mazza evita di girare da queste parti...POLLO
          • Anonimo scrive:
            Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            nessuno ha scritto che é dovuto ad un bug....o


            vuoi dimostrare il


            contrario?





            POLLO



            troll rileggiti i vari post.

            se è dovuto solo a impostazioni non sicure non
            lo

            definirei un problema perchè le opzioni di ie

            sono semplici da gestire tranne che per

            te.

            POLLO se é dovuto ad impostazioni di default di
            IE è un problema, perché chi non le modifica è
            esposto a
            rischi.

            se non capisci una mazza evita di girare da
            queste
            parti...POLLOMa sei tordo? Al contrario DI DEFAULT IE non li installa in automatico. TU devi andare a modificare le impostazioni e TU devi aggiungere il sito dove sta l'activeX a quelli di livello attendibile e TU devi impostare le opzioni del livello attendibile per fare automaticamente installare ActiveX altrimenti chiede ugualmente la conferma.La smetti ora con ste castronerie campate su una misera riga mal interpretata dal sito MS? Anche che io posso dirti frasi tipo "A volte le estensioni di firefox vengono installate" ma è l'eccezione a tale frase che conta non la mezza verità che porta.E poi basta darmi del pollo che mi distrai dal beccare il granturco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            nessuno ha scritto che é dovuto ad un
            bug....o



            vuoi dimostrare il



            contrario?







            POLLO





            troll rileggiti i vari post.


            se è dovuto solo a impostazioni non sicure non

            lo


            definirei un problema perchè le opzioni di ie


            sono semplici da gestire tranne che per


            te.



            POLLO se é dovuto ad impostazioni di default di

            IE è un problema, perché chi non le modifica è

            esposto a

            rischi.



            se non capisci una mazza evita di girare da

            queste

            parti...POLLO

            Ma sei tordo?NO! è un'estremista anti ms che è cosa peggiore
            Al contrario DI DEFAULT IE non li
            installa in automatico.vuoi mica che la gente sappia di cosa si sta parlando?su non chiedere troppo agli estremisti a loro bastano le illazioni
            TU devi andare a
            modificare le impostazioni e TU devi aggiungere
            il sito dove sta l'activeX a quelli di livello
            attendibile e TU devi impostare le opzioni del
            livello attendibile per fare automaticamente
            installare ActiveX altrimenti chiede ugualmente
            la
            conferma.

            La smetti ora con ste castronerie campate su una
            misera riga mal interpretata dal sito MS? Anche
            che io posso dirti frasi tipo "A volte le
            estensioni di firefox vengono installate" ma è
            l'eccezione a tale frase che conta non la mezza
            verità che
            porta.

            E poi basta darmi del pollo che mi distrai dal
            beccare il
            granturco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            nessuno ha scritto che é dovuto ad un

            bug....o




            vuoi dimostrare il




            contrario?









            POLLO







            troll rileggiti i vari post.



            se è dovuto solo a impostazioni non sicure
            non


            lo



            definirei un problema perchè le opzioni di
            ie



            sono semplici da gestire tranne che per



            te.





            POLLO se é dovuto ad impostazioni di default
            di


            IE è un problema, perché chi non le modifica è


            esposto a


            rischi.





            se non capisci una mazza evita di girare da


            queste


            parti...POLLO



            Ma sei tordo?

            NO! è un'estremista anti ms che è cosa peggiore
            ottimo argomento...controlla lunedì il valora azionario...lo avrai fatto salire

            Al contrario DI DEFAULT IE non li

            installa in automatico.

            vuoi mica che la gente sappia di cosa si sta
            parlando?
            su non chiedere troppo agli estremisti a loro
            bastano le
            illazioni
            certo "Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."


            TU devi andare a

            modificare le impostazioni e TU devi aggiungere

            il sito dove sta l'activeX a quelli di livello

            attendibile e TU devi impostare le opzioni del

            livello attendibile per fare automaticamente

            installare ActiveX altrimenti chiede ugualmente

            la

            conferma.



            La smetti ora con ste castronerie campate su una

            misera riga mal interpretata dal sito MS?
            Anche

            che io posso dirti frasi tipo "A volte le

            estensioni di firefox vengono installate" ma è

            l'eccezione a tale frase che conta non la mezza

            verità che

            porta.



            E poi basta darmi del pollo che mi distrai dal

            beccare il

            granturco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            nessuno ha scritto che é dovuto ad un


            bug....o





            vuoi dimostrare il





            contrario?











            POLLO









            troll rileggiti i vari post.




            se è dovuto solo a impostazioni non sicure

            non



            lo




            definirei un problema perchè le opzioni di

            ie




            sono semplici da gestire tranne che per




            te.







            POLLO se é dovuto ad impostazioni di default

            di



            IE è un problema, perché chi non le
            modifica
            è



            esposto a



            rischi.







            se non capisci una mazza evita di girare da



            queste



            parti...POLLO





            Ma sei tordo?



            NO! è un'estremista anti ms che è cosa peggiore




            ottimo argomento...controlla lunedì il valora
            azionario...lo avrai fatto
            salire




            Al contrario DI DEFAULT IE non li


            installa in automatico.



            vuoi mica che la gente sappia di cosa si sta

            parlando?

            su non chiedere troppo agli estremisti a loro

            bastano le

            illazioni



            certo
            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."







            TU devi andare a


            modificare le impostazioni e TU devi
            aggiungere


            il sito dove sta l'activeX a quelli di livello


            attendibile e TU devi impostare le opzioni del


            livello attendibile per fare automaticamente


            installare ActiveX altrimenti chiede
            ugualmente


            la


            conferma.





            La smetti ora con ste castronerie campate su
            una


            misera riga mal interpretata dal sito MS?

            Anche


            che io posso dirti frasi tipo "A volte le


            estensioni di firefox vengono installate" ma è


            l'eccezione a tale frase che conta non la
            mezza


            verità che


            porta.





            E poi basta darmi del pollo che mi distrai dal


            beccare il


            granturco.

            Lascia perdere, i winari sono alla canna del gas (cit.)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            nessuno ha scritto che é dovuto ad un



            bug....o






            vuoi dimostrare il






            contrario?













            POLLO











            troll rileggiti i vari post.





            se è dovuto solo a impostazioni non
            sicure


            non




            lo





            definirei un problema perchè le opzioni
            di


            ie





            sono semplici da gestire tranne che per





            te.









            POLLO se é dovuto ad impostazioni di
            default


            di




            IE è un problema, perché chi non le

            modifica

            è




            esposto a




            rischi.









            se non capisci una mazza evita di girare
            da




            queste




            parti...POLLO







            Ma sei tordo?





            NO! è un'estremista anti ms che è cosa
            peggiore








            ottimo argomento...controlla lunedì il valora

            azionario...lo avrai fatto

            salire







            Al contrario DI DEFAULT IE non li



            installa in automatico.





            vuoi mica che la gente sappia di cosa si sta


            parlando?


            su non chiedere troppo agli estremisti a loro


            bastano le


            illazioni






            certo

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da

            Internet. Per la maggior parte di essi è

            richiesta l'autorizzazione per poter essere

            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono

            essere scaricati all'insaputa

            dell'utente."












            TU devi andare a



            modificare le impostazioni e TU devi

            aggiungere



            il sito dove sta l'activeX a quelli di
            livello



            attendibile e TU devi impostare le opzioni
            del



            livello attendibile per fare automaticamente



            installare ActiveX altrimenti chiede

            ugualmente



            la



            conferma.







            La smetti ora con ste castronerie campate su

            una



            misera riga mal interpretata dal sito MS?


            Anche



            che io posso dirti frasi tipo "A volte le



            estensioni di firefox vengono installate"
            ma
            è



            l'eccezione a tale frase che conta non la

            mezza



            verità che



            porta.







            E poi basta darmi del pollo che mi distrai
            dal



            beccare il



            granturco.




            Lascia perdere, i winari sono alla canna del gas
            (cit.)La frase presa dal sito MS è sbagliata (o meglio mal tradotta e paggio interpretata).Se credete che un activex si installi senza conferme da parte dell'utente, fornite pure un link ad un sito che mi installa quello che voloete voi.Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta con ste castronerie!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            nessuno ha scritto che é dovuto ad un
            bug....o



            vuoi dimostrare il



            contrario?







            POLLO





            troll rileggiti i vari post.


            se è dovuto solo a impostazioni non sicure non

            lo


            definirei un problema perchè le opzioni di ie


            sono semplici da gestire tranne che per


            te.



            POLLO se é dovuto ad impostazioni di default di

            IE è un problema, perché chi non le modifica è

            esposto a

            rischi.



            se non capisci una mazza evita di girare da

            queste

            parti...POLLO

            Ma sei tordo? Al contrario DI DEFAULT IE non li
            installa in automatico. TU devi andare a
            modificare le impostazioni e TU devi aggiungere
            il sito dove sta l'activeX a quelli di livello
            attendibile e TU devi impostare le opzioni del
            livello attendibile per fare automaticamente
            installare ActiveX altrimenti chiede ugualmente
            la
            conferma.
            uhm MS dixit il contrario....chi sbaglia?oppure tu hai una versione patchata?
            La smetti ora con ste castronerie campate su una
            misera riga mal interpretata dal sito MS?certo...rileggi e riprova POLLO Anche
            che io posso dirti frasi tipo "A volte le
            estensioni di firefox vengono installate" ma è
            l'eccezione a tale frase che conta non la mezza
            verità che
            porta.
            uhm...intepretami questa allora."Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."perchè tu la capisci meglio...poi dimmi che non vi sono rischi per nessuno...nemmeno per chi non usa XP SP2
            E poi basta darmi del pollo che mi distrai dal
            beccare il
            granturco.POLLO
          • Anonimo scrive:
            E' inutile: dacci prove tangibili O TACI

            uhm...intepretami questa allora.

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."E QUALI SONO LE VOLTE IN CUI I COMPONENTI AGGIUNTIVI VENGONO INSALLATI ALL'INSAPUTA DELL'UTENTE? Diccelo tu dai! Trovaci una pagina che lo faccia.Se non ci sei arrivato con il tuo cervello da gallina (o da pollo qualsivoglia) gli activex VENGONO INSTALLATI ALL'INSAPUTA DELL'UTENTE QUANDO L'UTENTE DI SUA VOLONTA' AGGIUNGE I SITI AI SITI ATTENDIBILI ED IN PIU' DISABILITA LA CONFERMA PER INSTALLARE GLI ACTIVEX.E' inutile che ciarli interpretando le frasi a metà: se secondo te non è così allora dacci un url CHE LO PROVI INSTALLANDOCI UN BEL ACTIVEX A NOSTRA INSAPUTA.Se io ti dico "A VOLTE LE ESTENSIONI SU FIREFOX SI INSTALLANO" che cosa vuol dire quella frase? Che le estensioni si installano sempre? No, presume che l'utente le installi a mano.Così è con IE solo che bisogna andare nelle opzioni e aggiungere il sito a quelli attendibili.Se secondo te non c'è bisogno di andare nelle opzioni per installare activex senza richiesta allora TROVACI UN URL O TACI.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' inutile: dacci prove tangibili O
            E' bello vedere gente che non crede neanche all'evidenza. (rotfl)Secondo te Microsoft chiudeva quella falla tanto per sfizio? Oppure c'era qualche problema?Apri il cranio e fai prendere un po' di aria a quei due neuroni, vediamo se almeno si rimettono in moto.
          • Anonimo scrive:
            Non ho ancora visto PROVE TANGIBILI
            - Scritto da:
            E' bello vedere gente che non crede neanche
            all'evidenza.
            (rotfl)

            Secondo te Microsoft chiudeva quella falla tanto
            per sfizio? Oppure c'era qualche
            problema?

            Apri il cranio e fai prendere un po' di aria a
            quei due neuroni, vediamo se almeno si rimettono
            in
            moto.Quale evidenza? E soprattutto quale falla. Dai trovaci un url che usi la tua FANTOMATICA FALLA sempre che esista. O non sei buono? Sei solo buono a dare fiato alla tua tromba? Quanto mi dispiace.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho ancora visto PROVE TANGIBILI
            Non hai visto prove tangibili perché non hai aperto gli occhi. Mi dispiace per te, sei proprio irrecuperabile.
          • Anonimo scrive:
            Ancora nessuna prova? Sei ridicolo.
            - Scritto da:
            Non hai visto prove tangibili perché non hai
            aperto gli occhi. Mi dispiace per te, sei proprio
            irrecuperabile.Sei ridicolo parli solo per dare fiato alla bocca. Trova una prova o faresti meglio a tacere che è meglio. Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora nessuna prova? Sei ridicolo.
            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)
          • Anonimo scrive:
            Nulla, nulla, ancora nulla!!
            - Scritto da:
            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)Che più nulla non si può. Trallallero trallallà guarda il troll quanto fiato haa!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nulla, nulla, ancora nulla!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)

            Che più nulla non si può. Trallallero trallallà
            guarda il troll quanto fiato
            haa!!"Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            E continua...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)



            Che più nulla non si può. Trallallero trallallà

            guarda il troll quanto fiato

            haa!!

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)





            Che più nulla non si può. Trallallero
            trallallà


            guarda il troll quanto fiato


            haa!!



            "Molti componenti aggiuntivi provengono da

            Internet. Per la maggior parte di essi è

            richiesta l'autorizzazione per poter essere

            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono

            essere scaricati all'insaputa

            dell'utente."


            Quella è una sintesi di un concetto che non
            esprime in QUALI CASI si installa automaticamente
            un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato
            più e più
            volte.senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita invece di dire "quasi nulla" a frasi ben chiare
          • Anonimo scrive:
            Ma guarda te che insistenza...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Tranquillo, il ridicolo sei solo tu. ;)







            Che più nulla non si può. Trallallero

            trallallà



            guarda il troll quanto fiato



            haa!!





            "Molti componenti aggiuntivi provengono da


            Internet. Per la maggior parte di essi è


            richiesta l'autorizzazione per poter essere


            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
            possono


            essere scaricati all'insaputa


            dell'utente."





            Quella è una sintesi di un concetto che non

            esprime in QUALI CASI si installa
            automaticamente

            un ActiveX che sono quelli che ti ho già
            spiegato

            più e più

            volte.

            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita invece di dire "quasi nulla"
            a frasi ben
            chiare
            QUELLA FRASE RIASSUME UN CONCETTO. TOC TOC C'E' NESSUNO IN CASA?E' come se io dicessi "A VOLTE IL COMPUTER SI PUO' ACCENDERE A VOLTE NO". Succede sempre? No succede solo in determinate circostanze ovvero quando ad esempio stacchi la spina.Lo stesso è con quella frase, è UN RIASSUNTO di un concetto più grande ovvero la gestione ActiveX di IE che nel caso che uno MODIFICHI VOLUTAMENTE le impostazioni di protezione permette agli activex di installarsi automaticamente. MA TU DEVI PER FORZA ANDARE A SMANETTARE NELLE IMPOSTAZIONI DI PROTEZIONE.LO CAPISCI? RIESCI A LEGGERLO?Secondo me tu lo capisci eccome ma continui a sbandierare quella frase solo perchè non ti rimangono altre prove per difenderti oltre a quella.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma guarda te che trollo
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxrileggi, è in italiano. Se non ti sta bene, contatta MS e fai fare le correzioni
          • Anonimo scrive:
            Senti chi trolla...
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            rileggi, è in italiano.


            Se non ti sta bene, contatta MS e fai fare le
            correzionihttp://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Contento? Ti ho azzittato con un altro url che dice il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: trollo
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxsai com'è MS è la fonte ufficiale...chiedi che rettificano se scrivono cose errate.ciao ciao
          • Anonimo scrive:
            TIENI LA SDENTATA TROLL!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            sai com'è MS è la fonte ufficiale...chiedi che
            rettificano se scrivono cose
            errate.

            ciao ciaoQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            MS dixit
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            SDENTATAAAAAA
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: riprovaci
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Fai ridere i trolli.
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fai ridere e basta
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Sei TROLLISSIMO!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sei megafesso
            e lo sai...mo mi son rotto di prenterti in giro...fesso
          • Anonimo scrive:
            Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            - Scritto da:
            e lo sai...mo mi son rotto di prenterti in
            giro...fessoDai dimostra a tutti che come i troll PRENDI IN GIRO GLI ALTRI E INSULTI pur di mantenere con arroganza le tue posizioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            e lo sai...mo mi son rotto di prenterti in

            giro...fesso

            Dai dimostra a tutti che come i troll PRENDI IN
            GIRO GLI ALTRI E INSULTI pur di mantenere con
            arroganza le tue
            posizioni.http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxnon trovo insulti in un link....
          • Anonimo scrive:
            Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            e lo sai...mo mi son rotto di prenterti in


            giro...fesso



            Dai dimostra a tutti che come i troll PRENDI IN

            GIRO GLI ALTRI E INSULTI pur di mantenere con

            arroganza le tue

            posizioni.

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            non trovo insulti in un link....
            Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: blocchi tutto il forum
            stai rendendo inusabile il forum fenomeno
          • Anonimo scrive:
            Re: blocchi tutto il forum
            stai rendendo inusabile il forum fenomeno
          • Anonimo scrive:
            Re: trollo
            occhio a navigare con linux, quindi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma guarda te che trollo
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            rileggi, è in italiano.


            Se non ti sta bene, contatta MS e fai fare le
            correzioniMS ha sbagliato frase.Contento?Fatto sta che il bug che dite voi non esiste.PUNTO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora nessuna prova? Sei ridicolo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Non hai visto prove tangibili perché non hai

            aperto gli occhi. Mi dispiace per te, sei
            proprio

            irrecuperabile.

            Sei ridicolo parli solo per dare fiato alla
            bocca. Trova una prova o faresti meglio a tacere
            che è meglio.
            Grazie.allora contatta MS e fai correggere queste sciocchezze"Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            Continuaaaaaa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Non hai visto prove tangibili perché non hai


            aperto gli occhi. Mi dispiace per te, sei

            proprio


            irrecuperabile.



            Sei ridicolo parli solo per dare fiato alla

            bocca. Trova una prova o faresti meglio a tacere

            che è meglio.

            Grazie.

            allora contatta MS e fai correggere queste
            sciocchezze

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo...
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita.
          • Anonimo scrive:
            Io che interpreto a vuoto? IO????
            - Scritto da:


            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita.IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si installano tutti gli activex senza dire niente quando in realtà non è vero perchè di default questo non succede. Sei tu che dai interpretazioni superficiali a una frase di una pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI SICUREZZA XP SP2.E' come se tu trovi un sunto di una storia su internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che non è stato specificato per salvare spazio nel testo.
          • Anonimo scrive:
            Re: interpreti a vuoto
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxnero su bianco senza interpretazioni
          • Anonimo scrive:
            Trolli a vuoto
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            nero su bianco senza interpretazionihttp://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Contento? Ti ho azzittato con un altro url che dice il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: ritrolli?
            nero su bianco dal produttorehttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            TIENI LA SDENTATA TROLL!
            - Scritto da:
            nero su bianco dal produttore

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Provaci ancora trollo!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: riprovaci
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Riprovaci TROLL!
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Riprovaci TROLL!
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxdai che mi sono annoiato di prenderti per il culo...fessacchiotto
          • Anonimo scrive:
            Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a
            dai che mi sono annoiato di prenderti per il
            culo...fessacchiottoQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mostra di che pasta sei fatto TROLL
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Chi tanto trolla nulla tiene!
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Chi tanto trolla blocca il forum
            grazie che con i tuoi inutili post blocchi tutto.sei caduto come un pivello nella sua trappola e manco te ne accorgi.mah
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/anon dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: ritrolli?
            - Scritto da:
            nero su bianco dal produttore

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/anon dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora nessuna prova? Sei ridicolo.
            - Scritto da:
            allora contatta MS e fai correggere queste
            sciocchezze

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."non dice che vengono installati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho ancora visto PROVE TANGIBILI
            - Scritto da:
            Non hai visto prove tangibili perché non hai
            aperto gli occhi. Mi dispiace per te, sei proprio
            irrecuperabile.la prova tangibile è un link ad un sito che mi installi a mia insaputa un programma qualsiasi non presente sul mio pc e che lo esegua.Attendo il link fiducioso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho ancora visto PROVE TANGIBILI
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            E' bello vedere gente che non crede neanche

            all'evidenza.

            (rotfl)



            Secondo te Microsoft chiudeva quella falla tanto

            per sfizio? Oppure c'era qualche

            problema?



            Apri il cranio e fai prendere un po' di aria a

            quei due neuroni, vediamo se almeno si rimettono

            in

            moto.

            Quale evidenza? E soprattutto quale falla. Dai
            trovaci un url che usi la tua FANTOMATICA FALLA
            sempre che esista. O non sei buono? Sei solo
            buono a dare fiato alla tua tromba? Quanto mi
            dispiace."Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            Manco la storia infinita insisteva così
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            E' bello vedere gente che non crede neanche


            all'evidenza.


            (rotfl)





            Secondo te Microsoft chiudeva quella falla
            tanto


            per sfizio? Oppure c'era qualche


            problema?





            Apri il cranio e fai prendere un po' di aria a


            quei due neuroni, vediamo se almeno si
            rimettono


            in


            moto.



            Quale evidenza? E soprattutto quale falla. Dai

            trovaci un url che usi la tua FANTOMATICA FALLA

            sempre che esista. O non sei buono? Sei solo

            buono a dare fiato alla tua tromba? Quanto mi

            dispiace.


            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita.
          • Anonimo scrive:
            Sei tu che interpreti superficialmente
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita.IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si installano tutti gli activex senza dire niente quando in realtà non è vero perchè di default questo non succede. Sei tu che dai interpretazioni superficiali a una frase di una pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI SICUREZZA XP SP2.E' come se tu trovi un sunto di una storia su internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che non è stato specificato per salvare spazio nel testo.
          • Anonimo scrive:
            Re: cercasi interprete
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.msp
          • Anonimo scrive:
            Interpreta questo
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/ahttp://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Contento? Ti ho azzittato con un altro url che dice il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: Interpreta questo
            interpeta questo che è il sito del fornitorehttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxciao ciao
          • Anonimo scrive:
            CIAO CIAO SDENTATA!
            - Scritto da:
            interpeta questo che è il sito del fornitore
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            ciao ciaoQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            MS dixit
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Più che MS dixit direi TROLL lexit
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: trollo non capivat
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Bravo trolla trolla!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bravo trolla trolla!
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxfessacchiotto continua a farti prendere per il culo
          • Anonimo scrive:
            Continua a far ridere tutti ahahahah!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            fessacchiotto continua a farti prendere per il
            culoQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Continua a far ridere tutti ahahahah
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Trolli all'infinito? BRAVO!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: complimenti
            hai reso tutto inusabile. bravo
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesnon dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit
            - Scritto da:
            www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articlesAppunto, dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Interpreta questo
            - Scritto da:
            interpeta questo che è il sito del fornitore
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            ciao ciaonon dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' inutile: dacci prove tangibili O
            - Scritto da:
            E' bello vedere gente che non crede neanche
            all'evidenza.
            (rotfl)

            Secondo te Microsoft chiudeva quella falla tanto
            per sfizio? Oppure c'era qualche
            problema?

            Apri il cranio e fai prendere un po' di aria a
            quei due neuroni, vediamo se almeno si rimettono
            in
            moto.Di cosa stai parlando?Se l'ha chiusa la falla non c'è più e visto che l'articolo è di una settimana fa, per avere ragione devi m0ostrarmi che la patch è successiva.Forza.Rimango in attesa.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' inutile: dacci prove tangibili O
            - Scritto da:

            uhm...intepretami questa allora.



            "Molti componenti aggiuntivi provengono da

            Internet. Per la maggior parte di essi è

            richiesta l'autorizzazione per poter essere

            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono

            essere scaricati all'insaputa

            dell'utente."

            E QUALI SONO LE VOLTE IN CUI I COMPONENTI
            AGGIUNTIVI VENGONO INSALLATI ALL'INSAPUTA
            DELL'UTENTE? Diccelo tu dai! Trovaci una pagina
            che lo
            faccia.
            sei capace a fare un test o devo anche dimostrartio che la terra è rotonda?
            Se non ci sei arrivato con il tuo cervello da
            gallina (o da pollo qualsivoglia) gli activex
            VENGONO INSTALLATI ALL'INSAPUTA DELL'UTENTE
            QUANDO L'UTENTE DI SUA VOLONTA' AGGIUNGE I SITI
            AI SITI ATTENDIBILI ED IN PIU' DISABILITA LA
            CONFERMA PER INSTALLARE GLI
            ACTIVEX.
            "Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente." POLLETTO contatta MS e fai rettificare il loro sito.
            E' inutile che ciarli interpretando le frasi a
            metà: se secondo te non è così allora dacci un
            url CHE LO PROVI INSTALLANDOCI UN BEL ACTIVEX A
            NOSTRA
            INSAPUTA.
            interpreta questa:""Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente.""
            Se io ti dico "A VOLTE LE ESTENSIONI SU FIREFOX
            SI INSTALLANO" che cosa vuol dire quella frase?
            Che le estensioni si installano sempre? No,
            presume che l'utente le installi a
            mano.

            Così è con IE solo che bisogna andare nelle
            opzioni e aggiungere il sito a quelli
            attendibili.

            Se secondo te non c'è bisogno di andare nelle
            opzioni per installare activex senza richiesta
            allora TROVACI UN URL O
            TACI.POLLO prova ad interpretare ciò che dice MS:"Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            Aiutoo bastaaaaa!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            uhm...intepretami questa allora.





            "Molti componenti aggiuntivi provengono da


            Internet. Per la maggior parte di essi è


            richiesta l'autorizzazione per poter essere


            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
            possono


            essere scaricati all'insaputa


            dell'utente."



            E QUALI SONO LE VOLTE IN CUI I COMPONENTI

            AGGIUNTIVI VENGONO INSALLATI ALL'INSAPUTA

            DELL'UTENTE? Diccelo tu dai! Trovaci una pagina

            che lo

            faccia.





            sei capace a fare un test o devo anche
            dimostrartio che la terra è
            rotonda?
            Il test è che a quanto pare non ci siano exploits ad esecuzione remota senza interazione dell'utente di IE ancora aperti. E questo basta e avanza a smentire la tua ipotesi. Non ci credi? Vai su secunia cerca i bugs di IE e trova qualcosa a riguardo CHE NON SIA PATCHATO. Ti rendi conto cosa vorrebbe dire un buco del genere? Se esistesse davvero la MS sarebbe riempita di class action lawsuit per un buco così enorme non patchato. Quello che sostieni tu non esiste, cerca dove vuoi non esiste proprio. Su un IE patchato attualmente senza interazione dell'utente non si installano trojans o altre schifezze.
            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."
            Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.

            POLLETTO contatta MS e fai rettificare il loro
            sito.Non c'è nulla da rettificare perchè quella frase è una SINTESI in poche parole dei comportamenti ActiveX e dietro quella frase c'è UN INTERO MONDO DIETRO.SE NE SEI CONVINTO ALLORA TROVA UNA PROVA OLTRE A UNA FRASE SINTESI RIGIRATA COME TI PARE E PIACE.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditemp
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita.
          • Anonimo scrive:
            Continuaaaaaaa!!!!
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita.IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si installano tutti gli activex senza dire niente quando in realtà non è vero perchè di default questo non succede. Sei tu che dai interpretazioni superficiali a una frase di una pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI SICUREZZA XP SP2.E' come se tu trovi un sunto di una storia su internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che non è stato specificato per salvare spazio nel testo.
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Se c'è un perditempo sei te
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/ahttp://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Contento? Ti ho azzittato con un altro url che dice il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            senti ...leggi e ed evita di interpretare a

            vuoto..


            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i



            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai

            rettifiare il loro

            articolo:








            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a





            perciò falla finita.


            IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti
            dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si
            installano tutti gli activex senza dire niente
            quando in realtà non è vero perchè di default
            questo non succede. Sei tu che dai
            interpretazioni superficiali a una frase di una
            pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI
            SICUREZZA XP
            SP2.

            E' come se tu trovi un sunto di una storia su
            internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che
            non è stato specificato per salvare spazio nel
            testo.genio...non attribuire ad altri cose mai scritte...ti è stato consigliato 2 giorni fa di girare su siti X e di crack per verificare che non si si scarichi nessun active X senza che tu lo sappia...su qualsiasi versione di IE...non hai ancora provato ma torni alla carica tiranto fuori le cazzate del BUG, dei siti dove giri e che tutti gli activeX non avvisano...non raccontare balle...nessuno se non tu ha mai scritto queste sciocchezze. Sei in malafede se attribuisci ad altri tali affermazioni.http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxbah
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!

            genio...non attribuire ad altri cose mai
            scritte...ti è stato consigliato 2 giorni fa di
            girare su siti X e di crack per verificare che
            non si si scarichi nessun active X senza che tu
            lo sappia...su qualsiasi versione di IE...non hai
            ancora provato ma torni alla carica tiranto fuori
            le cazzate del BUG, dei siti dove giri e che
            tutti gli activeX non avvisano...non raccontare
            balle...nessuno se non tu ha mai scritto queste
            sciocchezze. Sei in malafede se attribuisci ad
            altri tali
            affermazioni.

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            bahSei tu che hai iniziato a dire che gli activex si installano automaticamente senza intervento dell'utente e ANCORA NON HAI PROVATO UN BEL NIENTE. Sei tu che sei in malafede facendo una sparata colossale come quella che su IE qualsiasi activex si installa senza permesso. Sei tu che hai fatto l'affermazione sei tu che devi dimostrarla DI CERTO NON IO.E come se non ti bastasse:http://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Rileggitelo per bene. O forse non sai neanche cos'è SP2 vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!
            mavacagher
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!
            rileggi è del fornitore e in italiano e non l'ho scritto io.http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Ora puoi piangerti addosso!
            - Scritto da:
            rileggi è del fornitore e in italiano e non l'ho
            scritto
            io.

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxridi ridi
          • Anonimo scrive:
            Più che MS dixit direi TROLL lexit
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            ridi ridiQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: ignorantia nocet
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            ignorantia nocet -
            a te nuoce proprio
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: fessolandia
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxdai fesso leggi e falla finita prenderti in giro è troppo divertente
          • Anonimo scrive:
            Fessolandia: tu sei membro onorario?
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            dai fesso leggi e falla finita

            prenderti in giro è troppo divertenteQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: Fessolandia: tu sei membro onorario?
            non direi....dato che non ci sei ancora arrivato
          • Anonimo scrive:
            Re: Fessolandia: tu sei membro onorario?
            - Scritto da:
            non direi....dato che non ci sei ancora arrivatoDove abitavi dunque? Via del troll, 10Fessolandia 90210 (ma che ci sono pure Dylan e Brenda?)
          • Anonimo scrive:
            Re: complimenti
            ma ci sei cascato di nuovo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!
            - Scritto da:
            rileggi è del fornitore e in italiano e non l'ho
            scritto
            io.

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Continuaaaaaaa!!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            senti ...leggi e ed evita di interpretare a


            vuoto..





            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i





            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e
            fai


            rettifiare il loro


            articolo:














            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a








            perciò falla finita.





            IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti

            dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si

            installano tutti gli activex senza dire niente

            quando in realtà non è vero perchè di default

            questo non succede. Sei tu che dai

            interpretazioni superficiali a una frase di una

            pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI

            SICUREZZA XP

            SP2.



            E' come se tu trovi un sunto di una storia su

            internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che

            non è stato specificato per salvare spazio nel

            testo.


            genio...non attribuire ad altri cose mai
            scritte...ti è stato consigliato 2 giorni fa di
            girare su siti X e di crack per verificare che
            non si si scarichi nessun active X senza che tu
            lo sappia...su qualsiasi versione di IE...non hai
            ancora provato ma torni alla carica tiranto fuori
            le cazzate del BUG, dei siti dove giri e che
            tutti gli activeX non avvisano...non raccontare
            balle...nessuno se non tu ha mai scritto queste
            sciocchezze. Sei in malafede se attribuisci ad
            altri tali
            affermazioni.

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            bahMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditemp
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita.MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' inutile: dacci prove tangibili O
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            uhm...intepretami questa allora.





            "Molti componenti aggiuntivi provengono da


            Internet. Per la maggior parte di essi è


            richiesta l'autorizzazione per poter essere


            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
            possono


            essere scaricati all'insaputa


            dell'utente."



            E QUALI SONO LE VOLTE IN CUI I COMPONENTI

            AGGIUNTIVI VENGONO INSALLATI ALL'INSAPUTA

            DELL'UTENTE? Diccelo tu dai! Trovaci una pagina

            che lo

            faccia.





            sei capace a fare un test o devo anche
            dimostrartio che la terra è
            rotonda?



            Se non ci sei arrivato con il tuo cervello da

            gallina (o da pollo qualsivoglia) gli activex

            VENGONO INSTALLATI ALL'INSAPUTA DELL'UTENTE

            QUANDO L'UTENTE DI SUA VOLONTA' AGGIUNGE I SITI

            AI SITI ATTENDIBILI ED IN PIU' DISABILITA LA

            CONFERMA PER INSTALLARE GLI

            ACTIVEX.



            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."


            POLLETTO contatta MS e fai rettificare il loro
            sito.


            E' inutile che ciarli interpretando le frasi a

            metà: se secondo te non è così allora dacci un

            url CHE LO PROVI INSTALLANDOCI UN BEL ACTIVEX A

            NOSTRA

            INSAPUTA.



            interpreta questa:
            ""Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente.""



            Se io ti dico "A VOLTE LE ESTENSIONI SU FIREFOX

            SI INSTALLANO" che cosa vuol dire quella frase?

            Che le estensioni si installano sempre? No,

            presume che l'utente le installi a

            mano.



            Così è con IE solo che bisogna andare nelle

            opzioni e aggiungere il sito a quelli

            attendibili.



            Se secondo te non c'è bisogno di andare nelle

            opzioni per installare activex senza richiesta

            allora TROVACI UN URL O

            TACI.


            POLLO prova ad interpretare ciò che dice MS:

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
    • Anonimo scrive:
      Ma che centra...
      Lì si parla di controlli ActiveX installati senza il permesso dell'utente ma di certo non si riferisce a bugs o altro.Si intendono quei controlli presenti nei siti aventi livello di protezione basso nelle opzioni di IE ovvero i SITI ATTENDIBILI. E di default IE non ha nessun sito incluso tra quelli attendibili.Mi dispiace ma hai proprio toppato stavolta. Secondo me ha ragione lui: ATTUALMENTE non ci sono pagine che ti fanno installare activex senza conferma da un IE patchato. Sarebbe un buco grosso come una casa la MS li ha sempre chiusi quelli ad esecuzione remota senza interazione da parte dell'utente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma che centra...
        - Scritto da:
        Lì si parla di controlli ActiveX installati senza
        il permesso dell'utente ma di certo non si
        riferisce a bugs o
        altro.
        POLLO nessuno da ieri ha parlato di BUGS....basta svicolare di fronta all'evidenza.
        Si intendono quei controlli presenti nei siti
        aventi livello di protezione basso nelle opzioni
        di IE ovvero i SITI ATTENDIBILI. E di default IE
        non ha nessun sito incluso tra quelli
        attendibili.
        peccato che l'utente che clicca clicca ti smentisce
        Mi dispiace ma hai proprio toppato stavolta.
        Secondo me ha ragione lui: ATTUALMENTE non ci
        sono pagine che ti fanno installare activex senza
        conferma da un IE patchato. Sarebbe un buco
        grosso come una casa la MS li ha sempre chiusi
        quelli ad esecuzione remota senza interazione da
        parte
        dell'utente.ahah ora, dopo aver introdotto la storiella del bug,introduciamo qualla dell'IE patchatograzie per aver confermato che se non è patchato il problema esiste.POLLO
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma che centra...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Lì si parla di controlli ActiveX installati
          senza

          il permesso dell'utente ma di certo non si

          riferisce a bugs o

          altro.




          POLLO nessuno da ieri ha parlato di BUGS....basta
          svicolare di fronta
          all'evidenza.Peccato che devi aggiungere il sito alla zona trusted nelle opzioni di IE per fare installare automaticamente l'activex. E ORA COME LA METTIAMO? VIENE FATTO IN AUTOMATICO? No. Sdentata... sdeng!


          Si intendono quei controlli presenti nei siti

          aventi livello di protezione basso nelle opzioni

          di IE ovvero i SITI ATTENDIBILI. E di default IE

          non ha nessun sito incluso tra quelli

          attendibili.



          peccato che l'utente che clicca clicca ti
          smentisceAh e un utente non può clickare e clickare per installare un'estensione malevola di firefox? Ma no che non può!


          Mi dispiace ma hai proprio toppato stavolta.

          Secondo me ha ragione lui: ATTUALMENTE non ci

          sono pagine che ti fanno installare activex
          senza

          conferma da un IE patchato. Sarebbe un buco

          grosso come una casa la MS li ha sempre chiusi

          quelli ad esecuzione remota senza interazione da

          parte

          dell'utente.

          ahah ora, dopo aver introdotto la storiella del
          bug,introduciamo qualla dell'IE
          patchatoPensa un pò ai bugs di firefox NE HA AVUTI A CENTINAIA molti dei quali che permettevano l'esecuzione di codice solo aprendo pagine. E ora come la mettiamo?
          grazie per aver confermato che se non è patchato
          il problema
          esiste.

          POLLOGrazie per aver confermato che mi fai ridere, ovvero FAI RIDERE I POLLI! cocococococode!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma che centra...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Lì si parla di controlli ActiveX installati

            senza


            il permesso dell'utente ma di certo non si


            riferisce a bugs o


            altro.








            POLLO nessuno da ieri ha parlato di
            BUGS....basta

            svicolare di fronta

            all'evidenza.

            Peccato che devi aggiungere il sito alla zona
            trusted nelle opzioni di IE per fare installare
            automaticamente l'activex. E ORA COME LA
            METTIAMO? VIENE FATTO IN AUTOMATICO? No.
            Sdentata...
            sdeng!
            peccato che MS non indica questo obbligo...sdeing!riprova POLLO




            Si intendono quei controlli presenti nei siti


            aventi livello di protezione basso nelle
            opzioni


            di IE ovvero i SITI ATTENDIBILI. E di default
            IE


            non ha nessun sito incluso tra quelli


            attendibili.






            peccato che l'utente che clicca clicca ti

            smentisce

            Ah e un utente non può clickare e clickare per
            installare un'estensione malevola di firefox? Ma
            no che non
            può!
            rileggi la citazione fatta dal sito MS...in alcuni casi è automatico senza dover cliccare nullaper le estensioni di FF devi dare l'OK maunalmente o cliccare per almeno volerla installareriprova




            Mi dispiace ma hai proprio toppato stavolta.


            Secondo me ha ragione lui: ATTUALMENTE non ci


            sono pagine che ti fanno installare activex

            senza


            conferma da un IE patchato. Sarebbe un buco


            grosso come una casa la MS li ha sempre chiusi


            quelli ad esecuzione remota senza interazione
            da


            parte


            dell'utente.



            ahah ora, dopo aver introdotto la storiella del

            bug,introduciamo qualla dell'IE

            patchato

            Pensa un pò ai bugs di firefox NE HA AVUTI A
            CENTINAIA molti dei quali che permettevano
            l'esecuzione di codice solo aprendo pagine. E ora
            come la
            mettiamo?


            grazie per aver confermato che se non è patchato

            il problema

            esiste.



            POLLO

            Grazie per aver confermato che mi fai ridere,
            ovvero FAI RIDERE I POLLI!
            cocococococode!riprova POLLO..il sito MS ti smentisce su tutta la lineaPOLLO
          • Anonimo scrive:
            Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Lì si parla di controlli ActiveX installati


            senza



            il permesso dell'utente ma di certo non si



            riferisce a bugs o



            altro.












            POLLO nessuno da ieri ha parlato di

            BUGS....basta


            svicolare di fronta


            all'evidenza.



            Peccato che devi aggiungere il sito alla zona

            trusted nelle opzioni di IE per fare installare

            automaticamente l'activex. E ORA COME LA

            METTIAMO? VIENE FATTO IN AUTOMATICO? No.

            Sdentata...

            sdeng!



            peccato che MS non indica questo obbligo...sdeing!
            rileggi la citazione fatta dal sito MS...in
            alcuni casi è automatico senza dover cliccare
            nulla

            per le estensioni di FF devi dare l'OK
            maunalmente o cliccare per almeno volerla
            installare

            riprovaPECCATO CHE DEVI PER FORZA ANDARE A SMANETTARE PER AGGIUNGERE IL SITO ALLA ZONA TRUSTED QUINDI IN REALTA' NON E' VERAMENTE AUTOMATICO. SAI LEGGERE?
            riprova POLLO..il sito MS ti smentisce su tutta
            la
            linea
            POLLOAh sì allora dai dammi un URL che una volta aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED. TROVALO DAI!!! NON CI RIESCI?Finchè non lo farai non avrai mai ragione. Punto e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi ma se qui c'è davvero un troll da cortile quello sei te.
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Lì si parla di controlli ActiveX
            installati



            senza




            il permesso dell'utente ma di certo non si




            riferisce a bugs o




            altro.
















            POLLO nessuno da ieri ha parlato di


            BUGS....basta



            svicolare di fronta



            all'evidenza.





            Peccato che devi aggiungere il sito alla zona


            trusted nelle opzioni di IE per fare
            installare


            automaticamente l'activex. E ORA COME LA


            METTIAMO? VIENE FATTO IN AUTOMATICO? No.


            Sdentata...


            sdeng!






            peccato che MS non indica questo
            obbligo...sdeing!


            rileggi la citazione fatta dal sito MS...in

            alcuni casi è automatico senza dover cliccare

            nulla



            per le estensioni di FF devi dare l'OK

            maunalmente o cliccare per almeno volerla

            installare



            riprova


            PECCATO CHE DEVI PER FORZA ANDARE A SMANETTARE
            PER AGGIUNGERE IL SITO ALLA ZONA TRUSTED QUINDI
            IN REALTA' NON E' VERAMENTE AUTOMATICO. SAI
            LEGGERE?



            riprova POLLO..il sito MS ti smentisce su tutta

            la

            linea

            POLLO

            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta
            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO
            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED. TROVALO
            DAI!!! NON CI
            RIESCI?

            Finchè non lo farai non avrai mai ragione. Punto
            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi ma
            se qui c'è davvero un troll da cortile quello sei
            te."Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."POLLO ora usa google e cercati un po di siti X e fai un esperimento pratico...poi ci rivediamo quanto li hai provati tuttiPOLLO
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:
            POLLO ora usa google e cercati un po di siti X eEh?Chi?Cosa?http://search.msn.com/ (win)
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            POLLO ora usa google e cercati un po di siti X e

            Eh?
            Chi?
            Cosa?

            http://search.msn.com/ (win)E che riesci a trovare con quella schifezza? :s
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            POLLO ora usa google e cercati un po di siti
            X
            e



            Eh?

            Chi?

            Cosa?



            http://search.msn.com/ (win)

            E che riesci a trovare con quella schifezza? :squalsiasi sito X o di crack che ti scarica merd@ sul PC..o vogliamo negare che accadata?pero con quel link trovi questo"Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            Dimostralo non farci annoiare!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            POLLO ora usa google e cercati un po di siti

            X

            e





            Eh?


            Chi?


            Cosa?





            http://search.msn.com/ (win)



            E che riesci a trovare con quella schifezza? :s

            qualsiasi sito X o di crack che ti scarica merd@
            sul PC..o vogliamo negare che
            accadata?Trovane uno allora. Ti tentano di far downloadare o installare activex in 10 mila modi diversi ma di certo non lo fanno automaticamente. Basta rifiutare tutte le richieste di installazione e non ti infetti CON NIENTE. Se esistesse il buco che sostieni te ora la MS sarebbe praticamente fuori dal mercato perchè tutti verrebbero infettati perfino guardando semplici email.

            pero con quel link trovi questo
            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            POLLO ora usa google e cercati un po di siti

            X

            e





            Eh?


            Chi?


            Cosa?





            http://search.msn.com/ (win)



            E che riesci a trovare con quella schifezza? :s

            qualsiasi sito X o di crack che ti scarica merd@
            sul PC..o vogliamo negare che
            accadata?

            pero con quel link trovi questo
            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Sbandieri una frase interpretata a metà?

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."

            POLLO ora usa google e cercati un po di siti X e
            fai un esperimento pratico...poi ci rivediamo
            quanto li hai provati
            tutti
            POLLOTrovaceli te se ne sei tanto convinto.Sbandieri tanto una frase che hai girato come ti pareva solo per fare finta di avere ragione.Quali sono le "ALCUNE VOLTE" in cui si installano all'insaputa dell'utente? QUANDO L'UTENTE VA A SMADONNARE NELLE OPZIONI E AGGIUNGE I SITI NELLA ZONA ATTENDIBILE E RIMUOVE LA CONFERMA PER GLI ACTIVEX.O trovi un URL che ci installa gli ActiveX o TACI che fai più bella figura. Cos'è non sei buono?
          • Anonimo scrive:
            Re: Sbandieri una frase interpretata a m

            Cos'è non sei
            buono?No, sei tu quello non buono. :s
          • Anonimo scrive:
            Ancora nessuna prova? Sei allo stremo?
            - Scritto da:

            Cos'è non sei

            buono?

            No, sei tu quello non buono. :sOh visto che sei tanto buono trovacelo tu l'url. Dai fallo, non vedo l'ora di farmi installare tanti bei ActiveX a mia insaputa. Dai fallo!! Trovalo!! Mostraci la tua intelligenza superiore. O sai solo sprecare fiato?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora nessuna prova? Sei allo strem
            Io allo stremo? Sì, di sopportare un povero utonto incapace di leggere e interpretare due righe. Spegni il computer, è meglio.
          • Anonimo scrive:
            Guardatelo ancora non ha trovato NULLA!
            - Scritto da:
            Io allo stremo? Sì, di sopportare un povero
            utonto incapace di leggere e interpretare due
            righe. Spegni il computer, è
            meglio.Spegnilo te, sei solo buono a trollare ahahahahaha!!! Dai, illuminaci! Non ce la fai proprio? Che peccato.
          • Anonimo scrive:
            Minimì, curati
            Minimì/squarta, curati.
          • Anonimo scrive:
            Nullaa ancora nulla per noiii!!!
            - Scritto da:
            Minimì/squarta, curati.Ancora niente? Che delusione!!! Con tutto il fiato che sprechi ora si giustifica finalmente l'effetto serra!
          • Anonimo scrive:
            Re: google ti aiuta.
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Cos'è non sei


            buono?



            No, sei tu quello non buono. :s

            Oh visto che sei tanto buono trovacelo tu l'url.
            Dai fallo, non vedo l'ora di farmi installare
            tanti bei ActiveX a mia insaputa. Dai fallo!!
            Trovalo!! Mostraci la tua intelligenza superiore.
            O sai solo sprecare
            fiato?usa google, cerca siti X e fai la prova...non è difficile.
          • Anonimo scrive:
            Dimostralo!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            Cos'è non sei



            buono?





            No, sei tu quello non buono. :s



            Oh visto che sei tanto buono trovacelo tu l'url.

            Dai fallo, non vedo l'ora di farmi installare

            tanti bei ActiveX a mia insaputa. Dai fallo!!

            Trovalo!! Mostraci la tua intelligenza
            superiore.

            O sai solo sprecare

            fiato?

            usa google, cerca siti X e fai la prova...non è
            difficile.Sei convinto di ciò che affermi? Che IE ha un buco grosso come una casa che infetterebbe tutti semplicemente visitando una pagina? Dimostralo.Io di certo non mi vado a sciroppare centinaia di siti sozzi fino al midollo solo per dimostrare il contrario a un'affermazione che non hai ancora provato.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo...
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita...che di buco hai parlato solo TU.
          • Anonimo scrive:
            Ma basta te e i fantomatici buchi di IE
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita...che di buco hai parlato
            solo
            TU.IO INTERPRETATO A VUOTO? Sei tu che vai avanti dicendo che su IE tu sui siti dove giri ti si installano tutti gli activex senza dire niente quando in realtà non è vero perchè di default questo non succede. Sei tu che dai interpretazioni superficiali a una frase di una pagina su UN SUNTO DELLE CARATTERISTICHE DI SICUREZZA XP SP2.E' come se tu trovi un sunto di una storia su internet e ti inventi un mondo dietro a ciò che non è stato specificato per salvare spazio nel testo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta te e i fantomatici buchi di
            nero su bianco e senza interpretarehttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxse non ti sta bene, contatta MS e fa cambiare quell'articolo o fatti assumere che sei così bravo.
          • Anonimo scrive:
            Non hai ancora DIMOSTRATO NIENTE!
            - Scritto da:
            nero su bianco e senza interpretare
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            se non ti sta bene, contatta MS e fa cambiare
            quell'articolo o fatti assumere che sei così
            bravo.
            http://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Divertiti!
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit, trollo nega
            divertiti è il sito ufficialehttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Sdentata in arrivoo!! Denti che cadonooo
            - Scritto da:
            divertiti è il sito ufficiale

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: torllo di ritorno
            rieccoloooohttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxe se me lo dice MS...
          • Anonimo scrive:
            Parla il troll che DICE POLLO A TUTTI!!
            - Scritto da:
            rieccoloooo

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            e se me lo dice MS...Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: the POLLO is back
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Il pollo è tornato? Attento alle piume!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: fessolandia
            yawn continua POLLOhttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Dimostrati ancora più troll!!!
            - Scritto da:
            yawn continua POLLO

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: certo scem8
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Ti restano solo gli insulti TROLL!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ti restano solo il link fesso
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: MS dixit, trollo nega
            - Scritto da:
            divertiti è il sito ufficiale

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma basta te e i fantomatici buchi di
            - Scritto da:
            nero su bianco e senza interpretare
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            se non ti sta bene, contatta MS e fa cambiare
            quell'articolo o fatti assumere che sei così
            bravo.
            MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: e falla finita perditempo...
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita...che di buco hai parlato
            solo
            TU.MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: google ti aiuta.
            - Scritto da:
            usa google, cerca siti X e fai la prova...non è
            difficile.questa non è unas dimostrazione.Questo è ammettere che non conosci alcun sito che fa quello che dici.Grazie per la conferma.
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Lì si parla di controlli ActiveX

            installati




            senza





            il permesso dell'utente ma di certo non
            si





            riferisce a bugs o





            altro.




















            POLLO nessuno da ieri ha parlato di



            BUGS....basta




            svicolare di fronta




            all'evidenza.







            Peccato che devi aggiungere il sito alla
            zona



            trusted nelle opzioni di IE per fare

            installare



            automaticamente l'activex. E ORA COME LA



            METTIAMO? VIENE FATTO IN AUTOMATICO? No.



            Sdentata...



            sdeng!









            peccato che MS non indica questo

            obbligo...sdeing!




            rileggi la citazione fatta dal sito MS...in


            alcuni casi è automatico senza dover cliccare


            nulla





            per le estensioni di FF devi dare l'OK


            maunalmente o cliccare per almeno volerla


            installare





            riprova





            PECCATO CHE DEVI PER FORZA ANDARE A SMANETTARE

            PER AGGIUNGERE IL SITO ALLA ZONA TRUSTED QUINDI

            IN REALTA' NON E' VERAMENTE AUTOMATICO. SAI

            LEGGERE?






            riprova POLLO..il sito MS ti smentisce su
            tutta


            la


            linea


            POLLO



            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta

            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO

            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED.
            TROVALO

            DAI!!! NON CI

            RIESCI?



            Finchè non lo farai non avrai mai ragione. Punto

            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi
            ma

            se qui c'è davvero un troll da cortile quello
            sei

            te.


            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."

            POLLO ora usa google e cercati un po di siti X e
            fai un esperimento pratico...poi ci rivediamo
            quanto li hai provati
            tutti
            POLLOMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.POLLO
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:
            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta
            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO
            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED. TROVALO
            DAI!!! NON CI
            RIESCI?

            Finchè non lo farai non avrai mai ragione. Punto
            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi ma
            se qui c'è davvero un troll da cortile quello sei
            te.Lascia perdere, i linari sono alla canna del gas
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta

            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO

            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED.
            TROVALO

            DAI!!! NON CI

            RIESCI?



            Finchè non lo farai non avrai mai ragione. Punto

            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi
            ma

            se qui c'è davvero un troll da cortile quello
            sei

            te.

            Lascia perdere, i linari sono alla canna del gascerto POLLO allora MS inventa tutto e questa frase l'hanno scritta per nulla..."Molti componenti aggiuntivi provengono da Internet. Per la maggior parte di essi è richiesta l'autorizzazione per poter essere scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono essere scaricati all'insaputa dell'utente."
          • Anonimo scrive:
            Dimostralo!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta


            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO


            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED.

            TROVALO


            DAI!!! NON CI


            RIESCI?





            Finchè non lo farai non avrai mai ragione.
            Punto


            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi

            ma


            se qui c'è davvero un troll da cortile quello

            sei


            te.



            Lascia perdere, i linari sono alla canna del gas


            certo POLLO allora MS inventa tutto e questa
            frase l'hanno scritta per
            nulla...

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."Quella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX che sono quelli che ti ho già spiegato più e più volte.Sei convinto di ciò che affermi? Che IE ha un buco grosso come una casa che infetterebbe tutti semplicemente visitando una pagina? Dimostralo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostralo!
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a vuoto..http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_id=1594976&r=PIe se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai rettifiare il loro articolo:http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxperciò falla finita...che di bug hai parlato solo TU
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostralo!
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            QUELLA FRASE RIASSUME UN CONCETTO. TOC TOC C'E' NESSUNO IN CASA?E' come se io dicessi "A VOLTE IL COMPUTER SI PUO' ACCENDERE A VOLTE NO". Succede sempre? No succede solo in determinate circostanze ovvero quando ad esempio stacchi la spina.Lo stesso è con quella frase, è UN RIASSUNTO di un concetto più grande ovvero la gestione ActiveX di IE che nel caso che uno MODIFICHI VOLUTAMENTE le impostazioni di protezione permette agli activex di installarsi automaticamente. MA TU DEVI PER FORZA ANDARE A SMANETTARE NELLE IMPOSTAZIONI DI PROTEZIONE.LO CAPISCI? RIESCI A LEGGERLO?Secondo me tu lo capisci eccome ma continui a sbandierare quella frase solo perchè non ti rimangono altre prove per difenderti oltre a quella.
            perciò falla finita...che di bug hai parlato solo
            TUIo non ho parlato MAI di nessun bug i miei posts sono quello con scritto "Ma che centra" e "Ma basta con queste castronerie" e pure "Attenti al troll che si chiama 'POLLO'". Se tu ti sei messo a insultare e a fare baccano solo perchè mi credevi un altro potevi dirlo prima.
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            POLLO falla finitahttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxse vuoi fare i sunti dei post di ieri, rileggiteli prima di attribuire ai tuoi interlocutori cose mai scritte.
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            - Scritto da:
            POLLO falla finita

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            se vuoi fare i sunti dei post di ieri,
            rileggiteli prima di attribuire ai tuoi
            interlocutori cose mai
            scritte.
            http://sicurezza.html.it/articoli/leggi/954/windows-xp-sp2-tutta-la-sicurezza-che-manca/Sarà chiamata "Gold Toolbar" (la "toolbar dorata") e avrà la funzione di gestione dei due nuovi strumenti messi a punto per Explorer: il pop-up Blocker e l'ActiveX Blocker, strumenti che bloccano preventivamente le pop-up e gli ActiveX. Per visualizzare le pop-up e per permettere il download degli ActiveX, l'utente dovrà agire sulla "toolbar dorata" permettendo o impedendo le azioni delle pop-up e degli ActiveX. In questo modo si garantisce un maggior controllo da parte dell'utente sugli eventi inattesi degli sviluppatori Web. In Figura 2 è mostrata ua richiesta della "Gold Toolbar".Ti piace fare finta di non capire vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            dai su è scritto quihttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Chiama il dentista... SDENTATA in arrivo
            - Scritto da:
            dai su è scritto qui
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: chiamate l'esorcista
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspxse me lo dice MS...ci credo
          • Anonimo scrive:
            Chiamate il contadino il pollo è fuggito
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            se me lo dice MS...ci credoQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."n the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.
          • Anonimo scrive:
            Re: esorcistaaaaa
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Allevatoreeeeee!!!!!!
            - Scritto da:
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: madre del fesso
            insegnagli a non farsi pigliare per il culohttp://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/iesecxp.mspx
          • Anonimo scrive:
            Madre del trollll!!!!!!
            - Scritto da:
            insegnagli a non farsi pigliare per il culo

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aQuella è una sintesi di un concetto che non esprime in QUALI CASI si installa automaticamente un ActiveX ovvero quando l'utente aggiunge i siti alla trusted list e modifica le impostazioni di protezione.Vuoi una prova che ti smentisca?http://news.com.com/SP2+vs.+the+plug-ins/2100-1032_3-5345881.htmlLeggitelo tutto e piangiti addosso."In the past, IE prompted users with a simple "yes" or "no" option on a security screen before allowing plug-in installations. With SP2, Microsoft blocks ActiveX controls from running by default and flashes an explicit warning that unknown software can cause harm to a PC, and the route to allowing installation is somewhat obscured."SDENTATA SU TUTTA LA LINEA.PECCATO CHE OLTRE A QUELL'URL NON HAI LA MINIMA PROVA TANGIBILE DI CIO' CHE HAI DETTO!!!Sei solo un'imitazione di troll sbiadita...
          • Anonimo scrive:
            Re: tua madre
            ha partorito un fesso
          • Anonimo scrive:
            Ti restano solo gli insulti TROLL.
            Non ti restano solo che quelli, SEI PENOSO!
          • Anonimo scrive:
            Re: bravo
            continua a cascarci che blocchi tutto.non hai altro da fare che farti prendere per i fondelli?
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            - Scritto da:
            dai su è scritto qui
            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/aMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: perditempo
            - Scritto da:
            POLLO falla finita

            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

            se vuoi fare i sunti dei post di ieri,
            rileggiteli prima di attribuire ai tuoi
            interlocutori cose mai
            scritte.MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dimostralo!
            - Scritto da:
            senti ...leggi e ed evita di interpretare a
            vuoto..
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1592683&m_i

            e se proprio non sei d0accordo contatta MS e fai
            rettifiare il loro
            articolo:



            http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a


            perciò falla finita...che di bug hai parlato solo
            TUMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Troll da cortile?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Ah sì allora dai dammi un URL che una volta


            aperto INSTALLA UN ACTIVEX SENZA CHE SIA STATO


            AGGIUNTO IN AUTOMATICO ALLA ZONA TRUSTED.

            TROVALO


            DAI!!! NON CI


            RIESCI?





            Finchè non lo farai non avrai mai ragione.
            Punto


            e basta. Poi usa la parola "POLLO" quanto vuoi

            ma


            se qui c'è davvero un troll da cortile quello

            sei


            te.



            Lascia perdere, i linari sono alla canna del gas


            certo POLLO allora MS inventa tutto e questa
            frase l'hanno scritta per
            nulla...

            "Molti componenti aggiuntivi provengono da
            Internet. Per la maggior parte di essi è
            richiesta l'autorizzazione per poter essere
            scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni possono
            essere scaricati all'insaputa
            dell'utente."MS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma che centra...
            - Scritto da:
            rileggi la citazione fatta dal sito MS...in
            alcuni casi è automatico senza dover cliccare
            nullaMS dice che vengono scaricati, non dice che vengono installati.Nero su bianco.
    • longinous scrive:
      Chiedo scusa a chi ragiona
      Ok, non credevo fosse così...evidentemente sono ancora troppo acerbo del forum di PI.Prometto che non darò più da mangiare ai Troll di mia spontanea volontà, al massimo risponderò alle loro farneticazioni, ma non aprirò 3d che non possono capire.180 post dopo una prova chiara e lampante che proviene direttamente da Redmond vuol dire non avere cervello (dire "non usarlo" ne presuppone la possesione)!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 13.21-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo scusa a chi ragiona
        Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 13.21
        --------------------------------------------------Prova lampante che non è altro che una frase riassunta che TU hai interpretato a tuo mero vantaggio. Se c'è qualcuno che ha trollato dando POLLO agli altri sei sempre e stato solo tu. Vai su wikipedia e guardati la definizione di troll e poi ne riparliamo su chi era il troll capace solo a insultare e ad evitare qualsiasi dialogo costruttivo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo scusa a chi ragiona
          e il troll riparte alla carica.hai rotto er ca....
        • Anonimo scrive:
          Re: Chiedo scusa a chi ragiona

          Prova lampante che non è altro che una frase
          riassunta che TU hai interpretato a tuo mero
          vantaggio. $ah ecco chi invece chi ha interpretato cose non scritte a suo mero vantaggio, bravoma se lo fai tu, va tutto bene vero?Se c'è qualcuno che ha trollato dando
          POLLO agli altri sei sempre e stato solo tu. se ti hanno dato del pollo ci sarà un motivo (hai intasato il forum di inutili copy paste a tal punto che lo hai rallentato) e ciò non equivale a trollare, ma essere talmente pollo (come ti hanno detto) da farti prendere per il culo per ore ed ore.cerca su wikipedia la definizione di troll e di pollo; scommettiamo che non sono sinonimi?Vai
          su wikipedia e guardati la definizione di troll e
          poi ne riparliamo su chi era il troll capace solo
          a insultare e ad evitare qualsiasi dialogo
          costruttivo.ottimo argomento, non v'è che dire.se questo è essere costruttivi.non starai facendo il flamer ancora una volta e non vorrai far ripartire tutto il flame come stai facendo da 2 giorni, vero? già hai bloccato il forum ieri.bah bah e bah
          • Anonimo scrive:
            Re: Chiedo scusa a chi ragiona



            Prova lampante che non è altro che una frase

            riassunta che TU hai interpretato a tuo mero

            vantaggio. $


            ah ecco chi invece chi ha interpretato cose non
            scritte a suo mero vantaggio,
            bravo

            ma se lo fai tu, va tutto bene vero?Lui ha trovato come prova SOLO una mezza frase che riassumeva un concetto più vasto. Io gli ho pastato 2 ben 2 siti che dicevano il contrario, e cercando su google se ne trovavano tanti altri e lui cosa ha fatto? Ha fatto finta di niente continuando a ripostare il solito url CON TANTO DI INSULTI. E non dirmi che non era lui a trollare.
            se ti hanno dato del pollo ci sarà un motivo (hai
            intasato il forum di inutili copy paste a tal
            punto che lo hai rallentato) e ciò non equivale a
            trollare, ma essere talmente pollo (come ti hanno
            detto) da farti prendere per il culo per ore ed
            ore.Sì certo i miei posts rispetto alle 10 mila già presenti su PI hanno di certo rallentato il forum. E' stato lui che trollava era lui che insultava ed era lui che continuava con arroganza a ripostare quel solito url SENZA ACCETTARE IL MINIMO DIALOGO COSTRUTTIVO.


            cerca su wikipedia la definizione di troll e di
            pollo; scommettiamo che non sono
            sinonimi?Ma non mi dire! Guardati bene la definizione di troll, I TROLL INSULTANO e non sentono ragioni lui cosa faceva? Io gli ho solo risposto a modo.
            ottimo argomento, non v'è che dire.
            se questo è essere costruttivi.
            Guarda i miei primi posts e non dirmi che non ero costruttivo. Inoltre io non ho niente a che fare con quell'altro post di threads infiniti quella era un'altra persona.
            non starai facendo il flamer ancora una volta e
            non vorrai far ripartire tutto il flame come stai
            facendo da 2 giorni, vero? già hai bloccato il
            forum
            ieri.No volevo solo levargli l'ultima parola visto che non se la merita è stato lui a trollare fin dall'inizio con insulti e arroganza. Non dire di no perchè è evidentissimo.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma bastaaaaa





            Prova lampante che non è altro che una frase


            riassunta che TU hai interpretato a tuo mero


            vantaggio. $





            ah ecco chi invece chi ha interpretato cose non

            scritte a suo mero vantaggio,

            bravo



            ma se lo fai tu, va tutto bene vero?

            Lui ha trovato come prova SOLO una mezza frase
            che riassumeva un concetto più vasto. veramente era una frase completa e di senso compiuto ben chiara che non dava spazio ad interpretazioni.Io gli ho
            pastato 2 ben 2 siti che dicevano il contrario, e
            cercando su google se ne trovavano tanti altri e
            lui cosa ha fatto? Ha fatto finta di niente
            continuando a ripostare il solito url CON TANTO
            DI INSULTI. E non dirmi che non era lui a
            trollare.
            anche tu hai insultato carissimo.se per te il sito a cui faceva riferimento è errato, contattalo a fa rettificare.ma per cortesia...bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            se ti hanno dato del pollo ci sarà un motivo
            (hai

            intasato il forum di inutili copy paste a tal

            punto che lo hai rallentato) e ciò non equivale
            a

            trollare, ma essere talmente pollo (come ti
            hanno

            detto) da farti prendere per il culo per ore ed

            ore.

            Sì certo i miei posts rispetto alle 10 mila già
            presenti su PI hanno di certo rallentato il
            forum. E' stato lui che trollava era lui che
            insultava ed era lui che continuava con arroganza
            a ripostare quel solito url SENZA ACCETTARE IL
            MINIMO DIALOGO
            COSTRUTTIVO.

            perché gridi?è scortese.vedo che fai diccioltà a confrontarti in maniera pacata.





            cerca su wikipedia la definizione di troll e di

            pollo; scommettiamo che non sono

            sinonimi?

            Ma non mi dire! Guardati bene la definizione di
            troll, I TROLL INSULTANO e non sentono ragioni
            lui cosa faceva? Io gli ho solo risposto a
            modo.
            certo. Come i bimbi, è sempre e solo colpa degli altri.Vuoi lanciare un nuovo flame?

            ottimo argomento, non v'è che dire.

            se questo è essere costruttivi.



            Guarda i miei primi posts e non dirmi che non ero
            costruttivo. Inoltre io non ho niente a che fare
            con quell'altro post di threads infiniti quella
            era un'altra
            persona.


            non starai facendo il flamer ancora una volta e

            non vorrai far ripartire tutto il flame come
            stai

            facendo da 2 giorni, vero? già hai bloccato il

            forum

            ieri.

            No volevo solo levargli l'ultima parola visto che
            non se la merita è stato lui a trollare fin
            dall'inizio con insulti e arroganza. Non dire di
            no perchè è
            evidentissimo.mamma mia che asilo.intanto fai solo la figura del flamer
          • Anonimo scrive:
            Ecco la conferma che il troll era lui.

            veramente era una frase completa e di senso
            compiuto ben chiara che non dava spazio ad
            interpretazioni.Guarda và... non ti rispondi più non ha senso.
            anche tu hai insultato carissimo.
            se per te il sito a cui faceva riferimento è
            errato, contattalo a fa rettificare.Hai iniziato tu dandomi del POLLO io ti ho risposto SENZA replicare agli insulti per 2-3 posts poi ho incominciato a rispondere a modo.
            ma per cortesia...bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaInfatti come ho già detto non ti voglio più rispondere che non ha senso.
            perché gridi?
            è scortese.
            vedo che fai diccioltà a confrontarti in
            maniera pacata.Scrivo in MAIUSCOLO perchè a quanto pare hai problemi a leggere.
            certo. Come i bimbi, è sempre e solo colpa
            degli altri.Ah dare del bimbo non è un insulto? Ecco un'altra prova che tenti di riattaccare la pezza.
            Vuoi lanciare un nuovo flame?Sei tu che ci provi ma stavolta non avrai più corda.
            mamma mia che asilo.
            intanto fai solo la figura del flamerEcco dalla fine di questo post SPERO CHE TUTTI ABBIANO POTUTO VEDERE E CAPIRE CHI ERA IL VERO TROLL. Tenta di riattaccare pezza denigrando e insultando. Questa volta non avrai più corda bello.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma basta
            che ne hai fatte abbastanza ri peliche a vuoto.ora capisco perché t'hanno dato del pennuto
        • Anonimo scrive:
          Re: Potevi dirlo che non eri tu



          Mi scuso con PI e gli altri lettori per lo

          sfogo,


          ma un cretino che mi prende in giro non lo


          reggo... personalmente,


          almeno.



          Io che ti ho preso in giro? Se tu non hai
          scritto

          i posts successivi di certo non ho preso in giro

          te.

          " poi ne riparliamo su chi era il troll capace
          solo a insultare e ad evitare qualsiasi dialogo
          costruttivo. "
          Sarò fatto strano, ma questo per me è darmi del
          troll
          (=insulto)!Come ho già detto credevo che tu fossi quello che postava da anonimo (dicevi che non avresti dato più da mangiare ai troll allora credevo che fossi tu quello che continuava a insultare da anonimo). Ora che si è finalmente chiarito mi rimangio ovviamente il post di prima.


          Il mio primo post in ordine cronologico è quello

          con titolo "Ma che centra..." di certo io non ho

          iniziato a insultarti ho solo risposto a modo a

          quello che dava del "POLLO" a tutti. E per la

          cronaca come puoi benissimo vedere dai posts è

          stato lui a far partire il flame

          infinito.

          Non mi frega chi è stato, io non ho accusato
          nessuno in particolare, o
          no?No però non sapendo che non eri tu quello a postare anonimamente credevo ti riferissi a me. Comunque il semplice motivo per cui non mi firmo è che in passato ho avuto esperienze con certi troll anonimi che una volta visto il tuo nick si divertivano a vedere dove postavi per contraddirti e trollare in ogni occasione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Potevi dirlo che non eri tu

            Comunque il semplice motivo per cui non mi firmo
            è che in passato ho avuto esperienze con certi
            troll anonimi che una volta visto il tuo nick si
            divertivano a vedere dove postavi per
            contraddirti e trollare in ogni
            occasione.Un po' quello che hai fatto tu (o qualcuno che assomiglia parecchio a te come stile) all'interno di tutto il thread.E no, non sono longinous.
          • Anonimo scrive:
            Re: Potevi dirlo che non eri tu
            - Scritto da:

            Comunque il semplice motivo per cui non mi firmo

            è che in passato ho avuto esperienze con certi

            troll anonimi che una volta visto il tuo nick si

            divertivano a vedere dove postavi per

            contraddirti e trollare in ogni

            occasione.

            Un po' quello che hai fatto tu (o qualcuno che
            assomiglia parecchio a te come stile) all'interno
            di tutto il
            thread.

            E no, non sono longinous.No io sono stato costruttivo, ho spiegato e rispiegato finchè ho potuto in modo civile (se guardi all'inizio glielo spiegavo e rispiegavo rispondendogli in ogni post uno per uno) poi è ovvio che come tutte le persone se continuano a venire sfottute iniziano a rispondere con gli stessi toni.Infatti quando lui ha iniziato a far finta di non leggere e a rispondere sempre lo stesso solito URL contornato da insulti o sfottimenti io allo stesso modo ho ripastato la spiegazione rispondendo a tono.Non mi sembra di aver trollato (essendo stato costruttivo e avendo evitato di ricorrere a sfottimenti) al massimo ho flameato e per questo mi scuso ma credo che molte altre persone venendo sfottute in quel modo avrebbero avuto la stessa e identica reazione (se non peggiore).
          • Anonimo scrive:
            Re: Potevi dirlo che non eri tu
            Domanda, prima di continuare: tu sei quello che ha sempre richiesto il link?Se sì, allora sei solo un povero troll. Io sono stato il primo a darti un link, in un altro thread, e lì ti sei solo comportato da maleducato, da imbecille e da idiota.Se no, allora ti prego di ignorarmi, vuol dire che sto facendo confusione anche io tra noi anonimi. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Potevi dirlo che non eri tu
            - Scritto da:
            Domanda, prima di continuare: tu sei quello che
            ha sempre richiesto il
            link?

            Se sì, allora sei solo un povero troll. Io sono
            stato il primo a darti un link, in un altro
            thread, e lì ti sei solo comportato da
            maleducato, da imbecille e da
            idiota.

            Se no, allora ti prego di ignorarmi, vuol dire
            che sto facendo confusione anche io tra noi
            anonimi.
            :)No io non sono quello che ha richiesto il link (infatti come ho già detto io nell'altro post lunghissimo non ci avevo mai postato). Come ho già detto il mio primo post in ordine cronologico è stato quello con scritto "Ma che centra..." ed è iniziato qua.Comunque tutti sti anonimi non si capisce più niente, potrebbero dargli un numero univoco (ad es. Anonimo1, Anonimo2) salvato nei cookies magari si riconoscerebbero più facilmente. Se qualcuno ha voglia di mandare una mail a PI magari lo faranno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Potevi dirlo che non eri tu
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Domanda, prima di continuare: tu sei quello che

            ha sempre richiesto il

            link?



            Se sì, allora sei solo un povero troll. Io sono

            stato il primo a darti un link, in un altro

            thread, e lì ti sei solo comportato da

            maleducato, da imbecille e da

            idiota.



            Se no, allora ti prego di ignorarmi, vuol dire

            che sto facendo confusione anche io tra noi

            anonimi.

            :)

            No io non sono quello che ha richiesto il link
            (infatti come ho già detto io nell'altro post
            lunghissimo non ci avevo mai postato). Come ho
            già detto il mio primo post in ordine cronologico
            è stato quello con scritto "Ma che centra..." ed
            è iniziato
            qua.Allora perdonami, è che non ce la facevo proprio a leggere tutto il thread. :(
          • Anonimo scrive:
            Re: ma bisogna pagarti
            per farti smettere di frantumarci le OO?
          • Anonimo scrive:
            Re: e fatelo smettere
            ma basta...che pesante che sei.
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiedo scusa a chi ragiona
        Modificato dall' autore il 31 luglio 2006 13.21
        --------------------------------------------------Fammi capire,m davanti vall'evidenza che non esiste alcun link che installi Activex in automatico crtedi di avere ragione perchè hai trovato un messaggio di MS che sei riuscito ad interpretare come vuoi tu?Il messaggio di Ms che citi, SE SAI LEGGERE, dice che *IN CERTI CASI* un activeX può essere scaricato.Una volta scaricato non succede nulla perchè per funzionare deve essere anche installato ovvero registrato.
        • longinous scrive:
          [OT]constatazione

          Fammi capire,m davanti vall'evidenza che non
          esiste alcun link che installi Activex in
          automatico crtedi di avere ragione perchè hai
          trovato un messaggio di MS che sei riuscito ad
          interpretare come vuoi
          tu?
          Il messaggio di Ms che citi, SE SAI LEGGERE, dice
          che *IN CERTI CASI* un activeX può essere
          scaricato.
          Una volta scaricato non succede nulla perchè per
          funzionare deve essere anche installato ovvero
          registrato.hai sicuramente ragione tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.15-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]constatazione
            - Scritto da: longinous

            Fammi capire,m davanti vall'evidenza che non

            esiste alcun link che installi Activex in

            automatico crtedi di avere ragione perchè hai

            trovato un messaggio di MS che sei riuscito ad

            interpretare come vuoi

            tu?

            Il messaggio di Ms che citi, SE SAI LEGGERE,
            dice

            che *IN CERTI CASI* un activeX può essere

            scaricato.

            Una volta scaricato non succede nulla perchè per

            funzionare deve essere anche installato ovvero

            registrato.

            hai sicuramente ragione tu.finalmente davanti all'evidenza almeno uno si è arreso.
    • Anonimo scrive:
      Re: Link per il troll, così la pianta!
      - Scritto da: longinous
      Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho mai
      avuto il problema di stare attento agli ActiveX
      che venivano istallati, ma ti posto un estratto
      da una pagina di Microsoft (casa loro) che
      dice:
      Gestione dei componenti aggiuntivi del browser

      I componenti aggiuntivi del browser Web

      [CUT]
      Molti componenti aggiuntivi provengono da
      Internet. Per la maggior parte di essi è
      richiesta l'autorizzazione per poter essere
      scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni
      possono essere scaricati all'insaputa
      dell'utente .

      e la pagina è questa:

      http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a

      ora per piacere piantala di spaccare le balle!DA QUANDO SCARICARE SIGNIFICA INSTALLARE?L'ABC dell'informatica andrebbe insegnato alle elementari.Voi avate parlato di INSTALLAZIONE ED ESECUZIONE AUTOMATICA.ATTENDO IL LINK.
      • longinous scrive:
        [OT] Così parlò l'anonimo!
        - Scritto da:

        - Scritto da: longinous

        Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho
        mai

        avuto il problema di stare attento agli ActiveX

        che venivano istallati, ma ti posto un estratto

        da una pagina di Microsoft (casa loro) che

        dice:

        Gestione dei componenti aggiuntivi del browser



        I componenti aggiuntivi del browser Web



        [CUT]

        Molti componenti aggiuntivi provengono da

        Internet. Per la maggior parte di essi è

        richiesta l'autorizzazione per poter essere

        scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni

        possono essere scaricati all'insaputa

        dell'utente .



        e la pagina è questa:




        http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a



        ora per piacere piantala di spaccare le balle!

        DA QUANDO SCARICARE SIGNIFICA INSTALLARE?

        L'ABC dell'informatica andrebbe insegnato alle
        elementari.

        Voi avate parlato di INSTALLAZIONE ED ESECUZIONE
        AUTOMATICA.
        ATTENDO IL LINK.IO non ho parlato di niente!Ma una persona forbita come Te non ha certamente bisogno di essere informata da noialtri poveri ignoranti.Hai ragione, il link non esiste, non è mai esistito e non esisterà mai, perchè questo è il Tuo volere. Augh!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.20-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Così parlò l'anonimo!
          - Scritto da: longinous
          - Scritto da:



          - Scritto da: longinous


          Link alle pagine che vuoi non ne ho... non ho

          mai


          avuto il problema di stare attento agli
          ActiveX


          che venivano istallati, ma ti posto un
          estratto


          da una pagina di Microsoft (casa loro) che


          dice:


          Gestione dei componenti aggiuntivi del browser





          I componenti aggiuntivi del browser Web





          [CUT]


          Molti componenti aggiuntivi provengono da


          Internet. Per la maggior parte di essi è


          richiesta l'autorizzazione per poter essere


          scaricati sul computer. Tuttavia, alcuni


          possono essere scaricati all'insaputa


          dell'utente .





          e la pagina è questa:








          http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/a





          ora per piacere piantala di spaccare le balle!



          DA QUANDO SCARICARE SIGNIFICA INSTALLARE?



          L'ABC dell'informatica andrebbe insegnato alle

          elementari.



          Voi avate parlato di INSTALLAZIONE ED ESECUZIONE

          AUTOMATICA.

          ATTENDO IL LINK.
          IO non ho parlato di niente!NO bello.Stavolta hai rotto col tuo lanciare lap ietra e nascondere la mano.*TU* hai risposto con questo thread: *ECCO IL LINK PER IL TROLL*Visto che il link richiesto doveva rispondere ai requisiti di *INSTALLAZIONE* quello che è in torto marcio sei tu.Ammitlo e chiudiamola.
          Ma una persona forbita come Te non ha certamente
          bisogno di essere informata da noialtri poveri
          ignoranti.
          Hai ragione, il link non esiste, non è mai
          esistito e non esisterà mai, perchè questo è il
          Tuo volere.
          Augh!Perdi pure tempo in battute, tanto i fatti parlano da soli
    • Anonimo scrive:
      Re: Link per il troll, così la pianta!
      - Scritto da: longinous
      Link alle pagine che vuoi non ne ho... allora taci.
      • longinous scrive:
        [OT] scuse
        - Scritto da:
        - Scritto da: longinous

        Link alle pagine che vuoi non ne ho...

        allora taci.Chiedo umilmente scusa a Sua Signoria se ho osato tanto!D'ora in avanti prima di postare qualunque cosa chiederò il Suo Sacro Avvallo!Mi perdoni ancora-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2006 18.18-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] scuse
          - Scritto da: longinous
          D'ora in avanti prima di postare qualunque cosa
          chiederò il Suo Sacro
          Avvallo!Sarebbe il caso.
          Mi perdoni ancoraQuesto mai.Sei senza speranze.
  • Anonimo scrive:
    Passate ad OPERA
    .........e non ve ne pentirete.
    • Anonimo scrive:
      Re: Passate ad OPERA
      - Scritto da:
      .........e non ve ne pentirete.Opera manca di molte funzionalità fornite dalla estensioni di Firefox.A nudo, Opera mi piace molto più di FF, ma una volta attrezzato il secondo, non c'è paragone.
      • Anonimo scrive:
        Re: Passate ad OPERA
        - Scritto da:
        Opera manca di molte funzionalità fornite dalla
        estensioni di
        Firefox.

        A nudo, Opera mi piace molto più di FF, ma una
        volta attrezzato il secondo, non c'è
        paragone.Opera ha tutto quello che mi serve e non ha per nulla i bug di FF.
        • Anonimo scrive:
          Re: Passate ad OPERA
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Opera manca di molte funzionalità fornite dalla

          estensioni di

          Firefox.



          A nudo, Opera mi piace molto più di FF, ma una

          volta attrezzato il secondo, non c'è

          paragone.

          Opera ha tutto quello che mi serveQuello che ti serve. Non quello che mi serve. In più, Opera non ha il meccanismo delle estensioni, il che lo rende molto limitato. Non avrà mai abbastanza mercato.
          e non ha per
          nulla i bug di
          FF.Ne ha altri, vedi quello famoso sui NG. Nessun software è perfetto, oppure tu nella tua ignoranza fatta di "Hello world" credi di sì?
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            Perchè abbandonare FireFox?Atualmente non lo farei mai.Però forse passo a Firefox2
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            - Scritto da:
            Quello che ti serve. Non quello che
            mi serve. In più, Opera non ha il
            meccanismo delle estensioni, il che lo rende
            molto limitato. Non avrà mai abbastanza
            mercato.
            Si rimane utonti cosi'
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Quello che ti serve. Non quello che

            mi serve. In più, Opera non ha il

            meccanismo delle estensioni, il che lo rende

            molto limitato. Non avrà mai abbastanza

            mercato.



            Si rimane utonti cosi'Che vuoi dire? Ah aspetta, non dirmelo: sei un utonto e non sei in grado di esprimerti meglio.Non preoccuparti: la cura è, abbandonare il PC.
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            Opera non ha niente, meglio IE, almeno puoi prenderci i virus, per chi vuole un browser serio resta solo firefox.
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            Passate a Konqueror!(linux)
          • longinous scrive:
            Re: Passate ad OPERA
            - Scritto da:
            Passate a Konqueror!
            (linux)non male, ma a volte mi si rimbambisce su delle cazzate...anche epiphany non fa del tutto schifo, però.
        • Anonimo scrive:
          Re: Passate ad OPERA
          Beh ne ha di suoi in compenso
  • Anonimo scrive:
    Fortuna che lo spacciano come "SAFER"
    Con tutte le vulnerabilità serie che gli trovano release dopo release dovrebbero dargli qualche premio per aver dato un nuovo significato alla parola "SAFER". Che vadano a quel paese le estensioni i temi: io passo ad Opera (che forse è l'unico browser che si merita davvero il motto "SAFER, FASTER, BETTER")! Certo che se pure Opera si autoaggiornasse però sarebbe molto meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Fortuna che lo spacciano come "SAFER
      - Scritto da:
      Con tutte le vulnerabilità serie che gli trovano
      release dopo release dovrebbero dargli qualche
      premio per aver dato un nuovo significato alla
      parola "SAFER". Che vadano a quel paese le
      estensioni i temi: io passo ad Opera (che forse è
      l'unico browser che si merita davvero il motto
      "SAFER, FASTER, BETTER")! Certo che se pure Opera
      si autoaggiornasse però sarebbe molto
      meglio.ciao buon viaggio...
      • Anonimo scrive:
        Re: Fortuna che lo spacciano come "SAFER
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Con tutte le vulnerabilità serie che gli trovano

        release dopo release dovrebbero dargli qualche

        premio per aver dato un nuovo significato alla

        parola "SAFER". Che vadano a quel paese le

        estensioni i temi: io passo ad Opera (che forse
        è

        l'unico browser che si merita davvero il motto

        "SAFER, FASTER, BETTER")! Certo che se pure
        Opera

        si autoaggiornasse però sarebbe molto

        meglio.


        ciao buon viaggio...Buon viaggio anche a te.
    • maulattu scrive:
      Re: Fortuna che lo spacciano come "SAFER
      - Scritto da:
      Con tutte le vulnerabilità serie che gli trovano
      release dopo release dovrebbero dargli qualche
      premio per aver dato un nuovo significato alla
      parola "SAFER". Che vadano a quel paese le
      estensioni i temi: io passo ad Opera (che forse è
      l'unico browser che si merita davvero il motto
      "SAFER, FASTER, BETTER")! Certo che se pure Opera
      si autoaggiornasse però sarebbe molto
      meglio.ricordati che il punto debole di un sistema informatico sta tra la tastiera e la sedia.se scarichi estensioni a caso da siti a caso e le installi come un utonto , allora non ci son santi né madonne né sicurezza software che tenga...
      • Anonimo scrive:
        Tutti questi bugs sono una vera vergogna
        - Scritto da: maulattu

        - Scritto da:

        Con tutte le vulnerabilità serie che gli trovano

        release dopo release dovrebbero dargli qualche

        premio per aver dato un nuovo significato alla

        parola "SAFER". Che vadano a quel paese le

        estensioni i temi: io passo ad Opera (che forse
        è

        l'unico browser che si merita davvero il motto

        "SAFER, FASTER, BETTER")! Certo che se pure
        Opera

        si autoaggiornasse però sarebbe molto

        meglio.

        ricordati che il punto debole di un sistema
        informatico sta tra la tastiera e la
        sedia.

        se scarichi estensioni a caso da siti a caso e le
        installi come un utonto , allora non ci son
        santi né madonne né sicurezza software che
        tenga...Eh no io non mi riferivo all'estensione ma ai continui buchi critici nella sicurezza di firefox (quelli che permettono l'esecuzione di codice solo aprendo pagine).Dico solo che il primo bug trovato dopo il lancio di firefox permetteva di eseguire QUALSIASI comando sul computer semplicemente con un link (anche con un redirect funzionava).E' una cosa vergognosa che abbiano lanciato su un mercato un browser con buchi di questo calibro senza manco degnarsi prima di testarlo meglio. A parità di tempo ha avuto più buchi remoti Firefox di IE (e essendo IE il groviera imperiale dei browsers sembra impossibile) e ciò è tutto dire.Per poi non parlare del tempo di rilascio delle nuove versioni. Lo sapevate che tra la 1.01 e la 1.02 ci sono stati quasi 2 mesi e il primo bug ad esecuzione remota è uscito 1/2 settimane dopo il rilascio? 1 mese e mezzo scoperti da patch, allucinante!Opera stranamente è l'"intoccabile" dei browsers non si sa se è perchè ha uno share minimo o perchè è closed source ma i suoi buchi remoti si contano sulla punta delle dita. Direi che come sicurezza per ora è di gran lunga il migliore.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutti questi bugs sono una vera verg
          Dopo che leggeranno quello che hai scritto, ai linari non rimane che andare a lourdes (rotfl)
          • longinous scrive:
            Re: Tutti questi bugs sono una vera verg
            - Scritto da:
            Dopo che leggeranno quello che hai scritto, ai
            linari non rimane che andare a lourdes
            (rotfl)i winari ormai hanno rinunciato e si bevono ogni bug come fosse una nuova feature !
          • Anonimo scrive:
            Firefox c'è pure su linux
            - Scritto da: longinous

            - Scritto da:

            Dopo che leggeranno quello che hai scritto, ai

            linari non rimane che andare a lourdes

            (rotfl)
            i winari ormai hanno rinunciato e si bevono ogni
            bug come fosse una nuova
            feature !Guarda che firefox è il browser più usato su linux (anche se non è "cyberpunk" (fa molto underground) come lynx).
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox c'è pure su linux
            - Scritto da:
            Guarda che firefox è il browser più usato su
            linux (anche se non è "cyberpunk" (fa molto
            underground) come
            lynx).Ma tanto i linari sono abituati ad avere un pc che non funziona :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox c'è pure su linux
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Guarda che firefox è il browser più usato su

            linux (anche se non è "cyberpunk" (fa molto

            underground) come

            lynx).

            Ma tanto i linari sono abituati ad avere un pc
            che non funziona
            :DTi sbagli, quelli sono i winari polli come te. :)
          • longinous scrive:
            Re: Firefox c'è pure su linux
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Guarda che firefox è il browser più usato su

            linux (anche se non è "cyberpunk" (fa molto

            underground) come

            lynx).

            Ma tanto i linari sono abituati ad avere un pc
            che non funziona
            :DHai ragione: sono troppo abituati ad avere un PC che non funziona come microsoft vuole e comanda...che sfiga dover dire tutto tu al pc, eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Firefox c'è pure su linux
            - Scritto da: longinous
            Hai ragione: sono troppo abituati ad avere un PC
            che non funziona come microsoft vuole e
            comanda...
            che sfiga dover dire tutto tu al pc, eh?Io direi che e' una fortuna dire tutto al mio pc, pensa se prendesse delle decisioni di sua iniziativa, un giorno un robot potrebbe da solo e fare una strage senza che nessuno glielo dica ahahhahaha (rotfl)
          • longinous scrive:
            Re: Firefox c'è pure su linux

            Io direi che e' una fortuna dire tutto al mio pc,
            pensa se prendesse delle decisioni di sua
            iniziativa, un giorno un robot potrebbe da solo e
            fare una strage senza che nessuno glielo dica
            ahahhahaha
            (rotfl)Mmmmhhhh... visto "Io, Robot" di recente?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • longinous scrive:
          Re: Tutti questi bugs sono una vera verg

          Eh no io non mi riferivo all'estensione ma ai
          continui buchi critici nella sicurezza di firefox
          (quelli che permettono l'esecuzione di codice
          solo aprendo
          pagine).

          Dico solo che il primo bug trovato dopo il lancio
          di firefox permetteva di eseguire QUALSIASI
          comando sul computer semplicemente con un link
          (anche con un redirect
          funzionava).

          E' una cosa vergognosa che abbiano lanciato su un
          mercato un browser con buchi di questo calibro
          senza manco degnarsi prima di testarlo meglio.Non vorrei rovinare il tuo piccolo mondo di cartapesta, ma nessuno ti obbliga a installarlo (1) e soprattutto nessuno ti impone di pagarlo se non lo vuoi (2), a differenza di microsoft.Apparte questo Firefox non è sul mercato, non lo è ora nè lo è mai stato, Firefox è un browser gratuito messo a disposizione da appassionati per appassionati... hai presente la differenza?pare di no!
          A
          parità di tempo ha avuto più buchi remoti Firefox
          di IE (e essendo IE il groviera imperiale dei
          browsers sembra impossibile) e ciò è tutto
          dire.

          Per poi non parlare del tempo di rilascio delle
          nuove versioni. Lo sapevate che tra la 1.01 e la
          1.02 ci sono stati quasi 2 mesi e il primo bug ad
          esecuzione remota è uscito 1/2 settimane dopo il
          rilascio? 1 mese e mezzo scoperti da patch,
          allucinante!

          Opera stranamente è l'"intoccabile" dei browsers
          non si sa se è perchè ha uno share minimo o
          perchè è closed source ma i suoi buchi remoti si
          contano sulla punta delle dita. Direi che come
          sicurezza per ora è di gran lunga il
          migliore.Di Opera non so niente... mi rimetto a chi sa
          • Anonimo scrive:
            Eh no invece
            - Scritto da: longinous


            Eh no io non mi riferivo all'estensione ma ai

            continui buchi critici nella sicurezza di
            firefox

            (quelli che permettono l'esecuzione di codice

            solo aprendo

            pagine).



            Dico solo che il primo bug trovato dopo il
            lancio

            di firefox permetteva di eseguire QUALSIASI

            comando sul computer semplicemente con un link

            (anche con un redirect

            funzionava).



            E' una cosa vergognosa che abbiano lanciato su
            un

            mercato un browser con buchi di questo calibro

            senza manco degnarsi prima di testarlo meglio.

            Non vorrei rovinare il tuo piccolo mondo di
            cartapesta, ma nessuno ti obbliga a installarlo
            (1) e soprattutto nessuno ti impone di pagarlo se
            non lo vuoi (2), a differenza di
            microsoft.
            Apparte questo Firefox non è sul mercato, non lo
            è ora nè lo è mai stato, Firefox è un browser
            gratuito messo a disposizione da appassionati per
            appassionati... hai presente la
            differenza?
            pare di no!No per il solo fatto che sia gratuito non vuol dire che non sia sul mercato. FireFox è nel mercato eccome perchè la Mozilla Corporation ha una sua sezione per-profit (oltre a quella non-profit) che prende tantissimi guadagni dalla ricerca integrata di Firefox tramite google. Per Opera lo stesso discorso, è gratuito ma Opera Software ci fa i soldi dalle licenze vendute per sistemi embedded e così via. Sembra strano ma è così.Se non ci credi leggi http://qix.it/archive/20060306/firefox-vale-72-milioni-di-dollari-lanno
          • Alessandrox scrive:
            Re: Eh no invece
            Ma finiscila, tutti i SW hanno bachi, quelli di IE? Dove li mettiamo? FF, nella peggiore delle ipotesi, ha una frazione delle vulnerabilita' di IE.- Scritto da:

            - Scritto da: longinous




            Eh no io non mi riferivo all'estensione ma ai


            continui buchi critici nella sicurezza di

            firefox


            (quelli che permettono l'esecuzione di codice


            solo aprendo


            pagine).





            Dico solo che il primo bug trovato dopo il

            lancio


            di firefox permetteva di eseguire QUALSIASI


            comando sul computer semplicemente con un link


            (anche con un redirect


            funzionava).





            E' una cosa vergognosa che abbiano lanciato su

            un


            mercato un browser con buchi di questo calibro


            senza manco degnarsi prima di testarlo meglio.



            Non vorrei rovinare il tuo piccolo mondo di

            cartapesta, ma nessuno ti obbliga a installarlo

            (1) e soprattutto nessuno ti impone di pagarlo
            se

            non lo vuoi (2), a differenza di

            microsoft.

            Apparte questo Firefox non è sul mercato, non lo

            è ora nè lo è mai stato, Firefox è un browser

            gratuito messo a disposizione da appassionati
            per

            appassionati... hai presente la

            differenza?

            pare di no!

            No per il solo fatto che sia gratuito non vuol
            dire che non sia sul mercato. FireFox è nel
            mercato eccome perchè la Mozilla Corporation ha
            una sua sezione per-profit (oltre a quella
            non-profit) che prende tantissimi guadagni dalla
            ricerca integrata di Firefox tramite google. Per
            Opera lo stesso discorso, è gratuito ma Opera
            Software ci fa i soldi dalle licenze vendute per
            sistemi embedded e così via. Sembra strano ma è
            così.

            Se non ci credi leggi
            http://qix.it/archive/20060306/firefox-vale-72-mil
  • Anonimo scrive:
    Instal ! Sono ffmeraviglia0.9(riflession
    Ciao,sono un'estensione non autenticata dal team Mozilla,se mi installi ti offrirò soldi ,tanti soldi e la donna (o l'uomo)dei tuoi sogni!Basta solo che tu mi installi!!!COsa aspetti???soldi e felicità con un click!Installa anche tu ffmeraviglia0.9 !Ecco il pericolosissimo trojan generato da un buco PERICOLOSSISSMO ancora non chiuso dal MOzilla Team:la mancanza di buon senso,e questo si è visto in questi 3d,pini di persone che (praticamente) hanno accusato la Mozilla di esser responsabile di questo trojan,manco hanno letto la nozia ma solo le prime righe"rojan che si installa nel sistema"bah(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll4)(troll3)(troll2)(troll1)(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Instal ! Sono ffmeraviglia0.9(rifles
      - Scritto da:
      Ciao,sono un'estensione non autenticata dal team
      Mozilla,se mi installi ti offrirò soldi ,tanti
      soldi e la donna (o l'uomo)dei tuoi
      sogni!
      Basta solo che tu mi installi!!!
      COsa aspetti???soldi e felicità con un click!
      Installa anche tu ffmeraviglia0.9 !
      Ecco il pericolosissimo trojan generato da un
      buco PERICOLOSSISSMO ancora non chiuso dal
      MOzilla
      Team:
      la mancanza di buon senso,e questo si è visto in
      questi 3d,pini di persone che (praticamente)
      hanno accusato la Mozilla di esser responsabile
      di questo trojan,manco hanno letto la nozia ma
      solo le prime
      righe
      "rojan che si installa nel sistema"
      bah(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll4)(troll3)(trCome troll ti do un 2+
    • Anonimo scrive:
      Re: Instal ! Sono ffmeraviglia0.9(rifles
      si ma... quanti anni hai? 7?
  • Anonimo scrive:
    Forza opensorciari
    Forza, tutti a difendere l'open sorcio quando barcolla, altrimenti non vi arrivano piu' i fondi dalle company che vi supportano per fare la guerra a Bill Gates. (rotfl)
    • mmiki scrive:
      Re: Forza opensorciari
      - Scritto da:
      Forza, tutti a difendere l'open sorcio quando
      barcolla, altrimenti non vi arrivano piu' i fondi
      dalle company che vi supportano per fare la
      guerra a Bill Gates.
      (rotfl)se l'open source barcolla, bill ha un piede già nella fossa O.onessuno con un po' di buon senso ha mai pensato che firefox e l'open source in generale fossero infallibili. solo tu forse (per poter attaccare quando si fosse dimostrato il contrario).
      • Anonimo scrive:
        Re: Forza opensorciari
        - Scritto da: mmiki
        se l'open source barcolla, bill ha un piede già
        nella fossa
        O.o

        nessuno con un po' di buon senso ha mai pensato
        che firefox e l'open source in generale fossero
        infallibili. solo tu forse (per poter attaccare
        quando si fosse dimostrato il
        contrario).Bene bene, mi hai chiarito le idee affermando non c'e' un motivo valido per passare all'open sorcio (rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Forza opensorciari
          - Scritto da:

          - Scritto da: mmiki

          se l'open source barcolla, bill ha un piede già

          nella fossa

          O.o



          nessuno con un po' di buon senso ha mai pensato

          che firefox e l'open source in generale fossero

          infallibili. solo tu forse (per poter attaccare

          quando si fosse dimostrato il

          contrario).

          Bene bene, mi hai chiarito le idee affermando non
          c'e' un motivo valido per passare all'open sorcio
          (rotfl)(rotfl)Grazie a te per avermi chiarito le idee mostrandomi come diventerei se usassi Windows. :s
  • Anonimo scrive:
    apt-get remove --purge firefox
    apt-get remove --purge firefoxEcco la soluzione definitiva
    • Anonimo scrive:
      Re: apt-get remove --purge troll
      - Scritto da:
      apt-get remove --purge troll

      Ecco la soluzione definitivaCosì va meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: apt-get remove --purge troll
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        apt-get remove --purge troll



        Ecco la soluzione definitiva

        Così va meglioSento che la cosa ti rode. (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: apt-get remove --purge troll
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          apt-get remove --purge troll





          Ecco la soluzione definitiva



          Così va meglio


          Sento che la cosa ti rode. (rotfl)Allora pulisciti le orecchie, senti molto male. :)
          • Anonimo scrive:
            apt-get remove --purge firefox
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            apt-get remove --purge troll







            Ecco la soluzione definitiva





            Così va meglio





            Sento che la cosa ti rode. (rotfl)

            Allora pulisciti le orecchie, senti molto male. :)Vedo che allora ti rosica davvero molto :p
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            - Scritto da:




            apt-get remove --purge troll









            Ecco la soluzione definitiva







            Così va meglio








            Sento che la cosa ti rode. (rotfl)



            Allora pulisciti le orecchie, senti molto male.
            :)

            Vedo che allora ti rosica davvero molto :pAllora prenota anche una visita dall'oculista. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            - Scritto da:





            apt-get remove --purge troll











            Ecco la soluzione definitiva









            Così va meglio











            Sento che la cosa ti rode. (rotfl)





            Allora pulisciti le orecchie, senti molto
            male.

            :)



            Vedo che allora ti rosica davvero molto :p

            Allora prenota anche una visita dall'oculista. :Dmi dai il numero dell'oculista che ti ha messo le fette di salame d'avanti gli occhi così evito di andarci.non perdere tempo a rispondere corri a patchare ff (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            - Scritto da:






            apt-get remove --purge troll













            Ecco la soluzione definitiva











            Così va meglio














            Sento che la cosa ti rode. (rotfl)







            Allora pulisciti le orecchie, senti molto

            male.


            :)





            Vedo che allora ti rosica davvero molto :p



            Allora prenota anche una visita dall'oculista.
            :D

            mi dai il numero dell'oculista che ti ha messo le
            fette di salame d'avanti gli occhi così evito di
            andarci.
            non perdere tempo a rispondere corri a patchare
            ff
            (rotfl)dai su un esorcista ti può aiutare...
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:
            mi dai il numero dell'oculista che ti ha messo le
            fette di salame d'avanti gli occhi così evito di
            andarci.
            non perdere tempo a rispondere corri a patchare
            ff
            (rotfl)Ma no, quello lo fa stasera quando deve ricompilare il kernel, cosi' fa un unico update ahahha (rotfl)(rotfl)
          • longinous scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            mi dai il numero dell'oculista che ti ha messo
            le

            fette di salame d'avanti gli occhi così evito di

            andarci.

            non perdere tempo a rispondere corri a patchare

            ff

            (rotfl)

            Ma no, quello lo fa stasera quando deve
            ricompilare il kernel, cosi' fa un unico update
            ahahha
            (rotfl)(rotfl)ah, perchè? ricompili anche il kernel di windows? che storia, dove hai trovato il sorgente? no perchè mi interessa...Ah, ma forse non lo sapevi? te lo dico subito: Firefox esiste anche per windows... incredibili certe cose, eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da: longinous
            ah, perchè? ricompili anche il kernel di windows?
            che storia, dove hai trovato il sorgente? no
            perchè mi
            interessa...
            Ah, ma forse non lo sapevi? te lo dico subito:
            Firefox esiste anche per windows... incredibili
            certe cose,
            eh?E quindi? Ma i linari usano linzozz, anche se sotto sotto hanno sempre il dual boot con windows. (rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da: longinous

            ah, perchè? ricompili anche il kernel di
            windows?

            che storia, dove hai trovato il sorgente? no

            perchè mi

            interessa...

            Ah, ma forse non lo sapevi? te lo dico subito:

            Firefox esiste anche per windows... incredibili

            certe cose,

            eh?

            E quindi? Ma i linari usano linzozz, anche se
            sotto sotto hanno sempre il dual boot con
            windows.
            (rotfl)(rotfl)E tu come lo sai? Sei linaro?
          • longinous scrive:
            Re: apt-get remove --purge troll
            - Scritto da:

            - Scritto da: longinous

            ah, perchè? ricompili anche il kernel di
            windows?

            che storia, dove hai trovato il sorgente? no

            perchè mi

            interessa...

            Ah, ma forse non lo sapevi? te lo dico subito:

            Firefox esiste anche per windows... incredibili

            certe cose,

            eh?

            E quindi? Ma i linari usano linzozz, anche se
            sotto sotto hanno sempre il dual boot con
            windows.
            (rotfl)(rotfl)tu non usi il cervello, ma per far pace hai un dual boot col tuo culo, così puoi scegliere se ragionare con la chiappa destra, con quella sinistra o, in via eccezionale se le chiappe sono nere di calci, direttamente col buco del culo!E ora rispondi: stiamo parlando di linux o di firefox?
    • Anonimo scrive:
      Re: apt-get remove --purge firefox
      - Scritto da:
      apt-get remove --purge firefox

      Ecco la soluzione definitivaapt-get remove --purge ciarlatani_troll_da_piEcco la soluzione definitiva(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
  • Anonimo scrive:
    Minghia
    FormSpy appare tra le estensioni di Firefox come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di raccogliere e inviare attraverso Internet dati personali (password, numeri di carte di credito, ecc.). Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Minghia
      - Scritto da:
      FormSpy appare tra le estensioni di Firefox
      come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di
      raccogliere e inviare attraverso Internet dati
      personali (password, numeri di carte di credito,
      ecc.). Ma hai letto come funziona? :s
      Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(No, chi l'avrebbe detto?
      • Anonimo scrive:
        Re: Minghia
        - Scritto da:
        No, chi l'avrebbe detto?I sorciari lo dicono da una vita (rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          No, chi l'avrebbe detto?

          I sorciari lo dicono da una vita (rotfl)(rotfl)e dove lo avrebbero detto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            1) 'zzo e' un sorciaro? un venditore di topi?2) non esiste un sofware sicuro, qualsiasi programma + complesso di "hello world" e' soggetto a bachi
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          No, chi l'avrebbe detto?

          I sorciari lo dicono da una vita (rotfl)(rotfl)I closed-sorciari, forse? :Secondo me stai inventando tutto.In compenso ricordo che ogni volta che stava per uscire un sistema operativo MS, il suo reparto marketting (cioè i markettari, i leccacuXo) andavano in estasi. :) E poi i risultati si vedevano. :'(Se tu sei così pirla da credere al marketting, quale che esso sia, caXXi tuoi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:
            I closed-sorciari, forse? :

            Secondo me stai inventando tutto.

            In compenso ricordo che ogni volta che stava per
            uscire un sistema operativo MS, il suo reparto
            marketting (cioè i markettari, i leccacuXo)
            andavano in estasi. :) E poi i risultati si
            vedevano.
            :'(

            Se tu sei così pirla da credere al marketting,
            quale che esso sia, caXXi
            tuoi.(troll4)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            I closed-sorciari, forse? :



            Secondo me stai inventando tutto.



            In compenso ricordo che ogni volta che stava per

            uscire un sistema operativo MS, il suo reparto

            marketting (cioè i markettari, i leccacuXo)

            andavano in estasi. :) E poi i risultati si

            vedevano.

            :'(



            Se tu sei così pirla da credere al marketting,

            quale che esso sia, caXXi

            tuoi.

            (troll4)Fa male, eh?
    • Anonimo scrive:
      Re: Minghia
      - Scritto da:
      FormSpy appare tra le estensioni di Firefox
      come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di
      raccogliere e inviare attraverso Internet dati
      personali (password, numeri di carte di credito,
      ecc.).

      Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!Ma se io creo un programma maligno e tu lo installi(modificando le impostazioni di firefox) e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è del sistema ma tua :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Minghia
        - Scritto da:
        iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!
        Ma se io creo un programma maligno e tu lo
        installi(modificando le impostazioni di firefox)
        e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è del
        sistema ma tua
        :DPeccato che quando cio' succede con IE e' colpa di Biil Gates 8) 8)
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!

          Ma se io creo un programma maligno e tu lo

          installi(modificando le impostazioni di firefox)

          e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è del

          sistema ma tua

          :D

          Peccato che quando cio' succede con IE e' colpa
          di Biil Gates 8)
          8)Paranoia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!


            Ma se io creo un programma maligno e tu lo


            installi(modificando le impostazioni di
            firefox)


            e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è
            del


            sistema ma tua


            :D



            Peccato che quando cio' succede con IE e' colpa

            di Biil Gates 8)

            8)

            Paranoia?no spaccato del post medio del linaro medio, ha ragione al 100% è inutile che rosichi
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!



            Ma se io creo un programma maligno e tu lo



            installi(modificando le impostazioni di

            firefox)



            e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è

            del



            sistema ma tua



            :D





            Peccato che quando cio' succede con IE e'
            colpa


            di Biil Gates 8)


            8)



            Paranoia?

            no spaccato del post medio del linaro medio, ha
            ragione al 100% è inutile che
            rosichiPeccato che tu sia paranoico. Saresti un buon troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:








            iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!




            Ma se io creo un programma maligno e tu lo




            installi(modificando le impostazioni di


            firefox)




            e ti rubo tutto quanto forse la colpa non
            è


            del




            sistema ma tua




            :D







            Peccato che quando cio' succede con IE e'

            colpa



            di Biil Gates 8)



            8)





            Paranoia?



            no spaccato del post medio del linaro medio, ha

            ragione al 100% è inutile che

            rosichi

            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un buon
            troll.ti si è inceppato il disco (rotfl)buona rosicata
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un buon

            troll.

            ti si è inceppato il disco (rotfl)
            buona rosicataLascialo stare che tra poco gli tocca andare a ricompilare, vista l'ora, il kernel. :D
          • longinous scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un buon


            troll.



            ti si è inceppato il disco (rotfl)

            buona rosicata

            Lascialo stare che tra poco gli tocca andare a
            ricompilare, vista l'ora, il kernel.
            :DAccidenti, devo dire che l'elevata acculturatezza dei post mi avevano quasi fatto perdere la voglia di scrivere.Come potrei mai controbattere a delle persone così preparate sul livello tecnico e dotate di una capacità lessicale tanto inarrivabile, mi domandavo.Poi mi sono risposto: "scendi al loro livello e salutali!"Pensato fatto: BURP!l'avete capito o vi devo fare i disegnini, trollini miei belli?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da: longinous

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un
            buon



            troll.





            ti si è inceppato il disco (rotfl)


            buona rosicata



            Lascialo stare che tra poco gli tocca andare a

            ricompilare, vista l'ora, il kernel.

            :D

            Accidenti, devo dire che l'elevata acculturatezza
            dei post mi avevano quasi fatto perdere la voglia
            di
            scrivere.
            Come potrei mai controbattere a delle persone
            così preparate sul livello tecnico e dotate di
            una capacità lessicale tanto inarrivabile, mi
            domandavo.parli di questo:"


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un buon


            troll"è vero i linari troll hanno argomenti tecnici inarrivabili (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da: longinous



            - Scritto da:





            - Scritto da:




            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un

            buon




            troll.







            ti si è inceppato il disco (rotfl)



            buona rosicata





            Lascialo stare che tra poco gli tocca andare a


            ricompilare, vista l'ora, il kernel.


            :D



            Accidenti, devo dire che l'elevata
            acculturatezza

            dei post mi avevano quasi fatto perdere la
            voglia

            di

            scrivere.

            Come potrei mai controbattere a delle persone

            così preparate sul livello tecnico e dotate di

            una capacità lessicale tanto inarrivabile, mi

            domandavo.

            parli di questo:
            "


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un
            buon



            troll"

            è vero i linari troll hanno argomenti tecnici
            inarrivabili
            (rotfl)anche tu sei insuperabile..come il tonno...infatti non hai prodotto alcun argomento tecnico.Clap Clap Clap
          • longinous scrive:
            Re: Minghia
            non volevo dare risposte tecniche, in quanto mi mancano le basi, volevo far notare l'inutilità dei post precedenti, che tentano di dimostrare l'una o l'altra cosa senza basi.dov'è il problema? vuoi negarlo?linari, winari...non mi frega chi è, se dice cazzate sono cazzate, se dice qualcosa senzaz portare argomentazioni tecniche è ovvio che si scade nel:sei un trolltu lo sei di piùgnè gnè gnèghu ghu ghubell'esempio, non c'è che dire, neghi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da: longinous
            non volevo dare risposte tecniche, in quanto mi
            mancano le basi, volevo far notare l'inutilità
            dei post precedenti, che tentano di dimostrare
            l'una o l'altra cosa senza
            basi.e fin qui sono d'accordo
            dov'è il problema?in quello niente
            vuoi negarlo?negare cosa?
            linari, winari...
            non mi frega chi è, se dice cazzate sono cazzate,VERO
            se dice qualcosa senzaz portare argomentazioni
            tecniche è ovvio che si scade
            nel:
            sei un troll
            tu lo sei di più
            gnè gnè gnè
            ghu ghu ghuridammi le micromachines che ti ho prestato!sei brutto e cattivo!(rotfl)

            bell'esempio, non c'è che dire, neghi?nego che?che su questo forum si fanno collezioni di flames e trollate?non sia mai lo sappiamo tutti che è così(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da: longinous

            non volevo dare risposte tecniche, in quanto mi

            mancano le basi, volevo far notare l'inutilità

            dei post precedenti, che tentano di dimostrare

            l'una o l'altra cosa senza

            basi.

            e fin qui sono d'accordo


            dov'è il problema?

            in quello niente


            vuoi negarlo?

            negare cosa?


            linari, winari...

            non mi frega chi è, se dice cazzate sono
            cazzate,


            VERO


            se dice qualcosa senzaz portare argomentazioni

            tecniche è ovvio che si scade

            nel:

            sei un troll

            tu lo sei di più

            gnè gnè gnè

            ghu ghu ghu

            ridammi le micromachines che ti ho prestato!
            sei brutto e cattivo!
            (rotfl)




            bell'esempio, non c'è che dire, neghi?

            nego che?
            che su questo forum si fanno collezioni di flames
            e
            trollate?
            non sia mai lo sappiamo tutti che è così
            (rotfl)
            bravo, ora rileggi i contenuti del link che ha postato all'inizio....e nega se v'é tale rischio potenziale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: longinous





            - Scritto da:







            - Scritto da:





            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un


            buon





            troll.









            ti si è inceppato il disco (rotfl)




            buona rosicata







            Lascialo stare che tra poco gli tocca
            andare
            a



            ricompilare, vista l'ora, il kernel.



            :D





            Accidenti, devo dire che l'elevata

            acculturatezza


            dei post mi avevano quasi fatto perdere la

            voglia


            di


            scrivere.


            Come potrei mai controbattere a delle persone


            così preparate sul livello tecnico e dotate di


            una capacità lessicale tanto inarrivabile, mi


            domandavo.



            parli di questo:

            "


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti un

            buon




            troll"



            è vero i linari troll hanno argomenti tecnici

            inarrivabili

            (rotfl)

            anche tu sei insuperabile..come il
            tonno...infatti non hai prodotto alcun argomento
            tecnico.
            Clap Clap Clap.....argomento tecnico su cosa?su chi produce argomenti tecnici?e tu hai prodotto argomenti tecnici? TONNO!
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: longinous







            - Scritto da:









            - Scritto da:






            Peccato che tu sia paranoico. Saresti
            un



            buon






            troll.











            ti si è inceppato il disco (rotfl)





            buona rosicata









            Lascialo stare che tra poco gli tocca

            andare

            a




            ricompilare, vista l'ora, il kernel.




            :D







            Accidenti, devo dire che l'elevata


            acculturatezza



            dei post mi avevano quasi fatto perdere la


            voglia



            di



            scrivere.



            Come potrei mai controbattere a delle
            persone



            così preparate sul livello tecnico e dotate
            di



            una capacità lessicale tanto inarrivabile,
            mi



            domandavo.





            parli di questo:


            "


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti
            un


            buon





            troll"





            è vero i linari troll hanno argomenti tecnici


            inarrivabili


            (rotfl)



            anche tu sei insuperabile..come il

            tonno...infatti non hai prodotto alcun argomento

            tecnico.

            Clap Clap Clap

            .....
            argomento tecnico su cosa?
            su chi produce argomenti tecnici?
            e tu hai prodotto argomenti tecnici? TONNO!ottimo argomento tecnico POLLO
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: longinous









            - Scritto da:











            - Scritto da:







            Peccato che tu sia paranoico.
            Saresti

            un




            buon







            troll.













            ti si è inceppato il disco (rotfl)






            buona rosicata











            Lascialo stare che tra poco gli tocca


            andare


            a





            ricompilare, vista l'ora, il kernel.





            :D









            Accidenti, devo dire che l'elevata



            acculturatezza




            dei post mi avevano quasi fatto perdere la



            voglia




            di




            scrivere.




            Come potrei mai controbattere a delle

            persone




            così preparate sul livello tecnico e
            dotate

            di




            una capacità lessicale tanto inarrivabile,

            mi




            domandavo.







            parli di questo:



            "


            Peccato che tu sia paranoico. Saresti

            un



            buon






            troll"







            è vero i linari troll hanno argomenti
            tecnici



            inarrivabili



            (rotfl)





            anche tu sei insuperabile..come il


            tonno...infatti non hai prodotto alcun
            argomento


            tecnico.


            Clap Clap Clap



            .....

            argomento tecnico su cosa?

            su chi produce argomenti tecnici?

            e tu hai prodotto argomenti tecnici? TONNO!

            ottimo argomento tecnico POLLOmi inchino d'avanti alle argomentazioni dei troll.ciao linaro
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!

          Ma se io creo un programma maligno e tu lo

          installi(modificando le impostazioni di firefox)

          e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è del

          sistema ma tua

          :D

          Peccato che quando cio' succede con IE e' colpa
          di Biil Gates 8)
          8)beh se lui è riuscito ad integrare a tal punto IE OS e Outlook e quant'altro poi non lamentarti se hai più spifferi che ti fanno prendere il raffreddore
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!

          Ma se io creo un programma maligno e tu lo

          installi(modificando le impostazioni di firefox)

          e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è del

          sistema ma tua

          :D

          Peccato che quando cio' succede con IE e' colpa
          di Biil Gates 8)
          8)già.Su windows si installano di nascosto,in maniera subdola grazie alle politicy di sicurezza di Windows e ai suoi buchi perennemente aperti.su F.f. quest'accrocchio di trojan necessita del consenso-.
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            iper sicuro no,+ sicuro di ie certo!


            Ma se io creo un programma maligno e tu lo


            installi(modificando le impostazioni di
            firefox)


            e ti rubo tutto quanto forse la colpa non è
            del


            sistema ma tua


            :D



            Peccato che quando cio' succede con IE e' colpa

            di Biil Gates 8)

            8)


            già.Su windowsstai paragonando un os con un browser che gira anche su quell'os (rotfl)
            si installano di nascosto,in
            maniera subdola grazie alle politicy di sicurezzama sai di cosa parli almeno (rotfl)
            di Windows e ai suoi buchi perennemente aperti.su
            F.f. quest'accrocchio di trojan necessita del
            consenso-.come gli activex su ie ma questo non vi ha impedito di spararne di tutti i colori.il linaro medio diventa sempre più troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia

            come gli activex su ieNon è sempre stato così, carissimo troll. :)
            ma questo non vi ha
            impedito di spararne di tutti i
            colori.E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma non l'hai fatto.
            il linaro medio diventa sempre più trollTu hai già toccato il fondo, soprattutto facendo di ogni erba un fascio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            come gli activex su ie

            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)


            ma questo non vi ha

            impedito di spararne di tutti i

            colori.

            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma non
            l'hai
            fatto.


            il linaro medio diventa sempre più troll

            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto facendo
            di ogni erba un
            fascio.quoto
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            come gli activex su ie

            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)ma troll linaro 10 anni fa le mail fasulle si facevano su ftp unix.....che c'entra!!!!pur di trollare sei disposto a tuttotrollsiamo nel 2006 aggiornati!


            ma questo non vi ha

            impedito di spararne di tutti i

            colori.

            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma non
            l'hai
            fatto.chicchiere da troll che non ha cosa replicare


            il linaro medio diventa sempre più troll

            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto facendo
            di ogni erba un
            fascio.non rosicare troppo che poi diventi verde
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            come gli activex su ie



            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)

            ma troll linaro 10 anni fa le mail fasulle si
            facevano su ftp unix.....che
            c'entra!!!!
            pur di trollare sei disposto a tutto
            troll
            siamo nel 2006 aggiornati!





            ma questo non vi ha


            impedito di spararne di tutti i


            colori.



            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma non

            l'hai

            fatto.

            chicchiere da troll che non ha cosa replicare





            il linaro medio diventa sempre più troll



            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto facendo

            di ogni erba un

            fascio.

            non rosicare troppo che poi diventi verdeottimi argomenti tecnici...devi per forza aver ragione tu
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            come gli activex su ie





            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)



            ma troll linaro 10 anni fa le mail fasulle si

            facevano su ftp unix.....che

            c'entra!!!!

            pur di trollare sei disposto a tutto

            troll

            siamo nel 2006 aggiornati!








            ma questo non vi ha



            impedito di spararne di tutti i



            colori.





            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma
            non


            l'hai


            fatto.



            chicchiere da troll che non ha cosa replicare








            il linaro medio diventa sempre più troll





            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto
            facendo


            di ogni erba un


            fascio.



            non rosicare troppo che poi diventi verde


            ottimi argomenti tecnici...devi per forza aver
            ragione
            tuAltrimenti si mette a piangere. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            come gli activex su ie





            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)



            ma troll linaro 10 anni fa le mail fasulle si

            facevano su ftp unix.....che

            c'entra!!!!

            pur di trollare sei disposto a tutto

            troll

            siamo nel 2006 aggiornati!








            ma questo non vi ha



            impedito di spararne di tutti i



            colori.





            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma
            non


            l'hai


            fatto.



            chicchiere da troll che non ha cosa replicare








            il linaro medio diventa sempre più troll





            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto
            facendo


            di ogni erba un


            fascio.



            non rosicare troppo che poi diventi verde


            ottimi argomenti tecnici...devi per forza aver
            ragione
            tuad argomenti tecnici si risponde con argomenti tecnici.inizia a portarne di argomenti tecnici troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:




            come gli activex su ie







            Non è sempre stato così, carissimo troll. :)





            ma troll linaro 10 anni fa le mail fasulle si


            facevano su ftp unix.....che


            c'entra!!!!


            pur di trollare sei disposto a tutto


            troll


            siamo nel 2006 aggiornati!











            ma questo non vi ha




            impedito di spararne di tutti i




            colori.







            E a te nessuno ha impedito di informarti. Ma

            non



            l'hai



            fatto.





            chicchiere da troll che non ha cosa replicare











            il linaro medio diventa sempre più troll







            Tu hai già toccato il fondo, soprattutto

            facendo



            di ogni erba un



            fascio.





            non rosicare troppo che poi diventi verde





            ottimi argomenti tecnici...devi per forza aver

            ragione

            tu

            ad argomenti tecnici si risponde con argomenti
            tecnici.
            inizia a portarne di argomenti tecnici trollottimo argomento...anche questa volta... non piagere ora eh
    • Anonimo scrive:
      Re: Minghia
      - Scritto da:
      FormSpy appare tra le estensioni di Firefox
      come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di
      raccogliere e inviare attraverso Internet dati
      personali (password, numeri di carte di credito,
      ecc.).

      Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(come tutti i sw se non aggiorni...mi dici che OS e che browser usi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Minghia
        - Scritto da:
        come tutti i sw se non aggiorni...Scommetto che per te invece IE non deve essere aggiornato vero?
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          come tutti i sw se non aggiorni...

          Scommetto che per te invece IE non deve essere
          aggiornato
          vero?se per aggiornamento intendi passare da IE6 ad una beta di IE 7....non aggiorno sw a versioni beta.se permetti
      • Anonimo scrive:
        Re: Minghia
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        FormSpy appare tra le estensioni di Firefox

        come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di

        raccogliere e inviare attraverso Internet dati

        personali (password, numeri di carte di credito,

        ecc.).



        Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(

        come tutti i sw se non aggiorni...

        mi dici che OS e che browser usi?Che domande: XP craccato. Per questo non aggiorna.
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:
          Che domande: XP craccato. Per questo non aggiorna.Parla per i linari. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Che domande: XP craccato. Per questo non
            aggiorna.

            Parla per i linari. :DNon mi risulta che sia possibile craccare Fedora. (rotfl)Informati prima di trollare. :p
          • longinous scrive:
            Re: Minghia
            a me risulta che sia addirittura inutile... ma non vorrei mettere troppa carne al fuoco, sai com'è... i poveri winzozziani costretti a sborsare dai 150 ai 250 un sistema operativo intruppato di roba inutile che non useranno mai...Io non sono contro microsoft a prescindere...se facessero un OS in cui c'è solo quello che serve (l'OS... mi pare!) e no tutte le cazzate che ci mettono dentro (IE, Outlook, Cagatevarieedeventuali...) e lo facessero pagare il giusto (dai 30 ai 50 e già sto esagerando) vedi te quanta gente compra originale!Poi vuoi installare explorer perchè per 10.000.000 di ragioni ti piace? lo compri a parte e lo installi, come qualunque altro sw!Poi potranno fare come linux: le varie distro!Allora ci sarà quella per giocare in cui le cose da ufficio non troveranno posto, quello per l'ufficio in cui non ci saranno le directX e cose così...non mi pare un'idea malsana, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da: longinous
            a me risulta che sia addirittura inutile... ma
            non vorrei mettere troppa carne al fuoco, sai
            com'è... i poveri winzozziani costretti a
            sborsare dai 150 ai 250€ un sistema operativo
            intruppato di roba inutile che non useranno
            mai...

            Io non sono contro microsoft a prescindere...
            se facessero un OS in cui c'è solo quello che
            serve (l'OS... mi pare!) e no tutte le cazzate
            che ci mettono dentro (IE, Outlook,
            Cagatevarieedeventuali...) e lo facessero pagare
            il giusto (dai 30 ai 50€ e già sto esagerando)
            vedi te quanta gente compra
            originale!
            Poi vuoi installare explorer perchè per
            10.000.000 di ragioni ti piace? lo compri a parte
            e lo installi, come qualunque altro
            sw!
            Poi potranno fare come linux: le varie distro!
            Allora ci sarà quella per giocare in cui le cose
            da ufficio non troveranno posto, quello per
            l'ufficio in cui non ci saranno le directX e cose
            così...
            non mi pare un'idea malsana, no?Pensa a te linaro che ne spendi 500 euro in piu' per trovare hardware compatibile e piu' costoso.Bella l'idea di comprare una auto, magari senza gomme, perche' tu non le vuoi, ma prova ad andare dal concessionare e vedi cosa ti risponde.(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:

            - Scritto da: longinous

            a me risulta che sia addirittura inutile... ma

            non vorrei mettere troppa carne al fuoco, sai

            com'è... i poveri winzozziani costretti a

            sborsare dai 150 ai 250€ un sistema
            operativo

            intruppato di roba inutile che non useranno

            mai...



            Io non sono contro microsoft a prescindere...

            se facessero un OS in cui c'è solo quello che

            serve (l'OS... mi pare!) e no tutte le cazzate

            che ci mettono dentro (IE, Outlook,

            Cagatevarieedeventuali...) e lo facessero pagare

            il giusto (dai 30 ai 50€ e già sto
            esagerando)

            vedi te quanta gente compra

            originale!

            Poi vuoi installare explorer perchè per

            10.000.000 di ragioni ti piace? lo compri a
            parte

            e lo installi, come qualunque altro

            sw!

            Poi potranno fare come linux: le varie distro!

            Allora ci sarà quella per giocare in cui le cose

            da ufficio non troveranno posto, quello per

            l'ufficio in cui non ci saranno le directX e
            cose

            così...

            non mi pare un'idea malsana, no?

            Pensa a te linaro che ne spendi 500 euro in piu'
            per trovare hardware compatibile e piu'
            costoso.

            Bella l'idea di comprare una auto, magari senza
            gomme, perche' tu non le vuoi, ma prova ad andare
            dal concessionare e vedi cosa ti
            risponde.(rotfl)ottimo argomento, non c'è che dire
          • longinous scrive:
            Re: Minghia

            Pensa a te linaro che ne spendi 500 euro in piu'
            per trovare hardware compatibile e piu'
            costoso.Tralasciando l'itaGLIano, non ho mai speso 500 in più (di non si sa bene chi) per trovare HW compatibile con la distro che uso (e uso pure win se è per questo...), sul fisso ho una fedora che mi fa da server e da muletto, sul portatile ho win XP per motivi che esulano dalla mia volontà.Sul fisso di prima avevo windows XP e tutto l'HW funzionava senza problemi (incredibile ma vero), dopodichè ci ho installato linux... e l'HW continuava ad andare senza problemi (incredibile ma vero), poi ho cambiato distro e l'HW ecc, ecc...Quindi spiegami: dov'è che ho speso 500?(però se ne aggiungi 50 ci fai saltare fuori il mio portatile ;) )
            Bella l'idea di comprare una auto, magari senza
            gomme, perche' tu non le vuoi, ma prova ad andare
            dal concessionare e vedi cosa ti
            risponde.(rotfl)Le gomme servono alla tua auto o ne puoi fare a meno?Notepad ti è essenziale per far partire windows?(non se lo usi, solo se serve al sistema. Sono due cose diverse!)Outlook è indispensabile?Media Player è indispensabile?MSN è indispensabile?potrei proseguire, ma tanto se non ragioni sono bit buttati
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            Beh i vetri elettrici non sono indispensabili, sono ad esempio sufficienti i vetri a mano (rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            - Scritto da:
            Beh i vetri elettrici non sono indispensabili,
            sono ad esempio sufficienti i vetri a mano
            (rotfl)(rotfl)Infatti sono quelli usati in Windows Vista, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Minghia
            Ho guardato sul vocabolario, ma la parola "linari" mica la ho vista.
        • Anonimo scrive:
          Re: Minghia
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          FormSpy appare tra le estensioni di Firefox


          come "NumberedLinks 0.9" ed è in grado di


          raccogliere e inviare attraverso Internet dati


          personali (password, numeri di carte di
          credito,


          ecc.).





          Minghia, ma non era iper sicuro? :'(:'(



          come tutti i sw se non aggiorni...



          mi dici che OS e che browser usi?

          Che domande: XP craccato. Per questo non aggiorna.se non è così beota usa almeno autopatcher XP
  • Anonimo scrive:
    Tutti i nodi stanno venendo al pettine
    Come da titolo. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
      - Scritto da:
      Come da titolo. :De tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai i nodi
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Come da titolo. :D

        e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai i nodiAi lacci delle scarpe. Forse.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Come da titolo. :D



          e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai i
          nodi

          Ai lacci delle scarpe. Forse.d'estate con le ciabatte da spiaggia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Come da titolo. :D





            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai i

            nodi



            Ai lacci delle scarpe. Forse.

            d'estate con le ciabatte da spiaggia?E mica vai con le ciabatte al lavoro. C'è gente che non è ancora in ferie. :'( E che non dovrebbe essere qui su PI a cazzeggiare. (anonimo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Come da titolo. :D







            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai
            i


            nodi





            Ai lacci delle scarpe. Forse.



            d'estate con le ciabatte da spiaggia?

            E mica vai con le ciabatte al lavoro. C'è gente
            che non è ancora in ferie. :'( E che non dovrebbe
            essere qui su PI a cazzeggiare.
            (anonimo)appunto se è al lavoro perché passa il tempo a scrivere cazzeggiamenti qui?
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Come da titolo. :D









            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove
            hai

            i



            nodi







            Ai lacci delle scarpe. Forse.





            d'estate con le ciabatte da spiaggia?



            E mica vai con le ciabatte al lavoro. C'è gente

            che non è ancora in ferie. :'( E che non
            dovrebbe

            essere qui su PI a cazzeggiare.

            (anonimo)

            appunto se è al lavoro perché passa il tempo a
            scrivere cazzeggiamenti
            qui?è più divertente. (anonimo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Come da titolo. :D





            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai i

            nodi



            Ai lacci delle scarpe. Forse.

            d'estate con le ciabatte da spiaggia?ai sandali, forse...
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Come da titolo. :D







            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove hai
            i


            nodi





            Ai lacci delle scarpe. Forse.



            d'estate con le ciabatte da spiaggia?

            ai sandali, forse...O direttamente alle dita dei piedi! (idea)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
            si e' fatto un nodo al belino per ricordarsi di averlo :P
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti





            - Scritto da:





            Come da titolo. :D









            e tu essendo calvo...se mi spieghi dove
            hai

            i



            nodi







            Ai lacci delle scarpe. Forse.





            d'estate con le ciabatte da spiaggia?



            ai sandali, forse...

            O direttamente alle dita dei piedi! (idea)cacchio è vero! (idea)oppure a... :$ hemmm :$....
    • maulattu scrive:
      Re: Tutti i nodi stanno venendo al petti
      - Scritto da:
      Come da titolo. :Dspero che anche i trollatori scassascatole qui su pi prima o poi verranno al pettine
  • Anonimo scrive:
    firefox aggiornamenti su utenti limitati
    Non ho ben capito,mi è parso che f.f. si aggiorni automaticmaente anche sotto utenti limitati.come'è possibile qusta cosa?
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox aggiornamenti su utenti limi
      - Scritto da:
      Non ho ben capito,mi è parso che f.f. si aggiorni
      automaticmaente anche sotto utenti
      limitati.come'è possibile qusta
      cosa?Boh, a me non lo fa, devo lanciarlo come amministratore o fare il login come amministratore per aggiornarlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox aggiornamenti su utenti limi
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non ho ben capito,mi è parso che f.f. si
        aggiorni

        automaticmaente anche sotto utenti

        limitati.come'è possibile qusta

        cosa?

        Boh, a me non lo fa, devo lanciarlo come
        amministratore o fare il login come
        amministratore per
        aggiornarlo.allora forse mi sono connesso da admin e me ne sono poi dimenticato...(geek)(geek)(geek)(anonimo)(anonimo)(anonimo)
  • Anonimo scrive:
    Update di sicurezza per Fireshit e
    Thunderpiss.apparte che quello per thunderpiss non si è ancora visto, in quanto i traducitori italiani dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene così.L'avesse fatto MicroSoft, chissà cosa avreste abbaiato...(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      - Scritto da:
      Thunderpiss.

      apparte che quello per thunderpiss non si è
      ancora visto, in quanto i traducitori italiani
      dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene
      così.

      L'avesse fatto MicroSoft, chissà cosa avreste
      abbaiato...

      (win)mi spiace stroncare un troll,ma io ho già thunderbird 1.5.0
    • mmiki scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      - Scritto da:
      Thunderpiss.

      apparte che quello per thunderpiss non si è
      ancora visto, in quanto i traducitori italiani
      dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene
      così.

      L'avesse fatto MicroSoft, chissà cosa avreste
      abbaiato...

      (win)Disponibile Thunderbird 1.5.0.5È disponibile per il download la release 1.5.0.5 del client di posta di casa Mozilla; è possibile consultare le note di rilascio in lingua inglese a questo indirizzo.preso direttamente da mozillaitalia.org, con data di oggi, è la prima notizia appena apri il sito...
    • starise scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e

      ancora visto, in quanto i traducitori italiani
      dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene
      così.

      L'avesse fatto MicroSoft, chissà cosa avreste
      abbaiato..Meno male che non sei tu il TRADUCITORE! Tanto per la cronaca i traduttori dei software Mozilla non sono stipendiati e fanno un lavoro a voi utenti gratuitamente . Se non ti conviene vai a tradurlo tu!Microsoft si fa pagare (o sei convinto che internet explorer sia gratis?) per una ciofeca immonda (universalmente noto a tutti).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 luglio 2006 12.15-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      - Scritto da:
      Thunderpiss.Sei un bambino di 12 anni, che si sente grande quando insulta?(Redazione, non mettermi OT, oppure metti tutto il thread. Par condicio. :D)
      • Anonimo scrive:
        Re: Update di sicurezza per Fireshit e
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Thunderpiss.

        Sei un bambino di 12 anni, che si sente grande
        quando
        insulta?

        (Redazione, non mettermi OT, oppure metti tutto
        il thread. Par condicio.
        :D)ma sei lo stesso che scrive winzozz, internet exploder e utonto o sei un'altro?(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Update di sicurezza per Fireshit e
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Thunderpiss.



          Sei un bambino di 12 anni, che si sente grande

          quando

          insulta?



          (Redazione, non mettermi OT, oppure metti tutto

          il thread. Par condicio.

          :D)

          ma sei lo stesso che scrive winzozz, internet
          exploder e utonto o sei
          un'altro?
          (rotfl)E tu sei quello che mette le faccine rotolanti dappertutto o sei un altro? No, sei tu.
    • Anonimo scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      - Scritto da:

      apparte che quello per thunderpiss non si è
      ancora visto, in quanto i traducitori italiani
      dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene
      così.Ahahaha! "TRADUCITORI"!???!!E hai il coraggio di dire male dei traduttori di FF quando tu non sai neanche l'italiano? :D
    • maulattu scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      ma io mi chiedo: ma sta gente che scrive ste porcate non ha proprio nulla da fare?(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • longinous scrive:
      Re: Update di sicurezza per Fireshit e
      - Scritto da:
      Thunderpiss.

      apparte che quello per thunderpiss non si è
      ancora visto, in quanto i traducitori italiani
      dormivano nelle cantine, ma va bene, va bene
      così.

      L'avesse fatto MicroSoft, chissà cosa avreste
      abbaiato...

      (win)Si sarebbe abbaiato che una falla in un prodotto PAGATO SOLDONI SONANTI non era ancora stata corretta.Perchè lo chiedi?
  • Anonimo scrive:
    Toh! Un trojan per la volpe rossa....
    Ohhh.. Che strano...c'è un trojan che si installa come estensione per la volpe rossa, invia password e numeri delle carte di credito e nessuno dice nulla....Ma che strano...E se fosse stato IE? Saremmo scesi in piazza con le bandiere arcobaleno???Vergogna. :(
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
      E cosa c'entra Firefox con il fatto che qualcuno ha creato un'estensione che in realtà è un trojan?
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
        Mentre ti affanni a scrivere queste menate, la volpe furba, si è scaricato l'aggiornamento in automatico e si è installato da solo.... alla 1.5.0.5Non ricordo che ci sia la stessa opzioni di update da parte di IE.... :-o se non lanciando WinUpdate..(quindi tutto il sistema e non solo IE ..)
        • Anonimo scrive:
          Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
          - Scritto da:
          Mentre ti affanni a scrivere queste menate, la
          volpe furba, si è scaricato l'aggiornamento in
          automatico e si è installato da solo.... alla
          1.5.0.5sì... da solo, nonostante qualcuno abbia clicckato sull'opzione "non installare" (rotfl)
          Non ricordo che ci sia la stessa opzioni di
          update da parte di IE.... :-o se non lanciando
          WinUpdate..(quindi tutto il sistema e non solo IE
          ..)Anchio non ricordo di aver visto aggiornamenti automatici senza abilitare l'opzione "aggiornamenti automatici".Strano eh...Ah... con WU puoi essere notificato di ogni update e mettere la spunta per scaricare solo quelli che ti interessano.Ma questo una qualsiasi persona che conosce l'ABC di windows lo sa...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Anchio non ricordo di aver visto aggiornamenti
            automatici senza abilitare l'opzione
            "aggiornamenti
            automatici".
            Strano eh...Gli aggiornamenti automatici in Win XP sono attivati di default. Tra l'altro è un bene. Ma non c'è bisogno di abilitarli, lo sono già.
            Ma questo una qualsiasi persona che conosce l'ABC
            di windows lo
            sa...Appunto. E tu?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Anchio non ricordo di aver visto aggiornamenti

            automatici senza abilitare l'opzione

            "aggiornamenti

            automatici".

            Strano eh...

            Gli aggiornamenti automatici in Win XP sono
            attivati di default. Tra l'altro è un bene. Ma
            non c'è bisogno di abilitarli, lo sono
            già.
            un bene sti cazzi quando la patch di sputtana le cose e ti serve la patch della patch

            Ma questo una qualsiasi persona che conosce
            l'ABC

            di windows lo

            sa...

            Appunto. E tu?
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
        - Scritto da:
        E cosa c'entra Firefox con il fatto che qualcuno
        ha creato un'estensione che in realtà è un
        trojan?niente! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E cosa c'entra Firefox con il fatto che qualcuno

          ha creato un'estensione che in realtà è un

          trojan?

          niente! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Siete patetici. Il livello di PI è davvero infimo, è pazzesco. Non capite neanche la differenza tra un trojan e un exploit. Fate pena, insomma.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Siete patetici. Il livello di PI è davvero
            infimo, è pazzesco. Non capite neanche la
            differenza tra un trojan e un exploit. Fate pena,
            insomma.Vediamo... li prendono entrambi i gonzi e sono causati dagli ormoni repressi di grassi nerd occhialuti.No... non capisco la differenza... (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
        - Scritto da:
        E cosa c'entra Firefox con il fatto che qualcuno
        ha creato un'estensione che in realtà è un
        trojan?e che colpa ne ha IE se qualcuno ha creato applet e plugin che in realtà sono trojan?ah... sti paraocchi!
        • Anonimo scrive:
          Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E cosa c'entra Firefox con il fatto che qualcuno

          ha creato un'estensione che in realtà è un

          trojan?

          e che colpa ne ha IE se qualcuno ha creato applet
          e plugin che in realtà sono
          trojan?

          ah... sti paraocchi!ah l'incompetenza di capire di che si parla
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
      - Scritto da:
      Ohhh.. Che strano...
      c'è un trojan che si installa come estensione per
      la volpe rossa, invia password e numeri delle
      carte di credito e nessuno dice
      nulla....

      Ma che strano...

      E se fosse stato IE? Saremmo scesi in piazza con
      le bandiere
      arcobaleno???

      Vergogna. :(Ma vergognati tu e tutti gli altri imbecilli che sparano a zero su Firefox.... Se ti si chiede di installare un'estensione non voluta tu gli dici di si? Bene, allora se ti formatta il pc sono contento.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
      Io lo dico oggi e fra qualche tempo vedrete se non è così:Activex:IE=Estensioni:FF
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
        - Scritto da:
        Io lo dico oggi e fra qualche tempo vedrete se
        non è
        così:
        Activex:IE=Estensioni:FFCon la differenza che le estensioni le installi solo se tu le vuoi. Gli ActiveX invece...
        • Anonimo scrive:
          Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Io lo dico oggi e fra qualche tempo vedrete se

          non è

          così:

          Activex:IE=Estensioni:FF
          Con la differenza che le estensioni le installi
          solo se tu le vuoi. Gli ActiveX
          invece...Dammi il link al sito che mi installa l'activex, prego!
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Io lo dico oggi e fra qualche tempo vedrete se


            non è


            così:


            Activex:IE=Estensioni:FF


            Con la differenza che le estensioni le installi

            solo se tu le vuoi. Gli ActiveX

            invece...

            Dammi il link al sito che mi installa l'activex,
            prego!
            ci vuole poco:cerchi i siti più pessimporno (magari con bambini, neri gay, schifezze varie insomma) e clicchi di qua e di la per 10 minuti...e hai tutti gli smerdActiveX che vuoi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Io lo dico oggi e fra qualche tempo vedrete
            se



            non è



            così:



            Activex:IE=Estensioni:FF




            Con la differenza che le estensioni le
            installi


            solo se tu le vuoi. Gli ActiveX


            invece...



            Dammi il link al sito che mi installa l'activex,

            prego!



            ci vuole poco:
            cerchi i siti più pessimporno (magari con
            bambini, neri gay, schifezze varie insomma) e
            clicchi di qua e di la per 10
            minuti...

            e hai tutti gli smerdActiveX che vuoi!parli per dar fiato alla bocca
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Io lo dico oggi e fra qualche tempo
            vedrete

            se




            non è




            così:




            Activex:IE=Estensioni:FF






            Con la differenza che le estensioni le

            installi



            solo se tu le vuoi. Gli ActiveX



            invece...





            Dammi il link al sito che mi installa
            l'activex,


            prego!






            ci vuole poco:

            cerchi i siti più pessimporno (magari con

            bambini, neri gay, schifezze varie insomma) e

            clicchi di qua e di la per 10

            minuti...



            e hai tutti gli smerdActiveX che vuoi!

            parli per dar fiato alla boccaNo, parla perche' ha una lunga esperienza di siti porno, posso consigliarti anche i siti di crack se cerchi AcrtiveX malevoli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            No, parla perche' ha una lunga esperienza di siti
            porno, posso consigliarti anche i siti di crack
            se cerchi AcrtiveX
            malevoli.Continuate a parlare, ma qui aspettiamo la dimostrazione della cazzata detta.LINK, prego.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            No, parla perche' ha una lunga esperienza di
            siti

            porno, posso consigliarti anche i siti di crack

            se cerchi AcrtiveX

            malevoli.

            Continuate a parlare, ma qui aspettiamo la
            dimostrazione della cazzata
            detta.
            LINK, prego.www.google.compoi inserisci porn warez krack e poi ti diverti a navigare...ce la fai o sei impedito pure a far quello?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            LINK, prego.


            www.google.comwww.google.com non mi installa alcun Activex.Come volevasi dimostrare dite solo cazzate.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            LINK, prego.





            www.google.com

            www.google.com non mi installa alcun Activex.
            Come volevasi dimostrare dite solo cazzate.
            (rotfl) Ma sei vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            (rotfl) Ma sei vero?State parlando da venti post di fantomatici siti che installano Activex all'insaputa del navigatore.Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e cambiano discorso.Che strano...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            (rotfl) Ma sei vero?

            State parlando da venti post di fantomatici siti
            che installano Activex all'insaputa del
            navigatore.
            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci
            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che
            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e
            cambiano
            discorso.
            Che strano...Sara' che sono in ufficio e non possono cercare link porno o a crack ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Sara' che sono in ufficio e non possono cercare
            link porno o a crack
            ?Senti, ti vengo incontro.Dammi un link a secunia che si riferisca a questo fenomeno su IE6 o IE7 patchatiAttendo fiducioso...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Sara' che sono in ufficio e non possono cercare

            link porno o a crack

            ?

            Senti, ti vengo incontro.
            Dammi un link a secunia che si riferisca a questo
            fenomeno su IE6 o IE7
            patchati

            Attendo fiducioso...Patchati? No caro, dobbiamo parlare della condizione più diffusa, e cioè XP e IE6 senza patch.Sai com'è, non tutti applicano le patch. :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sara' che sono in ufficio e non possono


            cercare link porno o a crack ?

            Senti, ti vengo incontro.

            Dammi un link a secunia che si riferisca a

            questo fenomeno su IE6 o IE7 patchati

            Attendo fiducioso...
            Patchati? No caro, dobbiamo parlare della
            condizione più diffusa, e cioè XP e IE6 senza
            patch.Le patch dimostrerebbero al nostro fenomeno l'esistenza del fenomeno...
            Sai com'è, non tutti applicano le patch. :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:




            Sara' che sono in ufficio e non possono



            cercare link porno o a crack ?



            Senti, ti vengo incontro.


            Dammi un link a secunia che si riferisca a


            questo fenomeno su IE6 o IE7 patchati


            Attendo fiducioso...


            Patchati? No caro, dobbiamo parlare della

            condizione più diffusa, e cioè XP e IE6 senza

            patch.

            Le patch dimostrerebbero al nostro fenomeno
            l'esistenza del
            fenomeno...Sì, se solo MS si degnasse di rilasciarle. :s


            Sai com'è, non tutti applicano le patch. :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Sì, se solo MS si degnasse di rilasciarle. :sAttendo il link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Sì, se solo MS si degnasse di rilasciarle. :s

            Attendo il link.Tanto per prendere il primo:http://secunia.com/advisories/10010/
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Sì, se solo MS si degnasse di rilasciarle. :s



            Attendo il link.

            Tanto per prendere il primo:
            http://secunia.com/advisories/10010/2003-10-15AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:






            Sì, se solo MS si degnasse di rilasciarle.
            :s





            Attendo il link.



            Tanto per prendere il primo:

            http://secunia.com/advisories/10010/

            2003-10-15
            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHASi era mai parlato di date? :)La patch esiste, quindi il problema esiste, per tutti quelli che non hanno installato la patch.Hai avuto il tuo link? Sì, ora torna su asilo.it, bello!
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Si era mai parlato di date? :)Se oggi uno mi dice "il tuo IE installa Activex senza permesso", pretendo che avvenga sul mio IE, ovvero su uno generico, ovvero su qualsiasi.Attendo il link che funzioni almeno sul mio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Si era mai parlato di date? :)


            Se oggi uno mi dice "il tuo IE installa Activex
            senza permesso", pretendo che avvenga sul mio IE,
            ovvero su uno generico, ovvero su
            qualsiasi.
            Attendo il link che funzioni almeno sul mio.Ok, allora sei un vero troll patentato. :sRipeto il mio invito a tornare su asilo.it, lì troverai tanti bambini con cui divertirti. E lascia stare il computer, non è roba per te.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Ok, allora sei un vero troll patentato. :s

            Ripeto il mio invito a tornare su asilo.it, lì
            troverai tanti bambini con cui divertirti. E
            lascia stare il computer, non è roba per
            te.Ok... mi hai convinto.Non voglio più il link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ok, allora sei un vero troll patentato. :s



            Ripeto il mio invito a tornare su asilo.it, lì

            troverai tanti bambini con cui divertirti. E

            lascia stare il computer, non è roba per

            te.

            Ok... mi hai convinto.
            Non voglio più il link.asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            asilo.itState parlando da venti post di fantomatici siti che installano Activex all'insaputa del navigatore.Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e cambiano discorso.Che strano...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            asilo.it



            State parlando da venti post di fantomatici siti
            che installano Activex all'insaputa del
            navigatore.
            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci
            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che
            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e
            cambiano
            discorso.
            Che strano...ora vai di copy paste invece di provare a navigare su siti?perditempo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            ora vai di copy paste invece di provare a
            navigare su
            siti?

            perditempo!Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            ora vai di copy paste invece di provare a

            navigare su

            siti?



            perditempo!

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.che manifestazione di intelligenza...sei il presidente del "copy paste" fan club italia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:




            ora vai di copy paste invece di provare a


            navigare su


            siti?





            perditempo!



            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di

            offendere.

            che manifestazione di intelligenza...

            sei il presidente del "copy paste" fan club
            italia?Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:






            ora vai di copy paste invece di provare a



            navigare su



            siti?







            perditempo!





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            che manifestazione di intelligenza...



            sei il presidente del "copy paste" fan club

            italia?

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            - Scritto da:








            ora vai di copy paste invece di provare a




            navigare su




            siti?









            perditempo!







            Parliamoci chiaro.



            Se questo link esistesse me lo avreste
            fornito


            da



            tempo, invece di



            offendere.





            che manifestazione di intelligenza...





            sei il presidente del "copy paste" fan club


            italia?



            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di

            offendere.

            asilo.itParliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            - Scritto da:










            ora vai di copy paste invece di provare
            a





            navigare su





            siti?











            perditempo!









            Parliamoci chiaro.




            Se questo link esistesse me lo avreste

            fornito



            da




            tempo, invece di




            offendere.







            che manifestazione di intelligenza...







            sei il presidente del "copy paste" fan club



            italia?





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            asilo.it

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.prova vaffanculo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:






            ora vai di copy paste invece di provare a



            navigare su



            siti?







            perditempo!





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            che manifestazione di intelligenza...



            sei il presidente del "copy paste" fan club

            italia?

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.il link non ti è stato dato perchè esiste solo nelle fantasie deo linari.in compenso sei stato offeso perchè quello è il modo di trattare chi non disprezza ms.più chiaro di così (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            ora vai di copy paste invece di provare a

            navigare su

            siti?



            perditempo!

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.Tu cel'hai fatta la prova di cancellare C:WindowsC:Programmi C:Document e Setting No ? Allora visto che tu sei poco gentile con noi e non fai i test che ti chiediamo non vedo perche' noi dovremmo cercarti i siti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare
            C:Windows
            C:Programmi
            C:Document e Setting


            No ? Allora visto che tu sei poco gentile con noi
            e non fai i test che ti chiediamo non vedo
            perche' noi dovremmo cercarti i
            siti.Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di scirvere cazzate.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare

            C:Windows

            C:Programmi

            C:Document e Setting





            No ? Allora visto che tu sei poco gentile con
            noi

            e non fai i test che ti chiediamo non vedo

            perche' noi dovremmo cercarti i

            siti.

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di scirvere
            cazzate.
            inntanto visita asilo.it cosi ti levi di torno...poi provi questo sul oc che usi ora:
            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare
            C:Windows
            C:Programmi
            C:Document e Setting e dopo ti indichiamo i link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare


            C:Windows


            C:Programmi


            C:Document e Setting








            No ? Allora visto che tu sei poco gentile con

            noi


            e non fai i test che ti chiediamo non vedo


            perche' noi dovremmo cercarti i


            siti.



            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di scirvere

            cazzate.



            inntanto visita asilo.it cosi ti levi di torno...

            poi provi questo sul oc che usi ora:


            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare

            C:Windows

            C:Programmi

            C:Document e Setting

            e dopo ti indichiamo i link.Sissì... mi avete convinto.CHE IL LINK NON ESISTE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            inntanto visita asilo.it cosi ti levi di
            torno...



            poi provi questo sul oc che usi ora:




            Tu cel'hai fatta la prova di cancellare


            C:Windows


            C:Programmi


            C:Document e Setting



            e dopo ti indichiamo i link.


            Sissì... mi avete convinto.
            CHE IL LINK NON ESISTE.ok...non sai fare quella semplice prova?allenati su asilo.it...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            Sissì... mi avete convinto.

            CHE IL LINK NON ESISTE.

            ok...non sai fare quella semplice prova?

            allenati su asilo.it...Sissì... continua ad arrampicarti sugli specchi
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Sissì... mi avete convinto.


            CHE IL LINK NON ESISTE.



            ok...non sai fare quella semplice prova?



            allenati su asilo.it...

            Sissì... continua ad arrampicarti sugli specchiottimo argomento per non provare a cercare link su google come indicato.rimani su asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            ottimo argomento per non provare a cercare link
            su google come
            indicato.

            rimani su asilo.itContinua pure a trollare.Le affermazioni assurde le avete fatte voi,Sta a voi a dimostrarle, non a me.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            ottimo argomento per non provare a cercare link

            su google come

            indicato.



            rimani su asilo.it

            Continua pure a trollare.
            Le affermazioni assurde le avete fatte voi,
            Sta a voi a dimostrarle, non a me.quando sarai in grado di dimostrarea) che trolliamob) che sono affermazioni assurdema se già non sai sfruttare un motore di ricerca per fare un test da te..meglio non chiederti di dimostrare nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            quando sarai in grado di dimostrare
            a) che trolliamotrollate perchè affermate una cosa *GROSSA* poi nascondete la mano e dite di cercare su google.
            b) che sono affermazioni assurdeNon è assurda che succeda.E' assurdo che non si sappia in giro.
            ma se già non sai sfruttare un motore di ricerca
            per fare un test da te..meglio non chiederti di
            dimostrare
            nulla.infatti, è meglio che tu continui a dimostrare la tua intelligenza offendendo (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            quando sarai in grado di dimostrare

            a) che trolliamo

            trollate perchè affermate una cosa *GROSSA* poi
            nascondete la mano e dite di cercare su
            google.
            dimostrami che è una cosa grossa e che trolliamo.non vuoi fare i test...

            b) che sono affermazioni assurde

            Non è assurda che succeda.non dimostri nulla
            E' assurdo che non si sappia in giro.
            non dimostra nulla...

            ma se già non sai sfruttare un motore di ricerca

            per fare un test da te..meglio non chiederti di

            dimostrare

            nulla.

            infatti, è meglio che tu continui a dimostrare la
            tua intelligenza offendendo
            (rotfl)mentre tu me la dimostri con questa frase fatta..in quanto non vi sono offese.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            quando sarai in grado di dimostrare
            a) che trolliamo
            b) che sono affermazioni assurdeorami avete avuto 8 ore per trovare sto benedetto exploit... rassegnatevi.. non esiste.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            quando sarai in grado di dimostrare

            a) che trolliamo

            b) che sono affermazioni assurde

            orami avete avuto 8 ore per trovare sto benedetto
            exploit... rassegnatevi.. non
            esiste.perché tu non lo sai non esiste...dimostra che hai ragione
          • Fidech scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            Questo dominio internet è in usoper servizi di posta elettronica.... O)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Patchati? No caro, dobbiamo parlare della
            condizione più diffusama che cazzo dici???????????La vostra figuara di merda continua a crescere a dismisura...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Patchati? No caro, dobbiamo parlare della

            condizione più diffusa

            ma che cazzo dici???????????
            La vostra figuara di merda continua a crescere a
            dismisura...Ah, niente paraocchi oggi, direttamente con i prosciutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Ah, niente paraocchi oggi, direttamente con i
            prosciutti.Attendo il link.Ormai siete in 10.000 lì fuori e nessuno vuole darmi il link.Possibile che siate tutti al lavoro e siate costretti ad usare IE per navigare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ah, niente paraocchi oggi, direttamente con i

            prosciutti.

            Attendo il link.
            Ormai siete in 10.000 lì fuori e nessuno vuole
            darmi il
            link.
            Possibile che siate tutti al lavoro e siate
            costretti ad usare IE per
            navigare?E leggi sopra, no? Altrimenti evita di trattenere il fiato mentre attendi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            E leggi sopra, no? non leggo alcun link sopra.Rimango in attesa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            E leggi sopra, no?

            non leggo alcun link sopra.
            Rimango in attesa.Sei cieco, oppure sei così imbecille da non capire cos'è un link e cosa contiene?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ah, niente paraocchi oggi, direttamente con i

            prosciutti.

            Attendo il link.
            Ormai siete in 10.000 lì fuori e nessuno vuole
            darmi il
            link.
            Possibile che siate tutti al lavoro e siate
            costretti ad usare IE per
            navigare?ma tua madre oltre che dotarti di un cervellino malfunzionante...non ti ha fatto le manine per digitare in google dei termini di ricerca? oppure quelle le usi solo per farti le pippe e scrivere cazzate su PIcocco vai in spiaggia che è una bella giornata...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            ma tua madre oltre che dotarti di un cervellino
            malfunzionante...non ti ha fatto le manine per
            digitare in google dei termini di ricerca? che manifestazione di intelligenza la tua! (rotfl)oppure
            quelle le usi solo per farti le pippe e scrivere
            cazzate su
            PIche manifestazione di intelligenza la tua! (rotfl)
            cocco vai in spiaggia che è una bella giornata...L'affermazione del cazzo l'avete fatta voi, tocca a voi dimostrarla.Link, please.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            ma tua madre oltre che dotarti di un cervellino

            malfunzionante...non ti ha fatto le manine per

            digitare in google dei termini di ricerca?

            che manifestazione di intelligenza la tua! (rotfl)
            anche la tua non scherza....io sono più fantasioso
            oppure

            quelle le usi solo per farti le pippe e scrivere

            cazzate su

            PI

            che manifestazione di intelligenza la tua! (rotfl)
            darti del segaiolo non è segno di mancanza di intelligenza...ma forse nella tua di intelligenza lo è caro signor Premio Nobel della cacchiata

            cocco vai in spiaggia che è una bella
            giornata...

            L'affermazione del cazzo l'avete fatta voi, tocca
            a voi
            dimostrarla.
            Link, please.veramente se sei così intelligente perché non provi come ti è stato più volte detto?o la tua vita si fonda solo sulla richiesta di link?bella dimostrazione di intelligenza la tua...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            ma tua madre oltre che dotarti di un
            cervellino


            malfunzionante...non ti ha fatto le manine
            per


            digitare in google dei termini di ricerca?



            che manifestazione di intelligenza la tua!
            (rotfl)




            anche la tua non scherza....io sono più fantasioso


            oppure


            quelle le usi solo per farti le pippe e
            scrivere


            cazzate su


            PI



            che manifestazione di intelligenza la tua!
            (rotfl)



            darti del segaiolo non è segno di mancanza di
            intelligenza...ma forse nella tua di intelligenza
            lo è caro signor Premio Nobel della
            cacchiata




            cocco vai in spiaggia che è una bella

            giornata...



            L'affermazione del cazzo l'avete fatta voi,
            tocca

            a voi

            dimostrarla.

            Link, please.

            veramente se sei così intelligente perché non
            provi come ti è stato più volte
            detto?

            o la tua vita si fonda solo sulla richiesta di
            link?

            bella dimostrazione di intelligenza la tua...Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            ma tua madre oltre che dotarti di un

            cervellino



            malfunzionante...non ti ha fatto le manine

            per



            digitare in google dei termini di ricerca?





            che manifestazione di intelligenza la tua!

            (rotfl)








            anche la tua non scherza....io sono più
            fantasioso




            oppure



            quelle le usi solo per farti le pippe e

            scrivere



            cazzate su



            PI





            che manifestazione di intelligenza la tua!

            (rotfl)






            darti del segaiolo non è segno di mancanza di

            intelligenza...ma forse nella tua di
            intelligenza

            lo è caro signor Premio Nobel della

            cacchiata







            cocco vai in spiaggia che è una bella


            giornata...





            L'affermazione del cazzo l'avete fatta voi,

            tocca


            a voi


            dimostrarla.


            Link, please.



            veramente se sei così intelligente perché non

            provi come ti è stato più volte

            detto?



            o la tua vita si fonda solo sulla richiesta di

            link?



            bella dimostrazione di intelligenza la tua...


            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.che manifestazione di intelligenza...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:








            ma tua madre oltre che dotarti di un


            cervellino




            malfunzionante...non ti ha fatto le
            manine


            per




            digitare in google dei termini di
            ricerca?








            che manifestazione di intelligenza la tua!


            (rotfl)












            anche la tua non scherza....io sono più

            fantasioso






            oppure




            quelle le usi solo per farti le pippe e


            scrivere




            cazzate su




            PI







            che manifestazione di intelligenza la tua!


            (rotfl)









            darti del segaiolo non è segno di mancanza di


            intelligenza...ma forse nella tua di

            intelligenza


            lo è caro signor Premio Nobel della


            cacchiata










            cocco vai in spiaggia che è una bella



            giornata...







            L'affermazione del cazzo l'avete fatta voi,


            tocca



            a voi



            dimostrarla.



            Link, please.





            veramente se sei così intelligente perché non


            provi come ti è stato più volte


            detto?





            o la tua vita si fonda solo sulla richiesta di


            link?





            bella dimostrazione di intelligenza la tua...





            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di

            offendere.


            che manifestazione di intelligenza...Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:










            ma tua madre oltre che dotarti di un



            cervellino





            malfunzionante...non ti ha fatto le

            manine



            per





            digitare in google dei termini di

            ricerca?











            che manifestazione di intelligenza la tua!



            (rotfl)
















            anche la tua non scherza....io sono più


            fantasioso








            oppure





            quelle le usi solo per farti le pippe e



            scrivere





            cazzate su





            PI









            che manifestazione di intelligenza la tua!



            (rotfl)












            darti del segaiolo non è segno di mancanza
            di



            intelligenza...ma forse nella tua di


            intelligenza



            lo è caro signor Premio Nobel della



            cacchiata













            cocco vai in spiaggia che è una bella




            giornata...









            L'affermazione del cazzo l'avete fatta
            voi,



            tocca




            a voi




            dimostrarla.




            Link, please.







            veramente se sei così intelligente perché
            non



            provi come ti è stato più volte



            detto?







            o la tua vita si fonda solo sulla richiesta
            di



            link?







            bella dimostrazione di intelligenza la
            tua...








            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.





            che manifestazione di intelligenza...

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.ottimo argomento...pensavo fossi minimamente intelligente per riuscire a fare una ricerca con google. mi sbagliavo
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            ottimo argomento...pensavo fossi minimamente
            intelligente per riuscire a fare una ricerca con
            google. mi
            sbagliavoParliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ottimo argomento...pensavo fossi minimamente

            intelligente per riuscire a fare una ricerca con

            google. mi

            sbagliavo

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.la dimostrazione d'intelligenza è quella di continuare a scrivere la solita frasetta o di provare a cercare i siti X su google?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            la dimostrazione d'intelligenza è quella di
            continuare a scrivere la solita frasetta o di
            provare a cercare i siti X su
            google?la dimostrazione di intelligenza sarebbe che ammettiate di aver detto una colossale cazzata e la chiudesimo lì.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            la dimostrazione d'intelligenza è quella di

            continuare a scrivere la solita frasetta o di

            provare a cercare i siti X su

            google?
            la dimostrazione di intelligenza sarebbe che
            ammettiate di aver detto una colossale cazzata e
            la chiudesimo lì.Hey stai parlando con un Troll !!!!Se facesse una cosa del genere l'N.T.O. lo sbatte fuori alla velocita' della luce.(troll2)(anonimo)(troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            la dimostrazione d'intelligenza è quella di


            continuare a scrivere la solita frasetta o di


            provare a cercare i siti X su


            google?


            la dimostrazione di intelligenza sarebbe che

            ammettiate di aver detto una colossale cazzata e

            la chiudesimo lì.

            Hey stai parlando con un Troll !!!!

            Se facesse una cosa del genere l'N.T.O. lo sbatte
            fuori alla velocita' della
            luce.
            (troll2)(anonimo)(troll2)azzo hai trovato l'amichetto di scimmiottate?dai su tutte e 2 su asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            azzo hai trovato l'amichetto di scimmiottate?

            dai su tutte e 2 su asilo.itTe li leggi tutti tu, però eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            azzo hai trovato l'amichetto di scimmiottate?



            dai su tutte e 2 su asilo.it

            Te li leggi tutti tu, però eh?
            asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            la dimostrazione d'intelligenza è quella di

            continuare a scrivere la solita frasetta o di

            provare a cercare i siti X su

            google?

            la dimostrazione di intelligenza sarebbe che
            ammettiate di aver detto una colossale cazzata e
            la chiudesimo
            lì.dimosrami che è una cazzata....mentre per te è semplice usare google e cercare siti X da visitare...solo che la tua intelligenza non ti spinga a farlo.PS: potevi finirla li ancora prima di iniziare sta bambocciata POLLO
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            dimosrami che è una cazzata....E' una cazzata perchè è una notizia che farebbe il giro del mondo in un secondo.Invece la conoscete solo voi.Però non la dimostrate.STRANO, EH?
            PS: potevi finirla li ancora prima di iniziare
            sta bambocciata
            POLLOampia dimostrazione della tua intelligenza (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            dimosrami che è una cazzata....

            E' una cazzata perchè è una notizia che farebbe
            il giro del mondo in un
            secondo.dimostrami che è una cazzata e che farebbe il giro del mondo..usando il condizionale non dimostri nulla.
            Invece la conoscete solo voi.
            Però non la dimostrate.
            STRANO, EH?
            ti è stato detto di testare cercando dei link su google...non lo vuoi fare? azzi tua ma non rompere il kezz con la tua stupidità

            PS: potevi finirla li ancora prima di iniziare

            sta bambocciata

            POLLO

            ampia dimostrazione della tua intelligenza (rotfl)certo, ma tu rimani POLLO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:


            dimosrami che è una cazzata....



            E' una cazzata perchè è una notizia che farebbe

            il giro del mondo in un

            secondo.

            dimostrami che è una cazzata e che farebbe il
            giro del mondo..usando il condizionale non
            dimostri
            nulla.va bene. Mi hai convinto.Esiste questa possibilità per i siti WEB.NESSUNO LO SA (a parte voi due)Nessuno da' il link ad un esempio dell'exploit (nemmeno voi due).Ottimo.Convinto.Fine.

            Invece la conoscete solo voi.

            Però non la dimostrate.

            STRANO, EH?



            ti è stato detto di testare cercando dei link su
            google...Che equivale a prendere per il culo una persona.Ho trovato la ricetta della pietra filosofale.Cercala su google se non ci credi!
            non lo vuoi fare? azzi tua ma non
            rompere il kezz con la tua
            stupiditàennesima dimostrazione della tua intelligenza (rotfl)Il bello è che OFFENDETE ad ogni post e nemmeno vi censurano (evidentemente uno di voi è il moderatore di PI).
            certo, ma tu rimani POLLO.ennesima dimostrazione della tua intelligenza (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Patchati? No caro, dobbiamo parlare della

            condizione più diffusa

            ma che cazzo dici???????????
            La vostra figuara di merda continua a crescere a
            dismisura...
            si vede che cresce in modo direttamente proprozionale al tuo pisello... e dato che non si sta facendo alcuna "figuara" di M...ne deduciamo che sei un po carente di parti virili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            si vede che cresce in modo direttamente
            proprozionale al tuo
            pisello...Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)
            e dato che non si sta facendo alcuna "figuara"
            di M...ne deduciamo che sei un po carente di
            parti
            virili.Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)In attesa del link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            si vede che cresce in modo direttamente

            proprozionale al tuo

            pisello...

            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)
            che commento intelligente...sai solo usare il copy paste e link?

            e dato che non si sta facendo alcuna "figuara"

            di M...ne deduciamo che sei un po carente di

            parti

            virili.

            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)
            In attesa del link.idem come sopra...vai su google...di link ne trovi quanti ne vuoi.altrimenti hai sempre asilo.it dove passare il resto della giornata
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            si vede che cresce in modo direttamente


            proprozionale al tuo


            pisello...



            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)



            che commento intelligente...sai solo usare il
            copy paste e
            link?



            e dato che non si sta facendo alcuna
            "figuara"


            di M...ne deduciamo che sei un po carente di


            parti


            virili.



            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)

            In attesa del link.

            idem come sopra...vai su google...di link ne
            trovi quanti ne
            vuoi.

            altrimenti hai sempre asilo.it dove passare il
            resto della
            giornataParliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            si vede che cresce in modo direttamente



            proprozionale al tuo



            pisello...





            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)






            che commento intelligente...sai solo usare il

            copy paste e

            link?





            e dato che non si sta facendo alcuna

            "figuara"



            di M...ne deduciamo che sei un po carente di



            parti



            virili.





            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)


            In attesa del link.



            idem come sopra...vai su google...di link ne

            trovi quanti ne

            vuoi.



            altrimenti hai sempre asilo.it dove passare il

            resto della

            giornata

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.che manifestazione di intelligenza....ehm una persona intelligente avrebbe seguito le indicazioni date invece di reiterare la richiesta di un link a siti X e crack che in ufficio non sono permessi.ma tu sei troppo intelligente per trovarli si google.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:








            si vede che cresce in modo direttamente




            proprozionale al tuo




            pisello...







            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)









            che commento intelligente...sai solo usare il


            copy paste e


            link?







            e dato che non si sta facendo alcuna


            "figuara"




            di M...ne deduciamo che sei un po carente
            di




            parti




            virili.







            Che manifestazione di intelligenza! (rotfl)



            In attesa del link.





            idem come sopra...vai su google...di link ne


            trovi quanti ne


            vuoi.





            altrimenti hai sempre asilo.it dove passare il


            resto della


            giornata



            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di

            offendere.

            che manifestazione di intelligenza....

            ehm una persona intelligente avrebbe seguito le
            indicazioni date invece di reiterare la richiesta
            di un link a siti X e crack che in ufficio non
            sono
            permessi.

            ma tu sei troppo intelligente per trovarli si
            google.
            Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:










            si vede che cresce in modo direttamente





            proprozionale al tuo





            pisello...









            Che manifestazione di intelligenza!
            (rotfl)












            che commento intelligente...sai solo usare
            il



            copy paste e



            link?









            e dato che non si sta facendo alcuna



            "figuara"





            di M...ne deduciamo che sei un po
            carente

            di





            parti





            virili.









            Che manifestazione di intelligenza!
            (rotfl)




            In attesa del link.







            idem come sopra...vai su google...di link ne



            trovi quanti ne



            vuoi.







            altrimenti hai sempre asilo.it dove passare
            il



            resto della



            giornata





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            che manifestazione di intelligenza....



            ehm una persona intelligente avrebbe seguito le

            indicazioni date invece di reiterare la
            richiesta

            di un link a siti X e crack che in ufficio non

            sono

            permessi.



            ma tu sei troppo intelligente per trovarli si

            google.



            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.asilo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            asilo.itsissì, cambia pure discorso...gli specchi sono lisci, eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            asilo.it


            sissì, cambia pure discorso...
            gli specchi sono lisci, eh?e cosa hai visto riflesso? un POLLO?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            asilo.it





            sissì, cambia pure discorso...

            gli specchi sono lisci, eh?

            e cosa hai visto riflesso? un POLLO?sei tu che ti arrampichi, se vedi un pollo, traine le dovute conseguenze.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            (rotfl) Ma sei vero?

            State parlando da venti post di fantomatici siti
            che installano Activex all'insaputa del
            navigatore.
            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci
            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che
            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e
            cambiano
            discorso.
            Che strano...veramente ti indicano come trovarli...poi devi solo provare...non ho proprio voglia di far infilare merda nel PC del lavoro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            veramente ti indicano come trovarli...poi devi
            solo provare...non ho proprio voglia di far
            infilare merda nel PC del
            lavoro.Senti. Parliamoci chiaro.Avete sparato una cazzata e continuate a svincolarvi dal fornirci le prove.In attesa del link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            veramente ti indicano come trovarli...poi devi

            solo provare...non ho proprio voglia di far

            infilare merda nel PC del

            lavoro.
            Senti.
            Parliamoci chiaro.
            Avete sparato una cazzata e continuate a
            svincolarvi dal fornirci le
            prove.
            In attesa del link.Senti faresti una prova da parte mia ? Vai su C: e cancelli le cartelle :C:WINDOWSC:ProgrammiC:Documents and SettingsGrazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Senti faresti una prova da parte mia ? Vai su C:
            e cancelli le cartelle
            :

            C:WINDOWS
            C:Programmi
            C:Documents and Settings

            Grazie.Continuate a scrivere cazzate.io sono in attesa del link.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Senti faresti una prova da parte mia ? Vai su C:

            e cancelli le cartelle

            :



            C:WINDOWS

            C:Programmi

            C:Documents and Settings



            Grazie.

            Continuate a scrivere cazzate.
            io sono in attesa del link.Il link ti è stato dato. Ma probabilmente è al di là delle tue facoltà mentali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Il link ti è stato dato. Ma probabilmente è al di
            là delle tue facoltà
            mentali.Che mainfestazione di inlligenza! (rotfl)Nessun link fornito mi ha installato alcun activex.Rimango in attesa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Il link ti è stato dato. Ma probabilmente è al
            di

            là delle tue facoltà

            mentali.

            Che mainfestazione di inlligenza! (rotfl)
            Nessun link fornito mi ha installato alcun
            activex.
            Rimango in attesa.Pensavo avessi rinunciato. Forse hai riavviato il computer prima di salvare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Pensavo avessi rinunciato. Forse hai riavviato il
            computer prima di
            salvare?ma anzichè scirvere tanti caratteri perchè non mi mettete sto benedetto link su un piccolo tinyurl?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Pensavo avessi rinunciato. Forse hai riavviato
            il

            computer prima di

            salvare?

            ma anzichè scirvere tanti caratteri perchè non mi
            mettete sto benedetto link su un piccolo
            tinyurl?Perché tanto non lo capiresti. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Perché tanto non lo capiresti. :)State parlando da venti post di fantomatici siti che installano Activex all'insaputa del navigatore.Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e cambiano discorso.Che strano...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            Il link ti è stato dato, e tu l'hai rifiutato senza alcun motivo. Mi sento autorizzato a trattarti come un troll, visti anche i tuoi ripetuti post assolutamente inutili e imbecilli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Il link ti è stato datoMe lo puoi ripete per cortesia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Il link ti è stato dato

            Me lo puoi ripete per cortesia?"il link ti è stato dato"ora hai capito?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Il link ti è stato dato



            Me lo puoi ripete per cortesia?

            "il link ti è stato dato"

            ora hai capito?Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Il link ti è stato dato





            Me lo puoi ripete per cortesia?



            "il link ti è stato dato"



            ora hai capito?

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.copy paste pure qui?(troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Il link ti è stato dato







            Me lo puoi ripete per cortesia?





            "il link ti è stato dato"





            ora hai capito?



            Parliamoci chiaro.

            Se questo link esistesse me lo avreste fornito
            da

            tempo, invece di

            offendere.

            copy paste pure qui?

            (troll3)Parliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Il link ti è stato dato









            Me lo puoi ripete per cortesia?







            "il link ti è stato dato"







            ora hai capito?





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            copy paste pure qui?



            (troll3)

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.asilo.it
          • mmiki scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Il link ti è stato dato









            Me lo puoi ripete per cortesia?







            "il link ti è stato dato"







            ora hai capito?





            Parliamoci chiaro.


            Se questo link esistesse me lo avreste fornito

            da


            tempo, invece di


            offendere.



            copy paste pure qui?



            (troll3)

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.adesso basta. hai rotto con questi copia incolla. ti hanno già consigliato di andare per siti porno e giù di lì, naviga un po' e poi dacci il resoconto, non è detto che trovi qualcosa, bom, morta lì, smettila con questi post da bambino di 5 anni (perchè solo loro si ostinano con la stessa frase finchè non hanno quel che vogliono)..nessuno ha altro tempo da perdere con te, nessuno ha voglia di andarsi a cercare ActiveX che si installano automaticamente soprattutto per uno come te che cosparge il forum degli stessi post. mi chiedo solo come fai a sprecare il tuo tempo così. potresti per esempio fare qualche ricerca su internet e vedere perchè centinaia di migliaia (forse già milioni, non so) di utenti hanno preferito firefox a explorer.a me basta il fatto che sicuramente non è meno sicuro di IE (questa volta sta a te dimostrare il contrario, se vuoi) ed è open source.ora per favore basta
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da: mmiki
            adesso basta. hai rotto con questi copia incolla.No.Avete rotto le scatole a dire cazzate indimostrabili.
            ti hanno già consigliato di andare per siti pornoE cosa succederebbe?
            e giù di lì, naviga un po' e poi dacci il
            resoconto, non è detto che trovi qualcosa, bom,
            morta lì, smettila con questi post da bambino di
            5 anniquando la smettere di dire cazzate indimostrabili, smetterò io.
            nessuno ha voglia di andarsi a cercare
            ActiveX che si installano automaticamenteNon.Esiste.Se affermi che esite *TU* me lo dimostri.
            a me basta il fatto che sicuramente non è meno
            sicuro di IE (questa volta sta a te dimostrare il
            contrario, se vuoi) ed è open
            source.
            ora per favore bastaTu non sei nessuno per decidere quando "basta".Io allora dico basta dire cazzate sui software che non conoscete.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            Sai che ti dico? Che hai ragione, non esiste.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Sai che ti dico? Che hai ragione, non esiste.E ci voleva tanto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Sai che ti dico? Che hai ragione, non esiste.

            E ci voleva tanto?
            POLLO
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da: mmiki


            adesso basta. hai rotto con questi copia
            incolla.

            No.
            Avete rotto le scatole a dire cazzate
            indimostrabili.
            se non sai usare google e trovare dei siti sui quali navigare per fare un test...è indimostrabile SOLO per un POLLO come te.
            Tu non sei nessuno per decidere quando "basta".
            Io allora dico basta dire cazzate sui software
            che non
            conoscete.uhm e se cominciassi a dirti basta con le cazzate a prescindere dall'argomento che vuoi affrontare non sarebbe meglio?uhm...per curiosità mi fai un esposto tecnico che dimostri scientificamente che quello che sostengono loro è falso e che quindi quello che sostieni tu è vero?perché sai non mi accontento delle tue frasette...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            No.

            Avete rotto le scatole a dire cazzate

            indimostrabili.



            se non sai usare google e trovare dei siti sui
            quali navigare per fare un test...è
            indimostrabile SOLO per un POLLO come
            te.Ampia dimostrazione della tua intelligenza! (rotfl)
            uhm...per curiosità mi fai un esposto tecnico che
            dimostri scientificamente che quello che
            sostengono loro è falso e che quindi quello che
            sostieni tu è
            vero?Ho trovato un link che fa esplodere un PC con installato Linux con su FF.Dimostrami che non è vero.
            perché sai non mi accontento delle tue frasette...e io dovrei accontentarmi delle vostre offese invece?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            No.


            Avete rotto le scatole a dire cazzate


            indimostrabili.






            se non sai usare google e trovare dei siti sui

            quali navigare per fare un test...è

            indimostrabile SOLO per un POLLO come

            te.

            Ampia dimostrazione della tua intelligenza!
            (rotfl)

            anche la tua non scherza POLLO

            uhm...per curiosità mi fai un esposto tecnico
            che

            dimostri scientificamente che quello che

            sostengono loro è falso e che quindi quello che

            sostieni tu è

            vero?

            Ho trovato un link che fa esplodere un PC con
            installato Linux con su
            FF.
            Dimostrami che non è vero.
            dammi un'indicazione di come trovalo con google se ti interessa che io veda...ah già tu che sei così intelligente non lo sai usare.

            perché sai non mi accontento delle tue
            frasette...

            e io dovrei accontentarmi delle vostre offese
            invece?offesa? POLLO è un'offesa?ti assicuro che per una persona come te è ancora un complimentoPOLLO
          • mmiki scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            odio rispondere punto per punto, ma quando l'hai fatto tu, non c'è altra strada..- Scritto da:
            - Scritto da: mmiki


            adesso basta. hai rotto con questi copia
            incolla.

            No.
            Avete rotto le scatole a dire cazzate
            indimostrabili.non ho niente a che fare con chi ha postato prima di me, quindi evita di generalizzare. e dimmi dove sono le cazzate indimostrabili

            ti hanno già consigliato di andare per siti
            porno

            E cosa succederebbe?è scritto poco sotto..comunque ti rispondo se lo desideri: FORSE activeX che si installano senza avvisare. non t'ho mai assicurato che le troverai.


            e giù di lì, naviga un po' e poi dacci il

            resoconto, non è detto che trovi qualcosa, bom,

            morta lì, smettila con questi post da bambino di

            5 anni

            quando la smettere di dire cazzate
            indimostrabili, smetterò
            io.come prima, io parlo per me e basta, al limite dimmi "quando la smetterai di dire cazzate indimostrabili", solo che resta il fatto che non ho ancora fatto di queste affermazioni


            nessuno ha voglia di andarsi a cercare

            ActiveX che si installano automaticamente

            Non.
            Esiste.
            Se affermi che esite *TU* me lo dimostri.ho visto più di un utente che prometteva di dimostrarlo in un altro momento (fuori dal posto di lavoro..). io personalmente non ho nulla da dimostrarti. comunque sarai informato che non sono un paio di utenti qualunque che postano su PI a dire che esistono, su qualsiasi guida alla sicurezza si consiglia di disattivare le ActiveX. un motivo ci sarà o sono tutti linuxari prevenuti?

            a me basta il fatto che sicuramente non è meno

            sicuro di IE (questa volta sta a te dimostrare
            il

            contrario, se vuoi) ed è open

            source.

            ora per favore basta

            Tu non sei nessuno per decidere quando "basta".
            Io allora dico basta dire cazzate sui software
            che non
            conoscete.terza volta che ti ripeto che non ho dato per sicuro nulla su nessun software.hai ragione, non sono nessuno per dire basta.infatti c'è scritto "per favore", che comunemente si usa per una qualsiasi richiesta gentile. fai un po' tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da: mmiki
            odio rispondere punto per punto, ma quando l'hai
            fatto tu, non c'è altra
            strada..Mi dispiace tantissimo acverti obbliasto ad un simile delitto.

            No.

            Avete rotto le scatole a dire cazzate

            indimostrabili.

            non ho niente a che fare con chi ha postato prima
            di me, quindi evita di generalizzare e dimmi
            dove sono le cazzate
            indimostrabiliLEGGITI I FOTTUTI POST A CUI RISPONDI; PARTENDO DAL FOTTUTO PRIMO POST.CHIARO?Come it permetti di intervenire ad minchiam senza aver letto ciò che ha scaturito tutto?

            E cosa succederebbe?

            è scritto poco sotto..comunque ti rispondo se lo
            desideri: FORSE activeX che si installano senza
            avvisare. non t'ho mai assicurato che le
            troverai.Gli altri assicurano che è così ma non si degnano di fornire un link per verificare l'exploit.

            quando la smettere di dire cazzate

            indimostrabili, smetterò

            io.

            come prima, io parlo per me e basta, al limite
            dimmi "quando la smetterai di dire cazzate
            indimostrabili", solo che resta il fatto che non
            ho ancora fatto di queste
            affermazioniBravo.
            ho visto più di un utente che prometteva di
            dimostrarlo in un altro momento (fuori dal posto
            di lavoro..). Io ho trovato un link che disintegra la persona che sta navigando.Mi riserverò di postarlo quando vorrò (adesso sto trombando).Nel frattempo dovete accettare quello che dico come verità incontestabile.
            io personalmente non ho nulla da
            dimostrarti. comunque sarai informato che non
            sono un paio di utenti qualunque che postano su
            PI a dire che esistono, su qualsiasi guida alla
            sicurezza si consiglia di disattivare le ActiveX.
            un motivo ci sarà o sono tutti linuxari
            prevenuti?Il fatto che io consiglio di andare a 10 all'ora significa che chi va a 20 esplode?

            Tu non sei nessuno per decidere quando "basta".

            Io allora dico basta dire cazzate sui software

            che non

            conoscete.

            terza volta che ti ripeto che non ho dato per
            sicuro nulla su nessun
            software.
            hai ragione, non sono nessuno per dire basta.
            infatti c'è scritto "per favore", che comunemente
            si usa per una qualsiasi richiesta gentile. fai
            un po'
            tu.Allora, per favore, scrivi "per favore, basta" agli altri che sparano cazzate indimostrabili su IE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            dimostrami che non hai scritto cazzate e che non hai fatto errori di battitura nel tuo post precedente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            dimostrami che non hai scritto cazzate e che non
            hai fatto errori di battitura nel tuo post
            precedente...Non è mio interesse.E' mio interesse vedere quanto volete andare avanto col giochino "l'exploit esiste, cercalo su google che io sono occupato".E' un gioco veramente divertente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            dimostrami che non hai scritto cazzate e che non

            hai fatto errori di battitura nel tuo post

            precedente...

            Non è mio interesse.no è che non puoi dimostrarlo...è diverso
            E' mio interesse vedere quanto volete andare
            avanto col giochino "l'exploit esiste, cercalo su
            google che io sono
            occupato".
            non hai dimostrato ne che non hai scritto cazzate ne che non hai fatto errori di battitura, ma svicoli
            E' un gioco veramente divertente.

            infatti..avessi usato google gié stamattina avremmo smesso da tempo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            dimostrami che non hai scritto cazzate e che
            non


            hai fatto errori di battitura nel tuo post


            precedente...



            Non è mio interesse.

            no è che non puoi dimostrarlo...è diversoTu non riesci a darmi un semplice concreto link dimostrativo e chiedi a me dimostrazioni di cose astratte?Sognatelo.. stai solo cercando di svincolare dal fatto che non sei ingrado di fornirmi il link.
            non hai dimostrato ne che non hai scritto cazzateDevo ripeterti che non è mio interesse farlo.A me interessa solo la questione dell'exploit.Dammi il link per favore. Ultima richiesta .Se non me lo puoi fornire dimostrerai che ho ragione.NON TANTO SUL FATTO CHE NON ESISTE. MA SUL FATTO CHE VOI VI SIETE INVENTATI CHE ESISTE CARI TROLL.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            dimostrami che non hai scritto cazzate e che

            non



            hai fatto errori di battitura nel tuo post



            precedente...





            Non è mio interesse.



            no è che non puoi dimostrarlo...è diverso

            Tu non riesci a darmi un semplice concreto link
            dimostrativo e chiedi a me dimostrazioni di cose
            astratte?ti chiedi di dimostrare perchö tu non vuoi usare google?strepitoso.
            Sognatelo.. stai solo cercando di svincolare dal
            fatto che non sei ingrado di fornirmi il
            link.
            stai svicolando da 10 ore per non usare google provare da te...dimostra chwe non è vero


            non hai dimostrato ne che non hai scritto
            cazzate

            Devo ripeterti che non è mio interesse farlo.
            A me interessa solo la questione dell'exploit.
            Dammi il link per favore.
            Ultima richiesta .
            non è mio interesse dartelo...puoi cercare da solo in rete.
            Se non me lo puoi fornire dimostrerai che ho
            ragione.non dimostro nulla...insistendo dimostri solo che non vuoi testare da te.dimsotra che non è vero provando il milione di siti che citavi.
            NON TANTO SUL FATTO CHE NON ESISTE. MA SUL FATTO
            CHE VOI VI SIETE INVENTATI CHE ESISTE CARI
            TROLL.
            dimostralo....hai trollato tutto il giorno pure tu...senza usare google.
          • mmiki scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            "LEGGITI I FOTTUTI POST A CUI RISPONDI; PARTENDO DAL FOTTUTO PRIMO POST.CHIARO?Come it permetti di intervenire ad minchiam senza aver letto ciò che ha scaturito tutto?"ho letto l'intera discussione, ti chiedevo dove IO avessi scritto cazzate indimostrabili..nervi a fior di pelle eh?se ti si consiglia di andare a 10 all'ora non vuol dire che a 20 esplodi, ma che a 20 corri dei pericoli (naturalmente, a seconda di dove ti trovi, più o meno gravi).cercando su alcun siti informativi sembra che il rischio delle activex sia solo che il pirla di turno se ne installi da solo e volontariamente uno dannoso. SEMBRA quindi che tu abbia ragione.per me però la questione non si pone, il fatto che non sia vulnerabile ad installazioni non richieste di ActiveX non dimostra che sia affidabile (ricordo i due bug nei controlli ActiveX di poco tempo fa: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1552585&r=PI giusto per restare in tema)chiusa qui per me
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Perché tanto non lo capiresti. :)


            State parlando da venti post di fantomatici siti
            che installano Activex all'insaputa del
            navigatore.
            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci
            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che
            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e
            cambiano
            discorso.
            Che strano...ancora con copy paste?che manifestazione di intelligenza
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Perché tanto non lo capiresti. :)





            State parlando da venti post di fantomatici siti

            che installano Activex all'insaputa del

            navigatore.

            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci

            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli che

            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e

            cambiano

            discorso.

            Che strano...

            ancora con copy paste?
            che manifestazione di intelligenzaParliamoci chiaro.Se questo link esistesse me lo avreste fornito da tempo, invece di offendere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            Perché tanto non lo capiresti. :)








            State parlando da venti post di fantomatici
            siti


            che installano Activex all'insaputa del


            navigatore.


            Abbiamo chiesto un link ad un sito che ci


            dimostri questo curioso fenomeno, ma quelli
            che


            hanno sparato 'sta cazzata temporeggiano e


            cambiano


            discorso.


            Che strano...



            ancora con copy paste?

            che manifestazione di intelligenza

            Parliamoci chiaro.
            Se questo link esistesse me lo avreste fornito da
            tempo, invece di
            offendere.vaffanculo.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Il link ti è stato dato. Ma probabilmente è al
            di

            là delle tue facoltà

            mentali.

            Che mainfestazione di inlligenza! (rotfl)
            Nessun link fornito mi ha installato alcun
            activex.
            Rimango in attesa.che manifestazione di intelligenza...non seguire le indicazioni date..
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Senti faresti una prova da parte mia ? Vai su

            C: e cancelli le cartelle :

            C:WINDOWS

            C:Programmi

            C:Documents and Settings

            Grazie.
            Continuate a scrivere cazzate.
            io sono in attesa del link.Scusa, ma io devo sbattermi a trovarti il link che vuoi e tu mi neghi di fare una piccola prova sul tuo PC ??? Ma che pezzente !
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:
            Scusa, ma io devo sbattermi a trovarti il linkBeh, d'altyronde sei tu che vuoi dimostrarel 'indimostrabile... Puoi anche rinunciare fornirmi il link.Ovviamente rinunci anche alla cazzata sugli activex autoinstallanti.
            Ma che pezzenteAlta dimostrazione di intelligenza! (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Scusa, ma io devo sbattermi a trovarti il link

            Beh, d'altyronde sei tu che vuoi dimostrarel
            'indimostrabile...

            Puoi anche rinunciare fornirmi il link.
            Ovviamente rinunci anche alla cazzata sugli
            activex
            autoinstallanti.


            Ma che pezzente

            Alta dimostrazione di intelligenza! (rotfl)dopo il tuo rifiuto di fare la prova...hai ragione...Einstein
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Un trojan per la volpe rossa...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Scusa, ma io devo sbattermi a trovarti il link



            Beh, d'altyronde sei tu che vuoi dimostrarel

            'indimostrabile...



            Puoi anche rinunciare fornirmi il link.

            Ovviamente rinunci anche alla cazzata sugli

            activex

            autoinstallanti.




            Ma che pezzente



            Alta dim