Non occorre essere abili cracker per aggirare i meccanismi di protezione adottati nei DVD di nuova generazione: per farlo, infatti, basta pigiare un solo tasto. A scoprirlo è stata la rivista tedesca c’t , che in una serie di test è riuscita a registrare alcuni spezzoni di film in formato HD DVD e Blu-ray.
Il trucco usato da c’t è banalissimo, e consiste nel premere il tasto Stamp (chiamato nelle tastiere americane Print Screen ) per catturare ogni singolo frame di un video protetto: le immagini così salvate conservano la risoluzione del video originario, e dunque tutta la magnificenza dell’alta definizione. Ovviamente farlo a mano è improponibile ma la rivista tedesca sostiene di aver già messo a punto un metodo per automatizzare tutta l’operazione .
Automatizzato o no, il sistema non è certo dei più pratici: catturare i frame di un intero film, registrare separatamente l’audio e riassemblare il tutto richiede infatti ore di lavoro . Molto più semplice rippare il video da un DVD o scaricarlo dal P2P, dove cominciano a far capolino anche le versioni in alta definizione.
Ma se il trucchetto del tasto Stamp non sembra rappresentare una grande minaccia per i produttori di contenuti, la sua esistenza rischia di mettere in ridicolo l’intero sistema di protezione dei DVD a laser blu, costato alle major fior di quattrini. Questo è ancor più vero se si considera la banalità dell’hack, che seppure non direttamente imputabile alla tecnologia anti-copia Advanced Access Content System ( AACS ), ne mina di fatto la credibilità.
A tal proposito va anche detto che neppure il sofisticatissimo AACS può impedire la copia analogica di un film , effettuata ad esempio attraverso una videocamera: la qualità è ovviamente scadente, e l’alta definizione va a farsi benedire ma questo di certo non rappresenta un ostacolo per l’industria della pirateria, che da anni si serve dei venditori ambulanti per rivendere registrazioni eseguite nei cinema.
Lo stratagemma di c’t è stato provato su alcuni computer in cui girava il noto player multimediale WinDVD di Intervideo, lo stesso incluso sia sui computer Vaio Blu-ray di Sony che sui Quosmio HD DVD di Toshiba: secondo il giornale tedesco, però, il giochetto potrebbe riuscire anche con altri software analoghi.
Toshiba si è già detta al corrente del problema , ed ha fatto sapere che lo sistemerà al più presto con il rilascio di un aggiornamento software. Per indurre gli utenti ad aggiornare i propri sistemi, il colosso giapponese potrebbe disattivare le chiavi di decodifica AACS integrate nei drive Quosmio già sul mercato. Non è detto però che la cosa piaccia a chi ha già acquistato costosi dispositivi di questo tipo.
leggi i 228 commenti
-
Quella utility non cripta un bel niente.
XP Pro permette di criptare i files/directories con la password dell'account.L'utility MS invece serve solo a metterci una password per visualizzare una cartella e quindi non cripta niente. E' una cosa che molti programmini freeware fanno da un'eternità di tempo.Quindi alla fine quella utility con TrueCrypt non ha nulla a che fare, per gli utonti è meglio usare la criptazione di XP che è sicura ed in caso di corruzione del filesystem garantisce il recupero dei files conoscendo la password.TrueCrypt ha una protezione dei files molto maggiore ma ha un bel rischio in caso di corruzione del FS: infatti senza la giusta password (e si suppone che se uno usa TrueCrypt usa una password bella complessa) l'utente praticamente non recupera più niente a meno che non abbia un supercomputer e qualche eone di tempo (tutti ce l'abbiamo tra una glaciazione e l'altra!) per crackarla.-
Re: Quella utility non cripta un bel nie
dormi dormi
-
-
Ma quale WGA?
ciao a tutti, volevo segnalare che è possibile scaricare Private Folder senza WGA a questo indirizzo: http://www.microsoft.com/genuine/offers/Details.aspx?displaylang=en&countrycode=USA&offerid=441c2998-248b-49cf-b084-f3a237b58f71Il link l'ho trovato inserendo Private Folder nella barra di ricerca del sito Microsoft in lingua Italiana: provare per credere!PS: alla fine dell'istallazione chiede di collegarsi al sito MS per controllare la genuità del software ma se non lo fate non succede nulla.Ciao-
Re: Ma quale WGA?
ha gia riavviato?
-
-
Ecco come funziona
- Installa un driver- Installa un servizio- Installa una serie di Shell Extension in modo da avere quella magica icona sul desktopNella realtà poì, crea una cartella dentro ac:Documents and SettingsNomeUtenteche si chiama"My Private Folder"Li dentro ci finiscono i file, che sono criptati SOLO NEL CONTENUTO e NON NEL NOME, pertanto facilmente identificabili...Oltre ad altri file che probabilmente sono dei file di "controllo" alla criptazione.L'unica differenza rispetto alla criptazione attualmente disponibile è che si può impostare una password.Direi che come specchietto magari potrà pure riuscire, conteremo le allodole...Lasciate perdere.-
Re: Ecco come funziona
Ahahahah se è così allora andavano benone pure i vecchi archivi ZIP con password. -
Re: Ecco come funziona
- Scritto da:
- Installa un driver
- Installa un servizio
- Installa una serie di Shell Extension in modo
da avere quella magica icona sul
desktop
Nella realtà poì, crea una cartella dentro a
c:Documents and SettingsNomeUtente
che si chiama
"My Private Folder"
Li dentro ci finiscono i file, che sono criptati
SOLO NEL CONTENUTO e NON NEL NOME, pertanto
facilmente
identificabili...
Oltre ad altri file che probabilmente sono dei
file di "controllo" alla
criptazione.
L'unica differenza rispetto alla criptazione
attualmente disponibile è che si può impostare
una
password.
Direi che come specchietto magari potrà pure
riuscire, conteremo le
allodole...
Lasciate perdere.Ah beh, quindi poi per decriptare senza password, mi basta vedere l'estensione del file e tentare un brute-force della sola intestazione del file. Semplice pratico e a portata di mano.-
Re: Ecco come funziona
Ah beh, quindi poi per decriptare senza password,
mi basta vedere l'estensione del file e tentare
un brute-force della sola intestazione del file.
Semplice pratico e a portata di
mano.Una curiosità: hai mai provato a criptare una cartella di windows e poi tentare di aprirla senza sapere la password?Prova prova... poi fammi sapere...-- GGG-
Re: Ecco come funziona
Una curiosità: hai mai provato a criptare una
cartella di windowscosa significa ?con quale strumento ?La criptazione attuale di NTFS si sa come bypassarla, cfr. googlese ti riferisci a quest'ultima funzionalità, bhè, ci sono i presupposti perchè ci si riesca prestino.
e poi tentare di aprirla
senza sapere la
password?
Prova prova... poi fammi sapere...va bhè, si capisce cosa ne sai di crittografia.GGGGG-
Re: Ecco come funziona
- Scritto da:
Una curiosità: hai mai provato a criptare una
cartella di windows
cosa significa ?
con quale strumento ?
La criptazione attuale di NTFS si sa come
bypassarla, cfr.
google
se ti riferisci a quest'ultima funzionalità, bhè,
ci sono i presupposti perchè ci si riesca
prestino.
e poi tentare di aprirla
senza sapere la
password?
Prova prova... poi fammi sapere...
va bhè, si capisce cosa ne sai di crittografia.
GGGGGRAR, ZIP, NTFS, e qualsiasi tipo di crittografia, se è nota una parte del messaggio originario, sono facili da decriptare. In pratica conoscendo l'intestazione di un file (la parte comune che prescinde dal contenuto), dato che la crittofrafia non viene applicata all'intero file, ma a blocchi del file, è possibile tentare la decriptazione non dell'intero file, che richiederebbe tempi notevoli, dovendo ricorrere necessariamente ad un attacco brute-force, ma sul blocco iniziale o su quello che contiene l'intestazione del file, riducendo di molto il numero di tentativi brute-force da effettuare per ottenere la chiave di decriptazione.Poi in particolare il formato RAR sembra avere una specie di backdoor. Mi spiego. Se una parte della password è esatta l'algoritmo genera una sequenza di zeri lunga quanto era lungo il file originario non compresso. Da qui a recuperare la password (e quindi i file dell'archivio) ci passa davvero poco.Direi che il metodo più sicuro per memorizzare dei dati sensibili, resta ancora la vostra testolina, che però ha una capacità di memorizzazione decisamente limitata se paragonata ai gb su gb di hard-disk, cd/dvd e persino ai miserabili mb dei floppy.
-
-
-
-
-
Ennesima utility idiota di Microsoft
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva un'utility per evitare di fare qualche click per criptarsi una cartella ? Mah!-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click per
criptarsi una cartella ?
Mah!Ma così adesso MS sa dove andare a cercare i tuoi dati più importanti, invece che doverseli cercare nell'HD. E non ti credere che non ci sia qualche backdoor per leggere i tuoi dati anche se criptati. NSA non ti dice niente? Peccato.-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click per
criptarsi una cartella ?
Mah!
Ma così adesso MS sa dove andare a cercare i tuoi
dati più importanti, invece che doverseli cercare
nell'HD. E non ti credere che non ci sia qualche
backdoor per leggere i tuoi dati anche se
criptati. NSA non ti dice niente?
Peccato.mah.. te vivi male-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni.
Serviva un'utility per evitare di fare
qualche click per criptarsi una cartella ?
Mah!
Ma così adesso MS sa dove andare a cercare i
tuoi dati più importanti, invece che
doverseli cercare nell'HD. E non ti credere
che non ci sia qualche backdoor per leggere
i tuoi dati anche se criptati. NSA non ti
dice niente? Peccato.
mah.. te vivi maleGli americani vivono peggio : http://www.landfield.com/isn/mail-archive/2001/Dec/0036.html-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni.
Serviva un'utility per evitare di fare
qualche click per criptarsi una cartella ?
Mah!
Ma così adesso MS sa dove andare a cercare i
tuoi dati più importanti, invece che
doverseli cercare nell'HD. E non ti credere
che non ci sia qualche backdoor per leggere
i tuoi dati anche se criptati. NSA non ti
dice niente? Peccato.
mah.. te vivi male
Gli americani vivono peggio :
http://www.landfield.com/isn/mail-archive/2001/Dece un messaggio in message-group qualsiasi dovrebbe essere una prova (rotfl)eccoti la prova dell'esistenza degli ufo allora:http://www.ufo.it/testi/mexi-lib.htm
-
-
-
Ma che rottura i paranoici della privacy
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click per
criptarsi una cartella ?
Mah!
Ma così adesso MS sa dove andare a cercare i tuoi
dati più importanti, invece che doverseli cercare
nell'HD. E non ti credere che non ci sia qualche
backdoor per leggere i tuoi dati anche se
criptati. NSA non ti dice niente?
Peccato.Ma che rottura con ste paranoie sulla privacy... preferisci rischiare che qualcuno all'NSA legga i tuoi bei dati di cui probabilmente non gliene frega niente o preferisci che tuoi amici o parenti finiscano vittime di qualche attentato? Direi che per evitare morti inutili il fine giustifica i mezzi. E non dire che la storia del terrorismo è tutta una montatura è stata di certo ingigantita ma ciò non vuol dire che non esista.Se poi Bush usa la storia delle intercettazioni per nascondere il fatto che forse lui è l'anello mancante dell'evoluzione tra l'uomo e la scimmia (per una prova concreta guardare http://video.google.com/videoplay?docid=-6737873101935536384) questa è tutta un'altra storia.Oh no ora mi hanno intercettato!! Aiuto Bush sta venendo a colpirmi con una mazza da baseball!! ARGH!!!!!!!!-
Re: Ma che rottura i paranoici della pri
Paranoico sarai tu che vede terroristi dappertutto.-
P.S.
Hanno trovato le armi di distruzione di massa in Iraq poi? :p -
Arma letale!!
- Scritto da:
Hanno trovato le armi di distruzione di massa in
Iraq poi?
:pSembra che le armi di distruzioni di massa in realtà si siano rivelate stuzzicadenti troppo appuntiti. Armi letali! -
Re: Arma letale!!
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
Hanno trovato le armi di distruzione di massa in
Iraq poi?
:p
Sembra che le armi di distruzioni di massa in
realtà si siano rivelate stuzzicadenti troppo
appuntiti. Armi
letali!Intanto la guerra in nome della lotta al terrorismo è stata fatta lo stesso, con perdite su tutti i fronti. E tu vuoi continuare a sostenere quella gente che in nome di una lotta ad un fantomatico terrorismo internazionale vuole toglierti la libertà di non far sapere ai tuoi governanti quello che ti dici al telefonino o in chat con la ragazza? -
Re: Arma letale!!
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
Hanno trovato le armi di distruzione di massa
in
Iraq poi?
:p
Sembra che le armi di distruzioni di massa in
realtà si siano rivelate stuzzicadenti troppo
appuntiti. Armi
letali!
Intanto la guerra in nome della lotta al
terrorismo è stata fatta lo stesso, con perdite
su tutti i fronti. E tu vuoi continuare a
sostenere quella gente che in nome di una lotta
ad un fantomatico terrorismo internazionale vuole
toglierti la libertà di non far sapere ai tuoi
governanti quello che ti dici al telefonino o in
chat con la
ragazza?La guerra è un conto le intercettazioni un altro. Io di certo non sostengo una guerra come quella dell'Iraq che si sarebbe di certo potuta evitare ma ritengo invece che l'uso delle intercettazioni AL SOLO FINE antiterroristico è giustificabile. Se poi viene usato per altri mezzi di cui i cittadini non sono al corrente è tutta un'altra cosa. -
Re: Arma letale!!
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
Hanno trovato le armi di distruzione di
massa
in
Iraq poi?
:p
Sembra che le armi di distruzioni di massa in
realtà si siano rivelate stuzzicadenti troppo
appuntiti. Armi
letali!
Intanto la guerra in nome della lotta al
terrorismo è stata fatta lo stesso, con perdite
su tutti i fronti. E tu vuoi continuare a
sostenere quella gente che in nome di una lotta
ad un fantomatico terrorismo internazionale
vuole
toglierti la libertà di non far sapere ai tuoi
governanti quello che ti dici al telefonino o in
chat con la
ragazza?
La guerra è un conto le intercettazioni un altro.
Io di certo non sostengo una guerra come quella
dell'Iraq che si sarebbe di certo potuta evitare
ma ritengo invece che l'uso delle intercettazioni
AL SOLO FINE antiterroristico è giustificabile.
Se poi viene usato per altri mezzi di cui i
cittadini non sono al corrente è tutta un'altra
cosa. Esatto! Ma chi controlla i controllori? Dopo aver visto come si comporta Bush, e con lui tanti altri governanti, io non ho intenzione di permette che mie informazioni vadano in loro possesso.Se la motivazione "terrorismo" viene usata per scatenare inutili guerre, se viene tirata in ballo per imbonire la popolazione, non è terrorismo questo stesso? -
Re: Arma letale!!
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
- Scritto da: TheLoneGunman
- Scritto da:
Hanno trovato le armi di distruzione di
massa
in
Iraq poi?
:p
Sembra che le armi di distruzioni di massa
in
realtà si siano rivelate stuzzicadenti
troppo
appuntiti. Armi
letali!
Intanto la guerra in nome della lotta al
terrorismo è stata fatta lo stesso, con
perdite
su tutti i fronti. E tu vuoi continuare a
sostenere quella gente che in nome di una
lotta
ad un fantomatico terrorismo internazionale
vuole
toglierti la libertà di non far sapere ai tuoi
governanti quello che ti dici al telefonino o
in
chat con la
ragazza?
La guerra è un conto le intercettazioni un
altro.
Io di certo non sostengo una guerra come quella
dell'Iraq che si sarebbe di certo potuta evitare
ma ritengo invece che l'uso delle
intercettazioni
AL SOLO FINE antiterroristico è giustificabile.
Se poi viene usato per altri mezzi di cui i
cittadini non sono al corrente è tutta un'altra
cosa.
Esatto! Ma chi controlla i controllori? Dopo aver
visto come si comporta Bush, e con lui tanti
altri governanti, io non ho intenzione di
permette che mie informazioni vadano in loro
possesso.I cittadini devono controllare i controllori. Dare la precedenza alla privacy sulle vite umane secondo me è sbagliato. Se quelle intercettazioni poi vengono usate per fini diversi come è successo dovrebbe essere il governo a risponderne.
Se la motivazione "terrorismo" viene usata per
scatenare inutili guerre, se viene tirata in
ballo per imbonire la popolazione, non è
terrorismo questo
stesso?Beh la "strategia" di Bush per imbonirsi gli americani è tutto un'altro discorso io parlavo strettamente di intercettazioni. Credo che tutti siano daccordo sul fatto che il comportamento di Bush sia stato davvero vergognoso. Certo che gli americani che eleggono un presidente che non sa pure pronunciare frasi comuni come "fool me once, shame on you, fool me twice shame on me" senza impiastrarsi se la vanno proprio a cercare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 19.56----------------------------------------------------------- -
Ma no i terroristi non esistono...
- Scritto da:
Paranoico sarai tu che vede terroristi
dappertutto.Eh sì gli attentati in egitto, in inghilterra, le torri gemelle... tutte esplosioni causate da fuoriuscite di gas vero? -
Re: Ma no i terroristi non esistono...
Strano che non siano state sventate, no?Per te la crittografia è un'arma da guerra come per gli USA? Mi fai pena. -
Sei buono a leggere? Forse no.
- Scritto da:
Strano che non siano state sventate, no?
Per te la crittografia è un'arma da guerra come
per gli USA? Mi fai
pena.Ti sembra che io abbia parlato di crittografia? Rispondevo solo alla frase sulla NSA.A me fa pena la gente così piena di se che rispondono senza manco leggere per bene i post e quindi probabilmente siamo pari.Ah P.S. se sua maestà non lo sa hanno sventato sia attacchi in Italia che in America... se poi tu credi che siano notizie fasulle continua a vivere nel tuo bel mondo irreale fatto di intrighi e cospirazioni governative... potresti farci un film!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 19.36----------------------------------------------------------- -
Re: Sei buono a leggere? Forse no.
Anche io ho sventato un attentato ieri. Tu credi a chi vuoi. -
Attentato!!!
- Scritto da:
Anche io ho sventato un attentato ieri. Tu credi
a chi
vuoi.Beppe Braida ha sventato tantissimi attentati contro Berlusconi, dovremmo fargli una statua! Ma come sappiamo Berlusconi in gioventù è stato anch'esso statua e quindi non avrebbe molto senso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 19.46-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni.NON su Windows XP home.-
Ora puoi slacciare le cinture.
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni.
NON su Windows XP home.Avvii TweakNT imposti XP Pro aspetti qualche secondo... et voilà! Il tuo xp ora è un pro con tanto di criptazione NTFS e compressione files. Ora puoi slacciare le cinture.
-
-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click per
criptarsi una cartella ?
Mah!e quante utility idiota esistono nel mondo open source che fanno tutte la stessa cosa?-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click per
criptarsi una cartella ?
Mah!
e quante utility idiota esistono nel mondo open
source che fanno tutte la stessa
cosa?se lo fanno in ambito oss si chiama libertà di scelta se lo fa ms si chiama utility idiota.questo la dice lunga sulla bontà di certe affermazioni-
Re: Ennesima utility idiota di Microsoft
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
NTFS supporta la criptazione da anni. Serviva
un'utility per evitare di fare qualche click
per
criptarsi una cartella ?
Mah!
e quante utility idiota esistono nel mondo open
source che fanno tutte la stessa
cosa?
se lo fanno in ambito oss si chiama libertà di
scelta se lo fa ms si chiama utility
idiota.
questo la dice lunga sulla bontà di certe
affermazioniPerché se è OSS hai i sorgenti e quindi sai che è certamente sicura. Se la fa MS non hai i sorgenti e comunque sai che sicuramente c'è qualche bug grave che permette l'accesso da remoto direttamente a Bin Laden a tutti i tuoi file segreti.
-
-
-
-
preoccupati gli amministratori di sistem
a?e perché mai?Se si trattasse di una funzionalità integrata nel sistema operativo, lo capirei.Ma si tratta invece di un'utility, cioè di un programma installabile a parte.E allora che differenza c'è tra questo e un altro, come, per esempio, TrueCrypt?Se l'amministratore di sistema ha posto delle restrizioni sui programmi eseguibili, è a posto con questo e con gli altri. Se non l'ha fatto, si deve preoccupare tanto per questo come per gli altri.Insomma, perché dovrebbe preoccuparsi proprio di questo tool M$?-
Re: preoccupati gli amministratori di si
Insomma, perché dovrebbe preoccuparsi proprio di
questo tool M$?boh, forse proprio perchè è M$? -
Re: preoccupati gli amministratori di si
Beh se Micro$oft lo integrasse con un futuro update o nelle future versioni di Winzozz. -
Re: preoccupati gli amministratori di sistem
- Scritto da: reXistenZ
a?
e perché mai?
Se si trattasse di una funzionalità integrata nel
sistema operativo, lo
capirei.
Ma si tratta invece di un'utility, cioè di un
programma installabile a
parte.
E allora che differenza c'è tra questo e un
altro, come, per esempio,
TrueCrypt?
Se l'amministratore di sistema ha posto delle
restrizioni sui programmi eseguibili, è a posto
con questo e con gli altri. Se non l'ha fatto, si
deve preoccupare tanto per questo come per gli
altri.
Insomma, perché dovrebbe preoccuparsi proprio di
questo tool
M$?
Perche' sparlare di $M da parte dei linari e' una moda.-
Re: preoccupati gli amministratori di si
Perche' sparlare di $M da parte dei linari e' una
moda.Sei paranoico, vedi "linari" dappertutto, curati.
-
-
Re: preoccupati gli amministratori di si
- Scritto da: reXistenZ
e perché mai?
E allora che differenza c'è tra questo e un
altro, come, per esempio,
TrueCrypt?
Se l'amministratore di sistema ha posto delle
restrizioni sui programmi eseguibili, è a posto
con questo e con gli altri. Se non l'ha fatto, si
deve preoccupare tanto per questo come per gli
altri.
Insomma, perché dovrebbe preoccuparsi proprio di
questo tool
M$?A mio parere perchè è di Microsoft, e quindi negli utenti comuni si posta addosso una etichetta di legittimità.Molti utenti non hanno tempo, voglia o conoscenza per cercare software (open source o meno) da aggiungere personalmente a Windows per aggiungere funzioni non standar: percepiscono un prodotto esterno come non integrato, minacciosamente complicato, a volte percepito come se fosse illegale anche quando non lo è, e lasciano perdere a meno di aver sottomano un collega o amico che li guidi passo passo.Per esempio nella mia azienda esiste il divieto ad installarsi software diverso al PC come consegnato, ma i tool MS sono percepiti come "aggiornamenti" al sistema, e in genere tollerati. In certi casi l'abito fa il monaco... ;)-
Re: preoccupati gli amministratori di si
- Scritto da:
ma i tool MS sono percepiti come
"aggiornamenti" al sistema, e in genere
tollerati.Perchè avete sysadmin cacciavitari, dato che danno la possibilità agli utonti di installare software.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 17.04-----------------------------------------------------------
-
-
Re: preoccupati gli amministratori di si
sai perchè? perchè l'utente medio (basso) pensa di crearsi la cartella "inaccessibile" e poi dimentica la password. e ho una certa frequenza col reset della pswd :)casualmente poi, in quella cartella c'era finito anche "il file excel della contabilità del mese" aggiornato e spendi X.000 euro per recuperare i dati (per dirne una)è vero, succederebbe la stessa cosa con altri sw. ma proprio perchè è made in redmond genera una fiducia "ingiusta"capisc' a me ;) -
Re: preoccupati gli amministratori di si
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1573848&r=PI
-
-
Ma quale Wga d'egitto?
link diretto anche da firefoxhttp://download.microsoft.com/download/9/f/e/9fee44c7-70ac-46d8-a11c-c3fdc2c3c265/MSPF10ENU.msi -
tutto XP
spero ci si possa mettere dentro tutto XP !-
tutto XP...
tutto XP... e niente arrosto!
-
-
2 litri
2 litri di acqua calda a me grazie...Per fortuna ci saranno sempre i convinti da avvicinare alle colleghe ragioniere che vedranno la luce in questi magnifici ed unici tool...e' da una vita che sulla mia ubuntu mi tengo la home criptata, tutto trasparente senza neanche accorgermene... ma questi son dettagli.-
Re: 2 litri
- Scritto da:
2 litri di acqua calda a me grazie...
Per fortuna ci saranno sempre i convinti da
avvicinare alle colleghe ragioniere che vedranno
la luce in questi magnifici ed unici
tool...
e' da una vita che sulla mia ubuntu mi tengo la
home criptata, tutto trasparente senza neanche
accorgermene... ma questi son
dettagli.ntfs supporta già di per se la criptatura.credo che l'utility abbia il solo scopo di avvicinare anche la casalinga di voghera alla funzione.capisco che tu non sei la casalinga di voghera e non ti importa molto che le cose sia immediata anche per chi non è pratico ma poi non venirti a lamentare se il 90% del mercato consumer preferisce windows.-
Re: 2 litri
- Scritto da:
- Scritto da:
2 litri di acqua calda a me grazie...
Per fortuna ci saranno sempre i convinti da
avvicinare alle colleghe ragioniere che vedranno
la luce in questi magnifici ed unici
tool...
e' da una vita che sulla mia ubuntu mi tengo la
home criptata, tutto trasparente senza neanche
accorgermene... ma questi son
dettagli.
ntfs supporta già di per se la criptatura.
credo che l'utility abbia il solo scopo di
avvicinare anche la casalinga di voghera alla
funzione.peccato che la casalinga di voghera non sa nulla ne di multiutenze ne i crittazione.
capisco che tu non sei la casalinga di voghera e
non ti importa molto che le cose sia immediata
anche per chi non è pratico ma poi non venirti a
lamentare se il 90% del mercato consumer
preferisce
windows.si certo bravo...ottimo argomento. Lo sanno tutti che hanno scelto windows perché ne padroneggiano le funzioni e ne conoscono l'architettura. bah -
Quoto
- Scritto da:
- Scritto da:
2 litri di acqua calda a me grazie...
Per fortuna ci saranno sempre i convinti da
avvicinare alle colleghe ragioniere che vedranno
la luce in questi magnifici ed unici
tool...
e' da una vita che sulla mia ubuntu mi tengo la
home criptata, tutto trasparente senza neanche
accorgermene... ma questi son
dettagli.
ntfs supporta già di per se la criptatura.
credo che l'utility abbia il solo scopo di
avvicinare anche la casalinga di voghera alla
funzione.
capisco che tu non sei la casalinga di voghera e
non ti importa molto che le cose sia immediata
anche per chi non è pratico ma poi non venirti a
lamentare se il 90% del mercato consumer
preferisce
windows.Quoto per il solo riferimento alla casalinga di voghera. Finalmente le si è data attenzione!
-
-
Re: 2 litri
- Scritto da:
2 litri di acqua calda a me grazie...
Per fortuna ci saranno sempre i convinti da
avvicinare alle colleghe ragioniere che vedranno
la luce in questi magnifici ed unici
tool...
e' da una vita che sulla mia ubuntu mi tengo la
home criptata, tutto trasparente senza neanche
accorgermene... ma questi son
dettagli.A me interessano; ho installato ubuntu da 3 giorni e vorrei sapere come si fagrazie :)
-
-
Fossi matto
Affidare la mia sicurezza a Microsoft, per di più con un software closed di cui non si conosce l'effettivo grado di impenetrabilità.Ma andrà bene al massimo per nascondere le foto sconce ai familiari.-
Re: Fossi matto
Microsoft va presa per quello che è ormai: una software house per famiglie e small office, ma per fare le cose serie ci vuole ben altro. -
Re: Fossi matto
- Scritto da:
Affidare la mia sicurezza a Microsoft, per di più
con un software closed di cui non si conosce
l'effettivo grado di
impenetrabilità.
Ma andrà bene al massimo per nascondere le foto
sconce ai
familiari.AAhhhhhh!!! Cosi' le metteresti li' le foto furbe!!! Vergognati!!!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) P.S. almeno usa qualcosa di piu' decente....LV&P O)
-
-
Dettagli...
Piccolo dettaglio, a parte il fatto che è un tool out già da una settimana mi pare, che si può creare solo una cartella!!! Per aggirare il problema bisogna rinominare la cartella in [nomecartella.]{blablablabla..}..e cmq..FORZA AZZURRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!CAMPIONI DEL MONDO!!!! -
Ed i privilegi d'accesso di XP?
"Microsoft afferma che Private Folder è particolarmente utile per "proteggere i propri dati personali da amici, colleghi, bambini o altre persone che condividono l'accesso al proprio PC". "Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso? Quelli che su *nix son visualizzati in rwxrwxrwx (è un esempio)?Inoltre, mai sentito parlare di non usare l'utente amministrativo (se in più persone che usano il PC), ma di creare degli utenti?Con tali settaggi, sta My Private Folder non servirebbe (oltre il fatto che, la funzione di cifratura di una cartella la fà già XP, via NTFS).A me sembra solo un altro bloatware, da aggiungere a tutto il ciarpame rimanente, al solo scopo d'intasare di più il PC, con i files, stringhe di registro e occupare memoria nell'HD per niente.-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
"Microsoft afferma che Private Folder è
particolarmente utile per "proteggere i propri
dati personali da amici, colleghi, bambini o
altre persone che condividono l'accesso al
proprio PC".
"
A me sembra solo un altro bloatware, da
aggiungere a tutto il ciarpame rimanente, al solo
scopo d'intasare di più il PC, con i files,
stringhe di registro e occupare memoria nell'HD
per
niente.[Rock & Troll mode: ON]Hai torto! Torto marcio! Quello che dici e' assolutamente falso...falso e tendenzioso!!Vergognati ad attaccare una industria cosi' importante ed attiva per il bene del nostro pianeta e di tutti noi!![Rock & Troll mode: OFF]Sto praticamente facendo il lavoro sporco al suo posto e non ci guadagno niente!!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1560543&m_id=1560906&r=PILV&P O) -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?Ma invece che parlare a vanvera dovresti azionare il cervello: se tu sei un utente, significa che un amministratore è in grado di leggere e vedere i tuoi file!-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Ma invece che parlare a vanvera dovresti azionare
il cervello: se tu sei un utente, significa che
un amministratore è in grado di leggere e vedere
i tuoi
file!Peccato che tu non conosca come funzionano le ACl in XP con disco NTFS!Se io definisco che in una cartella, solo un uente (definito da UID) ha accesso, nemmeno l'amministratore può vedere questi file!L'unico modo per accedervi, è il "Take Ownership"
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in rwxrwxrwx
(è un
esempio)?Cero, peccato che poi dall'amministratore se in grado di leggere e vedere tutti i file degli utenti. Questa utility invece aiuta a proteggerli e renderli invisibili dato che vengono criptati-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
Cero, peccato che poi dall'amministratore se in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptatiMa se tanto temi che qualcun'altro legga i tuoi file chi ti costringe a metterli sul PC dell'azienda per cui lavori?-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
Ma se tanto temi che qualcun'altro legga i tuoi
file chi ti costringe a metterli sul PC
dell'azienda per cui
lavori?Ma che razza di ragionamento-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH
Ma se tanto temi che qualcun'altro legga i tuoi
file chi ti costringe a metterli sul PC
dell'azienda per cui
lavori?
Ma che razza di ragionamentoveramente ha ben più senso del tuo intervento.soprattutto se teniamo conto che oggi le chiavette usb costano poco -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
veramente ha ben più senso del tuo intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
pocoChi ti dice che ovunque sia ammesso utilizzarle? -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso utilizzarle?Chi ti dice che puoi salvare tuoi file personali sensibili su computer aziendali?mah -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
Infatti! se uno dei miei utenti avesse qualcosa del genere piuttosto vado ad editare a mano la MFT ma gliela cancello immediatamente -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file personali
sensibili su computer
aziendali?
mahBhe, di solito quando usi un Pc aziendale almeno un pezzettino di disco scrivibile cel'hai; molto piu' facile avere le USB disabilitate per policy. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai; molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.facciamo che hai ragione tu così sei contento... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai; molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei contento...facciamo che non hai niente di valido da replicarli -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale
almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai;
molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei contento...
facciamo che non hai niente di valido da
replicarlifacciamo che per te l'italiano è un optional... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi
le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale
almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai;
molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei
contento...
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli
facciamo che per te l'italiano è un optional...E' notorio che terminate le argomentazioni si passa a criticare la forma. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
come è notorio che quando non si ha nulla da scrivere si posta così
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
come è notorio che quando non si ha nulla da
scrivere si posta
così
facciamo che non hai niente di valido da
replicarliVeramente io mi sono introdotto a meta' discorso, ho scritto questo :http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1561591&id=1560543&r=PIEd attendo ancora risposta valida. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
come è notorio che quando non si ha nulla da
scrivere si posta
così
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli
Veramente io mi sono introdotto a meta' discorso,
ho scritto questo
:
http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1561591&i
Ed attendo ancora risposta valida.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1561993&id=1560543 -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi
le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale
almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai;
molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei
contento...
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli
facciamo che per te l'italiano è un optional...facciamo che per te argomentare è cosa inutile -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che
oggi
le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale
almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai;
molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei
contento...
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli
facciamo che per te l'italiano è un optional...
facciamo che per te argomentare è cosa inutilefacciamo che sei messo pure tu così... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del
tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che
oggi
le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc
aziendale
almeno
un pezzettino di disco scrivibile
cel'hai;
molto
piu' facile avere le USB disabilitate
per
policy.
facciamo che hai ragione tu così sei
contento...
facciamo che non hai niente di valido da
replicarli
facciamo che per te l'italiano è un
optional...
facciamo che per te argomentare è cosa inutile
facciamo che sei messo pure tu così...facciamo che vale anche per te -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
facciamo che sei messo pure tu così...
facciamo che vale anche per tefacciamo che se lo hai già postato prima e ti ripeti.e facciamo che vai in loop e ti rispondi da solo, così sai come passare la serata...e non annoi nessuno. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
facciamo che sei messo pure tu così...
facciamo che vale anche per te
facciamo che se lo hai già postato prima e ti
ripeti.
e facciamo che vai in loop e ti rispondi da solo,
così sai come passare la serata...e non annoi
nessuno.facciamo che non sono lo stesso di prima e che stai sbagliando tutto ma che continui a scrivere a caso così da farci passare un pò di tempo in allegria -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
facciamo che sei messo pure tu così...
facciamo che vale anche per te
facciamo che se lo hai già postato prima e ti
ripeti.
e facciamo che vai in loop e ti rispondi da
solo,
così sai come passare la serata...e non annoi
nessuno.
facciamo che non sono lo stesso di prima e che
stai sbagliando tutto ma che continui a scrivere
a caso così da farci passare un pò di tempo in
allegriafacciamo che sei un perditempo... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
facciamo che sei messo pure tu così...
facciamo che vale anche per te
facciamo che se lo hai già postato prima e ti
ripeti.
e facciamo che vai in loop e ti rispondi da
solo,
così sai come passare la serata...e non annoi
nessuno.
facciamo che non sono lo stesso di prima e che
stai sbagliando tutto ma che continui a scrivere
a caso così da farci passare un pò di tempo in
allegriafacciamo che stai sbagliando tutto pure tu e potresti perdere il tuo tempo in altro modo -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
veramente ha ben più senso del tuo
intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
Chi ti dice che ovunque sia ammesso
utilizzarle?
Chi ti dice che puoi salvare tuoi file
personali
sensibili su computer
aziendali?
mah
Bhe, di solito quando usi un Pc aziendale almeno
un pezzettino di disco scrivibile cel'hai; molto
piu' facile avere le USB disabilitate per
policy.di solito è molto più facile che le chiavette USB funzionino...visto che almeno nei reparti amministrativi arriva gente terza a far revisioni e presentazioni e altro e non si porta da casa l'HDdiciamo che agli amministratori può spesso non piacere avere cartelle crittografate sugli hd...e che tu abbia spazio su server o altro è un altra cosa. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
veramente ha ben più senso del tuo intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco1) Un amministratore serio dove esistono problemi di segretezza sul lavoro non ti lascerà mai e poi mai utilizzare chiavette USB.2) In un computer aziendale non è detto che tu possa salvare dati a tuo piacimento nelle cartelle del disco fisso.Da ciò deriva che men che meno puoi salvarti dati in zone protette da password conosciute solo all'utente.A volte i dipendenti devono firmare contratti in cui sono specificate precise imposizioni sull'utilizzo del pc in azienda. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH
veramente ha ben più senso del tuo intervento.
soprattutto se teniamo conto che oggi le
chiavette usb costano
poco
1) Un amministratore serio dove esistono problemi
di segretezza sul lavoro non ti lascerà mai e poi
mai utilizzare chiavette
USB.
si certo...soprattutto nelle amministrazioni aziendali dove vengono a farti revisioni contabili, fiscali e quant'altro e v'è necessità di scambio di file tra cliente e revisore.un amministratore serio non ti lascia tenere cartelle private crittate in azienda
2) In un computer aziendale non è detto che tu
possa salvare dati a tuo piacimento nelle
cartelle del disco
fisso.
figurati crittarle!
Da ciò deriva che men che meno puoi salvarti dati
in zone protette da password conosciute solo
all'utente.
appunto
A volte i dipendenti devono firmare contratti in
cui sono specificate precise imposizioni
sull'utilizzo del pc in
azienda.appuntoper cui mi spieghi come sia possibile che si possa più facilmente avere cartelle crittate che la possinbilità di salvare su supporti esterni?
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da: Xendorf
- Scritto da:
Cero, peccato che poi dall'amministratore se in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a
proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptati
Ma se tanto temi che qualcun'altro legga i tuoi
file chi ti costringe a metterli sul PC
dell'azienda per cui
lavori?magari non parliamo solo delle aziende ma anche di uso multiutente nel mercato home?magari di tua figlia adolescente che vuole tenere un diario personale e che non che tu amministratore (e proprietario) del pc lo legga?magari parliamo anche del fatto che la casalinga di voghera che vuole proteggere le sue preziose ricette può farlo in maniera immediata?o magari parliamo del fatto che tu user in ufficio vuoi proteggere i tuoi file di user da altro personale che potrebbe avere accesso al terminale?-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da: Xendorf
- Scritto da:
Cero, peccato che poi dall'amministratore se
in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a
proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptati
Ma se tanto temi che qualcun'altro legga i tuoi
file chi ti costringe a metterli sul PC
dell'azienda per cui
lavori?
magari non parliamo solo delle aziende ma anche
di uso multiutente nel mercato home?cioè casa tua...e quindi se sono sensibili te li metti su un tuo supporto rimovibile
magari di tua figlia adolescente che vuole tenere
un diario personale e che non che tu
amministratore (e proprietario) del pc lo
legga?se lo tiene o sul floppy o sulla chiavetta usb o o allega ad una mail sul suo mail account c/o yahoo & Co
magari parliamo anche del fatto che la casalinga
di voghera che vuole proteggere le sue preziose
ricette può farlo in maniera
immediata?si certo...forse prima passi tu a spiegarle la multiutenza eh
o magari parliamo del fatto che tu user in
ufficio vuoi proteggere i tuoi file di user da
altro personale che potrebbe avere accesso al
terminale?me lo metto su supporto simovibile e non rimane su hd.prova un altra volta dai... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
cioè casa tua...e quindi se sono sensibili te li
metti su un tuo supporto
rimovibileguarda, se vuoi trovare una scusa per cui *A TE* il programma risulta inutile non hai bisogno di giustificarti.Fatto sta che il programma (come milla altri) ha la sua utilità oggettiva.
se lo tiene o sul floppy o sulla chiavetta usb 1) deve spendere soldi extra per floppy chiavetta (fosse anche solo mezzo euro per un floppy che si smagnetizza dopo un'ora)2) deve far fornte alla gestione del floppy/periferica (dove li tiene?)3) perchè cazzo deve fare come dici tu per forza?
o allega ad una mail sul suo mail account c/o
yahoo &
Coquindi non può accedere ai suoi dati a discrezione di telecvom/il suo provider/yahooGENIALE! -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
cioè casa tua...e quindi se sono sensibili te li
metti su un tuo supporto
rimovibile
guarda, se vuoi trovare una scusa per cui *A TE*
il programma risulta inutile non hai bisogno di
giustificarti.risparmiati queste fregnacce...uso un OS che non deve ricorrere a sw addizionale per avere questa feature.e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto appresso e non li lascio su hd.se poi A TE QUESTA è una NON giustificazione...affar tuo.
Fatto sta che il programma (come milla altri) ha
la sua utilità
oggettiva.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a un sw addizionale, ne prendo uno migliore eh
se lo tiene o sul floppy o sulla chiavetta usb
1) deve spendere soldi extra per floppy chiavetta
(fosse anche solo mezzo euro per un floppy che si
smagnetizza dopo
un'ora)si ho sentito di gente finita sul lastrico per aver acquistato un floppy o una chiavetta da qualche decina di Mb.
2) deve far fornte alla gestione del
floppy/periferica (dove li
tiene?)taschino della camicia? cartella portadocumenti del lavoro?suvvia non farmi ridere...sei andato fino a ieri l'altro con floppy di boot in tasca...
3) perchè cazzo deve fare come dici tu per forza?
e per che cazzo devo fare come dici tu?se ho dei dati che non voglio che nessuno mi becchi me li tengo io...non li lascio sull'hd...visto poi le password ridicole che girano negli uffici.
o allega ad una mail sul suo mail account c/o
yahoo &
Co
quindi non può accedere ai suoi dati a
discrezione di telecvom/il suo
provider/yahoo
GENIALE!
ecco perché se li mette su supporto rimovibile.se per quello pure se perdi la chiave dell'ufficio non puoi accedere al tuo PC se non per grazia ricevuta dal falegname.
bah -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
risparmiati queste fregnacce...Modera i termini.Fregnacce saranno le tue.
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere questa
feature.E' irrilevante.Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, questo non ti mette in condizioni di giudicare il software con serenità.
e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto
appresso e non li lascio su
hd.E' una tua scelta.Ma non puoi pretendere che sia la migliore per tutti, come invece ostenti.
se poi A TE QUESTA è una NON
giustificazione...affar
tuo.E' una giustificazione *PER TE*, ma tu hai voluto fare un discorso generale, quindi devi prendere in esame tutte le possibilità, non solo la tua.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a un
sw addizionale, ne prendo uno migliore
ehnessuno ti obbliga ad usare quello, di fatto è un'utility come un'altra.Però essendo M$ va per forza boicottata, eh...
1) deve spendere soldi extra per floppy
chiavetta
(fosse anche solo mezzo euro per un floppy che
si
smagnetizza dopo
un'ora)
si ho sentito di gente finita sul lastrico per
aver acquistato un floppy o una chiavetta da
qualche decina di
Mb.è irrilevante.Il programma è gratis, la chiavetta no.PUNTO.
2) deve far fornte alla gestione del
floppy/periferica (dove li
tiene?)
taschino della camicia? cartella portadocumenti
del
lavoro?Per tutta la vita?Col rischio di perderla?Col rischio di finire in acqua e perdere tutti i dati.
suvvia non farmi ridere...sei andato fino a ieri
l'altro con floppy di boot in
tasca...Ma cosa stai dicendo????
3) perchè cazzo deve fare come dici tu per
forza?
e per che cazzo devo fare come dici tu?Perchè è una possibilità*Che tu escludi*Io non escludo la tua, ma ti ho detto che *COSTA* e necessita di una gestione di oggetti fisici (con i rischi relativi).
se ho dei dati che non voglio che nessuno mi
becchi me li tengo io...non li lascio
sull'hd...visto poi le password ridicole che
girano negli
uffici.1) scelta tua2) prendi un caso particolare (password deboli) e lo estendi a regola generale.L'induzione logica soffre per ogni tua frase.
o allega ad
quindi non può accedere ai suoi dati a
discrezione di telecvom/il suo
provider/yahoo
GENIALE!
ecco perché se li mette su supporto rimovibile.Quindi ti sei sbagliato quando hai proposto yahoo?
se per quello pure se perdi la chiave
dell'ufficio non puoi accedere al tuo PC se non
per grazia ricevuta dal
falegname.proprio la stessa cosa.Stai scadendo in argomentazioni veramente povere...
bahcon che coraggio dici 'bah', dopo le tue induzioni logiche che Pitagora al tuo cospetto dovrebbe correre a nascondersi fra i riccioli di Einstein.... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
risparmiati queste fregnacce...
Modera i termini.
Fregnacce saranno le tue.
non direi visto quanto hai proposto prima
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere questa
feature.
E' irrilevante.non direi...visto che non devo aspettare che chi mi fornsce l'OS me ne proponga una
Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, questo non
ti mette in condizioni di giudicare il software
con
serenità.
certo...questo si che ha senso.
e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto
appresso e non li lascio su
hd.
E' una tua scelta.è una scelta...soprattutto se sono dati sensibili.
Ma non puoi pretendere che sia la migliore per
tutti, come invece
ostenti.
veramente la mia è un'opzione come lo è la tua..perché vuoi imporre la tua come LA soluzione?
se poi A TE QUESTA è una NON
giustificazione...affar
tuo.
E' una giustificazione *PER TE*, ma tu hai voluto
fare un discorso generale, quindi devi prendere
in esame tutte le possibilità, non solo la
tua.
infatti prendo ANCHE la mia...se poi a te non sta bene...affar tuo.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a un
sw addizionale, ne prendo uno migliore
eh
nessuno ti obbliga ad usare quello, di fatto è
un'utility come
un'altra.appunto perché c'è di meglio che dovresti evitare di riproporla come LA soluzione...è UN TUO punto di vista.
Però essendo M$ va per forza boicottata, eh...
vedi che scrivi fregnacce?
1) deve spendere soldi extra per floppy
chiavetta
(fosse anche solo mezzo euro per un floppy che
si
smagnetizza dopo
un'ora)
si ho sentito di gente finita sul lastrico per
aver acquistato un floppy o una chiavetta da
qualche decina di
Mb.
è irrilevante.si quanto dici è irrilevante.
Il programma è gratis, la chiavetta no.
PUNTO.
ah beh...allora spiegami perché usi windows che non è gratis.che logica da niubbo.
2) deve far fornte alla gestione del
floppy/periferica (dove li
tiene?)
taschino della camicia? cartella portadocumenti
del
lavoro?
Per tutta la vita?perché tu i dati li lasci sul PC dell'ufficio per tutta la vita?trova argomentazioni più serie eh
Col rischio di perderla?coél rischio che ti si fotta l'HD?
Col rischio di finire in acqua e perdere tutti i
dati.
col rischio che la donna delle pulizie ti rovescia una secchia d'acqua sul computer?o un incendio?
suvvia non farmi ridere...sei andato fino a ieri
l'altro con floppy di boot in
tasca...
Ma cosa stai dicendo????
dico che ti stai arrampicando sui vetri per proporre delle pseudo argomentazioni per impormi la TUA soluzione per salvare dati sensibili.
3) perchè cazzo deve fare come dici tu per
forza?
e per che cazzo devo fare come dici tu?
Perchè è una possibilità
*Che tu escludi*e allora perché tu escludi quella che propongo io con argomenti grotteschi?
Io non escludo la tua, ma ti ho detto che *COSTA*non si direbbe...a me non costa nulla..ho già una chiavetta..già ammortizata. mi porto appresso i dati, posso accedervi anche fuori ufficio.dove sta il problema se non che devi comprare una chievatta usb?
e necessita di una gestione di oggetti fisici
(con i rischi
relativi).
si certo...un HD non è un oggetto fisico e non comporta rischi.bravo me se n'è fulmeniato uno col temporale lo scorso anno.
se ho dei dati che non voglio che nessuno mi
becchi me li tengo io...non li lascio
sull'hd...visto poi le password ridicole che
girano negli
uffici.
1) scelta tuano...non è scelta tua niubbo.
2) prendi un caso particolare (password deboli) e
lo estendi a regola
generale.
fai un giro negli uffici...altro che caso particolare.mna dove vivvi, niubbo
L'induzione logica soffre per ogni tua frase.
certo....l'importante è che tu creda nelle tue fregnazze e nelle tue limitate deduzioni
o allega ad
quindi non può accedere ai suoi dati a
discrezione di telecvom/il suo
provider/yahoo
GENIALE!
ecco perché se li mette su supporto rimovibile.
Quindi ti sei sbagliato quando hai proposto yahoo?
è un'alternativa...tu la vuoi escludere?se non ti sei ancora accorto dopo 6-7 anni sono tornati di moda di spazi disco online aggratise
se per quello pure se perdi la chiave
dell'ufficio non puoi accedere al tuo PC se non
per grazia ricevuta dal
falegname.
proprio la stessa cosa.mi allieneo alle tue fregnazze
Stai scadendo in argomentazioni veramente
povere...
mi adeguo...niubbo
bah
con che coraggio dici 'bah', dopo le tue
induzioni logiche che Pitagora al tuo cospetto
dovrebbe correre a nascondersi fra i riccioli di
Einstein....einstein non aveva i riccioli...niubbo. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
risparmiati queste fregnacce...
Modera i termini.
Fregnacce saranno le tue.
non direi visto quanto hai proposto primalo stesso vale per te.Prova a leggerti.
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere
questa
feature.
E' irrilevante.
non direi...visto che non devo aspettare che chi
mi fornsce l'OS me ne proponga
unaE' irrilenvate col discorso che si faceva, non cambiamo discorso e non facciamo finta che software del genere non esistano per windows da anni.
Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, questo
non
ti mette in condizioni di giudicare il software
con
serenità.
certo...questo si che ha senso.evidentemente sì.Visto il tuo continuo cambiare discorso ed arrampicarti sugli specchi.
veramente la mia è un'opzione come lo è la
tua..perché vuoi imporre la tua come LA
soluzione?io non impongo un cazzo, bello.Sei tu con la tua risposta che escludevi *solennemente* *qualsiasi* tipo di utilità del software di M$.
appunto perché c'è di meglio che dovresti evitare
di riproporla come LA soluzione...è UN TUO punto
di
vista.ma guarda che è il contrario, io sono possibilista (prendo in esame anche software m$) tu sei chiuso come un talebano.
Però essendo M$ va per forza boicottata, eh...
vedi che scrivi fregnacce?Se la verità è una fregnaccia, sì - lo ammetto - allora le scrivo...
si ho sentito di gente finita sul lastrico per
aver acquistato un floppy o una chiavetta da
qualche decina di
Mb.
è irrilevante.
si quanto dici è irrilevante.non abbiamo più argomenti, eh?
Il programma è gratis, la chiavetta no.
PUNTO.
ah beh...allora spiegami perché usi windows che
non è
gratis.cosa c'entra di grazia?Fatto 100 che uno interessato al programma di M$ ha già windows, per quale motivo dovrebbe pagare ogni cosa?Ma ti rendi conto che il tuo modo di (s)ragionare sta in piedi quanto un ubriaco in mezzo ad uno tsunami
che logica da niubbo.ah... io (rotfl)
Per tutta la vita?
perché tu i dati li lasci sul PC dell'ufficio per
tutta la
vita?Ascolta.E' motlo smeplice.Un floppyo una chiave USB da portare avanti e indietro tutti i giorin *E' D'IMPICCIO*.Non puoi girarci attorno.PUNTO.
trova argomentazioni più serie ehSe non le capisci.... caro mio....
Col rischio di perderla?
coél rischio che ti si fotta l'HD?la chiave e il floppy hanno mille volti più rischi essendo esposti al mondo esterno.PUNTO.
Col rischio di finire in acqua e perdere tutti i
dati.
col rischio che la donna delle pulizie ti
rovescia una secchia d'acqua sul
computer?
o un incendio?probabilissimo.. ah ah ah...sissi... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Ma cosa stai dicendo????
dico che ti stai arrampicando sui vetri per
proporre delle pseudo argomentazioni per impormi
la TUA soluzione per salvare dati
sensibili.1) non ti impongo un cazzo, io sono possibilista, tu chiuso a priori.2) continui a far finta che usare supporti esterni sia conveniente dal punto di vista economico (FALSO) e sicuro dal punto di vista della integrità dei dati.
Perchè è una possibilità
*Che tu escludi*
e allora perché tu escludi quella che propongo ioMai detto.Io dico che il programma id M$ è una possibilità.Tu dici che *NON è una possibilità* che in italiano significa che non solo tu non la useresti mai (lecito) ma che non serve a nessuno (non lecito).
con argomenti
grotteschi?di grottesco qui vedo solo il tempo che perdo a risponderti.. infatti non leggero la tua tua eventuale risposta.
Io non escludo la tua, ma ti ho detto che
*COSTA*
non si direbbe...a me non costa nulla..ho già una
chiavetta..*A TE* non costa nulla, mainsisti sul fatto che il software sia conveniente per *TUTTI* anche per quelli che devono prendersi le chiavetta nuova.
dove sta il problema se non che devi comprare una
chievatta
usb?ma leggi quello a cui rispondi?Sta nel fatto che portartsi dietro una chiavetta tutti i giorni per tutta la vita *E' UN FILINO SCOMODO*, costa e mette a rischio l'incolumità dei dati in misura immensamente maggiore che lasciarli in un PC.
si certo...un HD non è un oggetto fisico e non
comporta
rischi.Un oggetto fisico rischia di danneggiarsi/perdersi principalmente quando si sposta ovvero 24h/24 nel tuo caso e 0h/24 nel mio.Ma dai, uno con la tua intelligenza superiore, che addirittura può fare a meno di Windows poteva arrivarci da solo!!!!
no...non è scelta tua niubbo.sei un troll.
2) prendi un caso particolare (password deboli)
e
lo estendi a regola
generale.
fai un giro negli uffici...altro che caso
particolare.ma non capisci che *IO* posso scegliere una password impredicibile?NON LO CAPISCI????
mna dove vivvi, niubbosei un troll e anche un poveretto, aggiungo.
Quindi ti sei sbagliato quando hai proposto
yahoo?
è un'alternativa...tu la vuoi escludere?Tu ne escludi solo una di alternativa... quella di m$.
proprio la stessa cosa.
mi allieneo alle tue fregnazzeNo.Vomiti cazzate.E' un pelino differente.
mi adeguo...niubboTroll. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
lo stesso vale per te.
Prova a leggerti.
infatti ho riletto le tue fregnazze...
E' irrilenvate col discorso che si faceva, non
cambiamo discorso e non facciamo finta che
software del genere non esistano per windows da
anni.
è irrilevante la tua osservazione.facciamo finta che da oggi puoi non ricorrere a sw di terze parti eh
evidentemente sì.
Visto il tuo continuo cambiare discorso ed
arrampicarti sugli
specchi.
evidentemente la tua argomentazione è quella che vince...così la finisci di scrivere frasi fatte.
io non impongo un cazzo, bello.veramente è da quando hai inziato a rispondere cche continui a rompere perché ho un'altra opzione che a te non sta bene.per fotuna che non imponi...che cojote!
Sei tu con la tua risposta che escludevi
*solennemente* *qualsiasi* tipo di utilità del
software di
M$.
veramente l'esclusione solennenne è uscita dalla tua tasteira...io ho solo detto che posso farne a meno dato che vi sono altre alternative.se il concetto non ti è chiaro, mangero lo stesso stasera.
ma guarda che è il contrario, io sono
possibilista (prendo in esame anche software m$)
tu sei chiuso come un
talebano.
tu sei un cojone non un possibilista...è ben diverso.se fossi un possibilista non romperesti le OO da 5 post.
Però essendo M$ va per forza boicottata, eh...
vedi che scrivi fregnacce?
Se la verità è una fregnaccia, sì - lo ammetto
- allora le
scrivo...
scrivi fregnacce...allora perché ti scaldi quando ti si dice che scrivi fregnacce.mah
non abbiamo più argomenti, eh?
per contro argomentare cose insensate no.
cosa c'entra di grazia?lo chiederei a te Mr fregnaccia...
Fatto 100 che uno interessato al programma di M$
ha già windows, per quale motivo dovrebbe pagare
ogni
cosa?appunto...nella tua logica del "costa troppo la chiavetta" perché uno si è pagato windows`?
Ma ti rendi conto che il tuo modo di (s)ragionare
sta in piedi quanto un ubriaco in mezzo ad uno
tsunami
veramente mi sono allineato al tuo stato di ebbrezza....cojote.
che logica da niubbo.
ah... io (rotfl)
ah vero..che niubbo...per te la parola "logica" è sprecata.
Per tutta la vita?
perché tu i dati li lasci sul PC dell'ufficio
per
tutta la
vita?
Ascolta.
E' motlo smeplice.
Un floppyo una chiave USB da portare avanti e
indietro tutti i giorin *E'
D'IMPICCIO*.A TE è un impiccio...sei possibilista?allora non rompere sta cippa per nulla.
Non puoi girarci attorno.
PUNTO.
ma va la cojote!ti porti appresso un cranio vuoto e ti pesa un floppy?che niubboe tutto il resto sono inutili fregnacce da perditempo o ta trolletto nullafacenteora se permetti continuo ad usa re una chiavetta usb...e tu da stasera usa la tua nuova feature di windows...cojote possibilista di sta cippa. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
infatti ho riletto le tue fregnazze ...(troll)
..che cojote!(troll)
tu sei un cojone(troll)
scrivi fregnacce...(troll)
lo chiederei a te Mr fregnaccia...(troll)
veramente mi sono allineato al tuo stato di
ebbrezza....cojote.(troll)
ah vero..che niubbo...per te la parola "logica" è
sprecata.(troll)
ma va la cojote!
ti porti appresso un cranio vuoto e ti pesa un
floppy?(troll)
che niubbo
e tutto il resto sono inutili fregnacce da
perditempo o ta trolletto
nullafacente(troll)
..cojote possibilista di sta
cippa.(troll)Hai ampiamente dimostrato quello che sei.Spero che la tua tracotanza, un giorno, ti si rivolterà contro.Ora vai pure a cercare su google il significato della parola tracotanza... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
infatti ho riletto le tue fregnazze ...
(troll)
..che cojote!
(troll)
tu sei un cojone
(troll)
scrivi fregnacce...
(troll)
lo chiederei a te Mr fregnaccia...
(troll)
veramente mi sono allineato al tuo stato di
ebbrezza....cojote.
(troll)
ah vero..che niubbo...per te la parola "logica"
è
sprecata.
(troll)
ma va la cojote!
ti porti appresso un cranio vuoto e ti pesa un
floppy?
(troll)
che niubbo
e tutto il resto sono inutili fregnacce da
perditempo o ta trolletto
nullafacente
(troll)
..cojote possibilista di sta
cippa.
(troll)
Hai ampiamente dimostrato quello che sei.
Spero che la tua tracotanza, un giorno, ti si
rivolterà
contro.
Ora vai pure a cercare su google il significato
della parola
tracotanza...certo che tu invece...nel tuo caso ti si rivolterà contro il mononeurone..stanco della tua mediocrità che gli rovina l'esistenza...e cerca mediocrità se hai tempo da perdere...e ne hai...cojote -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
nel tuo caso ti si rivolterà contro il
mononeurone..stanco della tua mediocrità che gli
rovina l'esistenza...e cerca mediocrità se hai
tempo da perdere...e ne
hai...cojotecontinui a confermare la mia teoria (rotfl)E magari credi di essere figo a scrivere niubbo e cojote (rotfl)(rotfl) -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
risparmiati queste fregnacce...si risparmiatele proprio
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere questa
feature.al solito parli di cose che non conosci.xp su partizione ntfs implementa questa e ben altre featurechi è che spara fregnacce?
e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto
appresso e non li lascio su
hd.è un editto?
se poi A TE QUESTA è una NON
giustificazione...affar
tuo.(rotfl)
Fatto sta che il programma (come milla altri) ha
la sua utilità
oggettiva.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a un
sw addizionale, ne prendo uno migliore
ehdi cosa ne prendi uno migliore?l'os chi conosce sa che permette la criptatura, tu non lo sapevi ma hai dato giudizi.il programma ha le funzionalità base per essere un'utility e l'usabilita che truecrypt si sogna
1) deve spendere soldi extra per floppy
chiavetta
(fosse anche solo mezzo euro per un floppy che
si
smagnetizza dopo
un'ora)
si ho sentito di gente finita sul lastrico per
aver acquistato un floppy o una chiavetta da
qualche decina di
Mb.hai sentito anche di gente che non acquista chiavette usb e floppy se non gli servono?
2) deve far fornte alla gestione del
floppy/periferica (dove li
tiene?)
taschino della camicia? cartella portadocumenti
del
lavoro?e se vuole tenerli sull'hd?
suvvia non farmi ridere...sei andato fino a ieri
l'altro con floppy di boot in
tasca...se lo dice lo stesso che parla di cose che non conosce....
3) perchè cazzo deve fare come dici tu per
forza?
e per che cazzo devo fare come dici tu?non deve fare come dice lui ma lui gli offre una scelta mentre tu vorresti "annullarla" quella scelta
se ho dei dati che non voglio che nessuno mi
becchi me li tengo io...ho li cripto...almeno in genere si usa così se poi tu ti porti dietro gli hd ogni volta che esci da casa non so
non li lascio
sull'hd...visto poi le password ridicole che
girano negli
uffici.grat grat
o allega ad una mail sul suo mail account c/o
yahoo &
Co
quindi non può accedere ai suoi dati a
discrezione di telecvom/il suo
provider/yahoo
GENIALE!
ecco perché se li mette su supporto rimovibile.o li lascia su hd criptati che fa prima e non necessita di supporti rimovibili non criptati -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
risparmiati queste fregnacce...
si risparmiatele proprio
appunto allora falla finita niubbo
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere questa
feature.
al solito parli di cose che non conosci.
xp su partizione ntfs implementa questa e ben
altre
feature
chi è che spara fregnacce?
e come mai devi scassarmi la cippa per usare questa utility se il tuo OS ti permette di farlo in modo semplice e trasparente?
e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto
appresso e non li lascio su
hd.
è un editto?
no è un opzione... non posso?
se poi A TE QUESTA è una NON
giustificazione...affar
tuo.
(rotfl)
cojote
Fatto sta che il programma (come milla altri)
ha
la sua utilità
oggettiva.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a un
sw addizionale, ne prendo uno migliore
eh
di cosa ne prendi uno migliore?usa il cervello niubbo
l'os chi conosce sa che permette la criptatura,
tu non lo sapevi ma hai dato
giudizi.l'unico giudizio che do è questo: compra un dizionario
il programma ha le funzionalità base per essere
un'utility e l'usabilita che truecrypt si
sognacerto...hai ragione...mo falla finita.
hai sentito anche di gente che non acquista
chiavette usb e floppy se non gli
servono?
hai sentito anche di gente che le usa senza ricorrere alla tua utiliy?hai compato azioni MS oggi per caso?
e se vuole tenerli sull'hd?
e se in azienda non permettono cartelle crittate? mai pensato?mai capitato?mah e tutto il resto è noiaaaaaaaaaaaa -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
risparmiati queste fregnacce...
si risparmiatele proprio
appunto allora falla finita niubbooffendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.
uso un OS che non
deve ricorrere a sw addizionale per avere
questa
feature.
al solito parli di cose che non conosci.
xp su partizione ntfs implementa questa e ben
altre
feature
chi è che spara fregnacce?
e come mai devi scassarmi la cippa per usare
questa utility se il tuo OS ti permette di farlo
in modo semplice e
trasparente?che educazione.mi sono permesso di pensare a quelle situazioni in cui quelle funzionalità sono precluse e te ne ho elencate alcune:1) non sei admin ma user e vuoi impedire che si leggano i tuoi dati2) sei la casalinga di voghera che neanche conosce la multiutenza
e ad ogni modo se sono dati sensibili li porto
appresso e non li lascio su
hd.
è un editto?
no è un opzione... non posso?si che puoi.ma devi riconosce al resto della gente l'opzione di lasciarli su hd.e riconoscere che lasciandoli su hd in certe situazioni l'utility è veramente utile.
se poi A TE QUESTA è una NON
giustificazione...affar
tuo.
(rotfl)
cojotedoppio (rotfl)
Fatto sta che il programma (come milla
altri)
ha
la sua utilità
oggettiva.
avrà "milla" utilità...ma se devo ricorrere a
un
sw addizionale, ne prendo uno migliore
eh
di cosa ne prendi uno migliore?
usa il cervello niubbooffendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.ma sei quello che parla di xp senza neanche saperlo usare?
l'os chi conosce sa che permette la criptatura,
tu non lo sapevi ma hai dato
giudizi.
l'unico giudizio che do è questo: compra un
dizionariooffendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.io ieri ho tirato le 04:00 a festeggiare quindi qualche typo ci può scappare.i tuoi sono invece errori comportamentali e di ragionamento
il programma ha le funzionalità base per essere
un'utility e l'usabilita che truecrypt si
sogna
certo...hai ragione...mo falla finita.hai finito le argomentazioni?(rotfl)
hai sentito anche di gente che non acquista
chiavette usb e floppy se non gli
servono?
hai sentito anche di gente che le usa senza
ricorrere alla tua
utiliy?rispondere ad una domanda con un'altra domanda e segno di cattiva educazione
hai compato azioni MS oggi per caso?finite le argomentazioni?
e se vuole tenerli sull'hd?
e se in azienda non permettono cartelle crittate?in quel caso non serve.ma è un caso non la totalità come vuoi far credere.molto più facile che in azienda non permettano l'uso di chiavette usb.
mai
pensato?
mai capitato?offendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.
mah
e tutto il resto è noiaaaaaaaaaaaagrat grat -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
offendi!
ti do del niubbo..se ti senti offeso è un problema tuo.manie di persecuzione...
sviare i discorsi con offese e relative
giustificazione serve a chi non ha
argomentazioni.
concentrarsi su queste sciocchezze è altrettanto segno di pochezza argomentativa...ma divertiti pure niubbo
leggili i miei post precedenti e dimmi dove ti ho
offeso!
se ti senti offeso per un niubbo...allora hai offeso pure tu con i tuoi post...rileggiti.non sai uscire da quersto schema di bacchettaggio...zero argomenti?
non sempre
puoi salvare a tua scelta...altro che non sempre.e falla finita di arrampicarti per imporre la tua utility come la soluzione per tutti.
e se invece gli frega?
allora non è una casalinga di voghera.mo o sei coerente...o continua a scrivere bambocciate
anche insinuare comportamenti che screditano
l'interlocutore è parte di quella retorica
utilizzata da chi non ha argomenti
validi.
la solita risposta di chi non ha argomenti...si vede che i tuoi sono solo quelli sulla casalinga di voghera.quelle tristesse
prova a rileggerti
continui a contestare con argomentazioni superficiali.
ha detto che l'utility è inutile ed è questo che
ti
contesto.ho detto che è inutle perché in molti casi non ti è permesso usarla e quindi il supporto esterno è più indicatocapisci l'italiano o sei niubbo?
l'utility magari non serve a te ma è utile ed
anche ben
accetta.
ho detto che non è ben accetta? ho detto che non è indispensabile!falla finita cialtrone.
ripeto..così magari la finisci con la
sceneggiata....
ripeto:
hai stancato con le tue offese e le tue
insinuazioni impara l'educazione prima di postare
in giro per il
web.
1) imparare a leggere2) imparare a capire3) se del caso rispondere ma non ad minchiamNIUBBO
quello che preferisci fare tu non è uguale a
quello che preferisce fare tutto il
mondo.
quello che preferisci tu non è quello che preferisce tutto il mondo NIUBBO.vuoi vedere che c'è più gente che si salva dei doc su supporto esterno che su cartelle crittografate?NIUBBO?
e chi sarebbe a fare la sceneggiata?
tu nIUBBO!
io si
non sai ne leggere ne capire NIUBBO
chi non ha argomentazioni non può che ricorrere a
insinuazioni e
insulti.
e con questo chiudiamo.e continua con sta menata perché non sai dire altroma quanto sei NIUBBO -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
ti do del niubbo..se ti senti offeso è un
problema
tuo.
manie di persecuzione...sei un coglione (rotfl) -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
magari non parliamo solo delle aziende ma anche
di uso multiutente nel mercato home?
cioè casa tua...stai solo graffiando gli specchi
e quindi se sono sensibili te li
metti su un tuo supporto
rimovibileperchè?è mille colte più comodo averli sull'hd senza spendere soldi per un supporto
magari di tua figlia adolescente che vuole
tenere
un diario personale e che non che tu
amministratore (e proprietario) del pc lo
legga?
se lo tiene o sul floppysi e se sono dati voluminosi gira con la 24 ore piena di floppy.
o sulla chiavetta usbcosta e magari preferisce spendere i soldi per quel vestitino che va tanto di moda.poi ne usb ne la 24 ore piena di floppy hanno gli stessi vantaggi dell'utility:1) immediatamente disponibile2) costi zero3) tempi di accesso rapidi (pensa ai floppy)4) grande quantità di spazio5) impedire ad altri di vedere i suoi dati tramite criptatura
o allega ad una mail sul suo mail account c/o
yahoo &
Cocerto che sei uno sveglio.gran modo di proteggere i suoi dati più sensibili.poi ti ci voglio vedere a inviare e scaricare mega di roba via email solo per voler dimostrare che l'utility ms è meno utile delle tue soluzioni fantasiose
magari parliamo anche del fatto che la casalinga
di voghera che vuole proteggere le sue preziose
ricette può farlo in maniera
immediata?
si certo...forse prima passi tu a spiegarle la
multiutenza
ehsei sempre più sveglio.proprio perchè non ha la più pallida idea di cosa sia la multiutenza o le funzioni ntfs che ti permettono la criptatura di disco e/o cartelle userà invece con facilità questa utility che ha diversi vantaggi:1) adatta allo scenario di utenti che non conoscono la multiutenza e che probabilmente usano tutti lo stesso pc come stesso utente2) non richiede di conoscere le funzionalità dell'os ne all'atto dell'installazione ne a all'atto dell'utilizzo
o magari parliamo del fatto che tu user in
ufficio vuoi proteggere i tuoi file di user da
altro personale che potrebbe avere accesso al
terminale?
me lo metto su supporto simovibile e non rimane
su
hd.se invece sono dati che devono rimanere sull'hd?e se il supporto rimovibile non è abilitato?
prova un altra volta dai...gratt gratt rumore di unghie e specchi... -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
magari non parliamo solo delle aziende ma
anche
di uso multiutente nel mercato home?
cioè casa tua...
stai solo graffiando gli specchicerto trollino
e quindi se sono sensibili te li
metti su un tuo supporto
rimovibile
perchè?
è mille colte più comodo averli sull'hd senza
spendere soldi per un
supporto
perché non tutte le aziende ti fanno tenere cartelle crittate sull'hd.ma a te a volte questi dettagli sfuggono.
magari di tua figlia adolescente che vuole
tenere
un diario personale e che non che tu
amministratore (e proprietario) del pc lo
legga?
se lo tiene o sul floppy
si e se sono dati voluminosi gira con la 24 ore
piena di
floppy.
si certo immagino che scriva 3 giga al giorno di diario con tanto di video e foto.sempre che non li metta in rete sul suo blog come va di moda da un po eh
o sulla chiavetta usb
costa e magari preferisce spendere i soldi per
quel vestitino che va tanto di
moda.e magari non gliene frega nulla del costo del vestitino e della chiavetta visto che paga mamma
poi ne usb ne la 24 ore piena di floppy hanno gli
stessi vantaggi
dell'utility:si certo...avrà anche l'armadio pieno di vestitini...anzi i suoi mi hanno detto che cambiano casa perché è troppo stretta la sua cameretta per l'armadio dei vestitini alla moda.
1) immediatamente disponibileidem la chiavetta...deve solo inserirla
2) costi zeroballe..il PC lo hai pur pagato, l'OS anche
3) tempi di accesso rapidi (pensa ai floppy)pensa alle chievette usb 2...azzo perdo 2 nano secondi rispetto a un HD
4) grande quantità di spazio2 giga non ti bastano per il diario personale.è vero oggi tutte le ragazzine hanno un diario da 250 e passa giga
5) impedire ad altri di vedere i suoi dati
tramite
criptatura
la ragazzina che compra i vestitini di moda non sa cosa sia la crittatura.e se lo sa...critta i dati sulla chievetta e poiva dalla sua amica che anche lei ama i vestitini di moda...inserisce la chiavetta sul suo pc e le fa vedere il suo diario
gran modo di proteggere i suoi dati più sensibili.se non sono nel pc accesibile da altri...
poi ti ci voglio vedere a inviare e scaricare
mega di roba via email solo per voler dimostrare
che l'utility ms è meno utile delle tue soluzioni
fantasiose
mettiamola così: invece di andare a letto stasera passa la nottata as usarla cosi non rompi il ca..o con sta utility.
magari parliamo anche del fatto che la
casalinga
di voghera che vuole proteggere le sue
preziose
ricette può farlo in maniera
immediata?
si certo...forse prima passi tu a spiegarle la
multiutenza
eh
sei sempre più sveglio.beh credere che la casalinga di voghera sappia di crittografia...denota la tua acutezza mentale.
proprio perchè non ha la più pallida idea di cosa
sia la multiutenza o le funzioni ntfs che ti
permettono la criptatura di disco e/o cartelle
userà invece con facilità questa utility che ha
diversi
vantaggi:tipo che non sa installarsela e non sa usarla...bravo
1) adatta allo scenario di utenti che non
conoscono la multiutenza e che probabilmente
usano tutti lo stesso pc come stesso
utentesi certo...
2) non richiede di conoscere le funzionalità
dell'os ne all'atto dell'installazione ne a
all'atto
dell'utilizzo
infatti gliela installi tu?
o magari parliamo del fatto che tu user in
ufficio vuoi proteggere i tuoi file di user da
altro personale che potrebbe avere accesso al
terminale?
me lo metto su supporto simovibile e non rimane
su
hd.
se invece sono dati che devono rimanere sull'hd?
e se il supporto rimovibile non è abilitato?
e se la cartella crittata non è abitilità?ma la casalinga di voghera non avrà anche disabilitàto il supporto usb per caso eh
prova un altra volta dai...
gratt gratt
rumore di unghie e specchi...certo...trovami argomenti seri trolletto poi magari usero la tua utility MS...per ora non mi serve. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
certo trollinooffendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.
perché non tutte le aziende ti fanno tenere
cartelle crittate
sull'hd.infatti nessuno la propone come soluzione assoluta.al contrario di te che invece la proponi come non soluzione in maniera assoluta.comunque ti avevo elencato almeno due possibili scenari non aziendali
ma a te a volte questi dettagli sfuggono.se lo dici tu (rotfl)
si e se sono dati voluminosi gira con la 24 ore
piena di
floppy.
si certo immagino che scriva 3 giga al giorno di
diario con tanto di video e
foto.basta che scriva una paginetta al giorno con qualche immaginina che dopo il primo mese siamo nell'ordine dei mega cioè diversi floppy in cui dover dividere (e poi ovviamente riunire) il suo diaro solo per far dispetto alla ms
sempre che non li metta in rete sul suo blog come
va di moda da un po
ehsi ma lei voleva tenerli sull'hd.la possibilità di scelta è una gran bella cosa sai?
costa e magari preferisce spendere i soldi per
quel vestitino che va tanto di
moda.
e magari non gliene frega nulla del costo del
vestitino e della chiavetta visto che paga
mammamagari non è figlia di Agnelli e deve scegliere tra l'uscita con gli amici e una chiavetta che gli servirebbe solo a dimostrare che l'utility non serve.
idem la chiavetta...deve solo inserirlano deve anche portarsella dietro per non fartela leggere perchè non è criptata.rischiando di perderla o di danneggiarla.più immediati i dati su hd infatti la gente comune mette su supporti portatili solo quello che necessita di essere portatile e non quello che richiederebbe una crittografia
2) costi zero
balle..il PC lo hai pur pagato, l'OS ancheovviamente se prendi l'utility quelli li hai già.lo stesso non è affatto detto per la chiavetta usb
3) tempi di accesso rapidi (pensa ai floppy)
pensa alle chievette usb 2...azzo perdo 2 nano
secondi rispetto a un
HDma non hai criptato niente e hai dovuto spendere soldi solo per non dare la soddisfazione alla ms.evidentemente a te paga la mammina ma nel caso dell'ipotetica figlia abbiamo presupposto (come nella media delle persone) che non può permettersi ogni sfizio e che deve scegliere tra il vestito nuovo o una chiave usb che non gli serve allo scopo di rendere i dati illegibili ad altri.
4) grande quantità di spazio
2 giga non ti bastano per il diario personale.prima non avevi proposto il floppy? (rotfl)in ogni caso i 100 giga di un hd medio li preferisco così se invece del diario vuole stipare foto o bigliettini d'amore passati allo scanner non ha problemi
è vero oggi tutte le ragazzine hanno un diario da
250 e passa
gigano ma moltissima gente ha dati e media che vorebbe proteggere.o forse è vero che tutta la gente ha chiavette usb?
la ragazzina che compra i vestitini di moda non
sa cosa sia la
crittatura.infatti neanche se ne deve preoccupare è questo il bello dell'utility.lei sa che se trascina i sui dati su quella cartella poi tu non li puoi vedere.finito semplice e utile...da qui il termine utility
e se lo sa...critta i dati sulla chievetta e
poiva dalla sua amica che anche lei ama i
vestitini di moda...inserisce la chiavetta sul
suo pc e le fa vedere il suo
diariouno scenario ma non l'unico possibile.la differenza tra me e te sta tutta in quà:tu pretendi che i tuoi scenari siano gli unici applicabili i ti sottolineo che esistono scenari alternativi in cui l'utility serve.
gran modo di proteggere i suoi dati più
sensibili.
se non sono nel pc accesibile da altri...ma magari erani li che servivano...perchè devo usare stratagemmi quando esiste la soluzione esatta?
poi ti ci voglio vedere a inviare e scaricare
mega di roba via email solo per voler dimostrare
che l'utility ms è meno utile delle tue
soluzioni
fantasiose
mettiamola così: invece di andare a letto stasera
passa la nottata as usarla cosi non rompi il
ca..o con sta
utility.finite le argomentazioni?
beh credere che la casalinga di voghera sappia di
crittografia...denota la tua acutezza
mentale.infatti il vantaggio dell'utility è che la casalinga di voghera non deve conosce la critotgrafia ne l'uso di programmi ne altro.la casalinga di voghera sa solo che se trascina le sue ricette in quella cartella gli altri non possono vedere.facile, semplice, indolore, UTILE.
proprio perchè non ha la più pallida idea di
cosa
sia la multiutenza o le funzioni ntfs che ti
permettono la criptatura di disco e/o cartelle
userà invece con facilità questa utility che ha
diversi
vantaggi:
tipo che non sa installarsela e non sa
usarla...bravoci clicca sopra e si installa.fai confusione con altri scenari in cui installare un applicativo richiede competenze particolari.
1) adatta allo scenario di utenti che non
conoscono la multiutenza e che probabilmente
usano tutti lo stesso pc come stesso
utente
si certo...argomentazioni contrarie ne hai?
2) non richiede di conoscere le funzionalità
dell'os ne all'atto dell'installazione ne a
all'atto
dell'utilizzo
infatti gliela installi tu?leggi sopra
e se la cartella crittata non è abitilità?nel caso della casalinga di voghera lo sarà di default
ma la casalinga di voghera non avrà anche
disabilitàto il supporto usb per caso
ehcontinui a rimescolare le carte confondendo gli scenari del caso d'ufficio con quelli della casalinga, concentrati un pò di più, capisco che siamo stanti perchè ieri si è tirato tardi ma almeno un minimo dai...per la casalinga di voghera è conveniente perchè non è costretta a comprare chiavette usb!
certo...trovami argomenti seri trollettooffendere è inutile.anzi essenziale quando non si hanno argomenti.
poi
magari usero la tua utility MS...per ora non mi
serve.il fatto che a te non serve non significa che non serva neanche al resto del mondo. -
Re: Ed i privilegi d'accesso (1)
- Scritto da:
anzi essenziale quando non si hanno argomenti.pure questo è un NON argomento.
al contrario di te che invece la proponi come
non soluzione in maniera assoluta.dove starebbe scritto?capisc italian or not?
comunque ti avevo elencato almeno due
possibili scenari non aziendalipeccato che se lo scenario non è aziendale...la norma non è la cartella crittografata.
basta che scriva una paginetta al giorno con
qualche immaginina che dopo il primo mese siamo nell'ordine dei mega cioè diversi floppy in cui
dover dividere (e poi ovviamente riunire) il suo diaro solo per far dispetto alla
msok se sei così limitato..togli floppy, mettici chiavetta usb da 2 giga, mettici hd esterno, mettici dvd-rw
si ma lei voleva tenerli sull'hd.e con questa...hai ristretto il campo ad un campione di 3 individui...e se il suo hd è quasi pieno che fa? in fondo scive 2 giga al mese di diario
la possibilità di scelta è una gran bella cosa
sai?infatti perché toglierle quella di salvarli su supporto esterno..
tra l'uscita con gli amici e una chiavetta che
gli servirebbe solo a dimostrare che l'utility
non serve.veramente l'uscita con gli amici e i vestitini alla moda li stai sfruttando tu per dimostrare che serve l'utility
no deve anche portarsella dietro per non fartela
leggere perchè non è criptata.ma se ha un armadio per i vestitini avrà anche un cassetto per nasconderla...e al limite ci critta i dati se è maniacale.
rischiando di perderla o di danneggiarla.nel cassetto del comodino?e non possono rubarle i pc i ladri?o incendiarsi casa perché aveva troppi vestitini alla moda vicino alla candela?o non si può rompere l'hd?
più immediati i dati su hd infatti la gente
comune mette su supporti portatili solo quello
che necessita di essere portatile e non quello
che richiederebbe una
crittografia
veramente il discorso non è quello della comodità dove salvare i dati, ma è quello sul come fare eprché nessuno possa accedere ai miei dati...non fare confusionee visto che non è detto che richiederebbe una crittografia...se poi mmi spieghi come sia impossibile crittografare dei dati salvati su un HD esterno
lo stesso non è affatto detto per la chiavetta
usbcome no...gliela presta il babbo o il fratello o l'amichetta...
ma non hai criptato niente e hai dovuto spendere soldi solo per non dare la soddisfazione alla
ms.che c'azzecca?chi t'ha detto che è necessaria per forza la crittazione..se non sa cos'è...in fondo le piacciono solo i vestitini e le uscite con gli amici..non l'informatica
evidentemente a te paga la mammina ma nel caso
dell'ipotetica figlia abbiamo presupposto (come
nella media delle persone) che non può
permettersi ogni sfizio e che deve scegliere tra
il vestito nuovo o una chiave usb che non gli
serve allo scopo di rendere i dati illegibili ad
altri.
come la mammina può pagare il vestitino alla moda da 200 euro, puo spendere 50euro per una chiavetta usb, o è impossibile?
prima non avevi proposto il floppy? (rotfl)
in ogni caso i 100 giga di un hd medio li
preferisco così se invece del diario vuole
stipare foto o bigliettini d'amore passati allo
scanner non ha
problemi
e se invece non ha lo scanner...non tutti hanno le tue manie....togli floppy e usa supporto esterno.
no ma moltissima gente ha dati e media che vorebbe
proteggere.sicuramente...da oggi è per forza cosi...allora mi spieghi perché non lo hanno mai fatto prima?perché forse non era prioritario o solo perché non c'era l'utility che a te piace tanto?
o forse è vero che tutta la gente ha chiavette
usb?
forse c'è più gente che usa chiavette che crittare i dati sul proprio pc a casa
lei sa che se trascina i sui dati su quella
cartella poi tu non li puoi
vedere.lei sa che salva sulla chiavetta e la estrae e io non li posso vedere.e comunque non essendo mia sorella non li vedrei comunque
uno scenario ma non l'unico possibile.possibile...qundi perchè insistere con sta utility come unica soluzione?
la differenza tra me e te sta tutta in quà:
tu pretendi che i tuoi scenari siano gli unici
applicabili i ti sottolineo che esistono scenari
alternativi in cui l'utility serve.veramente è da ieri che dico semplicemente che vi sono scenari alternativi all'utility, ma tu insisti con la tua storiella e con il tuo tentativo di voler imporre a tutti l'utility.
ma magari erani li che servivano...perchè devo
usare stratagemmi quando esiste la soluzione
esatta?perché non esiste la soluzione esatta...lo hai scritto sopra. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di (2)
infatti il vantaggio dell'utility è che la
casalinga di voghera non deve conosce la
critotgrafia ne l'uso di programmi ne
altro.no? allora vai tu a dirle che deve installare l'utility e come deve usarla...
la casalinga di voghera sa solo che se trascina
le sue ricette in quella cartella gli altri non
possonovedere.la casalinga di voghera non sa manco che esiste quella utility....la casalinga di voghera se aveva bisogno di nascondere le ricette lo avrebbe già fatto da tempo senza attendere te.
facile, semplice, indolore, UTILE.
utile a chi serve...non a tutti serve.
ci clicca sopra e si installa.ah ecco...ora abbiamo capito che si materializza da sola sul suo PC..
fai confusione con altri scenari in cui
installare un applicativo richiede competenze
particolari.
veramente installare un applicativo richiede la stessa procedura...sapere che esiste l'applicativo, procurarselo, double click per installarlo se va installato.
argomentazioni contrarie ne hai?
vuoi far ridere...se la casalinga di voghera abita da sola..che multiutenza vuoi che usi?
leggi sopra
infatti quella gliela fai conoscere tu, gliela scarichi tu e gliela installi tu?
e se la cartella crittata non è abitilità?
nel caso della casalinga di voghera lo sarà di
default
nel caso della casalinga di voghera non serve la multiutenza e neppure la crittazione dei dati visto che è il suo pc a casa sua e lo usa lei.
siamo stanti perchè ieri si è tirato tardi ma
almeno un minimo
dai...veramente sei tu che scrivevi di supporto disabilitato per la casalinga di voghera...mah
per la casalinga di voghera è conveniente perchè
non è costretta a comprare chiavette
usb!
per la casaliga di voghera non è conveniente allacciarsi ad internet per scaricare quella utility che non sa che esiste e che non gli serve per passare le sue ricette alla sua amica
il fatto che a te non serve non significa che non
serva neanche al resto del
mondo.il fatto che serva a te non significa che per forza serva a tutti, tantomeno alla casalinga di voghera e alla ragazzina amante dei vestitini alla moda.bah
-
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in rwxrwxrwx
(è un
esempio)?
Cero, peccato che poi dall'amministratore se in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptatima di solito un account administrator non dovrebbe vedere i documenti privati di un utente; non ci vuole un root account per vedere tutto?-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
sfigato cantinaro linaro...questo te lo permette il tuo *nix... sveglia!! il mondo è andato avanti...- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in
rwxrwxrwx
(è un
esempio)?
Cero, peccato che poi dall'amministratore se in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a
proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptati
ma di solito un account administrator non
dovrebbe vedere i documenti privati di un utente;
non ci vuole un root account per vedere
tutto?-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
talmente avanti che il tuo vista acquisirà quello che gli altri hanno da tempo...il mondo è andato avanti per chi era indietro..per te quindi- Scritto da:
sfigato cantinaro linaro...
questo te lo permette il tuo *nix... sveglia!! il
mondo è andato
avanti...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in
rwxrwxrwx
(è un
esempio)?
Cero, peccato che poi dall'amministratore se
in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a
proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptati
ma di solito un account administrator non
dovrebbe vedere i documenti privati di un
utente;
non ci vuole un root account per vedere
tutto?
-
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in rwxrwxrwx
(è un
esempio)?
Cero, peccato che poi dall'amministratore se in
grado di leggere e vedere tutti i file degli
utenti. Questa utility invece aiuta a proteggerli
e renderli invisibili dato che vengono
criptatiPeccato che la chiave di criptaggio è a disposizione dell'amministratore....ma andiamo! Voi pensate davvero che un utente normale debba nascondere i dati a un amministratore? Ma quand'è che succede? E se anche fosse pensate che una cartella criptata da un utente normale non sia decriptabile DA CHI HA I PERMESSI SUL SISTEMA? Ma siete stupidi o cosa? L'amministratore ha accesso a tutto, sia esso sotto linux, windows, mac os o cosa cavolo volete. E anche se non ha accesso diretto gli basta andare a prendere la chiave del cript e usarla dato che comunque fa parte del computer ( voglio vedere chi ha il coraggio di dire che l'amministratore non ha i permessi per trovare la chiave ^^ ).-
ahaha
voglio vedere chi ha il coraggio di dire che l'amministratore non ha i permessi per trovare la chiave ^^ ).sarebbe paradossale!(rotfl)(rotfl) -
Soluzioni pro e home
- Scritto da: Rief
Peccato che la chiave di criptaggio è a
disposizione dell'amministratore....ma andiamo!
Voi pensate davvero che un utente normale debba
nascondere i dati a un amministratore? In molte aziende si. Se ci sono informazioni riservate ad un livello abbastanza alto, essere un bravissimo (e fino a prova contraria onesto) amministratore di sistema/rete non basta ad autorizzarti a leggere certi documenti. In quei casi cerchi un sw di crittografia che tenga separati i diritti di amministrazione del sistema da quelli dell'amministratore del sw di crittografia, e li affidi a persone diverse.Chiaro che se un admin ti pianta un keylogger può carpire una autenticazione da tastiera, ma sta evidentemente compiendo un reato (mentre nell'altro caso starebbe semplicemente usando i diritti di lettura concessi per lavoro) e puoi complicargli la vita con sistemi autenticati via token (smart card e simili).Ma quand'è
che succede? E se anche fosse pensate che una
cartella criptata da un utente normale non sia
decriptabile DA CHI HA I PERMESSI SUL SISTEMA? Ma
siete stupidi o cosa? L'amministratore ha accesso
a tutto, sia esso sotto linux, windows, mac os o
cosa cavolo volete. E anche se non ha accesso
diretto gli basta andare a prendere la chiave del
cript e usarla dato che comunque fa parte del
computer ( voglio vedere chi ha il coraggio di
dire che l'amministratore non ha i permessi per
trovare la chiave ^^No, appunto. La chiave di decodifica è bene non sia custodita sul disco fisso, ma su di un token USB o smart card in mano all'utente.Chiaro che in un uso personale o comunque casalingo tutta questa infrastruttura di security per la crittografia mi pare un po' sproporzionata, ma nelle aziende in cui si debbono custodire informazioni di grande valore non sono affatto inusuali o eccessive.La parte interessante dell'iniziativa MS è che alcune persone cominceranno a scoprire che è opportuno criptare alcune informazioni e che la tecnologia esiste e non è da servizi segreti; la parte negativa, ovviamente, sarà il senso di falsa sicurezza di chi crederà che la soluzione MS è la migliore e buona per tutto (chi si ricorda l'antivirus in bundle MS che molti utenti non aggiornavano mai?)
-
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
Mai sentito parlare dei privilegi d'accesso?
Quelli che su *nix son visualizzati in rwxrwxrwx
(è un
esempio)?Ah intendi quelli che è sufficiente bootare con una live cd per eludere? (è un esempio)La cifratura offre un livello di sicurezza assolutamente non paragonabile, non facciamo disinformazione grazie.-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
Ah intendi quelli che è sufficiente bootare con
una live cd per eludere? (è un
esempio)
La cifratura offre un livello di sicurezza
assolutamente non paragonabile, non facciamo
disinformazione
grazie.Ah si come quelli di Windows che si eludono anche essi bootando con una live (e magari di Windows)....-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
Ah si come quelli di Windows che si eludono anche
essi bootando con una live (e magari di
Windows)....con la cartella cifrata è impossibile e lo sai bene.-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
Ah si come quelli di Windows che si eludono
anche essi bootando con una live (e magari
di Windows)....Live di windows ???
con la cartella cifrata è impossibile e lo sai
bene. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ah si come quelli di Windows che si eludono
anche essi bootando con una live (e magari
di Windows)....
Live di windows ???
con la cartella cifrata è impossibile e lo sai
bene.ti formatto l'hd e della tua cartella cifrata me ne impippo.e se sono l'amministratore col piffero che lascio tenere cartelle cifrate in azienda. -
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
con la cartella cifrata è impossibile e lo sai
bene.Certo che lo so, mi riferivo ai permessi che hai citato... Comunque anche in Linux è possibile creare cartelle e file cifrati... lo sai bene
Live di Windows?Si caro vinaro, lo dovresti sapere che con Winmerda è possibile creare una versione bootabile da supporto ottico (ovviamente non rilasciata ufficialmente da M$)
-
-
-
-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
A me sembra solo un altro bloatware, da
aggiungere a tutto il ciarpame rimanente, al solo scopo d'intasare di più il PC, con i files,
stringhe di registro e occupare memoria nell'HD per niente.
Cosa ci vuoi fare, se lo fa MS è ciarpame inutile e ripetitivo, se lo fanno altri sono utilissime alternative che più ce nesono meglio è.-
Re: Ed i privilegi d'accesso di XP?
- Scritto da:
A me sembra solo un altro bloatware, da
aggiungere a tutto il ciarpame rimanente, al
solo scopo d'intasare di più il PC, con i
files,
stringhe di registro e occupare memoria nell'HD
per
niente.
Cosa ci vuoi fare, se lo fa MS è ciarpame inutile
e ripetitivo, se lo fanno altri sono
utilissime alternative che più ce ne
sono meglio è....di solito un OS dovrebbe essere costituito in modo che impedisca agli utenti di vedere le cartelle dei documenti altrui senza dover ricorrere a sw di crittatura.il resto è fiato alle trombe
-
-
-
ecco una utility davvero eccezzionale!!!
Lo scrivo direttamente io il post di commento cosi' facciamo prima (e mi pare sia anche grammaticalmente piu' corretto...)[Rock & Troll mode: ON]Finalmente!! Dopo anni di inutility di chiara derivazione opensorciara e linuxara la piu'Grande, Potente e Migliore Societa' di Software del Pianeta ha regalato ai suoi estimatori il programma che si prendera' cura dei dati personali e magari anche particolarmente sensibili di milioni di utenti Windows.Giustamente Microsoft non ha fornito nessuna informazione che possa dare il destro ai soliti hackeroni sinistrorsi (e forse anche terroristi) della rete di poter studiare o solo analizzare il tool in modo da trovare eventuali falle, che, se anche fossero presenti (tutti i programmi sono perfettibili) il Gigante di Redmond prontamente e senza troppa pubblicita' sistemera', rendendo questo tool praticamente inattaccable e quindi da usare senza nessuna paura o problema di sorta.Trovo inoltre sacrosanto che per poter utilizzare questa fenomenale utility debba essere verificata la regolarita' assoluta della genuinita' del sistema operativo installato tramite quell'utilissimo e per niente intrusivo controllo che e' il WGA.Un piccolo controllo per noi ma una grande sicurezza per tutti i nostri dati.Ringraziamo chi ci offre utility di questo livello invece di attaccare sempre senza motivo societa' che non perseguono altro che il fine di migliorare il mondo del software e di conseguenza il mondo intero...W Bill! W Microsoft! W Il Grande Software Proprietario!!!!![Rock & Troll mode: OFF]"Potrete ingannare tutti per un pò. Potrete ingannare qualcuno per sempre. Ma non potrete ingannare tutti per sempre."Abramo Lincoln LV&P O)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 02.41------------------------------------------------------------
Re: ecco una utility davvero eccezzional
io avrei aggiunto anche in pieno stile rock and troll :...al contrario dello sgangherato quanto improbabile truecrypt...oppure...grande invidia da mparte dei linari con i loro sbullonati computer dal cuore piumato... -
Re: ecco una utility davvero eccezzionale!!!
Occhio che ora i linari si rivoltano :)-
Re: ecco una utility davvero eccezzional
- Scritto da:
Occhio che ora i linari si rivoltano :)O forse saranno i winari a dargli ragione..... (rotfl)
-
-
Re: ecco una utility davvero eccezzional
(rotfl) -
Re: ecco una utility davvero eccezzional
Modificato dall' autore il 10 luglio 2006 02.41
--------------------------------------------------
-
-
La sicurezza è data a sapere
Sicurezza e Private Folders nella stessa frase sono un ossimoro.Un tool che non si sa che algoritmo di crittografia utilizzi e che imponga come vincolo per la password che questa sia lunga da 6 a 16 caratteri e sia composta solo da lettere (minuscole o maiuscole) e da numeri, escludendo qualsiasi altro carattere, è decisamente ridicolo.-
Re: La sicurezza è data a sapere
È per quello che è una utility gratuita.Se poi dietro ha una splendida backdoor quale migliore occasione per una multinazionale conoscere ed utilizzare o rivendersi i segreti di milioni di utenti?Si vuol tenere segreto ciò a cui si tiene. Se ci sono dei segreti ci sono persone curiose che vorranno conoscerli.Se le cose a cui tieni e che vuoi che restino segrete possono essere categorizzate a scopo commerciale le aziende che vogliono venderti qualcosa o far leva su ciò a cui tieni vorranno sapere a cosa tu tieni.Se M$ riutilizza e rivende alle major le preziose informazioni sulle nostre preferenze multimediali che gli spedisce il winzozz media player,chissà quanto può valere sapere a cosa tengono milioni di persone. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN...escludendo qualsiasi altro carattere, è decisamente ridicolo.???Non capisco?Sei davvero convinto e sicuro di ciò che dici?D.-
Re: La sicurezza è data a sapere
Sei davvero convinto e sicuro di ciò che dici?Sì. Basta che lo installi e vedi anche tu-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Sì. Basta che lo installi e vedi anche tuMa lo hai provato? No, perchè io ho appena impostato una password di 30 caratteri qualsiasi.
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
Sai ci sono persone che usano caratteri ASCII nella psw per renderle più sicure...
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Sicurezza e Private Folders nella stessa frase
sono un
ossimoro.
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi e che imponga come vincolo
per la password che questa sia lunga da 6 a 16
caratteri e sia composta solo da lettere
(minuscole o maiuscole) e da numeri, escludendo
qualsiasi altro carattere, è decisamente
ridicolo.Se andato a leggere le release noes o hai letto solo l'articolo?-
Re: La sicurezza è data a sapere
Se andato a leggere le release notesNon esiste documentazione.
o hai letto solo l'articolo?L'ho installato e provato.
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Sicurezza e Private Folders nella stessa frase
sono un
ossimoro.
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi e che imponga come vincolo
per la password che questa sia lunga da 6 a 16
caratteri e sia composta solo da lettere
(minuscole o maiuscole) e da numeri, escludendo
qualsiasi altro carattere, è decisamente
ridicolo.16 caratteri non ti bastano? quanto la vuoi lunga la password 2000 caratteri, così per inserirla ti ci vuole una vita sempre che te la ricordi? mai sentito parlare che la lunghezza di una password e il tipo di caratterri non è indice di bontà di un algoritmo di crittografia? Un algoritmo di crittografia può essere migliore di un altro anche con minor caratteri perchè ciò che conta è il numero di bit usati dalla crittografia e non il numero di caratteri o il loro tipo. Quindi per favore evita di dire stupidaggini.-
Re: La sicurezza è data a sapere
16 caratteri non ti bastano?No se sono solo alfanumerici. Sono 47.672401707e+27 (62^16) combinazioni possibili. Se aggiungiamo i 28 caratteri digitabili comodamente da tastiera, si hanno + o - lo stesso numero di combinazioni con 14 caratteri.
quanto la vuoi lunga
la password 2000 caratteri, così per inserirla ti
ci vuole una vita sempre che te la ricordi?Mi spieghi quale ragione può esserci nel limitarne la lunghezza e la composizione? E' un fatto stupido, e comunque io sui miei volumi crittografati uso passphrase, non passsword, e la lunghezza può essere anche di 50 caratteri per quelle particolarmente importanti.
mai
sentito parlare che la lunghezza di una password
e il tipo di caratterri non è indice di bontà di
un algoritmo di crittografia?Tu probabilmente non hai mai sentito parlare di crittografia a giudicare dalla cazzata che hai scritto sopra. Difatti la scelta della password è totalmente indipendente dall'algoritmo ed è relazionabile solo con il tempo necessario a fare un brute force.
Un algoritmo di
crittografia può essere migliore di un altro
anche con minor caratteri perchè ciò che conta è
il numero di bit usati dalla crittografia e non
il numero di caratteri o il loro tipo.Ma per caso sei P4? No, perché in quanto a troiate non gli sei da meno.Qualsiasi algoritmo di crittografia è buono se non consente scappatoie al brute force. I "bit" utilizzati come chiave di crittografia sono una diretta dipendenza della password, tant'è che applicativi seri usano come chiave l'hash della password (quindi SHA1, SHA256, SHA512, ecc. in funzione dei bit necesari).Conosciuto quindi l'algoritmo che viene usato per generare la chiave di crittografia a partire dalla passowrd, è sufficiente fare (nella peggiore delle ipotesi) brute force sulla password per ottenere la chiave di crittografia e questo è tanto più semplice quanto più corta e semplice è la chiave.Adesso da bravo rileggi quel che hai scritto, comprati un libro che parli di crittografia, e poi torna quando avrai trovato nel testo tutte le cazzate che hai sparato.-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
No se sono solo alfanumerici.
Mi spieghi quale ragione può esserci nel
limitarne la lunghezza e la composizione? Perchè con più di 16 caratteri non si aumenta la sicurezza. Ciò che conta è il numero di bit usati dalla crittografia e non tanto il numero di caratteri per le password. Sono basi elementari che tu ignori.
-
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi e che imponga come vincolo
per la password che questa sia lunga da 6 a 16
caratteri e sia composta solo da lettere
(minuscole o maiuscole) e da numeri, escludendo
qualsiasi altro carattere, è decisamente
ridicolo.Ma guarda un po', io sto usando anche i caratteri accentati, cirillici, cancelletto, punto esclamativo e li accetta. Sei sicuro di averlo provato o parli per sentito dire?-
Re: La sicurezza è data a sapere
allora mh...i caratteri cirillici al limite servono per rendere meno "indovinabile" la password non certo a rendere piu' sicuro l'algoritmo di crittazione.Non esistono in ogni caso al giorno d'oggi sistemi brute force per indovinare parole di 16 lettere in tempi accettabili. Basta evitare di usare parole presenti nei dizionari ( e quando dico dizionari intendo dizionari di passwords ) e il pericolo che qualcuno possa indovinare la parola si afflevolisce.Per quanto riguarda la sicurezza della crittazione, questo dipende dall'algoritmo :'D secondo me la microsoft non utilizza niente di piu' complesso di un 3DES ( teniamo conto del fatto che dovrebbe fare tutto il lavoro in background mentre tu trascini i documenti eh )e la 3 chiavi del 3DES sono 8 byte cadauna :P quindi vedete voi ;'D-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
i caratteri cirillici al limite servono per
rendere meno "indovinabile" la password non certo
a rendere piu' sicuro l'algoritmo di
crittazione.appunto, vallo a spiegare a The ZipMan che si lamenta
Non esistono in ogni caso al giorno d'oggi
sistemi brute force per indovinare parole di 16
lettere in tempi accettabili.appunto, vallo a spiegare a The ZipMan che non capisce nulla di sicurezza-
Re: La sicurezza è data a sapere
immagino tu invece sia il cugino di Mitnik eh -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
immagino tu invece sia il cugino di Mitnik ehNo, è P4 it.comp.os.win.xp -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
immagino tu invece sia il cugino di Mitnik eh
No, è P4 it.comp.os.win.xp
ah beh allora capisco il festival della fregnaccia -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
immagino tu invece sia il cugino di Mitnik eh
No, è P4 it.comp.os.win.xp
ah beh allora capisco il festival della frittella
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
e la 3 chiavi del 3DES sono 8 byte cadauna :P
quindi vedete voi ;'D168 bits -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
allora mh...
i caratteri cirillici al limite servono per
rendere meno "indovinabile" la password non certo
a rendere piu' sicuro l'algoritmo di
crittazione.Difatti nessuno ha mai affermato il contrario. E' la sicurezza del dato crittografato che cala in funzione della password, non la sicurezza dell'algoritmo di crittografia che è invece una costante dell'algoritmo scelto.
Non esistono in ogni caso al giorno d'oggi
sistemi brute force per indovinare parole di 16
lettere in tempi accettabili.Se per 16 caratteri intendi uno a caso tra i 254 disponibili hai ragione, ma se consideri solo l'uso dei 62 caratteri detti, le cose cambiano di molto, in particolare di circa 10^10 iterazioni.
Basta evitare di
usare parole presenti nei dizionari e
il pericolo che qualcuno possa indovinare la
parola si afflevolisce.Ma non si annulla.
secondo me la microsoft non utilizza niente di
piu' complesso di un 3DESPurtroppo (altro punto a sfavore) non è documentato da nessuna parte.
e la 3 chiavi del 3DES sono 8 byte cadauna :P
quindi vedete voi ;'Dsono 56 bit cadauna, quindi sono 7 bytes, non 8.-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Difatti nessuno ha mai affermato il contrario. Ma se ti sei lamentato del numero di caratteri accettati? Coerenza zero. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Se per 16 caratteri intendi uno a caso tra i 254
disponibili hai ragione, ma se consideri solo
l'uso dei 62 caratteri detti, le cose cambiano di
molto, in particolare di circa 10^10
iterazioni.Tu evidentemente non hai idea di come funziona un algoritmo di crittografia. Ciò che conta è il numero di bit e non il numero di caratteri che oltre 10 e 12 non hanno più rilevanza. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
E'
la sicurezza del dato crittografato che cala in
funzione della passwordMa ci credi davvero in quello che dici? (rotfl) -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da: THe_ZiPMaN
E'
la sicurezza del dato crittografato che cala in
funzione della password
Ma ci credi davvero in quello che dici? (rotfl)No hai ragione tu.Usa pure una chiave da 8192 bit e come password 'pippo' che sei sicurissimo.Ovviamente la chiave da 8192 bit è nell'HD sotto gli occhi dell'amministratore ed è cifrata con la tua fortissima password...
-
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
Ma guarda un po', io sto usando anche i caratteri
accentati, cirillici, cancelletto, punto
esclamativo e li accetta. Sei sicuro di averlo
provato o parli per sentito dire?Ecco ciò che c'è scritto nel box di inserimento password:"... password should be 6-16 characters long and should consist of only letters (a-z and A-Z) and numers (0-9)."Se poi in M$ non sanno nemmeno quel che scrivono non è certo colpa mia.-
Re: La sicurezza è data a sapere
Ecco ciò che c'è scritto nel box di inserimento
password:
"... password should be 6-16 characters long and
should consist of only letters (a-z and A-Z) and
numers
(0-9)."
Se poi in M$ non sanno nemmeno quel che scrivono
non è certo colpa
mia.Se poi uno non conosce la differenza tra "should be" e "must be"... tanto vale che cambi professione...-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
Ecco ciò che c'è scritto nel box di inserimento
password:
"... password should be 6-16 characters long and
should consist of only letters (a-z and A-Z) and
numers
(0-9)."
Se poi in M$ non sanno nemmeno quel che scrivono
non è certo colpa
mia.
Se poi uno non conosce la differenza tra "should
be" e "must be"... tanto vale che cambi
professione...se poi uno mi spiega il senso concettuale di un "should be 6-16 caracters"...che vor di? che sopra i 16 "not should be" ?mah -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
se poi uno mi spiega il senso concettuale di un
"should be 6-16 caracters"...che vor di? che
sopra i 16 "not should be"
?
mahbeh, i miei due neuroni mi suggeriscono che se si usa una password di più di 16 caratteri (o con caratteri strani), l'utonto se la dimentica.Per cui M$ suggerisce all'utonto cosa dovrebbe fare.Ovviamente l'utente non è obbligato a farlo. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
se poi uno mi spiega il senso concettuale di un
"should be 6-16 caracters"...che vor di? che
sopra i 16 "not should be"
?
mah
beh, i miei due neuroni mi suggeriscono che se si
usa una password di più di 16 caratteri (o con
caratteri strani), l'utonto se la
dimentica.i tuoi due neorino dovrebbero suggerirti che spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa di meno di 10 caratteri e spesso è una parola semplice.
Per cui M$ suggerisce all'utonto cosa dovrebbe
fare.
Ovviamente l'utente non è obbligato a farlo.e ovviamente lo fa...sempre che i tuoi 2 neuroni siano d'accordo -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
beh, i miei due neuroni mi suggeriscono che se
si
usa una password di più di 16 caratteri (o con
caratteri strani), l'utonto se la
dimentica.
i tuoi due neorino dovrebbero suggerirti che
spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice.quindi?In he modo questo mi impedisce di usare il programma nel modo migliore?
Per cui M$ suggerisce all'utonto cosa dovrebbe
fare.
Ovviamente l'utente non è obbligato a farlo.
e ovviamente lo fa...sempre che i tuoi 2 neuroni
siano
d'accordoquindi?Ripeto la domanda di cui sopra. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
beh, i miei due neuroni mi suggeriscono che se
si
usa una password di più di 16 caratteri (o con
caratteri strani), l'utonto se la
dimentica.
i tuoi due neorino dovrebbero suggerirti che
spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice.
quindi?quindi spesso è come non averla...se poi ci mette il nome della moglie, del cane il bro di telefono ecc
In he modo questo mi impedisce di usare il
programma nel modo
migliore?
quid? che c'azzecca?parlavamo di sicurezza delle pw non di impossibilità di usare un programma.
Per cui M$ suggerisce all'utonto cosa dovrebbe
fare.
Ovviamente l'utente non è obbligato a farlo.
e ovviamente lo fa...sempre che i tuoi 2 neuroni
siano
d'accordo
quindi?
Ripeto la domanda di cui sopra.
qundi rileggi se non cogli -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
quindi spesso è come non averla...se poi ci mette
il nome della moglie, del cane il bro di telefono
eccma perchè c'è questa necessità ossessiva di generalizzare?
In he modo questo mi impedisce di usare il
programma nel modo
migliore?
quid? che c'azzecca?
parlavamo di sicurezza delle pw non di
impossibilità di usare un
programma.No, qui parlavamo del perchè nessuno aveva capito che i limiti sulle password sono un *suggerimento* di M$ per i niubbi e non un *imposizione*.
qundi rileggi se non cogliMah... sempre più spesso su PI mi capita di partewcipare a thread come questo:es:x dice 1+1? y dice 3! x dice sbagliato! y dice guarda che 1+2 fa 3 a casa mia... x ... -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
quindi spesso è come non averla...se poi ci
mette
il nome della moglie, del cane il bro di
telefono
ecc
ma perchè c'è questa necessità ossessiva di
generalizzare?
non è eccessiva...è spesso quello che accade... se per te statisticamente non conta nulla...
In he modo questo mi impedisce di usare il
programma nel modo
migliore?
quid? che c'azzecca?
parlavamo di sicurezza delle pw non di
impossibilità di usare un
programma.
No, qui parlavamo del perchè nessuno aveva capito
che i limiti sulle password sono un
*suggerimento* di M$ per i niubbi e non un
*imposizione*.
veramente non era quello il nocciolo del discorso...e per i niubbi il "should be" diventa "deve essere tra 6 e 16"....provare per credere.
qundi rileggi se non cogli
Mah... sempre più spesso su PI mi capita di
partewcipare a thread come
questo:
infatti..allora spiegami perché rispondi cose che non c'entrano?
es:
x dice 1+1?
y dice 3!
x dice sbagliato!
y dice guarda che 1+2 fa 3 a casa mia...
x ...
se sei cosi niubbo da intervenire ad minchiam, non scaricare la colpa ad altri -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
se sei cosi niubbo da intervenire ad minchiam,
non scaricare la colpa ad
altriTu devi essere quello del 'niubbo' e del 'cojote' (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Continua, ti prego! -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
se sei cosi niubbo da intervenire ad minchiam,
non scaricare la colpa ad
altri
Tu devi essere quello del 'niubbo' e del 'cojote'
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Continua, ti prego!ah il perditempo forever...quello degli argomenti seribauhahahahahahahahaavai a bere il caffe che è tardi -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
non è eccessiva...è spesso quello che accade...
se per te statisticamente non conta
nulla...Citami le fonti e i dati della statistica, grtazie.Dopo di che, mostrami come tale statistica mi obbliga a scegliere una password pessima.
veramente non era quello il nocciolo del
discorso...e per i niubbi il "should be" diventa
"deve essere tra 6 e 16"....provare per
credere.forse per te che hai studiato inglese da topo gigio.
se sei cosi niubbo da intervenire ad minchiam,
non scaricare la colpa ad
altriQuesta frase offende te stesso e non te ne accorgi neppure -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
non è eccessiva...è spesso quello che accade...
se per te statisticamente non conta
nulla...
Citami le fonti e i dati della statistica,
grtazie.esci dalla cameretta e gira negli uffici e nelle case altrui...
Dopo di che, mostrami come tale statistica mi
obbliga a scegliere una password
pessima.
se mi spieghi il tuo nesso logico...magari posso provare a capire che razza di ragionamento tenti di fare.
veramente non era quello il nocciolo del
discorso...e per i niubbi il "should be"
diventa
"deve essere tra 6 e 16"....provare per
credere.
forse per te che hai studiato inglese da topo
gigio.
o forse per te che sei topo gigio....
Questa frase offende te stesso e non te ne
accorgi
neppureveramente offende chi interviene ad minchiam e deve postare frasi come quella che hai scritto per non sentirsi toccato....un po come si faceva all'asilo..specchio specchietto.dai che c'è la ricreazione tra poco -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
Citami le fonti e i dati della statistica,
grtazie.
esci dalla cameretta e gira negli uffici e nelle
case
altrui...Come supponevo.Ti sei inventato tutto e non hai statistiche ne' fonti...Se i tuoi limiti ti impediscono di scegliere una buona password, non dovresti supporre che lo stesso valga anche per gli altri.
Dopo di che, mostrami come tale statistica mi
obbliga a scegliere una password
pessima.
se mi spieghi il tuo nesso logico...magari posso
provare a capire che razza di ragionamento tenti
di
fare.Il fatto che io, come chiunque altro *possimao* sceglierci una password impredicibile, non significa nulla?
forse per te che hai studiato inglese da topo
gigio.
o forse per te che sei topo gigio....Fino a prova contraria 'should' è una parola inglese con un significato preciso che viene insegnata tipo alla terza lezione di niglese.Anche se tu non la conosci, non dovresti presupporre che tutti gli altri abbiano i tuoi stessi limiti.
Questa frase offende te stesso e non te ne
accorgi
neppure
veramente offende chi interviene ad minchiam e
deve postare frasi come quella che hai scritto
per non sentirsi toccato....un po come si faceva
all'asilo..specchio
specchietto.
dai che c'è la ricreazione tra pocoAnche questa frase offende te stesso e nuovamente non te ne accorgi neppure -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
Citami le fonti e i dati della statistica,
grtazie.
esci dalla cameretta e gira negli uffici e nelle
case
altrui...
Come supponevo.
Ti sei inventato tutto e non hai statistiche ne'
fonti...a te servono le statistiche per sapere che la gente usa le password più semplici o i post-it per ricordarsele.mai fatto un giro in uffici?
Se i tuoi limiti ti impediscono di scegliere una
buona password, non dovresti supporre che lo
stesso valga anche per gli
altri.
complimenti per la conclusione arbitraria e quanto mai fuori luogo.facciamo così...hai ragione tu...tutti usano password complesse e i post-it che ho visto in giro con scritte le password NON sono mai esistiti.
Dopo di che, mostrami come tale statistica mi
obbliga a scegliere una password
pessima.
se mi spieghi il tuo nesso logico...magari posso
provare a capire che razza di ragionamento tenti
di
fare.
Il fatto che io, come chiunque altro *possimao*
sceglierci una password impredicibile, non
significa
nulla?
non so cos "possimao" tu...ma quello che si riscontra nella prassi è la tendneza ad avere password facili.poi sicuramente hai ragione tu e la realtà è diversa...perché tu "possimao"
forse per te che hai studiato inglese da topo
gigio.
o forse per te che sei topo gigio....
Fino a prova contraria 'should' è una parola
inglese con un significato preciso che viene
insegnata tipo alla terza lezione di
niglese.forse che poi chi la legge possa interpretarla diversamente...un po come "niglese" quando alla prima lazione di italiano insegnano "inglese"
Anche se tu non la conosci, non dovresti
presupporre che tutti gli altri abbiano i tuoi
stessi
limiti.
veramente gli unici limiti palesati sono i tuoi..in italiano e in "niglese"
Questa frase offende te stesso e non te ne
accorgi
neppure
veramente offende chi interviene ad minchiam e
deve postare frasi come quella che hai scritto
per non sentirsi toccato....un po come si faceva
all'asilo..specchio
specchietto.
dai che c'è la ricreazione tra poco
Anche questa frase offende te stesso e nuovamente
non te ne accorgi
neppurecvd...dai su vai a fare la ricreazione -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
Come supponevo.
Ti sei inventato tutto e non hai statistiche ne'
fonti...
a te servono le statistiche per sapere che la
gente usa le password più semplici o i post-it
per
ricordarsele.A me servono prove delle cazzate che dici.Le cose non sono vere solo perchè le dici tu.
mai fatto un giro in uffici?Nel mio non ci password in nessun postscript.Quanto alla password dei miei colleghi, ovviamente non le conosco...il che indica che ho ragione io più di quanto hai ragione tu.
Se i tuoi limiti ti impediscono di scegliere una
buona password, non dovresti supporre che lo
stesso valga anche per gli
altri.
complimenti per la conclusione arbitraria e
quanto mai fuori
luogo.Sei tu che racconti di password deboli ovunque e per forza... evidentamente la tua in primis lo è.Ed evidentemente pensi che gli debbano per forza fare il tuo stesso errore.Non è così, credimi.
facciamo così...hai ragione tu...tutti usano
password complesse e i post-it che ho visto in
giro con scritte le password NON sono mai
esistiti.Facciamo così, hai ragione tu.Tutti sono idioti ed usano password da idioti.Fra questi tutti ovviamente ci sei anche tu, eh... mica puoi sfuggire alla generalizzazione che ti sta tanto cara.
Il fatto che io, come chiunque altro *possimao*
sceglierci una password impredicibile, non
significa
nulla?
non so cos "possimao" tu...ma quello che si
riscontra nella prassi è la tendneza ad avere
password
facili.non so cosa significhi "non so cos "possimao" tu".
poi sicuramente hai ragione tu e la realtà è
diversa...perché tu
"possimao"poi sicuramente hai ragione tu e la realtà è diversa perchè tu "non so cos "possimao" tu"
Fino a prova contraria 'should' è una parola
inglese con un significato preciso che viene
insegnata tipo alla terza lezione di
niglese.
forse che poi chi la legge possa interpretarla
diversamente...un po come "niglese" quando alla
prima lazione di italiano insegnano
"inglese"un po' come "un po" e la "lazione di italiano", no?
veramente gli unici limiti palesati sono i
tuoi..in italiano e in
"niglese"Capisco. Studierò l'italiano "un po" meglio oppure cercherò qualcuno che possa darmi una "lazione di italiano" -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
Come supponevo.
Ti sei inventato tutto e non hai statistiche
ne'
fonti...
a te servono le statistiche per sapere che la
gente usa le password più semplici o i post-it
per
ricordarsele.
A me servono prove delle cazzate che dici.allora esci dalla cameretta e vai per gli uffici di sto mondo....poi vedrai che lo spara cazzate te lo trovi allo specchio al mattino.
Le cose non sono vere solo perchè le dici tu.
e neppure SOLO perché lo dici tu...2 pesi 2 misure nel tuoi commentini?
mai fatto un giro in uffici?
Nel mio non ci password in nessun postscript.nel mio tutti sanno l'italiano invece.
Quanto alla password dei miei colleghi,
ovviamente non le
conosco...ovviamente...poi magari il collega fuori ufficio ti chiama xke devi dargli un dato e via di password.e ad ogni modo è come dici tu..quello che capita nel tuo ufficio non è quello che capita ovunque.
il che indica che ho ragione io più di quanto hai
ragione
tu.hai ragione..soprattutto perché nel tuo ufficio succede così e quindi è così per tutti.
Se i tuoi limiti ti impediscono di scegliere
una
buona password, non dovresti supporre che lo
stesso valga anche per gli
altri.
complimenti per la conclusione arbitraria e
quanto mai fuori
luogo.
Sei tu che racconti di password deboli ovunque e
per forza... evidentamente la tua in primis lo
è.dove avrei scritto ovunque e per forza?ho scritto che spesso è così...non che ovunque e per forza è cosi.ma si vede che oltre all'niglese anche l'italiano è un optional.
Ed evidentemente pensi che gli debbano per forza
fare il tuo stesso
errore.
Non è così, credimi.
come ovunque non è così come nel tuo ufficetto
facciamo così...hai ragione tu...tutti usano
password complesse e i post-it che ho visto in
giro con scritte le password NON sono mai
esistiti.
Facciamo così, hai ragione tu.facciamo che sei pure privo di fantasia...o di fantasy in "niglese"
Tutti sono idioti ed usano password da idioti.
Fra questi tutti ovviamente ci sei anche tu,
eh... mica puoi sfuggire alla generalizzazione
che ti sta tanto
cara.
veramente l'unico idiota che sta generalizzando e che abbisogna di statistiche per verificare il modus operandi che hanno molti sei tu...
Il fatto che io, come chiunque altro
*possimao*
sceglierci una password impredicibile, non
significa
nulla?
non so cos "possimao" tu...ma quello che si
riscontra nella prassi è la tendneza ad avere
password
facili.
non so cosa significhi "non so cos "possimao" tu".
veramente hai scritto tu questo: *possimao*se poi mi spieghi che significa...in italiano...o se vuoi anche in "niglese"
poi sicuramente hai ragione tu e la realtà è
diversa...perché tu
"possimao"
poi sicuramente hai ragione tu e la realtà è
diversa perchè tu "non so cos "possimao"
tu"
certo *possimao*
Fino a prova contraria 'should' è una parola
inglese con un significato preciso che viene
insegnata tipo alla terza lezione di
niglese.
forse che poi chi la legge possa interpretarla
diversamente...un po come "niglese" quando alla
prima lazione di italiano insegnano
"inglese"
un po' come "un po" e la "lazione di italiano",
no?
esatto...vedi che li sai trovare gli errori quando ti impegni..ora passiamo a *possimao* e "niglese"
veramente gli unici limiti palesati sono i
tuoi..in italiano e in
"niglese"
Capisco. Studierò l'italiano "un po" meglio
oppure cercherò qualcuno che possa darmi una
"lazione di
italiano"veramente alla fine potresti anche mettere un punto. si vede che abusi dell'italiano come del "niglese". -
Re: La sicurezza è data a sapere
Tanto bla bla per venirci a dire che se nel tuo ufficio nessuno conosce le password dell'altro allora ciò vale per tutti ovunque e per forza?Perché non le porti tu le prove di tale banale e arbitraria generalizzazione? -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
Tanto bla bla per venirci a dire che se nel tuo
ufficio nessuno conosce le password dell'altro
allora ciò vale per tutti ovunque e per
forza?No.Ma io non l'ho mai scritto che vale per tutti.Sei tu che instisti che *TUTTI* sceglono delle password alla cazzo.
Perché non le porti tu le prove di tale banale e
arbitraria
generalizzazione?le generalizzazioni qui le fai solo tu.Evidentemente sei tanto abituato a farle che le metti in bocca anche agli altri. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
Tanto bla bla per venirci a dire che se nel tuo
ufficio nessuno conosce le password dell'altro
allora ciò vale per tutti ovunque e per
forza?
No.
Ma io non l'ho mai scritto che vale per tutti.
Sei tu che instisti che *TUTTI* sceglono delle
password alla
cazzo.
mah veramente lo continui a sostenere solo tu...non risulta che lo abbia scritto.
Perché non le porti tu le prove di tale banale e
arbitraria
generalizzazione?
le generalizzazioni qui le fai solo tu.
Evidentemente sei tanto abituato a farle che le
metti in bocca anche agli
altri.evidentemente non sapendo dove attaccarti ti riempi la bocca con frasi ad effetto che sono solo stupidate e nulla più. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Tanto bla bla per venirci a dire che se nel
tuo
ufficio nessuno conosce le password dell'altro
allora ciò vale per tutti ovunque e per
forza?
No.
Ma io non l'ho mai scritto che vale per tutti.
Sei tu che instisti che *TUTTI* sceglono delle
password alla
cazzo.
mah veramente lo continui a sostenere solo
tu...non risulta che lo abbia
scritto.Hai scritto: a te servono le statistiche per sapere che la gente usa le password più semplici o i post-it per ricordarsele. La gente chi è?La gente sono *TUTTI* caro mio.Quindi sei tu che generalizzi.E adesso tocca a te a drie dove *IO* avrei scirtto che *TUTTI* usano password fortissime. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Tanto bla bla per venirci a dire che se nel
tuo
ufficio nessuno conosce le password
dell'altro
allora ciò vale per tutti ovunque e per
forza?
No.
Ma io non l'ho mai scritto che vale per tutti.
Sei tu che instisti che *TUTTI* sceglono delle
password alla
cazzo.
mah veramente lo continui a sostenere solo
tu...non risulta che lo abbia
scritto.
Hai scritto:
a te servono le statistiche per sapere che la
gente usa le password più semplici o i post-it
per
ricordarsele.
La gente chi è?vuoi nome e cognome?sei ridicolo
La gente sono *TUTTI* caro mio.la gente = la gente...se avessi voluto scrivere tutti avrei scritto tuttila tua generalizzazione è quanto mai inappropriata
Quindi sei tu che generalizzi.
veramente sei tu che continui a generalizzare cose non dette
E adesso tocca a te a drie dove *IO* avrei
scirtto che *TUTTI* usano password
fortissime.che c'azzecca?vedo che sei bravo a rigirare il calzino e a attribuire ad altri cose non scritte.quelle tristesse... -
Re: La sicurezza è data a sapere
se poi GENIO mi speghi dove leggi la parola TUTTI in questo periodo..."spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa di meno di 10 caratteri e spesso è una parola semplice." -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
se poi GENIO mi speghi dove leggi la parola TUTTI
in questo
periodo...
"spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice."Frase uno: a te servono le statistiche per sapere che la gente usa le password più semplici o i post-it per ricordarsele. La gente chi è?E' una tua *FOTTUTA* generalizzazione.Frase due per i niubbi il "should be" diventa "deve essere tra 6 e 16"....provare per credere. "per i niubbi ... diventa" è una generalizzazione come sopra oppure una tautologia (apri Google, dubito che tu conosca il significato della parola). -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
se poi GENIO mi speghi dove leggi la parola
TUTTI
in questo
periodo...
"spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice."
Frase uno:
a te servono le statistiche per sapere che la
gente usa le password più semplici o i post-it
per
ricordarsele.
LA GENTE NON è UGUALE A TUTTI...O VUOI CHE DEBBA CITARE I COMI E COGNOMI DI CHI LO FA E DI CHI NON LO FA?TI STAI ARRAMPICANDO!
La gente chi è?
E' una tua *FOTTUTA* generalizzazione.
VERAMENTE CONSIDERARE "LA GENTE" = TUTTI è UNA TUA FOTTUTA GENERALIZZAZIONE E CONCLUSIONE ARBITRARIA
Frase due
per i niubbi il "should be" diventa "deve
essere tra 6 e 16"....provare per
credere.
PER I NIUBBI NON E UGUALE A TUTTI...TI STAI ARRAMPICANDO PARTE 2
"per i niubbi ... diventa" è una
generalizzazione come sopra oppure una tautologia
(apri Google, dubito che tu conosca il
significato della
parola).
veramente chi generalizza NIUBBI = TUTTI sei tu trova argomenti più seri..sofista de noartri -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
LA GENTE NON è UGUALE A TUTTI...O VUOI CHE DEBBA
CITARE I COMI E COGNOMI DI CHI LO FA E DI CHI NON
LO
FA?ah ah come stati diventando nervoso!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)La gente è uguale a tutti.Capisco che tu abbia problemi con l'inglese (confondi should con must) ma l'italiano per dìo... lo insegnano alle elementari!
TI STAI ARRAMPICANDO!io? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
LA GENTE NON è UGUALE A TUTTI...O VUOI CHE DEBBA
CITARE I COMI E COGNOMI DI CHI LO FA E DI CHI
NON
LO
FA?
ah ah come stati diventando nervoso!!!!veramente no...usano il caps lock su un altro sw...ma tu non lo sai e concludi come al solito ad minchiam...ma abbiamo fatto il callo.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
La gente è uguale a tutti.veramente se scrivo "la gente" non scrivo tutti...che poi tu voglia capire tutti...affar tuo.se avessi una certa elasticità mentale...e già per averla bisogna avere una mente...eviteresti sofismi da bar...e soprattutto eviteresti di fare il perditempo.
Capisco che tu abbia problemi con l'inglese
(confondi should con must) ma l'italiano per
dìo... lo insegnano alle
elementari!
evidentemente oltre che sapere il "niglese" sei anche un "Dìo" in italiano.
TI STAI ARRAMPICANDO!
io?
si, faresti meglio a seguire un corso di "niglese" e italiano piuttosto che buttare via il tuo tempo in questo miserrimo modo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
ridi ridi scem8 -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
La gente è uguale a tutti.e da quando? per gente si intende un insieme di persone più o meno omogeneohttp://it.wikipedia.org/wiki/Gentetutti = tuttise fai corrispondere "tutti" e "la gente"...ovvio che poi perdi tempo con post simili
Capisco che tu abbia problemi con l'inglese
(confondi should con must) ma l'italiano per
dìo... lo insegnano alle
elementari!
anche l'insiemistica era materia del primo anno di scuola elementare se per quello.avrai bigiato -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
i tuoi due neorino dovrebbero suggerirti che
spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice.I miei 2 neuroni invece dicono che se la password è più lunga di 10 caratteri l'utonto se la scrive su un post-it appiccicato al monitor. Scegli tu qual è meglio -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
i tuoi due neorino dovrebbero suggerirti che
spesso l'utonto per non dimenticarsela se la fa
di meno di 10 caratteri e spesso è una parola
semplice.
I miei 2 neuroni invece dicono che se la password
è più lunga di 10 caratteri l'utonto se la scrive
su un post-it appiccicato al monitor. Scegli tu
qual è
megliosempre i tuoi neuroni dovrebbero anche suggerirti che se la scrivono anche se è più corta di 10 caratteri...perché se la scordano comunque.PS...dagli delle vitamine a quei 2 poveri neuroni -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
sempre i tuoi neuroni dovrebbero anche suggerirti
che se la scrivono anche se è più corta di 10
caratteri...perché se la scordano
comunque.Ciò è falso (infatti negli uffici in cui faccio assistenza non accade).
PS...dagli delle vitamine a quei 2 poveri neuronisei veramente un poveretto.... -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
sempre i tuoi neuroni dovrebbero anche
suggerirti
che se la scrivono anche se è più corta di 10
caratteri...perché se la scordano
comunque.
Ciò è falso (infatti negli uffici in cui faccio
assistenza non
accade).e quindi è impossibile che accada altrove...stai generalizzando e non puoi, lo sai.
PS...dagli delle vitamine a quei 2 poveri
neuroni
sei veramente un poveretto....questo è un argomento un po poveretto. -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
sempre i tuoi neuroni dovrebbero anche
suggerirti
che se la scrivono anche se è più corta di 10
caratteri...perché se la scordano
comunque.
Ciò è falso (infatti negli uffici in cui faccio
assistenza non
accade).
e quindi è impossibile che accada altrove... Dove l'ho scritto?*TU* lo stai insinuando adesso, perchè *TU* sei abituato a generalizzare.
stai
generalizzando e non puoi, lo
sai.IO? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Prima scrivi "i tuoi neuroni dovrebbero anche suggerirti che se la scrivono anche se è più corta di 10 caratteri...perché se la scordano comunque."poi quando ti faccio notare che non è sempre così, dici che *IO* sto affermando che deve valere per tutti.Continui a mettermi in bocca cose che non ho detto, ma che, guarda un po' hai detto tu!
questo è un argomento un po poveretto.e impara a scrivere "po'", che è la terza volta che sbagli...addio... rispondi pure nel tuo modo delirante.. non ti leggerò assolutamente... -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da:
sempre i tuoi neuroni dovrebbero anche
suggerirti
che se la scrivono anche se è più corta di
10
caratteri...perché se la scordano
comunque.
Ciò è falso (infatti negli uffici in cui
faccio
assistenza non
accade).
e quindi è impossibile che accada altrove...
Dove l'ho scritto?
Ciò è falso (infatti negli uffici in cui faccio
assistenza non
accade).
*TU* lo stai insinuando adesso, perchè *TU* sei
abituato a
generalizzare.Veramente chi generalizza "la gente" quale insieme di persone a "tutti" sei tu....
stai
generalizzando e non puoi, lo
sai.
IO? certo Mr generalizzo a kezz
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Prima scrivi
"i tuoi neuroni dovrebbero anche suggerirti che
se la scrivono anche se è più corta di 10
caratteri...perché se la scordano
comunque."
poi quando ti faccio notare che non è sempre
così, dici che *IO* sto affermando che deve
valere per
tutti.
certo se tu affermi che io dico il falso e tu il vero allora dovrebbe essere sempre vero quanto dici tu..ma non essendo vero..non puoi generalizzare la tua risposta.
Continui a mettermi in bocca cose che non ho
detto, ma che, guarda un po' hai detto
tu!
veramente me lo hai insegnato tu questo modus operandi...ora ti infastidisce?
questo è un argomento un po poveretto.
e impara a scrivere "po'", che è la terza volta
che
sbagli...
vista la tua formulazione del periodo credo di poter prendermi le libertà che voglio...se i tuo interventi si riducono a questo...
addio... rispondi pure nel tuo modo delirante..
non ti leggerò
assolutamente...certo..avresti dovuto farlo da un pezzo, ma continui a marcar presenza....per il solo gusto di interpretare liberamente quanto scrivono gli altri.evidentemente a tal delirio hai contribuito molto pure tu...un pazzo che non sa di esserlo...buahaha -
Re: La sicurezza è data a sapere
e per finire la figura del fesso sei riuscito ancora a farla tuhttp://punto-informatico.it/p.aspx?id=1573848&r=PI
-
-
-
-
è data a sapere
..d'altronde, se una cosa non la sai... salla ! -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi Se non sai l'algoritmo utilizzato a maggior ragione è più sicuro.-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi
Se non sai l'algoritmo utilizzato a maggior
ragione è più
sicuro.Oddio! Che aberrazione, che assurdità, che colossale min***ata hai detto! Rileggi quello che hai scritto! Molto lentamente e ragiona...nascondi le informazioni dentro un algoritmo che non conosci? Ragiona, respira con calma e ragiona, ce la puoi fare. Sei ancora in tempo... -
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da:
Se non sai l'algoritmo utilizzato a maggior
ragione è più
sicuro.No, e te lo dice qualsiasi testo base di crittografia. La sicurezza della crittografia non deve dipendere dalla segretezza dell'algoritmo, ma dalla sua solidità nel non venir aggirato.Questa solidità si ottiene a maggior ragione attraverso attraverso la pubblicazione dell'algoritmo in modo che sia controllato dalla comunità internazionale.Poi è necessario vigilare sul fatto che il sw che implementa l'algoritmo lo faccia correttamente, senza introdurre vulnerabilità o backdoor...tutte verifiche che nel sw closed sono sulle spalle di un ristretto team del produttore (in questo caso Microsoft), vincolato da altre esigenze (date di consegna, costi, ecc.) che non la verifica esaustiva del codice scritto.
-
-
Re: La sicurezza è data a sapere
- Scritto da: THe_ZiPMaN
Sicurezza e Private Folders nella stessa frase
sono un
ossimoro.
Un tool che non si sa che algoritmo di
crittografia utilizzi e che imponga come vincolo
per la password che questa sia lunga da 6 a 16
caratteri e sia composta solo da lettere
(minuscole o maiuscole) e da numeri, escludendo
qualsiasi altro carattere, è decisamente
ridicolo.Ma lo hai provato? No, perchè io ho appena impostato una password di 30 caratteri qualsiasi.
-
-
Magnifico WGA
Micro$oft ormai è partita per la tangente.Ha deciso di recuperare le ingenti perdite dall'avanzata dell'opensource e della perdita di fiducia da parte di molti suoi utenti, agendo sulla pitateria che aveva tollerato tantissimo proprio per far diffondere i propri prodotti.Ma io sono convinto che sia un rimedio solo temporaneo come le privatizzazioni dei nostri politici italiani.Stringere troppo le redini sull'utenza significa sì monetizzare nell'immediato, ma anche perderne tantissimi che avevano atteso il passaggio a molti software opensource proprio in virtù della possibilità di avere copie pirata di quelli per Winzozz.Micro$oft è ormai un mostro di dimensioni spropositate, che in molti paesi fagocita miliardi di $$ sul filo del rasoio della legalità. Ridursi a dover costringere tutti gli utenti a pagare le cifre spropositate che chiede per i suoi prodotti denota solo un palese periodo di crisi.-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
Micro$oft ormai è partita per la tangente.
Ha deciso di recuperare le ingenti perdite
dall'avanzata dell'opensource e della perdita di
fiducia da parte di molti suoi utenti, agendo
sulla pitateria che aveva tollerato tantissimo
proprio per far diffondere i propri
prodotti.
Ma io sono convinto che sia un rimedio solo
temporaneo come le privatizzazioni dei nostri
politici
italiani.
Stringere troppo le redini sull'utenza significa
sì monetizzare nell'immediato, ma anche perderne
tantissimi che avevano atteso il passaggio a
molti software opensource proprio in virtù della
possibilità di avere copie pirata di quelli per
Winzozz.
Micro$oft è ormai un mostro di dimensioni
spropositate, che in molti paesi fagocita
miliardi di $$ sul filo del rasoio della
legalità. Ridursi a dover costringere tutti gli
utenti a pagare le cifre spropositate che chiede
per i suoi prodotti denota solo un palese periodo
di
crisi.tanto più che con truecrypt hai sicurezza VERA e gratis.-
Re: Magnifico WGA
Ma infatti questa utility di Micro$oft è una cacca!Hanno trovato programmi geniali fatti da aziende geniali e hanno fatto la loro solita imitazione di cacca.-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
Ma infatti questa utility di Micro$oft è una
cacca!
Hanno trovato programmi geniali fatti da aziende
geniali e hanno fatto la loro solita imitazione
di
cacca.
Un mezzuccio indegno, per fare una becera e scialba concorrenza sleale all'opensource, come se chi sceglie l'opensource fosse così pirla da non sapere cosa combina microsoft. Cioè... solo gli imbecilli ci cascano. Intanto ReactOS continua la sua marcia. Presto, per tutti coloro che non vogliono usare Linux, potranno usare un sistema Windows-Like quasi uguale a Windows, senza più doversi preoccupare di nulla (o quasi).-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma infatti questa utility di Micro$oft è una
cacca!
Hanno trovato programmi geniali fatti da aziende
geniali e hanno fatto la loro solita imitazione
di
cacca.
Un mezzuccio indegno, per fare una becera e
scialba concorrenza sleale all'opensource, come
se chi sceglie l'opensource fosse così pirla da
non sapere cosa combina microsoft. Cioè... solo
gli imbecilli ci cascano. Intanto ReactOS
continua la sua marcia. Presto, per tutti coloro
che non vogliono usare Linux, potranno usare un
sistema Windows-Like quasi uguale a Windows,
senza più doversi preoccupare di nulla (o
quasi).Pensateci un attimo! Se fosse effettivamente una utility (come dice il nome stesso....) per chi usa Win ce la metterebbero in un modo o nell'altro in conto si o no?E' o no la piu' grande societa' software privata del mondo?Cosi' tra l'altro sono anche sollevati dal dover ravanare su tutto un hard disk alla ricerca di dati sensibili: te lo diciamo noi dove metterli esattamente!!! E piu' sicuro no??LV&P O) -
Re: Magnifico WGA
Cosi' tra l'altro sono anche sollevati dal doverravanare su tutto un hard disk alla ricerca didati sensibili: te lo diciamo noi dove metterli esattamente!!! E piu' sicuro no?? :D :D :D :D :D :D
-
-
-
-
Re: Magnifico WGA
si si, prima tutti i linari a dire: winzozz fa schifo qua, fa pena di là, BSOD, *NIX RULEZ, ecc ecc ecc, poi appena mettono restrizioni anticopia si ca9ano tutti sotto perchè non possono scaricare l'ultima stronzata di m$, siate coerenti! volete usare un programma, compratevelo!io spendo migliaia di euro in software e aggiornamenti, sviluppo il mio e lo vendo, non vedo perchè la gente PRETENDE che il software sia scaricabile gratuitamente e/o facilmente craccabile!non vi piace? Mettetevi linux e passate giornate per installare softwarini dalle mille librerie!-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
si si, prima tutti i linari a dire: winzozz fa
schifo qua, fa pena di là, BSOD, *NIX RULEZ, eccMa cosa ti fa pensare che l'autore del thread sia un linaro? Perché ha usato il termine Winzozz?Dove lavoro io anche i sistemisti Micro$oft chiamano ormai da anni il Windows col nomignolo spregiativo di Winzozz.
ecc ecc, poi appena mettono restrizioni anticopia
si ca9ano tutti sotto perchè non possono
scaricare l'ultima stronzata di m$, siate
coerenti! volete usare un programma,
compratevelo!E anche l'autore del thread fosse un linaro cosa gliene può fregare se i software micro$oft non si possono più crackare?
io spendo migliaia di euro in software e
aggiornamenti, sviluppo il mio e lo vendo, non
vedo perchè la gente PRETENDE che il software sia
scaricabile gratuitamente e/o facilmente
craccabile!Ecco piuttosto che si preoccupino chi vuole a tutti i costi i software per winzozz, perché la pacchia dei warez sta finendo.
non vi piace? Mettetevi linux e passate giornate
per installare softwarini dalle mille
librerie!I softwarini che tengono impiedi Internet...E i sistemi operativi che funzionano meglio delle porcherie di Redmond.-
Re: Magnifico WGA
No, il punto è che tutti criticano windows, tutti lo usano, nessuno vuole pagare.
non vi piace? Mettetevi linux e passate giornate
per installare softwarini dalle mille
librerie!
I softwarini che tengono impiedi Internet...
E i sistemi operativi che funzionano meglio delle
porcherie di
Redmond.Io parlavo di Linux uso desktop non server.
-
-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
io spendo migliaia di euro in software e
aggiornamenti, sviluppo il mio e lo vendo, non
vedo perchè la gente PRETENDE che il software sia
scaricabile gratuitamente e/o facilmente
craccabile!Programmatore di gestionali Visual Basic?Tu spendi migliaia i euro per i tuoi software ed aggiornamenti, ciò non significa che devi farglieli spendere anche ai tuoi clienti chiedendogli di comprare tutto l'office perché il tuo gestionale di merda sa esportare solo nelle tabelle di Excel...-
Re: Magnifico WGA
- Scritto da:
- Scritto da:
io spendo migliaia di euro in software e
aggiornamenti, sviluppo il mio e lo vendo, non
vedo perchè la gente PRETENDE che il software
sia
scaricabile gratuitamente e/o facilmente
craccabile!
Programmatore di gestionali Visual Basic?
Tu spendi migliaia i euro per i tuoi software ed
aggiornamenti, ciò non significa che devi
farglieli spendere anche ai tuoi clienti
chiedendogli di comprare tutto l'office perché il
tuo gestionale di merda sa esportare solo nelle
tabelle di
Excel...Non faccio gestionali di merda in VB (quelli probabilmente li fai tu, giudicando il livello di frustrazione che si evince dal tuo post) mi occupo Computer Animation, DirectX, OpenGL, Virtual Reality... cose che vanno oltre il control panel di KDE e Gaim-
Re: Magnifico WGA
io vorrei spezzare una lancia contro questo fans-iso *nixzarosull'uso server-side sicuramente c'e' poco da discorrere Win2003server e' valido, ma un buon server linux non puo' essere battuto sotto questo punto di vista, ora poi che alcune societa' + grosse si sono attrezzate di un servizio d'assistenza come si deve.la parte problematica dei sistemi *nix e' l'uso desktop, dove l'unica distro valida per adesso, a mio parere, e' Ubuntu... che comunque diciamocelo :P ha praticamente copiato alcune idee da Windows ( tipo il fatto che l'utente di root e' nascosto, almeno inizialmente, e con una sola password fai tutto )in Ubuntu tu utente sei padrone del PC come in windows e puoi fare enormi danni tutelati solo da un'inserimento password che in ogni caso HAI perche' e' quella utente :'Dqualche fanatico potrebbe sempre sostenere "ma basta abilitare l'utente di root e cambiare password" aivoglia che si puo' fare, ma l'utonto medio non lo fa. l'utondo medio clicca x i menu :Dchi invece e' un utente avanzato e' inutile che si lamenti di microsoft, perche' se non gli piace la evita e via :)resta il fatto che per ora nei PC desktop perlomeno come idee Windows e' azzeccato. -
Re: Magnifico WGA
sudo passwd root -
Re: Magnifico WGA
Non faccio gestionali di merda in VB (quelli
probabilmente li fai tu, giudicando il livello di
frustrazione che si evince dal tuo post) mi
occupo Computer Animation, DirectX, OpenGL,
Virtual Reality... cose che vanno oltre il
control panel di KDE e
Gaimblender lo conosci? -
Re: Magnifico WGA
blender lo conosci?lo conosco benissimo perchè lo uso, ma è anni luce indietro ad altri software, pensa che fino a pochi mesi fa non aveva nemmeno l'undo! sta crescendo molto bene come software e lo sostengo, ma in ambiti professionali non è produttivo come Maya o 3D Studio, per qualsiasi cosa che fai devi lavorarci il triplo e spesso e volentieri devi escogitare escamotage per ottenere questo o quello, quando in 3ds sono un paio di clic, per non parlare delle operazioni booleane (praticamente la base della modellazione CSG) che sono talmente buggate che è come se non ci fossero, in 3ds invece metti un cilindro dentro a un cubo, fai un clic e continui, invece in blender devi fare i salti mortali e lavorare faccia per faccia per ottenere una cosa così, spesso approssimativa. -
ot, hummmm.......
Non faccio gestionali di merda in VB (quelli
probabilmente li fai tu, giudicando il livello di
frustrazione che si evince dal tuo post) mi
occupo Computer Animation, DirectX, OpenGL,
Virtual Reality... cose che vanno oltre il
control panel di KDE e
Gaimmha...secondo me tu non fai nulla di quello che scrivi...certo, anch'io posso dire di essere un manager, vado su polygen.orghttp://polygen.org/web/Manager.403.0.htmle poi posto idiozie come" Dovremo realizzare lo sviluppo di Information-retrieval di modo che bisogni minimizzare delle tecnologie on-the-fly per politiche di accesso. "e darmi delle arie, ma da qui ad essere un manager...se parlavi di ODE, POVray, NURBS, subdivision di superfici o di problemi di tessellamento, ancora ti si poteva credere...ma uscirsene con "Computer Animation, DirectX, OpenGL,Virtual Reality" mi sa un po' di fake....(anonimo) -
Re: ot, hummmm.......
secondo me tu non fai nulla di quello che
scrivi...chi se ne fotte -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
secondo me tu non fai nulla di quello che
scrivi...
chi se ne fottetoccato il punto debole he? :Dma del resto...chi se ne fotte?sapessi quanti fasulli trovo in giro per la rete, sei solo una citazione in più nelle liste dei fake......tra l'altro non dei migliori...[ moderatore,OTizzi pure questo commento, tutto ciò è inutile ] -
Re: ot, hummmm.......
hummmm....... se tu non sei capace di fare le cose non vuol dire che gli altri siano come te... -
Re: ot, hummmm.......
sei un niubbo -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
- Scritto da:
hummmm....... se tu non sei capace di fare le
cose non vuol dire che gli altri siano come
te...
hoibò, io di tali argomenti me ne intendo un
pochettino, è una mia passione di lunga
data...
solo che come programmatore ho dovuto affrontare
sia modellazione che animazione che
programmazione in ambito
3d.
Blender non è male (misteriosamente nelle mie
versioni l'undo c'è sempre!) ma preferisco Maya,
per quanto riesca ad usarla (o "usarlo"?) al
forse 15% delle potenzialità (non è male,
considerato il
programma)...
Con 3DstudioMax me la cavo come con Rinoceros...
uso le OpenGL per la programmazione (in delphi e
C)...ovviamente si tratta di tutto software originale vero?? -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
hummmm....... se tu non sei capace di fare le
cose non vuol dire che gli altri siano come
te...
hoibò, io di tali argomenti me ne intendo un
pochettino, è una mia passione di lunga
data...
solo che come programmatore ho dovuto affrontare
sia modellazione che animazione che
programmazione in ambito
3d.
Blender non è male (misteriosamente nelle mie
versioni l'undo c'è sempre!) ma preferisco Maya,
per quanto riesca ad usarla (o "usarlo"?) al
forse 15% delle potenzialità (non è male,
considerato il
programma)...
Con 3DstudioMax me la cavo come con Rinoceros...
uso le OpenGL per la programmazione (in delphi e
C)...
ovviamente si tratta di tutto software originale
vero??
come tu immagino abbia tutte le licenze in ordine nevvero? -
Re: ot, hummmm.......
come tu immagino abbia tutte le licenze in ordine
nevvero?certo che si... forti i professionisti del 3d col mulo... -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
come tu immagino abbia tutte le licenze in
ordine
nevvero?
certo che si...
ecco bravo siamo in 2
forti i professionisti del 3d col mulo...se lo dici tu che sei abituato.. -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
- Scritto da:
come tu immagino abbia tutte le licenze in
ordine
nevvero?
certo che si...
ecco bravo siamo in 2ci credo forte
forti i professionisti del 3d col mulo...
se lo dici tu che sei abituato..io spendo migliaia di euro all'anno in software e aggiornamenti, qualsiasi cosa che uso ha la sua licenza, fino all'ultima utility...certo che avere tutta la creme de la creme del parco software 3d disponibile sul mercato (3d studio, maya, rhino, ecc) sarà stato un bell'investimento eh? hai preso i fondi europei?? (rotfl) -
Re: ot, hummmm.......
io spendo migliaia di euro all'anno in software e
aggiornamenti, qualsiasi cosa che uso ha la sua
licenza, fino all'ultima
utility...
certo che avere tutta la creme de la creme del
parco software 3d disponibile sul mercato (3d
studio, maya, rhino, ecc) sarà stato un
bell'investimento eh? hai preso i fondi europei??
(rotfl)uuuuu, che bravo!avanti su, dimmi chi sei così la finanza viene a farti un controllino.non hai nulla da temere, no, se hai tutto a posto....ma vavavavava!torna a giocare va, che devi prendere tutte le macchinine di need4speed......imbecille... -
Re: ot, hummmm.......
...imbecille...ecco un altro frustrato che si sfoga a insulti nei forum (rotfl)(rotfl)(rotfl) che frustrazione la vita eh??? (rotfl) -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
come tu immagino abbia tutte le licenze in
ordine
nevvero?
certo che si...
ecco bravo siamo in 2
ci credo forte
forti i professionisti del 3d col mulo...
se lo dici tu che sei abituato..
io spendo migliaia di euro all'anno in software e
aggiornamenti, qualsiasi cosa che uso ha la sua
licenza, fino all'ultima
utility...
certo che avere tutta la creme de la creme del
parco software 3d disponibile sul mercato (3d
studio, maya, rhino, ecc) sarà stato un
bell'investimento eh? hai preso i fondi europei??
(rotfl)ci credo forte...postami le ricevute fiscali -
Re: ot, hummmm.......
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: ot, hummmm.......
Conosco blender dalla versione 1.72 e ho iniziato
ad usarlo dalla 2.03 (si, quella da poco più che
un mega) e da _sempre_ c'è
l'undo.questo dimostra che sei un troll perchè se lo conoscessi davvero sapresti benissimo che non è così... almeno informati se proprio vuoi trollare il resto manco lo leggobuonasera -
Re: ot, hummmm.......
- Scritto da:
Conosco blender dalla versione 1.72 e ho
iniziato
ad usarlo dalla 2.03 (si, quella da poco più che
un mega) e da _sempre_ c'è
l'undo.
questo dimostra che sei un troll perchè se lo
conoscessi davvero sapresti benissimo che non è
così... almeno informati se proprio vuoi trollare
il resto manco lo leggo
buonaserae con queste cacchiate hai convinto tutti ma il peggio è che sei convinto tu.(troll3)
-
-
Re: Magnifico WGA
Programmatore di gestionali Visual Basic?
Tu spendi migliaia i euro per i tuoi software ed
aggiornamenti, ciò non significa che devi
farglieli spendere anche ai tuoi clienti
chiedendogli di comprare tutto l'office perché il
tuo gestionale di merda sa esportare solo nelle
tabelle di
Excel...Dì la verità:tu sei senza lavoro, eh? (rotfl)
-
-
-
