Nintendo comunica la morte di Hiroshi Yamauchi, ex-presidente della casa giapponese che ha trasformato un’azienda produttrice di giochi di carte in un colosso dell’allora nascente mercato videoludico. Yamauchi si è spento all’età di 85 anni il mattino del 19 settembre.
Divenuto presidente di Nintendo nel lontano 1949, Yamauchi ha provveduto prima di tutto a diversificare il business dell’azienda mettendo in piedi una compagnia di taxi, un network televisivo e persino una catena di love hotel prima di entrare nel settore dei giocattoli nel 1966.
Dai giocattoli si è passati poi agli handheld elettronici della linea Game & Watch , un tipo di prodotto in voga negli anni ’80. È a questo punto che Nintendo entra nel mercato videoludico grazie al contributo di creativi del calibro di Shigeru Miyamoto, realizzando pietre miliari come Donkey Kong – arcade che in un solo colpo ha introdotto due dei più importanti personaggi della scuderia Nintendo (Donkey Kong e Mario).
A Yamauchi si deve poi la gestione del progetto Famicon, meglio noto al di fuori del Giappone come Nintendo Entertainment System e responsabile, nella metà degli anni ’80, della rinascita di un’industria videoludica che sembrava sul punto di collassare con l’implosione del business degli arcade e gli insuccessi storici di Atari .
Yamauchi ha continuato a mantenere il ruolo di presidente Nintendo anche in seguito gestendo il lancio di macchine videoludiche del calibro di Super Nintendo, Game Boy, Nintendo 64 e Gamecube. L’insuccesso di quest’ultima console ha segnato la fine della sua lunga carriera il 31 maggio del 2002, quando Yamauchi-san ha passato il testimone all’attuale presidente Satoru Iwata.
Alfonso Maruccia
-
innovazione
trasformare iOS in un arlecchinata significa innovare?benkjRe: innovazione
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: innovazione
- Scritto da: unaDuraLezione> > ma no... i designer di Cupertino dovevano mettere> alla prova i loro nipotini per garantire il> futuro remoto dell'azienda ed hanno dato loro> carta bianca.se non sbaglio tu hai iPad1 quindi non hai provato iOS 7... sbaglio?bertucciaRe: innovazione
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: innovazione
- Scritto da: bertuccia> > se non sbaglio tu hai iPad1 quindi non hai> provato iOS 7...> sbaglio?No ho io due di iPad e l'ho provsto per un oretta.- Le icone colorate non mi dispiacciono ma ...de gustibus- Bello il control center, ma non mi sembra una rivoluzione- bella la notification bar stile Android ma migliorata nell'intefaccia (la Mela queste cose le sa fare bene).- Altre piccole migliorie qui e là (es Safari) Per il resto le solite limitazioni tipo l'impossibilità di scegliere applicazioni predefinite, l'impossibilità di accedere a LAN (salvo con app specifiche).Una versione evolutiva quindi, nulla per cui stracciarsi le vesti.Android, come OS, resta superiore sotto tutti i punti di vista, ma su tablet iPad è avvantaggiato da un numero di app decisamente maggiore e migliore.James KirkRe: innovazione
- Scritto da: benkj>> trasformare iOS in un arlecchinata significa> innovare?fare un commento del genere significa trollare?tzè, dilettantebertucciaRe: innovazione
- Scritto da: benkj> trasformare iOS in un arlecchinata significa> innovare?Se sei prossimo al carnevale si'.Trollolleroimmaginario
più che status symbol dei prodotti che nell'immaginario della clientela siano associati a un'esperienza utente unica.sì, solo nell'immaginario, appuntoairone12Re: immaginario
- Scritto da: airone12> più che status symbol dei prodotti che> nell'immaginario della clientela siano associati> a un'esperienza utente> unica.> > sì, solo nell'immaginario, appuntono no... nella realtà: hai presente andare al XXXXX con un iCoso in mano?una esperienza davvero unica!!!stura cessRe: immaginario
- Scritto da: stura cess> - Scritto da: airone12> > più che status symbol dei prodotti che> > nell'immaginario della clientela siano associati> > a un'esperienza utente> > unica.> > > > sì, solo nell'immaginario, appunto> > no no... nella realtà: hai presente andare al> XXXXX con un iCoso in> mano?> una esperienza davvero unica!!!Vuoi mettere con un galaxy che nel momento più topico si inchioda?Non ha prezzo.E certamente sei nel posto più indicato per esprimere tutto il disappunto dovuto.maxsixRe: immaginario
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: stura cess> > - Scritto da: airone12> > > più che status symbol dei prodotti che> > > nell'immaginario della clientela siano> associati> > > a un'esperienza utente> > > unica.> > > > > > sì, solo nell'immaginario, appunto> > > > no no... nella realtà: hai presente andare al> > XXXXX con un iCoso in> > mano?> > una esperienza davvero unica!!!> > Vuoi mettere con un galaxy che nel momento più> topico si inchioda?> Non ha prezzo.ma mettici pure anche un winphone... sempre iCosi sono e gli iCosi tutti pari sono (apple-fott, android-fott, micro-fott e tutto il resto: tutta roba che, appunto, fa XXXXXXstura cessApple aveva capito, gli altri iniziano
"People who are really serious about software should make their own hardware."così diceva Alan Kay nel 1982i principali competitor di Apple lo stanno capendo solo oggi, così succede che Google compra Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa su TizenbertucciaRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: unaDuraLezione> > fermo restando che negli ultimi 30 anni nel mondo> dei PC ha vinto, anzi dominato la formula> contraria.in effetti la frase di Kay parla solo di "chi fa sul serio", non dice nulla sul mercato..vedendo chi ha dominato nel mercato PC, e vedendo come oggi si ritrovi con l'acqua alla gola, direi che è tutto l'opposto di "chi fa sul serio"MS di oggi mi ricorda la Nokia pre disastrobertucciaRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
secondo cook non c'è paragone tra la situazione attuale e quella della competizione dei desktopin parte secondo me ha ragioneLuca AnnunziataRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
facciamo tipo 20 sistemi operativi allora? sviluppo di applicazioni da diventar scemi?gnammoloRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: bertuccia> > > così diceva Alan Kay nel 1982> > > > i principali competitor di Apple lo stanno> > capendo solo oggi> > fermo restando che negli ultimi 30 anni nel mondo> dei PC ha vinto, anzi dominato la formula> contraria.già... la vendita forzata di Windows in tutti i computer, un monopolio costituito illegalmente.il solito bene informatoRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> "People who are really serious about software> should make their own> hardware."> > così diceva Alan Kay nel 1982> > i principali competitor di Apple lo stanno> capendo solo oggi, così succede che Google compra> Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa su> Tizenhttp://www.rinkworks.com/said/predictions.shtmlLa perla di Kay la mettiamo in fondo alla pagina o in cima ?TrollolleroRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> "People who are really serious about software> should make their own> hardware."> > così diceva Alan Kay nel 1982> > i principali competitor di Apple lo stanno> capendo solo oggi, così succede che Google compra> Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa su> TizenCertamente, ma guardandoli così chi oggi è quello più vicino è sicuramente il duo M$-Nokia.E' già sul mercato, e tutto sommato non è pure nemmeno male.Samsung con Tizen segue a ruota. Appena riesco a procurarmi un S3/4 da arare per installarlo mi farò un idea più precisa.Google con Motorola? Scherzi? In un anno (o due, boh non mi ricordo) l'unica cosa che sono stati capaci di fare è un abbozzo del MotoX e licenziare decine di migliaia di persone.Com'è che dice collione senza G?GET THE FACTS? [cit.]maxsixRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: maxsix> > Certamente, ma guardandoli così chi oggi è quello> più vicino è sicuramente il duo> M$-Nokia.> E' già sul mercato, e tutto sommato non è pure> nemmeno male.eh bè certo, Google deve stare attenta (per ora) a non sXXXXXXXrsi con gli altri produttori di telefoni, e Samsung credo abbia ancora molto da lavorare su Tizenma la strada che hanno scelto è abbastanza chiara> Samsung con Tizen segue a ruota. Appena riesco a> procurarmi un S3/4 da arare per installarlo mi> farò un idea più precisa.> > Google con Motorola? Scherzi? In un anno (o due,> boh non mi ricordo) l'unica cosa che sono stati> capaci di fare è un abbozzo del MotoX e> licenziare decine di migliaia di persone.ma sto motoX non è in vendita?> > Com'è che dice collione senza G?> > GET THE FACTS? [cit.]LOLbertucciaRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
> > ma sto motoX non è in vendita?> Ah boh, io nei banconi del pesce del Mediaworld non ne ho mai visto uno.Forse da Gigi. Probabilmente con i suoi poteri di Greyskull è riuscito a farsene dare un pochi e li vende sottobanco.Chiedo.maxsixRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> "People who are really serious about software> should make their own> hardware."> i principali competitor di Apple lo stanno> capendo solo oggi, così succede che Google compra> Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa su> Tizenapple cos'ha capito??? utilizzava ibm ppc che ha abbandonato per x86 dei nuovi mac e utilizza chip di samsung nei propri telefoniquindi secondo il tuo assunto liberamente interpretato da Kay IBM e Samsung fanno sul seriotrollollRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: trolloll> > apple cos'ha capito??? utilizzava ibm ppc che ha> abbandonato per x86 dei nuovi mac e utilizza chip> di samsung nei propri telefoniLOL, se apple riuscisse a produrre fisicamente il ferro che progetta, mi verresti a dire EH NO! perchè le viti con cui assembla mica le produce lei!apple progetta il ferro e sviluppa il software, questa è la realtà> quindi secondo il tuo assunto liberamente> interpretato da Kay IBM e Samsung fanno sul> serioinfatti le soluzioni verticali di IBM sono ottime in alcuni contestibertucciaRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: trolloll> > > > apple cos'ha capito??? utilizzava ibm ppc> che> ha> > abbandonato per x86 dei nuovi mac e utilizza> chip> > di samsung nei propri telefoni> > LOL, se apple riuscisse a produrre fisicamente il> ferro che progetta, mi verresti a dire EH NO!> perchè le viti con cui assembla mica le produce> lei!> > apple <s> progetta </s> promuove il <s> ferro </s> brand e <s> sviluppa </s> customizza il software, partendo da basi open source> questa è la> realtàFixed :DtucumcariRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
col risultato che samsung non riesce a far un tubo con tizen, google non riesce a cavare un ragno dal buco con motorola e microsoft sta fallendose non hai l'hype e schiere di fanatici adoranti, non arrivi lontano con quella strategiala storia della tecnologia è costellata di esempi contrari, del resto la parola indotto fu coniata proprio per descrivere tale situazioneimmaginati un produttore di molle che volesse iniziare a produrre cuscinettigli ci vorrebbero anni di studi e soldi buttati, per poi entrare in un mercato in cui ci sono draghi quasi impossibili da batterecollioneRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> "People who are really serious about software> should make their own> hardware."> > così diceva Alan Kay nel 1982Ma 'nfatti è proprio grazie a questa straordinaria "intuizione" che Apple è rimasta minoritaria (e ha rischiato il fallimento).Sempre grazie a questa straordinaria intuizione per tornare a vendere qualcosa ha buttato a mare il ciarpame di OS fatto in casa e è passata a UNIX-BSD...E sempre grazie al fatto che tutto il mondo ha compreso l'importanza di farsi ciascuno i razzi propri... che oggi usi Internet per scassarci gli zebedei sui forum con i tuoi straordinari spot pubblicitari pro Apple.Quando si dice "aver capito tutto"! :)Stefano LavoriRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: bertuccia> "People who are really serious about software> should make their own> hardware."> > così diceva Alan Kay nel 1982> > i principali competitor di Apple lo stanno> capendo solo oggi, così succede che Google compra> Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa su> Tizene tutto questo mentre apple sta a guardare e difende il breverro del rettangolo, ultimi rantoli di una azienda che campava di marketinggiudaRe: Apple aveva capito, gli altri iniziano
- Scritto da: giuda> - Scritto da: bertuccia> > "People who are really serious about software> > should make their own> > hardware."> > > > così diceva Alan Kay nel 1982> > > > i principali competitor di Apple lo stanno> > capendo solo oggi, così succede che Google> compra> > Motorola, MS compra Nokia e Samsung sviluppa> su> > Tizen> > e tutto questo mentre apple sta a guardare e> difende il breverro del rettangolo, ultimi> rantoli di una azienda che campava di> marketingperò che rantoli, 9 milioni di iPhone venduti in 3 giorni, li vorrebbe avere anche Nokia dei rantoli così.. purtoppo però....pietroil titolo
il titolo sembra la biografia di jobs :|biografiaRe: il titolo
- Scritto da: biografia> il titolo sembra la biografia di jobs :|e se non sbaglio, ha scelto la seconda via :DsbrotflRe: il titolo
Dici che è schiattato quando ha esaurito l'ispirazione?iRobyRe: il titolo
- Scritto da: iRoby> Dici che è schiattato quando ha esaurito> l'ispirazione?Tutto puo' essere :DsbrotflStorie trite e ritrite
Mescolando il pentolone la sbobba che ne esce è sempre quella.Sistemi proprietari e verticalizzati vs. sistemi general pourpose.Chi porta uno, chi porta l'altro.La storia fino a qua ci ha dimostrato però un punto fondamentale, ovvero che il verticalizzato e proprietario può in modo efficiente assolvere alle esigenze del general pourpose.Il contrario è un costante e inesorabile disastro.Negli effetti Windows di allora = Android di oggi.E' un bene?maxsixRe: Storie trite e ritrite
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: maxsix> > > La storia fino a qua ci ha dimostrato però un> > punto fondamentale, ovvero che il> verticalizzato> > e proprietario può in modo efficiente> assolvere> > alle esigenze del general> > pourpose.> > Il contrario è un costante e inesorabile> disastro.> > > > Negli effetti Windows di allora = Android di> oggi.> > > Windows usa l'hardware generico che riconosce> esattamente come fa Linux o Mac (non dirmi che i> proXXXXXri del Mac li ha progettati Cupertino,> eh). Hai poche conoscenze della storia dei Mac. Non si può guardare un sistema solo ed esclusivamente per il proXXXXXre in se, ma anche per tutto il resto. I mac 68X avevano come unico componente standard solo il proXXXXXre e poco altro (SCSI per esempio), tutto il resto era completamente custom.I Mac PowerPC erano come i 68X, anche quelli custom fino all'osso con qualche iniezione di componentistica standard qua e la. Ti ricordo che il consorzio PowerPC era formato da IBM, Apple e Motorola e i 3 ci mettevano parecchio del loro nel layout del proXXXXXre.La standardizzazione vera dei Mac è stata effettivamente realizzata con l'arrivo del Intel based a cupertino. Però bisogna anche dire che il layout delle mobo e molte altre cose sono retaggio esclusivo di Cupertino.>Le differenze prestazionali fra i tre OS sia> su calcoli bruti (tipo encoding), sia su> applicazioni finali (tipo i videogiochi che sono> le applicazioni più pesanti in assoluto) sono del> tutto> trascurabili.Palle. Un OS ottimizzato anche nel mondo dei videogiochi è infinitamente più performante di un general pourpose. Vuoi che tiriamo fuori l'amorevole storia infinita dei driver catalyst, visto che parliamo di VG, oppure ti faccio vedere come un imac da 1.500 euro di un anno fa asfalta un PC custom da 2500 euro con Cinema 4D e Vray.Scegli.> Infatti il problema di Windows non è mai stata la> scarsa ottimizzazione dell'OS, ma la stabilità> (soprattutto in win95, win98 e win Me) e la> scarsa politica di sicurezza (IE con activex e> XXXXX> simile).Data appunto da insiemi non eterogenei dell'hardware.Troppe differenze e diversità da gestire. Troppa frammentazione.Che porta a collisioni, incongruenze a quei maledettissimi IF (qualunquecosa) THEN (tieniqua) ELSE (buttala).E caro il nostro, se tu guardi il tuo amico Linux di queste schifezze ne vedi a montagne.> > Il tuo discorso vale lato smartphone con Android> costretto a convivere con un livello di> astrazione che difficilmente consente allo> sviluppatore di app di ottimizzare oltre ad un> certo> livello.Che assomiglia tantissimo al mercato PC.Piattaforme diversi, astrazioni simili, risultati uguali.Windows = Android.C'è poco da fare.maxsixRe: Storie trite e ritrite
> Vuoi che tiriamo fuori l'amorevole storia> infinita dei driver catalyst, visto che parliamo> di VG, oppure ti faccio vedere come un imac da> 1.500 euro di un anno fa asfalta un PC custom da> 2500 euro con Cinema 4D e> Vray.> >tipo questo? http://asset2.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/bto/20091015/cine_610x285.jpgdai su.. mac osx sul fronte grafica 3 d è messo maluccio, il windows, grazie anche ai giochi, domina incontrastato.gnammoloRe: Storie trite e ritrite
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> Hai poche conoscenze della storia dei Mac.Il Mac non fa testo in informatica,lo vuoi capire si o no ?> Non si> può guardare un sistema solo ed esclusivamente> per il proXXXXXre in se, ma anche per tutto il> resto.Ed Apple perde inesorabilmente...> I mac 68X avevano come unico componente> standard solo il proXXXXXre e poco altro (SCSI> per esempio), tutto il resto era completamente> custom.Nessuno se li è mai filati,novità eh ?> I Mac PowerPC erano come i 68X, anche quelli> custom fino all'osso con qualche iniezione di> componentistica standard qua e la.Sempre sistemi scarsi erano,fattene una ragione.> Ti ricordo che> il consorzio PowerPC era formato da IBM, Apple e> Motorola e i 3 ci mettevano parecchio del loro> nel layout del> proXXXXXre.A proposito di Motoriola,come mai la grande Apple passò da Motolrola a Intel ? :D> La standardizzazione vera dei Mac è stata> effettivamente realizzata con l'arrivo del Intel> based a cupertino. Però bisogna anche dire che il> layout delle mobo e molte altre cose sono> retaggio esclusivo di> Cupertino.Quelle mobo da 4 soldi castrate fino all'osso con Ram saldate per i portatili (che non si era mai visto un'idiozia del genere persino sui netbook)? Se non era per Intel Apple era già fallita.> Palle. Un OS ottimizzato anche nel mondo dei> videogiochi è infinitamente più performante di un> general pourpose.Ch eidiozie che dici ....> Vuoi che tiriamo fuori l'amorevole storia> infinita dei driver catalyst, visto che parliamo> di VGStiamo parlando di driver che fa AMD sulle sue schede grafiche,così come Nvidia fa i suoi driver sulle sue GPU...dove sarebbe il problema per i videogiochi dato che è lo stesso produttore a rilasciarli ?> oppure ti faccio vedere come un imac da> 1.500 euro di un anno fa asfalta un PC custom da> 2500 euro con Cinema 4D e> Vray.Un Imac da 1500 contro un PC da 2500 ?Cavolo ti piace perdere facile eh :D :D :D :DNeanche serve un PC da 2500 Euro per asfaltare un Imac da 1500.Gli Imac hanno una una potenza hardware ridotta rispetto ad un pc di fascia alta,newbie.> Data appunto da insiemi non eterogenei> dell'hardware.Ed è stato proprio questo il sucXXXXX dei PC nei confronti di un Mac.> Troppe differenze e diversità da gestire. Troppa> frammentazione.Tutti i produttori di hardware dovevano andare falliti allora :D :D :DC'è una cosa che un utente Apple non capirà mai,si chiama "poter scegliere il suo sistema"> Che porta a collisioni, incongruenze a quei> maledettissimi IF (qualunquecosa) THEN (tieniqua)> ELSE> (buttala).Solo se sei un incompente alla Apple> E caro il nostro, se tu guardi il tuo amico Linux> di queste schifezze ne vedi a> montagne.Lo stesso Linux che surclassa il tuo amato OSX su qualsiasi hardware lo installi ? Oppure quello che puoi installare su una comune chiavetta USB ?Oppure quello che puoi far girare interamente in RAM ? Oppure quello che puoi modellare secondo le tue esigenze e a cui puoi togliere quello che non ti serve ? Quel Linux ? :D :D :D :D> Che assomiglia tantissimo al mercato PC.Guarda il sucXXXXX che hanno avuto i PC e confrontalo con quello miserabile dei Mac di Apple così ci facciamo 2 risate :D> Piattaforme diversi, astrazioni simili, risultati> uguali.> > Windows = Android.Android = Linux,newbie> C'è poco da fare.Abbiamo visto il notevole sucXXXXX di IOS su altre piattaforme hardware :D :D :DEtypeRe: Storie trite e ritrite
CiaoNon sono un apple.fan e tanto meno un google.fan però concordo col questo tuo ragionamento sull'ottimizzazione*postilla*(In genere onestamente i tuoi interventi mi lasciano piuttosto basito, devo ammetterlo, forse perchè "litighi" con altri utenti e perdi .imho. razionalità)- Scritto da: maxsix> Un OS ottimizzato anche nel mondo dei> videogiochi è infinitamente più performante di un> general pourpose.Le console ne sono un esempio, paghi in più per hw "minore" ma che svolge solo pochi compiti prestabiliti> oppure ti faccio vedere come un imac da> 1.500 euro di un anno fa asfalta un PC custom da> 2500 euro con Cinema 4D e> Vray.> Questa cosa per puro spirito di informazione mi interesserebbe, se ti è facile realizzazione e puoi postarlo ti ringrazio.> Data appunto da insiemi non eterogenei> dell'hardware.> Troppe differenze e diversità da gestire. Troppa> frammentazione.> Che porta a collisioni, incongruenze a quei> maledettissimi IF (qualunquecosa) THEN (tieniqua)> ELSE> (buttala).Come ti dicevo concordo con l'ottimizzazione del software.> > E caro il nostro, se tu guardi il tuo amico Linux> di queste schifezze ne vedi a> montagne.Esatto, ma non concordo.Non concordo perchè è troppo generico dire "linux".se prendi distribuzioni da compilare, quindi ottimizzate al massimo sull'hw (Gentoo, ma potrei dire la stessa arch più avvicinabile) non reggono il confronto con quasi nessun sistema proprietario, proprio per la tua stessa logica.Lo stesso Tolvald che ha un mac air (?) riconoscendone quindile qualitàla somma delle qualità hw e ci usa per lavoro fedora pare, credi scarichi l'ISO dal sito e la installi?Dubito.Questo per dire, parlare di linux così fa perdere spessore al discorso, mi piacerebbe sentire nomi di distro, senza scervellarci anche la più "consumer" ossia Ubuntu. > Che assomiglia tantissimo al mercato PC.> Piattaforme diversi, astrazioni simili, risultati> uguali.> > Windows = Android.> > C'è poco da fare.Certo ma Android != Linux.Ci sono anche qui distro (rom) molto performanti su dispositivi che con la stock sono seduti.concludo (era ora lo sò :P ) dicendoOgnuno compra e usa ciò che gli pare ma tutto è sempre stato una funzione che mixa conoscenze tecniche, tempo, disponibilità economiche, motivazioni personali, funzionalità ecc eccBuona giornataPhronesisRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> oppure ti faccio vedere come un imac da> 1.500 euro di un anno fa asfalta un PC custom da> 2500 euro con Cinema 4D e> Vray.Che XXXXXXX clamorosa, infatti tutti usano il mac per fare grafica 3d! Ovviamente no, nessuno lo usa piu' da almeno 10 anni....FedericcoRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: unaDuraLezione...> Infatti il problema di Windows non è mai stata la> scarsa ottimizzazione dell'OS, ma la stabilità> (soprattutto in win95, win98 e win Me) e la> scarsa politica di sicurezza (IE con activex e> XXXXX> simile).il problema di windows è che è troppo farragginoso, complesso, vasto e disorganizzato, per supportare tutto non ottimizza niente, non è assolutamente user friendly, è dispersivo, caotico, se non hai problemi effettivamente chiunque lo può usare, se hai problemi (e li hai subito) nemmeno un professionista riesce ad uscirne.La stabilità è legata all'architettura del sistema, più diventa complesso più aumentano i rischi di instabilità.Un sistema operativo che si rispetti dovrebbe essere naturalmente ottimizzato e sicuro o almeno in grado di ottimizzarsi da solo, le centinaia di programmi di ottimizzazione, pulizia, riparazione antimalware etc che esistono sono lì a dimostre che windows è ancora lontano dall'essre un prodotto maturo.Solo quando questi prodotti spariranno perchè diventati inutili allora si che sarà diventato un OS per tutti, sempre che nel frattempo i tablet non lo avranno soppiantato facendolo diventare un OS per pochi.pietroRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: pietro> il problema di windows è che è troppoIl> Un sistema operativo che si rispetti dovrebbe> essere naturalmente ottimizzato e sicuro o almeno> in grado di ottimizzarsi da solo, le centinaia di> programmi programmi> che windowsWindows> è ancora lontano dall'essre unessere> Solo quando questi prodotti spariranno perchè> diventati inutili allora si sì> che sarà diventato un> OS per tutti, sempre che nel frattempo i tablet> non lo avranno soppiantato facendolo diventare un> OS per> pochi.Correzioni suggerite da costui:[img]http://i35.tinypic.com/52n9i.jpg[/img]p.s.E se sbaglio mi corigerete (cit.)unaDuraLezioneRe: Storie trite e ritrite
Si ma ottimizzano i customizer di ROM tramite la disponibilità dei sorgenti.Il problema dei terminali Android economici è proprio la scarsa ottimizzazione. Per avere un ristretto time to market i produttori raffazzonano Android sul loro terminale e lo mettono in vendita.Basta vedere la differenza di prestazioni nei terminali con CPU fino a 1Ghz tra la rom di serie e una rom custom. Un abisso!Ancora una volta la colpa non è di Android ma quello che fanno i produttori.E come una volta c'era il PC-IBM e poi i compatibili, sull'IBM originale il software era più stabile.iRobyRe: Storie trite e ritrite
> Mescolando il pentolone la sbobba che ne esce è> sempre> quella.> Sistemi proprietari e verticalizzati vs. sistemi> general> pourpose.> > Chi porta uno, chi porta l'altro.> > La storia fino a qua ci ha dimostrato però un> punto fondamentale, ovvero che il verticalizzato> e proprietario può in modo efficiente assolvere> alle esigenze del general> pourpose.> Il contrario è un costante e inesorabile disastro.> Negli effetti Windows di allora = Android di oggi.> E' un bene?No, no, no, attenzione! Noo! Pàstene soppaltate secondo l'articolo 12, abbia pazienza, sennò posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura...trollollRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: trolloll> > Mescolando il pentolone la sbobba che ne> esce> è> > sempre> > quella.> > Sistemi proprietari e verticalizzati vs.> sistemi> > general> > pourpose.> > > > Chi porta uno, chi porta l'altro.> > > > La storia fino a qua ci ha dimostrato però un> > punto fondamentale, ovvero che il> verticalizzato> > e proprietario può in modo efficiente> assolvere> > alle esigenze del general> > pourpose.> > Il contrario è un costante e inesorabile> disastro.> > Negli effetti Windows di allora = Android di> oggi.> > E' un bene?> > No, no, no, attenzione! Noo! Pàstene soppaltate> secondo l'articolo 12, abbia pazienza, sennò> posterdati, per due, anche un pochino antani in> prefettura...Scapellata a destra.maxsixRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> La storia fino a qua ci ha dimostrato però un> punto fondamentale, ovvero che il verticalizzato> e proprietario può in modo efficiente assolvere> alle esigenze del general pourpose.Sì, se per te "in modo efficiente" significa "in modo da poter escludere la concorrenza su hw/sw compatibile e gonfiare i prezzi in modo esagerato", oppure "in modo da poter castrare l'interoperabilità solo a dispositivi della stessa marca", oppure "chiudere l'utente dentro un ecosistema di app da cui non può uscire e su cui continuare a lucrare"> Il contrario è un costante e inesorabile disastro.E' talmente un disastro che il kernel Linux (come più o meno anche Android) funziona su decine di tipologie di hardware diverso, se avesse problemi non te lo troveresti di certo nel TomTom, nella tv o nel forno a microonde.Vuoi fare un sistema operativo proprietario per una smart tv? Bene, poi quando la devi vendere a 3000 euro anzichè 400 per ammortizzare lo sviluppo software vediamo quanto sono contenti gli utenti (tranne gli iPolli che per pagherebbero qualsiasi cifra per una tv con il marchio della mela e pannello ovviamente prodotto da lg o samsung)> Negli effetti Windows di allora = Android di oggi.Android è molto più flessibile di windows ed è OPEN SOURCE.Con 49 euro puoi comprare una chiavetta HDMI che è in realtà un mini-pc Android da collegare alla tv, con mouse e tastiera (o altri acXXXXXri usb), ed avere acXXXXX a tutte le app e giochi Android.Questo senza necessità di avere uno smartphone android e senza che tu o il produttore abbiate pagato un euro a Google, a Torvalds o altri.Con windows cosa potevi fare di tutto cio?Con apple cosa puoi fare di simile?Niente, stai zitto e paghi più di 100 euro per una apple tv che in pratica è poco più di un mirroring della schermata che hai sull'iphone/ipad (che devi aver acquistato prima a parte).Queste ed altre mille situazioni simili stanno riportando apple alla quota di mercato che merita, ovvero al di sotto del 10%... ovvero la zona dove restano solo i fanboy e i polli da spennare :D :Dthe_mRe: Storie trite e ritrite
> > Android è molto più flessibile di windows ed è> OPEN> SOURCE.> Talmente flessibile che i suoi acquirenti quando vanno oltre al mero uso telefonico si inclinano sempre di più verso i 90°.maxsixRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> > > > Android è molto più flessibile di windows ed> è> > OPEN> > SOURCE.> > > > Talmente flessibile che i suoi acquirenti quando> vanno oltre al mero uso telefonico si inclinano> sempre di più verso i> 90°.In questo indubbiamente iPhone ha un vantaggio i suoi utonti stanno "naturalmente" in quella posizione non devono "inclinarsi"... come dire..."it just works"...(rotfl)(rotfl)tucumcariRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> > > > Android è molto più flessibile di windows ed> è> > OPEN> > SOURCE.> > > > Talmente flessibile che i suoi acquirenti quando> vanno oltre al mero uso telefonico si inclinano> sempre di più verso i> 90°.rosichì rosicàti fa così male sapere che puoi comprare qualcosa di migliore del tuo iCoso ma spendendo meno di 400 euro? (rotfl)collioneRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: maxsix> Mescolando il pentolone la sbobba che ne esce è> sempre> quella.E la sbobba si chiama Apple> Sistemi proprietari e verticalizzati vs. sistemi> general> pourpose.> > Chi porta uno, chi porta l'altro.Eh si infatti vediamo il grande sucXXXXX di Apple nella storia fino ad oggi...Sistemi sempre snobbati dal 95% del pianeta.> La storia fino a qua ci ha dimostrato però un> punto fondamentaleChe Apple ha perso su tutti i fronti,che non è mai stata uno standard e che è sempre stata snobbata tanto dal privato tanto dalle aziende...fattene una ragione.> ovvero che il verticalizzato> e proprietario può in modo efficiente assolvere> alle esigenze del general> pourpose.XXXXXXX^3,Ed avere sempre enormi limitazioni,persino sulle cose più semplici.> Il contrario è un costante e inesorabile disastro.Non vedo ne l'efficienza ne l'assolvere ai compiti del general purpose da parte di Apple,azienda per bambini di 4 anni che fa sempre ridere quando rilascia dichiarazioni.> Negli effetti Windows di allora = Android di oggi.Windows = WPIOS = Mac OS ...sistemi mai filati di striscio da gente seria e competente in informaticaAndroid = Linux> E' un bene?Android,Firefox OS,Ubuntu OS,ecc sicuramente,Ios lo lasciamo ai principianti che hanno difficoltà persino con un vecchio cellulare.EtypeRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: Etype> Eh si infatti vediamo il grande sucXXXXX di Apple> nella storia fino ad oggi...Sistemi sempre> snobbati dal 95% del> pianeta.Se oggi é il 2007 hai ragione, purtroppo (per te) siamo nel 2013 e se non era per Apple i migliori smartphone sul mercato sarebbero stati circa cosí:[img]http://palmaddict.typepad.com/photos/uncategorized/2008/01/12/sling.jpg[/img]Nokia sarebbe stata piú in forma che mai e la RIM era leader incontrastata del settore smartphone per l'utenza professionale.aphex_twinRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Etype> > Eh si infatti vediamo il grande sucXXXXX di> Apple> > nella storia fino ad oggi...Sistemi sempre> > snobbati dal 95% del> > pianeta.> > Se oggi é il 2007 hai ragione, purtroppo (per te)> siamo nel 2013 e se non era per Apple i migliori> smartphone sul mercato sarebbero stati circa> cosí:> > [img]http://palmaddict.typepad.com/photos/uncatego> > Nokia sarebbe stata piú in forma che mai e> la RIM era leader incontrastata del settore> smartphone per l'utenza> professionale.E Android sarebbe rinchiuso in un cassetto con 4 dita di polvere sopra.Il che, a dirla tutta, non sarebbe stato proprio così male.maxsixRe: Storie trite e ritrite
- Scritto da: aphex_twin> Se oggi é il 2007 hai ragione, purtroppo (per te)> siamo nel 2013 e se non era per Apple i migliori> smartphone sul mercato sarebbero stati circa> cosí:Cambia qualcosa ? :D> [img]http://palmaddict.typepad.com/photos/uncatego> > Nokia sarebbe stata piú in forma che mai eInfatti lo era,Apple dove stava ?Quando sono arrivati i primi cellulari evoluti dov'era Apple ?> la RIM era leader incontrastata del settore> smartphone per l'utenza> professionale.Ed Apple dov'era a quei tempi ? boh...EtypeRe: Storie trite e ritrite
> Sistemi proprietari e verticalizzati vs. sistemiVerticalizzati???? BuuuahahahhahaadddsMentadent 2
fammi fare qualche risata va... :D"Non siamo nel business della robaccia" ,ahahahah detto da Apple fa ridere :D" Cupertino è su piazza solo per la fetta più remunerativa e costosa del mercato, e proseguirà su questa strada" ..Cupertino è su piazza per i newbie che si fanno intortare alla grande :)""Il marketshare di Apple è maggiore di quello di BMW o Mercedes o Porsche nel mercato delle automobili. Che c'è di sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?" ...persino chi è ai vertici di Apple è un incompetente newbie. Loro sono convinti di essere BMW o Mercedes muahahahhahaha ...al massimo sarà una Citroen.E' questa la cosa che più mi fa ridere di Apple,credono e fanno credere ai propri clienti di avere una BMW o Mercedes quando invece hanno una Dacia.....che incompententi,puntano tutto sul marketing,una vera azienda ifuffa :D :D :D"È anche per questo che iPhone 5C non è economico come qualcuno si attendeva: Apple punta a produrre smartphone di lusso, più che status symbol dei prodotti che nell'immaginario della clientela siano associati a un'esperienza utente unica."Ma non diciamo porcherie !!! Iphone 5C è un 5 con involucro in plastica,hardware di un anno fa !!! Sveglia Apple puoi incantare solo quei 4 newbie che sceglono i tuoi ridicoli prodotti riciclati.Lusso ?L'importante è farlo credere al cliente newbie :D :D :DEsperienza utente unica ? Ma smettiamola con questa cavolata.Apple ha il merito di aver reso l'utente un decerebrato a tutti gli effetti,altro che esperienza unica...che poi non significa un bel niente !!!!""Quando guardi ad aspetti come la soddisfazione del cliente e l'utilizzo, è lì che si misura la distanza considerevole tra Android e iOS" dice Cook"Per Apple soddisfazione del cliente è farlo credere all'utonto che usa il suo sistema per bambini di 4 anni.La distanza è si considerevole ma a favore di Android e non di certo per Ios con cui ti puoi fare allegramente 4 risate :D :D :D""Si manifesta nello sviluppo, si manifesta alla gente che non può avere acXXXXX a certe app."Muahahahaha e quali sarebbero queste app che gli altri utenti non possono avere ? :D :D :D" Si manifesta nei problemi di sicurezza perché non stai muovendo tutta la tua base utenti all'ultima versione, quindi devi tornare indietro a tappare buchi, e la gente non lo fa mai davvero seriamente".IOS 7 presentato da un giorno è già hanno scovato un bug di sicurezza che permette di sbloccare il telefono ...Alla faccia della sicurezza eh CAduto altro mito per Apple,poverina :DApple fuffa come al solito...EtypeRe: Mentadent 2
La tua analisi è degna di comparire nella bibbia di quelli che tu chiami newbie (o niubbi??). Io non sono pratico di terminologie moderne, ma nella tua ottica sono un niubbo sfigato che possiede un powerbook da 8 anni con il quale mi sono divertito a navigare, comporre musica, fare i film delle mie vacanze, delle mie figlie, editato foto, ho suonato la ma chitarra e mi sono registrato ricomposto, effettato...adesso dop 8 anni, mentre l'HP di mia moglie (30 mesi di vita) ha già cambiato scheda madre e reinstallato il sistema operativo (W7) due volte...beh, dopo otto anni visto che ho un Power PC, devo cambiare. Mai un crash, mai perso un file, mai preso un virus, mai ctrl-alt-canc (non ci sono neanche i tasti per farlo). Con gli iDevice la musica è la stessa: funzionano, sono belli, durano, sono assistiti, sono quello che sono, tu puoi anche non comprarli, ci sarà sempre qualche centinaio di milioni di "XXXXXXXX" che la pensano diversamente da un genio come te.LucaRe: Mentadent 2
- Scritto da: Luca> La tua analisi è degna di comparire nella bibbia> di quelli che tu chiami newbie (o niubbi??). Io> non sono pratico di terminologie moderne, ma> nella tua ottica sono un niubbo sfigato che> possiede un powerbook da 8 anni con il quale mi> sono divertito a navigare, comporre musica, fare> i film delle mie vacanze, delle mie figlie,> editato foto, ho suonato la ma chitarra e mi sono> registrato ricomposto, effettato...adesso dop 8> anni, mentre l'HP di mia moglie (30 mesi di vita)> ha già cambiato scheda madre e reinstallato il> sistema operativo (W7) due volte...beh, dopo otto> anni visto che ho un Power PC, devo cambiare. Mai> un crash, mai perso un file, mai preso un virus,> mai ctrl-alt-canc (non ci sono neanche i tasti> per farlo). Con gli iDevice la musica è la> stessa: funzionano, sono belli, durano, sono> assistiti, sono quello che sono, tu puoi anche> non comprarli, ci sarà sempre qualche centinaio> di milioni di "XXXXXXXX" che la pensano> diversamente da un genio come> te.+1non fumo non bevo e non dico parolacceRe: Mentadent 2
- Scritto da: Luca> La tua analisi è degna di comparire nella bibbia> di quelli che tu chiami newbie (o niubbi??). Io> non sono pratico di terminologie moderne, ma> nella tua ottica sono un niubbo sfigato che> possiede un powerbook da 8 anni con il quale mi> sono divertito a navigare, comporre musica, fare> i film delle mie vacanze, delle mie figlie,> editato foto, ho suonato la ma chitarra e mi sono> registrato ricomposto, effettato...adesso dop 8> anni, mentre l'HP di mia moglie (30 mesi di vita)> ha già cambiato scheda madre e reinstallato il> sistema operativo (W7) due volte...beh, dopo otto> anni visto che ho un Power PC, devo cambiare. Mai> un crash, mai perso un file, mai preso un virus,> mai ctrl-alt-canc (non ci sono neanche i tasti> per farlo). Con gli iDevice la musica è la> stessa: funzionano, sono belli, durano, sono> assistiti, sono quello che sono, tu puoi anche> non comprarli, ci sarà sempre qualche centinaio> di milioni di "XXXXXXXX" che la pensano> diversamente da un genio come> te.Argomentum ad muscam, ovvero: miliardi di mosche non possono avere torto.Mangiate XXXXX !Come dimostrano i fatti di questi mesi (Snowden, NSA, Datagate, mai sentiti ?) <b> se e' chiuso non e' sicuro, non e' affidabile e non deve essere usato </b> .Inoltre, l'idea che un device programmabile possa e debba essere usato esattamente come un televisore ("It just works", l'accendo e via....) e' quanto di piu' dannoso sia stato partorito dalla mente umana negli ultimi quarant'anni: l'idea che <b> studiare, formarsi e documentarsi PRIMA </b> di utilizzare strumenti complessi per compiti complessi sia un'inutile perdita di tempo e che sia piu' utile, piu' "cool" e piu' produttivo <b> affidarsi ad altri e ritrovarsi con la pappa pronta </b> .Questa e' Apple.E io torno a ripetere: Jobs e' morto troppo tardi, dopo aver fatto troppi danni.Speriamo non siano danni irreversibili.TrollolleroRe: Mentadent 2
Concordo al 100%,per loro i danni sono irreversibili...il bello è che loro credono che sono gli altri a stare su una strada sbagliata.EtypeRe: Mentadent 2
- Scritto da: Trollollero.... Con gli iDevice la musica è la> > stessa: funzionano, sono belli, durano, sono> > assistiti, sono quello che sono, tu puoi> anche> > non comprarli, ci sarà sempre qualche> centinaio> > di milioni di "XXXXXXXX" che la pensano> > diversamente da un genio come> > te.> Argomentum ad muscam, ovvero: miliardi di mosche> non possono avere> torto.> Mangiate XXXXX !bè ma quelli non sono mica gli utenti Apple, sono gli utenti windows che ha il 90% del mercato> Inoltre, l'idea che un device programmabile possa> e debba essere usato esattamente come un> televisore ("It just works", l'accendo e via....)> e' quanto di piu' dannoso sia stato partorito> dalla mente umana negli ultimi quarant'anni:> l'idea che <b> studiare, formarsi e> documentarsi PRIMA </b> di utilizzare> strumenti complessi per compiti complessi sia> un'inutile perdita di tempo e che sia piu' utile,> piu' "cool" e piu' produttivo <b>> affidarsi ad altri e ritrovarsi con la pappa> pronta </b>> .quindi un musicista, un regista, un fotografo di moda, un grafico, uno scrittore, un regista, etc... prima di usare il loro bel computer per lavorare devono perendersi una laurea in informatica, si mi sembra giusto.ah già ma se non sei un sistemista che te ne fai di un computer? Di certo non ci lavori, al massimo cincischi un po'.pietroRe: Mentadent 2
- Scritto da: Luca> La tua analisi è degna di comparire nella bibbia> di quelli che tu chiami newbie (o niubbi??). Io> non sono pratico di terminologie moderne, ma> nella tua ottica sono un niubbo sfigato che> possiede un powerbook da 8 anni con il quale mi> sono divertito a navigare, comporre musica, fare> i film delle mie vacanze, delle mie figlie,> editato foto, ho suonato la ma chitarra e mi sono> registrato ricomposto, effettato...Cosa che puoi fare con qualsiasi pc....> adesso dop 8> anni, mentre l'HP di mia moglie (30 mesi di vita)> ha già cambiato scheda madre e reinstallato il> sistema operativo (W7) due volte...Addirittura 2 volte il cambio della scheda madre,ti hanno intortato anche li eh.> beh, dopo otto> anni visto che ho un Power PC, devo cambiare. Mai> un crash, mai perso un file, mai preso un virus,> mai ctrl-alt-canc (non ci sono neanche i tasti> per farlo).Ti scrivo da un comune pc non di marca sfruttato per 8-10 ore al giorno preso nuovo nel 2003,mai un guasto.Poi ne ho uno vecchiotto che ha un PIII anche lui sfruttato fino al midollo...ce la giochiamo in affidabilità ? :D> Con gli iDevice la musica è la> stessa: funzionano, sono belli, durano, sono> assistiti, sono quello che sono, tu puoi anche> non comprarliPerchè con gli altri device la musica è diversa ? :D :D :DCome vi intortano a voi nessun altro :DDurano ? perchè gli altri hanno un countdown al termine del quale si disattivano ?"sono quello che sono" ? ah giusto fatti con tecnologia aliena :DTranquillo sempre snobbata la Apple,sempre trovato ottime alternative.> ci sarà sempre qualche centinaio> di milioni di "XXXXXXXX" che la pensano> diversamente da un genio come> te.e nel frattempo l'altro 95% del pianeta si fa qualche risata e li snobba come nulla fosse :)EtypeRe: Mentadent 2
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Luca> > La tua analisi è degna di comparire nella bibbia> > di quelli che tu chiami newbie (o niubbi??). Io> > non sono pratico di terminologie moderne, ma> > nella tua ottica sono un niubbo sfigato che> > possiede un powerbook da 8 anni con il quale mi> > sono divertito a navigare, comporre musica, fare> > i film delle mie vacanze, delle mie figlie,> > editato foto, ho suonato la ma chitarra e mi> sono> > registrato ricomposto, effettato...> > Cosa che puoi fare con qualsiasi pc....certamente, ma quello che conta è: con quale livello di difficoltà, con quali conoscenze e competenze, con quali problemi, a quale velocità e per ultimo ma non meno importante, arrabbiandosi o divertendosi.In questo esempio mi sembra che lui si sia divertito molto.pietroRe: Mentadent 2
- Scritto da: Etype> Esperienza utente unica ? Ma smettiamola con> questa cavolata.Il fatto che non la comprendi non significa che è una cavolata ma che forse...> Apple ha il merito di aver reso> l'utente un decerebrato a tutti gli effetti...sei decerebrato a tutti gli effetti.> ,altro> che esperienza unica...che poi non significa un> bel niente> !!!!Anche il mio gatto la pensa così...> ""Quando guardi ad aspetti come la soddisfazione> del cliente e l'utilizzo, è lì che si misura la> distanza considerevole tra Android e iOS" dice> Cook"> Per Apple soddisfazione del cliente è farlo> credere all'utonto che usa il suo sistema per> bambini di 4 anni.Mentre tu ne hai 8, sei grandicello e vuoi le cose "da grandi".> La distanza è si considerevole> ma a favore di Android e non di certo per Ios con> cui ti puoi fare allegramente 4 risate :D :D> :DAllora ridi:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1> > ""Si manifesta nello sviluppo, si manifesta alla> gente che non può avere acXXXXX a certe> app."> > Muahahahaha e quali sarebbero queste app che gli> altri utenti non possono avere ? :D :D> :DCe ne ne sono a centinaia di migliaia, ma non ti sto a fare l'elenco, ti riporto a titolo di esempio questa faq:http://ifarmaci.wordpress.com/faq-domande-frequenti/"D: Esiste una versione per Android?R: No.D: La farete?R: No."> " Si manifesta nei problemi di sicurezza perché> non stai muovendo tutta la tua base utenti> all'ultima versione, quindi devi tornare indietro> a tappare buchi, e la gente non lo fa mai davvero> seriamente".> IOS 7 presentato da un giorno è già hanno scovato> un bug di sicurezza che permette di sbloccare il> telefono ...Alla faccia della sicurezza eh CAduto> altro mito per Apple,poverina> :DParli tu che usi un sistema con quasi 1 milione di malware, da cui non ti puoi minimamente difendere?http://www.androidiani.com/curiosita/malware-android-2013-i-pericoli-potrebbero-arrivare-ad-oltre-1-milione-153011Il 92% del malware mobile viene sviluppato per Android:http://www.androidiani.com/news/il-92-dei-malware-di-dispositivi-mobile-sono-su-android-177334Mai sentito parlare di "Master Key"?http://www.androidiani.com/news/symantec-rileva-il-primo-malware-che-sfrutta-la-vulnerabilita-master-key-181513Apple i problemi di iOS 7 li sistemerà nel giro di una settimana o due al massimo, e sempre nel giro di una settimana tutti gli utenti avranno aggiornato.Tu invece resti col cerino in mano.> Apple fuffa come al solito...Rosica meno, che il dentista costa.ruppoloRe: Mentadent 2
- Scritto da: ruppolo> Il fatto che non la comprendi non significa che è> una cavolata ma che> forse...Dai spiegami cos'è,così ci facciamo 2 risate.> ...sei decerebrato a tutti gli effetti.Senti chi parla,io per fortuna non ho mai usato Apple> Anche il mio gatto la pensa così...Allora è più intelligente di te :)> Mentre tu ne hai 8, sei grandicello e vuoi le> cose "da> grandi".Sei tu che usi i sistemi per newbie,non io ;)> Allora ridi:> http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mCome ho detto ci si può fare 4 risate,Ruppolo e i suoi grafici di marketshare :D> Ce ne ne sono a centinaia di migliaia, ma non ti> sto a fare l'elenco, ti riporto a titolo di> esempio questa> faq:> > http://ifarmaci.wordpress.com/faq-domande-frequentProntuario farmaceutico ? Ruppolo ti senti bene ? Dovrei anche prenderla in considerazione questa scemenza ?> "D: Esiste una versione per Android?> R: No.> D: La farete?> R: No."E a chi serve ? Oltretutto non è possibile farlo ? Certo come no :D> Parli tu che usi un sistema con quasi 1 milione> di malware, da cui non ti puoi minimamente> difendere?Difendere ? basta non installarlo,infatti mai avuto un malware su uno smartphone Android....a voi servono i babysitter a tempo pieno eh :D> http://www.androidiani.com/curiosita/malware-androLo stesso Androidiani dove ti hanno preso per i fondelli appena hanno presentato il 5 e il 5C ? :D :D :D> Il 92% del malware mobile viene sviluppato per> Android:> http://www.androidiani.com/news/il-92-dei-malware-E' l'OS mobile più diffuso al mondo,se vuoi fare un malware lo realizzi per 4 gatti ?> Mai sentito parlare di "Master Key"?> http://www.androidiani.com/news/symantec-rileva-ilStore di terze parti su maket cinesi,ti è sfuggito questo dettaglio ?E sono comunque applicazioni che TU devi installare nonostante gli avvisi :)> Apple i problemi di iOS 7 li sistemerà nel giro> di una settimana o due al massimomesi prego....> e sempre nel> giro di una settimana tutti gli utenti avranno> aggiornato.Quindi fate da betatester e dillo no !!! :D> Tu invece resti col cerino in mano.Io ho Android JB 4.2 e tra poco 4.3,come smentirti eh :D> > Apple fuffa come al solito...> > Rosica meno, che il dentista costa.Quando leggo Apple e le demenziali fandonie dei loro capi mi faccio 2 risate....mai rosicato per un prodotto castrato e vecchio alla Apple,sempre trovate di granlunga alternative migliori ;)P.s. vedo che ti hanno dato una buona accoglienza su Androidiani.com :D :D :D ....perchè farsi del male ed andare nella tana del lupo ? sei autolesionista :DEtypeRe: Mentadent 2
- Scritto da: Etype> - Scritto da: ruppolo> > Il fatto che non la comprendi non significa che> è> > una cavolata ma che> > forse...> > Dai spiegami cos'è,così ci facciamo 2 risate.Lascio che sia Wikipedia spiegartela:http://it.wikipedia.org/wiki/User_Experience> > > ...sei decerebrato a tutti gli effetti.> > Senti chi parla,io per fortuna non ho mai usato> ApplePer fortuna di chi?> > > Anche il mio gatto la pensa così...> > Allora è più intelligente di te :)Eh si, non sei proprio un tipo da prodotti Apple.> > > Mentre tu ne hai 8, sei grandicello e vuoi le> > cose "da> > grandi".> > Sei tu che usi i sistemi per newbie,non io ;)Infatti a me servono sistemi che mi servono (scusa il bisticcio di parole), non che io devo servire io.> > > Allora ridi:> >> http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m> > Come ho detto ci si può fare 4 risate,Ruppolo e i> suoi grafici di marketshare> :DRidi pure, il riso abbonda nella bocca degli stolti.Quando hai finito documentati:http://en.wikipedia.org/wiki/Net_Applications> > > Ce ne ne sono a centinaia di migliaia, ma non ti> > sto a fare l'elenco, ti riporto a titolo di> > esempio questa> > faq:> > > >> http://ifarmaci.wordpress.com/faq-domande-frequent> > Prontuario farmaceutico ? Ruppolo ti senti bene ?Adesso si, ma qualche volta mi ammalo anch'io, come tutti.> Dovrei anche prenderla in considerazione questa> scemenza> ?Preferivi ti citassi una app di sonerie?> > > "D: Esiste una versione per Android?> > R: No.> > D: La farete?> > R: No."> > E a chi serve ? A tutti gli italiani.> Oltretutto non è possibile farlo> ? Certo come no> :D"farlo"? "farlo" che?> > Parli tu che usi un sistema con quasi 1 milione> > di malware, da cui non ti puoi minimamente> > difendere?> > Difendere ? basta non installarlo,Si certo, perché quello ti chiede il permesso (rotfl) > infatti mai> avuto un malware su uno smartphone Android...Come fai a dirlo? (rotfl) > .a> voi servono i babysitter a tempo pieno eh> :DMolto comodo avere un "babysitter" a tempo pieno.> http://www.androidiani.com/curiosita/malware-andro> > Lo stesso Androidiani dove ti hanno preso per i> fondelli appena hanno presentato il 5 e il 5C ?> :D :D> :DNon me ne sono accorto, ma tornerò a ridere per ultimo quando verranno resi noti i dati di vendita.> > > Il 92% del malware mobile viene sviluppato per> > Android:> >> http://www.androidiani.com/news/il-92-dei-malware-> > E' l'OS mobile più diffuso al mondo,se vuoi fare> un malware lo realizzi per 4 gatti> ?Quando non era lo smartphone più diffuso al mondo aveva ugualmente il primato del malware.> > > Mai sentito parlare di "Master Key"?> >> http://www.androidiani.com/news/symantec-rileva-il> > Store di terze parti su maket cinesi,ti è> sfuggito questo dettaglio> ?Ma allora dov'è la libertà di prendere app da latri store? Ah, ho capito, è come la libertà di buttarsi da un ponte (rotfl) > E sono comunque applicazioni che TU devi> installare nonostante gli avvisi> :)Avvisi? AHHAHAHH!!!! Am quali avvisi, ti arriva per dietro, come Padulo.> > > Apple i problemi di iOS 7 li sistemerà nel giro> > di una settimana o due al massimo> > mesi prego....Mi segno questo post, così verrò presto a ridere.> > > e sempre nel> > giro di una settimana tutti gli utenti avranno> > aggiornato.> > Quindi fate da betatester e dillo no !!! :DSe vogliamo.> > > Tu invece resti col cerino in mano.> > Io ho Android JB 4.2 e tra poco 4.3,come> smentirti eh> :DTra poco? Android 4.3 è uscito il 24 Luglio, quasi 2 mesi fa! Cosa aspetti? (rotfl) Io ho aggiornato dopo qualche ora dall'uscita, iOS 7, sia su iPhone che su iPad :D > > > > Apple fuffa come al solito...> > > > Rosica meno, che il dentista costa.> > Quando leggo Apple e le demenziali fandonie dei> loro capi mi faccio 2 risate....mai rosicato per> un prodotto castrato e vecchio alla Apple,sempre> trovate di granlunga alternative migliori> ;)ROSICA!> > P.s. vedo che ti hanno dato una buona accoglienza> su Androidiani.com :D :D :D ....perchè farsi del> male ed andare nella tana del lupo ? sei> autolesionista> :DRicambio la cortesia, ovviamente. E mi diverto a pigliarli per... :DruppoloRe: Mentadent 2
Ballmer... sei tu?il solito bene informatoGooooogle
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/news/google_cambia_look_pi_social_e_tanto_ios7-66949261/?ref=HRERO-1No comment.maxsixRe: Gooooogle
- Scritto da: maxsix> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > No comment.'Sta moda del "piatto" e' cominciata a diffondersi con l'avvento di Piastrellotto, non l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse, dopo il rettangolo stondato adesso anche il carattere piatto e' proibito ai comuni mortali ?)Inoltre, l'articolo in questione sarebbe da citare come esempio nelle scuole di giornalismo.Esempio negativo, ovviamente: il titolo e la tesi "principe" di tutto il pezzo sono pure e semplici considerazioni personali dell'articolista buttate dentro senza alcuno straccio di prova a supporto, ovvero il caro Simone Cosimi ha commesso il Peccato Numero Uno del giornalismo serio.Ha mischiato fatti e opinioni senza renderli chiaramente distinguibili.E adesso un'opinione personale: cari macachi, avete rotto il ca$$o con 'sta mania di vedere il primato di Apple in ogni cosa abbia anche solo vagamente a che fare con informatica ed elettronica.Tra un po' mi aspetto di vedere un bel post (magari di ruppolo) in cui scopriremo che il silicio e' stata creato all'inizio dei tempi da Steve, il Grande e Benevolo, per poter creare nei secoli a venire strumenti adatti a venerarLoTrollolleroRe: Gooooogle
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: maxsix> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > > > No comment.> > 'Sta moda del "piatto" e' cominciata a> diffondersi con l'avvento di Piastrellotto, non> l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse,> dopo il rettangolo stondato adesso anche il> carattere piatto e' proibito ai comuni mortali> ?)> ?? Mai detto questo> Inoltre, l'articolo in questione sarebbe da> citare come esempio nelle scuole di> giornalismo.> Esempio negativo, ovviamente: il titolo e la tesi> "principe" di tutto il pezzo sono pure e semplici> considerazioni personali dell'articolista buttate> dentro senza alcuno straccio di prova a supporto,> ovvero il caro Simone Cosimi ha commesso il> Peccato Numero Uno del giornalismo> serio.> Ha mischiato fatti e opinioni senza renderli> chiaramente> distinguibili.> Un po' come quando si dice che Android è un XXXXX di OS (fatto) e gli androfan lo negano alla morte (opinioni).> > > > E adesso un'opinione personale: cari macachi,> avete rotto il ca$$o con 'sta mania di vedere il> primato di Apple in ogni cosa abbia anche solo> vagamente a che fare con informatica ed> elettronica.Ti sei mai chiesto se effettivamente non sia così?Esempi recentissimi ti dimostrano che è così.maxsixRe: Gooooogle
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: maxsix> > >> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > > > > > No comment.> > > > 'Sta moda del "piatto" e' cominciata a> > diffondersi con l'avvento di Piastrellotto,> non> > l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse,> > dopo il rettangolo stondato adesso anche il> > carattere piatto e' proibito ai comuni> mortali> > ?)> > > ?? Mai detto questo> E il "No comment" su cosa sarebbe stato, di grazia ?> > Inoltre, l'articolo in questione sarebbe da> > citare come esempio nelle scuole di> > giornalismo.> > Esempio negativo, ovviamente: il titolo e la> tesi> > "principe" di tutto il pezzo sono pure e> semplici> > considerazioni personali dell'articolista> buttate> > dentro senza alcuno straccio di prova a> supporto,> > ovvero il caro Simone Cosimi ha commesso il> > Peccato Numero Uno del giornalismo> > serio.> > Ha mischiato fatti e opinioni senza renderli> > chiaramente> > distinguibili.> > > Un po' come quando si dice che Android è un XXXXX> di OS (fatto) e gli androfan lo negano alla morte> (opinioni).> Perche' l'open e' brutto e cattivo, solo il closed permette qualita' etc etc........ > > > > > > > > E adesso un'opinione personale: cari macachi,> > avete rotto il ca$$o con 'sta mania di> vedere> il> > primato di Apple in ogni cosa abbia anche> solo> > vagamente a che fare con informatica ed> > elettronica.> > Ti sei mai chiesto se effettivamente non sia così?La risposta e' "No".Nel senso che Apple non ha (per fortuna) questo primato, e se gli Dei dell'Informatica vogliono entro breve tempo smettera' di impestare il globo per sempre.> Esempi recentissimi ti dimostrano che è così.Sapevo che l'RDF aveva effetti potenti, ma ca$$o, il Grande e Benevolo e' morto da due anni !TrollolleroRe: Gooooogle
- Scritto da: maxsix> Ti sei mai chiesto se effettivamente non sia così?> Esempi recentissimi ti dimostrano che <b> non </b> è così.Immagino che tu ti riferisca alla enorme quantità di utenti (manco li cani) che usano le mappe Apple...o a cose come questa...che parlano di iCloud..http://www.theverge.com/2013/3/26/4148628/why-doesnt-icloud-just-worktucumcariRe: Gooooogle
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: maxsix> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > > > No comment.> > 'Sta moda del "piatto" e' cominciata a> diffondersi con l'avvento di Piastrellotto, non> l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse,> dopo il rettangolo stondato adesso anche il> carattere piatto e' proibito ai comuni mortali> ?)>Allora é solo un caso che questa piccola modifica arriva a poche ore dal rilascio di iOS7. :)aphex_twinRe: Gooooogle
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: maxsix> > >> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > > > > > No comment.> > > > 'Sta moda del "piatto" e' cominciata a> > diffondersi con l'avvento di Piastrellotto,> non> > l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse,> > dopo il rettangolo stondato adesso anche il> > carattere piatto e' proibito ai comuni> mortali> > ?)> >> > Allora é solo un caso che questa piccola modifica> arriva a poche ore dal rilascio di> iOS7.> > :)Il caso, il fato, l'entropia cosmica.Già.maxsixRe: Gooooogle
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: maxsix> > >> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/09/20/new> > > > > > No comment.> > > > 'Sta moda del "piatto" e' cominciata a> > diffondersi con l'avvento di Piastrellotto,> non> > l'ha certo inventata Apple (e se anche fosse,> > dopo il rettangolo stondato adesso anche il> > carattere piatto e' proibito ai comuni> mortali> > ?)> >> > Allora é solo un caso che questa piccola modifica> arriva a poche ore dal rilascio di> iOS7.> > :)Hanno anche arrestato un furbone di Monza che evaso tasse e non versato contributi INPS per 50 milioni, nonche' appioppato 920 milioni di dollaroni di multa a JP Morgan, il tutto a poche ore dal rilascio di iClementoni7.Come dici ?Sono fatti totalmente scorrelati ?Come il restyle grafico di Google (di cui tra l'altro si parlava da settimane e che e' in corso dietro le quinte da mesi...) ?Ah, gia', dimenticavo, parlavo col macaco meno dotato del branco, per cui Apple e' sempre l'alpha e l'omega di tutto (mi sa che sarai tu, e non ruppolo, a fare quell'annuncio sulla sabbia....)TrollolleroRe: Gooooogle
- Scritto da: Trollollero> E adesso un'opinione personale: cari macachi,> avete rotto il ca$$o con 'sta mania di vedere il> primato di Apple in ogni cosa abbia anche solo> vagamente a che fare con informatica ed> elettronica.Ricambio con un'opinione personale: la tua è tutta invidia.> Tra un po' mi aspetto di vedere un bel post> (magari di ruppolo) in cui scopriremo che il> silicio e' stata creato all'inizio dei tempi da> Steve, il Grande e Benevolo, per poter creare nei> secoli a venire strumenti adatti a> venerarLoEh si, molta invidia.ruppoloRe: Gooooogle
si certo, perchè il 2D l'ha inventato applee il fatto che ios 7 ha copiato l'interfaccia da miui non lo dici?collioneRe: Gooooogle
- Scritto da: collione> si certo, perchè il 2D l'ha inventato apple> > e il fatto che ios 7 ha copiato l'interfaccia da> miui non lo> dici?No comment (again).maxsixRe: Gooooogle
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: collione> > si certo, perchè il 2D l'ha inventato apple> > > > e il fatto che ios 7 ha copiato> l'interfaccia> da> > miui non lo> > dici?> > No comment (again).ovvio che non puoi commentarecollioneRe: Gooooogle
XXXXXXX siamo scaduti a riportare i gossip di Repubblica?iRobylusso...
Snartphone di lusso! Ma mi faccia il piacere.....angeloSpocchiso e arrogante.
In pratica dice che il 99% della popolazione mondiale è composta da straccioni e poveracci che non hanno capito niente di tecnologia e loro si coccolano l' 1% di "ZOMBIES" che gli vanno dietro.Innovazione, poi, alla Apple la hanno dimenticata: stanno solo "migliorando" quello che hanno (dipende poi dai punti di vista) e molto poco innovando.Non potranno andare avanti a lungo.Con il 5c hanno dimostrato di non essere disposti a cedere neanche un centesimo, ma, piuttosto, ampliare i guadagni risparmiando sui materiali con quella plastica tanto osteggiata.Se non ci fossero i contratti dove il costo del terminale se lo accollano (inizialmente) i fornitori non farebbero neanche il 10% di quello che vendono attualmente.M.R.Re: Spocchiso e arrogante.
È un'azienda di piraña psicopatici.Stanno solo cavalcando l'apatia e l'attitudine al consumo indotti dalla società massmediatica negli individui.E li derubano approfittando del meccanismo del "poco a poco" dei contratti telefonici col telefono in comodato d'uso, che non ti rendi conto di pagare anche più caro dopo anni di rate.iRobyRe: Spocchiso e arrogante.
- Scritto da: iRoby> È un'azienda di piraña psicopatici.> > Stanno solo cavalcando l'apatia e l'attitudine al> consumo indotti dalla società massmediatica negli> individui.> > E li derubano approfittando del meccanismo del> "poco a poco" dei contratti telefonici col> telefono in comodato d'uso, che non ti rendi> conto di pagare anche più caro dopo anni di> rate.già, meglio vendere alla gente un terminale e dichiararlo "vecchio" dopo un anno per non sentirsi in dovre di aggiornarlo ancora...il solito bene informatoIve e Federighi
Ridatemi Serlet e Forstall 1000 volte. E Ive torni nel suo laboratorio a disegnare case, non INTERFACCE!!MacGeekRe: Ive e Federighi
- Scritto da: MacGeek> E Ive torni nel suo laboratorio a disegnare caseehm, perchè vuoi rovinare la vita a qualche incauta coppietta che vuol costruirsi una casa? :Dteniamo Ive lontano dalle case, ci risparmieremo un mucchio di obbrobri edilizicollioneRe: Ive e Federighi
- Scritto da: collione> - Scritto da: MacGeek> > E Ive torni nel suo laboratorio a disegnare> case> > ehm, perchè vuoi rovinare la vita a qualche> incauta coppietta che vuol costruirsi una casa?> :DMi ero accorto solo dopo l'invio del doppio senso.Per me le case (di mattoni o alluminio anodizzato aerospaziale) le può anche fare. Basta che lo tengono lontano dal SOFTWARE!!!Comunque si vede che oggi manca un Jobs che può fargli un XXXXXatone se ha un'idea balorda e gli ordina di rifarla da capo.MacGeekRe: Ive e Federighi
- Scritto da: collione> > ehm, perchè vuoi rovinare la vita a qualche> incauta coppietta che vuol costruirsi una casa?> :D> > teniamo Ive lontano dalle case, ci risparmieremo> un mucchio di obbrobri edilizicredo che "case" andasse letto in inglese :)bertucciaRe: Ive e Federighi
perchè i case li sa fare? :DcollioneInnovare o morire
Apple R.I.P. :(sbrotflRe: Innovare o morire
- Scritto da: sbrotfl> Apple R.I.P. :(La battuta è vecchia di decenni.ruppoloRe: Innovare o morire
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: sbrotfl> > Apple R.I.P. :(> > La battuta è vecchia di decenni.E' un evergreen :DsbrotflCook è miope, Jobs non era così elitario
Il discorso di Cook ("Il marketshare di Apple è maggiore di quello di BMW o Mercedes o Porsche nel mercato delle automobili. Che c'è di sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?") non torna ed è molto miope. Auto e computer (perché uno smartphone È un computer) non sono confrontabili.L'auto è autonoma e finita. Compri un'auto e vai in tutte le strade senza limitazioni. Quindi ti puoi prendere la più bella che ti puoi permettere senza pensare dove e come la potrai utilizzare.Uno smartphone è solo UNA PARTE della PIATTAFORMA. L'altra è il software.Puoi avere uno smartphone bellissimo, ma se non hai software non hai STRADE dove andare.E una strada che va bene per una PIATTAFORMA non va bene per l'altra.E l'unico modo per avere software è avere MARKETSHARE. E questo mi sembra fosse ormai un fatto acquisito con l'esperienza dei PC. Ma Cook non sembra averlo capito.Oggi iPhone e iPad hanno ancora sucXXXXX solo perché sono stati di gran lunga i PRIMI nella loro categoria di device, cioè hanno beneficiato per un certo periodo praticamente del 100% del marketshare.E quindi ormai le strade sono costruite e i loro utilizzatori hanno posti dove andare.Ma se parti con l'essere BMW, se parti volendo solo la crema del mercato NESSUNO TI AIUTA COSTRUIRE LA TUA PIATTAFORMA. E il fallimento è inevitabile, per quanto possa essere bello il tuo device.Jobs le aveva ben chiare queste cose. Cook a quanto pare, no. Vuole solo sfruttare il brand. Questo va bene per un po', finché le vecchie strade funzionano ancora, ma quando non lo saranno più e ne andranno costruite di nuove il fallimento sarà inevitabile. È una strategia che non ha futuro.MacGeekRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
a me è sembrato tanto un discorso a la Ballmeraddirittura dice che android è spazzatura, quindi tutti i poveracci che non possono permettersi di spendere almeno 600 euro, sono dei miserabili e vanno buttati nel gabinettocollioneRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: collione> a me è sembrato tanto un discorso a la Ballmer> > addirittura dice che android è spazzatura, quindi> tutti i poveracci che non possono permettersi di> spendere almeno 600 euro, sono dei miserabili e> vanno buttati nel> gabinettoTraspare un po' di senso di inferiorità.Te lo faccio notare, in amicizia.maxsixRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
l'importante è che non traspaia un senso di trollaggine (rotfl)collioneRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
a me è sembrato tanto un discorso a la Ballmeraddirittura dice che android è spazzatura, quindi tutti i poveracci che non possono permettersi di spendere almeno 600 euro, sono dei miserabili e vanno buttati nel gabinettocollioneRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
Concordo: come si fa a confrontare le auto con gli smartphone?tra l'altro, la apple, gia' stava sulla via del fallimento negli anni 80, quando andava ancora incontro all'idea di vendere i computer solo a pochi eletti, mentre la nascente M$ aveva la mentalita' diametralmente opposta: maggiore "marketshare" possibile.Oggi, forse, quelle stesse dinamiche si stanno riproponendo con la diatriba android - ios....credo proprio che la apple debba iniziare a trovare nuove strade, altrimenti rischia di rimanere indietro (o c'e' gia'? visti i nuovi modelli iphone 5....).Comunque ricordo che 5-10 anni fa la apple ha fatto il "boom" di vendite di pc, proprio perche' abbasso' i prezzi in modo considerevole e M$ aveva appena pubblicato Vista.Questo ha permesso loro di rosicchiare parecchie quote di mercato pc, io credo che oggi stiano vivacchiando su quella rendita e sulla speranza di mantenere stabili le vendite di iphone.boh? auguri!preferisco chi sa innovare e chi vuole cercare sempre nuove vie.come faceva Steve, appunto!MicheleRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: Michele> Concordo: come si fa a confrontare le auto con> gli> smartphone?Hai ragione, le auto costano molto di più.> tra l'altro, la apple, gia' stava sulla via del> fallimento negli anni 80,E poi l'ha smarrita?> quando andava ancora> incontro all'idea di vendere i computer solo a> pochi eletti,L'idea è sempre quella, e col senno di poi è l'idea vincente.> mentre la nascente M$ aveva la> mentalita' diametralmente opposta: maggiore> "marketshare"> possibile.La scelta sbagliata, sempre col senno di poi:http://www.macitynet.it/sul-web-diminuzione-gli-utilizzatori-sistemi-operativi-microsoft/> Oggi, forse, quelle stesse dinamiche si stanno> riproponendo con la diatriba android -> ios....In effetti sono molto simili: la scarsa qualità di Android e la quantità di malware sono quelli.> credo proprio che la apple debba iniziare a> trovare nuove strade, altrimenti rischia di> rimanere indietro (o c'e' gia'? visti i nuovi> modelli iphone> 5....).Io invece credo che tu debba togliere la mortadella che hai davanti gli occhi: Apple ha già trovato nuove strade.Ecco cosa ne pensa chi è rimasto a guardare:http://www.macitynet.it/steve-ballmer-si-rammarica-aver-creduto-nei-dispositivi-mobile/> Comunque ricordo che 5-10 anni fa la apple ha> fatto il "boom" di vendite di pc, proprio perche'> abbasso' i prezzi in modo considerevole e M$> aveva appena pubblicato> Vista.Apple non ha bisogno di fare boom di vendite, ma di realizzare UTILI. Con gli utili vivi, non con le vendite.> Questo ha permesso loro di rosicchiare parecchie> quote di mercato pc,Le quote le rosicchia grazie alla qualità, che ha sempre avuto. Ma è difficile vincere con la qualità un concorrente che gioca sXXXXX, che usa mezzi come il ricatto e la corruzione per mantenere la leadership.> io credo che oggi stiano> vivacchiando su quella rendita e sulla speranza> di mantenere stabili le vendite di> iphone.Le vendite di iPhone non sono stabili, le vendite di iPhone sono in aumento esponenziale.> boh? auguri!> preferisco chi sa innovare e chi vuole cercare> sempre nuove> vie.Anch'io, per questo sono cliente Apple da trent'anni.ruppoloRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Michele> > Concordo: come si fa a confrontare le auto> con> > gli> > smartphone?> > Hai ragione, le auto costano molto di più.dipende da che auto> > > tra l'altro, la apple, gia' stava sulla via> del> > fallimento negli anni 80,> > E poi l'ha smarrita?no, anzi, sembra che le mappe gliela abbiano fatta ritrovare> > > quando andava ancora> > incontro all'idea di vendere i computer solo> a> > pochi eletti,> > L'idea è sempre quella, e col senno di poi è> l'idea> vincente.certo, in un mondo dove tutti possiedono un computer, l'idea di un computer per pochi disadattati ignoranti è sicuramente vincente> > > mentre la nascente M$ aveva la> > mentalita' diametralmente opposta: maggiore> > "marketshare"> > possibile.> > La scelta sbagliata, sempre col senno di poi:> http://www.macitynet.it/sul-web-diminuzione-gli-utgià, ma microsoft ha un miliardo di utenti, quindi il senno di poi hai detto la solita czzta> > > Oggi, forse, quelle stesse dinamiche si> stanno> > riproponendo con la diatriba android -> > ios....> > In effetti sono molto simili: la scarsa qualità> di Android e la quantità di malware sono> quelli.ho dati sulle infezioni che hanno colpito il mondo apple, sono state peggiori di tutte quelle che hanno colpito windows tutte insieme, riguardo android beh, ti rode eh? :)> > > credo proprio che la apple debba iniziare a> > trovare nuove strade, altrimenti rischia di> > rimanere indietro (o c'e' gia'? visti i nuovi> > modelli iphone> > 5....).> > Io invece credo che tu debba togliere la> mortadella che hai davanti gli occhi: Apple ha> già trovato nuove> strade.adesso spiegalo anche ad apple la strada, da quando voleva insegnare ad impugnare lo smartphone non ne ha beccata una giusta> > Ecco cosa ne pensa chi è rimasto a guardare:> http://www.macitynet.it/steve-ballmer-si-rammarica> > > Comunque ricordo che 5-10 anni fa la apple ha> > fatto il "boom" di vendite di pc, proprio> perche'> > abbasso' i prezzi in modo considerevole e M$> > aveva appena pubblicato> > Vista.> > Apple non ha bisogno di fare boom di vendite, ma> di realizzare UTILI. Con gli utili vivi, non con> le> vendite.deve essere per questo che le azioni continuano a calare, sei un vero genio eh?> > > Questo ha permesso loro di rosicchiare> parecchie> > quote di mercato pc,> > Le quote le rosicchia grazie alla qualità, che ha> sempre avuto. Ma è difficile vincere con la> qualità un concorrente che gioca sXXXXX, che usa> mezzi come il ricatto e la corruzione per> mantenere la> leadership.ricatto e corruzione, le stesse accuse mosse ad apple dall'editoria, si, sei davvero un genio> > > io credo che oggi stiano> > vivacchiando su quella rendita e sulla> speranza> > di mantenere stabili le vendite di> > iphone.> > Le vendite di iPhone non sono stabili, le vendite> di iPhone sono in aumento> esponenziale.in realtà sono calate> > > boh? auguri!> > preferisco chi sa innovare e chi vuole> cercare> > sempre nuove> > vie.> > Anch'io, per questo sono cliente Apple da> trent'anni.sei il cliente migliore per apple, acritico ottuso e ignorante, la migliore pubblicità per android ad ogni post che scrivigiudaRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
> Jobs le aveva ben chiare queste cose. Cook a> quanto pare, no. Vuole solo sfruttare il brand.La stessa cosa che è capitata alla microsoft quando bill gates se ne è andato ed è stato sostituito da ballmer.Steve Jobs o Bill Gates sapevano come creare una grande azienda dal nulla: ballmer e cook sanno solo procedere per inerzia.cicciobelloRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: MacGeek>> Il discorso di Cook ("Il marketshare di Apple è> maggiore di quello di BMW o Mercedes o Porsche> nel mercato delle automobili. Che c'è di> sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?") non torna> ed è molto miope. Auto e computer (perché uno> smartphone È un computer) non sono> confrontabili.ma lui ha confrontato il modello di business, non il prodotto in sè. Due prodotti molto diversi possono avere lo stesso modello di business IMHOE il modello di Business di Apple e BMW, è di creare prodotti al top della qualità, con l'ovvio risultato finale dei prezzi non proprio accessibili a tutti.> E l'unico modo per avere software è avere> MARKETSHARE. E questo mi sembra fosse ormai un> fatto acquisito con l'esperienza dei PC. Ma Cook> non sembra averlo capito.nì. Android ha tutto il mercato, ma è un mercato pessimo, fatto di scrocconi che non pagano e di gente che per pigrizia / ignoranza non compra app perchè non vuole associare una carta di credito al suo accountApple ha un mercato piccolo in confronto, ma è la parte di mercato che conta, quella che compra le app> Oggi iPhone e iPad hanno ancora sucXXXXX solo> perché sono stati di gran lunga i PRIMI nella> loro categoria di device, cioè hanno beneficiato> per un certo periodo praticamente del 100% del> marketshare.> E quindi ormai le strade sono costruite e i loro> utilizzatori hanno posti dove> andare.non dimenticare che hanno tutt'ora il maggior grado di soddisfazione dell'utente finale. Questo aspetto non è mai calato, e conta non pocobertucciaRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: MacGeek> >> > Il discorso di Cook ("Il marketshare di> Apple> è> > maggiore di quello di BMW o Mercedes o> Porsche> > nel mercato delle automobili. Che c'è di> > sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?") non> torna> > ed è molto miope. Auto e computer (perché uno> > smartphone È un computer) non sono> > confrontabili.> > ma lui ha confrontato il modello di business, non> il prodotto in sè. Due prodotti molto diversi> possono avere lo stesso modello di business> IMHO> > E il modello di Business di Apple e BMW, è di> creare prodotti al top della qualità, con l'ovvio> risultato finale dei prezzi non proprio> accessibili a> tutti.> No, bimbo.Il modello di business di Apple e' quello di creare <b> prodotti dai prezzi non proprio accessibili a tutti </b> , confidando nell'implicazione logica (totalmente errata) fatti dai poll....ehmmmm....clienti "siccome alta qualita' = alto prezzo, ALLORA alto prezzo = alta qualita'."L'RDF e un abile lavoro di marketing poi fanno il resto. > > E l'unico modo per avere software è avere> > MARKETSHARE. E questo mi sembra fosse ormai> un> > fatto acquisito con l'esperienza dei PC. Ma> Cook> > non sembra averlo capito.> > nì. Android ha tutto il mercato, ma è un mercato> pessimo, fatto di scrocconi che non pagano e di> gente che per pigrizia / ignoranza non compra app> perchè non vuole associare una carta di credito> al suo> account> Col senno di poi (Snowden docet), direi che lasciare il numero di carta di credito ad un'azienda americana (in grado, tra l'altro, di fornire dati di geolocalizzazione in tempo reale...) non sia proprio un'idea furbissima....> Apple ha un mercato piccolo in confronto, ma è la> parte di mercato che conta, quella che compra le> app> E' la parte di mercato che conta se il tuo mercato si basa in buona parte su un pizzo del 30% su quello che transita dal tuo store......> > Oggi iPhone e iPad hanno ancora sucXXXXX solo> > perché sono stati di gran lunga i PRIMI nella> > loro categoria di device, cioè hanno> beneficiato> > per un certo periodo praticamente del 100%> del> > marketshare.> > E quindi ormai le strade sono costruite e i> loro> > utilizzatori hanno posti dove> > andare.> > non dimenticare che hanno tutt'ora il maggior> grado di soddisfazione dell'utente finale. Questo> aspetto non è mai calato, e conta non> pocoAnche un cocainomane ha un grado di soddisfazione elevatissimo nei confronti del suo spacciatore.Ne dobbiamo dedurre che la bamba sia un ottimo prodotto e quindi dovremmo metterci tutti a tirare come aspirapolveri industriali ?TrollolleroRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: Trollollero> > No, bimbo.> Il modello di business di Apple e' quello di> creare <b> prodotti dai prezzi non proprio> accessibili a tutti </b> , confidando> nell'implicazione logica (totalmente errata)> fatti dai poll....ehmmmm....clienti "siccome alta> qualita' = alto prezzo, ALLORA alto prezzo = alta> qualita'."> L'RDF e un abile lavoro di marketing poi fanno il> resto.guarda, è perfettamente comprensibile che uno che non conosce i prodotti in oggetto ne parli in questo modo, motivo per cui trovo totalmente inutile proseguire il discorso CON TEstammi bene ehbertucciaRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: Trollollero> No, bimbo.> Il modello di business di Apple e' quello di> creare <b> prodotti dai prezzi non proprio> accessibili a tutti </b> ,I prezzi sono in linea con i prodotti di fascia alta di TUTTI i produttori, quello che manca ad Apple é la fascia medio-bassa. Apple ha solo prodotti di fascia alta.E non tirare in ballo il 5C che é costruito con gli stessi materiali che trovi in un S4.La storia del prezzo é ormai una gran BALLA, cercati altre scuse.aphex_twinRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: bertuccia> E il modello di Business di Apple e BMW, è di> creare prodotti al top della qualitàPer favore non facciamo ridere anche i polli con questo ridicolo accostamento di marchi.BMW posso anche capire,ma apple :DProdotti al top della qualità,dove sono ? :D> con l'ovvio> risultato finale dei prezzi non proprio> accessibili a> tutti.Basta guardare a quanto viene venduto il 5C per mettersi a ridere,hardware di un anno fa venduto come nuovo :D :D :D.> nì. Android ha tutto il mercato, ma è un mercato> pessimoInvece il mercato Apple è per i polli,anzi no..neanche lo li comprerebbero.> fatto di scrocconi che non pagano Scrocconi ? hai idea di quanti software ci sono gratuiti anche solo per windows ? Mica qualcuno li costringe a metterli gratis su internet.> e di gente che per pigrizia / ignoranza non compra app> perchè non vuole associare una carta di credito> al suo> accountQuesta è tipica di bertu :D ,il fatto che gli utenti Android non comprano app come nocciline significa qualche cosa nella tua testolina ? :D> Apple ha un mercato piccolo in confronto, ma è la> parte di mercato che conta, quella che compra le> appAll'utente non gliene può fregar di meno del mercato e di quanto conta.Ti serve un app ? Se la trovi gratuita bene,altrimenti la compri e finisce li.> non dimenticare che hanno tutt'ora il maggior> grado di soddisfazione dell'utente finale. Questo> aspetto non è mai calato, e conta non> pocoLe solite idiozie alla appliana maniera perchè non si sa cosa dire.La soddisfazione per l'utente finale passa oltre che dal device acquistato anche dall'OS che ci gira sopra e dalla sua versatilità,oltre che ad essere un concetto puramente personale.soddisfare un cliente apple è la cosa più facile di questo mondo,basta indurlo a crederci.EtypeRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
Peccato che quella battuta su BMW o Mercedes sia di Jobs e non di Cook (leggere l'articolo originale)Un lettoreRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
prò mi fa piacere che abbia considerato come di lusso solo auto europee, peccato solo tedesche, ci poteva mettere una lambo o una maserati, se proprio non una ferrarignammoloRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
A dirla tutta la Lamborghini é di AUDI.aphex_twinRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: aphex_twin> A dirla tutta la Lamborghini é di AUDI.Eddai con sti punti sulle i.Mi impazzisce come la maionese.Suvvia.maxsixRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
ma disegnata, progettata e costruite dove? (motore a parte)gnammoloRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: MacGeek> Il discorso di Cook ("Il marketshare di Apple è> maggiore di quello di BMW o Mercedes o Porsche> nel mercato delle automobili. Che c'è di> sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?") non torna> ed è molto miope. Più che altro perchè BMW e Mercedes hanno la fascia low-cost, che si propone come utilitaria di fascia alta.Comunque il futuro di Cook lo sapremo tra due trimestrali. Se per allora share e profitti saranno saliti, passerà da vincitore. Se saranno scesi, rischia di essere "promosso" a mansione alternativa.bradipaoRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: MacGeek> > Il discorso di Cook ("Il marketshare di Apple è> > maggiore di quello di BMW o Mercedes o Porsche> > nel mercato delle automobili. Che c'è di> > sbagliato nell'essere BMW o Mercedes?") non> torna> > ed è molto miope. > > Più che altro perchè BMW e Mercedes hanno la> fascia low-cost, che si propone come utilitaria> di fascia> alta.> Stai parlando della serie 1 e della classe A per caso?Low-cost eh.maxsixRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: maxsix> Stai parlando della serie 1 e della classe A per> caso?> > Low-cost eh.La stessa classa A che si era ribalta nel 1997 ? Ma non era una Mercedes ? :DEtypeRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: MacGeek> Compri un'auto e vai> in tutte le strade senza limitazioni. Questa è da incorniciare e spedire in omaggio alla "stradale", così muoiono dalle risate (rotfl)ruppoloRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: MacGeek> > Compri un'auto e vai> > in tutte le strade senza limitazioni. > > Questa è da incorniciare e spedire in omaggio> alla "stradale", così muoiono dalle risate> (rotfl)Beh ci puoi andare comunque. La multa è un optional...MacGeekRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
Cioè, guarda da cosa sono partiti questi, che genere di macchine e per la clientela hobbista e che non poteva permettersi i computer di IBM, Digital ecc.[img]http://www.bitcity.it/immagini/news/2011/05/10/22116/apple-i-torna-in-vita-al-politecnico-di-torino-1.jpg[/img]Ed ora stanno a fare i fighi con la puzzetta sotto il naso!Ma io li prenderei a calci in XXXX da Cupertino e Shangai!iRobyRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: iRoby> Cioè, guarda da cosa sono partiti questi, che> genere di macchine e per la clientela hobbista e> che non poteva permettersi i computer di IBM,> Digital> ecc.> > [img]http://www.bitcity.it/immagini/news/2011/05/1> > Ed ora stanno a fare i fighi con la puzzetta> sotto il naso!Quello scatolo non l'ha fatto Apple, ma l'acquirente dell'Apple I.L'Apple I, infatti, era solo una motherboard. Dovevi metterti da solo anche l'alimentatore (oltre che tutto il resto). Un po' come oggi il Raspberry: http://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_PiMacGeekRe: Cook è miope, Jobs non era così elitario
- Scritto da: MacGeek> Mmm... mi sa che ti stai facendo solo delle pippe> mentali.> Hanno iniziato da hobbysti facendo oggetti per> hobbysti (sperando di farci un po' di soldi) e> sono arrivati ad essere i numeri uno del mondo.> Questo è quanto. Le altre sono solo tue> elucubrazioni mentali.Ah sì? Perché secondo te quanti iPhone credi che venderebbero senza il bundle nei contratti telefonici? Dove la gente psicolabile e massificata che necessita di apparire con l'iPhone e non potrebbe permetterselo, lo paga poco a poco nel contratto, senza accorgersi di pagarlo anche più caro dopo i 2-3 anni di rateo?E quelli in fila davanti l'Apple Store col costume da batman o il monitor di cartone in testa ti pare gente normale?