Washington – “La diffusione del furto delle opere creative dell'America scorre leggera come un fiume che s'insinua in ogni anfratto e sopra ogni sasso di questo pianeta”. Così il potente boss della Motion Picture Association of America (MPAA) Jack Valenti ha inquadrato il problema della pirateria al Congresso americano nelle scorse ore.
L'audizione di grande importanza per la politica americana sulla pirateria internazionale e la proprietà intellettuale non si è tenuta dinanzi ad un consiglio economico ma dinanzi alla Commissione per le Relazioni internazionali del Senato, perché in ballo non ci sono solo questioni di mercato ma anche i rapporti tra gli Stati Uniti e il resto del Mondo.
Valenti, uomo dalla lunga storia che da lungo tempo guida i destini industriali del mondo di Hollywood, ha intitolato il suo intervento ( qui in formato.pdf) in modo molto esplicito: “Pirateria internazionale della proprietà intellettuale: il furto dei segreti dell'America”. E se l'è presa in particolare con Cina e Russia , due paesi nei quali la criminalità organizzata riuscirebbe ad espandere costantemente il proprio raggio di azione, in particolare duplicando e arricchendosi con DVD contraffatti ricolmi di film americani.
Il capo della MPAA , che in passato si è scagliato con energia contro il peer-to-peer , non ha nascosto il proprio timore che la situazione sfugga da ogni possibilità di controllo anche in paesi come Pakistan, Thailandia, Malaysia, Taiwan o Brasile. Secondo Valenti, nonostante i progressi in alcune aree, la diffusione di Internet e del peer-to-peer offre un veicolo di diffusione anche a prodotti piratati in mano alla criminalità, per esempio ai file che contengono copie registrate con telecamera di film nei cinema.
Il tutto è poi condito dal fatto che secondo Valenti persino nei paesi in cui più veloce è lo sviluppo di Internet, anche in banda larga, l'infrastruttura legale non viene adeguata, lasciando dunque le porte più aperte ai pirati e rendendo più difficile anche all'industria americana tutelare i mercati sui quali ha fin qui potuto esercitare un certo controllo.
Citando fonti dell'Interpol, Valenti ha anche sottolineato i crescenti legami tra pirati e terrorismo in diverse aree. “Difficile dire – ha affermato – quanto del flusso economico arrivi ai terroristi ma di certo arriva”.
Russia e Cina sono secondo Valenti dei nodi fondamentali perché “i problemi di pirateria vanno ben al di là dei loro confini e sono capaci di infettare i mercati di tutto il mondo”.
La Cina, in particolare, paese che pure sta formalmente adottando politiche anti-pirateria in linea con i dettami del WTO , rappresenta un motivo di preoccupazione tra le altre cose perché scendono i ricavi per l'industria americana del cinema. Nel 1998, infatti, le entrate hanno sfiorato i 2 milioni di dollari mediamente per ogni film americano venduto su quel mercato, una cifra ora scesa a 500mila dollari. “Nel 2003 – ha dichiarato Valenti – i pirati hanno catturato almeno il 95 per cento del mercato cinese. Il livello attuale di pirateria è peggiore di quanto sia stato dal 1995, quando la percentuale era del 100 per cento”.
Sulla stessa linea anche il chairman della RIAA , l'associazione dei discografici americani. Secondo Mitch Bainwol, infatti, tra tutti i paesi in cui la pirateria è un fenomeno florido ce ne sono quattro che spiccano: Russia, Cina, Brasile e Pakistan. “La Russia – ha dichiarato Bainwol – è il maggiore esportate di CD pirata e questo causa problemi seri al mercato legale mondiale della musica”.
Sebbene le audizioni di queste ore non siano finalizzate ad un provvedimento, gli intervenuti hanno auspicato una più stretta relazione tra iniziativa diplomatica e commerciale e lotta contro la pirateria mondiale.
-
E' violazione della privacy...
Dal momento che i messaggi sono stati mandati solamente a persone maggiorenni con diritto al voto, è chiaro che gli operatori hanno utilizzato le informazioni personali dei loro utenti per mandare l' sms...P.S.Perchè agli utenti 3 non è arrivato nulla?Sono ancora troppo pochi per i loro interessi?AnonimoRe: E' violazione della privacy...
- Scritto da: Anonimo> Dal momento che i messaggi sono stati> mandati solamente a persone maggiorenni con> diritto al voto, è chiaro che gliBeh, considerando che gli operatori (almeno fino a qualche anno fa) non accettavano richieste di attivazione se non da maggiorenni... :)AnonimoRe: E' violazione della privacy...
-> P.S.> Perchè agli utenti 3 non è> arrivato nulla?> Sono ancora troppo pochi per i loro> interessi?Purtroppo... sono arrivati anche a noi.Utente 3 da solo un mese.... loro hanno già il mio numero???ipominaRe: E' violazione della privacy...
- Scritto da: Anonimo> Dal momento che i messaggi sono stati> mandati solamente a persone maggiorenni con> diritto al voto, è chiaro che gli> operatori hanno utilizzato le informazioni> personali dei loro utenti per mandare l'> sms...> FALSO!Mia figlia ha 11 anni ed ha ricevuto sul suo cell il fatidico messaggio.> P.S.> Perchè agli utenti 3 non è> arrivato nulla?> Sono ancora troppo pochi per i loro> interessi?FALSO 2!Io sono un utente 3 ed ho ricevuto l'sms.Ragazzi la smettete di sparare cazzate?AnonimoMa chi li paga???
Mi sorge un dubbio... ma i messaggini che stanno piovendo ai telefonini italiani chi li paga??? Facendo un rapido conto, con un parco di SIM attive di 45.000.000 unità, ponendo caso che ogni gestore chieda 0,05 euro a SMS (contro i tipici 15 centesimi), il governo butterà via la bellezza di ? 2.250.000 per avvisare i cittadini di una cosa che ormai tutti sanno... forse silvio ha paura che qualcuno, schifato dal governo berlusconi e inorridito dalla sinistra italiana non vada a votare???carobeppeRe: Ma chi li paga???
- Scritto da: carobeppe> Mi sorge un dubbio... ma i messaggini che> stanno piovendo ai telefonini italiani chi> li paga??? Facendo un rapido conto, con un> parco di SIM attive di 45.000.000> unità, ponendo caso che ogni gestore> chieda 0,05 euro a SMS (contro i tipici 15> centesimi), il governo butterà via la> bellezza di ? 2.250.000 per avvisare i> cittadini di una cosa che ormai tutti> sanno... forse silvio ha paura che qualcuno,> schifato dal governo berlusconi e inorridito> dalla sinistra italiana non vada a votare???d'accordissimo!!!!! :DAnonimoRe: Ma chi li paga???
Noi tutti.http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=35227- Scritto da: carobeppe> Mi sorge un dubbio... ma i messaggini che> stanno piovendo ai telefonini italiani chi> li paga??? Facendo un rapido conto, con un> parco di SIM attive di 45.000.000> unità, ponendo caso che ogni gestore> chieda 0,05 euro a SMS (contro i tipici 15> centesimi), il governo butterà via la> bellezza di ? 2.250.000 per avvisare i> cittadini di una cosa che ormai tutti> sanno... forse silvio ha paura che qualcuno,> schifato dal governo berlusconi e inorridito> dalla sinistra italiana non vada a votare???AnonimoRe: Ma chi li paga???
Come ha detto M.G.M. stasera all'utopista:"se non lo avessero fatto, Lunedì tutti giùa dire che gli elettori non erano statisufficientemente informati"suvvia neppure a me piace troppo il nano,ma questa è stata una buona iniziativaanche considerando il popolo bove chese ne frega altamente di andare a votare,salvo poi fare simposi al Lunedì al barAnonimoRe: Ma chi li paga???
Sarà stata una buona iniziativa, ma i punti cardine della mia questione sono tre:- Sono stati tirati nel cesso un mucchio di soldi per niente (già in televisione fanno una sufficiente propaganda)- Si sono permessi di mandarmi un messaggio senza il mio consenso (il che mi fa pensare che Wind ma anche Tim e Vodafone distribuiscano informazioni personali ledendo la 675/96)- Quanti italiani hanno saputo dal messaggio che bisogna andare a votare? In quanti, cioè, non erano al corrente prima del messaggio che c'erano le elezioni? Io penso nessuno...carobeppeRe: Ma chi li paga???
> Sarà stata una buona iniziativa, ma i> punti cardine della mia questione sono tre:> > - Sono stati tirati nel cesso un mucchio di> soldi per niente (già in televisione> fanno una sufficiente propaganda)paga il carrier> - Si sono permessi di mandarmi un messaggio> senza il mio consenso (il che mi fa pensare> che Wind ma anche Tim e Vodafone> distribuiscano informazioni personali> ledendo la 675/96)come ha già rilevato il Garante si tratta diquestione di ordine pubblico ed ildestinatario è lo stato quindi il carrier ètenuto a farloche poi li distribuiscano potrebbe esserevero (come hanno fatto vedere alle Ienecon la storia canone RAI, e si spera chequalche solerte magistrato indaghi perfare luce sulla cosa> - Quanti italiani hanno saputo dal messaggio> che bisogna andare a votare? In quanti,> cioè, non erano al corrente prima del> messaggio che c'erano le elezioni? Io penso> nessuno...a mia moglie è arrivato il messaggio, già losapeva da conoscenti che le sarebbe arrivato,e come la metà delle persone ha fatto duebrontolii sul fatto che il governo nondovrebbe fare cose simili, l'ha cancellato subitomorale: stamattina voleva andare a votare...AnonimoMandiamo email al Garante
Sulla base dihttp://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1007660risulta che questa mossa è ILLEGALE.Invito tutti quanti a mandare email al Garante della Privacy ( garante@garanteprivacy.it ) chiedendo un'indagine.AnonimoScandaloso
A me non frega nulla della privacy.A me sta anche bene che si ricordi agli italiani di andare a votare, lo trovo uno dei compiti istituzionali, facenti parte di una democrazia e lo paragono agli inviti fatti da Casini e Ciampi.CHISSENEFREGA DELLA PRIVACY IN QUESTO CASO??Ma insomma ci siamo rincoglioniti tutti?Ci stiamo tutti guardando i piedi?La televisione ci ha mandato in pappa il cervello?Lo scandalo è nel costo!!!5,7 MILIONI DI EURO???CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!12 miliardi da spendere in ricerca scientifica, nei pronto soccorso pediatrici, per gli anziani, per i disoccupati, per un bonus ai pensionati più poveri, per le associazioni di volontariato, per una qualsiasi altra cosa che non fosse un SMS!Sono di sinistra, ma avrei enormemente apprezzato Berlusconi se ci avesse detto in TV."ITALIANI, VOLEVO MANDARE A TUTTI UN SMS PER RICORDARVI DI ANDARE A VOTARE. MA POI HO FATTO DUE CONTI E VISTO CHE COSTA QUASI 6MLN DI EURO HO ABBANDONATO L'IDEA PER NON OFFENDERE GLI ITALIANI CON INUTILI SPRECHI IN QUESTO MOMENTO DRAMMATICO PER L'ECONOMIA".Sarebbe stato un gesto nobile, e quello si, un bellissimo spit elettorale.E invece, i disoccupati, gli sfrattati, i pensionati, gli operai e tanti amici imprenditori sono FURIOSI verso questo Governo così offensivo nei confronti dei cittadini che a stento riescono a mangiare due volte al dì.Basta. Questo governo ha oltrepassato ogni limite.Mandiamo via questa gente.A casa.A LAVORARE!Massimo.AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> Lo scandalo è nel costo!!!> > 5,7 MILIONI DI EURO???> > CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!> > c'è un decreto legge che obbliga gli operatori all'invio del sms incriminato. Di conseguenza non è stato pagato niente.http://www.governo.it/governoinforma/decreto_ministero_interno.pdfChe poi sia legittimo e conforme a quanto stabilito dal provedimento del garante del 12/03/2003http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29844è un'altro discorso.ciao MassimilianoAnonimoRe: Scandaloso
> Lo scandalo è nel costo!!!> > 5,7 MILIONI DI EURO???> > CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!datti un'occhiata alle cifre spese per le campagne elettorali e soprattutto per le guerre, siamo sicuri che lo scandalo siano questi 12 miliardi (che per lo stato sono briciole...) per l'sms?AnonimoRe: Scandaloso
Scusate, ma qualcuno mi sa dire dove si trova il testo che dice che lo STATO ha speso 5,7 milioni di euro per questo SMS? agli italiani.AnonimoRe: Scandaloso
> "ITALIANI, VOLEVO MANDARE A TUTTI UN SMS PER> RICORDARVI DI ANDARE A VOTARE. MA POI HO> FATTO DUE CONTI E VISTO CHE COSTA QUASI 6MLN> DI EURO HO ABBANDONATO L'IDEA PER NON> OFFENDERE GLI ITALIANI CON INUTILI SPRECHI> IN QUESTO MOMENTO DRAMMATICO PER> L'ECONOMIA".Ma cosa credi che 6mio siano un problemaveramente?Povero te... ma hai sentito la relazione delnostro beneamato governatore?Quelli sono bruscolini.AnonimoLe polemiche si potrebbero evitare
Secondo me è inutile fare delle polemiche su questa storia. Il messaggio ha principalmente lo scopo di ricordare di andare a votare... Perchè polemizzare se si viene informati della possibilità di adempiere ad uno dei migliori diriti/doveri che abbiamo? Che ben venga anche l'sms!;)AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
peccato che una delle cose che teme di più il nostro presidente del consiglio (inelegibile - in quanto presidente del consiglio dobvrebbe infatti dimettersi per essere parlamentare europeo - ma candidato in qualsiasi collegio in tutta italia) sia proprio l'astensionismo! E poi perchè se quel messaggio me lo manda la tim ci deve essere scritto il mittente del "Presidente del Consiglio"???Ragazzi mandatelo tutti a quel paese e dopo aver votato sinistra andate al mare!!!! :-)))AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
Io non ce la vedo proprio la propaganda, forse sarò ingenuo. Gli ? spesi sembrano veramente parecchi ( :'( ) ma forse è più conveniente spendere ? piuttosto che qualcuno (forse tanti) si dimentichi di votare x' pensava che fosse la domenica successiva. Alla fine votare giova a tutte le forze politiche.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
- Scritto da: Anonimo> ma forse> è più conveniente spendere ?> piuttosto che qualcuno (forse tanti) si> dimentichi di votare x' pensava che fosse la> domenica successiva.:ocon tutta la pubblicità che passa in televisione? con tutti i manifesti? con tutti i giornali che ne parlano? non siamo ridicoli, dai!AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
- Scritto da: Anonimo> Io non ce la vedo proprio la propaganda,> forse sarò ingenuo. Gli ? spesi> sembrano veramente parecchi ( :'( ) ma forse> è più conveniente spendere ?> piuttosto che qualcuno (forse tanti) si> dimentichi di votare x' pensava che fosse la> domenica successiva. Alla fine votare giova> a tutte le forze politiche.Allora te la spiego... Molta gente che ha votato Forza italia è rimasta delusa dal suo governo, dato che in italia la gente difficilmente cambia orientamento politico, tanti che hanno votato Berlusconi si asterranno non sapendo più cosa votare.L'stensione finisce per favorire la sinistra, il governo lo sa e sta cercando da mesi di risalire la china, con risultati spesso controproducenti. Secondo cosa la firma diretta della presidenza del consiglio è un messaggio nemmeno troppo nascosto a votare Berlusconi. E' assolutamente in violazione della privacy e le televisioni, radio, internet ed i gironali erano più che sufficienti a informare l'opinione pubblica sulla data delle elezioni senza bisogno di regalare 12 miliardi di vecchie lire ai provider (soldi nostri).Sei ingenuo... non esserlo in cabina elettorale.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
- Scritto da: Anonimo> Io non ce la vedo proprio la propaganda,> forse sarò ingenuo. Gli ? spesi> sembrano veramente parecchi ( :'( ) ma forse> è più conveniente spendere ?> piuttosto che qualcuno (forse tanti) si> dimentichi di votare x' pensava che fosse la> domenica successiva. Alla fine votare giova> a tutte le forze politiche.Se TIM, WIND o altri ti avessero proposto l'invio di un SMS (a tue spese naturalmente) per ricordarti di andare a votare, avresti accettato? Se si, almeno l'avresti deciso tu e non qualcun altro.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
Esatto, sei ingenuo, e non poco. Siamo seri: si sentiva la mancanza di questa iniziativa?francesconeRe: Le polemiche si potrebbero evitare
> peccato che una delle cose che teme di> più il nostro presidente del> consiglio (inelegibile - in quanto> presidente del consiglio dobvrebbe infatti> dimettersi per essere parlamentare europeo -> ma candidato in qualsiasi collegio in tutta> italia) sia proprio l'astensionismo! Che dire mi fai un misto di pena e tristezza!Non è solo il presidente del consiglio a temerlo,ma anche tutti i cittadini responsabili come me.E lo temo qualunque sia il voto che vorraiesprimere.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
> manda la tim ci deve essere scritto il> mittente del "Presidente del Consiglio"???non è vero che c'è scritto presidente del consiglio, ma "PresDelCons" che sta per Presidenza del Consiglio ovvero l'organo e non la persona.L.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
- Scritto da: Anonimo> Secondo me è inutile fare delle> polemiche su questa storia. > > Il messaggio ha principalmente lo scopo di> ricordare di andare a votare... > > Perchè polemizzare se si viene> informati della possibilità di> adempiere ad uno dei migliori diriti/doveri> che abbiamo? Semplice:L'sms reca la firma del Presidente del Consiglio... ma: NON è il presidente del Consiglio a doversi occupare di elezioni, MA il Ministro dell'Interno... Solo che gli uomini di Forza Italia hanno ben pensato di infischiarsene e di fare pubblicità "subliminale"Tralascio il costo dell'operazione perché non ci sono scusanti... 12 miliardi del vecchio conio (come direbbe qualcuno) chissà in quanti modi più utili avrebbero potuti essere utilizzati... Senza contare il fatto che sono i NOSTRI... e che il numero di cellulare è PRIVATO al contrario di televisione, cassetta delle poste e manifesti.AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare
> > Perchè polemizzare se si viene> informati della possibilità di> adempiere ad uno dei migliori diriti/doveri> che abbiamo? Perchè io non so come si siano procurato i miei numeri.E perchè non ho autorizzato al trattamento dei miei dati il ministero.Tutto qui> > Che ben venga anche l'sms!Se mi chiedono il consenso...> > ;)ipominaRe: Le polemiche si potrebbero evitare
> Perchè io non so come si siano> procurato i miei numeri.> E perchè non ho autorizzato al> trattamento dei miei dati il ministero.> Tutto quiaaahahahha ma oggi le devo sentire propriotutte...certo che devo essere stato proprio fessoa dare il consenso al trattamento dei mieidati al ministero delle finanze, sai che riderequando mi mandavano la cartella delle tassee li portavo davanti all'authority per la privacy?ma per piacere.... Dio mio....AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare..
...se certi figuri non facessero azioni che le suscitano> Il messaggio ha principalmente lo scopo di> ricordare di andare a votare... il messaggio potrebbe non esser gradito. In quanto tale E' SPAMAnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare..
Scusa ma se io mando un messaggio ad un numero a caso, che violazione della privacy dovrebbe essere? Non ho violato nulla, ho mandato un sms ad un numero... it's all. Che poi invece di mandarlo ad uno lo mandi a tutti, questo non riguarda te e la tua privacy perchè non l'ho mandato a te in quanto tale, ma a "tutti i numeri esistenti".AnonimoRe: Le polemiche si potrebbero evitare..
hai appena descritto il funzionamento dello spam :DAnonimoRe: 5 milioni di euro dei nostri soldi!
- Scritto da: Anonimo> Secondo me è inutile fare delle> polemiche su questa storia. > > Il messaggio ha principalmente lo scopo di> ricordare di andare a votare... > > Perchè polemizzare se si viene> informati della possibilità di> adempiere ad uno dei migliori diriti/doveri> che abbiamo? > > Che ben venga anche l'sms!> > ;)5 milioni di euro è costata questa cazzata...e indovina di chi sono i soldi ?AnonimoIl vero problema
Il vero problema non è la violazione della privacy, ma il metodo usato per collezionare e gestire gli elenchi dei numeri di telefono. In questo caso suppongo che siano stati mandati gli SMS a tutti i numeri, indistintamente. Ma i messaggini non sono come una trasmissione televisiva, ovvero un mezzo di comunicazione diretta alla massa, e per cui chi invia la comunicazione non può scegliere chi sarà a riceverla; no, con gli SMS il ricevente è peronalmente individuabile. Non ci vorrebbe poi molto a crearsi un database di numeri di cellulare in modo da poter scegliere fra tutti quanti quelli più propensi a votare per un certo partito politico, ed inviare solo a loro il memento.AnonimoRe: Il vero problema
> Non ci vorrebbe poi molto a> crearsi un database di numeri di cellulare> in modo da poter scegliere fra tutti quanti> quelli più propensi a votare per un> certo partito politico, ed inviare solo a> loro il memento.e come faresti a sapere qual'è il voto di una persona pur avendone nome, cognome e numero di cellulare?AnonimoRe: Il vero problema
l'SMS è stato inviato indistintamente a tutti i possessore di Ricaricabile Wind Tim Omnitel, dagli stessi gestori su decreto legge.AnonimoRe: Il vero problema
- Scritto da: Anonimo> > Non ci vorrebbe poi molto a> > crearsi un database di numeri di> cellulare> > in modo da poter scegliere fra tutti> quanti> > quelli più propensi a votare per> un> > certo partito politico, ed inviare solo> a> > loro il memento.> > e come faresti a sapere qual'è il> voto di una persona pur avendone nome,> cognome e numero di cellulare?Analisi statistica in base a ceto sociale, istruzione, professione, luogo di residenza, età, sesso, marca di telefonino, gestore telefonico scelto, tipo di contratto e di tariffazione: tutti dati che sono disponibili ai gestori telefonici.Non sto dicendo che un database di questo tipo esista o che sia stato usato in questo caso, ma solo che potrebbe esistere, e per questo secondo me dovrebbe essere proibito l'uso degli SMS (ed anche a maggior ragione delle e-mail) per fare pubblicità elettorale.AnonimoRe: Il vero problema
Ma cosa stai dicendo pure tu!Pensa se adesso lo stato deve avere il tuoconsenso per ricevere le sue comunicazioni.Roba da matti.AnonimoBERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
La cifra sborsata per la campagna elettorale di Forza italia si aggira su una cifra attorno ai 200 miliardi di vecchie lire (da quello che so io, ma magari è di più). Come è ovvio gran parte di questi soldi non vengono dalle tasche del premier, ma da quelle statali. Le famose lettere inviate in un numero di 15 milioni è a carico nostro (confermato), idem per questi sms fintamente passati come incentivo al voto. Ma se erano un incentivo al voto, perchè firmarle "presidente del consiglio"? SCENDIAMO IN CAMPO... E MANDIAMOLI A CASA!!!AnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
- Scritto da: Anonimo> La cifra sborsata per la campagna elettorale> di Forza italia si aggira su una cifra> attorno ai 200 miliardi di vecchie lire (da> quello che so io, ma magari è di> più). Come è ovvio gran parte> di questi soldi non vengono dalle tasche del> premier, ma da quelle statali. Le famose> lettere inviate in un numero di 15 milioni> è a carico nostro (confermato), idem> per questi sms fintamente passati come> incentivo al voto. Ma se erano un incentivo> al voto, perchè firmarle "presidente> del consiglio"? > SCENDIAMO IN CAMPO... E MANDIAMOLI A CASA!!!Concordo!! Non vedo l'ora di votare e questa volta non mi faccio piu' prendere per i f.................!!!AnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
ma siete tutti comunisti qui ? Giusto per capire .....AnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
- Scritto da: Anonimo> ma siete tutti comunisti qui ? Giusto per> capire .....Ma cosa c'entrano i comunisti?Siamo un gruppo di gente che ragiona e non si stanca a farlo.Che si confronta, civilmente ascoltando tutte le opinioni.Sei rimasto ancora ai comunisti???Acc.....:DAnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
- Scritto da: Anonimo> ma siete tutti comunisti qui ? Giusto per> capire ....dire la verità non significa necessariamente esserlo, rimane il fatto che, il personaggio in questione sta diventando sempre di più pericoloso, per tutti, questo vale anche per te, che ti sei potuto esprimere su questo forum. tu credi che un domani, se continua questo andamento economico/mafioso lo potrai fare?sveglia prima che sia tardi NON VOTARE IL NANO PELATOAnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
> ma siete tutti comunisti qui ? Giusto per> capire .....No, grazie al cielo ci sono anche radicali e verdiperché se l'alternativa al pelato è questa sinistratanto vale mettere una bella fetta di mortadellanella scheda.AnonimoRe: BERLUSCA QUANTO CI COSTI!!!
- Scritto da: Anonimo> ma siete tutti comunisti qui ? Giusto per> capire .....cos'è anche tu ti senti perseguitato come il premier e emilio fido eh?(troll)AnonimoSe l'avesse fatto l'Ulivo...
....già mi immagino commenti del tipo: "ottima idea, è un bene sfruttare un mezzo potente come il telefono mobile per informare i cittadini."vai col flame...AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> ....già mi immagino commenti del> tipo: "ottima idea, è un bene> sfruttare un mezzo potente come il telefono> mobile per informare i cittadini."> > vai col flame...Con i se e con i ma non si fa proprio nulla. L'idea è venuta a questo governo, che si firma nemmeno come ministero degli interni ma come presidenza del consiglio. Sinceramente l'ho trovato un messaggio estremamente intrusivo e fuori luogo.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
> Con i se e con i ma non si fa proprio nulla.> L'idea è venuta a questo governo, che> si firma nemmeno come ministero degli> interni ma come presidenza del consiglio.> Sinceramente l'ho trovato un messaggio> estremamente intrusivo e fuori luogo.Perché se non ti fossi accorto della cosa,tutte le campagne per la sensibilizzazionedel cittadino sono firmate dalla presidenzadel consiglio.Sveglia!AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > Con i se e con i ma non si fa proprio> nulla.> > L'idea è venuta a questo> governo, che> > si firma nemmeno come ministero degli> > interni ma come presidenza del> consiglio.> > Sinceramente l'ho trovato un messaggio> > estremamente intrusivo e fuori luogo.> > Perché se non ti fossi accorto della> cosa,> tutte le campagne per la sensibilizzazione> del cittadino sono firmate dalla presidenza> del consiglio.> > Sveglia!;) Hai ragione, ora che mi ci fai pensare, quindi giusta anche la firma a nome della presidenza del consiglio.Ma allora che cavolo andate cercando???AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> Perché se non ti fossi accorto della> cosa,> tutte le campagne per la sensibilizzazione> del cittadino sono firmate dalla presidenza> del consiglio.Su questo hai ragione...ma non ho gradito questo tipo d' iniziativa tramite SMS. (Visto che ogni giorno veniamo bombardati in televisione...)Scusami ma i miei soldi gradirei venissero spesi in modo più utile per i cittadini...visto che mi faccio un mazzo dalla mattina alla sera per guadagnarli!AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> ....già mi immagino commenti del> tipo: "ottima idea, è un bene> sfruttare un mezzo potente come il telefono> mobile per informare i cittadini."> > vai col flame...L'Ulivo non l'avrebbe mai fatto, queste idee possono venire in mente ed essere attuate senza consultarsi con gli alleati solo ad una persona...... e poi agli alleati non rimane che difenderlo per non perdere la faccia.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> ....già mi immagino commenti del> tipo: "ottima idea, è un bene> sfruttare un mezzo potente come il telefono> mobile per informare i cittadini."> > vai col flame...assioma di Flamer:"Per scatenare flame non bisogna mai dire "vai col flame""AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> ....già mi immagino commenti del> tipo: "ottima idea, è un bene> sfruttare un mezzo potente come il telefono> mobile per informare i cittadini."Già, questa sinistra ha veramente rotto, ma tanto.Sa solo criticare e gettare fango invece che tirare fuori qualcosa di buono. Evidentemente non ha niente di buono da tirare fuori.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
hai ragione altro che flame, ma ormai siala maggioranza che la minoranza non sonopiù in grado di fare minimamente politicasi azzuffano come teppe di periferia perogni stupidatae intanto piove... governo ladro...AnonimoRe: "consapevolezza dell'illegalità del
- Scritto da: Anonimo> ....già mi immagino commenti del> tipo: "ottima idea, è un bene> sfruttare un mezzo potente come il telefono> mobile per informare i cittadini."> Tralasciamo che post del genere sono anche in questo thread. In ogni caso a me avrebbe fatto lo stesso ribrezzo. Considerando che gia' aborro quelli che telefonano a casa prendendo il mio numero dall'elenco per pubblicizzarmi chissa' che cosa, arrivare ad importunarmi ad un numero che considero privato, cioe' che do' solo a chi voglio io, mi fa abbastanza incazzare.Giornali, tv e manifesti fanno gia' la loro parte come sempre hanno fatto in caso di elezioni. Se la gente diserta le urne i motivi sono altri, e non si ritrovano in un solo, accusatissimo, governo di centro destra, ma in un modo di fare politica che nel corso degli utlimi quindici hanni ha allontanato e creato disiniteresse nelle persone nei riguardi della stessa. E di certo l'interesse non torna con 160 caratteri.leonardo()Re: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> c'è un decreto legge che obbliga gli> operatori all'invio del sms incriminato. Di> conseguenza non è stato pagato> niente.> www.governo.it/governoinforma/decreto_ministe>Cioé wind, tim e omnitel faranno "beneficenza"? Le spese di tutto questo non le pagherà il governo, ma siamo sicuri che saranno tali ditte a pagarlo?AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Cioé wind, tim e omnitel faranno> "beneficenza"? Le spese di tutto questo non> le pagherà il governo, ma siamo> sicuri che saranno tali ditte a pagarlo?certo che non fanno beneficenza. Ma il decreto alla voce DECRETA dice: ...sono tenuti ad inviare.... quindi obbligati all'invio.AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> certo che non fanno beneficenza. Ma il> decreto alla voce DECRETA dice: ...sono> tenuti ad inviare.... > quindi obbligati all'invio. Anche quando espropriano una casa il proprietario non può opporsi, ma riceve anche un indenizzo. Quello che mi chiedo: chi paga i soldi di tutti questi sms? Il governo? Gli operatori (che, visto che non fanno beneficienza, troveranno qualche modo per rivalersi sugli utenti...)?AnonimoMa è vero che lo paga chi lo riceve?
:( e appunto.....AnonimoRe: Ma è vero che lo paga chi lo riceve?
- Scritto da: Anonimo> :( e appunto.....sì, ma indirettamente... ossia quei 12 milioni del vecchio conio sono i nostri...AnonimoRe: Ma è vero che lo paga chi lo riceve?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > :( e appunto.....> > sì, ma indirettamente... ossia quei> 12 milioni del vecchio conio sono i> nostri...*ahem* miliardi :$AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > Anche quando espropriano una casa il> proprietario non può opporsi, ma> riceve anche un indenizzo. Quello che mi> chiedo: chi paga i soldi di tutti questi> sms? Il governo? Gli operatori (che, visto> che non fanno beneficienza, troveranno> qualche modo per rivalersi sugli> utenti...)?come gli operatori rientrerano di tali costi non lo so. Provo a fare un esempio: il pagamento delle tasse in banca con F24, la banca non ti fa pagare la commisione (il cassiere della banca dice che non possono,) però hanno avuto dei costi e di sicuro non ci vanno a rimeterci.AnonimoRe: Scandaloso
> questi 12 miliardi (che per lo stato sono> briciole...) per l'sms?Spero che prima o poi sgrullino la loro tovaglia sulla mia testa.......ipominaSpam
A me ne sono arrivati già due.Spamming telefonico?AnonimoRe: Spam
A me ne sono arrivati 3: Wind Vodafone e Tim. Spero ne mandi altri di sms almeno mi ricarico il cellulare. ManuelAnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > > Lo scandalo è nel costo!!!> > > > 5,7 MILIONI DI EURO???> > > > CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!> > datti un'occhiata alle cifre spese per le> campagne elettorali e soprattutto per le> guerre, siamo sicuri che lo scandalo siano> questi 12 miliardi (che per lo stato sono> briciole...) per l'sms?Che qualunquismo.Visto che si spendono i soldi in guerre e campagne elettorali allora si possono buttare i soldi così.....?Complimenti, continua così.Ma in questo forum c'è qualcuno che ha un briciolo di intelletto?AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Lo scandalo è nel costo!!!> > > > 5,7 MILIONI DI EURO???> > > > CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!> > > > > c'è un decreto legge che obbliga gli> operatori all'invio del sms incriminato. Di> conseguenza non è stato pagato> niente.> www.governo.it/governoinforma/decreto_ministe> Ma che dici????http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/preselezioni/sms2/sms2.html> Che poi sia legittimo e conforme a quanto> stabilito dal provedimento del garante del> 12/03/2003> www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=2984> > è un'altro discorso.> > ciao > MassimilianoAnonimoRe: Scandaloso
> Che qualunquismo.> Visto che si spendono i soldi in guerre e> campagne elettorali allora si possono> buttare i soldi così.....?> > Complimenti, continua così.certo il tormentone de "e io pago", cosa c'è di più qualunquista?> Ma in questo forum c'è qualcuno che> ha un briciolo di intelletto?non so, di sicuro non tu.AnonimoDemocrazia
Qualunquismo a tonnellate, cari amici.Questo sms è utilissimo, ha lo scopo di informare e si adegua alla tecnologia che cambia e si evolve. VIsto che non è usuale votare di sabato, è servito a ribadire il concetto.Avrei trovato utile anche una mail a tutti, in cui si ribadivano le stesse cose.Il voto è il fondamento di ogni democrazia e gli inviti a farlo non possono essere strumentalizzati da nessuno.Io voto a sinistra da sempre, ma accusare di ogni cosa Silvio e la sua cricca mi sa tanto di tifo da stadio ed è assolutamente fastidioso questo atteggiamento oltre che preoccupante.L'unica questione è che per fare questa operazione si sono spesi troppi soldi.Ho calcolato che con 5,7 mln di euro si poteva dare un bonus di 250 euro a ben 22.800 pensionati, con la pensione minima.Beh, cosa c'entra adesso il pensionato?Quasi nulla.Solo che stasera, uscendo dalla pizzeria ho vista una piccola e dolce vecchietta che usciva malferma, mantenendosi ai muri e portava una sola pizza a casa....Mi ha fatto tenerezza ed ho pensato che nessuno dovrebbe star così dopo una vita su questo pianeta.Beh.Andate a votare gente, andate a votare.....MaxAnonimoRe: Democrazia
Il calcolo è giusto, ma, come si legge nel decreto http://www.governo.it/governoinforma/decreto_ministero_interno.pdf non si è speso una lira dei soldi degli italiani perchè gli operatori di telefonia sono TENUTIDECRETA:in attuazione del presente decreto i fornitori di servizi di telefonia mobilesono tenuti ad inviare, anche in deroga alle norme vigenti, a tutti gliabbonati e titolari di carte ricaricabili un messaggio SMS relativo allegiornate e agli orari di svolgimento delle operazioni di voto per le elezionidel 12 e 13 giugno secondo il fac-simile allegato.Quindi il fatto che sia costato 5,7 milioni di euro ovvero 0,10 centesimi di ? per 57 Milioni di Italiani è un calcolo esatto, questo non significa che lo abbiano pagato gli italiani.Inoltre l'sms è giustificato dalla possibilità di disordine pubblico causata dall'anomalo periodo per votare.Casomai perchè mandarlo a nome della Presidenza del Consiglio dei Ministri?Forse sarebbe stato meglio a nome del ministero degli interni visto che si tratta di Ordine Pubblico, quindi rientra nella sfera d'azione del Ministero stesso.Cmq lo ritengo utile, se poi si pensa alle solite macchinazione di un padre padrone cattivo e orco, allora soffrite di manie di persecuzione.;)AnonimoRe: Democrazia
> Quindi il fatto che sia costato 5,7 milioni> di euro ovvero 0,10 centesimi di ? per 57> Milioni di Italiani è un calcolo> esatto, questo non significa che lo abbiano> pagato gli italiani.ma guarda, guarda cosa mi salta fuori :-)quindi possiamo tranquillamente affermareche sia una giusta iniziativa (anche se alnano fa comodo)AnonimoRe: Democrazia
- Scritto da: Anonimo> Qualunquismo a tonnellate, cari amici.mi spieghi cosa vuol dire qualunquista e da cosa deriva?vero che non è un modo comodo per liquidare gli argomenti scomodi??AnonimoRe: Democrazia
- Scritto da: Anonimo> Qualunquismo a tonnellate, cari amici.dici?> Questo sms è utilissimo, ha lo scopo> di informare e si adegua alla tecnologia che> cambia e si evolve. VIsto che non è> usuale votare di sabato, è servito a> ribadire il concetto.Tralasciando che sabato si vota solo di pomeriggio mentre alla domenica e' riservato ttuo il giorno come di consueto, quale altro concetto va ribadito? Quello che il voto e' importante? Se si' significa che una buona fetta di italiani pensa che votare non sia importante. Se e' cosi' allora ci sarebbe da chiedersi perche' la gente non da' a tale diritto la giusta importanza. Se invece la gente ritiene importante votare allora sicuramente si informera' tramite i vari canali di informazione apprendendo tutto cio' che gli serve sapere. In ogni caso l'invio del suddetto sms risulta inutile, se non fastidioso.> Avrei trovato utile anche una mail a tutti,> in cui si ribadivano le stesse cose.Spam a quintalate dunque. Perche' in altro modo non e' possibile definire un messaggio che rientrerebbe nella categoria dei "servizi non richiesti", al pari dei piu' temibili spammer che intasano la banda di email inutili. Come sopra, il governo ha il dovere di fornire canali tramite i quali gli elettori possano informarsi, ma deve lasciare il diritto agli stessi di fruirne o no. Un governo non puo' garantire leggi adeguate sulla privacy e poi comportarsi ambiguamente rispetto ad esse. <polemic mode> sarebbe come dire che il sito dei beni culturali non dovrebbe violare la legge urbani, ma e' un altro discorso... </polemic mode> Da che mondo e mondo poi la pubblicita' invasiva e' stata sempre il modo migliore per farsi odiare, dalla posta in cassetta fino alle telefonate a casa per promuovere corsi di inormatica. Il piu' delle volte e' controprroducente.> Il voto è il fondamento di ogni> democrazia e gli inviti a farlo non possono> essere strumentalizzati da nessuno.pare facile...> sa tanto> di tifo da stadio ed è assolutamente> fastidioso questo atteggiamento oltre che> preoccupante.Qui mi trovi in parte d'accordo.leonardo()NON VOTATE IL NANO PELATO
Ma non solo F.I., non dimentichiamo i suoi tirapiedi che si sono prostituiti come non mai in questa legislatura.Di questo squallido individuo, prima, creatura della mafia cementizia, dopo, politico per difendersi dalla galera, ora arrogante mistificatore, bisogna sbarazzarsene.Invito, tutta la comunità del forum, all'invio, ad amici, parenti, conoscenti di un SMS con poche parole tipo "NON VOTATE IL NANO PELATO & C."ps: non iniziamo con la solita tiritera, sappiamo benissimo che anche all'opposizione c'è del marcio, ma, turiamoci il naso ancora una volta, il nanetto è estremamente pericoloso, l'abbiamo potuto constatare quotidianamente.MANDIAMOLI A CASA, anche se, mi duole pensarlo, non credo che questi signori con tutti gli intrallazzi effettuati e la magistratura ancora pronta a saldare il conto per le malefatte precedentemente fatte si dimetteranno con una sconfitta elettorale. Ma almeno proviamoci.gapAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
forse e' meglio che ti informi prima di sparare cavolate...anche se perde non va a casa, queste sono le europee.....quanta ignoranza!AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
bisogna vedere chi è l'ignorante.forse dimentichi che D'alema allora presidente del consiglio andò a casa perchè il centrosinistra alcuni giorni prima aveva malamente perso le elezioni amministrative.per favore prima di parlare a vanvera documentati.ciaoAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> bisogna vedere chi è> l'ignorante.forse dimentichi che D'alema> allora presidente del consiglio andò> a casa perchè il centrosinistra> alcuni giorni prima aveva malamente perso le> elezioni amministrative.per favore prima di> parlare a vanvera documentati.ciaoOh caro informato, mi sembra di ricordare che D'Alema non divenne presidente del consiglio in seguito ad elezioni, ma non sono sicuro eh.... Tu cosa ti ricordi?..:$AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> forse e' meglio che ti informi prima di> sparare cavolate...anche se perde non va a> casa, queste sono le europee.....quanta> ignoranza! sarà bene che tu legga tutto prima.....>>precedentemente fatte si dimetteranno con una sconfitta >>elettorale. le dimissioni da un incarico politico avvengono per la mancanza di consenso elettorale. ovviamente dove c'è un'educazione e rispetto politico verso gli elettori.nel caso del NANO PELATO tutto questo penso non conterà 1) tra pochi giorni ci sarà la sentenza per l'amico dell'Utri2) l'opera di smantellamento della magistratura non è completamente riuscita lui con i suoi amici sono ancora a rischio3) ci sono dei progetti, delle opere da portare avanti(ponte sullo stretto) questi sono punti cardini perchè la mafia dia continuità per la prossima legislaturaAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> ancora una volta, il nanetto è> estremamente pericoloso, l'abbiamo potuto> constatare quotidianamente.TU l'hai potuto constatare, con la tua mente malata. E tutti i malati come te. Avete rottooooooooooo!AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > > Lo scandalo è nel costo!!!> > > > 5,7 MILIONI DI EURO???> > > > CIRCA 12 MILIARDI DI LIRE!> > datti un'occhiata alle cifre spese per le> campagne elettorali e soprattutto per le> guerre, siamo sicuri che lo scandalo siano> questi 12 miliardi (che per lo stato sono> briciole...) per l'sms?certo certo..... una briciola qui, una briciola là..... e si sono mangiati il mio panino.....bravo, continua così, che si mangeranno anche il resto del forno.....AnonimoRe: Scandaloso
- Scritto da: Anonimo> > > Che qualunquismo.> > Visto che si spendono i soldi in guerre> e> > campagne elettorali allora si possono> > buttare i soldi così.....?> > > > Complimenti, continua così.> > certo il tormentone de "e io pago", cosa> c'è di più qualunquista?si in effetti è molto qualunquista!! peccato che non siano soldi tuoi quelli che escono dalle mie tasche.... così sarebbe ancora più qualunquista :De poi lo sai da cosa deriva il termine qualunquista?? o è solo un comodo sistema per liquidare gli argomenti scomodi??ah, mi raccomando, non dimenticare di dire che "non c'è più la mezza stagione".... :DAnonimoRe: Democrazia
Qualunquismo: Atteggiamento preconcetto contro i partiti e la politica.AnonimoInconcepibile
Altre parole non ce ne sono. Inconcepibile... una nuova campagna elettorale che sfugge alle regole della par condicio e finanziata da... ME!!!!!!! da TE e da chiunque paghi regolarmente le tasse. Forse quindi l'unico a non aver investito in questa attività è proprio LUI!AnonimoRe: Inconcepibile
- Scritto da: Anonimo> Inconcepibile... una nuova campagna> elettorale che sfugge alle regole della parMa che mente contorta che avete! Ma perchè è una campagna elettorale? Solo perchè l'ha mandato il Governo di Berlusconi. Se l'avesse mandato un Governo di sinistra allora sarebbe stato solo un utile messaggio agli italiani.Ma andate a...AnonimoRe: Inconcepibile
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Inconcepibile... una nuova campagna> > elettorale che sfugge alle regole della> par> > Ma che mente contorta che avete! Ma> perchè è una campagna> elettorale? Solo perchè l'ha mandato> il Governo di Berlusconi. Se l'avesse> mandato un Governo di sinistra allora> sarebbe stato solo un utile messaggio agli> italiani.> Ma andate a...Se se se... di fatto chi è il colpevole?AnonimoRe: Inconcepibile
- Scritto da: Anonimo> Se se se... di fatto chi è il> colpevole?La sinistra che non avendo nessuna buona idea da proporre ha come unica arma quella di pensare solo e unicamente a mettere in ridicolo il governo per qualunque (e sottolineo qualunque) cosa faccia.AnonimoRe: Inconcepibile
La propaganda la stai facendo tu montandoun falso argomento su una campagna disensibilizzazione civica.AnonimoRe: Il vero problema
- Scritto da: Anonimo> l'SMS è stato inviato indistintamente> a tutti i possessore di Ricaricabile Wind> Tim Omnitel, dagli stessi gestori su decreto> legge.Ottimo, questo dimostra che la legge precedente SBAGLIAVA (in quanto fatta da un governo di sinistra) e che il decreto legge corregge l'anomalia. Perfetto. Adesso devo solo capire come spaccare sulla testa del nano il mio telefonino.AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > ancora una volta, il nanetto è> > estremamente pericoloso, l'abbiamo> potuto> > constatare quotidianamente.> > TU l'hai potuto constatare, con la tua mente> malata. E tutti i malati come te. Avete> rottooooooooooo!vedraiAnonimoRe: Il vero problema
- Scritto da: Anonimo> l'SMS è stato inviato indistintamente> a tutti i possessore di Ricaricabile Wind> Tim Omnitel,Aggiungerei anche la Tre......mi chiedo..e con chi il telefonino non ce l'ha....come hanno fatto?ipominaRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > ancora una volta, il nanetto è> > estremamente pericoloso, l'abbiamo> potuto> > constatare quotidianamente.ribadisco quanto sopra> > TU l'hai potuto constatare, con la tua mente> malata. E tutti i malati come te. Avete> rottooooooooooo!inconsapevolmente prendo degli allucinogeni ho sognato i prezzi raddoppiati il potere d'acquisto dimezzato il precariato che aumentauna scuola pubblica che si vuole regalarela svendita dei beni dello statouna guerra inventata decreti legge per salvare dal gabbio lui e l'amico previtidecreto urbani spartizione pubblicità - satellite con murdockgeniale legge gasparriil bavaglio alla magistraturale false liberazioni di quei tre mercenari(stanne certo ... tempo al tempo)dai vatti a fare una canna fatti un tocco di afgano prima che lo finiscono gli americanialmeno vedi qualcosa anche tu!!!:pAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
le false liberazioni di quei tre mercenari(stanne certo ... tempo al tempo)>Bhe.. da qui a chiamarli Mercenari....Di sicuro manca chiarezza riguardo questa vicenda...e stai pur tranquillo che la verità non la sapremo mai. Ma da qui a chiamarli mercenari..==================================Modificato dall'autore il 12/06/2004 1.04.01ipominaRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: ipomina> le false liberazioni di quei tre> mercenari(stanne certo ... tempo al tempo)> >> > Bhe.. da qui a chiamarli Mercenari....Di> sicuro manca chiarezza riguardo questa> vicenda...e stai pur tranquillo che la> verità non la sapremo mai. Ma da qui> a chiamarli mercenari..vorrei ricordare che un ostaggio è stato ucciso per l'arroganza e la prepotenza del nano in politica!Ricordatevelo!!!!!AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: ipomina> le false liberazioni di quei tre> mercenari(stanne certo ... tempo al tempo)> >> > Bhe.. da qui a chiamarli Mercenari....Di> sicuro manca chiarezza riguardo questa> vicenda...e stai pur tranquillo che la> verità non la sapremo mai. Ma da qui> a chiamarli mercenari..> Tecnicamente lo sono: erano armati in un paese straniero in cui c'è una guerra, pur non essendo soldati. Come li chiameresti tu?Di certo non eroi, come la maggioranza vuol far credere.AnonimoRe: Il vero problema
- Scritto da: ipomina> Aggiungerei anche la Tre......> mi chiedo..e con chi il telefonino non ce> l'ha....come hanno fatto?probabilmente hanno fatto finta di inviarli e si sono tenuti i soldi...tanto ormai con questo governo...ci si può aspettare di tutto.AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> Tecnicamente lo sono: erano armati in un> paese straniero in cui c'è una> guerra, pur non essendo soldati. Come li> chiameresti tu?> Di certo non eroi, come la maggioranza vuol> far credere.ma poi...mica erano lì per vacanza...hanno accettato questo lavoro perchè era ben retribuito e nient'altro....ehhh il dio denaro...AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: ipomina> > le false liberazioni di quei tre> > mercenari(stanne certo ... tempo al> tempo)> > >> > > > Bhe.. da qui a chiamarli Mercenari....Di> > sicuro manca chiarezza riguardo questa> > vicenda...e stai pur tranquillo che la> > verità non la sapremo mai. Ma da> qui> > a chiamarli mercenari..> > > > Tecnicamente lo sono: erano armati in un> paese straniero in cui c'è una> guerra, pur non essendo soldati. Come li> chiameresti tu?> Di certo non eroi, come la maggioranza vuol> far credere.Ah, prima che qualcuno mi accusi di sciacallaggio, sono naturalmente contento che quei 3 siano tornati sani e salvi. Ora che sono salvi, però, mi permetto di dire che sono degli idioti ad andare in un paese in guerra solo per guadagnare qualche soldo in più.AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
Tu poverino devi proprio avere il cervello in pappa...(troll)(troll)(troll)AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- > > Tecnicamente lo sono: erano armati in un> > paese straniero in cui c'è una> > guerra, pur non essendo soldati. Come li> > chiameresti tu?> > Di certo non eroi, come la maggioranza> vuol> > far credere.> Non li chiamerei nemmeno eroi. Non li chiamerei proprio in causa...provo solo un profondo senso di tristezza per questa storia e per la strumentalizzazione che ne è stata fatta.ipominaRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > ....già mi immagino commenti del> > tipo: "ottima idea, è un bene> > sfruttare un mezzo potente come il> telefono> > mobile per informare i cittadini."> > Già, questa sinistra ha veramente> rotto, ma tanto.> Sa solo criticare e gettare fango invece che> tirare fuori qualcosa di buono.> Evidentemente non ha niente di buono da> tirare fuori.Poco ma sicuro.AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimopoverino stai delirando!Ti fai prendere per i fondelli e neanche te ne accorgi.Sveglia...non accettare passivamente tutti i messaggi promozionali di questo governo.AnonimoStasera PI sembra tribuna elettorale
Ho perso il filo... di cosa stavamo parlando?(linux)ipominaRe: Stasera PI sembra tribuna elettorale
- Scritto da: ipomina> Ho perso il filo... di cosa stavamo parlando?> > beh...il fatto e' che fintanto che esiste un mondo la' fuori e' plausibile che le persone (fintanto che esitono) in qualche modo riportino nel forum cio' che vivono e pensano (finche' e' possibile).chiaro che una svolta dittatoriale, tutt'altro che remota, potrebbe cambiare molte carte e liberta'...molte piu' di quanto non abbiano gia' fatto.AnonimoRe: Stasera PI sembra tribuna elettorale
> chiaro che una svolta dittatoriale,> tutt'altro che remota, potrebbe cambiare> molte carte e liberta'...molte piu' di> quanto non abbiano gia' fatto.Non preoccuparti se succede chiederemo un intervento americano per riportare la democrazia :DMa per favoreeeee!!!AnonimoRe: Stasera PI sembra tribuna elettorale
> Non preoccuparti se succede chiederemo un> intervento americano per riportare la> democrazia :Dguarda che la democrazia la stanno vendendo a lotti.AnonimoRe: Stasera PI sembra tribuna elettorale
Del fatto che qualcuno ha detto che lo stato non può inviare un SMS all'elettorato informandolo che le elezioni europee non si terranno come solitamente accadeva prima la domenica ed il lunedì, ma il sabato e la domenica.Queste le motivazioni(1Siccome lo stato, Presidenza del consiglio dei ministri, non sono istituzioni degli Italiani, ma proprietà intellettuali del Cavaliere Mascarato, nell'SMS è stato inviato un Messaggio subbliminale, se infatti leggete l'SMS fotogramma x fotogramma lo troverete, è nascosto tra i Pixel, ebbene si quella è la sua faccia :D(2Su notissime testate italiane tendenti a sinistra si evince che l'opposizione sa far di conto, lo stato infatti a speso 5,7 milioni di ?, ovvero 0,10 centesimi per 57 milioni di italiani(3L'sms non si poteva mandare perchè causa calvizie in particolar modo a chi è basso di statura(4L'SMS non contiene faccine divertenti :p(5L'SMS non contiene l'inno di Forza Italia come suoneria(Intervento di Emilio Fede)(6Non c'è ParCondicioAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: ipomina> Non li chiamerei nemmeno eroi. Non li> chiamerei proprio in causa...provo solo un> profondo senso di tristezza per questa> storia e per la strumentalizzazione che ne> è stata fatta.Appunto il giorno dopo AN aveva già impestato tutte le città con i loro cartelloni promozionali pre-elezioni...bella strumentalizzazione....poveracci.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > ....già mi immagino> commenti del> > > tipo: "ottima idea, è un> bene> > > sfruttare un mezzo potente come il> > telefono> > > mobile per informare i cittadini."> > > > Già, questa sinistra ha veramente> > rotto, ma tanto.> > Sa solo criticare e gettare fango> invece che> > tirare fuori qualcosa di buono.> > Evidentemente non ha niente di buono da> > tirare fuori.> > > Poco ma sicuro.Sentiamo la destra cos'ha fatto in 3 anni....ovviamente a parte le leggi su misura per il premier e soci.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> Sentiamo la destra cos'ha fatto in 3 anni....Sentiamo la sinistra cosa ci propone di bello...(ovviamente dopo averci mandati tutti a quel paese e aver augurato ogni male a chi ci governa attualmente, con il solito spirito di cortesia e fratellanza che la contraddistingue)AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > poverino stai delirando!> > Ti fai prendere per i fondelli e neanche te> ne accorgi.> Sveglia...non accettare passivamente tutti i> messaggi promozionali di questo governo.> Dove ca$$o lo vedi il messaggio promozionale? Tu hai qualche rotella fuori posto, fatti controllareAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
> Dove ca$$o lo vedi il messaggio> promozionale? Tu hai qualche rotella fuori> posto, fatti controllareBasta non fermarsi all'apparenza...e leggere tra le righe con un po' di malizia.ipominaRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > > ....già mi immagino> > commenti del> > > > tipo: "ottima idea, è> un> > bene> > > > sfruttare un mezzo potente> come il> > > telefono> > > > mobile per informare i> cittadini."> > > > > > Già, questa sinistra ha> veramente> > > rotto, ma tanto.> > > Sa solo criticare e gettare fango> > invece che> > > tirare fuori qualcosa di buono.> > > Evidentemente non ha niente di> buono da> > > tirare fuori.> > > > > > Poco ma sicuro.> > Sentiamo la destra cos'ha fatto in 3 anni....> ovviamente a parte le leggi su misura per il> premier e soci.Informati ignorante!!AnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
- Scritto da: ipomina> > > Dove ca$$o lo vedi il messaggio> > promozionale? Tu hai qualche rotella> fuori> > posto, fatti controllare> > Basta non fermarsi all'apparenza...e leggere> tra le righe con un po' di malizia.Che vita da poveracci dovete avere, a farvi problemi dove non ve ne sonoAnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > ....già mi> immagino> > > commenti del> > > > > tipo: "ottima idea,> è> > un> > > bene> > > > > sfruttare un mezzo> potente> > come il> > > > telefono> > > > > mobile per informare i> > cittadini."> > > > > > > > Già, questa sinistra ha> > veramente> > > > rotto, ma tanto.> > > > Sa solo criticare e gettare> fango> > > invece che> > > > tirare fuori qualcosa di> buono.> > > > Evidentemente non ha niente di> > buono da> > > > tirare fuori.> > > > > > > > > Poco ma sicuro.> > > > Sentiamo la destra cos'ha fatto in 3> anni....> > ovviamente a parte le leggi su misura> per il> > premier e soci.> > > Informati ignorante!!Non hai capito la domanda? O più semplicemente ti vergogni della risposta?AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > ....già mi> > immagino> > > > commenti del> > > > > > tipo: "ottima idea,> > è> > > un> > > > bene> > > > > > sfruttare un mezzo> > potente> > > come il> > > > > telefono> > > > > > mobile per> informare i> > > cittadini."> > > > > > > > > > Già, questa> sinistra ha> > > veramente> > > > > rotto, ma tanto.> > > > > Sa solo criticare e> gettare> > fango> > > > invece che> > > > > tirare fuori qualcosa di> > buono.> > > > > Evidentemente non ha> niente di> > > buono da> > > > > tirare fuori.> > > > > > > > > > > > Poco ma sicuro.> > > > > > Sentiamo la destra cos'ha fatto in> 3> > anni....> > > ovviamente a parte le leggi su> misura> > per il> > > premier e soci.> > > > > > Informati ignorante!!> > > Non hai capito la domanda? O più> semplicemente ti vergogni della risposta?Sarebbe solo tempo perso, tu vai da Fassino a fartelo spiegareAnonimoRe: NON VOTATE IL NANO PELATO
Per favore NON LO VOTATE!:'( Non arrivo più a fine mese con 800 euri! Ma il governo invece di far qualcosa ha dato le colpe a Prodi..........Grazie nano maledetto! Intanto in 3 anni ..madonna....... quanto sei diventato PIù ricco!AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> Sentiamo la sinistra cosa ci propone di> bello...non mi hai risposto...come era prevedibile.se vuoi esiste un sito specifico...http://www.ulivo.it/sai non esiste solo quello di FI.> (ovviamente dopo averci mandati tutti a> quel paese e aver augurato ogni male a chi> ci governa attualmente, con il solito> spirito di cortesia e fratellanza che la> contraddistingue)tranquillo il male non serve augurarlo....basta solo "l'operato" per modo di dire di questo governo per rovinare l'Italia.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> > > > Sentiamo la destra cos'ha> fatto in> > 3> > > anni....> > > > ovviamente a parte le leggi su> > misura> > > per il> > > > premier e soci.> > > > > > > > > Informati ignorante!!> > > > > > Non hai capito la domanda? O più> > semplicemente ti vergogni della> risposta?> > > Sarebbe solo tempo perso, tu vai da Fassino> a fartelo spiegareChi è Fassino? Che c'entra?Ho solo chiesto cosa "avrebbe" fatto la DESTRA in questi 3 anni, a parte mettere a posto le aziende "di famiglia".....se non sei in grado di rispondere sparisci.AnonimoRe: Se l'avesse fatto l'Ulivo...
- Scritto da: Anonimo> Informati ignorante!!Informarmi ? tu ovviamente non sai rispondere vero eh?certo con un governo che si fà le leggi per il proprio premier e soci....AnonimoRe: Inconcepibile
- Scritto da: Anonimo> Ecco io domani andrò a votare, e> oltre alle europee ho le comunali e le> provinciali. E voterò sempre per la> destra. Riesci ad accettarlo questo?si certo...è un tuo diritto!Quindi presumo che ti senti soddisfatto e rappresentato da questo governo giusto?.> Tu voterai per la sinistra? Sono contento> che tu lo faccia, perchè è nel> tuo diritto :)Sinceramente mi è capitato di votare anche a destra per le amministrative...ma in questo caso non ho dubbi.