I provider bloccheranno le navigazioni

Accade in Pennsylvania dove dal mese prossimo i fornitori di accesso saranno ritenuti responsabili se i propri utenti accederanno a pedopornografia online


Harrisburg (USA) – La pericolosa deriva normativa che vede sempre di più gli Internet Service Provider nello scomodo ruolo di “poliziotti della rete” dal mese prossimo si concretizza in Pennsylvania con l’entrata in vigore di una nuova e discussa legge.

In pratica, stando alla normativa che per il momento è stata attivata nel solo stato della Pennsylvania, i provider saranno ritenuti responsabili della navigazione degli utenti internet loro abbonati, in quanto potranno essere chiamati direttamente in causa sul piano penale se consentiranno il “passaggio” di materiali di pedopornografia.

A mitigare la portata della legge, e secondo molti a renderla inefficace, è il fatto che il provider avrà obbligo di agire soltanto in risposta ad una segnalazione proveniente dall’ufficio del procuratore dello stato. Una misura che da un lato solleva il fornitore di servizi da alcune responsabilità ma dall’altro rende più difficile l’azione di repressione che la legge intende portare avanti. “La comunità dei pedopornografi – ha infatti spiegato un ricercatore dell’Università della Pennsylvania, Chris Hunter – già sa di vivere al confine della legalità e dunque non fa nulla che possa portare attenzione su di sé”.

Ma non è solo questo. Poiché ai provider verranno via via fornite liste di indirizzi web o di altre applicazioni internet da bloccare, va da sé che chi le sfrutta per il commercio o lo scambio di immagini illecite potrà bypassare il blocco facendo quello che già fanno i manutentori di queste “comunità”, ovvero saltare da una URL all’altra.

Come se non bastasse, ai provider viene chiesto, in pratica, di monitorare quello che l’utente fa online e che può comunque fare bypassando i filtri che l’ISP eventualmente è costretto ad applicare. “Una volta che ti colleghi attraverso i miei servizi per accedere ad internet – ha osservato Sue Ashdown dell’associazione dei provider americani – non ho modo di sapere dove vai e quello che vedi”. Inoltre gli stessi provider rischiano denunce da parte di operatori web che venissero ingiustamente bloccati.

Intanto, nelle scorse ore si è conclusa un’indagine della polizia americana durata 14 mesi e che ha portato all’arresto di più di 90 persone in 20 stati USA, legati a network di scambio e commercio pedopornografico che avveniva tramite i servizi internet di Yahoo!.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • som scrive:
    io penso che qualcosa di vero c'è
    di internet bisogna fare un uso non eccessivo, non calarsi soltanto nella comunicazione virtuale, internet è un ottimo strumento con cui si possono fare tante cose, è molto utile ma a suo tempo dannoso.....infatti ci sono persone affette da gravi dipendenze, sopratutto per l'uso della chat!bisogna solo controllarsi e non eccedere , riuscendo a capire quando è il momento di darci un taglio.
  • Anonimo scrive:
    Ha Ha HA!
    E pensare che io credevo che alla base di una coppia ci fosse la sincerità reciproca! Come al solito la morale cattolica mette pima qualsiasi cosa, i figli, il matrimonio, le regole, che l'unica cosa che conta davvero: le persone.Se basta fare due chiacchere in chat per mandare in crisi un matrimonio, è solo perchè come spesso succede, le due persone si sono sposate quando non erano pronte, non erano adulte a sufficienza, o non avevano ancora mai provato a vivere insieme.Bei risultati che produce la morale cattolica!Meglio che falliscano quei matrimoni basati sull'IPOCRISIA!!!!! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ha Ha HA!

      Se basta fare due chiacchere in chat per
      mandare in crisi un matrimonio, è solo
      perchè come spesso succede, le due persone
      si sono sposate quando non erano pronte, non
      erano adulte a sufficienza, o non avevano
      ancora mai provato a vivere insieme.

      Bei risultati che produce la morale
      cattolica!

      Meglio che falliscano quei matrimoni basati
      sull'IPOCRISIA!!!!! ;)si ma e colpa delle persone che c'entra la morale ???? ah vi fa sentire in colpa ???? hai fatto una cazzata sposandoti...okey ora ne paghi le conseguenze...zitto e soffri e che cazzo...tutti contro la morale che e piu comodo cosi...non e colpa mia che sono scemo e la morale che viene davanti alle persone, ecc...un po di responsabilita delle proprie azioni no ????
    • Anonimo scrive:
      Re: Ha Ha HA!
      Mi sono letto per bene l'articolo; l'impressione che ho è che sia un ottimo articolo (quello su Gente veneta, intendo) ed un'interessante ricerca.Sostanzialmente ho l'impressione che le cause base del fallimento dei matrimoni siano 3:1)Infantilismo, incapacità di prendersi le proprie responsabilità, verso se stessi, il partner, il mondo2)Ipocrisia, shizofrenia tra credo e modo di vita3)Stitichezza ed insensibilità emotiva.Tutti regali questi, in buona parte, della nostra "tradizione cattolica".Continuiamo pure a farci spiegare come aver cura della nostra anima, del nostro corpo e dei nostri rapporti con gli altri da chi:1)Per salvare la nostra anima pretende eterna fedeltà2)fino a poco tempo fa considerava le privazioni del corpo un atto nobile !!!! (e anche oggi predica la castità fuori e dentro il matrimonio, visto che bisognerebbe farlo solo per procreare...)3)è misogino fino all'inverosimile, e trova giusto e nobile isolarsi in clausura e solitudine.Di solito se voglio un consiglio, lo chiedo ad un esperto, no?Bah!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che diavolo dite ?
    sveglia ragazzo:"Spetta al fenomeno delle chiacchiere via computer, le cosiddette 'chat' - spiegano gli esperti del Consultorio - il posto d'onore delle nuove cause per cui certi matrimoni vanno a rotoli". ma ti rendi conto?????
  • Anonimo scrive:
    La croce
    Cristo è rimasto sulla croce con le braccia allargate, quando è resiscitato le ha battute pesantemente sui fianchi ed ha scosso sconsolato la fluente chioma ... dopo è ritornato dal Padre e di corsa, si mormora che durante la sua agonia, dall'alto della croce avesse visto quello che avrebbero combinato nel futuro i suoi "santi" adepti!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Censura......
    ...bho...nn lo sò.....w la censura...:-(((((((((((((calci in culo fisso....
  • Anonimo scrive:
    Bella scoperta
    Questo confondere la causa con l'effetto è indice di una sconsolante, scandalosa impreparazione sociologica e psicologica, volta a rivestire di una crosta dorata l'idea obsoleta ed inespressa che la coppia va tenuta in vita a qualsiasi costo, sempre e comunque. Anche a costo di beccarsi qualche nevrosi.Idea lodevole quando implica maturazione e consapevole assunzione di responsabilità da parte di ambedue i coniugi, si trasforma in una ridicola velleità vittoriana quando esistono da tempo, in nuce, motivi profondi di dissenso ed incompatibilità.E' insensato ed infantile ipotizzare che una coppia "scoppi" perchè lei si trova l'amichetto in chat, semmai è vero il contrario: casalinghe insoddisfatte e mariti frustrati cercano, tramite un medium facilmente accessibile e pervasivo, quel quid sentimentale, sessuale, di ascolto e comprensione che manca loro nel rapporto coniugale... e se spesso ci si limita a blaterare, creando rapporti platonici, a volte scatta anche la scintilla che porta a prendere consapevolezza, ed infine a liberarsi di un legame ormai logoro per iniziare una nuova storia (o una enorme serie di storie, secondo i casi e l'inclinazione). E' solo l'eterno, normalissimo valzer delle coppie, trionfo dell'autodeterminazione e della massima libertà personale, che in altri Paesi è realtà da decenni, finalmente liberato dai lacciuoli di una religiosità provinciale, bigotta e punitiva ed aiutato da un mezzo che supera con facilità le barriere territoriali ed aiuta a trovare con precisione affinità profonde e sintonia di intenti. Che può scandalizzare, per l'appunto, solo qualche bigotto baciapile o qualche suora laica non-trombante (per scelta altrui, è ovvio, cfr. Rosy Bindi).
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella scoperta

      E' solo l'eterno, normalissimo valzer delle
      coppie, trionfo dell'autodeterminazione e
      della massima libertà personale, che in
      altri Paesi è realtà da decenni, finalmente
      liberato dai lacciuoli di una religiosità
      provinciale, bigotta e punitiva ed aiutato
      da un mezzo che supera con facilità le
      barriere territoriali ed aiuta a trovare con
      precisione affinità profonde e sintonia di
      intenti. Che può scandalizzare, per
      l'appunto, solo qualche bigotto baciapile o
      qualche suora laica non-trombante (per
      scelta altrui, è ovvio, cfr. Rosy Bindi).d'accordo allora perche si sposano ???? per poter scrivere sul biglietto da visita io ho un'amante ????e scandaloso perche ci si sposa...per questo e scandaloso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella scoperta
        - Scritto da: blah
        d'accordo allora perche si sposano ???? I motivi sono un milione, e dei più futili... per abitudine, per tradizione, per costrizione, per bigottismo, perchè "pensa cosa direbbe la gente...", perchè quella sera la farmacia era chiusa e così... il fatto è che non ci si può scandalizzare di quello che succede "dopo", bisogna e basta pensarci "prima". E dunque è scandalosa la leggerezza con cui ci s'impegna, non i mille modi in cui i nodi vengono al pettine.Metter su famiglia è affar serio, non basta giocare ai fidanzatini per un pò e sperare che tutto vada liscio per i prossimi settant'anni... molti matrimoni troppo fragili (anche per colpa dell'immaturità e delle nevrosi dei singoli, intendiamoci), oggi che è definitivamente declinata quella "cultura contadina" di cui parla ampiamente il Professor Melograni, scoppiano e vanno in frantumi: per il semplice, banale motivo che 'sti matrimoni non s'avevano da fare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella scoperta

          'sti matrimoni non s'avevano da fare.concordo in pieno...che nick strano pero elzeviro... ;-)

          d'accordo allora perche si sposano ????

          I motivi sono un milione, e dei più
          futili... per abitudine, per tradizione, per
          costrizione, per bigottismo, perchè "pensa
          cosa direbbe la gente...", perchè quella
          sera la farmacia era chiusa e così... il
          fatto è che non ci si può scandalizzare di
          quello che succede "dopo", bisogna e basta
          pensarci "prima". E dunque è scandalosa la
          leggerezza con cui ci s'impegna, non i mille
          modi in cui i nodi vengono al pettine.

          Metter su famiglia è affar serio, non basta
          giocare ai fidanzatini per un pò e sperare
          che tutto vada liscio per i prossimi
          settant'anni... molti matrimoni troppo
          fragili (anche per colpa dell'immaturità e
          delle nevrosi dei singoli, intendiamoci),
          oggi che è definitivamente declinata quella
          "cultura contadina" di cui parla ampiamente
          il Professor Melograni, scoppiano e vanno in
          frantumi: per il semplice, banale motivo che
          'sti matrimoni non s'avevano da fare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella scoperta
            - Scritto da: blah

            'sti matrimoni non s'avevano da fare.
            concordo in pieno...
            che nick strano pero elzeviro... ;-)Beh, sai, il mio secondo nome è Articolodifondo, ma poi la gente tende a confondersi, e così... ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella scoperta

      Questo confondere la causa con l'effetto è
      indice di una sconsolante, scandalosa
      impreparazione sociologica e psicologica,
      volta a rivestire di una crosta dorata
      l'idea obsoleta ed inespressa che la coppia
      va tenuta in vita a qualsiasi costo, sempre
      e comunque. Anche a costo di beccarsi
      qualche nevrosi.
      Idea lodevole quando implica maturazione e
      consapevole assunzione di responsabilità da
      parte di ambedue i coniugi, si trasforma in
      una ridicola velleità vittoriana quando
      esistono da tempo, in nuce, motivi profondi
      di dissenso ed incompatibilità.in italiano?
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella scoperta
        - Scritto da: Pluto

        Questo confondere la causa con l'effetto è

        indice di una sconsolante, scandalosa

        impreparazione sociologica e psicologica,

        volta a rivestire di una crosta dorata

        l'idea obsoleta ed inespressa che la
        coppia

        va tenuta in vita a qualsiasi costo,
        sempre

        e comunque. Anche a costo di beccarsi

        qualche nevrosi.

        Idea lodevole quando implica maturazione e

        consapevole assunzione di responsabilità
        da

        parte di ambedue i coniugi, si trasforma
        in

        una ridicola velleità vittoriana quando

        esistono da tempo, in nuce, motivi
        profondi

        di dissenso ed incompatibilità.

        in italiano?Guarda che quello che c`e` scritto e` in italiano ed e` perfettamente comprensibile. Magari ci fossero piu` persone che scrivono cosi`.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella scoperta
      Wow fortissimo ! :P
  • Anonimo scrive:
    Mezzi di comunicazione
    E' tempo di smetterla di demonizzare i mezzi di comunicazione. Le chat sono un dono, non una maledizione. Grazie alle chat è possibile parlare, "conoscere" gente lontana, che la pensa diversamente da noi, confrontarsi con altre culture. Certo, questo può far paura a una certa casta che ha convinzioni arretrate e bigotte, mentre invece, come ho già scritto, è vista come un opportunità da quella parte della chiesa più illuminata, che ha capito che la tecnologia esiste e basta, non è bene o male, è compito degli uomini usarla bene o male.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mezzi di comunicazione
      - Scritto da: Hakkar
      E' tempo di smetterla di demonizzare i mezzi
      di comunicazione.
      Le chat sono un dono, non una maledizione.
      Grazie alle chat è possibile parlare,
      "conoscere" gente lontana, che la pensa
      diversamente da noi, confrontarsi con altre
      culture. Certo, questo può far paura a una
      certa casta che ha convinzioni arretrate e
      bigotte, mentre invece, come ho già scritto,
      è vista come un opportunità da quella parte
      della chiesa più illuminata, che ha capito
      che la tecnologia esiste e basta, non è bene
      o male, è compito degli uomini usarla bene o
      male. come tutto il resto delle cose esistenti al mondo...saprai benissimo che certe persone hanno paura dello sconosciuto..del nuovo...ma il problema và ricercato in traumi passati x cui sono stati"scottati"da qualcosa che nn conoscevano!cn il dialogo si arriva ai traguardi...ma nn si può cancellare gli errori del passato!!!!(è + legato ai post precedenti)
      • Anonimo scrive:
        Re: Mezzi di comunicazione
        - Scritto da: W LA LIBERTà
        come tutto il resto delle cose esistenti al
        mondo...esatto.
        saprai benissimo che certe persone hanno
        paura dello sconosciuto..del nuovo...ma il
        problema và ricercato in traumi passati x
        cui sono stati"scottati"da qualcosa che nn
        conoscevano!Beh non solo. Diciamo che le "caste" legate a delle tradizioni antiche hanno una paura intrinseca nella loro stessa essenza del cambiamento, della novità. Hanno paura di essere spazzati via dalla novità, e così la osteggiano, facendosi del male da soli. Invece se cercassero di comprenderla, capirebbero che la novità è perfettamente compatibile con le tradizioni...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mezzi di comunicazione

      Le chat sono un dono, non una maledizione.
      Grazie alle chat è possibile parlare,
      "conoscere" gente lontana, che la pensa
      diversamente da noi, confrontarsi con altre
      culture. anch'io chatto e questo e un uso POSITIVO del chat....esiste anche un uso negativo pero...
      Certo, questo può far paura a una
      certa casta che ha convinzioni arretrate e
      bigotte, mentre invece, come ho già scritto,
      è vista come un opportunità da quella parte
      della chiesa più illuminata, che ha capito
      che la tecnologia esiste e basta, non è bene
      o male, è compito degli uomini usarla bene o
      male. allora io sto dalla parte della parte illuminata...questo per chiarire definitivamente la posizione...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mezzi di comunicazione
        veramente straziante questa cosa......ma è possibile che tutto quello che la Chiesa reputa novità e che nn sia sotto il suo controllo sia demoniaco ?E BASTAAAAAAAAAAAAAAA.ma pensassero a dare in beneficenza tutta la ricchezza che hanno...compresa l'industria di preservativi in Svizzera di cui sono azionisti....che la smettano di chiedere l'offerta di 50 euro ( offerta ?......) per una messa da morto....che la smettano di andare in giro con macchinoni...che la smettano di rompere i *coglioniiiiiiiiiiii*E tu blah hai scelto proprio un bel nick....blah....SE NON OFFENDE NESSUNO FA CIO' CHE VUOI.......QUESTA E' LA LEGGE SUPREMA
    • Anonimo scrive:
      Re: Mezzi di comunicazione
      hai letto il mess del PAPA, prova a leggerlo, vedi che un po' di notizie ti cambiano il modo di pensare.
  • Anonimo scrive:
    Preti non servite + a nulla
    Perche' parlate di simili stupidaggini, preti?Perche' non dite mai che la gente tende a separarsi, a non fare figli, oppure a non sposarsi proprio, a causa del modello di vita che ci propongono tutti i giorni i media? Oggi, pensateci bene, uno che ha una famiglia, una donna alla quale e' fedele ed un lavoro onesto nell'immaginario collettivo e' uno sfigato. Vale anche per le donne. In realta', cari preti, siete lecchini schifosi come sempre. Ieri potevano essere i regimi totalitari fascisti e nazisti ai quali non vi siete opposti per opportunismo e vigliaccheria, oggi si tratta di combattere una mentalita' che fa comodo all'economia ma rende le persone meno propense a rinunciare alla bella macchina costosa o ai viaggi ecc per fare un figlio.C'e' pieno di ragazzine di 14 anni con problemi di anoressia perche' si sentono perdenti soloperche' non hanno un fisico perfetto.Avere i *coglioni* ma quelli veri, esseri onesti e volenterosi non e' premiato nel nostro sistema ne' moralmente ne' economicamente. Se la passano meglio i furbi, i "fortunati" e quelli che hanno santi in paradiso...voi sapete bene cosa intendo no? Voi che avete raccomandato i figli dei parrochiani + "generosi" per fargli avere i posti migliori.Le coppie si sforzano meno di stare unite perche'e' faticoso e spesso bisogna rinunciare a tutte le stron£ate che i media ti voglio fare passare come indispensabili per non essere un cittadino di serie B, uno sfigato e non solo perche' e' permesso il divorzio.Ma voi ve la prendete con le chat! Sara' solo un modo per far parlare un po' di voi? Ecco ci siete riusciti, leggetevi i messaggi di questo forum.P.S. mi piace chattare, eccome| ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Preti non servite + a nulla

      Perche' non dite mai che la gente tende a
      separarsi, a non fare figli, oppure a non
      sposarsi proprio, a causa del modello di
      vita che ci propongono tutti i giorni i
      media?l'ha gia fatto il Papa...
      Oggi, pensateci bene, uno che ha una
      famiglia, una donna alla quale e' fedele ed
      un lavoro onesto nell'immaginario
      collettivo e' uno sfigato. purtroppo...comunque meglio sfigato e FELICE che fiko e INFELICE...
      Vale anche per le
      donne.pari diritti no ????
      In realta', cari preti, siete
      lecchini schifosi come sempre. Ieri potevano
      essere i regimi totalitari fascisti e
      nazisti ai quali non vi siete opposti per
      opportunismo e vigliaccheria, oggi si tratta
      di combattere una mentalita' che fa comodo
      all'economia ma rende le persone meno
      propense a rinunciare alla bella macchina
      costosa o ai viaggi ecc per fare un figlio.e che dovevano fare secondo te...opporsi a hitler e farsi radere al suolo il vaticano (che tanto quello li mica aveva il corraggio) ???? si sono opposti, si sono opposti, ma senza tutto il clamore pubblico...inoltre non so che preti hai dalle tue parti ma qua si sentono molto spesso critiche alla societa contemporanea...che io condivido...
      C'e' pieno di ragazzine di 14 anni con
      problemi di anoressia perche' si sentono
      perdenti solo
      perche' non hanno un fisico perfetto.ma non era la societa perfetta ????
      Avere i *coglioni* ma quelli veri, esseri
      onesti e volenterosi non e' premiato nel
      nostro sistema ne' moralmente ne'
      economicamente. che te frega...tanto hai i coglioni no ???? vivi felice e non pensarci...
      Se la passano meglio i
      furbi, i "fortunati" e quelli che hanno
      santi in paradiso...voi sapete bene cosa
      intendo no? Voi che avete raccomandato i
      figli dei parrochiani + "generosi" per
      fargli avere i posti migliori.tanto ormai non funziona piu cosi...se non per cariche di grande livello...ma a quel livello...lasciamo stare...
      Le coppie si sforzano meno di stare unite
      perche'
      e' faticoso e spesso bisogna rinunciare a
      tutte le stron£ate che i media ti voglio
      fare passare come indispensabili per non
      essere un cittadino di serie B, uno sfigato
      e non solo perche' e' permesso il divorzio.concordo...ma io personalmente me ne frego dei media...e di essere considerato uno sfigato...fallo anche tu...
      Ma voi ve la prendete con le chat! Sara'
      solo un modo per far parlare un po' di voi?mi sa tanto di si...;-)
      Ecco ci siete riusciti, leggetevi i messaggi
      di questo forum.;-)
      P.S. mi piace chattare, eccome| ;-) anche a me...comunque quando hai una persona accanto chatti in un modo diverso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Preti non servite + a nulla

        l'ha gia fatto il Papa...Mi fa piacere che l'abbia fatto, mi scusoper non essere abbastanza informato.
        purtroppo...comunque meglio sfigato e FELICE
        che fiko e INFELICE...Dal punto di vista del singolo meglio FELICE comunque.

        Vale anche per le

        donne.
        pari diritti no ????Si si, appunto, forse mi sono spiegato malevolevo dire solo che la frase precedente vale anche rivolta al femminile. ;-)
        e che dovevano fare secondo te...opporsi a
        hitler e farsi radere al suolo il vaticanoSi! Come e' morto Cristo? Non si e' sacrificatoper i suoi principi? I preti non si danno mai la zappa sui piedi, e per zappa sui piedi intendo che non ledono mai i loro interesso *materiali* il potere economico e sociale. Pero' quel feticcio inchiodato sulla croce ce lo hanno sbattuto in faccia per secoli come esempio da seguire.

        perche' non hanno un fisico perfetto.
        ma non era la societa perfetta ????No, a me piacciono pienotte ;-)Un bacio a tutte le lettrici cicciottelle!
        che te frega...tanto hai i coglioni no ????
        vivi felice e non pensarci...Il punto e' che se la mentalita' fosse diversa ci sarebbe piu' gente motivata a migliorare la propria cultura e capacita'.
        tanto ormai non funziona piu cosi...se non
        per cariche di grande livello...ma a quel
        livello...lasciamo stare...Ok, cmq mi riferivo al passato.
        concordo...ma io personalmente me ne frego
        dei media...e di essere considerato uno
        sfigato...fallo anche tu...Ma io non sono considerato uno sfigato!Almeno credo...uhmmm...

        P.S. mi piace chattare, eccome| ;-)
        anche a me...comunque quando hai una persona
        accanto chatti in un modo diverso...Concordo!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Preti non servite + a nulla


          l'ha gia fatto il Papa...
          Mi fa piacere che l'abbia fatto, mi scuso
          per non essere abbastanza informato.vedi questo tipo di discorsi non riceve una grande pubblicita...chissa come mai ????;-)

          e che dovevano fare secondo te...opporsi a

          hitler e farsi radere al suolo il vaticano
          Si! Come e' morto Cristo? Non si e'
          sacrificato
          per i suoi principi?non e stato per dei principi...ma per il genere umano...diciamo principi nel senso del bene...
          I preti non si danno
          mai la zappa sui piedi, e per zappa sui
          piedi intendo che non ledono mai i loro
          interesso *materiali* il potere economico e
          sociale.veranno giudicati e puniti per questo, sta tranquillo...anzi ci sara piu severita proprio perche sono preti...comunque ci sono anche persone buone tra di loro...
          Pero' quel feticcio inchiodato
          sulla croce ce lo hanno sbattuto in faccia
          per secoli come esempio da seguire.feticcio...insomma...potevi esprimerti meglio...e comunque quanti seguono l'esempio di CRISTO ???? (intendo perche c'e l'hanno sbatuto in faccia)


          perche' non hanno un fisico perfetto.

          ma non era la societa perfetta ????
          No, a me piacciono pienotte ;-)
          Un bacio a tutte le lettrici cicciottelle!vabbe entro certi limiti...;-)intendevo dire: ci dicono vivete nella migliore societa, allora perche esistono queste cose ???? ah sono eccezioni, deviazioni, ecc...

          che te frega...tanto hai i coglioni no
          ????

          vivi felice e non pensarci...
          Il punto e' che se la mentalita' fosse
          diversa ci sarebbe piu' gente motivata a
          migliorare la propria cultura e capacita'.non credo proprio...c'e gente che ha questa capacita e voglia di migliorarsi e c'e gente che non c'e l'ha...punto e basta...

          concordo...ma io personalmente me ne frego

          dei media...e di essere considerato uno

          sfigato...fallo anche tu...
          Ma io non sono considerato uno sfigato!
          Almeno credo...uhmmm...;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Preti non servite + a nulla
            viva le pin up!!!!stì cazzi...!!!meglio la polpa che il silicone...passaporti vaticani ai nazi\fasci...mai sentito???alla fine l'intelligenza stà proprio nella ricerca della felicità..e se questa nn coincide cn il matrimonio xchè lobotomizzati dagli spot in tv...1pò di buon senso in tutto il pianeta nn farebbe male!!!i preti fanno quello che gli si viene detto di fare,come in 1azienda....chiedi se gli angeli esistono realmente...xchè t dicono certe cose anche se nn vere???
          • Anonimo scrive:
            Re: Preti non servite + a nulla

            chiedi se gli
            angeli esistono realmente...fino a quando te stesso non gli vedi...puoi essere certo o convinto che non esistono ???? io personalmente penso che esitono...
            xchè t dicono
            certe cose anche se nn vere???cioe ????
          • Anonimo scrive:
            Re: Preti non servite + a nulla
            Scusami, ma personalmente io NON creo a qualcosa finche non la vedo...chiamami tommaso, ma finchè i miei sensi o la mia ragione non mi mostrano qualcosa, io LA ESCLUDO, o meglio mantengo il dubbio in proposito...Agnostico!
    • Anonimo scrive:
      Re: Preti non servite + a nulla
      - Scritto da: Bi(CUT)
      Oggi, pensateci bene, uno che ha una
      famiglia, una donna alla quale e' fedele ed
      un lavoro onesto nell'immaginario
      collettivo e' uno sfigato. Vale anche per le
      donne. (CUT) Scusa, senza intenti polemici, ma solo per capire ...Io corrispondo proprio all'identikid che hai fatto,ma non mi sento assolutamente un sfigato.Ho una moglie a cui sono fedeleHo un lavoro chge mi consente di vivere senza problemi (e non guadagno centinaia di milioni l'anno)Ho i miei hobby ed interessiStiamo progettando di mettere in cantiere un erede ...Ma perche' sfigato ?Ti do' ragione su molti punti che hai scritto, mala mia conclusione e': perche' bisogna essere schiavi di questa mentalita' del cazzo?Non so'CiaoAlessandro
      • Anonimo scrive:
        Re: Preti non servite + a nulla
        - Scritto da: WLALIBERTà
        prendi ad esempio LA GENETICA...tutti a
        gridare allo scandolo,dai preti alla gente
        comune ai politici,quando la realtà delle
        cose è ben diversa...Infatti, ma purtroppo quando chi non conosce le cose vuole fare divulgazione, finisce sempre nel cadere nei luoghi comuni. Come chi dice che clonare un cuore equivale a clonare un uomo, o chi dice "mi impiantano un gene di una lucertola, che schifo!". Certo, che schifo per la povera lucertola ad avere un gene impiantato nell'animale più inutile del mondo, cioè l'uomo.
        la genetica potrebbe far vivere
        meglio...basti pensare alle possibili
        soluzioni nella lotta alle malattie
        quali:aids,cancro,anemia
        mediterranea...queste le + conosciute...E non solo, ci sono tonnellate di malattie che hanno solo rari casi nel mondo, per cui non si fa ricerca su di esse perchè non è conveniente ai fini commerciali, che invece con terapie geniche personalizzate (come si sta cercando di fare) potrebbero essere curate.
        ma c
        sono casi di persone che nn possono esporsi
        alla luce(come i vampiri..han fatto pure
        1film)!!![modalità Dampyr on]Distinguiamo: quelli che non si possono esporre alla luce sono solo i "non morti", cioè coloro che fanno parte del branco di un maestro. Il Vampiro vero è il Maestro della Notte, che è perfettamente in grado di andarsene in giro alla luce del sole :)[modalità Dampyr off]
        certo che se poi si usa la genetica x fare i
        super-soldati...punto ed a capo..!!!Chiaro, ma lì non è questione di genetica, lì è questione di malattia mentale di chi lo fa. Tutto nella vita reale presenta lati positivi e negativi: pensiamo all'energia elettrica. Penso non ci sia nessuno che vorrebbe tornare indietro a quando non era ancora stata "inventata", ma è anche vero che oltre ad innumerevoli benefici ha portato anche degli svantaggi, tra cui l'inquinamento per produrla...ma il problema non sta nella tecnologia, ma nel come è stata sfruttata.
        • Anonimo scrive:
          Re: Preti non servite + a nulla


          prendi ad esempio LA GENETICA...tutti a

          gridare allo scandolo,dai preti alla gente

          comune ai politici,quando la realtà delle

          cose è ben diversa...
          Infatti, ma purtroppo quando chi non conosce
          le cose vuole fare divulgazione, finisce
          sempre nel cadere nei luoghi comuni.resta il fatto che con qualcune cose non si deve giocare...l'abbiamo capito (FORSE, anche se ultimamente sembra esserci una ricaduta) dopo 50 anni col nucleo...quanto ci metteremo con la genetica ????
          Come
          chi dice che clonare un cuore equivale a
          clonare un uomo, o chi dice "mi impiantano
          un gene di una lucertola, che schifo!".
          Certo, che schifo per la povera lucertola ad
          avere un gene impiantato nell'animale più
          inutile del mondo, cioè l'uomo.senti uomo-lucertola...quando comincierai a cacciare gli insetti magari ti ricorderai le mie parole...ed una mela la preferisco come mela non come mela + chewing gum...anche se a qualche pervertito potra piacere anche...

          la genetica potrebbe far vivere

          meglio...basti pensare alle possibili

          soluzioni nella lotta alle malattie

          quali:aids,cancro,anemia

          mediterranea...queste le + conosciute...
          E non solo, ci sono tonnellate di malattie
          che hanno solo rari casi nel mondo, per cui
          non si fa ricerca su di esse perchè non è
          conveniente ai fini commerciali, che invece
          con terapie geniche personalizzate (come si
          sta cercando di fare) potrebbero essere
          curate.minchia, tutti sti diritti del malato...e che palle...QUANTE MALATIE NUOVE E TERRIBILI USCIRANNO DA TUTTE QUESTE MODIFICHE ???? no, ma salviamo intanto questi poi ci pensiamo dopo...stiamo giocando con la vita umana e mettere al rischio l'intera popolazione del mondo per salvare alcuni E UNA GRANDISSIMA (MA NON GRANDISSIMMA DI PIUUUU MOLTO DI PIU) CAZZATTA...e stai tranquillo che queste ricerche vengono fatte per i soldi mica per guarire le persone...

          certo che se poi si usa la genetica x
          fare i

          super-soldati...punto ed a capo..!!!
          Chiaro, ma lì non è questione di genetica,
          lì è questione di malattia mentale di chi lo
          fa.si intanto partiamo dal principio che questo mondo del cazzo produce sogetti sanissimi di mente vero ???? gli scienziati poi...piu sani di loro...
          Tutto nella vita reale presenta lati
          positivi e negativi:si ma qua i rischi negativi sono maggiori persino del nucleo...
          ma il problema
          non sta nella tecnologia, ma nel come è
          stata sfruttata.e come potrebbe essere sfruttata la genetica ???? modificare le persone (una cosa MERAVIGLIOSA...DA NOTARE L'IRONIA)...aparte questo ???? con l'energia elettrica invece si possono fare tante cose...
          • Anonimo scrive:
            Re: Preti non servite + a nulla
            Uhm, mi sembra buffo quantomeno il fatto di dare dei pazzi agli scenziati ed alla scienza, quando l'unica ragione per cui sei qui a discutere con noi, su questo bel forum, è che degli scenziati hanno invntato TUTTI i principi su cui si basa lo strumento che stai usando.Sono d'accordo, la scienza è stata usata anche per fare del male, ma anche le religioni l'hanno fatto, e per la mia modesta opinione, molto più a lungo e molto più subdolamente, volendoti anche convincere che lo facevano per il tuo bene.La scienza è AMORALE, l'unica ragione che muove lo scenziato puro è la conoscenza, non se sia utile, bello o morale quello che scopre o quello che il mondo farà di tali scoperte.Quindi per favore lasciamo fuori la scienza da discorsi in cui non centra nulla.
      • Anonimo scrive:
        Re: Preti non servite + a nulla

        che i media(mezzi
        d'informazione...)consciamente o meno
        ,invece di sfatarli cn l'arma della
        cultura,sfruttano questa situazione x fini
        puramente commerciali(..generalizzando la
        faccenda..)esiste ancora la parola cultura ????;-)
        prendi ad esempio LA GENETICA...tutti a
        gridare allo scandolo,dai preti alla gente
        comune ai politici,quando la realtà delle
        cose è ben diversa...
        la genetica potrebbe far vivere
        meglio...basti pensare alle possibili
        soluzioni nella lotta alle malattie
        quali:aids,cancro,anemia
        mediterranea...queste le + conosciute...ma c
        sono casi di persone che nn possono esporsi
        alla luce(come i vampiri..han fatto pure
        1film)!!!
        certo che se poi si usa la genetica x fare i
        super-soldati...punto ed a capo..!!!e secondo te qual'e l'applicazione piu probabile ????resta il fatto che alterando i geni delle persone:1) diventi qualcun'altro2) non si sa che risultati finali (anche fra 10 20 anni) si avranno sul organismo...creare dei mutanti o dei frankestein ???? per salvare delle vite ???? e la vita dei mutanti chi la salva...o sperimenteremmo cure per loro su qualcun'altro per guarrire anche lui dopo ????
    • Anonimo scrive:
      Re: Preti non servite + a nulla
      - Scritto da: Bi
      Perche' parlate di simili stupidaggini,
      preti?
      Perche' non dite mai che la gente tende a
      separarsi, a non fare figli, oppure a non
      sposarsi proprio, a causa del modello di
      vita che ci propongono tutti i giorni i
      media?Ancora con questo discorso ?? Perdonami ma dare la colpa "al sistema", è un profondo insulto all'intelligenza...
      Oggi, pensateci bene, uno che ha una
      famiglia, una donna alla quale e' fedele ed
      un lavoro onesto nell'immaginario
      collettivo e' uno sfigato. Mah, forse.... peccato che l'importante è sapere di non esserlo.... poi dell'immaginario collettivo, chissene.....
      C'e' pieno di ragazzine di 14 anni con
      problemi di anoressia perche' si sentono
      perdenti solo
      perche' non hanno un fisico perfetto.Mah, io non ho certo un fisico perfetto..... e mias madre mi ha insegnato a riderci sopra. Cosa che faccio puntualmente. Ancora colpa "del sistema" ?
      Avere i *coglioni* ma quelli veri, esseri
      onesti e volenterosi non e' premiato nel
      nostro sistema ne' moralmente ne'
      economicamente.Non deve esserlo. S.Paolo diceva che "la carità non si vanta".....Non ho bisogno di premi degli altri, né morali, né tanto meno economici. Mi accontento di esserlo stato.... che devo farci ?
      Se la passano meglio i
      furbi, i "fortunati" e quelli che hanno
      santi in paradiso...voi sapete bene cosa
      intendo no? Voi che avete raccomandato i
      figli dei parrochiani + "generosi" per
      fargli avere i posti migliori.Forse. Faranno i conti con la loro coscienza (un giorno).... e col buon Dio prima o poi....
      Le coppie si sforzano meno di stare unite
      perche'
      e' faticoso e spesso bisogna rinunciare a
      tutte le stron£ate che i media ti voglio
      fare passare come indispensabili per non
      essere un cittadino di serie B, uno sfigato
      e non solo perche' e' permesso il divorzio.Aridaje... ma il matrimonio ce lo costruiamo da noi, o abbiamo bisogno dell'imbeccata altrui ? Dei modelli ? Hai ragione, la gente è priva di *coglioni*..... che vuoi farci ??
      Ma voi ve la prendete con le chat! Sara'
      solo un modo per far parlare un po' di voi?
      Ecco ci siete riusciti, leggetevi i messaggi
      di questo forum.

      P.S. mi piace chattare, eccome| ;-) Anche a me. Solo che ho beccato più in discoteca che in chat. Sarò sfigato ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Mondo moderno

    scientifica genetica che può aiutare milioni
    di persone non si può fare perchè "travisa
    il senso della vita".e secondo te clonare un uomo non è travisare la vita?
    Vorrei vedere loro se
    avessero bisogno di un cuore e non lo
    trovassero ! più che altro i medici dovrebbero svegliarsi con le protesi e gli organi artificiali e le donazioni, non cercare di creare organi.forse poca gente lo sa, ma circa 7 anni fa una donna che attendeva un cuore per un trapianto è sopravvissuta con un cuore artificiale, che è stato sostituito al suo cuore malato. e noi siamo ancora qui a cerare di creare gli uomini clonandoli, usandoli come zombie, attendendo il momento di prendere degli organi. c'è gente che vuole creare uomini per poi trattarli come sacchi di organi, e noi cattolici non dovremmo protestare?
    E anche per quanto riguarda la[CUT]
    demonizziamo tutto! Demonizziamo Internet,su questo ti do' ragione. il 99% dei preti sarebbe da caricare su una macchina del tempo e mandarlo all'età della pietra.
    demonizziamo la legge sull'aborto che ha
    permesso di salvare molte donne dalle
    grinfie di medici "illegali" (poi se uno è
    credente, non abortisce, mica è obbligato),su questo non sono d'accordo. l'aborto è un'omicidio, giralo come vuoi. sarebbe come se rendessero legali i killer, in questo modo la gente per far ammazzare qualcuno non si rivolgerebbe a qualche killer illegale.
    demonizziamo il divorzio,
    la contraccezioneognuno è libero di pensarla come vuole. io sono favorevole al divorzio, ma di certo non limito la libertà di altri di esprimere le loro opinioni tacciandoli di perbenismo.
    Poi ci si chiede perchè sempre più gente
    abbandona la fede...mi sembra palese.io penso che i motivi siano altri. come il retrogradismo (passatemi questo neologismo) dei preti, il loro pensare sempre e comunque al passato, al parlare solo di martiri (nella mia parrocchia sono settimane che non si parla d'altro che del pellegrinaggio di un'urna di non so quale santo, tutto il resto sembra in secondo piano, e siamo quasi a Pasqua), di morire bene e non di vivere bene, il cristiano che comunque e sempre deve soffrire, il papa che continua a pregare in latino, i preti con i loro ridicoli addobbi per le messe (e poi dicono al mago otelma), con la loro solennità inutile, le chiese che dovrebbero rappresentare la povertà della capanna dove nacque Cristo, e che invece sembrano reggie.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno
      - Scritto da: Vertigo
      e secondo te clonare un uomo non è travisare
      la vita?un altro con la visione ristretta ! Informati sulle cose prima di parlare: no si sta cercando di clonare un uomo (almeno su questo gli scienziati sono abbastanza d'accordo, a parte qualche mad scientist che purtroppo è aiutato ANCHE dalla demonizzazione, perchè queste persone operano meglio nella "illegalità"), ma di clonare degli organi, che possono servire a salvare milioni di vite, di persone che aspettano un organo ! Vai in un centro trapianti, vai a parlare con qualcuno che aspetta magari da mesi che un altra persona muoia per avere un organo di ricambio, poi ne riparliamo.
      c'è gente che
      vuole creare uomini per poi trattarli come
      sacchi di organi, e noi cattolici non
      dovremmo protestare?Non è vero ! Questo è quello che vi vogliono far credere. Ripeto: informati. Non c'è bisogno di creare un individuo per avere un cuore o un altro organo clonato: basta prendere una tua cellula sana e creare il nuovo organo.
      su questo non sono d'accordo. l'aborto è
      un'omicidio, giralo come vuoi. sarebbe come
      se rendessero legali i killer, in questo
      modo la gente per far ammazzare qualcuno non
      si rivolgerebbe a qualche killer illegale.Non è la stessa cosa. Anche io sono contro l'aborto in linea di massima, ma il problema non è questo. Il feto sotto i 3 mesi è una persona solo se sei credente, solo se credi che Dio da un anima a tutti. Bisogna rispettare chi invece la pensa diversamente, e uno stato dev'essere al di sopra delle religioni. Quello che la chiesa deve fare è far capire ai credenti che per loro è sbagliato, non fare proclami antidemocratici.
      ognuno è libero di pensarla come vuole. io
      sono favorevole al divorzio, ma di certo non
      limito la libertà di altri di esprimere le
      loro opinioni tacciandoli di perbenismo.Cosa che neanche io ho fatto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        clonare degli organi, che possono servire a
        salvare milioni di vite, di persone che
        aspettano un organo ! sempre clonazione e...
        Vai in un centro
        trapianti, vai a parlare con qualcuno che
        aspetta magari da mesi che un altra persona
        muoia per avere un organo di ricambio, poi
        ne riparliamo.se desiderano la morte di qualcuno per salvare la loro che MUOIANO PURE...
        Non è vero ! Questo è quello che vi vogliono
        far credere. Ripeto: informati. Non c'è
        bisogno di creare un individuo per avere un
        cuore o un altro organo clonato: basta
        prendere una tua cellula sana e creare il
        nuovo organo. e sempre una parte di un individuo...
        Non è la stessa cosa. Anche io sono contro
        l'aborto in linea di massima, ma il problema
        non è questo. Il feto sotto i 3 mesi è una
        persona solo se sei credente, solo se credi
        che Dio da un anima a tutti.DIO da un'anima a tutti...vai a vedere come funziona la gravidanza, come l'ovulo fecondato attaca l'organismo per impiantarsi e come l'organismo non lo respinge nonostante in fondo sia qualcosa di estraneo...vai e leggi per vedere quanto sia perfetto tutto questo mecanismo...come cresce e si sviluppa...
        Bisogna
        rispettare chi invece la pensa diversamente,
        e uno stato dev'essere al di sopra delle
        religioni. Quello che la chiesa deve fare è
        far capire ai credenti che per loro è
        sbagliato, non fare proclami
        antidemocratici.non fa proclami antidemocratici dice solo quello che pensa...dopo puoi condividerlo o no...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        purtroppo è aiutato ANCHE dalla
        demonizzazione, perchè queste persone
        operano meglio nella "illegalità")appunto, è illegale.
        clonare degli organi, che possono servire a
        salvare milioni di vite, di persone che
        aspettano un organo ! Vai in un centro
        trapianti, vai a parlare con qualcuno che
        aspetta magari da mesi che un altra persona
        muoia per avere un organo di ricambio, poi
        ne riparliamo.e intanto aspettiamo che clonino gli organi, mentre ci sono centinaia di migliaia di persone che ogni anno si portano nella bara gli organi che potrebbero essere trapiantati. non capisco perchè andare sempre a cercare nuove vie quando le vecchie potrebbero funzionare.facciamo una legge semplicissima: quando muori, visto che non ti servono più, ti espiantiamo tutti gli organi utili. Io sono uno di quelli che gira con il tesserino del consenso alla donazione degli organi perchè mi sembra la strada migliore.
        Non è vero ! Questo è quello che vi vogliono
        far credere. Ripeto: informati. Non c'è
        bisogno di creare un individuo per avere un
        cuore o un altro organo clonato: basta
        prendere una tua cellula sana e creare il
        nuovo organo. allora forse non mi sono spiegato bene. mi può star bene che mi tolgano un pezzo di cuore per clonarlo (anche se secondo me ci sono strade migliori), ma non che cerchino di fare un "uomo in scatola di montaggio".
        Non è la stessa cosa. Anche io sono contro
        l'aborto in linea di massima, ma il problema
        non è questo. Il feto sotto i 3 mesi è una
        persona solo se sei credente, solo se credi
        che Dio da un anima a tutti.infatti ci credo
        Bisogna
        rispettare chi invece la pensa diversamente,
        e uno stato dev'essere al di sopra delle
        religioni.non c'è un momento preciso in cui il feto diventa persona, lo è già dal concepimento. un conto è distruggere uno spermatozoo, un conto è una cellula di quello che sarà un uomo. Se uccidi quella cellula uccidi il futuro uomo.
        Quello che la chiesa deve fare è
        far capire ai credenti che per loro è
        sbagliato, non fare proclami
        antidemocratici.e lasciali dire, sanno solo urlare...
        Cosa che neanche io ho fatto...non dicevo a te, ma alla maggior parte della gente. Sei credente? per la maggior parte degli atei o degli agnostici sei un sottomesso alla Chiesa, un bigotto, ecc.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno

          e intanto aspettiamo che clonino gli organi,
          mentre ci sono centinaia di migliaia di
          persone che ogni anno si portano nella bara
          gli organi che potrebbero essere
          trapiantati. non capisco perchè andare
          sempre a cercare nuove vie quando le vecchie
          potrebbero funzionare.
          facciamo una legge semplicissima: quando
          muori, visto che non ti servono più, ti
          espiantiamo tutti gli organi utili. Io sono
          uno di quelli che gira con il tesserino del
          consenso alla donazione degli organi perchè
          mi sembra la strada migliore.d'accordo sulle vecchie vie...pero una legge che una volta morto espianta i tuoi organi...ma che cazzata e ???? e una GRANDISSIMA CAZZATA...
          non dicevo a te, ma alla maggior parte della
          gente. Sei credente? per la maggior parte
          degli atei o degli agnostici sei un
          sottomesso alla Chiesa, un bigotto, ecc.fregatene...che importa che pensano gli altri di te ????
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            d'accordo sulle vecchie vie...pero una legge
            che una volta morto espianta i tuoi
            organi...ma che cazzata e ???? e una
            GRANDISSIMA CAZZATA...xchè? invece sarebbe la soluzione.Cosa te ne fai degli organi nella bara?

            fregatene...che importa che pensano gli
            altri di te ????infatti, me ne frego. continuo a essere cattolico, qualsiasi cosa mi dicano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno


            d'accordo sulle vecchie vie...pero una
            legge

            che una volta morto espianta i tuoi

            organi...ma che cazzata e ???? e una

            GRANDISSIMA CAZZATA...
            xchè? invece sarebbe la soluzione.
            Cosa te ne fai degli organi nella bara?niente ma il discorso e che sono i miei organi e posso anche decidere di fare quello che desidero no ???? anche da morto...io personalmente non ho voglia di andare nella tomba tagliato e ricucito...comunque pensare che qualcuno fa del mio corpo quello che vuole...solo l'idea mi farebbe tornare indietro, amazzo il medico, lo taglio e gli tiro fuori gli organi (tanto e morto) e muoio di nuovo...stavolta in pace...(lo so sto "leggermente" delirando e i miei motivi sono egoistici (tutto il contrario di certi insegnamenti), ma boh...sara la fame, vado a mangiare qualcosa) ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            niente ma il discorso e che sono i miei
            organi e posso anche decidere di fare quello
            che desidero no ???? no, secondo me la tua libertà finisce con la tua morte (ovvio, con le dovute regole: non mi può essere imposta la cremazione, e vengo seppellito dove avevo deciso quando ero in vita). perchè tu vuoi portarti dietro gli organi (e ripeto, cosa te ne fai?) io devo morire perchè sono in attesa da mesi di un cuore?Se tu avessi bisogno di un organo c'è un morto che te lo dà. Non aspetto di avere bisogno di un trapianto d'organo per "far testamento" dei miei organi. Quando moriro', potro' far vivere qualcuno.
            vado a mangiare qualcosa)
            ;-)buon appetito!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            no, secondo me la tua libertà finisce con la
            tua morte (ovvio, con le dovute regole: non
            mi può essere imposta la cremazione, e vengo
            seppellito dove avevo deciso quando ero in
            vita). facciamo una nuova legge allora: per scarsita di posti tutti i nuovi morti veranno cremati...la tua liberta finisce con la morte no ???? ecco come tu non vuoi essere cremato io non ho voglia di farmi espiantare gli organi...
            perchè tu vuoi portarti dietro gli organi (e
            ripeto, cosa te ne fai?) non me ne faccio niente, ma non e questo il punto...io come persona includo anche i miei organi...se sotterano solo una parte di me, l'altra parte che fa ???? va in giro insieme ad uno zombie ????
            io devo morire
            perchè sono in attesa da mesi di un cuore?tu muori perche il tuo cuore non va non perche non ti do il mio...e un tuo problema potevi farti diagnosticare l'infarto prima (per dire)...
            Se tu avessi bisogno di un organo c'è un
            morto che te lo dà.io preferisco morire piuttosto che farmi trappiantare un organo di qualcun'altro...aspetta che trascrivo sta cosa sulla tessera medica...non si sa mai...magari mi passi un rene...;-)hihihiihihihihiihhhihihihihihiihihih
            Non aspetto di avere
            bisogno di un trapianto d'organo per "far
            testamento" dei miei organi. Quando moriro',
            potro' far vivere qualcuno.la tua giornaliera azzione da boyscout...bravo...di solito quando un'organo e andato vanno anche gli organi intorno...cosa si fa ???? un trapianto completo ???? a questo punto fanno prima a trappiantare la sua testa sul tuo corpo...una bella decapitazione (ghiloutine docet) e vai...attaco del cervello...

            vado a mangiare qualcosa)

            ;-)
            buon appetito!era delizioso come pasto...grazie...;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno
            Che ignobile accozzaglia di ignoranza !!!
            non me ne faccio niente, ma non e questo il
            punto...io come persona includo anche i miei
            organi...se sotterano solo una parte di me,
            l'altra parte che fa ???? va in giro insieme
            ad uno zombie ????Questa si chiama carità cristiana....eh ?

            io devo morire

            perchè sono in attesa da mesi di un cuore?
            tu muori perche il tuo cuore non va non
            perche non ti do il mio...e un tuo problema
            potevi farti diagnosticare l'infarto prima
            (per dire)...Ma sai di cosa stai parlando ?? Uno mica si fa trapiantare il cuore per un infarto, ma magari per una malformazione. Informarsi, prego....
            io preferisco morire piuttosto che farmi
            trappiantare un organo di
            qualcun'altro...aspetta che trascrivo sta
            cosa sulla tessera medica...non si sa
            mai...magari mi passi un rene...
            ;-)
            hihihiihihihihiihh
            hihihihihihiihihihMuori pure, prego, ci sarà un organo disponibile in più per chi merita di vivere.
            la tua giornaliera azzione da
            boyscout...bravo...di solito quando
            un'organo e andato vanno anche gli organi
            intorno...cosa si fa ???? un trapianto
            completo ???? a questo punto fanno prima a
            trappiantare la sua testa sul tuo
            corpo...una bella decapitazione (ghiloutine
            docet) e vai...attaco del cervello...Ma che cavolo dici ???? Quando un'organo è andato anche gli altri vanno ?? Ma dove l'hai letto ? Sulla "Bibbia for Dummies" ??
            era delizioso come pasto...grazie...
            ;-)Sì, ma non ti ha nutrito abbastanza, a quanto pare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            Che ignobile accozzaglia di ignoranza !!!vengo a prendere lezioni da voi grande maestro...
            non me ne faccio niente, ma non e questo
            il

            punto...io come persona includo anche i
            miei

            organi...se sotterano solo una parte di
            me,

            l'altra parte che fa ???? va in giro
            insieme

            ad uno zombie ????

            Questa si chiama carità cristiana....eh ? non mi pare che nella Bibbia c'e scritto che devo donare i miei organi...


            io devo morire


            perchè sono in attesa da mesi di un
            cuore?

            tu muori perche il tuo cuore non va non

            perche non ti do il mio...e un tuo
            problema

            potevi farti diagnosticare l'infarto prima

            (per dire)...
            Ma sai di cosa stai parlando ?? Uno mica si
            fa trapiantare il cuore per un infarto, ma
            magari per una malformazione. Informarsi,
            prego....apparte il fatto che dopo un paio d'infarti non stai benissimo, era un esempio...comunque quante malformazioni di cuori ci saranno in giro ???? perche statisticamente dovrebbero essere pochi senno significa che c'e qualcosa (oltre ai geni) che provoca tutto questo...ed allora si elimina il problema, non si trappiantano cuori...
            Muori pure, prego, ci sarà un organo
            disponibile in più per chi merita di vivere.e chi sei tu per decidere chi merita o no di vivere ???? vuoi donare i tuoi organi ???? a me sta bene, ma non devi imporre a me di donare i miei organi...
            Ma che cavolo dici ???? Quando un'organo è
            andato anche gli altri vanno ?? Ma dove
            l'hai letto ? Sulla "Bibbia for Dummies" ??se un organo non funziona a lungo anche gli altri organi si deteriorano (e se lo dice un primario io ci credo)...

            era delizioso come pasto...grazie...

            ;-)
            Sì, ma non ti ha nutrito abbastanza, a
            quanto pare...sto a dieta in questi giorni...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            non mi pare che nella Bibbia c'e scritto che
            devo donare i miei organi...quando si dice "Cristo ha donato il suo corpo", non ti viene in mente niente?
            esempio...comunque quante malformazioni di
            cuori ci saranno in giro ???? più di quanto pensi. e comunque anche fosseo poche non è giusto lasciare che quegli sventurati vivano di merda.
            perche
            statisticamente dovrebbero essere pochi
            senno significa che c'e qualcosa (oltre ai
            geni) che provoca tutto questo...ed allora
            si elimina il problema, non si trappiantano
            cuori...o ho capito male io o tu sei completamente bruciato...
            se un organo non funziona a lungo anche gli
            altri organi si deteriorano (e se lo dice un
            primario io ci credo)...... che si riferisca a malattie tipo tumori o infezioni, non certo a incidenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno


            non mi pare che nella Bibbia c'e scritto
            che

            devo donare i miei organi...
            quando si dice "Cristo ha donato il suo
            corpo", non ti viene in mente niente?1) io non sono Cristo...2) non credo intedeva questo...ma potrei sbagliare...

            esempio...comunque quante malformazioni di

            cuori ci saranno in giro ????
            più di quanto pensi. e comunque anche fosseo
            poche non è giusto lasciare che quegli
            sventurati vivano di merda.intendevo dire: abbiamo un problema: TANTE persone che hanno malformazione al cuore...allora studiamo il problema e capiamo perche TANTE persone hanno questa malformazione (vedendo anche altre realta)...una volta individuato il problema cerchiamo di risolvere questo problema...e come dicevo se c'e un 5% di malformazioni, ci sara un 5% di donatori...ma questo problema NON SI RISOLVE CON UNA LEGGE CHE OBBLIGA LA GENTE A DONARE GLI ORGANI...tutto quello che abbiamo e il nostro corpo, se ci tolgono anche questo...

            perche

            statisticamente dovrebbero essere pochi

            senno significa che c'e qualcosa (oltre ai

            geni) che provoca tutto questo...ed allora

            si elimina il problema, non si
            trappiantano

            cuori...
            o ho capito male io o tu sei completamente
            bruciato...direi che hai capito male leggi sopra...intendo dire: c'e qualcosa che provoca tutte queste malformazioni ???? eliminiamola, non obblighiamo la gente a donare per forza gli organi...e sarei bruciato perche non condivido le tue idee sui trapianti ????

            se un organo non funziona a lungo anche
            gli

            altri organi si deteriorano (e se lo dice
            un

            primario io ci credo)...
            ... che si riferisca a malattie tipo tumori
            o infezioni, non certo a incidenti.d'accordo e in caso di incidente che fanno chiamano la banca donatori e tolgono un fegato a qualcuno che aspettava da anni per salvare la vita di un pirla che si e schiantato con la macchina ???? io intendo: facciamo il possibile, ma senza esagerare...una parte di persone morira (come muoiono tanti anche per altre ragioni non solo perche aspettano un trappianto) comunque...e comunque che muore oggi o fra 5 10 20 anni e la stessa cosa...sempre morto sara...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            1) io non sono Cristo...su questo non ci piove
            ma questo problema NON SI RISOLVE CON UNA
            LEGGE CHE OBBLIGA LA GENTE A DONARE GLI
            ORGANI...tutto quello che abbiamo e il
            nostro corpo, se ci tolgono anche questo...tutto quello che abbiamo quando? quando sarai un mucchio di polvere?
            direi che hai capito male leggi
            sopra...intendo dire: c'e qualcosa che
            provoca tutte queste malformazioni ????
            eliminiamola, non obblighiamo la gente a
            donare per forza gli organi...
            e sarei bruciato perche non condivido le tue
            idee sui trapianti ????1) ho un'enciclopedia medica a casa, i vari tipi di malattie occupano 4 volumi, quindi migliaia di malattie e malformazioni diverse. se aspettiamo che vengano risolte tutte stiamo freschi.2) e un bambino che nasce malformato oggi? cosa gli diciamo? "aspetta un attimo a nascere, cosi' magari ti trovano il rimedio"?
            d'accordo e in caso di incidente che fanno
            chiamano la banca donatori e tolgono un
            fegato a qualcuno che aspettava da anni per
            salvare la vita di un pirla che si e
            schiantato con la macchina ???? non hai capito. in caso di incidente è dificile che tutti gli organi siano distrutti.
            io intendo: facciamo il possibile, ma senza
            esagerare...d'accordo, ma quel possibile facciamolo, non diventiamo fatalisti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            tutto quello che abbiamo quando? quando
            sarai un mucchio di polvere?mi sono rotto le balle pero...;-)
            1) ho un'enciclopedia medica a casa, i vari
            tipi di malattie occupano 4 volumi, quindi
            migliaia di malattie e malformazioni
            diverse. se aspettiamo che vengano risolte
            tutte stiamo freschi.almeno cominciamo da qualche parte no ???? che poi se va tutto come con l'aids che sono 20 anni che cercano una cura siamo a posto...
            2) e un bambino che nasce malformato oggi?
            cosa gli diciamo? "aspetta un attimo a
            nascere, cosi' magari ti trovano il
            rimedio"?di solito le malformazioni sono causa diretta di fattori esterni...c'e di tutto in questi fattori, normalmente inquinamento di qualche genere, prodotto dall'uomo...quindi e qui che si deve agire, non a posteriori a curare le malformazioni...per il bimbo che devo dirti...spero che nasca in una famiglia di una persona che ha il potere di cambiare le cose (anche se visto che di solito non vivono in zone inquinate)...e che la sua coscienza lo aiuti a farlo...
            non hai capito. in caso di incidente è
            dificile che tutti gli organi siano
            distrutti.avevo capito, ma quando capita un incidente e decidono di dare il cuore all'incidentato invece di uno che aspettava da tanto questo secondo te e giusto ????
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            facciamo una nuova legge allora: per
            scarsita di posti tutti i nuovi morti
            veranno cremati...se un giorno ci fossero 30 miliardi di persone e non sapessero più dove mettere i morti sarei il primo a farmi cremare...
            la tua liberta finisce con la morte no ????
            ecco come tu non vuoi essere cremato io non
            ho voglia di farmi espiantare gli organi...non dico che IO non voglio farmi cremare, ma che per adesso non c'è la necessità. necessità che invece c'è per gli organi.
            non me ne faccio niente, ma non e questo il
            punto...io come persona includo anche i miei
            organi...se sotterano solo una parte di me,
            l'altra parte che fa ???? va in giro insieme
            ad uno zombie ????l'altra parte se ne va in giro insieme a un vivo, questo è il punto.

            perchè sono in attesa da mesi di un cuore?
            tu muori perche il tuo cuore non va non
            perche non ti do il mio...e un tuo problema
            potevi farti diagnosticare l'infarto prima
            (per dire)...1) quello del farti diagnosticare l'infarto non è un ragionamento, molte persone fanno gli esami regolari, e muoiono di infarto magari il giorno dopo la visita.2) se tu avessi un incidente in auto e ti servisse un fegato o un polmone perchè il tuo si è spappolato, cosa diresti? dovevo stare a casa e non salire in auto?
            io preferisco morire piuttosto che farmi
            trappiantare un organo di
            qualcun'altro...ma tu sei pazzo... senza offesa, ma è quello che penso. vorrei sentirtelo ridire quando se avessi (ed è una cosa che non ti auguro) se un giorno tuo figlio o tua moglie avranno bisogno di un organo. per i tuoi ragionamenti faresti morire un tuo parente?
            la tua giornaliera azzione da
            boyscout...bravo...di solito quando
            un'organo e andato vanno anche gli organi
            intorno...e chi te l'ha detto, topo gigio?
            cosa si fa ???? un trapianto
            completo ???? a questo punto fanno prima a
            trappiantare la sua testa sul tuo
            corpo...una bella decapitazione (ghiloutine
            docet) e vai...attaco del cervello...ma che ragionamenti sono? sei sicuro di aver acceso il cervello stamattina? o forse sono 3 ore che non respiri, gli manca l'ossigeno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno
            - Scritto da: Vertigo
            ma che ragionamenti sono? sei sicuro di aver
            acceso il cervello stamattina? o forse sono
            3 ore che non respiri, gli manca l'ossigeno.No è soltanto un troll...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno


            ma che ragionamenti sono? sei sicuro di
            aver

            acceso il cervello stamattina? o forse
            sono

            3 ore che non respiri, gli manca
            l'ossigeno.

            No è soltanto un troll...anche i troll devono ossigenare il cervello per tua informazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            se un giorno ci fossero 30 miliardi di
            persone e non sapessero più dove mettere i
            morti sarei il primo a farmi cremare...tranquillo a 30 milliardi di persone credi che buttano un corpo umano ???? lo ricliclano al 100% in qualche modo...
            non dico che IO non voglio farmi cremare, ma
            che per adesso non c'è la necessità.
            necessità che invece c'è per gli organi.ma dico io QUANTE PERSONE STANNO MALE E SOPRATUTTO PERCHE...cioe diciamo il 5% di popolazione che ha bisogno di un trapianto...non c'e un 5% di popolazione che riesce a fornirli ????e poi se devo dare il mio fegato ad uno che ha bevuto come una spugna, no grazie...
            l'altra parte se ne va in giro insieme a un
            vivo, questo è il punto.io sono morto e una parte di me cammina in giro...come si puo chiamare sta cosa ????
            1) quello del farti diagnosticare l'infarto
            non è un ragionamento, molte persone fanno
            gli esami regolari, e muoiono di infarto
            magari il giorno dopo la visita.suppongo che e colpa mia e che dovrei sentirmi in colpa anche per questo...
            2) se tu avessi un incidente in auto e ti
            servisse un fegato o un polmone perchè il
            tuo si è spappolato, cosa diresti? dovevo
            stare a casa e non salire in auto?devi guidare meglio e la patente la devono dare a chi sa veramente guidare...gli altri in bici...

            io preferisco morire piuttosto che farmi

            trappiantare un organo di

            qualcun'altro...
            ma tu sei pazzo... senza offesa, ma è quello
            che penso.figurati mi hanno detto di peggio...ormai non ci faccio piu neanche caso...
            vorrei sentirtelo ridire quando
            se avessi (ed è una cosa che non ti auguro)
            se un giorno tuo figlio o tua moglie avranno
            bisogno di un organo. per i tuoi
            ragionamenti faresti morire un tuo parente?si...e non sono pazzo...perche semplicemente ho accettato la morte come un evento normale ed inevitabile...io penso che se devi morire muori e basta senza tutte ste storie...non riesco a capira tutta questa voglia di vivere a tutti i costi...devi morire prima o poi no ???? se muori oggi o fra 10 anni perche un cuore t'ha salvato che cambia ???? ah si in 10 anni hai lasciato un segno indelebile nella vita delle persone...e prima del trapianto che hai fatto scusa ???? io sarei pronto ad andarmene anche oggi adesso se dovesse venire la mia ora...senza problemi...anche perche non ho conti in sospeso con nessuno...

            la tua giornaliera azzione da

            boyscout...bravo...di solito quando

            un'organo e andato vanno anche gli organi

            intorno...
            e chi te l'ha detto, topo gigio?peccato sia un primario...se un organo non funziona c'e piu carico per gli altri organi che in qualche modo cercano di svolgere il compito di quello malato...se ho capito bene, comunque non ho studiato medicina...potrei anche sbagliare...

            cosa si fa ???? un trapianto

            completo ???? a questo punto fanno prima a

            trappiantare la sua testa sul tuo

            corpo...una bella decapitazione
            (ghiloutine

            docet) e vai...attaco del cervello...
            ma che ragionamenti sono? e solo la naturale evoluzione...ad un certo punto quando uno sara ridotto davvero male, faranno prima a trapiantare il cervello sul tuo corpo che rimpiazare a lui tutti gli organi con i tuoi...fantascienza ???? mah...
            sei sicuro di aver
            acceso il cervello stamattina? o forse sono
            3 ore che non respiri, gli manca l'ossigeno.aspetta che controllo...nah sembra normale...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          - Scritto da: Vertigo
          e intanto aspettiamo che clonino gli organi,
          mentre ci sono centinaia di migliaia di
          persone che ogni anno si portano nella bara
          gli organi che potrebbero essere
          trapiantati. non capisco perchè andare
          sempre a cercare nuove vie quando le vecchie
          potrebbero funzionare.Sì, ma non basta il trapianto: sai quale combinazione di fattori deve esserci perchè un organo trapiantato vada bene per te ? E sai che la gente che riceve un organo trapiantato deve prendere dei farmaci antirigetto per tutta la vita, costosi e soprattutto dannosi per la salute ? Anche io sono d'accordo che tutti devono donare i propri organi quando muoiono, ma se ci sono altre vie, bisogna percorrerle (tutte, sia gli organi artificiali che la clonazione "terapeutica").
          facciamo una legge semplicissima: quando
          muori, visto che non ti servono più, ti
          espiantiamo tutti gli organi utili. Io sono
          uno di quelli che gira con il tesserino del
          consenso alla donazione degli organi perchè
          mi sembra la strada migliore.C'è già, almeno in Italia. Se non esprimi la tua volontà contraria, anche senza il tesserino, ti espiantano gli organi (se servono, ovviamente).
          allora forse non mi sono spiegato bene.
          mi può star bene che mi tolgano un pezzo di
          cuore per clonarlo (anche se secondo me ci
          sono strade migliori)quali ?
          , ma non che cerchino
          di fare un "uomo in scatola di montaggio".Su questo sono d'accordo, infatti questa pratica è illegale e reietta dalla comunità scientifica, ed è paventata solo dai film di fantascienza e appunto, da certi elementi della chiesa (oltre che da qualche pazzo scienziato).
          infatti ci credoE ci credo anche io, ma bisogna rispettare chi non ci crede.


          Quello che la chiesa deve fare è

          far capire ai credenti che per loro è

          sbagliato, non fare proclami

          antidemocratici.

          e lasciali dire, sanno solo urlare...dillo a blah, che dice che se uno aspetta un organo da un morto deve morire....
          non dicevo a te, ma alla maggior parte della
          gente. Sei credente? per la maggior parte
          degli atei o degli agnostici sei un
          sottomesso alla Chiesa, un bigotto, ecc.Hai perfettamente ragione, ma c'è anche chi dice che se sei a favore della scienza non puoi essere credente perchè la "chiesa" dice così.....(cosa falsa, ma certa gente non lo sa...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            Sì, ma non basta il trapianto: sai quale
            combinazione di fattori deve esserci perchè
            un organo trapiantato vada bene per te ? E
            sai che la gente che riceve un organo
            trapiantato deve prendere dei farmaci
            antirigetto per tutta la vita, costosi e
            soprattutto dannosi per la salute ?rassegnarsi all'inevitabile no eh ???? aggraparsi con tutte le mani all'organo per vivere...che schifo...
            Anche io
            sono d'accordo che tutti devono donare i
            propri organi quando muoiono, ma se ci sono
            altre vie, bisogna percorrerle (tutte, sia
            gli organi artificiali che la clonazione
            "terapeutica").io invece non lo sono...cioe cosi ci sono messaggi del tipo: fai l'irresponsabile e bevi fino a rovinarti il fegato poi te ne trapiantiamo uno...tagliati pure una gamba che te la facciamo ricrescere...stesso vale per il midolo spinale danneggiato perche guidavi a 200 ora...
            C'è già, almeno in Italia. Se non esprimi la
            tua volontà contraria, anche senza il
            tesserino, ti espiantano gli organi (se
            servono, ovviamente).il che e una cazzata...anzi un GRANDISSIMA CAZZATA...dovrebbe essere il contrario chi e d'accordo lo segnali, tutti gli altri si considerano non donatori...
            dillo a blah, che dice che se uno aspetta un
            organo da un morto deve morire....ho detto che se uno deisdera la morte di un'altro essere per poter vivere lui puo anche morire per quello che mi riguarda...mi sembra leggermente diverso no ????
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno
            - Scritto da: blah
            rassegnarsi all'inevitabile no eh ????
            aggraparsi con tutte le mani all'organo per
            vivere...che schifo...Guarda, non ti dico cosa penso perchè altrimenti PI mi censura.
            io invece non lo sono...
            cioe cosi ci sono messaggi del tipo: fai
            l'irresponsabile e bevi fino a rovinarti il
            fegato poi te ne trapiantiamo uno...tagliati
            pure una gamba che te la facciamo
            ricrescere...stesso vale per il midolo
            spinale danneggiato perche guidavi a 200
            ora...Ti hanno mai spiegato che i tempi in cui si pensava che se uno che ha un problema significa che ha peccato ??? Poi non sai niente: il trapianto di midollo serve a curare malattie come la leucemia, per esempio, che non ti viene perchè ti sei stampato a 200 all'ora... Cresci, testimone di Geova.
            il che e una cazzata...anzi un GRANDISSIMA
            CAZZATA...dovrebbe essere il contrario chi e
            d'accordo lo segnali, tutti gli altri si
            considerano non donatori...Così tanta gente morirebbe per la tua arroganza. Chi sei tu per decidere chi deve e chi non deve morire ???
            ho detto che se uno deisdera la morte di
            un'altro essere per poter vivere lui puo
            anche morire per quello che mi riguarda...mi
            sembra leggermente diverso no ????no, non hai detto quello. Mi spiace.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno


            rassegnarsi all'inevitabile no eh ????

            aggraparsi con tutte le mani all'organo
            per

            vivere...che schifo...
            Guarda, non ti dico cosa penso perchè
            altrimenti PI mi censura.meno male che rispettavi le idee altrui...il fatto e che vedo tanta gente che ha paura di morire...almeno morire con dignita no ???? invece farebbero DI TUTTTTTTTOOOOOO per salvare la propria vita...e questo personalmente mi fa SCHIFO...
            Ti hanno mai spiegato che i tempi in cui si
            pensava che se uno che ha un problema
            significa che ha peccato ???e perche non e cosi ????...io personalmente ho sempre avuto una salute eccezzionale...aparte qualche raffedore e un'epatite (niente di serio sono guarito del tutto)...e non mi ricordo di aver peccato alla grande...anzi...vabbe un po si (e l'epatite ne e la prova)...certo ci sono alcuni casi eccezzionali, ma sono appunto ecezzionali...di persone che apparentemente non hanno fatto niente...ma anche in quel caso c'e una spiegazione ma non te la spiego se tu non sei in grado di capirla da solo...
            Poi non sai
            niente: il trapianto di midollo serve a
            curare malattie come la leucemia, per
            esempio, che non ti viene perchè ti sei
            stampato a 200 all'ora... Cresci, testimone
            di Geova.lo so bene...intendevo parlare delle colona cervicale danneggiata (con conseguente paralisi)...mi sono spiegato male mea culpa...e non sono sono uno di quelli...

            il che e una cazzata...anzi un GRANDISSIMA

            CAZZATA...dovrebbe essere il contrario
            chi e

            d'accordo lo segnali, tutti gli altri si

            considerano non donatori...
            Così tanta gente morirebbe per la tua
            arroganza. Chi sei tu per decidere chi deve
            e chi non deve morire ???ma chi sei tu per trapiantare un mio organo a qualcuno ???? e sarei io quello arrogante...vabbe tanto non ti serve quel organo no ????...sei morto...bhe l'organo e mio e me lo tengo...e poi che muore per colpa mia...questa poi...

            ho detto che se uno deisdera la morte di

            un'altro essere per poter vivere lui puo

            anche morire per quello che mi
            riguarda...mi

            sembra leggermente diverso no ????
            no, non hai detto quello. Mi spiace.si invece se leggi meglio...e proprio quello che ho detto...lo sapro (visto che l'ho detto io)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno (TROLL SMASCHERATO)
            - Scritto da: blah
            e perche non e cosi ????...io personalmente
            ho sempre avuto una salute
            eccezzionale...aparte qualche raffedore e
            un'epatite (niente di serio sono guarito del
            tutto)...e non mi ricordo di aver peccato
            alla grande...anzi...vabbe un po si (e
            l'epatite ne e la prova)...
            certo ci sono alcuni casi eccezzionali, ma
            sono appunto ecezzionali...di persone che
            apparentemente non hanno fatto niente...ma
            anche in quel caso c'e una spiegazione ma
            non te la spiego se tu non sei in grado di
            capirla da solo...Sei solo un troll. Come sparli quando parli di Linux (e fai del male prima di tutto alla comunità OpenSource), sparli anche parlando di altre cose.Io personalmente ho un amico portatore di handicap che è una delle persone migliori che io abbia mai conosciuto. Ciao ciao trollone.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno (TROLL SMASCHERATO)

            Sei solo un troll. Come sparli quando parli
            di Linux (e fai del male prima di tutto alla
            comunità OpenSource), sparli anche parlando
            di altre cose.c'e sempre qualche pecora nera...pero non sono io...
            Io personalmente ho un amico portatore di
            handicap che è una delle persone migliori
            che io abbia mai conosciuto. Ciao ciao
            trollone. si magari e diventato cosi proprio a causa del handicap...c'hai mai pensato ????
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno

      io penso che i motivi siano altri.
      come il retrogradismo (passatemi questo
      neologismo) dei preti, il loro pensareCredo che si chiami "reazionismo". Se non ricordo male chi si ancora al passato e' chiamato "Reazionario". Ma potrei sbagliare, i tempi della scuola sono lontani...
      solennità inutile, le chiese che dovrebbero
      rappresentare la povertà della capanna dove
      nacque Cristo, e che invece sembrano reggie.Questo perche' la fede e' un conto. L'organizzazione che ci sta dietro e' un'altra. :|Pero' tra i singoli preti ci sono persone realmente buone ed "Illuminate". Il problema e' che non tutti lo sono...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno
        - Scritto da: lordauberon
        Pero' tra i singoli preti ci sono persone
        realmente buone ed "Illuminate". Il problema
        e' che non tutti lo sono...Condivido. E ci sono anche preti che non danno addosso alle nuove tecnologie, anzi le usano per diffondere il messaggio del Signore, come è giusto che sia. Demonizzare una tecnologia per i suoi aspetti negativi sarebbe come dire "Spegnamo il mondo, perchè c'è gente cattiva". Invece nelle chat spesso si trova gente migliore che nella realtà...certo se uno va solo nelle chat erotiche....
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        Pero' tra i singoli preti ci sono persone
        realmente buone ed "Illuminate". Il problema
        e' che non tutti lo sono...la situazione adesso è come 2000 anni fa: una volta c'era Cristo che usava parole semplici e fraternizzava con i peccatori e che veniva messo in croce da una manica di ammuffiti che non tolleravano nemmeno il minimo confronto di idee.adesso chi nella Chiesa cerca di svegliare un po' 'sta gente si scontra con un mucchio di parole trite e ritrite pronunciate da un bel mucchietto di preti, tetri e oscuri, che cercano il demoniaco anche dove non c'è.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          - Scritto da: Vertigo
          la situazione adesso è come 2000 anni fa:
          una volta c'era Cristo che usava parole
          semplici e fraternizzava con i peccatori e
          che veniva messo in croce da una manica di
          ammuffiti che non tolleravano nemmeno il
          minimo confronto di idee.
          adesso chi nella Chiesa cerca di svegliare
          un po' 'sta gente si scontra con un mucchio
          di parole trite e ritrite pronunciate da un
          bel mucchietto di preti, tetri e oscuri, che
          cercano il demoniaco anche dove non c'è.Esattissimo ! :) Se Cristo tornasse sulla terra oggi, prima di tutto manderebbe a casa certi preti (ho detto certi), poi passerebbe a preoccuparsi dei veri problemi del mondo, che non sono le chat o Windows (anche se... :P), ma le guerre in nome suo (assurde), chi bombarda un popolo in nome del "Bene"....
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            Esattissimo ! :) Se Cristo tornasse sulla
            terra oggi, prima di tutto manderebbe a casa
            certi preti (ho detto certi), poi passerebbe
            a preoccuparsi dei veri problemi del mondo,
            che non sono le chat o Windows (anche se...
            :P), ma le guerre in nome suo (assurde), chi
            bombarda un popolo in nome del "Bene"....nah sbagliato...i preti li lascierebbe alla fine cosi asistono alla distruzione e forse si pentono...in caso contrario...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno
      - Scritto da: Vertigo

      scientifica genetica che può aiutare
      milioni

      di persone non si può fare perchè "travisa

      il senso della vita".

      e secondo te clonare un uomo non è travisare
      la vita?
      aids,cancro,anemie...giusto x fare 1esempietto...condanna chi usa male la genetica nn la genetica,xchè allora 6 a favore cn chi dice che internet è maligno...NN LE PERSONE CHE LO USANO...3anni fà sotto casa 1ragazzo stava impennando cn il motorino..è caduto ha picchiato la testa ed è morto...chi è lo stupido??il motorino o chi lo usava????vedi 1pò tu...

      Vorrei vedere loro se

      avessero bisogno di un cuore e non lo

      trovassero !

      più che altro i medici dovrebbero svegliarsi
      con le protesi e gli organi artificiali e le
      donazioni, non cercare di creare organi.
      forse poca gente lo sa, ma circa 7 anni fa
      una donna che attendeva un cuore per un
      trapianto è sopravvissuta con un cuore
      artificiale, che è stato sostituito al suo
      cuore malato. e noi siamo ancora qui a
      cerare di creare gli uomini clonandoli,
      usandoli come zombie, attendendo il momento
      di prendere degli organi. c'è gente che
      vuole creare uomini per poi trattarli come
      sacchi di organi, e noi cattolici non
      dovremmo protestare?


      E anche per quanto riguarda la
      [CUT]

      demonizziamo tutto! Demonizziamo Internet,

      su questo ti do' ragione. il 99% dei preti
      sarebbe da caricare su una macchina del
      tempo e mandarlo all'età della pietra.


      demonizziamo la legge sull'aborto che ha

      permesso di salvare molte donne dalle

      grinfie di medici "illegali" (poi se uno è

      credente, non abortisce, mica è
      obbligato),

      su questo non sono d'accordo. l'aborto è
      un'omicidio, giralo come vuoi. sarebbe come
      se rendessero legali i killer, in questo
      modo la gente per far ammazzare qualcuno non
      si rivolgerebbe a qualche killer illegale.
      già certo...mai sentito parlare della pena di morte???...chiedi a bush quanti ne ha fatti fuori in texas l'anno scorso...alè

      demonizziamo il divorzio,

      la contraccezione

      ognuno è libero di pensarla come vuole. io
      sono favorevole al divorzio, ma di certo non
      limito la libertà di altri di esprimere le
      loro opinioni tacciandoli di perbenismo.


      Poi ci si chiede perchè sempre più gente

      abbandona la fede...mi sembra palese.

      io penso che i motivi siano altri.
      come il retrogradismo (passatemi questo
      neologismo) dei preti, il loro pensare
      sempre e comunque al passato, al parlare
      solo di martiri (nella mia parrocchia sono
      settimane che non si parla d'altro che del
      pellegrinaggio di un'urna di non so quale
      santo, tutto il resto sembra in secondo
      piano, e siamo quasi a Pasqua), di morire
      bene e non di vivere bene, il cristiano che
      comunque e sempre deve soffrire, il papa che
      continua a pregare in latino, i preti con i
      loro ridicoli addobbi per le messe (e poi
      dicono al mago otelma), con la loro
      solennità inutile, le chiese che dovrebbero
      rappresentare la povertà della capanna dove
      nacque Cristo, e che invece sembrano reggie.infatti benchè si possa credere nell'esistenza di 1DIO...nn credo sia il vaticano a rappresentarlo in terra...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        aids,cancro,anemie...giusto x fare
        1esempietto...condanna chi usa male la
        genetica nn la genetica,xchè allora 6 a
        favore cn chi dice che internet è
        maligno...NN LE PERSONE CHE LO USANO...
        3anni fà sotto casa 1ragazzo stava
        impennando cn il motorino..è caduto ha
        picchiato la testa ed è morto...chi è lo
        stupido??il motorino o chi lo usava????
        vedi 1pò tu...se leggi attentamente i messaggi vedrai che non sono contrario alla ricerca, ma alla ricerca per fini immorali.Un conto è dire: clono un polmone che mi serve per vivere, un'altra è quel tizio che vuole clonarsi per perpetuare la sua esistenza e quel caio americano che gli è morto il GATTO e vuole clonarlo (vi assicuro che è vera).
        già certo...mai sentito parlare della
        pena di morte???...chiedi a bush quanti ne
        ha fatti fuori in texas l'anno scorso...alèche cosa c'entra?

        infatti benchè si possa credere
        nell'esistenza di 1DIO...nn credo sia il
        vaticano a rappresentarlo in terra...è un'opionione... d'altra parte non si può pensare che il dio dei cattolici sia rappresentato da un musulmano , sarebbe contro logica.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno
      di vertigo:"su questo non sono d'accordo. l'aborto è un'omicidio, giralo come vuoi. sarebbe come se rendessero legali i killer, in questo modo la gente per far ammazzare qualcuno non si rivolgerebbe a qualche killer illegale."l'hai scritto tu mica io...in alcuni posti è legale essere 1killer!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        di vertigo:"su questo non sono d'accordo.
        l'aborto è un'omicidio, giralo come vuoi.
        sarebbe come se rendessero legali i killer,
        in questo modo la gente per far ammazzare
        qualcuno non si rivolgerebbe a qualche
        killer illegale."


        l'hai scritto tu mica io...in alcuni posti è
        legale essere 1killer!!!!in america non penso tu possa aprire una ditta tipo "Da pinuccio: omicidi e finti suicidi".Un conto è dire "hai commesso un reato, quindi ti ammazzo" (e su questo si può discutere e essere in disaccordo), un'altro è dire "ho fatto sesso senza profilattico, adesso ammazzo il bambino".
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          - Scritto da: Vertigo
          in america non penso tu possa aprire una
          ditta tipo "Da pinuccio: omicidi e finti
          suicidi".Beh non ancora.... :)))
          Un conto è dire "hai commesso un reato,
          quindi ti ammazzo" (e su questo si può
          discutere e essere in disaccordo), un'altro
          è dire "ho fatto sesso senza profilattico,
          adesso ammazzo il bambino".Io credo invece che sia la stessa cosa. Ammazzare è ammazzare, sempre, sia che si ammazzi un bambino, sia che si ammazzi un criminale. Essendo, a mio parere, l'omicidio il crimine più grave possibile, se io ammazzo uno che a sua volta ha ammazzato compio verso di lui un crimine grave almeno quanto il suo.....quindi dove sta la giustizia ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        l'hai scritto tu mica io...in alcuni posti è
        legale essere 1killer!!!!dove ????? stavo proprio pensando di cambiare lavoro;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          x me 1morto è 1morto...che c sia 1legge o meno a difenderti...molte volte l'abborto rimane la soluzione migliore x il bambino...poi si può discutere se sia giusto o meno fare sesso senza lo scopo riproduttivo...in africa impedire l'uso del preservativo significa oltre che 1sovrapopolamento,anche 1incontrollata diffusione dell'aids...xchè cmq stiamo parlando di persone senza grossa cultura in materia e dove l'igiene e quello che è!!!!..tra l'altro nn vedo che male c sia nel fare sesso fuori dallo scopo riproduttivo(..come suona male)
  • Anonimo scrive:
    Re: Mondo moderno

    Premetto che io credo in Dio.non sembra una fede molto profonda a leggere sotto...
    Devo dire però
    che non credo più in questa Chiesa, che si
    affanna a dimostrare che tutto quello che è
    moderno è maligno, che la ricerca
    scientifica genetica che può aiutare milioni
    di persone non si può fare perchè "travisa
    il senso della vita".vedi scoprire i pianeti e giocare col dna sono due cose completamente diverse...inoltre ora che si sta per controllare gli micro-atomi e la genetica queste scoperte possono avere un effetto piu distruttivo del nucleo scoperto 50 anni fa...
    Vorrei vedere loro se
    avessero bisogno di un cuore e non lo
    trovassero !muori e torni in paradiso se sei stato buono...dov'e il problema ????
    se un marito tradisce la moglie "via
    internet", non è colpa di Internet, ma del
    marito e della moglie che non sono più
    capaci di amarsi. E poi, da che mondo e
    mondo sono sempre esistiti i tradimenti,
    anzi un tempo era molto più facile ! mah piu facile...comunque le chat sono una tentazione in piu no ????
    demonizziamo tutto! Demonizziamo Internet,
    demonizziamo la legge sull'aborto che ha
    permesso di salvare molte donne dalle
    grinfie di medici "illegali" (poi se uno è
    credente, non abortisce, mica è obbligato),insomma il male minore...
    demonizziamo il divorzio, scusa perche ci si sposa ???? per stare insieme o per divorziare ????
    la contraccezione
    (grazie a loro in molti paesi dell'africa
    viene sistematicamente bloccato l'uso dei
    profilattici che potrebbe evitare la
    spropositata crescita demografica che sta
    avvenendo in quei paesi.....), non sono di un'altra religione da quelle parti ???? comunque si oppone alla contracezione perche cosi si spera di indurre la gente a non fare figli non facendo sesso...
    e via così !
    Poi ci si chiede perchè sempre più gente
    abbandona la fede...mi sembra palese.si e palese, ANCHE per questo...comunque ti sembrano ragioni per abbandonare la fede ???? a me personalmente no...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno
      - Scritto da: blah

      Premetto che io credo in Dio.
      non sembra una fede molto profonda a leggere
      sotto...Blah, tu sei bravissimo a difendere Linux, però ti dico che avere fede non significa necessariamente seguire quello che dice la chiesa.
      vedi scoprire i pianeti e giocare col dna
      sono due cose completamente diverse...
      inoltre ora che si sta per controllare gli
      micro-atomi e la genetica queste scoperte
      possono avere un effetto piu distruttivo del
      nucleo scoperto 50 anni fa...Sì, hai ragione, è differente: nonostante io sia un appassionato di astronomia, salvare vite con la ricerca genetica è più importante, a mio parere, che scoprire nuovi pianeti.
      muori e torni in paradiso se sei stato
      buono...dov'e il problema ????Se, vabbè...
      mah piu facile...comunque le chat sono una
      tentazione in piu no ????Certo, allora dopo esserci sposati chiudiamoci in casa e guai a conoscere nuova gente, è una tentazione !
      scusa perche ci si sposa ???? per stare
      insieme o per divorziare ????Sono d'accordo, ma a volte le cose non vanno come sperato. Allora dimmi: meglio una vita in cui magari la donna è sottomessa al marito perchè deve restare sposata con lui, per seguire i dettami della chiesa ? Io credo proprio di no. Ciò non toglie che al giorno d'oggi si divorzia anche per delle stronzate, e soprattutto non si pensa ai figli, ma questo è un altro discorso.
      non sono di un'altra religione da quelle
      parti ???? comunque si oppone alla
      contracezione perche cosi si spera di
      indurre la gente a non fare figli non
      facendo sesso...Sì sono di un altra religione, ma non lo sai che esistono le "missioni cristiane" ??? Certo, poi, tu dici, meglio non fare sesso. Ok, buona castità.
      si e palese, ANCHE per questo...comunque ti
      sembrano ragioni per abbandonare la fede
      ???? a me personalmente no...Abbandonare la fede in Dio no, la fede nell'organizzazione chiesa cattolica, sì.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        Blah, tu sei bravissimo a difendere Linux,mica tanto c'e gente che fa molto meglio di me...;-)do un piccolo contributo niente di piu...
        però ti dico che avere fede non significa
        necessariamente seguire quello che dice la
        chiesa.si anch'io la critico su alcune scelte...comunque mi pareva che tu critichi (e profondamente) alcune scelte FONDAMENTALI della chiesa...
        Sì, hai ragione, è differente: nonostante io
        sia un appassionato di astronomia, salvare
        vite con la ricerca genetica è più
        importante, a mio parere, che scoprire nuovi
        pianeti.pure io amo guardare le stelle (anche se l'uso del coso non e limitato solo alle stelle ;-))...io invece la penso diversamente si dovrebbe concentrare di piu sui pianeti che sulla genetica...coi pianeti ci si potra trasferire sulla luna o marte, con la genetica si fara una selezione genetica della popolazione della terra...vedi, io penso che chi deve morire deve morire, senza tirare ed allungare la vita con vari rimedi...muori e basta no ???? quando sento i vecchi dire che vogliono vivere 200 anni sto male...ma che cazzo vivete a fare ????inoltre creare delle persone per prendere organi...o degli organi...vedi se io perdessi una gamba in un incidente non me la farei ricrescere nemmeno se esistesse qualche tratamento derivato dalle lucertole (questo per spiegarti la mia posizione)...

        muori e torni in paradiso se sei stato

        buono...dov'e il problema ????
        Se, vabbè...vabbe cosa scusa ???? dovrebbe essere la cosa che un cristiano desidera di piu no ????

        mah piu facile...comunque le chat sono una

        tentazione in piu no ????
        Certo, allora dopo esserci sposati
        chiudiamoci in casa e guai a conoscere nuova
        gente, è una tentazione ! non ho detto questo e che cambia il modo di rapportarsi con altre persone...sei sposato...basta flirt e toccamenti di altre donne...

        scusa perche ci si sposa ???? per stare

        insieme o per divorziare ????
        Sono d'accordo, ma a volte le cose non vanno
        come sperato. Allora dimmi: meglio una vita
        in cui magari la donna è sottomessa al
        marito perchè deve restare sposata con lui,
        per seguire i dettami della chiesa ? Io
        credo proprio di no. Ciò non toglie che al
        giorno d'oggi si divorzia anche per delle
        stronzate, e soprattutto non si pensa ai
        figli, ma questo è un altro discorso.la donna doveva sapere come e l'uomo no ???? intanto l'ha sposato...con una sua LIBERA scelta...allora che soffra no ???...io sono per il divorzio SOLO se uno dei due e stato COSTRETTO a sposarsi...in quel caso per me il matrimonio e nullo...ma se e stata una libera scelta...che SOFFRA...

        non sono di un'altra religione da quelle

        parti ???? comunque si oppone alla

        contracezione perche cosi si spera di

        indurre la gente a non fare figli non

        facendo sesso...
        Sì sono di un altra religione, ma non lo sai
        che esistono le "missioni cristiane" ???che c'entra ????
        Certo, poi, tu dici, meglio non fare sesso.
        Ok, buona castità.vedi il sesso e qualcosa che va ben oltre a come viene praticato nel 99% dei casi...e una specie di unione di anime...ma il 99% delle persone lo fa per godere e basta...mentre il sesso offre molto di piu...

        si e palese, ANCHE per questo...comunque
        ti

        sembrano ragioni per abbandonare la fede

        ???? a me personalmente no...
        Abbandonare la fede in Dio no, la fede
        nell'organizzazione chiesa cattolica, sì. la CHIESA rappresenta DIO sulla terra...male o bene (ma questo non tocca a noi decidere)...la chiesa (generalmente parlando) parla e agisce in nome di DIO...e a me sapere questo basta...il che non vuol dire che io non sia umano (con le proprie debolezze) critico alcune delle scelte che vengono fatte...ma forse sono io che non riesco a capire alcune delle scelte, forse le scelte non sono sbagliate...non lo so...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          Scritto da: blah
          si anch'io la critico su alcune
          scelte...comunque mi pareva che tu critichi
          (e profondamente) alcune scelte FONDAMENTALI
          della chiesa...Non mi pare che la lotta alle chat o alla scienza sia una scelta fondamentale della Chiesa. Mi pare piuttosto una scelta della parte più arretrata della chiesa.
          vedi, io penso che chi deve morire deve
          morire, senza tirare ed allungare la vita
          con vari rimedi...muori e basta no ????
          quando sento i vecchi dire che vogliono
          vivere 200 anni sto male...ma che cazzo
          vivete a fare ????ah perfetto, questo mi raffranca. Se uno ha 20 anni e può dare ancora tanto al mondo, ma per una sfortuna è nato con un organo malformato, deve morire secondo te ? Ok, se questo è il tuo pensiero, allora spero che tutti capiscano quanto è assurdo.
          inoltre creare delle persone per prendere
          organi...o degli organi...vedi se io
          perdessi una gamba in un incidente non me la
          farei ricrescere nemmeno se esistesse
          qualche tratamento derivato dalle lucertole
          (questo per spiegarti la mia posizione)...E' una tua opinione. Altri non la pensano così. Altri pensano che avere due gambe sia meglio di averne una, se è possibile. Altri pensano che vivere sia meglio di morire.
          vabbe cosa scusa ???? dovrebbe essere la
          cosa che un cristiano desidera di piu no
          ????Certo, ma non si va in paradiso demonizzando la scienza o adorando una statua della madonna che emette sangue, oppure con i miracoli. E' Dio che ci salva, punto e basta.
          non ho detto questo e che cambia il modo di
          rapportarsi con altre persone...sei
          sposato...basta flirt e toccamenti di altre
          donne...Che c'entra con le chat ??? Ti informo che in chat non si parla solo di sesso...
          la donna doveva sapere come e l'uomo no ????
          intanto l'ha sposato...con una sua LIBERA
          scelta...allora che soffra no ???...
          io sono per il divorzio SOLO se uno dei due
          e stato COSTRETTO a sposarsi...in quel caso
          per me il matrimonio e nullo...
          ma se e stata una libera scelta...che
          SOFFRA...Ma che ti scrivo a fare ! Dovevi dirla subito questa idiozia, evitavo di intasare la mia connessione !

          vedi il sesso e qualcosa che va ben oltre a
          come viene praticato nel 99% dei casi...e
          una specie di unione di anime...ma il 99%
          delle persone lo fa per godere e
          basta...mentre il sesso offre molto di
          piu...E allora ??? Ognuno è libero di fare ciò che vuole, se entrambi i partner sono consenzienti.La scienza deve offrire dei metodi per rimediare agli errori, non deve fare morale.
          la CHIESA rappresenta DIO sulla terra...male
          o bene (ma questo non tocca a noi
          decidere)...la chiesa (generalmente
          parlando) parla e agisce in nome di DIO...e
          a me sapere questo basta...il che non vuol
          dire che io non sia umano (con le proprie
          debolezze) critico alcune delle scelte che
          vengono fatte...ma forse sono io che non
          riesco a capire alcune delle scelte, forse
          le scelte non sono sbagliate...non lo so...Eh eh...vedi è la fede cieca che porta agli errori: la parola Inquisizione ti ricorda qualcosa ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno


            vedi, io penso che chi deve morire deve

            morire, senza tirare ed allungare la vita

            con vari rimedi...muori e basta no ????

            quando sento i vecchi dire che vogliono

            vivere 200 anni sto male...ma che cazzo

            vivete a fare ????
            ah perfetto, questo mi raffranca. Se uno ha
            20 anni e può dare ancora tanto al mondo, ma
            per una sfortuna è nato con un organo
            malformato, deve morire secondo te ? Ok, se
            questo è il tuo pensiero, allora spero che
            tutti capiscano quanto è assurdo.non e affatto assurdo...se la natura per esempio ha deciso che tu non puoi avere figli...chi sei tu per sfidare la natura e fare figli nonostante tutto ??? (e un esempio)io penso che c'e una ragione per tutto anche per un organo malformato...

            inoltre creare delle persone per prendere

            organi...o degli organi...vedi se io

            perdessi una gamba in un incidente non me
            la

            farei ricrescere nemmeno se esistesse

            qualche tratamento derivato dalle
            lucertole

            (questo per spiegarti la mia posizione)...
            E' una tua opinione. Altri non la pensano
            così. Altri pensano che avere due gambe sia
            meglio di averne una, se è possibile. Altri
            pensano che vivere sia meglio di morire.si ma vivere come ???? con geni di lucertola dentro ???? no grazie...sono loro quelli folli, non io...

            vabbe cosa scusa ???? dovrebbe essere la

            cosa che un cristiano desidera di piu no

            ????
            Certo, ma non si va in paradiso demonizzando
            la scienza o adorando una statua della
            madonna che emette sangue, oppure con i
            miracoli. E' Dio che ci salva, punto e
            basta.ed e DIO che ha permesso che l'umanita si evolvesse fino a dove l'ha fatto...pero quando qualcuno comincia a pensare di essere DIO solo perche e in grado di fare "miracoli" con la scienza, qua non ci siamo...se siamo ancora qui a parlare vuol dire che nessuno c'e ancora arrivato...ma quando succedera...l'uomo verra punito, come lucifero...e come lucifero, invece di pentirsi combattera DIO...e perdera...

            la donna doveva sapere come e l'uomo no
            ????

            intanto l'ha sposato...con una sua LIBERA

            scelta...allora che soffra no ???...

            io sono per il divorzio SOLO se uno dei
            due

            e stato COSTRETTO a sposarsi...in quel
            caso

            per me il matrimonio e nullo...

            ma se e stata una libera scelta...che

            SOFFRA...
            Ma che ti scrivo a fare ! Dovevi dirla
            subito questa idiozia, evitavo di intasare
            la mia connessione ! meglio tardi che mai...
            La scienza deve offrire dei metodi per
            rimediare agli errori, non deve fare morale.l'uomo non deve sbagliare o se sbaglia deve imparare dagli errori per non commeterne altri...e questo il senso dell'esistenza...non rimediare ai propri errori con la scienza...
            Eh eh...vedi è la fede cieca che porta agli
            errori: la parola Inquisizione ti ricorda
            qualcosa ?non ho detto che giustificherei l'uccisione di persone in nome della religione...MAIIII...pero non stavamo parlando di inquisizione...se vuoi fare polemica e basta...non lo so...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno
            Pentitevi, il giorno del giudizio è vicino ! Voi, che usate l'Internett, voi, servi del maligno ! Pentitevi ! Sarete bruciati dalle fiamme dell'Inferno !Ah ah ah ah.......
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            Pentitevi, il giorno del giudizio è vicino !
            Voi, che usate l'Internett, voi, servi del
            maligno ! Pentitevi ! Sarete bruciati dalle
            fiamme dell'Inferno !nah sarete bruciati dal incendio causato dal modem surriscaldato per tutte quelle porcate che fatte...e leggermente diverso;-)e poi all'inferno non c'e tutto quel fuoco (solo i gran capi hanno il diritto di accendere un fuoco)...fa un freddo bestiale...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno
            - Scritto da: blah

            Pentitevi, il giorno del giudizio è
            vicino !

            Voi, che usate l'Internett, voi, servi del

            maligno ! Pentitevi ! Sarete bruciati
            dalle

            fiamme dell'Inferno !
            nah sarete bruciati dal incendio causato dal
            modem surriscaldato per tutte quelle porcate
            che fatte...
            e leggermente diverso
            ;-)
            e poi all'inferno non c'e tutto quel fuoco
            (solo i gran capi hanno il diritto di
            accendere un fuoco)...fa un freddo
            bestiale...Io finiro' nel girone dei traditori dei benefattori.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mondo moderno
      Eh, no, le indicazioni della chiesa cattolica non sono MAI rivolte ad un controllo demografico, non diciamo follie, la verità è che se tu dici a qualcuno che non deve usare contraccettivi, non lo spingi a non fare più sesso, lo spingi a farlo non protetto!In più la bibbia dice "crescete e moltiplicatevi... Basta! il pianeta non può sopportare un numero sempre maggiore di umani... indipendentemente dalla qualità della vita del singolo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mondo moderno

        la verità è che se tu dici a qualcuno che
        non deve usare contraccettivi, non lo spingi
        a non fare più sesso, lo spingi a farlo non
        protetto!gli impulsi sessuali si possono controllare...e questo il VERO messaggio...
        In più la bibbia dice "crescete e
        moltiplicatevi... che c'entra ???? non e questo...
        Basta! il pianeta non può sopportare un
        numero sempre maggiore di umani...
        indipendentemente dalla qualità della vita
        del singolo...per sostenere il livello di vita americano a tutti ci vorebbero tipo 11 pianeti, per quello italiano solo 4 (avevo visto uno studio da qualche parte)...se mangiamo tutti di meno ci stiamo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mondo moderno
          - Scritto da: blah

          la verità è che se tu dici a qualcuno che

          non deve usare contraccettivi, non lo
          spingi

          a non fare più sesso, lo spingi a farlo
          non

          protetto!
          gli impulsi sessuali si possono
          controllare...e questo il VERO messaggio...Per quale ragione dovrei reprimere il mio istinto alla sessualità, è una cosa sana e giusta fare sesso, risulta che faccia anche benissimo al fisico...

          In più la bibbia dice "crescete e

          moltiplicatevi...
          che c'entra ???? non e questo...

          Basta! il pianeta non può sopportare un

          numero sempre maggiore di umani...

          indipendentemente dalla qualità della vita

          del singolo...
          per sostenere il livello di vita americano a
          tutti ci vorebbero tipo 11 pianeti, per
          quello italiano solo 4 (avevo visto uno
          studio da qualche parte)...
          se mangiamo tutti di meno ci stiamo...Allora non capisci quel che dico: il punto non è se il pianeta può sopportare 1, 2, 4 , 8, 16 miliardi di persone: il punto è che DI CERTO non può sopportare una popolazione sempre in crescita, e invece la chiesa si preoccupa sempre di rompere le scatole quando viene fuori che qulache paese è a crescita zero... Possiamo discutere quanto vuoi sul fatto che dove 1 miliardo di persone vivono da nababbi 4 miliardi potrebbero viverci decorosamente, ma questo non cambia il fatto che ALMENO DOBBIAMO SMETTERE DI AUMENTARE!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mondo moderno

            Per quale ragione dovrei reprimere il mio
            istinto alla sessualità, è una cosa sana e
            giusta fare sesso, risulta che faccia anche
            benissimo al fisico...inutile che stia qua a spiegarti la ragione...fai quello che vuoi...
            Allora non capisci quel che dico: il punto
            non è se il pianeta può sopportare 1, 2, 4 ,
            8, 16 miliardi di persone: il punto è che DI
            CERTO non può sopportare una popolazione
            sempre in crescita, e invece la chiesa si
            preoccupa sempre di rompere le scatole
            quando viene fuori che qulache paese è a
            crescita zero... Possiamo discutere quanto
            vuoi sul fatto che dove 1 miliardo di
            persone vivono da nababbi 4 miliardi
            potrebbero viverci decorosamente, ma questo
            non cambia il fatto che ALMENO DOBBIAMO
            SMETTERE DI AUMENTARE!vabbene e sentiamo che proponi ???? sentivo alla radio questi giorni che la popolazione stimata alla fine del 2000 era di circa un milliardo minore di quella stimata dai modelli statistici... nei paesi occidentali mi sembra che la crescita sia sotto zero...allora che facciamo sterilizziamo il resto del pianeta ???? vedi la situazione non puo durare a lungo...fra 50-100 anni o si arrivera ad una dittatura militare oppure il mondo si trasformera in una specie di mix tra capitalismo e comunismo...oppure resteranno poche persone sulla faccia della terra e il resto dovranno sparire in qualche modo...l'unica salvezza per salvare il mondo e dare una bella spinta alla colonizzazione dei pianeti circostanti...ma temo che non succedera...
  • Anonimo scrive:
    Preti
    Preti a lavorare, Dio non esiste!
  • Anonimo scrive:
    ATTENZIONE...ANCHE A VOI
    XCHè è STATO CENSURATO IL POST DI JUAN(è LUI??)NN MI PARE ABBIA ESPRESSO NESSUN TIPO DI PARERE LESIVO...CHE LA CHIESA NEI SECOLI HA FATTO QUEL CHE A FATTO è SCRITTO SUI LIBRI DI SCUOLA...IN BASE ALLA BIBBIA(X CHI LA LETTA)SE GESù TORNASSE SULLA TERRA...è PROPRIO QUELLO CHE FAREBBE...ANZI...FORSE JUAN C'è ANDATO PURE LEGGERO....XCHè CENSURARE????
    • Anonimo scrive:
      Re: ATTENZIONE...ANCHE A VOI
      forse per qualke parolaccia di troppo...ah, anke skrivere tutto in maiuskolo rientra nel censurabile online...byez
      • Anonimo scrive:
        Re: ATTENZIONE...ANCHE A VOI
        GIà....HO NOTATO....c'è qualche regolamento(scritto da qualche parte)x "regolarsi"su cosa e come si può scrivere???byez- Scritto da: akiro
        forse per qualke parolaccia di troppo...
        ah, anke skrivere tutto in maiuskolo rientra
        nel censurabile online...
        byez
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENZIONE...ANCHE A VOI
          - Scritto da: WLALIBERTà
          GIà....HO NOTATO....c'è qualche
          regolamento(scritto da qualche parte)x
          "regolarsi"su cosa e come si può scrivere???
          byezSi chiama Netiquette. Se non la conosci, meglio che ti scolleghi da Internet.
        • Anonimo scrive:
          Re: ATTENZIONE...ANCHE A VOI
          se vai sotto la sezione "FAQ e Policy" del sito trovi il kollegamento ke spiega la netiquettebai
  • Anonimo scrive:
    w i preti...
    w i preti...xchè si sono accorti che la famiglia si stà sgretolando....nn si sono accorti xò che le famiglie erano tali xchè c'erano delle leggi scritte(e nn..)che di fatto obbligavano persone a stare x tutta la vita assieme anche se si odiavano...(..e via di scapatelle nei bordelli o cn il lattaio..)100 anni fà si sarebbe gridato allo scandalo se 1moglie avesse abbandonato la famiglia anche solo xchè subiva violenze d'ogni tipo!!!!e poi arrivò il divorzio...x fortuna...e sempre fortunatamente le donne cn il tempo sono state riconosciute eeseri pensanti e nn solo sforna figli e lustra fornelli...in alcuni paesi la legge tutela le coppie nn sposate come quelle sposate...nn c'è bisogno d'avere l'anello al dito x far figli e volerli bene!!!!xò x la chiesa nn c'è problema se sistematicamente in ogni banda di pedofili c'è 1 di loro...eheheh brava gente...1DOMANDA:è possibile affidare la propria vita ad 1libro scritto da uomini di 2000 e passa anni fà(così dicono)e tradotto nel tempo da chi sà quale mano esperta????
    • Anonimo scrive:
      Re: w i preti...

      xchè si sono accorti che la famiglia si stà
      sgretolando....nn si sono accorti xò che le
      famiglie erano tali xchè c'erano delle leggi
      scritte(e nn..)che di fatto obbligavano
      persone a stare x tutta la vita assieme
      anche se si odiavano...(..e via di
      scapatelle nei bordelli o cn il lattaio..)
      100 anni fà si sarebbe gridato allo scandalo
      se 1moglie avesse abbandonato la famiglia
      anche solo xchè subiva violenze d'ogni
      tipo!!!!chi si sposa in chiesa tanto per sposarsi ???? mah si tanto c'e il divorzio...o ti sposi e resti insieme per il resto della vita o non ti sposi...
      e poi arrivò il divorzio...x fortuna...e
      sempre fortunatamente le donne cn il tempo
      sono state riconosciute eeseri pensanti e nn
      solo sforna figli e lustra fornelli...si, ricordiamo che sono stati gli uomini a dare queste liberta alle donne...poi comunque qua c'e da discutere troppo
      in alcuni paesi la legge tutela le coppie nn
      sposate come quelle sposate...nn c'è bisogno
      d'avere l'anello al dito x far figli e
      volerli bene!!!!questo e vero ma se e la persona della tua vita perche non sposarsi...e se non lo e perche fare dei figli ????
      1DOMANDA:è possibile affidare la propria
      vita ad 1libro scritto da uomini di 2000 e
      passa anni fà(così dicono)e tradotto nel
      tempo da chi sà quale mano esperta????tu non farlo e lascia agli altri il diritto di crederci o no...
      • Anonimo scrive:
        Re: w i preti...
        - Scritto da: blah

        xchè si sono accorti che la famiglia si
        stà

        sgretolando....nn si sono accorti xò che
        le

        famiglie erano tali xchè c'erano delle
        leggi

        scritte(e nn..)che di fatto obbligavano

        persone a stare x tutta la vita assieme

        anche se si odiavano...(..e via di

        scapatelle nei bordelli o cn il lattaio..)

        100 anni fà si sarebbe gridato allo
        scandalo

        se 1moglie avesse abbandonato la famiglia

        anche solo xchè subiva violenze d'ogni

        tipo!!!!
        chi si sposa in chiesa tanto per sposarsi
        ???? mah si tanto c'e il divorzio...
        o ti sposi e resti insieme per il resto
        della vita o non ti sposi...


        e poi arrivò il divorzio...x fortuna...e

        sempre fortunatamente le donne cn il tempo

        sono state riconosciute eeseri pensanti e
        nn

        solo sforna figli e lustra fornelli...
        si, ricordiamo che sono stati gli uomini a
        dare queste liberta alle donne...poi
        comunque qua c'e da discutere troppo


        in alcuni paesi la legge tutela le coppie
        nn

        sposate come quelle sposate...nn c'è
        bisogno

        d'avere l'anello al dito x far figli e

        volerli bene!!!!
        questo e vero ma se e la persona della tua
        vita perche non sposarsi...e se non lo e
        perche fare dei figli ????


        1DOMANDA:è possibile affidare la propria

        vita ad 1libro scritto da uomini di 2000 e

        passa anni fà(così dicono)e tradotto nel

        tempo da chi sà quale mano esperta????
        tu non farlo e lascia agli altri il diritto
        di crederci o no...
        Premesso che la direzione di questo thread parte per la tangente rispetto al tema di tutto il sito...Comunque, dalle tue parole mi sembra di intuire che tu sia abbastanza giovane... sai, nulla è per sempre, nemmeno i diamanti... che come si sa possono essere bruciati. Ciò che può apparirti eterno ora, tra una decina d'anni potrebbe non esserlo più, per qualunque causa o evento. Siamo esseri pensanti e quello che viviamo ci cambia, cambia i nostri percorsi mentali, perchè il nostro cervello fornisce output sulla base di input immediati e di una memoria in cui vengono catalogati tutti (magari... poi si dimentica anche) gli eventi/input precedenti con le rispettive conseguenze.
        • Anonimo scrive:
          Re: w i preti...

          Comunque, dalle tue parole mi sembra di
          intuire che tu sia abbastanza giovane...abbastanza ma non troppo...
          sai, nulla è per sempre, nemmeno i
          diamanti... che come si sa possono essere
          bruciati. io invece penso di si...
          Ciò che può apparirti eterno ora, tra una
          decina d'anni potrebbe non esserlo più, per
          qualunque causa o evento. pensarci no ???? io per esempio sono sicuro che sara eterno fra me e qualcun'altra, ma sono sicuro oggi come lo saro fra 10 o 20 anni...non c'e niente in grado di farmi cambiare idea...NIENTE e non ci sara NIENTE in grado di cambiare questo...e qualcosa di talmente profondo e diverso da tutto il resto che e impossibile non essere per sempre...perche non credo ci sia qualcosa in grado di essere ancora piu profondo...certo prima mi e capitato dell'altro, pero sentivo che si era bello, ma non sarebbe mai durato a lungo...ma la gente lascia stare da parte questo sentimento, e si sposa, tanto...se poi arriva l'amore della mia vita divorzio e sposo lui, intanto sto con questo qua...
          Siamo esseri pensanti e quello che viviamo
          ci cambia, cambia i nostri percorsi mentali,
          perchè il nostro cervello fornisce output
          sulla base di input immediati e di una
          memoria in cui vengono catalogati tutti
          (magari... poi si dimentica anche) gli
          eventi/input precedenti con le rispettive
          conseguenze.questo e vero, non fai altro che dimostrare che il matrimonio e debole tanto quanto e debole il piu debole dei due coniugi...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            Ne riparliamo tra una 20ina d'anni.... ok? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            anche fra 30 o 40...bhe 40se riesco ad arrivarci...;-)
            Ne riparliamo tra una 20ina d'anni.... ok? :)
        • Anonimo scrive:
          Re: w i preti...

          Siamo esseri pensanti e quello che viviamo
          ci cambia, cambia i nostri percorsi mentali,
          perchè il nostro cervello fornisce output
          sulla base di input immediati e di una
          memoria in cui vengono catalogati tutti
          (magari... poi si dimentica anche) gli
          eventi/input precedenti con le rispettive
          conseguenze.output? input? catalogati? ma sei una persona o una cpu? mi sembra di sentire quelli che dicono che l'uomo non è altro che un'animale pensante.L'uomo è ben più che un'input-output.E i sentimenti comunque possono durare in eterno (ho detto possono), come un'amicizia può durare in eterno, anche l'amore per una persona del sesso opposto può farlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            nessuno obbliga qualcuno a credere o meno nella bibbia..ma!come ha detto qualcuno(nn ricordo chi)siamo esseri pensanti!!!!il ritmo della vita 50anni fà era ben diverso da ora...gli input,come è stato sottolineato,sono maggiori,negli anni 20 a 30anni avevi visto tutto...xchè gli spostamenti x la maggior parte della popolazione si limitavano al paese vicino...ora nn mi pare strano vedere 1mio amico che si è sposato(nota..)cn 1ragazza japponese...avreste il coraggio d'affermare che a 30anni avete visto tutto quello che la vita può offrirvi???penso di no!!!quindi i casi sono 2:ho si ha la fortuna di"cambiare"insieme!!!!oppure ciccia...xchè se a 20 t sposi cn 1tipo che pensa giallo come te...e dopo 5anni tu pensi viola e lui arancione???pensi sia salutare x la"famiglia"rimanere dentro lo stesso letto cn 1persona cn cui nn condividi nulla????...ed allora...c s reprime...questo e quello che hanno fatto le donne x secoli...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            Soprattutto non è salutare per i figli vivere in una famiglia pervasa dall'odio e dalle urla. Molto meglio dividersi (anche se bisognerebbe cercare di farlo senza contendersi i bambini...).I figli sono più importanti di qualsiasi cosa, anche della religione.
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            - Scritto da: Hakkar
            Soprattutto non è salutare per i figli
            vivere in una famiglia pervasa dall'odio e
            dalle urla. Molto meglio dividersi (anche se
            bisognerebbe cercare di farlo senza
            contendersi i bambini...).
            I figli sono più importanti di qualsiasi
            cosa, anche della religione. spero che nn siamo solo in 2 a pensarlo!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...


            Soprattutto non è salutare per i figli

            vivere in una famiglia pervasa dall'odio e

            dalle urla. Molto meglio dividersi (anche
            se

            bisognerebbe cercare di farlo senza

            contendersi i bambini...).

            I figli sono più importanti di qualsiasi

            cosa, anche della religione.
            spero che nn siamo solo in 2 a pensarlo!!!soluzione perfetta: solo chi si ama davvero si sposa e solo chi si ama davvero fa figli...e se i figli non soffrono per le urla soffriranno molto di piu nel vedere i genitori che si lasciano...GENITORI (SE SI PUO CHIAMARLI COSI) che non rispettano i figli per niente...altrimenti andrebbero da qualche altra parte dove i bambini non sentono per litigare...ma no, i bambini sono la cosa piu importante della vita...MA QUANDO MAI...dovrebbero, ma non lo sono...fatevi un bel esame di coscienza...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            - Scritto da: blah
            soluzione perfetta: solo chi si ama davvero
            si sposa e solo chi si ama davvero fa
            figli...Ah ah ah ah...sei più divertente di Bossi (parafrasando la mitica Gialappa's). Definisci "amarsi davvero".
            e se i figli non soffrono per le urla
            soffriranno molto di piu nel vedere i
            genitori che si lasciano...GENITORI (SE SI
            PUO CHIAMARLI COSI) che non rispettano i
            figli per niente...altrimenti andrebbero da
            qualche altra parte dove i bambini non
            sentono per litigare...Me la vedo la scena: Caro, quando litighiamo ? Aspetta che guardo l'agenda...uhm, giovedì ho un'ora libera, ce ne andiamo in un motel e litighiamo in pace ok ? Così i bambini non ci vedono....uaz uaz uaz.
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...


            soluzione perfetta: solo chi si ama
            davvero

            si sposa e solo chi si ama davvero fa

            figli...
            Ah ah ah ah...sei più divertente di Bossi
            (parafrasando la mitica Gialappa's).
            Definisci "amarsi davvero". credo che non saresti in grado capire...anche perche non si puo descrivere...pensa solo al fatto che per guidare ci vuole la patente...mentre per sposarsi o fare figli non ci vuole niente...solo due scemi...

            e se i figli non soffrono per le urla

            soffriranno molto di piu nel vedere i

            genitori che si lasciano...GENITORI (SE SI

            PUO CHIAMARLI COSI) che non rispettano i

            figli per niente...altrimenti andrebbero
            da

            qualche altra parte dove i bambini non

            sentono per litigare...
            Me la vedo la scena: Caro, quando litighiamo
            ? Aspetta che guardo l'agenda...uhm, giovedì
            ho un'ora libera, ce ne andiamo in un motel
            e litighiamo in pace ok ? Così i bambini non
            ci vedono....uaz uaz uaz. CERTO...durante la settimana si segnano quello su cui litigare...e poi si mettono a litigare...comunque NESSUNOOOOO dovrebbe MAIIIII litigare davanti ai figli...per NESUNAAAAAA ragione...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            - Scritto da: blah
            credo che non saresti in grado
            capire...anche perche non si puo
            descrivere...Hai ragione, io sono solo uno stupido uomo, mentre tu che sei illuminato hai capito tutto. Mi scuso e chiudo qui il flame.
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...

            Hai ragione, io sono solo uno stupido uomo,
            mentre tu che sei illuminato hai capito
            tutto. Mi scuso e chiudo qui il flame. non metterla cosi...che permaloso...come puoi spiegare qualcosa che e impossibile da descrivere...ti auguro di provare (e visto che fai la domanda com'e non l'hai mai provato) un giorno quel sentimento...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            - Scritto da: W LA LIBERTà
            spero che nn siamo solo in 2 a pensarlo!!!Non credo, ci sono moltissimi, anche tra i credenti, che non sono così "legati" a certe convinzioni che nulla hanno a che vedere con la religione vera, quella che ci è insegnata da un certo Gesù :)
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...

            Non credo, ci sono moltissimi, anche tra i
            credenti, che non sono così "legati" a certe
            convinzioni che nulla hanno a che vedere con
            la religione vera, quella che ci è insegnata
            da un certo Gesù :) se la religione "vera" e quella del sesso, del divorzio, dell'aborto, della clonazione, sono felice di non essere credente di quella religione...Gesù ci ha insegnato che l'AMORE e tutto...e non c'e nient'altro a parte l'amore che abbia un qualsiasi valore...almeno io ho capito questo...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            - Scritto da: blah
            Gesù ci ha insegnato che l'AMORE e tutto...e
            non c'e nient'altro a parte l'amore che
            abbia un qualsiasi valore...almeno io ho
            capito questo...Appunto mio caro, l'amore, non la paura, la diffidenza, l'odio verso quello che è novità, come la gente dell'articolo di PI....(mi riferisco ai consultori, non ai giornalisti di PI :P).
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...

            Appunto mio caro, l'amore, non la paura, la
            diffidenza, l'odio verso quello che è
            novità, come la gente dell'articolo di
            PI....(mi riferisco ai consultori, non ai
            giornalisti di PI :P).guarda che e piu facile fare cosi invece di assumersi le proprie responsabilita, ammettere di non essere perfetto (la cosa piu difficile), e cercare di cambiare...sono solo umani...
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...
            io amo tutto e tutti...sono 1persona positiva...+ in generale nn odio..vivo in pace benchè gente disonesta,vigliacca,falsa ne incontro ogni giorno...mi piacciono le differenze delle altre culture e cerco d'imparare quanto possibile da queste!!!il prblema credo sia la repressione del proprio essere...!!!se vojo fare sesso..cn 1tipa lo faccio...qual'è il problema...davvero nn capisco il xchè di tutti stì polveroni...2persone vojono far sesso...e quindi????poi va bè la religione cristiana riconosce come propria 1vita di negazioni,x gli altri naturalmente..
          • Anonimo scrive:
            Re: w i preti...

            ho si ha la fortuna di"cambiare"insieme!!!!
            oppure ciccia...xchè se a 20 t sposi cn
            1tipo che pensa giallo come te...e dopo
            5anni tu pensi viola e lui arancione???pensi
            sia salutare x la"famiglia"rimanere dentro
            lo stesso letto cn 1persona cn cui nn
            condividi nulla????scusa, tua moglie o la tua ragazza sono la copia precisa identica a te al femminile? la pensate allo stesso modo su tutto? non penso.e comunque ho visto coppie stare insieme 50 anni pur essendo il marito diverso dalla moglie come il giorno dalla notte. Il volersi bene è un'altra cosa. idem come l'amicizia. i miei amici possono avere idee contrarie alle mie in qualsiasi campo, eppure continuiamo ad essere amici.
  • Anonimo scrive:
    ATTENZIONE !!!!!!
    Questo Forum è uno strumento del maligno......vade retro...saragat.....Ma perchè nn andate aff.....lo....siete stati dei più grandi carnefici dell'umanità..ma nn parliamone eh ?Se dovesse tornare Gesù sulla terra vi prenderebbe a calci nel culo.
  • Anonimo scrive:
    Buffoni...
    Ma guarda tu se invece di fare qualcosa per le antenne di radio vaticana che stanno uccidendo centinaia di persone, conducono studi a dir poco ridicoli.BUFFONI !!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Sempre la solita menata!
    Il vero problema è che i preti come dei medici da quattro soldi, non fanno che confondere il sintomo con la causa!Per loro il problema non è "un matrimonio in crisi" ma la chat che mette in crisi il matrimonio!E figuratevi io che ascolto heavy metal da 15 anni, cosa non ne ho sentite! =_=
  • Anonimo scrive:
    Eccoli lì!!
    Eccoli lì i preti a condannare anche la chat! Sono sempre pronti a romere i c...ni con le loro interferenze non solo vaticane. Ma perchè non meditano sul male che i medesimi hanno causato all'umanità? Mah, che schifo!
  • Anonimo scrive:
    Caxxata galattica
    Ho conosciuto mia moglie su una chat, ma che cavolo dicono questi [definizione-censura]?!Come si possono accomunare il videopoker e la comunicazione su internet? Consiglio ardentemente alla redazione di Gente Veneta di occuparsi di argomenti alla loro portata.
    • Anonimo scrive:
      Re: Caxxata galattica
      - Scritto da: Bigfoot
      Ho conosciuto mia moglie su una chat, ma che
      cavolo dicono questi [definizione-censura]?!evidentemente le chat vanno bene solo per celibi e nubili, dopo sposati diventano uno strumento del demonio
      • Anonimo scrive:
        Re: Caxxata galattica


        Ho conosciuto mia moglie su una chat, ma
        che

        cavolo dicono questi
        [definizione-censura]?!

        evidentemente le chat vanno bene solo per
        celibi e nubili, dopo sposati diventano uno
        strumento del demonioe infatti e cosi...;-)scusa ti sei sposato che vai ancora a flirtare in giro con altra gente ???? e non dirmi che parli solo con maschi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Caxxata galattica
          Ma scusa....se chatti con qualcuna o qualcuno è solo perchè alla fine te la/lo vuoi fare ?maperpiacere.....siamo messi male.....W il metall...musica del diavolo...ehehhaheh
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica
            - Scritto da: Junfan
            Ma scusa....se chatti con qualcuna o
            qualcuno è solo perchè alla fine te la/lo
            vuoi fare ?
            maperpiacere.....
            siamo messi male.....
            W il metall...musica del diavolo...ehehhahehNon dargli retta, è un troll :) Io ho molte amiche anche più grandi di me, con cui chatto, ma non per questo "automaticamente" me le vorrei fare. Se uno vuol "cuccare" è molto meglio andare in discoteca che su Internet.... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica

            Non dargli retta, è un troll :) Io ho molte
            amiche anche più grandi di me, con cui
            chatto, ma non per questo "automaticamente"
            me le vorrei fare. Se uno vuol "cuccare" è
            molto meglio andare in discoteca che su
            Internet.... :)e di che chatti di tempo, di cucina, di vestiti ????dai, non diciamo cazzate...sii sincero...o sono brutte o non te la danno o sei gaio...;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica
            Che palle di risposta!E poi in un'altra risposta mi dici che gli istinti sessuali vanno controllati...Hanno ragione a bollarti come un troll... tralaltro qui c'è un po' troppa gente che non scrive in italiano corretto per i miei gusti, mi sa che mi asterrò da ulteriori commenti...Saluti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica
            diciamo le cose come stanno...il maschio (anche senza rendersi conto) cerca di farsi piu donne possibile...inutile rigirare l'amicizia fra i sessi o rapporti di qualsiasi genere...e cosi e basta...certo si puo parlare con una donna di informatica se ne capisce e di tanti altri argomenti, ma prima o poi qualche battuta ecc si butta sempre li in mezzo...se non lo fai tu lo fa lei...
            W il metall...musica del diavolo...ehehhahehc'e metal e metal no ???? ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica
            lavor onesto,dove posso aiuto gli altri,nn sono ne ladro ne assasino,fumo 1canna ogni 3mesi..nn ho legami sentimentali e se capita l'occasione...bè;-D!!!vado all'inferno direttamente o al purgatorio x 1revisione???
          • Anonimo scrive:
            Re: Caxxata galattica

            lavor onesto,dove posso aiuto gli altri,nn
            sono ne ladro ne assasino,fumo 1canna ogni
            3mesi..nn ho legami sentimentali e se capita
            l'occasione...bè;-D!!!

            vado all'inferno direttamente o al
            purgatorio x 1revisione???;-)a parte che non mi occupo io di questo...se non hai legami sentimentali che c'entra ???? non sei sposato, non tradisci nessuno...certo la canna non gioca a tuo favore...il fumo sembra bandito da quelle parti...comunque se rinunci, magari ti accettano direttamente lassu, cosi in prova...senno disintossicazione...poi decidi dove vuoi andare...
Chiudi i commenti