I vincitori degli Interactive Key Award

Annuncio

Milano – Sono stati premiati all’Istituto Europeo di Design di Milano i vincitori del VII Interactive Key Award , manifestazione che – spiega una nota – “coinvolge e premia gli operatori che si sono maggiormente distinti nella comunicazione online per creatività, originalità e innovazione tecnologica, i professionisti del web, del wireless e della comunicazione digitale”.

I siti iscritti sono stati esaminati da una giuria composta da esperti del settore e giornalisti; i vincitori delle varie sezioni sono stati premiati con scultura e diploma.

“Oltre ai premi di categoria – continua la nota – fra cui spiccano America Express, Fiat Auto, Lufthansa, Kraft, durante la serata sono stati assegnati quattro premi speciali che il Gruppo Media Key ha ideato per conferire un riconoscimento a realtà che più si sono distinte nel settore: la “Editor’s Choice” che ha premiato il sito di Air Dolomiti , l'”International Web Site Key Award” attribuito a Costa Crociere , Miglior campagna interattiva su Digitale Terrestre a Linear e Hall of Fame UniCredit Group”.

Tutte le entry sono pubblicate su uno speciale allegato al numero di Media Key di settembre distribuito in occasione dell’evento e dello SMAU 2006 e visibili sul sito della manifestazione www.ika2006.com

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    X la Redazione: HALO 3 nel 2007!
    ----Tra i primi giochi di cui si occuperà Wingnut Interactive vi sarà proprio un seguito di Halo al cui sviluppo parteciperà anche Bungie. Per il momento di questo titolo non si conosce nulla, tranne il fatto che non si tratterà di Halo 3, la cui uscita è già stata pianificata per il 2008.---halo 3 è previsto per il 2007 più precisamente a marzo (il giorno è da approvare) e non per il 2008 data di uscita del film (in estate in usa)spero di essere stato utile :D
    • Anonimo scrive:
      Re: X la Redazione: HALO 3 nel 2007!


      halo 3 è previsto per il 2007 più precisamente a
      marzo (il giorno è da approvare) e non per il
      2008 data di uscita del film (in estate in
      usa)

      spero di essere stato utile :Dinfatti il film è posticipato in quanto contiene molti spoiler del gioco
    • Anonimo scrive:
      Re: X la Redazione: HALO 3 nel 2007!


      halo 3 è previsto per il 2007 più precisamente a
      marzo (il giorno è da approvare) e non per il
      2008 data di uscita del film (in estate in
      usa)

      spero di essere stato utile :Dno
  • Anonimo scrive:
    Speriamo che i giochi...
    ...gli vengano meglio dei film (cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: Speriamo che i giochi...
      - Scritto da:
      ...gli vengano meglio dei film (cylon)Sicuramente è meglio di te!
      • Anonimo scrive:
        Re: Speriamo che i giochi...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...gli vengano meglio dei film (cylon)

        Sicuramente è meglio di te!E di te... tié, io ce l'ho più lungo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Speriamo che i giochi...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...gli vengano meglio dei film (cylon)

        Sicuramente è meglio di te!Seeee, come no, Tolkien mica l'ho massacrato io...
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo che i giochi...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...gli vengano meglio dei film (cylon)



          Sicuramente è meglio di te!
          Seeee, come no, Tolkien mica l'ho massacrato io...Ma neanche sei stato capace di ricavarne un film.Lui si.
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo che i giochi...
            - Scritto da:


            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            ...gli vengano meglio dei film (cylon)





            Sicuramente è meglio di te!

            Seeee, come no, Tolkien mica l'ho massacrato
            io...

            Ma neanche sei stato capace di ricavarne un film.
            Lui si.Sulla regia e sugli effetti speciali nulla da eccepire, spettacolare, ma la sceneggiatura in molte parti stravolge il libro senza motivo, anzi, a detta di molti, creando inutilmente complicazioni e incongruenze alla sceneggiatura.Se vogliamo fare un esempio, in "Kingdom of Heaven" (Le Crociate) è già più giustificato, per l'esigenza di creare un unico protagonista e dare una maggiore unità narrativa, il fatto che si siano riunite nel solo personaggio di Baliano di Ibelin le avventure del vero Baliano e di suo fratello Baldovino (che tra l'altro fu lui in realtà l'amante della principessa Sibilla).
    • Anonimo scrive:
      Re: Speriamo che i giochi...
      - Scritto da:
      ...gli vengano meglio dei film (cylon)sarebbero giochi da urlo, dato che i film gli vengono bene
      • Anonimo scrive:
        Re: Speriamo che i giochi...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...gli vengano meglio dei film (cylon)

        sarebbero giochi da urlo, dato che i film gli
        vengono
        beneI film gli vengono bene? :DLeggi il libro e poi guarda la trilogia de "Il Signore degli Anelli"Poi fammi sapere!
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo che i giochi...
          - Scritto da:
          I film gli vengono bene? :D
          Leggi il libro e poi guarda la trilogia de "Il
          Signore degli
          Anelli"

          Poi fammi sapere!Ti faccio sapere io, se vuoi. Smettiamola di credere che spostare una narrazione da un media come il libro al cinema (ma anche viceversa) sia indolore. LoTR diviso su tre film è un lavoro ottimo IMHO, ma *in nessun modo umano* sarebbe stato possibile riprodurre esattamente il libro in un film, come ascoltare il suono e la descrizione di una cascata non è lo stesso di vederla in fotografia o in filmato.Il film non ti piace? Libero di dirlo, ma non perchè non coincide con il libro, per favore.Leggi Shakespeare, poi guardalo a teatro: sorpresa! non sono identici. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo che i giochi...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...gli vengano meglio dei film (cylon)



          sarebbero giochi da urlo, dato che i film gli

          vengono

          bene
          I film gli vengono bene? :D
          Leggi il libro e poi guarda la trilogia de "Il
          Signore degli
          Anelli"

          Poi fammi sapere!Guarda quello da 12 ore e poi fammi sapere e pergiunta... Se non volevano tagliare il film veniva da 40 ore ma siamo matti ?? XD
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo che i giochi...
            Ma cos'è un'eresia? Pure a me la trilogia di Jackson non è piaciuta una mazza. E allora? Avete da ridire?Dai dai, volete fare a botte?Io dico che fa schifo, chi ha ragione? :@
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo che i giochi...

            Guarda quello da 12 ore e poi fammi sapere e
            pergiunta... Se non volevano tagliare il film
            veniva da 40 ore ma siamo matti ??
            XDQuello da 12 ore l'ho vista pure io! Qui non sto parlando di lunghezza mi di scelleratezze nella sceneggiatura.Tu che non hai mai letto il libro che ti limiti a dire "guarda la versione da 12 ore" non potrai mai spiegarmi il perchè Frodo si trovava a Osgiliath ne "Le due Torri" nel film! E poi quella morte cretina che fa Saruman... Mica è morto così... E già tu questo non lo sai!Non è la lunghezza che conta, è la qualità!Come effetti e scenografia è grandioso, ma come sceneggiatura per color che han letto il libro è una boiata abnorme!
  • Anonimo scrive:
    un regista può essere un gamedesign?
    Peter Jackson è un grande regista e come lui ce ne sono altri, alcuni anche migliori di lui. Però un gioco non è una seguenza di eventi, è un mondo interattivo. Non è detto che le abilità di un grande regista possa migliorare un gioco.Una storia non opportunamente strutturata potrebbe portare ad un gioco troppo lineare e con scelte troppo forzate.Vedremo in futuro i risultati
    • Anonimo scrive:
      Re: un regista può essere un gamedesign?
      Si puo' essere. Soprattutto puo' un regista sempre molto attento alle trame ricche di spunti e colpi di scena e profondamente interessato sin da ragazzo agli effetti speciali e sempre aggiornato sugli sviluppi tecnologici del settore.Fama a parte, Jackson e' sicuramente competente per una produzione ludica. E se non lo e', imparera', come tutti.E' un regista, non una camera stagna.
    • Anonimo scrive:
      Re: un regista può essere un gamedesign?
      un gamedesign assolutamente no. un game designer, forse.- Scritto da:
      Peter Jackson è un grande regista e come lui ce
      ne sono altri, alcuni anche migliori di lui.

      Però un gioco non è una seguenza di eventi, è un
      mondo interattivo. Non è detto che le abilità di
      un grande regista possa migliorare un
      gioco.
      Una storia non opportunamente strutturata
      potrebbe portare ad un gioco troppo lineare e con
      scelte troppo
      forzate.
      Vedremo in futuro i risultati
      • Anonimo scrive:
        Re: un regista può essere un gamedesign?
        - Scritto da:
        un gamedesign assolutamente no.
        un game designer, forse.
        Bèh come regista può fare benissimo il "direttore dei lavori" infatti lui dirige ed ottimizza le idee per i film in questo caso il Game Halo Wars :D
        - Scritto da:

        Peter Jackson è un grande regista e come lui ce

        ne sono altri, alcuni anche migliori di lui.



        Però un gioco non è una seguenza di eventi, è un

        mondo interattivo. Non è detto che le abilità di

        un grande regista possa migliorare un

        gioco.

        Una storia non opportunamente strutturata

        potrebbe portare ad un gioco troppo lineare e
        con

        scelte troppo

        forzate.

        Vedremo in futuro i risultati
    • Anonimo scrive:
      Re: un regista può essere un gamedesign?
      Avete poca memoria.C'e' gia un esempio, ed è a dir poco illustre:http://it.wikipedia.org/wiki/George_Lucas- Scritto da:
      Peter Jackson è un grande regista e come lui ce
      ne sono altri, alcuni anche migliori di lui.

      Però un gioco non è una seguenza di eventi, è un
      mondo interattivo. Non è detto che le abilità di
      un grande regista possa migliorare un
      gioco.
      Una storia non opportunamente strutturata
      potrebbe portare ad un gioco troppo lineare e con
      scelte troppo
      forzate.
      Vedremo in futuro i risultati
  • Anonimo scrive:
    Povero jackson
    Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è meritato
    • Anonimo scrive:
      Re: Povero jackson
      - Scritto da:
      Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è
      meritatonon sono male i suoi film, che hai da dire contro il signore degli anelli?
      • Anonimo scrive:
        Re: Povero jackson
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è

        meritato
        non sono male i suoi film, Non generalizziamo. Splatters e king kong non mi sembrano questa meraviglia (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Povero jackson
          Non ho visto ancora King Kong. Ma splatters è un capolavoro.Se non hai capito splatter, stai inguaiato.Peter Jackson è uno dei migliori registi oggi in circolazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Povero jackson
            - Scritto da:
            Non ho visto ancora King Kong. Ma splatters è un
            capolavoro.
            De gustibus non est disputandum (rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Povero jackson
            - Scritto da:
            Non ho visto ancora King Kong. Ma splatters è un
            capolavoro.

            Se non hai capito splatter, stai inguaiato.

            Peter Jackson è uno dei migliori registi oggi in
            circolazione.Oh cielo...! Uno dei migliori raccomandati magari, sì.
          • Anonimo scrive:
            Re: Povero jackson
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Non ho visto ancora King Kong. Ma splatters è un

            capolavoro.



            Se non hai capito splatter, stai inguaiato.



            Peter Jackson è uno dei migliori registi oggi in

            circolazione.

            Oh cielo...! Uno dei migliori raccomandati
            magari, sì.Raccomandati da chi e perche'?Visto che sembri saperla lunga, raccontaci chi lo sponsorizza e perche'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Povero jackson
            - Scritto da:
            Non ho visto ancora King Kong. Ma splatters è un
            capolavoro.

            Se non hai capito splatter, stai inguaiato.Splatters e' molto meglio di King Kong.Non va visto in italiano pero', dove i doppiatori hanno aggiunto battute stupide e inopportune a loro piacimento, con buona pace delle iniziali scelte artistiche e produttive del regista - quale che sia il suo livello.
      • Anonimo scrive:
        Re: Povero jackson
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è

        meritato
        non sono male i suoi film, che hai da dire contro
        il signore degli
        anelli?Tanti belli effetti speciali con un nano da circo e molti errori di attinenza all'opera originale. Non che il film debba essere identico l libro ma se inserisce qualcosa dal libro, che almeno non lo vada a stravoglere.
      • Anonimo scrive:
        Re: Povero jackson
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è

        meritato
        non sono male i suoi film, che hai da dire contro
        il signore degli
        anelli?io si: il film è pessimo.non tanto per le scenografia, gli attori o gli effetti (sono tutti dei capolavori)...ma per l'oscena interpretazione della storia...taglia di qua, incolla di laelimina questo, inventa quest'altro (per giustificare cose tagliate in precedenza) e via!(esempio? saltano a piè pari Tom Bombadil! ma come si fa?)vabbè che poi pure il libro in italinji faceva pena come traduzione, però un pò di rigore ci voleva, IMHO...
        • Amore Sicuro scrive:
          Re: Povero jackson
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se
          l'è


          meritato

          non sono male i suoi film, che hai da dire
          contro

          il signore degli

          anelli?

          io si: il film è pessimo.
          non tanto per le scenografia, gli attori o gli
          effetti (sono tutti dei
          capolavori)...
          ma per l'oscena interpretazione della storia...
          taglia di qua, incolla di la
          elimina questo, inventa quest'altro (per
          giustificare cose tagliate in precedenza) e
          via!
          (esempio? saltano a piè pari Tom Bombadil! ma
          come si
          fa?)I lettori amanti di un libro troveranno sempre difetti nella trasposizione cinemtografica. Per esempio il film "Dune" è una schifezzuola rispetto al libro ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Povero jackson
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se
          l'è


          meritato

          non sono male i suoi film, che hai da dire
          contro

          il signore degli

          anelli?

          io si: il film è pessimo.
          non tanto per le scenografia, gli attori o gli
          effetti (sono tutti dei
          capolavori)...
          ma per l'oscena interpretazione della storia...
          taglia di qua, incolla di la
          elimina questo, inventa quest'altro (per
          giustificare cose tagliate in precedenza) e
          via!
          (esempio? saltano a piè pari Tom Bombadil! ma
          come si
          fa?)

          vabbè che poi pure il libro in italinji faceva
          pena come traduzione, però un pò di rigore ci
          voleva,
          IMHO...Devi vedere la versione da 12 ore e non quella da 9 XD anche se cmq nei film come lord of ...non si può mettere tutto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Povero jackson
      - Scritto da:
      Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è
      meritatoGià. Ma basta guardarlo, dietro Lord Of The Rings non c'era certo lui a far funzionare le cose ma i vertici di Warner Bros. Peter Jackson è il classico incapace straraccomandato. King Kong lo hanno lasciato fare ed ha prodotto una porcata come il suo vecchio Bad Taste.
      • Anonimo scrive:
        Re: Povero jackson
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è

        meritato

        Già. Ma basta guardarlo, dietro Lord Of The Rings
        non c'era certo lui a far funzionare le cose ma i
        vertici di Warner BrosMi risulta invece che per due anni ha diretto lui i tre film ed ha gestito tutti gli aspetti cinematografici di cui un regista si occupa. A te no?
        Peter Jackson è il
        classico incapace straraccomandato.Un giudizio ponerato ed equo.
        King Kong lo
        hanno lasciato fareMentre in tutti gli altri film lo hanno preso a frustate?
        ed ha prodotto una porcata
        come il suo vecchio Bad
        Taste.Bad taste e' un gioiello. Se tu prendi 4 amici e fai il tuo primo film, voglio proprio vedere come viene.Comunque questioni di gusti.Peccato per i tuoi.
      • Anonimo scrive:
        W Peter Jackson
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è

        meritatoa - si se l'è meritato perchè sa fare molto bene il suo lavoro. come lucas e spielberg anche loro coinvolti nei videogames. come vedi hai detto una ca*ata pazzesca.
        Già. Ma basta guardarlo, dietro Lord Of The Rings
        non c'era certo lui a far funzionare le cose ma i
        vertici di Warner Bros.b - se hai visto le 12 ore di extra presenti nei cofanetti ti rendi conto che hai detto una ca*ata pazzescac - e' la New Line la produttrice del film, non la Warner, altra ca*ata pazzesca Peter Jackson è il
        classico incapace straraccomandato.d - raccomandato da chi? se lo sai rispondi altrimenti dici solo ca*ate pazzeschee - incapace? tu quanto Oscar hai vinto? quanti miliardi hai guadagnato? sei diventato famoso nel mondo? hai creato dal nulla un'azienda di effetti speciali famosa e brava più della Weta? Lui con la trilogia dell'anello ha vinto e ha fatto vincere ben 17 premni Oscar. tu quanti? dimostra quello che dici di essere più capace di lui, altrimenti dici solo ca*ate pazzesche. King Kong lo
        hanno lasciato fare ed ha prodotto una porcata
        come il suo vecchio Bad
        Taste.f - King Kong è girato benissimo, è avvincente, ha una fotografia splendida e ha anche vinto ben 3 Oscar: effetti speciali, sonoro e effetti sonori. inoltre non vedo l'ora di prendermi la versione estesa in DVD con 1/2 ora di film in più. hai detto l'ennesima ca*ata pazzesca.
    • Anonimo scrive:
      Re: Povero jackson
      - Scritto da:
      Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è
      meritatoBeh beato lui. Tu che hai fatto negli ultimi 5 anni? Te losei meritato?
    • Anonimo scrive:
      Re: Povero jackson
      - Scritto da:
      Da king kong ai videogiochi. Diciamo che se l'è
      meritatoI sonari pure per difendersi dicono cose oscene visto che come al solito non hanno un ca**o da fare ed donano soldi a sony è ?
Chiudi i commenti