IBM cancella il Pinguino da San Francisco

Big Blue deve fare marcia indietro e cancellare tutti i graffiti con il logo della sua campagna pubblicitaria su Linux che aveva fatto dipingere per mezza San Francisco. Ma la trovata è ormai andata a segno ed i pinguini ringraziano


San Francisco (USA) – Nell’ambito di quella campagna pubblicitaria lanciata da IBM su Linux di cui abbiamo dato notizia lo scorso mese – che recitava, con chiari riferimenti agli anni ’60 hippie, “Peace, Love & Linux” – qualche giorno fa IBM ha deciso (se ne è parlato anche su Plug-In ) di tappezzare marciapiedi e muri di san Francisco con graffiti che riproducevano il logo della campagna : un simbolo della pace, un cuore ed un pinguino.

Big Blue, che evidentemente non era riuscita ad ottenere i permessi per tempo, è incorsa, negli scorsi giorni, nelle ire dell’opinione pubblica cittadina, che non ha mancato di bollare l’iniziativa come un vero e proprio “atto di vandalismo”.

Lo stesso direttore del dipartimento per i lavori pubblici di San Francisco, ha espressamente dichiarato come IBM sia in violazione dell’ordinanza cittadina e per questo sanzionabile con multe anche molto salate.

IBM, che in questi giorni si è difesa sostenendo che i graffiti sono stati fatti con gessetti biodegradabili e che sarebbero andati via alla prima pioggia, ha dovuto infine piegarsi al volere dell’amministrazione pubblica e mandare in giro per la città squadre di ragazzini, armati di acqua e spazzola, a ripulire tutto.

Ma anche se questo scherzo potrebbe costare al colosso qualche spicciolo in sanzioni e denunce varie, gli analisti sostengono che ancora una volta è stata una trovata geniale, anche se il messaggio non è arrivato a tutti nel modo previsto: pare infatti che alcune associazioni ambientaliste in questi giorni abbiano ricevuto un gran numero di offerte per salvare i pinguini dall’estinzione, quelli veri…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Sembra ancora il service pack in inglese...
    Il Service Pack II di win2K era gia disponibile suhttp://download.microsoft.com/download/win2000platform/sp/sp2/nt5/en-us/w2ksp2.exeNotare /en-us/ come pure vedo nel link proposto.Prima di scaricarlo, forse vale la pena attendere la ver. ita.Se la ver proposta è in italiano sarò ben contento di essere smentito ^__^.Grazie per l'attenzione, by 2UD +DHH+ +DHMMD +DHMMMH+ +2DDMMMD +DUU 2222 +22+ UUUUUU2+ UU2 DMMM2 +DHMMMM +HMMH+ DMMMD MMMMMMMM2 MMD +HMMH+ +DHMMMMMMM +MMMD +HMMMMD MMD DMMM MMD+HMMD +DHMUUHMMHUMM DMMM2 DMMMDMMD MMD +MMM MMMMMH+ +DUD2+ +HMMU DMM +HMMH+ HMMH+ MMD MMHUUMMMU MMMMU ++ DMMMD DMM DMMMD +HMMH222MMD MMMMMMUD MMMD +HMMH+ DMMHMMH+ DMMMMMMMMMMD MMMMMD MMMD 2MMMD DMMMMD +HMMH+ MMD MMUHMMH+ MMMMH+ DMMH+ DMMH+ DMMMD MMD MMD DMMMD MMHMMMD +HMMD DMH HMMH+ MMD MMD +HMMH+ MMD+HMMU DMMMD DD +HMMU MMD MMD DMMM2 MMD UMMH+ +HMMHD22+ DMMMD DMMMMHD +HMMH+ HMMHD+ + DMMMD +HMU+ +DDUMMMH+ DU2 2UMMMH+ + 2UMMD DHH+ +D2
  • Anonimo scrive:
    Domanda...
    Scusate se mi intrometto nella discussione, ma avendo seguito, vorrei sapere la differenza fra hot fix e service pack.Grazie x l'aiuto.ciaoMatteo
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda...
      - Scritto da: Matteo
      Scusate se mi intrometto nella discussione,
      ma avendo seguito, vorrei sapere la
      differenza fra hot fix e service pack.
      Grazie x l'aiuto.Dunque, un hotfix è un aggiornamento per un singolo bug (occasionalmente ne può correggere anche due/tre, ma non è la regola)Gli hotfixes hanno la caratteristica di essere disponibili appena pronti (solitamente tra le 24 e le 72 ore dalla pubblicazione del problema).Un Service Pack invece è una raccolta di diversi hotfixes (compresi quelli degli eventuali Service Packs precedenti).Questi vengono resi disponibili appena si raggiunge un certo numero di hotfixes per cui valga la pena di averli tutti in un unico aggiornamento.(questo è il caso della recente notizia della cancellazione del Service Pack 7 per Windows NT: era atteso già 7/8 mesi fa, poi era stato rimandato alla primavera 2001, ed infine cancellato dato che gli hotfixes usciti dopo il SP6a non sono poi così numerosi)Esiste poi un altro tipo di aggiornamento: le Service Release.Sono tipo i Service Packs, ma non includono le correzioni fatte da eventuali Service Release precedenti.Quindi occorre procedere sequenzialmente.Un esempio sono le Service Release di Office 97: per installare la SR-2 occorreva aver prima installato la SR-1.Spero di non essere stato troppo criptico. :)ByeeZeross
      • Anonimo scrive:
        Re: Domanda/Zeross
        - Scritto da: Zeross


        Dunque, un hotfix ...
        ...Spero di non essere stato troppo criptico. :)no anzi, grazie x la spiegazione!colgo l'occasione x romperti le balle ancora e chiederti:#gli hotfix si possono scaricare gratis dal sito microsoft?#ho letto che 6 1 beta tester. come "si fa" e cosa comporta?grazie di nuovo Matteo
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda/Zeross
          - Scritto da: Matteo

          no anzi, grazie x la spiegazione!Di nulla :)
          colgo l'occasione x romperti le balle ancora
          e chiederti:
          #gli hotfix si possono scaricare gratis dal
          sito microsoft?Si, certamente.Normalmente vengono distribuiti via Windows Update (quello americano è molto più efficiente del nostro, devo ammetterlo)Cmq sono disponibili anche via web:http://www.eu.microsoft.com/downloads/search.asp(un consiglio: conviene cercarli ordinandoli per data) :)
          #ho letto che 6 1 beta tester. come "si fa"
          e cosa comporta?Beh, bisogna essere svelti a cogliere l'attimo :)Appena un annuncio diviene disponibile (per le beta italiane controlla qui: http://www.eu.microsoft.com/italy/beta) si spedisce la mail e si aspetta :)La prossima sarà la beta di Windows XP versioni Server. L'annuncio dovrebbe esserci verso il 7 Maggio sul sito.Cosa comporta? Beh... tante cose.La cosa fondamentale per Microsoft è che tu fornisca un feedback costante. :)E questo va anche a tuo vantaggio... più feedback di qualità mandi, maggiori saranno gli incentivi che riceverai alla fine del beta test.Vorrei poter spiegare nei dettagli tutto quanto, ma ora lo stomaco brontola e il pranzo mi aspetta :)Mi spiace, ma se al cuor non si comanda, la pancia non è da meno ^__^A più tardi. :)ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda/Zeross
            .....


            colgo l'occasione x romperti le balle
            ancora

            e chiederti:

            #gli hotfix si possono scaricare gratis
            dal

            sito microsoft?

            Si, certamente.
            Normalmente vengono distribuiti via Windows
            Update (quello americano è molto più
            efficiente del nostro, devo ammetterlo)
            Cmq sono disponibili anche via web:
            Si pero' occhio ai virus :-)http://punto-informatico.it/p.asp?i=35948
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda/Zeross
            GRAZZZIEE ZEROSS!MATTEO
  • Anonimo scrive:
    Forse....
    probabilmente state ragionando su due piani differenti e uno finge di non capire l'altro, comunque, buon proseguimento....:-)Marco Bini, Milano
  • Anonimo scrive:
    The song remains the same...
    Nessuno se l'aspettava, vero?!?
    • Anonimo scrive:
      Re: The song remains the same...
      No, al contrario, era risaputo e atteso. Come per TUTTI i programmi commerciali i rilasci di versioni comulative di fix regression tested sono pianificate e regolari. Ma che sei solo tu che non lo sai?- Scritto da: Qwerty
      Nessuno se l'aspettava, vero?!?
      • Anonimo scrive:
        Re: The song remains the same...
        - Scritto da: Darth Vader
        No, al contrario, era risaputo e atteso.
        Come per TUTTI i programmi commerciali i
        rilasci di versioni comulative di fix
        regression tested (UN' ALTRA INVENZIONE DEL TUO AMICO DRAGASACCOCCE DI REDMOND.....) sono pianificate e
        regolari. Ma che sei solo tu che non lo sai?

        - Scritto da: Qwerty

        Nessuno se l'aspettava, vero?!?
      • Anonimo scrive:
        Re: Darth Vader The song remains the same...

        Ma che sei solo tu che non lo sai?- Scritto da: Darth Vaderhai senso dell'umorismo....
        • Anonimo scrive:
          Re: Darth Vader The song remains the same...
          notate piuttosto la mossa su NT4... e il fatto che praticamente e concretamente si DOVRà COMPRARE WIN2000 se si vuole tenere su un server windows- Scritto da: Qwerty

          Ma che sei solo tu che non lo sai?-
          Scritto da: Darth Vader

          hai senso dell'umorismo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Darth Vader The song remains the same...
            Eh allora? Se il tuo server funziona e ha NT non c'è motivo di cambiarlo. Non ti hanno mica detto che non ti fissano più eventuali problemi, ti dicono che non faranno più service pack.Se prendi un nuovo server lo prendi con un sistema compatibile con Windows NT ma con nuove e più potenti funzionalità.- Scritto da: bah
            notate piuttosto la mossa su NT4... e il
            fatto che praticamente e concretamente si
            DOVRà COMPRARE WIN2000 se si vuole tenere su
            un server windows

            - Scritto da: Qwerty


            Ma che sei solo tu che non lo sai?-

            Scritto da: Darth Vader



            hai senso dell'umorismo....

        • Anonimo scrive:
          Re: Darth Vader The song remains the same...
          - Scritto da: Qwerty

          Ma che sei solo tu che non lo sai?-
          Scritto da: Darth Vader

          hai senso dell'umorismo....Guarda che ha ragione.Io come beta tester ho sentito parlare di questo Service Pack 2 dalla fine di luglio scorso.I Service Packs vengono sempre pianificati, non è che uno si sveglia alla mattina e fa "Uè, che faccio oggi? Mah... rilascio un Service Pack!".ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Zeross
            - Scritto da: Zeross
            Guarda che ha ragione.
            Io come beta tester ho sentito parlare di
            questo Service Pack 2 dalla fine di luglio
            scorso.
            I Service Packs vengono sempre pianificati,E CHE LOGICA DEL CA§§O E' ?!?!?
            non è che uno si sveglia alla mattina e fa
            "Uè, che faccio oggi? Mah... rilascio un
            Service Pack!".INFATTI!!! CHE UN S.O. SARA' INSTABILE LO SANNO GIA' DA TEMPO XKE' NON RIESCONO A GARANTIRE UN TUBO, PER LA FRETTA CHE HANNO DI SGANCIARE SUL MERCATO I LORO"PRODOTTI". è una presa x il culo, e loro ci giocano sopra forti del monopolio che hanno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Zeross


            non è che uno si sveglia alla mattina e fa

            "Uè, che faccio oggi? Mah... rilascio un

            Service Pack!".
            INFATTI!!! CHE UN S.O. SARA' INSTABILE LO
            SANNO GIA' DA TEMPO XKE' NON RIESCONO A
            GARANTIRE UN TUBO, PER LA FRETTA CHE HANNO
            DI SGANCIARE SUL MERCATO I LORO"PRODOTTI".
            è una presa x il culo, e loro ci giocano
            sopra forti del monopolio che hanno. Spero che tu non sia uno sviluppatore. Temo che non sappia cosa significhi verificare le implicazioni di una patch su sistemi di una certa complessita'. E comunque ci sono le hot-fix.Diverso il discorso per NT4. Evidente che vogliono farci passare tutti a Win2K in tempi rapidi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Zeross
            - Scritto da: Qwerty


            - Scritto da: Zeross


            non è che uno si sveglia alla mattina e fa

            "Uè, che faccio oggi? Mah... rilascio un

            Service Pack!".
            INFATTI!!! CHE UN S.O. SARA' INSTABILE LO
            SANNO GIA' DA TEMPO XKE' NON RIESCONO A
            GARANTIRE UN TUBO, PER LA FRETTA CHE HANNO
            DI SGANCIARE SUL MERCATO I LORO"PRODOTTI".
            è una presa x il culo, e loro ci giocano
            sopra forti del monopolio che hanno. No. E' che c'è qualcuno che ha capito che i prodotti senza bachi non potranno mai esistere. So che questa presa di coscienza vi sorprende e indigna profondamente, ma qualcuno ci è arrivato.

          • Anonimo scrive:
            Re: Zeross
            - Scritto da: Qwerty

            INFATTI!!! CHE UN S.O. SARA' INSTABILE LO
            SANNO GIA' DA TEMPO XKE' NON RIESCONO A
            GARANTIRE UN TUBO, PER LA FRETTA CHE HANNO
            DI SGANCIARE SUL MERCATO I LORO"PRODOTTI".
            è una presa x il culo, e loro ci giocano
            sopra forti del monopolio che hanno. Ragazzo, prima vai a lavorare come sviluppatore software qualche annetto e poi puoi venire a dire qualcosa a riguardo del software senza bugs.Forse rimarrai sorpreso nello scoprire che l'unico programma che non ne ha è quello che non fa assolutamente niente.Non siamo esseri perfetti, e possiamo sbagliare anche noi, sai?Ritenere se stessi perfetti è indice di una mente maniacale!ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re:________ Zeross
            - Scritto da: Zeross
            Ragazzo........ ________?!?!? ma sei fuori!?!?
            prima vai a lavorare come sviluppatore software
            qualche annetto e poi puoi venire a dire
            qualcosa a riguardo del software senza bugs.......(?!?!?!?!?!?) oddio......Da semplice/inesperto/umile utente di sistemi operativi mi permetto di consigliarVi questo libro, comunque sicuro che Sua Signoria "LO sviluppatore" l'abbia già consultato e mandato a memoria..."Il computer invisibile. La tecnologia migliore è quella che non si vede" Norman Donald A. Editore Apogeo
            Non siamo esseri perfetti, e possiamo
            sbagliare anche noi, sai?Ho detto forse che siamo xfetti ? ? ? ? ? ? ?Ho solo notato il fatto (e mi scusi x la banalità) che il rapporto che OGGI abbiamo con la tecnologia informatica(il nostro PC sulla scrivania e tutto quello che ci sta dentro, in soldoni) è totalmente diverso da quello che abbiamo con altri strumenti-dispositivi tecnologici, come possono essere il televisore o l'automobile. Cioè che attualmente un utente medio-basso di PC, deve avere una conoscenza molto profonda di questo strumento, se paragonata a quella necessaria per rapportarsi invece con gli altri menzionati sopra.E qui può essere interessante il libro.I bug e service pack vari fanno parte, mi pare, di questo discorso.Comunque non mi sembra di dire cose nuove, e pensavo che persone con una conoscenza così profonda dell'informatica riuscissero ad avere una visione ampia, che comprendesse anche l'aspetto del rapporto dell'utente medio (che rappresenta la maggioranza) con il software e l'hardware, perchè purtroppo (riprendendo il titolo) oggi la tecnologia informatica è visibile (in senso ampio) un bel po'.
            Ritenere se stessi perfetti è indice di una
            mente maniacale! __________non ho parole...ciao a tuttiQwerty
          • Anonimo scrive:
            Re:________ Zeross
            - Scritto da: Qwerty
            - Scritto da: Zeross

            Ragazzo........ ________?!?!? ma sei
            fuori!?!?Non so dalle tue parti, ma qui è usato come intercalare.
            ......(?!?!?!?!?!?) oddio......Lascia stare Dio... non credo si interessi di software più di quanto io mi interesso delle pulci tibetane.
            Ho detto forse che siamo xfetti ? ? ? ? ? ?
            ?No, non lo hai detto, ma dalla tua frase pare proprio che PRETENDi la perfezione: Cioè che attualmente un utente medio-basso
            di PC, deve avere una conoscenza molto
            profonda di questo strumento, se paragonata
            a quella necessaria per rapportarsi invece
            con gli altri menzionati sopra.E qui può
            essere interessante il libro.
            I bug e service pack vari fanno parte, mi
            pare, di questo discorso.I bug fanno parte del software, così come i service pack.Piacerebbe anche a noi produrre software senza bug, ma sappiamo in partenza che sarebbe una battaglia persa... il software non verrebbe mai rilasciato.
            Comunque non mi sembra di dire cose nuove, e
            pensavo che persone con una conoscenza così
            profonda dell'informatica riuscissero ad
            avere una visione ampia, che comprendesse
            anche l'aspetto del rapporto dell'utente
            medio (che rappresenta la maggioranza) con
            il software e l'hardware, perchè purtroppo
            (riprendendo il titolo) oggi la tecnologia
            informatica è visibile (in senso ampio) un
            bel po'. Lo conosco bene questo rapporto.

            Ritenere se stessi perfetti è indice di
            una

            mente maniacale!
            __________non ho parole...E' una citazione. (da. ST VIII)ByeeZerossPS: Proprio 3 giorni fa hanno rilasciato il primo hotfix targato "pre-SP3" per Win2k.Come vedi il SP2 è già stato chiuso, ed il SP3 è annunciato.
          • Anonimo scrive:
            Re:__[_@_]___ Zeross :-P
            - Scritto da: Zeross
            PS: Proprio 3 giorni fa hanno rilasciato il
            primo hotfix targato "pre-SP3" per Win2k.
            Come vedi il SP2 è già stato chiuso, ed il
            SP3 è annunciato.sei contento?a quando il "post-SP3" e "pre-SP4" ecc...?!?;-)ciaoste
          • Anonimo scrive:
            Re:__[_@_]___ Zeross :-P
            - Scritto da: ste

            sei contento?
            a quando il "post-SP3" e "pre-SP4" ecc...?!?
            ;-)Beh, sì... sono contento di vedere che il sistema operativo che utilizzo viene costantemente corretto dai difetti che presenta.Neanche tu saresti contento di un software i cui errori non vengono mai corretti, no?Personalmente non credo di arrivare mai ad installare il SP3 di Win2k (adesso installo gli hotfix che ritengo necessari)... è previsto per il primo trimestre dell'anno prossimo, e per allora avrò già WinXP.ByeeZeross
Chiudi i commenti