Ma chi ha detto che il lancio del neonato Windows 7 rappresenti un’occasione di rivalsa e business solo per Microsoft? Provano ad approfittare del lieto evento anche IBM e Canonical, presentando al mercato un nuovo package per sistemi desktop, aziendali e thin client che a detta dei fautori offrirebbe solo vantaggi a chi si trova a dover decidere se aggiornare o meno il proprio parco macchine .
Il sistema si chiama IBM Client for Smart Work , è basato su Red Hat oppure Ubuntu (creazione di Canonical) ed era inizialmente previsto solo per i mercati emergenti ma, stando a quanto sostiene il gigante statunitense, la richiesta e i feedback ricevuti hanno convinto le due società a preparare un pacchetto anche per i mercati più sviluppati.
Descritto dai diretti interessati come il sistema ideale per produttività, management e integrazione dei servizi di cloud computing , Client for Smart Work includerà – oltre a uno dei suddetti sistemi operativi Linux – la suite di produttività Lotus Symphony di IBM, e Lotus Notes per la gestione delle email aziendali (con le alternative a pagamento LotusLive iNotes e LotusLive.com).
Alla base della nuova offerta IBM-Canonical c’è la stima, offerta ancora da IBM, del risparmio che una simile soluzione permetterebbe sul costo delle licenze per il software Microsoft, quantificata nell’ordine del 50 per cento. Viene poi citato un ulteriore risparmio sui costi dovuto all’impiego dello stesso hardware già adottato in precedenza, contro la probabile necessità di fare l’upgrade prima del passaggio a Windows Seven.
E sebbene una recente analisi di Softchoice affermi che su 450mila PC corporate l’88 per cento possegga i requisiti minimi per il nuovo sistema operativo di Mountain View , IBM si dice persuasa della validità della sua nuova offerta anche nel caso in cui essa dovesse convivere con la presenza di Windows in alcuni ambiti di utilizzo aziendale.
“Invece di posizionare il client di IBM come un rimpiazzo improvviso per il desktop standard – ha detto il vicepresidente software della multinazionale Bob Sutor – IBM sta cercando di creare qualcosa di meglio, focalizzato sull’usabilità, l’openness e la sicurezza con un percorso verso il cloud computing in segmenti di mercato per cui tale operazione ha un senso”.
Alfonso Maruccia
-
Blu
Certo sarebbe bello vedere i film in HD sulla console, ma la 360 è fatta soprattutto per giocare e non per vedere film. Anche se oggi con un apparecchio solo si fanno molte più cose, vedi i cellulari!AlessandroGià smentito
Come da oggettohttp://kotaku.com/5388041/microsoft-no-blu+ray-add+ons-coming-to-xbox-360http://www.joystiq.com/2009/10/22/psa-microsoft-not-planning-blu-ray-drive-for-360/Momento di inerziaRe: Già smentito
Blog ufficiale del portavoce ufficiale MS nonchè programmatore per XboxLive: http://majornelson.com/archive/2009/10/22/we-have-no-plans-for-blu-ray-on-xbox-360.aspxAntonyIl boccone è duro da ingoiare...
...così Microsoft cerca in tutti i modi di nascondere che la propria console è ormai sotto tutti gli aspetti inferiore a quella Sony disdegnando pure quello che è stato a tutti gli effetti il formato vincente per la riproduzione di film in alta definizione :-DStarRe: Il boccone è duro da ingoiare...
tu si che la sai lunga.arbiterRe: Il boccone è duro da ingoiare...
non sai di cosa parli...EffeGiRe: Il boccone è duro da ingoiare...
Le console war ormai sono fuori moda. Crescete, per favore.SandraRe: Il boccone è duro da ingoiare...
vero di questi tempi vanno di moda le SO war...matteoRe: Il boccone è duro da ingoiare...
...belle le SO War....Be&ORe: Il boccone è duro da ingoiare...
- Scritto da: Sandra> Le console war ormai sono fuori moda. Crescete,> per> favore.Secondo me devono crescere invece chi segue le mode, questioni di punti di vista :)RyoRe: Il boccone è duro da ingoiare...
Secondo me devi imparare a usare i nomi collettivi ;)Momento di inerziaRe: Il boccone è duro da ingoiare...
- Scritto da: Star> ...così Microsoft cerca in tutti i modi di> nascondere che la propria console è ormai sotto> tutti gli aspetti inferiore a quella Sony> disdegnando pure quello che è stato a tutti gli> effetti il formato vincente per la riproduzione> di film in alta definizione> :-DSarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non ha... I GIOCHI!E per una console... scusa se è poco! e te lo dice uno che aveva la ps3 e si è rotto di aspettare qualcosa di decente.. e ora si gioca finalmente a Fable e Forza Motorsport.Certo è bello sfoggiare le qualità tecniche e dire "ah la mia console ha il cell e la vostra no!! posso vedermi i film in blue ray e voi no!!" e nel frattempo gli altri giocano a capolavori e tu sei li che ti accarezzi la console (spenta).RyoRe: Il boccone è duro da ingoiare...
Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non ha... I LA PIRATERIA !Be&ORe: Il boccone è duro da ingoiare...
- Scritto da: Be&O> Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"> però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non> ha... I> > > LA PIRATERIA !E secondo te perchè vende più la xbox? :)DarkOneRe: Il boccone è duro da ingoiare...
- Scritto da: Ryo> - Scritto da: Star> > ...così Microsoft cerca in tutti i modi di> > nascondere che la propria console è ormai sotto> > tutti gli aspetti inferiore a quella Sony> > disdegnando pure quello che è stato a tutti gli> > effetti il formato vincente per la riproduzione> > di film in alta definizione> > :-D> > Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"> però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non> ha... I> GIOCHI!> E per una console... scusa se è poco! e te lo> dice uno che aveva la ps3 e si è rotto di> aspettare qualcosa di decente.. e ora si gioca> finalmente a Fable e Forza> Motorsport.> Certo è bello sfoggiare le qualità tecniche e> dire "ah la mia console ha il cell e la vostra> no!! posso vedermi i film in blue ray e voi no!!"> e nel frattempo gli altri giocano a capolavori e> tu sei li che ti accarezzi la console> (spenta).Anche questo è vero, ed è pure il motivo per cui la prima Playstation vendette di più nonostante un Nintendo64 nettamente superiore (anche a livello di qualità dei giochi oltre che hardware).RyoRe: Il boccone è duro da ingoiare...
Sarà, ma intanto io gioco a inFamous, Pacific Rift e a tutti quei giochi che si trovano nei negozi.Mi chiedo come mai tu non li abbia visti, ma il fatto che tu sia passato a Xbox mi fornisce qualche indizio...Momento di inerziaRe: Il boccone è duro da ingoiare...
- Scritto da: Momento di inerzia> Sarà, ma intanto io gioco a inFamous, Pacific> Rift e a tutti quei giochi che si trovano nei> negozi.> Mi chiedo come mai tu non li abbia visti, ma il> fatto che tu sia passato a Xbox mi fornisce> qualche> indizio...Visto che sono più obbiettivo di quello che immagini aggiungerei anche Uncharted, ma oltre a questi 3..cos'altro rimane? ;)RyoRe: Il boccone è duro da ingoiare...
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Il boccone è duro da ingoiare...
Non è una bella immagine :sValerenrestyling
infatti, proprio microsoft ha dovuto rilasciare un 'restyling' della console per aumentare le vendite....ma smettila!!!matteoStreaming HD 1080p instant-on
Prossimamente sui vostri 56K (i fortunati che ce l'hanno):DFunzRe: Streaming HD 1080p instant-on
Eh, ma da noi già 2Mb andrebbero bene a tutti (v. thread su Brunetta di inizio settimana).ValerenRe: Streaming HD 1080p instant-on
- Scritto da: Funz> Prossimamente sui vostri 56K (i fortunati che ce> l'hanno)> :DGià! In una conferenza ho sentito che se in Italia andasse in porto il digital delivery/streaming dei contenuti con l'attuale infrastruttura, vi sarebbe il collasso di tutta la rete italiana!!!!Mi sa che l'HD 1080p noi ce lo sogniamo e solo paesi come USA, Corea, Svezia, ecc... possano permetterselo, oggi come oggi ovviamente.Però, visti i tempi di adozione delle tecnologie in Italia mi sa tanto che dovremmo aspettare almeno 5-10 anni!!!!!Mannaggia...!!nOraNotizia smentita
Sembra che la notizia sia stata già smentita:"Durante una intervista di ieri, a Steve Ballmer è stato chiesto qualcosa riguardo l'approdo del Blu-Ray su Xbox 360. Voglio chiarire subito la questione. Steve si riferiva semplicemente - spiega Hyrb - agli acXXXXXri Blu-Ray per PC. Come abbiamo già detto in passato, Microsoft non ha nessun piano nell'introdurre un lettore Blu-Ray nella propria console".Fonte: everyeye.itSuppoMS e i suoi fan senza vergogna.
Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in porto o no.Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è accaduto il contrario, passato qualche tempo per digerire il loro stesso fegato che si stavano rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è diventata che il futuro è il Digital Download. E ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e definitivamente smentita o confermata, meneranno il can per l'aia.Tristo MietitoreRe: MS e i suoi fan senza vergogna.
- Scritto da: Tristo Mietitore> Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in> porto o> no.> Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per> anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il> futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il> Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è> accaduto il contrario, passato qualche tempo per> digerire il loro stesso fegato che si stavano> rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è> diventata che il futuro è il Digital Download. E> ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e> definitivamente smentita o confermata, meneranno> il can per> l'aia.Sinceramente io credevo che l'HD-DVD potesse sfondare sul serio.Il vero problema di quel formato era che sony stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le gambe a questo formato.Se non ricordo male gli hd-dvd non richiedevano una seconda lente e un secondo laser per poter gestire dvd e hd-dvd, mentre il blu-ray si e questa non è mica una cosa da poco. (mi sembra sia così, non vorrei dire una scemenza)Considerando che già dopo poco che erano in circolo gli hd-dvd non costavano così tanto, mentre i blu-ray costano ancora oggi una barca di soldi...direi che alla fine comanda sempre il più potente e non sempre i formati defunti sono sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di sfavorevoli condizioni.I 45 giga di un hd-dvd a 3 strati sono ben più che sufficienti per fare QUALSIASI cosa.DarkOneRe: MS e i suoi fan senza vergogna.
- Scritto da: DarkOne> direi che alla fine comanda sempre il più> potente e non sempre i formati defunti sono> sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di> sfavorevoli> condizioni.Infatti fu così per la guerra Betamax vs VHS in cui il betamax fu decisamente migliore rispetto al vhs. (tra l'altro il betamax era prodotto da sony).RyoRe: MS e i suoi fan senza vergogna.
- Scritto da: DarkOne> - Scritto da: Tristo Mietitore> > Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in> > porto o> > no.> > Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per> > anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il> > futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il> > Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è> > accaduto il contrario, passato qualche tempo per> > digerire il loro stesso fegato che si stavano> > rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è> > diventata che il futuro è il Digital Download. E> > ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e> > definitivamente smentita o confermata, meneranno> > il can per> > l'aia.> > Sinceramente io credevo che l'HD-DVD potesse> sfondare sul> serio.> Il vero problema di quel formato era che sony> stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le> gambe a questo> formato.> > Se non ricordo male gli hd-dvd non richiedevano> una seconda lente e un secondo laser per poter> gestire dvd e hd-dvd, mentre il blu-ray si e> questa non è mica una cosa da poco. (mi sembra> sia così, non vorrei dire una> scemenza)> Considerando che già dopo poco che erano in> circolo gli hd-dvd non costavano così tanto,> mentre i blu-ray costano ancora oggi una barca di> soldi...direi che alla fine comanda sempre il più> potente e non sempre i formati defunti sono> sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di> sfavorevoli> condizioni.> > I 45 giga di un hd-dvd a 3 strati sono ben più> che sufficienti per fare QUALSIASI> cosa.Mentre la differenza di costo dei drive era destinata ad assottigliarsi con la produzione di massa, quella di costo dei supporti, a sfavore di HD-DVD a parità di capacità, avrebbe pesato molto di più sui produttori di contenuti: un HD-DVD tre strati sarebbe costato più di un BD due strati di analoga capacità. Per non parlare del fatto che gran parte dei film di meno di due ore, se ricordo bene i calcoli che avevo fatto, può stare su un economico BD a singlo strato, mentre solo i più brevi possono accontentarsi di un HD-DVD singolo strato.Tristo MietitoreRe: MS e i suoi fan senza vergogna.
e senza dire che il 50% degli HD-DVD venduti per supportare il terzo stratoavrebbero richiesto di cambiare il lettore in toto, essendo uscito a posteriori, come accadrebbe per i Blueray superiori ai 2 strati !-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2009 19.40-----------------------------------------------------------Be&ORe: MS e i suoi fan senza vergogna.
...lo disse anche Bill Gates.... 640k sono sufficienti per tuttoa chi potrebbe mai servire più memoria.....Scommettiamo che nel 2020 un Blue-ray ci sembrerà un Floppy da 720 !Be&ORe: MS e i suoi fan senza vergogna.
- Scritto da: DarkOne> Il vero problema di quel formato era che sony> stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le> gambe a questo> formato....> soldi...direi che alla fine comanda sempre il più> potente e non sempre i formati defunti sono> sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di> sfavorevoli> condizioni.Guarda che dietro a HD-DVD c'era M$, che in quanto a soldi e potenza non teme nessuno.Blu Ray ha vinto perché le ditte hardware e software si sono rifiutate di mollare un altro pezzo della loro indipendenza nelle mani di M$http://www.roughlydrafted.com/2008/02/21/lessons-from-the-death-of-hd-dvd/Momento di inerziaRe: MS e i suoi fan senza vergogna.
Dietro a HD DVD c'era un Consorzio capitanato da Toshiba. M$ forniva solo il codec VC1, e lo vendeva a entrambi alla pari, ora lo vende solo al consorzio Blu Ray.CapperiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 22 10 2009
Ti potrebbe interessare