IBM e Canonical: ciao ciao Windows

Roma – Ma chi ha detto che il lancio del neonato Windows 7 rappresenti un’occasione di rivalsa e business solo per Microsoft? Provano ad approfittare del lieto evento anche IBM e Canonical, presentando al mercato un nuovo package per sistemi desktop, aziendali e thin client che a detta dei fautori offrirebbe solo vantaggi a chi si trova a dover decidere se aggiornare o meno il proprio parco macchine .

Il sistema si chiama IBM Client for Smart Work , è basato su Red Hat oppure Ubuntu (creazione di Canonical) ed era inizialmente previsto solo per i mercati emergenti ma, stando a quanto sostiene il gigante statunitense, la richiesta e i feedback ricevuti hanno convinto le due società a preparare un pacchetto anche per i mercati più sviluppati.

Descritto dai diretti interessati come il sistema ideale per produttività, management e integrazione dei servizi di cloud computing , Client for Smart Work includerà – oltre a uno dei suddetti sistemi operativi Linux – la suite di produttività Lotus Symphony di IBM, e Lotus Notes per la gestione delle email aziendali (con le alternative a pagamento LotusLive iNotes e LotusLive.com).

Alla base della nuova offerta IBM-Canonical c’è la stima, offerta ancora da IBM, del risparmio che una simile soluzione permetterebbe sul costo delle licenze per il software Microsoft, quantificata nell’ordine del 50 per cento. Viene poi citato un ulteriore risparmio sui costi dovuto all’impiego dello stesso hardware già adottato in precedenza, contro la probabile necessità di fare l’upgrade prima del passaggio a Windows Seven.

E sebbene una recente analisi di Softchoice affermi che su 450mila PC corporate l’88 per cento possegga i requisiti minimi per il nuovo sistema operativo di Mountain View , IBM si dice persuasa della validità della sua nuova offerta anche nel caso in cui essa dovesse convivere con la presenza di Windows in alcuni ambiti di utilizzo aziendale.

“Invece di posizionare il client di IBM come un rimpiazzo improvviso per il desktop standard – ha detto il vicepresidente software della multinazionale Bob Sutor – IBM sta cercando di creare qualcosa di meglio, focalizzato sull’usabilità, l’openness e la sicurezza con un percorso verso il cloud computing in segmenti di mercato per cui tale operazione ha un senso”.

Alfonso Maruccia

leggi i 47 commenti

Annulla risposta

Tristo Mietitore scrive:

23 ottobre 2009 alle 16:20

MS e i suoi fan senza vergogna.
Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in porto o no.Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è accaduto il contrario, passato qualche tempo per digerire il loro stesso fegato che si stavano rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è diventata che il futuro è il Digital Download. E ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e definitivamente smentita o confermata, meneranno il can per l'aia.

Rispondi
- DarkOne scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 16:37
  
  Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
  - Scritto da: Tristo Mietitore
  Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in
  porto o
  no.
  Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per
  anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il
  futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il
  Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è
  accaduto il contrario, passato qualche tempo per
  digerire il loro stesso fegato che si stavano
  rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è
  diventata che il futuro è il Digital Download. E
  ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e
  definitivamente smentita o confermata, meneranno
  il can per
  l'aia.Sinceramente io credevo che l'HD-DVD potesse sfondare sul serio.Il vero problema di quel formato era che sony stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le gambe a questo formato.Se non ricordo male gli hd-dvd non richiedevano una seconda lente e un secondo laser per poter gestire dvd e hd-dvd, mentre il blu-ray si e questa non è mica una cosa da poco. (mi sembra sia così, non vorrei dire una scemenza)Considerando che già dopo poco che erano in circolo gli hd-dvd non costavano così tanto, mentre i blu-ray costano ancora oggi una barca di soldi...direi che alla fine comanda sempre il più potente e non sempre i formati defunti sono sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di sfavorevoli condizioni.I 45 giga di un hd-dvd a 3 strati sono ben più che sufficienti per fare QUALSIASI cosa.
  
  Rispondi
  - Ryo scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 17:51
    
    Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
    - Scritto da: DarkOne
    direi che alla fine comanda sempre il più
    potente e non sempre i formati defunti sono
    sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di
    sfavorevoli
    condizioni.Infatti fu così per la guerra Betamax vs VHS in cui il betamax fu decisamente migliore rispetto al vhs. (tra l'altro il betamax era prodotto da sony).
    
    Rispondi
  - Tristo Mietitore scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 18:11
    
    Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
    - Scritto da: DarkOne
    - Scritto da: Tristo Mietitore
    
    Indipendentemente dal fatto che la cosa vada in
    
    porto o
    
    no.
    
    Soprattutto sui forum dedicati ai giochi, per
    
    anni i servi di Ballmer hanno FUDdato che il
    
    futuro era HD-DVD e avrebbe seppellito il
    
    Blu-Ray, e con esso la PS3, poi, appena è
    
    accaduto il contrario, passato qualche tempo per
    
    digerire il loro stesso fegato che si stavano
    
    rodendo, furibondi, la nuova parola d'ordine è
    
    diventata che il futuro è il Digital Download. E
    
    ora? Finche la cosa non verrà ufficialmente e
    
    definitivamente smentita o confermata, meneranno
    
    il can per
    
    l'aia.
    
    Sinceramente io credevo che l'HD-DVD potesse
    sfondare sul
    serio.
    Il vero problema di quel formato era che sony
    stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le
    gambe a questo
    formato.
    
    Se non ricordo male gli hd-dvd non richiedevano
    una seconda lente e un secondo laser per poter
    gestire dvd e hd-dvd, mentre il blu-ray si e
    questa non è mica una cosa da poco. (mi sembra
    sia così, non vorrei dire una
    scemenza)
    Considerando che già dopo poco che erano in
    circolo gli hd-dvd non costavano così tanto,
    mentre i blu-ray costano ancora oggi una barca di
    soldi...direi che alla fine comanda sempre il più
    potente e non sempre i formati defunti sono
    sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di
    sfavorevoli
    condizioni.
    
    I 45 giga di un hd-dvd a 3 strati sono ben più
    che sufficienti per fare QUALSIASI
    cosa.Mentre la differenza di costo dei drive era destinata ad assottigliarsi con la produzione di massa, quella di costo dei supporti, a sfavore di HD-DVD a parità di capacità, avrebbe pesato molto di più sui produttori di contenuti: un HD-DVD tre strati sarebbe costato più di un BD due strati di analoga capacità. Per non parlare del fatto che gran parte dei film di meno di due ore, se ricordo bene i calcoli che avevo fatto, può stare su un economico BD a singlo strato, mentre solo i più brevi possono accontentarsi di un HD-DVD singolo strato.
    
    Rispondi
    - Be&O scrive:
      
      23 ottobre 2009 alle 19:36
      
      Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
      e senza dire che il 50% degli HD-DVD venduti per supportare il terzo stratoavrebbero richiesto di cambiare il lettore in toto, essendo uscito a posteriori, come accadrebbe per i Blueray superiori ai 2 strati !-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2009 19.40-----------------------------------------------------------
      
      Rispondi
      - Capperi scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 11:42
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        I test li davano per compatibili in partenza, anche perchè il formato 3 strati era già mezzo pronto prima del lancio.Solo che i produttori non hanno trovato motivo per usare 3 strati, 30GB bastavano per ottimi film anche lunghi, per cui il formato è morto prima che qualcuno chiedesse dischi più capienti.
      - Be&O scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 13:33
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        Da quello che ho sempre lettoHD-DVD e Blue-Ray sono partiti entrambe con le caratteristichedi focalizzazione su 2 strati e una volta prodotti non si fapiù niente, anche perchè pur potendo aggiornare i firmware iproduttori hanno usato le loro implementazioni e per quanto iltutto possa essere "Compatibile" sicuramente un 10% si sarebberopoi bloccati.Pure il Blue-Ray viene dato compatibile 4 strati, ma sta di certoche dovendo vendere lettori con due, pure li se escono BR con 4strati sicuramente un 10% dei lettori si inchioderà di sicuro.Già con 6 e 8 strati non viene data la compatibilità di sicurosi necessiterà di cambiare lettori.
      - Capperi scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 14:14
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        Da quanto ne so io di lettori HDDVD ne sono uscite poche versioni, quasi tutte della Toshiba, e su questi ultimi i dischi a 3 strati funzionavano. Il punto è che i dischi a 2 strati HD DVD erano economicissimi: bastavano pochi ritocchi alle linee produttive DVD.Per fare il terzo strato si doveva aggiungere un'intera sezione alle linee produttive, e visto che chi produceva gli HD DVD, ma anche i cinofili, erano ben soddisfatti dall'ottima codifica dei film, il formato 3 strati non ha fatto in tempo a entrare in produzione che l'HD DVD è morto.Peccato: pensa che con quel che costavano i ritocchi potevamo avere dischi da 30GB al prezzo di un DVD italiano con tasse SIAE pagate. E nemmeno in molto tempo.
      - Be&O scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 14:50
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        Ma.... loro avrebbero speso meno, ma da quandoesistono "Loro" non ho mai visto un Ribasso.Te li avrebbero venduti, con un bollino consu scritto "Film In Altadefivizione" e perquello lo avresti pagato di più !Fosse stato HD-DVD, Blue-Ray, o DVD+DL chesia, solo per il fatto di scriversci......Altadefinizionefafigosultuotvsarebbero costati 29.90Alla fine a loro il supporto costa meno cheniente da 20 40 o 60c su 29.90... non èil supporto.Le linee produttive si ammortizzano tutteed alla fine tolti i costi anche un filmdigitale via streaming lo paghi tanto seconsideri che un affitto ti costava 5 almassimo lo tenevi 24h e ne facevi quello che volevi, e da quei 5 andavadetrattolo stipendio e gli affitti dei locali.Ora ti danno film a 3/6 in streaming chese per sbaglio va a scatti son cavoli tuae sono praticamente netti.Loro.. sono sembre in attivo, possono perderequalcosa, ma alla fine siamo noi che in casodi crisi si viene licenziati, loro andrannosempre in ferrari e porche !Su 50Miliardi di non sono quei 2Miliardi a farli morire, mentre a te le trattenute in busta paga le fanno, e fanno pure le finanziarie.Guadagnerebbero anche se i film li mettessero inpennette USB da 16Giga !
      - Capperi scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 20:13
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        - Scritto da: Be&O
        Ma.... loro avrebbero speso meno, ma da quando
        esistono "Loro" non ho mai visto un Ribasso.Peccato per te, 2 anni di vita dell'HD DVD hanno fatto in tempo a scendere di prezzo sia lettori che film, e ti sei perso ben altro se pensi ai prezzi che ci sarebbero ora con una buona diffusione e magari con la concorrenza ancora in corso.E parlo anche dei supporti vuoti, anzi, è proprio sulla disponibilità di dischi scrivibili a 30GB a prezzi sotto l'euro che c'è da dispiacersi per la dipartita di questo formato.
        Te li avrebbero venduti, con un bollino con
        su scritto "Film In Altadefivizione" e per
        quello lo avresti pagato di più !
        
        Fosse stato HD-DVD, Blue-Ray, o DVD+DL che
        sia, solo per il fatto di scriversci......
        Altadefinizionefafigosultuotv
        sarebbero costati 29.90Erano già scesi sotto quel prezzo, non i titoli di punta ovviamente, ma ne sono usciti alcune centinaia e pure in vari formati nazionali per l'audio (che in alta qualità occupa spazio, e lo merita, anzi per gli audiofili il CD ha una compressione non all'altezza dei loro sistemi).
        Alla fine a loro il supporto costa meno che
        niente da 20 40 o 60c su 29.90... non è
        il supporto.Guarda che parlavo del prezzo al consumatore finale dei dischi vuoti, non dei dischi stampati: l'aumento leggero era proprio riferito alle linee che ti producono i DVD scrivibili.
        Le linee produttive si ammortizzano tutte
        ed alla fine tolti i costi anche un film
        digitale via streaming lo paghi tanto se
        consideri che un affitto ti costava 5 al
        massimo lo tenevi 24h e ne facevi quello
        che volevi, e da quei 5 andavadetratto
        lo stipendio e gli affitti dei locali.
        Ora ti danno film a 3/6 in streaming che
        se per sbaglio va a scatti son cavoli tua
        e sono praticamente netti.
        
        Loro.. sono sembre in attivo, possono perdere
        qualcosa, ma alla fine siamo noi che in caso
        di crisi si viene licenziati, loro andranno
        sempre in ferrari e porche !
        
        Su 50Miliardi di non sono quei 2Miliardi a
        farli morire, mentre a te le trattenute in
        busta paga le fanno, e fanno pure le finanziarie.
        
        Guadagnerebbero anche se i film li mettessero in
        pennette USB da 16Giga !
      - Capperi scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 20:26
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        PS: Aggiungo che la Tassa SIAE non vale fuori dall'Italia anche per degli ipotetici HD DVD r.
  - Be&O scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 19:33
    
    Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
    ...lo disse anche Bill Gates.... 640k sono sufficienti per tuttoa chi potrebbe mai servire più memoria.....Scommettiamo che nel 2020 un Blue-ray ci sembrerà un Floppy da 720 !
    
    Rispondi
  - Momento di inerzia scrive:
    
    24 ottobre 2009 alle 0:16
    
    Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
    - Scritto da: DarkOne
    Il vero problema di quel formato era che sony
    stava cacciando blu-ray, tagliando di fatto le
    gambe a questo
    formato....
    soldi...direi che alla fine comanda sempre il più
    potente e non sempre i formati defunti sono
    sintomo di inadeguatezza, quanto piuttosto di
    sfavorevoli
    condizioni.Guarda che dietro a HD-DVD c'era M$, che in quanto a soldi e potenza non teme nessuno.Blu Ray ha vinto perché le ditte hardware e software si sono rifiutate di mollare un altro pezzo della loro indipendenza nelle mani di M$http://www.roughlydrafted.com/2008/02/21/lessons-from-the-death-of-hd-dvd/
    
    Rispondi
    - Capperi scrive:
      
      24 ottobre 2009 alle 11:39
      
      Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
      Dietro a HD DVD c'era un Consorzio capitanato da Toshiba. M$ forniva solo il codec VC1, e lo vendeva a entrambi alla pari, ora lo vende solo al consorzio Blu Ray.
      
      Rispondi
      - Momento di inerzia scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 18:56
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        L'articolo l'hai letto?
      - Capperi scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 20:17
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        Um po', ma non sanno nemmeno quali aziende ci fossero nel consorzio HD DVD, nel consorzio Blu Ray e che Microsoft è solo uno dei fornitori di uno dei 2 Codec Video validi di ENTRAMBI i formati.Ci guadagnava prima che c'era concorrenza, e ci guadagna anche ora che i produttori di BluRay fanno cartello.
      - Tristo Mietitore scrive:
        
        25 ottobre 2009 alle 1:19
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        - Scritto da: Capperi
        Um po', ma non sanno nemmeno quali aziende ci
        fossero nel consorzio HD DVD, nel consorzio Blu
        Ray e che Microsoft è solo uno dei fornitori di
        uno dei 2 Codec Video validi di ENTRAMBI i
        formati.
        Ci guadagnava prima che c'era concorrenza, e ci
        guadagna anche ora che i produttori di BluRay
        fanno
        cartello.Il suo codec MS lo ha di fatto aperto, per farlo accettare, tant'è vero che pure il consorzio avversario l'ha adottato accanto agli altri codec.Il potere maggiore di MS, e anche la maggiore fonte di introiti, veniva dal suo sistema proprietario HDi, che a quanto ne so era l'unica implementazione del sistema Advanced Contents, i contenuti interattivi di HD-DVD. I mancati guadagni subiti da MS per la morte di HD-DVD sono ingenti soprattutto per HDi, mentre le perdite vere e proprie vengono dai drive HD-DVD per XB360 invenduti e dalle ingenti "mance" elargite agli studios per abbracciare il formato.
      - Capperi scrive:
        
        25 ottobre 2009 alle 11:09
        
        Re: MS e i suoi fan senza vergogna.
        é un po' confusa la cosa, visto che l'HDi era uno dei sistemi opzionali di vedere contenuti extra, se si trattava di filmati i menù standard DVD erano compatibili.Il codec di cui parli non è aperto, è proprio di Microsoft sia ora che prima, è stato implementato insieme a Mpeg4 per l'elevata qualità video di entrambi (ricorda che non sono fanboy, quelli che codificano i film per la stampa cercano di fare un buon lavoro).Il drive HD DVD non era un problema: si trattava solo di un acXXXXXrio opzionale, meno prodotto dei cavi VGA e delle batterie dedicate con cavo per controller o con caricatore indipendente, e la chiusura non è stata una gran perdita, mentre il sucXXXXX dell'xbox360 e la tranquilla vendita di licenze d'uso del codec su BluRay sono guadagni ben più seri.Piuttosto dovreste ringraziare l'HDDVD per aver fornito VC1 e Mpeg4: senza di esso i BluRay sarebbero codificati solo in Mpeg2, e chi ha visto i film codificati in HD con questo codec sa bene la differenza.
Suppo scrive:

23 ottobre 2009 alle 12:08

Notizia smentita
Sembra che la notizia sia stata già smentita:"Durante una intervista di ieri, a Steve Ballmer è stato chiesto qualcosa riguardo l'approdo del Blu-Ray su Xbox 360. Voglio chiarire subito la questione. Steve si riferiva semplicemente - spiega Hyrb - agli acXXXXXri Blu-Ray per PC. Come abbiamo già detto in passato, Microsoft non ha nessun piano nell'introdurre un lettore Blu-Ray nella propria console".Fonte: everyeye.it

Rispondi
Funz scrive:

23 ottobre 2009 alle 10:18

Streaming HD 1080p instant-on
Prossimamente sui vostri 56K (i fortunati che ce l'hanno):D

Rispondi
- Valeren scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 11:50
  
  Re: Streaming HD 1080p instant-on
  Eh, ma da noi già 2Mb andrebbero bene a tutti (v. thread su Brunetta di inizio settimana).
  
  Rispondi
- nOra scrive:
  
  26 ottobre 2009 alle 11:13
  
  Re: Streaming HD 1080p instant-on
  - Scritto da: Funz
  Prossimamente sui vostri 56K (i fortunati che ce
  l'hanno)
  :DGià! In una conferenza ho sentito che se in Italia andasse in porto il digital delivery/streaming dei contenuti con l'attuale infrastruttura, vi sarebbe il collasso di tutta la rete italiana!!!!Mi sa che l'HD 1080p noi ce lo sogniamo e solo paesi come USA, Corea, Svezia, ecc... possano permetterselo, oggi come oggi ovviamente.Però, visti i tempi di adozione delle tecnologie in Italia mi sa tanto che dovremmo aspettare almeno 5-10 anni!!!!!Mannaggia...!!
  
  Rispondi
matteo scrive:

23 ottobre 2009 alle 9:34

restyling
infatti, proprio microsoft ha dovuto rilasciare un 'restyling' della console per aumentare le vendite....ma smettila!!!

Rispondi
Star scrive:

23 ottobre 2009 alle 9:16

Il boccone è duro da ingoiare...
...così Microsoft cerca in tutti i modi di nascondere che la propria console è ormai sotto tutti gli aspetti inferiore a quella Sony disdegnando pure quello che è stato a tutti gli effetti il formato vincente per la riproduzione di film in alta definizione :-D

Rispondi
- arbiter scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 9:22
  
  Re: Il boccone è duro da ingoiare...
  tu si che la sai lunga.
  
  Rispondi
- EffeGi scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 9:26
  
  Re: Il boccone è duro da ingoiare...
  non sai di cosa parli...
  
  Rispondi
- Sandra scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 10:49
  
  Re: Il boccone è duro da ingoiare...
  Le console war ormai sono fuori moda. Crescete, per favore.
  
  Rispondi
  - matteo scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 11:35
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    vero di questi tempi vanno di moda le SO war...
    
    Rispondi
    - Be&O scrive:
      
      23 ottobre 2009 alle 14:41
      
      Re: Il boccone è duro da ingoiare...
      ...belle le SO War....
      
      Rispondi
  - Ryo scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 17:00
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    - Scritto da: Sandra
    Le console war ormai sono fuori moda. Crescete,
    per
    favore.Secondo me devono crescere invece chi segue le mode, questioni di punti di vista :)
    
    Rispondi
    - Momento di inerzia scrive:
      
      24 ottobre 2009 alle 0:17
      
      Re: Il boccone è duro da ingoiare...
      Secondo me devi imparare a usare i nomi collettivi ;)
      
      Rispondi
      - Ryo scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 16:07
        
        Re: Il boccone è duro da ingoiare...
        - Scritto da: Momento di inerzia
        Secondo me devi imparare a usare i nomi
        collettivi
        ;)Cavolo, devi essere un gran veggente grammaticale per poter dare una sentenza su come devo imparare i nomi collettivi da solamente una frase :DAspetta, se vuoi posso darti un tema, così lo correggi e mi dai un voto? :)
      - Momento di inerzia scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 18:57
        
        Re: Il boccone è duro da ingoiare...
        Non sono io quello che ha scritto il verbo al plurale e il soggetto al singolare
- Ryo scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 12:48
  
  Re: Il boccone è duro da ingoiare...
  - Scritto da: Star
  ...così Microsoft cerca in tutti i modi di
  nascondere che la propria console è ormai sotto
  tutti gli aspetti inferiore a quella Sony
  disdegnando pure quello che è stato a tutti gli
  effetti il formato vincente per la riproduzione
  di film in alta definizione
  :-DSarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non ha... I GIOCHI!E per una console... scusa se è poco! e te lo dice uno che aveva la ps3 e si è rotto di aspettare qualcosa di decente.. e ora si gioca finalmente a Fable e Forza Motorsport.Certo è bello sfoggiare le qualità tecniche e dire "ah la mia console ha il cell e la vostra no!! posso vedermi i film in blue ray e voi no!!" e nel frattempo gli altri giocano a capolavori e tu sei li che ti accarezzi la console (spenta).
  
  Rispondi
  - Be&O scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 14:42
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non ha... I LA PIRATERIA !
    
    Rispondi
    - DarkOne scrive:
      
      23 ottobre 2009 alle 16:39
      
      Re: Il boccone è duro da ingoiare...
      - Scritto da: Be&O
      Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"
      però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non
      ha... I
      
      LA PIRATERIA !E secondo te perchè vende più la xbox? :)
      
      Rispondi
      - superStreet Troll2Turb o scrive:
        
        23 ottobre 2009 alle 19:02
        
        Re: Il boccone è duro da ingoiare...
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: Be&O
        
        Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"
        
        però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non
        
        ha... I
        
        LA PIRATERIA !
        
        E secondo te perchè vende più la xbox? :)Quoto. La pirateria ha sempre aiutato M$. Secondo voi Windows si è diffuso solo per i suoi meriti(sarcasmo)?
      - nOra scrive:
        
        26 ottobre 2009 alle 11:07
        
        Re: Il boccone è duro da ingoiare...
        - Scritto da: superStreet Troll2Turb o
        - Scritto da: DarkOne
        
        - Scritto da: Be&O
        
        Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"
        
        però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non
        
        ha... I
        
        LA PIRATERIA !
        
        E secondo te perchè vende più la xbox? :)
        Quoto. La pirateria ha sempre aiutato M$. Secondo
        voi Windows si è diffuso solo per i suoi
        meriti(sarcasmo)?Mah... sinceramente mi dissocio.A quanto mi risulta le vendite di PS3 nel 2008 sono state superiori rispetto alle console Xbox360 di qualche migliaio di pezzi.Ad oggi, secondo vgchartz.com, l'Xbox360 supera di poco la PS3...Come è vero che la "pirateria" aiuta le vendite dell'HW, credo che questi dati debbano far riflettere.
  - Ryo scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 16:58
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    - Scritto da: Ryo
    - Scritto da: Star
    
    ...così Microsoft cerca in tutti i modi di
    
    nascondere che la propria console è ormai sotto
    
    tutti gli aspetti inferiore a quella Sony
    
    disdegnando pure quello che è stato a tutti gli
    
    effetti il formato vincente per la riproduzione
    
    di film in alta definizione
    
    :-D
    
    Sarà anche "sotto tutti gli aspetti inferiore"
    però la Xbox ha qualcosa che la ps3 ancora non
    ha... I
    GIOCHI!
    E per una console... scusa se è poco! e te lo
    dice uno che aveva la ps3 e si è rotto di
    aspettare qualcosa di decente.. e ora si gioca
    finalmente a Fable e Forza
    Motorsport.
    Certo è bello sfoggiare le qualità tecniche e
    dire "ah la mia console ha il cell e la vostra
    no!! posso vedermi i film in blue ray e voi no!!"
    e nel frattempo gli altri giocano a capolavori e
    tu sei li che ti accarezzi la console
    (spenta).Anche questo è vero, ed è pure il motivo per cui la prima Playstation vendette di più nonostante un Nintendo64 nettamente superiore (anche a livello di qualità dei giochi oltre che hardware).
    
    Rispondi
  - Momento di inerzia scrive:
    
    24 ottobre 2009 alle 0:19
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    Sarà, ma intanto io gioco a inFamous, Pacific Rift e a tutti quei giochi che si trovano nei negozi.Mi chiedo come mai tu non li abbia visti, ma il fatto che tu sia passato a Xbox mi fornisce qualche indizio...
    
    Rispondi
    - Ryo scrive:
      
      24 ottobre 2009 alle 9:51
      
      Re: Il boccone è duro da ingoiare...
      - Scritto da: Momento di inerzia
      Sarà, ma intanto io gioco a inFamous, Pacific
      Rift e a tutti quei giochi che si trovano nei
      negozi.
      Mi chiedo come mai tu non li abbia visti, ma il
      fatto che tu sia passato a Xbox mi fornisce
      qualche
      indizio...Visto che sono più obbiettivo di quello che immagini aggiungerei anche Uncharted, ma oltre a questi 3..cos'altro rimane? ;)
      
      Rispondi
      - Be&O scrive:
        
        24 ottobre 2009 alle 13:39
        
        Re: Il boccone è duro da ingoiare...
        Resistence 2Uncharted 2Killzone 2ora come ora i titoli ci sono, diciamo che Ps3inizia ora a rullare, giusto in tempo per vedersiuscire X-Box 720 Alpha 2 reloaded 4 con Halo 5.
- unaDuraLezione scrive:
  
  23 ottobre 2009 alle 14:14
  
  Re: Il boccone è duro da ingoiare...
  contenuto non disponibile
  
  Rispondi
  - Valeren scrive:
    
    23 ottobre 2009 alle 14:43
    
    Re: Il boccone è duro da ingoiare...
    Non è una bella immagine :s
    
    Rispondi
Momento di inerzia scrive:

23 ottobre 2009 alle 3:12

Già smentito
Come da oggettohttp://kotaku.com/5388041/microsoft-no-blu+ray-add+ons-coming-to-xbox-360http://www.joystiq.com/2009/10/22/psa-microsoft-not-planning-blu-ray-drive-for-360/

Rispondi
- Antony scrive:
  
  26 ottobre 2009 alle 12:08
  
  Re: Già smentito
  Blog ufficiale del portavoce ufficiale MS nonchè programmatore per XboxLive: http://majornelson.com/archive/2009/10/22/we-have-no-plans-for-blu-ray-on-xbox-360.aspx
  
  Rispondi
Alessandro scrive:

23 ottobre 2009 alle 1:48

Blu
Certo sarebbe bello vedere i film in HD sulla console, ma la 360 è fatta soprattutto per giocare e non per vedere film. Anche se oggi con un apparecchio solo si fanno molte più cose, vedi i cellulari!

Rispondi

Daily Newsletter

Annulla risposta