IBM sfodera il server della riscossa

Big Blue sfida la leadership di Sun nel mercato dei server Unix e lo fa con un nuovo server equipaggiato con le innovative CPU Power4


Armonk (USA) – Nel tentativo di riguadagnare la vetta del mercato, Big Blue punta tutto sul suo nuovo p690, nome in codice Regatta, un server Unix hi-end con cui conta di duellare con la recente famiglia di server Starcat di Sun.

Regatta supporta fino a 32 processori Power4 a 1,1 GHz e 1,3 GHz, ma il numero delle CPU e la loro frequenza assume qui un valore meno determinante che in altri server. Regatta è infatti ottimizzato soprattutto nell’offrire una grande quantità di banda passante, pari a 125 GB/s, e le sue CPU, i nuovi Power4 – che fanno qui il loro debutto – sono i primi chip ad avvalersi della nuova architettura “server-on-a-chip”.

I Power4 contengono infatti due nuclei di calcolo sullo stesso chip che, oltre a bypassare i tradizionali bus, permettono di ottenere prestazioni elevate con la metà, o anche meno, dei processori richiesti da altre soluzioni.

IBM dichiara, per i suoi Power4, prestazioni quasi doppie rispetto agli UltraSparc III di Sun, e dai prezzi pubblicati si evince che il prezzo di Regatta è circa un terzo rispetto a quello del Fire 15K presentato di recente da Sun.

Big Blue sostiene poi che l’utilizzo di un minor numero di CPU riduce sensibilmente non soltanto lo spazio occupato dal server ma anche i suoi consumi, un fattore, quest’ultimo, divenuto sempre più importante alla luce della crisi energetica degli USA.

“Il nuovo IBM p690 – si legge in un comunicato di IBM – offre alle imprese una piattaforma efficiente sia come unico sistema per applicazioni che richiedono grandi capacità di calcolo sia per il consolidamento dei server. E’ possibile anche collegare insieme vari server p690 in modo da creare supercomputer dotati di oltre 1.000 processori”.

“Cinque anni fa, IBM intraprese un progetto per reinventare i server UNIX e oggi siamo in grado di fornire tecnologie rivoluzionarie, mai viste sui sistemi UNIX”, ha affermato Rod Adkins, Direttore generale di IBM eServer pSeries. Il quale ha aggiunto:”Non esiste ancora nulla sul mercato dei sistemi UNIX, e nulla ancora si sta affacciando all’orizzonte, che possa tentare di uguagliare le prestazioni, l’affidabilità e la flessibilità di cui è dotato questo sistema per consolidare carichi di lavoro diversi”.

Il nuovo p690 è accompagnato dalle tecnologia “virtualization”, che permette di suddividere un singolo sistema in più server virtuali (fino a 16) ognuno in grado di far girare AIX 5L o Linux, e dall’architettura “self -healing”, una tecnologia sviluppata da IBM nell’ambito del progetto eLiza per l’autoriparazione dei sistemi su più livelli che, stando a quanto dichiara il colosso di Armonk, “consentono al server di continuare a funzionare anche se si verificano gravi guasti ed errori di sistema.”

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Scoperta una grave falla in XP
    La falla è stata scoperta dai giovani esperti di sicurezza informatica della 'Eye digital security Inc.' di Aliso Viejo,California, guidati dal famigerato cracker Marc Maiffret. "E' un problema molto serio, perché un hacker può riformattare il tuo hard disk o copiare tutto quello che digiti sulla tastiera", ha commentato Maiffret alla Agenzia di Stampa Associated Press, dimostrando ai media di tutto il mondo come sia possibile prendere il totale controllo di un pc che utilizza Windows Xp e utilizzarlo, per esempio, per compiere attacchi contro i siti di agenzie federali americane. Il difetto è stato riconosciuto dalla stessa Microsoft, che con estremo imbarazzo ha riconosciuto il difetto ed ha diffuso oggi sul proprio sito Internet il software gratuito per rimediare al problema. Il responsabile della sicurezza della società di Redmond, Scott Culp, ha invitato "ogni utente di Windows Xp ad agire immediatamente" per correre ai rimedi per "una vulnerabilità estremamente seria". Microsoft accusa un duro colpo alla sua immagine, tanto più se si considera che il Sistema Xp di Microsoft é stato presentato come il più sicuro e solido di tutti i tempi.Windows XP é stato venduto in più di 7 milioni di copie solo nelle prime due settimane dopo il lancio anche se le vendite sono del 38% in meno rispetto al suo predecessore Windows98.Che dire...... e' Microsoft ragazzi...ora puoi
    • Anonimo scrive:
      Re: Scoperta una grave falla in XP
      - Scritto da: ex win
      La falla è stata scoperta dai giovani
      esperti di sicurezza informatica della 'Eye
      digital security Inc.' di Aliso
      Viejo,California, guidati dal famigerato
      cracker Marc Maiffret.
      "E' un problema molto serio, perché un
      hacker può riformattare il tuo hard disk o
      copiare tutto quello che digiti sulla
      tastiera", ha commentato Maiffret alla
      Agenzia di Stampa Associated Press,......
      Che dire...... e' Microsoft ragazzi...ora
      puoi...............Formattare la partizione Fat o NTFS ai "colleghi" utenti win* (ah, xp naturalmente, è più sicuro...).
    • Anonimo scrive:
      Re: Scoperta una grave falla in XP
      strano...strano che ci abbaino messo così tantoXP: ora puoi... scoprire nuove falle...
  • Anonimo scrive:
    XP permette di formattare le flash solo in FAT
    Leggo: "Windows XP utilizza come file system standard per la formattazione delle memorie flash il FAT32..."Le flash memory della mia Kodak DC210 vengono formattate da Win XP solo con la FAT....non vengono mostrate altre opzioni, quindi anche se volessi non potrei formattarle con FAT 32...
  • Anonimo scrive:
    ognuno faccia il suo lavoro
    grafica musica video =macserver =sun/ibmoffice e giochi =win3D =sgi
    • Anonimo scrive:
      Re: ognuno faccia il suo lavoro
      Ma sei matto??Vuoi rischiare la vita??E LINUX????????????
      • Anonimo scrive:
        Re: ognuno faccia il suo lavoro
        - Scritto da: decoder68
        Ma sei matto??
        Vuoi rischiare la vita??
        E LINUX????????????Fa da jolly ^__^
    • Anonimo scrive:
      Re: ognuno faccia il suo lavoro
      - Scritto da: perplesso
      grafica musica video =mac
      server =sun/ibm
      office e giochi =win
      3D =sgi3d=SGIAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAHASei un esperto?Ma dove le leggi ste fesserie?Dipende a che 3d ti riferisci...Io lavoro con SGI 320workstation, O2, Onyx IR2...e ti posso garantire che mostrano la lingua sul 3d in confronto alla GeForce 3...Un banalotto PC Athlon 800mhz con 256mb di ram, una GeForce 1 renderava la stessa scena (animazione con Maya 4) alla stessa velocità di una Onyx IR2!!!:))
      • Anonimo scrive:
        Re: ognuno faccia il suo lavoro
        Purtroppo non capisci niente perchè non sei un adepto battezzato con il sacro CD di Linux..
      • Anonimo scrive:
        Re: ognuno faccia il suo lavoro
        - Scritto da: spino
        - Scritto da: perplesso

        grafica musica video =mac

        server =sun/ibm

        office e giochi =win

        3D =sgi

        3d=SGI
        AHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHAH
        Sei un esperto?
        Ma dove le leggi ste fesserie?
        Dipende a che 3d ti riferisci...
        Io lavoro con SGI 320workstation, O2, Onyx
        IR2...e ti posso garantire che mostrano la
        lingua sul 3d in confronto alla GeForce 3...
        Un banalotto PC Athlon 800mhz con 256mb di
        ram, una GeForce 1 renderava la stessa scena
        (animazione con Maya 4) alla stessa velocità
        di una Onyx IR2!!!
        :))Tu dici sempre di essere esperto di tutto... si può sapere che lavoro fai?
        • Anonimo scrive:
          Re: ognuno faccia il suo lavoro
          - Scritto da: ingenuotto
          Tu dici sempre di essere esperto di tutto...
          si può sapere che lavoro fai?Dove ho scritto di essere esperto di tutto?Sono un semplice utilizzatore di software e hardware e parlo di quello che so in quanto tale...grafica 3d, nello specifico: animazioni, VR, etc...Contento?Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: spino

            Tu dici sempre di essere esperto di tutto...

            si può sapere che lavoro fai?

            Dove ho scritto di essere esperto di tutto?In ogni forum ove partecipi ti dichiari esperto del settore (console, Mac, PC, sistemi operativi, grafica 2D/3D, ecc...)
            Sono un semplice utilizzatore di software e
            hardware e parlo di quello che so in quanto
            tale
            ...grafica 3d, nello specifico: animazioni,
            VR, etc...

            Contento?No: non mi hai risposto...Detto così potresti anche essere un ragazzino come tanti che si diverte a fare grafica 3D (tipicamente con NT e 3DStudioMax) e niente più.(anche il tuo profilo utente non dice nulla, avvalorando la mia tesi sul "ragazzino")
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: ingenuotto
            In ogni forum ove partecipi ti dichiari
            esperto del settore (console, Mac, PC,
            sistemi operativi, grafica 2D/3D, ecc...)Quota la mia affermazione "...in quanto esperto etc..."Mai detto...Io partecipo ai forum di argomenti che mi interessano...tu?
            No: non mi hai risposto...IO!?!
            Detto così potresti anche essere un
            ragazzino come tanti che si diverte a fare
            grafica 3D (tipicamente con NT e
            3DStudioMax) e niente più.Tanto per la cronaca, quella ciofeca di Max lo userai tu!:)Io uso Maya...e su piattaforme SGI...Tu?
            (anche il tuo profilo utente non dice nulla,
            avvalorando la mia tesi sul "ragazzino")Cosa vuoi sapere? Nome e cognome?...Perchè?Indirizzo?...Perchè?Ma chi sei, un agente dell'FBI?Iscriviti al forum (cosa che io ho fatto), prima di fare richieste da "pulo"!...inserisci il tuo di profilo, poi potrai parlare...Ragazzino io?E tu?Io fino ad ora ti ho risposto, anche quando non sarei stato tenuto a farlo...tu no...E fammi il favore...non postare se non hai intenzione di rispondere alle domande che ti si pongono...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: spino

            In ogni forum ove partecipi ti dichiari

            esperto del settore (console, Mac, PC,

            sistemi operativi, grafica 2D/3D, ecc...)

            Quota la mia affermazione "...in quanto
            esperto etc..."
            Mai detto...
            Io partecipo ai forum di argomenti che mi
            interessano...tu?Io leggo diversi forum (che mi interessano) e partecipo a pochi. Cmq non sono esperto di nulla, o, se preferisci, sono un "tuttologo"

            No: non mi hai risposto...

            IO!?!Chi altrimenti?IO ho fatto la domanda e TU non hai risposto.

            Detto così potresti anche essere un

            ragazzino come tanti che si diverte a fare

            grafica 3D (tipicamente con NT e

            3DStudioMax) e niente più.

            Tanto per la cronaca, quella ciofeca di Max
            lo userai tu!No, mai usato
            Io uso Maya...e su piattaforme SGI...
            Tu? Io faccio tutt'altro... mica voglio confrontarmi con te su queste cose

            (anche il tuo profilo utente non dice

            nulla, avvalorando la mia tesi

            sul "ragazzino")

            Cosa vuoi sapere?Che lavoro fai?
            Nome e cognome?...Perchè?
            Indirizzo?...Perchè?Se registri il tuo nick dovresti compilare il tuo profilo, altrimenti sembra che ti vuoi nascondere. Non mi interessano i tuoi dati personali: è solo per sapere che competenze hai.
            Ma chi sei, un agente dell'FBI?
            Iscriviti al forum (cosa che io ho fatto),
            prima di fare richieste da
            "pulo"!...inserisci il tuo di profilo, poi
            potrai parlare...Perché tanta arroganza?Guarda che io non sono esperto di nulla e nemmeno pretendo di esserlo. Se dovessi iscrivermi però compileri il mio profilo, altrimenti che senso ha?
            Ragazzino io?
            E tu?
            Io fino ad ora ti ho risposto, anche quando
            non sarei stato tenuto a farlo...tu no...Tu non hai risposto all'unica domanda che ti ho fatto (ovvero che lavoro fai).Io posso rispondere a quello che vuoi, ma se non chiedi nulla...
            E fammi il favore...non postare se non hai
            intenzione di rispondere alle domande che ti
            si pongono...Sicuro di stare bene?Non mi hai fatto alcuna domanda tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: ingenuotto
            Io leggo diversi forum (che mi interessano)
            e partecipo a pochi. Cmq non sono esperto di
            nulla, o, se preferisci, sono un "tuttologo"Complimenti per la modestia... :)



            No: non mi hai risposto...



            IO!?!

            Chi altrimenti?
            IO ho fatto la domanda e TU non hai risposto.Mi hai chiesto che lavoro facevo e te l'ho detto...Mi hai chiesto come mai ero informato su vari argomenti informatici e te l'ho detto...Una fettina di "kiulo/chiulo" (vediamo se cogli la citazione cinematografica! ^___^) vicino all'osso no, eh?:)

            Tanto per la cronaca, quella ciofeca di
            Max

            lo userai tu!

            No, mai usatoIo solo in alcune sue incarnazioni...Anche Softimage 3D (ma molto poco)...

            Io uso Maya...e su piattaforme SGI...

            Tu?

            Io faccio tutt'altro... mica voglio
            confrontarmi con te su queste coseE allora perchè continui a domandare/insinuare?Una volta che ho risposto (e se leggi le mail precedenti vedrai che l'ho fatto esaurientemente, nel limite della mia privacy) puoi anche ritenerti soddisfatto...o no?


            (anche il tuo profilo utente non dice


            nulla, avvalorando la mia tesi


            sul "ragazzino")



            Cosa vuoi sapere?

            Che lavoro fai?Leggi le risposte precedenti...Anzi, no, ti risparmio la fatica:"...Sono un semplice utilizzatore di software e hardware e parlo di quello che so in quanto tale...grafica 3d, nello specifico: animazioni, VR, etc..."mia risposta del 17/12/01 (17:36)Non mi pare sia una risposta "criptica"...Leggi "sistemista"?Leggi "programmatore"?Leggi "musicista"?Leggi "attore di prosa"?...o forse non sai leggere?:))
            Se registri il tuo nick dovresti compilare
            il tuo profilo, altrimenti sembra che ti
            vuoi nascondere.Io?ROTFL!!! :))Ti faccio cortesemente notare che PI ha i miei dati...il fatto che non siano pubblici mi pare il minimo...conosci la legge sulla privacy?E tu?Non faresti meglio a firmarti Anonimotto?:)))
            Non mi interessano i tuoi
            dati personali: è solo per sapere che
            competenze hai.E daje:Leggi le mail...poi ne riparliamo...

            Ma chi sei, un agente dell'FBI?

            Iscriviti al forum (cosa che io ho fatto),

            prima di fare richieste da

            "pulo"!...inserisci il tuo di profilo, poi

            potrai parlare...

            Perché tanta arroganza?Io???Mi fai il 3o grado ed io sarei l'arrogante?Mah...
            Guarda che io non sono esperto di nulla E fin qui...
            e
            nemmeno pretendo di esserlo.Non si direbbe...Quantomeno in fatto di netiquette mi pare tu pretenda di esserlo...
            Se dovessi
            iscrivermi però compileri il mio profilo,
            altrimenti che senso ha?Il senso lo ha, perchè PI mi invia giornalmente un bollettino...E' grazie alla quantità di bollettini (e quindi di utenti raggiunti) che PI può porsi sul mercato come "veicolo pubblicitario" (leggi banner, etc.) e quindi sopravvivere...O pensi lo facciano per hobby?Magari sei il loro mecenate, chissà... Mah...


            Ragazzino io?

            E tu?

            Io fino ad ora ti ho risposto, anche
            quando

            non sarei stato tenuto a farlo...tu no...

            Tu non hai risposto all'unica domanda che ti
            ho fatto (ovvero che lavoro fai).Secondo te:- Uso software di Grafica 2d/3d- Uso Workstation grafiche SGI, NT e (talvolta) Apple..indovina: cosa sono?Un farmacista?Mah...
            Io posso rispondere a quello che vuoi, ma se
            non chiedi nulla...Va bene:Come ti chiami (nome e cognome per esteso, grazie...)?Che lavoro fai?Dove lavori?Se libero professionista, come si chiama la tua società?Dove abiti (indirizzo comprensivo di C.A.P.)?Codice fiscale?Partita IVA (se libero professionista...)?Stato civile?Numero telefonico?Numero di cellulare?Perchè non ti sei iscritto a PI per sostenerlo, visto che lo "usi"?Ora le domande le hai...o meglio, le ho poste nella maniera più chiara e maggiormente comprensibile per te...Puoi rispondere?Grazie
            Sicuro di stare bene?
            Non mi hai fatto alcuna domanda tu...Sicuro di saper leggere?A buon rendere...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: spino

            Io leggo diversi forum (che mi interessano)

            e partecipo a pochi. Cmq non sono esperto di

            nulla, o, se preferisci, sono un "tuttologo"

            Complimenti per la modestia... :)Perché "modestia"?Un tuttologo sa un po' di tutto ma alla fine non sa niente... volendo sarebbe quasi un'offesa



            No: non mi hai risposto...





            IO!?!



            Chi altrimenti?

            IO ho fatto la domanda e TU non hai

            risposto.

            Mi hai chiesto che lavoro facevo e te l'ho
            detto...Mi hai detto che di occupi di grafica 3D.Potresti fare qualsiasi lavoro che richieda modellazione al computer... vabbé...


            Io uso Maya...e su piattaforme SGI...


            Tu?



            Io faccio tutt'altro... mica voglio

            confrontarmi con te su queste cose

            E allora perchè continui a
            domandare/insinuare?Perché voglio capire come mai ti "professi" esperto in ogni forum (non dico che lo dichiari esplicitamente... però...)
            "...Sono un semplice utilizzatore di
            software e hardware e parlo di quello che so
            in quanto tale
            ...grafica 3d, nello specifico: animazioni,
            VR, etc..."
            mia risposta del 17/12/01 (17:36)Appunto: dici tutto e niente...Io sono un utilizzatore di computers e di automobili, ma non sono esperto di nessuno dei due.Potresti fare modelli 3D pe ri giochi, come modelli per macchine utensili, o animzioni di film, o lavorare in proprio e fare di tutto
            ...o forse non sai leggere?
            :))Il fatto che metti ":))" non ti autorizza ad offendere "gratuitamente

            Non mi interessano i tuoi

            dati personali: è solo per sapere che

            competenze hai.

            E daje:
            Leggi le mail...poi ne riparliamo...Allora sei esperto "solo" di 3D ?

            Perché tanta arroganza?

            Io???
            Mi fai il 3o grado ed io sarei l'arrogante?Sarà... ho fatto un'unica domanda...

            Io posso rispondere a quello che vuoi, ma se

            non chiedi nulla...

            Va bene:
            Come ti chiami (nome e cognome per esteso,
            grazie...)?Queste sono informazioni "personali"
            Che lavoro fai?"tuttologo"
            Dove lavori?Milano
            Se libero professionista, come si chiama la
            tua società?Lavoro in RdA
            Dove abiti Provincia di Milano
            Codice fiscale?Dato personale
            Partita IVA (se libero professionista...)?Ovviamente non ce l'ho
            Stato civile?coniugato
            Numero telefonico?non ce l'ho
            Numero di cellulare?339-*******
            Perchè non ti sei iscritto a PI per
            sostenerlo, visto che lo "usi"?Informazione "inutile" al nostro discorso
            Ora le domande le hai...o meglio, le ho
            poste nella maniera più chiara e
            maggiormente comprensibile per te...
            Puoi rispondere?Fatto

            Sicuro di stare bene?

            Non mi hai fatto alcuna domanda tu...

            Sicuro di saper leggere?Adesso le hai fatte...Adesso ti ho risposto...saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: ognuno faccia il suo lavoro
            - Scritto da: ingenuotto
            Perché "modestia"?
            Un tuttologo sa un po' di tutto ma alla fine
            non sa niente... volendo sarebbe quasi
            un'offesaQuesti "giochini" di psicologia inversa spicciola, tienili per te...ho smesso di usarli in pubertà...:)
            Mi hai detto che di occupi di grafica 3D.
            Potresti fare qualsiasi lavoro che richieda
            modellazione al computer... vabbé...E quindi?cosa vuoi, la busta paga?:)Mah...

            E allora perchè continui a

            domandare/insinuare?

            Perché voglio capire come mai ti "professi"
            esperto in ogni forum (non dico che lo
            dichiari esplicitamente... però...)Però cosa?Dove professo di essere esperto?Cita e ti risponderò...
            Appunto: dici tutto e niente...Come dire di essere un "tuttologo"?:)
            Io sono un utilizzatore di computers e di
            automobili, ma non sono esperto di nessuno
            dei due.E quindi?
            Potresti fare modelli 3D pe ri giochi, come
            modelli per macchine utensili, o animzioni
            di film, o lavorare in proprio e fare di
            tuttoE quindi?
            Il fatto che metti ":))" non ti autorizza ad
            offendere "gratuitamenteAh!Che faccia tosta!Millanti il fatto che io mi professi esperto in tutto, cerchi di fare interrogatori da SISDE e sarei io ad offenderti?Mi ripeto: ma sai leggere ciò che srivi e che srivono gli altri?Mah...

            E daje:

            Leggi le mail...poi ne riparliamo...

            Allora sei esperto "solo" di 3D ?No, sono un tuttologo...
            Sarà... ho fatto un'unica domanda...Un'unica domanda arrogante ove, pur non essendo tenuto a farlo, ti ho risposto...

            Va bene:

            Come ti chiami (nome e cognome per esteso,

            grazie...)?

            Queste sono informazioni "personali"Anche chiedere che lavoro faccio...


            Che lavoro fai?

            "tuttologo"Allora siamo in due, pare...


            Dove lavori?

            MilanoOk, ma hai omesso parte della domanda e quindi della risposta...


            Se libero professionista, come si chiama
            la

            tua società?

            Lavoro in RdAVedi sopra...


            Dove abiti

            Provincia di MilanoVedi sopra 2


            Codice fiscale?

            Dato personaleVedi sopra 3

            Partita IVA (se libero professionista...)?

            Ovviamente non ce l'hoAh...

            Stato civile?

            coniugatoFelicitazioni..oppure no?:)


            Numero telefonico?

            non ce l'hoMa dai...un tuttologo senza telefono?Come farai quando si parlerà di telefonia?:)

            Numero di cellulare?

            339-*******Vedi sopra i vari vedi sopra..:)

            Perchè non ti sei iscritto a PI per

            sostenerlo, visto che lo "usi"?

            Informazione "inutile" al nostro discorsoNo, domanda pertinente in risposta alla tua..

            Ora le domande le hai...o meglio, le ho

            poste nella maniera più chiara e

            maggiormente comprensibile per te...

            Puoi rispondere?

            FattoNon direi...
            Adesso le hai fatte...
            Adesso ti ho risposto...Vedi sopra...
            salutiSaluti...
      • Anonimo scrive:
        Re: ognuno faccia il suo lavoro

        Io lavoro con SGI 320workstation, O2, Onyx
        IR2...e ti posso garantire che mostrano la
        lingua sul 3d in confronto alla GeForce 3...
        Un banalotto PC Athlon 800mhz con 256mb di
        ram, una GeForce 1 renderava la stessa scena
        (animazione con Maya 4) alla stessa velocità
        di una Onyx IR2!!!
        :))La Sgi 320 Workstation e' basata su architettura x86 e monta un Quadro prima versione.. ne + ne meno che come il banalotto Pc Athlon che tu hai descritto ( con un piccolo hack software il Geforce diventa Quadro).. e quindi sono assolutamente paragonabili almeno a prestazioni. Onyx e O2 sono su Mips non ho idea di quale versione ..Altra precisazione.. se parli di rendering come preview openGl allora il geforce ha da correre... se parli di rendering come resa finale (raytrace o anche solo scanline) allora e' vero che gli x86 ormai sono + veloci di Mips...
        • Anonimo scrive:
          Re: ognuno faccia il suo lavoro
          - Scritto da: Spawn
          La Sgi 320 Workstation e' basata su
          architettura x86 e monta un Quadro prima
          versione..La 320 monta una GPU Cobalt di produzione SGI, non nVidia...quella di cui parli tu è la 230...L'acquisizione di tecnologia SGI da parte nVidia è successiva...
          ne + ne meno che come il
          banalotto Pc Athlon che tu hai descritto (
          con un piccolo hack software il Geforce
          diventa Quadro)..Vedi sopra...
          e quindi sono
          assolutamente paragonabili almeno a
          prestazioni. La 320 ha tutta la sua architettura hardware (motherboard e GPU) proprietaria...aprine una e lo saprai...io l'ho fatto...
          Onyx e O2 sono su Mips non ho
          idea di quale versione ..Te l'ho detto:Onyx IR2...cosa vuoi, il n. di matricola?:)
          Altra precisazione.. se parli di rendering
          come preview openGl allora il geforce ha da
          correre...Ti posso garantire che proprio oggi abbiamo provato una demo di terrain 3D in RT della M$ su una banale GeForce 2 e fa spavento!
          se parli di rendering come resa
          finale (raytrace o anche solo scanline)
          allora e' vero che gli x86 ormai sono +
          veloci di Mips...Infatti...Ciao!!:)
      • Anonimo scrive:
        Re: ognuno faccia il suo lavoro

        Io lavoro con SGI 320workstation, O2, Onyx
        IR2...e ti posso garantire che mostrano la
        lingua sul 3d in confronto alla GeForce 3...
        Un banalotto PC Athlon 800mhz con 256mb di
        ram,Ma buttala via la SGI, comprati a computer discount un pc con un athlon 1400 e vivi felice
        • Anonimo scrive:
          Re: ognuno faccia il suo lavoro
          - Scritto da: Pietro
          Ma buttala via la SGI, comprati a computer
          discount un pc con un athlon 1400 e vivi
          feliceSono mesi che lo ripeto...:)Il massimo che sono riuscito ad ottenere è un Dual Processor PentiumIII ad 1ghz, 512mb sdram e GeForce 2 64mb!!!:)Ora la 320 giace sotto la scrivania come "macchina da scanner"...:) Ciao!
  • Anonimo scrive:
    ma usate Mac e siate felici :)
    mi sfugge davvero xche' qualcuno dovrebbe usare Win per qualsasi cosa che sia grafica digitale.Mi risulta piuttosto che sia Apple ad essere sempre avanti coi tempi, vedi quicktime, iPod, FireWire, sw di editing video, e ovviamente massima facilità d'uso (ma crash in misura MOLTO inferiore a Win) !ma rendetevi la vita facile, usate Macintosh :)almeno lavorerete invece di riparare i bug !
    • Anonimo scrive:
      Re: ma usate Mac e siate felici :)
      - Scritto da: gabriele
      mi sfugge davvero xche' qualcuno dovrebbe
      usare Win per qualsasi cosa che sia grafica
      digitale.
      Mi risulta piuttosto che sia Apple ad essere
      sempre avanti coi tempi, vedi quicktime,
      iPod, FireWire, sw di editing video, e
      ovviamente massima facilità d'uso (ma crash
      in misura MOLTO inferiore a Win) !

      ma rendetevi la vita facile, usate Macintosh
      :)
      almeno lavorerete invece di riparare i bug !Questo spot è stato gentilmente offerto grazie allle le sovvenzioni della Apple Italia!Mah...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma usate Mac e siate felici :)
      Perché sicuramente non compro un Mac (che tra l'altro costa tre volte un PC) per vedermi le foto digitali: uso lo stesso PC che uso per tutte le altre applicazioni. Ci sarà pure MS Office su Mac, ma le altre applicazioni? E i giochi? Naaaah meglio un PC. Meno carino come grafica e look, ma non sono quelle le uniche discriminanti.E per quanto riguarda i crash: credi proprio che nessuno di noi abbia mai visto un Mac? Guarda che lo sappiamo anche noi che Mac crasha più di Windows. Non so tra Win XP e Mac OS X, ma visto che Win XP non mi è MAI crashato credo che meglio non possa essere.- Scritto da: gabriele
      mi sfugge davvero xche' qualcuno dovrebbe
      usare Win per qualsasi cosa che sia grafica
      digitale.
      Mi risulta piuttosto che sia Apple ad essere
      sempre avanti coi tempi, vedi quicktime,
      iPod, FireWire, sw di editing video, e
      ovviamente massima facilità d'uso (ma crash
      in misura MOLTO inferiore a Win) !

      ma rendetevi la vita facile, usate Macintosh
      :)
      almeno lavorerete invece di riparare i bug !
      • Anonimo scrive:
        Re: ma usate Mac e siate felici :)


        e va tre volte un PC...

        Porta i dati, amico.. Voglio proprio vedere
        i G4 in confronto ad un PC con Athlon XP...
        Sì;, anche io...
        Ultimamente non ci sono più differenze tra
        le piattaforme... Ma forse tu ti riferisci a
        10 anni fa...Basta lavorare e farci le stesse cose, conoscendo i sistemi e soprattutto i programmi, e vedrai che differenza
        Stabilità, look & feel, coerenza, facilità
        di manutenzione, plug & play e assistenza
        sono perfettamente identiche anche su
        Windows...
        Te lo dice uno che, modestamente, lavora in
        una azienda dove ci sono server NT e 2000,
        mainframe IBM AS/400, server Linux e desktop
        MAC.ma non usa mai i mac, e soprattutto non li conosce
        Vedi sopra... Ti assicuro che le bombe sono
        frequenti....solo quelle alla cremaquestione di gusti? direi di buon gusto...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma usate Mac e siate felici :)
          - Scritto da: Torpedine



          e va tre volte un PC...



          Porta i dati, amico.. Voglio proprio
          vedere

          i G4 in confronto ad un PC con Athlon
          XP...


          Sì;, anche io...Eccoli qui i risultati.Come leggerai in fondo alla conclusione, il test è stato effettuato un "Mac enthusiast" come lo stesso autore si definisce!!!http://www.barefeats.com/pentium.htmlOn a strictly cost basis, the Macintosh is the clear loser. Though Mac enthusiasts like myself may cite intangible advantages like "more elegant look and feel," that does little to convince Wintel lovers that they should spend $700 to $900 more just for the right to be abused verbally by their friends for buying a Macintosh. On a cost/performance basis, the Athlon system is clearly the overall winner.


          Ultimamente non ci sono più differenze tra

          le piattaforme... Ma forse tu ti
          riferisci a

          10 anni fa...

          Basta lavorare e farci le stesse cose,
          conoscendo i sistemi e soprattutto i
          programmi, e vedrai che differenza Ok, lo farò...


          Stabilità, look & feel, coerenza, facilità

          di manutenzione, plug & play e assistenza

          sono perfettamente identiche anche su

          Windows...

          Te lo dice uno che, modestamente, lavora
          in

          una azienda dove ci sono server NT e 2000,

          mainframe IBM AS/400, server Linux e
          desktop

          MAC.

          ma non usa mai i mac, e soprattutto non li
          conosceQuesta è solo una tua personalissima opinione..


          Vedi sopra... Ti assicuro che le bombe
          sono

          frequenti....

          solo quelle alla cremaAnche alla cioccolata...Ma quelle di sistema sono più gustose...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)

            Ma quelle di sistema sono più gustose...
            chi si accontenta gode...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma usate Mac e siate felici :)
          - Scritto da: Torpedine



          e va tre volte un PC...



          Porta i dati, amico.. Voglio proprio
          vedere

          i G4 in confronto ad un PC con Athlon
          XP...


          Sì;, anche io...Allora fallo...


          Ultimamente non ci sono più differenze tra

          le piattaforme... Ma forse tu ti
          riferisci a

          10 anni fa...

          Basta lavorare e farci le stesse cose,
          conoscendo i sistemi e soprattutto i
          programmi, e vedrai che differenzaBravo..fallo: io l'ho fatto, e non trovo sostanziali differenze, su macchine equiparabili...

          Stabilità, look & feel, coerenza, facilità

          di manutenzione, plug & play e assistenza

          sono perfettamente identiche anche su

          Windows...

          Te lo dice uno che, modestamente, lavora
          in

          una azienda dove ci sono server NT e 2000,

          mainframe IBM AS/400, server Linux e
          desktop

          MAC.

          ma non usa mai i mac, e soprattutto non li
          conosceBenvenuto fra noi, o Vate supremo...


          Vedi sopra... Ti assicuro che le bombe
          sono

          frequenti....

          solo quelle alla cremaSi, si...la conosciamo la tecnica dello struzzo: mettere la testa sotto la sabbia...


          questione di gusti? direi di buon gusto...Appunto...facci il favore...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma usate Mac e siate felici :)
        - Scritto da: Darth Vader
        Perché sicuramente non compro un Mac (che
        tra l'altro costa tre volte un PC)Per esempio?
        per
        vedermi le foto digitali: uso lo stesso PC
        che uso per tutte le altre applicazioni. Ci
        sarà pure MS Office su Mac, ma le altre
        applicazioni?Tipo? cosa ti serve?
        E i giochi?Ci sono pure quest sai...?
        Naaaah meglio un PC. Naaaaaaaaah meglio un Mac
        Meno carino come grafica e look, ma non
        sono quelle le uniche discriminanti.Veramente hai dimenticato il sisitema operativo
        E per quanto riguarda i crash: credi proprio
        che nessuno di noi abbia mai visto un Mac?Tu per esempio sei sulla buona strada
        Guarda che lo sappiamo anche noi che Mac
        crasha più di Windows.Detto così non significa nulla.MacOS 7 crasha più di Win 3.1? NOMacOS 7.5 crasha più di Win 3.1? SI MacOS 7.5 crasha più di Win 95 ? NOMacOS 8 crasha più di Win 95? NOMacOS 8 crasha più di Win 98? NOMacOS 9 crasha più di Win Me? ugualeMacOS X crasha più di Win NT/2000? Assolutamente NO(proprio stamattina mi si è impallato 2000, mentre X lo uso senza interruzioni da quando è uscito)MacOS X crasha più di Win XP? NO
        Non so tra Win XP e
        Mac OS X, ma visto che Win XP non mi è MAI
        crashato credo che meglio non possa essere.Mah... XP è uscito da un mesetto... hai voglia.Inoltre a me non è capitato ma ne ho visti almeno un paio di XP di amici crashare Mac Rulez
        • Anonimo scrive:
          Re: ma usate Mac e siate felici :)

          Mah... XP è uscito da un mesetto... hai
          voglia.
          Inoltre a me non è capitato ma ne ho visti
          almeno un paio di XP di amici crashare

          Mac RulezAnche per quel che riguarda me e alcuni dei miei amici il win xp è soltanto una sciocchezzuola per giocarci un pò; si è veloce (forse anche più del 2000 col giusto sistema), accattivante graficamente e tutto il resto, ma fragilissimo! Sono tornato in fretta e furia al 2000, che magari non sarà il sistema perfetto ma almeno mi dà un pò di sicurezza in più. Per quanto riguarda il discorso dei mac, ritengo che solo un vero appassionato, o qualcuno che ci lavora sul serio con la fotografia digitale possa prendere in considerazione l'acquisto di un mac, altrimenti siate onesti, il parco software per il mercato pc è mostruosamente superiore in tutti i campi, solo un professionista, ripeto, potrebbe apprezzare ciò che il mac ha da offrire in più in certi campi specifici. D'altronde mi pare che questo sia più o meno il pensiero dell'autore originale del post!
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            - Scritto da: Lion
            Per quanto riguarda il
            discorso dei mac, ritengo che solo un vero
            appassionato, o qualcuno che ci lavora sul
            serio con la fotografia digitale possa
            prendere in considerazione l'acquisto di un
            mac,Se avessi il "coraggio" di provarlo non diresti così
            altrimenti siate onesti, il parco
            software per il mercato pc è mostruosamente
            superiore in tutti i campi,Il parco software è più che sufficinete.Fammi un esempio di qualcosa che secondo te non potrei fare col Mac... non ne troverai
            solo un
            professionista, ripeto, potrebbe apprezzare
            ciò che il mac ha da offrire in più in certi
            campi specifici. Non è per nulla vero: la maggiore semplicità del sistema operativo lo rende più adatto a tutti proprio in campo consumer
      • Anonimo scrive:
        Re: ma usate Mac e siate felici :)
        - Scritto da: decoder68


        Perché sicuramente non compro un Mac(che


        tra l'altro costa tre volte un PC)



        e va tre volte un PC...

        Porta i dati, amico.. Voglio proprio vedere
        i G4 in confronto ad un PC con Athlon XP...E tu porta quelli che un PC costa 1/3 del Mac

        Le altre funzionano meglio che su Win (tutte

        le Adobe) o hanno funzioni che su win non

        hanno (Quark Xpress o Premiere)

        Ultimamente non ci sono più differenze tra
        le piattaforme... Ma forse tu ti riferisci a
        10 anni fa...Ma forse tu hai visto il Mac solo 10 anni fa...
        Stabilità, look & feel, coerenza, facilità
        di manutenzione, plug & play e assistenza
        sono perfettamente identiche anche su
        Windows...ROTFL... non sai di cosa stai parlando...
        Te lo dice uno che, modestamente, lavora in
        una azienda dove ci sono server NT e 2000,Che culo...un lavoraccio tenere in piedi tutto ...
        mainframe IBM AS/400, server Linux e desktop
        MAC.Ma tu pensa che io faccio lo stesso lavoro, anzi, ho ben due server (differenti) da gestire, e non ti dico quale dei due dà maggiori problemi...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma usate Mac e siate felici :)
        - Scritto da: Darth Vader
        Perché sicuramente non compro un Mac (che
        tra l'altro costa tre volte un PC) --------------------------------------------------un iMac non costa 3 volte un PC, se consideri che il software installato è con licenza d'uso. E' chiaro che tra voi utenti di Windows non si sa cosa vuole dire licenza d'uso, quindi pensate che un Mac costa 3 volte un pc.per
        vedermi le foto digitali: uso lo stesso PC
        che uso per tutte le altre applicazioni. Ci
        sarà pure MS Office su Mac, ma le altre
        applicazioni? E i giochi?--------------------------------------------------Quali sono queste applicazioni e cosa fanno? Naaaah meglio un
        PC. Meno carino come grafica e look, ma non
        sono quelle le uniche discriminanti.

        E per quanto riguarda i crash: credi proprio
        che nessuno di noi abbia mai visto un Mac?
        Guarda che lo sappiamo anche noi che Mac
        crasha più di Windows.--------------------------------------------------Tu è da più di dieci anni che non usi Mac. Che cazzo ne sai? Menti sapendo di farlo. Non so tra Win XP e
        Mac OS X, ma visto che Win XP non mi è MAI
        crashato credo che meglio non possa essere.--------------------------------------------------Non ti è mai crashato perché probabilmente nemmeno sei riuscito ad installarlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma usate Mac e siate felici :)
          - Scritto da: Vito
          - Scritto da: Darth Vader

          Perché sicuramente non compro un Mac (che

          tra l'altro costa tre volte un PC)
          ---------------------------------------------
          un iMac non costa 3 volte un PC, se
          consideri che il software installato è con
          licenza d'uso. E' chiaro che tra voi utenti
          di Windows non si sa cosa vuole dire licenza
          d'uso, quindi pensate che un Mac costa 3
          volte un pc.Ma tu i prezzi li conosci???MI sembra proprio di no.. E poi tu compri tutto, vero????Dimenticavo.. Voi Macuser siete onestissimi, mentre i quelli Linux usano programmi free..Stai a vedere che passiamo anche per ladri!!Ma roba da matti!!

          per

          vedermi le foto digitali: uso lo stesso PC

          che uso per tutte le altre applicazioni.
          Ci

          sarà pure MS Office su Mac, ma le altre

          applicazioni? E i giochi?
          ---------------------------------------------
          Quali sono queste applicazioni e cosa fanno?I programmi ci sono per entrambe le piattaforme, solo che per Windows ci sono più software house che producono programmi concorrenti.. Ergo, c'è più scelta...

          Naaaah meglio un

          PC. Meno carino come grafica e look, ma
          non

          sono quelle le uniche discriminanti.



          E per quanto riguarda i crash: credi
          proprio

          che nessuno di noi abbia mai visto un Mac?

          Guarda che lo sappiamo anche noi che Mac

          crasha più di Windows.
          ---------------------------------------------
          Tu è da più di dieci anni che non usi Mac.
          Che cazzo ne sai? Menti sapendo di farlo.Modera i termini... Può anche non essere vera l'affermazione di cui sopra (infatti non sono d'accordo) ma l'educazione è la prima cosa...

          Non so tra Win XP e

          Mac OS X, ma visto che Win XP non mi è MAI

          crashato credo che meglio non possa
          essere.
          ---------------------------------------------
          Non ti è mai crashato perché probabilmente
          nemmeno sei riuscito ad installarlo.Mi duole comunicarti che XP non crasha praticamente mai..Però non mi venire a dire che non sono stato neanche in grado di installarlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            - Scritto da: decoder68
            Ma tu i prezzi li conosci???un iMac parte da 2 milioni
            MI sembra proprio di no...'nsomma...
            E poi tu compri tutto, vero???Lui ha dettoche quando compri un iMac hai sacco di software compreso nel prezzo
            Dimenticavo.. Voi Macuser siete onestissimi,Onestissimo non è nessuno...forse "solitamente" più onesti
            mentre i quelli Linux usano programmi free...ovvio
            Stai a vedere che passiamo anche per ladri!!Tu lo dici
            Ma roba da matti!!Cosa? UinDOS?


            sarà pure MS Office su Mac, ma le altre


            applicazioni? E i giochi?
            ---------------------------------------------

            Quali sono queste applicazioni e cosa

            fanno?

            I programmi ci sono per entrambe le
            piattaforme,ah ecco...
            solo che per Windows ci sono
            più software house che producono programmi
            concorrenti.. Ergo, c'è più scelta...Preferisco scegliere 10 prodotti buoni tra 1000 che 10 buoni tra 1000000000 (perché alla fine quelli buoni sono sempr ee solo i soliti)
            Mi duole comunicarti che XP non crasha
            praticamente mai.."praticamente" o "realmente" ?A me Mac OS X non è mai crashato "realmente" dal 24 marzo di quest'anno, mentre XP l'ho già visto impallarsi
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            Debbo ricordarti, che vi sono configurazioni hw/sw, seppur in numero minore di casi; in cui winxp crasha, per cui gli altri users win non ti stanno mentendo evidentemente loro si trovano in una di queste config. Tra parentesi se usi ad esempio una vers. 6.x di Partition Magic della Pw Quest, il sistema xp ti rallenta drasticamente; eppure teoricamente dovrebbe andare bene.Ad essere più precisi la M$ sta rilasciando alcune patch per ovviare a questi problemi ed anche a problemi di sicurezza.Purtroppo ritengo che il "taglio" di piattaforme deciso alla M$ in cui xp è in grado di girare, farà sorgere anche in futuro questi problemi. Taglio deciso per rendere più facile la costruzione di un'o.s. più stabile.Il consiglio a chi piace (purtroppo) win*, è che se vogliono xp, provatelo prima sulla v.s. piattaforma se va bene per un pò di giorni; poi acquistatelo; daltronde se va male, M$ non vi restituisce i soldi (giusto eh?).
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            Mi dici se la mia configurazione rientra tra gli standard di Microsoft?Athlon 1.2 GHz su M/B ASUS A7V-E1024 Mbyte RAM PC-133Creative Ge-Force 2 MX200Creative Sound Blaster AudigyAdaptec AHA2940U2WHD 60 Gbyte IBM ATA 100HD 20 Gbyte Maxtor ATA66HD Ultra-Wide SCSI IBM 4.3 GbyteHD SCSI Western Digital 3.2 GbyteMasterizzatore ACER 20x10x40 IDELettore DVD LG IDEJuke Box 6 CD Pioneer SCSIMagneto-ottico Panasonic SCSITastiera e mouse wireless LogitechTutto perfettamente riconosciuto dal plug&play di XP fin dalle prime beta (tranne la SB Audigy che non ancora era in commercio)!!!!!!!!A me non sembra esattamente il PC che compri a Computer Discount!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)

            A me non sembra esattamente il PC che compri a Computer Discount!!!!...ne' si puo' dire che costa un terzo di un G4.Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            - Scritto da: Carlo S.

            A me non sembra esattamente il PC che
            compri a Computer Discount!!!!

            ...ne' si puo' dire che costa un terzo di un
            G4.

            Carlo S.No, infatti.. Costa la metà!!
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)

            No, infatti.. Costa la metà!!...ed e' gia' il doppio di quello che vale!Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            - Scritto da: decoder68
            Mi dici se la mia configurazione rientra tra
            gli standard di Microsoft?

            Athlon 1.2 GHz su M/B ASUS A7V-E
            1024 Mbyte RAM PC-133
            Creative Ge-Force 2 MX200
            Creative Sound Blaster Audigy
            Adaptec AHA2940U2W
            HD 60 Gbyte IBM ATA 100
            HD 20 Gbyte Maxtor ATA66
            HD Ultra-Wide SCSI IBM 4.3 Gbyte
            HD SCSI Western Digital 3.2 Gbyte
            Masterizzatore ACER 20x10x40 IDE
            Lettore DVD LG IDE
            Juke Box 6 CD Pioneer SCSI
            Magneto-ottico Panasonic SCSI
            Tastiera e mouse wireless Logitechecco chi va a raccattare gli HD che butto nella spazzatura!!!!ma brucialo quel cesso di PC!!!

            Tutto perfettamente riconosciuto dal
            plug&play di XP fin dalle prime beta (tranne
            la SB Audigy che non ancora era in
            commercio)!!!!!!!!

            A me non sembra esattamente il PC che compri
            a Computer Discount!!!!



          • Anonimo scrive:
            Re: ma usate Mac e siate felici :)
            - Scritto da: decoder68
            Ma tu i prezzi li conosci???
            MI sembra proprio di no.. E poi tu compri
            tutto, vero????
            Dimenticavo.. Voi Macuser siete onestissimi,
            mentre i quelli Linux usano programmi free..
            Stai a vedere che passiamo anche per ladri!!
            Ma roba da matti!!--------------------------------------------------Ci sono milioni di persone che comprano quei cosi che vengono chiamati computer, e si fanno installare office ma senza pagare la licenza come hanno appurato "007" della Microsoft a Pescara e Perugia e nel resto d'Italia è esattamente la stessa cosa. Molti di questi utenti fanno quello che gli dicono i rivenditori nonostante StarOffice sia in italiano, gratuito e con licenza d'uso, ergo almeno il 90% degli aficionados della Microsoft tanto i venditori quanto gli acquirenti, sono fuori legge.
            Modera i termini... Può anche non essere
            vera l'affermazione di cui sopra (infatti
            non sono d'accordo) ma l'educazione è la
            prima cosa...--------------------------------------------------Non gli ho detto che è uno stronzo. E' un'espressione che fa ormai parte del linguaggio popolare, per marcare un concetto. Non usa Mac da più di 10 anni e sostiene che crasha più di win. Più di win crasha solo un'altra versione di win.
            Mi duole comunicarti che XP non crasha
            praticamente mai..
            Però non mi venire a dire che non sono stato
            neanche in grado di installarlo.--------------------------------------------------Mi duole comunicarti che non è vero. Per esperienza diretta. Per esperienza indiretta, vedi Cossiga. Mi duole comunicarti che il MacOS X non crasha mai. L'unica applicazione che si chiude ma che non riesce a trascinarsi il sistema perché è un vero S.O. e non un surrogato del concetto di S.O. è: Microsoft Internet Explorer. Tanto per cambiare.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma usate Mac e siate felici :)
        Proporio perchè parli di Bombe sbagli.. il Mac os X di bmbe non ne ha... :))Cmq anche io con il 9 vedevo parecchie bombe arrivare a schermo.Con X no però.MacMad
  • Anonimo scrive:
    Nessun insulto...
    Forse non hai capito,non è un tentativo denigratorio,ma una semplice definizione di integralismo.Oggigiorno dire talebano, vuol dire ortodosso: obianco o nero,o con noi o contro e dulcis in fondoo Linux o il nulla (Vangelo secondo Linux)Adopero XP da due mesi e non s'è ancora inchiodatoche strano,forse ho più fortuna di Cossiga?Appenasuccederà il mio amico mi consiglierà :formattiamotutto e....Linux,ma è proprio "Fissato"o no??Più o meno tutti i SO hanno il compito di far funzionare un PC,allora è una semplice questione digusti personali che non c'entra nulla con crociatea favore di questo o quello.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessun insulto...
      Le problematiche sono altre, secondo me sarebbe convieniente tenere d'occhio le varie distro Linux, l'hardware supportato ecc e appena si riescono a soddisfare le proprie esigenzecon Linux si abbandona Windows (ovviamente senzaimpazzire su tonnellate di How To e man page).Perche'? Per un sacco di buone ragioni chedovresti cercare di capire da solo informandoti un po' di piu'.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto...
        Anche io ho Mandrake Linux 8.1 sul mio PC ed ho notato gli stessi identici problemi..Mio caro amico, prepariamoci alla grandinata di insulti....Ciao!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto...
        - Scritto da: maks
        Avrai tutte le ragioni del mondo a pensarla
        cosi...[MEGACUT]
        CiaoChe altro dire?...mi pare l'analisi più obiettiva di questo thread...Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessun insulto...
          - Scritto da: spino
          Che altro dire?...mi pare l'analisi più
          obiettiva di questo thread...Più obiettiva perché dà ragione a te?Bah...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: bonf
            - Scritto da: spino


            Che altro dire?...mi pare l'analisi più

            obiettiva di questo thread...

            Più obiettiva perché dà ragione a te?

            Bah...Ma sai leggere? Se non sei puzzone tu, Sgarbi è un sacerdote...Mah...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: bonf
            - Scritto da: spino


            Che altro dire?...mi pare l'analisi più

            obiettiva di questo thread...

            Più obiettiva perché dà ragione a te?

            Bah...???Coda di paglia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: bonf

            - Scritto da: spino




            Che altro dire?...mi pare l'analisi più


            obiettiva di questo thread...



            Più obiettiva perché dà ragione a te?



            Bah...

            ???
            Coda di paglia?Posti 2 volte perchè ti hanno censurato?Che pena... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: bonf
            Posti 2 volte perchè ti hanno censurato?
            Che pena... :(Detto da uno che non si è neanche iscritto al forum...se faccio pena io, pensa tu!:))
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: spino

            Posti 2 volte perchè ti hanno censurato?

            Che pena... :(

            Detto da uno che non si è neanche iscritto
            al forum...se faccio pena io, pensa tu!
            :))"Profilo di spino:Profilo non ancora compilato"Sai che sforzo...Sempre più penoso... :((e fa pure l'arrogantge... bah)PS: ma dove lo trovi il tempo di postare ogni 5 minuti?Fai solo questo nella vita?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: bonf
            "Profilo di spino:
            Profilo non ancora compilato"

            Sai che sforzo...

            Sempre più penoso... :(

            (e fa pure l'arrogantge... bah)Utente bonf: non registrato...Va a casetta, va...
            PS: ma dove lo trovi il tempo di postare
            ogni 5 minuti?
            Fai solo questo nella vita?e tu?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: bonf

            "Profilo di spino:

            Profilo non ancora compilato"



            Sai che sforzo...



            Sempre più penoso... :(



            (e fa pure l'arrogantge... bah)

            Utente bonf: non registrato...Ci metto due secondi a registrare solo il nick... sai che sforzo... peccato che registrare "solo" il nick serve solo ad evitare che lo possano usare gli altri... hai forse paura che qualcuno di "usurpi" il nick?
            Va a casetta, va...Sono già a casetta io

            PS: ma dove lo trovi il tempo di postare

            ogni 5 minuti?

            Fai solo questo nella vita?

            e tu?Domandare è lecito, rispondere è cortesia.Vedo che non rispondi, anzi, fai l'arrogante rigirando la domanda......e la tua "penosità" aumenta...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: bonf
            Ci metto due secondi a registrare solo il
            nick... sai che sforzo...E allora?Sei solo pigro o cos'altro?
            peccato che
            registrare "solo" il nick serve solo ad
            evitare che lo possano usare gli altri...Serve anche a registrarsi alla newsletter di PI...Mi cito senza falsa modestia (!):"...Il senso lo ha, perchè PI mi invia giornalmente un bollettino...E' grazie alla quantità di bollettini (e quindi di utenti raggiunti) che PI può porsi sul mercato come "veicolo pubblicitario" (leggi banner, etc.) e quindi sopravvivere...O pensi lo facciano per hobby?Magari sei il loro mecenate, chissà... Mah..."mia risposta a ingenuotto del 18/12/01 (17:34)
            hai forse paura che qualcuno di "usurpi" il
            nick?Si...cosa c'è di male? lo uso da più di 20 anni...

            Va a casetta, va...

            Sono già a casetta ioAllora va al lovoro, va...:))
            Domandare è lecito, Dipende dalla domanda...
            rispondere è cortesia.
            Vedo che non rispondi,E questa cos'è?Mah...
            anzi, fai l'arroganteIo???Mah...
            rigirando la domanda...
            ...e la tua "penosità" aumenta...Posso lavorare e risponderti...sono abbastanza veloce a scrivere...e tu?La mia, di penosità, eh?Contento tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: spino

            Ci metto due secondi a registrare solo il

            nick... sai che sforzo...

            E allora?
            Sei solo pigro o cos'altro?La prima che hai detto

            peccato che

            registrare "solo" il nick serve solo ad

            evitare che lo possano usare gli altri...

            Serve anche a registrarsi alla newsletter di
            PI...Mi pare che non sia necessario, cmq non mi interesserebbe perchè PI lo visito cmq ogni giorno.In ogni caso, se anche servisse per la newsletter, il tuo discorso della registrazione dle nick era su tutt'altre intenzioni

            hai forse paura che qualcuno di "usurpi"

            il nick?

            Si...cosa c'è di male? lo uso da più di 20
            anni...Ci può anche essere qualcun'altro che lo usa da 25 anni... avrebbe più diritto lui di utilizzarlo(e cmq potrebbe "usurpartelo" ugualmente, come puoi vedere...)


            Va a casetta, va...



            Sono già a casetta io

            Allora va al lovoro, va...
            :))Al "lovoro" ? non conmosco questo posto...Cmq, se ti può interessare, io lavoro a casa

            Domandare è lecito,

            Dipende dalla domanda... non mi pare una domanda provocatoria

            rispondere è cortesia.

            Vedo che non rispondi,

            E questa cos'è?
            Mah...Una dimostrazione del fatto che non sei cortese...

            anzi, fai l'arrogante

            Io???
            Mah...Ti ho fatto una domanda semplice semplice e stiamo andando avanti da tre giorni a discutere... se non vuoi rispondere basta che me lo dici-- bonf
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto...
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: spinoComplimenti per la fantasia...

            E allora?

            Sei solo pigro o cos'altro?

            La prima che hai dettoNon direi, visto che hai la forza di "usurpare"...
            Mi pare che non sia necessario, cmq non mi
            interesserebbe perchè PI lo visito cmq ogni
            giorno.E allora supportalo...
            In ogni caso, se anche servisse per la
            newsletter, il tuo discorso della
            registrazione dle nick era su tutt'altre
            intenzioniIl mio?
            Ci può anche essere qualcun'altro che lo usa
            da 25 anni... avrebbe più diritto lui di
            utilizzarloSe così. poteva iscriversi prima...
            (e cmq potrebbe "usurpartelo" ugualmente,
            come puoi vedere...)No, perchè risulti ancora non registrato...io invece si...:)




            Va a casetta, va...





            Sono già a casetta io



            Allora va al lovoro, va...

            :))

            Al "lovoro" ? non conmosco questo posto...Non "conmosci" questo posto?Siamo in 2...
            Cmq, se ti può interessare, io lavoro a casaComplimenti...Ma non mi interessa, grazie...


            Domandare è lecito,



            Dipende dalla domanda...

            non mi pare una domanda
            provocatoriaE giacchè ti si è risposto potresti ritenerti soddisfatto, no?Mah...



            rispondere è cortesia.


            Vedo che non rispondi,



            E questa cos'è?

            Mah...

            Una dimostrazione del fatto che non sei
            cortese...Io?Mah...
            Ti ho fatto una domanda semplice semplice e
            stiamo andando avanti da tre giorni a
            discutere... se non vuoi rispondere basta
            che me lo diciTi ho risposto...se non vuoi capire, basta che me lo dici...
            --
            bonfSpino,L'unico originale registrato a PI
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto...
        - Scritto da: maks...........
        Lavoro spesso con kde e konqueror, che
        reputo il miglior browser per linux, ma ho
        spesso problemi di crash sulle applicazioni.
        E con gnome la situazione e' quasi
        scandalosa.In effetti Konqueror si inchioda abbastanza spesso ...
        Galeon crasha una volta ogni 5 minuti.
        Si blocca proprio.
        L'unica soluzione e' killall galeon e
        ripartire.Questa mi giunge proprio nuova. Io uso sempre Galeon e non si è mai inchiodato. Hai provato ad aggiornare la versione ?
        Gli editor, tranne xemacs e quelli testuali,
        si impallano, chesso', se stacchi il cavo di
        rete...Mai inchiodati. Ma non ho la rete ...
        Cosa che neanche notepad ha mai fatto.
        In definitiva, c'e' molto software per
        linux, poco di qualita' eccellente, e quel
        poco, quasi tutto text-based.In effetti anche io ho idea che il sw text-based sia mediamente migliore, mentre il software grafico è spesso ancora a livello di sviluppo. Ciò non toglie però che ci sia comunque dell'ottimo sw grafico.
        Non e' una critica al kernel linux, ma alla
        politica di gestione delle distro e, in un
        certo qual modo, al modello di sviluppo, che
        crea una grandissima quantita' di software,La grande varietà di sw secondo me è un pregio e non un difetto, perchè ti da la possibilità di scegliere.
        ma non da modo di capirne le qualita', se
        non provandolo..
        e a volte tutto questo tempo non c'e'...Questo si. Bisogna provarlo. E bisogna avere il tempo per farlo. Anche perchè il fatto che una versione di sw non sia l'ideale non vuol dire che non migliori con il tempo. Ma se uno dovesse provare tutto il sw che esce ....
        Manca una "lista dei migliori".Questa sarebbe un'ottima idea.....Bisognerebbe pensarci....
        Per i server web tutti conoscono apache, per
        la grafica gimp, per il web mozilla, per il
        resto si va molto a culo, cercando di capire
        qualcosa dalle features sul sito e dagli
        screen shot.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto...
        - Scritto da: maks
        Proprio cosi'!
        Lavoro spesso con kde e konqueror, che
        reputo il miglior browser per linux, ma ho
        spesso problemi di crash sulle applicazioni.
        E con gnome la situazione e' quasi
        scandalosa.
        Galeon crasha una volta ogni 5 minuti.
        Si blocca proprio.E` possibile (anzi e` quasi certo). Konqueror e Galeon sono programmi nati principalmente per vagare nelle directory del sistema (che funzionano anche come browser internet). Dato che la maggior parte degli utenti di linux non hanno bisogno di programmi grafici per vedere le directory questi programmi sono sviluppati e testati poco. Per questo sono pesanti e crashano spesso.
        L'unica soluzione e' killall galeon e
        ripartire.
        Gli editor, tranne xemacs e quelli testuali,
        si impallano, chesso', se stacchi il cavo di
        rete...Non ho nessun cavo di rete. Prima di passare a emacs usavo cooleditor e non si e` mai impallato.
        Manca una "lista dei migliori".
        Per i server web tutti conoscono apache, per
        la grafica gimp, per il web mozilla, per il
        resto si va molto a culo, cercando di capire
        qualcosa dalle features sul sito e dagli
        screen shot.Per la posta sono molto buoni pine o exmh (grafico). Come web browser io uso opera. Che programmi ti servono?
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessun insulto...
      Il problema non è questo, ma il fatto che l'80% delle persone conosce solo Windows e di fatto non effettua una scelta. Magari se provasse Linux, MacOS o altro si troverebbe anche meglio, ma il "quasi-monopolio" della MS fa si che gli altri sistemi siano troppo poco conosciuti, nonostante lo stesso Windows abbia "attinto" qua e là diverse idee.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto...
        - Scritto da: id
        Il problema non è questo, ma il fatto che
        l'80% delle persone conosce solo Windows e
        di fatto non effettua una scelta. Magari se
        provasse Linux, MacOS o altro si troverebbe
        anche meglio, ma il "quasi-monopolio" della
        MS fa si che gli altri sistemi siano troppo
        poco conosciuti, nonostante lo stesso
        Windows abbia "attinto" qua e là diverse
        idee.Giustissima osservazione: sembra che al mondo, parlando di informatica, esista solo microsoft con le sue infantili figurine e niente più!
  • Anonimo scrive:
    Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
    Come mai su questa notizia di oggi non c'è nessun saccentone che dice la sua?Andate a vedere il forum..UN DESERTO!!!!!Tutti preoccupati se le foto del nonno vestito da Babbo Natale vengono sputtanate!!!Incredibile la faccia di bronzo di certa gente...
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
      concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo concordo
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco

      Come mai su questa notizia di oggi non c'è
      nessun saccentone che dice la sua?
      Andate a vedere il forum..UN DESERTO!!!!!Informati prima di scrivere certe cose... Il nuovo kernel linux 2.4.15.4.b5.765 (certe importanti funzioni vengono implementate direttamente nel nucleo) filtra ed elimina qualunque cosa contenente alcune parole chiave se queste appaiono assieme, come "linux, sun, unix, baco, buco, bug, falla" etc.Loro la notizia non la possono nemmeno leggere, eheheh... :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
        - Scritto da: Censore
        Informati prima di scrivere certe cose... Il
        nuovo kernel linux 2.4.15.4.b5.765 (certe
        importanti funzioni vengono implementate
        direttamente nel nucleo) filtra ed elimina
        qualunque cosa contenente alcune parole
        chiave se queste appaiono assieme, come
        "linux, sun, unix, baco, buco, bug, falla"
        etc.
        Loro la notizia non la possono nemmeno
        leggere, eheheh... :)AHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAH
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
      - Scritto da: decoder68
      Come mai su questa notizia di oggi non c'è
      nessun saccentone che dice la sua? Cosa vuoi, è più divertente stare qui a farti inca77are
      • Anonimo scrive:
        Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
        - Scritto da: maestrino
        Cosa vuoi, è più divertente stare qui a
        farti inca77areincassettare?
        • Anonimo scrive:
          Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc

          incassettare?La cosa + geniale che ho letto da molto tempo a questa parte, davvero! :))
          • Anonimo scrive:
            Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
            - Scritto da: entusiasta


            incassettare?

            La cosa + geniale che ho letto da molto
            tempo a questa parte, davvero! :))Grazie...
        • Anonimo scrive:
          Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
          - Scritto da: spino

          farti inca77are

          incassettare?ROTFL
        • Anonimo scrive:
          Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
          - Scritto da: spino
          - Scritto da: maestrino

          Cosa vuoi, è più divertente stare qui a

          farti inca77are

          incassettare?
          ora che ci penso, va bene anche incassettare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buc
            - Scritto da: maestrino
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: maestrino


            Cosa vuoi, è più divertente stare qui
            a


            farti inca77are



            incassettare?


            ora che ci penso, va bene anche
            incassettare...Brucia, eh? :))
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
      - Scritto da: decoder68
      Come mai su questa notizia di oggi non c'è
      nessun saccentone che dice la sua?Dipende forse dal fatto che non si cerca di nascondersi dietro un dito: ci si cosparge il capo di cenere e si dice "e' vero, c'e' un baco"
      Andate a vedere il forum..UN DESERTO!!!!!
      Tutti preoccupati se le foto del nonno
      vestito da Babbo Natale vengono
      sputtanate!!!
      Incredibile la faccia di bronzo di certa
      gente...questo tuo godimento la dice lunga sulle motivazioni tecniche/filosofiche che ti fanno preferire win a *nix. "Cicca cicca, anche voi avete il so bacato!!!" Bravo, bella scoperta. Ti diro' un segreto: ne scopriranno altri di bachi in win/*nix! OOOOOOOOOH! Dai dai, appoggiamo tutti m$ nella sua battaglia per tenere i bachi nascosti: occhio non vede cuore non duole.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
        - Scritto da: parentesi


        - Scritto da: decoder68

        Come mai su questa notizia di oggi non c'è

        nessun saccentone che dice la sua?
        Dipende forse dal fatto che non si cerca di
        nascondersi dietro un dito: ci si cosparge
        il capo di cenere e si dice "e' vero, c'e'
        un baco"No, è che c'è gente come te che preferisce accanirsi su XP invece di parlare TRANQUILLAMENTE del bug trovato su quei sistemi....


        Andate a vedere il forum..UN DESERTO!!!!!

        Tutti preoccupati se le foto del nonno

        vestito da Babbo Natale vengono

        sputtanate!!!


        Incredibile la faccia di bronzo di certa

        gente...
        questo tuo godimento la dice lunga sulle
        motivazioni tecniche/filosofiche che ti
        fanno preferire win a *nix. "Cicca cicca,
        anche voi avete il so bacato!!!" Bravo,
        bella scoperta. Ti diro' un segreto: ne
        scopriranno altri di bachi in win/*nix!
        OOOOOOOOOH! Dai dai, appoggiamo tutti m$
        nella sua battaglia per tenere i bachi
        nascosti: occhio non vede cuore non duole.
        Non è godimento ma una semplice considerazione..Mi sono semplicemente meravigliato di come certi SUPERTECNICI ESPERTI (non utonti per intenderci) si dilettano a discutere di macchinette fotografiche invece di discutere di un bug piuttosto importante su dei sistemi supersicuri..Tutto qui.. Nessun godimento...

        ciao


        • Anonimo scrive:
          Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco


          No, è che c'è gente come te che preferisce
          accanirsi su XP invece di parlare
          TRANQUILLAMENTE del bug trovato su quei
          sistemi....Prego, in quale punto del mio messaggio mi sarei accanito contro XP? E chi l'ha mai visto XP? E che ne sai tu della gente come me? Abbiamo mai pranzato assieme? ciaoPS a proposito, nel caso tu non te ne fossi accorto, mi hai appena "strillato" di parlare "tranquillamente"... beh, viva la coerenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
            Scusami, hai ragione...Mi sono rivolto in maniera impropria nei tuoi confronti...Chiedo venia...
          • Anonimo scrive:
            Re: Notizia: IBM e Sun inciampano nello stesso buco
            - Scritto da: decoder68
            Scusami, hai ragione...
            Mi sono rivolto in maniera impropria nei
            tuoi confronti...
            Chiedo venia...Nessun problema, acqua passata.ciao
  • Anonimo scrive:
    Nessun insulto.....
    Mi pare strano che i Taleban-Linuxari non ti abbiano ancora coperto di insulti,hai osato criticareil loro totem.A riprova di quanto hai ragione tiinvito a leggerti "La coperta di Linux"di LutherBlissett(www.geocites.com/linuxari).Dopo di che,una dose doppia di insulti non me la leva neancheil "buonismo"del Natale.Buone feste a "TUTTI"
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessun insulto.....
      - Scritto da: Pensionato Libero
      Mi pare strano che i Taleban-Linuxari non ti
      abbia
      no ancora coperto di insulti,hai osato
      criticare
      il loro totem.A riprova di quanto hai
      ragione ti
      invito a leggerti "La coperta di Linux"di
      Luther
      Blissett(www.geocites.com/linuxari).Dopo di
      che,
      una dose doppia di insulti non me la leva
      neanche
      il "buonismo"del Natale.Buone feste a "TUTTI"Vedi, uno non dovrebbe essere insultato a causa del sistema operativo che utilizza. Anche perche la scelta del s.o. si fa in base alle proprie personalissime esigenze e preferenze.Uno in genere viene (o dovrebbe essere) insultato quando mostra la propria chiusura mentale e la propria mancanza di considerazione per le opinioni altrui. Anzi cerca di denigrarle con affermazioni del tipo "Taleban-Linuxari" che non dimostrano nulla se non l'intelligenza di chi le esprime.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto.....
        TeX, spero tu non sia un informatico, manderesti in fallimento la tua azienda.
        Personalissime esigenze e preferenze.....seeee 10 volte:Il S.O. Lo scegli in funzione delle applicazioni disponibili che devi usare, in funzione della stabilità dello stesso e non per puro piacere personale. Quest'ultimo criterio lo adotti solo se sei uno smanettone e giochi con il PC. Io in genere ci lavoro o anche per diletto lo utilizzo sfruttando l'immenso parco di software che trovi sotto Windows.Se utilizzassi qualche altro S.O. farei la fame....- Scritto da: TeX



        Vedi, uno non dovrebbe essere insultato a
        causa del sistema operativo che utilizza.
        Anche perche la scelta del s.o. si fa in
        base alle proprie personalissime esigenze e
        preferenze.

        Uno in genere viene (o dovrebbe essere)
        insultato quando mostra la propria chiusura
        mentale e la propria mancanza di
        considerazione per le opinioni altrui. Anzi
        cerca di denigrarle con affermazioni del
        tipo "Taleban-Linuxari" che non dimostrano
        nulla se non l'intelligenza di chi le
        esprime.
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessun insulto.....
          - Scritto da: PIGGY
          TeX, spero tu non sia un informatico,
          manderesti in fallimento la tua azienda.


          Personalissime esigenze e preferenze.....


          seeee 10 volte:
          Il S.O. Lo scegli in funzione delle
          applicazioni disponibili che devi usare, in
          funzione della stabilità dello stesso e non
          per puro piacere personale.T4x ha espresso in 4 parole i concetti per cui a te ci son volute 4 righe.O cosa intendi X "esigenze"?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            Non mi risulta che Linux con KDE funzioni con 4 Mbyte di RAM!!Se poi ti accontenti di Linux con la sola riga di comando...beh...affari tuoi!! Buon divertimento!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: decoder68
            Non mi risulta che Linux con KDE funzioni
            con 4 Mbyte di RAM!!Non mi risulta che WinXP vada con 48Mb di ram...(Linux con KDE si)
            Se poi ti accontenti di Linux con la sola
            riga di comando...beh...affari tuoi!! All'occorrenza puo' anche essere utile. Tu poi farlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: SiN


            - Scritto da: decoder68

            Non mi risulta che Linux con KDE funzioni

            con 4 Mbyte di RAM!!


            Non mi risulta che WinXP vada con 48Mb di
            ram...
            (Linux con KDE si)Si, certo...Come no!!Funziona, ma è una lumaca!!!!


            Se poi ti accontenti di Linux con la sola

            riga di comando...beh...affari tuoi!!

            All'occorrenza puo' anche essere utile. Tu
            poi farlo?Mi spieghi a casa di cosa te ne fai della riga di comando?Posso capire in un server (infatti abbiamo sulla nostra rete un proxy Linux senza interfaccia grafica, ma lì è più che normale), ma a casa che ci devi fare?? far partire Squid????Se è per questo anche 2000/Xp ha una console di ripristino, limitata ma funzionale...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: decoder68

            Non mi risulta che WinXP vada con 48Mb di

            ram...

            (Linux con KDE si)

            Si, certo...Come no!!
            Funziona, ma è una lumaca!!!!
            Puoi anche evitare di usare KDE e scegliere qualcosa di piu` leggero (anche se piu` difficile da configurare) tipo fvwm2 o IceWM...




            Se poi ti accontenti di Linux con la
            sola


            riga di comando...beh...affari tuoi!!



            All'occorrenza puo' anche essere utile. Tu

            poi farlo?

            Mi spieghi a casa di cosa te ne fai della
            riga di comando?
            Posso capire in un server (infatti abbiamo
            sulla nostra rete un proxy Linux senza
            interfaccia grafica, ma lì è più che
            normale), ma a casa che ci devi fare?? Da console puoi: ascoltare mp3, ascoltare cd, leggere la posta, navigare su internet (anche se non troppo comodamente), scrivere lettere (formattate), scrivere e compilare programmi in parecchi linguaggi di programmazione, &c...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....

            Da console puoi: ascoltare mp3, ascoltare
            cd, leggere la posta, navigare su internet
            (anche se non troppo comodamente), scrivere
            lettere (formattate), scrivere e compilare
            programmi in parecchi linguaggi di
            programmazione, &c...Contento tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: decoder68

            Da console puoi: ascoltare mp3, ascoltare

            cd, leggere la posta, navigare su internet

            (anche se non troppo comodamente),
            scrivere

            lettere (formattate), scrivere e compilare

            programmi in parecchi linguaggi di

            programmazione, &c...

            Contento tu...E questa sarebbe una risposta intelligente? E' stato chiesto cosa ci si può fare con la riga di comando, vi è stata data una risposta pertinente e concreta e siete solo in grado di pensare ad un "contentu tu" come risposta? Ma cercate perlomeno di trovare degli argomenti o accettate l'opinione se non riuscite a confutarla!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: Lion
            E questa sarebbe una risposta intelligente?
            E' stato chiesto cosa ci si può fare con la
            riga di comando, vi è stata data una
            risposta pertinente e concreta e siete solo
            in grado di pensare ad un "contentu tu" come
            risposta? Ma cercate perlomeno di trovare
            degli argomenti o accettate l'opinione se
            non riuscite a confutarla!Tra parentesi per molte delle cose che ho elencato l'interfaccia grafica e` assolutamente superflua e si lavora altrettanto bene senza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: decoder68

            Mi spieghi a casa di cosa te ne fai della
            riga di comando?
            *tutto*tu cosa ci fai con l'interfaccia grafica?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: Dixie
            *tutto*
            tu cosa ci fai con l'interfaccia grafica?*tutto*Prova ad usare Photoshop in una shell Unix/Linux...e non parlo di lanciare l'applicazione... :))
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Dixie

            *tutto*

            tu cosa ci fai con l'interfaccia grafica?

            *tutto*
            Prova ad usare Photoshop in una shell
            Unix/Linux...e non parlo di lanciare
            l'applicazione... :))Ci farei le stesse cose. Ovvero nulla perche' a me non interessa l'image-editing.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: Dixie


            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Dixie


            *tutto*


            tu cosa ci fai con l'interfaccia
            grafica?



            *tutto*

            Prova ad usare Photoshop in una shell

            Unix/Linux...e non parlo di lanciare

            l'applicazione... :))

            Ci farei le stesse cose. Ovvero nulla
            perche' a me non interessa l'image-editing.Appunto...avete torto entrambi a criticarvi...Il fatto che tu non usi image editing non fa di Unix/Linux un SO superiore...e viceversa...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Dixie

            ....
            Appunto...avete torto entrambi a
            criticarvi...
            Il fatto che tu non usi image editing non fa
            di Unix/Linux un SO superiore...e
            viceversa...
            MI sono limitato a precisare che un PC con interfaccia testuale funziona lo stesso (e non solo per lanciare squid). Io uso il sistema che per me e' migliore, lui usi quello che vuole.A scanso di equivoci:- non mi interessano i problemi tra XP e macchine fotografiche perche non ho XP- non mi interessano i problemi di telnet/rlogin perche non ho una SUN con telnet aperto- non mi interessano i problemi del CEPU perche' evidentemente hanno un amministratore incompetente
          • Anonimo scrive:
            In ritardo, ma rispondo.... :)))
            - Scritto da: Dixie


            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Dixie


            ....

            Appunto...avete torto entrambi a

            criticarvi...

            Il fatto che tu non usi image editing non
            fa

            di Unix/Linux un SO superiore...e

            viceversa...



            MI sono limitato a precisare che un PC con
            interfaccia testuale funziona lo stesso (e
            non solo per lanciare squid). Io uso il
            sistema che per me e' migliore, lui usi
            quello che vuole.Questo dovrebbe valere x tutti... :)
            A scanso di equivoci:
            - non mi interessano i problemi tra XP e
            macchine fotografiche perche non ho XPBene...
            - non mi interessano i problemi di
            telnet/rlogin perche non ho una SUN con
            telnet apertoBene...
            - non mi interessano i problemi del CEPU
            perche' evidentemente hanno un
            amministratore incompetenteVero...ora la pubblicità. aòmeno a roma, la fa vieri!!! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: SiN
            T4x ha espresso in 4 parole i concetti per
            cui a te ci son volute 4 righe.


            O cosa intendi X "esigenze"?Sul mio monitor Sony da 19" a 1280x1024 risultavano entrambi concetti da 5 righe...non bluffiamo! :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessun insulto.....
          - Scritto da: PIGGY
          TeX, spero tu non sia un informatico,
          manderesti in fallimento la tua azienda.


          Personalissime esigenze e preferenze.....


          seeee 10 volte:
          Il S.O. Lo scegli in funzione delle
          applicazioni disponibili che devi usare, in
          funzione della stabilità dello stesso e non
          per puro piacere personale. Quest'ultimo
          criterio lo adotti solo se sei uno
          smanettone e giochi con il PC. Io in genere
          ci lavoro o anche per diletto lo utilizzo
          sfruttando l'immenso parco di software che
          trovi sotto Windows.

          Se utilizzassi qualche altro S.O. farei la
          fame....Allora usa Windows. Ma mi sembra che il tuo è un discorso del tipo: "Siccome Windows risponde alle mie esigenze, chiunque usa un altro s.o. non capisce un ca**o". Ah già, ma tu sei un informatico.... Gli altri non hanno diritto di pensare, cercare di capire, studiare, confrontare, ecc. ecc.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            Allora usa Windows. Ma mi sembra che il tuo
            è un discorso del tipo: "Siccome Windows
            risponde alle mie esigenze, chiunque usa un
            altro s.o. non capisce un ca**o".Primo, cerca di parlare italiano:"Ma a me sembra che il tuo sia un discorso..."Secondo, chi non capisce nulla pare sia tu...io dalle quelle parole ho solo evinto che, se dovesse fare le stesse cose con Linux avrebbe problemi a trovare gli stessi applicativi...
            Ah già, ma tu sei un informatico...Come te, no?:)
            Gli
            altri non hanno diritto di pensare, cercare
            di capire, studiare, confrontare, ecc. ecc.Da che pulpito!Uno cita un libro di Luther Blisset "anti-linux", tu gli dai del fesso e poi sono gli altri che sono "integralisti"?Complimenti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: TeX

            Allora usa Windows. Ma mi sembra che il
            tuo

            è un discorso del tipo: "Siccome Windows

            risponde alle mie esigenze, chiunque usa
            un

            altro s.o. non capisce un ca**o".

            Primo, cerca di parlare italiano:
            "Ma a me sembra che il tuo sia un
            discorso..."Va bene. Quando deciderò di prendere lezioni di italiano verrò da te.Per le lezioni di informatica... vabbè questo è un altro discorso...
            Secondo, chi non capisce nulla pare sia
            tu...io dalle quelle parole ho solo evinto
            che, se dovesse fare le stesse cose con
            Linux avrebbe problemi a trovare gli stessi
            applicativi...Tu hai capito questo del suo discorso ? Bene.Però del mio non hai capito un cazzo.Te lo spiego in parolse semplici. Alla tua portata. Magari ci arrivi. Cercherò anche di non compiere errori, altrimenti ti incarti...Pensionato Libero: "Taleban-Linuxari" ecc. ecc.TeX: "Uno deve poter usare il s.o. che gli pare senza essere insultato"Piggy: "TeX, spero tu non sia un informatico, manderesti in fallimento la tua azienda" e "il S.O. Lo scegli in funzione delle applicazioni disponibili"TeX: "Allora usa Windows" leggi: se per te Win è meglio fai bene ad utilizzarlo. Però se uno ha altre esigenze magari preferisce un altro sistema operativo. O non può ? O deve essere insultato se lo fa ?


            Ah già, ma tu sei un informatico...

            Come te, no?
            :)No.


            Gli

            altri non hanno diritto di pensare,
            cercare

            di capire, studiare, confrontare, ecc.
            ecc.

            Da che pulpito!
            Uno cita un libro di Luther Blisset
            "anti-linux", tu gli dai del fesso e poi
            sono gli altri che sono "integralisti"?
            Complimenti!Non ho dato del fesso a nessuno.Ho detto che ciascuno fa bene ad utilizzare il s.o. che preferisce e che si adatta meglio alle sue esigenze. Se ai tuoi occhi questo vuol dire essere integralisti... allora sono un integralista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            Per le lezioni di informatica... vabbè
            questo è un altro discorso...Intendi dire che ne hai bisogno? ma dai...non fare il modesto...:)
            Tu hai capito questo del suo discorso ?
            Bene.
            Però del mio non hai capito un cazzo.Complimenti...studiato ad Oxford?

            Te lo spiego in parolse semplici.Sentiamo queste "parolse"...
            Alla tua
            portata.Troppa grazia, Sire...
            Magari ci arrivi. Cercherò anche di
            non compiere errori, altrimenti ti
            incarti...Grazie

            Pensionato Libero: "Taleban-Linuxari" ecc.
            ecc.

            TeX: "Uno deve poter usare il s.o. che gli
            pare senza essere insultato"E dov'è l'insulto?

            Piggy: "TeX, spero tu non sia un
            informatico, manderesti in fallimento la tua
            azienda" e "il S.O. Lo scegli in funzione
            delle applicazioni disponibili"

            TeX: "Allora usa Windows" leggi: se per te
            Win è meglio fai bene ad utilizzarlo. Però
            se uno ha altre esigenze magari preferisce
            un altro sistema operativo. O non può ? O
            deve essere insultato se lo fa ????Dove sei stato insultato?


            Ah già, ma tu sei un informatico...



            Come te, no?

            :)

            No.Meno male...

            Da che pulpito!

            Uno cita un libro di Luther Blisset

            "anti-linux", tu gli dai del fesso e poi

            sono gli altri che sono "integralisti"?

            Complimenti!

            Non ho dato del fesso a nessuno.
            Ho detto che ciascuno fa bene ad utilizzare
            il s.o. che preferisce e che si adatta
            meglio alle sue esigenze. Se ai tuoi occhi
            questo vuol dire essere integralisti...
            allora sono un integralista.Ok...lo sei...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: TeX

            Per le lezioni di informatica... vabbè

            questo è un altro discorso...

            Intendi dire che ne hai bisogno? ma
            dai...non fare il modesto...
            :)Intendevo dire che non sei certo tu che le puoi dare. Ne a me ne ad altri.


            Tu hai capito questo del suo discorso ?

            Bene.

            Però del mio non hai capito un cazzo.

            Complimenti...studiato ad Oxford?No. Dalle Orsoline.http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=119968&disc=1




            Te lo spiego in parolse semplici.

            Sentiamo queste "parolse"...


            Alla tua

            portata.

            Troppa grazia, Sire...


            Magari ci arrivi. Cercherò anche di

            non compiere errori, altrimenti ti

            incarti...

            Grazie




            Pensionato Libero: "Taleban-Linuxari" ecc.

            ecc.



            TeX: "Uno deve poter usare il s.o. che gli

            pare senza essere insultato"

            E dov'è l'insulto?




            Piggy: "TeX, spero tu non sia un

            informatico, manderesti in fallimento la
            tua

            azienda" e "il S.O. Lo scegli in funzione

            delle applicazioni disponibili"



            TeX: "Allora usa Windows" leggi: se per te

            Win è meglio fai bene ad utilizzarlo. Però

            se uno ha altre esigenze magari preferisce

            un altro sistema operativo. O non può ? O

            deve essere insultato se lo fa ?

            ???
            Dove sei stato insultato?Io ? Personalmente ? Da nessuna parte.Ritengo solo che termini tipo "Taleban-Linuxaro" siano allo stesso livello di "Utonto Windows". Ne più, ne meno.Vedo comunque che ti sei incartato a causa delle mie "parolse". Vabbè non ho intenzione di ripetere tutto il discorso. Tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire....




            Ah già, ma tu sei un informatico...





            Come te, no?


            :)



            No.

            Meno male...Vero ?Poi ci sono gli informatici come te che amministrano i server .....Hai ragione sai ? Non è mica colpa di Bill se bucano i server Windows ....



            Da che pulpito!


            Uno cita un libro di Luther Blisset


            "anti-linux", tu gli dai del fesso e
            poi


            sono gli altri che sono "integralisti"?


            Complimenti!



            Non ho dato del fesso a nessuno.

            Ho detto che ciascuno fa bene ad
            utilizzare

            il s.o. che preferisce e che si adatta

            meglio alle sue esigenze. Se ai tuoi occhi

            questo vuol dire essere integralisti...

            allora sono un integralista.

            Ok...lo sei...Certo. Sono un integralista del diritto alla libertà di pensiero e di scelta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            Intendevo dire che non sei certo tu che le
            puoi dare. Ne a me ne ad altri.Infatti: Non ti ho mai detto che saresti potuto diventare mio allievo...:)


            Bene.


            Però del mio non hai capito un cazzo.



            Complimenti...studiato ad Oxford?

            No. Dalle Orsoline.

            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=11996Che c'entra 'sto link?Non è mica roba mia...Si parla di tale Elio e LK...Mah...
            Io ? Personalmente ? Da nessuna parte.
            Ritengo solo che termini tipo
            "Taleban-Linuxaro" siano allo stesso livello
            di "Utonto Windows". Ne più, ne meno.Complimenti: siamo d'accordo...:)
            Vedo comunque che ti sei incartato a causa
            delle mie "parolse".tutto può "elssere"...:))
            Vabbè non ho intenzione
            di ripetere tutto il discorso.Bravo...
            Tanto non c'è
            peggior sordo di chi non vuol sentire....Mi sbaglio o questa frase la usi spesso?Magari mi sbaglio con qualche altro MacTaleb...oops!Sorry!...volevo dire iMacntegralista!:)




            Ah già, ma tu sei un
            informatico...







            Come te, no?



            :)





            No.



            Meno male...

            Vero ?Già...che fortuna, eh?:)
            Poi ci sono gli informatici come te che
            amministrano i server .....Mai detto di essere amministratore di rete, server o altro...Tu?
            Hai ragione sai ? Non è mica colpa di Bill
            se bucano i server Windows ....Mai detto anche questo...ma che thread leggi?Mah...

            Ok...lo sei...

            Certo. Sono un integralista del diritto alla
            libertà di pensiero e di scelta.Ma pensa!...Benvenuto nel club!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: TeX

            Intendevo dire che non sei certo tu che le

            puoi dare. Ne a me ne ad altri.

            Infatti:
            Non ti ho mai detto che saresti potuto
            diventare mio allievo...
            :)Su questo concordiamo. Sta tranquillo.Anche perchè se volessi imparare qualche cosa andrei da qualcuno che l'informatica la conosce...
            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=11996

            Che c'entra 'sto link?
            Non è mica roba mia...
            Si parla di tale Elio e LK...
            Mah...Nulla. Infatti è sbagliato, devo averne dimenticato un pezzo nel clipboard....http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=119968&disc=1


            Io ? Personalmente ? Da nessuna parte.

            Ritengo solo che termini tipo

            "Taleban-Linuxaro" siano allo stesso
            livello

            di "Utonto Windows". Ne più, ne meno.

            Complimenti: siamo d'accordo...
            :)Incredibile. Siamo daccordo. Però io non do dell'utonto a nessuno.


            Vedo comunque che ti sei incartato a causa

            delle mie "parolse".

            tutto può "elssere"...
            :))Ma come siamo spiritosi....


            Vabbè non ho intenzione

            di ripetere tutto il discorso.

            Bravo...


            Tanto non c'è

            peggior sordo di chi non vuol sentire....

            Mi sbaglio o questa frase la usi spesso?Tutte le volte che serve.
            Magari mi sbaglio con qualche altro
            MacTaleb...oops!
            Sorry!
            ...volevo dire iMacntegralista!:)Linux-Talebano ?iMacntegralista ?Non è che sei tu ad essere un po' integralista ?






            Ah già, ma tu sei un

            informatico...









            Come te, no?




            :)







            No.





            Meno male...



            Vero ?

            Già...che fortuna, eh?
            :)


            Poi ci sono gli informatici come te che

            amministrano i server .....

            Mai detto di essere amministratore di rete,
            server o altro...
            Tu?Trovami un amministratore di rete che non sia un informatico e ti faccio una statua.Anzi....No....visto come vengono bucati i server...



            Ok...lo sei...



            Certo. Sono un integralista del diritto
            alla

            libertà di pensiero e di scelta.

            Ma pensa!...
            Benvenuto nel club!
            :)E da quando si da il benvenuto ad un club al quale non si appartiene ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            Su questo concordiamo. Sta tranquillo.
            Anche perchè se volessi imparare qualche
            cosa andrei da qualcuno che l'informatica la
            conosce...E' inutile bussare qui, non ti aprirà nessuno...
            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=11996



            Che c'entra 'sto link?

            Non è mica roba mia...

            Si parla di tale Elio e LK...

            Mah...

            Nulla. Infatti è sbagliato, devo averne
            dimenticato un pezzo nel clipboard....Infatti cosa?
            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=11996Ancora?Mah...
            Incredibile. Siamo daccordo.
            Però io non do dell'utonto a nessuno.E quindi?


            Vedo comunque che ti sei incartato a
            causa


            delle mie "parolse".



            tutto può "elssere"...

            :))

            Ma come siamo spiritosi....Grazie...ma so fare di meglio...


            Tanto non c'è


            peggior sordo di chi non vuol
            sentire....



            Mi sbaglio o questa frase la usi spesso?

            Tutte le volte che serve.Il troppo stroppia...

            Magari mi sbaglio con qualche altro

            MacTaleb...oops!

            Sorry!

            ...volevo dire iMacntegralista!:)

            Linux-Talebano ?
            iMacntegralista ?

            Non è che sei tu ad essere un po'
            integralista ?Io?Personalmente non ho preclusioni di piattaforma...Se un Mac o un PC/Win o un PC/Linux mi servono li uso, sennò, pazienza...

            Mai detto di essere amministratore di
            rete,

            server o altro...

            Tu?

            Trovami un amministratore di rete che non
            sia un informatico e ti faccio una statua.Ma io non sono nè l'uno nè l'altro...
            Anzi....No....visto come vengono bucati i
            server...E quindi?Vedi sopra...

            Ma pensa!...

            Benvenuto nel club!

            :)

            E da quando si da il benvenuto ad un club al
            quale non si appartiene ?Quando ne si è il Presidente...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: TeX



            Nulla. Infatti è sbagliato, devo averne

            dimenticato un pezzo nel clipboard....

            Infatti cosa?



            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=11996

            Ancora?
            Mah...E allora è Punto Informatico a troncare la fine.Comunque sei solo un troll e mi hai stufato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            E allora è Punto Informatico a troncare la
            fine.
            Comunque sei solo un troll e mi hai stufato.Certo, ora diamo la colpa a PI...non a te che non sei in grado neppure di fare un "copia-e-incolla"...Ciao...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: spino

            Su questo concordiamo. Sta tranquillo.

            Anche perchè se volessi imparare qualche

            cosa andrei da qualcuno che l'informatica

            la conosce...

            E' inutile bussare qui, non ti aprirà
            nessuno...Certo che se dobbiamo aspettrci lezioni di informatica da te staremmo freschi...



            Vedo comunque che ti sei incartato a



            causa delle mie "parolse".





            tutto può "elssere"...


            :))



            Ma come siamo spiritosi....

            Grazie...ma so fare di meglio...Veramente a me pare che le uniche cose che sai fare sono queste: correggere gli errori di battitura e fare lo spiritoso (o il buffone, a seconda dei punti di vista)


            Mi sbaglio o questa frase la usi spesso?



            Tutte le volte che serve.

            Il troppo stroppia...[detto da uno che ad ogni post fa sempre le solite considerazioni...]


            Magari mi sbaglio con qualche altro


            MacTaleb...oops!


            Sorry!


            ...volevo dire iMacntegralista!:)



            Linux-Talebano ?

            iMacntegralista ?



            Non è che sei tu ad essere un po'

            integralista ?

            Io?
            Personalmente non ho preclusioni di
            piattaforma...
            Se un Mac o un PC/Win o un PC/Linux mi
            servono li uso, sennò, pazienza...Come al solito hai perso una buona occasione per stare zitto e hai guadagnato un'altra pessima figura dimostrando "cattivo gusto" nelle (presunte) battute...ma va là...
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: UAZ
            Certo che se dobbiamo aspettrci lezioni di
            informatica da te staremmo freschi...Perfetto...allora te le do di battitura: "aspettarci"
            Veramente a me pare che le uniche cose che
            sai fare sono queste: correggere gli errori
            di battitura e fare lo spiritoso (o il
            buffone, a seconda dei punti di vista)E tu che cosa ne puoi sapere di POV? con quei MacParaocchi che ti ritrovi?:)

            Il troppo stroppia...

            [detto da uno che ad ogni post fa sempre le
            solite considerazioni...]Tipo?
            Come al solito hai perso una buona occasione
            per stare zitto e hai guadagnato un'altra
            pessima figura dimostrando "cattivo gusto"
            nelle (presunte) battute...Tipo?
            ma va là...Basta che non ci sia tu...
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto.....
        - Scritto da: TeX
        Vedi, uno non dovrebbe essere insultato a
        causa del sistema operativo che utilizza.Appunto...ci ricordi chi ha inventato il termine "utonto"? E Winzozz?Ma facci il piacere...
        Anche perche la scelta del s.o. si fa in
        base alle proprie personalissime esigenze e
        preferenze.Appunto...resta il fatto che nel thread in cui si parla di buchi in server Unix, Linux e altri la presenza dei "guru" di questi forum latita...
        Uno in genere viene (o dovrebbe essere)
        insultato quando mostra la propria chiusura
        mentale e la propria mancanza di
        considerazione per le opinioni altrui.Come chi spara a 0 su M$?
        Anzi
        cerca di denigrarle con affermazioni del
        tipo "Taleban-Linuxari"Ah! Utonto di Winzozz si e TalebanLinuxaro no...Complimenti per l'apertura mentale...
        che non dimostrano
        nulla se non l'intelligenza di chi le
        esprime.Appunto...
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessun insulto.....
          - Scritto da: spino
          - Scritto da: TeX

          Vedi, uno non dovrebbe essere insultato a

          causa del sistema operativo che utilizza.

          Appunto...ci ricordi chi ha inventato il
          termine "utonto"? E Winzozz?
          Ma facci il piacere...Scusami, potresti darmi il link ai post dove io ho utilizzato il termine "utonto" ?


          Anche perche la scelta del s.o. si fa in

          base alle proprie personalissime esigenze
          e

          preferenze.

          Appunto...resta il fatto che nel thread in
          cui si parla di buchi in server Unix, Linux
          e altri la presenza dei "guru" di questi
          forum latita...Non sono un "guru" e di conseguenza evito accuratamente di commentare buchi che non conosco, sia di Linux che di Windows.


          Uno in genere viene (o dovrebbe essere)

          insultato quando mostra la propria
          chiusura

          mentale e la propria mancanza di

          considerazione per le opinioni altrui.

          Come chi spara a 0 su M$?Esatto.Come chi spara a 0 senza cognizione di causa su M$, Linux, Unix, Solaris, MacOS, BeOS, ecc. ecc.


          Anzi

          cerca di denigrarle con affermazioni del

          tipo "Taleban-Linuxari"

          Ah! Utonto di Winzozz si e TalebanLinuxaro
          no...Ripeto: quando è che quoti ?
          Complimenti per l'apertura mentale...Ribadisco: quando è che quoti ?


          che non dimostrano

          nulla se non l'intelligenza di chi le

          esprime.

          Appunto...Appunto !
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: TeX
            Scusami, potresti darmi il link ai post dove
            io ho utilizzato il termine "utonto" ?Potresti darmi il link dove si dice che tu nello specifico sei un TalebanLinuxaro?
            Non sono un "guru" e di conseguenza evito
            accuratamente di commentare buchi che non
            conosco, sia di Linux che di Windows.Bravo, 7+...


            Uno in genere viene (o dovrebbe essere)


            insultato quando mostra la propria

            chiusura


            mentale e la propria mancanza di


            considerazione per le opinioni altrui.



            Come chi spara a 0 su M$?

            Esatto.Mi correggo: 8 e 1/2...
            Come chi spara a 0 senza cognizione di causa
            su M$, Linux, Unix, Solaris, MacOS, BeOS,
            ecc. ecc.Facciamo 9?


            Anzi


            cerca di denigrarle con affermazioni
            del


            tipo "Taleban-Linuxari"



            Ah! Utonto di Winzozz si e TalebanLinuxaro

            no...

            Ripeto: quando è che quoti ?Ripeto, vedi sopra...

            Complimenti per l'apertura mentale...

            Ribadisco: quando è che quoti ?Ribadisco: vedi sopra...


            che non dimostrano


            nulla se non l'intelligenza di chi le


            esprime.



            Appunto...

            Appunto !Appunto cosa?...e comunque chi è che si è infervorato per la citazione di un libro "anti-Linux"?Non io...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessun insulto.....

      Mi pare strano che i Taleban-Linuxari non tie poi titoli "nessun insulto"? la coerenza tu non sai nemmeno dove sta di casa...ma si sa che per voi integralisti windowsiani (che per fortuna non sono tutti i windows-users), gli insulti devono andare solo da windows a linux, non viceversa.
      che,
      una dose doppia di insulti non me la leva
      neanche
      il "buonismo"del Natale.Buone feste a "TUTTI"e sarà meglio! prima ci dai degli integralisti e poi non vuoi che ti insultiamo? ma svegliati, che è meglio!
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessun insulto.....
        - Scritto da: vertigo
        e poi titoli "nessun insulto"? la coerenza
        tu non sai nemmeno dove sta di casa...ma si
        sa che per voi integralisti windowsiani
        (che per fortuna non sono tutti i
        windows-users), gli insulti devono andare
        solo da windows a linux, non viceversa.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA...Da che pulpito!:)
        e sarà meglio! prima ci dai degli
        integralisti e poi non vuoi che ti
        insultiamo? ma svegliati, che è meglio!Da quando in quà integralista è un insulto?Ho degli amici testimoni di Geova...posso parlarne dicendo che sono "integralisti cristiani", ma non credo si offendano per questo...Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessun insulto.....
          - Scritto da: spino
          - Scritto da: vertigo

          e poi titoli "nessun insulto"? la coerenza

          tu non sai nemmeno dove sta di casa...ma
          si

          sa che per voi integralisti windowsiani

          (che per fortuna non sono tutti i

          windows-users), gli insulti devono andare

          solo da windows a linux, non viceversa.

          AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA...
          Da che pulpito!leggi bene, ho detto "per fortuna non sono tutti iwindows-users", e non ho detto "tutti i windowsiano sono talebani". finire la prima elementare per saper leggere, no, eh? forse posso mettere una buona parola per te al cepu...

          e sarà meglio! prima ci dai degli

          integralisti e poi non vuoi che ti

          insultiamo? ma svegliati, che è meglio!

          Da quando in quà integralista è un insulto?
          Ho degli amici testimoni di Geova...posso
          parlarne dicendo che sono "integralisti
          cristiani", ma non credo si offendano per
          questo...


          Mi pare strano che i Taleban-Linuxari non tiprova a dargli dei talebani, testimoni di Geova o no, se non ti prendono a cazzotti sui denti sei fortunato
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessun insulto.....
            - Scritto da: vertigo
            forse
            posso mettere una buona parola per te al
            cepu...No, grazie...non vorrei rubarti il posto...
            prova a dargli dei talebani, testimoni di
            Geova o no, se non ti prendono a cazzotti
            sui denti sei fortunatoNon tutti sono suscettibili come te...ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessun insulto.....
      - Scritto da: Pensionato Libero
      Mi pare strano che i Taleban-Linuxari non ti
      abbiaMi sembra più il bilgheit un talebano, viste le bombe che quotidianamente vengono scaricate sui servers omonimi, che in rete sono veramente in misura minore dei *nix :)))
  • Anonimo scrive:
    OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP
    Se Linux avesse la metà dello user-friendly di XP sarebbe già tanto.Me lo sono installato Linux dopo aver letto tanta di quella documentazione che è m'è passata anche la voglia. Ti prego, lasciamo stare.Faccio il sistemista da anni e sinceramente, se devo parlare di Unix penso sempre ai server AIX che abbiamo presso la nostra azienda, che gestisco oltre che alle macchine NT.Utenti normali, usate Windows, sarà meglio....fate la "fatica" di scegliere FAT16 per formattare la cartuccia della macchina fotografica perchè se volete affrontare altre ben più pesanti problematiche di Linux ve passa la voglia dell'informatica.Parola di scout!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP
      Io pure ho gestito, gestisco macchine AIX; oltre che Linux e una *BSD; ma ho anche avuto Solaris e Digital UNIX.E tuttavia nessuno UNIX (ad eccezzione del QNX) mi è sembrato facile, nessuno come win* nemmeno iL QNX, che con pochissimo sforzo (un'occhiata a /etc) si gestisce tranquillamente ed è vicino a win; visto che è stato pensato per il desktop.Devo ancora trovare uno UNIX che va sui server (anche) e che sia facile. Linux è sicuramente più facile di AIX, Solaris e tantissimo rispetto ai *BSD. Tanto che almeno un 20 - 30% di ut. win se volessero dedicarvi un pò di tempo, potrebbero usarlo tranquillamente; certo non come sistemisti, ma per uso casalingo.
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP
      - Scritto da: PIGGY
      Se Linux avesse la metà dello user-friendly
      di XP sarebbe già tanto.XP non so, ma se NT/2000 avessero meta' del "admin-friendly" sarebbe tanto. E non mi riferisco ai wizard tanto carini da vedere. Parlo della possibilita' di sapere cosa e perche' e' successo nel sistema, soprattutto quando succedono casini.

      Me lo sono installato Linux dopo aver letto
      tanta di quella documentazione che è m'è
      passata anche la voglia. Ti prego, lasciamo
      stare.Ma che mi dici? E' veramente scandaloso che un amministratore di sistema sia costretto a studiare il manuale del so che sta per installare!!! Non ci posso credere!!! Scherziamo? Io prima di installare NT sul server aziendale ho cercato APPOSTA un bel librone, me lo sono letto e ho fatto un po' di prove. E stiamo parlando di una macchina che fa esclusivamente da file server.

      Faccio il sistemista da anni e sinceramente,
      se devo parlare di Unix penso sempre ai
      server AIX che abbiamo presso la nostra
      azienda, che gestisco oltre che alle
      macchine NT.

      Utenti normali, usate Windows, sarà
      meglio....fate la "fatica" di scegliereperfettamente d'accordo. A patto che poi non ci sia gente che, avendo cliccato ben 5 volte sul Pannello di controllo negli ultimi 6 mesi, si sente promossa a system manager. A scanso di equivoci, non mi riferisco a te, ci mancherebbe, manco ti conosco, ma ad alcune persone con cui ho avuto a che fare: sanno per miracolo perche' sulla tastiera le lettere non sono in ordine alfabetico e diventano responsabili EDP... clicckete clicckete clicckete... crash! Win/Linux e' instabile!!!! Fa schifo, ecc. ecc. ecc.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP


        Utenti normali, usate Windows, sarà

        meglio....fate la "fatica" di scegliere
        perfettamente d'accordo. A patto che poi nonPerfettamente D'ACCORDO, però oltre ai manuali dei vari OS, compratene uno per imparare la grammatica :))))))))))
      • Anonimo scrive:
        Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP


        Utenti normali, usate Windows, sarà

        meglio....fate la "fatica" di scegliere
        perfettamente d'accordo. A patto che poi nonPerfettamente D'ACCORDO, però oltre ai manuali dei vari OS, compratene uno per imparare la grammatica :))))))))))
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP

      Me lo sono installato Linux dopo aver letto
      tanta di quella documentazione che è m'è
      passata anche la voglia. Ti prego, lasciamo
      stare.fai il sistemista e non hai voglia di leggere documentazione? complimenti, continua a cliccare sulle icone...
      Utenti normali, usate Windows, sarà
      meglio....infatti, poi quando crasha chiamate l'assistenza, che se no, noi tecnici, come tiriamo avanti?
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO SISTEMA OPERATIVO: XP
      - Scritto da: PIGGY
      Se Linux avesse la metà dello user-friendly
      di XP sarebbe già tanto.Infatti non deve essere user-friendly, user-friendly suona tanto di "prodotto per pirla" e infatti è proprio così :)))manica di finocchiacci amici del bilgheit!!!RICORDATE CHE IL BILGHEIT NON E' VOSTRO AMICO, ANZI RIDE DI TUTTI NOI PIRLA CHE STIAMO A SCRIVERE QUESTE CAGATE QUI !!!saludi a tucc!!
  • Anonimo scrive:
    ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
    Scherzi a parte, ma come diavolo li fanno i test alla microsoft (sempre che li facciano)?
    • Anonimo scrive:
      Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
      - Scritto da: Cthulhu
      Scherzi a parte, ma come diavolo li fanno i
      test alla microsoft (sempre che li
      facciano)?Vendendo i prodotti ed ascoltando le critiche in giro ...Poi patchano .....
    • Anonimo scrive:
      Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
      Complimenti per il nick :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
      Semplicemente non fanno i test su tutti gli hardware ma solo su quelli certificati. E non tutti i lettori CompactFlash così come le macchine fotografiche Nikon e Canon sono certificate (Nikon in particolare non ne ha nemmeno una).MS fa un prodotto e fornisce un certo numero di regole per certificare l'hardware. Se i produttori non seguono queste regole è forse colpa di Microsoft?- Scritto da: Cthulhu
      Scherzi a parte, ma come diavolo li fanno i
      test alla microsoft (sempre che li
      facciano)?
      • Anonimo scrive:
        Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
        XP cancella gli header delle foto e tu mi vieni a dire che è un problema hardware? Per giunta tirando fuori due nomignoli di poco conto come Nikon e Canon? Ma qui siamo ai linmito del patetico!- Scritto da: Darth Vader
        Semplicemente non fanno i test su tutti gli
        hardware ma solo su quelli certificati. E
        non tutti i lettori CompactFlash così come
        le macchine fotografiche Nikon e Canon sono
        certificate (Nikon in particolare non ne ha
        nemmeno una).

        MS fa un prodotto e fornisce un certo numero
        di regole per certificare l'hardware. Se i
        produttori non seguono queste regole è forse
        colpa di Microsoft?
        • Anonimo scrive:
          Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
          Nikon sui formati grafici ha sempre avuto problemi con tutti.- Scritto da: Ender
          XP cancella gli header delle foto e tu mi
          vieni a dire che è un problema hardware? Per
          giunta tirando fuori due nomignoli di poco
          conto come Nikon e Canon? Ma qui siamo ai
          linmito del patetico!

          - Scritto da: Darth Vader

          Semplicemente non fanno i test su tutti
          gli

          hardware ma solo su quelli certificati. E

          non tutti i lettori CompactFlash così come

          le macchine fotografiche Nikon e Canon
          sono

          certificate (Nikon in particolare non ne
          ha

          nemmeno una).



          MS fa un prodotto e fornisce un certo
          numero

          di regole per certificare l'hardware. Se i

          produttori non seguono queste regole è
          forse

          colpa di Microsoft?

      • Anonimo scrive:
        Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)

        MS fa un prodotto e fornisce un certo numero
        di regole per certificare l'hardware. Se i
        produttori non seguono queste regole è forse
        colpa di Microsoft?Allora fammi capire: linux/bsd/*nix e' un cesso perche' ha un ridotto supporto dell'hw esistente, al contrario di win che praticamente supporta anche la caffettiera di nonna Gina via plug&pray. Se pero' la caffettiera produce un caffe' schifoso, la colpa non e' di m$, ma della nonna che sta usando una caffettiera non certificata.Cioe' quando si fa pubblicita' l'hw supportato e' "di tutto, di piu'" mentre quando qualcosa va storto si passa al "ah, ovvio, non e' certificato!". Bello! Assomiglia un po' a quella che ho letto un po' di tempo fa: "NT4 e' stabilissimo, sono i driver di terze parti che lo fanno piantare!". Ottimo, 30 e lode...ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: ORA PUOI... DISTRUGGERE LE FOTO!! :)
      - Scritto da: Cthulhu
      Scherzi a parte, ma come diavolo li fanno i
      test alla microsoft (sempre che li
      facciano)?Hai mai scritto un programma? Lo scrivi, lo testi, tenti di riprodurre tutte le situazioni in cui l'utente potrebbe trovarsi... Poi lo consegni e due giorni dopo arriva sempre qualcuno che ha trovato un baco a cui tu non avevi pensato.Sbagliare e' umano! Ma si dice anche che chi sbaglia paga, il vero porblema e' che i signori della M$ sbagliano e fanno pagare gli altri...Live long and prosper
  • Anonimo scrive:
    Ogni pretesto è buono
    Ormai non sapete più a cosa attaccarvi pur di dimostrare che esistete e che siete i prescelti dal Signore per cambiare il mondo..Qualsiasi notizia, più o meno fondata, è occasione per scatenare sterili battaglie contro un SO che, vi piaccia o no, funziona bene ed è molto diffuso.Leggo di blocchi improvvisi, di malfunzionamenti, bug, virus, buchi vari..Descrivete XP come un SO lento, instabile e inutilizzabile mentre Linux sembra la panacea di tutti i mali informatici.Siete contenti di Linux? Perfetto!!!Continuate ad utilizzarlo con soddisfazione..Ma non sparate giudizi affrettati solo per sentito dire o per partito preso.In questi forum di PI circolano saccentoni che parlano e straparlano di XP senza manco aver toccato il CD (figurarsi installarlo!!), dall'alto della loro profonda conoscenza informatica...Io lo utilizzo con soddisfazione sin dalle prime beta, dove ho potuto apprezzare gli sforzi di Microsoft per realizzare un SO stabile ed allo stesso tempo piuttosto facile da utilizzare e configurare.E' ovvio che nel momento in cui XP è stato messo in commercio e si è diffuso su di una grande quantità di PC dalle più svariate configurazioni si sono trovati piccoli bug, come penso esistano anche nelle varie distro di Linux..Solo che i bug di Microsoft fanno notizia anche sui TG nazionali, mentre lo stesso bug (faccio un esempio) su Solaris o BSD non interessa a nessuno se non agli addetti ai lavori!!Sarò un utonto, un cog###ne, un demente...chiamatemi come vi pare, non c'è problema, mi aspetto insulti vari dagli unti dal Signore...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ogni pretesto è buono
      non ti insulto, condivido ciò che hai scritto; l'ho sempre sostenuto e posso aggiungere:Non vi piace M$ Winmerd come lo definite?Preferite Unix e Linux?Benissimo, usatelo e non rompete le palline...Se fossi utente linux non sprecherei un secondo del mio tempo a criticare il SO della Microsoft. Ho cose + importanti da fare ma evidentemente tanti hanno bisogno di areare i denti o fare andare le dita sulla tastiera in modo gratuito.Che XP sia il SO + stabile tra le varie versioni di Windows è un dato di fatto.Quanto a user-friendly e facilità d'uso rispetto a Lin-merd non c'è paragone. Meno risorse?Pezzenti, comprate un pò di RAM che adesso come adesso ve la tirano dietro. Pezzenti!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pretesto è buono
        - Scritto da: PIGGY
        della Microsoft. Ho cose + importanti da
        fare ma evidentemente tanti hanno bisogno di
        areare i denti o fare andare le dita sulla
        tastiera in modo gratuito.Siamo su un forum. (con tutto quel che ne consegue)
        Che XP sia il SO + stabile tra le varie
        versioni di Windows è un dato di fatto.E fin qui, passi.
        Quanto a user-friendly e facilità d'uso
        rispetto a Lin-merd non c'è paragone.A occhio non direi. E CMQ dipende u-f X cosa.
        Meno
        risorse?
        Pezzenti, comprate un pò di RAM che adesso
        come adesso ve la tirano dietro. Pezzenti!Ah ecco. Questo si che è un criterio.Il prezzo della benzina si è abbassato. Comprate tutti macchine che bevono a iosa, pezzenti!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pretesto è buono
        [CUT]
        Che XP sia il SO + stabile tra le varie
        versioni di Windows è un dato di fatto.Secondo me invece è meglio win 2000 tra tuttti i so grafici di m$.
        Quanto a user-friendly e facilità d'uso
        rispetto a Lin-merd non c'è paragone.Penso che tu dicendo lin-merd sia già passato dalla parte del torto.Linux non è assolutamente una merda, è solo più difficile da utilizzare.Ed è per questo che ci sono le distribuzioni ed è per questo che ci sono distribuzioni come Mandrake che semplificano la vità rendendolo molto semplice da utilizzare.Considera anche che alcune cose di mandrake sembrano esser state copiate da m$ come ha fatto in passato con apple.Questo perchè sono cose che mdk possedeva già prima dell'uscita di xp. Meno
        risorse?
        Pezzenti,Come ti permetti di dare a persone che addirittura nemmeno conosci dei pezzenti? comprate un pò di RAM che adesso
        come adesso ve la tirano dietro.Questo sicuramente perchè averne di più è sicuramente meglio ma mi spieghi perchè ad ogninuova versione di windows dobbiamo acquistare minimo minimo il doppio di ram per farlo girare bene?Perchè Microsoft cerca sempre di imporre in modo poco legale quello che fa?Non per caso è sempre in processo. Pezzenti!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ogni pretesto è buono
          - Scritto da: MarLaw
          Considera anche che alcune cose di mandrake
          sembrano esser state copiate da m$ come ha
          fatto in passato con apple.Scusa, puoi fare un esempio?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pretesto è buono
            - Scritto da: Darth Vader


            - Scritto da: MarLaw

            Considera anche che alcune cose di
            mandrake

            sembrano esser state copiate da m$ come ha

            fatto in passato con apple.

            Scusa, puoi fare un esempio?se vuoi posso farti un esempio io di qualcosa che tutti hanno copiato da MS.L'intellisense.Ovvero, la'utocompletamento di alcune parole a seconda del contesto.In un browser ti completa gli indirizzi, in un editor ti fornisce l'elenco di metodi e proprieta' di un oggetto, se e' una funzione ti da l'elenco dei parametri.. etc. etc.Onestamente non ricordo di averlo mai visto prima delle implementazioni MS, ma potrei sbagliare io.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pretesto è buono
            Senza offesa, ma sbagli te.Linux (ma credo anche altri sistemi unix)hanno questa capacita' con i comandi ed i nomi dei file da *anni*.Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pretesto è buono
        pezzenti? ahahahahah sei un troll
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pretesto è buono

        Pezzenti, comprate un pò di RAM che adesso
        come adesso ve la tirano dietro. Pezzenti!pezzente lo dici a tua sorella!!! e poi perchè non ti compri una macchina americana che fa 5 km con un litro? tanto di benzina ce n'è in abbondanza, pezzente!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ogni pretesto è buono
      Mac Rulez
  • Anonimo scrive:
    voi avete una nikon ?
    Ogni immagine trattata da un programma che non sia PhotoStation distrugge l'header delle foto Nikon. Questo succede da molto tempo, e su tutte le piattaforme SW.Prima di parlare documentarsi, please...
    • Anonimo scrive:
      Re: voi avete una nikon ?
      - Scritto da: gbmax
      Ogni immagine trattata da un programma che
      non sia PhotoStation distrugge l'header
      delle foto Nikon. Questo succede da molto
      tempo, e su tutte le piattaforme SW.
      Prima di parlare documentarsi, please...NOOOO... Ma che dici??? La colpa è di Windows XP!!!NON TI PERMETTERE!!!Tra l'altro sono proprio curioso di sapere se Nikon o altri produttori supportano Linux....
      • Anonimo scrive:
        Re: voi avete una nikon ?
        - Scritto da: decoder68.......
        Tra l'altro sono proprio curioso di sapere
        se Nikon o altri produttori supportano
        Linux....Si.http://www.gphoto.org/cameras.html
        • Anonimo scrive:
          Re: voi avete una nikon ?
          Visto che ti ci trovi...Mi sai indicare un sito dove posso scaricare i driver Linux per la Sound Blaster Audigy (con supporto dolby 5.1, ovviamente) e un buon lettore DVD per potermi vedere qualche bel film con Linux?Grazie anticipatamente
          • Anonimo scrive:
            Re: voi avete una nikon ?
            - Scritto da: decoder68
            Visto che ti ci trovi...
            Mi sai indicare un sito dove posso scaricare
            i driver Linux per la Sound Blaster Audigy
            (con supporto dolby 5.1, ovviamente) http://www.opensound.com/linux-x86.htmlin beta, ma funzionanti.
            e un
            buon lettore DVD per potermi vedere qualche
            bel film con Linux?http://www.mplayerhq.hu/homepage/
            Grazie anticipatamente
    • Anonimo scrive:
      Re: voi avete una nikon ?
      - Scritto da: gbmax
      Ogni immagine trattata da un programma che
      non sia PhotoStation distrugge l'header
      delle foto Nikon. Questo succede da molto
      tempo, e su tutte le piattaforme SW. Forse quelle Microsoft, OsX riconosce le Nikon al volo e scarica tutto...
    • Anonimo scrive:
      Re: voi avete una nikon ?
      - Scritto da: gbmax
      Ogni immagine trattata da un programma che
      non sia PhotoStation distrugge l'header
      delle foto Nikon. Questo succede da molto
      tempo, e su tutte le piattaforme SW.
      Prima di parlare documentarsi, please...Sì certo, come no. Scommetto che hai provato tutti i programmi di editing su tutti gli OS del mondo prima di sparare una c-zz-t- del genere. Chissà come mai a me non è mai successo? A proposito, che Nikon hai, e che programmi hai provato?P.S. XP non l'ho provato, e quindi, da persona saggia, non mi pronuncio.
  • Anonimo scrive:
    Ma dai...
    ...c'e' qualcosa che non va in windoze.E chi l'avrebbe mai detto!Carlo S.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma dai...
      Infatti, leggi megliko la notizia. C'è qualcosa che potrebbe non andare. Personamente ho comprato la fotocamera proprio perché con Windows le cose erano così semplici e ti garantisco che non ho mai avuto il minimo problema.- Scritto da: Carlo S.
      ...c'e' qualcosa che non va in windoze.
      E chi l'avrebbe mai detto!

      Carlo S.
  • Anonimo scrive:
    E pensare..
    E pensare che criticavano Apple perchè il primo OsX era una beta secondo tanti, almeno le foto non me le ha mai trombate (non entro nel discorso riguardo le prestazioni di OsX 10.1 perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa Xp).Think Different!Ivan
    • Anonimo scrive:
      Re: E pensare..
      No, no, spariamo pure...
      Think Different!Yeah!
      • Anonimo scrive:
        Re: E pensare..
        L'unica cosa che potete fare è sparare caXXate!!
        • Anonimo scrive:
          Re: E pensare..
          - Scritto da: AntiMAC
          L'unica cosa che potete fare è sparare
          caXXate!!Fine, circostanziato e ben scritto: proprio quello che ci sia spetta da uno con questo nick...Brutta l'invidia eh?Ora puoi andare...
        • Anonimo scrive:
          Re: E pensare..
          Almeno noi abbiamo la SCELTA.Tu no.
        • Anonimo scrive:
          Re: E pensare..
          che a meno del prezzo del vostro super os Apple me ne ha dati due di Os (9.2 e X) per avere una scelta, cosa che gli utenti win nemmeno sanno cosa voglia dire.La maestra nel copiare ha copiato male e lo fà pagare pure caro.Fate un sorriso....click!Ivan
          • Anonimo scrive:
            Re: E pensare..
            - Scritto da: Ivan
            che a meno del prezzo del vostro super os
            Apple me ne ha dati due di Os (9.2 e X) per
            avere una scelta, cosa che gli utenti win
            nemmeno sanno cosa voglia dire.AHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAH...Cioè, ora il fatto che Apple abbia installato due SO sulle sue macchine perchè il più recente è in parte incompatibile con il precedente è una cosa buona?AHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHHAHHA....Ma sii serio...Installare MacOS 9.x e X su un Apple è una "porcata" esattamente come avere un Dual Boot Win9x/XP su un PC...Non è affatto una questione di scelta:Ci sono cose che puoi fare/installare su Win9x/MacOS9.x che non puoi fare/installare su XP/X...e viceversa...Avere due SO non lo considero una vittoria..e parlo per entrambi le software house...la cosa migliore sarebbe stata avere 2 SO retrocompatibili al 100%, ma sappiamo tutti che è un'utopia, sia per motivi tecnici che commerciali...
            La maestra nel copiare ha copiato male e lo
            fà pagare pure caro.Già...infatti...ci fai sapere da daove deriva il nuovo kernel di OS X, grazie?
            Fate un sorriso....click!Fallo anche tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: E pensare..

            Cioè, ora il fatto che Apple abbia installato due SO sulle sue macchine perchè il più recente è in parte incompatibile con il precedente è una cosa buona?No, e' un obbligo.Almeno finche' tutti i programmi che ci sono per MacOs 9.x vengono "portati" a MacOs X.E, checche' vogliate far credere, quest'attesa dimostra che non sono pochi.Infine, a MacOs X non e' richiesta alcuna retrocompatibilita' (la qual cosa dimostra invece che non sai di che cosa stai parlando).
            Già...infatti...ci fai sapere da daove deriva il nuovo kernel di OS X, grazie?Non certo da windoze. Prego!Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            Re: E pensare..
            - Scritto da: Carlo S.

            Cioè, ora il fatto che Apple abbia
            installato due SO sulle sue macchine perchè
            il più recente è in parte incompatibile con
            il precedente è una cosa buona?

            No, e' un obbligo.
            Almeno finche' tutti i programmi che ci sono
            per MacOs 9.x vengono "portati" a MacOs X.E quindi? Vale lo stesso per ogni SO...se vuole mantenere calmi i suoi utenti...
            E, checche' vogliate far credere,
            quest'attesa dimostra che non sono pochi.Far credere cosa?Chi ha detto il contrario?...

            Infine, a MacOs X non e' richiesta alcuna
            retrocompatibilita' (la qual cosa dimostra
            invece che non sai di che cosa stai
            parlando).Non è che non è richiesta: non ce l'ha...O credi che gli utenti di MacOS 9.x sarebbero insorti se Steve Jobs avesse detto"...vi stiamo dando un sistema nuovo, più potente, più versatile...e completamente retrocompatibile..."?


            Già...infatti...ci fai sapere da daove
            deriva il nuovo kernel di OS X, grazie?

            Non certo da windoze. Prego!Non hai risposto, Prego!
  • Anonimo scrive:
    Meno male che c'è Linux
    Che con le memory card neanche si interfaccia:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux VEDE le CF e le SC da prima di XP.
      Perche' dici VACCATE !Le versioni 2001 (precedenti ad XP) si interfacciano perfettamente alle CF e SC .Vuoi venire a provare la mia Sandisk USB che si legge le CF della Nikon .... tutto a casa mia naturalmente ... poi paghi da bere ... visto che ci hai i soldini da buttare per eXPandere la tua eXPerienza ed i profitti di BG .
    • Anonimo scrive:
      Re: Meno male che c'è Linux
      Ma tu conosci il kernel 2.4.x?Che dici?
  • Anonimo scrive:
    Una parola:
    Vergogna.
    • Anonimo scrive:
      Re2: Una parola:
      ... dovrebbero vergognarsi perche' 250KLit per la solita roba rifritta (che release di NT e' questa ? ... la 5 o la 6) ... quando dovrebbe essere tutto facile , auto-funzionante ecc. ecc. .A proposito ... io uso Windoze 98 su tutte e 3 le macchine che ho a casa (la mia e quelle dei figli).Se credono che migri a XP con i casini che ha sui drivers e le vaccate che fa sulle mie amatissime foto digitali .... hanno proprio fumato roba pesante.
      • Anonimo scrive:
        Chi?
        Cioè i tuoi figli e tu non sapete scegliereil formato del file system?Tutto che funziona da solo?Di a tutti i produttori di flash di usarefat32 e sarà tutto a posto!Oppure di a tutti di usare la Fat16e sarà tutto a posto!Ma non lasciare libertà, e pretendere che windowssappia scegliere x te!Quel giorno sarà lui a scegliere se attivare te! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Una parola:

      Perche' dovrebbero vergognarsi?Perché vedi, finora è stata proprio Microsoft a spingere l'utente nel circolo vizioso del "non ti preoccupare che me la vedo io". e adesso, invece, pretende che chiunque sappia:a) che cos'è un filesystemb) qual è la differenza tra un FS e l'altroc) quale FS usa la propria macchina digitaled) perché mai il suddetto deve essere diverso da quello del proprio PC (ammesso che lo conosca, dato che nella stragrande maggioranza dei casi XP è preinstallato e l'utente vede solo le iconicchie colorate)e) che sia in grado di selezionarlo correttamenceinsomma: dovrebbe scegliere un po' da che parte stare, e non rigirarsi la frittata a propria convenienza (d'immagine... e non solo) come fa di solito
    • Anonimo scrive:
      Re: Una parola:
      A parte che io uso Mac (e l'os X riconosce al volo le fotocamere digitali), scrivo alla M$ di vergognarsi visto che il suo spottone di persone svolazzanti fa credere alle persone (utonti e non solo) che Xpippa fa tutto lui, lo fa per primo,lo fa meglio.Ripeto: vergogna.
      • Anonimo scrive:
        Re: Una parola:

        Ripeto: vergogna....soprattutto considerate le risorse (inutili?) a disposizione di m$.E' davvero un'infamia.Carlo S.
  • Anonimo scrive:
    robe da non credere
    il sistema operativo per semplici mentecatti da una societa' di super mentecatti.
    • Anonimo scrive:
      Re: robe da non credere
      La cosa grave, è che ci sono persone che lo usano...Bye.
      • Anonimo scrive:
        Re: robe da non credere
        ci sono anche persone che usano Linux, che legge molto meno roba di XP.....- Scritto da: Daniele@kailed
        La cosa grave, è che ci sono persone che lo
        usano...
        Bye.
      • Anonimo scrive:
        Re: robe da non credere
        - Scritto da: Daniele@kailed
        La cosa grave, è che ci sono persone che lo
        usano...
        Bye.La cosa ancor più grave è che esistono persone come voi... se siete credenti spero proprio che il Signore si mostri tollerante con voi quanto voi lo siete con il resto del mondo.Zeross
        • Anonimo scrive:
          Re: robe da non credere

          La cosa ancor più grave è che esistono persone come voi... se siete credenti spero proprio che il Signore si mostri tollerante con voi quanto voi lo siete con il resto del mondo.Ma stai zitto, cialtrone!Sei stato fra i primi ad insultare MacOs X per la mancanza di funzioni CHIARAMENTE ED ABBONDANTEMENTE descritte da Apple con un anticipo che dovrebbe far rabbrividire chi "ora puo'" FARE A MENO delle fotocamere digitali grazie a uinDOS eXPired.L'unica cosa che "ora puoi" fare e' rivolgerti al Signore per sperare di non avere altri casini.Buona fortuna!Carlo S.PS: Certo che per tirare fuori la religione per delle cose del genere e' molto vicino al mio concetto di delirio.
        • Anonimo scrive:
          [OT] Re: robe da non credere
          - Scritto da: Zeross
          - Scritto da: Daniele@kailed

          La cosa grave, è che ci sono persone che
          lo

          usano...

          Bye.


          La cosa ancor più grave è che esistono
          persone come voi... se siete credenti spero
          proprio che il Signore si mostri tollerante
          con voi quanto voi lo siete con il resto del
          mondo.


          ZerossLascia il signore e la perfezione dei sistemi operativi dove sono: nel mondo delle illusioni.Quanto a me preferisco sapere e decidere cosa fa il mio sistema piuttosto che volare come gli aquiloni legati da un filo tenuto da M$(vedi Digital Rights Management) & porcate a corredo
        • Anonimo scrive:
          Re: per quell'imbecille di Carlo

          Ma stai zitto, cialtrone!
          Sei stato fra i primi ad insultare MacOs X per
          la mancanza di funzioni CHIARAMENTE ED
          ABBONDANTEMENTE descritte da Apple con un
          anticipo che dovrebbe far rabbrividire
          chi "ora puo'" FARE A MENO delle fotocamere
          digitali grazie a uinDOS eXPired.Così come non ho mai criticato Linux, lo stesso ho fatto con MacOS X... evidentemente hai bevuto quando hai letto simili cose, o, se è vero che le hai lette, non venivano certamente da me...
          PS: Certo che per tirare fuori la religione
          per delle cose del genere e' molto vicino al
          mio concetto di delirio.Personalmente sono molto più vicino al concetto di ateo che non a quello di credente, ma di questo penso non te ne debba fregare nulla.Se ti fossi preso la briga di leggere con calma avresti notato che ho iniziato la frase con "se siete credenti", non stavo certo parlando di me.Continua pure ad abbaiare alla luna se questo ti fa piacere...Zeross
          • Anonimo scrive:
            per quel genio di zeross
            BAU! BAU! BAUBAU!!!BABAUUUU!!!ARF..ARF!!!Cosi' capisci meglio?Carlo S.
          • Anonimo scrive:
            per quel genio di zeross
            Dimenticavo.Per dare dell'imbecille a vanvera, puoi scegliere uno qualunque dei tuoi parenti.Anche fra i piu' stretti, se vuoi.Carlo S.PS: Complimenti anche a Punto Informatico per la scelta degli OT e dei messaggi da censurare. Dare dell'imbecille e' allora consentito? Vi spiace se vi do' degli imbecilli?
    • Anonimo scrive:
      Re: robe da non credere
      Che quindi userà il 99% della popolazione!al resto Linux!PS viva la diffusione!PPS io non credo linux sia peggiore!Lo uso a casa mia!
      • Anonimo scrive:
        Re: robe da non credere
        Non è il 99%, e poi bisogna che precisi come o.s. primario e principale; con tutti gli o.s. distribuiti con le riviste di cui Linux è il 90% ed oltre, vi sono una buona fetta di ut. win* che hanno installato su partizione propria o sulla fat stessa Linux. Certamente la stragrande maggioranza si limita a ciò che gli fornisce la distro, e per loro il sistema rimane win* praticamente; tuttavia è corretto precisare.
    • Anonimo scrive:
      E lo dici a me?
      Non mi pice quello che scrivi, no mi piace come lo scrivi. Perchè giorno dopo girono gente come te deve ricordami quanto la natura sappia essere indifferentemente crudele? Un corpo da uomo e un cervello da bradipo...
    • Anonimo scrive:
      Re: robe da non credere
      Grazie per aver dimostrato che gli stronzi esistono ancora.- Scritto da: FMJ
      il sistema operativo per semplici mentecatti
      da una societa' di super mentecatti.
Chiudi i commenti