IBM, sviluppo collettivo a tempo di Jazz

Big Blue si lancia su un nuovo progetto open source, chiamato Jazz, per realizzare strumenti che permettano agli sviluppatori di collaborare tra loro a distanza. Si interfaccerà a Eclipse e altri IDE

Armonk (USA) – Creare un insieme di tecnologie standard per lo sviluppo collaborativo del software. È quanto si prefigge un nuovo progetto open source di IBM, chiamato Jazz, nato dai laboratori di ricerca del gigante americano.

Con Jazz, IBM intende prendere i tool e i protocolli per la collaborazione preesistenti, come instant messaging, VoIP, condivisione documenti e controllo degli accessi alle risorse condivise, per adattarli al cosiddetto “sviluppo distribuito” . L’idea, per altro già seguita da aziende come CollabNet , è quella di incrementare la produttività di quei team di sviluppo che, specie in ambito open source, sono sempre più spesso formati da programmatori sparsi in tutto il mondo.

Come spiegato in questa pagina di IBM Research, gli sviluppatori potranno comunicare attraverso voce e chat, condividere file e risorse, inviarsi messaggi istantanesi contenenti il link a parti di codice, e controllare in tempo reale i cambiamenti apportati al codice e ai file dagli altri programmatori: tali cambiamenti possono essere segnalati anche in forma visuale, attraverso l’assegnazione di colori differenti a testo e file.

Seppure il concetto di sviluppo distribuito non sia affatto nuovo, IBM spera che le tecnologie create in seno al progetto Jazz possano diventare uno standard . Un aiuto, in questo senso, arriverà dalla possibilità di integrare Jazz con l’ormai affermata piattaforma di sviluppo open source Eclipse . Poiché si basa su specifiche aperte, come AJAX e i web service, Jazz potrà comunque essere affiancato a molti altri ambienti di sviluppo , incluso MS Visual Studio. IBM, ad esempio, lo integrerà nella propria suite commerciale Rational.

Proprio come Eclipse, il framework di Jazz sarà modulare e potrà essere esteso con plug-in sviluppati dalla comunità o da società commerciali.

IBM prevede di rilasciare la prima base di codice del progetto il prossimo giugno sul sito Jazz.net .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Che teneri
    Ed io dovrei lasciare il mio consolidato (giusto qualche milione di utenti) Microsoft Update, per sti qua che si scannano tra una distro ed un altra...Che teneri...Danilo.
  • Anonimo scrive:
    Mi sfugge qualcosa...
    ...gli altri, con oracle in testa gli rubano i clienti e loro per combatterli aprono una delle loro ultime soluzioni che fanno si che un utente rimanga legato a loro ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sfugge qualcosa...
      Forse pecco di buonismo...ma lo scopo dell'Open non è quello di tenere legato qualcuno, ma anzi di slegarlo dai formati proprietari
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sfugge qualcosa...
        w la gnocca :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sfugge qualcosa...
        No, pecchi di ingenuità. L'open source si limita al software non si estende al conto in banca.Redhat prima di produrre una distribuzione con licenza open source è una società e come tutte le società di questo mondo ha delle spese da sostenere con le sue sole forze.Non è che se si trova in difficoltà economiche, novell, IBM ed altre fanno colletta e le salvano il sedere in nome dei vantaggi che può portare al mondo open.Oracle facendole sparire le assistenze sotto il naso le taglia gli unici viveri che la filosofia open concede.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sfugge qualcosa...
          Non ho capito come leggere la tua risposta...Ho semplicemente detto che forse, e dico forse, pecco un po' di buonismo pensando che RH abbia aperto i sorgenti di RHN per lasciare liberi di scegliere un software non proprietario.Non mi dici niente di nuovo per il resto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi sfugge qualcosa...
      - Scritto da:
      ...gli altri, con oracle in testa gli rubano i
      clienti e loro per combatterli aprono una delle
      loro ultime soluzioni che fanno si che un utente
      rimanga legato a loro
      ?Proprio per combattere la concorrenza del prodotto antagonista di Oracle, RH cerca di offrire ai propri clienti qualcosa di diverso. Mentre RHN è open source OMPL credo proprio che non lo sia...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sfugge qualcosa...
        Ma il punto è che oracle non ha prodotto niente.Si è limitata solamente ad invitare i clienti redhat a chiamare l'assistenza oracle quando RHEL fa i capricci promettendo loro forti sconti.Facile fare gli sconti quando non scrivi una riga di codice...
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sfugge qualcosa...
          - Scritto da:
          Ma il punto è che oracle non ha prodotto niente.
          Si è limitata solamente ad invitare i clienti
          redhat a chiamare l'assistenza oracle quando RHEL
          fa i capricci promettendo loro forti
          sconti.
          Facile fare gli sconti quando non scrivi una riga
          di codice...
          Non mi risulta infangano nessuna legge.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sfugge qualcosa...
            Massì dai, lasciamo pure che RH (una delle poche forse l'ultima rimasta delle società puramente open) crepi, così lascia libero il posto all'ennesima sfruttatrice del baraccone.Dopo però che nessuno si permetta più di rompere quando puntualmente spuntano fuori società che supportano dell'open solo il lato succoso e gratuito.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi sfugge qualcosa...
          - Scritto da:
          Ma il punto è che oracle non ha prodotto niente.
          Si è limitata solamente ad invitare i clienti
          redhat a chiamare l'assistenza oracle quando RHEL
          fa i capricci promettendo loro forti
          sconti.
          Facile fare gli sconti quando non scrivi una riga
          di
          codice...Eh dillo,facile fare i finocchi con il culo degli altri!
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sfugge qualcosa...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...gli altri, con oracle in testa gli rubano i

        clienti e loro per combatterli aprono una delle

        loro ultime soluzioni che fanno si che un utente

        rimanga legato a loro

        ?

        Proprio per combattere la concorrenza del
        prodotto antagonista di Oracle, RH cerca di
        offrire ai propri clienti qualcosa di diverso.
        Mentre RHN è open source OMPL credo proprio che
        non lo
        sia...Mah io credo che alla fin fine RH sia solo il cavallo di troia per Oracle per contrastare MySQL.E' possibile comunque che ci rimettano tutte e due.http://www.businessreviewonline.com/os/archives/2007/01/will_oracle_lau.html
    • danieleMM scrive:
      Re: Mi sfugge qualcosa...

      ...gli altri, con oracle in testa gli rubano i
      clienti e loro per combatterli aprono una delle
      loro ultime soluzioni che fanno si che un utente
      rimanga legato a loro
      ?credo che a nessuno piaccia legarsichi è già legato non si slega facilmente..chi non lo è non va certo a legarsi!di conseguenza l'apertura permette più libertà e più sicurezza.. se il sistema funziona non verrà abbandonato, e anzi potrebbe attirare più utenza
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi sfugge qualcosa...
        Mah... forse tutto così bello e semplice i famosi standard nel mondo open sarebbero già una realtà
        • danieleMM scrive:
          Re: Mi sfugge qualcosa...

          Mah... forse tutto così bello e semplice i famosi
          standard nel mondo open sarebbero già una
          realtàveramente E' tutto così bello e sempliceil motivo per cui "non sono ancora una realtà" è perché gli utenti ancora non hanno capito che sono legati...qui si parlava di aziendeper gli standard che intendi tu..se mando un file .odt mi sento rispondere: "cos'è questo file? non puoi mandarmi un .doc?"al che rispondo.. "no"e mando un pdf.. se lo vogliono modificare che si installino openoffice..finché ci sarà gente che non capisce un H di informatica (e corre nel negozio a comprare il nuovo vista perché ha visto alla tv che le finestre scorrono sullo schermo) probabilmente gli standard aperti non decolleranno e anche chi cerca di liberarsi rimarrà sempre legato
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sfugge qualcosa...
            Questo discorso mi sa che non lo fai se l'altra azienda sta qualche gradino sopra la tua
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi sfugge qualcosa...

            qui si parlava di aziende

            per gli standard che intendi tu..

            se mando un file .odt mi sento rispondere: "cos'è
            questo file? non puoi mandarmi un
            .doc?"

            al che rispondo.. "no"
            e mando un pdf.. se lo vogliono modificare che si installino openoffice..
            La stessa cosa che dicono i produttori di PC.Preinstallano windows.. se lo vuoi ti prendi anche Microsoft. Stessa mentalità.
  • Anonimo scrive:
    apt gli fa il culo a strisce
    Dopo che Debian ha dimostrato nel giro di tutti questi anni di prevalere verso qualsiasi piattaforma di update,arriva Redcazz e prova a rendere open source qualcosa che a loro costa molto mantenere (suppongo ).Un po come Novell che 2 anni fa rese open source quella ciofeca di Hula (una specie ibrida fra exchange e gmail ) rilasciata GPL e caduta misteriosamente in disgrazia....
    • Anonimo scrive:
      Re: apt gli fa il culo a strisce
      - Scritto da:
      Dopo che Debian ha dimostrato nel giro di tutti
      questi anni di prevalere verso qualsiasi
      piattaforma di update,arriva Redcazz e prova a
      rendere open source qualcosa che a loro costa
      molto mantenere (suppongo
      ).
      Un po come Novell che 2 anni fa rese open source
      quella ciofeca di Hula (una specie ibrida fra
      exchange e gmail ) rilasciata GPL e caduta
      misteriosamente in
      disgrazia....Credo di non sbagliarmi dicendo che apt equivale a yum o a up2date, mentre RHN è un qualcosa che su Debian semplicemente non c'è. O no?(astenersi troll, fans di qualunque parte e perditempo)
      • Anonimo scrive:
        Re: apt gli fa il culo a strisce
        - Scritto da:
        mentre RHN è un qualcosa che
        su Debian semplicemente non c'è. O
        no? Da quel che si legge nell'articolo, RHN e' un sistema di gestione centralizzata di tutta una rete, mica solo l'aggiornamento dei pacchetti.Cosa c'entri apt con la gestione centralizzata dei permessi, con il monitoraggio delle performance e quant'altro, beh, questo mi sfugge :DRiguardo debian, non mi rinsovviene nulla di simile, per quanto ci siano sistemi di monitoraggio - tipo bigsister- e altro, che magari messi assieme fanno qualcosa di equivalente.k1
      • Anonimo scrive:
        Re: apt gli fa il culo a strisce
        Corretto.Nel mio ufficio usiamo Satellite e devo dire adesso è tutto mooooolto + "facile" (mantenere 1000 e passa sistemi RHES Linux non è così banale). Essendo tutto totalmente centralizzato, dalla patch management alle modifiche su file di configurazione (da satellite posso "riscrivere" uno squid.conf, spararlo direttamente ai proxy, e riavviare il servizio senza mai collegarmi direttamente alle macchine), fidati che ti rendi la vita moooolto + semplice...Per la persona che ha aperto il thread: ritorna in "cantina" a studiare che è ora.
        • Anonimo scrive:
          Re: apt gli fa il culo a strisce
          - Scritto da:
          Per la persona che ha aperto il thread: ritorna
          in "cantina" a studiare che è
          ora.ma scansati ho consolidato 50 servers debianda un concentratore seriale senza l'utilizzo del satellite redhat.ho i conf su LDAP e con un comando aggiornotutta la rete mentre rutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: apt gli fa il culo a strisce
            che bella la gara del "ce l'ho piu' lungo io" , ah bhe siamo messi bene a professionisti in italia...
          • Anonimo scrive:
            Re: apt gli fa il culo a strisce
            - Scritto da:
            che bella la gara del "ce l'ho piu' lungo io" ,
            ah bhe siamo messi bene a professionisti in
            italia...ma levati dar cazzo
          • Anonimo scrive:
            Re: apt gli fa il culo a strisce
            - Scritto da:
            che bella la gara del "ce l'ho piu' lungo io" ,
            ah bhe siamo messi bene a professionisti in
            italia...Cosa vuoi,passano la maggior parte del loro tempo a tormentarselo alla fine....se lo misureranno pure! :D
Chiudi i commenti