Idrogeno, metallo mancato

Ricercatori tedeschi osservano il gas comportarsi da metallo. Il superconduttore a temperature terrestri non è solo un miraggio?

Roma – Il Max-Planck Institute ha reso noto uno studio sui peculiari comportamenti dell’idrogeno sottoposto a certe condizioni ambientali estreme. Condizioni che conferirebbero all’elemento gassoso più abbondante in tutto l’universo caratteristiche da vero e proprio metallo.

Un metallo, diversamente da un elemento non-metallo, è un buon conduttore di energia elettrica e termica, è malleabile ed esiste allo stato solido in certe condizioni ambientali. I ricercatori Mikhail Erements e Ivan Troyan sostengono ora di aver osservato nell’idrogeno capacità di conduzione elettrica mai registrate prima.

Per ottenere il loro scopo gli scienziati teutonici hanno prima di tutto ingabbiato una piccola quantità di idrogeno in una guarnizione di resina sintetica composta di alluminio, applicandovi poi una pressione gigantesca (220 gigapascal) in un dispositivo noto come diamond anvil cell .

Posto che il comportamento da metallo dell’idrogeno andrà verificato da scienziati terzi, tra le potenziali applicazioni pratiche del nuovo studio c’è l’impiego del gas come superconduttore a temperatura ambiente: un “santo Graal” sin qui non ancora sintetizzato dai laboratori di tutti il mondo.

A temperatura ambiente l’idrogeno ha assunto una consistenza opaca e ha cominciato a manifestare proprietà conduttive. Diminuendo poi la temperatura a valori relativamente prossimi allo zero assoluto (-240 celsius) e incrementando ulteriormente la pressione (260GPa), la conduttività dell’idrogeno è aumentata del 20 per cento.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • soccola scrive:
    mavXXXXXgare
    ma andate a fare in XXXX. specialmente quel somaro di giuseppe che è ignorante come una capra armena
  • giuseppe scrive:
    cpu 50 core intel
    amd il primo trimetre 2012 a gia in cantiere cpu 34 core fisici intel stali aguadare ???????????????????????? pereto eletronic0 aqua aqua
  • giuseppe scrive:
    cpu 50 core
    devono comercializare subito i cpu 50 core devono (amd) da un messeto mette a tutticpu a 16 core
  • Lina Acciderbo scrive:
    basta parlare di mainframe
    I mainframe sono questi: http://www-03.ibm.com/systems/z/index.htmlQuelli di intel sono supercomputer paralleli, molto potenti ma NON sono mainframe.
    • tucumcari scrive:
      Re: basta parlare di mainframe
      - Scritto da: Lina Acciderbo
      I mainframe sono questi:
      http://www-03.ibm.com/systems/z/index.html
      Quelli di intel sono supercomputer paralleli,
      molto potenti ma NON sono
      mainframe.In senso stretto non lo sono più neppure quelli.La architettura 360/370 cui sono "ispirate" le macchine di cui al tuo link è una architettura che risale agli anni 60 ampiamente obsoleta e che è "simulata" per compatibilità (pacchi di microcodice) sui computer di serie Z che sono in realtà costituiti su una architettura fisica che ormai è tutt'altro che mainframe.Nel supercalcolo invece la architettura mainframe (in senso stretto) è stata praticamente abbandonata nella seconda metà degli anni 80 si può dire che gli ultimi mainframe da supercalcolo furono quelli prodotti da CDC con la serie Cyber (cyber 72 cyber 76 e cyber 205) e progettati da seymur cray.Già quelli progettati successivamente dallo stesso cray (una volta fondata la cray stessa) non erano più architetture "mainframe" nel senso stretto del termine.Oggi i mainframe sono sostanzialmente scomparsi (o sono nei musei). ;)
  • GDDEEEE scrive:
    Conosco un computer migliore!! Il Futuro
    Ma daiii!! Questi sono giochini!! computerini giusto per fare funzionare una calcolatrice!! Ma ve lo dico io qual'è il computer più veloce che c'è!! Altro che sti giochettini!!! La nuova era, la vera frontiera innovativa è Il PICO-FLOP del SuperComputer RoobinHooudddd Bersani, 1 picoFliop di vera potenza di calcolo!! Ma che dico!! Qui si arriva al femtoFlop!! Ohhh!! Mica ho scritto noccioline!!! ^_________^
    • sbrotfl scrive:
      Re: Conosco un computer migliore!! Il Futuro
      - Scritto da: GDDEEEE
      Ma daiii!! Questi sono giochini!! computerini
      giusto per fare funzionare una calcolatrice!! Ma
      ve lo dico io qual'è il computer più veloce che
      c'è!! Altro che sti giochettini!!! La nuova era,
      la vera frontiera innovativa è Il PICO-FLOP del
      SuperComputer RoobinHooudddd Bersani, 1 picoFliop
      di vera potenza di calcolo!! Ma che dico!! Qui si
      arriva al femtoFlop!! Ohhh!! Mica ho scritto
      noccioline!!!
      ^_________^Azz...deve essere grave...
  • tucumcari scrive:
    un teraflop a core
    sarà... ma.... mi pare complicato e a prescindere da questo... con 50 core da 1 teraflop mi pare ancora più complicato arrivare agli exaflops...Mi sa che c'è qualcuno che ha fatto un "flop" (matematicamente parlando).
    • dexter scrive:
      Re: un teraflop a core
      perché? Scusa, ma un supercomputer con 25000 cpu, 50 core ognuna, X 1 teraflop, non fa un exaflop?
      • tucumcari scrive:
        Re: un teraflop a core
        - Scritto da: dexter
        perché? Scusa, ma un supercomputer con 25000 cpu,
        50 core ognuna, X 1 teraflop, non fa un
        exaflop?Intanto cominciamo a vedere il fantomatico "core" da 1 teraflop (10 con 15 zeri accanto) mettiamone 50 in un unico chip e vediamo come dissipa... e poi ne riparliamo....Sui (20000) tanti ne basterebbero se una cpu ha 50 core vediamo dopo.... e vediamo se proprio "piovono" con così grande facilità ;)
    • dexter scrive:
      Re: un teraflop a core
      no, scusa, ne bastano 20000..
    • dexter scrive:
      Re: un teraflop a core
      no ho sbagliato.. ciascuna cpu raggiunge il teraflop, quindi ne occorrerebbero 200000, troppe, però se uno c'ha una cantina spaziosa...
    • dexter scrive:
      Re: un teraflop a core
      ce ne vorrebe un milione, stamattina a far la spesa non ci vado, se no mi fregano i soldi... non so contare
      • sbrotfl scrive:
        Re: un teraflop a core
        - Scritto da: dexter
        ce ne vorrebe un milione, stamattina a far la
        spesa non ci vado, se no mi fregano i soldi...
        non so
        contareE' la tua risposta definitiva? L'accendiamo?
      • pignolo scrive:
        Re: un teraflop a core
        Lo so che lo sapete, ma giusto per non far fare confusione agli altri ;)tera = 10^12peta = 10^15exa = 10^181 exaflop è pari a un milione di teraflop, quindi servirebbero ventimila cpu, 50 core da un tera ognuna...
        • sbrotfl scrive:
          Re: un teraflop a core
          - Scritto da: pignolo
          Lo so che lo sapete, ma giusto per non far fare
          confusione agli altri
          ;)

          tera = 10^12
          peta = 10^15
          exa = 10^18

          1 exaflop è pari a un milione di teraflop, quindi
          servirebbero ventimila cpu, 50 core da un tera
          ognuna...Sempre a fare il pignolo te ;)
    • logicamente non loggato scrive:
      Re: un teraflop a core
      Considerato che il supercomputer più potente del pianeta oggi si aggira sui 10 petaflop (10 alla 16), vedo difficile anch'io parlare di exaflop (10 alla 18) "come se piovessero"... speriamo che volesse essere un'iperbole...
      • tucumcari scrive:
        Re: un teraflop a core
        - Scritto da: logicamente non loggato
        Considerato che il supercomputer più potente del
        pianeta oggi si aggira sui 10 petaflop (10 alla
        16), vedo difficile anch'io parlare di exaflop
        (10 alla 18) "come se piovessero"... speriamo che
        volesse essere
        un'iperbole...Appunto..... altrimenti (ripeto) mi pare a dire poco complicato!
        • SergioBO scrive:
          Re: un teraflop a core
          Mi sa che l'articolista si fatto un po prendere la manoKnights Corner = 1 TeraFlops per socketPer fare un Exaflops ce ne vogliono 1 milionehttp://communities.intel.com/community/openportit/server/blog/2011/11/15/supercomputing-2011-day-2-knights-corner-shown-at-1tf-per-socket?wapkw=Knights%20Corner
Chiudi i commenti