Il cuore di Opteron si sdoppia

AMD ha fatto vedere i primi modelli di Opteron a doppio core, processori che integrano su di un unico chip due distinte CPU. La doppia propulsione arriverà sul mercato il prossimo anno. Intel ha pronta la contromossa

Austin (USA) – Dando il via all’ennesima sfida tecnologica con Intel, AMD ha tolto i veli a quello che definisce il primo processore x86 dual-core. Si tratta di una versione di Opteron che integra due CPU fisiche in un solo die di silicio, una soluzione che, al di fuori del mondo x86, è già stata adottata da colossi del chip come Sun e IBM.

Durante la presentazione ad Austin, in Texas, AMD ha mostrato un server HP DL585 basato su 4 Opteron dual-core: il sistema operativo che girava sulla macchina, Windows Server 2003, ha correttamente riconosciuto la presenza di 8 CPU.

“Questo traguardo tecnologico cambierà totalmente le dinamiche dell’industria del computing”, ha affermato Dirk Meyer, executive vice president, Computation Products Group di AMD. “Ancora una volta AMD introduce sul mercato, in modo semplice, una soluzione in grado di offrire maggiori prestazioni di sistema, rendendo disponibili prodotti a 64 bit multi-core ai propri clienti”.

Costruiti con tecnologia di processo a 90 nanometri silicon-on-insulator (SOI), i nuovi Opteron dual-core sono dotati di un singolo controller di memoria integrato – sufficiente, a detta dell’azienda, per soddisfare le tipiche esigenze di banda passante di un server – e di una cache L2 da 1 MB per ciascun core. Le due CPU integrate sono connesse tra loro attraverso l’architettura Direct Connect, nome commerciale della tecnologia d’interconnessione punto-a-punto HyperTransport .

Gli Opteron “a doppio propulsore” non necessitano di alcun chipset aggiuntivo: questi utilizzano infatti l’attuale socket a 940 pin e possono essere installati, previo aggiornamento del BIOS, su tutte le schede madri che già supportano gli Opteron a singolo core da 90 nm. AMD ha spiegato che i suoi processori dual-core rappresentano la naturale estensione della tecnologia AMD64, un’architettura che prevedeva già, in fase di progetto, il supporto ad un secondo core integrato.

AMD afferma che i suoi chip dual-core forniranno una potenza di calcolo paragonabile a quella delle soluzioni multiprocessore tradizionali, ricucendo però sensibilmente il consumo energetico e la dissipazione di calore. Come noto, infatti, ciò che sta spingendo un po’ tutti i chipmaker verso soluzioni multi-core è proprio la necessità di frenare la corsa ai megahertz.

“La tecnologia per processori dual o multi core su server standard ridefinirà il concetto di scalabilità, performance e valore aggiunto per le aziende e le PMI?, ha commentato Paul Miller, vice president of marketing, HP Industry Standard Servers.

Fra i partner di AMD c’è anche Sun, che ha già annunciato di essere pronta a supportare gli Opteron dual-core all’interno del proprio sistema operativo Solaris e delle proprie workstation x86.

AMD introdurrà una linea completa di processori dual-core per soluzioni server da 1 a 8 socket e per workstation durante la metà del 2005. Le prime versioni dual-core degli Athlon 64 sono invece attese per la seconda metà del prossimo anno.

La dimostrazione dei primi Opteron a doppio core anticipa di circa una settimana l’Intel Developer Forum, un evento che Intel sfrutterà per svelare nuovi dettagli sui propri chip dual-core e, probabilmente, per mostrare alcuni campioni. Come AMD, anche il big di Santa Clara prevede di lanciare sul mercato i suoi primi processori multi-core durante la metà del prossimo anno.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Parlatene bene... parlatene male
    - Scritto da: Anonimo
    Ho letto praticamente tutti i Vs. commenti e
    sinceramente mi viene in mente solo che
    questo nuovo Macintosh ha fatto scalpore. Ne
    parlano tutti, anche chi di mac non sapeva
    nulla: la Repubblica on-line, i siti di
    giochi... Insomma credo che la Aplle abbia
    tirato su un buon vespaio informatico e
    più se ne parla più se ne fa
    pubblicità. Complimenti a tutti voi
    che alimentate questo fuoco! Grazie.

    Ivan S.
    Ah. se volete notizie in più sul mac
    prima di parlare a sproposito...
    informatevi...

    www.devilsgames.it E' SOLO UN TUO PARERE:@
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlatene bene... parlatene male
      - Scritto da: Anonimo
      E' SOLO UN TUO PARERE:@Veramente è un parere condiviso da molti nel mondo!!!Questo iMac G5 è una buona macchina...
  • Anonimo scrive:
    Re: Parlatene bene... parlatene male
    - Scritto da: Anonimo
    Ognuno compra e ricompra quel che vuole
    e poi ma che cavolo di consiglio è!!!Un consiglio da amico. Ovvio che puoi tenerne conto o buttarlo via, ma è un "consiglio", nella sua accezione più classica.
    non è che sei l'unico che sa cosa sia
    un mac anchio lo uso tutti i giorni mac
    nuovi Cosa usi tu?..................BWAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA:) :) :) :) :) :)Dai, sii serio, non ti rendi conto di quanto sei ridicolo a spararle così grosse.....Vuoi smentirmi, vuoi darmi del bugiardo quando dico che TU un MAc non l'hai nemmeno visto? Bravo, dimmi quale combinazione di tasti permette di accedere al controllo della velocità delle sping folders ;)È una funzione comune e semplicissima, che CHIUNQUE usi un Mac conosce, una cosa come (esempio) mela+......Avanti, trolletto da sbarco....... ;)ma x casa stranemente come miliardi di
    persone ho aquistato un pc e gli ho
    installato ma pensa un po windows xp.... "Stranamente" non direi, visto che NON conosci nient'altro e hai sicuramente un cuggino espertone che va in giro come te a raccontare che i Mac qua e i Mac la.....senza averne MAI visto uno.Pecora. e
    linuxSsssssssssse, vvvvvvabbeh.....
    ma tieniti il tuo poco amato macPuoi giurarci. ;)Per usare Windows in ufficio devono pagarmi, guarda un po'...... :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Parlatene bene... parlatene male
    - Scritto da: Anonimo
    Ma tu di droghi o comunque sei poco
    lucido!!!!perchè non ha detto di acquistare un PC con windows ?O magari perchè come tutti voi non fa il tifo per XP ?????
    Ognuno compra e ricompra quel che vuole
    e poi ma che cavolo di consiglio è!!ma è ovvio...
    non è che sei l'unico che sa cosa sia
    un mac anchio lo uso tutti i giorni mac
    nuovicerto...e per fare cosa ? ma x casa stranemente come miliardi di
    persone ho aquistato un pc e gli ho
    installato ma pensa un po windows xp.... e
    linuxcapisco linux ma XP è un sistema ridicolo.
    ma tieniti il tuo poco amato macpoco amato ? ma come ti esprimi ....mahveramente i Mac sono apprezzati da tutte le persone che ci lavorano.
  • ciarlyy scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Peccato che il Vaio è solo un pc
    con

    tutti i limiti che ciò

    comporta...mentre l'Imac G5 è

    innovazione già per il sempilce
    fatto

    che è un Mac!(apple)

    1. www.apple.com/macosx/features/unix /
    qui c'e' scritto che tutto osx e' basato su
    openbsd, x11, xfree, e tutte queste cose che
    esistono da anni e anni quanto mac os era
    ancora il corrispettivo ti windows 3.11, e
    che eppol ha copiato di sana pianta proprio.Eh si...Apple non ha fatto niente, niente proprio......ma và!!!
    2. punto-informatico.it/p.asp?i=48804
    "Come si potrebbe ben dire in questo caso,
    chi di penna ferisce di penna perisce. I due
    sviluppatori di un noto programma shareware
    per Mac OS X, Konfabulator, sostengono
    infatti che le fotocopiatrici abbiano
    lavorato a tempo pieno anche a Cupertino. In
    particolare, Arlo Rose e Perry Clarke
    accusano Apple di aver copiato le
    funzionalità e i concetti alla base
    del proprio software, e di averli utilizzati
    per creare una delle novità
    più pubblicizzate di Tiger:
    Dashboard. Entrambi i tool fanno girare sul
    desktop piccoli componenti software,
    chiamati "widgets", che forniscono un rapido
    accesso a vari servizi e
    funzionalità, quali ad esempio fusi
    orari, calendari, informazioni
    meteorologiche, toolbar di ricerca e indici
    di borsa."I programmini o cosidetti widgets esistevano anche prima di konfabulator, si chiamavano "accessori da scrivania" ed erano integrati nell'OS .....non é una idea nuova dunque
    e cosi via.....

    ora mutismo e rassegnazione
    Quello che faceva meglio a stare muto e rassegnato sei tu....hai perso una occasione buona...potevi evitarti questa figuraccia.....prima di parlare dovresti conoscere quello di cui sparli.....
  • Anonimo scrive:
    Re: La scheda grafica
    le feature le sfrutti quanto le vuoi, non le sfrutti a 20000 fps, ma non tutti sono ragazzini figli di papà che usano il pc solo per vedere il numero che sale di numero
  • Anonimo scrive:
    Re: Bruttino un bel pò...

    p.s. ma perché non farne anche una
    versione nera o grigio scuro ?perche ne venderanno 3 o 4 in tutto il mondo se dovevano pensare anche al colore ci rimettevano troppo!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Bruttino un bel pò...
      - Scritto da: Anonimo

      p.s. ma perché non farne anche
      una

      versione nera o grigio scuro ?

      perche ne venderanno 3 o 4 in tutto il mondo
      se dovevano pensare anche al colore ci
      rimettevano troppo!!brutta cosa l'invidia... l'iMac è il computer più venduto della storia, che a te piaccia o no...;-)(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Bruttino un bel pò...

        brutta cosa l'invidia... l'iMac è il
        computer più venduto della storia,
        che a te piaccia o no...hahaha questa e da scrivere su un libroguardati un pò di statistiche e poi parla e poi chi ti ha detto che non c'è l'ho il macLa società di Cupertino ha annunciato Chi paga in maniera decisa è l'iMac che perde il 22% in fatturato iBook, in particolare, è ormai molto vicino a divenire il Mac più vendutoiPod si è invece di fronte ad una vera e propria marcia trionfale qusto e quello che dice apple non io
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    - Scritto da: Anonimo

    ...prova a fare questo con Linux o XP


    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733576

    hahaha
    vabbe dai l'unica cosa utilie sto switc che
    ti accende il computer da solo (utilissimo x
    musicisti) le altre opzioni ci sono comunque
    x qualsiasi os...e tu con 2003 server o XP riesci a controllare in remoto temperatura interna, ventole, rete, HD, intrusione "esterna"non credo.
    per leggere la posta comunque io uso un palm
    per le intrusioni un firewallio ero in vacanza e la posta NON volevo leggerla.. ;-)il firewall lo uso anche io ma non capisco che c'entra...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: La scheda grafica
    - Scritto da: Anonimo
    la fx 5200 non sarà potentissima, ma
    se uno deve anche sviluppare, è la
    scheda migliore che c'è, ha TUTTE le
    feature della fx 5900 e non costa niente,
    poi tanto scusa eh, ma quando mai giocherai
    su un mac? io userei la scheda per provare
    se i programmi opengl multi piattaforma che
    faccio funzionano anche la e come
    funzionano, non per giocare, se vuoi giocare
    comprati l'xbox, puoi giocarci a doom3 senza
    problemi, l'xbox costa 149 euro, la geforce
    6800 ultra ne costa 600, fai teGrazie che non costa niente: è una scheda veramente scarsa(inutile che abbia le feature della 5900: non le puoi sfruttare).L'x-box per giocare ce l'ho,come ho tanti altri sistemi,ma su quei sistemi non ci girano i giochi per pc(non ci gira far cry,non ci gira star wars galaxies ecc.),quindi non vedo il nesso(non sono alternative perchè non hanno gli stessi giochi): partendo dal presupposto che chi vuole giocare dovrebbe essere invogliato da un gioco e non dall'hardware(il ragionamento dovrebbe essere "mi piace il gioco che gira su pc/x-box/ps2 ecc.,quindi compro quel sistema",non "voglio giocare,quindi compro l'x-box e spero che abbia qualche gioco che mi possa piacere").Aggiungiamoci anche che non si è obbligati a comprare l'ultima scheda uscita per giocare(una 9800 pro ridicolizza una 5200 ultra e costa sui 200 euro scarsi).PS: doom 3 per x-box non è uscito,ergo mi riesce un pò difficile credere che qualcuno possa sapere se è fatto bene o meno.La cosa sicura è che non è uguale neanche al dettaglio minimo alla risoluzione minima della versione pc(con 64 mega di ram totali non si possono fare i miracoli).
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    ...prova a fare questo con Linux o XP
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733576hahahavabbe dai l'unica cosa utilie sto switc che ti accende il computer da solo (utilissimo x musicisti) le altre opzioni ci sono comunque x qualsiasi osper leggere la posta comunque io uso un palmper le intrusioni un firewall
  • Anonimo scrive:
    1milione di mosche nn possono sbagliare
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo

    in particolare, gli iBook come sono in

    quanto a prestazioni? io ho provato un iBook

    con G4 a 1GHz e 512 mb di ram e mi ha

    abbastanza impressionato, soprattutto

    perché le prestazioni erano migliori

    del mio portatile pentium 4 a 2ghz con 256mb

    di ram, ma facendo un po' di prove mi sono

    accorto che con winxp se hai poca ram le

    prestazioni sono bassissime

    non comperarlo non vale quello che costa
    comprato e venduto rimettendoci naturalmente una botta
    bisogna aspettare ancora un po' per avere
    qualcosa di decente
    Roby (apple)non sono d'accordo uso un Powerbook 800Mhz con 512Ram e va una favola, un iBook da 1Ghz e 512Ram dovrebbe andare ancora meglio...
    • Anonimo scrive:
      Re: consiglio su iBook
      - Scritto da: Anonimo
      non sono d'accordo uso un Powerbook 800Mhz
      con 512Ram e va una favola, un iBook da 1Ghz
      e 512Ram dovrebbe andare ancora meglio...vuoi sorridere ? vai a leggere cosa dicono dei mac...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733705
      • Anonimo scrive:
        Re: consiglio su iBook
        - Scritto da: Anonimo
        vuoi sorridere ? vai a leggere cosa dicono
        dei mac...

        punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733705perchè gli utenti Windows parlano sempre di cose che non conoscono...mah
        • Anonimo scrive:
          Re: consiglio su iBook
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          vuoi sorridere ? vai a leggere cosa
          dicono

          dei mac...




          punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733705

          perchè gli utenti Windows parlano
          sempre di cose che non conoscono...mahnel mio ufficio ho un programmatore ed una grafica che venivano da windows, usare Mac per loro è stato un piccolo trauma, ma dopo 3 mesi tutti e due si sono comprati un iMac per casa... :-)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    - Scritto da: Anonimo
    ti sei già
    dimenticato dell'os8.1 e dell'os9 che cessi
    che erano non ci potevi fare un tubo, io ci lavoravo benissimo, al massimo posso dire che in quel tempo l'OS Apple era avaro di innovazioni sostanziali, filesystem a parte....calcola che l'alternativa al tempo era Win95 :|:|
    dai su
    la gente non è poi mica cosi scema, o
    forse sei che pensi di aver scoperto l'aqua
    calda con un computer chiuso nel suo
    piccolissimo mondo il piccolo mondo di cui parli era quello della grafica del desktop pubblishing, della musica e della creatività, campi in cui il Mac eccelle da sempre.....il mio mondo...
    e praticamente con
    risorse dal prezzo esagerato e niente di
    speciale
    (linux)se non sai usarlo a dovere non venire a piangere qui......prova a fare questo con Linux o XPhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=733576(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    - Scritto da: Anonimo
    Esagerato :|, quindi stai dando dei
    rincoglioniti al 97% degli utenti di questi
    ulmimi decenni,la maggior parte sono utonti... ti sei già
    dimenticato dell'os8.1 e dell'os9 che cessi
    che erano non ci potevi fare un tubo,che cazzata!noi grafici, tipografi, musicisti, siamo sempre riusciti a lavorare...certo che ne hai di fantasia...dai su
    la gente non è poi mica cosi scema, o
    forse sei che pensi di aver scoperto l'aqua
    calda con un computer chiuso nel suo
    piccolissimo mondo e praticamente con
    risorse dal prezzo esagerato e niente di
    specialemai letto un commento così ottuso e stupido.
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    beh io volevo comprarlo perché l'ho provato, e in quanto a prestazioni non mi pare male, comunque anche un mio amico mi ha consigliato di aspettare la versione con g5, ma non vorrei dover aspettare troppo :)
    • Anonimo scrive:
      Re: consiglio su iBook
      - Scritto da: Anonimo
      beh io volevo comprarlo perché l'ho
      provato, e in quanto a prestazioni non mi
      pare male, comunque anche un mio amico mi ha
      consigliato di aspettare la versione con g5,
      ma non vorrei dover aspettare troppo :)parli di iBook o PowerBook ???sono ben diversi...
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo
    salve, siccome vedo che qua è pieno
    di utenti mac, volevo un consiglio su un
    prossimo acquisto che prevedo di fare e che
    riguarda un iBook, in particolare, avevo in
    mente la versione con lo schermo da 12'', ma
    appunto vedendo che è uscito l'iMac
    col g5, penso che a breve uscirà
    anche un iBook con g5, secondo voi mi
    conviene aspettare e soprattutto l'iBook con
    g5 costerà di meno dell'attuale
    iBook? (nel caso dell'iMac è stato
    così, ma non si sa mai)

    in particolare, gli iBook come sono in
    quanto a prestazioni? io ho provato un iBook
    con G4 a 1GHz e 512 mb di ram e mi ha
    abbastanza impressionato, soprattutto
    perché le prestazioni erano migliori
    del mio portatile pentium 4 a 2ghz con 256mb
    di ram, ma facendo un po' di prove mi sono
    accorto che con winxp se hai poca ram le
    prestazioni sono bassissime (su un altro
    portatile ho usato xp con 512mb di ram senza
    problemi, ad esempio sul mio pc prima avevo
    192mb di ram e xp era velocissimo, mo con
    128 c'è stato un degrado notevole),
    con macos x non lo so, la ram per gli iBook
    costa davvero troppo, se lo prendo lascio
    256mb di ram, avrà qualche impatto
    notevole sulle prestazioni? l'uso principale
    che devo farne è diciamo lavorativo,
    in particolare per sviluppare
    applicazioni/driver, quindi magari se
    c'è qualcuno che ha esperienza su
    questo campo mi piacerebbe sentire un suo
    parere

    in particolare comunque sono interessato
    all'iBook a 12'' soprattutto per le
    dimensioni (dato che dovrò portarmelo
    dietro) e alla durata delle batterie

    grazie per i consigli che sicuramente mi
    darete :)

    P.S.: A tutti i perdi tempo che passano la
    vita dentro sto forum a fare le guerre di
    religione, NON RISPONDENTE a sto topic,
    cerco risposte serie da persone serienon comperarlo non vale quello che costacomprato e venduto rimettendoci naturalmente una bottabisogna aspettare ancora un po' per avere qualcosa di decenteRoby (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    Perchè "accettare a capo chino di far
    parte della folta schiera de perdenti"? ;)
    Piuttosto dovrebbero svegliarsi e ribellarsi
    a chi per anni gli ha venduto termosanitari
    per processori, truzzate per design e
    windows per sistema operativo!Esagerato :|, quindi stai dando dei rincoglioniti al 97% degli utenti di questi ulmimi decenni, ti sei già dimenticato dell'os8.1 e dell'os9 che cessi che erano non ci potevi fare un tubo, dai su la gente non è poi mica cosi scema, o forse sei che pensi di aver scoperto l'aqua calda con un computer chiuso nel suo piccolissimo mondo e praticamente con risorse dal prezzo esagerato e niente di speciale(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo







    www.google.it/search?q=giocare+inurl:macityne



    bella ricerca!

    sarebbe interessante sapere quanti utenti

    windows utilizzano il computer per
    lavorare

    o solo per i giochi...



    non credi?

    Tips for Mac Evangelism
    Fill out those software registration cards[..]Ciao Doc:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=728993(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    www.google.it/search?q=giocare+inurl:macityne

    bella ricerca!
    sarebbe interessante sapere quanti utenti
    windows utilizzano il computer per lavorare
    o solo per i giochi...

    non credi?Tips for Mac EvangelismFill out those software registration cards and let them know that you are alive and well and a rabid Mac user. If the card has a comment section, fill it with glowing words about how much you would enjoy buying more Mac software from this vendor. This is especially true with the increasing numbers of Mac/Windoze hybrid CD's. The only way that they know that you bought the product for a Mac is if you let them know.Move the Mac magazines out into the front of the magazine sections. Go ahead, take charge, get Mac Home Journal out from behind the Ladies Home Journal and out in front of PC Life and Popular DOSboxes. If the store doesn't have the Mac magazines you want, find the manager and let them know. Practice your charm, diplomacy, and puppy-dog eyes.Call MacConnection and ask them why, if this is _Mac_Connection, do they ask if you have a sound card and Pentium. The near-overnight loss of MacConnection was a great blow to Mac mail order. They went from _the_ best service in Mac mail order to the worst when they combined with their Wintel side. MacWarehouse and The Cyberian Outpost do a great job though by keeping their Mac and "junk" computer stuff separate.When the hob-nailed nazi "standardization" storm-troopers start making noises at your place of work about "phasing-out" Macs in favor of the "much friendlier" wintel platform, Scream Bloody Murder! Find your Mac compatriots and huddle in dark corner for a planning session then use your companies system to protest. Use Guy Kawasaki's EvangeList material as ammunition in the battle against misinformation. It's up to you, Apple doesn't seem to consider the little Fortune 500 company where I work to be worth saving from the MicroSquish tidal wave. I have an Apple windsock hanging over my desk and pro-Mac newspaper and magazine clippings posted all over the walls. I have all of the brochures, videotapes, etc. from Apple Starting Line (1-800-825-2145) available for people to borrow and read. In Scott Adam's Dilbert Principle book, he suggests that maybe we should give in because maybe standardization would be for the best. Yeah right. Only if it's all Macs.
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    www.google.it/search?q=giocare+inurl:macitynebella ricerca!sarebbe interessante sapere quanti utenti windows utilizzano il computer per lavorare o solo per i giochi...non credi?
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    il 70% di chi usa Mac lo usa per lavorare,

    ed il suo lavoro lo sa fare...

    www.google.it/search?q=giocare+inurl:macityneio gioco a Jedi Knight II e ONI e allora? intendevo dire che la primaria occupazione di un Mac è lavorare.... chi acquista un PC spesso lo fa "solo" per giocare o scaricare musica...(apple)PS: personalemente credo che un uomo non debba mai smettere di "giocare" altrimenti si diventa una "cosa triste"
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    questo è il tuo livello...


    www.prometheo.it/ecdl /









    tutta invidia.... per voi scopiazzatori
    di

    os e software un corso non lo hanno
    neppure

    mai impostato..... a gia chi usa il mac
    sa

    già tutto... ma perpiacere


    il 70% di chi usa Mac lo usa per lavorare,
    ed il suo lavoro lo sa fare...

    il 50% di chi usa un PC lo usa per giocare,
    navigare e beccarsi virus...

    la statistica dice che chi usa un mac
    è più preparato...

    (apple)http://www.google.it/search?q=giocare+inurl:macitynet.it&hl=it&lr=&ie=UTF-8&filter=0
  • Anonimo scrive:
    con XP non avrei potuto farlo...
    - Scritto da: Anonimo
    io uso sia nuovi mec che nuovi pc
    multisistema uso osx server nt xp linux e
    unix ma credimi il mac non è quello
    che volete far credere dove sta questa
    qualità superiore? anzi è
    tutto fumo e arrosto come gli altri
    tartassati sistemi l'unica cosa positiva
    è l'estetica e basta e credimi
    è proprio troppo poco....io quest'estate ho programmato il mio G5 (ma potevo farlo anche con un iMac o Powerbook) in modo che:1) si accendesse tutti i giorni alle ore 02:00 am2) attivasse il collegamento internet con il modem e lo verificasse3) aprisse il programma di posta elettronica scaricando tutto il nuovo4) chiudere tutto e spegnersi alle 02:05 amla mia casella di posta elettronica ha solo 10Mb di spazio ed avevo paura che durante le mie vacanze (15 giorni) si saturasse e cominciasse ha rifiutare posta che magari aspettavo...tempo per programmare tutto questo?15 secondi... se hai una ADSL e non devi verificare il collegamento45 secondi se devi verificare il modem...con Wincess XP non avrei potuto farlo neanche a pagarlo...(apple)PS: ho completato lo script anche con un check all'Xserve aziendale e se trovava qualcosa fuori posto (temperatura interna, ventole, rete, HD, intrusione esterna) mi avrebbe dovuto spedire un bel SMS...
  • Anonimo scrive:
    Il design rivoluzionario
    http://www.150.si.edu/images/9ap_le.jpg
    • Anonimo scrive:
      Re: Il design rivoluzionario
      - Scritto da: Anonimo
      www.150.si.edu/images/9ap_le.jpg Quello è un "esemplare" dell'Apple I.Un "esemplare" nel senso che ogni Apple I era diverso dagli altri perchè era venduto SENZA il case. Chi lo comprava si faceva da solo il case, di solito con il legno in quanto più semplice da lavorare e.......non dimentichiamo che era il 1976....Nella foto c'è il PRIMO Personal Computer della storia ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il design rivoluzionario

        Nella foto c'è il PRIMO Personal
        Computer della storia ;)A parte che quello non è il primo pcsi nota anche che apple apple non si è evuluta più di tanto visto che sembra un'apple di quelli attuali!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Il design rivoluzionario
          - Scritto da: Anonimo

          Nella foto c'è il PRIMO Personal

          Computer della storia ;)

          A parte che quello non è il primo pcPC sta per Personal Computer, e quello è il primo Personal Computer della storia. Prima di allora NESSUNO aveva prdotto un computer che non fosse destinato alle università, alle aziende o ai militari...Il PRIMO computer per PERSONE, ovvero il rpimo Personal Computer.
          si nota anche che apple apple non si
          è evuluta più di tanto visto
          che sembra un'apple di quelli attuali!!!Sei rimasto a casa da solo e sei stanco dell'onanismo, eh ;)
          • Africano scrive:
            Re: Il design rivoluzionario
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Nella foto c'è il PRIMO
            Personal


            Computer della storia ;)



            A parte che quello non è il
            primo pc


            PC sta per Personal Computer, e quello
            è il primo Personal Computer della
            storia. Prima di allora NESSUNO aveva
            prdotto un computer che non fosse destinato
            alle università, alle aziende o ai
            militari...
            Il PRIMO computer per PERSONE, ovvero il
            rpimo Personal Computer.

            http://www.windoweb.it/edpstory_new/eh1970.htmhttp://www.windoweb.it/edpstory_new/eh1975.htm
          • Anonimo scrive:
            Re: Il design rivoluzionario
            - Scritto da: Africano


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            Nella foto c'è il PRIMO

            Personal



            Computer della storia ;)





            A parte che quello non è il

            primo pc





            PC sta per Personal Computer, e quello

            è il primo Personal Computer
            della

            storia. Prima di allora NESSUNO aveva

            prdotto un computer che non fosse
            destinato

            alle università, alle aziende o
            ai

            militari...

            Il PRIMO computer per PERSONE, ovvero il

            rpimo Personal Computer.








            www.windoweb.it/edpstory_new/eh1970.htm

            www.windoweb.it/edpstory_new/eh1975.htm Bei link, che confermano quanto scritto sopra.L'Altair, malgrado la didascalia italiana dica fosse un "personal" era un MINIcomputer.....e TU sai sicuramente che MINI non significa che fosse "più piccolo" e quindi domestico.L'IBM da 20.000 è fuori discussione, altrimenti anche la Audi A3 può essere considerata utilitaria....In quella lista (interessante, per altro) il primo personal computer PRODOTTO e VENDUTO è stato l'Apple I. Subito sotto trovi la parte che riguarda l'Apple II e "stranamente" la didascalia dice che: "Viene annunciato l'APPLE II, che diventa un banco di prova per i personal computer. Un vero e proprio home computer, con semplici programmi di videoscrittura, fogli di calcolo, giochi e tanto altro."A casa mia "banco di prova" significa che viene prima, non ho mai sentito di sistemi definitivi usati per sviluppare le loro beta o alpha....ciao.
          • Africano scrive:
            Re: Il design rivoluzionario
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Africano





            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo




            Nella foto c'è il
            PRIMO


            Personal




            Computer della storia ;)







            A parte che quello non
            è il


            primo pc








            PC sta per Personal Computer, e
            quello


            è il primo Personal Computer

            della


            storia. Prima di allora NESSUNO
            aveva


            prdotto un computer che non fosse

            destinato


            alle università, alle
            aziende o

            ai


            militari...


            Il PRIMO computer per PERSONE,
            ovvero il


            rpimo Personal Computer.















            www.windoweb.it/edpstory_new/eh1970.htm



            www.windoweb.it/edpstory_new/eh1975.htm


            Bei link, che confermano quanto scritto
            sopra.mi hai costretto a riaprire i link"1971 Viene annunciato uno dei primissimi personal computer, il KENBAK-1. Utilizza 130 IC con 256 byte di memoria e parole a 8-bit. Elabora 1000 istruzioni al secondo. Costo: 750$."
            L'Altair, malgrado la didascalia italiana
            dica fosse un "personal" era un
            MINIcomputer.....e TU sai sicuramente che
            MINI non significa che fosse "più
            piccolo" e quindi domestico."1975Prezzo: $621 (assemblato)CPU: S-100 card (Scheda installata MITS Intel 8080)Memoria: 4kb - Sistema operativo: CP/M"dalla foto e dal prezzo non sembra un mini come s'intende oggi - sempre in quel sito tra l'altro si scopre che i primi sistemi operativi li chiamavano monitor!!!
            L'IBM da 20.000 è fuori discussione,
            altrimenti anche la Audi A3 può
            essere considerata utilitaria....si e no, non può essere considerata un'utililitaria ma è un auto per uso personale, per dire che il corrispettivo di un computer non personal sarebbe un treno, o magari anche un autobus.


            In quella lista (interessante, per altro) è anche interessante come in quel sito che tratta d'informatica non abbiano un menù decente :)
            il primo personal computer PRODOTTO e
            VENDUTO è stato l'Apple I. ma gli altri non li producevano e non li vendevano? magari fallivano presto :) però non si può dire che non siano esistiti.
            Subito sotto trovi la parte che riguarda
            l'Apple II e "stranamente" la didascalia
            dice che:

            "Viene annunciato l'APPLE II, che diventa
            un banco di prova per i personal computer.
            Un vero e proprio home computer, con
            semplici programmi di videoscrittura, fogli
            di calcolo, giochi e tanto altro."


            A casa mia "banco di prova" significa che
            viene prima, non ho mai sentito di sistemi
            definitivi usati per sviluppare le loro beta
            o alpha....credo che intendessero che diventa un "riferimento", cioè i successivi dovevano confrontarsi con quello.primo o secondo non conta poi tantissimo, la prima bicicletta non aveva neanche i pedali e anche molti di quelli li vendevano in kit!


            ciao.ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Semantica di "personal computer"
            - Scritto da: Africano

            mi hai costretto a riaprire i link

            "
            1971
            Viene annunciato uno dei primissimi personal
            computer, il KENBAK-1. Secondo me quello non è un personal computer.dai una tua definizione semantica di "personal computer"
          • Africano scrive:
            Re: Semantica di "personal computer"
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Africano



            mi hai costretto a riaprire i link



            "

            1971

            Viene annunciato uno dei primissimi
            personal

            computer, il KENBAK-1.

            Secondo me quello non è un personal
            computer.
            dai una tua definizione semantica di
            "personal computer"la faccenda è abbastanza semplice, se tu vuoi che un particolare computer sia il primo personal computer puoi mettere delle discriminanti per cui giusto quello risponda a certe caratteristiche, un altro ne può mettere altre e neanche quello che dici tu avrà tutti i requisiti per esserlo, per esempio quello che dici tu veniva fornito senza case e non aveva sistema operativoil kembak, che visto che lo indicano come tra i primissimi non sarà stato nemmeno il primo in assoluto, era pensato per un uso personale a differenza dei suoi contemporanei e lo vendevano pure a un prezzo abbordabile a me basta, del resto non ho capito cosa non ci trovi da personal computer nell'altair o nel successivo suo clone o in altri magari dall'aspetto ancora meno rassicurantein quel periodo svolgevano il loro ruolo di personal computer in quanto quello passava il convento agli smanettoni, gli unici che ci si dilettavano
          • Anonimo scrive:
            Re: Semantica di "personal computer"
            chi prima o chi dopo forse importa pococomunque è impressionante il salto di tecnologia in questi ultimi 100/150 anniimmaginarsi la vita oggi senza tutta questa tecnologiapiccolo esempio: da quando ci si può il cellurare non se ne può più fare a meno, ma secondo voi si vive meglio cosi?siamo diventati schiavi della tecnologia?Ma!!
  • PotenzaLibroG4 scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?i Pirati
    guardatevi i pirati della silicon valley...in ogni modo cio' che non capisco ancora e' il fatto che chi sparla del mac non li ha mai usati , e se si mai con osx...cumuli e cumuli di microminchiate ...fatevi il mac e sarete anche voi lieti di aver abbandonato gli assemblati!potete tutto con il mac ..e potete sempre...senza avere fermi macchina per formattazioni!
  • Anonimo scrive:
    usi osx server?
    - Scritto da: Anonimo
    io uso sia nuovi mec che nuovi pc
    multisistema uso osx serverusi OSX server? ok anche io... e se non vuoi essere chiamato troll ora rispondimi a tre domandine semplici semplici...1) che OSX server usi (la versione: 10.2.x, 10.3.x, 10.4.x, ...)2) come e dove attivi i servizi di base (apache, print, firewall, condivisione Mac o Win....)3) come fai per configurare il firewall?3 domandine semplici semplici... che richiedono due righe di testo di spiegazione, .....se veramente usi OSX server... altrimenti sei un trollone che parla a vanvera...(oppure sei Doc...)
    nt xp linux e
    unix ma credimi il mac non è quello
    che volete far credere dove sta questa
    qualità superiore? anzi è
    tutto fumo e arrosto come gli altri
    tartassati sistemi l'unica cosa positiva
    è l'estetica e basta e credimil'estetica su un OS server?
    è proprio troppo poco....rispondimi o sei un troll...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo
    1. www.apple.com/macosx/features/unix /
    qui c'e' scritto che tutto osx e' basato su
    openbsd, x11, xfree, e tutte queste cose che
    esistono da anni e anni quanto mac os era
    ancora il corrispettivo ti windows 3.11, e
    che eppol ha copiato di sana pianta proprio.credi e scrivi quello che vuoi però inizi a stufare...http://www.kernelthread.com/mac/osx/
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    il tuo esempio non centra un bel niente...
    io uso sia nuovi mec che nuovi pc
    multisistema uso osx server nt xp linux e
    unix ma credimi il mac non è quello
    che volete far credere dove sta questa
    qualità superiore?che Mac utilizzi ? anzi è
    tutto fumo e arrosto come gli altri
    tartassati sistemi l'unica cosa positiva
    è l'estetica e basta e credimi
    è proprio troppo poco....sei il sysadmin che ha problema con il suo G3 e OSX Server?http://download.info.apple.com/Mac_OS_X/022-0085.20020822.TbfA8/us/Admin_Guide.pdfspero che ti possa essere utile...è una vecchia guida.Io lavoro con dual G5 a 2ghz e powerbook 17...e non sono della tua stessa idea...mah probabilmente perchè li utilizzo per creare, sviluppare, giocare, ecc...Sono ottimi strumenti questi Mac.
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo
    Peccato che il Vaio è solo un pc con
    tutti i limiti che ciò
    comporta...mentre l'Imac G5 è
    innovazione già per il sempilce fatto
    che è un Mac!(apple)1. http://www.apple.com/macosx/features/unix /qui c'e' scritto che tutto osx e' basato su openbsd, x11, xfree, e tutte queste cose che esistono da anni e anni quanto mac os era ancora il corrispettivo ti windows 3.11, e che eppol ha copiato di sana pianta proprio.2. http://punto-informatico.it/p.asp?i=48804"Come si potrebbe ben dire in questo caso, chi di penna ferisce di penna perisce. I due sviluppatori di un noto programma shareware per Mac OS X, Konfabulator, sostengono infatti che le fotocopiatrici abbiano lavorato a tempo pieno anche a Cupertino. In particolare, Arlo Rose e Perry Clarke accusano Apple di aver copiato le funzionalità e i concetti alla base del proprio software, e di averli utilizzati per creare una delle novità più pubblicizzate di Tiger: Dashboard. Entrambi i tool fanno girare sul desktop piccoli componenti software, chiamati "widgets", che forniscono un rapido accesso a vari servizi e funzionalità, quali ad esempio fusi orari, calendari, informazioni meteorologiche, toolbar di ricerca e indici di borsa."e cosi via.....ora mutismo e rassegnazione
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Sony VAIO® V300G Desktop and Free
    wireless

    LAN card PCV-V300GKIT1


    www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/



    qui maggiori dettagli

    tinyurl.com/6jh4m


    Hai fatto caso che non lo inquadrano altro
    che di fronte, sto Vaio? ;)

    Ecco com'è di profilo, fatti una
    risata e ripensa a quello che hai scritto.
    www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/CHE È sto coso????? :| :| :|Un valigia con l'artrosi, una lucidatrice angolare, un ferro da stiro a vapore?????

    :) :) :) :) :)
    L'iMac è tutto nel monitor, a questo
    invece hanno incollato un case nel
    sedere....:) :) :)

    Ridicolo....
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    Uno che scrive "eppol" già si qualifica da solo...informati prima di fare figure barbine1)Win 3.1 è stato copiato dal primo sistema Macintosh.2)Konfabulator è composto da winglets mentre le funzioni "simili" presenti in Tiger sono tutt'altra cosa.Mutismo e rassegnazione toccano a te.IGNORANTE!
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    L'essere umano è sempre
    stato la


    forma di vita più
    intelligente

    finora


    conosciuta.... quindi le cose sono
    due

    o il


    97% dell'umanità
    informatica si


    è rincoglionita (ne
    dubito) o il


    sistema windows si è cosi
    diffuso


    perchè fondamentalmente
    è


    stato più apprezzato... non
    credi



    no, atrimenti standard come il VHS non

    sarebbere mai nati al tempo l'Hi8 della
    Sony

    era 10 volte meglio...



    e te ne potrei fare mille di esempi come

    questo...



    (apple)



    il tuo esempio non centra un bel niente...
    io uso sia nuovi mec che nuovi pc
    multisistema uso osx server nt xp linux e
    unix ma credimi il mac non è quello
    che volete far credere dove sta questa
    qualità superiore? anzi è
    tutto fumo e arrosto come gli altri
    tartassati sistemi l'unica cosa positiva
    è l'estetica e basta e credimi
    è proprio troppo poco....Ma porca la Maruzzella del Divino Celeste Impero....vuoi imparare almeno a trollare?!?!?!NON SEI CAPACE.....neanche come troll. ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    L'essere umano è sempre stato la

    forma di vita più intelligente
    finora

    conosciuta.... quindi le cose sono due
    o il

    97% dell'umanità informatica si

    è rincoglionita (ne dubito) o il

    sistema windows si è cosi diffuso

    perchè fondamentalmente è

    stato più apprezzato... non credi

    no, atrimenti standard come il VHS non
    sarebbere mai nati al tempo l'Hi8 della Sony
    era 10 volte meglio...

    e te ne potrei fare mille di esempi come
    questo...

    (apple)il tuo esempio non centra un bel niente... io uso sia nuovi mec che nuovi pc multisistema uso osx server nt xp linux e unix ma credimi il mac non è quello che volete far credere dove sta questa qualità superiore? anzi è tutto fumo e arrosto come gli altri tartassati sistemi l'unica cosa positiva è l'estetica e basta e credimi è proprio troppo poco....
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    Peccato che il Vaio è solo un pc con tutti i limiti che ciò comporta...mentre l'Imac G5 è innovazione già per il sempilce fatto che è un Mac!(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di
    os e software un corso non lo hanno neppure
    mai impostato..... a gia chi usa il mac sa
    già tutto... ma perpiacereIl mercato propone ciò che può essere venduto, e un corso per Mac non l'avrebbe comprato nesssuno, visto che non serve ;) Chissà com'è che di corsi per imparare Windows è pieno il mondo???? Ma non era "user friendly" come il Mac :) :) :) :) :)Pssss: se sai leggere dai un'occhiata a cosa Apple ha "copiato" :)http://www.kernelthread.com/mac/osx/
    • Anonimo scrive:
      Re: ECDL
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      tutta invidia.... per voi scopiazzatori
      di

      os e software un corso non lo hanno
      neppure

      mai impostato..... a gia chi usa il mac
      sa

      già tutto... ma perpiacere



      Il mercato propone ciò che può
      essere venduto, e un corso per Mac non
      l'avrebbe comprato nesssuno, visto che non
      serve ;)
      Chissà com'è che di corsi per
      imparare Windows è pieno il mondo????
      Ma non era "user friendly" come il Mac :) :)
      :) :) :)



      Pssss: se sai leggere dai un'occhiata a cosa
      Apple ha "copiato" :)
      www.kernelthread.com/mac/osx /L'autore è un italiano
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    tutta invidia.... per voi
    scopiazzatori

    di


    os e software un corso non lo hanno

    neppure


    mai impostato..... a gia chi usa
    il mac

    sa


    già tutto... ma perpiacere





    "per voi scopiazzatori di os e software"

    ?????




    www.macitynet.it/macity/aA18282/index.shtml

    Apple per la WWDC punta sul
    rivoluzionario

    Tiger e lancia un ironico consiglio a

    Microsoft: "Preparate i vostri

    fotocopiatori".





    mah...

    (apple)


    sei chiaramente un troll, in quanto:
    sei chiaramente ignorante e in malafede
    1. www.apple.com/macosx/features/unix /
    qui c'e' scritto che tutto osx e' basato su
    openbsd, x11, xfree, e tutte queste cose che
    esistono da anni e anni quanto mac os era
    ancora il corrispettivo ti windows 3.11, e
    che eppol ha copiato di sana pianta proprio.
    non ha copiato nulla ha preso e contnuato a sviluppare per avere OS X su tali basi e ha rilasciato il frutto del suo lavoro sottoforma di darwin....os X non è solo freebsd e X11...informati meglio perchè i link li trovi...ma se non leggi e capisci tutto è peccato
    2. punto-informatico.it/p.asp?i=48804
    "Come si potrebbe ben dire in questo caso,
    chi di penna ferisce di penna perisce. I due
    sviluppatori di un noto programma shareware
    per Mac OS X, Konfabulator, sostengono
    infatti che le fotocopiatrici abbiano
    lavorato a tempo pieno anche a Cupertino. In
    particolare, Arlo Rose e Perry Clarke
    accusano Apple di aver copiato le
    funzionalità e i concetti alla base
    del proprio software, e di averli utilizzati
    per creare una delle novità
    più pubblicizzate di Tiger:
    Dashboard. Entrambi i tool fanno girare sul
    desktop piccoli componenti software,
    chiamati "widgets", che forniscono un rapido
    accesso a vari servizi e
    funzionalità, quali ad esempio fusi
    orari, calendari, informazioni
    meteorologiche, toolbar di ricerca e indici
    di borsa."
    peccato che l'îdea di Kofabulator c'era già in vecchie versioni di MacOS preesistenti a Konfabulator....un po di sotria di MacOS non fa male....cerca su google....questo argomento è anche già stato trattato sui forum di PIhai toppato pure qua....
    e cosi via.....
    e cosi via che?ignori parecchie cose dello sviluppo di MacOS e vieni a fare il saputello?ma moderati
    ora mutismo e rassegnazioneappunto moderati e rassegnati all'evidenza della tua ignoranza
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    tutta invidia.... per voi scopiazzatori
    di

    os e software un corso non lo hanno
    neppure

    mai impostato..... a gia chi usa il mac
    sa

    già tutto... ma perpiacere

    Dovrei fare un corso che mi spiega come
    utilizzare MS Office?
    Quarda che sono un creativo non una
    segretaria....

    torna a scrivere le letterine...macuser, creativo, cavolo che carriera le donne si emozionano se gli racconti del kernel unix del tuo mac, cavolo che invidia che ho....ma svegliati!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: ECDL
      - Scritto da: Anonimo
      macuser, creativo, cavolo che carriera le
      donne si emozionano se gli racconti del
      kernel unix del tuo mac, cavolo che invidia
      che ho....che squallore...ma per favore vai a giocare ops a frequentare il corso ECDL.
      ma svegliati!!!detto da uno che al massimo conosce MS Office...
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    sei chiaramente un troll, in quanto:ecco fermati...perchè non sai di cosa stai parlando...http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/macosxone/unix.htmlse veramente vuoi sapere com'è e da dove è nato OSX...http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/macosx1.html
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo







    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=732453



    questo è il tuo livello...

    www.prometheo.it/ecdl /





    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di
    os e softwarebuaaaa scopiazzatori....ringrazia altri per quello che stai usando ora troll un corso non lo hanno neppure
    mai impostato.....ma che mi frega un corso per usare office per PC a gia chi usa il mac sa
    già tutto... ma perpiacerema per piacere le cacchiate raccoltale al bar....ha senso un corso che mi permetta di usare un computer a seconda dell'OS e del sw che mi ci trovo...che mi frega un corso per usare office MS?
  • Anonimo scrive:
    Re: say hello to the troll
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo



    questo è il tuo
    livello...



    www.prometheo.it/ecdl /













    tutta invidia.... per voi
    scopiazzatori

    di


    os e software un corso non lo hanno

    neppure


    mai impostato..... a gia chi usa
    il mac

    sa


    già tutto... ma perpiacere





    il 70% di chi usa Mac lo usa per
    lavorare,

    ed il suo lavoro lo sa fare...



    il 50% di chi usa un PC lo usa per
    giocare,

    navigare e beccarsi virus...



    la statistica dice che chi usa un mac

    è più preparato...



    (apple)

    Gli utilizzatori PC sono il 91%
    Gli utilizzatori MAC sono il 3%

    70% del   3% = il 2,1 %
    degli utenti, sono professionisti mac
    50% del 91% = il 45,5 % degli utenti, sono
    professionisti PC

    www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-jun0e il troll di google colpisce ancora.....euiua!
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    Gli utilizzatori PC sono il 91%
    Gli utilizzatori MAC sono il 3%

    70% del 3% = il 2,1 %
    degli utenti, sono professionisti mac
    50% del 91% = il 45,5 % degli utenti, sono
    professionisti PCche fanno i corsi ECDL....ti sei dimenticato di scriverlo!sisi proprio tutti professionisti questi utenti PC.
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    il 70% di chi usa Mac lo usa per lavorare,
    ed il suo lavoro lo sa fare...

    il 50% di chi usa un PC lo usa per giocare,
    navigare e beccarsi virus...

    la statistica dice che chi usa un mac
    è più preparato...

    (apple)...è inutile non vuole capirlo...
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di
    os e software un corso non lo hanno neppure
    mai impostato..... a gia chi usa il mac sa
    già tutto... ma perpiacereDovrei fare un corso che mi spiega come utilizzare MS Office?Quarda che sono un creativo non una segretaria....torna a scrivere le letterine...
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    tutta invidia.... per voi scopiazzatori
    di

    os e software un corso non lo hanno
    neppure

    mai impostato..... a gia chi usa il mac
    sa

    già tutto... ma perpiacere


    "per voi scopiazzatori di os e software"
    ?????

    www.macitynet.it/macity/aA18282/index.shtml
    Apple per la WWDC punta sul rivoluzionario
    Tiger e lancia un ironico consiglio a
    Microsoft: "Preparate i vostri
    fotocopiatori".


    mah...
    (apple)sei chiaramente un troll, in quanto:1. http://www.apple.com/macosx/features/unix /qui c'e' scritto che tutto osx e' basato su openbsd, x11, xfree, e tutte queste cose che esistono da anni e anni quanto mac os era ancora il corrispettivo ti windows 3.11, e che eppol ha copiato di sana pianta proprio.2. http://punto-informatico.it/p.asp?i=48804"Come si potrebbe ben dire in questo caso, chi di penna ferisce di penna perisce. I due sviluppatori di un noto programma shareware per Mac OS X, Konfabulator, sostengono infatti che le fotocopiatrici abbiano lavorato a tempo pieno anche a Cupertino. In particolare, Arlo Rose e Perry Clarke accusano Apple di aver copiato le funzionalità e i concetti alla base del proprio software, e di averli utilizzati per creare una delle novità più pubblicizzate di Tiger: Dashboard. Entrambi i tool fanno girare sul desktop piccoli componenti software, chiamati "widgets", che forniscono un rapido accesso a vari servizi e funzionalità, quali ad esempio fusi orari, calendari, informazioni meteorologiche, toolbar di ricerca e indici di borsa."e cosi via.....ora mutismo e rassegnazione
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    questo è il tuo livello...


    www.prometheo.it/ecdl /









    tutta invidia.... per voi scopiazzatori
    di

    os e software un corso non lo hanno
    neppure

    mai impostato..... a gia chi usa il mac
    sa

    già tutto... ma perpiacere


    il 70% di chi usa Mac lo usa per lavorare,
    ed il suo lavoro lo sa fare...

    il 50% di chi usa un PC lo usa per giocare,
    navigare e beccarsi virus...

    la statistica dice che chi usa un mac
    è più preparato...

    (apple)Gli utilizzatori PC sono il 91% Gli utilizzatori MAC sono il 3% 70% del 3% = il 2,1 % degli utenti, sono professionisti mac50% del 91% = il 45,5 % degli utenti, sono professionisti PChttp://www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-jun04.html
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di
    os e software un corso non lo hanno neppure
    mai impostato..... a gia chi usa il mac sa
    già tutto... ma perpiacere"per voi scopiazzatori di os e software" ?????http://www.macitynet.it/macity/aA18282/index.shtmlApple per la WWDC punta sul rivoluzionario Tiger e lancia un ironico consiglio a Microsoft: "Preparate i vostri fotocopiatori".mah... (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    questo è il tuo livello...

    www.prometheo.it/ecdl /





    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di
    os e software un corso non lo hanno neppure
    mai impostato..... a gia chi usa il mac sa
    già tutto... ma perpiacereil 70% di chi usa Mac lo usa per lavorare, ed il suo lavoro lo sa fare...il 50% di chi usa un PC lo usa per giocare, navigare e beccarsi virus...la statistica dice che chi usa un mac è più preparato...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=732453

    questo è il tuo livello...
    www.prometheo.it/ecdl /

    tutta invidia.... per voi scopiazzatori di os e software un corso non lo hanno neppure mai impostato..... a gia chi usa il mac sa già tutto... ma perpiacere
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo
    Sony VAIO® V300G Desktop and Free wireless
    LAN card PCV-V300GKIT1
    www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/

    qui maggiori dettagli
    tinyurl.com/6jh4m Hai fatto caso che non lo inquadrano altro che di fronte, sto Vaio? ;)Ecco com'è di profilo, fatti una risata e ripensa a quello che hai scritto.http://www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/imagesProducts/MoreImages/PCVV100G_4.jpg:) :) :) :) :)L'iMac è tutto nel monitor, a questo invece hanno incollato un case nel sedere....:) :) :)Ridicolo....
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma pensi prima di parlare come motivi
    gli

    insulti che hai fatto al ragazzo che ha

    scritto il suo commento? (io uso mac)

    ma hai letto il commento ?
    probabilmente no...
    indipendentemente da ciò che si usa...ti pare una risposta intelligente e argomentata per controbattere al primo post?"stupido troll winluser"quale parte di "cosa non ti è chiaro della maleducazione di quella risposta" ti sfugge?hai letto il primo commento?hai letto la risposta stringata e maleducata prima di rispondere così?probabilmente no....anzi evidentemente no.mah che gente
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
    Io uso Mac e pc, e sono quello ke ha scritto l'articolo iniziale, e quello ke ha riposto al primo insulto dell'altro utente non registrato... avrei voluto dare inizio ad un forum... ma questo non lo è! Cmq, spero ci sia qualkuno esprima idee in accordo col tema del thread.. grazie...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
    - Scritto da: Anonimo
    ma pensi prima di parlare come motivi gli
    insulti che hai fatto al ragazzo che ha
    scritto il suo commento? (io uso mac)ma hai letto il commento ?probabilmente no...
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=732453questo è il tuo livello...http://www.prometheo.it/ecdl/
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
    ma pensi prima di parlare come motivi gli insulti che hai fatto al ragazzo che ha scritto il suo commento? (io uso mac)
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
    - Scritto da: Anonimo
    stupido troll orc brutt ignornd ci sarai
    tu... se non hai nulla da dire a parte i
    tuoi rumorosi grugniti... non farlo... :))winluser
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    per gli utenti windows seri ci sono

    certificazioni e riconoscimenti (mai
    sentito

    parlare di mvp?)

    conosco i certificati Microsoft....

    che manco sai dove stanno

    di casa, possibile sempre ste stupide

    polemiche

    polemiche ? no è che la maggior parte
    del winuser sono utonti scimmia.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=732453
  • Anonimo scrive:
    Re: Mac e Sviluppo
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    per gli utenti windows seri ci sono
    certificazioni e riconoscimenti (mai sentito
    parlare di mvp?) conosco i certificati Microsoft....che manco sai dove stanno
    di casa, possibile sempre ste stupide
    polemichepolemiche ? no è che la maggior parte del winuser sono utonti scimmia.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
  • Anonimo scrive:
    Mac e Sviluppo
    Scusate ma vi siete tanto accaniti nel criticare un opera d'arte quale è il nuovo iMac G5, senza accorgervi che è un gioiello di tecnologia!!!! vi rendete conto cosa hanno integrato in un Monitor????? al diavolo il design ke può piacere e non piacere, qui si tratta di un processo evoluzionistico ke apple ha sempre inseguito fin dai primi eMac!!!! Mettere nello spazio o poco più di un monitor un computer è qualkosa di veramente sbalorditivo!!! certo ci sono i portatili, ma con i loro limiti di peso, di resistenza statica e di carica... e quindi di potenza!! La apple ha messo un processore a 64 bit da 2000 mhz ke è uno dei più caldi al mondo, attaccato ad un monitor LCD insieme ad una limentatore alle casse alla skeda video ad un HD fino 250 GB... Il futuro non è in enormi cassettoni strapieni!!!!!!lo Capite??? ma è nella miniaturizzazione dei computer fissi, ke diverranno via via dei semi portatili!!!! quaesta è la rivoluzione!!!!a vedere il nuovo iMac, sembra ke si possa staccare dal sostegno mettere in borse e andare...Ma è un Computer Fisso!!!! Certo la potenza grafica è limitata, non è alla pari dei suoi colleghi pc... ma l'esigenze a cui deve rispondere questo Mac non è certo di elevata video editing o grafica 3D, ma già per l'home working comune va benissimo!!! Archicad e autocad ci girano abbastanza bene, e volete giokare a doom 3 dovete solo abbassare i settaggi: vorrei kiarire ke cè un bell'abisso fra poter giokare a un gioko, e giokarci alla massima risoluzione!!!! ho giokato ad Ut 2004 sul mio pc storico, a media risoluzione senza scatti o altro... quindi non fatemi storie sul giokarci!!! Limiti di esbandibilità: vero anzi verissimo, questo è il confine da superare di questi Mac, perkè per il resto sono una vera miniera d'oro...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mac e Sviluppo
    • Anonimo scrive:
      Re: Mac e Sviluppo
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate ma vi siete tanto accaniti nel
      criticare un opera d'arte quale è il
      nuovo iMac G5, senza accorgervi che è
      un gioiello di tecnologia!!!! vi rendete
      conto cosa hanno integrato in un
      Monitor????? al diavolo il design ke
      può piacere e non piacere, qui si
      tratta di un processo evoluzionistico ke
      apple ha sempre inseguito fin dai primi
      eMac!!!! Mettere nello spazio o poco
      più di un monitor un computer
      è qualkosa di veramente
      sbalorditivo!!! certo ci sono i portatili,
      ma con i loro limiti di peso, di resistenza
      statica e di carica... e quindi di potenza!!
      La apple ha messo un processore a 64 bit da
      2000 mhz ke è uno dei più
      caldi al mondo, attaccato ad un monitor LCD
      insieme ad una limentatore alle casse alla
      skeda video ad un HD fino 250 GB... Il
      futuro non è in enormi cassettoni
      strapieni!!!!!!
      lo Capite??? ma è nella
      miniaturizzazione dei computer fissi, ke
      diverranno via via dei semi portatili!!!!
      quaesta è la rivoluzione!!!!a vedere
      il nuovo iMac, sembra ke si possa staccare
      dal sostegno mettere in borse e andare...Ma
      è un Computer Fisso!!!! Certo la
      potenza grafica è limitata, non
      è alla pari dei suoi colleghi pc...
      ma l'esigenze a cui deve rispondere questo
      Mac non è certo di elevata video
      editing o grafica 3D, ma già per
      l'home working comune va benissimo!!!fin qui condivido...
      Archicad e autocad ci girano abbastanza
      bene, autocad non esiste per mac...archicad, vectorworks, ed molti altri si...http://www.architosh.com/index.phtmle volete giokare a doom 3 dovete solo
      abbassare i settaggi: vorrei kiarire ke
      cè un bell'abisso fra poter giokare a
      un gioko, e giokarci alla massima
      risoluzione!!!! doom3 per mac non è ancora arrivato...arriverà presto.ho giokato ad Ut 2004 sul
      mio pc storico, a media risoluzione senza
      scatti o altro... quindi non fatemi storie
      sul giokarci!!! Limiti di
      esbandibilità: vero anzi verissimo,
      questo è il confine da superare di
      questi Mac, perkè per il resto sono
      una vera miniera d'oro...esatto...comunque se posso aggiungere vorrei chiarire che ovvimante per il tipo di macchina (iMacG5)...puoi sostituire ram e dischi...se vuoi la macchina modulare devi scegliere un tower G5.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Mac e Sviluppo
      vi rendete
      conto cosa hanno integrato in un
      Monitor?????Non ti sei mai accorto che è da anni che esistono i computer portatili...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mac e Sviluppo
        - Scritto da: Anonimo
        Non ti sei mai accorto che è da anni
        che esistono i computer portatili...come al solito confondi le 2 cose...cosa c'entra un portatile con iMacG5????
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    L'essere umano è sempre stato la
    forma di vita più intelligente finora
    conosciuta.... quindi le cose sono due o il
    97% dell'umanità informatica si
    è rincoglionita (ne dubito) o il
    sistema windows si è cosi diffuso
    perchè fondamentalmente è
    stato più apprezzato... non credino, atrimenti standard come il VHS non sarebbere mai nati al tempo l'Hi8 della Sony era 10 volte meglio... e te ne potrei fare mille di esempi come questo...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo






    Ciccio a differenza di voi
    gay io

    so'



    sposato! ahahah



    e poi ho le prove









    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php





    POverina la compatisco...sai un
    marito


    così....



    Io so' un marito fedele a differenza di
    voi

    macachi opportunisti.


    mai lette tante scemate...ma tu sei messo
    male di tuo o hai fatto dei corsi?Dei corsi
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    Ciccio a differenza di voi gay io
    so'


    sposato! ahahah


    e poi ho le prove





    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php



    POverina la compatisco...sai un marito

    così....

    Io so' un marito fedele a differenza di voi
    macachi opportunisti.mai lette tante scemate...ma tu sei messo male di tuo o hai fatto dei corsi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    per gli utenti windows seri ci sono certificazioni e riconoscimenti (mai sentito parlare di mvp?) che manco sai dove stanno di casa, possibile sempre ste stupide polemiche
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Infatti l'ECDL non è per esperti
    di

    Win, e non li qualifica come tali, al

    massimo utilizzatori mica power user?

    Appunto è per "utonti" stranamente
    è su piattaforma windows e si
    utilizza software MS Office.

    mah.C'è anche per linux.comunque stiamo andando OT, parliamone sul forum a tema libero.http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=1
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    Infatti l'ECDL non è per esperti di
    Win, e non li qualifica come tali, al
    massimo utilizzatori mica power user?Appunto è per "utonti" stranamente è su piattaforma windows e si utilizza software MS Office.mah.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    L'essere umano è sempre stato la
    forma di vita più intelligente finora
    conosciuta.... quindi le cose sono due o il
    97% dell'umanità informatica si
    è rincoglionita (ne dubito) o il
    sistema windows si è cosi diffuso
    perchè fondamentalmente è
    stato più apprezzato... non credisi è diffuso per svariati motivi...non certo per la qualità del sistema, la stabilità, sicurezza e affidabilità.Parliamo di contratti con gli OEM, pirateria, costi HW x86, ecc...I Mac user sicuramente hanno scelto di non utilizzare più windows come principale sistema operativo.......Nel caso degli utenti windows non sò chi conosce alternative al sistema di Redmond.(probabilmente 1%)
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    sai accendere un computer

    nooo be allora comprati un mac.

    cavoli è lo stesso consiglio che
    ricevono gli utenti x86...ecco perchè
    windows è il sistema più
    diffuso.
    Windows è per utonti che non sanno
    cos'è un computer.
    ti ricorda qualcosa ECDL ????
    è la presa per i fondelli per utonti
    windows...che non sanno cos'è un
    computer.


    L'essere umano è sempre stato la forma di vita più intelligente finora conosciuta.... quindi le cose sono due o il 97% dell'umanità informatica si è rincoglionita (ne dubito) o il sistema windows si è cosi diffuso perchè fondamentalmente è stato più apprezzato... non credi
  • Anonimo scrive:
    Re: ECDL
    - Scritto da: Anonimo
    Visto che qualcuno vuole far passare come
    "utonti" i Macuser...è assurdo!!!!


    vorrei ricordare che questa presa per i
    fondelli ECDL (patente europea del computer)
    è studiata per gli utenti
    Windows...per insegnargli almeno ad
    accendere il PC e utilizzare MS Office.

    questi sono gli esperti utenti Win ?Infatti l'ECDL non è per esperti di Win, e non li qualifica come tali, al massimo utilizzatori mica power user?
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    ma perchè tu hai partecipato alla sua
    realizazione??
    ma hai mai usato un altro computer
    ma dai cavolo per decenni sui mac non si
    è mai potuto vedere un software
    girare.......Infatti la maggior parte dei software grafici, musicali, video, ecc...sono nati su mac. piùttosto èra
    meglio un'amiga heheun po' confuso?Utilizzo PC e Mac nella MIA RETE MISTA....CHIARO???allora utilizzo PC, Mac ed ho utilizzato per un periodo (2 anni) SGI.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC

    ancora ci corrono dietro e non riescono a
    fare niente di quello che apple ha fatto----ma perchè tu hai partecipato alla sua realizazione??ma hai mai usato un altro computerma dai cavolo per decenni sui mac non si è mai potuto vedere un software girare....... piùttosto èra meglio un'amiga hehe
  • Anonimo scrive:
    ECDL
    Visto che qualcuno vuole far passare come "utonti" i Macuser...è assurdo!!!!vorrei ricordare che questa presa per i fondelli ECDL (patente europea del computer) è studiata per gli utenti Windows...per insegnargli almeno ad accendere il PC e utilizzare MS Office.questi sono gli esperti utenti Win ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo sai accendere un computer
    nooo be allora comprati un mac.cavoli è lo stesso consiglio che ricevono gli utenti x86...ecco perchè windows è il sistema più diffuso.Windows è per utonti che non sanno cos'è un computer.ti ricorda qualcosa ECDL ????è la presa per i fondelli per utonti windows...che non sanno cos'è un computer.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    Da molti commenti su questo forum sembra che
    il design di un (generico) computer non
    venga apprezzato o comunque passi in secondo
    piano. Mi riferisco a commenti del tipo: "si
    bello il design ma stiamo parlando di un
    computer, non di un soprammobile!"

    Allora la domanda che volevo farvi e': ma
    voi dove cavolo lo tenete il computer? in
    garage? in uno sgabuzzino?
    Io lo tengo in camera o in salotto, e
    sinceramente preferisco avere un computer
    carino e di poco ingombro e non un cassone
    orribile, e questo vale per qualsiasi
    computer, intendiamoci.
    Il punto e' ke il pc non e' un oggetto da
    arredamento, ma comunque deve sempre stare
    in una stanza di casa nostra, quindi ..
    Poi chiaro che deve esserci anche il resto,
    ma mi pare che in quanto a qualita' Apple
    non sia seconda a nessuno.
    Un pò caro il tuo bel mac che come dici tu non è stato altro che un sopramobile...... sai accendere un computer nooo be allora comprati un mac.
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è l'innovazione?
    - Scritto da: Anonimo
    Sony VAIO® V300G Desktop and Free wireless
    LAN card PCV-V300GKIT1
    www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/

    qui maggiori dettagli
    tinyurl.com/6jh4m Vigliacco
  • Anonimo scrive:
    Dov'è l'innovazione?
    Sony VAIO® V300G Desktop and Free wireless LAN card PCV-V300GKIT1http://www.sonystyle.com/intershoproot/eCS/Store/en/imagesCatalog/cpu_VAIODesktopComputers/img_seriesimage_V.jpgqui maggiori dettaglihttp://tinyurl.com/6jh4m
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?

    Ciccio a differenza di voi gay io so'
    sposato! ahahah
    e poi ho le prove
    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php POverina la compatisco...sai un marito così....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Non e' che con il lettore nel
    monitor se


    parte a 40x inizia a trasmettere
    una

    bella


    vibrazione al tutto, amplificata
    dalla

    poca


    base d'appoggio?



    Se lo usano le macache va bene per
    altri usi.

    E poi si sa che i macachi sono gay.
    beh visto che tu stai davanti a fare la
    locomotiva...ovvio che tu dica in giro
    queste cose....
    macache o utonte...nun te filano per nullaCiccio a differenza di voi gay io so' sposato! ahahahe poi ho le provehttp://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Non e' che con il lettore nel monitor se

    parte a 40x inizia a trasmettere una
    bella

    vibrazione al tutto, amplificata dalla
    poca

    base d'appoggio?

    Se lo usano le macache va bene per altri usi.
    E poi si sa che i macachi sono gay.beh visto che tu stai davanti a fare la locomotiva...ovvio che tu dica in giro queste cose....macache o utonte...nun te filano per nulla
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo
    Non e' che con il lettore nel monitor se
    parte a 40x inizia a trasmettere una bella
    vibrazione al tutto, amplificata dalla poca
    base d'appoggio?Se lo usano le macache va bene per altri usi.E poi si sa che i macachi sono gay.
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    e
    accettate a capo chino di far parte della
    folta schiera de perdenti. Perchè "accettare a capo chino di far parte della folta schiera de perdenti"? ;)Piuttosto dovrebbero svegliarsi e ribellarsi a chi per anni gli ha venduto termosanitari per processori, truzzate per design e windows per sistema operativo!(apple)
  • PotenzaLibroG4 scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    nel 1984 mac aveva le finestreil mondo intel aveva msdosmagari il so era datatello ma iperstabile rispetto a win 95... per n on parlare del 98....nel 2001 arrivo macosxancora ci corrono dietro e non riescono a fare niente di quello che apple ha fatto----
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo
    Non e' che con il lettore nel monitor se
    parte a 40x inizia a trasmettere una bella
    vibrazione al tutto, amplificata dalla poca
    base d'appoggio?Beh, un lettore 40x fa ruotare il disco a circa 8000 giri/minuto, quindi genera una vibrazione con una fondamentale a circa 130 Hz. Guardando la struttura dell'iMac dubito alquanto che le prime frequenze proprie siano così alte e quindi il sistema dovrebbe essere disaccoppiato a sufficenza. A parte questo penso proprio che nei lettori CD siano presenti dei tasselli di gomma che filtrano le vibrazioni.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
  • Anonimo scrive:
    Re: Virtual PC
    Quando l'ho provato io faceva pena ... inutilizzabile su un PM G4 700 MHz. In fin dei conti è un emulatore software.Poi non era compatibile col G5.Ora l'ha comprato M$ per poter sviluppare un SO nuovo garantendo la compatibilità con i vecchi SW (credo).Intanto stà per pubblicare una nuova versione Mac compatibile con G5.Spero vada meglio con i processori più veloci, ma per i giochi mi comprerei una Playstation, se non avessi un PC (a proposito ... perché su questo forum tutti parlano di Xbox?) ... io credo sia, per questa ragione, un SW quasi inutile.
  • Anonimo scrive:
    Virtual PC
    Qualcuno mi sa dire come funziona virtual pc per mac?Con programmi e giochi funziona bene o rimane troppo lento per essere godibile?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma chi sono questi spovchi buzuvvi?
    Buzzuvvi si scvive con 2 evve, ignovante...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma chi sono questi spovchi buzuvvi?
    - Scritto da: Anonimo
    Cos'e' tutta qvesta mavmaglia insulsa che
    pavla male del mac
    questi bavboni che non si possono pevmetteve
    di compevavsi una BMW una Povshe e nemmeno
    un povevbook
    mamma mia che fovum popolave.
    vabbene ova vado in villa un tuffo nella mia
    piscina e voilà mi passa questo
    attaccaticcio di levciume pvoletario

    Fivmato

    Powev Usev MacOriginale e mitico! :D
  • Anonimo scrive:
    Solo fuffa
    cdsquesti fanno solo truzzate, non:- contribuiscono alla comunità open source con un ottimo kernel drivers e tanti altri ottimi sw ed una nutrita schiera di sviluppatori;- collaborano nella creazione delle specifiche per processori, sk madri firmware di quello che vendono, in altre parole non possono garantire nulla se non euristicamente riguardo ai propri prodotti, nè più ne meno di giggi er truzzo per i suoi assemblati- partecipano tecnicamente ed economicamente ai consorzi che sviluppano le tecnologie (bus, litografia, raffreddamento ecc) usate nel mondo dell'informatica (home e non)quini, solo fuffa.un po di lucine colorate NON fanno qualità e NON fanno una grande casa.ps, nemmeno il nome fa una grande casa, e apple se ne è accorta da anni e pedala per essere e rimanere una grande casa.
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    - Scritto da: Anonimo

    guarda quanto costa una e-mac.

    anche con quello fai le cose che hai

    elencato prima.

    spendendo meno dei 1.400 di un i-mac.

    non solo molto meno.

    la metà.

    Vatti a rileggere il messaggio e guarda se
    ho scritto da qualche parte che i Mac in
    generale non siano entry level. Ho detto che
    _questo_ Mac non e` entry level, Questo mac non è entry level? entry level da che mi risulta (lo so che sono ignorante, non ricordamelo) è il modello più basso per poter entrare a far parte di coloro che usano una determinata tecnologia.ergo esistono modelli entry level di vari modelli.Così come esistono il Topo della gamma, esistono gli entry level.Primo prezzo, discount price, sono cosa diversa dall'entry level.Entry level e prezzo sono completamente scollegati. o per lo meno se sono collegati, lo sono in maniera molto flebile...e solo una
    persona in malafede (e apparentemente questo
    forum ne e` pieno) puo` affermare il
    contrario, usando argomentazioni che non
    c'entrano nulla: il rapporto
    qualita`/prezzo, il cambio fra la sterlina e
    lo scellino del Burundi, e chi piu` ne ha
    piu` ne metta.


    Chi me lo fà fare ad impararmi un

    altro os?

    Quella è la vera ed unica ragione

    perchè taluni X86. la pigrizia.
    La

    poca curiosità.

    La poca voglia di mettersi in
    discussione.

    La paura di ritornare ad essere un
    pivello,

    Esatto, e questo e` un motivo estremamente
    valido, a meno che tu non sia uno di quei
    nerd che considerano i computer piu` di
    quanto siano effettivamente, ossia uno
    strumento.

    La Apple e` sempre stata molto brava ad
    attirare (fra l'altro) gente del genere, con
    pubblicita` del tipo "guarda, ora c'e` anche
    l'e-mac color panna scuro! Collezionali
    tutti!".


    OK, a te che sei il supersaian di quarto

    livello

    Non ho idea di che cosa tu stia parlando,
    presumo che siano altri argomenti da
    geek/nerd tecnocrate. :)


    La realtà è che la
    stragrande

    maggioranza degli utenti pc ha avuto

    tantissimi problemi, tanto da essere

    scontenta del pc che utilizza.

    Mentre la stragrande maggioranza degli

    utenti mac è soddisfatto di
    quello

    che ha. Nonostante i difetti che anche
    il

    mondo mac possiede.

    Ah, che interessante e precisa statistica!
    Ovviamente la documentazione di tale
    affermazione e` un optional, cosa che vale
    del resto quasi per ogni argomentazione
    "religiosa" degli advocates di questo o quel
    sistema operativo. Gli utenti Mac sono piu`
    felici, Linux allunga il pene di tre
    centimetri, eccetera.capisco che possa dare fastidio che windows non sia apprezzato, ma non arriviamo a negare la realtà che è sotto gli occhi di tutti.Dire che vuoi la documentazione sulla quale si dice che chi usa windows è perlomeno infastidito dalla miriade di problemi che esso causa, è come chiedere la documentazione sul fatto che l'acqua è bagnata.Sicuramente se chiedi in giro, ti renderai conto di quanti sono scontenti di aver conosciuto beagle, sobig, schermate nere, e quant'altro. Sicuramente sono tutti dei comunisti linuxiani meritevoli di subitanea morte previa uccellagione con l'obbligo del sorriso. Certamente sono i soliti tontoloni ricconi figli di papà che si possono permettere il mac che costa come una ferrari da formula 1.Rimane il fatto che tanti si lamentano.Se secondo te sono così pochi quelli che si lamentano, perchè ms spenderebbe soldi in pubblicità per denigrare linux?Tanto sono tutti contenti di ms, sono tutti contenti di pagare per avere il migliore servizio possibile, il servizio perfetto...Per favore, non neghiamo la realtà...io sono contento che questa sia la realtà. Perchè se non ci fosse windows, io verrei pagato per aggiustare i danni che provoca un sistema operativo nato monoutente, monotasking e monothreading, adattato con lo sputo ed il filo di ferro per fare cose che non erano sue peculiarità.Vuoi un so al passo coi tempi?Riprogettalo, non da zero, ma da tre.Come ha fatto apple con OSX (che non è completamente nuovo, ma buona, buona parte)MS non lo ha fatto, ed i danni lo stanno a testimoniare.adesso basta perchè sono stufo di queste guerre.Io uso tutti e tre Win, Lin e OSX. E di guerre, purtroppo, ce ne sono di più serie...
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?

      Sicuramente se chiedi in giro, ti renderai
      conto di quanti sono scontenti di aver
      conosciuto beagle, sobig, schermate nere, e
      quant'altro. Sicuramente sono tutti dei
      comunisti linuxiani meritevoli di subitanea
      morte previa uccellagione con l'obbligo del
      sorriso. Certamente sono i soliti tontoloni
      ricconi figli di papà che si possono
      permettere il mac che costa come una ferrari
      da formula 1.
      Rimane il fatto che tanti si lamentano.la gente si lamenta problemi anche con i mac se è per questo, anche se in realtà non dovrebbe lamentarsi nessuno visto che i mac hanno tutti la stesso hw e quindi dovrebbero risentire molto meno dei problemi che caratterizzano i drivers di bassa qualità.
      • Anonimo scrive:
        Re: "Entry level"?
        - Scritto da: Anonimo

        Sicuramente se chiedi in giro, ti
        renderai

        conto di quanti sono scontenti di aver

        conosciuto beagle, sobig, schermate
        nere, e

        quant'altro. Sicuramente sono tutti dei

        comunisti linuxiani meritevoli di
        subitanea

        morte previa uccellagione con l'obbligo
        del

        sorriso. Certamente sono i soliti
        tontoloni

        ricconi figli di papà che si
        possono

        permettere il mac che costa come una
        ferrari

        da formula 1.

        Rimane il fatto che tanti si lamentano.

        la gente si lamenta problemi anche con i mac
        se è per questo, anche se in
        realtà non dovrebbe lamentarsi
        nessuno visto che i mac hanno tutti la
        stesso hw e quindi dovrebbero risentire
        molto meno dei problemi che caratterizzano i
        drivers di bassa qualità.stai tirando fuori il righello xke non puoi smentire che winddows crea molti problemi a tutti i suoi utenti?Certo che MacOSX puo creare problemi, come Linux e tutti gli altri OS di qeusta terra....perchè sono fatti da persone che posso anche sbagliare.Essendo la dispersione di hw minore su mac è palese che il rischio di problemi sia minore rispetto a PC con windows....vista anche la sua diffusione la quantità di problemi in valore assoluto è gioco-forza + elevata.Per quanto concerne i driver di bassa qualità...se sono scritti male e vanno a destabilizzare il cuore dell'OS...non è colpa dell'hw ma del driver (sw) che è scritto da una persona che può aver fatto errori.comunque non capisco perchè devi tirare fuori il righello in questo modo così scontato e banale...
        • Anonimo scrive:
          Re: "Entry level"?

          stai tirando fuori il righello xke non puoi
          smentire che winddows crea molti problemi a
          tutti i suoi utenti?
          Certo che MacOSX puo creare problemi, come
          Linux e tutti gli altri OS di qeusta
          terra....perchè sono fatti da persone
          che posso anche sbagliare.
          Essendo la dispersione di hw minore su mac
          è palese che il rischio di problemi
          sia minore rispetto a PC con
          windows....vista anche la sua diffusione la
          quantità di problemi in valore
          assoluto è gioco-forza + elevata.
          Per quanto concerne i driver di bassa
          qualità...se sono scritti male e
          vanno a destabilizzare il cuore
          dell'OS...non è colpa dell'hw ma del
          driver (sw) che è scritto da una
          persona che può aver fatto errori.
          comunque non capisco perchè devi
          tirare fuori il righello in questo modo
          così scontato e banale...tutto bene da quelle parti?
  • Anonimo scrive:
    Re: Parlatene bene... parlatene male
    - Scritto da: Anonimo
    Ho letto praticamente tutti i Vs. commenti e
    sinceramente mi viene in mente solo che
    questo nuovo Macintosh ha fatto scalpore. Ne
    parlano tutti, anche chi di mac non sapeva
    nulla: la Repubblica on-line, i siti di
    giochi... Insomma credo che la Aplle abbia
    tirato su un buon vespaio informatico e
    più se ne parla più se ne fa
    pubblicità. Complimenti a tutti voi
    che alimentate questo fuoco! Grazie.Anche della multipla ne parlavano tutti per il design, solo che poi sono stati pochissimi a comprarla. Chissà perché, era così bella e ne parlavano tutti....
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlatene bene... parlatene male
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Ho letto praticamente tutti i Vs.
      commenti e

      sinceramente mi viene in mente solo che

      questo nuovo Macintosh ha fatto
      scalpore. Ne

      parlano tutti, anche chi di mac non
      sapeva

      nulla: la Repubblica on-line, i siti di

      giochi... Insomma credo che la Aplle
      abbia

      tirato su un buon vespaio informatico e

      più se ne parla più se ne
      fa

      pubblicità. Complimenti a tutti
      voi

      che alimentate questo fuoco! Grazie.

      Anche della multipla ne parlavano tutti per
      il design, solo che poi sono stati
      pochissimi a comprarla. Chissà
      perché, era così bella e ne
      parlavano tutti....semplicemente xke non c'è + il pseudo-monopolio Fiat sulle auto in Italia...da qualche anno ad oggi il mercato italiano ha scoperto anche le altre marche....
      • Anonimo scrive:
        Re: Parlatene bene... parlatene male
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo


        Ho letto praticamente tutti i Vs.

        commenti e


        sinceramente mi viene in mente
        solo che


        questo nuovo Macintosh ha fatto

        scalpore. Ne


        parlano tutti, anche chi di mac non

        sapeva


        nulla: la Repubblica on-line, i
        siti di


        giochi... Insomma credo che la
        Aplle

        abbia


        tirato su un buon vespaio
        informatico e


        più se ne parla più
        se ne

        fa


        pubblicità. Complimenti a
        tutti

        voi


        che alimentate questo fuoco!
        Grazie.



        Anche della multipla ne parlavano tutti
        per

        il design, solo che poi sono stati

        pochissimi a comprarla. Chissà

        perché, era così bella e
        ne

        parlavano tutti....allora.. con calma..sono un utente Mac (G5 Dual 2Ghz) e PC (XP Burton 2600)... e sinceramente, vi dico.. lasciate stare il Mac.Mac OSX è anni luce avanti a XP..tutte le promesse fatte da microsoft sono state smentite circa una settimana fa dai capoccioni che lavorano per Gates..Loro stessi hanno ammesso di essere indietro rispetto ad apple.. (e vorrei vedere)Nel 2006 avrete un sistema "ibrido" -hanno detto- e FORSE nel 2011 un sistema completamente nuovo..Imac G5 sarà la novita del 2005, come lo è stata nel 1999 e nel 2002 con le precedenti versioni (onnipresenti in TV, cinema, etc...)Vi ripeto.. sono anch'io un utente PC (e Mac ovviamente)..non c'è storia... lasciate stare...
        • Anonimo scrive:
          Re: Parlatene bene... parlatene male
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Anonimo



          Ho letto praticamente tutti i
          Vs.


          commenti e



          sinceramente mi viene in mente

          solo che



          questo nuovo Macintosh ha
          fatto


          scalpore. Ne



          parlano tutti, anche chi di
          mac non


          sapeva



          nulla: la Repubblica on-line,
          i

          siti di



          giochi... Insomma credo che la

          Aplle


          abbia



          tirato su un buon vespaio

          informatico e



          più se ne parla
          più

          se ne


          fa



          pubblicità.
          Complimenti a

          tutti


          voi



          che alimentate questo fuoco!

          Grazie.





          Anche della multipla ne parlavano
          tutti

          per


          il design, solo che poi sono stati


          pochissimi a comprarla.
          Chissà


          perché, era così
          bella e

          ne


          parlavano tutti....

          allora.. con calma..
          sono un utente Mac (G5 Dual 2Ghz) e PC (XP
          Burton 2600)... e sinceramente, vi dico..
          lasciate stare il Mac.
          Mac OSX è anni luce avanti a XP..
          tutte le promesse fatte da microsoft sono
          state smentite circa una settimana fa dai
          capoccioni che lavorano per Gates..
          Loro stessi hanno ammesso di essere indietro
          rispetto ad apple.. (e vorrei vedere)
          Nel 2006 avrete un sistema "ibrido" -hanno
          detto- e FORSE nel 2011 un sistema
          completamente nuovo..
          Imac G5 sarà la novita del 2005, come
          lo è stata nel 1999 e nel 2002 con le
          precedenti versioni (onnipresenti in TV,
          cinema, etc...)
          Vi ripeto.. sono anch'io un utente PC (e Mac
          ovviamente)..
          non c'è storia... lasciate stare...Ma tu di droghi o comunque sei poco lucido!!!!Ognuno compra e ricompra quel che vuolee poi ma che cavolo di consiglio è!!!non è che sei l'unico che sa cosa sia un mac anchio lo uso tutti i giorni mac nuovi ma x casa stranemente come miliardi di persone ho aquistato un pc e gli ho installato ma pensa un po windows xp.... e linuxma tieniti il tuo poco amato mac
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlatene bene... parlatene male
      - Scritto da: Anonimo
      Anche della multipla ne parlavano tutti per
      il design,ma quale design ? 3 macchine assemblate una sopra l'altra ? solo che poi sono stati
      pochissimi a comprarla.è oscena!Questo iMac G5 è una buona macchina.
  • Anonimo scrive:
    Parlatene bene... parlatene male
    Ho letto praticamente tutti i Vs. commenti e sinceramente mi viene in mente solo che questo nuovo Macintosh ha fatto scalpore. Ne parlano tutti, anche chi di mac non sapeva nulla: la Repubblica on-line, i siti di giochi... Insomma credo che la Aplle abbia tirato su un buon vespaio informatico e più se ne parla più se ne fa pubblicità. Complimenti a tutti voi che alimentate questo fuoco! Grazie.Ivan S.Ah. se volete notizie in più sul mac prima di parlare a sproposito... informatevi...http://www.devilsgames.it
  • Anonimo scrive:
    Quanti?
    Quanti di questi 573 post sono realmente utili al dibattito e quanti sono superflui?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma chi sono questi spovchi buzuvvi?
    Ci sono macchine che costano migliaia di euro e c'e' la fiat panda.Ma almeno non c'e' gente che sostiene che la panda sia una gran macchina
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC

    anche in un'automobile del
    resto quella che va mostrata è la
    carrozzeria. Se poi ha anche un motore,
    tanto meglio. :DNon ho scritto " se oltre al design c'e' il computer tanto meglio".Ho scritto che "oltre al design CI DEVE essere il computer"Prima di fare commenti grossolani leggi bene
    Da quando c'è OSX ha fatto passi da
    gigante, ma per anni la tecnologia (specie
    quella del SO) è stata orrenda.Io sto parlando della situazione attuale
    Gli utenti mac pensano che il sistema
    operativo sia rappresentato prevalentemente
    dall'interfaccia.Sei ridicolo.. a me risulta che in OSX (come in linux)le componenti del sistema siano ben divise e non sianoun minestrone unico come in windows.Riguardo all'ignoranza degli utenti... ti ricordo solo cheil 90% degli utenti windows pensa che Internet Explorersia Internet
    Studiate informatica, almeno l'ABC,Iluminami sulle cose che non so!!Nel tuo sapiente post non hai scritto nulla di concretoFammi sapere cos'ha che non va la tecnologia hardwaree software di un Mac poi ne riparliamo
    Roba da matti.Bla bla bla
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?
    - Scritto da: Anonimo

    tu sei sempre il genio delle torte di
    google

    che hanno poco senso vero?

    no, tutte le volte te lo devo dire, è
    il prof e tutte le volte ci caschi come un
    salamee tutte le volte mi rispondi come un becero....braf
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?

    tu sei sempre il genio delle torte di google
    che hanno poco senso vero?no, tutte le volte te lo devo dire, è il prof e tutte le volte ci caschi come un salame
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
  • Anonimo scrive:
    Re: La scheda grafica
    la fx 5200 non sarà potentissima, ma se uno deve anche sviluppare, è la scheda migliore che c'è, ha TUTTE le feature della fx 5900 e non costa niente, poi tanto scusa eh, ma quando mai giocherai su un mac? io userei la scheda per provare se i programmi opengl multi piattaforma che faccio funzionano anche la e come funzionano, non per giocare, se vuoi giocare comprati l'xbox, puoi giocarci a doom3 senza problemi, l'xbox costa 149 euro, la geforce 6800 ultra ne costa 600, fai te
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che G5, è arrivato skype :)
    - Scritto da: Anonimo
    Skype per OS X, finalmente, altro che iBook
    in piedi.e che c'azzecca?visto che uno è hw e l'altro è sw ?mah
  • Anonimo scrive:
    Re: talmente troll che
  • Anonimo scrive:
    Re: Delusione massima proprio :(
  • Anonimo scrive:
    ma chi sono questi spovchi buzuvvi?
    Cos'e' tutta qvesta mavmaglia insulsa che pavla male del macquesti bavboni che non si possono pevmetteve di compevavsi una BMW una Povshe e nemmeno un povevbookmamma mia che fovum popolave.vabbene ova vado in villa un tuffo nella mia piscina e voilà mi passa questo attaccaticcio di levciume pvoletarioFivmato Powev Usev Mac
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI MAH!?! tu????
    - Scritto da: Anonimo
    Bravo, hai ragione al 100%, da vendere,
    quoto tutto, quando ce vò ce
    vò!stessa famiglia eh?
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    Infatti!! Chi non ha almeno un alienware a casa?Dai per piacere...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quale dubbio!

    Solo che io da possessore di un sistema pc
    posso dire che nell'ordine:
    quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho
    recuperato un disco da 80 Gb (già era
    un 133, per cui ancora validissimo), una
    scheda di rete, scheda audio (sb live), case
    (alimentatore no per potenza insufficiente),
    monitor (17 pollici), floppy, unità
    ottiche (master 52X e lettore dvd 8X). Ok,
    è roba usata, ma finchè
    funziona funziona!Se funzionava perchè cambiarla?Se avevi un mac lo vendevi e ti comperavi un modello superiore con una piccola differenza: il discorso sta tutto li.il tuo PC ovviamente non l'hai venduto smantellato, ma non lo vendevi nemmeno integro.La soluzione più facile è davvero così strana?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quale dubbio!
      - Scritto da: 1802

      Solo che io da possessore di un sistema
      pc

      posso dire che nell'ordine:

      quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho

      recuperato un disco da 80 Gb
      (già era

      un 133, per cui ancora validissimo), una

      scheda di rete, scheda audio (sb live),
      case

      (alimentatore no per potenza
      insufficiente),

      monitor (17 pollici), floppy,
      unità

      ottiche (master 52X e lettore dvd 8X).
      Ok,

      è roba usata, ma finchè

      funziona funziona!

      Se funzionava perchè cambiarla?
      Se avevi un mac lo vendevi e ti comperavi un
      modello superiore con una piccola
      differenza: il discorso sta tutto li.
      il tuo PC ovviamente non l'hai venduto
      smantellato, ma non lo vendevi nemmeno
      integro.

      La soluzione più facile è
      davvero così strana?Non è propio vero quello che dici... almeno tu ci hai provato?? io ho in cantina tue bellissimi e coloratissimi mac, ho messo annunci su parecchie riviste di annunci locali, Ma nessuno se li vuol comprare, acora un po' e finiranno in discarica!!! Comunque sono ripassato da anni al pc è molto più commerciabile tutto ciò che c'e' dentro sia software che hardware, magari i nuovi mac saranno ottimi chissa ma c'e' ancora troppo differenza su cio' che puoi scambiare con amici e non per rintanarsi dietro ad un sistema buono per l'ufficio. chissa magari in futuro se le cose cambiano!!ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    si si eh certo, chattare mandarci qualche
    email quello e' il vostro lavorovieni in studio da me...e poi vediamo chi lavora o no...ragazzino quando tu cercavi di capire il tuo sesso io ero già un grafico...
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    si si eh certo, chattare mandarci qualche
    email quello e' il vostro lavoroveramente queste sono le cose che fate voi utonti PCluser...
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    io di laureato in informatica che spende
    4000 euro per un mac non lo conosco a parte
    qualche trollone che sembra uscito dal
    premio nobel quest'anno
    (e tra parentesi tutti macosisti in cui
    l'unica cosa che li contraddistingue a parte
    un os con le icone colorate e il bel design
    e la BORIA)...sarà...o forse molti macuser si sono rotti di essere presi per idioti-utonti da utenti PC arroganti e maleducati che non riescono altro che esprimere i soliti commenti saccenti.
    Uno sviluppatore non userebbe mai un macos e
    certo non ci va a sviluppare i programmi.
    Gli sviluppatori non usano Os che usano si e
    no lo 0.001 % di boriosi che l'unica cosa
    che sanno fare sanno vantarsi...un po' come fai tu ?cosa pensi che i sw per OSX 12'000 sono realizzate da utonti PC?tu quandi sviluppatori conosci ????pochi immagino...
    Da quanto e' uscito il macosX da
    parecchio... ancora devo vederli una
    comunita' di sviluppatori nata dagli utenti
    come e' per sourceforge.è difficile utilizzare google ?
    I grafici che ci devono far girare qualche
    ca##atina come photoshop, quelli che ci
    lavorano veramente usano altre macchine e io
    di renderfarm fatte con macos non le ho
    ancora vistecazzata photoshop ?...probabilmente non lo conosci...Io lavoro seriamente con audio e video...ma cosa pensi che gli unici che lavorano seriamente sono grafici 3D????sei limitato...

    musicisti,

    i musicisti usano qbase e principalmente lo
    usano su altri oscazzate....i musicisti utilizzano cubase, protools, motu, ecc...lascia perdere...non sai neanche di cosa parli.
    creativi e tecnici in genere...e

    i tecnici in genere tecnici di che di frutta
    e verdura?quelli che tu non conosci...I CREATIVI....
    Se questa e' la visione globale che
    intendete voi beh, rimanete attaccati al
    vostro culto.tu e tutti i tuoi amichetti PCluser nella vostra ignoranza ampliamente dimostrata.
  • Anonimo scrive:
    Re: non male, ma per me non va bene....
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI   MAH!?!
    - Scritto da: Anonimo
    Faccio parte della bassa manovalanza
    informatica, sono un tecnico in un negozio
    informatico, fondamentalmente formatto i pc
    dei clienti che beccano virus e quant'altro,
    però io non capisco perchè noi
    informaticiNoi informatici... bello vai calmo noi... tu io non formatto mica i pc ma cos'e' il primo che sa formattare un hard disk e' un informatico allora pure nonno gesualdo e' un mago dell'informatica... gioca con hearts.Senti noi... scusa tanto ma tra me e te c'e' un abisso.
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo
      Noi informatici... bello vai calmo noi... tu
      io non formatto mica i pc ma cos'e' il primo
      che sa formattare un hard disk e' un
      informatico allora pure nonno gesualdo e' un
      mago dell'informatica... gioca con hearts.

      Senti noi... scusa tanto ma tra me e te c'e'
      un abisso.d'ignoranza...e arroganza.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    eccoli i soliti commenti intelligenti
    dei

    macachi,

    con questa affermazione di sei guadagnato il
    titolo di "perdente" e troll.


    Il computer e uno strumento di lavoro
    non

    certo un soprammobile,

    Maddai ? ma cosa pensi che i macuser siano
    stupidi ?????
    Mi fate impazzire voi utenti PC vi credete
    superiori a tutti...i grandi esperti
    grafici, informatici, ecc...
    siete al limite del ridicolo...

    ma se poi uno il

    computer non lo sa nemmeno usare

    decentemente allora un bel design va
    piu'

    che bene

    Tanto che ci deve fare?

    Io ci lavoro...non passo la giornata a
    cambiare la cpu e la scheda video per
    giocare a doom3.si si eh certo, chattare mandarci qualche email quello e' il vostro lavoro
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC

    che stupidata...ma tu conosci qualche utente
    mac?
    sembra di no...io conosco molti laureati in
    informatica,io di laureato in informatica che spende 4000 euro per un mac non lo conosco a parte qualche trollone che sembra uscito dal premio nobel quest'anno(e tra parentesi tutti macosisti in cui l'unica cosa che li contraddistingue a parte un os con le icone colorate e il bel design e la BORIA) grafici, sviluppatori,Uno sviluppatore non userebbe mai un macos e certo non ci va a sviluppare i programmi. Gli sviluppatori non usano Os che usano si e no lo 0.001 % di boriosi che l'unica cosa che sanno fare sanno vantarsi...Da quanto e' uscito il macosX da parecchio... ancora devo vederli una comunita' di sviluppatori nata dagli utenti come e' per sourceforge.I grafici che ci devono far girare qualche ca##atina come photoshop, quelli che ci lavorano veramente usano altre macchine e io di renderfarm fatte con macos non le ho ancora viste
    musicisti, i musicisti usano qbase e principalmente lo usano su altri oscreativi e tecnici in genere...ei tecnici in genere tecnici di che di frutta e verdura?io di tecnici con un macosx li devo ancora vedere (intendo quelli veri di tecnici)in linea di massima il tecnico serio gira con un vecchio portatile (possibilmente lo stabile e solido armada con una distro su sai quando devi fare telnet, sftp o ssh te ne strafreghi delle iconcine.
    con un commento così prevenuto...non
    hai sicuramente una visione globale degli
    utenti Mac.Se questa e' la visione globale che intendete voi beh, rimanete attaccati al vostro culto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    eccoli i soliti commenti intelligenti dei
    macachi,con questa affermazione di sei guadagnato il titolo di "perdente" e troll.
    Il computer e uno strumento di lavoro non
    certo un soprammobile,Maddai ? ma cosa pensi che i macuser siano stupidi ?????Mi fate impazzire voi utenti PC vi credete superiori a tutti...i grandi esperti grafici, informatici, ecc...siete al limite del ridicolo... ma se poi uno il
    computer non lo sa nemmeno usare
    decentemente allora un bel design va piu'
    che bene
    Tanto che ci deve fare?Io ci lavoro...non passo la giornata a cambiare la cpu e la scheda video per giocare a doom3.
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    - Scritto da: Anonimo
    Altrimenti rischi di renderti conto che per
    anni hai comprato spazzatura tecnologia in
    scatole bellissime.Ho sempre acquistato powerbook e tower Apple adesso mi spieghi dov'è la spazzatura ????
    "Potevamo stupirvi con effetti speciali e
    colori ultravivaci... e grazie alla vostra
    ignoranza ci è bastato quello per
    vendervi schifezze." :Dignoranza ? scusami solo voi utenti PC siete esperti informatici.mai lette tante stupidate...
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    Da quando c'è OSX ha fatto passi da
    gigante, ma per anni la tecnologia (specie
    quella del SO) è stata orrenda.

    E parlo del CUORE del sistema operativo
    (multitasking, capacità di skeduling,
    gestione della memoria) non delle icone
    colorate.ma cosa centrano le icone colorate...
    Gli utenti mac pensano che il sistema
    operativo sia rappresentato prevalentemente
    dall'interfaccia.che stupidata...ma tu conosci qualche utente mac?sembra di no...io conosco molti laureati in informatica, grafici, sviluppatori, musicisti, creativi e tecnici in genere...e queste stupidate non le ho mai sentite.con un commento così prevenuto...non hai sicuramente una visione globale degli utenti Mac.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    Guarda, ti avrei dato ragione sula mac "lampada", ma questo non lo voglio, in particolar modo (anzi, solamente, per il resto mi va bene) come soprammobile. Non mi è mai capitato di avere un'impressione estetica negativa guardando un mac. Mai prima di oggi.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?
    Ha
    un rapporto prezzo/prestazioni estremamente
    interessante ... ed è per i poveri:
    se non ti puoi permettere un iMac G5, ti
    compri un eMac G4 ;)i poveri a casa tua si comprano l'emac G4 e dove stai a san marino? nell'isola di tonga?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?

    quando usc' il G4 Cube tutti a dire che era
    bellissimo ed infatti è rimasto nei
    negoziIl Cube è servito a distogliere l'attenzione dal grave ritardo nello sviluppo dei processori da parte di Motorola e delle schede video per Mac da parte di ATI. La prima stà per essere soppiantata definitivamente da IBM, la seconda da allora deve fare i conti con NVidia. Apple non perdona :-DI Cube venduti, compreso il mio, sono stati merito esclusivamente del design e dell'affascinante ingegnerizzazione. Un oggetto si può acquistare anche solo per quello.Io, comunque, lo comprai nel 2000 e lo utilizzo tutt'ora con estrema soddisfazione: non è ingombrante, è silenziosissimo (non ha ventole), è bello a vedersi (non lo devo nascondere sotto la scrivania) e ci faccio girare senza problemi l'ultimo OS di Apple.
    quando uscì l'eMac tutti a
    dire che finalmente c'era il Mac per i
    poveri ed infatti è stato un
    insuccesso anche quello ... è buona
    cosa studiare la storia, ma bisogna
    studiarla tutta, non solo quella che ci fa
    comodo.Infatti ... l'eMac è stato progettato esclusivamente per il settore educational, che però ha semplicemente preferito gli iBook (venduti da Apple alle scuole americane inventandosi le prime "aule mobili wireless" della storia) ... eMac è stato poi reso disponibile a tutti i clienti, in sostituzione del vecchio iMac G3. Secondo me ne hanno già venduti più di quanti avessero previsto. Ha un rapporto prezzo/prestazioni estremamente interessante ... ed è per i poveri: se non ti puoi permettere un iMac G5, ti compri un eMac G4 ;-)
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))))
    - Scritto da: corto maltese
    questa e' una macchina Apple e a
    prescindere dalle caratteristiche tecniche [...]Appunto, fai proprio bene a prescindere da quelle. :-DAltrimenti rischi di renderti conto che per anni hai comprato spazzatura tecnologia in scatole bellissime."Potevamo stupirvi con effetti speciali e colori ultravivaci... e grazie alla vostra ignoranza ci è bastato quello per vendervi schifezze." :-D
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC

    Poi chiaro che deve esserci anche il resto,Sì, certo, anche in un'automobile del resto quella che va mostrata è la carrozzeria. Se poi ha anche un motore, tanto meglio. :-DMa fammi il piacere, va...
    ma mi pare che in quanto a qualita' Apple
    non sia seconda a nessuno.Da quando c'è OSX ha fatto passi da gigante, ma per anni la tecnologia (specie quella del SO) è stata orrenda.E parlo del CUORE del sistema operativo (multitasking, capacità di skeduling, gestione della memoria) non delle icone colorate.Gli utenti mac pensano che il sistema operativo sia rappresentato prevalentemente dall'interfaccia.Stessa storia della carrozzeria e del motore scadente.Studiate informatica, almeno l'ABC, e informatevi di quello che per anni i Mac hanno avuto dentro quelle scatole bellissime. Vi renderete conto che poteva essere smerciato solo a chi ritiene che la tecnologia sia "il resto"!Roba da matti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    ... forse, se il CD non è ben bilanciato ... ma penso siano casi rari (per la mia esperienza) ... e poi credo che il peso del computer sia in grado di assorbire le eventuali vibrazioni in eccesso ... non è solo un monitor ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma se vibra?
      secondo me se hai sfiga ti puoi beccare l'esemplare che si muove come un vibratore :)oppure con il passare del tempo e la meccanica che invecchia se prima non c'era magari compare dopo... boh sarebbe da vedere quanto e' rigida la struttura ma a vederlo cosi' appesonon sembra.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma se vibra?
        - Scritto da: Anonimo
        secondo me se hai sfiga ti puoi beccare
        l'esemplare che si muove come un vibratore
        :)
        oppure con il passare del tempo e la
        meccanica che invecchia se prima non c'era
        magari compare dopo... boh sarebbe da vedere
        quanto e' rigida la struttura ma a vederlo
        cosi' appeso
        non sembra.Il drive slot-in ha la stessa meccanica che Apple monta sui portatili, ho provato a mettere il Powerbook in verticale e non vibra mica.....neanche leggendo l'ultima traccia di un CD audio (notoriamente la più esterna...) ;)D'altra parte non stiamo parlando di Giggi er Truzzo :) :) :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma se vibra?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma se vibra?
    - Scritto da: Anonimo
    Non e' che con il lettore nel monitor se
    parte a 40x inizia a trasmettere una bella
    vibrazione al tutto, amplificata dalla poca
    base d'appoggio?Si è fissato a una struttura che può vibrare, e questa struttura diventa un oscillatore forzato che viene posto in movimento dal drive. Siccome la struttura risuona con la vibrazione applicata, si possono produrre gravi danni o generare suoni fastidiosi. A meno che non abbiano equilibrato le parti rotanti delle mecchaniche, e smorzato le loro vibrazioni e opportunamente isolate con dei dumper.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?
    - Scritto da: Anonimo

    quando uscì l'iMac G3 tutti a dire
    che era orrendo... eppure ha fatto storia ed
    è stato il modello di personal
    computer consumer più venduto nella
    storia dell'informatica... con 4-5 milioni
    di pezzi venduti. senza contare
    l'incredibile quantità di premi vinti
    per il design...

    quando poi uscì l'iMac G4 tutti a
    dire che era orrendo pure lui... una
    lampada, per carità! eppure pure lui
    in 3 anni ha venduto tantissimo... e pure
    qui i premi per il design non si contano...

    ora è uscito l'iMac G5... e state
    qua a dire che è orrendo...
    scommettete che non sarà un flop
    neppure questa volta? quando usc' il G4 Cube tutti a dire che era bellissimo ed infatti è rimasto nei negozi, quando uscì l'eMac tutti a dire che finalmente c'era il Mac per i poveri ed infatti è stato un insuccesso anche quello...è buona cosa studiare la storia, ma bisogna studiarla tutta, non solo quella che ci fa comodo.
  • Anonimo scrive:
    Ma se vibra?
    Non e' che con il lettore nel monitor se parte a 40x inizia a trasmettere una bella vibrazione al tutto, amplificata dalla poca base d'appoggio?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?
    - Scritto da: Anonimo

    quando uscì l'iMac G3 tutti a dire
    che era orrendo... eppure ha fatto storia ed
    è stato il modello di personal
    computer consumer più venduto nella
    storia dell'informatica... con 4-5 milioni
    di pezzi venduti. senza contare
    l'incredibile quantità di premi vinti
    per il design...
    http://www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-may04.html
    • Anonimo scrive:
      Re: ma studiare storia no eh ?
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      quando uscì l'iMac G3 tutti a
      dire

      che era orrendo... eppure ha fatto
      storia ed

      è stato il modello di personal

      computer consumer più venduto
      nella

      storia dell'informatica... con 4-5
      milioni

      di pezzi venduti. senza contare

      l'incredibile quantità di premi
      vinti

      per il design...



      www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-may0sai che percentuale ha la mercedes rispetto alle altre marche di automobili?pensa qualche secondo prima di scrivere cose scontate...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma studiare storia no eh ?
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      quando uscì l'iMac G3 tutti a
      dire

      che era orrendo... eppure ha fatto
      storia ed

      è stato il modello di personal

      computer consumer più venduto
      nella

      storia dell'informatica... con 4-5
      milioni

      di pezzi venduti. senza contare

      l'incredibile quantità di premi
      vinti

      per il design...



      www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-may0tu sei sempre il genio delle torte di google che hanno poco senso vero?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma studiare storia no eh ?

    ora è uscito l'iMac G5... e state
    qua a dire che è orrendo...
    scommettete che non sarà un flop
    neppure questa volta? tranquillo, sarà un altro successo, tutti quelli che hanno comprato l'iMac G4 compreranno l'iMac G5, che poi sono gli stessi che hanno comprato anche il G3, che ovviamente (quando uscirà) compreranno anche il G6.
  • F. scrive:
    Re: La scheda grafica
    - Scritto da: Anonimo
    è una Geforce 5200 Ultra, un po' meno
    performante della Radeon 9800, e comunque
    nettamente superiore a una banale 5200.

    tech-report.com/etc/2004q3/doom3-midlow/indexStai inventando!radeon 9800 o 9600?perchè se scrivi radeon 9800 la gfx 5200 è MOLTO meno performante, praticamente una schifezza al confronto.==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 20.39.35
    • Anonimo scrive:
      Re: La scheda grafica
      - Scritto da: F.
      perchè se scrivi radeon 9800 la gfx
      5200 è MOLTO meno performante,
      praticamente una schifezza al confronto.Anche senza il "praticamente"....Ma la domanda e':Possibile che Doom o UT o quel che volete debba essere il metro per giudicare un computer??Ma siete tutti giocatori incalliti?Avete tutti quanti una gfx5900 o come capperina si chiama??E poi parlate di prezzi, di come Apple sia cara, ma una gfx5900 quanto costa??(te lo dico io, 400/500 euro e una radeon 9800 altrettanto)E c'e' chi dice che con 650 euro si fa un assemblato che spacca il c**lo ai passeri e critica la scheda grafica dell'iMac....ma a voi l'HW ve lo regalano??
      • Anonimo scrive:
        Re: La scheda grafica
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: F.

        perchè se scrivi radeon 9800 la
        gfx

        5200 è MOLTO meno performante,

        praticamente una schifezza al confronto.

        Anche senza il "praticamente"....
        Ma la domanda e':
        Possibile che Doom o UT o quel che volete
        debba essere il metro per giudicare un
        computer??scusa ma la tua benedetta grafica e rendering come la fai? Con le pallocchette di carta?:D
        • Anonimo scrive:
          Re: La scheda grafica
          - Scritto da: Anonimo
          scusa ma la tua benedetta grafica e
          rendering come la fai? Con le pallocchette
          di carta?Ah ah ah..... neanche tu fai rendering su un pc da 650 euro.....L'iMac non e' un computer nato per fare rendering, ma per un utilizzo casalingo e small office, e sta tranquillo che per quello una gfx5200 basta e avanza, (ho la stessa scheda sul PC che sto usando in questo momento) a meno che a te la scheda grafica serva per giocare a chi ce l'ha piu lungo con i fotogrammi al secondo.Per i lavorare ci sono i Power Mac G5
      • Anonimo scrive:
        Re: La scheda grafica

        Anche senza il "praticamente"....
        Ma la domanda e':
        Possibile che Doom o UT o quel che volete
        debba essere il metro per giudicare un
        computer??
        Ma siete tutti giocatori incalliti?
        Avete tutti quanti una gfx5900 o come
        capperina si chiama??
        E poi parlate di prezzi, di come Apple sia
        cara, ma una gfx5900 quanto costa??(te lo
        dico io, 400/500 euro e una radeon 9800
        altrettanto)
        E c'e' chi dice che con 650 euro si fa un
        assemblato che spacca il c**lo ai passeri e
        critica la scheda grafica dell'iMac....ma a
        voi l'HW ve lo regalano??Su un computer nuovo io ci vorrei anche giocare qualcosa(sì,sono un videogiocatore),per cui,sì,per me è importante(non che la scheda video sia l'ultima uscita da mille mila euro,ma che sia buona decisamente sì; per la cronaca ho ancora una 8500 nel pc e un powerbook che non uso praticamente mai per scopi ludici).Non si deve avere una scheda grafica ultimo modello,ma almeno un modello decente sì,quello è indispensabile(la 5200 fa abbastanza pena anche come qualità video),soprattutto,ripeto,se si parla di computer nuovi.PS: la 5900xt costa sui 200 euro,idem la 9800 pro.
      • Africano scrive:
        OT per i passeri
        - Scritto da: Anonimo..
        assemblato che spacca il c**lo ai passeri el'espressione si usa per intendere estrema precisione, non potenzapoveri passeri in ogni caso :)
        • Anonimo scrive:
          Re: OT per i passeri
          - Scritto da: Africano


          - Scritto da: Anonimo
          ..

          assemblato che spacca il c**lo ai
          passeri e

          l'espressione si usa per intendere estrema
          precisione, non potenza

          poveri passeri in ogni caso :)Vabbe, che spacca il c**lo alle balene OK??Ci vorra' potenza per quello o no?!?
  • Luca Schiavoni scrive:
    Re: grafico di P.I.
    - Scritto da: Elwood_
    No perfavore Schiavoni tu mitico grafico
    unico e inimitabile
    personaggio che con un francobollo di
    immagine fai miracoli mo ti metti a
    stuzzicare pure tu?

    :Dahaha beh ma io difatti l immaginetta l ho fatta su un portatile Asus che e' un bel grigione e me ne vanto !!! 8)e' qualche macchisa sfegatato che cell hanno coi grigioni.. ma a me il grigio e' sempre piaciuto (cosi come amo Bruxelles che e' grigia e bella)ciao!LucaS
  • Anonimo scrive:
    La scheda grafica
    È una Geforce 5200 Ultra, un po' meno performante della Radeon 9800, e comunque nettamente superiore a una banale 5200.http://tech-report.com/etc/2004q3/doom3-midlow/index.x?pg=3
  • Anonimo scrive:
    Re: altro giro altro troll


    Per curiosità una unità

    superdrive immagino che sia
    masterizzatore

    dvd, ma segue lo standard + o quello - o

    entrambi?

    solo i DVD-R e DVD-RW
    se vuoi ti compri un masterizzatore esterno
    firewire da 9Gb...Errore... scrive solo i DVD-R ed i CD-RW (non scrive i DVD-RW)Ciao! michele.
  • Anonimo scrive:
    ma studiare storia no eh ?
    quando uscì l'iMac G3 tutti a dire che era orrendo... eppure ha fatto storia ed è stato il modello di personal computer consumer più venduto nella storia dell'informatica... con 4-5 milioni di pezzi venduti. senza contare l'incredibile quantità di premi vinti per il design...quando poi uscì l'iMac G4 tutti a dire che era orrendo pure lui... una lampada, per carità! eppure pure lui in 3 anni ha venduto tantissimo... e pure qui i premi per il design non si contano...ora è uscito l'iMac G5... e state qua a dire che è orrendo...scommettete che non sarà un flop neppure questa volta? P.S. per i troll:siete patetici, consiglio: andate a giocare in autostrada.
  • Anonimo scrive:
    Re: iMac G5 intro video...
    Personalmente mi ha più emozionato questa di presentazione:http://www.microsoft.com/mscorp/innovation/yourpotential/main.htmlSpecialmente per la colonna sonora...Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: iMac G5 intro video...
      - Scritto da: Anonimo
      Personalmente mi ha più emozionato
      questa di presentazione:
      www.microsoft.com/mscorp/innovation/yourpotenDa utente Windows mi sentirei profondamente insultato, non c'è una sola promessa di quello spottone che sia stata già mantenuta.Innovation......IE non ha neanche i tab, di serie su QUALUNQUE altro browser del mondo, d'altra parte per vendere Windows non devono fare nessuno sforzo, è bastato obbligare i costruttori a includerlo nei PC, che bisogno avrebbero di innovare "veramente"?

      Specialmente per la colonna sonora...Ah beh, allora... :) :) :)

      SalutiPS: quando arriva il WINFS????? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: iMac G5 intro video...
        Il mio era solo un giudizio sulle due presentazioni tralasciando tutto quello che c'è dietro...mi emoziona, a gusto mio, più le atmosfere sognanti della microsoft... che il rap della apple...tutto qui :)saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: iMac G5 intro video...

          mi emoziona, a gusto mio, più le
          atmosfere sognanti della microsoft...e allora continua a sognareHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHA
    • Anonimo scrive:
      Re: iMac G5 intro video...
      - Scritto da: Anonimo
      Personalmente mi ha più emozionato
      questa di presentazione:
      www.microsoft.com/mscorp/innovation/yourpoten

      Specialmente per la colonna sonora...

      Salutima che chiavica....ma cos'è invece di affidare la presentazione ai creativi...se ne sono occupati i contabili-ragionieri ?????che pena...senza offesa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    Il gusto è personale, l'estetica no.Il bello ha un certo grado di oggettività. La bellezza è qualcosa di percepibile, qualcosa che , in qualche modo, racconta il lavoro e l'impegno che stanno dietro la realizzazione di un'opera.Il rapporto aureo e il numero trascendente (fi), le proporzioni e altri caratteri *oggettivi* sono fondamentali per l'estetica.Una persona può dire "non mi piace", ma quando dice "è bello" sta asserendo qualcosa che non riguarda la soggettività.Le lingue, poi, fanno il resto. In italiano si dice "X mi piace". Significa che il soggetto del piacere è X e, quindi, che l'estetica è per i parlanti nativi una caratteristica intrinseca dell'oggetto. L'estetica risiede in X e non esprime una relazione X-osservatore.Per gli anglosassoni, invece, la faccenda è diversa. Loro dicono "I like X", la responsabilità del piacere è nel soggetto percipiente e la frase, dunque, esprime una relazione tra me e X. Per gli anglosassoni, infatti, il bello è "più discutibile" che per i latini.Ed è il motivo per il quale, con qualche eccezione, gli anglosassoni, nel design, sono delle "sòle"...iMac è belloiMac mi piace
  • Anonimo scrive:
    Re: non male, ma per me non va bene....

    gestitsce il formato da 9GB, quindi mi
    prendo un mac che apple spinge molto per il
    settore video ed non posso montare un DVD
    serio?montare o copiare?:pmichele.
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??

    Ne ho lette a milioni di opinioni
    entusiastiche come la tuavediamo un pò...tu sei nato nel 1975 (lo vedo nel tuo profilo), click clack significa che hai 29 anni, se tu ne avessi lette anche solo un milione click clack significa che ne hai lette poco meno di 35000 ogni anno, compresi quelli in cui non eri neppure in grado di dire mamma e papà, il che fa click clack circa 94 al giorno (sempre considerando quando eri infante).se invece, un pò più realisticamente, diciamo che hai iniziato ad interessarti di informatica intorno ai 15 anni, ne avresti lette poco meno di 72000 ogni anno che fanno poco meno di 200 al giornoquesto se tu fossi stato sveglio 24 ore al giorno, consideriamo che mediamente invece tu abbia dormito 7 ore al giorno e che tu abbia sprecato almeno 3 orette al giorno in attività trascurabili tipo mangiare, lavarsi, andare al cesso, andare con una donna, allora ti sarebbero rimaste circa 14 ore al giorno per dedicarti full-time.Quante ne avresti lette in media ogni giorno?Se contiamo magari qualche giorno di festa, il computer rotto, la luce che se ne va, la morosa che ne vuole fare un'altra, ecc. quante diventano?milioni... si, si, millllle millllllioooni... mio cuggino mio cugginova la barlafus
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...


    Molti mac-user invece ci sono cascati con

    tutte le scarpe, con una stizza che ho

    trovato, scusami, esilarante...

    se qualcuno tenta di mettere in ridicolo le
    tue scelte professionali, tu ti in*a77i o
    no?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=728993
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Anonimo

    Sarà quello che vuoi, ma 256 Mb
    Ram

    non lo definirei affatto un mostro.

    Io la chiamerei "chiavetta USB"


    Tutto questo non per denigrare il Mac,
    ma

    per farvi capire che alla maggior parte
    di

    quelli dell'altra sponda del Mac non
    frega

    proprio nulla :)

    Parole sante amico, parole sante.
    8)hai espresso due soli concetti ed il secondo contraddiceva il primo... bella coerenza...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...

    Sarà quello che vuoi, ma 256 Mb Ram
    non lo definirei affatto un mostro.Io la chiamerei "chiavetta USB"
    Tutto questo non per denigrare il Mac, ma
    per farvi capire che alla maggior parte di
    quelli dell'altra sponda del Mac non frega
    proprio nulla :)Parole sante amico, parole sante.8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Delusione massima proprio :(
    Non si riposa mai eh? uno al minuto... puff pant...8)
  • Anonimo scrive:
    Re: altro giro altro troll


    allora perché tutta la polemica con
    il DVD "serio" da 9GB??? ...visto che sei un
    troll?

    a te basta un iMac + iLife (compreso in
    dotazione)
    www.apple.com/ilife /
    www.apple.com/ilife/imovie /
    www.apple.com/ilife/idvd /


    ripeto per il pc sto sui 1000 euro e mi

    tengo 500 euro per il sw, quando non
    trovo

    nulla di opensource. Io uso ancora
    montori a

    allora sei in budget con l'iMac, il software
    è tutto compreso e di ottima
    qualità...mi sa di no, perchè io voglio poter usare i dischi da 9gb, due perchè voglio mettere il monitor che mi piace, ovvero un all-in-one non fa per me. Ma un tower mac costa troppo, mentre mi con 800 euro di un dell dimension 4600, con pentium 4 2,8, 521b di ramb e masterizzatore,più monitor + sw di montaggio
    • Anonimo scrive:
      Re: altro giro altro troll
      - Scritto da: Anonimo
      mi sa di no, perchè io voglio poter
      usare i dischi da 9gb, ma quando girato ci metti su un disco da GB? quante ore?
      due perchè
      voglio mettere il monitor che mi piace,il mac è tutto lì dove sta un monitor sta anche un iMac...
      ovvero un all-in-one non fa per me.
      Ma un tower mac costa troppo, mentre mi con
      800 euro di un dell dimension 4600, con
      pentium 4 2,8, 521b di ramb e
      masterizzatore,più monitor + sw di
      montaggioauguri e ottimizza spesso... mi raccomando...(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: altro giro altro troll


        auguri e ottimizza spesso... mi raccomando...

        (apple)Beh, lui ottimizza, tu invece che hai da dire? Hai appena speso 2o3mila euro per montarti il filmino della gita a Fiabilandia.....Facile fare il macaco spocchioso col borsellino della mamma, eh?
  • Anonimo scrive:
    Re: Delusione massima proprio :(
    - Scritto da: Anonimo
    Il prezzo e' proprio alto una cifra per
    l'hardware che c'e' dentro, che fra l'altro
    e' anche scarsetto se uno volesse farci
    qualcosa di piu' che leggere la posta e
    navigare.Secondo me sei un troll
  • Anonimo scrive:
    Re: Delusione massima proprio :(
    - Scritto da: Anonimo
    Sinceramente mi aspettavo qualcosa di molto
    meglio dalla apple, questo imac nuovo e' una
    fetecchia, praticamente e' un monitor lcd!!!
    :( :( :(

    Il prezzo e' proprio alto una cifra per
    l'hardware che c'e' dentro, che fra l'altro
    e' anche scarsetto se uno volesse farci
    qualcosa di piu' che leggere la posta e
    navigare.

    Delusione su tutta la linea proprio :(
    Dopo gli imac colorati e la "lampada", ci si aspettava davvero qualcosa di piu' che un monitor lcd con i componenti attaccati dietro!
  • Anonimo scrive:
    Re: Delusione massima proprio :(
    PS: Secondo me sara' un fiasco completo a livello di vendite
  • Anonimo scrive:
    Delusione massima proprio :(
    Sinceramente mi aspettavo qualcosa di molto meglio dalla apple, questo imac nuovo e' una fetecchia, praticamente e' un monitor lcd!!! :( :( :( Il prezzo e' proprio alto una cifra per l'hardware che c'e' dentro, che fra l'altro e' anche scarsetto se uno volesse farci qualcosa di piu' che leggere la posta e navigare.Delusione su tutta la linea proprio :(
  • Anonimo scrive:
    Altro che G5, è arrivato skype :)
    Skype per OS X, finalmente, altro che iBook in piedi.
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    Lasciate perdere i confronti, evitate di
    insultare la *nostra* intelligenza e
    accettate a capo chino di far parte della
    folta schiera de perdenti. se stai scherzano ok :) ma se sei convinto di quello che hai scritto.... beh, dovresti farti vedere.
  • Anonimo scrive:
    Re: non male, ma per me non va bene....
    o copi quanto da me scritto prima o non sai quotare....e uno poco trollil DVD serio è quello da 9gb...buaaaaaaaaaaaaa
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo

    OSX soffre meno se ha meno RAM di XP

    Non credo.... sul mio powerbook 1ghz con
    768mega di ram, vedo che ne ho utilizzata
    sempre molta....ma scusa ti ho anche detto che sul mio G5 ne ho montati 2GB....

    (sul mio G5 ho 2Gb di RAM)quello che ho detto io e che MacOSX si comporta molto meglio di XP se ha poca RAM a disposizione... la gestione della memoria virtuale tra XP e OSX non ha paragoni,é come il giorno e la notte...
    La ram NON va comprata all'apple store ma
    nei negozi...risparmi la metà....ovvio(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    Mac e linux sono per l'elite che è
    abituata ad usare il cervello e non i
    wizard.il Mac per l'elite che usa il cervello? ma come...non era il so più facile da utilizzare, quello con il quale fai un clic e tutto funziona senza problemi né cervellotiche configurazioni? No la verità è che vi contraddite in continuazione, punto e basta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    Il PC (assemblato midi tower) sotto un
    ripiano in camera mia, il portatile (ASUS)
    in giro per la casa. 8)uhm che bello...il midi tower nella cameretta del bimbo...
    Sinceramente, l'estetica non mi interessa
    minimamente (dammi un biprocessore ruggente
    e puoi metterlo dentro a una scatola di
    cartone 8).l'estetica e il buon gusto sono molto personali...un po' come l'esigenze professionali e tecniche.Per il discorso del dual ho le tue stesse idee...ma utilizzo i mac perchè mi trovo bene per il mio lavoro.
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo

    -





    OSX soffre meno se ha meno RAM di XP

    Non credo.... sul mio powerbook 1ghz con
    768mega di ram, vedo che ne ho utilizzata
    sempre molta....



    con macos x non lo so, la ram per
    gli

    iBook


    costa davvero troppo, se lo prendo

    lascio


    256mb di ram, avrà qualche

    impatto


    notevole sulle prestazioni? l'uso

    principale



    256 sono il minimo indispensabile, 512Mb

    sono l'optimum per un portatile anche in

    ottica di Tiger prossimo venturo

    (sul mio G5 ho 2Gb di RAM)

    La ram NON va comprata all'apple store ma
    nei negozi...risparmi la metà....io l'ho trovato a 10 $ in meno l'una (1 corsair da 512MB)A questo punto meglio comprarmi direttamente quella dell'applestorehttp://mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC

    Allora la domanda che volevo farvi e': ma
    voi dove cavolo lo tenete il computer? in
    garage? in uno sgabuzzino? nello studio?
    Io lo tengo in camera o in salotto, e
    sinceramente preferisco avere un computer
    carino e di poco ingombro e non un cassone
    orribile, e questo vale per qualsiasi
    computer, intendiamoci.
    Il punto e' ke il pc non e' un oggetto da
    arredamento, ma comunque deve sempre stare
    in una stanza di casa nostra, quindi ..
    Poi chiaro che deve esserci anche il resto,
    ma mi pare che in quanto a qualita' Apple
    non sia seconda a nessuno.
    sinceramnete , apple ha sempre curato molto le sue macchine, da un punto di vista estetico, ed tuttora è quello che la contraddistingue.visto che però fare plastica non è incompatible con il fare elettronica e sw, penso che più andremo avnti più le tre cose si uniranno.ad esmepio la nuova linea HP, è bombata color antracite etc, e amio avviso non ha nulla da invidiare dal punto di vista estetico ad un apple. ripeto sto parlando di estetica. ed il prezzo è un 15/20% in più rispetto ad un assemblato da Gino u elettricista. considernado che1 è bella da vedere2 è silenzioso3 la garanzia esiste veramente Mi sa che il mio prossimo PC sarà un HP o forse un Dell, assemblatori bye bye
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Allora la domanda che volevo farvi e':
    ma

    voi dove cavolo lo tenete il computer?
    in

    garage? in uno sgabuzzino?

    Il PC (assemblato midi tower) sotto un
    ripiano in camera mia, il portatile (ASUS)
    in giro per la casa. 8)
    Mac G3B&B sotto la scrivania....piace molto al gatto!

    Io lo tengo in camera o in salotto, e

    sinceramente preferisco avere un
    computer

    carino e di poco ingombro e non un
    cassone

    orribile,

    Sinceramente, l'estetica non mi interessa
    minimamente (dammi un biprocessore ruggente
    e puoi metterlo dentro a una scatola di
    cartone 8).sinceramente se devo comperarne uno all'ultimo grido...se non è orrendo da vedere è meglio....ovviamente dentro deve essere performante.posso lasciarti il cartone? potrebbe piacere troppo al gatto x i bisognini
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Akaal
    - Scritto da: Anonimo

    Firewall? Si, c'è, ma non lo
    attiva

    praticamente nessuno, visto che trojan,

    worms e virus per OSX non ce ne

    sono.....checché ne dicano i

    produttori di antivirus :)



    Se riesci a trovare UN solo trojan o
    worm o

    virus per OSX, posta qui il riferimento
    e

    GIURO che vado a San Pietro nudo con

    l'uccello dipinto di verde ;)

    Eh, attenzione, attenzione :D

    osxtips.shift.it/2004/article.php?story=20040

    Se ne era parlato anche su PI...
    Sono quello che non andrà a San Pietro, e ti spiego perché non ci andrò: perché quel trojan NON poteva funzionare.Quel pezzullo di codice deve essere nascosto in un mp3 e per essere attivato DEVE necessariamente ricevere il doppio click, ma....su OSX gli mp3 NON si ascoltano facendo doppio click dal finder sull'icona del file.Sarebbe come mandare una lettera bomba che può scoppiare solo se chi la riceve la apre sotto l'acqua della doccia mentre non c'è un solo Costanzo o de Filippi in onda su Mediaset....Mi ricorda la storiella del virus albanese che chiedeva gentilmente di procedere manualmente alla formattazione dell'HDD ;)
    Cmq, prima di venire assalito da una folla
    di Mac-user inferociti, preciso e confermo
    che naturalmente è uno o una manciata
    contro una miriade di quelli per PC...

    Ci vediamo a Metro Ottaviano :D :D :DVolentieri, ma se provi a toccare il Powerbook, poi mi denunci per plagio di innocente :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Akaal
    Il fatto che tu usi un filtro antispam vuol
    dire che hai effettivamente problemi di
    spam.Sbagliato, avevo problemi di spam...
    Per quanto mi riguarda uso il filtro di
    Thunderbird e mi va più che bene, gli
    spammer non mi tartassano così tantoLo conosco, e lo uso ma non è nulla di eccezionale a paragone di mail....
    E allora chiamiamo le cose con il loro nome,
    trojan. Lo spam è una conseguenza :)una conseguenza tutta Wincess... :-(
    Sicuramente xp ne soffre, ma succede solo a
    chi non prende neanche la minima
    precauzione.il 99% dei winuser...
    Il vostro bellissimo Mac non si difende da
    solo per grazia ricevuta, ma perchè
    ha un firewall come su linux.attivato di default... la sicurezza....
    Quello di windows fa schifo effettivamente,
    ma ce ne sono altri molto meglio (io su xp
    uso sygate) e di questi problemi non ne ho
    mai avuti.lo uso anche io, ma lo trovo inutilmente complicato...
    Molti mac-user invece ci sono cascati con
    tutte le scarpe, con una stizza che ho
    trovato, scusami, esilarante...se qualcuno tenta di mettere in ridicolo le tue scelte professionali, tu ti in*a77i o no?(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    Allora la domanda che volevo farvi e': ma
    voi dove cavolo lo tenete il computer? in
    garage? in uno sgabuzzino? Il PC (assemblato midi tower) sotto un ripiano in camera mia, il portatile (ASUS) in giro per la casa. 8)
    Io lo tengo in camera o in salotto, e
    sinceramente preferisco avere un computer
    carino e di poco ingombro e non un cassone
    orribile, Sinceramente, l'estetica non mi interessa minimamente (dammi un biprocessore ruggente e puoi metterlo dentro a una scatola di cartone 8).
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    - Scritto da: Anonimo
    Secondo me hai ragione! Non esiste un
    paragone!!
    E' che la maggior parte delle persone sono
    legate o dal fatto che molti software non
    vanno sotto mac e linux o che nn hanno le
    competenze necessarie per per lavorare con
    altri.
    In fondo il 90% delle persone usa solo
    windows e non avrebbe la più pallida
    idea di come usare altri sistemi operativi.
    Mac e linux sono per l'elite che è
    abituata ad usare il cervello e non i
    wizard.

    L'ideale sarebbe un bel dual boot con macosx
    e linux.

    (linux)(apple)Puoi farlo benissimo...YDL e OSX:)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))
    Secondo me hai ragione! Non esiste un paragone!!E' che la maggior parte delle persone sono legate o dal fatto che molti software non vanno sotto mac e linux o che nn hanno le competenze necessarie per per lavorare con altri.In fondo il 90% delle persone usa solo windows e non avrebbe la più pallida idea di come usare altri sistemi operativi. Mac e linux sono per l'elite che è abituata ad usare il cervello e non i wizard.L'ideale sarebbe un bel dual boot con macosx e linux.(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    AH AH AH ma se fanno vomitare! Mi ricordano un po' l'xbox come design...
    • Anonimo scrive:
      Re: Alienware.com (design *E* potenza=
      - Scritto da: Anonimo
      AH AH AH ma se fanno vomitare!
      Mi ricordano un po' l'xbox come design...Beh, a me ha sempre fatto vomitare l'iMac, prima, seconda e terza versione.Sembrano disegnati da Platinette.....
      • Anonimo scrive:
        stop the flame
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        AH AH AH ma se fanno vomitare!

        Mi ricordano un po' l'xbox come
        design...

        Beh, a me ha sempre fatto vomitare l'iMac,
        prima, seconda e terza versione.

        Sembrano disegnati da Platinette.....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=728993ciao(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Alienware.com (design *E* potenza=
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per chi non apprezza il MAC
    - Scritto da: Anonimo
    Da molti commenti su questo forum sembra che
    il design di un (generico) computer non
    venga apprezzato o comunque passi in secondo
    piano. Mi riferisco a commenti del tipo: "si
    bello il design ma stiamo parlando di un
    computer, non di un soprammobile!"

    Allora la domanda che volevo farvi e': ma
    voi dove cavolo lo tenete il computer? in
    garage? in uno sgabuzzino? Incassato in basso dentro la scrivania :)
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo
    salve, siccome vedo che qua è pieno
    di utenti mac,sono 2 o tre, sempre gli stessi, che difendono il loro dio steve jobse
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Akaal
    Eh, attenzione, attenzione :D

    osxtips.shift.it/2004/article.php?story=20040

    Se ne era parlato anche su PI...arrivi tardi, lo hanno tappato una settimana dopo...
    Ci vediamo a Metro Ottaviano :D :D :Dperchè? :-)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Domanda per chi non apprezza il MAC
    Da molti commenti su questo forum sembra che il design di un (generico) computer non venga apprezzato o comunque passi in secondo piano. Mi riferisco a commenti del tipo: "si bello il design ma stiamo parlando di un computer, non di un soprammobile!"Allora la domanda che volevo farvi e': ma voi dove cavolo lo tenete il computer? in garage? in uno sgabuzzino? Io lo tengo in camera o in salotto, e sinceramente preferisco avere un computer carino e di poco ingombro e non un cassone orribile, e questo vale per qualsiasi computer, intendiamoci. Il punto e' ke il pc non e' un oggetto da arredamento, ma comunque deve sempre stare in una stanza di casa nostra, quindi .. Poi chiaro che deve esserci anche il resto, ma mi pare che in quanto a qualita' Apple non sia seconda a nessuno.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Anonimo
    Firewall? Si, c'è, ma non lo attiva
    praticamente nessuno, un consiglio da amico... attivalo... ;-)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Anonimo
    Firewall? Si, c'è, ma non lo attiva
    praticamente nessuno, visto che trojan,
    worms e virus per OSX non ce ne
    sono.....checché ne dicano i
    produttori di antivirus :)

    Se riesci a trovare UN solo trojan o worm o
    virus per OSX, posta qui il riferimento e
    GIURO che vado a San Pietro nudo con
    l'uccello dipinto di verde ;)Eh, attenzione, attenzione :Dhttp://osxtips.shift.it/2004/article.php?story=20040409123517895Se ne era parlato anche su PI...Cmq, prima di venire assalito da una folla di Mac-user inferociti, preciso e confermo che naturalmente è uno o una manciata contro una miriade di quelli per PC...Ci vediamo a Metro Ottaviano :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    sono brutti e costosissimi (molto più dei mac)... mah, contento tu.
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    Si, come no...Infatti il mondo e' pieno di PC "Alienware"....
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    - Scritto da: Anonimo
    a parte la scheda grafica per coloro che si
    ostinano ad usare il pc per poter dire che a
    loro doom3 gli gira a 120 fps a 1600x1200
    con tutti gli effetti attivati.Attualmente sul mercato non c'e' nulla in grado di arrivare a tanto...
    (fà
    niente che l'occhio umano ne percepisca 24
    di quegli fps, l'importante è usare
    il righello).Ehm... il fatto dei 24 fps va bene solo per la TV.Sul monitor di un PC serve un numero maggiore di frame per secondo (il nocciolo del discorso e' che la TV mantiene le sfocature, mentre le immagini riprodotte dal PC sono tutte ben delineate: per far percepire al cervello la fluidita' senza sforzo serve una frequenza maggiore).
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Akaal

    Per quanto mi riguarda uso il filtro di
    Thunderbird e mi va più che bene, gli
    spammer non mi tartassano così tanto
    :)Cerca un negozio Apple nella tua zona e chiedi di vedere come funziona l'antispam di Mail in OSX. Provare è sempre meglio che dare retta agli "esperti".....è così che ho deciso di lasciare il PC in garage, ormai sono quasi due anni....

    E allora chiamiamo le cose con il loro nome,
    trojan. Lo spam è una conseguenza :)

    Sicuramente xp ne soffre, ma succede solo a
    chi non prende neanche la minima
    precauzione.

    Il vostro bellissimo Mac non si difende da
    solo per grazia ricevuta, ma perchè
    ha un firewall come su linux.
    Firewall? Si, c'è, ma non lo attiva praticamente nessuno, visto che trojan, worms e virus per OSX non ce ne sono.....checché ne dicano i produttori di antivirus :)Se riesci a trovare UN solo trojan o worm o virus per OSX, posta qui il riferimento e GIURO che vado a San Pietro nudo con l'uccello dipinto di verde ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    beh se posso montare le normali ddr, ovvio che vado a comprarla in un negozio :)
  • Anonimo scrive:
    Re: altro giro altro troll

    non ho confuso, ho solo detto che con un
    hardware modesto quelle cose non puoi
    farle... la teoria e diversa dalla pratica,
    per lavorare ti servono GB e GB di spazio ed
    ore e ore di calcolo...

    allora spiegami come fai:

    1) a lavorare sui 9Gb senza un RAID
    2) a montare ore in HD senza sw/hd
    3) a dargli un originale da 9Gb?monti piccoli pezzi per volta, ed ottimizzi hd spesso

    ma lo sai che quando vai a consegnare il
    master del DVD per la duplicazione non gli
    puoi dare un DVD da 9GB specialmente se
    utilizzi Macrovision????qurda che i dvd che faccio li passo ad amici e poco più, sono piccole rappresenztioni, battute, riprese teatrali etc,non me li faccio stampare. adesso infatti uso dvd da 4,7, con elli da 9 ci sta una stagione intera


    Ripeto lo scopo della discussione era
    fare

    rilevare che apple non ha un prodotto
    per

    questa fascia di mercato.


    non capisco la tua fascia di mercato... a
    partire da $1,999.00 ti compri un DualG5
    www.apple.com/powermac /

    DVD Studio Pro costa $499.00 e tu vuoi
    pagare il PC meno di quello che paghi per il
    software? (sempre che lo paghi)

    se è così la tua fascia di
    mercato è alquanto curiosa...ripeto per il pc sto sui 1000 euro e mi tengo 500 euro per il sw, quando non trovo nulla di opensource. Io uso ancora montori a tubo da 17, qelli che oggi costano sui 100 euri +iva, qundi rimangono sui 700 euri per il pc.quello infatti che mi manca è un sw di montaggio serio OS, per il resto c'è tutto



    Per curiosità una unità

    superdrive immagino che sia
    masterizzatore

    dvd, ma segue lo standard + o quello - o

    entrambi?

    solo i DVD-R e DVD-RW
    se vuoi ti compri un masterizzatore esterno
    firewire da 9Gb...ah ok, apple ha intenzione di fare +-, o rimmarà sempre con il -? nel caso cmq a me va bene lo stesso, tanto io uso solo dvd-


    senza rancore

    figurati
    (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: altro giro altro troll
      - Scritto da: Anonimo


      non ho confuso, ho solo detto che con un

      hardware modesto quelle cose non puoi

      farle... la teoria e diversa dalla
      pratica,

      per lavorare ti servono GB e GB di
      spazio ed

      ore e ore di calcolo...



      allora spiegami come fai:



      1) a lavorare sui 9Gb senza un RAID

      2) a montare ore in HD senza sw/hd

      3) a dargli un originale da 9Gb?
      monti piccoli pezzi per volta, ed ottimizzi
      hd spesso



      ma lo sai che quando vai a consegnare il

      master del DVD per la duplicazione non
      gli

      puoi dare un DVD da 9GB specialmente se

      utilizzi Macrovision????
      qurda che i dvd che faccio li passo ad amici
      e poco più, sono piccole
      rappresenztioni, battute, riprese teatrali
      etc,non me li faccio stampare. adesso
      infatti uso dvd da 4,7, con elli da 9 ci sta
      una stagione intera




      Ripeto lo scopo della discussione
      era

      fare


      rilevare che apple non ha un
      prodotto

      per


      questa fascia di mercato.





      non capisco la tua fascia di mercato...
      a

      partire da $1,999.00 ti compri un DualG5

      www.apple.com/powermac /



      DVD Studio Pro costa $499.00 e tu vuoi

      pagare il PC meno di quello che paghi
      per il

      software? (sempre che lo paghi)



      se è così la tua fascia di

      mercato è alquanto curiosa...
      ripeto per il pc sto sui 1000 euro e mi
      tengo 500 euro per il sw, quando non trovo
      nulla di opensource. Io uso ancora montori a
      tubo da 17, qelli che oggi costano sui 100
      euri +iva, qundi rimangono sui 700 euri per
      il pc.
      quello infatti che mi manca è un sw
      di montaggio serio OS, per il resto
      c'è tutto






      Per curiosità una
      unità


      superdrive immagino che sia

      masterizzatore


      dvd, ma segue lo standard + o
      quello - o


      entrambi?



      solo i DVD-R e DVD-RW

      se vuoi ti compri un masterizzatore
      esterno

      firewire da 9Gb...
      ah ok, apple ha intenzione di fare +-, o
      rimmarà sempre con il -? nel caso cmq
      a me va bene lo stesso, tanto io uso solo
      dvd-i masterizzatori di serie sono solo - credo, ma nulla ti vieta di prendere un + o - da mettere in interno...l'OS lo riconosce senza problemi...anche un LiteOn e il sw x masterizzare ti permette di sfruttare + e - quindi...no problem




      senza rancore



      figurati

      (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: altro giro altro troll
      - Scritto da: Anonimo

      1) a lavorare sui 9Gb senza un RAID
      monti piccoli pezzi per volta, ed ottimizzi
      hd spesso:| auguri...
      qurda che i dvd che faccio li passo ad amici
      e poco più, sono piccole
      rappresenztioni, battute, riprese teatrali
      etc,non me li faccio stampare. adesso
      infatti uso dvd da 4,7, con elli da 9 ci sta
      una stagione interaallora perché tutta la polemica con il DVD "serio" da 9GB??? ...visto che sei un troll?a te basta un iMac + iLife (compreso in dotazione)http://www.apple.com/ilife/http://www.apple.com/ilife/imovie/http://www.apple.com/ilife/idvd/
      ripeto per il pc sto sui 1000 euro e mi
      tengo 500 euro per il sw, quando non trovo
      nulla di opensource. Io uso ancora montori aallora sei in budget con l'iMac, il software è tutto compreso e di ottima qualità...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    -


    OSX soffre meno se ha meno RAM di XPNon credo.... sul mio powerbook 1ghz con 768mega di ram, vedo che ne ho utilizzata sempre molta....

    con macos x non lo so, la ram per gli
    iBook

    costa davvero troppo, se lo prendo
    lascio

    256mb di ram, avrà qualche
    impatto

    notevole sulle prestazioni? l'uso
    principale

    256 sono il minimo indispensabile, 512Mb
    sono l'optimum per un portatile anche in
    ottica di Tiger prossimo venturo
    (sul mio G5 ho 2Gb di RAM)La ram NON va comprata all'apple store ma nei negozi...risparmi la metà....
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Anonimo
    non conosci "Mail" ed i suoi filtri
    Antispam...
    www.apple.com/macosx/features/mail /
    te lo dice uno che combatteva con 120 mail
    di spam al giorno sulla sua email (pubblica,
    :'( )
    ...eppure usi il Linux, il che mi da da
    pensare.. :)Non c'entra nulla :)Il fatto che tu usi un filtro antispam vuol dire che hai effettivamente problemi di spam.Altrimenti non lo useresti! ;)Per quanto mi riguarda uso il filtro di Thunderbird e mi va più che bene, gli spammer non mi tartassano così tanto :)
    ...ma credo comunque lui intendesse che non
    è possibile trasformare un Mac in uno
    zombie spara mail, cosa che su XP è
    possibile...E allora chiamiamo le cose con il loro nome, trojan. Lo spam è una conseguenza :)Sicuramente xp ne soffre, ma succede solo a chi non prende neanche la minima precauzione.Il vostro bellissimo Mac non si difende da solo per grazia ricevuta, ma perchè ha un firewall come su linux.Quello di windows fa schifo effettivamente, ma ce ne sono altri molto meglio (io su xp uso sygate) e di questi problemi non ne ho mai avuti.
    guarda la pagine dei troll:
    punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid
    il 90% sono anti-Mac...Si, ma si sono risposti da soli? :)Cioè, è stato quello il divertente ieri sera: i troll provocano, ma se li lasci stare le loro provocazioni cadono nel vuoto.Molti mac-user invece ci sono cascati con tutte le scarpe, con una stizza che ho trovato, scusami, esilarante...==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 16.47.14
  • Anonimo scrive:
    Re: Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: Akaal
    Ma già il fatto che tu affermi che il
    Mac "non può avere problemi di spam"
    mi dà da pensare :)

    Basta avere un indirizzo di posta per essere
    potenziali vittime.non conosci "Mail" ed i suoi filtri Antispam...http://www.apple.com/macosx/features/mail/te lo dice uno che combatteva con 120 mail di spam al giorno sulla sua email (pubblica, :'( )...eppure usi il Linux, il che mi da da pensare.. :-)
    E non è detto che stando attenti ti
    salvi, basta che qualche tuo amico un
    pò stupido mandi una catena di
    S.Antonio con il suo indirizzo...le mail del mio amico continuo a riceverle, la ca77ate, no......ma credo comunque lui intendesse che non è possibile trasformare un Mac in uno zombie spara mail, cosa che su XP è possibile...:-)

    Lo so vi rode, vorreste trovare difetti,

    c'e' chi ha passato la notte su google a

    cercare qualcosa di paragonabile, chi non ha

    dormito ma purtroppo per voi avete perso in

    partenza

    Ma guarda, tu stai fuori, davvero :)

    Se lo pensi sul serio, mi preoccupi un pò......ti assicuro che non scherza e c'è gente che fa di tutto per screditare Apple su queste pagine...
    audio-video e mi trovo benissimo con x86 con
    win+linux... ci faccio tutto quello che mi
    serve, anche se è un cassone, anche
    se è brutto, state dimenticando che
    si parla di un calcolatore, non di un
    soprammobile.sono contento per te
    Tutto questo non per denigrare il Mac, ma
    per farvi capire che alla maggior parte di
    quelli dell'altra sponda del Mac non frega
    proprio nulla :)guarda la pagine dei troll:http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=5il 90% sono anti-Mac...ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello ma caro
    - Scritto da: Anonimo
    Il computer è molto elegante.E' brutto.
    Sul sito apple italia mi sono fatto un
    preventivo col monitor da 20, 1 gb di
    memoria , il disco da 160 sata e mi costa
    piu' di 2.700 euro ivato. La ram NON si prende sull'Apple Store ma in qualunque negozio di roba per PC. Basta che sia di buona qualità, come Infineon, Corsair etc.Risparmi un bel po' di soldi.
    E' vero, c'è l'ottimo schermo da 20,Che da solo, anche NON Apple, costa già intorno a 1500 Euro....
    ma la scheda video non vale un
    granchè (una fx5200, che vale qualche
    centinaio di euro in meno dei modelli di
    punta per PC) e controbilancia il valore del
    monitor.
    L'Apple mi costa praticamente il doppio di
    un PC pari equipaggiato, purtroppo. No. Se togli i 1500 Euro (e mi tengo basso, dovresti vederlo un 20" Apple...) il computer costa veramente poco.Se riesci a trovare un PC con CPU 64Bit, e ingegnerizzato a quel livello a 260 Euro......riesci a fartene due..... ;)Rimane
    comunque uno splendido esempio di design e
    compattezza. Chissà se sarà
    molto ruomoroso con un 1,8 Ghz in
    così poco spazio...25db. Un sussurro.Certo che è brutto.......
  • Anonimo scrive:
    Tu stai veramente fuori...
    - Scritto da: corto maltese
    lo sooo vi rode ma non potete farci nulla,
    questo imac e' un mostro e costa quattro
    soldiAhhh si, non sai quanto mi rode ;)Sarà quello che vuoi, ma 256 Mb Ram non lo definirei affatto un mostro.Per i 4 soldi ci andrei cauto, anche se effettivamente, come sostengono molti qui dentro, un monitor del genere costa una barca di soldi ovunque. Ma non tutti sentono il bisogno di averlo, prima di quello troppe cose mi prenderei, ad avere i soldi... :(
    non ha problemi di virus, spamOk sui virus, ci sto.Ma già il fatto che tu affermi che il Mac "non può avere problemi di spam" mi dà da pensare :)Basta avere un indirizzo di posta per essere potenziali vittime.E non è detto che stando attenti ti salvi, basta che qualche tuo amico un pò stupido mandi una catena di S.Antonio con il suo indirizzo...
    Lo so vi rode, vorreste trovare difetti,
    c'e' chi ha passato la notte su google a
    cercare qualcosa di paragonabile, chi non ha
    dormito ma purtroppo per voi avete perso in
    partenzaMa guarda, tu stai fuori, davvero :)Io sono andato a letto tardi perchè ieri sera mi sono letto tutti i commenti qui e mi sono pisciato dalle risate :DSe stai scherzando, ok :)Se lo pensi sul serio, mi preoccupi un pò...
    laddove la gente si diverte
    ad assemblare pezzi di lamiera koreani con
    luci stroboscopiche cinesi per nascondere un
    prodotto scadente, Apple risponde con un
    design minimale ma perfetto, guardate le
    foto per capire l'attenzione al dettaglio,
    il livello di ingegnerizzazione.
    Lasciate perdere i confronti, evitate di
    insultare la *nostra* intelligenza e
    accettate a capo chino di far parte della
    folta schiera de perdenti. Sinceramente, trovo che gli unici perdenti sono quelli che devono venire qui a far vedere quanto ce l'hanno grosso.Prima di riempirti la bocca di OpenGL e altre cose, vedi un pò tu quanto il Mac deve all'open source e a linux :)L'ho visto, molto bello, ma non me lo comprerei mai: non sento il bisogno di avere un monitor widescreen ultrafigo, non faccio audio-video e mi trovo benissimo con x86 con win+linux... ci faccio tutto quello che mi serve, anche se è un cassone, anche se è brutto, state dimenticando che si parla di un calcolatore, non di un soprammobile.E' funzionale, e non mi ha mai dato nessun problema, l'ho comprato tre anni fa e va ancora una bellezza, anche se è un assemblato economico.Il giorno che voglio aggiornarlo poi non devo spendere così tanto per farlo.Tutto questo non per denigrare il Mac, ma per farvi capire che alla maggior parte di quelli dell'altra sponda del Mac non frega proprio nulla :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??
    - Scritto da: Khubbo
    Ne ho lette a milioni di opinioni
    entusiastiche come la tua... non ce ne sono milioni, ma poche centinaia di migliaia (il quantitativo di Cube venduti, più quella di un mio amico che vorrebbe comprarsene uno usato).A parte l'inutilità del tuo intervento, io ho solo espresso un parere legato al perché il Cube ha venduto poco e al perché il nuovo iMac G5 non farà la fine del Cube.Ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: Apple ci hai rotto!!
    - Scritto da: Anonimo
    oltre a nn piacermi si sporca subito e si fa
    una monnezza....Possiedo un iBook ed un iPod: dopo tre anni sono ancora bianchi lucidi.La superfice, non essendo "porosa", non accumula la sporcizia e si pulisce molto facilmente...ciaps! :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple ci hai rotto!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      oltre a nn piacermi si sporca subito e
      si fa

      una monnezza....

      Possiedo un iBook ed un iPod: dopo tre anni
      sono ancora bianchi lucidi.
      La superfice, non essendo "porosa", non
      accumula la sporcizia e si pulisce molto
      facilmente...

      ciaps! :pio lo voglio blu e arancio, bianco mi fa schifo...quindi bomboletta alla nitro e via (un bel po' di fondo, prima)!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello ma caro


    piu' di 2.700 euro ivato.

    E' vero, c'è l'ottimo schermo da
    20,

    ma la scheda video non vale un

    granchè l'ideale e' il 17'' intermedio, su mac le schede scaldano + che sui wc perche' vengono sfruttare sempre per questo hanno scelto qualcosa di non tiratissimo ma ottimo considerando che chi compra l'imac non lo fa per giocare 24/24 a un fps tipo unreal (anche se nessuno ti vieta di farlo e in 16:10 con audio digitale in fibra e' uno spettacolo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bello ma caro
      - Scritto da: Anonimo




      piu' di 2.700 euro ivato.


      E' vero, c'è l'ottimo
      schermo da

      20,


      ma la scheda video non vale un


      granchè
      l'ideale e' il 17'' intermedio, su mac le
      schede scaldano + che sui wc perche' vengono
      sfruttare sempre per questo hanno scelto
      qualcosa di non tiratissimo ma ottimo
      considerando che chi compra l'imac non lo fa
      per giocare 24/24 a un fps tipo unreal
      (anche se nessuno ti vieta di farlo e in
      16:10 con audio digitale in fibra e' uno
      spettacolo)quindi il mac non vale più niente nemmeno per la grafica!!!Beati i pc che ci infili la scheda che vuoiper ascoltare musica uso un impianto HIFI non un monitorcome sempre sopravalutato e sovraprezzo
  • Anonimo scrive:
    Re: come supponevo tutti a rosicare :)))

    questo imac e' un mostro ecco la definizione che avevo sulla punta della lingua...
    e costa quattro soldise costa quattro soldi se lo possono permettere tutti, quindi se è così bestiale non si riesce a capire perché mezzo mondo, anzi oltre il 90% del mondo, sta qui a rosicare invece di correre a comprarlo...boh...misteri...
  • Salberto scrive:
    Re: Vendera' a morire

    gli schermi apple 16/10 sappiamo
    che sono i migliori del mondo, dicono
    silenziosissimo ha compresa la suite ilife e
    un OS che tutti sognano! Faccio presente che gli schermi che utilizza Apple sono dei comuni Lg/Philips. Questo non toglie che Lg/Philips è leader nel settore LCD e costruisce ottimi schermi che poi vengono utilizzati da svariate società.
  • Khubbo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??
    Ne ho lette a milioni di opinioni entusiastiche come la tua
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    gli altri chi?il pc no-brand che prendi al supermercato?e quanto ti dura?e con cosa è fatto?ma anche se fosse non puoi paragonare un pc non di marca con apple. E' assolutamente sbagliato.se poi dici che con molto meno riesci ad avere una macchina funzionante, guarda che la apple produce anche gli e-mac.guarda quanto costa una e-mac.anche con quello fai le cose che hai elencato prima.spendendo meno dei 1.400 di un i-mac.non solo molto meno.la metà.il discorso del prezzo di un mac teneva anni fa.oggi non è il prezzo alto che non ti fa scegliere un mac.E' l'atteggiamento mentale.Sono abituato così e vado avanti così.Chi me lo fà fare ad impararmi un altro os?Quella è la vera ed unica ragione perchè taluni X86. la pigrizia. La poca curiosità.La poca voglia di mettersi in discussione.La paura di ritornare ad essere un pivello, quando nel "mondo dei giusti" si è convinti di essere "lu Re".L'orgoglio di avere raggiunto un buon livello nel mondo pc, dove se vuoi, ti fai un pc da solo, ed in maniera semplice.Ho un pc che è mio. L'ho fatto io.E' quasi "figlio" mio. Non lo voglio "tradire" od "abbandonare".Nel mondo mac, non è così.La macchina te la danno gli altri.Ma quella macchina va. a tutti quelli che la utilizzano (o per lo meno a quasi tutti).OK, a te che sei il supersaian di quarto livello, la schermata blu della morte non ti è apparsa, non ti si è mai spento il pc. Per te windows è stabile, non l'hai mai dovuto reinstallare. La realtà è che la stragrande maggioranza degli utenti pc ha avuto tantissimi problemi, tanto da essere scontenta del pc che utilizza.Mentre la stragrande maggioranza degli utenti mac è soddisfatto di quello che ha. Nonostante i difetti che anche il mondo mac possiede.Tu con il pc non hai mai problemi, forse.Ma per tanti altri non è così.Con mac tante noie te le scordi. Non tutte, ma buona parte.E tante belle cose le scopri. tra le quali indubbiamente c'è la maggiore semplicità.E questo ti ripaga. E ti senti libero di poter fare quello che vuoi, senza doverti preoccupare se domani mattina il pc avrà un nuovo virus o l'aggiornamento del service pack di turno non avrà fatto più danni che altro..Tu dirai che se una cosa è semplice, naturalmente non sarà configurabile. In fondo una playstation è semplice ed ha quattro bottoni.Invece mac avendo base unix, è anche complicato, se ti piacciono le cose personalizzabili.Scusa l'enormità del post, ma non sopporto sentire parlare di una cosa da parte di gente che non ha mai nemmeno acceso un mac. (non è il tuo caso)Feroce
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?

      guarda quanto costa una e-mac.
      anche con quello fai le cose che hai
      elencato prima.
      spendendo meno dei 1.400 di un i-mac.
      non solo molto meno.
      la metà.Vatti a rileggere il messaggio e guarda se ho scritto da qualche parte che i Mac in generale non siano entry level. Ho detto che _questo_ Mac non e` entry level, e solo una persona in malafede (e apparentemente questo forum ne e` pieno) puo` affermare il contrario, usando argomentazioni che non c'entrano nulla: il rapporto qualita`/prezzo, il cambio fra la sterlina e lo scellino del Burundi, e chi piu` ne ha piu` ne metta.
      Chi me lo fà fare ad impararmi un
      altro os?
      Quella è la vera ed unica ragione
      perchè taluni X86. la pigrizia. La
      poca curiosità.
      La poca voglia di mettersi in discussione.
      La paura di ritornare ad essere un pivello,Esatto, e questo e` un motivo estremamente valido, a meno che tu non sia uno di quei nerd che considerano i computer piu` di quanto siano effettivamente, ossia uno strumento.La Apple e` sempre stata molto brava ad attirare (fra l'altro) gente del genere, con pubblicita` del tipo "guarda, ora c'e` anche l'e-mac color panna scuro! Collezionali tutti!".
      OK, a te che sei il supersaian di quarto
      livelloNon ho idea di che cosa tu stia parlando, presumo che siano altri argomenti da geek/nerd tecnocrate. :)
      La realtà è che la stragrande
      maggioranza degli utenti pc ha avuto
      tantissimi problemi, tanto da essere
      scontenta del pc che utilizza.
      Mentre la stragrande maggioranza degli
      utenti mac è soddisfatto di quello
      che ha. Nonostante i difetti che anche il
      mondo mac possiede.Ah, che interessante e precisa statistica! Ovviamente la documentazione di tale affermazione e` un optional, cosa che vale del resto quasi per ogni argomentazione "religiosa" degli advocates di questo o quel sistema operativo. Gli utenti Mac sono piu` felici, Linux allunga il pene di tre centimetri, eccetera.
  • Anonimo scrive:
    Re: consiglio su iBook
    - Scritto da: Anonimo
    appunto vedendo che è uscito l'iMac
    col g5, penso che a breve uscirà
    anche un iBook con g5, secondo voi mi
    conviene aspettareno, un iBook G5 è ancora lontano:http://www.macitynet.it/macity/aA18865/index.shtml
    e soprattutto l'iBook con
    g5 costerà di meno dell'attuale
    iBook? (nel caso dell'iMac è stato
    così, ma non si sa mai)e sempre così
    in particolare, gli iBook come sono in
    quanto a prestazioni? io ho provato un iBook
    con G4 a 1GHz e 512 mb di ram e mi ha
    abbastanza impressionato, soprattuttoIo uso un Powerbook da 800Mhz e 512Mb di Ram
    perché le prestazioni erano migliori
    del mio portatile pentium 4 a 2ghz con 256mbOSX soffre meno se ha meno RAM di XP
    con macos x non lo so, la ram per gli iBook
    costa davvero troppo, se lo prendo lascio
    256mb di ram, avrà qualche impatto
    notevole sulle prestazioni? l'uso principale256 sono il minimo indispensabile, 512Mb sono l'optimum per un portatile anche in ottica di Tiger prossimo venturo(sul mio G5 ho 2Gb di RAM)
    che devo farne è diciamo lavorativo,
    in particolare per sviluppare
    applicazioni/driver, quindi magari se
    c'è qualcuno che ha esperienza su
    questo campo mi piacerebbe sentire un suo
    parereno, ma a maggior ragione 512 vanno + che bene
    in particolare comunque sono interessato
    all'iBook a 12'' soprattutto per le
    dimensioni (dato che dovrò portarmelo
    dietro) e alla durata delle batteriele batterie durano molto, ma 12" sono pochini... io mi preoccuperei per i tuoi occhi se devi lavorarci per ore... oppure attaccalo ad un monitor esterno
    grazie per i consigli che sicuramente mi
    darete :)prego, ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: iMac G5 intro video...
    - Scritto da: Anonimo

    www.apple.com/imac/video /

    (apple)STUPENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  • corto maltese scrive:
    come supponevo tutti a rosicare :)))))
    lo sooo vi rode ma non potete farci nulla, questo imac e' un mostro e costa quattro soldi, non ha problemi di virus, spam, non si blocca mai, ci gira il sw linux, ha X11 ma anche una gui openGL accelerata via hardware, architettura RISC a 64 bit con 600 mhz di bus. Tutti i miei amici che l'hanno visto a Parigi mi hanno detto che e' un *sogno* e che le foto non rendono giustizia per niente, pensate che il supporto segue lo standard vesa e quindi si puo' appendere alla parete come un plasma!Lo so vi rode, vorreste trovare difetti, c'e' chi ha passato la notte su google a cercare qualcosa di paragonabile, chi non ha dormito ma purtroppo per voi avete perso in partenza, questa e' una macchina Apple e a prescindere dalle caratteristiche tecniche e' pura e semplice arte, trasuda amore per l'informatica... laddove la gente si diverte ad assemblare pezzi di lamiera koreani con luci stroboscopiche cinesi per nascondere un prodotto scadente, Apple risponde con un design minimale ma perfetto, guardate le foto per capire l'attenzione al dettaglio, il livello di ingegnerizzazione.Lasciate perdere i confronti, evitate di insultare la *nostra* intelligenza e accettate a capo chino di far parte della folta schiera de perdenti. Imac PPC 970 G5 64bit 1.8Ghz600Mhz busLCD APPLE 17'' 16:101GB ramHD 160GBin arrivo....
  • Anonimo scrive:
    iMac G5 intro video...
    http://www.apple.com/imac/video/(apple)
  • Anonimo scrive:
    consiglio su iBook
    salve, siccome vedo che qua è pieno di utenti mac, volevo un consiglio su un prossimo acquisto che prevedo di fare e che riguarda un iBook, in particolare, avevo in mente la versione con lo schermo da 12'', ma appunto vedendo che è uscito l'iMac col g5, penso che a breve uscirà anche un iBook con g5, secondo voi mi conviene aspettare e soprattutto l'iBook con g5 costerà di meno dell'attuale iBook? (nel caso dell'iMac è stato così, ma non si sa mai)in particolare, gli iBook come sono in quanto a prestazioni? io ho provato un iBook con G4 a 1GHz e 512 mb di ram e mi ha abbastanza impressionato, soprattutto perché le prestazioni erano migliori del mio portatile pentium 4 a 2ghz con 256mb di ram, ma facendo un po' di prove mi sono accorto che con winxp se hai poca ram le prestazioni sono bassissime (su un altro portatile ho usato xp con 512mb di ram senza problemi, ad esempio sul mio pc prima avevo 192mb di ram e xp era velocissimo, mo con 128 c'è stato un degrado notevole), con macos x non lo so, la ram per gli iBook costa davvero troppo, se lo prendo lascio 256mb di ram, avrà qualche impatto notevole sulle prestazioni? l'uso principale che devo farne è diciamo lavorativo, in particolare per sviluppare applicazioni/driver, quindi magari se c'è qualcuno che ha esperienza su questo campo mi piacerebbe sentire un suo parerein particolare comunque sono interessato all'iBook a 12'' soprattutto per le dimensioni (dato che dovrò portarmelo dietro) e alla durata delle batteriegrazie per i consigli che sicuramente mi darete :)P.S.: A tutti i perdi tempo che passano la vita dentro sto forum a fare le guerre di religione, NON RISPONDENTE a sto topic, cerco risposte serie da persone serie
  • Anonimo scrive:
    Re: Molto meglio una SGI
    - Scritto da: Anonimo
    Tezro
    www.sgi.com/products/workstations/tezro /

    www.sgi.com/support/es/success/lotr.html
    www.sgi.com/global/no/div/lotr_article.html adesso spiegami cosa centra la SGI con i mac in questione...boh
  • Anonimo scrive:
    Re: altro giro altro troll
    - Scritto da: Anonimo
    per me DVD serio signifca che suppurta i
    dischi da 9GB,
    no, perchè di rendering per DVD ne
    faccio uno ogni 2 mesi, e la volta che mi
    serve posso permettermi di aspettare il
    tempo che serve.
    non sono un troll, volevo solo far notare
    cosa manca ad apple come cotruttore di HW,
    vito che a livello di SW ha sistemato molte
    cosesei un trollone per una ragione semplice semplice...tu fai authoring DVD-Video "serio" quindi usi i doppi layer da 9GB, OKma dovrai anche metterci "qualcosa" in quei 9GB, giusto?per metterci qualcosa dovrai per forza di cose usare/montare/editare diverse ore di girato...diverse ore di girato (in HD perchè tu sei uno serio e lasci perdere il DV) ti pesano diversi GB di dati (diversi intendo almeno un centinaio)......ma a te non serve un DualProcessor per il tuo lavoro, non ti serve nemmeno un AVID... tu magari monti tutto con Premiere.... (prima trollata) a te basta aspettare... (seconda trollata)...non ti serve nemmeno un RAID per lavorare, tutti quei GB a te basta un HD interno... (terza trollata)se poi provi ad usare qualche filtro allora un DUAL ti serve eccome...(quarta trollata)...tu valuti l'iMac solo sul fatto che non abbia un DVD da 9GB...non curandoti di quello che effettivamente dovrebbe servire ad un professionista serio con RAID, FIBER CHANNEL, AVID o FinalCut, Schede di acquisizione video, ecc....(quinta trollata)
    non sono un troll, vero, non un troll, sei cinque volte troll
    volevo solo far notare
    cosa manca ad apple come cotruttore di HW,
    vito che a livello di SW ha sistemato molte
    cosee a te cosa manca? torna a giocare...(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: altro giro altro troll
      caro amicoquello che hai detto è tutto vero per uno che fa DVD dalla mattina alla sera, insomma lo fa epr lavoro. forse stai confondendo il fatto che serio non implica professionale, mentre professionale implica per forza serio.quindi ripeto, per uso che ne faccio io, ovvero un DVD ogni 2 mesi, io sono un utente serio, ma non professionista. Ripeto lo scopo della discussione era fare rilevare che apple non ha un prodotto per questa fascia di mercato.Per curiosità una unità superdrive immagino che sia masterizzatore dvd, ma segue lo standard + o quello - o entrambi?senza rancore
      • Anonimo scrive:
        Re: altro giro altro troll
        - Scritto da: Anonimo
        caro amico
        quello che hai detto è tutto vero per
        uno che fa DVD dalla mattina alla sera,
        insomma lo fa epr lavoro. forse stai
        confondendo il fatto che serio non implica
        professionale, mentre professionale implica
        per forza serio.
        quindi ripeto, per uso che ne faccio io,
        ovvero un DVD ogni 2 mesi, io sono un utente
        serio, ma non professionista. non ho confuso, ho solo detto che con un hardware modesto quelle cose non puoi farle... la teoria e diversa dalla pratica, per lavorare ti servono GB e GB di spazio ed ore e ore di calcolo...allora spiegami come fai:1) a lavorare sui 9Gb senza un RAID2) a montare ore in HD senza sw/hd3) a dargli un originale da 9Gb?ma lo sai che quando vai a consegnare il master del DVD per la duplicazione non gli puoi dare un DVD da 9GB specialmente se utilizzi Macrovision????
        Ripeto lo scopo della discussione era fare
        rilevare che apple non ha un prodotto per
        questa fascia di mercato.non capisco la tua fascia di mercato... a partire da $1,999.00 ti compri un DualG5http://www.apple.com/powermac/DVD Studio Pro costa $499.00 e tu vuoi pagare il PC meno di quello che paghi per il software? (sempre che lo paghi)se è così la tua fascia di mercato è alquanto curiosa...
        Per curiosità una unità
        superdrive immagino che sia masterizzatore
        dvd, ma segue lo standard + o quello - o
        entrambi?solo i DVD-R e DVD-RWse vuoi ti compri un masterizzatore esterno firewire da 9Gb...
        senza rancorefigurati(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI   MAH!?!

    Allora non sei un tecnico informatico, sei
    un banale assemblatore di componenti
    elettronici. Quando sai almeno 3 algoritmi
    di ordinamento e li sai implementare in
    almeno 3 linguaggi differenti, allora sei
    sulla buon astrada per diventare un tecnico
    informatico.Si sono un banale assemblatore di componenti elettronici, però conosco svariati algoritmi di ordinamento, conosco vari linguaggi di programmazione tra i quali pascal c java, e altri linguaggi di scripting , nonchè php e html, sò installare reti medio-piccole, non faccio sviluppo software perchè nella mia zona dove abito vengono sviluppati solo gestionali in visual-basic o cobol e non c'è spazio per altre cose ed allora preferisco assemblare componenti elettronici.... in attesa del futuro...Ed ora ti posso mandare ricorsivamente a dar via al ciap !!
  • LaNberto scrive:
    Re: Molto meglio un CRAY
    http://www.cray.com/products/systems/x1/
  • Anonimo scrive:
    Re: Molto meglio una SGI
    - Scritto da: Anonimo
    Tezro
    www.sgi.com/products/workstations/tezro /

    www.sgi.com/support/es/success/lotr.html
    www.sgi.com/global/no/div/lotr_article.html inutile esibizione di muscoli....paragonare un Mac entry level ad una workstation,che senso ha?ci hanno fatto LOTR? e allora?http://www.apple.com/shake/stories/"l'hanno comprato dopo"...direte voi, mettila come ti pare ma oggi gli sviluppatori di shake lavorano per Apple... e allora?...e allora nulla, solo il post più inutile della storia di PI...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Molto meglio una SGI
    - Scritto da: Anonimo
    Tezro
    www.sgi.com/products/workstations/tezro /

    www.sgi.com/support/es/success/lotr.html
    www.sgi.com/global/no/div/lotr_article.html molto meglio un cluster....
  • Anonimo scrive:
    Re: Informazione o pubblicità
    Quando uscì il primo iMac, diverse testate informatiche di parte Wintel pubblicarono articoli fortemente critici: anche quelli erano messaggi promozionali, ovviamente per chi temeva il successo di vendita che avrebbe avuto il nuovo nato di casa Apple.Ho conservato una rivista (Il Mio Computer) che fece addirittura una copertina con un messaggio allarmante nei confronti dei poveri clienti che, acquistando un iMac, sarebbero stati truffati da Apple, che spacciava per "computer da casa" una macchina "sprovvista di floppy"!
    • FAM scrive:
      Re: Informazione o pubblicità
      - Scritto da: Anonimo
      Quando uscì il primo iMac, diverse
      testate informatiche di parte Wintel
      pubblicarono articoli fortemente critici:
      anche quelli erano messaggi promozionali,
      ovviamente per chi temeva il successo di
      vendita che avrebbe avuto il nuovo nato di
      casa Apple.
      Ho conservato una rivista (Il Mio Computer)
      che fece addirittura una copertina con un
      messaggio allarmante nei confronti dei
      poveri clienti che, acquistando un iMac,
      sarebbero stati truffati da Apple, che
      spacciava per "computer da casa" una
      macchina "sprovvista di floppy"!Mitico floppy, troppi ricordi.........Si ma vorrei che fossero ricordi!!!!!
      • Terra2 scrive:
        Re: Informazione o pubblicità

        Mitico floppy, troppi ricordi.....Anche io ho molti ricordi sui floppy!(quasi tutti orrendi :-) )(apple)
        • FAM scrive:
          Re: Informazione o pubblicità
          - Scritto da: Terra2


          Mitico floppy, troppi ricordi.....

          Anche io ho molti ricordi sui floppy!

          (quasi tutti orrendi :) )


          (apple)Già, chissà qual'è il peggiore....Forse è il tipico amico che ti chiede di passargli tutto tramite floppy.........ecco, un mac per di + ti salva di principio da questo stress
          • Anonimo scrive:
            Re: Informazione o pubblicità
            - Scritto da: FAM
            Forse è il tipico amico che ti chiede
            di passargli tutto tramite floppy....
            .....ecco, un mac per di + ti salva di
            principio da questo stressSe proprio sei obbligato ad utilizzare questa periferica..la puoi sempre avere in formato usb esterna.Sono anni che non mi servo di periferiche cosi lente e poco capienti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Informazione o pubblicità
          - Scritto da: Terra2


          Mitico floppy, troppi ricordi.....

          Anche io ho molti ricordi sui floppy!

          (quasi tutti orrendi :) )


          (apple)voglio l'a_a_r :s :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??
    - Scritto da: Khubbo
    Peccato però che il ricordo di quella
    gran macchina( il CUBE appunto) non si possa
    cancellare vero???
    peccato che tu non possa sparire, vero?perdere i propri ricordi è quanto di meno sensato un essere vivente possa fare....
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI   MAH!?!
    Assioma numero zero: su questi forum non ci sono "informatici".Tutto il resto è solo una banale conseguenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI   MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo
      Assioma numero zero: su questi forum non ci
      sono "informatici".

      Tutto il resto è solo una banale
      conseguenza.apri il tuo bel programmino UML fai un bel data mining nel cervello e la risultate sara'Sei un troll=truedi informatici qui non ce ne sono=falsenon sei un informatico=true
  • Anonimo scrive:
    Molto meglio una SGI
    Tezro http://www.sgi.com/products/workstations/tezro/http://www.sgi.com/support/es/success/lotr.htmlhttp://www.sgi.com/global/no/div/lotr_article.html
  • godzilla scrive:
    Re: INFORMATICI MAH!?!
    - Scritto da: Anonimo

    Quando sai almeno 3 algoritmi
    di ordinamento e li sai implementare in
    almeno 3 linguaggi differenti, allora sei
    sulla buon astrada per diventare un tecnico
    informatico.tutt'al più un programmatore. e neanche tanto bravo. a parte che dipende tutto da *quali* algoritmi in *quali* linguaggi, mi spieghi a che serve fare quello che hai detto tu se non a passare qualche esame universitario?
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??

    Penso proprio di si.... (non so se si scrive
    CUBE ma la sostanza non cambia)"Ci saranno sempre scettici. Ci saranno sempre increduli.E ci sara' sempre Apple per dimostrare che si sbagliano";)michele.
    • Khubbo scrive:
      Re: Fara la fine del CUBE??
      Peccato però che il ricordo di quella gran macchina( il CUBE appunto) non si possa cancellare vero???
  • godzilla scrive:
    Re: INFORMATICI MAH!?!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    te lo dico io perché:
    perché

    tutti sanno poche cose e solo in un
    campo,

    ed hanno il TERRORE che qualcuno che ne
    sa

    più di loro gli freghi il
    prestigio,

    il posto di lavoro, la considerazione
    che

    gli altri hanno di sé, eccetera

    eccetera eccetera.


    forse che chi non usa linux e *nix...e si
    permette di fare osservazioni su win (vista
    anche la sua diffusione), è molto
    probabile che di win ne sappia di + di
    quelli che muovono le critiche nella
    direzione oppostainsomma... non penso.a parte che ogni OS ha i suoi scopi, i suoi pregi e i suoi difetti, come non mi stancherò mai di ripetere, secondo me molta gente:1) fa paragoni sbagliati ed esagerati, pur conoscendo bene entrambi i mondi2) capisce quello che le conviene capire, e a volte una mezza verità comporta conclusioni che *tutta* la verità ribalterebbe3) è abituata a vedere le cose da un solo punto di vista.io personalmente mi trovo bene con *NIX e benissimo con win; OS X l'ho usato sempre troppo poco. e credo che forse win è ancora oggi più comodo da usare in ambito desktop rispetto a Linux; ma credo anche che molti dei server e dei firewall che ho messo su non sarebbero MAI potuti girare con sopra win, se non a costi esosi e con funzionalità molto limitate.tutto questo, ovviamente, limitatamente alla mia esperienza.ora, un conto è dire le cose così come le ho dette io, un'altro è sentire il lameronzolo di 13 anni dire "winzozz fa schifo e linux è potente veloce sicuro". no?
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI   MAH!?!
      - Scritto da: godzilla

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo


      te lo dico io perché:

      perché


      tutti sanno poche cose e solo in un

      campo,


      ed hanno il TERRORE che qualcuno
      che ne

      sa


      più di loro gli freghi il

      prestigio,


      il posto di lavoro, la
      considerazione

      che


      gli altri hanno di sé,
      eccetera


      eccetera eccetera.




      forse che chi non usa linux e *nix...e
      si

      permette di fare osservazioni su win
      (vista

      anche la sua diffusione), è molto

      probabile che di win ne sappia di + di

      quelli che muovono le critiche nella

      direzione opposta

      insomma... non penso.
      a parte che ogni OS ha i suoi scopi, i suoi
      pregi e i suoi difetti, come non mi
      stancherò mai di ripetere, secondo me
      molta gente:secondo me troppa gente
      1) fa paragoni sbagliati ed esagerati, pur
      conoscendo bene entrambi i mondi1) fa paragoni sbagliati ed esagerati senza conoscere bene entrambi i mondi
      2) capisce quello che le conviene capire, e
      a volte una mezza verità comporta
      conclusioni che *tutta* la verità
      ribalterebbevero....il fatto di non conoscere bene entrambi i mondi facilita queste comprensioni di parte
      3) è abituata a vedere le cose da un
      solo punto di vista.
      3) non conoscendo bene entrambi i mondi è molto facile
      io personalmente mi trovo bene con *NIX e
      benissimo con win; OS X l'ho usato sempre
      troppo poco. e credo che forse win è
      ancora oggi più comodo da usare in
      ambito desktop rispetto a Linux; ma credo
      anche che molti dei server e dei firewall
      che ho messo su non sarebbero MAI potuti
      girare con sopra win, se non a costi esosi e
      con funzionalità molto limitate.
      tutto questo, ovviamente, limitatamente alla
      mia esperienza.
      buona osservazione...bravo
      ora, un conto è dire le cose
      così come le ho dette io, un'altro
      è sentire il lameronzolo di 13 anni
      dire "winzozz fa schifo e linux è
      potente veloce sicuro". no?yesss....oppure che un tower mac non è aggiornabile...e costoro di anni ne hanno ben + di 13....mah ormai PI è diventato cosi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Fara la fine del CUBE??
    - Scritto da: Khubbo
    Penso proprio di si.... (non so se si scrive
    CUBE ma la sostanza non cambia)

    ==================================
    Modificato dall'autore il 01/09/2004 13.54.04oltre che a non sapere quello che dici dubiti anche di come si scrive....lascia perdere nostradamus dei poveri...anche dell'imac 1 si diceva che non avrebbe venduto, anche dell'emac, anche di apple si diceva da lustri che avrebbe chiuso....come se fossero tutti gufi da non aver sondato il terreno se vi è un target per questo nuovo imac...ma pensa te
    • Anonimo scrive:
      Re: Fara la fine del CUBE??
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Khubbo

      Penso proprio di si.... (non so se si
      scrive

      CUBE ma la sostanza non cambia)



      ==================================

      Modificato dall'autore il 01/09/2004
      13.54.04
      oltre che a non sapere quello che dici
      dubiti anche di come si scrive....

      lascia perdere nostradamus dei poveri...

      anche dell'imac 1 si diceva che non avrebbe
      venduto, anche dell'emac, anche di apple si
      diceva da lustri che avrebbe chiuso....

      come se fossero tutti gufi da non aver
      sondato il terreno se vi è un target
      per questo nuovo imac...ma pensa tehttp://www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-may04.html
      • Anonimo scrive:
        Re: Fara la fine del CUBE??
        - Scritto da: Anonimo
        www.google.com/press/zeitgeist/zeitgeist-may0Mumble mumble....e dopo aver scoperto che Latoya London e' solo seconda nella classifica delle American Idol e che Sasser e' addirittura quarto nelle Popular Google News Queries (eh, si!) su cosa dovrei concentrarmi?Quale incredibile rivelazione dovrebbe scuotere il mio animo?Forse il 3% della Apple nei So usati per accedere a google???E la novita' quale sarebbe???Piuttosto, pensavo che WinDos, nelle sue innumerevoli reincarnazioni arrivasse al 95%, invece si ferma al 91%......Stara' mica calando.......
  • Anonimo scrive:
    Qui potete acuistarlo onlaine
    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore/
  • Ivi scrive:
    Re: Te lo fugo io, il dubbio!
    Sei vuoi trovare usato Mac vai qui:http://www.macexchange.ithttp://www.macusato.it http://www.macitynet.it/usato /Questi sono i primi tre che mi vengono in mente ma e ne sono tanti altri, tra tutti ti consiglio il primo dei tre perchè è a parere di molti il miglioreCiaoIvan (apple)==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 14.05.47==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 14.06.28
  • Anonimo scrive:
    Re: non male, ma per me non va bene....
    - Scritto da: Anonimo
    Quando Apple comincerà a pensare che
    esistono un sacco di persone come me? il cui
    target è spendere meno i 1000 euro e
    massimizzare gli investimenti HW per il
    futuro?mai, il target di apple sono i supefighettini con tanti soldi, che possono permettersi un dual g5 oppure un imac all'anno, e tu non ne fai parte. ah, nemmeno io.(linux)
  • Khubbo scrive:
    Fara la fine del CUBE??
    Penso proprio di si.... (non so se si scrive CUBE ma la sostanza non cambia)==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 13.54.04
    • Anonimo scrive:
      Re: Fara la fine del CUBE??
      Il Cube era stato realizzato per "tamponare" la carenza di sviluppo dei processori da parte di Motorola e delle schede video (per Mac) da parte di ATI: il risultato è stato il più bel computer mai prodotto, con delle prestazioni non all'altezza.Dopo il Cube, Apple diede il ben servito ad ATI, mettendola in competizione con NVidia, e a Motorola, spostando il baricentro su IBM.P.S. Io l'ho comprato, nel 2000, e lo stò usando tutt'ora con MacOS X 10.3 e le principali applicazioni professionali (il processore è un G4 400 MHz).Piccolo, silenziosissimo, bello, utile.Era solo troppo costoso, al contrario del nuovo iMac G5.
  • Fulmy(nato) scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    - Scritto da: Anonimo
    Visto che parlando di Apple si deve parlare
    anche di design, di stile e di decoupage,
    fatevi un giro sul sito della AlienWare.
    ...Gli mancano solo i neon sotto la scocca, le luci di posizione blu e gli spruzzini a LED!
    • Anonimo scrive:
      Re: Alienware.com (design *E* potenza=
      Ha ha ha haLi vendono anche con Casse e Subwoofer inclusi?Maddai non c'è paragone;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Alienware.com (design *E* potenza=
        Probabilmente saranno acquistati dalla Chicco che li rimarchierà e li rivenderà!Ma perfavore...
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI   MAH!?!
    Ehssi',tu ce l'hai effettivamente + lungo.Gente strana gli sviluppatori,pensano di essere loro i tecnici informatici e non i sistemisti...........
    • Elwood_ scrive:
      Re: INFORMATICI   MAH!?! tu????
      - Scritto da: Anonimo
      Ehssi',tu ce l'hai effettivamente + lungo.
      Gente strana gli sviluppatori,pensano di
      essere loro i tecnici informatici e non i
      sistemisti...........ma quale sistemista tu prima di diventare sistemista di sale sai quanto ne devi mangiare.Il sistemista per tua norma deve conoscere in quanto sistemista (ovvero tecnico addetto ai sistemi operativi)almeno una diecina.1) conoscenza dei principali sistemi unix e unix-like Solaris, Hpux, Aix, Unixware Bsd e derivati (netbsd, openbsd freebsd) linux principalmente deve aver installato e usato le seguenti distroDebianSlackwareRedhatmandrakeSuseDeve aver putroppo avuto a che fare con Windows NT e 2000 e Macos (me ne vergogno un po' a dirlo :D)Deve avere delle conoscenze tecniche del protocollo TCP/IP e delle sue implementazionideve avere usato piu' di una volta soluzioni SAN E NASdeve aver usato soluzioni backup (e per qualche vero collega escludo la tar cvf :D)deve avere una conoscenza tecnica di intervento di 1 e 2° livelloDeve avere una discreta conoscenza dello shell scripting e principalmente dello scripting in bashdeve saper resyncare sistemi raid deve conoscere le basi della sicurezza (Dmz firewalling IDS e NIDS)Deve saper almeno come funzionano tali databaseOracle, Sybase e MysqlAllora lo potremmo definire un sistemista.Senti io sono sempre stato tollerante, e ritengo che l'entusiasmo sia un ingrediente importante ma questo discorso mi fa incazzare come una iena1) noi Informatici NOI (ma dal discorso escluditi tu)2) non sei un mio collega senno' dovrei chiamare collega il primo fesso che passa e fa format c:3) de sale ne devi magna' prima di essere sistemista4) mi dia pure del lei aggiungo.P.s scusate io sono tollerante ma quando c'e vo c'e vo e cHe kazz... ho passato la vita a farmi il culo arriva il primo fesso che vende peccie' e se dichiara collega ma collega dove.. AHOSe mo il primo che accende e spegne un computer e un informatico eh nooooooooooo
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?a me piacerebbe sapere se qualcuno ha intenzione di provare a installarci linux.... se vuoi giocare comprati una play...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: TPK

      girano Doom III e Half-Life 2?

      a me piacerebbe sapere se qualcuno ha
      intenzione di provare a installarci
      linux.... se vuoi giocare comprati una
      play...Perché devo dare 5 milioni ad apple (4.500.000 allo zio bill e 500.000 al burattino Stiv Blowjobs) per installarci linux?Linux lo installo su x86 e spendo un ottavo....senza dare nulla né al primo, né al suo pupazzo!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: TPK


        girano Doom III e Half-Life 2?



        a me piacerebbe sapere se qualcuno ha

        intenzione di provare a installarci

        linux.... se vuoi giocare comprati una

        play...

        Perché devo dare 5 milioni ad apple
        (4.500.000 allo zio bill e 500.000 al
        burattino Stiv Blowjobs) per installarci
        linux?

        Linux lo installo su x86 e spendo un
        ottavo....senza dare nulla né al
        primo, né al suo pupazzo!!!ma tu le spari sempre così grosse le cacchiate?
  • Anonimo scrive:
    Boccaloni...
    ... E infatti gli utenti Windows usano Windows credendo che sia il miglior OS del mondo.Le più grosse vaccate le ho sentite d utenti PC. Qualcuna?Bill Gates è l'inventore del personal computer.Bill Gates ha inventato INTERNET!!!!da un curriculum: "Ottima conoscenza del sistema operativo MSWord" (questa poi)... Caspita, l'uomo che ci mancava... Assunto!nel 2000: "Ma sì, che differenza vuoi che faccia tra 16 bit e 32 bit?". Cooooooooooooosa?Boccaloni a chi?Gli utenti Mac generalmete hanno un grado di consapevolezza informatica nettamente sopra la media.Non abbiamo l'hw più veloce (non sempre, almeno), ma la carta davvero vincente è l'accoppiata HW+SW. E questo da sempre (tranne una breve parentesi prima del ritorno di Jobs).
    • Anonimo scrive:
      Re: Boccaloni...
    • FAM scrive:
      Re: Boccaloni...
      - Scritto da: Anonimo
      ... E infatti gli utenti Windows usano
      Windows credendo che sia il miglior OS del
      mondo.
      Le più grosse vaccate le ho sentite d
      utenti PC. Qualcuna?

      Bill Gates è l'inventore del personal
      computer.
      Bill Gates ha inventato INTERNET!!!!
      da un curriculum: "Ottima conoscenza del
      sistema operativo MSWord" (questa poi)...
      Caspita, l'uomo che ci mancava... Assunto!
      nel 2000: "Ma sì, che differenza vuoi
      che faccia tra 16 bit e 32 bit?".
      Cooooooooooooosa?


      Boccaloni a chi?
      Gli utenti Mac generalmete hanno un grado di
      consapevolezza informatica nettamente sopra
      la media.

      Non abbiamo l'hw più veloce (non
      sempre, almeno), ma la carta davvero
      vincente è l'accoppiata HW+SW. E
      questo da sempre (tranne una breve parentesi
      prima del ritorno di Jobs).


      Guarda che la più grande vaccata del mondo pc è la massa di idioti (scusate il termine ma è quello adeguato) che credono che il norton sia il miglior antivirus.... (hai un mac e non conosci la fama di questo eccezzzzzzionale virus? ok, ti informo che il norton rallenta un botto il pc e non protegge un Caxxo)Per quanto riguarda le scemenze "bill, ha inventato questo, bill ha inventato quest'altro" la peggiore è quella per cui se bil non creava windows il computer ed internet non si sarebbero diffusi.... terribile, a dimostrare che i pcuser venerano bill almeno allo stesso modo in cui i macuser venerano jobsComunque c'è da dire che è falsa la storia che la apple abbia inventato il mouse e la gui grafica... tutto scopiazzato dalla xeroxMa almeno Jobs copia prima, meglio e con stileSe no l'hai mai visto ti consiglio di guardare il film I Pirati Della Silicon Valley che ripercorre la nascita di M$ e mela...... minimo potresti sbellicarti dalle risate a pensare che praticamente chiunque è all'oscuro che le società ed i loro prodotti sono nati in quel modo...Ti cito lo scambio di battute finali tra jobs e bill quando J scopre che B ha copiato il machinosh per creare il primo windows...J: Siamo meglio di voi La nostra roba è miglioreB: Allora non hai capito steve Questo non ha importanza!Epocale...:
    • Anonimo scrive:
      Re: Boccaloni...

      Boccaloni a chi?
      Gli utenti Mac generalmete hanno un grado di
      consapevolezza informatica nettamente sopra
      la media.si alla prossima reincarnazione.Una media così alta che compvano il lovo computev in base a canoni estetici cavo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Boccaloni...
        - Scritto da: Anonimo
        si alla prossima reincarnazione.
        Una media così alta che compvano il
        lovo computev in base a canoni estetici cavo
        :Dsei sicuro ?mah probabilmente l'hai letta su donna moderna...Io ho sempre scelto il computer Mac per le caratteristiche e per le mie esigenze.
  • chef scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    Apro il sito e leggo:
    ecco... hanno fallito in partenza. non proseguo neanche la lettura.Nota: non sono un fanatico di linux, ma solo della liberta' di usare il S.O. che mi torna piu' comodo, sia linux, bsd o win.
    • army scrive:
      Re: Alienware.com (design *E* potenza=

      Nota: non sono un fanatico di linux, ma solo della
      liberta' di usare il S.O. che mi torna piu' comodo,
      sia linux, bsd o win.E chi te lo impedisce. Alienware "RACCOMANDA" qualcosa, non "IMPONE". Compri e aggiungi altri OS a piacimento.
  • Anonimo scrive:
    Bello ma caro
    Il computer è molto elegante.Sul sito apple italia mi sono fatto un preventivo col monitor da 20, 1 gb di memoria , il disco da 160 sata e mi costa piu' di 2.700 euro ivato. E' vero, c'è l'ottimo schermo da 20, ma la scheda video non vale un granchè (una fx5200, che vale qualche centinaio di euro in meno dei modelli di punta per PC) e controbilancia il valore del monitor. L'Apple mi costa praticamente il doppio di un PC pari equipaggiato, purtroppo. Rimane comunque uno splendido esempio di design e compattezza. Chissà se sarà molto ruomoroso con un 1,8 Ghz in così poco spazio...
    • Anonimo scrive:
      Re: Bello ma caro
      - Scritto da: Anonimo
      Il computer è molto elegante.
      Sul sito apple italia mi sono fatto un
      preventivo col monitor da 20, 1 gb di
      memoria , il disco da 160 sata e mi costa
      piu' di 2.700 euro ivato.
      E' vero, c'è l'ottimo schermo da 20,
      ma la scheda video non vale un
      granchè (una fx5200, che vale qualche
      centinaio di euro in meno dei modelli di
      punta per PC) e controbilancia il valore del
      monitor. vero x la sk video potevano fare di meglio
      L'Apple mi costa praticamente il doppio di
      un PC pari equipaggiato, purtroppo.eh no...confrontalo ad un modello all-in-one PC se vuoi fare un confronto sensatohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=729005 Rimane
      comunque uno splendido esempio di design e
      compattezza. Chissà se sarà
      molto ruomoroso con un 1,8 Ghz in
      così poco spazio...prova a chiedere a chi ha un Xserve...sono cos?i simili
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?Basta avere pazienza un paio di mesi dall'uscita.http://www.macitynet.it/macity/aA18819/index.shtmlLo stesso vale per PS2, Gamecube e Xbox: basta avere pazienza.
  • Anonimo scrive:
    Re: Informazione o pubblicità
    - Scritto da: Anonimo
    Ovunque questi giorni compaiono articoli sul
    G5, elevando un coro unanime di osanna.
    Nessuno solleva la minima critica a questo
    "gioiello".Ogni volta che esce un nuovo prodotto, MS, Adobe, Apple, HP, ecc. nella notizia non c'è critica, i commenti arriveranno poi, nei prossimi giorni, come al solito. Comunque il G5, a prescindere dal computer in cui è montato, è un vero gioiello.
    Mi chiedo se non stiamo leggendo su tutte le
    testate semplicemente delle rielaborazioni
    di uno stesso messaggio promozionale redatto
    da Apple o chi per lei.Questo è plausibilissimo vista la pigrizia dei giornalisti italiani: sono solo capaci di copiare le veline.
    (p.s. nulla da togliere alle eventuali
    qualità del G5)E vorrei ben dire ;-)
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    - Scritto da: Anonimo
    Un computer che parte da 1400 euro e arriva
    sopra ai 2000 non lo definirei "entry
    level". Poi sara` pure bello e fico quanto
    volete (non spetta a me giudicare, dato che
    non lo comprero` mai), ma un computer "entry
    level" deve costare abbondantemente sotto ai
    1000 euro.a parte che ti sfugge il significato di "entry level" che non concerne il prezzo.....ma tu chi sei per dire cosa deve o non deve essere? chi sei tu per imporre i prezzi agli altri?la mano invisibile di Adam Smith?ma pensa te
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?

      a parte che ti sfugge il significato di
      "entry level" che non concerne il
      prezzo...E` ovvio che "entry level" e` riferito al genere di utilizzo che se ne fa, ma al giorno d'oggi l'utilizzo "base" di un computer e` abbastanza assodato:-Navigazione Internet;-Lettura e-mail;-Scrittura di qualche semplice documento;-Un po' di multimedia (filmati, mp3);-Poco altro.Partendo da questo, basta guardare chi ti fornisce queste funzionalita`, e a che prezzo. Gli altri te le forniscono a meno della Apple. _Molto_ meno.Quello della qualita`, poi, e` un discorso completamente a parte.
  • Anonimo scrive:
    [OT] il livello di questo thread...
    è veramente basso. Poche osservazioni intelligenti e molto vapore acqueo, per non parlare poi del nido di infanzia: il mio è più bello del tuo.Sifossifocoardereilomondo
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    Ho un sito di giochi per mac e sapete che vi dico il sistema usa la ram in maniera diversa... doom 3 lo faccio girare su mac portatili di un anno e mezzo fa senza uno scatto! e se voglio fare lo sborone metto a confornto il miglior pc assemblato e il g5 doppio processore con 8 e dico 8 gb di ram visto che ne regge 8 e tengo aperti simultaneamente entrambi i giochi + il server di neverwinter e quello di call o f duty e decido a cosa giocare in quel momento e nel frattampo posso anche rippare qualche dvd (ho provato tutto ciò) e adesso sbavate voi che senza soldi cercate scuse per nn spendere l'anima per qualcosa che poi in realtà vi durerà almeno 5 anni se nn di + se lo aggiornate!ahahahah (tra virgolette uso anche i pc per lavoro e sono un tecnico!)piangete sui vostri crash di shell l.A. aspettate lennesima copi di mac ps x Longhorn e allora si che sarete felici perchè quello accanto a voi che sa meno di voi di pc vi ha detto che un intel è il migliore LOL
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      ehm..doom3 per mac lo stanno ancora sviluppando..
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo
        ehm..doom3 per mac lo stanno ancora
        sviluppando..si ma io li ricevo anche in versione beta perchè ho contatti con le case... se ti dico una cosa credic no?
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello...
    - Scritto da: Anonimo
    ... ma caro, considerando che si porta
    dietro i limiti dei vecchi Mac nei confronti
    del mondo intel.
    e quali sarebbero visto che è tutta "robba" standard (dotazione ram a parte)?
    Fosse stato basato su Itanium o su Opteron
    sarebbe stato un'altra cosa.invece PPC970 di IBM è un cesso vero?
    • higgybaby scrive:
      Re: Bello...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ... ma caro, considerando che si porta

      dietro i limiti dei vecchi Mac nei
      confronti

      del mondo intel.



      e quali sarebbero visto che è tutta
      "robba" standard (dotazione ram a parte)?


      Fosse stato basato su Itanium o su
      Opteron

      sarebbe stato un'altra cosa.
      invece PPC970 di IBM è un cesso vero?ma non solo, questa uscita vale come quello che va in un concessionario Ferrari e dice al venditore:bella un po' cara e poi se avesse un motore Mercedes sarebbe stato meglio!complimenticiaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello...
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI   MAH!?!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Faccio parte della bassa manovalanza

    informatica, sono un tecnico in un
    negozio

    informatico, fondamentalmente formatto
    i pc

    dei clienti che beccano virus e
    quant'altro,


    Allora non sei un tecnico informatico, sei
    un banale assemblatore di componenti
    elettronici. Quando sai almeno 3 algoritmi
    di ordinamento e li sai implementare in
    almeno 3 linguaggi differenti, allora sei
    sulla buon astrada per diventare un tecnico
    informatico.non sono l'autore del prinomo post.ma tu che min***a dici. è si un tecnico.sei tu che sei un banale sviluppatore. e pure ignorante.if "non sai cosa postare" then "continua a sviluppare sw" else "non postare min**iate"endifbye
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo


      Faccio parte della bassa
      manovalanza


      informatica, sono un tecnico in un

      negozio


      informatico, fondamentalmente
      formatto

      i pc


      dei clienti che beccano virus e

      quant'altro,





      Allora non sei un tecnico informatico,
      sei

      un banale assemblatore di componenti

      elettronici. Quando sai almeno 3
      algoritmi

      di ordinamento e li sai implementare in

      almeno 3 linguaggi differenti, allora
      sei

      sulla buon astrada per diventare un
      tecnico

      informatico.

      non sono l'autore del prinomo post.
      ma tu che min***a dici. è si un
      tecnico.
      sei tu che sei un banale sviluppatore. e
      pure ignorante.
      if "non sai cosa postare"
      then "continua a sviluppare sw"
      else "non postare min**iate"
      endif

      byeDimmi qual'è la componente INFORMATICA nel suo lavoro. Inoltre, a quanto dici tu, mi basta smontare e rimontare lo stereo per essere un "tecnico del suono" o un musicista???
      • Anonimo scrive:
        Re: INFORMATICI MAH!?!
        - Scritto da: Anonimo
        Dimmi qual'è la componente
        INFORMATICA nel suo lavoro. Inoltre, a
        quanto dici tu, mi basta smontare e
        rimontare lo stereo per essere un "tecnico
        del suono" o un musicista???Pare che i veri "tecnici informatici", seppure esperti di vari linguaggi di programmazione, abbiano un po' di problemi con la Lingua Italiana.Ha scritto chiaramente: "Faccio parte della bassa manovalanza informatica...", non mi pare che sia spacciato per chissà che cosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo


      Faccio parte della bassa
      manovalanza


      informatica, sono un tecnico in un

      negozio


      informatico, fondamentalmente
      formatto

      i pc


      dei clienti che beccano virus e

      quant'altro,





      Allora non sei un tecnico informatico,
      sei

      un banale assemblatore di componenti

      elettronici. Quando sai almeno 3
      algoritmi

      di ordinamento e li sai implementare in

      almeno 3 linguaggi differenti, allora
      sei

      sulla buon astrada per diventare un
      tecnico

      informatico.

      non sono l'autore del prinomo post.
      ma tu che min***a dici. è si un
      tecnico.
      sei tu che sei un banale sviluppatore. e
      pure ignorante.
      if "non sai cosa postare"
      then "continua a sviluppare sw"
      else "non postare min**iate"
      endif

      byeazz...adesso basta formattare un hd e installare windows per essere definiti "tecnici informatici"?! Alla grande! E io che l'ho messo nel curriculum solo come "conoscenza widnows"...lo rifaccio sunito e mi presento come TECNICO INFORMATICO!!! Grazie per la dritta.
      • Anonimo scrive:
        Re: INFORMATICI   MAH!?!



        azz...adesso basta formattare un hd e
        installare windows per essere definiti
        "tecnici informatici"?! Alla grande! E io
        che l'ho messo nel curriculum solo come
        "conoscenza widnows"...lo rifaccio sunito e
        mi presento come TECNICO INFORMATICO!!!
        Grazie per la dritta.prego
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo


      Faccio parte della bassa
      manovalanza


      informatica, sono un tecnico in un

      negozio


      informatico, fondamentalmente
      formatto

      i pc


      dei clienti che beccano virus e

      quant'altro,





      Allora non sei un tecnico informatico,
      sei

      un banale assemblatore di componenti

      elettronici. Quando sai almeno 3
      algoritmi

      di ordinamento e li sai implementare in

      almeno 3 linguaggi differenti, allora
      sei

      sulla buon astrada per diventare un
      tecnico

      informatico.

      non sono l'autore del prinomo post.
      ma tu che min***a dici. è si un
      tecnico.
      sei tu che sei un banale sviluppatore. e
      pure ignorante.
      if "non sai cosa postare"
      then "continua a sviluppare sw"
      else "non postare min**iate"
      endif

      byeIo ho cambiato le pile alla calcolatrice e si è resettata...quindi posso essere definito anche io come tecnico informatico? Alla luce del fatto che una volta ho rimontato il cellulare che cadendo si è aperto ed è andato in mille pezzi, potrei essere anche un tecnico telecomunicazionista?
  • Anonimo scrive:
    Re: Vendera' a morire
    - Scritto da: Anonimo
    Rispetto agli utenti Microsoft, quelli della
    Apple sono decisamente molto più
    boccaloni/creduloni :)E' per colpa del continuo uso del mouse con un tasto solo!!!Sono abituati a fare solo una cosa alla volta: usare il dito indice o usare il cervello!!!!Tant'è che si è sempre detto che gli Apple sono i computer semplici da usare.....sempliciotti come il loro possessori (5 milioni per montarsi il filmino della gita a Fiabilandia...ma vaaaa!!!!).;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vendera' a morire
    • scorpioprise scrive:
      Re: Vendera' a morire
      A parte che il mouse a tre tasti funziona anche col mac, mi sembra che spendere 1000? ogni due anni contro 1300-1400? ogni 5-7 anni sia un certo vantaggio. Ho sostituito da un anno un mac ppc120MHz (ora ha 9 anni) con uno G3 a 450mhz usato al prezzo di 400?. E non sto per nulla soffrendo per scarsa potenza. Vi saprò dire tra 5 anni, ma cmq l'inseguire a tutti i costi la potenza non mi sembra logico, ovviamente per l'impiego che ne vuoi fare.E non dite per far girare i giochi, prendete una console e con 200? avete la grafica migliore e adatta ai giochi.
  • Anonimo scrive:
    Apple ci hai rotto!!
    Odio il bianco cara apple te li vorrei pure dare i miei soldini ma il bianco no !! e oltre a nn piacermi si sporca subito e si fa una monnezza....fallo nero e me lo accatto! accattatevilllloooo! (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    - Scritto da: Anonimo
    Sono orrendi.Bah, non è che i plasticoni colorati di Apple siano meglio, poi i nuovi G5 sono veramente orribili.....Ma questo vuole la moda, per cui dobbiamo adeguarci....:p
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    Scheda video 100-150 euro? Amico la GeMerd 5200 è la sk video meno performante sfornata dalla nVidia (parlando della serie 5). Valore di mercato? Sui 50 euro SE TROVI IL POLLO a cui venderla.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?
      - Scritto da: Anonimo
      Scheda video 100-150 euro? Amico la GeMerd
      5200 è la sk video meno performante
      sfornata dalla nVidia (parlando della serie
      5). Valore di mercato? Sui 50 euro SE TROVI
      IL POLLO a cui venderla.X un uso home è sufficiente....a te serve il righelo vedohai qualche link che attesta la 5200 come na chiavica assoluta?
      • Anonimo scrive:
        Re: "Entry level"?
        - Scritto da: Anonimo
        hai qualche link che attesta la 5200 come na
        chiavica assoluta?Qualsiasi (no dico, qualsiasi) sito di HW.Effettivamente si poteva fare di meglio...
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?
      eccoli che si fermano alle valutazioni di prezzo...proprio non ci riuscite a cogliere il messaggio, eh?vi dò una notizia sconvolgente, a tratti allucinante:al di là del vostro naso, esiste un mondo intero, che vive anche se voi non lo pensate, che pensa autonomamente, che può avere idee diverse dalle vostre, e INAUDITO a volte riesce anche ad aver ragione.aprire un pò di più la mente, andando oltre al facile insulto ed immediato titolaggio, a volte fà solo bene.cmq, se proprio non ci arrivate ve lo spiego in poche parole.ora i mac costa come gli altri pc di marca. piaccia o meno... ma è così.adesso la scusa che costano di più è valida solo per coloro che usano le testa come separatore di orecchie.ora la motivazione per la quale non si vuole un mac è puramente soggettiva, pari al mi piace- non mi piace.tecnicamente le ragioni non ci sono.a parte la scheda grafica per coloro che si ostinano ad usare il pc per poter dire che a loro doom3 gli gira a 120 fps a 1600x1200 con tutti gli effetti attivati. (fà niente che l'occhio umano ne percepisca 24 di quegli fps, l'importante è usare il righello).feroce
    • FAM scrive:
      Re: "Entry level"?
      - Scritto da: Anonimo
      Scheda video 100-150 euro? Amico la GeMerd
      5200 è la sk video meno performante
      sfornata dalla nVidia (parlando della serie
      5). Valore di mercato? Sui 50 euro SE TROVI
      IL POLLO a cui venderla.Scusa, ma credo che 50? sia il prezzo disonesto per la verisone da 128MB.Qui si parla di APPENA 64MB..... brrrrrrrr:|Mi si è accapponata la pelle a leggere quella quotazione.... 150?.... la 5200... questa poi è castrata..... MA SIAMO SCEMI?
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    Sono orrendi perchè pacchiani, ma come dettagli sono anni luce avanti rispetto a quel cesso quadrato partorito dalla Apple *nel 2004*.
  • la redazione scrive:
    Re: x la Redazione
    Giusto ;) Corretto, grazie!- Scritto da: Anonimo
    il drive ottico è montato sul lato
    destro dello schermo, non il sinistro
  • Anonimo scrive:
    Re: Mi resta il solito dubbio

    Col mac buttavo tutto assieme.con il mac rivendi il tuo usato (vendono bene anche i modelli vecchi) e te ne compri uno tutto nuovo.Come succede nel mondo PC anche nel mondo mac non tutti hanno bisogno dell'ultimo processore. A tanti va benissimo un calcolatore di qualche anno fa.Credo che quello che risparmi sul pc tenendo hard disk, lettori ottici & c. sia comparabile con quello che guadagneresti vendendo il tuo vecchio macciaooomichele.
  • soulista scrive:
    Re: x la Redazione
    - Scritto da: Anonimo
    il drive ottico è montato sul lato
    destro dello schermo, non il sinistronon se lo guardi da dietro...:)
    • ciarlyy scrive:
      Re: x la Redazione
      - Scritto da: soulista

      - Scritto da: Anonimo

      il drive ottico è montato sul
      lato

      destro dello schermo, non il sinistro

      non se lo guardi da dietro...

      :)Effettivamente...il nuovo iMac mi piace di più dietro!!!
      • Anonimo scrive:
        stop the flame e 2
        - Scritto da: ciarlyy

        - Scritto da: soulista



        - Scritto da: Anonimo


        il drive ottico è montato
        sul

        lato


        destro dello schermo, non il
        sinistro



        non se lo guardi da dietro...



        :)

        Effettivamente...il nuovo iMac mi piace di
        più dietro!!!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=728993ciao(apple)PS: strano è la seconda volta che mi tocca postare lo stesso commento il primo post è "misteriosamente scomparso".....
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello...
    Ciao,sarei tentato di comprare un MAC...Mi potresti spiegare in dettaglio quali sono questi problemi (se mi dai anche qualche link te ne sarei grato, anche se sono in inglese), e in che modo Opteron o Itanum hanno sopperito?Grazie infinite!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Bello...
      - Scritto da: Anonimo
      Ciao,
      sarei tentato di comprare un MAC...
      Mi potresti spiegare in dettaglio quali sono
      questi problemi (se mi dai anche qualche
      link te ne sarei grato, anche se sono in
      inglese), e in che modo Opteron o Itanum
      hanno sopperito?

      Grazie infinite!!!secondo me nessuno... uso mac da anni e riiesco a fare tutto quell che fanno gli utenti win.... P.S.: ricorda che la vita di un mac, anche in configurazione all-in-one è + longeva di un corrispettivo intel...
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?

    un pc entry level deve costare 500 lire!
    solo così si ha la vera qualità!Purtroppo è cosi'.Parlare di "entry level" è diverso che parlare di rapporto qualità prezzo. L'entry level deve costare poco. Il difficile è poi tenere alta la qualità.
    Esteticamente è discutibile. Ma
    l'estetica è pura
    soggettività.Non centra l'estetica o il "lo comprerei/non lo comprerei".Centra il fatto che esiste un mercato per tutto cio' che è "primo prezzo"... o entry level che dir si voglia.Ed il nuovo iMac, con i suoi 1300 euri, è decisamente fuori da questo segmento.Riassumo: mica ho detto che fa schifo o che è caro! Ho detto solo che io non lo considererei un "entry level".ciaooomichele.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?
      secondo me fai un pò di confusione..entry level è, per quanto ricordo, il livello minimo per poter entrare nel campo di utilizzo di un determinato oggetto.altra cosa è il "primo prezzo", prezzo stracciato, saldi, accattatevillopureavvoi, et simila.ergo imag5 entrylevel, premium, top, power-user sono semplicemente segmenti del mercato, difficilmente identificabili dal prezzo, ed invece meglio identificati dalle caratteristiche tecniche e dalla qualità generale.così esistono auto che fanno parte dello stesso segmento ma che hanno prezzo assai diversi.parimenti avviene nel mondo dei pc.prezzo e livello, imho, sono cose ben distinte.tutto qua.mi fà semplicemente schifo il fatto che fino ad un anno fa c'era gente che diceva che il mac costava troppo.adesso che costa come gli altri (pari livello di marca e pari qualità, se non meno, ci si attacca al design.Semplicemente è la vecchia storia del lupo che beve dal fiume incolpando l'agnello per avergli sporcato l'acqua...tutte scuse.tornando al discorso primo prezzo, penso che apple comunque faccia bene a non scendere troppo, perchè vorrebbe dire anche scadere con i componenti, e rimarrei deluso nel vedere apple arrivare ai livelli infimi dei vari centri commerciali.certo che venderebbe di più, anche toyota vende di più della ferrari, ma se permetti, se avessi i soldi, prenderei una ferrari.Una ferrari è una ferrari. Ed un mac è un mac.certo anche il pc del supermercato riesce a portarmi in giro su quatto ruote, se capisci cosa intendo, ma quello che conta è COME mi porta in giro...feroce
      • Anonimo scrive:
        Re: "Entry level"?

        adesso che costa come gli altri (pari livello di marca
        e pari qualità, se non meno, ci si attacca al designCosta PIU' degli altri, montando POCA RAM e una scheda video del cazzo. In più con un design agghiacciante.
        • Anonimo scrive:
          Re: "Entry level"?
          - Scritto da: Anonimo

          adesso che costa come gli altri (pari
          livello di marca

          e pari qualità, se non meno, ci
          si attacca al design

          Costa PIU' degli altri, montando POCA RAM e
          una scheda video del cazzo. In più
          con un design agghiacciante.+ degli altri che?paragona un pc all-in-one e poi vediamo il "più degli altri" quanto è vero....un aiutino..avvelenato ha postato un paragone interessante quihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=729005
      • Anonimo scrive:
        Re: "Entry level"?
      • Anonimo scrive:
        Re: "Entry level"?

        entry level è, per quanto ricordo, il
        livello minimo per poter entrare nel campo
        di utilizzo di un determinato oggetto.Quindi "entry level" è riferito non ad una generica categoria di mercato (es: le automobili) ma ad una particolare marca/modello (es: l'allestimento l'entry level del modello FIAT Panda)Ho capito bene?
        altra cosa è il "primo prezzo",
        prezzo stracciato, saldi,
        accattatevillopureavvoi, et simila.Ok.... questo mio è chiaro.Ma nel discorso "Primo prezzo" non viene considerata la qualità? Ed ancora.... il primo prezzo è venduto sottocosto?
        mi fà semplicemente schifo il fatto
        che fino ad un anno fa c'era gente che
        diceva che il mac costava troppo.
        adesso che costa come gli altri (pari
        livello di marca e pari qualità, se
        non meno, ci si attacca al design.eMac a parte, io i mac li adoro gia' solo per la loro "silenziosità"... per me vale molto!Inutile dire che il cubo rimane un mito per me!
        tornando al discorso primo prezzo, penso che
        apple comunque faccia bene a non scendere
        troppo, perchè vorrebbe dire ancheSi'... in effetti avere un mac ha in se anche il fascino di far parte di una "elite" (o minoranza... dipende dai punti di vista). Io consiglio iMac ed iBook a tutti i miei amici, ma in effetti mi turberebbe se fosse troppo diffuso. Rimango convinto che i problemi di Windows (virus et simili) siano dovuti in gran parte alla sua diffusione, e non a cattiva programmazione.Ben venga la discesa dei prezzi per competere con computer x86 di pari caratteristiche (ossai pc di marca stile vaio), ma è giusto che oltre un tot non si scenda per non rinunciare troppo alla qualità.Ciao e grazie per le delucidazioni su entry levelmichele.
      • FAM scrive:
        Re: "Entry level"?

        tornando al discorso primo prezzo, penso che
        apple comunque faccia bene a non scendere
        troppo, perchè vorrebbe dire anche
        scadere con i componenti, e rimarrei deluso
        nel vedere apple arrivare ai livelli infimi
        dei vari centri commerciali.Ti faccio notare che c'è già arrivata: se vai in un centro commerciale rischi proprio di trovare dei pc con geffo5200, ma almeno la versione da 128MBIn alternativa trovi ati radeon 9200, sempre 128MB, sempre una ciofeca per risparmiare.Ed entrambe le schede non valgono + di 50?.Non sapevo neanche esistesse la 5200 con appena 64MB, credevo che quella fascia di schede fosse fuori produzione da un pezzo...Ah, evita di darmi del trol, pcluser o quel che ti passa per la testa, io ti stò solo informando della pura verità, se poi vuoi tapparti occhi e orecchie scelta tua, purtroppo qui se tenti un minimo discorso onesto tra diverse piattaforme sei segnato in partenza...
        • Anonimo scrive:
          Re: "Entry level"?

          Ti faccio notare che c'è già
          arrivata: se vai in un centro commerciale
          rischi proprio di trovare dei pc con
          geffo5200, ma almeno la versione da 128MB
          In alternativa trovi ati radeon 9200, sempre
          128MB, sempre una ciofeca per risparmiare.
          Ed entrambe le schede non valgono + di 50?.
          Non sapevo neanche esistesse la 5200 con
          appena 64MB, credevo che quella fascia di
          schede fosse fuori produzione da un pezzo...
          Allora mettiamola così:perchè ci si lamenta della scheda grafica su un imac e non ci si lamenta per una scheda grafica su un AS400?semplice, perchè all'AS400 non server una scheda ultraipersupersaian di 4° livello. Tanto il suo campo di utilizzo non concerne i super smanettorni, o power user che dir si voglia.Anche per gli imac è così. E' difficile da capire?Sei un power user e non rinunci ad una scheda grafica che faccia le fiamme? Prenditi un powerG5. Anche se devo dire che se lo prendi solo per giocare, allora non hai capito niente di mac. Ma se vuoi, puoi comprarlo.Il campo di utilizzo di un imac riguarda l'utente medio.L'utente che si accontenta di giochicchiare ogni tanto al massimo a 800x600 (pc) e non gli interessa avere tutti i dettagli attivati, la stragrande maggioranza dei quali saranno appena percettibili da un occhio esperto.allora potete anche dire che una Ge5200 è pari ad una CGA a 4 colori, ma la realtà è che tale scheda è più che sufficiente per un utente medio.L'unico campo nel quale tale scheda mostra i propri limiti è in ambito ludico.Ergo se vuoi avere un sistema per giocare al massimo dei dettagli devi rivolgerti altrove.Poi qui ci sarebbe un libro da aprire per poter capire la ragione per la quale se voglio giocare non posso comprarmi una ps2 od una xbox. LA ragione per la quale se non riesco a giocare a quake III(visto che c'è gente che non ci arriva, la taglio fina) in 1600x1200(!!!) a 120fps ( quando lo stesso programmatore capo Carmack ha detto più e più volte che avere fps superiori a 60 quadri al secondo è perfettamente inutile) allora non sono un vero uomo.feroce
  • Anonimo scrive:
    x la Redazione
    il drive ottico è montato sul lato destro dello schermo, non il sinistro
  • Anonimo scrive:
    Re: Alienware.com (design *E* potenza=
    sarà per quello che gli ipod prendono così tanti premi per il design e che vendono come il pane..in fondo il mondo mac non è simbolo di ottimo design..è alienware il simbolo del design nel mondo...
  • Anonimo scrive:
    Re: "Entry level"?
    - Scritto da: Anonimo
    non lo comprero` mai), ma un computer "entry
    level" deve costare abbondantemente sotto ai
    1000 euro.Gia'... concorda anche io su questo punto.Mi sa pero' che sia stato impossibile fare un nuovo iMac con schermo da 15 pollici (troppo poci spazio sul retro).peccato.
  • Anonimo scrive:
    Alienware.com (design *E* potenza=
    Visto che parlando di Apple si deve parlare anche di design, di stile e di decoupage, fatevi un giro sul sito della AlienWare. Date una occhiata ai mostri che sfornano (portatili e desktop). Guardatevi i vari video, i dettagli, le *SPECIFICHE* (sorvolando sui modelli di punta che sono veramente esagerati). La Apple è rimasta nel Pleistocene, come tecnologia. Come Design siamo nel Mesozoico.
  • Anonimo scrive:
    Re: INFORMATICI MAH!?!
    te lo dico io perché: perché tutti sanno poche cose e solo in un campo, ed hanno il TERRORE che qualcuno che ne sa più di loro gli freghi il prestigio, il posto di lavoro, la considerazione che gli altri hanno di sé, eccetera eccetera eccetera.è tutto un tirare acqua al proprio mulino...
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI   MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo
      te lo dico io perché: perché
      tutti sanno poche cose e solo in un campo,
      ed hanno il TERRORE che qualcuno che ne sa
      più di loro gli freghi il prestigio,
      il posto di lavoro, la considerazione che
      gli altri hanno di sé, eccetera
      eccetera eccetera.
      forse che chi non usa linux e *nix...e si permette di fare osservazioni su win (vista anche la sua diffusione), è molto probabile che di win ne sappia di + di quelli che muovono le critiche nella direzione opposta
      è tutto un tirare acqua al proprio
      mulino...soprattutto quando non si sanno le cose
  • Anonimo scrive:
    Re: Bello...
    (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Mi resta il solito dubbio
    intendi dire che usavi linux, quando parli di sistemi stabili? (linux)
  • Anonimo scrive:
    la grammatica cazzo

    c'è la a morteMi vien da piangere
  • Anonimo scrive:
    A questo punto...
    ...quando avremo i Powerbook G5??..magari con OS 10.4...(apple) (linux)
  • Anonimo scrive:
    INFORMATICI MAH!?!
    Faccio parte della bassa manovalanza informatica, sono un tecnico in un negozio informatico, fondamentalmente formatto i pc dei clienti che beccano virus e quant'altro, però io non capisco perchè noi informatici ci ostiniamo a fare queste guerre di religione, chi sa usare un win-intel, c'è la a morte con linux e mac, chi usa linux odia win, chi usa mac odia win, ma perchè non siamo in grado di assaporare tutto l'universo informatico, perchè a priori diciamo che un certo sistema fa schifo senza neanche averlo provato ? Lasciamo perdere le nostre religioni e assaporiamo tutto quello che di buono c'è nel panorama informatico, Avete mai provato il Mac OS X ?Io me ne sono innamorato, cosi come mi sono innamorato di Linux, mi mette i brividi pensare che la sua architettura è stata sviluppata negli anni '80 e in se convivono filosofie cosi antiche e moderne, cosi come amo la filosofia win, che ti permette fare con poca fatica quasi tutto....P.S.Io una volta odiavo tutto ciò che non era Win-Intel.....
    • Anonimo scrive:
      Re: INFORMATICI MAH!?!
      - Scritto da: Anonimo
      Faccio parte della bassa manovalanza
      informatica, sono un tecnico in un negozio
      informatico, fondamentalmente formatto i pc
      dei clienti che beccano virus e quant'altro,Allora non sei un tecnico informatico, sei un banale assemblatore di componenti elettronici. Quando sai almeno 3 algoritmi di ordinamento e li sai implementare in almeno 3 linguaggi differenti, allora sei sulla buon astrada per diventare un tecnico informatico.
  • Anonimo scrive:
    Bello...
    ... ma caro, considerando che si porta dietro i limiti dei vecchi Mac nei confronti del mondo intel.Fosse stato basato su Itanium o su Opteron sarebbe stato un'altra cosa.
  • Anonimo scrive:
    Re: confronto
    se qualcuno è così stupido da prenderti un vaio a quel prezzo ci credo che gli piaccia anche imac :Dse cerchi bene su internet ne trovi a iosa di molto più potenti e a prezzi migliori...poi è comodo dire che l'imac è a 64bit mentre i pIV a 32....fai un confronto anche con amd64 :)ps: a me il design dell'imac piace :)
    • Anonimo scrive:
      Re: confronto
      - Scritto da: Anonimo
      se qualcuno è così stupido da
      prenderti un vaio a quel prezzo ci credo che
      gli piaccia anche imac :D

      se cerchi bene su internet ne trovi a iosa
      di molto più potenti e a prezzi
      migliori...

      poi è comodo dire che l'imac è
      a 64bit mentre i pIV a 32....

      fai un confronto anche con amd64 :)

      ps: a me il design dell'imac piace :)
      il tuo cervello è in grado di comprendere una idea banale e semplice come questa: er fare dei confronti devi prendere 2 modelli all-in-one simili come ha fatto avvelenato.di all-in-one pc molto + potenti come dici tu...non se ne vedono in giroche c'entra un amd64 con il modello di pc all-in-one preso a confronto?mah
  • Anonimo scrive:
    "Entry level"?
    Un computer che parte da 1400 euro e arriva sopra ai 2000 non lo definirei "entry level". Poi sara` pure bello e fico quanto volete (non spetta a me giudicare, dato che non lo comprero` mai), ma un computer "entry level" deve costare abbondantemente sotto ai 1000 euro.
    • Anonimo scrive:
      Re: "Entry level"?
      E' vero!un pc entry level deve costare 500 lire!solo così si ha la vera qualità!ma per favore, si può sapere cosa pretendete?avete un pc di marca, con il migliore so in giro e lo pagate veramente pochissimo.Esteticamente è discutibile. Ma l'estetica è pura soggettività.a me per esempio piace molto.ad altri meno.1400 euro per un pc di marca compreso di soallora facciamo il raffronto con un pc fatto in casa, con componenti di qualità.CPU 64 bit quanto? 150 -200mb 150 - 200hd 100-150ram 40 - 80sch video 100-150combo 50-100lcd 17" 450-500so 100-150ed ecco che magicamente capisci che il nuovo imac g5 non costa niente in confronto ai pc "marchiati" e che regge molto ma molto bene anche il confronto con pc fatti in casa.certo, se ti accontenti di un pc in cartonio, ti costa anche meno...ragazzi, a volte siete incontentabili...lasciando stare le guerre di religione, bisogna ammettere che questo nuovo imacg5 ha un ottimo rapporto qualità prezzo.certo, potete dire che il design fa schifo, che un mac non lo comprereste neanche regalato, che bill è vostro cugino, ma allora vorrebbe dire che non siete persone obiettive, ed in questo caso, scusate la franchezza, non mi interessa l'opinione di chi parla per partito preso...con immutata stima...vostro feroce
  • Anonimo scrive:
    Ma quante diatribe...
    Le persone hanno proprio bisogno di comunicare ... che bisogno c'è di litigare ?In realtà tutti ci fregano.Apple fa dei bellissimi prodotti e lavora con una filosofia naturale. Vuoi un prodotto che funzioni ? che ti serva per lavorare ? che non devi stare lì a pensare a quanti mega -giga e balle varie ? Vuoi che ci sia un os stabile , che non abbia virus e un sottosistema BSD dove MySQL gira perfettamente ? Vuoi una macchina che fra 7 anni funziona ancora perfettamente ? PAGHI.Ed è fondamentalmente giusto.Un qualsiasi Pc con Windows, posso scaricarmi dozzine e dozzine di programmi piratati, con crack e tutto il resto. Se ho una bella macchina posso farci anche della grafica (non a livello mac) . Posso giocarci con tutti i giochi, perchè le case produttrici scrivono giochi principalmente per PC. Devo avere un antivirus, e un firewall ma ho la sensazione di avere tutto tra le mie mani, dal primo all'ultimo bit. Ma non è così.. e ce se ne accorge alla prima formattazione, che in fondo è quello che chiunque ha mai usato un pc ha dovuto fare almeno una volta.AH.. design inerente la macchina si paga, altrimenti si ha un cassone con un monitor (chiedete alle mogli o alle mamme quando vedono i fili che escono dietro..)Un qualsisi Pc con un so non Windows, magari open-source, va benissimo... ma dovete adattarvi o essere dei gran esperti per poterci smanettare su.. Ricompilatevi un kernel su BSD per far funzionare una All-in-one della hp. La stabilità è senza pari ma il compromesso èdato da tonnellate di sapienza in un campo.Soluzione: io ho tutti e tre e li uso tutti e tre. E vanno bene quando li uso tutti e tre perchè ad ognuno faccio fare quello che deve fare.Postilla: Tengo corsi di *nix e sono sistemista multipiattaforma e costruisco infrastrutture di rete.Dopo decenni passati a criticare il Mac me ne sono comprato uno e gira sempre con me. Certo, se devo giocare a Doom 6 o Half-life 15 (cosa che non faccio, non ho più preso in mano un gioco da un'po) probabilemente lo farei su pc. E un server di posta non lo pianterei mai sul mio ibook (benchè i puristi possano farlo). Così come non riesco ad usare Photoshop così comodamente con il PC.P.S. Poi per giocare conviene davvero una console.. così non si sporca l'hd e non si deve correre dietro all'hardware per soddisfare i giochi.Sopratutto se al massimo uso word.ciao a tutti !
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quante diatribe...
      Finalmente!Questo è uno dei pochi post scritti con cognizione di causa!!!Per fortuna non ci solo solo troll quindicenni in questi forum!Ps:per i moderatori:una maggiore selezione dei post farebbe aumentare di molto la fama di questo sito(che comunque stimo:lo so non è facile badare all'asilo nido dei trolletti :-))!(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Vendera' a morire
    per cominciare lasciate perdere le foto, non rendono giustizia ai mac, quando usci il lampadone mi sembro' un aborto di HW poi lo vidi in un negozio e ora ne sono lo strafelice possessore (e lo pagai 5 milioni). Questo computer e' eccezionale, ha un fantastico rapporto qualita' prezzo, architettura a 64 bit, bus a 600Mhz, e' portatile, gli schermi apple 16/10 sappiamo che sono i migliori del mondo, dicono silenziosissimo ha compresa la suite ilife e un OS che tutti sognano! E' il momento di fare lo switch, dite addio ai virus e ai problemi e fra qualche mese avrete un longhorn potenziato 64 bit nativo di qualita' apple non le porcate m$ :D Io lo compro al volo e se volete postero' le prime impressioni appena arriva
  • Anonimo scrive:
    Re: woz e' una persona che rispetto
    - Scritto da: Elwood_
    "Credevamo che la nuova macchina avrebbe
    cambiato il mondo, la società, noi
    stessi. Adesso l'utopia è finita. La
    speranza era che consentisse il libero
    accesso di tutti a enormi risorse, dando a
    tutti maggiore potere sulla propria vita.
    Oggi ci troviamo a dover ammettere che si
    è deviato da questa strada quando le
    grandi corporation hanno preso il
    sopravvento con l'unico fine di fare soldi,
    riuscendo a controllare ogni cosa: dove si
    va, a fare cosa, per quanto tempo". Considerando che Apple e' la societa' informatica piu' chiusa che esista e che ha fatto della incompatibilita' e del lock-in dei propri utenti la sua unica arma di sopravvivenza, 'sto discorso mi sembra veramente di una ipocrisia allarmante.
    • Anonimo scrive:
      Re: woz e' una persona che rispetto

      Considerando che Apple e' la societa'
      informatica piu' chiusa che esista e che ha
      fatto della incompatibilita' e del lock-in
      dei propri utenti la sua unica arma di
      sopravvivenza, 'sto discorso mi sembra
      veramente di una ipocrisia allarmante.Non direi proprio, dato che il discorso e` di Wozniak, che e` uscito dalla Apple tanti anni fa.Ovviamente sono d'accordo su tutto il resto. Poche aziende hanno mostrato tanto zelotismo quanto la Apple, altro che Microsoft. La cosa divertente e` che paradossalmente gli utenti (anzi, i sudditi) della Apple si sentono piu` "liberi", non si sa bene da cosa e perche`.
      • Anonimo scrive:
        Re: woz e' una persona che rispetto
        - Scritto da: Anonimo

        Considerando che Apple e' la societa'

        informatica piu' chiusa che esista e
        che ha

        fatto della incompatibilita' e del
        lock-in

        dei propri utenti la sua unica arma di

        sopravvivenza, 'sto discorso mi sembra

        veramente di una ipocrisia allarmante.

        Non direi proprio, dato che il discorso e`
        di Wozniak, che e` uscito dalla Apple tanti
        anni fa.

        Ovviamente sono d'accordo su tutto il resto.
        Poche aziende hanno mostrato tanto zelotismo
        quanto la Apple, altro che Microsoft. La
        cosa divertente e` che paradossalmente gli
        utenti (anzi, i sudditi) della Apple si
        sentono piu` "liberi", non si sa bene da
        cosa e perche`.mettici il naso almeno una volta in un mac...poi vedrai dove sta il "+ chiuso"...solo nella tua vaneggiante testa.
        • Anonimo scrive:
          Re: woz e' una persona che rispetto
          - Scritto da: Anonimo
          mettici il naso almeno una volta in un
          mac...poi vedrai dove sta il "+
          chiuso"...solo nella tua vaneggiante testa.1. Sistema totalmente chiuso che funziona solo su hardware proprietario2. Specifiche hardware proprietarie o quasisolo ultimamente si sono aperti un po con OSX, ma piu' per questioni di comodo loro (cioe' si sono trovati 3/4 di sistema operativo gia' pronto e fatto) che di reale cambiamento di filosofia.
          • Anonimo scrive:
            Re: woz e' una persona che rispetto

            1. Sistema totalmente chiuso che funziona
            solo su hardware proprietario... beh ... d'altra parte Apple vende hardware ... poi produce anche sw ottimizzato per il proprio hw.
            2. Specifiche hardware proprietarie o quasi... le specifiche hardware saranno anche proprietarie (d'altra parte Apple progetta una discreta parte delle componenti dei propri computers), ma i benefici per l'intera industria informatica (che ritrovi anche nel tuo PC) di ciò che Apple ha inventato nel corso della sua storia non sono certo trascurabili.
            solo ultimamente si sono aperti un po con
            OSX, ma piu' per questioni di comodo loro
            (cioe' si sono trovati 3/4 di sistema
            operativo gia' pronto e fatto) che di reale
            cambiamento di filosofia.... hanno acquistato (non copiato) un ottimo SO sviluppato da una società, NeXT, fondata - guarda un pò - da Steve Jobs e da quella buona base hanno sviluppato il miglior SO del momento, che tra anni qualcun altro riuscirà soltanto ad imitare.Woz è una persona che rispetto, perché insieme a Jobs è stato capace di fondare Apple. Si è arricchito in modo per lui sufficiente e poi si è dedicato ad altro.Nonostante alla base del nostro sistema capitalista ci sia il profitto e Apple deve necessariamente ottenere profitti per continuare a esistere, non puoi negare di poter disporre ora di strumenti che prima di Apple e altre aziende ti potevi soltanto immaginare.Certo che Apple, almeno, ottiene profitto con l'innovazione (di cui alla lunga beneficiano tutti) ... altri solo col marketing.
          • Anonimo scrive:
            Re: woz e' una persona che rispetto
            - Scritto da: Anonimo

            1. Sistema totalmente chiuso che
            funziona

            solo su hardware proprietario

            ... beh ... d'altra parte Apple vende
            hardware ... poi produce anche sw
            ottimizzato per il proprio hw.


            2. Specifiche hardware proprietarie o
            quasi

            ... le specifiche hardware saranno anche
            proprietarie (d'altra parte Apple progetta
            una discreta parte delle componenti dei
            propri computers), ma i benefici per
            l'intera industria informatica (che ritrovi
            anche nel tuo PC) di ciò che Apple ha
            inventato nel corso della sua storia non
            sono certo trascurabili.


            solo ultimamente si sono aperti un po
            con

            OSX, ma piu' per questioni di comodo
            loro

            (cioe' si sono trovati 3/4 di sistema

            operativo gia' pronto e fatto) che di
            reale

            cambiamento di filosofia.

            ... hanno acquistato (non copiato) un ottimo
            SO sviluppato da una società, NeXT,
            fondata - guarda un pò - da Steve
            Jobs e da quella buona base hanno sviluppato
            il miglior SO del momento, che tra anni
            qualcun altro riuscirà soltanto ad
            imitare.

            Woz è una persona che rispetto,
            perché insieme a Jobs è stato
            capace di fondare Apple. Si è
            arricchito in modo per lui sufficiente e poi
            si è dedicato ad altro.
            Nonostante alla base del nostro sistema
            capitalista ci sia il profitto e Apple deve
            necessariamente ottenere profitti per
            continuare a esistere, non puoi negare di
            poter disporre ora di strumenti che prima di
            Apple e altre aziende ti potevi soltanto
            immaginare.
            Certo che Apple, almeno, ottiene profitto
            con l'innovazione (di cui alla lunga
            beneficiano tutti) ... altri solo col
            marketing.Woz è un grande! Non si è fatto condizionare dal successo, in vece steve jobs ora sta a rodersi il fegato.
          • Anonimo scrive:
            Re: woz e' una persona che rispetto

            1. Sistema totalmente chiuso che funziona
            solo su hardware proprietarioSistema (Mac OS X) totalmente chiuso? Cosa intendi?Mi risulta (ma correggetemi se sbaglio) che:1) Apple segue gli standard e quindi non c'e' nessun problema di comunicazione tra tecnologie diverse (per es. M$ non segue questa filosofia, vedi internet explorer, vedi ms virtual machine)2) In un mac puoi mettere anche hardware non proprietario
            2. Specifiche hardware proprietarie o quasiDi nuovo, in un mac puoi mettere anche hardware non apple.Il punto è che ognuno può costruire l'hadware o il software che vuole, l'importante è usare standard comuni per l'interoperabilità. Con questo non voglio dire che Apple sia all'avanguardia,anzi! Ma non si può nemmeno dire che sia un sistema chiuso.Faccio notare comunque che questi discorsi *non* riguardano la qualità del prodotto
  • Anonimo scrive:
    Informazione o pubblicità
    Ovunque questi giorni compaiono articoli sul G5, elevando un coro unanime di osanna.Nessuno solleva la minima critica a questo "gioiello".Mi chiedo se non stiamo leggendo su tutte le testate semplicemente delle rielaborazioni di uno stesso messaggio promozionale redatto da Apple o chi per lei.M(p.s. nulla da togliere alle eventuali qualità del G5)
  • Anonimo scrive:
    Mac Sux
  • Anonimo scrive:
    Re: ah si accattivante
    Immagino che anche per gli Alpha server ci siano 12.000 applicazioni native...Buon divertimento.
  • Anonimo scrive:
    haaaaaaaaaa
  • Anonimo scrive:
    Firewall in OS X e sua configurazione
  • Anonimo scrive:
    Re: la fiera dei macachi
  • Anonimo scrive:
    la fiera dei macachi
  • Anonimo scrive:
    E guarda caso...
    ... l'hanno messo di fianco a una... Apple!!!LOL
  • FAM scrive:
    Re: Questo è il PC del futuro
    Ehhmm.. però il processore è un via....Quando avranno un vero processore faranno strage però:o
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è il PC del futuro
      - Scritto da: FAM
      Ehhmm.. però il processore è
      un via....
      Quando avranno un vero processore faranno
      strage però:oEsiste anche AMD geodehttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/08/11al.jpghttp://ne.nikkeibp.co.jp/board/2003/10/420031006AS-1310.jpghttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/27/013bl.jpghttp://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863,00.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Questo è il PC del futuro
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Elwood_



    - Scritto da: Anonimo


    www.mini-itx.com/news/nanode /








    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-03





    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-02





    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-11





    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-12





    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-14








    Nano-ITX Specifications



    ecco questo me lo comprerei e firmerei
    pure

    qualche kilo de cambiali

    www.hoojum.com/html/product.htmIl Cubit 4 mi fa sbavare! Non avevo mai visto un PC così (solo le schede madri).Sta rivoluzionando il mio concetto di PC!
    • higgybaby scrive:
      Re: Questo è il PC del futuro


      www.hoojum.com/html/product.htm

      Il Cubit 4 mi fa sbavare! Non avevo mai
      visto un PC così (solo le schede
      madri).
      Sta rivoluzionando il mio concetto di PC! a 2300 sterline starebbe rivoluzionando anche il mio di concetto :(con 3450 euro circa ci compro qualcosa di ben più interessante, oppure no?ciaoigor
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è il PC del futuro
      - Scritto da: Anonimo
      Il Cubit 4 mi fa sbavare! Non avevo mai
      visto un PC così (solo le schede
      madri).
      Sta rivoluzionando il mio concetto di PC! Ma il case è fatto con una scatola di Nuova Elettronica? ;) ;) ;)Dai, su, non vi fate prendere in giro con quegli orrori.....sembrano più "artigianali" dell'Apple I che era un custom di legno.... ;)
  • Anonimo scrive:
    I superfighetti del computer
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: higgybaby

    gli SMS cosa sono?

    Short Message Service


    quando non posso usare il mio PB G4 e
    devo

    mandare una e-maial la mando dal
    cellulare!

    qualche problema?

    A chi le mandi le e-maial? A qualche
    eppols-maniaca? :D


    mi dispiace per te se hai un cellulare a

    carbonella!

    No, ma dato che ho comprato un pc, vorrei
    poterlo USARE


    quello che ci fai tu non mi importa, io
    con

    il mio portatile ci faccio il
    fotoritocco,

    il montaggio dei filmini delle vacanze

    E fin qui... in questo Mac non lo discuto...


    ci scarico la posta

    CHE POTENZA!!


    ci navigo in internet

    CHE FORZA!!!


    ci chatto

    ADDIRITTURA?


    ci setto i router da terminale,

    traccio i ping, faccio sbrodolare gli
    amici

    ecc.ecc. tutto con un portatile, pensa
    se

    avessi che ne so un PowerMac G5 :D

    ovviamente non so cosa sia un
    antivirus, un

    worm, un trojan, un dialer, uno spyware

    ecc.ecc.

    Neanche io, basta prendersi un firewall e un
    antivirus decenti, tutte cose che trovi in
    rete gratuitamente.

    Sul far sbrodolare gli amici: ma sei sicuro
    che amici di 3-4 mesi non te lo rovinino, il
    portatile?


    guarda sfondi una porta aperta, io sul
    mio

    portatile di ram ne ho 640 mega!

    possono bastare?

    Evvai, altri soldi alla eppolz.... (apple)http://mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: Anonimo
      mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html ROTFLGrazie di esistere :DStasera siete stati grandi!!!==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 2.52.36
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Akaal
        - Scritto da: Anonimo


        mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html

        ROTFL

        Grazie di esistere :D

        Stasera siete stati grandi!!!Ce l'avevo da ieri quel filmato :Dsapevo della notizia dei G5
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...

      mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html How did you make the "Switch Monkey" movie?(...)Once I had a shot done and the clay was melting I'd just take it off the Lunchbox and into a G4 with Final Cut Pro.Where did you get the "switch music"? I spent an afternoon listening to Apple's switch commercials, and figured out the music for each instrument used. I had trouble with the Banjo notation and got that from Macboy. Then I played each instrument and recorded it on my old PowerMac 6500. Then I edited the instruments together on a G4 using SoundEdit 16 at work to have the full music track.(http://mindoverpixels.com/faqs.html)In sostanza fatto da un utente mac.Ulteriori commenti sono superflui.Giorgiocarlantoniomatteomariaterzo
  • Elwood_ scrive:
    Re: Questo è il PC del futuro
    - Scritto da: Anonimo
    www.mini-itx.com/news/nanode /

    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-03
    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-02
    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-11
    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-12
    www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-14


    Nano-ITX Specificationsecco questo me lo comprerei e firmerei pure qualche kilo de cambiali
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è il PC del futuro
      - Scritto da: Elwood_

      - Scritto da: Anonimo

      www.mini-itx.com/news/nanode /




      www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-03


      www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-02


      www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-11


      www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-12


      www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-14





      Nano-ITX Specifications

      ecco questo me lo comprerei e firmerei pure
      qualche kilo de cambialihttp://www.hoojum.com/html/product.htm
  • Anonimo scrive:
    Questo è il PC del futuro
    http://www.mini-itx.com/news/nanode/http://www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-03L.jpghttp://www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-02L.jpghttp://www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-11L.jpghttp://www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-12L.jpghttp://www.mini-itx.com/news/nanode/images/nanode-14L.jpgNano-ITX SpecificationsThe Nanode is designed around VIA's EPIA N-Series Nano-ITX Mainboard, and is constructed from high-grade precision cut aluminum, and sports an elegant ceramic matt finish that will complement any living or working environment. The Nanode's charm and appeal are enhanced by its quiet operation and small size - just 94 x 150 x 160mm - ensuring it can fit into even the most space-constrained environment.The 120 x 120mm Nano-ITX boards use the highly efficient penny sized VIA Eden-N processor running at speeds of up to 1GHz and VIA's CN400 digital media chipset with integrated hardware based MPEG-4/2 acceleration and advanced video rendering techniques. The boards deliver a compelling visual experience on all display types from CRT and LCD screens to standard definition TVs and HDTVs, accompanied by crisp clear 6-channel surround sound from the onboard VIA Vinyl Audio Six TRAC controller. About the VIA EPIA N-Series Nano-ITX mainboardMeasuring a mere 12cm x 12cm and combining the highly efficient VIA Eden-N processor and VIA CN400 digital media chipset, the VIA EPIA N-Series Nano-ITX mainboard provides an unequalled visual experience for smart digital media and mobile entertainment devices. The Chromotion CE Video Display Engine in the VIA CN400?s UniChrome Pro IGP graphics core, provides unmatched support for intelligent video rendering techniques and flawless MPEG-4/2 digital video playback on all display types from CRT and LCD screens to standard definition TVs and HDTVs. The VIA EPIA N features a robust shared memory architecture and support for up to 1GB of DDR400/333/266 memory with the acclaimed FastStream64? memory controller, and a high speed Ultra V-Link interface for a 1GB/s connection to VIA's feature-leading South Bridge options.Incorporating the VIA Eden-N processor?s PadLock Security Suite, the VIA EPIA N-Series Nano-ITX mainboard provides high quality entropy from two PadLock Random Number Generators (RNGs) and market leading AES encryption rates through the PadLock Advanced Cryptography Engine (ACE). Additionally, the VIA Eden-N processor employs PowerSaver 3.0 power management technology to help extend battery life for mobile devices based on the VIA EPIA N-Series Nano-ITX mainboard.Through the onboard VIA VT8237 South Bridge, the VIA EPIA N offers a comprehensive range of integrated storage, multimedia and connectivity options, including Serial ATA, UltraDMA IDE, USB 2.0, onboard LAN and V-RAID, with support for multiple RAID configurations. The board also includes support for VIA Vinyl Six-TRAC 6-channel audio through 3 audio jacks in the I/O panel. The VIA EPIA N-Series also offers support for a growing number of LVDS embedded LCD panels and has a Mini-PCI slot for expandability.
  • Elwood_ scrive:
    grafico di P.I.
    No perfavore Schiavoni tu mitico grafico unico e inimitabilepersonaggio che con un francobollo di immagine fai miracoli mo ti metti a stuzzicare pure tu?:D==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 2.35.41
  • Anonimo scrive:
    Re: Mi resta il solito dubbio
    Ok, forse non ero stato preciso e ho generalizzato la mia osservazione su tutti i mac, mentre era ovviamente circostanziata agli all-in one. Solo che rileggendo il post mi sono reso conto che l'idea che passava era in effetti generale e non specifica.Sorry a tutti e grazie per la correzione di rotta che avete dato al post.PS: cmq non ho detto nulla di negativo riguardo alla compatibilità dei mac. Anzi essendo fatti con pezzi progettati gli uni con gli altri e specificamente testati è molto probabile che la macchina mac sia più "efficiente" e stabile di una macchina pc assemblata. Riprova ne è il fatto che io non ho prob con il pc, ma posso fare varie citazioni di amici che non sono altrettanto contenti con il pc, nessuna tra i possessori di mac.Fatti bene son fatti bene. Costano solo un po' di più.
    • Anonimo scrive:
      Te lo fugo io, il dubbio!
      Mica vero.Basta un giro a http://www.macsales.com/scegliere il modello e constatare che anche gli all-in-one hanno un buon grado di espandibilità, a volte inimmaginato.Esistono upgrade processore anche per i vecchi PowerbookG3, (non ho mai visto un upgrade processore per un notebook PC)che diventano G4, oppure per gli iMac G3 colorati (espandibili a G4) o anche per i cosiddetti "upgrade challenge" (i vecchi modelli Performa 5400/5500 e altri) col processore SALDATO sulla motherboard. Sonnett produce upgrade che si infilano negli slot della cache L2 e bypassano la cpu. Ho effettuato un upgrade a G3/300 su un PowerMac di un amico 5500/275 (processore 603e) di persona circa tre anni fa.Gli HD si cambiano e così anche altri componenti. Lo slot Mezzanine dei primi iMac ospita schede UW SCSI o, in alternativa un aggiornamento processore con FireWire incorporata. Sul mio Powerbook Bronze G3/333 si solleva la tastiera e si estrae l'HD in (ora provo)... Circa 10 secondi! Adesso ce l'ho in mano!Ricordiamo tutti le pippe dei PC con lo slot Zif e la promessa compatibilità coi processori a venire? Mai vista! Ogni nuova cpu cambiava la piedinatura!Su Mac è tutta un'altra storia (almeno fino a oggi, sui G5 vedremo...). Si upgrada tutto. Non dico meglio di un PC: per certe cose un po' meglio, per altre un po' peggio.Ad esempio sul 5500/275 di cui sopra non sono riuscito ad attaccare una scheda grafica PCI per colpa degli attacchi del monitor (è un all-in-one, magari un vero tecnico riesce anche), ma CD, HD, RAM, processore si cambiano in un attimo: sviti UNA vite, togli la mascherina sul retro, estrai il cassettino e fai quello che vuoi, con la motherboard in mano.Ora sto scrivendo su un G3/300 (overcloccato a 450 MHz e scheda pure lei overcloccata a 120MHz - originariamente era 100MHz) blu e bianco del 1999 (!!!), dove con 384 MB di RAM Mac OSX 10.3 gira egregiamente. Ho montato una scheda ATA66, una scheda SCSI UW160, ho 3 HD interni, un lettore Zip di serie e un masterizzatore CD/DVD che brucia tutti i formati, + e -. Prossimo acquisto, per tenerlo bene in vita, è la ATI PCI Radeon 9200, sempre a Macsales.com. Via Dhl arriva a casa in cinque giorni. Il dollaro è basso... Non ho abbastanza dindi, al momento, quindi l'upgrade G4/1GHz è da rimandare.Come vedi, anche noi utenti Mac (sono macchista, ma uso anche il PC) ci divertiamo a cambiare, smontare ecc! E tanto...Non sto a raccontare che cosa ho fatto al mio PowerMac 8600/200 (1997) per mancanza di spazio, ma è vivo e vegeto e con OS 9.1 va come una spada. È upgradabile a G4/800. Mica male per un computer di SETTE anni.Che fine fanno i PC dopo sette anni?Ok, fai la somma dei componenti, upgrade compresi, e dividi per gli anni di utilizzo. Per la casa, solitamente dopo 4/5 anni si difendono ancora.Un Mac, alla fine, costa meno!ciaociao
      • Anonimo scrive:
        Re: Te lo fugo io, il dubbio!
        - Scritto da: Anonimo
        Mica vero.

        Basta un giro a

        www.macsales.com /

        scegliere il modello e constatare che anche
        gli all-in-one hanno un buon grado di
        espandibilità, a volte inimmaginato.

        Esistono upgrade processore anche per i
        vecchi PowerbookG3,

        (non ho mai visto un upgrade processore per
        un notebook PC)

        che diventano G4, oppure per gli iMac G3
        colorati (espandibili a G4) o anche per i
        cosiddetti "upgrade challenge" (i vecchi
        modelli Performa 5400/5500 e altri) col
        processore SALDATO sulla motherboard.
        Sonnett produce upgrade che si infilano
        negli slot della cache L2 e bypassano la
        cpu. Ho effettuato un upgrade a G3/300 su un
        PowerMac di un amico 5500/275 (processore
        603e) di persona circa tre anni fa.

        Gli HD si cambiano e così anche altri
        componenti. Lo slot Mezzanine dei primi iMac
        ospita schede UW SCSI o, in alternativa un
        aggiornamento processore con FireWire
        incorporata. Sul mio Powerbook Bronze G3/333
        si solleva la tastiera e si estrae l'HD in
        (ora provo)... Circa 10 secondi! Adesso ce
        l'ho in mano!

        Ricordiamo tutti le pippe dei PC con lo slot
        Zif e la promessa compatibilità coi
        processori a venire? Mai vista! Ogni nuova
        cpu cambiava la piedinatura!

        Su Mac è tutta un'altra storia
        (almeno fino a oggi, sui G5 vedremo...). Si
        upgrada tutto. Non dico meglio di un PC: per
        certe cose un po' meglio, per altre un po'
        peggio.

        Ad esempio sul 5500/275 di cui sopra non
        sono riuscito ad attaccare una scheda
        grafica PCI per colpa degli attacchi del
        monitor (è un all-in-one, magari un
        vero tecnico riesce anche), ma CD, HD, RAM,
        processore si cambiano in un attimo: sviti
        UNA vite, togli la mascherina sul retro,
        estrai il cassettino e fai quello che vuoi,
        con la motherboard in mano.

        Ora sto scrivendo su un G3/300 (overcloccato
        a 450 MHz e scheda pure lei overcloccata a
        120MHz - originariamente era 100MHz) blu e
        bianco del 1999 (!!!), dove con 384 MB di
        RAM Mac OSX 10.3 gira egregiamente. Ho
        montato una scheda ATA66, una scheda SCSI
        UW160, ho 3 HD interni, un lettore Zip di
        serie e un masterizzatore CD/DVD che brucia
        tutti i formati, + e -. Prossimo acquisto,
        per tenerlo bene in vita, è la ATI
        PCI Radeon 9200, sempre a Macsales.com. Via
        Dhl arriva a casa in cinque giorni. Il
        dollaro è basso... Non ho abbastanza
        dindi, al momento, quindi l'upgrade G4/1GHz
        è da rimandare.

        Come vedi, anche noi utenti Mac (sono
        macchista, ma uso anche il PC) ci divertiamo
        a cambiare, smontare ecc! E tanto...

        Non sto a raccontare che cosa ho fatto al
        mio PowerMac 8600/200 (1997) per mancanza di
        spazio, ma è vivo e vegeto e con OS
        9.1 va come una spada. è upgradabile
        a G4/800. Mica male per un computer di SETTE
        anni.

        Che fine fanno i PC dopo sette anni?
        Ok, fai la somma dei componenti, upgrade
        compresi, e dividi per gli anni di utilizzo.
        Per la casa, solitamente dopo 4/5 anni si
        difendono ancora.
        Un Mac, alla fine, costa meno!

        ciaociaociao, visto che sei competente di mac, sai mica dove posso trovare dei notebook mac usati a prezzi accessibili?MI serve per navigare, aprire pdf e scrivere testi per l'università :) pieggi
        • Anonimo scrive:
          Re: Te lo fugo io, il dubbio!

          ciao, visto che sei competente di mac, sai
          mica dove posso trovare dei notebook mac
          usati a prezzi accessibili?http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=006ciao, michele.(PS: un minimo di attenzione nel quoting, please!)
  • higgybaby scrive:
    Re: confronto
    - Scritto da: avvelenato
    vaio:

    • PROCESSOR
    Intel® Pentium® 4 Processor 2.8 GHz†
    512KB Integrated On-Die Level 2

    imac:

    ibm 1.6GHz PowerPC G5

    vaio:

    • OPERATING SYSTEM
    Microsoft® Windows® XP Professional

    imac:

    Mac OS X version 10.3 “Panther,”

    vaio:

    • FRONT SIDE BUS SPEED
    533MHz

    imac:

    Frontside bus 533MHz

    vaio:

    • STANDARD RAM
    512MB PC-2700 (expandable to 1.0GB)

    imac:

    Memory 256MB PC3200 (400MHz) DDR SDRAM,
    supports up to 2GB

    vaio:

    • HARD DRIVE
    120GB††3 Ultra ATA/100 Hard Drive

    imac:

    Hard drive1 80GB Serial ATA; 7200 rpm1

    vaio:

    • CD DRIVE
    DVD-ROM/CD-RW

    imac:

    Optical drive Slot-loading Combo Drive
    (DVD-ROM/CD-RW)

    vaio:

    • VIDEO & GRAPHICS
    SIS 651 Integrated Graphics
    32MB Shared Graphics Memory

    imac:

    Graphics NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra with
    64MB DDR SDRAM with AGP 8X support

    vaio:

    • ETHERNET
    10Base-T/100Base-TX Ethernet (RJ-45)
    • MODEM
    V.90 compatible data/fax modem

    imac:

    Networking Built-in 10/100BASE-T Ethernet
    and 56K V.92 modem3

    vaio:

    • PORT CONNECTORS
    4 USB 2.0
    One 4pin i.LINK Port (rear)/ One 4pin (front)
    One Headphone / One Microphone

    imac:

    Ports Two FireWire 400 ports; three USB
    2.0 ports, two USB 1.1 ports (on keyboard);
    VGA output2; S-video and composite video
    output2; Headphone/optical digital audio
    output; audio line in

    vaio:

    • SUPPLIED ACCESSORIES
    Speakers (Stereo)
    VAIO Wireless RF Keyboard6
    VAIO Wireless RF Optical Mouse6
    POWER REQUIREMENTS
    100-120V 2.7A (50/60Hz)

    imac:

    Hardware accessories Built-in stereo
    speakers, Apple Keyboard, Apple Mouse, modem
    cable

    vaio:

    • DIMENSIONS & WEIGHT (CPU)
    15"(W) x 13"(H) x 7"(D)
    16.8 lbs.

    imac:

    Size and weight (17-inch)

        * Height: 16.9
    inches (43.0 cm)
        * Width: 16.8 inches
    (42.6 cm)
        * Depth: 6.8 inches
    (17.3 cm)
        * Weight: 18.5
    pounds (8.4 kg)6

    vaio:

    Sony VAIO® V310P Desktop with Free wireless
    LAN card
    PCV-V310PKIT1

    tinyurl.com/69ykx

    $ 1,499.99

    imac:

    Apple iMac
    G5    M9248LL/A

    tinyurl.com/6to9x

    $1,299.00

    conclusioni:


    sarà pure brutto, ma non lo si
    può certo definire caro... rispetto
    alla concorrenza!parto dal presupposto che mi garba pure e che se avessi i soldi me lo prenderei anche!costa un poco meno della concorrenza ed ha un processore a 64bit contro il PIV a 32 del Sonyinoltre è veramente sottile.ciaoigorps: solo ora ho visto le foto del Vaio e se è brutto l'Apple il Sony caro Avvelenato non si guarda!sembra un normale monitor nero con la tastiera, niente di nuovo!l'Apple almeno ha diviso in due l'audience, o piace o non piace, non c'è niente di peggio dell'indifferenza!pps: con questo post li hai zittiti caro Avvelenato==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 2.24.40
  • higgybaby scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?basta spendere 149 euro e comprarsi un Xbox per giocare!ciaoigor
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: higgybaby
      - Scritto da: TPK

      girano Doom III e Half-Life 2?
      basta spendere 149 euro e comprarsi un Xbox
      per giocare!

      ciao

      igorMassì! E per mandare messaggi usiamo il cellulare!! :DE io il computer che me lo sono comprato a fare?Su, 256 di ram sono veramente poche, oggi come oggi... non si sono sprecati di certo...
      • TPK scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo
        E io il computer che me lo sono comprato a
        fare?Puoi metterlo in salotto al posto del vaso Ming.
      • higgybaby scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: higgybaby

        - Scritto da: TPK


        girano Doom III e Half-Life 2?

        basta spendere 149 euro e comprarsi un
        Xbox

        per giocare!



        ciao



        igor

        Massì! E per mandare messaggi usiamo
        il cellulare!! :Dgli SMS cosa sono?quando non posso usare il mio PB G4 e devo mandare una e-maial la mando dal cellulare!qualche problema?mi dispiace per te se hai un cellulare a carbonella!
        E io il computer che me lo sono comprato a
        fare?quello che ci fai tu non mi importa, io con il mio portatile ci faccio il fotoritocco, il montaggio dei filmini delle vacanze, ci scarico la posta, ci navigo in internet, ci chatto, ci setto i router da terminale, traccio i ping, faccio sbrodolare gli amici ecc.ecc. tutto con un portatile, pensa se avessi che ne so un PowerMac G5 :Dovviamente non so cosa sia un antivirus, un worm, un trojan, un dialer, uno spyware ecc.ecc.
        Su, 256 di ram sono veramente poche, oggi
        come oggi... non si sono sprecati di
        certo...guarda sfondi una porta aperta, io sul mio portatile di ram ne ho 640 mega!possono bastare?ciaoigor
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma su questa meraviglia...
          - Scritto da: higgybaby
          gli SMS cosa sono?Short Message Service
          quando non posso usare il mio PB G4 e devo
          mandare una e-maial la mando dal cellulare!
          qualche problema?A chi le mandi le e-maial? A qualche eppols-maniaca? :D
          mi dispiace per te se hai un cellulare a
          carbonella!No, ma dato che ho comprato un pc, vorrei poterlo USARE
          quello che ci fai tu non mi importa, io con
          il mio portatile ci faccio il fotoritocco,
          il montaggio dei filmini delle vacanzeE fin qui... in questo Mac non lo discuto...
          ci scarico la postaCHE POTENZA!!
          ci navigo in internet CHE FORZA!!!
          ci chattoADDIRITTURA?
          ci setto i router da terminale,
          traccio i ping, faccio sbrodolare gli amici
          ecc.ecc. tutto con un portatile, pensa se
          avessi che ne so un PowerMac G5 :D
          ovviamente non so cosa sia un antivirus, un
          worm, un trojan, un dialer, uno spyware
          ecc.ecc.Neanche io, basta prendersi un firewall e un antivirus decenti, tutte cose che trovi in rete gratuitamente.Sul far sbrodolare gli amici: ma sei sicuro che amici di 3-4 mesi non te lo rovinino, il portatile?
          guarda sfondi una porta aperta, io sul mio
          portatile di ram ne ho 640 mega!
          possono bastare?Evvai, altri soldi alla eppolz.... (apple)
          • higgybaby scrive:
            Re: Ma su questa meraviglia...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: higgybaby

            gli SMS cosa sono?

            Short Message Service[ironia mode on]non lo sapevo, per fortuna che stanotte mentre non ho da fare una cippa che non sia postare da queste parti ti ho incontrato e mi hai fatto sapere cosa sono gli SMS, sai il cellulare l'ho appena comprato ed è talmente potente che non riesco ad usarlo, grazie mille!senza di te sarei perso![/ironia mode off]

            quando non posso usare il mio PB G4 e
            devo

            mandare una e-maial la mando dal
            cellulare!

            qualche problema?

            A chi le mandi le e-maial? A qualche
            eppols-maniaca? :De-maial di panariellesca memoria, oppure sei vissuto fino a ieri su un altro pianeta?!

            mi dispiace per te se hai un cellulare a

            carbonella!

            No, ma dato che ho comprato un pc, vorrei
            poterlo USAREsi ma sei sei a Katmandu ed il tuo bel computer è nella stanza di casa tua oppure sei sempre a Katmandu ed hai il bel portatile ma non hai accesso alla rete e quindi non puoi usarlo con il cellulare potresti mandare la mail che potrebbe salvarti la vita! invece ti tocca stare in panchina:(oppure non esci mai di casa? :D

            quello che ci fai tu non mi importa, io
            con

            il mio portatile ci faccio il
            fotoritocco,

            il montaggio dei filmini delle vacanze

            E fin qui... in questo Mac non lo discuto...


            ci scarico la posta

            CHE POTENZA!!come fai tu!

            ci navigo in internet

            CHE FORZA!!!come fai tu!

            ci chatto

            ADDIRITTURA?sempre come fai tu!

            ci setto i router da terminale,

            traccio i ping, faccio sbrodolare gli
            amici

            ecc.ecc. tutto con un portatile, pensa
            se

            avessi che ne so un PowerMac G5 :D

            ovviamente non so cosa sia un
            antivirus, un

            worm, un trojan, un dialer, uno spyware

            ecc.ecc.

            Neanche io, basta prendersi un firewall e un
            antivirus decenti, tutte cose che trovi in
            rete gratuitamente.perché dovrei sbattermi così tanto?non ci potrebbe pensare qualcuno in quel di Redmond al posto mio oppure per quelle teste d'uovo è troppo difficile?il firewall in quel catafalco che è Xp è integrato ma non si sa come mai è disattivato!quindi tocca all'utente magari inconsapevole o poco esperto attivarlo, non potrebbe essere attivato di default e l'utente dovrebbe di sua spontanea volontà spegnerlo?oppure è un concetto troppo sottile per poter essere concepito alla corte di Billone?faccio tutto quello che fai tu ma lo faccio senza sbattimenti e senza aver paura che se mi sono dimenticato per sbaglio aperta una porta potrebbero farmi un mazzo così
            Sul far sbrodolare gli amici: ma sei sicuro
            che amici di 3-4 mesi non te lo rovinino, il
            portatile?no è in alluminio, non ha problemi di usura! meglio ne ha meno della plastica, più resistente, più maneggevole e più piccolo e comodo di un equivalente PC, ma siccome compri pc al mercatone di vattelapesca di sotto non hai mai conosciuto la leggendaria tenuta di strada Alfa-Romeo unita ad un confort di marcia ineguagliabile...

            guarda sfondi una porta aperta, io sul
            mio

            portatile di ram ne ho 640 mega!

            possono bastare?

            Evvai, altri soldi alla eppolz.... (apple)alla Apple non lo so, sicuro a chi ha prodotto la DIMM della RAMciaoigor
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma su questa meraviglia...
            - Scritto da: higgybaby


            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: higgybaby


            gli SMS cosa sono?



            Short Message Service

            [ironia mode on]non lo sapevo, per fortuna
            che stanotte mentre non ho da fare una cippaA rocco eppure c'hai un bel pezzo de filgliora, stacca sto mac:D
  • FAM scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?Manco a calci:'(:'(:'(:'( va bene che è una filosofia barabone, ma qui si esagera sul mutilare l'hardware
  • Anonimo scrive:
    Re: Mi resta il solito dubbio
    - Scritto da: Anonimo
    L'unica diffidenza che ho verso i mac
    è la scarsa (quasi nulla)
    aggiornabilità. A parte la memoria
    non ci si può far nulla. Ok, uno che
    compra il mac non penso che lo compri per
    metterci le mani e lo compra già
    pronto per tutte le sue presunte
    necessità. Ovvero sceglie il modello
    con la dotazione a lui più adatta.
    Il mac ha molti pregi per carità.
    L'ho provato e mi ha impressionato
    positivamente.

    Solo che io da possessore di un sistema pc
    posso dire che nell'ordine:
    quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho
    recuperato un disco da 80 Gb (già era
    un 133, per cui ancora validissimo), una
    scheda di rete, scheda audio (sb live), case
    (alimentatore no per potenza insufficiente),
    monitor (17 pollici), floppy, unità
    ottiche (master 52X e lettore dvd 8X). Ok,
    è roba usata, ma finchè
    funziona funziona! E neanche era obsoleta.
    Col mac buttavo tutto assieme.
    Inoltre ho aggiunto strada facendo un altro
    disco, un master DVD, replicatore frontale
    di usb. Col mac non si può fare.
    Il tutto avendo sempre sistemi stabili con
    tutte le applicazioni.ma sei sicuro ?...forse l'iMac come eMac non sono le macchine più modulari che esistono....ma se acquisti un tower non hai problemi.sostituisco HW interno nei mac da una vita...e tutti questi problemi non li ho mai avuti.
  • avvelenato scrive:
    Re: Mi resta il solito dubbio
    non è così su tutti i mac.su questo potrai solo cambiare memoria e disco rigido, ma sui modelli più orientati alla potenza l'espandibilità è identica a quella di un pc.ma anche chi si compra un barebone deve fare questi calcoli, è naturale che l'espandibilità la si paghi in termini di ingombro.
  • Anonimo scrive:
    Mi resta il solito dubbio
    L'unica diffidenza che ho verso i mac è la scarsa (quasi nulla) aggiornabilità. A parte la memoria non ci si può far nulla. Ok, uno che compra il mac non penso che lo compri per metterci le mani e lo compra già pronto per tutte le sue presunte necessità. Ovvero sceglie il modello con la dotazione a lui più adatta.Il mac ha molti pregi per carità. L'ho provato e mi ha impressionato positivamente.Solo che io da possessore di un sistema pc posso dire che nell'ordine:quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho recuperato un disco da 80 Gb (già era un 133, per cui ancora validissimo), una scheda di rete, scheda audio (sb live), case (alimentatore no per potenza insufficiente), monitor (17 pollici), floppy, unità ottiche (master 52X e lettore dvd 8X). Ok, è roba usata, ma finchè funziona funziona! E neanche era obsoleta. Col mac buttavo tutto assieme.Inoltre ho aggiunto strada facendo un altro disco, un master DVD, replicatore frontale di usb. Col mac non si può fare.Il tutto avendo sempre sistemi stabili con tutte le applicazioni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi resta il solito dubbio
      - Scritto da: Anonimo
      L'unica diffidenza che ho verso i mac
      è la scarsa (quasi nulla)
      aggiornabilità. A parte la memoria
      non ci si può far nulla. Ok, uno che
      compra il mac non penso che lo compri per
      metterci le mani e lo compra già
      pronto per tutte le sue presunte
      necessità. Ovvero sceglie il modello
      con la dotazione a lui più adatta.
      Il mac ha molti pregi per carità.
      L'ho provato e mi ha impressionato
      positivamente.

      Solo che io da possessore di un sistema pc
      posso dire che nell'ordine:
      quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho
      recuperato un disco da 80 Gb (già era
      un 133, per cui ancora validissimo), una
      scheda di rete, scheda audio (sb live), case
      (alimentatore no per potenza insufficiente),
      monitor (17 pollici), floppy, unità
      ottiche (master 52X e lettore dvd 8X). Ok,
      è roba usata, ma finchè
      funziona funziona! E neanche era obsoleta.
      Col mac buttavo tutto assieme.
      Inoltre ho aggiunto strada facendo un altro
      disco, un master DVD, replicatore frontale
      di usb. Col mac non si può fare.
      Il tutto avendo sempre sistemi stabili con
      tutte le applicazioni.se vuoi la possibilità di espandere praticamente tutto basta che compri un PowerMac che è il massimo dell'espandibilità... al contrario i Mac all-in-one come l'iMac G5 ad esempio non è che ci puoi fare molto a livello di espansione, fermo restando che scheda video e processore a parte puoi cambiare tutto pure sugli iMac...insomma, alla fine è la solita storia: credere a chi non ne sà una mazza di mac, che ti continua a dire che il mac è incompatibile con tutto oppure fregarsene degli incompetenti e provare a vedere le cose con i propri occhi...ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi resta il solito dubbio
      - Scritto da: Anonimo
      L'unica diffidenza che ho verso i mac
      è la scarsa (quasi nulla)
      aggiornabilità.se parli di iMac hai ragione, se parli di una versione desktop...torto in pieno. Mi sa che non lo conosci se credi che sia poco aggiornabile. A parte la memoria
      non ci si può far nulla.a parte la cpu (che non sempre è aggiornabile) ci si può far tutto Ok, uno che
      compra il mac non penso che lo compri per
      metterci le mani e lo compra già
      pronto per tutte le sue presunte
      necessità.pensi male...ci metti le mani eccome...che ci arriva all'overclock e al modding.. Ovvero sceglie il modello
      con la dotazione a lui più adatta.chiunque compra un computer dovrebbe farlo...
      Il mac ha molti pregi per carità.
      L'ho provato e mi ha impressionato
      positivamente.
      ma non l'hai mai aperto, vero?prova a darci un'occhiata dentro...ad una versione desktop ovviamente
      Solo che io da possessore di un sistema pc
      posso dire che nell'ordine:
      quando ho cambiato il pc (un anno fa) ho
      recuperato un disco da 80 Gb (già era
      un 133, per cui ancora validissimo),in un mio mac G3 B&B del 99 ne avevo messi 2 di HD comprati al negozio pc all'angolo una
      scheda di rete,ce l'aveva di fabbrica quel vecchio G3 e ne ho messa un'altra comprata da media world scheda audio (sb live), case
      (alimentatore no per potenza insufficiente),?
      monitor (17 pollici),LCD 17pollici AOC preso da media worldma questo che c'entra con l'aggiornabilità dell hw del mac? floppy,non lo uso + da anniperò ci misi uno zip interno comprato online su uno store pc unità
      ottiche (master 52X e lettore dvd 8X).masterizzatore DVD LiteOn 4x che il prodduttore neppure sa che funzia con macOS X...comprato da carrefour Ok,
      è roba usata, ma finchè
      funziona funziona! E neanche era obsoleta.
      Col mac buttavo tutto assieme.ecco bravo...i ho cambiato le cosa nel vecchio mac e per quello che deve fare lo fa ancora egreggiamente bene...alla faccia della impossibile aggiornabilità e dei prezzi doppi..tutta robba da negozio pc, come la ram aggiuntiva
      Inoltre ho aggiunto strada facendo un altro
      disco, un master DVD, replicatore frontale
      di usb. Col mac non si può fare.uhhhhh e a che servirebbe a tutti sta cosa?
      Il tutto avendo sempre sistemi stabili con
      tutte le applicazioni.come me...e quindi xke dovrei cambiare?
  • Anonimo scrive:
    Re: il nuovo lisa?
    - Scritto da: Anonimo
    o un nuovo leasing?

    :DUuuuu che intelligente giuoco di parole ... è arrivato Umberto Eco...
  • Anonimo scrive:
    Re: il nuovo lisa?
    - Scritto da: Anonimo
    o un nuovo leasing?

    :DO magari lavorare eh?pedalare...
    • Anonimo scrive:
      Re: il nuovo lisa?
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      o un nuovo leasing?



      :D

      O magari lavorare eh?
      pedalare...per apple pagare per essere e non avere
      • Anonimo scrive:
        Re: il nuovo lisa?
        - Scritto da: Anonimo

        per apple pagare

        per essere
        e non avere
        fai tenerezza...vuoi un lavoro ?tanto faccio molta beneficenza con utenti PC come te...
        • Anonimo scrive:
          Re: il nuovo lisa?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          per apple pagare



          per essere

          e non avere


          fai tenerezza...vuoi un lavoro ?
          tanto faccio molta beneficenza con utenti PC
          come te...parlare parlare
        • avvelenato scrive:
          Re: il nuovo lisa?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          per apple pagare



          per essere

          e non avere


          fai tenerezza...vuoi un lavoro ?
          tanto faccio molta beneficenza con utenti PC
          come te...io sono un utente pc, se hai voglia di regalarmi hw apple puoi lasciarmi un recapito nella pi-box oppure su avvelenato CHIOCCIOLA punto-informatico.it
    • Anonimo scrive:
      Re: il nuovo lisa?
      Beh, dài, non era male, la battuta...Mac usr
  • Anonimo scrive:
    Re: ah si accattivante
    - Scritto da: Anonimome ne fotto di steve jobsCredo sia esattamente il contrario...
    • Anonimo scrive:
      Re: ah si accattivante
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      me ne fotto di steve jobs

      Credo sia esattamente il contrario...ah se lo dici tu... che io non me ne fotto di jobs ci credo eh..
  • Anonimo scrive:
    il nuovo lisa?
    o un nuovo leasing?:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?A che servono?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma su questa meraviglia...
    - Scritto da: TPK
    girano Doom III e Half-Life 2?Assolutamente no, ma che volevi pure usarlo come computer? Il mac è un bellissimo soprammobile.Tu faresti girare MySql sul vaso di Murano?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: Anonimo
      Assolutamente no, ma che volevi pure usarlo
      come computer? Il mac è un bellissimo
      soprammobile.

      Tu faresti girare MySql sul vaso di Murano?Queste è la dimostrazione dell'ignoranza molto diffusa tra gli utenti X86 quando parlano di Mac.mai lette tante ca@@ate!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo

        Assolutamente no, ma che volevi pure
        usarlo

        come computer? Il mac è un
        bellissimo

        soprammobile.



        Tu faresti girare MySql sul vaso di
        Murano?

        Queste è la dimostrazione
        dell'ignoranza molto diffusa tra gli utenti
        X86 quando parlano di Mac.
        mai lette tante ca@@ate!!!Essu', scherzavo... non ti ha fatto almeno un po sorridere?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma su questa meraviglia...

          Essu', scherzavo... non ti ha fatto almeno
          un po sorridere?Io stasera mi sono pisciato sotto con alcuni post :D stasera sei scatenato 8)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma su questa meraviglia...
          - Scritto da: Anonimo
          Essu', scherzavo... non ti ha fatto almeno
          un po sorridere?anch'io scherzavo...scusami!(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        Assolutamente no, ma che volevi pure
        usarlo

        come computer? Il mac è un
        bellissimo

        soprammobile.



        Tu faresti girare MySql sul vaso di
        Murano?

        Queste è la dimostrazione
        dell'ignoranza molto diffusa tra gli utenti
        X86 quando parlano di Mac.
        mai lette tante ca@@ate!!!mica tanto mi pare che ca@@ate ne dicano i trolloni macachiche sono la maggioranza o e' sempre lo stesso
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma su questa meraviglia...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo




          Assolutamente no, ma che volevi
          pure

          usarlo


          come computer? Il mac è un

          bellissimo


          soprammobile.





          Tu faresti girare MySql sul vaso di

          Murano?



          Queste è la dimostrazione

          dell'ignoranza molto diffusa tra gli
          utenti

          X86 quando parlano di Mac.

          mai lette tante ca@@ate!!!

          mica tanto mi pare che ca@@ate ne dicano i
          trolloni macachi
          che sono la maggioranza o e' sempre lo stessosai dimostrarlo o è il solito modo di fare che vuove accuse senza motivarle?trolleggi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
    • TPK scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: Anonimo
      Tu faresti girare MySql sul vaso di Murano?Perbacco, certo che no!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su questa meraviglia...
        - Scritto da: TPK

        - Scritto da: Anonimo


        Tu faresti girare MySql sul vaso di
        Murano?

        Perbacco, certo che no!....la disinformazione regna sovrana...ma anche l'ignoranza non scherza!
    • avvelenato scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: TPK

      girano Doom III e Half-Life 2?

      Assolutamente no, ma che volevi pure usarlo
      come computer? Il mac è un bellissimo
      soprammobile.

      Tu faresti girare MySql sul vaso di Murano?ma sai che è un'idea ganzissima?appena posso mi compro una micro-itx e un vaso all'uopo! :D
  • TPK scrive:
    Ma su questa meraviglia...
    girano Doom III e Half-Life 2?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: TPK
      girano Doom III e Half-Life 2?dio, che tristezza...ora ho capito perché gli utenti medi windows sono cosi' tristi... ecco i loro problemi!!!!!!!!povera itaGlia......... speriamo di non essere governati da 'sti qui un giorno, eh? :D
    • gerry scrive:
      Re: Ma su questa meraviglia...
      - Scritto da: TPK
      girano Doom III e Half-Life 2?Dio mi scampi e liberi dai giochi per PC! :P
  • Anonimo scrive:
    Re: ah si accattivante
    - Scritto da: Anonimo
    ma prendo questo

    www.hoerde.de/andreas/rech-gifs/AS2000n.jpg

    ci monto linux e me ne fotto di steve jobsCerto, prenderemo tutti un server alpha con linux per chattare e leggere la posta.Pensa se volevi fare la lista della spesa, dovevi fare un cluster Oracle...
    • Anonimo scrive:
      Re: ah si accattivante
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: Anonimo

      ma prendo questo




      www.hoerde.de/andreas/rech-gifs/AS2000n.jpg



      ci monto linux e me ne fotto di steve
      jobs

      Certo, prenderemo tutti un server alpha con
      linux per chattare e leggere la posta.

      Pensa se volevi fare la lista della spesa,
      dovevi fare un cluster Oracle...no mysql in HA su un Beowulf
      • Anonimo scrive:
        Re: ah si accattivante
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        ma prendo questo








        www.hoerde.de/andreas/rech-gifs/AS2000n.jpg





        ci monto linux e me ne fotto di
        steve

        jobs



        Certo, prenderemo tutti un server alpha
        con

        linux per chattare e leggere la posta.



        Pensa se volevi fare la lista della
        spesa,

        dovevi fare un cluster Oracle...

        no mysql in HA su un Beowulf bah... non so se basta... io affitterei l'Earth Simulator... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: ah si accattivante
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: Anonimo

      ma prendo questo




      www.hoerde.de/andreas/rech-gifs/AS2000n.jpg



      ci monto linux e me ne fotto di steve
      jobs

      Certo, prenderemo tutti un server alpha con
      linux per chattare e leggere la posta.
      ah certo che se uno spende 1400 euro per chattare e leggere la posta ha fatto un affarone!
  • avvelenato scrive:
    confronto
    vaio: ? PROCESSORIntel® Pentium® 4 Processor 2.8 GHz?512KB Integrated On-Die Level 2 imac: ibm 1.6GHz PowerPC G5 vaio: ? OPERATING SYSTEMMicrosoft® Windows® XP Professional imac: Mac OS X version 10.3 ?Panther,? vaio: ? FRONT SIDE BUS SPEED533MHz imac: Frontside bus 533MHz vaio: ? STANDARD RAM512MB PC-2700 (expandable to 1.0GB) imac: Memory 256MB PC3200 (400MHz) DDR SDRAM, supports up to 2GB vaio: ? HARD DRIVE120GB??3 Ultra ATA/100 Hard Drive imac: Hard drive1 80GB Serial ATA; 7200 rpm1 vaio: ? CD DRIVEDVD-ROM/CD-RW imac: Optical drive Slot-loading Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW) vaio: ? VIDEO & GRAPHICSSIS 651 Integrated Graphics32MB Shared Graphics Memory imac: Graphics NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra with 64MB DDR SDRAM with AGP 8X support vaio: ? ETHERNET10Base-T/100Base-TX Ethernet (RJ-45) ? MODEMV.90 compatible data/fax modem imac: Networking Built-in 10/100BASE-T Ethernet and 56K V.92 modem3 vaio: ? PORT CONNECTORS4 USB 2.0One 4pin i.LINK Port (rear)/ One 4pin (front)One Headphone / One Microphone imac: Ports Two FireWire 400 ports; three USB 2.0 ports, two USB 1.1 ports (on keyboard); VGA output2; S-video and composite video output2; Headphone/optical digital audio output; audio line in vaio: ? SUPPLIED ACCESSORIESSpeakers (Stereo)VAIO Wireless RF Keyboard6VAIO Wireless RF Optical Mouse6POWER REQUIREMENTS100-120V 2.7A (50/60Hz) imac: Hardware accessories Built-in stereo speakers, Apple Keyboard, Apple Mouse, modem cable vaio: ? DIMENSIONS & WEIGHT (CPU)15"(W) x 13"(H) x 7"(D)16.8 lbs. imac: Size and weight (17-inch) * Height: 16.9 inches (43.0 cm) * Width: 16.8 inches (42.6 cm) * Depth: 6.8 inches (17.3 cm) * Weight: 18.5 pounds (8.4 kg)6 vaio: Sony VAIO® V310P Desktop with Free wireless LAN cardPCV-V310PKIT1http://tinyurl.com/69ykx$ 1,499.99 imac: Apple iMac G5 M9248LL/Ahttp://tinyurl.com/6to9x $1,299.00 conclusioni: sarà pure brutto, ma non lo si può certo definire caro... rispetto alla concorrenza!==================================Modificato dall'autore il 01/09/2004 1.22.35
  • Anonimo scrive:
    ah si accattivante
    ma prendo questohttp://www.hoerde.de/andreas/rech-gifs/AS2000n.jpgci monto linux e me ne fotto di steve jobs
  • Anonimo scrive:
    Re: ma andate...
    - Scritto da: Anonimo
    ma dico io tu scienziatino che spendi 620
    euro per un wc vuoi minimamente paragonare
    prestazioni affidabilità ed estetica
    con un qualsiasi mac? ma x favore quando su
    un pc di 4/5 anni fa riuscirai ad installare
    win xp avendo un incremento reale delle
    prestazioni allora poi dimmelo altrimenti1) Non sei obbligato a installare Xp sull'x86. Mettici linux o bsd e poi ne riparliamo delle prestazioni2) Dell'estetica frega solo a voi, ma la pagate cara direi.3) Ad andare ci vai tu, adesso vedrai che se uno dice che non gli piace c'è l'inquisizione.
    e x
    favore dai avete rotto con sta storia di pc
    e dei mac io sono un mac user dal 1996 e da
    allora ringrazio sempre x aver fatto questa
    scelta ho anche un pc vecchio che mi incazzo
    solo x gli incompresibili errori che dalla
    sera alla mattina mi sputa fuori..Se ti tira fuori sempre errori forse dovresti farti un esame di coscienza...
    PS la scheda grafica non è tutto devi
    vedere anche che
    PROCESSORE e che SITEMA
    OPERATIVO gli stanno dietro...ma x voi forse
    è difficile da capire...scusami
    eh...ciao a tutti
    manuelAh si, il SITEMA OPERATIVO... oltre al fatto che non hai messo una virgola in tutto il post, tralasciando vari plurali-singolari....Non so di informatica, ma di italiano dovresti farti di corsa un ripassino.Comprati un iZanichelli...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma andate...

      1) Non sei obbligato a installare Xp
      sull'x86. Mettici linux o bsd e poi ne
      riparliamo delle prestazioniSul resto, nulla da ridire, sono opinioni... Ma...Linux, dici? Quale distro? Le più recenti non sono poi così leggere. Su un PII, per esempio Mandrake9 è un CHIODO! OpenOffice si apre dopo mesi e così anche il Mozillone, Konqueror e i porgrammi per la posta.Win2000 è parecchio più scattante. Giuro. Poi se mi dici che Windows è pur sempre un OS giocattolo, hai ragione al 110%.Non ho mai notato tutta 'sta differenza di velocità tra Linux e Windows. Come reliability, invece non c'è paragone. Windows è RI-DI-CO-LO. Mac OS non è tanto reattivo, ma l'interfaccia fa guadagnare tempo a palate. Pochissimi click per fare tutto.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma andate...

      1) Non sei obbligato a installare Xp
      sull'x86. Mettici linux o bsd e poi ne
      riparliamo delle prestazionima poi mi devo dimenticare di usare X od un desktop manager (GNOME/KDE), giusto?michele.
  • Anonimo scrive:
    ma andate...
    ma dico io tu scienziatino che spendi 620 euro per un wc vuoi minimamente paragonare prestazioni affidabilità ed estetica con un qualsiasi mac? ma x favore quando su un pc di 4/5 anni fa riuscirai ad installare win xp avendo un incremento reale delle prestazioni allora poi dimmelo altrimenti non parlare di cose che non conosci... e x favore dai avete rotto con sta storia di pc e dei mac io sono un mac user dal 1996 e da allora ringrazio sempre x aver fatto questa scelta ho anche un pc vecchio che mi incazzo solo x gli incompresibili errori che dalla sera alla mattina mi sputa fuori..PS la scheda grafica non è tutto devi vedere anche che PROCESSORE e che SITEMA OPERATIVO gli stanno dietro...ma x voi forse è difficile da capire...scusami eh...ciao a tuttimanuel
  • Elwood_ scrive:
    woz e' una persona che rispetto
    ma mi chiedo perche' credeva così tanto nella Apple di Jobs si sia messo ad insegnare informatica ai bambini (cosa altamente lodevole come solo woz sa fare) lasciando le luci della ribalta? "Credevamo che la nuova macchina avrebbe cambiato il mondo, la società, noi stessi. Adesso l'utopia è finita. La speranza era che consentisse il libero accesso di tutti a enormi risorse, dando a tutti maggiore potere sulla propria vita. Oggi ci troviamo a dover ammettere che si è deviato da questa strada quando le grandi corporation hanno preso il sopravvento con l'unico fine di fare soldi, riuscendo a controllare ogni cosa: dove si va, a fare cosa, per quanto tempo".
    • Anonimo scrive:
      Re: woz e' una persona che rispetto

      Credevamo che la nuova macchina avrebbe
      cambiato il mondo, la società, noi
      stessi. Adesso l'utopia è finita. La
      speranza era che consentisse il libero
      accesso di tutti a enormi risorse, dando a
      tutti maggiore potere sulla propria vita.E' un discorso veramente profondo e ricchissimo di spunti.Ma se pensiamo di volerlo ridurre ad un confronto open-source v/s sistemi proprietari credo che rischieremmo di andare fuori strada, oltre che di perderci gli aspetti piu' importanti.Woz parla di società, non solo di informatica.Io credo che Woz si riferisca alla nostra economia, alla situazione geopolitica, all'informazione (televisione, internet, giornali)... ed in tutto questo il "mac" o il "pc" potrebbero essere strumenti fantastici.Ma non confondiamo gli strumenti con gli obiettivi, per favore. L'Open Source per me è uno strumento, non un obiettivo. Evitiamo qualsiasi posizione troppo radicale.Le scelte "di principio" rischiano troppo spesso di generare il caro, vecchio "effetto Concorde".Non vedo nulla, nella parole citate da Woz, che vada contro ai prodotti Apple. Piuttosto è un attacco ad una società che, a livello mondiale, ha obiettivi centrati piu' sul profitto che sull'uomo.Ripeto... l'open source puo' essere uno strumento per migliorare società, ma deve migliorare la società "reale", non quella "virtuale" nei newsgroup o nei forum.Chiudo citando una frase dello stesso Woz:"Just think".chissenefrega di pensare in modo "diverso".... l'importante è pensare! :-)michele ed il suo fido compagno di viaggio iBook G4/800 12"
  • Anonimo scrive:
    Bravi mentecatti
  • Anonimo scrive:
    Design veramente mediocre.
    Eleganza vicino allo 0, quella placca bianca con il marchio così grande sotto lo schermo e quanto di più pacchiano abbia finora visto (mi ricorda il padellone di VW sul portellone delle Golf, o di Fiat sulle punto.Si vede che è uscito da chi ha creato (gli ultimi) ipod e hanno fatto bene a scriverlo (probabilmente sotto richiesta di Ive) perchè il mitico Ive non avrebbe mai partorito una schifezza del genere (basta vedere il primo iPod fatto da Ive, mitico pezzo da metropolitan museum, e i successivi ipod, un aborto dietro l'altro)Innovazione inesistente:Hanno semplicemente preso un portatile chiuso e girato lo schermo all'esterno, cosa che i nostri 'cugini' pc hanno fatto già dal 1999 e in giro ce ne sono una miriade fatti così (anche più belli se vogliamo dirla tutta..), questo ha l'unico vantaggio di esserfe forse qualche millimetro più stretto.Continuano a farti vedere che è senza cavi ma il blutooth devi metterlo a parte se lo vuoi altrimenti lo vedi tu che bel design con i fili di tastiera e mouse che vanno in salita sul monitor (bello schifo)Unica nota positiva la dotazione hardware di tutto rispetto con un prezzo onesto.Credo che rimpiangerò il modello precedente che aveva soluzioni stilistiche veramente azzeccate (Ive docet)Che sta succedendo Apple perde colpi proprio sul design ?!Ive lo usano ormai solo per i modelli di punta (vedi PowerMac e Powerbook??)Generalmente i design Apple generano sensazioni, brividi.Quando usci il modello prima si poteva dire di tutto perfino che sembrava un abatjour ma si vedeva che dietro c'era stato uno studio, impegno, Ive !Questo nuovo modello una sensazione me la sta generando...scusate devo andare...Che delusione. :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      - Scritto da: ???
      Hanno semplicemente preso un portatile
      chiuso e girato lo schermo all'esterno, cosa
      che i nostri 'cugini' pc hanno fatto
      già dal 1999 e in giro ce ne sono una
      miriade fatti così (anche più
      belli se vogliamo dirla tutta..), questo ha
      l'unico vantaggio di esserfe forse qualche
      millimetro più stretto.Sono d'accordo che esteticamente è una mezza ciofega ma.....mi linki almeno UNO dei PC allinone che dici essere più belli?Io ho trovato questo, ma è in pratica un case incollato dietro lo schermo da 15" e costa come l'iMac:http://www.maniacbrothers.com/auction/svaiow/images/Photo3big.jpghttp://www.maniacbrothers.com/auction/svaiow/images/Photo2big.jpg
      • Anonimo scrive:
        Re: Design veramente mediocre.

        Sono d'accordo che esteticamente è
        una mezza ciofega ma.....mi linki almeno UNO
        dei PC allinone che dici essere più
        belli?questo è carucciohttp://www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN03918&did=77&sr=0e costa 300 euro (esclusi hd cpu e ram)diciamo che a metterli arriviamo a 600 euroben 800 euro meno dell'iMac, con una dotazione simile..... stavola apple ha toppato, c'è poco da dire
        • Anonimo scrive:
          Re: Design veramente mediocre.
          - Scritto da: Anonimo

          Sono d'accordo che esteticamente
          è

          una mezza ciofega ma.....mi linki
          almeno UNO

          dei PC allinone che dici essere
          più

          belli?

          questo è caruccio
          www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci

          e costa 300 euro (esclusi hd cpu e ram)Questo NON è un computer, e lo schermo (da 15", non da 17" o 20") avrà la qualità di quello del mio cellulare......

          diciamo che a metterli arriviamo a 600 euro

          ben 800 euro meno dell'iMac, con una
          dotazione simile.....
          Che significato dai tu a "dotazione simile"? Quanto paghi TU un BUON monitor 17" o 20"?
          stavola apple ha toppato, c'è poco da
          direEsteticamente sicuro, nun se pò guardà, ma non puoi postare uno scherzo come quel pezzo di nippo....:)
        • Anonimo scrive:
          Re: Design veramente mediocre.
          - S

          questo è caruccio
          www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci

          e costa 300 euro (esclusi hd cpu e ram)

          diciamo che a metterli arriviamo a 600 euro

          ben 800 euro meno dell'iMac, con una
          dotazione simile.....

          stavola apple ha toppato, c'è poco da
          diresupponendo che tu con 300 euro compri HD+CPU+RAM (dovresti comprareun athlon64+256m di ram più un SATA da 80 Gb)..hai dimenticato che il monitor deve essere da 17" e hai dimenticato anche il drive opzionale che quindi deve essere un masterizzatore DVD.Con un calcolo approssimativo (e tenendomi sul bassino) raggiungo gli 800 euro complessivi senza masterizzatore..per bontà divina metto altri 200 euro quindi raggiungo 1000 (minimi) contro i 1400 di un imac dove c'è anche l'OS ed è sicuramente meno spesso e meno ingombrante.Considerando quanto costa windows xp anche OEM penso mi convenga spendere un 200 euro in più rispettpo alla ciofeca che hai postato no?
        • scorpioprise scrive:
          Re: Design veramente mediocre.
          Peccaro che a parte devi comprare tutto il resto. è solo un monitor (15") con una mobo. E non supporta i 64bit. Quindi non è un paragone. Certo, se vai a comprare una mobo 64bit devi aggiungere anche quello, nel conto, oltre alla reinstallazione in un all-in-one della stessa. Auguri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Design veramente mediocre.
            - Scritto da: scorpioprise
            Peccaro che a parte devi comprare tutto il
            resto. è solo un monitor (15") con
            una mobo. E non supporta i 64bit. Quindi non
            è un paragone. Certo, se vai a
            comprare una mobo 64bit devi aggiungere
            anche quello, nel conto, oltre alla
            reinstallazione in un all-in-one della
            stessa. Auguri.Ma OSX neanche li sfrutta i 64 bit!
          • Anonimo scrive:
            64bit?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma OSX neanche li sfrutta i 64 bit!ah no?strano io ho letto il contrario quando ho aggiornato FinalCutalla versione FinalCut Pro HD (64bit G5 enanched)http://www.apple.com/finalcutpro/Tiger migliora ed estende quello che in parte Panther è già oggi:http://www.apple.com/macosx/tiger/unix.html(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Design veramente mediocre.
          - Scritto da: Anonimo
          questo è caruccio
          www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci

          e costa 300 euro (esclusi hd cpu e ram)escusi anche tastiera, mouse, sistema operativo, e software
          diciamo che a metterli arriviamo a 600 eurodiciamo che, se vuoi essere onesto, XP da solo costa altri 300 euro, e poi aggiungici l'equivalente di iLife04 e tutto il resto
          ben 800 euro meno dell'iMac, con una
          dotazione simile..... Simile a cosa?Non vorrai mica paragonare un display da 15" a 1024x768 con il 17" dell'iMac a 1440x900 ???Senza contare il confronto che il G5 è un processore a 64 bit (altro che Celeron), che hai Firewire2, uscita audio ottica, ecc... ecc... ecc...
          stavola apple ha toppato, c'è poco da
          direera meglio che non dicevi niente allora, visto che i nuovi iMac costano 400 euro in meno dei precedenti e offrono molto in più, quindi "stavolta" ha sicuramente fatto meglio di prima, e queste tue osservazioni dimostrano che c'è gente pronta a criticare Apple sempre e comunque, solo per il gusto di criticare.bye
        • Anonimo scrive:
          Re: Design veramente mediocre.
          Uhm...se prima di parlare vedi la foto dell'interno e leggi com'è realizzato il sistema di raffreddamento capisci che il design è funzionale alla fluidodinamica interna....del design questa volta se ne sono volutamente fregati!!!ps:cmq è stupendo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      quoto alla grande !!
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.


      Innovazione inesistente:
      Hanno semplicemente preso un portatile
      chiuso e girato lo schermo all'esterno, cosa
      che i nostri 'cugini' pc hanno fatto
      già dal 1999 e in giro ce ne sono una
      miriade fatti così (anche più
      belli se vogliamo dirla tutta..), questo ha
      l'unico vantaggio di esserfe forse qualche
      millimetro più stretto.
      quoto tutto ma questo non è vero...dentro non hanno dispoto materiale da portatile: gli HD sono da 3.5" non da 2,5"..la RAM è DIMM non SODIMM..la scheda madre è più grande di quella di un portatile cosi come la scheda video...senza contare il dissipatore del G5...l'unico retaggio è lo slot in ma niente di più..se avessero veramente messo l'hw del portatile sarebbe costato il doppio...altro che 1300 euro..
    • flamer scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
    • cico scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      8) 8) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      - Scritto da: ¿v»ðÕß
      Eleganza vicino allo 0, quella placca bianca
      con il marchio cos¨¬ grande sotto lo
      schermo e quanto di pi¨´ pacchiano
      abbia finora visto (mi ricorda il padellone
      di VW sul portellone delle Golf, o di Fiat
      sulle punto.

      Si vede che ¨¨ uscito da chi ha creato
      (gli ultimi) ipod e hanno fatto bene a
      scriverlo (probabilmente sotto richiesta di
      Ive) perch¨¨ il mitico Ive non avrebbe
      mai partorito una schifezza del genere
      (basta vedere il primo iPod fatto da Ive,
      mitico pezzo da metropolitan museum, e i
      successivi ipod, un aborto dietro l'altro)

      Innovazione inesistente:
      Hanno semplicemente preso un portatile
      chiuso e girato lo schermo all'esterno, cosa
      che i nostri 'cugini' pc hanno fatto
      gi¨¤ dal 1999 e in giro ce ne sono una
      miriade fatti cos¨¬ (anche pi¨´
      belli se vogliamo dirla tutta..), questo ha
      l'unico vantaggio di esserfe forse qualche
      millimetro pi¨´ stretto.

      Continuano a farti vedere che ¨¨ senza
      cavi ma il blutooth devi metterlo a parte se
      lo vuoi altrimenti lo vedi tu che bel design
      con i fili di tastiera e mouse che vanno in
      salita sul monitor (bello schifo)

      Unica nota positiva la dotazione hardware di
      tutto rispetto con un prezzo onesto.

      Credo che rimpianger¨° il modello
      precedente che aveva soluzioni stilistiche
      veramente azzeccate (Ive docet)

      Che sta succedendo Apple perde colpi proprio
      sul design ?!
      Ive lo usano ormai solo per i modelli di
      punta (vedi PowerMac e Powerbook??)

      Generalmente i design Apple generano
      sensazioni, brividi.
      Quando usci il modello prima si poteva dire
      di tutto perfino che sembrava un abatjour ma
      si vedeva che dietro c'era stato uno studio,
      impegno, Ive !

      Questo nuovo modello una sensazione me la
      sta generando...scusate devo andare...

      Che delusione. :'(Non so chi tu sia mai sono Colors e tutto quello che hai scritto ¨¨ stato scritto da me (fino alla virgola!) nel forum di html.it :http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=2ecd7b8b01b7df2451d20323516aa4ac&threadid=705039Non critico chi fa taglia e incolla ma qui stai veramente esagerando ! Potevi almeno cambiare qualche virgola ! Addirittura l'emoticons l'hai lasciata, ma non sai scrivere qualcosa da solo ????
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      - Scritto da: ???
      Questo nuovo modello una sensazione me la
      sta generando...Sì, il rosicamento
      • Anonimo scrive:
        Re: Design veramente mediocre.
        Ragazzi, devo essere sincero...forse questo nuovo iMac non ha entusiasmato al 100% neanche me sotto il profilo stilistico , poichè da Apple ci si aspettava qualcosa di mai visto, di non immaginabile (come successe con il bellissimo iMac "lampada")..ma dimenticando per un attimo che è un computer sfornato dall' azienda che deve sempre e comunque sbalordire, il nuovo iMac è un bellissimo computer e sono certo che nn appena ne vedremo in giro e ci abitueremo alla sua forma "scontata", dimenticando il "vecchio" iMac a lampada, lo apprezzeremo :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Design veramente mediocre.
      a mio avviso... non è altro che la continuazione della linea pulita e geometrica che la apple ha intrapreso con il power mac g5.Sfido chiunque a giurare cha, appena visto il g5, non è rimasto un po' disorientato da quel case rettangolare d'alluminio, tutto bucherellato.E dopo un po... ci siamo abituati.Lo stesso è successo con l'iSight - come, solo un cilindretto?!?E con gli ultimi cinema display... semplicemente dei rettangoli con una staffa, certo, col tocco di classe del buco nella staffa per far passare l'unico cavo che porta di tutto, alimentazione, segnale video, fw e usb...E anche gli iPod 4G seguono la stessa linea: un rettangolino con solo il cerchio grigio della click-wheel...Poco alla volta, ci abitueremo, con ci sembrerà così "insipido", ma lo apprezzeremo.E' vero, non ha avuto la stessa prima impressione della iLamp, ma il concetto alla base è diverso: far sparire il computer.Forse è solo una scusa per giustificare un design così, ma non credo...
  • Anonimo scrive:
    Certo che...
    tutte le volte che Apple presenta qualcosa di nuovo ne fa incazzare di gente...
    • Anonimo scrive:
      Re: Certo che...
      - Scritto da: Anonimo
      tutte le volte che Apple presenta qualcosa
      di nuovo ne fa incazzare di gente...invidia...
      • Anonimo scrive:
        Re: Certo che...
        - Scritto da: Anonimo

        invidia...
        Di QUESTO cesso tranquillo che no.
        • FAM scrive:
          Re: Certo che...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          invidia...



          Di QUESTO cesso tranquillo che no.Senza polemica, però quoto.L'hardware + brutto che abbia mai avuto la sfiga di vedere.E anche esteticamente..... o è asettico, o mi pare una lapide
  • Anonimo scrive:
    totalino
    mezzanotte e 26 e già 61 messaggi ...
  • Anonimo scrive:
    Switch to apple, ne resterete entusiasti
    http://mindoverpixels.com/anim_monkeystomo.html(apple)
  • Anonimo scrive:
    Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orrendo
    Visivamente parlando mi pare un cesso totale. Dai adesso senza polemizzare su tutto... come design vi pare un passo avanti?
    • Anonimo scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orrendo
      a me piace...piuttosto non mi é mai piacituo l'iMac precedente.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr
      - Scritto da: Anonimo
      Visivamente parlando mi pare un cesso
      totale. Dai adesso senza polemizzare su
      tutto... come design vi pare un passo
      avanti?da macuser il nuovo imac esteticamente mi fa vomitare.Credo sia il risultato di un grosso compromesso a livello di design rispetto alla necessità di mettere il tutto dietro al monitor..quindi non credo che il design abbia proprio avuto spazio (la cornice più grande sotto mi pare un pretesto ridicolo per lasciare spazio ai componenti interni).Per il resto mi sembra una buonissima macchina per chi ha bisogno di un all in one..
    • Ekleptical scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orrendo

      Visivamente parlando mi pare un cesso
      totale. Dai adesso senza polemizzare su
      tutto... come design vi pare un passo
      avanti?Mi accodo. Sempre ammirato Apple per il design, ma questo è proprio brutto... poi ognuno ha i suoi gusti.
      • avvelenato scrive:
        Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr
        - Scritto da: Ekleptical

        Visivamente parlando mi pare un cesso

        totale. Dai adesso senza polemizzare su

        tutto... come design vi pare un passo

        avanti?

        Mi accodo. Sempre ammirato Apple per il
        design, ma questo è proprio brutto...
        poi ognuno ha i suoi gusti.oh, pensavo di essere una voce fuoricampo, e invece....
        • Anonimo scrive:
          Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr


          oh, pensavo di essere una voce fuoricampo, e
          invece....altro che voce fuori campo..su tutti i forum di appasionati c'è stata una netta divisione..è ovvio che non piace dopo essere stati abituati ad una certa ricerca stilistica uno si aspetta sempre la super novità...anche se devo dire,pur facendomi schifo e sembrando una lapide,dal vivo mi sembra più carino che nelle foto plasticose.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orrendo
      - Scritto da: Anonimo
      Visivamente parlando mi pare un cesso
      totale. Dai adesso senza polemizzare su
      tutto... come design vi pare un passo
      avanti?quoto in pieno..davvero un peccato...
    • FAM scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr
      - Scritto da: Anonimo
      Visivamente parlando mi pare un cesso
      totale. Dai adesso senza polemizzare su
      tutto... come design vi pare un passo
      avanti?A me come desingn non mi pare niente di nuovo.... e per un prodotto Apple questo è già abbastanza grave...Il lavoro di compattazione è invece lodevole, anche se mi chiedo a quali temperature sta l'hardware..... tutti sono capaci di fare un computer silenzioso con hd a 54°C... se invece le temperature sono sotto controlo si vede la qualità.Cero che 256MB di ram e geffo 5200 con 64MB...:'(:'(:'(FA CAGARE!!!!!!!! manco il pc + economico di un ipermercato fà così schifo!Oggi ai centri commerciali ti fregano con 512mb e geffo 5200 ma con 128mb!!!No, parlo sul serio, la dotazione hardware fà veramente pena....Altro che sbavatina sul dual g5 a liquido, questo hardware è circonvenzione di incapace
    • Anonimo scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr
      Concordo, penso sia il più brutto mac che abbia mai visto. Anzi, è l'unico mac brutto che io abbia mai visto. Sembra una stufa dotata di monitor.
    • KerNivore scrive:
      Re: Dai siamo sinceri per 1 volta: è Orr
      - Scritto da: Anonimo
      Visivamente parlando mi pare un cesso
      totale. Dai adesso senza polemizzare su
      tutto... come design vi pare un passo
      avanti?A me non piace un gran che, ma lo trovo comunque meglio del "panettone" precedente.
  • Anonimo scrive:
    bellissimo prodotto
    Mentre gli utonti delle due fazioni si scannano (questo fanno gli utonti di solito) parliamo del computer.Esteticamente non mi piace ma, a parte la scheda video che fa pena e la dotazione RAM,mi sembra una buona macchina per l'utente domestico che non è una cima e che col computer naviga in internet,monta video,ascolta musica. e la cui alternativa sarebbe prendere un PC di marca a basso costo dove non saprebbe mettere le mani e troverebbe windows che non l'aiuta di certo.Inoltre ingombra poco ,non si vedono cavi in giro,ed è molto bello da vedere.Dulcis in Fundo è effettivamente rivoluzionario visto che i componenti interni hanno dimensioni classiche e non provengono certo dai notebook (tranne il superdrive)...(linux)
    • Anonimo scrive:
      lool

      a parte la scheda video che fa pena
      e la dotazione RAMBeh dai, due componenti poco importanti in un computer. In effetti il design qui conta di più ;)
      mi sembra una buona macchina per l'utente domestico
      che non è una cima e che col computer naviga in
      internet, monta video, ascolta musica. Si dai, spendere 1200 dollari per navigare in internet è un vero affare, il target della Apple mi pare di alto profilo ;)
      e la cui alternativa sarebbe prendere un PC Che magari si porta via con 400 euro :) per fare le stese identiche cose (navigare, posta, musica, video amatoriali, ...).
      dove non saprebbe mettere le mani e troverebbe
      windows che non l'aiuta di certo.Beh uno che spende 1200 dollari per navigare in effetti con Windows entra in crisi (si pianta quano il floppy non esce se trascina l'icona sul cestino).
      Inoltre ingombra poco ,non si vedono cavi in giro,ed è
      molto bello da vedere.Ahhhh. Un ottimo affare insomma.
      • Anonimo scrive:
        Re: lool

        Beh dai, due componenti poco importanti in
        un computer. In effetti il design qui conta
        di più ;)se non lo sai la RAM basta aumentarla...o forse a te la regalano..la scheda video non serev ad una cippa a meno che non si giochi a doom3..a te sembra una macchina per giocare?
        Si dai, spendere 1200 dollari per navigare
        in internet è un vero affare, il
        target della Apple mi pare di alto profilo
        ;)si spendono anche quando l'alternativa è portarsi un case da 15 Kg a casa + monitor che però hai pagato 300 euro di meno (che culo) e dove ti regalano il tappetino del mouse dopo aver pagato 200 euro di installazione oem di windows.Questo si che è spendere.
        Che magari si porta via con 400 euro :) per
        fare le stese identiche cose (navigare,
        posta, musica, video amatoriali, ...).ma quali 400 euro...non solo costa di più..ma poi svatti contro moviemaker di XP che non funge...la configurazione della rete (che non è certao immediata per chi i computer non ,li usa) i video amatoriali poi...veramente vivi su un altro pianeta..

        Beh uno che spende 1200 dollari per navigare
        in effetti con Windows entra in crisi (si
        pianta quano il floppy non esce se trascina
        l'icona sul cestino).no..si spendono 1200 euro per fare tutto e non avere problemi..cosa essenziale per chi non è smanettone come te o come me e non sa neanche che vuol dire firewall.cioè circa l'80% delle persone.

        Ahhhh. Un ottimo affare insomma.per un certo tipo di utente lo è sicuramente..non lo è per un ragazzino smanettone.
        • Anonimo scrive:
          Re: lool
          - Scritto da: Anonimo
          no..si spendono 1200 euro per fare tutto e
          non avere problemi..cosa essenziale per chi
          non è smanettone come te o come me e
          non sa neanche che vuol dire firewall.
          cioè circa l'80% delle persone.[cut]

          Ahhhh. Un ottimo affare insomma.

          per un certo tipo di utente lo è
          sicuramente..non lo è per un
          ragazzino smanettone.Cioè, a parte i 1200 euro mi hai appena descritto windows, con la differenza che costa meno :)
          • Anonimo scrive:
            Re: lool


            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai
            appena descritto windows, con la differenza
            che costa meno :)...è tutto vero windows costa meno ed è il miglior os del mondo...e poi funziona benissimo...ed elvis è ancora vivo...che altro? Gli ufo quando ti vengono a prendere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Meno eppol e più grammatica italiana
            - Scritto da: flamer
            E' un consigliostupido e inutile...un po' come tutti i tuoi post.ignorante l'azienda si chiama Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: Anonimo




            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai

            appena descritto windows, con la
            differenza

            che costa meno :)


            ...è tutto vero windows costa meno ed
            è il miglior os del mondo...e poi
            funziona benissimo...ed elvis è
            ancora vivo...che altro? Gli ufo quando ti
            vengono a prendere?
            Guarda, so che a tu prendi solo pc armani, ma per un normalissimo pc con 512 mega di ram ed una scheda video da 128 mega spendi circa 600-700 euro (windows compreso) contro i 1200 di un mac. So che ogni mattina ti piace dare al primo barbone di turno 500 euro, ma io, da pezzente ancorato alle lire, trovo che se posso risparmiare 500 euro (1 milione di vecchie lire) per avere un computer con cui navigare in internet, inviare la posta, scrivere 3 minchiate e montare il filmino della comunione di mio cugino, tranquillo che li risparmio.Ah, a proposito, per minchiatine (non si parla di grandi cose) del genere tranquillo che windows xp fa il suo lavoro più che bene.
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: Anonimo
            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai
            appena descritto windows,veramente Windows ha problemi seri....SP2 ti dice qualcosa ???? virus, dialer, worm, crash, ecc....con la differenza
            che costa meno :)e serve solo per le segretarie....
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai

            appena descritto windows,

            veramente Windows ha problemi seri....SP2 ti
            dice qualcosa ???? virus, dialer, worm,
            crash, ecc....
            Con XP, contrariamente ai precedenti windows, non ho mai, dico mai, avuto problemi di nessun genere. Tranquillo che per le 4 cacchiatine citate da chi ha iniziato dicendo che un mac da 1200 euro va benissimo per navigare su internet, usare la posta elettronica e montare un filmatino amatoriale, un pc da 500 euro con windows xp va più che bene.
          • matteo.moro scrive:
            Re: lool



            no..si spendono 1200 euro per fare tutto

            e non avere problemi..cosa essenziale per

            chi non è smanettone come te o come me

            e non sa neanche che vuol dire firewall, cioè

            circa l'80% delle persone.

            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai
            appena descritto windows, con la differenza
            che costa meno :)
            Beh, sul "costa meno" se parli di licenza OEM e' vero, ma una licenza windows xp pro (non OEM) costa intorno ai 400euro, mettine altri 500 di pc (per tenersi sull'economico) e ai arriva gia' quasi a quel prezzo, ma non conosco le licenze software di apple, quindi tralasciamo..."fare tutto e non avere problemi" non mi sembra proprio la descrizione di windows, "non sa neanche cosa vuol dire firewall" gia' ci si avvicina di piu', ma con windows neanche il sistema e chi l'ha progettato lo sa :-Dciao.Matteo
          • Elwood_ scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: matteo.moro





            no..si spendono 1200 euro per fare
            tutto


            e non avere problemi..cosa
            essenziale per


            chi non è smanettone come te
            o come me


            e non sa neanche che vuol dire
            firewall, cioè


            circa l'80% delle persone.



            Cioè, a parte i 1200 euro mi hai

            appena descritto windows, con la
            differenza

            che costa meno :)


            Beh, sul "costa meno" se parli di licenza
            OEM e' vero, ma una licenza windows xp pro
            (non OEM) costa intorno ai 400euro, mettine
            altri 500 di pc (per tenersi sull'economico)
            e ai arriva gia' quasi a quel prezzo, ma non
            conosco le licenze software di apple, quindi
            tralasciamo...
            "fare tutto e non avere problemi" non mi
            sembra proprio la descrizione di windows,
            "non sa neanche cosa vuol dire firewall"
            gia' ci si avvicina di piu', ma con windows
            neanche il sistema e chi l'ha progettato lo
            sa :D
            matte' ma non hai visto le grandi modifiche che hanno fatto se installi la SP due (l'ho vista purtroppo al ced) e c'era il collega che pregavaguarda le modifiche sul firewall farebbero impallidire un cisco pix:D
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: Elwood_
            matte' ma non hai visto le grandi modifiche
            che hanno fatto se installi la SP due (l'ho
            vista purtroppo al ced) e c'era il collega
            che pregava
            guarda le modifiche sul firewall farebbero
            impallidire un cisco pix
            :DGuarda che il cisco pix impallidisce solo perche' sa che dovra' lavorare ancora di piu' a filtrare i prossimi virus e worm :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: lool
          ma quali 400 euro...non solo costa di più..Aggiornati :)
          • Anonimo scrive:
            Re: lool
            - Scritto da: Anonimo
            ma quali 400 euro...non solo costa di
            più..


            Aggiornati :)non so su venere dove risiedi tu..ma sulla terra monitor+pc non costa manco per nienete 400 euro...sai com'è me li assemblo da una vita.Forse non lo sai perchè paga papino..hai ragione pure te..
  • NeutrinoPesante scrive:
    Luci e ombre?
    Architetturalmente, strepitoso il G5, l'ingegnerizzazione interna (guardate qui: http://nermal.org/misc/mirror/inside_low.jpg) e la risoluzione degli LCD (1440x900 il 17'', 1680x1050 il 20'').Penosa invece la scheda grafica, l'espandibilita', la mancanza di una 802.11g inclusa nel prezzo (non certo economico) e i pidocchiosi 256 MB di RAM di base (che penalizzano le prestazioni dell'eccezionale Mac OS X).Esteticamente invece mi pare veramente brutto: in particolare trovo del tutto sgraziata la parte di cornice al di sotto dello schermo LCD.Riconosco pero' che sarebbe stato difficile infilare tutta quella componentistica in uno schermo senza fare qualche compromesso sull'estetica!Ciao
    • Elwood_ scrive:
      Re: Luci e ombre?
      - Scritto da: NeutrinoPesante
      Architetturalmente, strepitoso il G5,
      l'ingegnerizzazione interna (guardate qui:
      nermal.org/misc/mirror/inside_low.jpg ) e la
      risoluzione degli LCD (1440x900 il 17'',
      1680x1050 il 20'').
      Penosa invece la scheda grafica,
      l'espandibilita', la mancanza di una 802.11g
      inclusa nel prezzo (non certo economico) e i
      pidocchiosi 256 MB di RAM di base (che
      penalizzano le prestazioni dell'eccezionale
      Mac OS X).

      Esteticamente invece mi pare veramente
      brutto: in particolare trovo del tutto
      sgraziata la parte di cornice al di sotto
      dello schermo LCD.
      Riconosco pero' che sarebbe stato difficile
      infilare tutta quella componentistica in uno
      schermo senza fare qualche compromesso
      sull'estetica!

      CiaoNeutrino mi viene in mente quello che accadde alla sfortunata serie di macchine all in one integrate Pentium® 4 17" SXGA TFT Color Active Matrix 1280x1024256MB DDR SDRAM80 GIGA HD Integrated ATI 128-bit 2D/3D Graphics Accelerator with 64MB DDR24X Max Variable IDE CD-ROM DriveInternal 56K Data/Fax ModemIntegrated 10/100 Base-TX LANIntegrated Stereo Speakersarchitetturalmente l'idea del all in one e' stata abbandonata dalle case produttrici maggiori per le continue lamentele.Proprio a causa del problema di riparare una macchina all in one
      • Anonimo scrive:
        Re: Luci e ombre?
        - Scritto da: Elwood_

        - Scritto da: NeutrinoPesante

        Architetturalmente, strepitoso il G5,

        l'ingegnerizzazione interna (guardate
        qui:

        nermal.org/misc/mirror/inside_low.jpg )
        e la

        risoluzione degli LCD (1440x900 il 17'',

        1680x1050 il 20'').

        Penosa invece la scheda grafica,

        l'espandibilita', la mancanza di una
        802.11g

        inclusa nel prezzo (non certo
        economico) e i

        pidocchiosi 256 MB di RAM di base (che

        penalizzano le prestazioni
        dell'eccezionale

        Mac OS X).



        Esteticamente invece mi pare veramente

        brutto: in particolare trovo del tutto

        sgraziata la parte di cornice al di
        sotto

        dello schermo LCD.

        Riconosco pero' che sarebbe stato
        difficile

        infilare tutta quella componentistica
        in uno

        schermo senza fare qualche compromesso

        sull'estetica!



        Ciao

        Neutrino mi viene in mente quello che
        accadde alla sfortunata serie di macchine
        all in one integrate
        Pentium® 4
        17" SXGA TFT Color Active Matrix 1280x1024
        256MB DDR SDRAM
        80 GIGA HD
        Integrated ATI 128-bit 2D/3D Graphics
        Accelerator with 64MB DDR
        24X Max Variable IDE CD-ROM Drive
        Internal 56K Data/Fax Modem
        Integrated 10/100 Base-TX LAN

        Integrated Stereo Speakers

        architetturalmente l'idea del all in one e'
        stata abbandonata dalle case produttrici
        maggiori per le continue lamentele.
        Proprio a causa del problema di riparare
        una macchina all in oneevidentemente non le sanno costruire visto che la Apple ne ha vendute veramente parecchie di all-in-one:5 milioni di iMac G37,5 milioni di iMac G4e ora vediamo quanto venderà questo strepitoso iMac G5 :)