Il fotofonino scopre le stampanti

Grazie ad uno standard appoggiato da tre giganti del settore stampanti, un cellulare dotato di fotocamera potrà inviare le immagini catturate ad una stampante. Anche via Bluetooth


Palo Alto (USA) – I tre maggiori produttori al mondo di stampanti – Canon , Epson e HP – hanno costituito un’alleanza, chiamata Mobile Imaging and Printing Consortium (MIPC), con cui intendono promuovere un nuovo standard per la stampa delle immagini attraverso un telefono cellulare.

I tre colossi, che da soli rappresentano oltre il 90% del mercato globale delle stampanti, hanno intenzione di pubblicare delle linee guida che permettano all’industria di produrre telefoni cellulari in grado di interfacciarsi con una stampante per computer e, attraverso una connessione wired o wireless, stampare le foto contenute nella memoria principale o in una memory card.

Per le proprie specifiche, il cui rilascio è previsto durante la metà del 2004, il consorzio ha spiegato di voler utilizzare le tecnologie di connessione wireless già presenti sul mercato, fra cui quella Bluetooth. Come modalità di connessione via cavo lo standard adotterà invece PictBridge , una tecnologia ancora poco diffusa che può già essere utilizzata per collegare fra loro alcuni modelli di stampante e di macchine fotografiche digitali.

Quello dei telefoni cellulari dotati di fotocamera è un mercato in pieno boom. Secondo quanto riportato dal MIPC, entro il 2008 la maggior parte dei telefoni mobili venduti nel mondo saranno in grado di scattare foto. Questo mercato è destinato a diventare il più forte traino del settore stampanti: secondo le previsioni dei produttori, infatti, chi già possiede una stampante sarà incentivato ad acquistarne un nuovo modello dotato del supporto alla stampa da telefonino.

“Lo sviluppo di uno standard di comunicazione per le immagini scattate con un camera phone migliorerà, da un lato, la facilità d’uso con cui i consumatori potranno stampare le loro foto, e dell’altro, consentirà a noi produttori di migliorare la qualità delle immagini delle foto stampate”, ha affermato Seiichi Hirano, chief executive dell’Imaging & Information Product Division di Epson.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    (troll)(troll)(troll)

    Mistero...
    Una volta era considerato troll colui che
    faceva affermazioni a caso, senza
    documentare nulla, non chi gli rispondeva.
    Non ci sono più i troll di una volta?(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: Anonimo
    (troll)(troll)(troll)Mistero...Una volta era considerato troll colui che faceva affermazioni a caso, senza documentare nulla, non chi gli rispondeva.Non ci sono più i troll di una volta?
  • Anonimo scrive:
    Re: bello!, cmq non sarà una delle prime
    - Scritto da: Anonimo
    ma la suse 9.0 non ce l'ha già???In versione beta, e non di default
  • Anonimo scrive:
    Windows rules
    tie(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    -
    No faccio anche al contrario, freno
    pompando forte e le faccio fare 10-20 metri
    col posteriore a 1 metro da terra... Oltre
    che derapare e uscire dalle curve su una
    ruota mentre sono ancora piegato a 45 gradi.
    Sono un ex-pilota di cross (molti anni e
    tanti capelli fa) e ora faccio elaborazioni
    e il collaudatore per un team del campionatoE chi se ne frega. Io invece faccio 7000 km all'anno in bicicletta e spero di non dover mai cadere per colpa di un cretino che perde il controllo della moto (o della macchina) per fare lo sborone.
  • Anonimo scrive:
    Re: Debian rulez...
    - Scritto da: Anonimo
    come da titolo...(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Mechano

    - Scritto da: Anonimo


    alla vostra sinistra, leggetelo; invece
    ci

    sono interventi tipo "bha" dei soliti
    che

    pensano di avere la saggezza in tasca e
    che

    si permettono di dare giudizi di valore

    sulle scelte degli altri. Io difendo la
    mia

    scelta.

    Basta ignorarli. Tu hai detto che avere
    tante distro fa male all'opensource. Come fa
    male all'opensource? Sarei curioso di
    saperlo...
    Tutte parole tue.Questo non l'ho scritto nè pensato, ho scritto invece:
    Dovremmo dunque tutti cambiare distro per risparmiare
    5-10 secondi all'avvio?
    Secondo me attegiamenti di questo tipo fanno male al
    software libero.Che vuol dire proprio il contrario, cioè che ognuno è libero di usare la distro con cui si trova meglio. Ho anche scritto che se due distro hanno la stessa versione di un software, questo software tenderà ad avere prestazioni molto molto simili nonchè gli stressi problemi, vantaggi e funzionalità. Gimp 1.2.5 è gimp 1.2.5 in tutte le distro. Ti faccio anche presente che slack la uso tutti i giorni ( l'ho installata quanto hanno tolto il supporto alla versione scaricabile di redhat, nel caso fedora fosse stata una porcheria ), e non ci vedo differenze di difficoltà e prestazioni rispetto a quelle che sono le mie esigenze ( samba server, httpd, postgresql )
  • Anonimo scrive:
    Re: Debian rulez...
    - Scritto da: Anonimo
    ma il confronto non era tra win e linux, ma
    tra red-hat & company.beh penso che il discorso valga per tutte le distro in genere, anche se personalmente non amo molto le distro derivate da System V
  • Anonimo scrive:
    Slackware rules
    Slackware rules
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Mechano
    Mandrake, Debian, Slack, SOL, Rock,
    Byzantine, Knoppix, esistono proprio perche'
    nel mondo ci sono persone con capacita' ma
    soprattuttonecessita' diverse.ti sei scordato Windows, MacOS, BeOS e QNX
  • Anonimo scrive:
    Re: Debian rulez...
    - Scritto da: Anonimo


    276 Security Advisories affecting Debian
    GNU/Linux 3.0
    56 Security Advisories affecting Microsoft
    Windows 2000 Serverma il confronto non era tra win e linux, ma tra red-hat & company.
  • Mechano scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Anonimo
    alla vostra sinistra, leggetelo; invece ci
    sono interventi tipo "bha" dei soliti che
    pensano di avere la saggezza in tasca e che
    si permettono di dare giudizi di valore
    sulle scelte degli altri. Io difendo la mia
    scelta. Basta ignorarli. Tu hai detto che avere tante distro fa male all'opensource. Come fa male all'opensource? Sarei curioso di saperlo...

    O per caso ti rode il fatto che te piu'
    di installare una
    RedHat/Mandrake/Suse
    non sai fare? Figuriamoci
    configurare e
    ricompilare il kernel...

    Bella questa, hai il dono dell'onniveggenza,
    e sai cosa so fare e cosa non so fare. Non non ce l'ho infatti c'era un punto interrogativo, era una domanda...

    Perche' io so tenere sulla ruota
    posteriore per un centinaio
    di metri una
    moto 1200cc con 140cv e quando l'ho fatta

    guidare a mio fratello a momenti si
    ribaltava e da quel giorno
    non vuole
    piu' provare niente di diverso dalla sua
    piccola 500
    bicilindrica?

    Perchè fai solo quello No faccio anche al contrario, freno pompando forte e le faccio fare 10-20 metri col posteriore a 1 metro da terra... Oltre che derapare e uscire dalle curve su una ruota mentre sono ancora piegato a 45 gradi.Sono un ex-pilota di cross (molti anni e tanti capelli fa) e ora faccio elaborazioni e il collaudatore per un team del campionato 600 AMA supersport.Non e' per fare il figo, lo so fare, c'e' chi non lo sa fare, e' solo un esempio come tanti. Ognuno e' esperto e molto abile in campi diversi e in modo diverso nello stesso campo. Ci sono cose che io non so fare bene come lavorare il legno, in quel campo sono proprio una mezza sega :-)Invece c'e' gente che e' bravissima in questo.Se domani dovessi mettermi a lavorare il legno cercherei strumenti che me lo rendano facile e intuitivo. E lo stesso vale per Linux. --Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it
  • Mechano scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Anonimo
    C'e' l'ho .. installata su di un ibm
    Netfinity .. e' sempre acceso ... funziona
    benissimo .. sono molto contento ..
    SOL e' una distribuzione ottima .. Una cosa mi e' piaciuta la prima volta che ho fatto il boot con questa distro. Il terminale con i caratteri color ambra su nero. Non so se hai capito, sono dei nostalgici dei VT100 a fosfori ambra.A me piace tanto il verde su nero, ma anche questo ambra e' una figata...--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: paulatz

    Che problemi vuoi che abbia? Ammettendo
    anche che lo abbia mai provato,
    probabilmente che non gli gira outlook, (troll)(troll)(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Mechano
    - Scritto da: Anonimo

    Io non ho problemi con SOL, Slack o anche
    Byzantine, pero' non mi vergogno a dire che
    quando cominciai a fare i primi corsi di
    programmazione orientata agli oggetti mi ci
    volle un bel po' a capire il paradigma OOP,Tanto per cominciare io non ho problemi ha configurare nessuna distro, faccio inoltre notare che il topic è "red hat collauda il kernel 2.6", è scritto alla vostra sinistra, leggetelo; invece ci sono interventi tipo "bha" dei soliti che pensano di avere la saggezza in tasca e che si permettono di dare giudizi di valore sulle scelte degli altri. Io difendo la mia scelta.
    O per caso ti rode il fatto che te piu' di installare una
    RedHat/Mandrake/Suse non sai fare? Figuriamoci
    configurare e ricompilare il kernel... Bella questa, hai il dono dell'onniveggenza, e sai cosa so fare e cosa non so fare.
    Perche' io so tenere sulla ruota posteriore per un centinaio
    di metri una moto 1200cc con 140cv e quando l'ho fatta
    guidare a mio fratello a momenti si ribaltava e da quel giorno
    non vuole piu' provare niente di diverso dalla sua piccola 500
    bicilindrica?Perchè fai solo quello
  • Anonimo scrive:
    Re: Debian rulez...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    come da titolo...

    fai qualche confronto qui
    secunia.com/product/?menu=

    se non riesci a trovarla ...
    secunia.com/vendor/47/

    276 Security Advisories affecting Debian GNU/Linux 3.056 Security Advisories affecting Microsoft Windows 2000 Servertenendo conto che gli advisories nel caso di Debian riguardano anche la miriade di pacchetti applicativi, vedi WU-FTPD, MySQL, Snort etc direi che e' un'ottimo risultato :)
  • paulatz scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: KrecKer
    che tipo di problemi? a me fa un po'
    faticare con il mouse (ho un mouse strano
    che fa un mix di vari protocolli) ma per il
    resto va che è una bomba! Che
    problemi hai?Che problemi vuoi che abbia? Ammettendo anche che lo abbia mai provato, probabilmente che non gli gira outlook,


    Ciao,
  • Mechano scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Anonimo
    Secondo me attegiamenti di questo tipo fanno
    male al software libero. Perche' ci sono persone che non sono contente di una comune macchina fotografica amatoriale e anche per le foto delle vacanze usano una Hasselblad? Perche' alcune persone amano prendersi cura di pesci tropicali e avere un grande acquario che sanno tenere pulito e biologicamente in equilibrio, e altri non sono in grado di tenere in vita neppure un pesce rosso in una boccia di 30 cm? Perche' molti aeromodellisti non vanno mai oltre l'aliante a motore o il modello ad ala alta elettrico e altri sanno guidare bene modelli acrobatici ad ala bassa o addirittura gli elicotteri con radiocomandi con oltre 5 canali indipendenti? Perche' io so tenere sulla ruota posteriore per un centinaio di metri una moto 1200cc con 140cv e quando l'ho fatta guidare a mio fratello a momenti si ribaltava e da quel giorno non vuole piu' provare niente di diverso dalla sua piccola 500 bicilindrica? Perche' ci sono campioni di atletica in grado di fare cose assurde e "cummenda" col culo grasso come maiali che prendono la Mercedes anche solo per andare a prendere il pane 20 metri sotto casa? Perche' ci sono campioni di scacchi o grandi ingegneri, e persone che per quanti sforzi pssano fare non sono proprio delle cime in quanto a flessibilita' mentale e capacita' dell'intelletto? Per ogni persona abilita', capacita' fisiche o intellettive, flessibilita' mentale, ma anche pigrizia o iperattivita' sono diverse, e cosi' ci sono strumenti diversi per ognuna di queste persone in tanti campi della vita. Nel computing deve essere lo stesso, e grazie a Linux lo e'. Mandrake, Debian, Slack, SOL, Rock, Byzantine, Knoppix, esistono proprio perche' nel mondo ci sono persone con capacita' ma soprattuttonecessita' diverse. Quello che pero' accomuna tutte quese distribuzioni e' il fatto che sono tutte Linux (GNU o non) e che permettono a tutti di usare il computer ma nel modo che piu' gli aggrada, in base a gusti e capacita' personali. Scrivere che questo fa male al mondo dell'opensource e' una grande vaccata, perche' anzi questa e' proprio una grande flessibilita' e capacita' dell'opensource di dare ad ognuno lo strumento che preferisce. I risultati ottenuto alla fine saranno gli stessi, anche se diversi nei modi e nei tempi. O per caso ti rode il fatto che te piu' di installare una RedHat/Mandrake/Suse non sai fare? Figuriamoci configurare e ricompilare il kernel... Io non ho problemi con SOL, Slack o anche Byzantine, pero' non mi vergogno a dire che quando cominciai a fare i primi corsi di programmazione orientata agli oggetti mi ci volle un bel po' a capire il paradigma OOP, quando invece per alcuni miei amici o colleghi fu subito chiaro e si trovarono immediatamente a loro agio, mentre io continuavo con l'approccio strutturato, cercando di snobbare classi e metodi finche' potevo fare tutto sotto forma di comuni funzioni esterne.--Ciao. Mr. Mechanomechno@punto-informatico.it
  • KrecKer scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    che tipo di problemi? a me fa un po' faticare con il mouse (ho un mouse strano che fa un mix di vari protocolli) ma per il resto va che è una bomba! Che problemi hai?Ciao,
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi:ov
    - Scritto da: Anonimo
    Ovvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Usa quello vecchio, più testato!!!ma 2.6 (sei, numero pari) vuol dire stablese e' unstable DEVE essere 2.5.quellochecazzotipare
  • Mechano scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Anonimo
    se è per questo una soluzione ci
    sarebbe ma occorre modificare il gcc e
    mettergli il freno a mano, non basta
    abbassargli la priorità con renice. No, no meglio cosi'. Preferisco trovare inefficienze nel raffreddamento del mio computer che vivere continuamente con hardware cosi' cosi' ed avere qualche blocco in estate e pensare che e' colpa di programmi e sistema operativo.
    La cpu che ho è un Athlon XP 1600+.

    No il fatto è che non avendo messo i
    filtri la polvere aveva fatto un macello,
    ora con i filtri non ho più problemi
    comunque ho montato un dissipatore in
    alluminio con in dotazione una ventola
    silenziosa da 80x80.
    questo qui
    www.elma.it/cpufan/d5t.htmE' assolutamente uguale a quello che avevo io ed ho dovuto cambiare. Non era siufficiente. Ne ho uno mooolto piu' piccolo, ma con l'alettatura fitta e sottile ed e' totalmente in rame. Sono riuscito a montarla dentro un Asus Terminator e non fa troppo rumore.Solo cacchio e' costata 28 euro.
    Tra l'altro ho dovuto silenziare l'HD IBM
    che fa un sibilio fastidiosissimo (basta
    separarlo dal case, per evitare l'effetto
    della risonanza).Io su uno dei miei PC ho un Seagate il cui motore fa un forte sibilo e non e' colpa della risonanza causata dal case ma dai cuscinetti. Proprio 2 giorni fa mi sono procurato un altro disco e lo montero' presto. Quanto mi piacciono pero' le nuove motherboard Mini-ITX di VIA! Ne ho trovata una nella mia citta' ma non ci sono accessori come i mini-case e gli alimentatori esterni, o la schedina riser per mettere 2 schede PCI orizzontali. Non ha senso prendere la motherboard mini-itx e poi metterla in un case standard.--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    crux linux ! www.crux.nukeep it simple ! ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    Se ti riferisci ai security update, io leggo 17 aggiornamenti di fedora contro i 14 di slack, peccato che di questi 17, due sono riferiti al kernel, mentre slack ne ha uno ( il fatto che fedora aggiorni il kernel più frequentemente quando vengono trovati problemi, lo giudico un pregio ), altri due sono per ethereal pacchetto non presente nella distribuzione ufficiale di slack ( io poi ethereal lo uso spesso, trovarlo già pacchettizato fa comodo, se decidessi che non è abbastanza sicuro potrei sempre rimuoverlo ).Ti faccio inoltre notare che la slack è composta di due cd mentre fedora di tre; fatte le proporzioni se volessi trollare direi che slack ha 7 aggiornamenti per cd mentre fedora meno di 6.Invece ti dico che dai dei link che non ti prendi cura di analizzare e poi cerchi di dare lezioni di sicurezza.
  • Anonimo scrive:
    Il Kernel 2.6 ha già dei problemi:ovvio!
    Ovvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Usa quello vecchio, più testato!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: AVete più distro che......
    - Scritto da: void()
    Si chiama liberta'!
    Quante auto ci sono sul mercato? Centinaia,
    forse migliaia, ed e' un bene, perche' tutti
    sono liberi di scegliere.

    Microsoft (e voi intelligentoni che lo
    supportate) vorreste un mondo tipo Germania
    Est, dove tutti hanno la Trabant!(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux

    Una nota sulla SOL (Server Optimized Linux)
    ottimizzata per i686, prodotta in Austria,
    con un sistema di init XML che io trovo
    eccezionale (vedi docs nel sito). Vabbe' un
    po' a basso livello ossia per utenti
    cazzuti, ma quando la installi il computer
    mette le ali come con Gentoo dopo le sue 10
    e passa ore di compilazione, salvo che vada
    a buon fine, perche' basta una ventola CPU
    inefficiente e saltano fuori errori
    bloccanti in gcc e bisogna ricominciare...
    :(
    C'e' l'ho .. installata su di un ibm Netfinity .. e' sempre acceso ... funziona benissimo .. sono molto contento .. SOL e' una distribuzione ottima .. postmaster
    Io per ora ho queste preferenze:

    SOL per i server;
    Yoper per i power user;
    Gentoo per gli extreme power user e coder;
    Mandrake/Fedora (anche Lorma) per i novizi.

    Debian e Slackware a parte, perche' sono la
    tradizione che nessuno vuole tradire ed
    hanno ragione.

    --
    Ciao.
    Mr. Mechano
  • void() scrive:
    Re: AVete più distro che......
    Si chiama liberta'!Quante auto ci sono sul mercato? Centinaia, forse migliaia, ed e' un bene, perche' tutti sono liberi di scegliere.Microsoft (e voi intelligentoni che lo supportate) vorreste un mondo tipo Germania Est, dove tutti hanno la Trabant!
  • paulatz scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: Anonimo

    (troll)
    Cioè un tizio a caso se ne viene su dicendo IL KERNEL 2.6 HA **GIA'** DEI PROBLEMI se nza dare neanche il più piccolo starccio di credibilità o di documentazione alla sua affermazione DELIRANTE e **IO** sarei il (troll)TROLL(troll)????Mi sa che il troll sei tu.
  • Anonimo scrive:
    Re: Debian rulez...
    - Scritto da: Anonimo
    come da titolo...fai qualche confronto quihttp://secunia.com/product/?menu=se non riesci a trovarla ...http://secunia.com/vendor/47/
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    Quali problemi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: paulatz

    - Scritto da: Anonimo

    Allora, quando una versione stabile?
    Ben svegliato!
    Come è andata l'ibernazione?
    Lo so che 10 anni sono tanti, ma dovresti
    riacquistare le tue normali capacità
    nel giro di qualche settimana.(troll)(troll)(troll) (linux)(linux) (win)(win)(win) (apple) (troll) (troll) (linux) (linux) (win) (win) (apple) (troll) (troll) (linux)(linux) (win) (win) (apple) (troll) (troll) (linux) (linux) (win)(win)(win) (apple)(apple)(apple) (troll)(troll)(troll)(linux) (win) (apple) (beos) (qnx)
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Anonimo

    Personalmente devo ancora capire cosa
    slackware fa di più rispetto a
    fedora: ha più software disponibile?
    ha samba o apache in versione migliorata?
    non mi pare.la risposta la trovi quihttp://secunia.com/product/?menu=
  • Anonimo scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: paulatz

    Ben svegliato!
    Come è andata l'ibernazione?
    Lo so che 10 anni sono tanti, ma dovresti
    riacquistare le tue normali capacità
    nel giro di qualche settimana.(troll)
  • paulatz scrive:
    Re: Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    - Scritto da: Anonimo
    Allora, quando una versione stabile?Ben svegliato!Come è andata l'ibernazione?Lo so che 10 anni sono tanti, ma dovresti riacquistare le tue normali capacità nel giro di qualche settimana.
  • Anonimo scrive:
    Debian rulez...
    come da titolo...
  • Anonimo scrive:
    Re: bha

    Boh, sarà ma io ho usato mandrake per
    imparare linux e poi son passato a
    slackware. Faccio tutto quel che facevo con
    mandrake, lo faccio meglio, ho speso
    pochissime energie e tempo nel passaggio
    alla nuova distro, in termini di
    apprendimento.
    PiEsse: la sto usando col kernel 2.6.2: 'na
    cannonata!È sempre triste vedere come gli utenti di alcune distro ( tipo slack ) cerchino sempre di snobbare gli utenti delle altre. Personalmente devo ancora capire cosa slackware fa di più rispetto a fedora: ha più software disponibile? ha samba o apache in versione migliorata? non mi pare.Anzi poichè lo provata ti dirò che è si più veloce ad avviarsi, ma non mi pare più reattiva ( appunto perchè i programmi sono gli stessi ). Dovremmo dunque tutti cambiare distro per risparmiare 5-10 secondi all'avvio?Secondo me attegiamenti di questo tipo fanno male al software libero.
  • Anonimo scrive:
    Il Kernel 2.6 ha già dei problemi
    Allora, quando una versione stabile?
  • Anonimo scrive:
    Re: AVete più distro che......
    - Scritto da: Anonimo
    .........sviluppatori.Molto meglio così che non come i sistemi operativi che hanno più buchi che patch....
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Mechano
    Arch o Ark.
    Perche' la Ark mi sembra ottima stando alle
    caratteristiche... Dai un'occhiata a
    www.distrowatch.comNo no, Arch!http://www.archlinux.org/Io uso quotidianamente Gentoo e sono oramai assuefatto ad emerge :D però anche pacman come gestore di pacchetti (per me la cosa più importante dopo le ottimizzazione per il processore) è fantastico!
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Mechano

    Prendi un dissipatore in alluminio con
    ventola lenta e mettilo su un AMD K6 di
    quelli moderni, diciamo la serie Athlon XP,
    e poi metti la CPU sotto carico, vedrai i
    fuochi artificiali. Blocchi ed errori
    sporadici e anche per esempio durantela
    ricompilazione del kernel errori bloccanti
    casuali, non sempre durante la compilazione
    dello stesso modulo.Se si verificano errori di questo tipo non è colpa mica della gentoo, e comunque il sistema non è per niente affidabile così.Io ho un athlon XP, ma mai mi sognerei di metterci una ventolina, capisci no.Tra l'altro proprio pochi mesi fa togliendone la polvere accumulata (non avevo messo i filtri al case) e rimettendo di nuovo la pasta termica, la temp è scesa di 10 gradi.(linux) (win) (apple) (beos) (qnx)
  • Mechano scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Anonimo
    Io aggiungerei anche Arch Linux... è
    giovane, ma promette bene.Arch o Ark. Perche' la Ark mi sembra ottima stando alle caratteristiche... Dai un'occhiata a www.distrowatch.com--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it
  • Mechano scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Anonimo

    come Mandrake e anche RedHat mi fa un po

    schifino.

    neanche tra linari siete solidaliChe ragionamento e'? E' vietato a questo mondo avere opinioni e preferenze?

    Vabbe' un

    po' a basso livello ossia per utenti

    cazzuti, ma quando la installi il
    computer

    mette le ali come con Gentoo dopo le
    sue 10

    e passa ore di compilazione, salvo che
    vada

    a buon fine, perche' basta una ventola
    CPU

    inefficiente e saltano fuori errori

    bloccanti in gcc e bisogna
    ricominciare...

    :(

    mai sentita una tale assurdità. Perche' non provi? Prendi un dissipatore in alluminio con ventola lenta e mettilo su un AMD K6 di quelli moderni, diciamo la serie Athlon XP, e poi metti la CPU sotto carico, vedrai i fuochi artificiali. Blocchi ed errori sporadici e anche per esempio durantela ricompilazione del kernel errori bloccanti casuali, non sempre durante la compilazione dello stesso modulo.
    ma se non riesci ad identificarti con
    Mandrake, i novizi cosa sono per te ? Esseri
    inferiori ?No persone che stanno imparando e che necessitano di essere seguite dal sistema operativo che sia piu' intuitivo e dagli amici piu' esperti...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Mechano


    Io non riesco ad identificarmi in distro
    come Mandrake e anche RedHat mi fa un po
    schifino.neanche tra linari siete solidali
    Mi spiace che l'ottimo urpmi resti solo su
    Mandrake.di nuovo
    Vabbe' un
    po' a basso livello ossia per utenti
    cazzuti, ma quando la installi il computer
    mette le ali come con Gentoo dopo le sue 10
    e passa ore di compilazione, salvo che vada
    a buon fine, perche' basta una ventola CPU
    inefficiente e saltano fuori errori
    bloccanti in gcc e bisogna ricominciare...
    :(mai sentita una tale assurdità.
    Mandrake/Fedora (anche Lorma) per i novizi.ma se non riesci ad identificarti con Mandrake, i novizi cosa sono per te ? Esseri inferiori ?
  • Anonimo scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    Io aggiungerei anche Arch Linux... è giovane, ma promette bene.
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    gentoo(linux)

    slackware(linux)

    alla gente normale non interessa sti refusi
    questa è roba
    per fissati la fedora invece va benissimo
    per l'uso desktop
    altro che slackware.....Boh, sarà ma io ho usato mandrake per imparare linux e poi son passato a slackware. Faccio tutto quel che facevo con mandrake, lo faccio meglio, ho speso pochissime energie e tempo nel passaggio alla nuova distro, in termini di apprendimento. PiEsse: la sto usando col kernel 2.6.2: 'na cannonata!
  • Mechano scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: paulatz

    E' derivata da core di Fedora, e'
    compilata

    per i686, e' veloce da 2 a 4 volte piu'
    Sinceramente penso che tutte le
    distribuzioni più commerciali
    dovrebbero lanciarsi nella compilazione per
    686, del resto sono comunque troppo pesanti
    per girare su un Pentium 1. Urge versione ottimizzata per i686 di ogni distribuzione piuttosto diffusa.La differenza di velocita' per alcuni pacchetti chiave e' notevole specie il KDE. Lo so che ci sono tantissimi utenti e developer che sono fissati con la storia del recupero di vecchie macchine, ma che ci siano distribuzioni apposta per quelle, o rami di sviluppo con un po' meno di applicazioni, di distro moderne anche per i386. Io non riesco ad identificarmi in distro come Mandrake e anche RedHat mi fa un po schifino. Knoppix e' grande ma non e' completa. Sempre quell'insulso unico CD live. Vogliamo l'apt-get ma non ci sono distribuzioni basate su Debian e ottimizzate per i686. La Yoper ha preso quanto di meglio c'e' in giro con il sistema di detect hw della Knoppix, il portage della Gentoo, il tool di conversione alien per generare tgz da RPM e DEB. Mi spiace che l'ottimo urpmi resti solo su Mandrake. Spero tanto in Fedora, che la community estenda yum e la distribuzione maturi, perche' i presupposti per una buona distro ci sono tutti, basti guardare Lorma di cui parlavo all'inizio del thread.Una nota sulla SOL (Server Optimized Linux) ottimizzata per i686, prodotta in Austria, con un sistema di init XML che io trovo eccezionale (vedi docs nel sito). Vabbe' un po' a basso livello ossia per utenti cazzuti, ma quando la installi il computer mette le ali come con Gentoo dopo le sue 10 e passa ore di compilazione, salvo che vada a buon fine, perche' basta una ventola CPU inefficiente e saltano fuori errori bloccanti in gcc e bisogna ricominciare... :-(Io per ora ho queste preferenze:SOL per i server;Yoper per i power user;Gentoo per gli extreme power user e coder;Mandrake/Fedora (anche Lorma) per i novizi.Debian e Slackware a parte, perche' sono la tradizione che nessuno vuole tradire ed hanno ragione.--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: bello!, cmq non sarà una delle prime
    Suse 9 non ha il kernel 2.6 come kernel standard...bisogna andare a trovarlo a mano in una cartella imboscata...
  • Anonimo scrive:
    Re: bha
    - Scritto da: Anonimo
    gentoo(linux)
    slackware(linux)alla gente normale non interessa sti refusi questa è robaper fissati la fedora invece va benissimo per l'uso desktopaltro che slackware.....
  • paulatz scrive:
    Re: (OT) Lorma Linux
    - Scritto da: Mechano
    E' derivata da core di Fedora, e' compilata
    per i686, e' veloce da 2 a 4 volte piu' Sinceramente penso che tutte le distribuzioni più commerciali dovrebbero lanciarsi nella compilazione per 686, del resto sono comunque troppo pesanti per girare su un Pentium 1.E invece RH e debian sono compilate per x86, mdk e Slackware per 586 e SuSE per 686 (corregetemi se ne ho sbagliata qualcuna)Poi c'è gentoo.
  • paulatz scrive:
    Re: bello!, cmq non sarà una delle prime
    - Scritto da: Anonimo
    non sarà una tra le prime release ad
    adottare il 2.6Possiamo dire che tra le distribuzioni maggiori sarà una delle prime, considerato che c'è ne sono circa 6 (RH, mdk, SuSE, Gentoo, debian, Slackware) in qualunque posizioni si piazzi sarebbe una delle prime :):)Lasciano stare gli scherzi quello che conta è quando il kernel 2.6 verrà incluso nelle versioni server o workstation delle distribuzioni.
  • Mechano scrive:
    (OT) Lorma Linux
    Lo so che e' un po' OT ma volevo segnalarla per alcuni motivi:E' derivata da core di Fedora, e' compilata per i686, e' veloce da 2 a 4 volte piu' di RedHat 9/Fedora, e' pulita e s'installa velocemente ed in maniera semplicissima.Ha un buon desktop (KDE) ben organizzato e con l'interfaccia Bluecurve di RH, e' free.E' forse un po' povera di pacchetti, ma basta avere l'essenziale ottimizzato per i686, direi che il resto lo si puo' aggiungere dai CD di un'altra distribuzione...Lo so che sono un tipo strano e un po' anticonformista, pero' a me sono piaciute le distribuzioni moderne ed un po' di nicchia super ottimizzate. A parte Gentoo direi che Yoper e SOL sono tra le migliori.--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: bello!, cmq non sarà una delle prime
    ma la suse 9.0 non ce l'ha già???
  • Anonimo scrive:
    bha
    gentoo(linux)slackware(linux)
  • Anonimo scrive:
    bello!, cmq non sarà una delle prime
    non sarà una tra le prime release ad adottare il 2.6 inquanto per aprile ci sarà gia anche SuSE e Mandrake e la neo popolare Gentoo e cosi via.. potrebbe esserci gia anche la Slackware 9.2 .Sinceramente Aprile lo vedo un mese di fuoco :-)bye, V3nt0
Chiudi i commenti