Il futuro dell'interfaccia uomo-computer

Re: E se non fosse spam?
- Scritto da: Anonimo
e se io non vorrei le informazioni...AAARGHHH!bRRRRRRiiivido sulla schiena.Perdonami ma di fronte ad un "se" seguito da un condizionale il mio sistema nervoso rischia il collasso.:-)

Re: E se non fosse spam?
-
Credo che gli utenti responsabili di questo
dovrebbero essere banditi dalla rete alla
stregua dei violenti dagli stadi.una bruciatina ai peli del culo e 10 giorni di berlina dove li lasci? :)))

Re: E se non fosse spam?

Poi il termine spam e la filosofia sullo
spam nascono quando le linee erano a
9600bps. In pratica si diceva "anche una
singola mail pubblicitaria scarica sul
visitatore connesso un costo che dovrebbe
invece sopportare lo scrivente....bla bla"Se dovessimo sopportare la quantità di spam attuale avendo linee a 9600, le caselle di posta elettronica diverrebbero ingestibili, ai tempi non era così perché di spam ce n'era molto meno. Ciò non toglie che il principio rimanga valido.

Re: E se non fosse spam?

Oggi secondo me non ha più senso...Non sono daccordo:1) L'attuale quantità di spam in circolazione ha ampiamente superato i livelli di guardia; lo spam che arrivava a un 9600bps anni fa probabilmente non era nemmeno un ventesimo di quello che arriva oggi a un 56k (e non dimentichiamoci che l'ADSL è ancora poco diffusa).2) In più della metà dei casi, i messaggi di spam nascondono vere e proprie truffe, oppure sono messaggi riguardanti pornografia, e questo non è accettabile, anzitutto perché può offendere la sensibilità di alcuni individui, poi per problemi di vario genere che possono sorgere (c'ho messo un'ora per spiegare alla mia fidanzata che i messaggi porno che mi sono arrivati erano posta indesiderata!).3) Anche se per noi che non ci siamo dentro può sembrare la cosa meno importante, è anche vero che è ingiusto che un'azienda si permetta di farsi pubblicità non solo rompendo le scatole a chi non la desidera, ma GRATIS... le aziende serie se vogliono pubblicità pagano, in TV, nei giornali ecc; per poter mettere i cartelloni pubblicitari che si impongono ai nostri occhi le aziende hanno pagato il Comune (e quindi, almeno in teoria, noi...).
e poi è
inutile che ci sia chi si lamenta per spam
quando da' a cani e porci il suo indirizzo.
Perchè una volta lo spam sui cellulari non
c'era e adesso si? perchè il numero di
cellulare era strettamente personale e non
lo si dava a nessuno.........Anche su questo non sono per neinte daccordo:1) Se uno stupido lascia la macchina senza chiudere a chiave e un ladro gliela ruba, il ladro non va cercato e arrestato perché "quello è uno stupido"?2) Non dimenticarti che i novizi di Internet spesso non sanno di ciò a cui vanno incontro iscrivendosi a una newsletter o a un sito.3) Ti faccio il mio esempio: avevo il mio indirizzo con Tiscali, che tutti i miei amici avevano; è bastato che un mio amico mi facesso lo scherzo di iscrivermi a nonsoquale newsletter e il mio indirizzo ha cominciato a venir bombardato di messaggi di qualsiasi tipo (sappiamo bene della gran "collaborazione" fra i vari spammers, quindi il mio indirizzo è diventato in breve di dominio pubblico...); ora mi son dovuto creare un nuovo indirizzo, ma naturalmente continuo ad usare l'altro se mi devo iscrivere a qualche servizio o roba simile, per evitare di correre rischi... ma mi chiedo: perché devo essere costretto io a cambiare indirizzo? Perché non siamo tutelati? L'indirizzo e-mail sta assumendo un'importanza ormai vicina a quello dell'indrizzo di residenza, solo molto più delicato... Perché nessuno ci difende come si deve, perché simili azioni non sono realmente punite da leggi precise? Preferiscono spendere soldi per rintracciare e mandare in riformatorio il 14enne che senza manco sapere a cosa va incontro ha hackato una shell per mettersi il BNC in IRC, che senso ha tutto ciò?