Il GPS guida le ricerche sul Web

Una società canadese ha lanciato una tecnologia che sfrutta il GPS e le informazioni geografiche per facilitare la ricerca sul web di risorse locali. Un servizio mirato agli utenti mobili


Victoria (Canada) – Con l’espandersi del mercato mobile, e il conseguente allargarsi degli utenti Internet che accedono al Web attraverso dispositivi wireless, assumono un’importanza sempre maggiore i servizi in grado di fornire informazioni localizzate, ossia relative al luogo da cui gli utenti si connettono. Ne è ben cosciente Metamend , una società canadese che ha annunciato una tecnologia capace di abbinare ad un sito web informazioni geografiche nello standard Geographic Information Systems (GIS).

L’inserimento all’interno dei siti di tag standard che forniscano dati come la latitudine e la longitudine permettono, secondo Metamend, di effettuare ricerche sul web che tengano conto della locazione geografica di ogni azienda presente su Internet: questo fa sì, secondo la società canadese, che un motore di ricerca in grado di leggere questi metadati possa generare risultati pertinenti alla località in cui si trova l’utente mobile.

“Per esempio – spiega Richard Zwicky, CEO of Metamend – immaginiamo di atterrare con l’aereo a Roma e di voler andare a pranzo. Tirate fuori il vostro dispositivo wireless e digitate “veal parmigiano, 1992 brunello, panna cotta”. Se oggi provate a fare questa ricerca troverete un solo risultato in tutto il mondo. Presto, con l’avvento del nostro sistema di tagging GIS, una volta che il vostro sito web è propriamente catalogato, i motori di ricerca saranno in grado di fornirvi i risultati in base ai più vicini ristoranti che soddisfano la vostra richiesta”.

Questo sarà possibile grazie al diffondersi di funzionalità GPS all’interno dei dispositivi mobili, come smartphone e PDA, e dunque alla possibilità, per gli utenti, di trasmettere le proprie coordinate geografiche ai motori di ricerca.

“La locazione diverrà una parte sempre più rilevante nelle interrogazioni ai motori di ricerca”, ha detto Zwicky.

La localizzazione delle ricerche, secondo il boss di Metamend, potrebbe divenire un elemento sempre più importante anche in campo pubblicitario, un settore dove oggi, per quel che concerne Internet, si ragiona quasi esclusivamente in termini globali o nazionali.

Il problema, secondo alcuni analisti, è che un sistema come quello ideato da Metamend potrebbe diventare davvero utile solo nel caso divenisse uno standard di riferimento per tutti i principali motori di ricerca. Metamend potrebbe poi avere presto la concorrenza di un gigante del settore come Google, già impegnato nello sviluppo di una nuova versione del proprio motore di ricerca in grado di tenere conto della posizione geografica degli utenti wireless.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    !!!!!!
    ................/´¯/) .......... ............. /.¯.// ........... ........... /. ..// ............ ... /´¯`/'' . ''/´¯¯`·¸ ..... .. /''/ / . .. / . . /¨/¯` .. . (''( . . ´ .. ´ ¯|/'' '') ... .. . . . . . . . . ` . . / ...
  • Anonimo scrive:
    scusate l'OT, ma.....
    ....ma è vero che con winXp non puoi collegarti da remoto se non con Os Wndows?Pare che sia specificato nella licenza.....qualcuno ha avuto modo di leggerlo ?Scusate non ho Xp...ma mi sembra una cosa talmente assurda....Grazie a tuttiWow
    • Zeross scrive:
      Re: scusate l'OT, ma.....
      - Scritto da: Anonimo
      ....ma è vero che con winXp non puoi
      collegarti da remoto se non con Os Wndows?
      Pare che sia specificato nella
      licenza.....qualcuno ha avuto modo di
      leggerlo ?
      Scusate non ho Xp...ma mi sembra una cosa
      talmente assurda....Forse non ho capito bene cosa intendi.Se intendi utilizzando "Connessione desktop remoto" ovvio che si, dato che questo software gira solo su Windows.In caso contrario spiegati un po' più dettagliatamente.Zeross
      • Warp9 scrive:
        Re: scusate l'OT, ma.....
        - Scritto da: Zeross

        - Scritto da: Anonimo

        ....ma è vero che con winXp non puoi

        collegarti da remoto se non con Os Wndows?

        Pare che sia specificato nella

        licenza.....qualcuno ha avuto modo di

        leggerlo ?

        Scusate non ho Xp...ma mi sembra una cosa

        talmente assurda....


        Forse non ho capito bene cosa intendi.

        Se intendi utilizzando "Connessione desktop
        remoto" ovvio che si, dato che questo
        software gira solo su Windows.
        Penso si riferisse a quello, e in tal caso, non e' esatto che gira solo sotto Windows.http://www.rdesktop.orgTrattasi di Client RDP con cui puoi collegarti via Terminal Services su Windows, anche sulla versione ridotta presente su XP.
        In caso contrario spiegati un po' più
        dettagliatamente.


        Zeross
  • Anonimo scrive:
    Un chiarimento, grazie
    scusate ma quelle schede tipo Pinnacle, Terratec ecc... non permettono gia' di vedere la TV sul PC e di registrare i programmi in formati Mpeg1, Mpeg2 compatibili VCD e DVD ?I modelli piu' economici partono da 80 euro circa (fonte Mediaworld) ed alcuni hanno anche il telecomando...A che serve sto nuovo mediaMinKia? Non e' che magari ti fa registrare solo in formato WMV, WMA non compatibili con gli standard Mpeg e magari pieni zeppi di DRM ? Bah...Delucidazioni please.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un chiarimento, grazie
      - Scritto da: Anonimo

      scusate ma quelle schede tipo Pinnacle,
      Terratec ecc... non permettono gia' di
      vedere la TV sul PC e di registrare i
      programmi in formati Mpeg1, Mpeg2
      compatibili VCD e DVD ?
      I modelli piu' economici partono da 80 euro
      circa (fonte Mediaworld) ed alcuni hanno
      anche il telecomando...
      A che serve sto nuovo mediaMinKia? Non e'
      che magari ti fa registrare solo in formato
      WMV, WMA non compatibili con gli standard
      Mpeg e magari pieni zeppi di DRM ? Bah...
      Delucidazioni please.Si.
  • Anonimo scrive:
    Si lavora al prox Linux da salotto
    e noi di daremo il nostro contributo !http://www.linuxdesktop.itLinux sul tuo Desktop
    • Anonimo scrive:
      Re: Si lavora al prox Linux da salotto
      - Scritto da: Anonimo
      e noi di daremo il nostro contributo !

      http://www.linuxdesktop.it
      Linux sul tuo Desktop
      ma va e le anaconde dove le lasciate nel tinelloi linari fan troppo ridire ormai il loro so e come il maiale lo ritrovi da tutte le parti, e come il maiale ad usarlo fa male molto male.
  • Anonimo scrive:
    e dov'è l'innovazione?
    Io è da un'anno circa che col pc faccio ste cose..Telecomando (play rec freeze stop volume power etc.)Tv RadioVCDDVDDivxCDAudioOgg/mp3(pensavo di aggiungere la scheda sat a breve)basta giocare un po' con lirc è tutto è già li prondo da usare.. bah
    • Anonimo scrive:
      Re: e dov'è l'innovazione?
      - Scritto da: Anonimo
      Io è da un'anno circa che col pc faccio ste
      cose..

      Telecomando (play rec freeze stop volume
      power etc.)
      Tv
      Radio
      VCD
      DVD
      Divx
      CDAudio
      Ogg/mp3
      (pensavo di aggiungere la scheda sat a breve)

      basta giocare un po' con lirc è tutto è già
      li prondo da usare..

      bahanche per giocare puoi usare solo il pc,,, ma allora quelli che si comprono le console son tutti semi?? o forse ...... forse a volte inserire un cd e giocare per molti é piú semplice e immediato? forse non tutti sono smanettoni? forse non tutti sanno installare, configurare periferiche? ecc ecc ma forse eh
      • Anonimo scrive:
        Re: e dov'è l'innovazione?
        - Scritto da: Anonimo

        anche per giocare puoi usare solo il pc,,,
        ma allora quelli che si comprono le console
        son tutti semi?? o forse ...... forse a
        volte inserire un cd e giocare per molti é
        piú semplice e immediato? forse non tutti
        sono smanettoni? forse non tutti sanno
        installare, configurare periferiche? ecc ecc
        ma forse ehbeh, per chi non vuole smanettare, punto informatico aveva già pubblicato un articolo dove diceva che i tipi di Lindows vendevano già la soluzione "pappa pronta" :Pil concetto è che però esiste già da un pezzo quest'idea, e adesso se ne esce microsoft con l'IDEA geniale del momento? boh...perplesso, ma non più di tanto
      • Anonimo scrive:
        Re: e dov'è l'innovazione?
        - Scritto da: Anonimo

        anche per giocare puoi usare solo il pc,,,
        ma allora quelli che si comprono le console
        son tutti semi?? o forse ...... forse a
        volte inserire un cd e giocare per molti é
        piú semplice e immediato? forse non tutti
        sono smanettoni? forse non tutti sanno
        installare, configurare periferiche? ecc ecc
        ma forse ehbeh, per chi non vuole smanettare, punto informatico aveva già pubblicato un articolo dove diceva che i tipi di Lindows vendevano già la soluzione "pappa pronta" :Pil concetto è che però esiste già da un pezzo quest'idea, e adesso se ne esce microsoft con l'IDEA geniale del momento? boh...perplesso, ma non più di tanto
        • Anonimo scrive:
          Re: e dov'è l'innovazione?

          beh, per chi non vuole smanettare, punto
          informatico aveva già pubblicato un articolo
          dove diceva che i tipi di Lindows vendevano
          già la soluzione "pappa pronta" :P

          il concetto è che però esiste già da un
          pezzo quest'idea, e adesso se ne esce
          microsoft con l'IDEA geniale del momento?
          boh...

          perplesso, ma non più di tantoé vero che esiste giá da tempo e alla fine anche uno dei miei pc di casa cosi come l´ho ideato fa una cosa molto simile..ma credo cmq che un bello scatolozzo scintillante... pieno di led e ca**ate simili,,, magari bello nero satinato e pure con profilo basso classico da tavolo sia molto piu accattivante e interessante per la massa dei consumatori...il classico oggetto dei desideri insomma... se poi é pure funzionale e ben ideato come ritengo che sia l´X-box il gioco é fatto... tutto qua...
    • Anonimo scrive:
      Re: e dov'è l'innovazione?
      L'innoviazione sta in Windows Media 9 che funziona anche parecchio bene. E non lo dico io ma Nicky Page. Se non sapete che i probabilmente non avete mai letto DivX Digest.
  • Anonimo scrive:
    Non farla facile con i requirements...
    Cito dal sito...----------------------------------------------------A fast computer. I'm using an AMD Athlon XP 1800+ currently, and the high-quality (640x480) live-tv mode takes around 50-60% cpu. Medium res (480x480), about 30%. Low quality (352x240) TV watching takes it down to 5-10% cpu. So, VCD quality "live" tv should be possible down to about a single cpu 500Mhz box.----------------------------------------------------Quindi il vecchio K6-2
  • Anonimo scrive:
    ehehe sempre la solita minestra
    ma sempre a far polemica loltralasciano il fatto che secondo me l´80% delle persone che scrivono contro microsoft alla fine lo utilizzano ma non solo, ne utilizzano pure na copia piratata ehehe perche non inizate a sviluppare qualche cosa di decente e interessante anche per il consumatore finale?? microsoft é un azienda e come tale cura i suoi interessi.. voi che fareste?? non vi piace? non comprate! sempre li a piangere merenda... io uso xp e mi trovo benissimo.. saró un utonto come dite voi ma fino a prova contraria non mi ha mai creato problemi anzi...ci lavoro, ci gioco, ci sviluppo e se me gira ce metto pure il cassettino porta bibite al posto del cdrom uahahahahhasusu linuxiani unitevi e inizate a fare le cose sul serio se volete passare da un ridicolo 1% a quelke cosa di piú interessante.. e ancora... bello l´open source ma non vi portera molto lontani..byez
    • Anonimo scrive:
      Re: ehehe sempre la solita minestra
      - Scritto da: Anonimo
      ma sempre a far polemica lol

      tralasciano il fatto che secondo me l´80%
      delle persone che scrivono contro microsoft
      alla fine lo utilizzano ma non solo, ne
      utilizzano pure na copia piratata ehehe
      perche non inizate a sviluppare qualche cosa
      di decente e interessante anche per il
      consumatore finale?? microsoft é un azienda
      e come tale cura i suoi interessi.. voi che
      fareste?? non vi piace? non comprate!

      sempre li a piangere merenda... io uso xp e
      mi trovo benissimo.. saró un utonto come
      dite voi ma fino a prova contraria non mi ha
      mai creato problemi anzi...ci lavoro, ci
      gioco, ci sviluppo e se me gira ce metto
      pure il cassettino porta bibite al posto del
      cdrom uahahahahha

      susu linuxiani unitevi e inizate a fare le
      cose sul serio se volete passare da un
      ridicolo 1% a quelke cosa di piú
      interessante.. e ancora... bello l´open
      source ma non vi portera molto lontani..


      byez# CLOCK ## TROLL DETECTED #
    • Anonimo scrive:
      Re: ehehe sempre la solita minestra

      # CLOCK #
      # TROLL DETECTED # come dicevo... sempre la solita minestra lol
  • Anonimo scrive:
    Re: l'uomo linaro invece.....
    non ha di questi problemi perchè a forza di produrre immunnezza open a gratisse, non ha neanche i soldi per pagarsi una serata con una ragazza.e quando dopo mesi riesce derubbato la mamma a pagarsi due minuti di amore (problemi di compilazzio precocs) con una ragazza il solito problema di anaconda in fase di boooot, causa un attacco di rabbia con improvisa crisi di erettibilita del gingillino openaro.
    • Anonimo scrive:
      Re: l'uomo linaro invece.....
      - Scritto da: Anonimo
      non ha di questi problemi perchè a forza di
      produrre immunnezza open a gratisse, non ha
      neanche i soldi per pagarsi una serata con
      una ragazza.

      e quando dopo mesi riesce derubbato la mamma
      a pagarsi due minuti di amore (problemi di
      compilazzio precocs) con una ragazza il
      solito problema di anaconda in fase di
      boooot, causa un attacco di rabbia con
      improvisa crisi di erettibilita del
      gingillino openaro.Il traduttore simultaneo è open source o è a pagamento ?
      • Anonimo scrive:
        Re: l'uomo linaro invece.....
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non ha di questi problemi perchè a forza
        di

        produrre immunnezza open a gratisse, non
        ha

        neanche i soldi per pagarsi una serata con

        una ragazza.



        e quando dopo mesi riesce derubbato la
        mamma

        a pagarsi due minuti di amore (problemi di

        compilazzio precocs) con una ragazza il

        solito problema di anaconda in fase di

        boooot, causa un attacco di rabbia con

        improvisa crisi di erettibilita del

        gingillino openaro.

        Il traduttore simultaneo è open source o è a
        pagamento ?e a pagamento se vuoi per la modesta cifra di ducento euro te mando a traduzione in cirillico
        • Anonimo scrive:
          Re: l'uomo linaro invece.....

          e a pagamento se vuoi per la modesta cifra
          di ducento euro te mando a traduzione in
          cirillicoSai invece dove te mando io??
  • Anonimo scrive:
    XBOX no eh ?
    L'XBOX modificata con su il media player fa esattamente le stesso cose.Per il momento non registra ancora ma c'e` un progetto di cui mi sfugge il nome che mira proprio a trasformarla in un video recorder.Qualcuno si ricorda l'URL ?
    • Anonimo scrive:
      Re: XBOX no eh ?
      - Scritto da: Anonimo

      L'XBOX modificata con su il media player fa
      esattamente le stesso cose.
      Per il momento non registra ancora ma c'e`
      un progetto di cui mi sfugge il nome che
      mira proprio a trasformarla in un video
      recorder.

      Qualcuno si ricorda l'URL ?Vedi, una volta con un PC ci giocavi, ci ascoltavi musica, ci guardavi i video, ci navigavi in internet e ci lavoravi con Office. Il tutto con una licenza del sistema operativo.Oggi abbiamo un computer per giocare e uno per guardare la TV. Fra un po' usciranno i computer per navigare su internet (a dire il vero ci sono già...), per ascoltare la musica e per utilizzare Office. Risultato ? 5 licenze di windows....
      • Anonimo scrive:
        Re: XBOX no eh ?
        - Scritto da: Anonimo
        Vedi, una volta con un PC ci giocavi, ci
        ascoltavi musica, ci guardavi i video, ci
        navigavi in internet e ci lavoravi con
        Office. Il tutto con una licenza del sistema
        operativo.

        Oggi abbiamo un computer per giocare e uno
        per guardare la TV. Fra un po' usciranno i
        computer per navigare su internet (a dire il
        vero ci sono già...), per ascoltare la
        musica e per utilizzare Office.

        Risultato ? 5 licenze di windows....So d'accordo con te, ma questo cosa centra con l'XBOX modificata scusa ?Mi sono perso un pezzo ?
        • Anonimo scrive:
          Re: XBOX no eh ?
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          Vedi, una volta con un PC ci giocavi, ci

          ascoltavi musica, ci guardavi i video, ci

          navigavi in internet e ci lavoravi con

          Office. Il tutto con una licenza del
          sistema

          operativo.



          Oggi abbiamo un computer per giocare e uno

          per guardare la TV. Fra un po' usciranno i

          computer per navigare su internet (a dire
          il

          vero ci sono già...), per ascoltare la

          musica e per utilizzare Office.



          Risultato ? 5 licenze di windows....

          So d'accordo con te, ma questo cosa centra
          con l'XBOX modificata scusa ?
          Mi sono perso un pezzo ?Nulla.... era solo una considerazione....Il fatto che alla XBox basti una semplice modifica per estenderne le funzionalità la dice comunque già lunga....
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?
            - Scritto da: Anonimo
            Nulla.... era solo una considerazione....
            Il fatto che alla XBox basti una semplice
            modifica una modifica illegale
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Nulla.... era solo una considerazione....

            Il fatto che alla XBox basti una semplice

            modifica

            una modifica illegaleInfatti. Ti vogliono costringere a comprare un normalissimo PC con il quale puoi solo giocare. Anche se sarebbe in grado di fare altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?
            - Scritto da: Anonimo
            una modifica illegaleSTRONZATE !Io l'icsbocs me la sono comprata e ci faccio quello che mi pare !Posso anche schiacciarla sotto uno schiacciasassi !Ma tu guarda !Posso ancora capire il copiright sulle opere di concetto come musica e libri (anche se come vengono implementati oggi sono ridicoli) ma sui beni MATERIALI...E poi la ho comprata SOLO per vederci i divx in TV :)
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?

            E poi la ho comprata SOLO per vederci i divx
            in TV :)con una spesa minore ti compravi una scheda video con uscita tv e vedevi tutto quello che volevi sulla tv... e non andavi ad ingrassare bill
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?
            - Scritto da: Anonimo
            con una spesa minore ti compravi una scheda
            video con uscita tv e vedevi tutto quelloSbagliato !Innanzitutto la TV grande in casa e` da tutt'altra parte rispetto al pc.In secondo luogo l'icsbocs e` sicuramente piu` elegante di un pc da tenere in sala.Inoltre non serve ne tastiera ne mouse, funziona tutto col telecomando.
            che volevi sulla tv... e non andavi ad
            ingrassare billE` ormai cosa nota che la m$ vende icsbocs sottocosto, quindi se uno non acquista giochi ma solo lo scatolo fa perdere soldi alla micro$oft.So che e` poca cosa, ma vuoi mettere la soddisfazione ? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX no eh ?

            una modifica illegaleno, una modifica che al massimo ti fa scadere la garanzia, almeno per il momento
      • Anonimo scrive:
        Re: XBOX no eh ? prego se ce sono i sord
        i in abondanza e logico .- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        L'XBOX modificata con su il media player
        fa

        esattamente le stesso cose.

        Per il momento non registra ancora ma c'e`

        un progetto di cui mi sfugge il nome che

        mira proprio a trasformarla in un video

        recorder.



        Qualcuno si ricorda l'URL ?

        Vedi, una volta con un PC ci giocavi, ci
        ascoltavi musica, ci guardavi i video, ci
        navigavi in internet e ci lavoravi con
        Office. Il tutto con una licenza del sistema
        operativo.

        Oggi abbiamo un computer per giocare e uno
        per guardare la TV. Fra un po' usciranno i
        computer per navigare su internet (a dire il
        vero ci sono già...), per ascoltare la
        musica e per utilizzare Office.

        Risultato ? 5 licenze di windows....
        ma questo e colpa di chi? dell'utente che ha un pc e compra xbox o play station.quindi prego non flammare con le solite idiozie.non mi sembra che win su un pc non ti permetta di usare i giochi.
        • Anonimo scrive:
          Re: XBOX no eh ? prego se ce sono i sord
          - Scritto da: Anonimo
          i in abondanza e logico .
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          L'XBOX modificata con su il media
          player

          fa


          esattamente le stesso cose.


          Per il momento non registra ancora ma
          c'e`


          un progetto di cui mi sfugge il nome
          che


          mira proprio a trasformarla in un video


          recorder.





          Qualcuno si ricorda l'URL ?



          Vedi, una volta con un PC ci giocavi, ci

          ascoltavi musica, ci guardavi i video, ci

          navigavi in internet e ci lavoravi con

          Office. Il tutto con una licenza del
          sistema

          operativo.



          Oggi abbiamo un computer per giocare e uno

          per guardare la TV. Fra un po' usciranno i

          computer per navigare su internet (a dire
          il

          vero ci sono già...), per ascoltare la

          musica e per utilizzare Office.



          Risultato ? 5 licenze di windows....


          ma questo e colpa di chi? dell'utente che ha
          un pc e compra xbox o play station.
          quindi prego non flammare con le solite
          idiozie.
          non mi sembra che win su un pc non ti
          permetta di usare i giochi.Apri gli occhi....
          • Anonimo scrive:
            Re: chi apre gli occhi e chi chiude il c
            ervelloe allora io apro gli occhi e cosa dovrei vedere?ti faccio notare che tenere troppo gli occhi aperti causa problemi di visione.onestamente a me non fa paura niente uso tutto indipendentemente da chi lo produce, la discriminante importante e che mi sia utile e semplice da usare. onestamente e da prevenuti, fifoni non usare una cosa solo perchè quattro fessachiotti openari sbandierano di problemi assurdi di monopolio, controllo ecc...fino ad ora gli unici che hanno avuto problemi di questo tipo e chi ha usato sw open.
          • Anonimo scrive:
            Re: chi apre gli occhi e chi chiude il c
            - Scritto da: Anonimo
            ervello

            e allora io apro gli occhi e cosa dovrei
            vedere?Nulla. Continua così che vai bene.....
            ti faccio notare che tenere troppo gli occhi
            aperti causa problemi di visione.E tenerli troppo chiusi crea problemi di prostata....
          • KerNivore scrive:
            Re: chi apre gli occhi e chi chiude il c
            - Scritto da: Anonimo
            onestamente e da prevenuti, fifoni non usare
            una cosa solo perchè quattro fessachiotti
            openari sbandierano di problemi assurdi di
            monopolio, controllo ecc...Ecco, questa si che e' proprio una visione chiara e lucida della situazione attuale.prima che tu te ne accorga avrai gia' un chip nel culo che contera' quante volte hai cagato.
          • Anonimo scrive:
            Re: chi apre gli occhi e chi chiude il c
            - Scritto da: KerNivore

            - Scritto da: Anonimo


            onestamente e da prevenuti, fifoni non
            usare

            una cosa solo perchè quattro fessachiotti

            openari sbandierano di problemi assurdi di

            monopolio, controllo ecc...

            Ecco, questa si che e' proprio una visione
            chiara e lucida della situazione attuale.

            prima che tu te ne accorga avrai gia' un
            chip nel culo che contera' quante volte hai
            cagato.se cio è utile per la mia salute ben venga
          • Anonimo scrive:
            Re: chi apre gli occhi e chi chiude il c
            No è solo per farti delle convenienti proposte di marketing su convenientissimi 3x2 e 4x2 su confenzioni di carta igienica....ma devono essere sicuri che la fai almeno 2 volte al giorno altrimenti non gli conviene....
    • Anonimo scrive:
      Re: XBOX no eh ?
      Vorrei sapere perche' un dovrebbe scegliere di comprare una macchina customizzata e chiusa per veder e i film o per ascoltare la musica quando con un pc puo' gia' fare tutto questo . . . mah
      • Anonimo scrive:
        Re: XBOX no eh ?
        - Scritto da: Anonimo
        Vorrei sapere perche' un dovrebbe scegliere
        di comprare una macchina customizzata e
        chiusa per veder e i film o per ascoltare la
        musica quando con un pc puo' gia' fare tutto
        questo . . . mah1 - costa poco2 - e` nera (sta bene in sala sul vhs)3 - fa meno rumore di un pc (anche se ne fa un po')4 - non ha un os troppo complesso dentro5 - ci mette poco a caricare il sistema6 - ha un'ottima uscita TV7 - con xbmp (media player) e` una figata che anche mia madre sa usare8 - ci si puo` anche giocare (avrei comprato un ps2 se fosse solo per questo)9 - vuoi mettere il piacere di far perdere soldi alla micro$oft ?10 - varie ed eventuali
  • Anonimo scrive:
    Il ruolo di M$
    Ecco qual'è il vero ruolo della M$ per i prossimi anni: scrivere sistemi operativi per dispositivi home che permettano di collegarci magari la xBoz, il player DVD, il telefonino o il satellitare e siano tutti integrati e consultabili con un bel telecomando. Naturalmente tutto collegato ad Internet e sotto l'occhio vigile del grande fratello che controlla per bene che quello che tu vedi sia regolarmente pagato e magari ti propone anche cosa vedere. Sia chiara una cosa: i sistemi operativi quelli veri che si usano nelle aziende o per tenere su siti internet o applicazioni database, li lascino fare ad altri, a chi li sa fare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il ruolo di M$
      - Scritto da: Anonimo
      Ecco qual'è il vero ruolo della M$ per i
      prossimi anni: scrivere sistemi operativi
      per dispositivi home i sistemi operativi quelli veri che si
      usano nelle aziende o per tenere su siti
      internet o applicazioni database, li lascino
      fare ad altri, a chi li sa fare.purtroppo il mercato degli os embedded e' gia' praticamente saturo, nelle applicazioni real time e ultraprofessionali regna incontrastato il qnx , nel mercato consumer il symbianOS (che e' poi l'os che trovi in tutti i cellulari dell'ultima generazione, alcuni palmari ecc..) m$ prova da anni a diffondere windows ma gli hanno sempre riso in faccia, tra l'altro l'unica societa' che aveva prodotto uno smartphone con OS m$ dopo qualche mese ha dovuto fare marcia indietro e stracciare il contratto (notizia apparsa anche su PI), purtroppo in questo settore e' fondamentale l'efficienza e la stabilita' dell'os e quindi windows e' un'opzione esclusa in partenza
      • Anonimo scrive:
        Re: Il ruolo di M$
        - Scritto da: Anonimo

        purtroppo il mercato degli os embedded e'
        gia' praticamente saturo, nelle applicazioni
        real time e ultraprofessionali regna
        incontrastato il qnx , nel mercato consumer
        il symbianOS (che e' poi l'os che trovi in
        tutti i cellulari dell'ultima generazione,
        alcuni palmari ecc..) e allora tanto tempo fa c'èrano os2 mac netscape ecc...e oggi c'è solo win, quindi che dire di più eheheehehehhe
        m$ prova da anni a diffondere windows ma gli
        hanno sempre riso in faccia, tra l'altroseriamente e da poco tempo che ms fornisce so embedded quindi che dire pian piano tutto sara ms.
        l'unica societa' che aveva prodotto uno
        smartphone con OS m$ dopo qualche mese ha
        dovuto fare marcia indietro e stracciare il
        contratto (notizia apparsa anche su PI),per il semplice fatto che la societa in questione voleva pappare più del dovuto.
        purtroppo in questo settore e' fondamentale
        l'efficienza e la stabilita' dell'os e
        quindi windows e' un'opzione esclusa in
        partenza è perchè le instabilia gravi per win in genere nel 100% dei casi sono dovuti ad hw e driver, in un sistema embedded tutto e verificato e garantito (driver sw ecc...) quindi win e la scelta migliore
        • Anonimo scrive:
          Re: Il ruolo di M$
          - Scritto da: Anonimo.....
          è perchè le instabilia gravi per win in
          genere nel 100% dei casi sono dovuti ad hw e
          driver, in un sistema embedded tutto e
          verificato e garantito (driver sw ecc...)
          quindi win e la scelta miglioreE perchè sarebbe la scelta migliore ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il ruolo di M$
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            .....

            è perchè le instabilia gravi per win in

            genere nel 100% dei casi sono dovuti ad
            hw e

            driver, in un sistema embedded tutto e

            verificato e garantito (driver sw ecc...)

            quindi win e la scelta migliore

            E perchè sarebbe la scelta migliore ?perchè io so lo re e quindi e migliore
    • Anonimo scrive:
      Re: Il ruolo di M$
      - Scritto da: Anonimo
      Ecco qual'è il vero ruolo della M$ per i
      prossimi anni: scrivere sistemi operativi
      per dispositivi home che permettano di
      collegarci magari la xBoz, il player DVD, il
      telefonino o il satellitare e siano tutti
      integrati e consultabili con un bel
      telecomando.se non erro non e l'unico tutte le grandi sw house hanno un progetto di questo tipo
      Naturalmente tutto collegato ad
      Internet e sotto l'occhio vigile del grande
      fratello che controlla per bene che quello
      che tu vedi sia regolarmente pagato e magarimi sembra giusto, e corretto che tu ti guardi a sbafo le partite di calcio, usando una dei costosissimi aggeggi sparsi per internet.
      ti propone anche cosa vedere. e perchè con la tv attuale che pensi di scegliere tu i programmi, ehehehe sei troppo andato a male
      Sia chiara una
      cosa: i sistemi operativi quelli veri che si
      usano nelle aziende o per tenere su siti
      internet o applicazioni database, li lascino
      fare ad altri, a chi li sa fare.e chi li sa fare va va la .mi che due gonadi giganti ma se hai le paranoie perchè non ti trasferisvi a tora bora li neanche bill laden son riusciti a beccare con satelliti scanner e chi più ne ha più ne metta.vedi mio bel paranoico gia con il cellulare ti tracciano sanno che dici dove sei quindi buttalo oppure inizia il progetto per un cellulare open cess.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il ruolo di M$

        mi che due gonadi giganti ma se hai le
        paranoie perchè non ti trasferisvi a tora
        bora li neanche bill laden son riusciti a
        beccare con satelliti scanner e chi più ne
        ha più ne metta.

        vedi mio bel paranoico gia con il cellulare
        ti tracciano sanno che dici dove sei quindi
        buttalo oppure inizia il progetto per un
        cellulare open cess.Ma stai bene??
  • Anonimo scrive:
    Divertente Win con telecomando
    Se controllasse vhs, dvd, stereo ecc finalmente potrei eliminare tutti i telecomandi che c'ho in giro
    • Anonimo scrive:
      Re: Divertente Win con telecomando
      - Scritto da: Anonimo
      Se controllasse vhs, dvd, stereo ecc
      finalmente potrei eliminare tutti i
      telecomandi che c'ho in giroGuarda che ci sono già teelcomandi universali, senza aspettare che te lo porti zio Bill
      • Anonimo scrive:
        Re: Divertente Win con telecomando
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Se controllasse vhs, dvd, stereo ecc

        finalmente potrei eliminare tutti i

        telecomandi che c'ho in giro

        Guarda che ci sono già teelcomandi
        universali, senza aspettare che te lo porti
        zio Billdipende da dove vuole che sia "divertente"...
    • Anonimo scrive:
      ... ma dove mettono CTRL ALT CANC?
      ... senza quei tasti sul telecomando, Windows e' inutilizzabile.Con, diventa un po' ingombrante ...Mi sa che alla fine e' meglio la tastiera del PC sul divano ...:-)
  • Anonimo scrive:
    Ed eccone un altro...
    http://freevo.sourceforge.netguardate gli screenshot anche di questo!
  • Anonimo scrive:
    Et voilà...
    ...les Palladium!"Al momento, Microsoft non fornisce versioni separate del suo XP Media Center: chi desidera trarre vantaggio dalle funzionalità incluse in quest'ultimo deve necessariamente acquistare un PC con questo sistema operativo preistallato. Tutti i PC "media center" vengono certificati da Microsoft e devono rispondere a determinati requisiti tecnici e funzionali."Ci è voluto meno del previsto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Et voilà...
      - Scritto da: Anonimo
      ...les Palladium!


      "Al momento, Microsoft non fornisce versioni
      separate del suo XP Media Center: chi
      desidera trarre vantaggio dalle funzionalità
      incluse in quest'ultimo deve necessariamente
      acquistare un PC con questo sistema
      operativo preistallato. Tutti i PC "media
      center" vengono certificati da Microsoft e
      devono rispondere a determinati requisiti
      tecnici e funzionali."


      Ci è voluto meno del previsto...cazzi vostri... noi ve lo avevamo detto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Et voilà...
        - Scritto da: munehiro

        - Scritto da: Anonimo

        ...les Palladium!





        "Al momento, Microsoft non fornisce
        versioni

        separate del suo XP Media Center: chi

        desidera trarre vantaggio dalle
        funzionalità

        incluse in quest'ultimo deve
        necessariamente

        acquistare un PC con questo sistema

        operativo preistallato. Tutti i PC "media

        center" vengono certificati da Microsoft e

        devono rispondere a determinati requisiti

        tecnici e funzionali."





        Ci è voluto meno del previsto...

        cazzi vostri... noi ve lo avevamo detto.Be io non lo compro di certo
        • Anonimo scrive:
          Re: Et voilà...
          - Scritto da: Anonimo
          Be io non lo compro di certostai tranquillo... una mandria di deficienti lo comprera', anche perche' probabilmente quello che c'e' di alternativo in giro sara' incompatibile, non supportato o illegale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Et voilà...
            - Scritto da: munehiro

            - Scritto da: Anonimo

            Be io non lo compro di certo

            stai tranquillo... una mandria di deficienti
            lo comprera', anche perche' probabilmente
            quello che c'e' di alternativo in giro sara'
            incompatibile, non supportato o illegale....una mela al giorno...beh no, una al giorno forse è troppo...una per adesso....e passa la paura.
    • Anonimo scrive:
      Re: Et voilà...
      - Scritto da: Anonimo
      ...les Palladium!


      "Al momento, Microsoft non fornisce versioni
      separate del suo XP Media Center: chi
      desidera trarre vantaggio dalle funzionalità
      incluse in quest'ultimo deve necessariamente
      acquistare un PC con questo sistema
      operativo preistallato. Tutti i PC "media
      center" vengono certificati da Microsoft e
      devono rispondere a determinati requisiti
      tecnici e funzionali."


      Ci è voluto meno del previsto...Intanto zio Bill non è più al 95% ma al 91%....piano piano e ce lo togliamo dalle scatole.http://www.google.com/press/zeitgeist.html
      • Anonimo scrive:
        Re: Et voilà...
        A me quel 1 % proprio non torna .... vabbhe tutto,ma solo 1 su 100 usa linux su desktop ? (circa) contando quelli che hanno una lan domestica con un linux come getaway (una marea ormai ...) a quanto si arrivera' ? 4-5 % ? NB : pura curiosita' eh .... so che quei dati sono validi meno di 0 ... visto che anch'io sto usando konqueror che si identifica come IE ... [1][1] se qualcuo vuole sapere perche' si faccia un giro per la rete ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Et voilà...
          - Scritto da: Anonimo
          A me quel 1 % proprio non torna .... vabbhe
          tutto,ma solo 1 su 100 usa linux su desktop
          ? (circa) contando quelli che hanno una lan
          domestica con un linux come getaway (una
          marea ormai ...) a quanto si arrivera' ? 4-5
          % ? Se usi linux come gateway mica vieni identificato come utilizzatore di linux. Dipende dalla macchina che usi per navigare, mica dal gateway....
      • Anonimo scrive:
        Re: Et voilà...

        Intanto zio Bill non è più al 95% ma al
        91%....piano piano e ce lo togliamo dalle
        scatole.
        http://www.google.com/press/zeitgeist.htmlnon conta, pensa a quanti utonti win che non vanno su google o addirittura su internet (o magari scaricano solo la posta..)Anche rosicchiare un punto percentuale sarà un'impresa!
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessuno di voi capisce molto di computer

        Se poi sapeste anche che cosa è e che cosa
        fa la microsoft, potreste anche arrivare a
        capire a cosa serve impostarla su
        "internet-explorer"... (vedi recenti
        problemi di opera).un attimo, senza far polemiche, capisco che si può mascherare il browser facendo credere che usi explorer, ma mi stai a dire che di riesci ad ingannare google facendo credere che navighi con win 95 invece che con una debian??
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
          - Scritto da: Anonimo....
          un attimo, senza far polemiche, capisco che
          si può mascherare il browser facendo credere
          che usi explorer, ma mi stai a dire che di
          riesci ad ingannare google facendo credere
          che navighi con win 95 invece che con una
          debian??Non so quanta gente mascheri il browser....Ma a parte questo il s.o. viene indicato anche lui nello user agent... E se vuoi mascherare ad esempio Opera da IExplorer non è una bella furbata far risultare che usi IExplorer da Linux....
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            ....

            un attimo, senza far polemiche, capisco
            che

            si può mascherare il browser facendo
            credere

            che usi explorer, ma mi stai a dire che di

            riesci ad ingannare google facendo credere

            che navighi con win 95 invece che con una

            debian??

            Non so quanta gente mascheri il browser....

            Ma a parte questo il s.o. viene indicato
            anche lui nello user agent... E se vuoi
            mascherare ad esempio Opera da IExplorer non
            è una bella furbata far risultare che usi
            IExplorer da Linux..Si infatti, quando metti iexplorer è iexplorer.
        • KerNivore scrive:
          Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
          - Scritto da: Anonimo

          un attimo, senza far polemiche, capisco che
          si può mascherare il browser facendo credere
          che usi explorer, ma mi stai a dire che di
          riesci ad ingannare google facendo credere
          che navighi con win 95 invece che con una
          debian??Certo.Google di te sa solo quello che legge dalle richieste http, e le richieste http puoi forgiarle a tuo piacimento.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: KerNivore

            - Scritto da: Anonimo




            un attimo, senza far polemiche, capisco
            che

            si può mascherare il browser facendo
            credere

            che usi explorer, ma mi stai a dire che di

            riesci ad ingannare google facendo credere

            che navighi con win 95 invece che con una

            debian??

            Certo.

            Google di te sa solo quello che legge dalle
            richieste http, e le richieste http puoi
            forgiarle a tuo piacimento. La fai sembrare molto facile...
          • godzilla scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo


            Google di te sa solo quello che legge
            dalle

            richieste http, e le richieste http puoi

            forgiarle a tuo piacimento.

            La fai sembrare molto facile...
            lo è. praticamente IE è l'unico browser che non lo fa :))
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: godzilla

            - Scritto da: Anonimo




            Google di te sa solo quello che legge

            dalle


            richieste http, e le richieste http
            puoi


            forgiarle a tuo piacimento.



            La fai sembrare molto facile...



            lo è. praticamente IE è l'unico browser che
            non lo fa :))hanno scritto:"mi stai a dire che di riesci ad ingannare google facendo credere che navighi con win 95 invece che con una debian"Mi sai dire quale browser fa questo?O fai parte anche tu di quelli che capiscono poco di computer?
          • godzilla scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo

            hanno scritto:
            "mi stai a dire che di riesci ad ingannare
            google facendo credere che navighi con win
            95 invece che con una debian"

            Mi sai dire quale browser fa questo?
            O fai parte anche tu di quelli che capiscono
            poco di computer?il discorso è questo:se (e ripeto se ) il server non va tanto per il sottile, e se il browser mi permette di modificare, nell'user-agent, anche la piattaforma, non c'è niente di più facile.tutto dipende (a) da chi ha scritto gli script per il server (e in questo senso, a meno che non si cerchi, appunto, il pelo nell'uovo, è molto facile prendere cantonate) e (b) da chi utilizza il browser. gli header HTTP sono sempre quelli; e alla fine le comuni statistiche si basano proprio sulla risposta che il tuo browser da al server HTTP quando gli viene chiesto "che browser sei? su che piattaforma giri?"trovare segni di distinzione tra browsers diversi da questo sarebbe forse utile, ma davvero molto dispendioso se non impossibile.ciaogodz
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: godzilla

            - Scritto da: Anonimo



            hanno scritto:

            "mi stai a dire che di riesci ad ingannare

            google facendo credere che navighi con win

            95 invece che con una debian"



            Mi sai dire quale browser fa questo?

            O fai parte anche tu di quelli che
            capiscono

            poco di computer?

            il discorso è questo:
            se (e ripeto se) il server non va
            tanto per il sottile, e se il browser mi
            permette di modificare, nell'user-agent,
            anche la piattaforma, non c'è niente di più
            facile.

            tutto dipende (a) da chi ha scritto gli
            script per il server (e in questo senso, a
            meno che non si cerchi, appunto, il pelo
            nell'uovo, è molto facile prendere
            cantonate) e (b) da chi utilizza il browser.
            gli header HTTP sono sempre quelli; e alla
            fine le comuni statistiche si basano proprio
            sulla risposta che il tuo browser da al
            server HTTP quando gli viene chiesto "che
            browser sei? su che piattaforma giri?"

            trovare segni di distinzione tra browsers
            diversi da questo sarebbe forse utile, ma
            davvero molto dispendioso se non
            impossibile.

            ciao
            godzNon rigirare la frittata:Hai detto che tutti i browser eccetto IE riescono a spacciarsi per altri sistemi operativi.Apparte le tue disquisizioni sulla capacità dei server di prendere o meno cantonate, mi sai dire quali browser (tutti tranne uno hai scritto) fanno passare una debian (o altro) per un win95 (o altro)?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo
            .....
            Apparte le tue disquisizioni sulla capacità
            dei server di prendere o meno cantonate, mi
            sai dire quali browser (tutti tranne uno hai
            scritto) fanno passare una debian (o altro)
            per un win95 (o altro)?Tutti tranne uno....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=322793
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            .....

            Apparte le tue disquisizioni sulla
            capacità

            dei server di prendere o meno cantonate,
            mi

            sai dire quali browser (tutti tranne uno
            hai

            scritto) fanno passare una debian (o
            altro)

            per un win95 (o altro)?

            Tutti tranne uno....

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midQuello è Phoenix.E gli altri?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo
            ....
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid

            Quello è Phoenix.
            E gli altri?Per Mozilla (ovviamente) è identico....Konqueror lo fa in maniera del tutto simile.Opera dovrebbe (non l'ho mai provato) farlo anche lui.Diciamo che i principali ci sono tutti....
          • godzilla scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo

            Non rigirare la frittata:
            Hai detto che tutti i browser eccetto IE
            riescono a spacciarsi per altri sistemi
            operativi.
            Apparte le tue disquisizioni sulla capacità
            dei server di prendere o meno cantonate, mi
            sai dire quali browser (tutti tranne uno hai
            scritto) fanno passare una debian (o altro)
            per un win95 (o altro)?di default, come selezione semplice a livello di interfaccia grafica, forse nessuno. se è questo quello che intendi.e allora significa che non ci siamo capiti.altrimenti, posso dirti che un qualunque flavour di mozilla ha l'header impostato nelle preferenze "nascoste" (prefs.js se non erro). con mozilla quindi è possibile. con phoenix e chimera è possibile. è possibile anche con konqueror che non è mozilla-based ed è possibile con opera.soddisfatto?ciaogodz
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: godzilla

            - Scritto da: Anonimo



            Non rigirare la frittata:

            Hai detto che tutti i browser eccetto IE

            riescono a spacciarsi per altri sistemi

            operativi.

            Apparte le tue disquisizioni sulla
            capacità

            dei server di prendere o meno cantonate,
            mi

            sai dire quali browser (tutti tranne uno
            hai

            scritto) fanno passare una debian (o
            altro)

            per un win95 (o altro)?

            di default, come selezione semplice a
            livello di interfaccia grafica, forse
            nessuno. se è questo quello che intendi.

            e allora significa che non ci siamo capiti.

            altrimenti, posso dirti che un qualunque
            flavour di mozilla ha l'header impostato
            nelle preferenze "nascoste" (prefs.js se non
            erro). con mozilla quindi è possibile. con
            phoenix e chimera è possibile. è possibile
            anche con konqueror che non è mozilla-based
            ed è possibile con opera.

            soddisfatto?La si fa sembrare sempre troppo facile.Come si fa con opera?
            ciao
            godz
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: shimitar

            Non so come si fà con Opera (non lo uso), ma
            ad esempio:
            Konqueror (kde 3.1)
            apri "impostazioni-
            impostazioni konqueror"
            apri "identificazione"
            clicchi su "nuova" e ti setti quello che
            vuoi.
            Ad esempio puoi scegliere tra:
            opera, mozilla, konqueror, netscape, wget,
            lynx
            Quando scegli mozilla puoi specificare:
            4.0/5.0/MSIE 4/5/6, gheko ecc ecc

            come sistema operativo:
            linux, Windows95, Windows98, WindowsNT,
            Windows2000 (NT5) ecc...

            La setti e voilà.

            Infine un commento "tecnico" per quello che
            può valere.
            Distiungere un S.O. dall'altro solo dai
            pacchetti IP e TCP non è cosa molto facile.
            Lo riesce a fare un software come NMAP o
            simili, e solo con scarsa precisione. Ad
            esempio il Win2000 vicino a me viene
            riconosciuto solo come "Win98/ME/NT", e il
            mio linux viene riconosciuro come "Linux
            2.4.17 o successivo"
            In ogni caso per differenziare un SO dai
            pacchetti IP o TCP è necessario scambiarsi
            alcuni pacchetti giocando su come i SO
            creano le intestazioni dei pacchetti, quindi
            inserendo opzioni "strane" o chiedendo
            checksum, tutte cose che in una connessione
            HTTP non si fanno.

            Le statistiche di google sono fatte sullo
            useragent, non ne ho la certezza ovviamente,
            però è la cosa più probabile.

            ps: ti soddisfa la risposta o ancora hai
            dubbi?La mia è semplice curiosità.Ho letto che lo facevano tutti tranne IE e la cosa non mi risultava, tutto qui.Sarei contento se qualcuno mi spiegasse come fare con NS (dalla 6.2 in giù) e con opera (dalla 5 in sù).
          • godzilla scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo

            La si fa sembrare sempre troppo facile.
            Come si fa con opera?aspetta che adesso mi metto a scrivere un HOWTO per ogni fesso che me lo chiede.
          • godzilla scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            eheheh ti immagini google che ogni volta che fai una ricerca parte nmap -O -sS sul tup IP? :) in 10 minuti la rete collasserebbe su sé stessa ^_^
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno di voi capisce molto di comp
            - Scritto da: Anonimo....
            hanno scritto:
            "mi stai a dire che di riesci ad ingannare
            google facendo credere che navighi con win
            95 invece che con una debian"

            Mi sai dire quale browser fa questo?
            O fai parte anche tu di quelli che capiscono
            poco di computer?Da: http://kluge.in-chemnitz.de//tools/browser.phpCon Phoenix sotto Windows 2000 rilevo i seguenti user agent:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0+) Gecko/20020518Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020510Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020311Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020513 Netscape/7.0b1Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011022 Netscape6/6.2Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)Mozilla/4.78 [en] (Win98; U)Mozilla/4.78 (Macintosh; U; PPC)Mozilla/4.78 [en] (X11; U; Linux 2.2.19 i686)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020730 AOL/7.0Ovviamente quello originale è il primo.Sotto IExplorer 6 rilevo:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)Quindi finchè ci si limita a guardare lo user agent....
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessuno di voi capisce molto di computer
          - Scritto da: Anonimo


          Se poi sapeste anche che cosa è e che cosa

          fa la microsoft, potreste anche arrivare a

          capire a cosa serve impostarla su

          "internet-explorer"... (vedi recenti

          problemi di opera).

          un attimo, senza far polemiche, capisco che
          si può mascherare il browser facendo credere
          che usi explorer, ma mi stai a dire che di
          riesci ad ingannare google facendo credere
          che navighi con win 95 invece che con una
          debian??NO, nieente di più falso.Manipolando lo user-agent si riescono a ingannare i linguaggi clien side quali ad esempio javascript.A livello server questo trucco NON funziona in quanto il marchio dell'user agent è ben presente (opera in primis).E i dati degli accessi ai siti vengono fatti lato server ovviamente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Et voilà...
        Probabilmente intendevano 1 punto percentuale rispetto al proprio 1%, percio' rispetto al totale si intende 0,99% che è anche piu' logico di 1 punto percentuale sul totale: cioè 0% rispetto a 1%!O no?
        • Anonimo scrive:
          Re: Et voilà...
          - Scritto da: Anonimo
          Probabilmente intendevano 1 punto
          percentuale rispetto al proprio 1%, percio'
          rispetto al totale si intende 0,99% che è
          anche piu' logico di 1 punto percentuale sul
          totale: cioè 0% rispetto a 1%!
          O no?Probabilmente, leggiti il thred su user agent
    • Anonimo scrive:
      Re: Et voilà...
      et voilà, un altro patetico linuxaro!- Scritto da: Anonimo
      ...les Palladium!


      "Al momento, Microsoft non fornisce versioni
      separate del suo XP Media Center: chi
      desidera trarre vantaggio dalle funzionalità
      incluse in quest'ultimo deve necessariamente
      acquistare un PC con questo sistema
      operativo preistallato. Tutti i PC "media
      center" vengono certificati da Microsoft e
      devono rispondere a determinati requisiti
      tecnici e funzionali."


      Ci è voluto meno del previsto...
      • Anonimo scrive:
        Re: La patch della patch :)
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        ...les Palladium!





        "Al momento, Microsoft non fornisce
        versioni

        separate del suo XP Media Center: chi

        desidera trarre vantaggio dalle
        funzionalità

        incluse in quest'ultimo deve
        necessariamente

        acquistare un PC con questo sistema

        operativo preistallato. Tutti i PC "media

        center" vengono certificati da Microsoft e

        devono rispondere a determinati requisiti

        tecnici e funzionali."





        Ci è voluto meno del previsto...
        et voilà, un altro patetico linuxaro!E qui mi sa che hai preso un bel granchio...non uso Linux (una bella Mela) ma stimo chi lo usa perché se non altro ha fatto una scelta. Giusta o sbagliata che sia. Tu invece il s.o. te lo sei fatto scegliere dall'ignoranza del resto del mondo, un po' alla pecorona, diciamolo.
        • Anonimo scrive:
          Re: La patch della patch :)
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          ...les Palladium!








          "Al momento, Microsoft non fornisce

          versioni


          separate del suo XP Media Center: chi


          desidera trarre vantaggio dalle

          funzionalità


          incluse in quest'ultimo deve

          necessariamente


          acquistare un PC con questo sistema


          operativo preistallato. Tutti i PC
          "media


          center" vengono certificati da
          Microsoft e


          devono rispondere a determinati
          requisiti


          tecnici e funzionali."








          Ci è voluto meno del previsto...


          et voilà, un altro patetico linuxaro!


          E qui mi sa che hai preso un bel
          granchio...non uso Linux (una bella Mela) ma
          stimo chi lo usa perché se non altro ha
          fatto una scelta. Giusta o sbagliata che
          sia.
          Tu invece il s.o. te lo sei fatto scegliere
          dall'ignoranza del resto del mondo, un po'
          alla pecorona, diciamolo.Beh, vedi di sceglierti un browser che non metta i titoli ai messaggi in modo casuale! :)L'accusa era rivolta a chi non giudica i prodotti per quel che sono, ma per chi gli faccia. Non sarai linuxaro, ma patetico sì!
          • Anonimo scrive:
            Re: La patch della patch :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            ...les Palladium!











            "Al momento, Microsoft non fornisce


            versioni



            separate del suo XP Media Center:
            chi



            desidera trarre vantaggio dalle


            funzionalità



            incluse in quest'ultimo deve


            necessariamente



            acquistare un PC con questo sistema



            operativo preistallato. Tutti i PC

            "media



            center" vengono certificati da

            Microsoft e



            devono rispondere a determinati

            requisiti



            tecnici e funzionali."











            Ci è voluto meno del previsto...




            et voilà, un altro patetico linuxaro!





            E qui mi sa che hai preso un bel

            granchio...non uso Linux (una bella Mela)
            ma

            stimo chi lo usa perché se non altro ha

            fatto una scelta. Giusta o sbagliata che

            sia.

            Tu invece il s.o. te lo sei fatto
            scegliere

            dall'ignoranza del resto del mondo, un po'

            alla pecorona, diciamolo.


            Beh, vedi di sceglierti un browser che non
            metta i titoli ai messaggi in modo casuale!
            :)Scusami ma i piccì per internet che ho al lavoro sono fermi a Win98...in effetti ho chiesto di non usare IE (Mozilla ha i tabs...) ma non mi è consentito.

            L'accusa era rivolta a chi non giudica i
            prodotti per quel che sono, ma per chi gli
            faccia. Non sarai linuxaro, ma patetico sì!
            Uh! E in italiano?
Chiudi i commenti